Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Закономерности роста и фитомасса смешанных дубрав центрального и брянского округов зоны широколиственных лесов

ВАК РФ 06.03.02, Лесоустройство и лесная таксация

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Захаров, Андрей Васильевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТЖА РАБОТЫ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1 Закономерности строения древостоев.

1.2 Математическое моделирование биологических объектов

1.3 Надземная фитомасса деревьев и древостоев.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА.

3. МЕТОДЖА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Методика сбора и обработки экспериментального материала.

3.2 Объем и характеристика экспериментального материала.

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ СМЕШАННЫХ

ДУБРАВ ПО ДИАМЕТРУ.

5. ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РОСТА МОДАЛЬНЫХ ДУБРАВ СМЕШАННОГО СОСТАВА.

5.1 Динамика средних высот.

5.2 Динамика средних диаметров.

5.3 Изменение суммы площадей сечений.:.

5.4 Изменение числа стволов с возрастом.

5.6 Изменение запаса с возрастом в смешанном насаждении.

6. ДИНАМЖА ТОВАРНОЙ СТРУКТУРЫ СМЕШАННЫХ НАСАЖДЕНИЙ.

7. НАДЗЕМНАЯ ФИТОМАССА СМЕШАННЫХ ДРЕВОСТОЕВ.

7.1 Плотность и содержание абсолютно сухого вещества древесины.

7.2 Динамика фитомассы крон по фракциям.

7.2.1 Влажность фракций кроны.

7.2.2 Оценка фитомассы крон пород произрастающих в смешанном насаждении.

7.3 Составление нормативов для таксации надземной фитомассы смешанных древостоев.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Закономерности роста и фитомасса смешанных дубрав центрального и брянского округов зоны широколиственных лесов"

Актуальность темы. В связи с внедрением в отрасль рыночных отношений возрастают требования к точности и оперативности получения информации о лесных ресурсах, а также количественной оценке общей фито-массы насаждений на основе системного подхода и применения математико-статистических методов с использованием современной компьютерной техники.

Изучение роста древостоев имеет большое значение для решения ряда практических задач ведения лесного хозяйства. До настоящего времени главным образом изучались закономерности роста нормальных насаждений. Между тем в природе чаще встречаются насаждения сложные, смешанные по составу или имеющие полноту меньше единицы и т.д. Поэтому вполне актуально изучение закономерностей роста и развития, а также создания нормативной базы для таксации вышеперечисленных категорий насаждений.

В тоже время при комплексном использовании лесных ресурсов необходим учет всех видов сырья, что требует наличия соответствующей нормативной базы. Кроме того, с развитием различных способов глубокой переработки (прежде всего химической) древесины, при которой важен не столько объем перерабатываемого сырья, сколько содержание в нем сухого вещества, потребовалось создать нормативы по учету стволовой древесины в весовом измерении.

Для оценки фитомассы древостоев требуются таблицы фитопродук-тивности типа таблиц хода роста. Входными параметрами для них должны служить таксационные показатели, доступные непосредственному измерению.

Цель работы - изучить структуру и закономерности накопления надземной фитомассы деревьев и древостоев смешанных дубрав с выявлением связей различньж ее компонентов с таксационными показателями и на их основе разработать нормативную базу для учета их товарности и надземной фитомассы.

Для достихЛения поставленной цели решались следующие задачи;

1) установить закономерности хода роста и строения смешанных древо-стоев с преобладанием дуба и проанализировать их товарную структуру;

2) изучить закономерности изменения условной плотности древесины дуба;

3) выявить закономерности накопления абсолютно сухой массы древесины стволов и фитомассы крон других пород, произрастающих в смешанных дубравах;•

4) исследовать взаимосвязи между компонентами фитомассы и таксационными показателями деревьев и древостоев;

5) разработать математические модели динамики надземной фитомассы и справочно-нормативные материалы (эскиз таблицы хода роста, товарную таблицу, нормативы для учета надземной фитомассы).

Объект иследований - смешанные дубравы Центрального и Брянского округов зоны широколиственных лесов, произрастающие в богатых лесорас-тительных условиях (Д2-ДЗ) по I классу бонитета.

Предмет исследования - структура и закономерности накопления надземной фитомассы смешанных модальных древостоев дуба.

Обоснованность и достоверность результатов. Обеспечивается использованием современных методик исследования. Собранный материал по форме и содержанию достаточен для решения поставленных задач с высокой степенью достоверности, что подтверждается расчетной точностью опыта. Математико-статистический анализ исследуемых процессов и закономерностей позволяет получить связи, как правило, близкие к функциональным и допускающие их смысловую интерпретацию.

Научная Новизна Составлена таблица для учета надземной фитомассы и разработаны математические модели динамики надземной фитомассы дуба и его спутников, произрастающих в смешанных насаждениях Центрального и

Брянского округов зоны широколиственных лесов. Изучена товарная структура смешанных насаждений и разработана таблица для ее учета в объемных и весовых показателях. В качестве объектов исследования использованы модальные насаждения дуба смешанного состава, изучена структура надземной фитомассы и взаимосвязь ее с таксационными показателями, доступными непосредственному измерению.

Практическая значимость. До настояш;его времени создавались главным образом нормативы по учету леса на основе изучения закономерностей роста нормальных насаждений. С точки зрения вариационной статистики и теории вероятности выводы, основанные на учете крайних единичных вариантов (в данном случае наиболее полных чистых нормальных насаждениях), следует признать весьма ненадежными, так как редко встречаюш;иеся варианты в совокупностях могут весьма отклонятся в ту или иную сторону и создать недостоверное представление о свойствах всей совокупности. Поэтому использование в качестве объектов модальных насаждений позволяет повысить точность нормативов для таксации леса.

Учет выхода элементов фитомассы методом непосредственных измерений - процесс очень трудоемкий, поэтому изученные нами взаимосвязи фитомассы с таксационными показателями, доступными непосредственному измерению позволят снизить затраты труда на производстве.

Установленные закономерности изменения средней условной плотности в смешанных насаждениях могут быть применены для определения весовой производительности древостоев дуба, а также для оценки качества сортиментов, получаемых из них. Разработанные нами математические модели позволят более точно и оперативно получать информацию о лесных ресурсах (включая обшую фитомассу по фракциям).

Данные о продуктивности фитомассы дубрав для Центрального и Брянского округов зоны широколиственных лесов могут быть использованы при инвентаризации лесов, оценке эффективности лесохозяйственных мероприятий, обосновании главного и промежуточного пользования лесом.

Изучение фитомассы лесных растительных сообществ позволяет, кроме ресурсоведче'ских задач, решать ряд общебиологических проблем, связанных с распространением и кругооборотом вещества и энергии, количественной оценкой невесомых полезностей леса.

Апробация результатов исследований. Исследования надземной фи-томассы смешенных дубрав проводятся как часть программы НИР 4.30.189 "Восстановление хвойно-широколиственных насаждений Брянского лесного массива" и 4.30.231 «Обоснование нормативно-справочных материалов для инвентаризации широколиственных лесов и проектирование лесохозяйствен-ных мероприятий в них», а также программы "Российский лес. Разработка методов создания системы многопродуктовых моделей неистощительного пользования лесом".

Основные положения диссертации доложены на научных конференциях БГИТА (Брянск, 1999.2001), на региональной научно-технической конференции (Брянск, 2001), и на Международной конференции молодых ученых «Леса Евразии в III тысячелетии» (Москва, 2001)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей в печатных изданиях и одна в «Интернете» на сайте МГУЛ (2001).

На защиту выносятся;

1. Закономерности роста модальных насаждений с преобладанием дуба I класса бонитета.

2. Особенности товарной структуры этих насаждений.

3. Результаты изучения физических свойств древесины дуба.

4. Закономерности накопления надземной фитомассы деревьев и древо-стоев в смешанных дубравах I класса бонитета.

Объем и структура диссертации; Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и 10 приложений. Список литературы включает 168 наименований, в том числе 8 на иностранном языке. Текст иллюстрирован 24 таблицами и 22 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Лесоустройство и лесная таксация", Захаров, Андрей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ современных тенденций в оценке хозяйственной и биосферной роли леса показывает, что необходим учет всех видов лесных ресурсов и невесомых полезностей, включая изучение количественных и качественных характеристик фитомассы лесов.

2. Известные в настоящее время закономерности роста и строения установлены в большинстве случаев для нормальных насаждений, тогда как для модальных смешанных древостоев они изучены недостаточно.

3. При анализе региональных особенностей в динамике основных таксационных показателей древостоев между округами в пределах Европейской части зоны широколиственных лесов существенных различий не наблюдается. Это дает нам основание относить результаты исследований на весь район.

4. В строении смешанных дубрав изучаемого региона наблюдается отличие от закономерностей, вскрытых для нормальных насаждений: распределение диаметров по естественным ступеням толщины элементов леса не может дать нормального распределения. Распределение по относительным диаметрам находится в пределах от 0,3 до 2,0 и более, в то время как для чистых насаждений от 0,5 до 1,5 (Тюрин, 1965).

5. Выявленные закономерности в распределении деревьев по относительному диаметру близки к нормальному для верхнего и нижнего пологов. Строение по диаметру всего насаждения в целом подчиняется распределению «типа А» (Грамма-Шарье), с левосторонней асимметрией. Подтверждена закономерность нахождения среднего диаметра (по К.К. Высоцкому) в VI классе как для насаждения в целом, так и для каждого полога в отдельности.

6. Особенности хода роста модальных дубрав смешанного состава выражаются в следуюш;ем: сохраняется высокий темп прироста по диаметру в спелом возрасте; наблюдается сильный отпад с возрастом, что объясняется более жесткой крнкурентной борьбой между особями разного вида, произрастающими в одном насаждении, а также хозяйственным воздействием человека.

7. Изучены закономерности изменения товарной структуры деревьев разных пород в смешанных насаждениях. Выявлены основные пороки, влияющие на товарную структуру древостоев. Установлено, что выход деловой древесины из крупных деревьев выше в смешанных древостоях, чем в чистых. Смешанные дубравы достигают высокой продуктивности. В 140-летнем возрасте.они имеют наличных запас в среднем 369 мЛ/га (при полноте 0,7), а общая производительность составляет 1208 мл/та.

8. Установлена закономерность изменения условной плотности древесины дуба в зависимости от высоты взятия образцов. Изучены закономерности изменения условной плотности с возрастом в разных частях ствола. Определена средняя условная плотность древесины дуба и ее изменение с возрастом.

9. Изучены взаимосвязи фитомассы крон в свежесрубленном и абсолютно сухом состоянии с диаметром дерева. Рассчитана средняя влажность фракций фитомассы крон для пород произрастающих в смешанных насаждениях.

Для практического использования предлагаются следующие нормативы для таксации смешанных дубрав Центрального и Брянского округов зоны широколиственных лесов, произрастающие в богатых лесорастительных условиях (Д2-ДЗ) по I классу бонитета:

1 . Эскиз таблицы хода роста.

2. Товарная таблица.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Захаров, Андрей Васильевич, Брянск

1. Анализ продукционной структуры древостоев /А.И. Уткин, С.Г. Рождественский, Я.И. Гульбе и др. - М.: Наука, 1988.- 240 с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация: Учебн. для лесотехн. лесохоз. специальностей вузов.- 3-е изд., испр. и доп. М.: Лесн. пром-ть., 1971.-512 с.

3. Анучин Н.П. Лесоустройство.- М.: Экология, 1991.- 400 с.

4. Атрощенко O.A. Современное направление моделирования роста леса на ЭВМ // Лесоведение и лесное хозяйство, Минск, 1981. Вып.16.- С.79-83.

5. Багинский В. Ф. О методе составления таблиц хода роста// Лесн. хоз-во. 1976. № 10. С. 62—64.

6. Багинский В. Ф. Оценка комплекса лесных ресурсов и полезностей леса в системе природопользования // Экономические и социальные проблемы лесного хозяйства Беларусии: Сб. науч. тр. Гомель: БелНИИЛХ, 1991. С. 8—22.

7. Биологцческая продуктивность лесов Поволжья / Под ред. С. Э. Вом-перского. М.: Наука, 1982. 159с.

8. Боровиков A.M., Угалев Б.Н. Справочник по древесине: Справочник / Под ред. Б.Н. Угалева.- М.: Лесн. пром-ть, 1989.- 296 с.

9. Бородин A.M. Биоэкологическое учение о лесе // Программные леса. / М.: Лесная промышленность, 1983. С. 19-49.

10. Бредихин М.А. Теория и методы построения локальных таблиц хода роста древостоев //Всерос. нау.-исслед. инф. центр по лесным ресур-сам.-М., 2000.-96с.

11. Бредихин М.А. Биогеофизические модели роста дуба в Красном лесничестве Воронежской области //Всерос. научн.-техн. конф./ Охрана лесных экобиосистем и рациональное использование лесных ресурсов тез. док. Т.4 М., 1994.-С. 34-36.

12. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.-189с.

13. Вернадский В. Очерки геохимии. М.-Л.: Сельхозиздат, 1954.380 с.

14. Верхунов П. М. Изучение строения древостоев. Йошкар-Ола: Марийский политехи, ин-т, 1981. 46 с.

15. Верхунов n.M. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Новосибирск: Наука, 1975.- 206с.

16. Верхунов n.M., Курненкова И.П. Закономерности товарной структуры антропогенных дубрав среднего Поволжья //Леса Башкоторстана: соврем, состояние и перспективы: матер, науч.-прктич. конф.- Уфа, 1997.-С.22-23.

17. Вихров В.Е. Строение и физико-механические свойства дуба в связи с условияА(1и произрастания.- М.: Гослесбумиздат, 1950.- 132с.

18. Воропанов П.В. Жизненный потенциал древостоев (насаждений).- Брянск: Приокск. книжн. изд-во. Бр. отделение, 1973.- 95 с.

19. Высоцкий Н.К. Закономерности строения смешанных насаждений.- М.: Гослесбумиздат, 1962.- 176 с.

20. Ганжа П.К. Пути повышения качества товаризации лесного фонда в дубовых древостоях // Респ. науч.-практич. конф. "Экол. основы охраны и воспр-ва лес. рес-сов Молдавии", Кишинев, 10-11 авг., 1989: Тез. док.-Кишинев, 1989.- С.66-67.

21. Глебов В.П., Верхунов П.М., Урмаков Г.Н. Дубравы Чувашии. М., 1998.- 176 с.

22. Голиков В.В., Данилин И.М. Определение фитомассы крон деревьев хвойных пород Сибири в статике и динамике. //Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1998. - С.55-61.

23. Горбатенко В. М., Протопопов В. В. О точности учета фитомассы крон и хвои сосновых древостоев. — Лесн. хоз-во, 1971, № 4, С. 39-41.

24. Горбатенко В.М. Зависимости между таксационными и биометрическими показателями сосновых древостоев. — В кн.: Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита: изд. Забайкал. филиала Географ, общества СССР, 1970, вып. 2. С. 70-73.

25. Гордина Н.П. Математическое моделирование продуктивности сосновых биогеоценозов в связи с климатическими факторами. // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1988. - С.104-106.

26. Горский П. В. Элементы леса и закономерности строения древостоев элементов леса //Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов: Сб. статей. Л: ЛенНТО леспрома, 1957. № 1. С. 5—31.

27. Горский П.В. Элементы леса и закономерности строения древостоев элементов леса // Учет сырьевых ресурсов и устройство лесов/ Л., 1957.,№2-С.4-21.

28. Горский П.В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника составления их. -Алма-Ата, 1962.-49 с.

29. ГОСТ 16483.1-73 Древесина. Методы определения плотности древесины. М.: Изд-во стандартов, 1974. 17с.

30. ГОСТ 16483.7-71 Древесина. Методы определения влажности. М: из-во стандартов, 1971. 16с.

31. ГОСТ 2140-71 Древесина. Пороки М.: Изд-во стандартов, 1972.19с.

32. ГОСТ 21769-84. Зелень древесная. Технические условия. М.: Госком СССР по стандартам, 1984. - 6 с.

33. Гусев Н.И., Третьяков СВ. Рост и продуктивность сосново-еловых древостоев Средней подзоны тайги европейского севера //Лесная таксация и лесоустройство.- Красноярск.- 1989.- С.48-59.

34. Давидов М.В. К вопросу о ходе роста и сортиментной структуре семенных дубовых насаждений //Изд. вузов. Лесн. жури,-1959. №5. - С.38-43.

35. Дворецкий М.Л, Пособие по вариационной статистике. 3-е изд. М., 1971.- 147с. ,

36. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя //Сборник трудов Поволжского лесотехнического ин-та/Йошкар-Ола, 1957. №52. - С.145-156.

37. Дракин В.Н., Вуевский Д.И. Новая формула роста древостоев зависимости между высотой и диаметром //Записка Белорусок, лесотечнич. ин-та, 1940,. ВЫП.5. - С.3-37.

38. Дылис Н. В., Носова Л. М. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья. М. Наука. - 1977. - С. 5 - 48.

39. Дылис Н. В., Уткин А. И., Успенская И. М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов. Бюл. МОИП, 1964. - т. 69. - № 4 - С. 6572.

40. Дыренков С. А. Статистический подход к моделированию структуры и динамики древостоев. // Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. М.: Наука, 1977. С. 60-93.

41. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесная промышленность, 1978.- 240с.

42. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984.-478 с.

43. Захаров В.К. Лесная таксация. -2-е изд.-М.: Лесная промышленность, 1967.- 406с.

44. Захаров B.K. Варьирование таксационных признаков древостоев //Изд. вузов. Леей. журн.-1950. №11. - С.66-70.

45. Иевинь И. К., Дикельсон Э. О. Масса крон осины, березы и ели в кисличниках Латвии. Лесн. хоз-во, 1982. - № 4. - С. 20-23.

46. Ильина H.A., Рождественский С.Г., Уткин А.И. и др. Сравнение разных функций, используемых при аппроксимации эмпирических данных модельных деревьев // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. C.I4-18.

47. Исаева Л. Н. Метод расчета локальной и средней плотности абсолютно сухой древесины в стволах сосны и лиственницы. Лесоведение, 1978 - № 4. - С. 90-94.

48. КармАнова И. В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. 246с.

49. Кабанцов А.П. Надземная фитомасса сосняков ленточных боров Алтая //Вопросы комплексного использования лесосырьевых ресурсов/ 1990.- С. 68-73.

50. Кайрюкштис Л. А., Юодвалькис А. И. Критерии оптимальной густоты при моделировании максимально продуктивных лесных биогеоценозов. // Биофиз. и системные исслед. в лесной биогео-ценологии: Тез. докл Петрозаводск, 1976, С. 89-90.

51. Кайрюкштис Л.А., Каразия СП., Юодвалькис А.И. Метод составления таблиц хода роста смешанных и сложных насаждений. Каунас, 1969.-С. 3-9.

52. Кишенков Ф.В., Лисица Г.В., Неруш М.Н. Таксация леса (практикум).- 2-е изд., перераб. и доп.- Брянск: изд-во БТИ, 1998.- 80с.

53. Кишенков Ф.В., Глушенков И.С. Моделирование роста и производительности высокопродуктивных сосняков Брянского массива // Изв. вузов, лес. журн.-1983. №3. - С.26-30.

54. Кожевников A.M., Ефименко В.М., Решетников В.Ф. Модели роста надземной фитомассы полных и оптимально изреженных еловых культур и закономерности роста и производительности древостоев: Тез.докл.-Каунас: Лит. СХА.1985. С.221-223.

55. Корсунь Ф.Д. О методе составления таблиц хода роста//Лесное хозяйство. 1967.- №6. С .49-50.

56. Котов А.И. Рост смешанных сосново-березовых насаждений и их хозяйственная оценка // Научн. труды /Лесохозяйственный факультет Украинской сельхоз. академии. 1963. - №10. - С.98-106.

57. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР.- М.: Наука, 1973.-127с.

58. Лакида П.И. Модель динамики компонентов надземной фитомас-сы искусственных сосняков Украины // 2 Всес. науч.-техн. конф. "Охрана лесных экосистем и рац. использование лесных ресурсов: Тез.докл.- МЛТИ. -М., 1991.-С.73-74.

59. Лебков В.Ф. Теория строения древостоев и ее в оценке продуктивности лесов //Вопросы лесоведения, т.2 / Красноярск, 1965.- С. 90-104.

60. Лесная вспомогательная книжка для таксации леса /Тюрин A.B., Науменко И.М., Воропанов П.В.; Под общ;, ред. Тюрина A.B.- 2-е изд. доп.-М.; Л.: Госсельбумиздат, 1956. 532с.

61. Лиспа И. Я. К математическому моделированию в экологии. //Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. Рига: изд. Латв. ун-та, 1982.- С. 3-41.

62. Лиспа И.Я. Характерные ошибки применения математических методов в биоэкологии // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. Рига: изд. Латв. ун-та, 1978.- С. 4 - 46

63. Лосицкий К.Б. Чуенков В. С. Эталонные леса. 2-е изд. М.: Леси, пром-сть, 1980. 191 с.

64. Макаренко А. А. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях//Лесооедение. 1975. № 6. - С. 42-50.

65. Матвеев-Мотин A.C. Методические указания по составлению таблиц хода роста древостоев.-М.: Главлесгиз РСФСР, 1962.- 129с.

66. Машковский В.П. Моделирование выхода деловой древесины по категориям крупности из стволов березы //Науч. тр. /Моск. гос. ун-та ле-са.-1994.-Т. 275. С.28-32.

67. Миловинович Д.А. Ход роста нормальных насаждений сосны, ели, березы Среднего Урала.- Пермь, 1973. 112 с.

68. Мирошников B.C. Моделирование текущего прироста основа изучения хода роста древостоев //Текущий прирост древостоев./ Минск, Урожай, 1975. - 123с.

69. Михайличенко А. Л., Кузнецова Т.В. Практикум по древесиноведению и лесному товароведению: Учебное пособие для техникумов. М.: Лесн. пром-ть, 1979. 80 с.

70. Михайлов И.И. Взаимосвязи между диаметрами и текущим приростом стволов древостоя дуба //Сборник тезисов докладов научно-технической конференции назАно-исследовательских работ за 1970 г. / Йошкар-Ола, 1971.-С. 115-117.

71. Михайлов М.М., Сидоренко В.В. Ход роста смешанных дубовых насаждений Чувашской АССР и Юговосточной части Горьковской области //Лесная таксация и лесоустройство.- Красноярск, 1989. С.39-42.

72. Моисеенко Ф.П. Закономерности в изменении числа деревьев хвойных и твердолиственных пород в связи с возрастом и условиями местопроизрастания. ДАН БССР, т.З. №8. - 1958. - 116 с.

73. Моисеенко Ф.П. О закономерностях в росте, строении и товарности насаждений //Доклад, обобщающий содержание опубликованных работ, на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук. Киев: УСХА, 1965. 78 с.

74. Молчанов А. А. Продуктивность органической массы в березовых древостоях Московской области. //Продуктивность орган, и биолог массы леса. М.: Наука, №74. С. 141-161.

75. Молчанов А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М: Наука, 1971. С. 45-89.

76. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М., Наука, 1971. 275 с.

77. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Сельхозиздат, 1930. С. 528.

78. Мошкалев А. Г., Книзе А. А., Ксенофонтов Н. И., Уланов Н. С. Таксация товарцой структуры древостоев. М.: Леси, пром-сть, 1982. 157 с.

79. МошкалевА.Г. О подборе древостоев одного естественного ряда //Труды по лесному хозяйству/ Л., 1957. С. 3-16.

80. Матусевич Г.В. Взаимосвязь прироста по диаметру и высоте в сложных древостоях // Науч. тр./ Моск.лесотехн. ин-т. -1991. С.41-44.

81. Мушевский А.Л., Лисица В.И. Моделирование хода роста многопородного древостоя на основе эколого-физиологической модели динамики лесных насаждений.- Воронеж, Воронеж, лесотехн. ин-т, 1991. 22 с.

82. Науменко З.М. Продуктивность и биологический состав фито-массы березы в чистых березняках Нечерноземной зоны РСФСР. Раст. ресурсы, 1978 - т. 14. - № 1. - С. 126-131.

83. Немич Н.С. Продуктивность топольняков Тувы. /Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.03.02. Лесоустройство и лесная таксация. Красноярск, 1998.-22 с.

84. Немич Н.С, Акуленок В. А. Плотность древесины тополя лавро-листого //Совершенствование подготовки кадров в связи с перспективным развитием лесной промышленности по программе "Сибирь". Тезисы докладов. Красноярск, 1981. С.36-38.

85. Неруш М.Н. Продуктивность дубрав Брянского лесного массива //комплекс, продуктивность лесов и организация (многопродуктивного) лесопользования //тез. Всерос. конф., Воронеж, 13-14 дек., 1995.- Воро-неж,1996.-С.170-171.

86. Неруш М.Н. Нормативы для таксации дубрав //Вклад ученых и специалистов в научную экономику: материалы научн-техн. конф., Брянск, 18-19 мая, 1995. Брянск, 1995. - С. 17-18.

87. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и средства обработки ле-соводственной информации.- М.: Лесная промышленность, 1978. 270с.

88. Нормативы для таксации лесов Центрального и Южного районов Европейской части Российской Федерации.- М., 1993. 421 с.

89. Общесоюзные нормативы для таксации лесов /Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко A.B. и др.- М., Колос, 1992. 495 с.

90. Орлов М.М. Дубовые леса Европейской России //Лесн. журн.-1895. -№ 6.-С. 32-36.

91. Орлов М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов.- 8-е изд., перераб. М.;Л.: Сельколхозгиз, 1931. - 734 с. 98. ОСТ 56-44-80 Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования.

92. ОСТ 56-69-83 Отраслевой стандарт Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки.

93. Оценка качества древесины в насаждении: Учебное пособие. По-лубояринов О.И. /Л.: ЛТА, 1979.- 76 с.

94. Павлов Н.В. О методике сбора экспериментального материала для расчета сортиментных таблиц (на примере пихтовых древостоев Сибири) //Лесная таксация и лесоустроительство. красноярский политех, ин-т.-Красноярск, 1990. С. 24-27.

95. Питикин А.И. О методике расчета общей производительности модальных древостоев //Текущий прирост древостоев/ Минск, Урожай, 1975. С. 62-74.

96. Поздняков Л. К., Протопопов В.В, Горбатенко В.М. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии. Красноярск, кн. изд-во, 1969.-204 с.

97. Поздняков Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоев // Сообщ. ин-та леса АН СССР. 1955. вып. 5. - С.74-83.

98. Полубояринов О. И., Давидов Г.М. Плотность древесины и весовая продуктивность березовых насаждений Ленинградской области. Леси, жури., 1975.-№5.-С. 14-18.

99. Полубояринов О.И. Оценка качества древесного сырья.- Л.: Изд. ЛТА, 1971.-142 с.

100. Полубояринов О.И. Определение содержания сухого вещества в древесном сырье. //Научн. труды ЛТА/ Л.: 1972 вып. 149. - С. 32-35.

101. Полубояринов О.И. Плотность древесины.- М.: Лесная промышленность, 1976. 159с.

102. Полубояринов О.И. Сучковатость древесного сырья. Л.: ЛТА, 1972.-56с.

103. ПО. Разин Г.С., Рогозина В.П. Модели роста древостоев еловых культур различной густоты //Эколог, основы воспроизводства хвойных лесов Прикалья. Пермь: Перм. гос. ун-т., 1990. С.82-92.

104. Рождественский С.Г. Динамика образования и накопления фито-массы в осинниках // Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хозяйства: Тез. докл. Всезоюз. совещ. М.: МГУ 1979. -С. 132.

105. Росс. Ю.К. Современное состояние математического моделирования продукционного процесса // Биологическая продуктивность ельников. Тарту: Ин-т зоологии и ботаники АН ЭССР. 1971. - С. 159-160.

106. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской федерации. М, ВНИИЛМ, 2000.- 136 с.

107. Свалов H.H. Вариационная статистика: Учеб. пособие. М.: Леей, пром-ть, 1977. 177 с.

108. Свалов H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесная промышленность, 1979. -216 с.

109. Семечкин И.В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения //Вопросы лесоведения, т. 1 / Красноярск, 1970. С. 422445.

110. Семечкина М.Г. Динамика роста крон в сосновых культурах //Строение рост и инвентариз. лесонасаждений. Красноярск, 1985. С.73-78

111. Семечкина М.Г. Строение сосняков Минусинских боров по компонентам фитомассы // Таксационные исследования лесов Сибири. Красноярск, 1977. - С. 76-90.

112. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 197 8.-С. 17-22.

113. Семечкина М.Г., Семечкин М.В. Оценка методов определения надземной фитомассы сосновых древостоев. //Исследование биологических ресурсов лесов Средней тайги Сибири. Красноярск, 1973. С. 116-121.

114. Сеннов С. Н. О методике моделирования производительности. — В кн. Моделирование и контроль производительности древостоев. Каунас-изд. ЛитСХА, 1983. С. 44-46.

115. Смирнов В. В. Органическая масса в некоторых лесных фитоце-нозах европейской части СССР. М.: Наука, 1971. 143 с.

116. Смирнов Н.Т. Таксационные признаки насаждений. Лекция.-Уссурийск, Приморский с.-х. институт, 1986. 40 с.

117. Смольянов А.Н. К вопросу определения надземной фитомассы молодняков дуба методом регрессий // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1985. - С.50-56.

118. Соколов П.А. Таксация фитомассы и накопление углерода в лесных ценозах //Проблемы и перспективы развития лесоустройства: Тезисы докладов Всероссийского совещания по лесоустройству, г. Новосибирск, 1821 октября 1999 г. У Новосибирск, 1999. С. 104-107.

119. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев дуба Среднего Поволжья / Рослесхоз, МарГТУ.- М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 212 с.

120. Сортиментные таблицы для таксации сосны, ели, пихты, дуба, бука, ясеня, клена, граба, осины, березы, ольхи, липы и акации белой: Спра-вочник/Сост. ЛагутовД.Н.- Киев, 1973.-443 с.

121. Таксация товарной структуры древостоев /Мошкалев А.Г., Кинза A.A., Ксенофонтов Н.И., Уланов И.С.- М.: Лесн. пром-ть, 1982. 157 с.

122. Тамм Ю. А., Росс В. А. Закономерности распределения надземной фитомассы осины в насаждениях Эстонской ССР. Лесоведение, 1980. -№1.-С. 42—51.

123. Тихонов A.C., Набатов H.H. Лесоведение: учебник для вузов.-М.: Экология, 1995. 320 с.

124. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений. М.; Л.: Новая деревня.-1927.- 113 с.

125. Трулль O.A. Математическая статистика в лесном хозяйстве. Минск, 1966.- 184 с.

126. Тюрин A.B. Таксация леса. М.: Гослестехиздат, 1945. 2-е изд.376 с.

127. Тябера А. П. Моделирование производительности сосновых древостоев разной густоты. — Лесн. хоз-во, 1982. № 5. - С. 59—62

128. Усольцев В. А, Макаренко А. А., Аткин А. С. Закономерности формирования надземной фитомассы сосны в Северном Казахстане в связи с густотой. — Лесоведение, 1979. № 5. - С. 3—12.

129. Усольцев В. А. Применение регрессионного анализа при исследовании возрастной динамики фитомассы березы и осины. — Лесоведение, 1976.-№ 1.-С. 35—39.

130. Усольцев В. А. Применение регрессионных моделей при составлении таблиц надземной фитомассы деревьев. — Науч. тр. /КазНИИЛХА, 1980.-т. 12.-С. 201—214.

131. Усольцев В. А. Элементы биологической продуктивности бере-зово-осиновых десов Северного Казахстана: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Свердловск, 1973.

132. Усольцев В. А., Кричун В. М. Закономерности формирования надземной фитомассы березы и осины в колочных лесах Северного Казахстана. — Лесоведение. 1982. - № 3. - С. 41—52.

133. Усольцев В. А., Усольцева Р. Ф. Аппроксимирование надземной фитомассы березы и осины по диаметру и высоте ствола. — Вести, с.-х. науки Казахстана, 1977. № 7. - С. 83—89.

134. Усольцев В.А. Многомерная регрессионная оценка надземной фитомассы березы и осины в колочных лесах Казахстана и Сибири. //Лесоведение. 1985. - №1. - С.3-12.

135. Усольцев В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы древостоев. Красноярск, 1985. -192 с.

136. Усольцев В.А. О точности регрессионной оценки фитомассы древостоев. // Вести, с.-х. науки Казахстана. 1984. - №9. - С.77-83.

137. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988. 253 с.

138. Усольцев В.А., Кофман Г.Б., Кричун В.М. Применение логарифмического полинома при составлении хода роста насаждений. Л., 1984. -С. 155-158.

139. Успенский В.В. Способ таксации не стволовой части сосновых древостоев /Лес.таксация и лесоустройство, Красноярск, 1980. С.60-66.

140. Уткин А. И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности Лесных фитоценозов за рубежом. — Лесоведение, 1969.-№1.-0.63-83.

141. Уткин А. И., Дылис Н. В., Солнцева О. Н. Первичная продуктивность и вертикальная биогеоценотическая структура 83-летнего березняка волосистоосокового. — Бюл. MOPffl, 1980. т. 85. - № 3. - С. 100117.

142. Уткин А. И., Дылис Н. В. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах. — Бюл. МОИП, 1966. т. 71. - № 6. - С. 79—91.

143. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов. В кн.: Лесоведение и лесоводство, М., 1975. т.1. - С.9-190.

144. Уткин А.И. Методика исследования первичной биологической продуктивности лесов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С.59-72.

145. Уткин А.И., Дылис Н.В. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. Т.69. -вьш.6.-С.79-91.

146. Хастингс Н., Пикок Дж. Справочник по статистическим распределениям. М.: Статистика, 1980. 96 с.

147. Ход роста смешанных насаждений Ленинградской и Новгородской областей / Мошкалев А.Г. и др.- Изд. ЛенНИИДХ, 1969. 159 с.

148. Четвертиков А.П. Модель естественного изреживания древостоя //Экон.-мат. методы в исслед. развития производит, сил Карельской АССР/ Петрозаводск, 1979. С.117-124.

149. Шуненбаева Н.Ш., Верхунов П.М. Строение по диаметру антропогенных дубовых древостоев среднего Поволжья., 1998. 145с.

150. Assman е., Franz F. Vorlaufige Fichten Ertragstafel fur Bayern. "Forswiss. СЬГ, 1965. - №1-2. - P.13-43.

151. Baur F. Lehrbuch der Holzmesskunde. 4 Aufl., 1891. 288 p.

152. Gerhardt E. Ertragstafwln fur Eiche, Buche, Tanne, Fichte und Kiefer. Berlin, 1926.

153. Korsun F. Zakon Vzrastu. " Lesnicka prace" roc. 29, 1950. P. 319332.

154. Kurbanov E.A. Forest ofmiddle Zavolgie // IFS A nevs, N11 January, 1994, P. 20.

155. Mitscherlich L. Des Wachstum der Fichte in Europa. "Allgemeine Forst und Jagdzeitung" Nr 2-6,1963.

156. Munro D.D. Forest growth models a prognosis // Growth models for tree and stand simulation. Stockholm Royal college of forestry, 1974. P. 7-19