Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЗАИМООТНОШЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РОСТА СОСНЫ С ЛИПОЙ ПРИ СОВМЕСТНОМ ИХ ПРОИЗРАСТАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ ДАЧИ ТСХА)

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "ВЗАИМООТНОШЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РОСТА СОСНЫ С ЛИПОЙ ПРИ СОВМЕСТНОМ ИХ ПРОИЗРАСТАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ ДАЧИ ТСХА)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО . ОБРАЗОВАНИЯ СССР

московский лесотехнический институт

На правах рукописи

'ЮГАЙ Алла Николаевна

ВЗАИМООТНОШЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ РОСТА СОСНЫ С ЛИПОЙ ПРИ СОВМЕСТНОМ ИХ ПРОИЗРАСТАНИИ (на пр^ре-десиой опытной дачи ТСХА)

* : Специальность 06.03.03 — «Лесоведение, лесоводство и защитное лесоразведенне;лесные пожары Л . ^ - и борьба с ними» ;'

А.В Т О Р Е Ф Е Р А Т ■

диссертации на соискание ученой степени кандидат» сельскохозяйственных наук

V 'fi

N Ж

Москва — 1989

■ Работа ¡выполнена <в Московской - сельскохозяйственной академии имели К- А. Тимирязева. ;

Научный руководитель доктор 'М.'■ сельскохозяйственныX .

V :■■■.:-■■;.--у.'^-.у.1 - -.-■■г •, наук, заслуженный- деятель на-

V ■ уюи. £СФСР, .профессор Тимо-' /

.' •; •' феев В. П. • • V: : •

■ Официальные оппоненты: —/ доктор биологических .»ау к, .про -^

• . : ; ; фессор Рысим Л. П.,

- V .'Ка11ллдат сельскохозяйственных ч

Д ..наук Бабаким А. С. .- .;

'■■ Ведущая организация. ■ — Московское упршлен1(е. лесного V

• хозяйства. >../".• •'•""..''

-V За щита' еосто ится 1■ ш ' аул.

ЗГ/, » /3 часов ля заседании специализированного ^

совета К.053.31.04 з.Мооковском лесотехническом институте

■.■ (Московская обл., Мытищи-1, МЛТИ).. .. '..■/>■ ' й -7"'".

■■■ С диссертацией можно ознакомиться .в библиотеке-инстн-

■ ■

Автореферат разослан « . . 198Л год а.,5 : ;;

'-■■'.'::'.' (Наши отзывы На автореферат ОБЯЗАТЕЛЬНО В ДВУХ '.■■ ЭКЗЕМПЛЯРАХ С ЗАВЕРЕННЫМИ ПОДПИСЯМИ про

сим. присылать' по-адресу: 141001,; г. Мытищи, Московской. . . 'области. Московский лесотехнический (институт. Ученому сек- • •рстарю института. .'•/•" '■:"'-': : V-'."Г.■

'у'': •• Ученый секретарь ■ ■; *.

; ' ,: ■ ■'/■;.л-\г■ _ ■■*.■■ . он он и ал н-зи ров а нж>го совета ■

' ' 'V • .-'''.';■;. ' "'. . .• ;• - Набатов Н. .М.

24/Х1Ы980 г. ■■.:-- ■ Объем 1,25 п. л. - Заказ 1004 !Ч Тираж 100 ■ * ; ^ , Типография Московского лесотехнического иаститута.■■>,"■■■.>

'. • ч • ' •. оъаш ¿аракзжр1стша рашш

'' Актуальность-' теш: -" В "Основа! лесного законодательства • Соиза ССР. н соизныхресцуйллж", принятых 17 и»кя. 1977 года, . болыюевшалаше уделено проблеме воспроизводства лесных ресурсов и повышенна продуктивности лесов, ■ являющейся главкой - -. проблемой, стоящей перед.лесным хозяйствам страны. . .. -.

; В решении этой.дройдеш: ведущее место принадлежит лесо-' водственныы шрам выращийаияг древостоев тамш, лак вдбор оптимального неродного состава, густоты;и структура создававших насаждений. .' ■;.■.■'■■■ . _ '/■■'"„.■. Регулирование взаимоотношения древесных пород на~этапах"" лесоЕыращивания является вахнш фактором * в повышении устойчивости и продуктивности насаждений, улучшении качества дре-весиш, а также в накоплении обпей. фитомассы и ■ биомассы для ■'улучшения воздушво-почвеншй средн«.;-, , ~ 1 ' г ...'..'■'■Цель работы,;'изучить форма взаимоотношения сосни с лапой при совместном их произрастания, структуру сосново-лишо-вых насаждений* особенности их роста и про из воддтельшстн, . обобщить вековой. опит выращивания сосны с липой в условиях центра Русской равнины. "'.л■".'-■ '.' ■" ; : 03ооноданцюстьт Диссертационная работа базируется. на.-.: долгосрочных (100-летних) экспераие нтадъных данных мл следований ^льтур4 сосны с липой за период их роста в течение . ' 1680-1977 гг. Работа обобщает имеющийся опыт, включая и за; вершающий период наблюдений 1Э78-10б0 гг.».'проазвсдсиных авторов настоящей работа. : - .•■■>*.1

.'Опыт шращаваная сосво во-лиловых'насаждений надерноюн -- среднеапод золе вши легком суглинке является уникальным- - Н:-у* беснрецендёнткым.пс длительности аповтораости наблюдений.,

"Новизна и значимость^ Исследования." иасгапуцтдня и-гуч^.. '

няю вэавшотвошеьшй трод в осшшомсвэдлтся к ооисани» ^ результатов воздействия шрод ка рост древесных пород. Сам ' - процесс: взаимоотношений, - изшнеаиа основных факторов лесо- ^ ., образователей ? ара втоы изучены надостаточда*. Не даю коли- ;

чественшй'оценки роста.» хфзизвадителиюстЕ-смешаяннх" на-^ сажцевкй сосны с, липой исравненилихс чистнми;тасажцения-Ч/ га сосны..*;;

В дангой работе впервые,показано- взаиьюотеошеше^ссюнн'У сЭдитой.особенности роста их» начиная с,3-летнеголвозраста да 102. лет.Произведен анализ структуры насаждениям' ио'дий-"' 'метру в классам роста (по Крафту) и ее изшнекия с; юэрастои. „Получева катештическая модель роста и вроезводителъяоста 'яасаждензД.сосков смешении с липой. -Доказано ¿* что смешанные сос вэ ш-лишше"*нзсажд.е кия - *в "100-летнем возрасте харшстера-»^ зуится более \ высоким ,текущим приростом в . высокой проязвода-тельностъ»,. а" также по шшешгай биологической устойчивостью якм ' чистые насаадекш сосны естестиа иного V искусств ндага'У-вроЕсювдения. ; •>;* '-'"'г--■■ ■ .-о/А

. - • . ; Адробздия^ Результата исследований докладывались на научной конференции ТСХА по . итогам научда-ксследоБате.гаьс?шх:^№ .работ за'1978. год. По материалам диссертацйи;оцубликоваш'<3'' научныхстатьвДохватнЕаюпдае осяоише полой®кия диссертации." :'•> ВнедрениеРекомендации на внедрение основных грезуль-; татов исследований в' производство приняты центральным ' десо-% -устроительным предприятием Всесоюзного объедигопия.."Лесвро-'-ект%'. ; '•. / ••,' ' -

> ,' Офьем.работы, Диссертация состоит из ,введения,: шеетиЧ---;глав,'3аклх>чевия, 2 врилотеаяя..; Текст"изложен на,154 сгра-' -аиплт, содержит. 28, таблиц "и 13, рису нков, : 5. фотографий .Биб- • -длография ветючаят 228 названий« -., '.. "].'.'}.. ч:>';'- ; • /' .'.,-V:Работа; шаолне на в;Десш>2 опытной да« ТСХА' в. те чв ние' 1978-1980 . " ' .:. ... /'■;' V "/У;

* У V';-'СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ '

■ В главе I.анализируется состояние юсроса и орределя-*-ется. задача исследований.' ■ ' "" ■;'

У .Вопрос о /вэдюотюогап организм в природе. в час*: вости,' растений, /является-, одной , из, важнейших проблем, ' ишю-; щах бсишвое,практическое к теоретическое, значение (-В.Н.Су- '

• качав,, 1953).. Оснош ю/чвкия'.взаяыоотдаоешй древесин* го-; , род: в нашей страш' положены' работами Г.Ф ЛЬ розо ваПринцип . \ ^соответствия Сшдагиэдски! особенностей древесныхоород'вих ^'-сочеташй * экологическим условиям произрастания'был раскрыт- ; . V: рядом ученых, биологов и лесоводов, в частым га,кГ.Ф.№>розо- ..

- выи," Е.С .Нестеровым;Г.Н.Висоцквм.' В.Н .Сукачевым,' - М .Е.Тка- -: ЧЗШСО * Й ЛШЭГЙДИ ^ЕЩуГИМН.' \

>■ - - ^следования; со взаишд ейотвию' древесных. пород; охваты- ■

- : ваящае- вэаишешзаи,взаш»адияния древесныхтород. на атмос-

; феруна перераспределение дучиотойэшргйасодаца1.1 у;"'.: ¿У произвели Г.Ф.Морозов,(1925 / 1949)М.Е.Ткаченко (1939Д955) >":*ПХ.Шг^багск (1940)» М.К.'Гурс£иа (1954) ,В.П.Тдаюфеев(1Э58), ч'.\А.А4Шлчашв,С1961) а'др. : ■' ' ..■^ ■■' ■.' , 7 V > Оригинально для своего времени к пониманию взаишотю-; 'Чтения'древесных' пород подошел В.В.Огиевский .(1898, 1912) , Г - ; ' обосновавший теорию о густоте культур." К-настоян® мувремени : •. накоплен значительный экспериментальный материал^ , раскрыва-': шцай: фитоцештичйкуя^ Сущность а'шханяз« взаимодействий »«- ' .'. аду древостоем я синуздяйв Нижних ярусов в лескыхбиогеоде- ' -^ возах(В.Н.Сукачев, 1941; В.П.Тишфеев, 1958; ; В.Г.Карпов; ■Л::/1958;;-1Эбг;А*яж^'^ ; 1938; . V 19«;^/оалл^

'"1949);'.. г 7 V'-- Л ' ■.•'[ ' '

. (; - : Большоо'-ваиианйе' уделялось1 взаимодействию древесных У,-^ , .^шрод,в лочвешюй среде, в связи с. чеи большое'"внимание бн-"-

ло уделено корне вш» системам древес них а кустарндиовых по- - : ;;род и корненаселешюсти в смешанных насаэденяях Ш.С .Догреб- г шк. 1940, 1949;С .В .Зона, Х953,: 1957;;

В.В.Огиешкий, 1954; Ф .Н.Любич» 1954; ЙЛ.Рахтеенко, ■ 1363;: ' •1968, 1978,-1980; /I*** , 1955; ^¿»¿«е, , 1934 и др.)./ •А V ' •'. Появился ряд работ,' вещающих Взаимодействие древес. } ных пород с точка зрёввя их влияния нагочвы (В.П.Ташфеев,

1942, 1964, ; 1277;,А.И.Зражевоквй, 1952, 1957; Н.П.Ремеэов, ; '1952, 1956; "ы.К.ХЪркиенко, 1963, 1973,; 1978,. 1979; А.Б.З*- „' .. ков, 1965; В.С.Цурахгадав, 1972, 1977; ; ; 1953;;'д

■ одвоЯ породы на другую осуществляется в осшвши опое ре дет-; -

■ -вент, через взаимодействия» происходящие яри потреблении; у ; ч '

■ 'растениями тех или иных факторов среда (гонкургнцви эа свет/./-: вжату,. питательные вещества я тд.) и взаимоотношения,воз- :*■;'" . кокающие в результате воздействия саыихдревесвнх пород

• всех биологических цепеЯ, связанных с ними. .

/В настоящее', время многие лесовода (П.С-Дубинин, 1961 *,'. В.ШТидафеев, 1964, 1966, 1975;Д.Д.Лавриневко, 1Э65;С.Ф. . Еурнаев, 1568; Д.П.Рысин, 1968, 1969, 1976;' Б. Г .Карлов ,1969;

,1979 и др.).считают,. что в культурахсосны является весьма желательно!! щримгеь лиственных, пород./ Вместе с тем отсутствуют! количественные 'опекки. производительности' \ 1 насалиений разного • состава. В исследованиях В.Г.Караова(1964), У У Н.Г.КротошЙ (1964), (1973) отмечалось, ,что_ , -г

■соклестше^выращивание сосна,с липой в лесорастителышх уело- у ■ увиях,..которые пригодны для смешанных насаждений., позволяет'. 'у:;; ' формировать шеокопродуктавше и устойчивые леса.;Смешение "У\ Усосны с липой (В. П.Тимофеев, 1Э66, 1975) обеспечивает устоЯ- чивость■ насаждений, шеокие техни^ские.качества древесины,' г. хорошие очицгние стволов от сучьев,. высокие запасы и обиу» • продуктивность насаждений. ^ '*■'■

;У: Предметом и'задачей данной диссертационной, работы явдя-./г етея изучение,на орямере'^Лесной опытной дачи ТС2А взаимэот- ; * '" ношений сосны с лядай щш.йх совместном произрастании .и оцен-: ¡ ка • произ водительности; соспо во-ли по ш ' дре восто е в . У >'

Гяайа\И.-^СТЮТЕРРО^ТОТ^ТЭДЧЮРКВ И ПРИРОДНЫЕ УрЮЕ^! -'уу. . :',л?шэй,рштноа дачи тсха V .у-

У' /У" Территория Лесной, опытной дачи' имеет большую историю";'Уу У!;достаточвэ оодробта освеавануа в работах й,С.Нестерова (1939), '.УВ.П.Тимофеева (1965) и др.. ^ ; ' " ; .'

'..; ■■ *' ... • - б - .. ■■■. .. ' '

; Глада Ш. ^БЬИСГ. ОБЪЕЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ . -

-./Настоящая работа проводилась в Десной опытной дзче ТСХ&,-: в квартале. 5, на постоянных пробных площадях, "В" {2775 ыЯ), Т" (2697^ы2), "Д". (2685.^)-я /2612 м^) в культуразс'сос- •

1 Ш( О ■"'. V- ■-'-.' % ,".'.' '/ '■: •ч'^'" -

V - . ^ , . V . . >

:::■'.■•;2есной 1880 года в яшсл.шдлопату были высажены сеянцы V 3-летней сосны кестюйобыкдавеннзй (Я*«* .)

с 4-летвеЙ местной'липой шлколистной (^^^ )

■ло.схеш сем-пять со сторонами квадрата - 2,13 ц по 2191 сеянцев на! га. В 1898 году проф.М.К.Турскиы была заложена ороб-:яая плошдь."Г", а в 1912 годуН.С.2естерошы'дробные площади' "В"г /Д",ТЕ". Регулярно через каюше пять лет" проводились-д^речета, обмеры я другие исследования. В те те вне жизни насаждений вырубали лишь сухие я ветроБальные дэре вья сосны я липы.'

. . Для .сопоставления ,почвенных условий взята, дробная шо-едяь "Цг2" (С2<1 сплошной вырубке 60-летнего осинника ^

С СереЗбЬ 1(331 года быладрэизведена шсадка'весшй в" 1883 году, однолетней сосны в равныхазличествах с 2-летнеЯ елыо. " .Схема посадки такая л»,' как я в'васажцешш сосны с липой. .Ель к59-детнему возрасту: полностью выпала в виде естественного' отпаца. •':''.: V^. ' ■'.*-■■. .'.■-.■■":> . ' ." ''

Дляс равнения роста и производительности сосны ори сов- -местной про взрастании с лкюй с про из водительностью аасазвде-вяй сосны с примесь» дуба изучена пробвая площадь "Е"(1784 м .) в 3-й квартале. Пробная площадь залоге на Еаргасои-де,-Бв-

- демароы »1862 году в 42-летнем {эошльшы) сосновом васаж-' дення естественного происхождения опридасью березы, с'додро- _

- стой юз дуба'-а о*;1юдлескои,го'лещиш;:;Надазденйе характеризуется как наиболее старое в Лесной опитяоЗ даче г считается'ти--пичншгдля естественных лесов Шдшсяовья; За весь' период на-владений вырубали только сухостой. . ' г.:-.Ч " - :

••• . На указавши пробных аловодях (*В% "Г", "Д% "В") бнд .произведен'учет фитоиассы живого напочвенного покроваопада, ' подстилка, учет числе ншотадоадешхчервей в почве. Опреде- -лилось содержание азота д аолькых элементов нвтанля в опаде, ;

'-'■" ¡Л, fi ■ . >: .;,-■:■■■■ ■"<'/> г ■•:•*••• ".■.'.^■■Ч1- y

|-1эдстм1га,Я:в оргавм оюд ж подсписку,: ;

\ а также ■ о пределе ни ; механический в гшляческяЭ состав , пэчаи i Прослеивны ,нэчивая с 3-х до ЮС^-детнего.возраста, изменения^ ^^тадсаваокных показателей с.возрастом количестве деревьев, -?:;;

'средней,высоты и диаметра, отпада/запаса растуггй.части, ; г общей-производительности. В 100-летнем'возрасте».на ослопе J,, ; к анализа хода роста деревьев сосны и липы по 'высоте и диамет- ч; : ру».изучена форма ствола сосни, ее структура древостоя'по ди~: • аметру и классам роста (по Крафту). Изменекие.таксацвонвых йк';*' ~ : показателей представлено в таблице хода; роста. Произведена':; ; vrt ^сравнительная оценка производительности сосшво-лшьэвого' на-.-.сажцения с. насаждением сосны со П ярусом из дуба и чистнми ' _ сосняками естественного и искусственного происхождения. .

С цельо.мэучения вгдония липы.в области крои • васааде- ...' .* ■-, \ ■ний : составлен ■ план проекций - с„ размещением ' деревьев ' на ; проб-^ -" аой.шющвдв "Г".с обозначением номеров деревьев..." .. ¡'•'•Л

: . Учет фитомассы живого наяочвенгого; покрова пропэвздщгся : ..'

' ;. ю методу определения, продуктивности травостоя - (В.Б.Сочата, '.В.В.Лкдатова, а.'а.1Ършкова, 1962).. В какдом ценозе , были взяты . •'' укосы со 100 шюаздок размером 50 х 50 см каждая. :'■■ ^ШчЙ: ' . ; . В течение ^трех дет (1978-1980 гг.) ежемесячно с мая по ^,

• ;) октябрь учитывался.оааасо; 100 площадок; (по 25 на каждой^.'4''"'•• : аробюй шющади) размером Ixl il,: ».общепринятому методу

• - учетных шющадок./ ' '^'f;;;^.^

1 ;', Определение, содержания аленентов питания .в опаде, под--ствлге и в органах расте ней , , формирующих одад и " подетшгку, производила m методу.определения растительных образцов , ' ïy (В.Хл*игодаюэв. ви.Сторо®нго,.П^ ; -

■'^'■'ïj's:^*- При исследовании количества доаде шх червей ; применялся ' -, / Î; метод прямого учета < метод',прослойной ;дадопки)наиболее; рае- '-А ' У проетравенный в оочвекно-эоологлческих исследованиях (U.C ; дГидяров," 1941 1975 К Учет про водлли ■ в' Э-кратюй ' повторноста ' ' -"' с' пробных шюишок размером ¡50 х 50 см с 3 лоЗО июля и с 5-^ '¿., "по"20 августа за-шржзд I978-I980 ггV '- , ;■'■■■■

•/■••-О ■-е; • л^.-.-У -чУ-/;;1-- п У-•••:.-.- 'Л^'■■■Л 'План. проекций .' кров с .размэвднвемдеревьев на пробной • ' ' ^шюпдди : *Т" '"составлялся ¿'разбивкой', последней на квадраты :> ,' УУ,.-- размером 5 х 5 м;'-у?"'-

*'%Прн Ъпределегаи! физи«ских и химвчёских свойств почв V-. ...

'■;РУ*оводствэвалясь методикой Н.ШАлексавдровоЙ-(1976) 'и;Е ; У Аривзгю(ии'юй^(1961); Всего было залонеаэ' три:шчвеншх !

.,' реэа:. на" пробных плоиацях ."Г^; - "Е".' ж "М-2",' сделано '40 • при-

^ копок (во 9 ва каждой пробаой площади .•"В"; •' ; "Д";''"БГ^и :,. • у

слешенюг'Зб инивидг-'-А.

производилось в соответствия с ГОСТом 16 123-70 (полевые-ра- ;.'."• У''боты)а - такке' по" ые'тоду* НЛ ^ Анучина(1979) (каыеральная:*.

часть)Взято 3'дерева липы;'и'одна сосна'ва полный'анализ -' - ~ . дре вес ного; ствола с '.рас чле вением - на12-мгтро вые; се щи и";', На V,

;• .ниЗдаалетр —(через^длощадь сечения среднего дере ва) '■ -средняяшсотаУ (да', графику) '^задас''древостоя ш'формуле'"«* '.'»'•.'¡У ' > ; ^ '.V- "где ^-* видовое Учисдо,' принятое по' таблице; ЫЛ /'" Ткаченко, масса отпада'-«г"»( на основе .обмеров деревьев по ■ -;У2-метровым'секциям,^общая<;!произюдительность' по' форцгле;

Данные; оценки; таксационных; показателей древостоев _яви~с ; ХУ лась ; завершающей ; частью иыо голетнА! ваблцдёняй аа ходом' ро- - г 'ь'-^у ста сосшшх насажден^ с -юшЬЯ -в Лесной 'ошггшй дачв - >

скольку^ зги данные ^ содер^ат те ^или'' иные - случайные; ошибки (в''; • ?результате" ^реюнных7 колебаний в росте ,У'а также погрешностж , ~,;

Еядлесобиологических иссдедо вандД ^ ш чвоуду эдяд дшт 4 :: д-свойств , липы ■ при со вместзом про израсташш с. другими чдре вес- \ X ^

ныш породами .•'считавшимися; бодее.^ хозяйстве шэ денными; 'Одержит;'1 к'со вддению ограниченнуюЕхмиадствевиую; инфо

летнюю; не торао -1 развития; "в; живом - надо таенномшхрове; лре^.^^:

* ч . .-г I ■ '¡- • .• ■■■л.»а.«>1 г- - -"♦--- - ':" ' ^ ' •• • г-

ГМ травяной- покров, имеетмассу; (в; переводе на абсолютно сухой ■ - ; вес) £2,04 г;'Данные, полученные:на:основе 300 учетныхлио-^^'

.. ' . '- . ,- Г . / 1 - ^ 1 . I.—-. - г. - - ■ - 1 , ■ '- ' - ■ ' " : ■ , .. '

7 |ГН11ТА« . НЛ11ШПП111»«1 пгмаЧклнччщшьлщ^Л • ЛЛПОЛЛ.иО ГТГ\ □ 7Т V >" . .. ■

й^т/га составляет,- 46,7$ ,от ,обпей кассы' опадат Как'показа-Дс

АпЛТТО

в листьях ч ;

^мл?" ; : лшш .чсвое• сосна,-лесной. подстилке ■ и напочвенном11 ■ Л--V травянистом ^покрове, .■ Пробные • пдощадя ,ТВ"ГГ", . Д", ; л а? ,7кв5 ,:Лес ная > о сытная да те ■ ^ .^'л-1 * ■ - -^ * V >••<•> .'• ... • •-• . :; -.. -

Ч 1Г-^ -■ г-;! -.Л.-;.'^ . I,- -

.У I ; I ■ ..........■ ; ■ ч I».

: • <> -V. :Содерхааве в пересчете' - V'^Содержание - в пе- ^ Наямеаова-Ч1 Г^ва.-стл».вещество/г ЗС :ресчете. наайсо-1,

-■• иве образ-**'*-_ ■ "_—_-— -,-_'.;лютно сухое ве-.-

Из, таблицы,: видной что ■ наиболнвее^ нал ячество ■ азота, кал ь-^ция;{кадия"содержалось, в травкшбтом^налочвенно'и*'покрове

не сколько" меньше [онобшш: в листьях' липы' и значительно* мень^.-^ ;; шекУв; х^е^осны ^ ЙТ'га-в' насаждении; сосны с;'лиггой Ч только'^ ,ч в п лягш)' ллдярта^у?? | д^'^ й^отя'^ тт^ тут»' калвдия.уй'-';' '

_жет ~ исподьзо ватьсяна следующий ■ год. растеншшв. Результаты ?> : V о пределе иия^ этих;' акеш нтов - в■ разных* яодстмаах с* лист вой л и-^ л;'ш, и~6е э ■ не е-.также 'показали: что ' дришсь 'лшш ^ в насаждении

53 деию'слдипоИ насчитывалось Гна\1 яэ.м до^гдубинм ^ 5готретаешст^СВО'см)* ¿о■67:вт £в насааденияГсосны*безт "

• -."г г.'

' ' ' !"'• : •! *-■■•: ! ! . ; • .■-■г т..--; "-■-■■■; ■■■<■- ' -*'*-■!.-

^"Из листш ^7''

: У'лиш1 тодьйо36Из: этого: вытекает¿что (листья липы а: о пад' из';-л ,5;нихявдяются'лучшим / кормой" дояде вых , червей,/ которые; по; иссле-: -Щдованию С .П.Шномареша:ЧХЭ49,1Д953)

'' .1957)(1959) ж др/.1юдаадаел'ьда ' ачияЬтУ^;ваУ V;':: улучшение-. структуры по чш» . так и в разложении растительных'; */ л''остатков и. в конечном итоге . в;формировании повшения,3 ; ^юдия шчв и улучпения роста на. них лесных насаждений.^'./''Л Г ^ '•; 1ксдедования.ючв под^насалаеняями'со'сш с;лишй и.без . Глины: X пр. пя. ТИ^г " ) показали,чего . по чвы' обо их ;у чае тко в'ш'.мэ-.у,; ^.- ■ хатческо^ состеду. одинаковые ■ и являются ' легким'суглинком^^ :''Анализ ¡агрохимических; свойств' да чвв. этих ¿ас авде*ниях то ка- . > V;®; зал ¿Учто1 адя: вв'иянием' дашг п^кхсашт.-удучтенив/м'лесор^-^.:! тигельных .свойств.: При * втом обращает^ внимание. на/ себя Дчто -в делом свойства. вочвыГао" содержании кислотности,'' обменных'Г : К)^. осно ваниЗ< и - подвижных, форм; алеме иго в питания.. остаются тиаич— 'нымо тиля*пй'оново-полаплис^г гота1л.1[одшш-11оиведенн .в табли-*'

: насадденм ; о лшюйТ( пр .пя. "В", "Г", "Д " » "Б " ) ; и '-Ûe з, - ^

Л; лжхШгТпр.га.TU-2") . Средняя-l ï ¿^шабки .(Л . > .. .

'm ï j......•■■■•■■■ ^ — • ' . j'/; +

¿:ту?кд?Р"*' Горизои : его -' гдгбида - взятия ' образца,с и ^ ¿ jr^

'^•чгу.".'--?-;:^0-2..:Г-¿I. • 3-20, у.AgV.27-38■"'''; л

- Изучение1 роста и производительности древостоев.проводи-;;.: ^ 'í лось" да; многолетнеи материале _ перирднчгскаг наблпденад - ре-^ Vj^ .Лз/льтато'в опытов выращаванжя сосиы 'с*. лилойу : а;также текущих -7%.**^,

''".влияние'; липы; становятся ' определяющим^-1

* "i ill í- +» V*'. 'Ч ' 4 ** I —' "*■ • -1

^ Высоки Я тейп роста; у.; сосны сохраняется до ,60' летдватен ^ ;^;'п6сле\бО-лет,1': когда она*прошла/кулытазацию прироста высоты... . '• •Г *--и;диа мэтра, липа задерживает.дальнейший.рост ^сооны,^ Снстроу^>^7 Дувзличивая'твмп своего ростаНесовпадввизУво.в'реивня'стадии;Д", ' роста расс ма триза виых породэх ослабияет.антогониэм между/ > >ними;и способетвует^обвдму, подъему произво дитзльнооти ^древо-"'; * стоя.1.-:Й^/С'7:')' ■ { ?

^ Положительная роль'лига в сосновых"иасаядётаях видна-в'"' в области формирования, структуры.полога деревьев,!' Но, иссде^,'Д.''; •-'»■ дованию "площади; проекций кроя сосны я~ липы' в возрасте V - год про бно 3; п лошади; .;тп,7кв. 5 ¿:п ло вд дь ю2б97 ч м^ 7 обща а ^ Д ^площадь проекции, крон'соснысоставдяла бТЭи^т .*е 32,25&.от ;*,общэй:площади:пробы, иэ.них:затеневннх'лвпоЯ? 188'м2;(6,8%).ъ : ; П до ща дь п роек ци Я кронлипы ! с оста в ляет 2999 'кв1м, т. е больше,т

^17стой;и.мс^Я'полог^которыапропускает к почве очень Дна ло'света -и- теплаГперехвзтывая;'почти - всю ^лучистую;энергию, V-". ■ ;Дтем саш предупреждая появление сорных .растениа .в'нaDoчвeн-/'^• 7нolI:пoкpoвe,, а; такие препятствует рззмвокенко вредных, насен-. ^ ; комых. * Затеняя ! пЪчву • и; нижние"части/ство лов;'сосны; ^дша-спо- у ^собствует 'сяияанйю испарения \и; очивевию^стволов сосны от^ су— Дчьев1 повыше ни»: их; п одно древ ее нос тв Б в э лис тый Полог'лилн-Г -.-. -осенью и - вимой почти, не '.'задерживает.'дождевых и "снеговых: ооад-Ч' ' ••• V-' - ''*•,•»• < V- '-С/;- ., ; " ' • •• • •.">.

---ч1- - '-Ч'--:-:-""" ':••<■ . V .- -У:-^

у),'' у экспвриме нта льные данные' для п олуче ния-на н бо лее' ввроят-

шх-значений ► пока за телей - бы ля - подве рже ны' ана лит ическому^ вы-л^ - ^ равшшанжЬ;, Выравнивание производилось способом:ванненьшихД ' -^квадратов с использованием еледувцкх урввввянВ регрессия: о' V

^ * ' \ т ж- • V 4 - • - ' ■ ' ^ ■ Л. • •- * • ' ' .

* внсотвк* диаметр лу зависимости от возраста. мравцятпггк■-.-:; ,уравтенявм варабодн П-го порядка ^» ¿7* . » еле •

сота1 ¿да'диаметрвозраст,'». .коэффициенты-- Сумма*= .;у; .'шющздев сечения,: запас ги общая; цроазводительдасть ^--урадае— . *■ " ним. логарифмических • ♦ Д»

:>,суш/лдопэдей сечеяия сос^'дбгюлмггелъазввэдилсяг.гоэффяци-и:■;

ент<^Эти урагяеши*:вперше,бнли; приме вены'в, Чадр ело ватаги V;-V Ф .Д .Корсунем.' В вашей "стране она нашлн голохательяув'

в работе Н.П.Анучина'(1377). Чис^ дерев»» одрёдедено го * '•"V , £ формуле ■ Л*» 4: - >' *' И16. & --'. выравненная; суша' шющадай. сечения, V - ялотадь сеяния средшго'дерет, наЛденкая; по среднемзг. •' значена» .выравненного диаметра данного воэ^яста. " У ' ' '• ; . $ ^Результаты 'шравнявания таксационных показателей' показа- ^ 'ны в таблице* тода (роста сосшво-липошт древостое в (табл..5) ¿^■т^В таблице 54приведены дашше сравнительной оценки роста -•

• ; и произвддщтельшеди1:^ культур с'У

частыми 'сос но вами "шеавдекияма естествешюгосротетхдеяиа: : . (данные*. всеобщих таблицхода;роста':сосновых Дрешетоев"по;':;' 4-У

А.ВЛврину, данные для сюсювих древостое в Московской ' дсосюшыи культурами Эстонской ОСТ, тас(д. ю соравочнкка .. *." ■ В.БЛСозловского. ВД.Павлова) ^ а^такизв сосдавымянасаддеян— : / я1иГсо.П-м ярусом из дуба (кв.З,;прли..( ;•

.'.' Глава'71.- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОДЕСТа' РрСТД И' рРрИЗВОДИТ^Д^НОС'^

V': '¡ростювсулиштх И СМЕЖНО ПРОЮРАСТАДИИЗС СОСЯ^ШХ •■" .

Из,-таблицы,5 видиэ,/что,сосна &насаждении с-диаоД до .'-■ '.-V, с. 60. лет превышает по высотев диаметру;; а такте > площади се--Ч' : /тения соответствующие показатели частнх сосшоов (тайл^^.,; . -Тюр1шаИ|НД.С1^ошивультурсоснн,Э^ "(бСГлет указанные. таксадиошшепоказателишшв >■ в частых дре-;; ' востоях и. в. насаждениях сосны со нгорш ярусом из дуба ю > г

.... . , ' . . '•'• ^ . Таблица 5. . N

. Ход госта древостоев в разных ш составу я дроис-4. хохпенш насаждений соснына I га, кл.бонитета,; I, 11

Суша V Зй0': За- = ё2те^Пр0§^Ртал:ь*' ~ саунша^ютстдПрирост.мЗ

Воз-1 Вы-.Диа-,

лет ; та,: см

. •■: м : -■;■■

V;!',- ; 2 •

9 : : Ю Л

1^-Сосново-дишше' культура.Хв.б. . др.пл."В". Т". "Л", -Е- в ЛОД

;ю

V 8,2

40

15,2

6,0

60

//.••11,3

80

IX

23,4 16,9

24,2 22,1

11.4- "22.03 2336

2,3; 2,00 . 4100

18,0 33,26 13(77

. 8,1 5,06 1732..

22,9 31,47 764

10.6 9,52, 1079

26.7 24,60 528 15,9 13,00 : 654

29.8 23,86 328 , 494 ода 22,2 19,80 511

2. Естественнее васазденй^^ос^с лрусоы

66 10 ' 76 174 116 280 290 182 л 474 390 268 - 669 676

3.8 7,0

7.9 8,3 8,6

9,8 . 9,6

.9,9 10,6

Цримвчавяв:

^ ^ а « 20

14 404 -"-

440

ЗУ.0 Зв;в2 359

475 59 534

10,0. .4,53 570 ■ ■

-1. Числитель - сосна,' знаменатель - липа' Чисгате» --сосна, знаменатель - дуб»

3,6 5,5

•г"--"

-- • ^.'Продолжение тайшда 5;. V„.

i :. 2: : з : 4 : 5 : б : 7 I а : э : ю . *

Чистые coüaogieнасаждения (т^йя.Д'.В.Тюрина)у' '"У

20 7,8 • 7,В '36,8 » 4385 У Д 8Х:.'-. 33115 ; "5,7;. \ - , " ¡40 .15,1 ' 15,4 ' .'32,8 У2ЭТ ^^^Эбб-^

:60 20*9 22,2 38,6 ' 1002 '; 379 С *229,': -608. ЮД 11,4 •••' ' 80 ' "25,0 ' 28,1 '41,7 674 483 , 312 ' 795 ;9,9/;8,7/ 100 . 28,1 33,0 ; • 43,5 ;,. 510 .У 559 . 382'Д 941 9,4; ':6,8 ;'''

• 4«-Чистые сосноше древостой Московской области' ~ : ■ - (табл.Н.Н.Свалова) '■' : ■-- " . ■ ' :

20 8,6' 8,8 ' 25,0 4110 149 - 149 "7,4 *. 10,3

40' 17,7 ,15,8 : .33,3 1698 275 ; 56 331 8,3 П,0

60 23,0 . 22,7 37,0 1006 369* 112 533 8,9 9,6 ":

80 26,3 29,1 • 39,1. • '588 . 441 26?. 708 8,9 .;8,1,:

100 28,4 . -35,0 40,4 У 420/' 499 ; .357 856 8,6¡ 6,8 ^

, 5. Чистые сосноше культуры Эстонской ССР'- У -:.: i У'' / .• (спрашчник В.Б.Козловского. В.Н.Павлова) - ''

20 . 7,8;'. ' 7,7-" 21,.0 . 4479-; 85 г • 85/ 4;2; : v- ••

" 40 , 14,7. 14,1 30,9 1985 225 47 ; 272'- 6,8

60 20,3 20,3 х'34,4 1064 341 • 118 : .459 7,6 . 9,2 .

80 24,1 25,4 '•' 36,1 . 721 - . 421 . 176;- '5Э7\7,4 '. 6,3/ .

IOO 26,9' 28,9 37,2 570. . 480 218 Д 702 7,0 4,9 •'

всем периоде роста до 100 лет. '-". У". „■ У *"■■■/.'/, -

' . Па - запасу растущей .части: и ойаей производительности "сш'-У шанние соси?во-липовые насаждения ;в возрасте от.бОУку'до 100 'почти" выравниваются с'сопоставимыми' е~стественншшчисгаш1-/<;У древостоями сосна и превышают запас и проиэводительвость' чис--' тых культур сосны в этом возрасте ♦Текущий, прирост в 100т ' У ч 4-летнем возрасте да чти в два; раза 'выше, прироста-взех сравни— <"'.' ваемых насажден.!*

• ' -'-'-Y v:.''." г. •<.„/; . •• •• .. ^

''..-; ЙЭ мам ед^-дурт, та ; ^О^ТНГНОТ'. НПС-'й'ТО.РНИТ. к '■ ТОО- "'■'

' летнему периоду; ^ста.харадтеразуются значительно ■ иваысей д: проиэвздательтстъв," 'чем культуры соснц с дадай,'^ которые .. ■у аиест ■ щсокие показатели - роста" а прока водигельшсх и в основ-.' >нон за "счет ладыхарактеризушейся' высокой , энергией - росха.'..-'-. . н Сосяая&чшюше ■ насаждения —" более долгове,аше, устойшшв и : .продуктивные m обдай массе, чем чистые сосновые искусствен- " ,;.;шгоя естестве итого про асхо здания, а также ' насаждения; сосны ; со П арусоа из дуба. Специалью; проведенные^анализы сохрая- i 1 - • шсти дереньев в насаждения. доказали, -что культуры сосны в'-[

V смешении с лияоЗ ш сохранности деревьевк 100-летнему возра- >1 сту\и»оот вреимущества перед чистыш сюстошма- дасаздеаяямя.;

/-* Это' подтверждается и - азу чваиемособешостей'формирования г 'роста сосвошх насаждений естественного и искусстк nsoro j про- ; /;всхо*денвя (В.П.Тиюфеев, 1961; AlP.Родин яЦД.Мерзлевко'

1973; ?КЛ.Смарнова, 1952). Сосш 'Ери естественно а ароисхвж--' , дениа: ВмОШДОСТЖ смьш' изрёжлваюгся [иэ-за 'йолывого. 'ШЛИ-' : честваразшевеввя разновоэрастшЗ сосны) / вследствие относа- .

V техьш 'редюй 'и рашэшрш2 |юсадка отсортированнах сеятев

. на обработанной почвае уюдомзанаыи, задерживается; ах дгф- . ферещвация ж с 20-летнего - возраста: требуются регулярные: руб- , ' кг угода. 1Ь исследовании (К .М„Сшрнова, 1952), сосна в ,чис- ■: - TEDt i^JtbTypax в сопоставимыхусловияэс-а за те жа календарные ; годы дала болшиДотпади иекьшув полноту,'запас;и прирост, . че* в смешанных сосновых древостоя* с различными 'древесными . породами.* В рзйоте В.П.Тимофеева (1942) шкаэшю. что сосня- ; " «гП ярусом из Дуба й липы амели ментдий отдад от aacyza» хаю» от ветровалов и Суре лома, чем в этижегоды одновоэ--* ~ иасавдсввя друггх оарод.. ; v^i'"'''V:^

l;' S' Лроведевные ксследования изменения структуры деревьев с . вээрастоа ш диаметру а классам роста сосны в 'сосшво-липо- ; ^ : зои ласааденав {np.mriT™, кв^) показали, что деревья I-га ( . клйага роста с возрастом пблшстьо'сохрашются^'Деревья И и.;--Ш классов с воэрастои перегодят в йодее шсокую ступень тол-1! , .щдны и шсокиа класс роста. Со они U.a Уклассовв течение'.-'-'

'vxHSñ; насаждений í поляостъв отвадавт —шисследованияыв.ц.--' Г Тимофеева (1358, I96l>, лесные;насаждеяия с н^вдм врярос- "' Г '-том ишсокой продуктивностью"должны слагаться вэ деревьев ;

£ Произведенный расчет'осно вных - видовспелостей деса\(кЬ- : личественной- и 1тейш^сюй>''д0каэал,'Учто'ЛИпачусБиряет. рост сосны и достияение* последней ■ возраста' спелости".'''Шсле■ 70^80 дет; идегинтенеявный отпад' сосны иво эметающий, его интенсив- ;v • Í< ный Урост;лнш- 'Спелость - (количественная и\техническая) \coc- ;■';:' ■ Vm во-лиш дах: дре востое в в целом* наступав т ; за * пределами 100 ''íj-. ' V/лет." Однако' после 80 лет cocHo'íy» часть древостоя целесооб-- . mano 'áiDvtíaTb по*"матолчг ппаитивнвта ттйппят .в иибагжи л С"' -.

■ ОСНОВНЫЕ ^ ЙЛОДЫ И. РЕКОМЩЦАЦШ л.1; ' материалам выподне вных- веследо ваиий .моиго . сделать' сле-

• -v дующие * ВЫВОДЫ« О У i>'"':' ' \ д .'><'

~ '.: :г;..1».Соснаю-лл^ используют природные!;-'

богатст m; по чвогрунта' и по вьгшаят плодородие ; ш чга: вследствие: Чч^.^скихее'вз^шого ,использования почвогрунта;; V- < >'• :: ~ разнообразного • по составу напочвенного:покрова о высо-( '••' киа содержанием зольных элементов;^:;.. y;-1-' ' >,' ."; / - наличия- обильного быстрораалагаювего опада.' обеспечит-,' 'О'.:вващего;1 насаждайте:большим 'количеством азота/я.зольшшя'эдё^,'

меягаия; v¿f »'; ^

Л" v"

/'.-; . í^^^bwoa .адслештосм.дождевых червейположительно > ска-

7-у. ЩИПАЛО- ' СМ ' TiQ^ »maullü '- мАинм 1'' L --' ■-

'турой, .производительнее естественных васажденяй>сосны.со ; вторш.ярусом и-/дуба, а также.íчистых'оосювых древос'тоев ■ естественюго.й искусственного происхождения: '•' -'Я'

; " - в 100-летнем возрасте они характеризуются более вы- ' совой общей производительностью и текущим приростом, боль- "-'шей биооюгачвсвов устойчивостью.;-' . ■' 'V -;.1

.Производству предлагаются: ■'■ ' \ • • ' I. Шдель. роста соснот-диповых древостоев высшей про- '.,

изводительности (кл.6. 1,5). " ? '. 1

■; , . 2. Рекомендации по созданию смешанных'сосшво-тлипошх насаждений; в условвяхцевтра 1^сскоЙ равкЕНы; а также .в ле-со парковых частях зеленых зон городов к'промышленных цент- V ■ ■ ров, как наиболее,высокоародуитлвных в устойчивых в неблагоприятных условиях среды (задымление, загрязнение воздуха). - Рубка угода до. 60-летнего возраста го; низовому ме тоду, с

■ выборкой деревьев 1У, У классов по Крафту.Утсле'бО лет - с " выборкой а ряда крушшх деревьев, осааСиших'свой: рост; пос- ■,:. ле во дет - ш верховому методу ухода: за липой. выбярая ''

~ крупные деревья сосны,*исчерпавшие физиологический.потенциал.

: Серед рубками ухода в насаждении сосна с липой шгут : ставиться три задачи; первая-- шраотить смешашюе сосново- • липовое насаждение; вторая - вырастить деловое сосновое со.-> второй ярусом липы , и третья — создать' смешанное липо во-сос-. новое насаждение. ■ .4,,; . ■ ^ ■ .■ ^

В зависимости от задач рубок ухода соотношение липы и : . сосны по возрастам должно.меняться,;но насаждение.все время , должно оставаться смешанным. / " 'Л ■ :'.' *

.: : По гелю диссертации снусишюваны'сяеяухвд ■

■ Динамика роста сосны и диш на мощнодерювоы средне-/' ошдзоденном легком суглинке. "Доклады ТС2А",вып,253, М.,-1979^ ; ^ ■к:-;.-,

2.-Влияние лиш ва лесорастительнм свэВства почвы. ' "Из-.XаестяяТСХА",\* 5,' 1980. ■ ■ ^

. З. Вэст и пронзводительность сосново-дипошх древостоев в Десной ооытюй дача. "Известия ТСХА", * 6,. 1980.