Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи

Смогунова, Ольга Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи
ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи"

На правах рукописи

РГБ ОД

СМОГУНОВА Ольга Ллсксссвпа

2 г май т

РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

Í?

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж 2000

Работа выполнена в Воронежской государственной лесотехнической академии.

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор, академик РАЕН Попов В.К.

Официальные оппоненты: - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Родин А.Р. - доктор сельскохозяйственных наук, с.н.с. Егоров М. 11.

Ведущее предприятие - Санкт-Петербургская лесотехническая

академия

Зашита состоится « ^ » 2000 г. в/*/часов на заседании

диссертационного совета К 064.06.0! Воронежской государственной л ее отех н и ч ее ко й а ка де м и и.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГЛ'ГЛ

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим присылать по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева. 8. ВГЛТА, ученому секретарю.

Автореферат разослан « » 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, Н.М. Попова

доцент

ПЪН^-ЧЬ/Э

та

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Повышение продуктивности, качества и устойчивости лесов невозможно без привлечения разнородного посадочного селекционного материала, которое требует изучения индивидуальной, географической изменчивости основных лесообразующих пород (Мамаев, 1973; Родин, Проказин, 1997,1998).

Действующее в настоящее время «Лесосеменное районирование...» (1982) установило для переброски семян, в основном, близлежащие административные районы. Кроме того, существующее районирование не всегда учитывает лесорастительную, популяционную структуру вида (Вересин, 1963; Курнаев, 1973) и требует уточнения. Выполненная работа входила в госбюджетные темы ВГЛТА «Биологические основы семеноводства и культуры основных лесообразующих пород ЦЧР » (№ госрегистрации 01.960.010579) и ФЦП «Интеграция» (№ госрегистрации 01.9.70008841).

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Изучение индивидуальной изменчивости сосны обыкновенной из лесостепной зоны в географических культурах и уточнение лесосеменного районирования.

В задачи исследований входило изучить:

1. Рост, продуктивность и качество экотипов сосны обыкновенной лесостепной зоны.

2. Изменчивость морфометрических показателей хвои сосны обыкновенной.

3. Ландшафтно-популяционную структуру, сосны обыкновенной лесостепной зоны.

4. Уточнить лесосеменное районирование сосны обыкновенной.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. На основе комплекса таксационных, мор-фолого-анатомических, географических показателей и использования методов многомерного анализа различных экотипов сосны обыкновенной в географических культурах лесостепной зоны (Ступинское поле) дана ландшафтно-популяционная структура вида от Карпат до реки Волга. Изучена индивидуальная изменчивость различных экотипов сосны по морфометрическим показателям. Рассмотрен рост, продуктивность, качество ствола и другие таксационные показатели сосны обыкновенной в 40-летних географических культурах и возможность их использования для уточнения лесосеменного районирования вида.

структуру ареала сосны обыкновенной в лесостепной зоне, а также естественные границы боров, урочищ, как границы популяций (Семериков, 1986; Петрова, Санников, 1996). Результаты исследований используются в учебном процессе ВГЛТА.

ОБОСНОВАННОСТЬ ВЫВОДОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ обеспечена большим количеством пробных площадей, модельных деревьев, современных методик, а также использованием ЭВМ при обработке материалов методами математической статистики и многомерного анализа.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований были представлены на Всероссийской научно-технической конференции «Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе» (Воронеж, 1998), региональной конференции по проблемам лесного хозяйства в малолесных районах (Липецк, 1997), конференциях молодых ученых, аспирантов (Воронеж, 1997,1998,1999,2000).

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Данные о росте, продуктивности, качестве различных экотипов сосны обыкновенной в лесостепной зоне на основе таксационных показателей.

2. Закономерности индивидуальной и географической изменчивости хвои сосны обыкновенной.

3. Обоснование ландшафтно-популяционной структуры сосны обыкновенной в лесостепной зоне на основе всего комплекса изученных признаков.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений. Общий объем составляет 119 страниц, включая 13 таблиц, 7 рисунков и список использованной литературы из 216 наименований, в том числе 35 на иностранных языках.

Глава 1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Представлен обзор литературы по исследованию состояния и развития географических культур на территории бывшего СССР и за рубежом.

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЫ

Дана характеристика и описание природно-климатических условий лесостепной зоны. В целом климат вполне благоприятен для успеш-

ного произрастания древесных и кустарниковых пород, имеющихся в насаждениях лесхоза, что подтверждается наличием высокобонитетных насаждений сосны, дуба и других древесных пород.

Из отрицательных климатических факторов следует отметить поздние весенние и ранние осенние заморозки (повреждение всходов и неодревесневших побегов). Суховеи и низкий процент относительной влажности воздуха в период наибольшей вегетации растений (недостаток влаги при усиленной транспирации). Зимние оттепели, вызывающие ожеледь, гололед, уплотнение снега (обламывание веток, вершин, искривление стволов, ухудшение дыхания растений, а для фауны - бескормица и травмы ног).

Дана ландшафтная структура поверхности Европейской части России от Карпат до реки Волга. Природно-климатические условия лесостепной зоны имеют большое значение в понимании вопросов эволюции островных боров и служат основой для выделения популяций с учетом ландшафтной структуры зоны.

Глава 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРОГРАММОЙ ИССЛЕДОВАНИЙ предусматривалось рассмотреть следующие вопросы:

1. Анализ природных условий Лесостепной зоны и Воронежской области;

2. Изучение состояния, роста и продуктивности сосны обыкновенной в географических культурах;

3. Изменчивость морфолого-анатомических признаков хвои сосны обыкновенной;

4. Популяционно-ландшафтная структура сосны обыкновенной;

5. Уточнение Лесосеменного районирования для Лесостепной зоны.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Изучаемые географические культуры заложены в 1959 году под руководством проф. М.М.Вересина на территории Воронежского мехлесхоза. Опыт является одним из самых крупных в СНГ. Семена получены через сеть контрольно-семенных станций, всего 245 образцов, представляющих 228 лесхозов.

Изучение опытных культур проводилось на 31 пробной площади из лесостепной зоны. Различия по широте между крайними составили от Днепропетровска (48° 02'с.ш.) до Башкортостана (58° Ю'с.ш.), по долготе от Стрия (23° 42'в.д.) до Башкортостана (55° 45'в.д.). Культуры расположены в лесостепной части области, в типе условий произрастания А2. Почва на участке культур серая супесчаная. Возраст деревьев в период исследований - 40 лет. Посадка проводилась 2-х летними сеянцами под меч Колесова по сплошной обработанной почве на старой залежи. Каждый экотип высажен на площади 0,05 га. Размещение

между рядами 1,5 м, в ряду - 0,5 м. Культуры чистые по составу, общая площадь - 26 га. Рубки ухода не проводились. Географические пункты сбора семян представлены на рисунке 1. Географические координаты пунктов сбора семян указаны в таблице 1.

Рис. 1. Географические пункты сбора семян (обозначения см. таблицу 1)

Таблица 1

Географические пункты заготовки семян сосны обыкновенной для закладки культур

№ п/п Республика, Область Лесхоз, Лесхоззаг Географические Координаты

С.Ш. В.Д.

1 Дрогобычская Стрийский 48° 18' 23" 45'

2 Волынская Маневичский 51° 15' 25" 30'

3 Тернопольская Кременецкий 50и 10' 25" 20'

4 Ровенская Острожский 50" 20' 26" 35'

5 Хмельницкая Изяславский 50" 10' 26° 50'

6 Житомирская Коростенский 50" 59' 28" 52'

7 Винницкая Яновский 49" 32' 28° 30'

8 Киевская В.-Дубичанский 50" 43' 30° 40'

9 Черкасская Черкасский 49" 20' 32" 10'

10 Днепропетровская Новомосковский 48" 2' 35° 12'

11 Черниговская Черниговский 51" 30' 31" 18'

12 Сумская Королевецкий 51° 40' 33° 20'

13 Полтавская Гадячский 50° 10' 34" 18'

14 Харьковская Змиевский 49" 45' 36" 20'

15 Брянская Сузимский 53° 00' 34° 07'

16 Московская Каширский 54" 35' 38" 15'

17 Калужская Козельский 54" 05' 35" 45'

18 Орловская Дмитровский 52" 30' 35" 05'

19 Курская Рыльский 51" 35' 34« зо'

20 Воронежская Воронежский 51" 50' 39° 30'

21 Воронежская Хреновской 51" 10' 40" 20'

22 Белгородская Старо-Оскольский 51" 20' 37" 45'

23 Рязанская Солотчинский 54" 45' 39" 50'

24 Тамбовская Тамбовский 52" 40' 42" 55'

25 Горьковская Павловский 56" 00' 43" 05'

26 Мордовская Зубовский 54" 05' 42" 40'

27 Пензенская Кемешкирский 53" 00' 46" 10'

28 Саратовская Хвалынский 52" 25' 48" 08'

29 Чувашская Кирский 55" 05' 46" 50'

30 Татарстан Красноборский 55" 55' 53" 05'

31 Башкортостан Краснокамский 58" 10' 55" 45'

МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Исследования географических культур закладки 1959 года проводились с 1997 года. Для этого в отобранных климатипах была заложена 31 пробная площадь, где проводился сплошной учет всех сохранившихся деревьев с подробным описанием последних по определенной форме. Прежде всего измерялся мерной вилкой диамегтр на высоте груди с точностью до 1 см; далее для каждого дерева отмечались классы полнодревесности, суковатости, пря-моствольности, плодоношения по принятым условным индексам. Определялся процент сохранности деревьев на пробной площади, ширина проекции кроны. При помощи высотомера измерялись высоты у 2025 деревьев в наиболее характерных рядах и высоты начала кроны или первого живого сучка.

После определения средних диаметров и высот на 30 пробных площадях, кроме Саратовской, брались по 3 модельных дерева. Таксация моделей проводилась общепринятым способом. С каждой модели брались образцы 2-летней хвои. У 20 пар хвоинок измерялась длина, делались поперечные срезы на середине хвои и под микроскопом определялась ширина, толщина хвои, подсчитывалось количество смоляных каналов. За основу была принята методика, предложенная Л.Ф. Правди-ным (1964).

При анализе роста и продуктивности географических культур были использованы методики Ф.Й.Фомина (1940), М.М.Вересина и А.М.Шутяева (1978). Полученные материалы подвергались статистической обработке с использованием ПЭВМ (Дворецкий, 1971; Плохин-ский, 1970; Зайцев, 1973; Доспехов, 1973). Для анализа внутривидовой изменчивости разнообразных признаков древесных пород использовалась шкала уровней изменчивости С.А.Мамаева (1973).

Для изучения ландшафтно-популяционной структуры сосны обыкновенной в лесостепной зоне использовались методы многомерного анализа (корреляционный, кластерный, метод главных компонент). Для этого использовались программы, разработанные ведущим программистом НИИЛГиСа В.Т.Рыжковой, а также М.Кендалла и А.Стьюарта (1976); Б.Дюрана и П.Оделла (1977); Л.А.Животовского (1991).

ОБЪЕМЫ РАБОТ. Заложена 31 пробная площадь сосны обыкновенной. Детально изучено 1981 дерево сосны по различным таксационным показателям, в том числе 90 моделей. Сделано и проанализировано 6200 срезов хвои. Выполнено 434 статистических анализа. Проведены многомерные анализы - корреляционный, кластерный, главных компонент для выделения популяций сосны обыкновенной с учетом ландшафтной структуры лесостепной зоны Европейской части России.

Глава 4. РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ Формирование древостоя зависит от целого ряда факторов: генетических, природно-климатических, биогеоценотипических, определяющих рост как отдельного индивидуума, так и всей совокупности или насаждения. Важными факторами в дифференциации растений являются показатели сохранности культур, роста по высоте, диаметра, текущего прироста, запаса и объема одного ствола (Морозов, 1970,1971; Рубцов и др., 1976; Маслаков, 1984).

4.1 .СОХРАННОСТЬ И РОСТ КУЛЬТУР СОСНЫ По сохранности из образцов, взятых с лесостепной зоны Среднерусской равнины, лучшие показатели имеют сосны местного происхождения (табл. 2). Это подтверждается данными, полученными М.М.Вересиным и А.М.Шутяевым (1978, 1990) при обмере основных вариантов этих культур в 1972 году (16 лет) и 1983 году (27 лет). Таким образом, анализ результатов сохранности географических культур сосны обыкновенной в новых условиях местопроизрастания показывает, что лучшие данные по этому показателю имеют местные происхождения и образцы с прилегающих районов с близкими природно-климатическими условиями. Существенное влияние на сохранность культур оказывают почвенные (эдафические) условия произрастания материнских насаждений, в которых были заготовлены образцы семян.

Рост культур по диаметру в значительной мере связан с сохранностью образцов (табл. 2). И хотя сосна местного происхождения по диаметру имеет наименьшие показатели, запас культур на 1 га делает их наиболее продуктивными. Наши данные показывают, что уже в первые 15 лет жизни образцы разных географических происхождений имели не одинаковый ход роста по диаметру. Величина этих различий обусловлена как наследственными свойствами, так и влиянием условий внешней среды. После 40 лет, по-видимому, преобладает рост культур по диаметру, следовательно, различия в толщине начинают сглаживаться.

Различия в скорости роста в высоту в зависимости от происхождения семян наблюдались во всех географических образцах. Лучший рост по высоте показали самые западные образцы (Днепропетровск, Черкассы) и местный из Хреновского бора (табл. 2). Наивысшую продуктивность по запасу показали сосны местного происхождения и образцы из Тамбова и Горького.

4.2. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА КУЛЬТУР СОСНЫ Данных о приживаемости и росте культур еще недостаточно для суждения о их ценности. Хорошо сохранившаяся и даже хорошо растущая культура может дать малоценные древостой из-за кривизны и суковатости стволов. Поэтому мы обследовали культуры и по этим признакам.

Таблица 2

Характеристика сосны обыкновенной в географических культурах

Сохран- Средний -Средняя Запас, Объем од-

Географические ность куль- диаметр, высота, м3/га ного ство-

районы тур, % см м ла, м3

Дрогобыч 17,0 16 16 164,8 0,23

Волынский 15,9 18 17 247,6 0,23

Тернопольский '22,7 16 18 216,2 0,19

Ровенский 8,0 19 18 166,6 0,26

Хмельницкий 14,8 17 17 208,4 0,21

Житомирский 11,4 16 19 142,6 0,20

Винницкий 15,9 16 18 156,2 0,18

Киевский 18,2 18 19 230,8 0,23

Черкасский 14,8 18 19 244,8 0,23

Днепропетровский 17,0 17 18 250,6 0,22

Чернигоэский 9,0 17- 19 141,0 ' 0,22

Сумской 26,1 14 16 216,8 0,13

Полтавский 21,6 18 18 220,2 0,24

Харьковский 19,3 17 17 224,4 ~ 0,20

Брянский 14,8 17 17 183,6 ' 0,18

Московский 14,8 17 16 157,2 0,18

Калужский 14,8 17 15 169,0 0,18

Орловский 11,4 20 17 175,6 0,26

Курский 26,1 14 17 222,8 0,13

Воронежский Ус. 27,3 13 16 279,6 0,12

Воронежский Хр. 31,8 13 17 245,2 0,11

Белгородский 23,9 16 16 193,2 0,16

Рязанский 14,8 17 17 192,2 0,20

Тамбовский 22,7 16 18 250,0 0,19

Горьковский 19,3 15 18 .240,0 0,17

Мордовский 20,5 18 18 199,8 0,22

Пензенский 14,8 19 17 172,6 0,25

Саратовский 8,0 22 16 147,4 0,31

Чувашский 20,5 15 17 215,0 0,17

Татарстан 22,7 16 16 196,0 0,16

Башкортостан 10,2 19 17 162,2 0,24

Прямоствольность культур важнейший показатель качества древо-стоев. Полученные данные приведены в таблице 3. Лучшие показатели по этому признаку дали сосны из Курска, Хреновского и Усманского боров (2,66 - 2,95 балла). Самыми кривоствольными оказались образцы

Таблица 3

Качество ствола культур сосны обыкновенной

Размер Размер Каче- Сукова- Высота

Географические кроны с кроны с ство тость прикрепле

районы севера на востока на ствола, стволов, ния 1 жив.

юг, см запад, см балл балл сучка, м

Дрогобыч 183 188 3,75 3,0 9,8

Волынский 212 214 4,02 3,0 10,8

Тернопольский 197 183 3,89 2,99 9,8

Ровенский 221 236 3,79 2,8, 9,0

Хмельницкий 180 204 3,95 2,95 10,4

Житомирский 174 184 3,64 2,7 9,9

Винницкий 175 171 4,02 2,98 9,5

Киевский 189 191 3,98 2,97 10,4

Черкасский 203 182 4,03 2,9 10,1

Днепропетровский 159 171 3,69 2,96 10,1

Черниговский 190 189 3,38 2,8 10,0

Сумской 186 190 2,46 2,5 9,8

Полтавский 212 227 3,91 2,98 10,2

Харьковский 166 163 3,68 3,0 9,5

Брянский 179 188 3,41 2,7 9,9

Московский 197 228 3,32 2,7 9,9

Калужский 204 221 3,32 2,7 9,6

Орловский 289 289 3,41 3,0 10,7

Курский 156 166 2,85 2,3 10,1

Воронежский Ус. 166 174 2,66 2,2 10,3

Воронежский Хр. 159 166 2,95 2,4 10,4

Белгородский 189 189 3,09 2,7 9,4

Рязанский 194 200 3,25 2,6 IU2

Тамбовский 176 187 3,12 2,7 10,5

Горьковский 179 192 3,10 2,3 10,6

Мордовский 230 227 3,06 2,7 10,8

Пензенский 234 294 3,59 2,98 11,2

Саратовский 383 397 3,86 3,0 6,1

Чувашский 192 185 3,34 2,7 ПД

Татарстан 192 209 3,45 2,7 10,3

Башкортостан 258 278 3,73 2,8 9,4

Волыни, Винницы, Черкасс (4,02 - 4,03 балла). Причина кривостволь-ности культур из семян более западных районов, по-видимому, заклю-

чается в том, что побеги, позже заканчивающие свой рост, не успевают до наступления холодов одревеснеть и страдают от морозов и снеголома. Поэтому мы наблюдали большое количество деревьев без вершинки, вильчатых и с пасынками.

Суковатость стволов также понижает качество древостоев. Развитие сучьев в значительной мере обусловлено развитием крон. Данные представлены в таблице 3. У западных провениенций (Дрогобыч, Волынь, Тернополь), а также образцов из Саратова и Орла, наблюдается много деревьев с большим количеством сучьев. Наименьшую суковатость можно отметить у местных происхождений и климатипа из Курска и Горького (балл 2,2-2,4).

Высота прикрепления первого живого сучка указывает на выход деловой древесины у данного образца. Чем выше прикрепляется первый живой сучок, тем качество сортиментов лучше. Полученные данные приведены в таблице 3. Лучшими оказались образцы из Рязани, Пензы и Чувашии - высота прикрепления первого живого сучка 11,1 - 11,2 м. Наихудший показатель по этому признаку у Саратовского происхождения (6,1 м), что обусловлено низкой сохранностью деревьев данного экотипа. У местных сосен высота прикрепления первого живого сучка составляет для образца из Усманского бора 10,3 м, из Хреновского бора -10,4 м.

Коэффициент изменчивости всех этих показателей очень низкий.

Корреляционный анализ изученных признаков сосны обыкновенной в географических культурах показал, что диаметр имеет отрицательную (г = - 0,782) корреляцию с сохранностью культур, то есть чем выше сохранность, тем меньше диаметр. Подтверждением этой закономерности служит минимальный средний диаметр местных происхождений (13,3 см) и высокая их сохранность (27-32%). Средний диаметр имеет высокую прямую корреляцию с запасом (г = 0,687) насаждения. Для средней высоты (Н) отмечена высокая корреляция с качеством стволов (г = 0,619), обратная с суковатостью (г = - 0,695), а также с диаметром кроны с севера на юг и востока на запад (г = 0,807; г = 0,793).

Глава 5. МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ХВОИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Морфолого-анатомические признаки и показатели хвои сосны обыкновенной являются важными диагностическими и популяционны-ми показателями вида. Размеры хвои заметно варьируют и зависят от индивидуальных особенностей деревьев, природно-климатических и почвенных условий районов произрастания, высоты над уровнем моря и других факторов.

Данные по индивидуальной изменчивости длины хвои представлены в таблице 4. Длина хвои сильно варьирует у различных географи-

Таблица 4

Морфолого-анатомические параметры хвои сосны обыкновенной

Географические Длина хвои, Ширина Толщина Кол-во смоля-

районы мм хвои, мм хвои, мм ных каналов в хвое, шт.

Дрогобыч 70 1,2 0,6 10

Волынский 73 1,4 0,6 12

Тернопольский 67 1,1 0,5 8-

Ровенский 75 1,5 0,7 10

Хмельницкий 89 1,5 0,7 10

Житомирский 74 1,2 0,6 9

Винницкий 78 1,6 0,7 15

Киевский 74 1,3 0,6 10

Черкасский 65 1,3 0,6 11

Днепропетровский 74 1,3 0,6 10

Черниговский 62 1,1 0,5 10

Сумской 61 1,2 0,6 8

Полтавский 73 1,7 0,7 13

Харьковский 56 1,4 0,7 10

Брянский 58 1,4 0,6 12

Московский 55 1,3 0,6 11

Калужский 56 1,5 0,6 11

Орловский 67 1,4 .0,6 11

Курский 66 1,3 0,6 9

Воронежский Ус. 77 1,3 0,6 7

Воронежский Хр. 76 1,5 0,6 14

Белгородский 74 1,3 0,6 9

Рязанский 78 1,1 0,5 10

Тамбовский 64 1,3 0,6 11

Горьковский 73 1,3 0,6 11

Мордовский 73 1,2 0,6 8

Пензенский 47 1,3 0,6 8

Саратовский 64 1,3 0,6 9

Чувашский 73 1,5 0,6 11

Татарстан 70 1,4 0,7 11

Башкортостан 73 1,4 0,6 10

ческих происхождений сосны обыкновенной. Самая длинная хвоя оказалась у образца из Хмельницка (89 мм), далее следуют происхождения из Рязани (78 мм) и Воронежа — Усманский бор (77 мм). Самая короткая хвоя у Пензенского происхождения (47 мм).

По ширине хвои (таблица 4) самые большие показатели получены у образца из Полтавской области (1,7 мм) и Винницы (1,6 мм), минимальные - у происхождения из Тернополя, Чернигова и Рязани (1,1 мм).

Толщина хвои (таблица 4) не сильно изменяется у всех образцов и находится в пределах 0,5-0,7 мм. Этот показатель обладает наименьшим уровнем индивидуальной изменчивости из изученных морфометрических признаков хвои.

Количество смоляных каналов в хвое сосны обыкновенной (таблица 4) имеет тенденцию к уменьшению по мере продвижения с запада на восток. Максимальное количество смоляных ходов отмечено на Украине (Винница, Волынь, Полтава - 15 - 13 шт.), а минимальное -из Усманского бора (7 шт.) и Мордовии (8 шт.) Коэффициент индивидуальной изменчивости для этого признака у всех образцов имеет очень низкий уровень.

Изучение индивидуальной изменчивости длины хвои в географических культурах показало, как и в естественных борах лесостепной зоны, высокий уровень варьирования этого признака (Мамаев, 1973; Правдин, 1964; Чернодубов, 1998). Длина хвои слабо коррелирует с высотой дерева (г = 0,227). Ширина и толщина хвои имеют меньший уровень изменчивости, за исключением некоторых образцов, произрастающих в контрастных почвенных условиях - на мелах (Саратовский образец, Хвалынский лесхоз) и в горных условиях Башкортостана. Для числа смоляных каналов в хвое отмечается низкий уровень индивидуальной изменчивости, но имеется тенденция снижения их количества по мере продвижения на восток. Резкие колебания длины хвои и количества смоляных каналов в лесостепной зоне, по-видимому, связаны с изолированным положением островных боров и с ландшафтной структурой насаждений.

Глава 6. ЛАНДШАФТНО-ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ

Полученные данные по сохранности, росту, продуктивности, качеству стволов, морфометрическим показателям хвои экотипов сосны обыкновенной в географических культурах лесостепной зоны имеют противоречивый характер и не дают четкого ответа о преимуществах того или иного экотипа.

Факторный анализ изученных признаков и показателей 40-летних географических культур сосны обыкновенной позволил выявить корреляционные связи между диаметрами и сохранностью культур, причем эта зависимость обратная и высокая (- 0,782). Диаметр ствола имеет высокую связь с качеством ствола и суковатостью (г = 0,619 и

г = - 0,695). Еще более высокие показатели с диаметром кроны (г = 0,807 и г = 0,793), что говорит о том, что деревья с более развитой кроной имеют больший диаметр ствола. Запас древесины, или продуктивность насаждения связаны, как и диаметр дерева, с сохранностью культур (г = 0,687). Из морфометрических параметров хвои установлена высокая корреляция количества смоляных каналов с шириной хвои (г = 0,666), то есть чем шире хвоя, тем большее число смоляных каналов отмечено на поперечном срезе.

Матрица факторных нагрузок изученных признаков сосны обыкновенной (табл. 5) показывает, что главным признаком является диаметр насаждения (весовой коэффициент 0,408), дисперсия - 30,0 %. Вторым фактором (весовой коэффициент 0,413 и 0,404) являются географические координаты и, отсюда, происхождение насаждений и их соответствие новым условиям произрастания. Третий фактор - диаметр кроны (весовые коэффициенты - 0,243 и - 0,218). Накопленная дисперсия трех основных факторов составляет 64,8 %.

Таблица 5

Матрица факторных нагрузок изученных признаков сосны обыкновенной в географических культурах (40 лет)

Показатели Факторы

' 1 2 3

Географические координаты с.ш. 0,144 0,413 0,179

в.д. 0,140 0,404 0,231

Сохранность -0,350 0,197 0,055

Средний Д 0,408 -0,176 0,023

Средняя Н -0,056 -0,258 -0,136

Качество стволов 0,175 -0,357 0,064

Суковатость стволов -0,256 0,263 . 0,195

Плодоношение 0,309 0,318 0,087

Высота до 1 сучка -0,115 0,161 0,144

Запас -0,303 0,035 0,029

Диаметр кроны С-Ю 0,312 0,040 -0,243

В-3 0,320 0,077 -0,218

Длина хвои -0,141 -0,139 0.111

Ширина хвои -0,013 -0,151 0,171

Толщина хвои -0,027 -0Д91 0,024

Количество смоляных каналов -0,067 -0,196 0,047

Дисперсия, % 30,0 20,4 14,4

Накопленная дисперсия, % 30.0 50,4 64,8

На основании проекции данных на три главные оси нами были выделены 13 популяций сосны обыкновенной (рис. 2):

I. - горная (Карпаты) - Стрый, Дрогобычская область;

II. - Подольской возвышенности - Маневичи, Волынская область; Изяславль, Хмельницкой области; Янов, Винницкой области;

III. - на известняках - Кременец, Тернопольской области.

IV. — Полесья - Острог, Ровенской области; Коростень, Житомирской области; Чернигов, Черниговской области.

V. - Днепровской низменности - В-Дубичи, Киевской области; Черкассы, Черкасской области; Новомосковск, Днепропетровской области.

VI. - Среднерусской возвышенности - Кролевец, Сумской области; Гадяч, Полтавской области; Змиев, Харьковской области; С-Оскол, Белгородской области; Тамбов, Тамбовской области.

VII. - Окской низменности - Кашира, Московской области; Козельск, Калужской области; Дмитриев, Орловской области.

VIII. - Рыльск, Курской области; Усманский бор.

IX. - Хреновской бор,.

X. - Верхневолжская - Павлов, Горьковской области; Кире, Чувашия; Красный бор, Татария.

XI. - Приволжской возвышенности - Кемешкир, Пензенской области; Зубов, Мордовия.

XII. - кальцефильные боры - Хвалынск, Саратовской области. ХШ. - горные боры Предуралья - Краснокамск, Башкортостан.

Выделение популяций, в которые входят от 1 до 5 географических происхождений, приурочено к определенным почвенным экотипам (пески, мел) или ландшафтным структурам (горы, предгорье, возвышенности, низменности). Переброска семян в случае неурожая предпочтительна внутри популяций или же между популяциями из западных районов в восточные с учетом ландшафтной структуры или эдафических (почвенных) условий. Расстояние переброски, как и рекомендовано М.М.Вересиным (1963), и «Лесосеменное районирование»... (1982) с запада до реки Волга или 400 км, с востока в 2 раза больше или на 750-800 км; с севера до 400-450 км, не выходя за пределы лесостепной зоны; с юга 300-350 км.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ВЫВОДЫ

1.Анализ сохранности в 40-летних географических культурах сосны обыкновенной в новых условиях произрастания показывает, что лучшие показатели имеют происхождения и экотипы с прилегающих районов с близкими природно-климатическими условиями.

2. Существенное влияние оказывают эдафические условия произрастания материнских насаждений, где заготовлены образцы семян.

3. Сохранность культур имеет обратную зависимость с ростом культур по диаметру. У культур с минимальным диаметром (Усман-ский, Хреновской боры) высокая сохранность, и наоборот.

4. Максимальный текущий прирост по диаметру отмечен у западных образцов (Хмельницк, Ровно, Дрогобыч).

5. Наибольшую среднюю высоту имеют западные провениенции из Житомира, Чернигова, Черкасс.

6. Запас и объем среднего дерева имеют обратную зависимость с сохранностью культур. Максимальный объем ствола отмечен у Саратовского образца, минимальный у местных происхождений.

7. Запас древесины на 1 га наибольший у местных провениенций (Хреновской бор - 245 м3, Усманский бор - 280 м3), минимальный - у украинских образцов (Житомир, Чернигов, Винница— 141-166 м3).

8. Качество древесины по числу прямых и суковатых стволов характеризуется высокими показателями для местных, происхождений и низким качеством у западных провениенций - как результат недостаточной морозо-, засухоустойчивости и других негативных природных факторов.

9. Существенным фактором, влияющим на качество древесины, является высота до первого живого сучка. Наибольшая протяженность безсучковой части ствола характерна для происхождений из Рязани, Пензы, Чувашии (11 м). У местных образцов она составляет 10 м.

10. Полученные данные по таксационным показателям сосны обыкновенной в географических культурах имеют противоречивый характер и не дают однозначного ответа на вопрос о продуктивности и качестве.

11. Изучение морфометрических показателей хвои показало, что наиболее вариабельным признаком является длина хвои, а самый низкий уровень индивидуальной изменчивости приходится на толщину хвои.

12. Количество смоляных каналов в хвое имеет тенденцию к снижению по мере продвижения с запада на восток.

13. На основании многомерного анализа (факторного) изученных признаков и показателей выделено в лесостепной зоне ареала сосны обыкновенной 13 популяций: I- горная (Карпаты); 2 - Подольской возвышенности; 3 — на известняках (Кременец); 4 - Полесья; 5 — Днепровской низменности; 6 - Среднерусской возвышенности; 7 - Окской низменности; 8 - Рыльск, Курской области; Усманский бор; 9 - Хреновско-го бора; 10 - Верхневолжская; 11 - Приволжской возвышенности; 12 -на мелу (Хвалынск); 13 - Предуралья.

14. Выделенные популяции приурочены к определенным почвенным экотйпам (мел, известняк, песок) или ландшафтным структурам (горы, предгорье, возвышенности, низменности).

15. Окончательную оценку роста и продуктивности географических культур сосны обыкновенной возможно провести в 35-40 лет или 1/3 возраста главной рубки.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании исследований, проведенных в работе, рекомендуется:

Перемещение семян сосны обыкновенной в лесостепной зоне производить в пределах выделенных популяций, которые имеют четкие границы и представлены отдельными борами, урочищами.

В случае неурожая семян сосны в лесостепной зоне России переброска семян возможна следующим образом:

VI Белгородская, Тамбовская области - из Брянской области;

\П Московская, Калужская, Орловская области - из Горьковской области, Чувашии, Татарстана;

VIII Курская область, Усманский бор - из Мордовии, Пензенской области;

IX Хреновской бор - из Брянской, Белгородской, Тамбовской областей;

X Горьковская область, Чувашия, Татарстан - из Московской, Калужской, Орловской областей;

XI Пензенская область, Мордовия - из Курской области, Усман-ского бора.

Для Саратовской области предпочтение необходимо отдавать происхождениям с меловых боров Среднерусской возвышенности (Воронежская, Белгородская области) и Жигулей (Самарская область).

Для зоны Предуралья (Башкортостан) возможно использовать семена из Южно-Уральского лесосеменного района (№ 22).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ

1. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических куль-турах/ВГЛТА. - Воронеж, 1998. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ 13.05.98, № 1453 - В 98 (в соавторстве);

2. Сосна обыкновенная в различных экологических условиях юга России: Сб. Науч. Тр./ ЛЭГИ. - Липецк, 1998. - С.65-68 (в соавторстве);

3. Биоразнообразие сосны обыкновенной по строению хвои // Тез. докл. Всерос. научно-техн. конф. - Воронеж: ВГЛТА, 1998. - С. 66;

4. Информативная ценность некоторых признаков сосны обыкновенной в геофафических культурах Центральной лесостепи/ВГЛТА. - Воронеж, 1999, - 10 с. - Деп. в ВИНИТИ 15.06.99, № 1922 - В 99.

5. Сосна обыкновенная в географических культурах // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений:,Матер. Всерос. на-учн.- практич. конф.. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - С. 11-12.

6. Ход роста сосны обыкновенной в географических культурах // Лесные проблемы Центрального Черноземья Северного Кавказа: Тез. докл. научн. конф.. - Воронеж: ВГЛТА, 2000. - С. 67-68.

7. Географическая структура сосны обыкновенной // Проблемы повышения экологических функций леса. - Воронеж: ВГУ, 2000. - С. 9395.

8. Факторный анализ признаков сосны обыкновенной в геофафических культурах // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение. - Воронеж: ВГЛТА, 2000. - С. 10-11.

9. Популяционно-ландшафтная структура сосны обыкновенной на основе изучения географических культур // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение. - Воронеж: ВГЛТА, 2000. - С. 4-5 (в соавторстве).

Зак. 389 - 2000 г. Тир. 100 экз. Объем 1 п. л.

Типография Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Смогунова, Ольга Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ.

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа работ.

3.2. Объекты исследований.

3.3. Методики исследований.

3.4. Объем выполненных работ.

4. РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ.

4.1. Сохранность и рост культур сосны.

4.2. Качественная оценка культур сосны.

5. МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ХВОИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ.

6. ЛАНДШАФТНО-ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи"

Действующее в настоящее время «Лесосеменное районирование.» (1982) установило для переброски семян, в основном, близлежащие административные районы. Кроме того, существующее районирование не всегда учитывает лесорастительную, популяционную структуру вида (Вересин, 1963; Курнаев, 1973) и требует уточнения. Выполненная работа входила в госбюджетные темы ВГЛТА «Биологическая основа семеноводства и культуры основных лесообразующих пород ЦЧР » (№ госрегистрации 01.960.010579) и ФЦП «Интеграция» (№ госрегистрации 01.9.70008841).

В задачи исследований входило изучить:

1. Рост, продуктивность и качество экотипов сосны обыкновенной лесостепной зоны.

2. Изменчивость морфометрических показателей хвои сосны обыкновенной.

3. Ландшафтно-популяционную структуру сосны обыкновенной лесостепной зоны.

4. Уточнить лесосеменное районирование сосны обыкновенной.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследований могут быть использованы для уточнения лесосеменного районирования сосны обыкновенной в лесостепной зоне Европейской части России. При переброске семян рекомендуется учитывать ландшафтную структуру ареала сосны обыкновенной в лесостепной зоне, а также естественные границы боров, урочищ, как границы популяций (Семериков, 1986; Петрова, Санников, 1996). Результаты исследований используются в учебном процессе ВГЛТА.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований были представлены на Всероссийской научно-технической конференции «Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе» (Воронеж, 1998), региональной конференции по проблемам лесного хозяйства в малолесных районах (Липецк, 1997), юбилейной конференции, посвященной 70-летию ВГЛТА (Воронеж, 2000), конференциях молодых ученых, аспирантов (Воронеж, 1997, 1998, 1999, 2000). 5

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

2. Закономерности индивидуальной и географической изменчивости хвои сосны обыкновенной.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений. Общий объем составляет 119 страниц, включая 13 таблиц, 7 рисунков и списка использованной литературы из 216 наименований, в том числе 35 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Смогунова, Ольга Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВЫВОДЫ

Анализ сохранности в 40-летних географических культурах сосны обыкновенной в новых условиях произрастания показывает, что лучшие показатели имеют происхождения и экотипы с прилегающих районов с близкими природно-климатическими условиями.

4. Максимальный текущий прирост по диаметру отмечен у западных образцов (Хмельницк, Ровно, Дрогобыч).

5. Наибольшую среднюю высоту имеют западные провениенции из Житомира, Чернигова, Черкасс.

7. Запас древесины на 1 га наибольший у местных провениенций о л

Хреновской бор - 245 м , Усманский бор - 280 м ), минимальный - у л украинских образцов (Житомир, Чернигов, Винница -141-166 м).

8. Качество древесины по числу прямых и суковатых стволов характеризуется высокими показателями для местных происхождений и низким качеством у западных провениенций - как результат недостаточной морозо-, засухоустойчивости и других негативных природных факторов.

12. Количество смоляных каналов в хвое имеет тенденцию к снижению по мере продвижения с запада на восток.

13. На основании многомерного анализа (факторного) изученных признаков и показателей выделено в лесостепной зоне ареала сосны обыкновенной 13 популяций: 1- горная (Карпаты); 2 - Подольской возвышенности; 3 - на известняках (Кременец); 4 - Полесья; 5 - Днепровской низменности; 6 - Среднерусской возвышенности; 7 - Окской низменности; 8 - Рыльск, Курской области; Усманский бор; 9 - Хреновско-го бора; 10 - Верхневолжская; 11 - Приволжской возвышенности; 12 -на мелу (Хвалынск); 13 - Предуралья.

14. Выделенные популяции приурочены к определенным почвенным экотипам (мел, известняк, песок) или ландшафтным структурам (горы, предгорье, возвышенности, низменности).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Смогунова, Ольга Алексеевна, Воронеж

1. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974,- 247 с.

2. Агафонова Г.В. Состояние и рост географических культур сосны обыкновенной на Среднем Урале. Автореф. канд. дис,- Екатеринбург, 1998. - 19 с.

3. Андрушкявичене И.С., Паплаускене Е.И. Изменчивость морфологических и анатомических признаков хвои отдельных популяций сосны // Селекция древесных пород в Лит ССР. М.: Наука. - 1978. - С. 2733.

4. Антонов И.С. Географические культуры лиственницы и сосны // Лесное хозяйство. 1998. - № 6. - С. 38.

5. Барнишкис Е.К. Географические культуры сосны обыкновенной в Литовской ССР //Селекция древесных пород в Литовской ССР. М.: Наука, 1978.-С. 142-152.

6. Барнишкис Э.К. Некоторые особенности роста сосны обыкновенной в географических культурах Литовской ССР // Лесоселекционные исследования. Тез. межресп. совещ. Рига, 1978. - С. 43-44.

7. Барнишкис Э.К. Изучение влияния географического происхождения на рост основных лесообразующих пород в Литовской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982.-С. 5-16.

8. Барнишкис Э.К. Изучение роста географических культур сосны в Литовской ССР // Лесное хозяйство. 1984. - № 3. - С. 40-42.

9. Бауманис И.И. и др. Влияние географических эффектов на ювенильный рост потомства сосны обыкновенной в Латвийской ССР

10. Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982.-С. 17-41.

11. П.Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука, 1978. -189 с.

12. Бой л Т.Д., Ниман Т.К. Испытание происхождений сосны обыкновенной из СССР в восточной Канаде // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Материалы международного симпозиума 25-30 сентября 1989. Воронеж. Доп. вып. -М., 1990. С. 42-57.

13. Вересин М.М. Использовать местные семена // Лесное хозяйство. -1949. -№ ю.

14. Вересин М.М. Лесное семеноводство. М.: Гослесбумиздат, 1963. -158 с.

15. Вересин М.М. Селекция и семеноводство сосны обыкновенной в Центрально-Черноземном районе // Тезисы докладов совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству,- Петрозаводск, 1967. С. 155-159.

16. Вересин М.М. Влияние происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур // Доклады ученых участников Международногосимпозиума по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. (Новосибирск, 19-25 июня 1972 г.).- Пушкино, 1972,- С. 38-48.

17. Вересин М.М., Шутяев A.M. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области // Межвуз. сб. научн. тр. Защитное лесоразведение и лесные культуры. -Ворнеж, 1978.-В.5.-С.27-33.

18. Видякин А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991а. - № 1. - С. 57-62.

19. Видякин А.И. Изменчивость форм шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке Европейской части СССР // Лесоведение. -19916.-№3,-С. 45-52.

20. Войчаль П.И. Географические культуры сосны в Архангельской области // Лесное хозяйство. 1961. - № 11. - С. 41-42.

21. Войчаль П.И. Культуры сосны, ели и лиственницы из восточносибирских семян в Архангельской области // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967. - С. 122-123.

22. Войчаль П.И. Некоторые вопросы районирования лесного семеноводства по материалам географических культур сосны в Архангельской области // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970,-С. 411-415.

23. Войчаль П.И. О критериях успешности географических культур // Тр. Воронежского лесотех. ин-та,- М., 1971,- т. 33,- С. 67-69.

24. Гертих М. Генетическая ценность местной сосны обыкновенной // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений (25-30 сентября 1989 г., Воронеж): Матер. Межд. симпоз. М., 1989. - С. 2428.

25. Герушинский З.Ю., Криницкий Г.Г., Гут Р.Т. и др. Географические культуры сосны обыкновенной на Львовском Росточье. Львов: ЛЛТИ, 1983.-47 с.

26. Гладкова Л.И. Морфолого-анатомические и эколого-физиологические особенности сосны обыкновенной различного географического происхождения,- Автореф. канд. дис,- М., 1955. 15 с.

27. ЗГГурский В.В. Красно-Тростянецкая лесная опытная станция,- Укр-НИИЛХА, 1959.- 116 с.

28. Гурский В.В. К улучшению районирования перебросок семян сосны, лиственницы и дуба в Украинской ССР // Лесоведение,- 1973,- № 1,-С. 14-23.

29. Дворецкий Г.Д., Сидорова Н.С. Опыт выращивания в Казахстане сосны обыкновенной из семян различного географического происхождения // Труды КазНИИЛХА. Алма-Ата, 1967. - т. 6.

30. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесная промышленность, 1971. - 102 с.

31. Демиденко В.П., Хрубилова O.B. Семеношение географических культур сосны обыкновенной в Новосибирской области // Сб. Науч. Тр. ЦНИИЛГиС. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. - С. 17-25.

32. Дерюжкин Р.И. Географические посевы сосны в Воронежской области // Лесное хозяйство. 1952. - № 12. - С. 33-34.

33. Добровлянский В. Я. Из русских лесов // Ежегодн. СПб лесного инта, 1888. -3.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1973. - 190 с.

35. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. -М.: Статистика, 1977. 128 с.

36. Егоров М.Н. Фенотипическая структура естественных популяций и культур сосны обыкновенной на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО: Автореф. дис.доктора с-х н,- Екатеринбург, 1997. 40 с.

37. Животовский Л.А. Дисперсионный анализ,- В кн.: Теория отбора в популяции растений,- Новосибирск: Наука, 1976,- С. 58-69.

38. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. -271 с.

39. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Геграфические культуры и плантации хвойных в Сибири.-Новосибирск: Наука, 1977,- С. 3-110.

40. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.:Наука, 1976. - 736 с.

41. Ковалев А.Г. Возраст дерева и анатомо-морфологическое строение хвои сосны обыкновенной // Лесоведение. 1980. - № 6. - С. 30-34.

42. Корепанов A.B. Популяционно-экологическая основа лесного семеноводства сосны обыкновенной. Автореф. дис.к.б.н,- Екатеринбург: ИЭРиЖ, 1994.-20с.

43. Криницкий Г.Т. Морфофизиологические основы селекции древесных растений: Автореф. дис. д. б. н. ДГАУ, 1993. - 46 с.

44. Кротова Н.Г. Влияние географического происхождения семян на рост сосновых насаждений // Докл. ТСХА., 1963. Вып. 89. - С. 513-516.

45. Кузьмина H.A. Устойчивость географических культур сосны обыкновенной к шютте // Искусственное лесовостановление в Сибири. -Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1987. С.61-66.

46. Кузьмина H.A. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Лесоведение. 1999. - № 4. - С.23-30.

47. Куракин Б.Н., Хиров A.A. Оценка выживаемости географических культур сосны // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М.: ВНИИЛМ, 1983. -С. 23-26.

48. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-204 с.

49. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесная промышленность, 1982. - 368 с.

50. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений." М.: Наука, 1973,- 284 с.

51. Манцевич Е.Д., Мухуров И.П. Влияние географического происхождения семян сосны на сохранность и рост ее в культуре.- В кн.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1969.- Вып. 2,- С. 101-107.

52. Манцевич Е.Д. Семеношение и рост сеянцев геграфических культур сосны обыкновенной // Лесная генетика, селекция и семеноводство.-Петрозаводск, 1970,- С. 423-428.

53. Манцевич Е.Д. Об использовании инорайонных семян сосны в центральной части БССР// Лесоведение и лесное хозяйство. 1972. -Вып.6. - С. 68-71.

54. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Фенологические особенности формирования стробилов сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск. - 1984,-Вып. 19. - С. 53-56.

55. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 168 с.

56. Мате Хагнер Обзор исследований по происхождению в Швеции и их перспективы // Доклады ученых участников Международного симпозиума по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. (Новосибирск, 19-25 июня 1972 г.).- Пушкино, 1972,- С. 172192.

57. Мерзленко М.Д., Писаренко А.И., Редько Г.И. Искусственные леса. -4.1,2.-М., 1992.-237 с.

58. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Значение географических лесных культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995. -С. 325-327.

59. Мильков Ф.Н. Лесостепь русской равнины. М.: Географгиз, 1950. -195 с.

60. Мильков Ф.Н. Лесостепь и степь Русской равнины. М.: Географ-гиз, 1956.-232 с.

61. Мильков Ф.Н. Средняя полоса Европейской части СССР. М.: Гео-графгиз, 1961. -216 с.

62. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. -293 с.

63. Милютин Л.И. Некоторые результаты географических посевов хвойных пород в Забайкалье // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967. - С. 119-122.

64. Михальченко Г.Ф. Рост сосны в географических посадках лесной опытной дачи ТСХА // Лесоведение. 1989. - № 2. - С. 31-35.

65. Михно В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины. -Воронеж: МП «Петровский сквер», 1993. 232 с.

66. Молотков П.И., Яцык P.M., Мольченко Л.Л. Изменчивость некоторых морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной реликтового происхождения в Карпатах // Лесоводство и агролесомелиорация. 1979. - Вып.54. - С. 14-22.

67. Молотков П.И., Патлай И.Н., Давыдова Н.И. и др. Селекция лесных пород. -М.: Лесная промышленность, 1982. 217 с.

68. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т.1. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. -559 с.

69. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т.2. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. -534 с.

70. Мосин В.И., Сидорова Н.С. Испытание провениенций сосны на севере Казахского мелкосопочника // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. Рига, 1974. - С. 157-160.

71. Мосин В.И., Сидорова Н.С. Влияние происхождения семян на рост сосны в географических культурах Северного Казахстана // Защитноелесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1980. - Т. 11. - С. 83-98.

72. Мосин В.И. Отбор перспективных экотипов сосны обыкновенной // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений (Матер, междунар. симпоз., Воронеж, 1989). М.: Госкомлес СССР, ИЮФРО, 1989.-С. 197-198.

73. Нагорнова Л.С., Енькова Е.И. Лесокультурное значение географического происхождения семян сосны обыкновенной. В кн.: Сборник студенческих научных работ. - Воронеж, 1959. - С. 3-11.

74. Наквасина Е.И. и др. Географические культуры сосны обыкновенной на Европейском севере // Экспресс-информация. М., 1987. - С. 1225.

75. Наквасина E.H., Тарханов С.Н., Улиссова Н.В., Сизов И.И. Географические культуры основа совершенствования лесосеменного районирования // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. - М., 1988. - С. 39-40.

76. Наквасина E.H., Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной . Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1999. - 140 с.

77. Нарышкин М.А., Вакуров А.Д., Петерсон Ю.В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой // Лесоведение,- 1983. № 2. -С. 50-52.

78. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М., 1994. -22с.

79. Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М.: Наука, 1984. - 128 с.

80. Пальцев А.М., Мерзленко М.Д. Роль географических культур в ле-сокультурном деле // Учебное пособие. М.:МГУЛ, 1990. - 54 с.

81. Патлай H.H. Влияние происхождения семян на рост и устойчивость сосны в географических культурах Красно-Тростянецкой лесной опытной станции // Селекция, интродукция и семеноводство древесных лесных пород.- Киев: Урожай, 1964,- С. 182-195.

82. Патлай H.H. Влияние географического происхождения семян на рост и устойчивость сосны в культурах северной левобережной части УССР. Автореф. канд. дис.- Киев, 1965. - 27 с.

83. Патлай H.H. Исследования хвои сосны в географических культурах Красно-Тростянецкой лесной опытной станции. Лесоводство и агролесомелиорация. - Киев, 1965. - Вып.7. - С. 36-42.

84. Патлай И.Н. Исследование географических культур сосны в Тростянецком лесхоззаге Сумской области. Лесоводство и агролесомелиорация. - Киев, 1971. - Вып.27. - С. 135-144.

85. Патлай И.Н. и др. Опытные объекты Красно-Тростянецкой лесной опытной станции в Нескучанском лесничестве Тростянецкого лесхоз-зага Сумской области. Тростянец: УкрНИИЛХА, 1973. - 8 с.

86. Патлай И.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в Украинской ССР // Междунар. симпоз. по генетике сосны обыкновенной. -Варшава: Корник, 1973. С. 1-12.

87. Патлай И.Н. Сезонный прирост сосны обыкновенной в высоту в географических культурах и плантациях. Лесоводство и агролесомелиорация. -Киев, 1974. - Вып.36. - С. 87-95.

88. Патлай И.Н. Селекционно-экологические основы семеноводства и выращивания высокопродуктивных культур сосны обыкновенной, дуба черешчатого и ясеня обыкновенного в равнинной части Украинской ССР. Автореф. докт. дис. - Киев, 1984. - 45 с.

89. Патлай И.И. Исследования анатомического строения хвои сосны обыкновенной различных климатипов // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев, 1984. - № 69. - С. 44-48.

90. Петрова И.В., Санников С.Н. Изоляция и дифференциация популяции сосны обыкновенной. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 160 с.

91. Пирагс Д.М. Селекция провениенций // Отбор лесных древесных. Рига: Зинатне, 1978. - С. 175-185.

92. Пихельгас Э.И. О влиянии географического происхождения семян на рост культуры сосны в условиях Эстонской ССР // Материалы совещания о работе учебно-опытных лесхозов. -Тарту, 1975. С. 11-28.

93. Пихельгас Э.И. Географические опытные культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. - С. 73-81.

94. Плохинский H.A. Биометрия . М.: Изд-во МГУ, 1970. - 367 с.

95. Попов В.Я. Географические культуры сосны в Архангельской области. Автореф. канд. дисс. - Минск, 1968. - 25 с.

96. Попов В.Я., Войчаль П.И. Климатипы сосны в культурах и возможности переброски сосновых семян в Архангельскую область // Известия вузов. Лесной журнал, 1972. № 2. - С. 14-19.

97. Правдин Л.Ф. Восьмой международный ботанический конгресс в Париже // Сообщ. Ин-та леса АН СССР, 1956,- 6.

98. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция,- М.: Наука,1964. -190 с.

99. Приказ Гослесхоза № 29 от 06.02.1973 г. «О создании сети географических культур основных лесообразующих пород».

100. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства № 88 от 16.04.1999 г. «Об инвентаризации географических культур».

101. Проказин Е.П. Новое в оценке климатипов сосны и лиственницы. -М., 1968.-6 с.

102. Проказин Е.П. Изучение имеющихся и создание новых географических культур (программа и методика работ).- Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. 52 с.

103. Проказин А.Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в центральных районах зоны смешанных лесов: Автореф. дисс. . канд. сельскохоз. наук. М., 1983.- 15 с.

104. Протасов А.И., Журова П.Т. Особенности морфолого-анатомического строения вегетативных органов сеянцев сосны обыкновенной различного географического происхождения // Лесоведение. 1998.-№ 2. - С. 85-88.

105. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале. Уфа: УНЦ РАН, 1993.- 195 с.

106. Раскатов П.Б. Анатомия вегетативных органов древесных растений. Воронеж.: ВЛТИ. - 1974. - 163 с.

107. Райт Дж.В. Введение в лесную генетику. М.: Лесная промышленность, 1978. - 470 с.

108. Редько Г.И. Оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений (25-30 сентября 1989 г., Воронеж): Матер. Межд. сим-поз.-М., 1989.-С. 201-202.

109. Редько Г.И. Комплексная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах // Сб. научн. тр. МЛТИ. М.: МЛТИ, 1994.-С. 31-39.

110. Родин А.Р., Проказин А.Е. О проблемах изучения географических культур основных лесообразующих пород // Лесное хоз-во. 1996. -№4.-С. 16-18.

111. Родин А.Р., Проказин А.Е. Изучение географической изменчивости основных лесообразующих пород // Научн. тр. МГУЛ. 1997. - № 286.-С. 70-75.

112. Рубцов В.И., Новосельцева А.И., Попов В.К., Рубцов В.В. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне. М.: Наука, 1976.-224 с.

113. Рутковский И.В., Проказин А.Е. О сохранении генетического фонда лесов России // Лесное хозяйство. 1998. - № 3. - С. 30-32.

114. Рязанцева Л.А., Шутяев A.M. Физиолого-биохимические особенности экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Сб. научн. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977. - С. 91-95.

115. Самофал С.А. Климатические расы обыкновенной сосны и роль их в организации семенного хозяйства СССР // Труды по лесному опытному делу,- М., 1925. -Вып. 1,- С. 5-50.

116. Самофал С.А. Исследования роста сосны в связи с климатическими факторами // Труды и исслед. по лесному хоз-ву и лесн. про-мыпш." 1931. - Вып. 12. - С. 55-76.

117. Санников Г.П. Географические культуры сосны в Собичевском лесничестве Сумской области // Тр. Ленинградской ордена Ленина лесотехнической академии им. С.М.Кирова. Л., 1957. - Вып. 82. - Ч. 1.-С. 51-61.

118. Санников Г.П. Особенности хода роста сосновых культур в зависимости от географического происхождения в Собичском лесничестве Сумской области // Лесной журнал. 1959. - № 3. - С. 25-38.

119. Санников Г.А. Географические культуры В.Д.Огиевского // Избранные труды В.Д.Огиевского. М., 1966. - С. 327-351.

120. Седельникова И.В. Цветение и семеношение сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области.// Селекция, генетика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М., 1980. - Ч. 1. - С. 279-282.

121. Семенова-Тян-Шанская A.M. Сосновые леса // Растительный покров СССР. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1956.

122. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений. -М.: Наука, 1986. 141 с.

123. Сидорова Н.С. Рост и развитие сосны обыкновенной различного географического происхождения // Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. Алма-Ата, 1969. - С. 46-48.

124. Сидорова Н.С. Цветение сосны обыкновенной в географических культурах Кокчетавской области // Леса и древесные породы северного Казахстана,- Л.: Наука, 1974,- С. 147-149.

125. Сидорова Н.С. Сезонное развитие климатипов сосны в Северном Казахстане // Леса и древесные породы северного Казахстана. Л.: Наука, 1974.-С. 144-147.

126. Сидорова Н.С. Сосна обыкновенная в географических культурах Северного Казахстана // Агролесомелиорация в Западной Сибири.-Новосибирск, 1982. С. 130-147.

127. Соколов П.Я. К вопросу о географических расах Р. sylvestris. Некоторые данные по анатомии хвои из разных районов СССР // Изв. Главн. ботан. сада. 1928. - Т.27. - Вып. 5. - С. 559-586.

128. Старченко И.И. Культуры сосны в Казанском лесхозе // Лесное хозяйство. 1952. - № 5. - С. 43-44.

129. Сухов А. Опыты культуры сосны различного происхождения, поставленные в Швеции (Реферат статьи Г.Шотте) // Лесной журнал. 1916. -№7-8.-С. 904-913.

130. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1965. - № 8. - С. 31-38.

131. Тимофеев В.П. Особенности роста сосны различного происхождения в Лесной опытной даче Тимирязевской академии // Изв. ТСХА, 1973. -Вып.2. -С. 130-146.

132. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесн. хоз-во. 1974. - № 8. - С.28-29.

133. Тимофеев В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в Лесной опытной даче ТСХА // Матер, совещ. о работе учебно-опытных лесхозов,- Тарту, 1975. С. 11-28.

134. Тимофеев В.П. Географические культуры как метод улучшения видового и формового состава лесов в Московской области // Развитие лесного хозйства. М.: Лесн. пром-сть. - 1978. - С. 33-36.

135. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. - 278 с.

136. Турский М.К. Из наблюдений и исследований в лесном питомнике. Влияние происхождения семян сосны на величину сеянцев // Изв.

137. Петровской земледельческой и лесной академии. М., 1878. - Вып. 3. -С. 1-15.

138. Турский М.К. Опытные посевы в лесных питомниках // Изв. Пет-ровск. сельско-хозяйственной и лесной академии. М., 1912. - № 4. -С. 59-76.

139. Уварова Н.И. Географические культуры сосны обыкновенной в Хехцирском лесхозе Хабаровского края // Сборник трудов Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства. Хабаровск, 1964. - Вып. 6. - С. 387-389.

140. Уварова Н.И., Филиппова JI.H., Марисая Г.К. О проявлении географической изменчивости у сеянцев сосны и ели при испытании в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сб. научн. тр. Л.ЛенНИИЛХ, 1978. -С. 50-51.

141. Федорков А.Л., Сизов И.И., Басов В.А. Сохранность географических культур сосны в Мурманской области (Крайний север) // Лесное хозяйство. 1998. - № 6. - С. 36-37.

142. Фомин Ф.И. Районирование семенного хозяйства // Лесное хозяйство. 1938.-№ 3(9). - С. 2-11.

143. Фомин Ф.И. Опыт районирования семенного хозяйства обыкновенной сосны на основе изучения ее климатических экотипов // Исследования по лесосеменному делу. Сборник трудов. - Л.: Гос-лестехиздат- 1940. - С.5-128.

144. Хагнер М. Обзор исследований по происхождению в Швеции и их перспективы // Докл. ученых участников Междунар. симпоз. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. - Новосибирск-Пушкино, 1972. - С. 172-192.

145. Хасанов Н.Х. Географические культуры сосны в Предуралье и на Урале. М.,1992. - 199 е.- Деп. в ВНИИЦлесурс 10.02.92, № 887-лх92.

146. Черепнин B.JI. Изменчивость семян сосны обыкновенной и районирование их заготовки и перемещения в Красноярском крае // Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1965. - С. 32-41.

147. Черепнин B.J1. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск: Наука, 1980. - 183 с.

148. Черепнин B.JI. Семеношение географических культур сосны обыкновенной в южной лесостепи Красноярского края // Половое размножение хвойных растений,- Новосибирск: СО АН СССР, 1985.-С. 122-124.

149. Черно дубов А.И. Сосна обыкновенная в островных борах юга Русской равнины. Воронеж: ИПЦ ВГПУ, 1998. - 70 с.

150. Чернявский М., Гертих М. Польские расы сосны обыкновенной в географических опытах // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. - С. 105-119.

151. Шольц Э. Географические опыты с сосной обыкновенной в ГДР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982.-С. 131-144.

152. ШутяевА.М. Изменчивость хвои разных климатипов сосны обыкновенной // Тез. докл. совещания по Итогам научных исследований по лесоведению и биогеоценологии,- М., 1973,- С. 72-74.

153. ШутяевА.М., Ружейникова Э.С., Свиридов O.K. Изменчивость семян и сеянцев сосны обыкновенной в географических культурах // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. -Воронеж: ЦНИИЛГиС. 1975.

154. Шутяев A.M., Астахов В.А., Свиридов O.K. Созревание семян эко-типов сосны // Лесное хозяйство. 1980. - № 4. - С.68-70.

155. Шутяев A.M. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской и Пензенской областях // Сб. Науч. Тр. ЦНИИЛГиС. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. - С. 5-16;

156. Шутяев A.M., Вересин М.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1990. - № 11. -С.36-38.

157. Шутяев A.M. Основы лесосеменного районирования// повышение продуктивности , устойчивости и защитной роли лесных экосистем. Сб. научн. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1990. - С. 62-66.

158. Шутяев A.M. Географическая изменчивость древесных пород и ее использование при лесовыращивании // Генетика и селекция в лесоводстве: Сборник научных трудов. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1991. -С. 124-138.

159. Эйтинген Г.Р. К вопросу о значении местопроисхождения семян на рост леса // Лесная опытная дача (1865-1945). М., 1946. - С. 176.

160. Baldwin H.I. Forest tree seed of the north temperate regions with special reference to North America.- Waltham. Mass. USA. 1942,- 240 p.

161. Brown W.V. Leaf anatomy in grass systematics // Bot. Gaz. 1958. -V.119. -№ 3. -P. 170-178.

162. Brown J.H. (1970) Seedling growth of tree Scotch pine provenances with varying moisture and fertility treatments. Forest Sci. 16, 43

163. Ehrenberg С. E. Parent Progeny Relationship in Scotch pine (Pinus silvestris L.). - Studia Forestalia Suecica. - № 95. - Stockholm, 1971. - 36 P

164. Eiche V. Cold Damage and Plant Mortality in Experimental Provenance Plantations with Scotch Pine in Northern Sweden.- Studia Forestalia Suecica. Stockholm. № 36. - 1966. - 218 p.

165. Eriksson J., Audersson S., Eiche V., Ifver Y. And Persson A. Severity index and transfer effects on survival and volume production of Pinus sylvestris in northen Sweden. Stud. For. Suec. - 1980. - № 156. -32 p.

166. Erteld W. Die Entwicklung einiger Kiefern provenienz versuche im Land Brandenburg. Züchter. - 20. - № 3 / 4. - 1950.

167. Falkenhagen E.R. Pine provenance research in South Africa: promises and problems//South Africa Forest Journal. 1990. - №153.-P. 7276.

168. Gerhold H. D. Seasonal Variation of Chloroplast Pigments and Nutrient Elements in the Needles of Geographic Races of Scotch Pine. Silvae Genetika. - 8. - H. 4. - 1959. - P. 113-123.

169. Gunia S. Growth of 16 Polish provenances of Scotch pine on an experimental area in forest range Lipce near Rogov. In: Intern, symp. on genetics of Scots pine.- Warszawa, Kornik. - 1973. - P. 1-17.

170. Jensen K. F., Gatherum G. E. Scotch pine provenance trail in northeast Jowa. Jowa State Journal Science. - 38. - № 3. - 1964. - P. 377-384.

171. Khalil Muhammad A. K. Growth patterns of Pinus silvestris I. provenances in Minnesota. Silvae genetika. - 1969. - 18. - № 5-6. - P. 176182.

172. King James P. Seed sourcexenvironment interactions in scotch pine. -Silvae genetica. 1965. - 14. -№4. - P. 105-115.

173. Langlet O. Photoperiodismus and Provenienz bei der gemeinen Kiefer ( Pinus sylvestris L.). Medd Fran Statens Skogsförsöksanstalt. -Stockholm. 1944. - H. 33. - 1942-43. - P. 295-330.

174. Lindquist B. Genetics in Sweden forestry practice. Stockholm, 1948. -173 P.

175. Oleksyn J. Report on the IUFRO 1982 provenance experiment on Scotch pine (P. sylvestris L.) // Arbor. Kor. - 1991. -№ 33. - P. 211-229.

176. Parde L. Les coniferes. Paris, 1937.

177. Pauleu S.S., M.A.Khalil, W.N.Cromell. 1965. Scotch Pine seed soufce tests in Minnesota. Minn. Fof. hote. - 1965. - № 162. - P. 2.

178. Persson B. Effects of provenance trausfer on survival in nine experimental series with Pinus sylvestris (L) in northern Sweden. Scand. Y. For. Res. 1994. - № 3. - P. 275-287.

179. Przybylski T. Scotch pine (Pinus sylvestris L.) from Northeastern Poland and adjacent regions in the light of international experiments. In: Intern. Symp. on genetics of Scots pine. - Warszawa, Kornik. - 1973. - P. 1-18.

180. Shmidt W. Unsere Kenntnis vom Forstsaatgut. Berlin. - 1930.

181. Shmidt W. Das Ostwestgefálle der Kiefernrassen. Intersylva. -1943.

182. Shutyaev A.M., Gertych M. Height growth variation in a comprehensive eurasian provenance experiment of (Pinus sylvestris L.). Silvae Genetica. - 1997. - V. 46. - № 6. - P. 332-349.

183. Sokolowski S. Prase biometryczne nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus silvestris) na ziemiach Polski.- Polska Acad. Umiejetnosci. Krakow. -1931.

184. Steven H.M., Carlisle A. The native pinewoods of Scotland. Edinburgh -London. 1959.

185. Sylven N. Material for the study of "race" in forest trees. Some forms of Scots pine found in Sweden. Medd. Statens skogsforskningsinst. - 7. - 1910.

186. Sylven N. Den nordsvenska tallen. Medd. Statens skogsfórksók-sanst. - 13.-9. - 1916.

187. Wakeley P. C. The relation of geographic race to forest tree improvement. Journal Forestry. - 1954. - 52. - № 9. - P. 653.

188. Wareing P.F. Growth studies on woody species, n. The effect of day lenght on the shoot growth of Pinus silvestris after the first 10 year. -Physiol. Plantarum. 3. - 1950.119

189. Wibeck E. Tall och gran af sydling härkomst i Sverige. Medd. Statens skogsforok sanst. -12.-1912.

190. Widemann E. Die Versuche über den Einflub der Herkunft des Kiefernsamens. Z. Forst- und Jagdwesen. - 62. - 1930.

191. Wood R.F. Provenance studies. Rept. Forestry Res. - 1949. - London. - 1950.

192. Wright J. W., Baldwin H. S. The 1938 International Union Scotch pine provenance test in New Hampshire. Silvae Genetica. - 1957. - V. 6. - № 1/2,- P. 2-14.

193. Wright J. W., Bingham R. T., and Dorman K. W. Genetik variation within geographic ecotypes of forest trees its role in tree improvement. Journal Forestry. 1958. - V. 56. - №11. - P. 803-808.

194. Wright J. W., Bull W. Ira. Geographic variation in Scotch pine. Results of a 3-year Michigan study. Silvae genetica. - 1963. - Bd 12. - № 1. - P. 1-25.

195. Wright J. W., et. al. Performance of Scotch pine varieties in the North Central region. Silvae genetica. - 1966. - V. 15. - № 4. - P. 101-111.

Информация о работе

Смогунова, Ольга Алексеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Воронеж, 2000
ВАК 06.03.01

Диссертация

Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах Центральной лесостепи - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы