Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Новикова, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОСНЫ

ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.).

1.1. Эколого-географическая изменчивость

1.2. Внутривидовая дифференциация.

1.3. Географические культуры и прививочные плантации как объекты исследования географической изменчивости.

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.Гз

2.1. Западное Забайкалье.

2.2. Красноярская лесостепь.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Географические культуры сосны в Западном Забайкалье.

3.2. Географические культуры и географическая прививочная плантация в Красноярской лесостепи.

Глава 4. ОЦЕНКА АДАПТАЦИИ КЛИМАТИПОВ СОСНЫ

К УСЛОВИЯМ ЛЕСОСТЕПНЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ

4.1. Сохранность климатипов сосны в Западном Забайкалье.

4.2.Особенности роста.

4.2.1. Линейный рост.

4.2.2. Радиальный рост.

4.2.3. Характер сезонного роста в высоту.

4.3. Продуктивность климатипов.

4.4. Сохранность климатипов сосны в Красноярский лесостепи.

4.5. Рост и развитие, особенности семеношения.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири"

Актуальность темы. Повышение продуктивности и устойчивости лесов на генетико-селекционной основе тесно связано с изучением и использованием генетического потенциала лесных древесных растений.

Одним из наиболее распространенных видов древесных растений на территории России и сопредельных стран является сосна обыкновенная -Pinus sylvestris L. На долю сосновых насаждений приходится около 18% покрытой лесом площади, при запасе древесины 9,7 млрд. м3.

Широкая географическая изменчивость сосны обыкновенной, обусловленная способностью произрастать в самых разнообразных местообитаниях, характеризует ее как чрезвычайно полиморфный вид, обладающий высоким наследственным потенциалом. Высокая экологическая пластичность обусловила ее распространение в Сибири от 65-70° с.ш. до южных границ России [Шиманюк, 1962; Правдин, 1964; Бобров, 1978; Коропачинский, 1983]. Произрастая в различных лесорастительных зонах, начиная от северной тайги до остепненных южных боров, поднимаясь в горы до 1300 м и выше, сосна характеризуется изменчивостью биологических особенностей и лесоводствен-ных свойств. Осваивая определенные местообитания, сосна в процессе эволюции сформировала «климатические экотипы», не имеющие четких пространственных границ между слабо изолированными популяциями.

В настоящее время интенсивная эксплуатация сосновых лесов, повышение рекреационной нагрузки, многочисленные пожары, массовые поражения вредителями, приводят к значительному сокращению лесопокрытой площади, исчезновению ценных популяций, снижению биоразнообразия вида, особенно в освоенных южных районах Сибири.

Одним из методических подходов, определяющих критерии выделения внутривидовых таксонов, является испытание потомств природных популяций в географических культурах и на прививочных плантациях. Данные методы имеют большое значение не только для изучения внутривидовой дифференциации, но и для решения прикладных задач лесоводства, с целью познания закономерностей формирования наиболее устойчивых, продуктивных насаждений.

В этой связи географические культуры и прививочные плантации имеют существенное значение в проблеме сохранения биоразнообразия древесных видов и, в частности, сосны обыкновенной, как одного из ценных лесо-образователей. Это лесная искусственная лаборатория, выполняющая роль банка, в котором содержится информация о вариабельности древесных видов тех географических зон, из которых взяты образцы семян конкретных популяций или особей.

Результаты исследований географических лесосеменных объектов имеют важное значение в решении проблем лесовосстановления, как основание для районирования переброски семян, с целью создания высокопродуктивных, устойчивых насаждений в конкретных условиях.

Первым этапом исследований в этом направлении являются выращивание и сравнительная оценка семенного и вегетативного потомства разного географического происхождения. Сравнительный анализ предоставляет возможность выделения наиболее перспективных для разведения в районе испытания насаждений и разработки рекомендаций для лесосеменного районирования с целью его уточнения и дополнения.

Сравнительная характеристика физико-географических и климатических условий произрастания материнских популяций и районов проведения эксперимента позволяет определить степень их влияния на генотипическую структуру признаков и свойств потомств сосны разного географического происхождения в новых условиях.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является анализ географической изменчивости, изучение роста и развития климатипов сосны для теоретического обоснования рекомендаций по использованию наиболее перспективных потомств на примере различных лесосеменных объектов.

В соответствии с намеченой целью были поставлены следующие задачи: 1. Выявление особенностей роста и показателей, характеризующих устойчивость климатипов сосны в географических культурах и на географической прививочной плантации; 2. Выявление характера адаптации потомства в новых условиях; 3. Выделение климатипов, наиболее продуктивных в конкретных условиях; 4. Определение основных факторов среды, влияющих на степень проявления наследственно обусловленных признаков.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. Показатели роста и состояния семенного и вегетативного потомства отражают популяционную структуру вида и влияние природно-климатических условий на степень проявления наследственно обусловленных признаков и свойств климатипов сосны.

2. Рост и устойчивость интродуцированных климатипов сосны определяются величиной различий природно-климатических условий района происхождения семян и пункта интродукции.

Научная новизна. Впервые дана оценка биологических особенностей и лесоводственных признаков и свойств сосны обыкновенной в зависимости от ее происхождения в условиях Западного Забайкалья и Красноярской лесостепи. Показано, что параметры изменчивости наследственных признаков и свойств сосны обусловлены влиянием природно-климатических особенностей конкретных регионов. В условиях Красноярской лесостепи выделены климатипы, лидирующие по устойчивости и росту. Выявлены климатические факторы, влияющие на рост и развитие климатипов. На географической прививочной плантации сосны обыкновенной в условиях Красноярской лесостепи выявлены наиболее перспективные клоны по ряду признаков: устойчивости, показателям роста и семеношению. Даны рекомендации по уточнению лесосеменного районирования. 7

Практическое значение. Результаты исследований могут быть использованы в качестве материалов для уточнения лесосеменного районирования сосны обыкновенной и для селекции этой породы в районах исследований.

На основании экспериментальных данных, характеризующих перспективные климатипы по ряду лесоводственных показателей, предоставляется объективная возможность для рекомендаций по отбору природных насаждений сосны с целью выделения их в генетические резерваты.

Созданы географические культуры на площади 10 га на территории Заудинского лесхоза в республике Бурятии.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.б.н., профессору Л.И. Милютину за всестороннюю помощь и ценные советы в процессе работы, а также благодарит д.б.н. В.Л. Черепнина, к.с.-х. н. А.И. Ирошникова за предоставленную возможность проведения исследований на созданных под их руководством опытных объектах.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Новикова, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Сосна обыкновенная на протяжении ее ареала неоднородна и, обладая общими для вида биологическими и экологическими свойствами, характеризуется существенными внутривидовыми различиями, которые отчетливо проявляются при тестировании потомств в условиях эксперимента. Наряду с наследственно обусловленным характером проявления морфологических и анатомических признаков, у сосны, представляющей внутривидовые таксоны различного ранга, наблюдаются особенности роста и устойчивости, сформированные в процессе взаимоотношений - генотип-среда.

2. В Западном Забайкалье хорошую устойчивость демонстрирует сосна из мест с близкими к пункту выращивания показателями тепло - и влагообеспе-ченности (Бурятия, Читинская область и Тыва), а также районов с пониженной теплообеспеченностью. Однако в эту группу не входят кандалакшский и туруханский климатипы, расположеные у северных границ ареала. Высокая интенсивность отбора особей в интродуцированных популяциях происходит в раннем возрасте и имеет широкую амплитуду в зависимости от происхождения сосны. Начиная с 10-15-летнего возраста, показатели сохраннности стабилизируются.

3. Ростовой потенциал потомств высокопродуктивных климатипов в условиях Западного Забайкалья ограничен влиянием лимитирующих факторов -резкой континентальностью климата и дефицитом увлажнения. Элиминации в первую очередь подвержены быстрорастущие, но слабоустойчивые особи. Сохранившиеся особи имеют пониженные темпы роста.

4. Потомства популяций из пессимальных условий проявляют особенности роста, свойственные материнским насаждениям и сохраняют исходную продуктивность. Повышение бонитета на I класс по сравнению с материнским насаждением отмечено в единичном случае у сосны балгазынского климатипа (Тыва).

5. Несмотря на снижение показателей линейного роста в условиях Западного Забайкалья, потомства высокопродуктивных (II класса бонитета) популяций Алтая и Западной Сибири лидируют по данному признаку.

6. Высокопродуктивные насаждения 1а-1 классов бонитета из зоны оптимума европейской части России уступают в росте потомствам из Алтая и Западной Сибири.

7. Производительность худшего и лучшего климатипов сосны в Западном Забайкалье достигает соотношения 1:16. Лидируют по этому признаку климатипы из Ленинградской, Пермской, Тюменской областей (подзона южной тайги) и Восточной Сибири (лесостепная зона). Местная сосна по производительности стволовой массы занимает 4-е место. Сосна из пессимальных условий наряду с хорошей устойчивостью характеризуется низкой производительностью.

8. В Западном Забайкаоье повышенная интенсивность семеношения при низких показателях роста и высокой сохранности свойственна сосне из пессимальных условий. Способность реагировать на улучшение условий резким повышением интенсивности семеношения является наследственной для сосны, адаптированной к максимальному использованию довольно редких и благоприятных в плане репродукции лет в местах ее естественного произрастания.

9. В условиях, близких к оптимальным для произрастания сосны в Средней Сибири (Красноярская лесостепь), наряду с сибирскими климатипами успешно произрастает сосна из районов Дальнего Востока и Урала, что проявляется в хорошей устойчивости и высоких темпах роста. Наиболее успешным в Красноярской лесостепи по ряду признаков (высоте, диаметру, числу деревьев на единицу площади) является назаровский климатип.

10. На примере группы одноименных сибирских климатипов обнаружено, что в Красноярской лесостепи показатели линейного роста в 2,2 раза выше по сравнению с Западным Забайкальем.

11. Показатели роста вегетативного потомства сосны в Красноярской лесостепи главным образом отражают влияние географических и экологических условий произрастания материнских деревьев. Вегетативный способ размножения и, в частности, прививка на местный подвойный материал способствует лучшей адаптации сосны из пессимальных условий. Темпы радиального и линейного роста географических потомств сосны, полученных вегетативным способом, лимитированы ростовым потенциалом привоя, обусловленного его происхождением.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализ показателей сохранности и роста климатипов сосны в географических культурах показал, что для Заудинского лесхоза, входящего в Селенгин-ский лесосеменной район, поставщиками семян могут служить не только предприятия из Бурятии (ю) и Читинский области (ю-з), как это рекомендуется лесосеменным районированием [1982], но и Нерчинский и Читинский лесхозы Читинской области (в) - Шилкинский лесосеменной район Ингодин-ский и Шилкинский подрайоны (63а и б), Баргузинский лесхоз Бурятии (в) -Прибайкальский лесосеменной район, Баргузинский подрайон (616).

2. В действующем лесосеменном районировании следует отметить некоторое сужение числа районов поставщиков семян для данного района, но в целом, на примере географических культур подтверждается его объективность. Перспективными по росту и сохранности оказались также потомства популяций из Оханского лесхоза Пермской области и Тосненского лесхоза Ленинградской области. Однако на данном этапе исследований, видимо не следует пока предлагать их кандидатами в сорта-популяции, поскольку 24 года - очень небольшой срок для определенных выводов в отношении столь удаленных от места интродукции материнских популяций.

3. Дюртюлинский и Дуванский климатипы из Башкирии (Южно-Уральский лесосеменной район), по результатам их выращивания в географических культурах в Западном Забайкалье должны быть дифференцированы в разные подрайоны. Это подтверждается также и климатическими различиями мест их происхождения, в частности, разной теплообеспеченностью и продолжительностью периодов вегетации - соответственно 167 и 157 дней.

4. На примере географических культур в Красноярской лесостепи выявлено, что поставщиками семян для данной территории (Томский лесосеменной

174 район, Кемчугский подрайон, 55 д) могут служить не только Красноярский край (з, ц, ю-з, в, ю-в), Томская область (ю), Новосибирская область (с), но и лесхозы Кемеровской области (59-Салаиро-Кузнецкий лесосеменной район). 5. Результаты исследования вегетативного потомства климатипов сосны выявили перспективные клоны (усть-ангарский, чердынский и кежемский) по ряду признаков, к числу которых относятся успешный рост, стабильная урожайность, обилие шишек и высокое содержание полнозернистых семян в них.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Новикова, Татьяна Николаевна, Красноярск

1. Абатурова М.П., Духарев В.А., Рябоконь С.М. Значение состояния семяпочки для опыления сосны обыкновенной// Лесоведение. 1997. -№ 1. -С. 64-69.

2. Азниев Ю.Н. Качество семян сосны обыкновенной в насаждениях разного возраста//Ботаника. Исследования, в. 5, Минск, изд-во АН БССР, 1963. С. 146-150.

3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях М.: Наука, 1989.-328 с

4. Альбенский А.В. Формы сосны в Забайкалье // Лесн. хоз-во. 1941. - № 1. -С. 56-57.

5. Альбенский А.В. Селекция древесных пород и семеноводство.- М., Л.: гослесбумиздат, 1959. -306 с.

6. Андрюшкявичене И. С. Первичная оценка клонов на лесосеменных плантациях сосны // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. - С. 74-75.

7. Антонов И.С. Географические культуры лиственницы и сосны //Лесное хоз-во. 1998.-№ 6. - С. 38.

8. Атлас лесов СССР. М.: Глав. упр. геодез. картогр. СМ СССР, 1973. 222 с.

9. Бедрицкая Т.В. Создание экспериментальных лесосеменных плантаций сосны клонами и семьями в более южных районах Российской Федерации // Закл. отчет по научно-исслед. работе.- Архангельск АИЛиЛХ, 1992.-С. 29-32.

10. Бедрицкая Т.В., Улиссова Н.В. Географические культуры на Европейском Севере // Проблемы исследования памятников истории, культуры и природы европейской России: Тез. докл. 5 Всесоюзн. научн. конф. Нижний Новгород, 1994. - С. 106-107.

11. Бедрицкая Т.В. Повышение эффективности культур сосны на Крайнем Севере приемами лесного семеноводства: Автореф. дисс. .канд. сельскохоз. наук. Москва: МГУЛ. 1995. - 20 с.

12. Белецкий И.Б. Особенности плодоношения сосны и посевные качества ее семян в условиях Заполярья: Автореф. дисс. . канд. сельскохоз. наук. М., 1971.-20 с.

13. Белобородов В.М. Реакция сосны обыкновенной на обрезку кроны на лесосеменных участках и плантациях. М.: ЦБНТИ, Гослесхоз, 1983. - 20 с.

14. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.; Наука, 1978. - 189 с.

15. Борисов А.А. Климаты СССР. М., Просвещение, 1967. 296 с.

16. Бузыкин А.И. Леса Бурятской АССР // Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т. 4. -С. 383-437.

17. Бузыкин. А.И., Пшеничникова Л.С. Формирование сосново-лиственных молодняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 176 с.

18. Бондарцев А.С. Шкала цветов (пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях). М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 27 с.

19. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система//Труды бюро прикладной ботаники, генетики и селекции, 26, 3, 1931. С. 109-134.

20. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. М-Л., Сельхозгиз, 1935,- 60 с.

21. Василевская Л.С. Индивидуальная экологическая изменчивость сосны обыкновенной // Белорус. НИИ лесн. хоз-ва. 1971. Вып. 20. - С. 11-17.

22. Вересин М.М. Селекционный отбор быстрорастущих форм древесных пород // Науч. зап. Воронеж. ЛТИ. 1946. - Т. 9. - С. 74-103.

23. Вересин М.М. Лесное семеноводство. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 158 с.

24. Вересин М.М. Влияние происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур // Докл. ученых участ. межд. симп. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. - М., 1972. - С. 38-48.

25. Видякин А.И. Влияние географического происхождения семян на рост сосны обыкновенной в таежной зоне Кировской области // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. - С. 118-119.

26. Видякин А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной в Удмуртской АССР // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. -Пермь, 1990.-С. 104-113.

27. Видякин А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991а. № 1. - С. 57-62.

28. Видякин А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР //Лесоведение. 19916. -№. - С. 45-52.

29. Видякин А.И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России //Экология. -1995. № 5.-С. 356-362.

30. Видякин А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной основа генетико-селекционного улучшения вида // Генетико-селекционные основы улучшения лесов. - Воронеж: НИИЛГиС, 1999. - С. 219-224.

31. Войчаль П.И., Сычев В.В. О влиянии погоды на прирост географических культур сосны // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журнал. 1972, № 3. С.- 31-33.

32. Воронков Н.А., Невзоров В.М. Транспирационный расход влаги и рост культур сосны при остром дефиците увлажнения.// Лесоведение № 3, 1976. -С. 31-40.

33. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели //Лесное хозяйство. 1938. - № 1(7)- С.78-88.

34. Гиргидов Д.Я. Некоторые особенности цветения сосны обыкновенной //Сб. науч.-иссл. работ по лесному хозяйству. Л.: Лен НИИЛХ, 1964. - С. 13-18.

35. Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. М.: Лесная пром.-сть. 1976. - 64 с.

36. Гладкова Л.И. Морфолого-анатомические и эколого-физиологические особенности сосны обыкновенной различного географического происхождения: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1955. -15 с.

37. Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. - 408 с.

38. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. - 528 с.

39. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.Л., Гослесбумиздат, 1960. 156 с.

40. Годнев Е.Д. Плодонощение сосновых насаждений в Бузулукском бору // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М.-Л. -№ 4. I960 - С. 77-80.

41. Данусявичус Ю.А., Квиклите Ю.Р., Чяснавичус К.Ю. Особенности формирования семян на гибридно-семенной плантации географических экотипов сосны // Половое размножение хвойных. (Тез. докл II Всесоюз. симп. 10-12 сент. 1985 г.). Новосибирск. 1985. С. 76-78.

42. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь. / Под ред. К.Тимирязева, Спб, 1896. 183 с.

43. Дворецкий Н.И. Изменчивость сосны обыкновенной в изолированных популяциях Забайкалья// Изучение лесных биогеоценозов. Красноярск. -1989.-С. 19-20.

44. Дворецкий Н.И. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье// Лесоведение, 1993. № 4. - С. 7780.

45. Дворецкий Н.И. Изменчивость сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье. Автореф. дисс. . канд. биолог, наук. Красноярск, 1997.- 18 с.

46. Дворецкий Н.И., Новикова Т.Н., Гукова А.А., Сунцов А.В. О селективной ценности цветосеменных форм сосны обыкновенной//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Тез. Докл. конф., посвящ. памяти Л.М. Черепнина. Красноярск, 1991. С. 167-169.

47. Демиденко В.П. Технология прививок сосны в Бурятии. Улан-Удэ: ЦНТИ Бурятии. - 1989. - 4 с. - (Инф. листок; № 51-89.).

48. Демиденко В.П., Алексеев Ю.Б., Урусов В.М. Географические культуры сосны и ели на юге Западной Сибири // Лесн. хоз-во. 1984. - № 3. - С. 40-42.

49. Демиденко В.П., Махонин А.С., Урусов В.М. Оптимальные способы прививки сосны обыкновенной в приобских и ленточных борах. -Новосибирск: ЦНТИ, 1989. 4с. - (Инф. листок; № 943-85).

50. Демиденко В.П., Махонин А.С., Тихонов А.Г., Урусов В.М. Создание базы селекционного семеноводства сосны в Алтайском крае//Научно-исследовательские работы за 1981-1985. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - С. 111— 115.

51. Демиденко В.П., Тараканов В.В., Волков Л.А. Состояние и перспективы селекции и семеноводства хвойных в Сибири // Генетика и селекция в лесоводстве. М., 1991. С.-224-231.

52. Демиденко В.П., Урусов В.М. Региональные особенности отбора плюсовых насаждений и деревьев в борах Алтая // Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы их использования. Барнаул, 1984 а. - С. 50-54.

53. Демиденко В.П., Урусов В.М. О лесосеменном районировании сосны на Алтае в связи с ее популяционной структурой // Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы их использования. Барнаул, 1984 б. - С. 1620.

54. Демиденко В.И., Хрубилова О.В. Семеношение географических культур сосны на юге Западной Сибири // Селекция и семеноводство хвойных. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. С. 17-25.

55. Дерюжкин Р.И. Географическая и экологическая изменчивость лиственницы и сосны и ее значение для лесного семеноводства: Автореф. дисс. . канд. сельхоз. наук: ЛТИ, Воронеж, 1955. 19 с.

56. Долголиков В.И. Прогнозирование синхронности цветения географически отдаленных экотипов сосны и ели // Селекция, генетика и семеноводстводревесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М.: Гослесхоз, 1980. - С. 304-307.

57. Долголиков В.И., Ефимов Ю.П. Исследование репродуктивной способности одноименных клонов сосны и ели в различных зонах выращивания // Половое размножение хвойных. (Тез. докл. П Всесоюз. симп. 10-12 сент. 1985 г.) Новосибирск. 1985. - С. 78-79.

58. Долголиков В.И., Мордась А.А., Богомаз Л.П., Осьминина Р.Ф. Создание семенных плантаций северных экотипов сосны. Метод, реком. Л.: Лен НИИЛХ, 1986.- 17 с.

59. Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М., 1947. 138 с.

60. Евдокимов А.П., Изотова Г.В. Исследование устойчивости анатомо-морфологических изменений прививок сосны обыкновенной П Тр. XI съезда русского геогр-го об-ва. Санкт-Петербург, 2000. - т. 8. - С. 200-202.

61. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск. Наука, 1976, 230 с.

62. Елагин И.Н. Фенологическая изменчивость древесных пород в различные сезоны года//Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1984.- С. 5-11.

63. Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна и лесовозобновление в них (Иркутская область)//Возобновление в лесах Сибири. Красноярск. 1965. -С. 44-87.

64. Ефимов Ю.П. Рекомендации по созданию, эксплуатации и повышению урожайности лесосеменных плантаций сосны обыкновенной в ЦЧО. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. -24 с.

65. Ефимов Ю.П. Изменчивость сосны обыкновенной по типу сексуализации и ее значение для лесного семеноводства//Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. - С. 66-75.

66. Ефимов Ю.П. Рост семенного потомства сосны, полученного от контролируемого переопыления клонов // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1988. - С. 14-22.

67. Ефимов Ю.П., Данусявичус Ю.А., Долголиков В.И. и др. Опыт создания лесосеменных плантаций в СССР // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Материалы междунар. симпоз. (25-30 сентября 1989 г., Воронеж). М.: 1989. - С. 85-91.

68. Жаркова A.M. О краснопыльниковой сосне обыкновенной в Казахском мелкосопочнике.- Тр. Омского пед. ин-та, вып. 79, Омск, 1974. С. 36-48.

69. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ. 188 с.

70. Журавлев И.Н., Крангауз Р.А., Яковлев В.Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. Лесная пром-сть, 1974. - 160 с.

71. Звиедре А.А. Исследование раскрываемости шишек разных клонов сосны обыкновенной // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез докл. Петрозаводск: ВОГиС, Ин-т леса КФ АН СССР, 1983.-Т. 2.-С. 87-89.

72. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири,- Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1977-С. 4-10.

73. Ирошников А.И. Исследования потомств лесных древесных растений: состояние и перспективы//Лесные стационарные исследования: Методы, результаты, перспективы. Материалы совещания, Москва, 18-20 сентября 2001 г. Тула, 2001, - С. 44-47.

74. Исаков Ю.Н. Эколого-генетическая изменчивость и селекция сосны обыкновенной: Автореф. дисс. . докт. биол. наук.- СПб., 1999. 36 с.

75. Камшилов М.М. Фенотип и генотип в эволюции //Проблемы эволюции. -Новосибирск: Наука, 1972. т.2. - С. 28-44.

76. Каппер О.Г. Изучение экотипов древесных пород. «Научные записки Воронежского лесхоз, ин-та», т. 9, 1946. - С. 56-64.

77. Каппер О.Г. Хвойные породы. М.-Л., 1954. 303 с.

78. Карпель Б.А. Семенная продуктивность сосны обыкновенной в Юго-Западной Якутии // Половое размножение хвойных растений. (Тез. докл. Всесоюз. симп. 10-20 сент. 1985 г) Новосибирск. 1985. - С. 83-85.

79. Князев В.П. Изменчивость морфологических признаков шишек и семян деревьев сосны обыкновенной, выросшей в однородных условиях, в связи с посевными качествами семян: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М: Ин-т леса АН СССР. - 1954. - 17 с.

80. Князева Л.А. Морфологические признаки шишек и семян сосны обыкновенной в сухой степи Западного Казахстана. // Половое размножение хвойных растений. (Тез. докл. Всесоюз. симп. 10-20 сент. 1985 г). -Новосибирск. 1985. С. 85-87.

81. Кобранов Н.П. О цветосеменных расах обыкновенной сосны. -Лесопромышленный вестник. № 28, 1914.

82. Ковалев Л.С., Ковалев М.С. Индивидуальная изменчивость репродуктивных органов и потомств сосны обыкновенной в зависимости от формы материнского дерева // Юж. Сахалин. Гос пед. ин-т. - Южно-Сахалинск, 1986а. - 56 с. -деп. в ВИНИТИ 19. 08.86, № 5886 - В.

83. Ковалев М.С. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по иссл. проекту. С.-Петербург: С. Пет. НИИЛХ, (Псков ЛОС). 1990. 70 с.

84. Козубов Г.М. Внутривидовое разнообразие сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Карелии и на Кольском полуострове: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л.: Бот. ин-т им. В.Л. Комарова, 1962. - 16 с.

85. Козубов Г.М. О краснопыльниковой форме сосны обыкновенной. Бот. ж. т. 47, №2, 1962 а.-С. 276-280.

86. Колегова Н.Ф. Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской лесостепи // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, «Наука», 1977. - С. 154-166.

87. Колегова Н.Ф. Цветение прививок сосны обыкновенной и кедра сибирского разного географического происхождения в Красноярской лесостепи// Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978.- С. 150-169.

88. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.-384 с.

89. Коротков И.А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР // Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск, 1994.-С. 29-47.

90. Косиченко Ю.Е., Ефимов Ю.П. Особенности прироста проводящих тканей различных по совместимости прививок сосны//Лесное семеноводство, Воронеж, 1980,-С. 104-114.

91. Кострикин В. А., Пугач Е.А., Бытченко Н.В., Пугач И.Е. Опыт идентификации сосны обыкновенной на архивно-маточной плантации Семилукского питомника//Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч. тр.- Воронеж: НИИЛГиС, 1999. С. 205-216.

92. Коски В. Пустые семена часть выраженного генетического груза П Половая репродукция хвойных. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973, а. - Т. 1. -С. 23-30.

93. Котелова Н.В. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на качество семян и сеянцев сосны обыкновенной. Научн.-техн. информ., № 20, Московский лесотехн. Ин-т. М., 1956 а. - 71 с.

94. Коновалов Н.А. Пугач Е.А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства. -М.: Лесн. пром-сть, 1968. 173 с.

95. Краснощеков Ю.Н., Горбачев В.Н. Лесные почвы бассейна озера Байкал. -Новосибирск: Наука, 1987. 144с.

96. Круклис М.В., Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1977119 с.

97. Крупенников И.А. О произрастании сосны (Pinus sylvestris L.) на солончаковых почвах // Докл. АН СССР.- 1943. Т. 41, № 6. - С. 273-276.

98. Кузьмина Н.А. Изменчивость генеративных органов сосны обыкновенной в Приангарье //Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978. - С. 96120.

99. Кузьмина Н.А. Изменчивость сосны обыкновенной в Нижнем Приангарье: Автореф. дисс. . канд. биолог, наук.- Красноярск, 1990 15 с.

100. Кузьмина Н.А. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Лесоведение. 1999. - № 4. - С. 23-29.

101. Кузнецова Н.Ф., Исаков Ю.Н. Ультраструктурные аспекты физиологической несовместимости у сосны обыкновенной.// Лесоведение.- 1992. № 3. - С. 1116.

102. Кузнецова Н.Ф. Генетическая система несовместимости и ее проявление у сосны обыкновенной. //Лесоведение. 1996. -№ 5. - С. 27-33.

103. Курдиани С.З. Деление Pinus silvestris L. на расы. Лесопромышленный вестник, М., 1908. - С. 237-240.

104. Курдиани С.З. К вопросу о сосновых семенах, добывании их из шишек и о семеносушильнях. СПб, 1912. 57с.

105. Лакин. Г. Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1973. 343 с.

106. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. - 351 с.

107. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. -М.: Лесная пром-сть, 1982. 368 с.

108. Лигачев И.Н. Формы сосны обыкновенной в Бурятской АССР и их лесоводственное значение. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1959. 20 с.

109. Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков и некоторых биоэкологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят-Монгольской АССР// Тр. Ин-та леса и древесины -М., 1962. Т.54. - С. 189-222.

110. Линдквист Б. Лесная генетика в шведской лесоводственной практике / Реф. 2-го изд. 1954 г. Т.П. Некрасовой. Новосибирск, 1958.-23 с.

111. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М.: Лесная пром-ть, 1982. -288 с.

112. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. -1974. - 457 с.

113. Макаров В.П. Особенности роста и развития различных видов и климатипов лиственницы в Восточном Забайкалье: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Красноярск, 1999. 27 с.

114. Малышев И.И., Щербакова М. А. Сравнительная оценка экотипов сосны и ели разного происхождения и выделение из них наиболее продуктивных для Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993.-С. 5-26.

115. Мамаев С.А. Вариации сосны обыкновенной по окраске генеративных органов и их коррелятивные связи с морфологическими признаками деревьев // Внутривидовая изменчивость древесных растений. — Свердловск, 1965. -Вып. 47. С. 3-40.

116. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости //Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. (Тр. Ин-та экол. раст. и животн. УФАНСССР; Вып. 60.) Свердловск, 1967. С. 3-54.

117. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972.-283 с.

118. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений на Урале (на примере семейства Pinaceae). М.: Наука, 1973. - 284 с.

119. Манцевич Е.Д. Семеношение и рост сеянцев географических культур сосны обыкновенной//Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970.-С. 423-428.

120. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Семеношение сосны обыкновенной на опытной гибридно-семенной плантации // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск: Вышейшая школа, 1979. С. 46-51.

121. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Совершенствование лесосеменной базы сосны обыкновенной Северо-Запада РСфР // Изв. вузов. Лесной журнал. -1983. -№ 1.-С. 24-28.

122. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Фенологические особенности формирования стробилов сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышейшая школа, 1984.-С. 53-56.

123. Мартынов А.Н. Зависимость биометрических показателей сосны от площади питания // Лесоведение. 1976. -№ 5. - С. 85-89.

124. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Значение географических культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Матер. Всерос. совещ., Москва нояб., 1995. С. 325-327.

125. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Лесоводственная и генетическая ценность географических культур.// Докл. ТСХА 1997. № 268. - С. 102-106.

126. Милютин Л.И. О выделении фенов различного масштаба в популяциях лиственниц // Фенетика популяций: Материалы III Всесоюз. совещ., 7-8 февраля. М., 1985. -С. 79-80.

127. Михайлов В. Об эндогенной изменчивости хвои и ее значение для таксономии сосны черной (Pinus nigra Arn.) // Горскостопанска наука, 1983, № 1г С. 3-19.

128. Михальченко Г.Ф. Рост сосны в географических посадках лесной опытной дачи ТСХА //Лесоведение. 1989. № 2. С. 31-35.

129. Мишуков Н.П. Об использовании мелких шишек и семян. Лесное хозяйство, № 2 1963. - С. 31-33.

130. Мишуков Н.П. Изменчивость сосны обыкновенной в Приобских борах Новосибирской области и ее значение для лесного семеноводства: Автореф. дис. . .канд. биол. наук. Свердловск, 1966. - 26 с.

131. Мишуков Н.П. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Западной Сибири//Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1974. С. 75-87.

132. Моисеев B.C. Таксация молодняков. Ленинград, ЛТА им. С.М. Кирова, Ленинград, 1971. -342 с.

133. Молотков П.И., Кириченко О.И., Бенгус Ю.Е. О происхождении «ведьминой метлы» у сосны обыкновенной // Цитология и генетика. 1989. - т. 23, № 4. -С. 14-19.

134. Молчанов А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями. Тр. Лабор. лесоведения АН СССР, т. 3., 1961.

135. Моргенштерн Е.К., Хольст М.И., Тейх А.Г., Итман К.В. Отбор плюсовых деревьев: обзор и перспектива: реферат издания Канадской лесной службы 1975 г. Козьминой Г.В. и Козьмина А.В. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977.- 48 с.

136. Мордась А.А., Богомаз А.П. Оценка семенного и вегетативного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной на быстроту роста //Тез. докл. Всес. Совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983.-С. 65-66.

137. Мосин В.И. Отбор перспективных экотипов сосны обыкновенной // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений (Матер, междунар. симп., Воронеж, 1989). М.: Госкомлес СССР, ИЮФРО, 1989. С. 83-98.

138. Мосин В.И. Селекция сосны в Казахстане // Генетика и селекция на службе лесу: материалы междунар. науч.-практ. конф., 28-29 июня 1996 г. -Воронеж: НИИЛГиС, «Квадрат», 1997. - С. 180-187.

139. Мосин В.И., Сидорова Н.С. Влияние происхождения семян на рост сосны в географических культурах Северного Казахстана // Защитное лесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1980. Т. 11.-С.83-98.

140. Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 192 с.

141. Наквасина Е.Н. Реакция северных экотипов сосны плодоношением на улучшение условий произрастания // Экология лесов Севера: Тез. довел. 1 Всесоюзн. совещ. (27 окт. 1989 г., Сыктывкар). Сыктывкар: Инст. биологии Коми НЦ УрО АН СССР, 1989. - С. 14-15.

142. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В., Сизов И.Н. Предпосылки создания лесосеменных плантаций северных экотипов сосны //Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архангельск: АИЛи ЛХ, 1990.-С. 34-44.

143. Нарышкин М. А., Вакуров А.Д., Петерсон Ю.В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой //Лесоведение. 1983. № 2. С. 50-57.

144. Нейштадт М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М: Изд-во АН СССР, 1957.-404 с.

145. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973.-275 с.

146. Некрасова Т.П. О значении желтой и розовой окраски мужских шишек у видов Pinus // Бот. жур. 1959. - т. 44. - С. 975-978.

147. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. Новосибирск: АН СССР. 1960.- 130 с.

148. Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: АН СССР. 1972. - 273 с.

149. Некрасова Т.П. Влияние условий опыления на выход семян в культурах сосны обыкновенной// Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Тезисы докладов, Барнаул, 1980. С. 86.

150. Некрасова Т.П. Качество шишек и семян сосны обыкновенной на семенных участках в лесостепи Приобского плато // Экология семенного размножения хвойных в Сибири, Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1984. С. 51-63.

151. Ненюхин В.Н. Скрещивание географических экотипов сосны обыкновенной // Всесоюз. совещ. по лесной генетике селекции и семеноводству (1-4 ноября 1983 г., Петрозаводск). Петрозаводск, 1983. - С. 25-26.

152. Ненюхин В.Н. Селекционное семеноводство лесообразующих пород // Экспресс-информ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1983. - 32 с.

153. Новикова Т.Н. Применение рентгенографического метода для определения качества семян хвойных пород // Исследование компонентов лесных экосистем. ИлиД СО АНСССР, Красноярск, 1988. С. 19.

154. Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в Западном Забайкалье // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: Материалы междунар. конф., Чита, Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.- С. 46-47.

155. Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в Красноярской лесостепи // Ботанические исследования в Сибири, вып. 8 Красноярск: Красноярское отд-е бот-го общества РАН. 2000. С. 71-74.

156. Новикова Т.Н. Сохранность географических культур в Западном Забайкалье// Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф., 26-29 июня 2001г., Воронеж. -Воронеж: НИИЛГиС, 2001,- С. 51.

157. Новикова Т.Н. Адаптация некоторых климатипов сосны обыкновенной из районов дальнего Востока в Западном Забайкалье//Классификация идинамика лесов Дальнего Востока /Матер, междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001,- С. 263-264.

158. Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в республике Бурятии//Лесоведение, № 4, 2002.- С. 61-65.

159. Носков В.И. Экологическая и индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной и ее значение в лесном семеноводстве: Автореф. дисс. . канд. с-х. наук. Воронеж ЛТИ. - Воронеж, 1954. -20 с.

160. Нугаев И.Х. географические культуры лиственницы и сосны в Башкириии //Лесоводство и лесозащита в Башкирии. (Тр. Баш. ЛОС; Вып. 10). М., 1981.-С. 58-65

161. Обновленский В.М. Физико-географический оптимум произрастания сосны обыкновенной и его использование в семеноводстве//Тезисы докладов XI науч.-техн. конф. по итогам науч.-иссл. работ за 1961 г БТИ. Брянск, 1962. -С. 27-29.

162. Огиевский В.В. Некоторые особенности создания лесных культур в лесостепных и степных районах Забайкалья/Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства (Вып.2), Чита, 1971. С. 102-106.

163. Олексин Я., Гертых М., Редько Г. И. Новый взгляд на географические культуры сосны обыкновенной В.Д. Огиевского //Лесн. журн. 1986. № 6. С. 20-24.

164. Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М.: Наука, 1984.- 128 с.

165. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 24 с.

166. Парамонов Е.Г. Семеношение деревьев сосны различных категорий по росту и развитию // Изв. вузов. Лесной журнал. 1971. - № 4. - С. 127-128.

167. Патлай И.Н. Влияние географического происхождения семян на рост и устойчивость сосны в культурах северной левобережной части УССР. Автореф. канд. дисс. Киев, 1965. 27 с.

168. Патлай И.П. Рост и устойчивость сосны в географических культурах второго поколения в Тростянецком лесхозе Сумской области //Лесной журнал. -1974.-№ 6.-С. 155-160.

169. Патлай И.Н. Селекционно-экологические основы семеноводства и выращивания высокопродуктивных культур сосны обыкновенной в равнинной части Украинской ССР: Автореф. дисс. . докт. сельхоз. наук. -Киев: Укр. сельхоз. Академия, 1984. 45 с.

170. Поджарова З.С. Изменчивость величины шишек и качества семян у сосны обыкновенной. В кн.: Ботаника, Минск, 1968, вып. 10, - С. 124-130.

171. Поджарова З.С., Волович П.И. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по исслед. проекту.- Гомель: БелНИИЛХ, 1990. 52 с.

172. Попов В.Я., Жариков В.М., Чулков А.Б. Тучин П.В. Состояние и перспективы развития лесосеменного дела//Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. - С. 24-38.

173. Петренко Е.С. Особенности цветения кулундинской сосны//Бот. журнал, т.46, №9, 1961.-С. 1336-1337.

174. Петренко Е.С. Изменчивость числа смоляных каналов в хвое сосны обыкновенной //Лесоведение. 1967. - № 6. - С. 76-83.

175. Петров С.А. Генетические основы селекции и семеноводства сосны обыкновенной // Тр. КазНИИЛХ. Алма-Ата, 1963. - Т. 4. - С. 233-248.

176. Петров С.А. Наследуемость высоты древесных растений//Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1975. - С.7-15.

177. Петров С.А. Изменчивость размеров и формы шишек в клоновой популяции сосны обыкновенной//Селекция и семеноводство хвойных.- Воронеж, 1987 -С. 34-40.

178. Петров С.А., Сиволапов А.И. Изменчивость, наследуемость и корреляции полигенных признаков в клоновой популяции сосны обыкновенной//Изв. вузов. Лесн. журн. 1988. -№ 1. - С. 18-21.

179. Пихельгас Э.И. О возможностях отбора генотипов путем испытания клонов сосны обыкновенной//Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. -Рига, 1974.-С. 93-96.

180. Пихельгас Э.И. Географические культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982.-С. 73-81.

181. Поджарова З.С. Изменчивость величины шишек и качества семян у сосны обыкновенной // Ботаника (Минск). 1968. - Вып. 10. - С. 124-130.

182. Поджарова З.С., Волович П.И., Руденкова О. Географическая изменчивость главных лесообразующих пород и ее значение в лесном семеноводстве // Лесохозяйственные пути повышения продуктивности лесов БССР. М., 19856.-С. 39-48.

183. Поджарова З.С., Волович П.И. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по исслед. проекту.- Гомель: БелНИИЛХ, 1990. 52 с.

184. Правдин Л.Ф. Половой диморфизм сосны обыкновенной//Ин-т леса АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1950. -Т. 3. - С. 190-200.

185. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция) М.: Н аука, 1964.- 189 с.

186. Правдин Л.Ф. Генетические основы адаптации в лесных популяциях//Всесоюзн. совещ. по вопросам адаптации растений к экстрем, условиям среды в северных районах СССР. Петрозаводск, 1971. С. 42-44.

187. Проказин Е.П. Новое в оценке климатипов сосны и лиственницы. М., 1968,- 6 с.

188. Проказин Е.П., Чудный А.В. Создание высокосмолопродуктивных сосновых насаждений на селекционной основе. М.: ЦБНТИлесхоз, 1969. - 20с.

189. Проказин Е.П. Урожайность лесных деревьев: эколого-биологические предпосылки и возможность регулирования //Половая репродукция хвойных. Новосибирск: наука. Сибирское отделение, 1973. - Ч. 1. - С. 31-32.

190. Проказин А.Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в центральных районах зоны смешанных лесов: Автореф. дисс. .канд. сельхоз. Наук. -М.: МЛТИ. 1983. -15 с.

191. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках. М.: Наука. 1962. - 171 с.

192. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 226 с.

193. Пугач Е.А. К методике изучения морфологических признаков генеративных органов у сосны обыкновенной // Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. - С. 85-92.

194. Пугач Е.А. К методике изучения биометрических показателей шишек сосны Воронеж, 1984.- С. 54-66.

195. Пугач Е.А. Идентификация фенотипов сосны обыкновенной Pinus sylvestris на основе использования морфологичесих признаков генеративных органов // Фенетика популяций. М., 1985 - С. 86-87.

196. Пугач Е.А., Королева Н.Б., Бытченко Н.В., Волкова Л.Б. Испытание географических провениенций сосны обыкновенной в Липецкой области // Опытная база в лесной селекции // НИИ лесн. генет. и селекции. Воронеж, 1995.-С. 21-26.

197. Пугачев П.Г. Популяционная структура сосны обыкновенной островных боров Тургайской впадины // Проблемы восстановления Наурзумского бора. Алма-Ата: Кайнар, 1991. - С. 14-30.

198. Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале. // Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Красноярск, 2000. -48 с.

199. Райт Д.В. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 470 с.

200. Рекомендации по созданию семенных плантаций хвойных деревьев для производства гибридных семян. Воронеж, 1983. - 15 с.

201. Раскатов П.Б. Прирост годичных побегов сосны как показатель засухи. -Докл. АН СССР, вып. 5. М., 1961

202. Рождественский Ю.Ф. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной на северном пределе распространения//Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. Свердловск, 1981. - С. 106-109.

203. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Изд-во Высшая школа, 1973.-320 с.

204. Романовский М.Г., Хромова Л.В. Образование семян при самоопылении сосны обыкновенной // Лесоведение. 1992. № 3. - С. 3-9.

205. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. -267 с.

206. Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: наука, 1980.- 160 с.

207. Ростовцев С.А. К вопросу о плодоношении сосновых молодняков // Лесная генетика селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1967. - С. 451-458.

208. Рутковский И.В., Проказин А.Е. О сохранении генетического фонда лесов России Лесное хозяйство, 1998, № 3. - С. 30-32.

209. Самофал С.А. Климатические расы сосны обыкновенной и их значение в организации семенного хозяйства (Pinus sylvestris L.), их значение в организации семенного хозяйства СССР. «Тр. по лесному опытному делу». М., 1925, вып. 1. (LXY),- С. 5-50.

210. Санников С.Н., Мамаев С.А. Популяционно-биологическое изучение Pinus sylvestris L. на Урале//Украин. биол. журн. 1991. -т.48, № 3. - С. 38-41.

211. Сарвас Р. Адаптация популяций лесных деревьев к длительности вегетационного периода//Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск, 1970. С. 108-112.

212. Свинцова B.C. Изучение генетического груза в эмбриогенезе сосны обыкновенной//Современные методы лесной генетики и селекции. -Воронеж, 1984. С. 34-38.

213. Седельникова И.В. Цветение и семеношение сосны обыкновенной в географических культурах в Воронежской области//Селекция, генетика, семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М.: Гослесхоз, 1980. - С. 279-282.

214. Седельникова И.В. Цветение, семеношение сосны и рост потомства в зависимости от возраста материнских деревьев в борах Прииртышья. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1964. 24 с.

215. Седельникова И.В. Цветение и семеношение сосны ленточных боров Прииртышья. Тр. Казахского НИИ лесного хоз-ва, т. 5, № 2, 1965. - С. 7082.

216. Седельникова Т.С. О цветосеменных формах болотных популяций сосны обыкновенной//Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН. - 1992. -Вып. I.-C. 82-86.

217. Седельникова Т.С. Особенности генеративных структур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в болотных местообитаниях Западной Сибири // Тезисы докл. конференции ботаников стран СНГ «Актуальные проблемы ботаники». Апатиты, 1993. - С. 67-68.

218. Седельникова Т.С. Изменчивость генеративных структур сосны обыкновенной в болотных местообитаниях Западной Сибири // Генетика. -1994. Т. 30. - Приложение (материалы I Съезда ВОГИС). - С. 141.

219. Седельникова Т.С., Муратова Е.Н. Генеративные органы и кариотип сосны обыкновенной на олиготрофных болотах Западной Сибири // Лесоведение. -1991. №3. с. 34-44.

220. Селекция лесных пород / П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 224 с.

221. Семенов В.И. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной по фенотипическим признакам и ее лесокультурное значение в ЦЧП: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 1987. - 19 с.

222. Семериков Л.Ф. О естественно-исторических принципах определения популяционной структуры вида // Системная организация и генетическая устойчивость популяций. М., 1992. - С. 56-83.

223. Семена древесных пород. Методы рентгенографического анализа. ОСТ 5694-87, 1988.

224. Сидорова Н.С. Сезонное развитие климатипов сосны в Северном Казахстане//Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 1974а. С. 144-147.

225. Сидорова Н.С. Цветение сосны обыкновенной в географических культурах Кокчетавской области//Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 19746.-С. 147-149.

226. Сидорова Н.С. Сосна обыкновенная в географических культурах Северного Казахстана // Агролесомелиорация в Западной Сибири. Новосибирск. 1982.-С. 130-147.

227. Синицын Е.М. Изменчивость шишек сосны обыкновенной в Хреновском бору в связи с типами леса / Воронеж. Лесотех. ин-т. Воронеж, 1987. - 6 с. Деп. в ЦБНТИ. Лесхоз 30.03. 87., № 576-лх 87.

228. Смагин В.Н., Ильинская С.А., Назимова Д.И. и др. Типы лесов гор южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 336 с.

229. Смирнов В.Р. Сезонный прирост однолетних побегов и хвои у ели и сосны. -Совещ. лабор. лесоведения АН СССР, вып. 5. М., 1961.

230. Смогунова О.А. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах центральной лесостепи: Автореф. дисс. . канд. сельхоз. наук. Воронеж, 2000. - 20 с.

231. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. Красноярск, 1991. - 146 с.

232. Старченко И.И. Сортировка шишек важное мероприятие. Лесное хозяйство, № 12, 1957. - С. 43-46.

233. Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц. В кн.: Лесное дело . М.-Л., 1924.-С. 12-44.

234. Сунцов А.В. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири.-Красноярск, 1984.-С. 124-132.

235. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений // Генетика. 1965. № 2. С. 158-169.

236. Сурин М.М. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Зауралье //Лесное хозяйство. Сборник науч. тр. № 32. Свердловск, 1976. С. 43-46.

237. Тараканов В.В. Пыльцевая продуктивность лесосеменных плантаций сосны//Лесн. хоз-во. № 2- 1999. С. 39-40.

238. Тараканов В.В., Демиденко В.П. Надежность маркировки родословных на клоновых плантациях хвойных Западной Сибири // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч. тр. Воронеж: НИИЛГиС, 1999. -С. 216223.

239. Тараканов В.В., Демиденко В.П., Ишутин Я.Н., Бушков Н.Т. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. Новосибирск: Наука, 2001.230 с.

240. Тараканов В.В., Демиденко В.П. Состояние и перспективность популяционной селекции сосны обыкновенной в Сибири // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: материалы междунар. симпоз., 25-30 сентября 1989 г. Воронеж; М., 1989. - С. 206.

241. Твеленев М.В. Методические рекомендации по вегетативному размножению хвойных пород (сосна, кедр) прививками в летние сроки. М., 1982. - 10 с.

242. Тимофеев В.П. Особенности роста сосны различного происхождения в Лесной опытной даче Тимирязевской академии // Изв. ТСХА. 1973. Вып. 2. -С. 130-146.

243. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство, 1974. № 8. С. 28-29.

244. Тимофеев В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в Лесной опытной даче ТСХА // Матер, совещ. о работе уч.-опытных лесхозов. Тарту, 1975. - С. 11-28.

245. Тимофеев В.П. Географические культуры, как метод улучшения видового и формового состава лесов в Московской области // Развитие лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1978.- С. 33-36.

246. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М., Наука, 1977. 301 с.

247. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. - 277 с.

248. Тихонова И.Н. Адаптация сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) к условиям Ширинской степи. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Красноярск, 2000.- 18 с.

249. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору. Труды по лесному опытному делу в России. Б.М., 1913, вып. XVII.

250. Тольский А.П. Частное лесоводство. Ч. I. Лесное семеноведение. Л., 1927.276 с.

251. Тольский А.П. Основы лесокультурного дела. 4.1. Лесное семенное дело. МЛ., Сельхозгиз, 1932. 240 с.

252. Тренин В.В. Ильинов А.А., Чистяков Б.А. Оценка биоразнообразия сосновых и еловых лесов Карелии на популяционном уровне//Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995-М., 1995-С. 114-115.

253. Третьякова И.Н. Эмбриология хвойных: Физиологические аспекты. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -157 с.

254. Третьякова И.Н. Особенности семенной продуктивности макростробила у видов семейства сосновых (Pinaceae) в Сибири//Ботанический журнал. № 9, т.№ 81, 1996.-С. 10-17.

255. Тюкин Н.Т. Изменчивость признаков хвои сосны обыкновенной// Лесное хозяйство. 1974. - № 8. - С. 39-42.

256. Тюрин А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1961.-103 с.

257. Уварова Н.И. Использование географической изменчивости сосны обыкновенной на Северо-Западе РСФСР // Метод, реком. Л.: ЛенНИИЛХ. 1983.-22 с.

258. Уварова Н.И. , Филиппова Л.Н., Марисая Г.К. О проявлении географической изменчивости у сеянцев сосны и ели при испытании в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Л: ЛенНИИЛХ. 1978-С. 51-50.

259. Улиссова Н. В. Географические культуры сосны обыкновенной в Вологодской области//Лесное хозяйство. 1984. № 3.- С. 42-41.

260. Улиссова Н.В. Плодоношение географических культур сосны в Вологодской области // Лесное хозяйство. 1989. - № 4. - С. 39-40.

261. Улиссова Н.В. Особенности плодоношения сосны в географических культурах в Вологодской области // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архангельск: АИЛи ЛХ. 1990. - С. 45-50.

262. Урусов В.М. Основные принципы селекционно-семеноводческой оценки насаждений и деревьев видов сосны родства Pinus sylvestris // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток, 1998.-С. 290-345.

263. Урусов В.М., Алексеев Ю.Б. Генетическое резервирование лесообразующих пород Сибири и Дальнего Востока как основа селекции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. - 30 с.

264. Федорков A.J1. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики//Изв. вузов. Лесной журнал. 1992. - № 4. - С. 60.

265. Федорков АЛ. Сохранность географических культур сосны//Лесное хозяйство. 1998. № 6,- С. 36-37.

266. Фомин Ф.И. Опыт районирования семенного хозяйства обыкновенной сосны на основе изучения ее климатических экотипов. В кн: Исследования по лесосеменному делу. (Тр. ЦНИИЛХ) - Л., 1940,- С. 5-126.

267. Хиров А.А. Исследование географических прививок сосны обыкновенной в Бузулукском бору // Генетика селекция и интродукция лесных пород. ВоронежЦНИИЛГиС, 1975.-С. 188-205.

268. Хромова Л.В. Барьерные процессы в семяпочках сосны обыкновенной// Научн. тр. /Моск. гос. ун-т леса. № 297 С. 28-31.

269. Черепнин В. Л. Селекционное значение происхождения семян сосны обыкновенной, их веса и цвета//Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - С. 155-164.

270. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной и районирование их заготовки и перемещения в Красноярском крае//Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск, 1965.-С. 36-41.

271. Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в южной лесостепи Красноярского края//Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, Наука, 1977. С. 111-123.

272. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск: Наука, 1980. - 183 с.

273. Черепнин В.Л. Изменчивость сосны обыкновенной в Южной Сибири //Изучение генотипического состава природных популяций основных лесообразующих пород Сибири (промежуточный отчет за 1981 г), Красноярск, 1982. С. 125-155.

274. Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Забайкалье. В сб. Ботанические исследования в Сибири. Красноярск, 1999, Вып. 7. С. 180-193.

275. Черепнин В.Л. Фитомасса суши Земли и климат. Красноярск, 1999. 129 с.

276. Чернодубов А.И. Информативность некоторых признаков сосны обыкновенной при изучении структуры популяций //Изв. вузов. Лесн. журн. -1992.-№6.-С. 30-33.

277. Чураков Б.П. Грибы и грибные болезни сосны обыкновенной в ленточных борах Алтайского края. Иркутск: Изд-во Иркут. ин-та, 1983. - 152 с.

278. Шарый М.А. Хвойные породы в молодом возрасте. Изд.-во Красноярского ун-та, Красноярск, 1994. 208с.

279. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока (лесоводственная характеристика). М., 1962. 187 с.

280. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. - 396 с.

281. Шульга В.В. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной в Казахстане и ее значение в семеноводстве. Автореф. канд. дис. . Свердловск, 1972.- 25 с.

282. Шутяев A.M., Вересин М.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной//Лесн. хоз-во, № 11, 1990. С. 36-38.

283. Шутяев A.M., Сысоев Н.В., Горбачев В.В., Плешакова Н.В. Продуктивность потомства географических популяций сосны обыкновенной в Пензенской области// Лесохозяйственная информация, № 4, 2002.- С. 2-8.

284. Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом. Красноярск: Красноярское книжн. из дат., 1965.-35 с.

285. Andersson E.W., Spaxos К.A., Mullin T.J., Lindgren D. Phenotypic selection can be better than selection for breeding value // Scand. J. Forest Res.-1998. V.B., 1 .p .7-11.

286. Aparecida da Sillva Araci, Cardinalli Romanelli Reinaldo. Estudo da rejeicaoem mudas de pinus elliottii enxertadas com material geneticamente correlatcionado e nao correlatcionado // Bull. Teen. Inst. Florest. 1986. - Vol. 40A, pt 1. - C. 249280.

287. Bean W.J. Trees and shrubs hardy in the British Isles. V. 1-3. London, 1951.

288. Bean W.J. Breeding program and strategy white spruce in Quebec: Inform. Report Laurentian Forestry Centre, Quebec Region, Canadian Forest Service - 1996. -25 pp.

289. Bergsten U. Cone and seed properties in a young and an old stands of Pinus sylvestris L. //Stud. Forest, suec. 1985. -168. p. 1-13.

290. Bhumibhamon S. Studies on Scots pine seed orchards in Finland with special emphasis on the genetic composition of the seed. Helsinki, 1978. - 113 p.

291. Biologia sosny zwyczajnej. Poznan - Komik: Sorus, 1993. - 285 s.

292. Bobowicz M., Korczyk A. Intrapopulational variability of Pinus sylvestris L. expressed in traits of cones // Acta Societalis Poloniae/ 1994. -V. 63, 2,- P. 191 -198.

293. Burschel P. Das Menetekel Klimaanderung //Konsequenzen fur Forstwirtschaft weltweit. Allg. Forstz. - 1990. - 45, № 11. - C. 255-257'

294. Clausen J. Stages in the evolution of plant species. Ithace: Cornell. Univ. Press, 1951.-206 pp.

295. Czoppelt H. The natural distribution of Scots pine in the forest of Brostenil. Rev. Paduzilor. - 1938.-V.50.

296. Dogra P.D. Observation on Abies pindrow with a disqussion on the question of occurence of apomixis in gymnosperms // Silvae genet. 1966. - Vol. № 15, 1. -P. 11-20.

297. Dallimore W., Jackson A.B. Handbook of the Coniferae. London, 1954.

298. Elwes H.J., Henry A. The trees of Great Britain and Ireland. Vol. 3. Edinburgh. 1908.

299. Forshell C.P. Kottens och froest Utbildung efter sjalv och Korsbefruktning hos tall (P. sylvestris). Medd. Statens skogsforskningsinst., - 1953. -V. 43.

300. Fowler D.P. Population improvement and hybridization // Unasylva. 1978. V. 30, №. 119/120.-P. 21-26.

301. Gates David M. Climate change and the response of forests // Int. J. Remote Sens. 1990,- 11, №7,- C. 1095-1107.

302. Hagman M., Mikkola L. Observations on cross-self and inter-specific pollination in Pinus рейсе Grieseb // Silvae genet. 1963. - Vol. 12, № 3. - P. 73-79.

303. Hagman M. Incompatibility in forest trees (Discussion on incompatibility in flowering plants) // Proc. Roy Soc. London (B. Biol. Sci.). 1975. 188. № 1092. P. 313.

304. Huxley J.S. Towards the new systematics // The new Systematics. London: Methuen, 1940. -P. 1-46.

305. Koski V. Embryonic lethals and empty seeds in Picea abies and Pinus silvestris // Com. Inst. For. Fenn. 1971. V. 75. № 3. P. 1-30.

306. Matyas C., Yeatman C.W. Effect of geographical transfer on growth and survival of jack pine (Pinus banksiana Lamb.) populations // Silvae Genetica. 1992. №.43 (6) P. 370-376.

307. Meng Gen, Ao Tongcheng, Zhang Lin, Wu Ritu// Дуньэй линье дасюэ сюэбао J. Анализ засухоустойчивости монгольской разновидности сосны обыкновенной на песчаной почве. North-East Univ. 1991.-19, № 2.-С. 11-16.

308. Mikola P. Temperature and tree growth near the northern growth near the northern timberline // Tree Growth. Ed. Kozlowski. New-York: Ronald Press, 1962. P. 265287.

309. Mirov N. Photoperiod and flowering of pines // Forest science. 1956. - P. 328332.

310. Morgenstern E.K. Early resalts provenance hybridization in Black spruce // Symp. on Interspesific and Interprovenance Hybridization in Forest Trees. Fredericton. New Brrunswich. 1973. - P. 27-38.

311. Sarvas R. Investigations on the flowering and seed crop of Pinus silvestris // Com. inst. for. Fenn. 1962. V. 53. № 4. P. 1-198.

312. Sarvas R. Establishment and registration of seed orchards // Folia Forest. -Helsinki, 1970. № 89. - P. 1-23.

313. Schmidt W. Das Ostwestgefalle der Kiefernrassen, neue Einblike und Methodenvorschlage fur internationale Versuche. "Intersylva. Zeitschrift der Internationalen Forstzentrale". Munchen. 1943, III. Jahrgang. H. 4, S. 473-494.

314. Shutyaev A.M., Giertych M. Height Growth Variation in a Comprehensive Eurasian Provenance Experiment of (Pinus sylvestris L.) // Silvae Genetica, 1997. V. 46. № 6. P. 332-349.

315. Sloboda L. Lesni dreviny ajeich porosty. с. I. Statni zemedelske nakladatelstvi., -Praha, 1953.-411 s.

316. Sokolowski S. Prace biometryczne nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus silvestris) na ziemiach Polski. Polska Akad. Umiejetnosci. Krakow. 1931.199

317. Sorensen F.C., Franklin J.F. Influence of year of cone collection on seed weight and cotyledon number in Abies procera // Silvae genet. 1977. - Bd. 26., H.l. - S. 41-43.

318. Staszkiewicz J.Biometrical studies on the cones of Pinus sylvestris L. growing in Hungary // Acta Bot. Acad. ski. Hung. 1961. - V. 7. - p. 451-466.

319. Stiell W. A. Consistency of cone production in individual red pine // forest Chronical. 1988. - 64. - № 6. - 480-484.

320. Turesson G. The genotypical response of the plant species to the habitat // Hereditas. 1922. - V. - 3. - P. - 211-350.

321. Vidakovic M. Conifers. Morphology and Variation. Zagreb: Garfichy Zavod Hrvatske, 1991.-756 pp.

322. Wells O.O., Wakeley P.C. Geographic variation in survival, growth, and fusiform rust infestion of planted loblolly pine // For Sci.~ Monogr. 1966. V. 11. 40 p.

323. Wright J.W., Bull W.J. Geographic variation in Scots Pine // Silvae Genet. -1963.-Bd. 12.-S. 1-40.

324. Zentsch W. Uber Eigenschaften von Kiefersaatgut aus verschieden Kronenregionen. Forstwiss. Cbl. - 1961.- 80.

325. Сведения о насаждениях, использованных для заготовки семян сосны.

326. Ин. № Происхождение Географические координаты, град. Таксационная характеристика насаждений Масса 1000 шт., семян, г

327. Республика, край, область Лесхоз широта долгота Тип леса Состав Группа возраста Бонитет1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

328. Мурманская Кандалакшский 67-00 32-33 С.брусничн. ЮС молодняк V 4,0

329. Архангельская Пинежский 64-45 43-14 С.брусничн. 8С2Е молодняк V 4.5

330. Архангельская Плесецкий 62-54 40-24 С.брусничн. 9С1Б спелые V 4,8

331. Вологодская Череповецкий 60-00 43-00 С. черничн. 8С 20с спелые Ш 5,4

332. Коми Корткеросский 61-55 51-30 С. черничн. IV

333. Карелия Пряжинский 61-40 33-40 С. черничн. 6С4Е средневозр IV 4,7

334. Карелия Сортавальский 61-50 30-28 С.брусничн. ЮС средневозр. 5,2

335. Ленинградская Тосненский 60-00 30-25 С. черничн. 9С1Б приспев. II 5,2

336. Ровенская Дубровицкий 51-32 26-36 Влажн. суборь ЮС приспев. I 5,9

337. Тверская Бежецкий 57-45 36-40 С. верещатник ЮС молодняк III

338. Московская Куровской 55-32 38-57 С. зеленомош. юс средневозр. II 6,4

339. Нижегородская Борский 56-40 43-28 С.брусничн. 10C+E спелые I 5,3

340. Костромская Мантуровский 58-22 44-41 С. зеленомош. III

341. Рязанская Солотчинский 54-40 39-45 Свежий бор ЮС средневозр. I 6,1

342. Брянская Брянский 53-15 34-15 С. зеленомош. I 7,7

343. Тамбовская Челновский 53-12 41-20 С. мшистый ЮС спелые I 6,6

344. Воронежская Воронежский 51-38 39-28 Свеж, суборь ЮС+Д+Б средневозр. I 7,857а Пензенская Пензенский 53-10 45-00 Сугрудки 10С+Б спелые I 7,7

345. Ульяновская Сурский 55-15 46-30 С. разнотравн. I

346. Ульяновская Мелекесский 54-14 49-35 С.брусничн ЮС спелые I 7,0

347. Волгоградская Камышинский 50-10 45-24 Свежий бор ЮС приспев. II 7,066а Татарстан Камский 55-40 51-26 С. липовый 7С2Ли10с спелые IA 5,91. Продолжение табл. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

348. Удмуртия Глазовский 58-15 52-45 С. брусничн ЮС спелые II

349. Башкирия Дюртюлинский 55-30 54-40 С. зеленомош. 10С+Е спелые I 8,6

350. Башкирия Дуванский 55-42 57-54 С. зеленомош. 5СЗБ20с приспев. III 6,3

351. Башкирия Зилаирский 52-24 58-40 Свеж, суборь 6СЗЛ1Б спелые III 5,6

352. Пермская Оханский 57-42 55-25 III

353. Курганская Курганский 55-28 65-20 С.брусничн ЮС спелые II 5,9

354. Тюменская Заводоуковский 56-30 66-57 С. брусничн 9С1Б спелые II 5,4

355. Новосибирская Сузунский 53-50 82-20 С.брусничн ЮС спелые II 5,9

356. Алтайский Ракитовский 51-32 81-10 Сухой бор ЮС спелые III 8,7

357. Алтайский Боровлянский 53-38 84-35 - - II

358. Алтайский Чемальский 51-28 86-00 С. разнотравн. ЮС+Б средневозр. I 7,2

359. Красноярский НижнеЕнисейский 60-21 87-49 - - III

360. Красноярский Богучанский 58-39 97-30 С.брусничн. ЮС спелые III 4,8

361. Красноярский Ачинский 56-17 90-30 - - III

362. Красноярсий Даурский 55-22 92-18 - - III

363. Красноярский Канский 56-12 95-41 - - III

364. Красноярский Абазинский 52-40 90-00 С. разнотравн. ЮС спелые III 6,5

365. Красноярский Ермаковский 53-00 94-00 С. брусничн. юс спелые III

366. Красноярский Минусинский 53-45 91-45 С.брусничн. юс спелые III 6,8

367. Красноярский Северо-Енисейский 60-25 93-00 С.брусничн. 8С2Л спелые IV 4,8

368. Красноярский Туруханский 66-00 89-00 - - V

369. Тыва Балгазынский 51-00 95-12 С. дюнный ЮС приспев V 6,6

370. Иркутская Усть-Кутский 56-50 105-45 С. брусничн. юс+л приспев. III 3,7

371. Иркутская Зиминский 54-00 102-00 С.брусничн. 6С2Л2Е спелые II 4,5

372. Иркутская Вихоревский 56-15 101-30 - - III

373. Бурятия Заудинский 51-50 110-00 С.черничн. ЮС средневозр. IV 6,7

374. Бурятия Баргузинский 53-45 109-40 С.брусничн ЮС спелые III1. Окончание табл. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

375. Бурятия Кяхтинский 50-27 106-15 С.брусничн. ЮС средневозр. III 6,9

376. Читинская Нерчинский 51-58 116-35 - - III

377. Читинская Читинский 52-03 113-29 - - III

378. Читинская Могочинский 53-45 119-30 С брусничн. 9С1Л спелые III 5,2

379. Якутия Олекминский 60-20 120-30 С толокнянк. ЮС спелые IV 5,1

380. Якутия Якутский 62-00 230-00 С толокнянк. ЮС спелые V 5,2

381. Амурская Свободненский 50-12 128-10 С разнотрав. 4С2ЛЗБ1Е средневозр. III 6,0

382. Амурская Урушинский 53-00 122-00 - - IV

383. Хабаровская Аянский 56-30 130-00 С брусничн ЮС средневозр. III 5,0

384. Кокчетавская Урумкайский 52-30 70-00 С трав. куст. 9С1Б приспев. III 5,3