Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Основы создания прививочных плантаций сосны кедровой сибирской

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Основы создания прививочных плантаций сосны кедровой сибирской"

На правах рукописи

. Л

Кичкнльдесв Александр Геннадьевич

□ОЗОВЭЭ8Э

ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ПРИВИВОЧНЫХ ПЛАНТАЦИЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ (НА ПРИМЕРЕ ОБЪЕКТОВ, СОЗДАННЫХ В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ КРАСНОЯРСКА)

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск - 2007

003069989

Работа выполнена на кафедре селекции и озеленения

ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»

(г Красноярск)

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Матвеева Римма Никитична

Официальные оппоненты - доктор биологических наук,

профессор Милютин Леонид Иосифович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Короткой Александр Анатольевич

Ведущая организация - ГОУ ВПО «Красноярский государственный

аграрный университет»

Защита диссертации состоится 22 мая 2007 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212 253 03 в Сибирском государственном технологическом университете по адресу 660049, г Красноярск, пр Мира 82

Факс (3912) 660-390, E-mail pavlov@sibstu.kts ru С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ

Автореферат разослан 20 апреля 2007г, сайт http // www sibstu kts ru /

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат с -х наук, доцент

И Н Павлов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акпуальность проблемы. Сосна кедровая сибирская, или кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour), может успешно использоваться при создании прививочных плантаций, отличающихся повышенной семенной и экологической эффективностью, выполняющих фитонцидную, пылеулавливающую и другие полезные функции

Сосна кедровая сибирская издавна использовалась для сбора орехов, которые широко применяются в качестве источника питания, а также для улучшения ландшафтов, выполняющих многочисленные оздоровительные функции (Крылов, Пряжников, 1965, Каретников, Дмитриченко, 1966, Протопопов и др, 1967, Матвеева и др , 1994, 2006, Усольцев, Щерба, 1998, Титов и др , 1999, 2004, Парамонов и др , 2000 и др )

Изучаются перспективы создания плантаций сосны кедровой сибирской не только семенного, но и вегетативного происхождений (прививкой или черенкованием), что позволяет получить ценный генетически однородный посадочный материал, имеющий наследственную информацию, тождественную маточному растению, отличающийся интенсивным ростом, ранним вступлением в пору семеношения и другими хозяйственно ценными показателями Однако срастание прививаемых компонентов не всегда бывает удачным, это зависит от ряда факторов, таких как соответствие генотипа привоя подвою, способа прививки, периода ее проведения, почвенно-климатических условий района создания плантации и др (Докучаева, 1967, Северова, 1968, Твеленев, 1975, Колегова, 1977, Титов, 1977, 2004, Матвеева, 1982, 2003 и др, Новикова, 2004 и др)

Несмотря на имеющиеся работы в этом направлении, многие вопросы остаются недостаточно изученными Не установлены связи между биометрическими показателями маточных и привитых растений сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, не изучено влияние вида, высоты подвоя и эффективности срастания прививаемых компонентов на рост и семеношение привоя сосны кедровой сибирской Цель работы заключается в разработке научных основ создания прививочных плантаций сосны кедровой сибирской на примере роста привитых растений 18-27-летнего возраста на опытных участках, заложенных в пригородной зоне Красноярска

Задачи исследований: изучить особенности роста и репродуктивного развития маточных и привитых растений сосны кедровой сибирской разного географического происхождения в плантационных культурах, установить зависимость роста привитых деревьев от видовой принадлежности и высоты подвоя, генотипа привоя, выделить наиболее продуктивные экземпляры для размножения

Научная новизна Установлено влияние географического происхождения и генотипа привоя на рост и семеношение сосны кедровой сибирской, отражены особенности роста привоя сосны кедровой

сибирской в зависимости от возраста и вида подвоя в плантационных культурах, произрастающих в пригородной зоне Красноярска

Практическое значение. Выделены обильно семеносящие и экологически эффективные привитые экземпляры с хорошим срастанием прививаемых компонентов для использования в качестве маточных растений при выращивании вегетативного и семенного потомства Результаты исследований могут быть использованы при создании прививочных плантаций сосны кедровой сибирской в пригородной зоне Красноярска и подобных лесорастительных условиях

Объекты исследований. Объектами исследований явились маточные деревья сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, произрастающие на территории дендрария СибГТУ, плюсовые деревья Колыванского лесхоза Новосибирской области, плантационные прививочные культуры 18-, 24 -, 27 - летнего возраста, созданные прививкой сосны кедровой сибирской на подвой сосны обыкновенной и сосны кедровой сибирской Положения, выдвигаемые на защиту:

1 Генотип привоя в большей степени, чем географическое происхождение, оказывает влияние на рост и семеношение привитой сосны кедровой сибирской Лучшим ростом отличаются маточные и привитые растения тюменского, томского и ермаковского происхождений

Среди других происхождений выделены привитые экземпляры, отличающиеся наиболее интенсивным ростом № 2 (якутское происхождение), № 8 (бирюсинское) и др

2 Наиболее интенсивным ростом и ранним семеношением отличаются привитые растения сосны кедровой сибирской, где в качестве подвоя использовали сосну обыкновенную в сравнении с сосной кедровой сибирской

3 Интенсивный рост привоя сосны кедровой сибирской на сосне обыкновенной приводит к образованию наплывов по диаметру в местах срастания прививаемых компонентов, что ведет в дальнейшем к их гибели Более долговечные экземпляры получаются при прививке сосны кедровой сибирской на сосну кедровую сибирскую Они отличаются замедленным ростом, но лучшим срастанием привоя с подвоем

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждаются большим объемом экспериментального материала, полученным при проведении исследований в лабораторных и полевых условиях, обработкой данных с использованием современных методов Проведена селекционная оценка 950 маточных и привитых растений

Апробация работы. Результаты научных исследований представлены в докладах на конференциях различного уровня Регионального - «Непрерывное экологическое образование (Красноярск, 2004), Всероссийского - «Химико-лесной комплекс проблемы и решения» (Красноярск, 2004, 2005, 2006), Международного - «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2006)

Диссертационная работа выполнена в рамках программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы» по теме «Мониторинг воспроизводства лесных экосистем Сибири на селекционной основе»

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 по списку ВАК

Личный вклад автора Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке, анализе экспериментального материала

Объем и содержание диссертации Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка литературы из 187 наименований, включая 14 источников на иностранных языках Содержит 120 страниц текста, 40 таблиц, 8 рисунков и 7 приложений

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Размножением сосны кедровой сибирской прививкой занимались многие исследователи (Докучаева, 1953, Хохрин, 1957, Северова, 1958, Проказин, 1960, Храмова, 1964, Олисова и др , 1966, Ирошников и др , 1971, Титов, 1975, 2004, Колегова, 1977, Дроздов, 1987, Матвеева и др, 1994, 2004, Кузнецова, 1998 и др) Отмечено, что сосна кедровая сибирская отличается медленным ростом и длительным периодом до вступления в репродуктивную фазу семеношение сосны кедровой сибирской начинается на 20-60-м году жизненного цикла (Ирошников, 1973) С целью ускорения вступления в репродуктивную фазу испытывали прививку черенков сосны кедровой сибирской, заготовленных с семеносящих деревьев Было отмечено, что в этом случае семеношение наступает через 2-10 лет Авторы пишут, что, используя этот метод размножения, можно получить повышенные урожаи кедрового ореха и размножить генетически ценные экземпляры (Рябчинская, Рябчинский, 1958, Докучаева, 1967, Твеленев, 1975, Колегова, 1977, Кузнецова и др , 1998, 2001, Матвеева и др, 1991, 2006, Титов, 1997,2004, Новикова, 2004 и др )

При создании прививочных плантаций исследователи уделяли внимание прививкам сосны кедровой сибирской на сосну обыкновенную (Олисова и др, 1966, Ирошников и др, 1971, Матвеева и др, 1994, Кузнецова, 1999, Титов, 2004 и др ) Они обращали внимание на то, что привитые растения, отличаясь наиболее интенсивным ростом и ранним образованием шишек, являлись в большинстве случаев недолговечными из-за образования наплывов на стволе в местах срастания привоя с подвоем Подчеркивалось также, что привитая сосна кедровая сибирская в большинстве случаев перерастает по диаметру ствола сосну обыкновенную, и в местах срастания прививаемых компонентов под тяжестью разросшейся

кроны привой обламывался (Колегова, 1977, Титов, 1977, 1998, 2004, Кузнецова, 1998 и др)

Г В Крылов, НК Таланцев, НФ Козакова (1983) считают, что, несмотря на это, метод размножения сосны кедровой сибирской прививкой на сосну обыкновенную имеет определенные преимущества перед посевом и посадкой Замечено, что применение прививки расширяет границы разведения этой ценной орехоносной породы, укорачивает период до семеношения и сохраняет в потомстве такие селекционно-важные признаки, как масличность, высокоурожайность, крупносемянность и др (Дроздов, 2000)

НК Таланцев и др (1978), ИИ Дроздов (2000) отмечали влияние географического происхождения сосны кедровой сибирской на ее урожайность, а также на такие показатели, как высота, диаметр ствола, прирост центрального побега Исследователи обращали внимание на невысокий уровень семеношения растений в первые годы после прививки (Северова, 1968, Колегова, 1977, 1983 и др) и указывали, что хороший урожай можно ожидать не ранее чем через 15 лет На семеношение и энергию роста привоя стимулирующее влияние оказывает подвой старшего возрастай благоприятные условия их произрастания (Титов, 1999 и др)

Размножить ценные генотипы можно семенным и вегетативным путем, но при семенном размножении происходит расщепление признаков в потомстве с образованием новых генотипов, а при вегетативном получаются ценные экземпляры, одинаковые по генотипу с материнскими растениями (Матвеева и др, 1984, Титов, 2004 И др)

Поэтому, создавая высокоурожайные прививочные плантации сосны кедровой сибирской, необходимо учитывать ряд факторов, влияющих на совместимость прививаемых компонентов, интенсивность роста, семеношение, крупношишечность и др

2 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Программа исследований включала

1 Проведение селекционной оценки маточных растений сосны кедровой сибирской,

2 Анализ роста привитой сосны кедровой сибирской в плантационных культурах в зависимости от географического происхождения, генотипа привоя, видовой принадлежности и высоты подвоя,

3 Сравнение роста привитых и маточных растений семенного происхождения, произрастающих в пригородной зоне Красноярска,

4 Отбор быстрорастущих, урожайных привитых экземпляров сосны кедровой сибирской с хорошим срастанием привоя с подвоем для последующего размножения

При измерении биометрических показателей использовали общепринятые в лесном хозяйстве методики (Молчанов, Смирнов, и др ) Измеряли высоту дерева, подвоя и привоя, диаметр ствола на высоте 1,3 м, диаметр подвоя и привоя в местах срастания, протяженность и диаметр кроны Средний диаметр кроны определяли путем его измерения в двух направлениях (вдоль и поперек ряда)

Урожайность сосны кедровой сибирской устанавливали по числу шишек на дереве (Некрасова, 1972)

По окраске шишек выделяли светло-серые, розовые, фиолетовые, по их форме цилиндрические, конусовидные, шаровидные, строению апофиза крючковатый, бугорчатый, плоский (Луганский, 1961)

Массу кедровых шишек и ореха определяли в воздушно - сухом состоянии путем взвешивания

Объектами исследований явились деревья сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, произрастающие на территории дендрария СибГТУ, плюсовые деревья № 91/55, 100/64 Колыванского лесхоза, Новосибирской области, 18-27 - летние привитые растения в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска

Обработку данных проводили с применением программ 81аЦз(лс, СигуеЕхреП и др Использовали корреляционный, регрессионный анализы (Доспехов, 1979, Кузьмичев и др, 1994 и др) Уровень изменчивости признаков оценивали по МЛ Дворецкому (1971)

3 АНАЛИЗ РОСТА МАТОЧНЫХ И ПРИВИТЫХ РАСТЕНИЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ РАЗНОГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Вопросами влияния разного географического происхождения на рост и развитие сосны кедровой сибирской занимались О П Олисова (1960), А И Ирошников и др (1971), Г В Кузнецова (1998), Е В Титов (2004), Р Н Матвеева и др (2006) и др

В наших исследованиях был проанализирован рост маточных растений, выращенных из семян разного географического происхождения и использованных для нарезки черенков Характеристика места сбора семян для выращивания маточных растений в дендрарии СибГТУ отражена в таблице 1

Из приведенных данных видно, что семена были собраны в насаждениях сосны кедровой сибирской, произрастающей в различных лесосеменных районах и подрайонах (от 1 а до 26 а) Места расположения популяций отличаются по широте (от 50° 22' до 62° 50' сш), долготе (56° 30'- 120° 12'в д) и высоте над уровнем моря (от 100 до 1000 м)

Таблица 1 - Характеристика места сбора семян сосны кедровой сибирской для выращивания маточных растений в дендрарии СибГТУ

00

Номер лесосеменного района, подрайона Происхождение (обозначение) Республика (край, область) Предприятие (лесхоз, леспромхоз) Координаты Высота над уровнем моря, м

широта, граде ш долгота, град в д

1,а Коми (Коми) Коми Троицко-Печорский 62° 50' 56° 30' 500

3,в Якутское (Як) Саха (Якутия) Олекминский 61° 00' 120° 12' 500

7,в Тюменское (Тю) Тюменская Кондинский 59° 40' 68° 30' 100

8,в Ханты-Мансийское (Х-М) Тюменская Ханты-Мансийский 60° 30' 71° 12' 200

9,в Ярцевское (Яр) Красноярский Ярцевский 61° 00' 90° 00' 100

13,6 Свердловское (Св) Свердловская Верхотурский 59° 00' 61° 00' 800

16,6 Томское (То) Томская Томский 56° 30' 84и 48' 100

16,6 Кемеровское (Ке) Кемеровская Мариинский 56° 00' 87° 54' 500

21,а Бирюсинское (Би) Красноярский Учебно-опытный 56° 00' 92и 30' 300

21,6 Ермаковское (Ер) Красноярский Ермаковский 53° 30' 92° 25' 800

24,а Тувинское (Тув) Тыва Туранский 52и 11' 93" 53' 800

25,6 Бурятское (Бу) Бурятия Селенгинский 51" 06' 106° 36' 1000

26,а Читинское (Чи) Читинская Красночикойский 50° 22' 108° 43' 700

Маточные растения, произрастающие в дендрарии СибГТУ из семян различных популяций, отличались интенсивностью роста В 42 - летнем возрасте наибольшую высоту имели деревья томского, ермаковского, тюменского, бирюсинского, читинского происхождений (16,6 - 17,1 м) (рисунок 1)

18 16 14 12 Я Ю

о

о

3 03

Коми Як Тю Х-М Яр Св То Ке Би Ер Тув Бу Чи Обозначение происхождения

Рисунок 1-Влияние географического происхождения на высоту маточных растений сосны кедровой сибирской 42-летнего возраста

Изучение роста привитой сосны кедровой сибирской 24 - летнего возраста с использованием черенков, заготовленных с маточных растений вышеперечисленных происхождений, показало, что клоны отличаются между собой Их средняя высота колебалась от 11,1 до 14,7 м (таблица 2)

Таблица 2 - Влияние географического происхождения на высоту сосны кедровой сибирской 24 - летнего возраста, привитой на сосну обыкновенную, м

Происхождение Ш1П шах X ±ш У,% {ф при ^05=2,04

1 2 3 4 5 6 7

Коми 7,5 15,1 11,8 0,85 21,6 2,68

Якутское 6,7 17,4 12,2 0,76 33,1 2,47

Окончание таблицы 2

3 2 3 4 5 6 7

Тюменское 7,5 17,0 12,7 0,83 21,8 1,86

-Тюменское- —^- —н'те— —тег?— - 0,83— 21,8 —Г^б—

Ханты-Мансийское 6,9 14,7 12,2 0,74 27,6 2,50

Ярцевское 8,7 15,8 12,7 0,76 24,1 2,00

Свердловское 9,4 15,2 12,0 0,57 13,5 3,06

Томское 8,2 15,1 12,8 1,07 23,7 1,77

Кемеровское 10,3 14,8 13,0 0,59 12,9 1,91

Бирюсинское 8,5 15,1 11,4 0,97 29,7 2,79

Ермаковское 9,2 14,1 12,8 0,87 13,6 1,71

Тувинское 13,2 16,3 14,7 0,68 9,3 -

Бурятское 6,4 15,2 12,3 1,01 23,3 1,98

Читинское 8,0 13,2 11,1 0,63 16,1 3,90

Сопоставление высоты 42 - летних маточных растений и 24 - летних привитых растений того же географического происхождения подтвердило ускоренный рост сосны кедровой сибирской на корнях сосны обыкновенной в сравнении с непривитыми (маточными) экземплярами Средний прирост маточных растений составил 35,0 см, привитых - 51,6 см Превышение среднего прироста привитых растений сосны кедровой сибирской составило 1,5 раза

Следует отметить, что наибольшая высота маточных и привитых растений сосны кедровой сибирской совпала в вариантах тюменского, томского, ермаковского происхождений

В других вариантах данная зависимость не подтвердилась, что указывает на большое влияние генотипа и других факторов Изменчивость высоты привитых растений внутри вариантов колеблется от умеренной (У=9,3 %) до большой (У=33,1 %)

Таким образом, кроме географического происхождения маточных растений, необходимо учитывать генотипические особенности отдельных деревьев и другие факторы

4 РОСТ ПРИВИТОЙ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ РАЗНОГО ВОЗРАСТА НА ПОДВОЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Согласно литературным данным, в клоновом потомстве наблюдается большая вариабельность признаков в зависимости от генетических особенностей маточных растений (Матвеева, 1994, Титов, 1995 и др)

Нами была изучена интенсивность роста 18-, 24-, и 27- летних растений сосны кедровой сибирской, привитых на сосну обыкновенную

Анализ биометрических показателей привитой сосны кедровой сибирской в 18-летнем возрасте показал, что деревья отличаются хорошим ростом, достигая высоты 6,4 м, диаметра ствола - 12,8 см, средний прирост дерева составил 35,5 см

Однако уже в этом возрасте наблюдается превышение диаметра привоя над подвоем на 1,7 см (таблица 3)

Таблица 3 - Биометрические показатели сосны кедровой сибирской 18-летнего возраста, привитой на сосну обыкновенную

Показатель Ш1П шах X ±ш

Высота дерева, м 4,5 8,5 6,4 0,47 20,8

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см 9,9 15,6 12,8 0,77 17,3

Длина привоя, м 4,0 8,2 5,9 0,51 24,4

Диаметр подвоя в местах срастания, см 13,1 18,0 16,3 0,86 14,9

Диаметр привоя в местах срастания, см 14,0 24,5 18,0 1,31 20,8

Диаметр кроны, м 2,3 5,0 3,7 0,38 29,4

Протяженность кроны, м 4,1 8,0 6,0 0,46 22,0

В 24-летнем возрасте привитые растения сосны кедровой сибирской достигли высоты 10,4 м, средний прирост дерева составил 43,3 см Установлено, что к 24-летнему возрасту 90 % деревьев имеют наплывы Отселектированы деревья без наплывов 2-5, 4-7, 5-8, 9-2 и др , которые подлежат дальнейшему изучению и размножению (таблица 4)

Таблица 4 - Биометрические показатели сосны кедровой сибирской 24-летнего возраста, привитой на сосну обыкновенную

Показатель Ш1П шах X ±ш

Высота дерева, м 5,4 12,6 10,4 0,16 15,8

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см 12,8 31,4 26,3 0,53 20,1

Длина привоя, м 4,4 11,8 9,0 0,25 22,3

Диаметр подвоя в местах срастания, см 13,0 35,8 26,1 0,46 17,8

Диаметр привоя в местах срастания, см 15,5 44,5 30,2 0,60 20,1

Диаметр кроны, м 1,8 7,5 5,1 0,11 22,4

Протяженность кроны, м 4,5 12,0 9,4 0,16 17,8

В 27 - летнем возрасте высота привитых деревьев варьировала от 9,5 до 17,8 м, средний прирост дерева составляет 48,1 см Превышение диаметра привоя над диаметром подвоя увеличилось и варьировало от 1,5 до 10 см (таблица 5)

Таблица - 5 Биометрические показатели сосны кедровой сибирской 27-летнего возраста, привитой на сосну обыкновенную

Показатель ПИП шах X ±ш У,%

1 2 3 4 5 6

Высота дерева, м 9,5 17,8 13,0 0,48 16,3

Диаметр ствола на высоте 1,3 м, см 14,5 42,0 24,9 1,50 29,1

Длина привоя, м 8,3 17,0 12,0 0,62 27,0

Диаметр подвоя в местах срастания, см 16,0 37,5 26,9 1,38 24,7

Окончание таблицы 5

1 2 3 4 5 6

Диаметр привоя в местах срастания, см 18,5 47,5 29,6 1,63 26,5

Диаметр кроны, м 2,9 6,9 5,3 0,26 23,4

Протяженность кроны, м 8,0 17,2 11,8 0,47 19,3

Отмечено, что к 27-летнему возрасту 91 % деревьев имеют наплывы в местах срастания прививаемых компонентов

Урожайность в 2005 г варьировала от 1 до 98 шишек, которые располагались на побегах в основном по 2-4 шт

Установлено, что в этом возрасте начинается отпад деревьев, имеющих наибольшие наплывы на стволах, что указывает на их недолговечность Более долговечные экземпляры отличаются лучшим срастанием привоя с подвоем, но замедленным ростом Выделены экземпляры, которые в изучаемом возрасте отличались обильным образованием шишек (60 шт и более)

Определены размеры, окраска шишек, строение апофиза сосны кедровой сибирской 24-27-летнего возраста Средние показатели по длине шишек составили 6,8 см, диаметру - 4,4 см, массе -32,5 г, количеству семян в шишке - 49,6 шт Выделены деревья по окраске шишек (светло-серые, фиолетовые), строению апофиза (бугорчатый, плоский) Установлено, что на прививочной плантации большую сохранность и наплывы меньших размеров имеют деревья, образующие шишки фиолетовой окраски с плоским апофизом

5 ОСОБЕННОСТИ РОСТА СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА И ВЫСОТЫ ПОДВОЯ

Сопоставлена интенсивность роста сосны кедровой сибирской одинакового генотипа (клон плюсового дерева 91/55) в зависимости от вида подвоя сосна кедровая сибирская и сосна обыкновенная

Отмечен так же, как в предыдущих опытах интенсивный рост привоя на подвое сосны обыкновенной в сравнении с сосной кедровой сибирской (рисунок 2)

10 1 - - -

О | 1 I 1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-I-1-

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Возраст прививки, лет Рисунок 2- Динамика роста сосны кедровой сибирской 18-летнего возраста (клон 91/55) в зависимости от вида подвоя (1-сосна обыкновенная, 2-сосна кедровая сибирская)

Анализируя динамику роста клона 91/55 сосны кедровой сибирской, привитой на подвой разных видов, установлено, что интенсивность роста растений при использовании в качестве подвоя сосны обыкновенной существенно увеличилась уже на четвертый год после прививки Высота привитых растений в возрасте 18 лет на подвое сосны обыкновенной составила 6,4 м, на подвое сосны кедровой сибирской -5,1 м Отмечено, что уже в 18-летнем возрасте некоторые привитые растения на сосне обыкновенной образовали наплывы в местах срастания прививаемых компонентов, в то время как у деревьев, где подвоем была сосна кедровая сибирская, ствол ровный, без наплывов

Установлено, что сосна кедровая сибирская (клон 91/55) в возрасте 18 лет, привитая на подвой сосны обыкновенной, имеет наибольшие показатели по высоте - на 25,4 %, длине привоя - 25,5 %, диаметру ствола — 56,7 % в сравнении с использованием в качестве подвоя сосны кедровой сибирской

Изучено влияние разных генотипов маточных плюсовых деревьев (91/55 и 100/64) на рост привитых растений на под вое сосны кедровой сибирской Анализ показателей плюсовых деревьев указывает на лучший рост плюсового дерева 91/55, которое имело высоту на 11,8%, диаметр ствола на 63,5% больше дерева 100/64

Селекционная оценка 18-летней привитой сосны кедровой сибирской показала, что существенных различий между средними показателями клонов не имеется (таблица 6)

Таблица 6 - Биометрические показатели 18-летних привитых растений сосны кедровой сибирской

Клон Высота, м Диаметр ствола, см

тт шах X Ш1П шах X

91/55 4,7 6,9 5,8 5,7 15,9 10,7

100/64 4,3 8,8 6,7 5,4 15,9 11,5

Отселектированы раметы, отличающиеся лучшими показателями роста и срастания прививаемых компонентов среди испытанных клонов 91/55 (1), 91/55 (5), 100/64 (3), 100/64 (12) и др.

Проанализирован рост 27-летних привитых растений в зависимости от высоты подвоя, равной 0,5-1,0 м и 1,1 - 1,8 м Установлено, что к этому возрасту влияние высоты подвоя на биометрические показатели и семеношение привоя сглаживается, различия между ними не достоверны

(1ф<105)

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведенных исследований, можно сделать следующие выводы

1 Маточные растения сосны кедровой сибирской, произрастающие в пригородной зоне Красноярска (юг Средней Сибири), отличаются интенсивностью роста в зависимости от географического происхождения Лучший рост наблюдался у потомств томского, ермаковского, тюменского, бирюсинского происхождений

2 Интенсивность роста привитых растений сосны кедровой сибирской 24 27 - летнего возраста зависит не только от географического происхождения, генотипа привоя, но и степени срастания прививаемых компонентов

3 Привой отличается лучшим ростом при использовании в качестве подвоя сосны обыкновенной в сравнении с сосной кедровой сибирской Однако уже в 18-летнем возрасте более интенсивный рост привоя по диаметру приводит к образованию на отдельных деревьях наплывов в местах срастания прививаемых компонентов

4 Образование наплывов более 10 см приводит в дальнейшем к их гибели Долговечные экземпляры отличаются медленным ростом, но лучшим срастанием привоя с подвоем Они, в основном, образуют шишки фиолетовой окраски с плоским апофизом

Сдано в производство 19 04 07 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,0 Изд № 3-10 Заказ М> 2055 Тираж 100 экз

Редакционно-издательский центр СибГТУ 660049, г Красноярск, пр Мира, 82

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кичкильдеев, Александр Геннадьевич

Введение

1 Современное состояние проблемы

1.1 Значение сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour)

1.2 Размножение сосны кедровой сибирской прививкой

1.3 Особенности создание плантационных культур сосны кедровой сибирской

2 Программа, методика, объекты исследований

3 Анализ роста маточных и привитых растений сосны кедровой ^ сибирской разного географического происхождения

3.1 Рост маточных растений сосны кедровой сибирской

3.2 Рост и семеношение сосны кедровой сибирской 24-летнего возраста, привитой на сосну обыкновенную

4 Рост привитой сосны кедровой сибирской разного возраста на подвое сосны обыкновенной

4.1 Прививки 18-летнего возраста

4.2 Прививки 24-летнего возраста

4.3 Прививки 27-летнего возраста

5 Особенности роста сосны кедровой сибирской в зависимости от вида, высоты подвоя, генотипа привоя

5.1 Влияние вида и высоты подвоя на рост привоя

5.2 Влияние генотипа плюсовых деревьев (91/55 и 100/64) на рост сосны кедровой сибирской, привитой на сосну кедровую 109 сибирскую

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Основы создания прививочных плантаций сосны кедровой сибирской"

Актуальность проблемы. Сосна кедровая сибирская, или кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour), может успешно использоваться при создании прививочных плантаций, отличающихся повышенной семенной и экологической эффективностью, выполняющих фитонцидную, пылеулавливающую и другие полезные функции.

Сосна кедровая сибирская издавна использовалась для сбора орехов, которые широко применяются в качестве источника питания, а также для улучшения ландшафтов, выполняющих многочисленные оздоровительные функции (Крылов, Пряжников, 1965; Каретников, Дмитриченко, 1966; Протопопов и др., 1967; Матвеева и др., 1994,2006; Усольцев, Щерба, 1998; Титов и др., 1999, 2004; Парамонов и др., 2000 и др.).

Изучаются перспективы создания плантаций сосны кедровой сибирской не только семенного, но и вегетативного происхождений (прививкой или черенкованием), что позволяет получить ценный генетически однородный посадочный материал, имеющий наследственную информацию, тождественную маточному растению, отличающийся интенсивным ростом, ранним вступлением в пору семеношения и другими хозяйственно ценными показателями. Однако срастание прививаемых компонентов не всегда бывает удачным, это зависит от ряда факторов, таких как соответствие генотипа привоя подвою, способа прививки, периода её проведения, почвенно-климатических условий района создания плантации и др. (Докучаева, 1967; Северова, 1968; Твеленёв, 1975; Колегова, 1977; Титов, 1977, 2004; Матвеева, 1982, 2003 и др.; Новикова, 2004 и др.).

Несмотря на имеющиеся работы в этом направлении, многие вопросы остаются недостаточно изученными. Не установлены связи между биометрическими показателями маточных и привитых растений сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, не изучено влияние вида, высоты подвоя и эффективности срастания прививаемых компонентов на рост и семеношение привоя сосны кедровой сибирской.

Цель работы заключается в разработке научных основ создания прививочных плантаций сосны кедровой сибирской на примере роста привитых растений 18-27-летнего возраста на опытных участках, заложенных в пригородной зоне Красноярска.

Задачи исследований. Изучить особенности роста и репродуктивного развития маточных и привитых растений сосны кедровой сибирской разного географического происхождения в плантационных культурах, установить зависимость роста привитых деревьев от видовой принадлежности и высоты подвоя, генотипа привоя, выделить наиболее продуктивные экземпляры для размножения.

Научная новизна. Установлено влияние географического происхождения и генотипа привоя на рост и семеношение сосны кедровой сибирской, отражены особенности роста привоя сосны кедровой сибирской в зависимости от возраста и вида подвоя в плантационных культурах, произрастающих в пригородной зоне Красноярска.

Практическое значение. Выделены обильно семеносящие и экологически эффективные привитые экземпляры с хорошим срастанием прививаемых компонентов для использования в качестве маточных растений при выращивании вегетативного и семенного потомства. Результаты исследований могут быть использованы при создании прививочных плантаций сосны кедровой сибирской в пригородной зоне Красноярска и подобных лесорастительных условиях.

Объекты исследований. Объектами исследований явились маточные деревья сосны кедровой сибирской разного географического происхождения, произрастающие на территории дендрария СибГТУ; плюсовые деревья Колыванского лесхоза Новосибирской области; плантационные прививочные культуры 18-, 24 -, 27 - летнего возраста, созданные прививкой сосны кедровой сибирской на подвой сосны обыкновенной и сосны кедровой сибирской.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. Генотип привоя в большей степени, чем географическое происхождение, оказывает влияние на рост и семеношение привитой сосны кедровой сибирской. Лучшим ростом отличаются маточные и привитые растения тюменского, томского и ермаковского происхождений. Среди других происхождений выделены привитые экземпляры, отличающиеся наиболее интенсивным ростом: № 2 (якутское происхождение), № 8 (бирюсинское) и др.

2. Наиболее интенсивным ростом и ранним семеношением отличаются привитые растения сосны кедровой сибирской, где в качестве подвоя использовали сосну обыкновенную в сравнении с сосной кедровой сибирской.

3. Интенсивный рост привоя сосны кедровой сибирской на сосне обыкновенной приводит к образованию наплывов по диаметру в местах срастания прививаемых компонентов, что ведёт в дальнейшем к их гибели. Более долговечные экземпляры получаются при прививке сосны кедровой сибирской на сосну кедровую сибирскую. Они отличаются замедленным ростом, но лучшим срастанием привоя с подвоем.

Обоснованность выводов и достоверность результатов подтверждаются большим объёмом экспериментального материала, полученным при проведении исследований в лабораторных и полевых условиях, обработкой данных с использованием современных методов. Проведена селекционная оценка 950 маточных и привитых растений.

Апробация работы. Результаты научных исследований представлены в докладах на конференциях различного уровня: Регионального «Непрерывное экологическое образование (Красноярск, 2004), Всероссийского «Химико-лесной комплекс: проблемы и решения»

Красноярск, 2004, 2005, 2006), Международного «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 2006).

Диссертационная работа выполнена в рамках программы Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы» по теме «Мониторинг воспроизводства лесных экосистем Сибири на селекционной основе».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ; из них 3 по списку ВАК.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке, анализе экспериментального материала.

Объём и содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, библиографического списка литературы из 187 наименований, включая 14 источников на иностранных языках. Содержит 120 страниц текста, 40 таблиц, 8 рисунков и 7 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Кичкильдеев, Александр Геннадьевич

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Основываясь на результатах проведённых исследований, можно сделать следующие выводы:

1. Маточные растения сосны кедровой сибирской, произрастающие в пригородной зоне Красноярска (юг Средней Сибири), отличаются интенсивностью роста в зависимости от географического происхождения. Лучший рост наблюдался у потомств томского, ермаковского, тюменского, бирюсинского происхождений.

2. Интенсивность роста привитых растений сосны кедровой сибирской 24 -, 27 - летнего возраста зависит не только от географического происхождения, генотипа привоя, но и степени срастания прививаемых компонентов.

3. Привой отличается лучшим ростом при использовании в качестве подвоя сосны обыкновенной в сравнении с сосной кедровой сибирской. Однако уже в 18-летнем возрасте более интенсивный рост привоя по диаметру приводит к образованию на отдельных деревьях наплывов в местах срастания прививаемых компонентов.

4. Образование наплывов более 10 см приводит в дальнейшем к их гибели. Долговечные экземпляры отличаются медленным ростом, но лучшим срастанием привоя с подвоем. Они, в основном, образуют шишки фиолетовой окраски с плоским апофизом.

При создании прививочных плантаций сосны кедровой сибирской следующих поколений рекомендованы основные мероприятия:

1. Проводить отбор маточных растений сосны кедровой сибирской следует среди потомств разного географического происхождения, плюсовых деревьев, отличающихся интенсивностью роста и повышенной урожайностью, а также на прививочных плантациях, учитывая дополнительно хорошее срастание прививаемых компонентов.

2. Прививать сосну кедровую сибирскую можно на подвой сосны кедровой сибирской и сосны обыкновенной, учитывая при этом, что в первом случае мы получаем привитые растения более долговечные, во втором случае - быстрорастущие, что позволяет ускорить заготовку черенков ценных генотипов в более короткие сроки для создания плантационных культур следующих поколений.

3. Размещать растения, привитые на подвой сосны кедровой сибирской, целесообразно на расстоянии 5x5 м, сосны обыкновенной - 8x8 м, учитывая разную интенсивность роста привоя.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кичкильдеев, Александр Геннадьевич, Красноярск

1. Автократов, Ф.Л. Диетическое значение сибирского кедрового ореха/ Ф. Л. Автократов // Новое в медицине. 1913. № 7. С. 394-396.

2. Андрущенко, А.П. Надземная фитомасса сосновых культур в разных типах леса / А.П. Андрущенко // Тр. Харьковского с.-х. ин-та. 1976. - Т. 225. - С. 52 - 59.

3. Алексеев, Ю.Б. Формирование орехоплодных насаждений кедра сибирского / Ю.Б.Алексеев // Интродукция древесных растений. Вопросы семеноводства в лесном хозяйстве. Новосибирск: Наука, 1981. -С.163-166.

4. Бабинцева, P.M. Природозащитная роль кедровых лесов / P.M. Бабинцева, Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отделение , 1985. - С. 40 - 49.

5. Асачакова, П.А. Фитонцидная активность Pinus sibirica / П.А. Асачакова // Экология и проблемы защиты окружающей среды. Тез. докл X Всерос. студ. конф. Красноярск: КГУ, 2003. - С. 3 - 4.

6. Бабич, Н.А. Бесценный дар тайги / Н.А. Бабич, Н.Н. Соколов, А.А. Бахтин. Архангельск: АГТУ, 1996.-224 с.

7. Багавеев, Р.Н. Оценка состояния ПЛСБ в Сибири и повышение ее селекционной ценности / Р.Н. Багавеев, В. Е. Кулаков // Лесное хозяйство. -2001. №3.- С. 41 -43.

8. Бех, И.А. Кедровники Южного Приобья / И.А. Бех. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1979. - 212 с.

9. Бех, И.А. Сибирское чудо дерево / И.А. Бех, И.З. Таран. - Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1979. - 127 с.

10. Бобринев, В.П. Особенности селекции хвойных пород в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев, Л.Н. Пак. Новосибирск: СО РАН, 1999. - 164 с.

11. Бобринев, В.П. Особенности роста культур кедра сибирского в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев, J1.H. Пак // Лесоведение. 2005. №2. С. 64 - 67.

12. Братилова, Н.П. Рост и урожайность кедра сибирского разных типов репродуктивного развития / Н.П. Братилова, A.M. Пастухова // Вестник КрасГАУ: науч. техн. журнал. - Красноярск. КрасГАУ, 2005. - Вып. 9. - С. 160- 163.

13. Братилова, Н.П. Изменчивость кедра сибирского в плантационных культурах юга Средней Сибири в зависимости от формового разнообразия всходов и сеянцев / Н.П. Братилова. Красноярск: ГОУ ВПО «СибГТУ», 2005.- 116 с.

14. Брынцев, В.А. Рост и развитие сеянцев кедра сибирского разных климатипов при интродукции / В.А. Брынцев, А.А Коженкова // Лесохозяйственная информация / ВНИИЦлесресурс, 1992. №4. - С. 17-20.

15. Воробьёв, В.Н. О структуре урожаев кедра сибирского / В.Н. Воробьёв, Г.А. Перцев // Совершенствования организации лесн. хоз-ва Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1966. - С. 142 - 148.

16. Воробьев, В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях / В.Н. Воробьёв // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. - С. 15 - 70.

17. Воробьев, В.Н. Семена кедра сибирского / В.Н.Воробьев, Н.А. Воробьева

18. И. Свириденко, В.М. Колесов. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1979. -301 с.

19. Воробьев, В. Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов / В.Н. Воробьев.- Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1983.-300 с.

20. Воробьёв, В.Н. Рост и пол кедра сибирского / В.Н.Воробьев, Н.А. Воробьева, С.Н. Горошкевич. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1989.-200 с.

21. Воробьёв, В.Н. Генеративная ярусность кроны кедра сибирского / В.Н. Воробьёв, С.Н. Горошкевич // Лесоведение. -1991. № 1. - С. 42 - 72.

22. Вересин, М.М. Создание семенных прививочных плантаций кедра сибирского на сосну в условиях лесостепи / М.М. Вересин, М.И. Улюкина // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970.-С. 476-482.

23. Виноградова, Е.Н. Опыт выращивания сеянцев кедра сибирского / Е.Н. Виноградова // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М.: Наука, 1983. - С.86 - 90.

24. Габеев, В.Н. Влияние густоты выращивания на рост сеянцев кедра сибирского / В.Н. Габеев // Труды по лесн. хоз-ву Зап. Сибири. -Новосибирск: СО АН СССР, 1971. Вып. 9. - С. 238 - 243.

25. Габеев, В.Н. Опыт разведения кедра в лесостепной зоне Западной Сибири / В.Н. Габеев // Пути улучшения лесоустройства и лесопользования в Западной Сибири. Новосибирск. - 1975. - С. 157 - 164.

26. Горошкевич, С.Н. Выделение половых типов деревьев кедра сибирского / С.Н. Горошкевич, В.Н. Воробьёв // Лесоведение. 1989.-№ 6. -С. 16-23.

27. Горошкевич, С.Н. Селекция кедра сибирского как орехоплодной породы / С.Н. Горошкевич // Лесное хозяйство. 2000. - № 4. - С. 25 - 27.

28. Данченко, А.М Плантационное выращивание кедра на генетико-селекционной основе / A.M. Данченко, В.Н. Воробьёв // Проблемы лессовостановления в таёжной зоне. Красноярск. - 1988. - С. 63 - 65.

29. Добровольский, В.К. Кедровые леса в СССР и их использование / В.К. Добровольский. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 187 с.

30. Докучаева, М.И. Вегетативное размножение хвойных / М.И. Докучаева.- М.: Лесн. пром-сть, 1967. 103 с.

31. Дроздов, И.И. Культуры хвойных интродуцентов / И.И. Дроздов. М.: МЛТИ, 1987.-91 с.

32. Дроздов, И.И. Лесная интродукция / И.И. Дроздов, И.Ю. Дроздов: Учебное пособие. М.: МГУЛ, 2000. - 135 с.

33. Загайнова, Т.Г. Прививка кедра сибирского на сосну обыкновенную в условиях Центральной Якутии / Т.Г. Загайнова // Достижения опытно-показательных предприятий лесного хозяйства РСФСР. М.: 1977.- С. 28-29.

34. Иванова, Р.Н. Кедр сибирский / Р.Н. Иванова. Иркутск: Иркут. кн. изд-во, 1958.- 95 с.

35. Игнатенко, М.М. Опыт разведения кедра сибирского / М.М. Игнатенко.- М.: Гослесхоз СССР, 1968. 23 с.

36. Игнатенко, М.М. Сибирский кедр / М.М. Игнатенко. М.: Наука, 1988.- 161 с.

37. Ирошников, А.И. Географические семенные прививочные плантации хвойных пород в Сибири / А.И. Ирошников, В.Д. Авров, Н.Ф. Колегова // Матер. 1 Забайкальской конф. по лесн. хоз ву. - Чита: 1971. - Вып. 54. - С. 84 - 97.

38. Ирошников, А. И. Итоги изучения структуры популяции хвойных в Сибири / А.И. Ирошников // Тез. докл. совещания, итоги научных исследований по лесоведению и лесной биоценологии. Вып. 3. М.: Наука, 1973.-С. 57-59.

39. Ирошников, А.И. Полиморфизм популяций кедра сибирского / А.И. Ирошников // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск: ИЛ СО РАН, 1974.-С. 73 - 103.

40. Ирошников, А. И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири / А. И. Ирошников // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1977. - С.4 - 110.

41. Ирошников, А. И. Кедровые сосны / А. И. Ирошников // Орехоплодные лесные культуры. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - С. 236 - 254.

42. Ирошников, А. И. Орехопродуктивность кедровников / А. И. Ирошников // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1985.-С. 132150.

43. Ирошников, А. И. Рекомендации по отбору и оценке плюсовых деревьев кедра сибирского на семенную продуктивность / А.И. Ирошников, Е.В. Титов. М.: Лесн. пром-сть, 2000. - 36 с.

44. Кедровые леса Сибири / И.В. Семечкин и др. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1985.-257 с.

45. Колегова, Н. Ф. О способах прививки сосны обыкновенной и кедра сибирского в Центральной лесостепи Средней Сибири / Н. Ф. Колегова // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1965. - С. 258 - 266.

46. Колегова, Н. Ф. Плодоношение сосны обыкновенной и кедра сибирского на прививочных плантациях в Красноярской лесостепи / Н. Ф. Колегова // Половая репродукция хвойных. Новосибирск, 1973. - Т. 2. - С. 122 - 124.

47. Колегова, Н. Ф. Ритм роста привоев сосны и кедра разного происхождения на подвоях сосны / Н. Ф. Колегова // Фенологические методы изучения лесных биогеоценозов. Красноярск, 1975. - С. 190 - 19ж6.

48. Колегова, Н.Ф. Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской лесостепи / Н.Ф. Колегова // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1977. - С. 154- 166.

49. Колегова, Н.Ф. Цветение и качество семян кедра сибирского на прививочных плантациях / Н.Ф. Колегова // Всесо-юз. совещ. по лесн. генетике, селекции и семеноводству. Тез. докл. Петрозаводск: Ин-т леса Карел, фил. АН СССР, 1983. - С. 96 - 97.120

50. Колегова, Н.Ф. Цветение и семеношение кедра сибирского на плантации в Красноярской лесостепи / Н.Ф. Колегова // Половое размножение хвойных растений. Тез. докл. II Всесоюзн. симп. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1985.-С. 1-87.

51. Крылов, Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Г. В. Крылов. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1962.-240 с.

52. Крылов, Г. В. О фитонцидности и биологической полезности кедровников / Г.В. Крылов, А.Н. Пряжников // Известия. СО АН СССР, 1965. Вып. 3. - № 12. - С. 3 -13.

53. Крылов, Г.В. Народнохозяйственное значение кедровых лесов и задачи лесоводственной науки / Г.В. Крылов // Использование и воспроизводство кедровых лесов.-Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1971. С. 5 -15.

54. Крылов, Г.В. Кедр / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 216 с.

55. Кузмичёв, В.В. Математическая статистика / В.В. Кузмичёв, Н.В. Павлов, А.С. Смольянов. Красноярск: СТИ, 1994. - 80 с.

56. Кузнецова, Г. В. Географические культуры кедра сибирского и кедра корейского в Красноярском крае / Г. В. Кузнецова // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск, 1988. - С. 126 - 127.

57. Кузнецова, Г.В. Рост и репродуктивный процесс кедра в географических культурах / Г.В. Кузнецова// Лесное хозяйство. 1998.-№ 6.-С.37 - 38.

58. Кузнецова, Г.В. Особенности роста и развития кедровых сосен на лесосеменных объектах Средней Сибири: автореф. дис.канд. биол. наук / Г.В. Кузнецова. Красноярск, 2001.-26 с.

59. Ларионова, Н. А. Рост кедра сибирского разного географического происхождения в Западных отрогах Восточного Саяна / Н. А. Ларионова, О. П. Олисова // Материалы конференции по итогам научно-исследовательских работ. Красноярск, 1970. - С. 87 - 89.121

60. Ларионова, Н. А. Сезонный рост кедра сибирского разного географического происхождения / Н. А. Ларионова // Совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1967. - С. 166 - 168.

61. Ларионова, Н. А. Особенности роста кедра сибирского в географических культурах под Красноярском / Н. А. Ларионова // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. - С. 440 - 445.

62. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 368 с.

63. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского / Р.И. Лоскутов. М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 104 с.

64. Лоскутов, Р. И. Основы искусственного лесовосстановления в горных условиях юга Средней Сибири / Р. И. Лоскутов // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Красноярск : НТО, 1988. - 141 с.

65. Луганский, Н.А. Изменчивость деревьев кедра сибирского на Среднем Урале / Н.А. Луганский // Проблемы кедра: Матер, научн. произ. конф. по комплексному использованию и воспроизводству кедровых лесов. М.: Лесн. пром-ть, 1960. № 6. - С.85 - 88.

66. Луганский, Н.А. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале / Н.А. Луганский. Свердловск: УФ АН СССР, 1961.-С. 86-89.

67. Лузганов, А. Г. Изучение географической изменчивости кедра сибирского на прививках в центральных районах Средней Сибири / А. Г. Лузганов // Материалы конф. по итогам науч.-исслед. Работ за 1971 год. Красноярск, 1972.-С. 127- 129.

68. Лузганов, А. Г. Новый метод ухода за прививками хвойных / А. Г. Лузганов, А. С. Солодько // Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, 1973. - С. 229 - 232.

69. Лузганов, А. Г. Географическая изменчивость кедра сибирского (Исследования на прививочных плантациях в Средней Сибири) : автореф. дис. канд. с-х. наук/ А. Г. Лузганов. Красноярск, 1981. - 24 с.

70. Любавская, А.Я. Лесная селекция и генетика / А.Я. Любавская // учебное пособие для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 288 с.

71. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. М.: Наука, 1973. - 248 с.

72. Манцевич, Е.Д. Влияние раннего и обильного семеношения сосны разного географического происхождения на рост деревьев, качество семян и сеянцев / Е.Д. Манцевич // Лесное хозяйство. Минск, 1975. - С. 90 - 97.

73. Масленков, П. Г. Состояние культур и естественного возобновления кедра в лесах низкогорий Западного Саяна / П.Г. Масленков, С.И Баженов // Лесное хозяйство. 1994. - № 3. - С. 33 - 34.

74. Масленков, П. Г. Восстановление кедра в горных условиях Западного Саяна / П.Г. Масленков // Лесохозяйственная информация. 1998. - № 11 -12.-С. 14-18.

75. Матвеева Р.Н. Размножение сосны кедровой сибирской прививкой/ Р.Н. Матвеева // Деп. в ЦБНТИлесхоз, № 167, ЛХ-Д 82. 31с.

76. Матвеева, Р.Н. Влияние подвоя сосны обыкновенной на рост привоя сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева // Сб. статей Красноярск: СТИ, 1991.-С. 85 - 88.

77. Матвеева, Р.Н. Особенности создания плантационных культур кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба // Проблемы химико лесного комплекса. - Красноярск: КГТА, 1994. - С. 179 - 183.

78. Матвеева, Р.Н. Создание плантационных культур кедра сибирского целевого назначения / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба // Проблемы химико-лесного комплекса. Красноярск: КГТА, 1996.-С. 54.

79. Матвеева, Р.Н. Лесосеменная база хвойных пород Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Л.И. Милютин. Красноярск: СибГТУ, 1998. - 104 с.

80. Матвеева, Р.Н. Изменчивость кедра сибирского в условиях Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Щерба, А.В. Водин, А.А. Короткое // Вестник СибГТУ: теор. и науч.-практ. журнал. - Красноярск: СибГТУ. - 1999. - № 1. - С. 40 - 46.

81. Матвеева, Р.Н. Генетика, селекеция, семеноводство кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 243 с.

82. Матвеева, Р.Н. Особенности длительного хранения семян кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Красноярск: СибГТУ, 2001. -154 с.

83. Матвеева, Р.Н. Биологические и экологические особенности сосны кедровой сибирской / Р.Н. Матвеева, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ, 2002. - 42 с.

84. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2003.- 154 с.

85. Матвеева, Р.Н. Королева тайги / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2003. - 125 с.

86. Матвеева, Р.Н. Генетико-селекционные основы лесокультурного производства / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2005. -56 с.

87. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 100 с.

88. Молотков, П. И. Селекция лесных пород / П.И. Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 224 с.

89. Некрасова, Т. П. Плодоношение кедра в Западной Сибири / Т. П. Некрасова. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1961. - 71с.

90. Некрасова, Т. П. Биологические основы семеношения кедра сибирского / Т. П. Некрасова. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1972. - 274 с.

91. Некрасова, Т. П. Рост и плодоношение у сосны обыкновенной / Т. П. Некрасова.- Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1972. С.245-252.

92. Некрасова, Т. П. Области семенной продуктивности кедра сибирского на Западно-Сибирской равнине / Т. П. Некрасова, Н.П. Мишукова //

93. Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. -Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1974. С. 3-15.

94. Новикова, Т.Н. Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.Н. Новикова. Красноярск. - 2002. - 26 с.

95. Новикова, Т.Н. Климатипы сосны обыкновенной на географической прививочной плантации в Красноярской лесостепи / Т.Н. Новикова // Хвойные бореальной зоны. Красноярск: СО РАН, 2004. - № 2. - С. 65 - 68.

96. Огиевский, В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири / В.В. Огиевский. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 174 с.

97. Олисова, О.П. Ритм роста кедра сибирского в географических культурах под Красноярском / О.П. Олисова, Н.А. Ларионова, А.Г. Лузганов // Тез. докл. конф. Красноярск: СТИ, 1966. - С. 71 - 79.

98. Олисова, О.П. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в условиях предгорий Восточного Саяна / О.П. Олисова // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. Кемерово: ЦНТИ, 1970.-С. 35-47.

99. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М.: 1994.-22 с.

100. Парамонов, Е.Г. Лесовосстановление на Алтае / Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, В.А. Саета, М.В. Ключников, А.А Маленко. Барнаул. - 2000. -312 с.

101. Петров, М.Ф. Кедровые леса и их использование / М.Ф. Петров. М.: Гослесбумиздат, 1961. - 132 с.

102. Поликарпов, Н.П. Темно-хвойные леса северной части Западного Саяна / Н.П. Поликарпов, Д.И. Назимова // Науч. тр. Красноярск: СО АН СССР, 1963.-Т. 7.-С. 103- 147.

103. Поликарпов, Н.П. Выращивание посадочного материала / Н.П. Поликарпов, Н.З. Дашко // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1985. -С. 162-171.

104. Поликарпов, Н. П. Особенности формирования кедровников / Н. П. Поликарпов, И. В. Семечкин // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1985. - С. 49 - 60.

105. Поликарпов, Н.П. Уход за кедром / Н.П. Поликарпов // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1985. - С. 201 - 205.

106. Правдин, Л. Ф. Пути изучения плодоношения кедра сибирского / JI. Ф. Правдин // Проблемы кедра. Новосибирск: Наука СО АН СССР, 1960. - С. 145- 150.

107. Правдин, JI. Ф. Итоги работ по изучению плодоношения кедра сибирского в Восточной Сибири / Л. Ф. Правдин // Научн. тр. ин-та леса и древесины СО АН СССР. М.: АН СССР, 1963, - Т. 62. - С. 174 - 189.

108. Правдин, JI. Ф. Селекция и семеноводство кедра сибирского / JI. Ф. Правдин // Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. М.: АН СССР, 1963.-С. 5-21.

109. Протопопов, В.В. Фитонцидность хвойных лесов Западного Саяна / В.В. Протопопов // Кристаллоносные микроорганизмы и перспективы их использования в лесном хозяйстве. М.: Наука, 1967. - С. 64 - 73.

110. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов. Новосибирск: Наука Сиб. отделение, 1975. - 328 с.

111. Проказин, Е.П. Новый метод прививки хвойных для создания семенных участков / Е.П. Проказин // Лесное хозяйство. 1960. - № 5. - С. 22 - 28.

112. Пряжников, А.Н. Фитонцидность и санитарно-гигиеническое значение кедровников / А.Н. Пряжников, Л.П. Пряжников // Вопросы повышения продуктивности лесов. Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1968. - С.296-303.

113. Родин, А.С. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / А.С. Родин, Н. П. Ремезов, Н. Л. Базилевич. Л.: Наука, 1968. - 144 с.

114. Родин, А.С. Перспективы искусственного лесовыращивания: Текст лекций / А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин. М.: МГУЛ, 1995.-44 с.

115. Роне, В.И. Прививка древесных пород / В.И. Роне. М.: Лесн. пром-сть, 1972.- 115 с.

116. Роне, В. М. Генетический анализ лесных популяций / В. М. Роне. -М.: Наука, 1980.- 160 с.

117. Рост полусибсов плюсовых деревьев кедра сибирского / Р. Н. Матвеева и др. // Студент, наука и цивилизация : тез. докл. краев, науч.-техн. конф. -Красноярск: ФНТИ и ТДМ, 1995. Ч. 1. - С. 26.

118. Рубаник, В. Г. Опыт прививки кедра сибирского на сосну обыкновенную в Алма-Атинском ботаническом саду / В. Г. Рубаник, Т. И. Жеронина // Лесоведение и лесоводство. 1964. - № 3. - С. 31.

119. Рябчинская, В.В. Итоги работ по прививкам кедра / В.В. Рябчинская, А.Е. Рябчинский. Уфа: ВАСХНИЛ, 1958. - С. 183 - 204.

120. Рябчинская, В. В. Прививка кедра сибирского в Башкирии / В. В. Рябчинская // Труды. Уфа: ВНИИЛМ, 1961. - Вып. 5.- С. 205 - 218.

121. Соловьев, Ф.А. О географическом распространении и размещении кедровых лесов на Урале / Ф.А. Соловьев. Новосибирск: АН СССР, 1955.-С. 35 - 61.

122. Северова, А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород / А.И Северова. М.: Гослесбумиздат, 1958. - 143 с.

123. Северова, А.И. Семеношение прививок хвойных пород / А.И Северова // Лесное хозяйство. 1968. - № 2. - С. 58 - 61.

124. Семечкин, И.В. Кедровые леса Сибири / И.В. Семечкин, Н.Г. Поликарпов, А.И. Ирошников. Новосибирск: Наука, 1985. - 256 с.

125. Семечкин, И.В. Структура и динамика кедровников Сибири / И.В. Семечкин. Новосибирск: СО РАН, 2002. - 253 с.

126. Степень, Р.А. Летучие терпеноиды сосновых лесов / Р.А. Степень, С.М. Репех. Красноярск: СибГТУ, 1998. - 406 с.

127. Таланцев, Н.К. Кедровые леса / Н.К. Таланцев, А. Н. Пряжников, Н. П. Мишуков. М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 176 с.

128. Таланцев, Н.К. Кедр / Н.К. Таланцев. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 96 с.

129. Тюрин, А. В. Таксация леса / А.В. Тюрин. М.: Гослестехиздат, 1938.

130. Титов, Е. В. Технология межвидовой гибридизации кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ЦНТИ, - № 404. 1975. - 4 с.

131. Титов, Е. В. Географические прививки как селекционный прием разведения кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977. - С. 49 - 52.

132. Титов, Е.В. Отбор многосеменных и крупносеменных форм кедра сибирского / Е.В. Титов // Отбор и его использование в улучшении лесных пород. Воронеж: ЦИИЛГиС, 1994. - С. 33 - 34.

133. Титов, Е.В. Клоновые испытания кедровых сосен / Е.В. Титов // Лесное хозяйство. 1995. - № 6. - С. 64 - 70.

134. Титов, Е.В. Генетико-селекционные основы подбора клонов кедра сибирского при плантационном ореховодстве / Е.В. Титов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ,1998.-С. 21 -23.

135. Титов, Е.В. Селекция кедровых сосен / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА,1999. 58 с.

136. Титов, Е.В. Орехоплодовые плантации кедровых сосен / Е.В. Титов // Лесное хозяйство. 2001. - № 1. - С. 36 - 38.

137. Титов, Е.В. Диагностика «плюсовости» кедра сибирского на общую продуктивность по клоновому потомству / Е.В. Титов // Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 32 - 33.

138. Титов, Е.В. Плантационное выращивание кедровых сосен: Учебное пособие / Е.В. Титов. Воронеж: ВГЛТА, 2004. - 165 с.

139. Твеленев, М. В. Размножение прививкой хозяйственно-ценных деревьев кедра сибирского / М. В. Твеленев // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. М.: Наука, - 1975. - С. 76 - 82.

140. Уткин, А.И. Продукционная инвариантность древостоев / А.И. Уткин, С.Г.Рождественский, Я.И. Гульбе, Н.Ф. Каплина //Лесоведение. 1988. -№2.-С. 12-23.

141. ОСТ 56-35-96. Участки лесные семенные постоянные основных лесообразующих пород / Основные требования, закладка и формирование. -М.: Изд-во стандартов, 1996. 15 с.

142. Усольцев, В.А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ, 1998.- 134 с.

143. Усольцев, В.А. Изменчивость сосны кедровой сибирской 15-летнего возраста на лесосеменной плантации / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба // Проблемы химико-лесного комплекса. Красноярск: СТИ, 1992. - Т.1 - С. 185 -188.

144. Усольцев, В.А. Влияние высоты посадочного материала на продуктивность плантационных культур кедра сибирского / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба // Интенсификация выращивания посадочного материала -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996. С. 202 - 204.

145. Усольцев, В.А. Структура фитомассы кедровых сосен в плантационных культурах / В.А. Усольцев, Н.П. Щерба. Красноярск: СибГТУ, 1998,- 134 с.

146. Храмова, Н.Ф. Прививки как метод создания семенных участков кедра и кедровых садов в Новосибирской области / Н.Ф. Храмова // Возобновление и улучшение лесов. Новосибирск: Наука, 1964. - Вып. 8. - С. 139 - 144.

147. Храмова, Н. Ф. Биологические особенности прививок кедра сибирского в условиях лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. биол. Наук / Н. Ф. Храмова. Свердловск, 1968. - 65 с.

148. Храмова, Н.Ф. Плодоношение кедра сибирского в прививках / Н.Ф. Храмова // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. С. 105-115.

149. Храмова, Н.Ф. Семенная продуктивность и фитомасса кедра сибирского / Н.Ф. Храмова, А.А. Храмов // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, 1974. -С. 95 - 104.

150. Хлатин, С.А. Хозяйство в кедровых лесах / С.А. Хлатин. М: Лесн. пром-сть, 1966. - 211 с.

151. Царёв, А.П. Селекция и репродукция лесных древесных пород/А.П. Царёв, С.П. Погиба, В.В. Тренин. М.: Логос, 2002. - 520 с.

152. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири / М.Н. Ширская. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 100 с.

153. Щерба, Н. П. Создание плантационных культур сосны кедровой сибирской на селекционной основе / Н. П. Щерба, А. В. Водин, А. В. Калинин // Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье. Йошкар-Ола, 1999. - С. 110 -111.

154. Яблоков, А.С. Лесосеменное хозяйство / А.С. Яблоков. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 463 с.

155. Яковлева, Л. В. Размножение кедров прививкой / Л. В. Яковлева, С. И. Кузнецов // Бюл. Гл. ботан. сада. 1976. - Вып. 102. - С. 30 - 32.

156. Armentano, Т. V. The role of temperate zone forests in the global carbon cycle / T.V. Armentano, C.W. Ralston // Can. J. For. Res. 1990. -Vol. 10,- P. 53 - 60.

157. Bolstad, P.V. Forest productivity, leaf area and terrain in Southern Appalachian deciduous forests / P.V. Bolstad, J.M. Vose, S.G. McNuIty // Forest Sci., 2001. Vol. 4.-No. 3. P. McNulty 419 - 427.

158. Cotterill, P.P. Changes in the genetic control of growth of Radiata pine to 16 years and efficiencies of early selection / P.P. Cotterill, C.A. Dean // Silvae genet. 1988, 37.-№3-4.-P. 138- 149.

159. Chatupka, W. Regylation of flowering in seed orchards / W. Chatupka// Леса Евразии в XXI веке: Восток Запад. - М., 2002. - Р. 88 - 89.

160. Kajimoto, T. Aboveground net production and dry matter allocation of Pinus pumila forests in the Kiso mountain range, central Japan / T. Kajimoto // Ecological Research. 1994. Vol. 9. P. 193 - 204.

161. Lambeth, C.C. Early selection is effective in 20-year-old genetic tests of loblolly pine / C.C. Lambeth, J.P. Buijtenen, S.D. Duke, R.B. McCuliough. // Silvae genet. 1983, 32, - № 5 - 6. - P. 210 - 215.

162. Pielou, E.C. The usefulness of ecological models: a stock-taking / EC. Pielou // Quart. Rev. Biol. -1981. Vol. 56. №-1.-P. 17 - 31.

163. Zavidovski, J. Energy production in irrogated intensively cultured plantations of Populus "tristts Iм and jack pine / J. Zavidovski // Forest Sci., 1979. 25, 3. - P. 383 - 392.