Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Динамика радиального роста различных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Тарасова, Валентина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ КУЛЬТУРЫ - ПОЛИГОН ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИЗМЕНЧИВОСТИ И АДАПТАЦИИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ (обзор литературы).

1.1. История создания географических культур сосны обыкновенной.

1.2. Различия в реакции климатипов на изменения метеорологических факторов.

1.3. Выживаемость растений в географических культурах.

1.4. Устойчивость к грибным заболеваниям и вредителям.

1.5. Особенности роста сосны в географических культурах.

1.6. Особенности свойств хвои.

1.7. Качество и структурные особенности древесины сосны в географических культурах.

1.8. Радиальный рост деревьев.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. 1. Природно-климатическая характеристика района исследования.

2.2. Описание географических культур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.).

2.3. Факторы, влияющие на рост географических культур в Красноярской лесостепи.

2.4. Материалы для исследований.

2.5. Оценка состояния деревьев по классам роста Крафта.

2.6. Оценка отклика радиального прироста на климатические особенности района произрастания культур.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУР.

3.1. Определение состояния деревьев, роста по диаметру, наличию

X is ' ■ двухвершинных деревьев и грибным заболеваниям.

3.2. Сохранность исследуемых климатипов.

3.3. Определение состояния деревьев климатипов по классам роста Крафта

3.4. Интерпретация полученных результатов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Динамика радиального роста различных климатипов сосны обыкновенной в географических культурах"

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Сосна обыкновенная является одной из главных лесообразующих и наиболее ценных древесных пород мира. Она чрезвычайно пластична в экологическом отношении, занимает обширный ареал на территории Евразии и населяет самые разнообразные местообитания. Способность произрастать в разных климатических зонах обусловила широкую географическую изменчивость ее признаков и свойств, многие из которых имеют генетическую природу и передаются по наследству при семенном размножении.

Известно, что природная популяция имеет специфический генотипический состав, адаптированный к тем условиям среды, на фоне которых под давлением отбора происходит ее эволюция. Перенесенная в новые условия, популяция через наследственно обусловленную норму реакции отражает адаптивные свойства, проявляющиеся в характере ее роста и устойчивости.

Одним го наиболее эффективных методов изучения формирования природных популяций в пределах ареала вида, их географической изменчивости и их адаптации к климатическим условиям является анализ роста и устойчивости географических культур. Особую научную и практическую ценность представляет сеть географических культур основных лесообразующих пород, созданная по всей стране в 1975-1977 гг. на высоком научном уровне и по единой методике. Эти опытные культуры, кроме использования для решения практической задачи по региональному лесосеменному районированию, бесценны в качестве генных банков.

Результаты многих экспериментов показали, что место заготовки семян влияет на качество лесных культур, которое нельзя не учитывать при лесоразведении. В качестве показателей различия между отдельными климатипами в географических культурах обычно используют такие их особенности, как: фенология, быстрота роста в высоту, устойчивость к грибным заболеваниям, изменчивость некоторых морфологических признаков (например, длины хвои и прироста побегов) и др. В то же время такому важному показателю, как ширина годичного кольца исследователи уделяют недостаточно внимания.

Использование ширины годичного кольца является перспективным при анализе динамики роста и процессов дифференциации в популяциях сосны обыкновенной различного происхождения. Важнейшее практическое значение использования этого признака заключается в том, что он позволяет получить ретроспективную картину радиального роста и развития деревьев различных климатипов с момента закладки географических культур до момента наблюдения и при этом избежать трудоемких, длительных, ежегодных наблюдений. Все выше сказанное обусловливает актуальность настоящего исследования.

Цель работы заключалась в выявлении особенностей динамики роста и гетерогенности популяций сосны обыкновенной в географических культурах на основе анализа радиального роста деревьев.

Методы исследований. В работе использован комплекс методов, включающих в себя:

- обобщение и анализ известных результатов иследований в географических культурах сосны обыкновенной, полученных как традиционными, так и нетрадиционными дендрохронологическими методами;

- применение классов Крафта для анализа состояния климатипов;

- экспериментальное определение ширины годичного кольца и датировка с применением дендрохронологических методов;

- построение функций отклика с применением корреляционного анализа.

Задачи, решаемые в работе;

1. Оценить современное состояние географических культур.

2. Реконструировать радиальный рост каждого климатипа.

3. Выявить особенности динамики радиального роста отдельных климатипов.

4. Выявить особенности изменчивости ширины годичного кольца у деревьев каждого климатипа за весь период роста.

5. Проследить за динамикой гетерогенности каждого климатипа по радиальному росту.

Защищаемые положения

1. Различные климатипы имеют разную динамику радиального роста.

2. Деревья всех климатипов сохраняют свой ранг в сообществе в течение всего периода роста.

3. В пределах каждого климатипа деревья разных групп по ступеням толщины имеют отличающуюся друг от друга динамику радиального роста.

4. Климатипы в зависимости от их происхождения имеют разную тенденцию изменения с возрастом соотношения деревьев малых, средних и больших диаметров.

5. В гетерогенности климатипов по радиальному росту климатические факторы не являются определяющими.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней: - впервые при анализе динамики роста и процессов дифференциации в популяциях сосны обыкновенной различного происхождения использован такой признак, как ширина годичного кольца.

- получена ретроспективная картина радиального роста и развития популяции деревьев различных происхождений с момента закладки географических культур до момента наблюдения;

- обоснован сравнительный анализ дифференциации разных климатипов в географических культурах с помощью классов Крафта.

Практическая значимость Примененный способ реконструкции радиального роста дерева по ширине годичного кольца с момента закладки географических культур до момента наблюдения является простым, наглядным и не требует длительных наблюдений. Результаты исследований могут быть использованы при выявлении характера адаптации различных климатипов сосны обыкновенной к новым условиям среды, что особенно важно для научно обоснованного решения задач лесовосстановления и лесоразведения.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: 1) конференции молодых ученых «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, ИЛ СО РАН, 1999, 2000); 2) 2 Всероссийской научно-практической конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, СибГТУ, 1999); 3) научной межрегиональной конференции «Сохранение биоразнообразия Приенисейской Сибири» (Красноярск, КГУ, 2000); 4) X Международном симпозиуме «Концепция гомеостаза: теоретические, экспериментальные и прикладные аспекты» (Красноярск, 2000); 5) ТТТ-й Российской конференции, посвященной памяти Л.М. Черепнина «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, КГПУ, 2001); 6) конференции «Tree Rings and People. International Conference on the Future of Dendrochronology» (Davos, 2001).

Публикации: По материалам диссертации опубликовано 12 работ. 9

Структура и объем диссертации Материалы диссертации изложены на 127 страницах. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, основных выводов, списка литературы из 206 наименований, в том числе 23 иностранных. Она включает в себя 25 рисунков и 5 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Тарасова, Валентина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Анализ состояния 5 климатипов по классам Крафта показал, что местная и близкая к местной популяции имеют лучшие показатели развития, у них наблюдается наибольший процент деревьев I класса Крафта. Популяции, происходящие из районов с холодным (Ленский) и засушливым (Ольхонский) климатами имеют худшее состояние и характеризуются преобладанием деревьев IV, V классов Крафта.

2. Распределение деревьев по диаметрам в каждом климатипе практически совпадают с разбиением по классам Крафта. Из этого следует, что классификацию Крафта правомерно применять в географических культурах для определения их состояния на момент наблюдений.

3. У местного и близкого к местному климатипов преобладают деревья быстро растущие и имеющие больший диаметр по сравнению с другими климатипами.

4. Все климатипы имеют высокий уровень изменчивости ширины годичных колец и отличаются по этому показателю. Уровень изменчивости имеет характерную динамику: минимальное значение в 7-летнем возрасте, затем повышается, достигая максимума в 20-25 лет, что можно объяснить ускорением процессов дифференциации. Наименьшая величина изменчивости характерна для местного климатипа (Болыпемуртинского) - 67,8 %.

5. У всех климатипов медленно растущие деревья раньше замедляют свой рост (в 13 лет) по сравнению с быстрорастущими деревьями; и постепенно вытесняются из сообщества, в результате внутрипопуляционной конкуренции. У климатипов дальнего происхождения процесс вытеснения из сообщества отличается более замедленными темпами.

6. С возрастом происходит изменение процентного соотношения деревьев разных диаметров, специфическое для каждого климатипа. К 33-летнему возрасту у местного и близкого к нему климатипов преобладают деревья больших и средних диаметров. У климатипов из мест с наиболее холодным засушливым климатом преобладают деревья малых и средних диаметров.

7. Деревья во всех климатипах не переходят из одного класса роста в другой и сохраняют свой ранг в сообществе за весь период наблюдений. Причина этого в генотипической неоднородности растений.

8. Температура и осадки не являются определяющими факторами, приводящими к гетерогенности климатипов. Поскольку в изученных культурах, выращиваемых с достаточно высокой густотой и без проведения рубок ухода, влияние на ход радиального роста деревьев оказывают, по-видимому, фитоценотические факторы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Использование ширины годичного кольца является перспективным при анализе динамики роста и процессов дифференциации в популяциях сосны обыкновенной различного происхождения. Важнейшее практическое значение использования этого признака заключается в том, что он позволил получить ретроспективную картину радиального роста и развития деревьев различных климатипов с момента закладки географических культур до момента наблюдения и при этом избежать трудоемких, длительных, ежегодных наблюдений.

Цель диссертационной работы, которая заключалась в выявлении особенностей динамики роста и гетерогенности популяций сосны обыкновенной в географических культурах на основе анализа радиального роста деревьев, была достигнута.

В работе были решены следующие задачи: оценено современное состояние географических культур, реконструирован радиальный рост каждого климатипа, выявлены особенности динамики радиального роста отдельных климатипов, выявлены особенности изменчивости ширины годичного кольца у деревьев каждого климатипа за весь период роста, Прослежена динамика гетерогенности каждого климатипа по радиальному росту.

Результаты настоящей диссертационной работы, являются новыми и практически значимыми.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Тарасова, Валентина Владимировна, Красноярск

1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области /Л.: Гидрометеоиздат, 1961. 288 с.

2. Альбенский А.В. Селекция древесных пород и семеноводство. М.-Л., 1959.-306 с.

3. Альтергот В.Ф. Исследования физиологии устойчивости и интродукция растений в Западной Сибири // Успехи интродукции растений / М.: Наука, 1973. С. 243-256.

4. Альтергот В.Ф., Меняйло Л.Н. Рост и регуляторы роста сосны обыкновенной различного географического происхождения. В кн. Метаболизм хвойных в связи с периодичностью их роста. Красноярск, 1973, с. 15-40.

5. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М., Лесная промышленность, 1969. 240 с.

6. Антонов И.С. Географические культуры лиственницы и сосны // Лесное хозяйство. 1998. - № 6. - с. 38-42.

7. Анучин Н. П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром - сть, 1982. 552 с.

8. Арсеньева Т.В., Чавчавадзе Е.С. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского Севера. СПб.: Наука, 2001. - 109 с.

9. Бауманис И.И., Роне В.М., Биргелис Я.Я., Паэгле М.Г. Влияние географических эффектов на ювенильный рост потомства сосны обыкновенной в Латвийской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. С. 5-17.

10. Ю.Битвинскас Т.Т. Дендроклиматологические исследования. Л., 1974. 172 с.

11. П.Бородкина Л.Н. Особенности роста сеянцев сосны различного географического происхождения в лесостепной части Красноярскогокрая. В кн.: Рефераты докладов совещания по изучению лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967, с. 219 221.

12. Бородкина JI.H. Динамика эндогенных регуляторов роста у сеянцев сосны различного географического происхождения. В кн.: Исследования в лесах Сибири. 4.2. (Материалы конференции молодых ученых). Красноярск, 1968, с. 141 - 145.

13. Брянцева З.Н., Климаченко А.С., Новоселова А.Н., Всеврова O.K., Воронова Н.В. Интродукция растений в Сибири / Новосибирск: Наука, 1977.-С. 175-204.

14. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново -лиственных молодняков. Новосибирск: Наука, 1980, 175 с.

15. Буторина Т.Н., Крутовская Т.А. Сезонные ритмы природы Средней Сибири (Красноярский край) / М.: Наука, 1972. 156 с.

16. Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края / Новосибирск: Наука, 1979.-231 с.

17. Ваганов Е.А., Пак В.К. Динамика сезонного роста годичных колец сосны густоцветной и сосны жесткой на Корейском полуострове // Лесоведение.- 1995. №2 - С. 31 -41.

18. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск, 1977. 95 с.

19. Ваганов Е.А., Шашкин А.В., Свидерская И.В. Сезонный рост и формирование годичных колец: кинетический подход и имитационное моделирование // Биофизика клеточных популяций и надорганизменных систем. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 140-150.

20. Ваганов Е.А., Шашкин А.В., Свидерская И.В., Высоцкая Л.Г. Гистометрический анализ роста древесных растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 100 с.

21. Ваганов Е.А., Шашкин А.В. Рост и структура годичных колец хвойных / Новосибирск: Наука, 2000. 232 с.

22. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г. Дендрохронологические методы в изучении истории климата Сибири // Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. Новосибирск: Изд-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1998. с. 56-63.

23. Вересин М.М. Селекция и семеноводство сосны обыкновенной в Центрально- Черноземном районе. В кн.: Тезисы докладов совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск. 1967, с. 155 -159.

24. Верхунов П.М., Даш ко Н.В. Выявление процесса дифференциации и отпада стволов в разновозрастных сосновых древостоях методом дендрохронологии. В кн.: Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас, 1972.

25. Вихров В.Е., Протасевич Р.Т. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и изменениями погоды. // Экология древесных растений. Минск, 1965. с. 92-100.

26. Войчаль П.И. Об естественном отборе в инорайонных культурных популяциях сосны. В кн.: Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970, с. 393-395.

27. Войчаль П.И. Некоторые вопросы районирования лесного семеноводства по материалам географических культур сосны в Архангельской области. -В кн.: Лесная генетика селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970, с. 411-415.

28. Войчаль П.И. О критериях успешности географических культур. «Тр. Воронежского лесотех. ин-та». М., 1971,Т. 33. С. 67-69.

29. Габеев В.Н. Линейный рост сосны обыкновенной в течение вегетационного периода // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М., 1983. с. 94-138.

30. Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1974- 1979.

31. Говорин Г.М., Кузнецова Г.В., Сунцов А.В. Географические культуры хвойных на Енисейском севере // Тез. докл. всес. науч. конф. «Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера». -Архангельск. -1991.-е. 248-250.

32. Гортинский Г.Б. К познанию процесса дифференциации деревьев в еловых древостоях южной тайги. В кн.: Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1970.

33. Гортинский Г.Б., Бакулина Л.А. О фитоценотических факторах дифференциации и прироста древостоев. В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973.

34. Гулиашвили В.З. Общее лесоводство. Тбилиси, 1957. 365 с.

35. Гулидова И.В. К вопросу о физиологических причинах дифференциации деревьев по классам роста. В кн.: Физиологические основы роста древесных растений. - М., Изд. АН СССР, 1960, с. 9-13.

36. Дворецкий Г.Л., Сидорова Н.С. Опыт выращивания в Казахстане сосны обыкновенной из семян различного географического происхождения. Алма-Ата, 1967, т.6. «Труды КазНИИЛХа».

37. Дворецкий М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя. М., Лесная промышленность, 1964. 124 с.

38. Дерюжкин Р.И. Географические посевы сосны в Воронежской области. -«Лесное хозяйство», 1952, № 12, с. 33-34.

39. Дыренков С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация. В кн.: ЭВМ и математическиеметоды в лесном хозяйстве. Сб. трудов по материалам совещания. JL, ЛенНИИЛХ, 1969, с. 63-75.

40. Жилкин Б.Д. Классификация деревьев по продуктивности. М.: Лесн. пр-сть, 1965.- 109 с.

41. Иванов Л.А. Об изменении транспирационной способности древесных пород в течение года // Ботан. журн. 1944. Т.26, № 2-3. с. 97-109.

42. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М.; Л., 1946. 60 с.

43. Ивченко Н.И. Интродукция и акклиматизация древесных растений на Юго-Востоке // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье . Сб. статей / Свердловск, 1977. С. 26-31.

44. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: 1977. С. 4-110.

45. Исаева JI.H., Черепнин В.Л. Свойства древесины сосны обыкновенной в географических культурах Средней Сибири // Лесоведение. 1982.- № 6. -с. 79-82.

46. Исаева Л.Н., Черепнин В.Л. Качество древесины географических культур сосны обыкновенной в Средней Сибири // Лесоведение. 1988.-№2.-с. 80-83.

47. Каппер О.Г. Хвойные породы. М.-Л., Гослесбумиздат, 1954.

48. Карнявичус И.А. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) в Литовской ССР // Условия среды и радиальный прирост деревьев. Каунас, 1978. с. 12-18.

49. Кищенко И.Г. Формирование клеточных оболочек трахеид ствола сосны в Южной Карелии // Лесоведение. 1988. № 6. с. 80-82.

50. Комин Г.Е. Изменение рангов деревьев по диаметру в древостое. В кн.: Лесообразовательные процессы на Урале. - Свердловск, 1970, с. 252-262.

51. Комин Г.Е. Влияние климатических и фитоценотических факторов на прирост деревьев в древостоях // Экология. 1973. № 1. С. 74-83.

52. Коновалов Н.А., Пугач Е.А. Основы лесной селекции и семеноводства. -М.: Лесная промышленность, 1968. 168 с.

53. Косарев В.П., Умаров М.У. Изменение анатомического строения древесины сосны под влиянием осушения // Экспресс-информация. Лесоэксплуатация и лесосплав. М., 1988. Вып. 3. с. 26-28.

54. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений: Пер. с англ. М.: Лесн. пром-сть. - 1983. - 464 с.

55. Кузьмина Н.А. Сосна обыкновенная Дальнего Востока в географических культурах Приангарья. В кн.: Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. (Материалы международной конференции 23-25 августа 1999г.), Владивосток, 1999, с. 110-111.

56. Кузьмина Н.А. Устойчивость сосны Дальнего Востока к патогенам в географических культурах Приангарья. В кн.: Классификация идинамика лесов Дальнего Востока: Материалы международной конференции. Владивосток: Дальнаука, 2001. с. 246-248.

57. Кузьмина Н.А. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Лесоведение. 1999. - № 4. - с. 23-29.

58. Кузьмичев В.В., Миндеева Т.Н., Черкашин В.П. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах // Изв. СО АН СССР. Сер. биол., 1989. -Вып.З. с. 133-139.

59. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР, 1953, № 15. с. 24-40.

60. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1973. 343 с.

61. Лобжанидзе В.Э. Влияние экологических условий на продолжительность деятельности камбия и формирование древесины // Ботан.журн. 1989. т. 74, № 6. с. 840-849.

62. Лобжанидзе Э.Д. Камбий и формирование годичных колец древесины. -Тбилиси: Изд-во АН СССР, 1961. 159 с.

63. Лобжанидзе Э.Д. Особенности активности камбия и радиального прироста древесины у кавказских реликтовых сосен в связи с ритмичным ростом по высоте // Тр. Тбилис. Ин-та леса. 1974. Т.21. С. 258-264.

64. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Л., 1979. 232 с.

65. Макаренко А.А. Об оценке дифференциации деревьев в лесу. В кн.: Вопросы таксации древостоев. - Алма-Ата, 1970, с. 16-24.

66. Малышев И.И., Щербакова М.А. Сравнительная оценка экотипов сосны и ели разного происхождения и выделение из них наиболее продуктивных для Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993. с. 5-26.

67. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале). М., 1972.

68. Мамаев С.А. Внутривидовая изменчивость и проблема интродуцирования древесных растений // Успехи интродукции растений/ М.: Наука, 1973. С. 128 - 140.

69. Манцевич Е.Д. Влияние географического происхождения семян сосны обыкновенной на рост сеянцев. В кн.: Ботаника. Исследования. Вып. 9. Минск, 1967, с. 222-227.

70. Манцевич Е.Д. Семеношение и рост сеянцев географических культур сосны обыкновенной.- В кн.: Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970, с.423-428.

71. Манцевич Е.Д. Об использовании инорайонных семян сосны в центральной части БССР. В кн.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 6. Минск, 1972, с. 68-71.

72. Манцевич Е.Д., Муху ров И.П. Влияние географического происхождения семян сосны на сохранность ее в культуре. В кн.: Лесоведение и лесное хозяйство. Вып.2. Минск, 1969, с. 101-107.

73. Маркова И.А. Приживаемость, сохранность и рост культур ели и сосны из разных видов посадочного материала // Интенсификация выращивания посадочного материала. Тез. докл. Всерос. Науч.-практ. Конф. Йошкар-Ола, 1996. С. 200-202.

74. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 168с.

75. Маслаков Е.Л. Ранняя диагностика быстрорастущих деревьев сосны и ели в питомниках и в культурах // Интенсификация выращивания посадочного материала. Тез. докл. Всерос. Науч.-практ. Конф. Йошкар-Ола, 1996. С. 83-84.

76. Маслаков E.JI., Кузнецов А.Н. Об особенностях динамики социальной структуры древостоев ели плантационного типа в возрасте 25-30 лет // Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных культур. СПб.: ЛенНИИЛХ, 1992. С. 41-61.

77. Маслаков Е.Л., Маркова И.А., Шестакова Т.А. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров // Лесоведение. 2001. №1, С.25-31.

78. Мелехов И. С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств. // Тр. Ин-та леса АН СССР. -1948. № 4. С. 11-20.

79. Мелехов И. С. Значение структуры годичных слоев и ее динамики в лесоводстве и дендроклиматологии // Лесн. журн. 1979. - № 4. - с. 6-14.

80. Мелехова Т. А. Формирование годичного слоя сосны в связи с лесорастительными условиями // Тр. Арханг.лесотехн. ин-та. 1954. т. 14. с 123-138.

81. Меняйло Л.Н. Системы эндогенных регуляторов роста у сосны обыкновенной различного географического происхождения. Автореф. канд. дис. Красноярск, 1971. 30 с.

82. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. // Лесоводственная и генетическая ценность географических культур // Доклады ТСХА. 1997. -№ 268. - с. 102-106.

83. Милютин Л.И. Некоторые результаты географических посевов хвойных пород в Забайкалье. В кн.: Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967, с. 119-122.

84. Миндеева Т.Н. Радиальный прирост как индикатор процессов дифференциации в сосняках. // География и природные ресурсы. 1994. №1, с. 175-181.

85. Миндеева Т.Н. Факторы изменчивости радиального прироста в одновозрастных сосняках: Автореф. дис. . канд. сельскохоз. наук. Красноярск, 1995. 20 с.

86. Михальченко Г.Ф. Рост сосны в географических культурах Лесной опытной дачи ТСХА // Лесоведение. 1989. - № 2. - с. 31-35.

87. Моисеенко Ф.П. Закономерности в изменении числа деревьев твердолиственных пород в связи с возрастом и условиями местопроизрастания. ДАН БССР, 1959, т. III, № 28.

88. Молотков П.И., Патлай И.Н., Давыдова Н.И. и др. Селекция лесных пород М.: Лесн. Пром-сть, 1982. - 224 с.

89. Молчанов А.А. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М., 1970. с. 7-49.

90. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. 7-е изд. М. Л.: Гослесбумиздат, 1949.

91. Мосин В.И., Сидорова Н.С. Испытание провениенций сосны на севере Казахского мелкосопочника.- В кн.: Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. Рига, 1974, с. 157-160.

92. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной Архангельск, 1999. - 143 с.

93. Невзоров В.М. Эффективность культур сосны при разной густоте посадки. Лесн. Хоз-во, 1970, № 6.

94. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М., 1973.

95. Некрасов В.И. Интродукция древесных растений и проблемы лесоведения // Лесоведение, № 6, 1991. С. 74-82.

96. Нестеров В.Г. Лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1958.

97. Нестеров В.Г. Вопросы современного лесоводства. М.: Сельхозгиз, 1961.369 с.

98. Новикова Т.Н. Интродукция сосны обыкновенной из районов Дальнего Востока в Красноярской лесостепи. В кн.: Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. (Материалы международной конференции 23-25 августа1999 г.), Владивосток, 1999, с.118-123.

99. Новикова Т.Н. Адаптация некоторых климатипов сосны обыкновенной из районов Дальнего Востока в западном Забайкалье. В кн.: Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы международной конференции. Владивосток: Дальнаука, 2001. с. 263-265.

100. Обновленский В.М. Опыт изучения климатических экотипов сосны обыкновенной в культурах Брянского учебно-опытного лесхоза. В кн.: Труды Брянского лесохозяйственного института. Т. 2-3. Брянск, 1940, с. 119-164.

101. Обновленский В.М. Климатипы сосны обыкновенной в культурах европейской части СССР.- «Тр. Брянского лесохоз. ин-та.», т.4. Брянск, 1940, вып.4.

102. Обновленский В.М. Климатипы сосны обыкновенной и районирование перебросок ее семян для облесительных работ. В кн.: Сборник статей по лесоразведению. М.-Л. 1950. - с. 4-22.

103. Обновленский В.М. Географические изменения сосны обыкновенной. «Труды Брянского лесохоз. ин-та.», 1951, т.5, с.3-34.

104. Обновленский В.М. Об эдафических изменениях сосны обыкновенной. Труды Брянского лесохозяйственного института, 1953, т. VI.

105. Огиевский В.В. Динамика развития крон и дифференциация деревьев в культурах сосны в период, предшествующий смыканию. Труды JTTA им.С.М. Кирова. - Л., ЛТА, 1959, с. 115-118.

106. Огиевский В.Д. К вопросу о влиянии происхождения семян на рост леса. Сборник статей по лесному хозяйству в честь 25-летия деятельности проф. М.М. Орлова. М., 1916.

107. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с.

108. Олексин Я., Гертых М., Редько Г.И. Новый взгляд на географические культуры сосны обыкновенной В.Д. Огиевского // Лесной журнал. 1986. - № 6. - с. 20-24.

109. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М., 1974. 324 с.

110. Патлай И.Н. Влияние происхождения семян на рост и устойчивость сосны в географических культурах Красно-Тростянецкой лесной опытной станции. В кн.: Селекция, интродукция и семеноводство древесных лесных пород. Киев, 1964, с. 182-195.

111. Патлай И.Н. Исследование хвои сосны в географических культурах Красно-Тростянецкой лесной опытной станции. «Лесоводство и аголесомелиорация», Киев, 1965 б, вып. 7, с. 36-42.

112. Патлай И.Н. Сезонный прирост сосны обыкновенной в высоту в географических культурах и плантациях. «Лесоводство и агролесомелиорация». Киев, 1974, вып. 36, с. 87-95.

113. Патлай И.Н. Рост и устойчивость сосны в географических культурах второго поколения в Тростянецком лесхозе Сумской области // Лесной журнал.- 1974.-№ 6.-с. 155-160.

114. Пихельгас Э.И. Географические опытные культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР. Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. с. 73-81.

115. Побединский А.В. Сосна. М., 1979. 128 с.

116. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. М., 1964. 190 с.

117. Правдин Л.Ф., Вакуров А.Д. Рост сосны обыкновенной разного географического происхождения в зоне хвойно-широколиственных лесов. В кн.: Тезисы докладов совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1967, с. 151-153.

118. Правдин Л.Ф., Щербина К.Г. Динамика содержания хлорофилла в хвое и жирность семян сосны обыкновенной разного географического происхождения. «Труды Института леса и древесины СО АН СССР», Красноярск, 1961, т.50, с.90-98.

119. Протоповова Е.Н. Повышение зимостойкости интродуцированных древесных пород в условиях Центральной Сибири // Интродукция и селекция растений на Урале, IV, вып.54 / Свердловск: Труды ин-та экологии растений и животных, 1967. С. 73-78.

120. Пугачевский А.В. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев. // Лесоведение, 1983, № 3, с 71-79.

121. Райт Д.В. Введение в лесную генетику. Пер. с англ. яз. М.: 1978. 470 с.

122. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд. 2е, испр. / Минск: Вышэйш. школа, 1967. 328 с.

123. Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М., 1962. 268 с.

124. Роне В.М. Генетический анализ природных популяций. В кн.: Отбор лесных древесных растений. - Рига, Зинатне, 1978, с. 5-68.

125. Савва Ю.В., Милютин Л.И., Ваганов Е.А. Изменчивость структуры годичных колец в географических культурах сосны в южной тайге // Лесоведение 2001- №2.- С.53-61.

126. Савва Ю.В. Сравнительный анализ структуры годичных колец в географических культурах сосны южной тайги Красноярского края./

127. Исследование компонентов лесных экосистем Сибири. Материалы конф. молодых ученых, Красноярск 1999, стр.91-93.

128. Савва Ю.В. Рост и структура годичных колец сосны обыкновенной в географических культурах Средней Сибири в зависимости от климатических факторов: Автореф. дисс. канд. биологических наук. Красноярск, 2001. 14 с.

129. Савина А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М.; Л., 1956. 75 с.

130. Сидорова Н.С. Рост и развитие сосны обыкновенной различного географического происхождения. В кн.: Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. Алма-Ата , 1969, с. 46-48.

131. Сидорова Н.С. Сезонное развитие климатипов сосны в Северном Казахстане. В кн.: Леса и древесные породы Северного Казахстана. М., 1974 а, с. 144-147.

132. Сидорова Н.С. Цветение сосны обыкновенной в географических культурах Кокчетавской области. В кн.: Леса и древесные породы Северного Казахстана. М., 1974 б, с. 147-149.

133. Смирнов В.В. Сезонный рост главных древесных пород. М.: Наука, 1964.- 167 с.

134. Смирнов Л.А. О ежегодном высотном приросте Pinus sylvestris L. ssp. lapponica Fr. в различных фитоценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. 1936. Вып. 3. с. 7-37.

135. Смирнов Н.Т. Связь таксационных показателей в сосново-березовых молодняках и ее использование при таксации насаждений // Вопросы таксации молодых древостоев. Алма-Ата: Кайнар, 1970. С. 67-75.

136. Смоляк Л.П., Победов B.C. Влияние уровня грунтовых вод на потребление минеральных веществ сосной из почвы // Докл. АН БССР. 1963. т. 7. вып. 9. с. 624-627.

137. Солнцев А.А. Влияние условий произрастания на физико-механические свойства древесины сосны Сибири // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1949. Т.4. с. 132-140.

138. Сукачев В.Н. Лесные породы, 4.1. Хвойные, вып. 1. Л., «Новая деревня», 1928.

139. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений. В кн.: Сообщения института леса. Вып. 1. - М., АН СССР, 1953, с. 5-44.

140. Тарасов А.И. Об изменчивости годичного прироста ели по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодных условий // Лесоведение. 1962. № 2. с. 24-32.

141. Тарасова В.В. Состояние некоторых происхождений сосны обыкновенной в географических культурах (Красноярская лесостепь) // Ботанические исследования в Сибири, вып. 8., 2000. С. 111-113.

142. Тарасова В.В., Беньков А.В. Дифференциация по радиальному росту деревьев сосны обыкновенной Саянского происхождения в географических культурах // Ботанические исследования в Сибири, вып. 9, 2001. -С. 168-172.

143. Тахтаджян A.JI. Пути приспособительной эволюции растений // Ботан. журн. 1951. Т. 36, № 3. с. 231-239.

144. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л., 1966.612 с.

145. Тимофеев В.П. Роль деревьев разных классов роста в формировании продуктивных лесных насаждений. Изв. ТСХА, № 2 (51). - М., Сельхозгиз, 1963, с. 101-108.

146. Тимофеев В.П. Экспериментальное изучение естественного изреживания и продуктивности древостоев в зависимости от густоты посадки и ярусности лесных насаждений. В кн.: Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. - Красноярск, 1963, с. 101130.

147. Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи за 100 лет. М., 1965. 168 с.

148. Тимофеев В.П. Особенности роста сосны разного происхождения в лесной опытной даче Тимирязевской академии // Изв. ТСХА. 1973. -вып. 2.-с. 130-146.

149. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесн. х-во. — 1974. -№ 8. с. 31-38.

150. Тимофеев В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в лесной опытной даче Тимирязевской академии // Матер, совещ. о работе учебно-опытных лесхозов. Тарту, 1975. - с. 11-28.

151. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяциях. М., 1973. 273 с.

152. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.; Л., 1952. 600 с.

153. Туллус Х.Х., Тамм Ю.А. Содержание азота, фосфора, калия и кальция в хвое сосны обыкновенной // Лесоведение № 4, 1990. С. 58-63.

154. Уварова Н.И. Географические культуры сосны обыкновенной в Хехцирском лесхозе Хабаровского края. В кн.: Труды

155. Дальневосточного научно-исследовательского института лесного хозяйства. Вып. 6. Хабаровск, 1964, с. 387-399.

156. Физико-географическое районирование СССР. Карта. Под ред. Н.А. Гвоздецкого. М., 1967.

157. Хасанов Н.Х. Географические культуры сосны в Предуралье и на Урале // Урал. Лесотехн. Ин-т. Екатеринбург. -1992.199с.

158. Хиров А.А. О дифференциации в культурах сосны // Труды Ленинградской Лесотехнической Академии им. С.М.Кирова. 1959. № 89. с. 19-22.

159. Цветкова Е.С. К вопросу о формировании годичного кольца у сосны // Тр. ЛТА им. С.М. Кирова. 1948. Вып. 64. с. 48-55.

160. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной и районирование их заготовки и перемещения в Красноярском крае. В кн.: Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1965, с. 32-41.

161. Черепнин В.Л. Фенологические наблюдения за ростом географических культур сосны обыкновенной. В кн.: Сборник тезисов. Проблема фенологического прогнозирования. Л., 1970 а, с. 75-76.

162. Черепнин В.Л. Сосна обыкновенная в Восточной Сибири (изменчивость семян, географические культуры, лесосеменное районирование). Автореф. канд. дис. Красноярск, 1970. 24 с.

163. Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в южной части Красноярского края. В кн.: Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, 1977, с. 111-123.

164. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск: 1980.-С.183.

165. Черепнин В.Л. Семеношение географических культур сосны обыкновенной в южной лесостепи Красноярского края.- В кн.: Половоеразмножение хвойных растений (Тезисы докладов 2-го Всесоюзного симпозиума 10-12 сентября 1985 г.). Новосибирск, 1985.

166. Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Забайкалье // Ботан. исслед. в Сибири, вып. 7,- Красноярск, 1999.- С. 180193

167. Ширнин В.К. Роль генотипа в формировании структурных признаков древесины у лесных пород // Строение и образование древесной ткани: Тез. докл. Всесоюзного семинара. Рига, 1991. с. 26-27.

168. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М., 1986. 383 с.

169. Шутяев A.M. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской и Пензенской областях // Сборник научных трудов. Воронеж. 1987,- с. 5-16.

170. Шутяев А.М., Вересин М.М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной // Лесн. х-во. 1990. - № 11.-е. 36-38.

171. Эйтинген Г.Р. О влиянии густоты древостоя на рост и состояние соснового молодняка. Лесопромышленный вестник, 1916, № 34, с. 1617.

172. Эйтинген Г.Р. Влияние густоты древостоя на рост насаждения. -Лесное хозяйство, вып. 6-8, 1918.

173. Эйтинген Г.Р. Выживаемость деревьев в лесу (очерк второй). -Агробиология, 1950, № 6.

174. Эйтинген Г.Р. Выживаемость деревьев в лесу (очерк третий). -Агробиология, 1951, № 5.

175. Эйтинген Г.Р. Избранные труды. М.: Лесн. пром-сть, 1962. 500 с.

176. Яценко-Хмелевский А.А. Принципы систематики древесины // Тр. Ботан. ин-та АН Арм.ССР. Ереван, 1948. т.5. с. 5-156.

177. Яценко-Хмелевский А.А. Основы и методы анатомического исследования древесины. Л.; М., 1954. 337 с.

178. Burford M.A. Height-Diameter Relationships at age 15 in Loblolly Pine Seed Sources // Forest Science. 1986. - Vol. 32, No.3. - P. 812 -818.

179. Carter K.K. Provenance tests as indicators of growth response to climate change in 10 north temperate tree species // Canadian Journal of Forest Research. 1996. - Vol. 26. - P. 1089- 1095.

180. Cook E.R., Briffa K.R., Shiyatov S, Mazepa V. Methods of Dendrochronology. Applications in the Environmental Sciences (E.R.Cook, L.A. Kairiukstis eds.) Kluwer, Dordrecht, Netherlands, 1990.

181. Eidem P. Om svingningeri tikkelsestilveksten Meddelelse Norske stogorsoksvesen. Oslo, 1953. 85 p.

182. Ericson B. Studies on the genetical wood density variation in Scots pine and Norway spruce // Stat Skogsforskningsinst Stockholm Rapp 4. 1960. - 521. P

183. Fritts H.C. Radial growth of beech and scil moisture in a Central Chio forest during the growthing season of 1952. // Chio J. Sci. 1956. - Vol. 56. -P. 17-28.

184. Fritts H.C. Tree-Rings and climate. London; N.Y.; San Francisco: Acad. Press, 1976.-576 p.

185. Gerhold H. D. Seasonal Variation of Chloroplast Pigments and Nutrient Elements in the Needles of Geographic Races of Scotch pine. Silvae Genetica, 8, H.4, 1959, p. 113-123.

186. Jensen K. F., Gatherum G. E. Scotch pine provenance trial in northeast Jowa. Jowa State Journal Science, 38, № 3, 1964,p. 377-384.

187. Kirdyanov А.У. Proceeding of the Workshop "Modeling of the Tree-Ring Development Cell Structure and Environment" (H.Spiecker and P.Kahle eds.), Freiburg, Germany, 1994, 50-57.

188. Mayr H. Die Waldunger von Nordamerika // Munchen, 1890.

189. Ording A. Meddelelse Norske Skogforsoksvesen. Oslo, 1941. 12 p.

190. Rink G., Thor E. Inheritance and gains of three wood properties in Virginiana pine // 12th Southen Forest Tree Improvement Conference Baton Rouge, LA. 1973. - P. 24 - 30.

191. Schweingruber F.H. Tree Rings and Environment. Dendroecology. -Berne; Stuttgart; Vienna: Paul Haupt: Birmensdorf, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Research, 1996. 609 p.

192. Schweingruber F.H. and Briffa K.R. Climatic Variations and forcing mechanisms of the Last 2000years (P.D.Jones, R.S.Bradley, J.Jouzel eds.) NATO ASI Series, 141, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1996, 43-66.

193. Stephan B.R., Liesebach M. Results of the IUFRO 1982 Scots Pine {Pinus sylvestris L.) Provenance Experiment in Southwestern Germany // Silvae Genetica. 1996. - 45. - Heft 5-6. - P. 342-349.

194. Wells O.O., Wakeley P.C. Geographic variation in survival, growth, and fusiform rust infection of planted loblolly pine. For. Sci. Monogr., 1966. No 11.-40 p.

195. Wright J W., Bull W. Ira. Geographic variation in scotch pine. Results of a 3-year Michigan study. Silvae Genetica, 1963, 12. -Heft 1, p. 1-25.

196. Zobel B.J., Jett B.J. Genetics of Wood Production. Springer Verlag -Berlin, 1995.-337p.131

197. Zobel B.J., van Buijtenen J.P. Wood variation: its causes and control Springer Verlag - Berlin, 1989. - 363p.