Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Географическая изменчивость как основа семеноводства сосны обыкновенной на Европейском Севере России

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Наквасина, Елена Николаевна

Введение.

Глава 1. Географическая изменчивость сосны обыкновенной как основа ген-экологических исследований на Европейском Севере России.

1.1. Сосна обыкновенная как основная лесообразующая порода на Европейском Севере России.

1.1.1. Состояние соснового хозяйства.

1.1.2. Состояние лесовосстановления сосны.

1.2. Географическая изменчивость сосны обыкновенной.

1.3.Географические культуры сосны обыкновенной и их прикладное значение на Европейском Севере России.

Глава 2. Особенности северных экотипов сосны обыкновенной и перспективы их использования в лесном семеноводстве

Глава 3.Методика и объем работ.

3.1. Программа, методика и объем работ.

3.2. Объекты исследований.

Глава 4. Селекционная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Европейского Севера России.

4.1.Динамика приживаемости, роста и продуктивности сосны обыкновенной в географических культурах Европейского Севера России.124.

4.1.1. Состояние, рост и продуктивность климатипов сосны в северной подзоне тайги.

4.1.2. Состояние, рост и продуктивность климатипов сосны в средней подзоне тайги.

4.1.3.Состояние, рост и продуктивность климатипов сосны в южной подзоне тайги.

4.2. Особенности формирования культур сосны различного географического происхождения.

4.2.1. Формирование ствола и кроны сосны различного географического происхождения

4.2.2. Дифференциация деревьев в культурах сосны различного географического происхождения.

4.3,Морфофизиологические особенности ассимиляционного аппарата сосны различного географического происхождения.

4.3.1. Морфометрические особенности развития ассимиляционного аппарата климатипов сосны.

4.3.2. Физиологические особенности хвои климатипов сосны.

4.4. Адаптивная ценность климатипов сосны обыкновенной в географических культурах на Европейском Севере России.

4.4.1. Общие закономерности географической изменчивости сосны обыкновенной в опытах Европейского Севера России.

4.4.2. Селекционная оценка и отбор климатипов сосны обыкновенной с целью использования семян для лесовосстановления на Европейском Севере России.

4.4.3. Рекомендации по оценке и отбору производственных культур сосны обыкновенной из местных и инорайонных семян.

Глава 5. Особенности репродукции климатипов сосны обыкновенной в географических культурах средней подзоны тайги.

5.1. Реакция сосны разного географического происхождения "цветением" и семеношением на изменение климатических условий произрастания.248.

5.1.1. Образование женских соцветий в климатипах сосны обыкновенной.

5.1.2. Образование мужских соцветий в климатипах сосны обыкновенной.

5.1.3. Структура потомства сосны обыкновенной по типам еексуализации деревьев.

5.1.4. Структура потомства сосны обыкновенной по цвету пыльников.

5.1.5. Урожай шишек и семян в климатипах сосны обыкновенной

5.1.6. Мор фо метрическая характеристика шишек климатипов сосны обыкновенной.

5.2. Особенности начальных этапов формирования генеративной сферы сосны северных экотипов.

5.2.1. Периодичность пыления и семеношения сосны

5.2.2. Обилие семеношения сосны.

5.2.3. Рост семеносящих и пылящих деревьев.

5.2.4. Распределение стробилов в кроне сосны.

5.3. Синхронность пыления и "цветения" сосны.

5.4. Реакция клонов северных экотипов сосны на улучшение клим атических условий.

5.4.1. Совместимость прививок при использовании южных подвоев сосны.

5.4.2.Семеношение клонов северных экотипов сосны.-?->/

Глава 6. Оценка и испытание спонтанных межгеографических гибридов сосны обыкновенной.

6.1. Оценка семенного потомства сосны северных экотипов более южных репродукций.

6.1.1. Качество семян спонтанного потомства сосны северных экотипов

6.1.2. Динамика вызревания семян северных экотипов сосны в более южных условиях произрастания.

6.1.3. Структура спонтанного гибридного потомства сосны по числу семядолей.

6.2. Испытание спонтанного потомства северных экотипов сосны более южных репродукций.

Глава 7. Основные принципы организации лесосеменных плантаций северных экотипов сосны обыкновенной.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Географическая изменчивость как основа семеноводства сосны обыкновенной на Европейском Севере России"

Актуальность темы. Европейский Север России является основным регионом целенаправленной заготовки древесины, в том числе сосновой. По промышленной эксплуатации сосновых лесов Мурманская область приравнена к Архангельской и Республике Коми (Цветков, 1994). При возобновлении вырубок из-под сосняков часто происходит смена сосны елью, зарастание мягколиственной порослью. Из-за нехватки сосновых семян в лесокультурном производстве в настоящее время преобладает ель (70-80° о). В результате не только снизились площади соснового хозяйства, но и произошла значительная утрата генофонда сосны.

Восстановление утраченных в связи с интенсивной рубкой позиций сосновых лесов на Севере страны невозможно без обеспечения региона качественным, генетически ценным семенным материалом, основой получения которого является селекционно-генетическое семеноводство. Однако лесосеменная база на Севере находится в стадии развития. Потенциальные возможности природных условий и био-экологических свойств сосны в деле воспроизводства лесов используются слабо.

Хозяйственная заготовка местных семян сосны не обеспечивает создание лесных культур в необходимых объемах. При лесовосстановлении часто используются привозные семена. В Мурманской области доля инорайонных семян в лесовосстановлении достигает в среднем 96%. Применение интродуцированных семян сосны, даже заготовленных в пределах зон, выделенных действующим Лесосеменным районированием.^ 1982), не всегда обеспечивает качество лесных культур из-за низкой устойчивости потомств в суровых условиях севера. Лесоееменное районирование региона требует корректировки.

Основой для уточнения лесосеменного районирования могут стать географические культуры государственной сети, в том числе созданные в 4 пунктах Европейского Севера России, которые достигли первого класса возраста. В регионе географических культур такого возраста ранее не было.

Изучение географической изменчивости сосны на северном пределе ареала в краевых условиях существования вида в настоящее время приобретает особое значение, исходя из того, что о "поведении" различных географических рас сосны ученые судят лишь по их потомству в более южных опытах. Представленность пунктов испытания в различных лесорастительных подзонах тайги Европейского Севера России позволяет проследить закономерности формирования культур разного происхождения при различном уровне климатических факторов. При этом возможно вскрыть влияние основных факторов среды на географическую изменчивость вида, выявить локализацию популяций, использование семян которых позволит сохранить или повысить продуктивность насаждений. Особое внимание уделено "цветению" и семеношению климатипов сосны, так как по мнению Ч.Матьяша (1989) в определенных условиях может быть более выгоден не быстрорастущий вегетативный тип, а медленнорастущий генеративный.

Рядом авторов по результатам изучения ранее заложенных географических культур и плантаций отмечалась способность северных экотипов сосны при перенесении на юг раньше начинать репродукцию и давать обильный урожай семян (Вересин, 1960; Проказин, 1973; Патлай, 1984; Долголиков и др., 1986; Улиссова, 1989; Наквасина, Бедрицкая, Сизов, 1990; Наквасина, Улиссова, Бедрицкая,1992). Эта особенность сосны может быть использована для получения генетически ценных семян за счет стимуляции семеношения клонов (семей) при закладке лесосеменных плантаций с использованием репродуктивного материала северного происхождения в более южных климатических условиях. Вопрос о создании лесосеменных плантаций такого типа обсуждался лесоводами уже давно (Вересин, 1972; Проказин, 1972; Манцевич, 1978; Долголиков и др., 1986; Ефимов и др., 1989; Ефимов, 1997). Наиболее далеко в этом вопросе продвинулись скандинавские ученые (Sarvas, 1970,1972; Koski, 1972, 1980; Bhumibhamon, 1978; Nikkanen, 1992; Andersson, 1992; Alio, 1994). Однако до сих пор нет четкого биолого-экологического обоснования территориального размещения, создания и формирования плантаций северных экотипов сосны на огромных пространствах Российской Федерации. Не решен вопрос об использовании семенного потомства.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - обоснование использования географической изменчивости сосны обыкновенной как основы для регламентации переброски семян на Европейском Севере России и разработки принципов создания лесосеменных плантаций северных экотипов сосны в более южных регионах страны. В задачи исследований входили:

- изучить и критически оценить эффективность использования местных и инорайонных семян сосны обыкновенной на Европейском Севере России;

- изучить фенотипические и генотипические особенности популяций северных экотипов сосны обыкновенной;

- изучить динамику приживаемости, роста и продуктивности климатипов сосны обыкновенной в географических культурах 1 класса возраста и старше, созданных в Архангельской, Мурманской, Вологодской областях и Республике Коми;

- изучить взаимоотношения "генотип-среда" в динамическом аспекте и на разном уровне напряженности климатических факторов на примере географических культур Европейского Севера России;

- выявить критерии и провести сравнительную оценку климатипов сосны обыкновенной для выделения наиболее перспективных популяций с целью использования семенного материала для лееовосстановления на Европейском Севере России, уточнить дальность перемещения семян;

- изучить в динамике особенности формирования генеративной сферы потомства различных климатипов сосны обыкновенной при выращивании в географических культурах средней подзоны тайги Европейского Севера России;

- изучить особенности адаптации и роста полус-ибсового спонтанного потомства сосны северных экотипов более южных репродукций в испытательных культурах;

- обосновать основные принципы по созданию лесосеменных плантаций сосны обыкновенной с использованием клонов (семей) северного происхождения в более южных районах страны.

Научная новизна. Впервые на основе системного динамического подхода и большого экспериментального материала дана оценка взаимоотношений "генотип-среда" потомства сосны обыкновенной различного географического происхождения при произрастании в условиях, отличающихся уровнями напряжения климатических факторов, на примере географических культур Европейского Севера России, выявлены особенности формирования и дифференциации культур сосны обыкновенной различного географического происхождения 1 класса возраста и старше. Выявлены закономерности адаптации потомства в зависимости от происхождений материнских насаждений и условий реализации генотипа потомства; проведен отбор происхождений, наиболее перспективных для лееовосстановления в различных подзонах тайги Европейского Севера России. Предложены критерии дальности переброски семян, уточняющие действующее "Лесосеменное районирование."(1982), io скорректированы регионы возможной поставки семян сосны обыкновенной на Европейском Севере России. Теоретически обоснованы и методически разработаны возраст и критерии внутри- и межпопуляционного отбора и оценки лесных культур сосны, созданных из местных и инорайонных семян.

На основе биолого-экологического подхода к познанию закономерностей семеношения сосны обыкновенной различного географического происхождения при изменении климатических условий выращивания потомства дано обоснование возможности и перспективности использования клонов (семей) её самых северных насаждений для создания лесосеменных плантаций в более южных условиях с целью обеспечения качественным семенным материалом районов Крайнего Севера. Выявлены особенности формирования генеративной сферы сосны обыкновенной 1 класса возраста, установлены критерии отбора семеносящих особей по прямым и косвенным признакам в потомстве сосны северных экотипов при выращивании в более южных климатических условиях. Проведена оценка качества и проверка устойчивости и роста на лесокультурной площади спонтанного полусибсового потомства сосны обыкновенной северных экотипов, полученного при опылении стробилов пыльцой среднетаежной сосны, в местах произрастания исходных популяций и на территории между ними. Разработаны основные принципы создания лесосеменных плантаций сосны северных экотипов в более южных регионах страны.

Элементами научной новизны являются:

- впервые полученные для региона закономерности роста, устойчивости и продуктивности климатипов сосны в географических культурах, достигших 1 класса возраста;

- критерии дальности переброски семян сосны обыкновенной на Европейском Севере России, уточняющие действующее "Лесосеменное районирование." (1982);

- методика и критерии внутри- и межпопуляционного отбора сосны обыкновенной в лесных культурах различного географического происхождения; особенности формирования генеративной сферы сосны обыкновенной различного географического происхождения на ранних этапах вступления в репродукцию; закономерности роста и устойчивости полусибсового спонтанного потомства сосны обыкновенной северных экотипов в различных климатических условиях;

- принципы создания лесосеменных плантаций клонами (семьями) северных экотипов сосны обыкновенной в более южных климатических условиях.

Предметом защиты являются:

- критическая оценка состояния и восстановления сосновых лесов, использования семенного материала местного и инорайонного происхождения на Европейском Севере России;

- динамическая оценка влияния генетических и экологических факторов на приживаемость, рост, продуктивность и семеношение климатипов сосны обыкновенной в географических культурах Европейского Севера России;

- обоснованные критерии дальности переброски семян сосны обыкновенной для лесовосстановления и принципы внутри- и межпопуляционной оценки опытных и производственных культур сосны обыкновенной, созданных из местных и инорайонных семян на Европейском Севере России;

- биолого-экологическое обоснование использования клонов (семей) северных экотипов сосны обыкновенной и территориального

4Z размещения лесосеменных плантаций с их участием в более южных районах страны;

- разработанные принципы создания лесосеменных плантаций северных экотипов сосны обыкновенной в более южных районах страны для обеспечения семенным материалом районов Крайнего Севера.

Практическая значимость и внедрение результатов исследований.

Результаты исследований могут рассматриваться как одно из направлений решения проблемы возобновления сосны обыкновенной на Европейском Севере России, особенно в районах Крайнего Севера, испытывающих нехватку местных семян для лесовосстановлении. Могут быть использованы для разработки систем мероприятий по совершенствованию лесосеменной базы региона за счет её перемещения в более южные районы страны. Могут являться основой для разработки новых нормативных документов, рекомендаций, методических разработок.

По материалам исследований:

- разработаны критерии дальности переброски семян сосны обыкновенной, скорректированы регионы допустимой заготовки семян для лесовосстановления на Европейском Севере России;

- установлены возрасты и критерии оценки и селекционного (внутрипопуляционного) отбора по продуктивности в производственных культурах сосны обыкновенной, созданных из местных и инорайонных семян; выявлены основные закономерности возрастных взаимоотношений "генотип-среда" и особенности формирования генеративной сферы потомства сосны обыкновенной различного географического происхождения;

- разработаны биоэкологические основы и принципы создания, территориального размещения и формирования лесосеменных плантаций северных экотипов сосны обыкновенной в более южных регионах страны; установлен предварительный коридор использования спонтанного семенного потомства северных экотипов сосны более южных репродукций.

На основе выполненных автором или при его участии исследований разработаны Технические указания "Планирование и организация работ по естественному и искусственному лесовосстановлению в зоне тайги"(1986), "Рекомендации по использованию перспективных происхождений ели для создания культур целевого назначения в Вологодской области" (1990), "Рекомендации по созданию лесосеменных плантаций северных экотипов сосны в более южных регионах страны" (1992). Последние вошли в перечень "Наиболее важных отечественных достижений в области науки, техники и производства по лесному хозяйству за 1993г."(Федеральная Служба лесного хозяйства России).

Теоретические и практические результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, позволяют предотвратить ущерб от использования при лесовосстановлении нерайонированных семян сосны обыкновенной, осуществить переход лесосеменного дела на Крайнем Севере страны на качественно новую ступень - создание лесосеменных плантаций целевого (территориального) назначения в более южных регионах страны, позволяющие обеспечить северные лесхозы ценным в генетическом отношении семенным материалом.

Материалы исследований и опытные объекты использовались в учебном процессе Архангельского лесотехнического института и Поморского госуниверситета при проведении занятий, разработке курсовых и дипломных проектов (работ) студентами лесохозяйственного и естественно-географического факультетов; подготовлено 2 методических пособия (в соавт.). il

В порядке практического внедрения рекомендаций в 1990-1999 гг. под руководством и при непосредственном участии автора в ряде лесхозов Мурманской, Архангельской, Вологодской областей и Республики Коми заложены испытательные культуры по проверке семенного потомства сосны северных экотипов южнотаежных репродукций и опытно-производственные лесосеменные плантации северных экотипов сосны (10 га). Даны практические рекомендации по формированию ЛСП Мурманских экотипов сосны в Нижегородской области.

Автором проводился систематический надзор за выполнением "Лесосеменного районирования."(1982) лесохозяйственными предприятиями Европейского Севера России. В 1990 г. при участии автора проведен кустовой семинар главных лесничих лесохозяйственных предприятий Архангельской области по вопросам лесосеменного районирования основных лесообразующих пород. Практические предложения неоднократно докладывались на технических совещаниях Вологодского управления лесами (1987-1990 гг.). Автор участвовал в проведении единовременных инвентаризаций географических культур на Европейском Севере (1988, 1999 гг.).

Апробация работы. Основные положения, выводы и результаты исследований доложены и получили положительную оценку на координационных совещаниях (ЦНИИЛГиС, 1987-1991 гг.), на ежегодных научных сессиях по итогам научно-исследовательских работ АИЛиЛХ (1986-1995гг.), на Всесоюзных, Всероссийских, региональных, краевых, областных научных конференциях и совещаниях в Архангельске (1986-1998 гг.), Красноярске (1986-88 гг.), Львове (1987 г.), Волгограде (1987), Сыктывкаре (1988 г.), Москве (1988 г.), Костроме (1996 г.), а также на Международном симпозиуме по лесной генетике, селекции, физиологии растений (г.Воронеж, 1989) и Международном симпозиуме "Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие" (Архангельск, 1990). Автор являлся членом рабочей группы по северным лесам ИЮФРО (1990-1992 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 47 печатных работ в различных периодических изданиях, включающих ведомственные, научные труды, межвузовские сборники, журналы "Лесоводство, лесные культуры и почвоведение", Известия вузов "Лесной журнал", "Лесоведение" общим объемом более 50 печ. л., в том числе 3 брошюры, 2 методических пособия, 2 монографии (1-деп., в соавт.). В большинстве публикаций с соавторами личный вклад диссертанта являлся основным.

Личный вклад автора. Работа является итогом 19-летних исследований, выполненных лично автором, при её непосредственном участии и под её руководством

- в роли ответственного исполнителя по хоздоговорной теме "Разработка технических условий по оценке эффективности естественного и искусственного воспроизводства лесных ресурсов на Европейском Севере"(№ г.р. 81032110).

- в роли научного руководителя и, одновременно, ответственного исполнителя тем по плану Гослесхоза СССР и Минлеехоза РСФСР:

- "Изучить географическую и экологическую изменчивость главных лесообразующих пород для совершенствования лесосеменного районирования" (1984-85 г., № г.р. 76043183);

- "Усовершенствовать лесосеменное районирование на основе изучения внутривидовых таксонов и экологической изменчивости сортов-популяций основных лесообразующих пород" (№ г.р. 01.86.0 064785);

- "Провести сравнительную оценку и испытание экотипов инорайонного происхождения основных лесообразующих пород с целью выделения популяций, перспективных для лесовыращивания на Европейском Севере" (№г.р. 01. 88.0.086997; 02.90.0.053482);

Разработка рекомендаций по созданию лееосеменных плантаций клонами и семьями северного происхождения в более южных районах РСФСР (№ г.р. 01.9. 00035880);

- "Выявить физиолого-биохимические особенности устойчивости сосны обыкновенной к стрессу и разработать методы её повышения дня создания высокопродуктивных насаждений различного целевого назначения" (№ г.р. 01.90.0.035881).

Исследования продолжались по личной инициативе автора при творческом сотрудничестве с лабораторией лесных культур Северного НИИ лесного хозяйства (1991-1999 гг.).

В диссертационной работе использованы материалы, полученные при непосредственном участии автора на всех этапах исследований, включая выбор направления, разработку программы, методики, проведения всего комплекса полевых и лабораторных исследований, анализа данных, обоснования научных выводов, разработки решений, подготовки практических рекомендаций и публикаций. Автор проводила кураторский надзор за состоянием государственной сети географических культур и использованием Лесосеменного районировани.(1982) на Европейском Севере России, принимала непосредственное участие в создании опытных объектов (испытательные культуры, лесосеменные плантации) и внедрении результатов исследований в производство.

Обоснованность и достоверность выводов и практических результатов обеспечивается применением современных методов исследований и обработки материала с необходимыми оценками точности и достоверности полученных данных, его объемом и длительностью исследований (19 лет), а также использованием стационарных объектов, созданных по единой методике государственной сети географических культур.

17

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и практических предложений, заключения, списка литературы 565 наименований, в том числе 67 на иностранных языках, приложения на 95 страницах. Работа изложена на 421 странице машинописного текста, включает 94 таблицы и 17 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Наквасина, Елена Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Анализ динамики приживаемости, роста, продуктивности, формирования насаждений и деревьев, мофофизиологических особенностей ассимиляционного аппарата потомств сосны обыкновенной различного географического происхождения в опытах Европейского Севера России, расположенных в северной, средней и южной подзонах тайги, позволили впервые для данного региона дать общие закономерности географической изменчивости в культурах 1 класса возраста, произрастающих на крайнем пределе ареала вида, сделать выводы теоретического и практического порядка, позволяющие уточнить дальность перебросок семян на Европейском Севере России и разработать основные принципы создания семенных плантаций северных экотипов сосны в более южных регионах страны.

1.Частое невызревание семян, редкие семенные годы, отсутствие селекционной лесосеменной базы в суровых условиях Европейского Севера России не обеспечивают необходимых объемов заготовки местных семян сосны обыкновенной для искусственного лесовосстановления. Использование инорайонных семян не всегда обеспечивает качество лесных культур из-за низкой толерантности потомства к холоду. Результаты анализа производственных культур и географических коллекций государственной географической сети, заложенных на Европейском Севере России по унифицированной методике, показывают необходимость корректировки действующего "Лесосеменного районирования." (1982) в отношении допустимой дальности переброски семян.

2. Географические культуры как объекты селекции создавались прежде всего преследуя задачу оопределения для конкретных условий произрастания наиболее приспособленных и продуктивных рас с целью районирования поставок семян для лесовосстановления. Приобретая в настоящее время более широкое значение, они

AlH становятся важнейшими опытами с точки зрения сохранения генофонда локальных популяций, проведения ген-экологических исследований, получения исторических справок по таксономии, эволюции вида, изучения генной миграции, проведения ювенильно-зрелостных корреляций и т.п. Они являются, пожалуй, единственной природной моделью по предсказанию влияния последствий изменения климата. Могут служить базой для заготовки семенного и вегетативного материала, получения межформовых гибридных семян. Особую роль преобретают географические культуры в решении региональных проблем, в частности при оценке интенсивности семеношения (опыления) при переносе климатипов на юг, отбору экотипов, перспективных для создания лесосеменных плантаций.

3. Условия культивирования сосны в пределах Европейского Севера России неоднозначно сказываются на возможностях адаптации потомств сосны различного географического происхождения. Наиболее широкие условия адаптации потомств в южной подзоне тайги. На адаптацию потомств сосны оказывает влияние перемещение семян не только в широтном, но и в долготном направлении.Факторами, определяющими адаптационные возможности потомства сосны разного географического происхождения на севере являются, прежде всего, сумма эффективных температур и длительность вегетационного периода на родине материнских насаждений. Установлена тесная связь этих показателей с устойчивостью, ростом, продуктивностью и особенностями формирования ассимиляционного аппарата потомства сосны в течение 25-летнего периода роста культур (коэффициент корреляции в северной и средней подзонах тайги составляет 0,7-0,8, в южной - 0,50,6). Высокая связь роста и продуктивности культур с бонитетом исходных насаждений подтверждает возможность отбора высокопродуктивных насаждений в пределах выделенных территорий использования инорайонных семян.

4. От географического происхождения культур зависит устойчивость, рост, продуктивность культур сосны, а также характер формирования древостоев и деревьев в них, морфофизиологические особенности ассимиляционного аппарата. Характер влияния географического происхождения зависит от условий выращивания культур и изменяется с возрастом. Наиболее стабильным показателем в культурах 1 класса возраста является приживаемость, которая хотя и стабилизируется с первых лет посадки сеянцев на лесокультурную площадь, но в первое десятилетие в значительной степени зависит от качества посадки и выравненное™ агрофона. Устойчивое превалирование доли влияния географического происхождения на приживаемость культур наблюдается с 10-летнего возраста.

Связь высоты с географическим происхождением культур в течение 1 класса возраста менее стабильна, подвержена значительным изменениям в связи с условиями выращивания потомства и фазами его роста. Наибольшее влияние клинальной географической изменчивости на линейный и радиальный рост потомства сосны сказывается в 20-25-летнем возрасте культур (коэффициент детерминации достигает 0,70,8). В период смыкания крон (для средней и южной подзон тайги 1520 лет) происходит некоторое выравнивание климатипов по высоте из-за перераспределения приростов по высоте и диаметру, что может привести к ошибке (не менее 30%) при отборе климатипов в этот период.

5. Закон рангового рапределения деревьев в популяции имеет свои особенности в потомствах сосны различного географического происхождения. Это следует учитывать при оценке культур и селекционном отборе деревьев, проводимом с целью формирования насаждений, созданных из семян местного и инорайонного происхождений. В пределах одного пункта испытания (средняя подзона тайги) северные потомства сосны, исходные насаждения которых располагаются севернее 65° с.ш., отличаются ранней стабильностью ранговых мест лидерных деревьев и укреплением их позиций с возрастом. Климатипы, близкие к местному (±3° с.ш.) стабилизируют ранговое положение деревьев согласно закона рангового распределения деревьев к 20-летнему возрасту культур. У более южных потомств в этом возрасте продолжается перераспределение ранговых мест по высоте деревьев, обусловленное снижением интенсивности их линейного прироста. Для северной, средней и южной подзон тайги Европейского Севера России установлены территориальные пределы, потомство популяций сосны из которых имеет идентичный характер проявления закона рангового распределения деревьев. Предложены возрасты и критерии оценки культур и отбора деревьев в них для насаждений, созданных из семян местных и близких к ним популяций и инорайонных, расположенных к северу и к югу за пределами этой территории.

6. Адаптационная устойчивость сосны различного географического происхождения на севере ее ареала определяется наследственно обусловленными физиологическими особенностями хвои климатипов, прежде всего кислотностью клеточного сока и различиями в приспособительных возможностях в поддержании баланса воды в новых условиях произрастания. Северотаежные климатипы, при перенесении в более благоприятные условия произрастания, сохраняют наследственно обусловленную короткую хвою, повышенную ксероморфность, присущие им в естественных местообитаниях, и обеспечивают высокую устойчивость за счет содержания в хвое большого количества свободной воды, которая легко может быть ими потеряна и восстановлена при колебаниях влажности воздуха. Сосна южного происхождения при культивировании в более суровых условиях произрастания сохраняет интенсивный рост хвои и присущую ей способность удерживать при обезвоживании большее количество связной воды.

7.При испытании в северной подзоне тайги Европейского Севера России преимущество имеют потомства сосны местного происхождения, в средней подзоне тайги - местного и близких к нему климатипов. В южной подзоне тайги выделяются климатипы, отличающиеся в культурах 1 класса возраста высокой устойчивостью и формирующие древостой по запасу превосходящие местный на 25 % (владимирская и нижегородская сосна).

С точки зрения селекции следует обратить внимание на высокую пластичность потомства сосны из Пряжинского лесхоза Карелии и Сургутского лесхоза Тюменской области, отличающихся высокой устойчивостью и энергией роста в суровых условиях Европейского Севера России, а также на высокий полиморфизм сосны из Ленинградской и Свердловской областей, которые при общей низкой адаптационной устойчивости потомства имеют особи, сохраняющие высокую энергию роста в суровых условиях произрастания.

8.Территория поставки семян для лееовосстановления на Европейском Севере России должна быть значительно сужена по сравнению с действующим лесосеменным районированием (Лесосеменное районирование., 1982). Учитывая огромные территории лесосеменных районов и областей (республик) на Европейском Севере России предлагается ввести критерий, показывающий возможное удаление лесхоза-поставщика семян от конкретного лесхоза-потребителя семян. Для средней подзоны тайги допустимо перемещение семян в пределах 3° с.ш. с севера и с юга, для северной подзоны тайги - 2°с.ш., а для самых северных районов Мурманской области - не более 1°с.ш. Для Вологодской области поставки семян с севера следует ограничить 3° с.ш., с юга - 4° с.ш. В меридианальном отношении дальность перброски семян не должна превышать 10-12° в.д. Потомство популяций, расположенных в этих пределах, оказывается наиболее жизнеспособным в новых условиях, отличается близким фенотипическим разнообразием и адекватными характеристиками внутрипопуляционной изменчивости. При этом гарантируется репродукция потомства и снижение спонтанной межгеографической гибридизации, которая может сказаться в последующих поколениях сосны.

9.С географическим происхождением потомства связаны и особенности репродукции сосны при культивировании в условиях Европейского Севера России. При выращивании в средней и южной подзонах тайги проявились закономерности более раннего начала репродуктивного цикла у северных экотипов сосны, более позднего - у южных потомств. Северные экотипы сосны обыкновенной обладают уникальными особенностями в естественных местообитаниях, связанными с повышенным гомеостазом и полиморфизмом популяций, с генетически закрепленной плодовитостью сосны, её ранним возмужанием, незавершенностью процесса эволюционной адаптации на северном пределе ареала вида. При выращивании в более южных условиях произрастания они проявляют большую репродукционную лабильность при одновременной наследственной устойчивости ростовых показателей. Сохранению потенциала вида, исключению "биологического загрязнения" генофонда при использовании при лесовосстановлении инорайонных семян, будет способствовать организация на севере страны постоянной лесосеменной базы, включающей лесосеменные плантации коренных экотипов сосны в более южных условиях, для получения семенного потомства с высокими наследственными свойствами, адаптированными к суровым условиям Севера.

10. Стимулирующее действие более благоприятных условий произрастания на потомство северных сосен реализуется в увеличении количества семеносящих деревьев, в обилии макростробилов, в наличии протерогении при "цветении", в преобладании в раннем возрасте деревьев женского типа сексуализации, в высокой популяционной и индивидуальной стабильности семеношения с первых лет репродукции, в высоком уровне разнообразия потомства по числу макростробилов, в наличии в потомстве особей с высокой устойчивостью генотипа, слабо изменяющихся под воздействием новых условий среды (мелкошишечность, засмоленность), в индивидуальной инменчивости клонов на улучшение условий произрастания, в сохранении более короткого срока одревеснения шишек и созревания семян, в 1,5-2-кратном увеличении выхода и массы семян, повышении энергии прорастания и всхожести до показателей, соответствующих автохтоным насаждениям в месте получения семян. Характер проявления репродуктивных особенностей потомства связан с географическим положением популяции и проявляется клинально до определенного предела. При перемещении клонов (семей) далее, чем на 8° с.ш. наблюдается снижение стимулирующего эффекта более благоприятных климатических условий и проявление частичной фенологической изоляции северной сосны от местных опылителей.

11. В спонтанном потомстве сосны северо- х среднетаежного происхождения сохраняются генетические особенности роста материнских популяций, влияние наследственных свойств сосны-опылителя зависит от географиеского происхождения материнских популяций и их удаленности от места культивирования. Наиболее высоким уровнем генетической наследуемости материнских признаков обладает самая северная в опыте популяция из Мончегорского лесхоза Мурманской области.

A to

Свободное скрещивание инорайонной сосны со среднетаежной в качестве опылителя не нарушает естественно обусловленный характер генотипических особенностей спонтанного потомства, которое сохраняет присущий ритм сезонного развития и характер расщепления по семядолям, при перемещении северной сосны в пределах 3°с.ш. к югу. При этом достигается значительное повышение обилия семеношения и качества получаемых семян. При большей дальности перемещения северных экотипов сосны к югу влияние опылителя возрастает и может отразиться на наследственных свойствах гибридного потомства.

12.Спонтанное потомство северных экотипов сосны среднетаежных репродукций при выращивании на родине отцовских насаждений (средняя подзона тайги) не уступает по росту и габитусу одновозрастной местной сосне и превышает характеристики автохтонных культур северного происхождения, культивируемых здесь. При выращивании на родине материнских насаждений (северная подзона тайги) эти сосны растут лучше местных и отличаются большей стабильностью прироста по сравнению с соснами среднетаежного происхождения.

13.Особенности создания и формирования лесосеменных плантаций северных экотипов сосны и возможности использования полученных семян прежде всего определяются дальностью переброски клонов (семей). Ставя на первое место вопрос о сохранении наследственных свойств северных популяций в получаемых семенах, что обеспечит высокую генетическую устойчивость потомства при его использовании на севере ареала породы, лесосеменные плантации подобного типа следует создавать при условии полной фенологической изоляции от окружающих сосняков в местах их закладки. При невозможности обеспечения полной фенологической изоляции из-за повсеместного распространения сосны на

AZ<i

Европейском Севере России дальность переброски семян (черенков) для их создания должна быть ограничена 3° с.ш. по сетке географических координат, что соответствует различиям в сумме эффективных температур выше +5°С, равным 300-350°.

Северная граница территории закладки плантаций может быть поднята до 65 параллели по сравнению с автохтонными. При этом сохраняется усиление интенсивности "цветения", сокращение периодов между урожайными годами, реальное повышение качества семян. Меньший эффект реакции на улучшение климатических условий при создании лесосеменных плантаций в средней и южной частях северной подзоны тайги будет компенсироваться минимизацией гибридизационных эффектов при сокращении дальности перемещения клонов (семей) и получении семян, ценных с генетической точки зрения.

14.Коридор возможного использования семян зависит от расположения материнской популяции и от дальности перемещения клонов (семей) к югу. Для популяций расположенных севернее 67°с.ш. (сосна лапландская) при перемещении клонов (семей) в пределах 3°с.ш. рекомендуется возврат семян и использование для лесовосстановления в местах ее происхождения. Для северных популяций сосны обыкновенной, расположенных южнее 67°с.ш. (сосна обыкновенная, лесная) при перемещении семенного или вегетативного потомства в перделах 3°с.ш. семена допускается использовать на всей территории между местом расположения исходной материнской популяции и местом создания плантаций. При более дальних перемещениях клонов (семей) требуется дополнительная проверка потомства на рост и устойчивость в испытательных культурах.

15. Требования к подбору компонентов для лесосеменной плантации зависят от местоположения материнских популяций. При создании ЛСП северных экотипов сосны в более южных условиях с использованием нескольких клонов (семей), расположенных севернее 67°с.ш. (сосна обыкновенная форма лапландская), различия между географическим положением исходных популяций не должен превышать 1°с.ш. Для северных популяций, раположенных южнее 67°с.ш., предельные границы подбора компонентов могут быть ограничены 3°с.ш. Территориальные ограничения при подборе компонентов плантаций северных экотипов сосны позволят сократить излишнюю гибридизацию между клонами (семьями) различного географического происхождения и повысить ценность семенного потомства. Выбор места для закладки плантации в случае ее создания потомством из нескольких популяций, определяется местоположением самой южной из них.

При отборе маточных деревьев на севере ареала сосны допускается в качестве исходного материала использовать целые популяции (а не плюсовые деревья), несущие большее биологическое разнообразие вида, отбирать обильносеменосящие деревья со смешанным типом сексуализации, способные давать урожай шишек и семян в неблагоприятные годы. Следует обратить внимание на географические культуры и ранее созданные лесосеменные плантации с участием северных экотипов сосны. В географических культурах уже с 10-15-летнего возраста возможен отбор и размножение лучших особей.

16. При создании лесосеменных плантаций северных экотипов сосны следует увеличить минимальное число клонов (семей) по сравнению с автохтонными. Учитывая слабое и неравномерное семеношение сосны на севере предпочтение следует отдавать клоновым плантациям, проводя предварительную проверку маточников на репродуктивную реакцию при улучшении условий произрастания. При создании лесосеменных плантаций северных экотипов популяционного типа (без испытания потомства) следует

423 предусмотреть несколько ступеней отбора, направленных на формирование ЛСП, Учитывая, что у потомства северных сосен, выращиваемых в более южных условиях, отсутствует присущий автохтонным популяциям разрью между развитием кроны и формированием репродуктивной сферы в молодом возрасте, начиная с 10-12-летнего возраста сосны есть возможность проведения раннего совмещенного отбора по семеношению и высоте. Отбор опылителей проводится на 5-7 лет позже. Особое внимание при этом обращают на сосны, первыми вступившие в репродукцию и имеющие смешанный тип сексуализации. Проведение фенологических наблюдений на плантации в этот период позволит вести отбор по срокам начала "цветения" сосны с целью удаления поздноцветущих растений, имеющих амплитуду цветения, близкую к местной сосне, и повысить запас фоновой пыльцы, продуцируемой северными соснами. мгм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восстановление утраченных в связи с интенсивной рубкой сосновых лесов на Европейском Севере России невозможно без обеспечения лесного хозяйства качественным семенным материалом. Редкие семенные годы, низкое качество семян, отсутствие селекционной лесосеменной базы сосны обыкновенной на севере не позволяют обеспечит лесовосстановление местными семенами, наиболее ценными в генетическом отношении, отличающихся высокой наследственной адаптационной способностью. При создании лесных культур велика доля использования инорайонных семян, особенно в районах Крайнего Севера, где она в отдельные годы достигает 100%. Действующее "Лееосеменное районирование." (1982), разработанное на основе производственного опыта, авторских и государственных географических культур молодого возраста ограничило территориальные поставки семян на север и в его пределах. Однако последующие наблюдения за ростом и адаптацией географических культур государственной сети, созданных по унифицированной методике в северной, средней и южной подзонах тайги Европейского Севера России, показали, что с возрастом адаптационные показатели потомства сосны различных климатипов меняются, лееосеменное районирование требует уточнения.

Нами проведено обобщение материалов по устойчивости и росту сосны различного географического происхождения в опытных культурах, достигших первого класса возраста, в динамике лет (фаз роста) и по лесорастительным подзонам создания культур. Проанализированы особенности формирования ствола, кроны сосны и древостоев в рядовых посадках. Установлены территориальные пределы, потомство популяций из которых имеет идентичный характер проявления закона рангового распределения деревьев. Для традиционных культур, созданных из местных и инорайонных семян, предложены возрасты и критерии их оценки, селекционного отбора деревьев.

Приводятся сведения о морфофизиологических особенностях ассимиляционного аппарата сосны различного географического происхождения в новых условиях произрастания. Особое внимание уделено изучению репродуктивных особенностей потомства сосны, прежде всего северного происхождения, обладающнго уникальными особенностями в естественных местообитаниях, связанными с высоким гомеостазом и полиморфизмом популяций, с генетически закрепленной плодовитостью и ранним возмужанием деревьев. Стимулирующее действие более благоприятных условий произрастания на потомство северных сосен реализуется в увеличении количества семеносящих деревьев, в обилии макростробилов, в наличии протогении при "цветении", в преобладании в раннем возрасте деревьев женского типа сексуализации, в высокой популяционной и индивидуальной стабильности семеношения с первых лет репродукции, в высоком уровне разнообразия потомства по числу макростробилов, в наличии в потомстве особей с высокой устойчивостью генотипа, слабо изменяющихся под воздействием новых условий среды (мелкошишечность, засмоленность), в индивидуальной инменчивости клонов на улучшение условий произрастания, в сохранении более короткого срока одревеснения шишек и созревания семян, в 1,5-2-кратном увеличении выхода и массы семян, повышении энергии прорастания и всхожести до показателей, соответствующих автохтоным насаждениям в месте получения семян.

Исследования роста и адаптации сосны различного географического происхождения в культурах 1 класса возраста показывают необходимость сужения границ переброски семян, используемых для лесовосстановления на Европейском Севере России.

В северной и средней подзонах тайги предпочтение следует отдавать местной сосне и близким к ней популяциям. В южной подзоне тайги выделяются климатипы, растущие лучше местных, использование семян которых обеспечит формирование насаждений по запасу превосходящих местный в 24-летних культурах на 25% - владимирская и нижегородская сосна.

Учитывая огромные территории лесосеменных районов по действующему "Лесосеменному районированию." (1982) и административных образований (область, республика) на Европейском Севере России для регламентации дальности переброски семян предлагается ввести критерий, показывающий возможное удаление лесхоза-поставщика семян от лесхоза-потребителя семян. Для средней подзоны тайги допустимо перемещение семян в пределах 3° с.ш. с севера и с юга, для северной подзоны тайги - 2°с.ш., а для самых северных районов Мурманской области - не более 1°с.ш. Для Вологодской области поставки семян с севера следует ограничить 3° с.ш., с юга - 4° с.ш. В меридианальном отношении дальность перброски семян не должна превышать 10-12° в.д. Потомство популяций, расположенных в этих пределах, оказывается наиболее жизнеспособным в новых условиях, отличается близким фенотипическим разнообразием и адекватными характеристиками внутрипопуляционной изменчивости. При этом гарантируется репродукция потомства и снижение спонтанной межгеографической гибридизации, которая может сказаться в последующих поколениях сосны.

Для устойчивого обеспечения семенами северных лесхозов страны качественным семенным материалом предлагается создание лесосеменных плантаций ее северных экотипов в более южных регионах страны. Даются обоснование, критерии территориального размещения и подбора компонентов, принципы закладки и

427 формирования плантаций подобного типа, предварительные придержки по использованию полученного потомства.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Наквасина, Елена Николаевна, Архангельск

1. Абатурова М.П. Качество пыльцы деревьев сосны обыкновенной в период цветения//Лесоведение. 1987.-№3.-С.60-62.

2. Агафонова Г.В. Состояние и рост географических культур сосныобыкновенной на Среднем Урале: Автореф.канд. сельскохоз. наук.- Екатеринбург, 1998.-19с.

3. Азниев Ю.П. Влияние возраста и положение дерева в древостое на урожайность и качество семян сосны обыкновенной // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышейшая школа, 1972.- В.5.- С.15-20.

4. Алексеев С.В.,Молчанов А.А.Плодоношение сосновых и еловых насаждений Севера // Лесное хозяйство,-1938.-№2.-С.50-56.

5. Андерссон Э. Селекция древесных пород в Швеции // Sumarski list.-Стокгольм, 1966. Т.90. - № 1-2. - С.21-40(пер.).

6. Андерссон Э.Цветение хвойных деревьев в Швеции в связи с селекцией и производством семян на семенных плантациях // Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск, 1970.-С.191-198.

7. Андрюшкявичене И.С. Первичная оценка клонов на лесосеменных плантациях сосны// Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству Лез. докл.- Петрозаводск, 1983.- Т.2.- С.74-74.

8. Ю.Артемов В.А. Состояние семенного хозяйства Коми АССР // Эколого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР.Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1988.-С.7-20.

9. П.Артемов В.В., Урмышев А.П. Прогнозирование жизнеспособности пыльцы сосны обыкновенной как фактора, лимитирующего плодоношение// Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Петрозаводск, 1983.- Т.2.- С. 7-9.

10. Ахматов К.А., Водянова С.Р. Устойчивость хвойных пород к обезвоживанию // Интродукция и акклиматизация древесных растений в Киргизии. Фрунзе, 1981. - С. 47-55.

11. З.Бабушкина Л.Г., Зуева Г.В., Аникеев Д.Р. Изменчивость окраски микростробилов сосны обыкновенной в условиях промышленного загрязнения//Лесоведение. 1997.- №4.-С. 80-85.

12. Басов В.А. Семяношение хвойных, как основа воспроизводства лесных ресурсов на европейском Севере// Биологические проблемы Севера: Y11 симпоз. " Лесоведение и лесоводство".-Петрозаводск, 1976.-С.32.

13. Басов В.А. Оптимизация закладки прививочных лесосеменных плантаций // Информ. листок. Сыктывкар, 1987. -№16. - 4 с.

14. Басов В.А. Эколого-географические закономерности семенной продуктивности ели на Европейском Севере // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1988.-С.21-38.

15. П.Басов В.А., Урнышев А.П. Методика определения ожидаемой всхожести семян сосны на севере // Экология роста и развития сосны и ели на Северо-востоке европейской части СССР. Тр. Коми филиала АН СССР. Сыктывкар, 1979.- №44. - С.82-89.

16. Барабин А.И. О планировании семязаготовок на Европейском Севере // Изв.вузов.Лесной журнал.-1992.-№5.-С. 19-22.

17. Барнишкис Э.К. Изучение роста географических культур сосны в Литовской ССР // Лесное хозяйство. 1980,- №3.- С.40-41.

18. Бауманис И.И. Влияние географического происхождения на резистентность сосны // Всесоюзн. севещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству (1-4 ноября 1983г., Петрозаводск): Тез. докл. -Петрозаводск, 1983.- С.114-116.

19. Бедрицкая Т.В. Пыление северных экотипов сосны в географических культурах // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1989 г. Архангельск: АИЛиЛХ,1990.-С.15-17.

20. Бедрицкая Т.В. Повышение эффективности культур сосны на Крайнем

21. Севере приемами лесного семеноводства: Автореф. дисс. канд.сельскохоз. наук.-М., 1995.-20 с.

22. Бедрицкая Т.В., Наквасина Е.Н., Осокин Ю.К., Козлов Н.А. Состояние и рост мурманских экотипов на ЛСП в Нижегородской области// Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1991 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1992. - С, 29-32.

23. Бедрицкая Т.В.,Федорков А. Л. Адаптация гибридного потомства сосны в географических куль турах второго поколения // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1992 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1993.-С,45-47.

24. Бедрицкая Т.В., Наквасина Е.Н. Состояние и рост сосны мурманских экотипов в Нижегородской области//Научные труды Архангельского института леса и лесохимии.-Архангельск:АНЛпЛХ. 1993.-С.55-61.

25. Бедрицкая Т.В., Улиссова Н.В. Географические культуры сосны на Европейском Севере // Проблемы исследования памятников истории, культуры и природы европейской России. Тез. докл. 5 Всесоюз. науч. конф. Нижний Новгород, 1994. - С, 106-107.

26. Бедрицкая Т.В., Наквасина Е.Н. Распределение стробилов и шишек в кроне культур сосны северных климатипов на ранних этапах семеношения // Матер, отчет, сессии по итогам научно- исслед, работ за 1994 г.-Архангельск: АИЛиЛХ,1998.( в печати)

27. Бедрицкая Т.В., Наквасина Е.Н. Синхронность пыления и "цветения" сосны северных экотипов в средней родзоне тайги // Экологические проблемы Севера. Межвуз. сб. науч. тр. Архангельск: СОЛТИ, 1998.-С.24-28.

28. Бедрицкая Т.В., Наквасина Е.Н. Репродуктивные особенности северотаежных климатипов сосны в географических культурах Архангельской области // Эколого- экономические вопросы лесных ресурсов на Европейском Севере. Архангельск: СевНИИЛХ, 1998 (в печати).

29. Белецкий 14.Б. Особенности плодоношения сосны и ели на Кольском полуострове // Лесное хозяйство.-1961.-№7.-С.33-35.

30. Белецкий И.Б. Изучение особенностей плодоношения сосны и посевных качеств семян в Мурманской области и разработка для этихсемян технических условий стандартизации для внесения в ГОСТ 143855 // Науч. отчет за 1965 г. Мончегорск: АИЛиЛХ, 1965.- 135 с.

31. Белецкий И.Б. Анализ возможностей использования естественных насаждений для создания лесосеменных участков в Мурманской области // Отчет по науч.-исслед. работе за 1966 i .-Мончегорск:АИЛиЛХ, 1966.-62 с.

32. Белецкий И.Б. Плодоношение сосны на Кольском полуострове,-Мурманск: Мурманское книжн. изд-во.,1968.-131с.

33. Белецкий И.Б. Об использовании естественных насаждений для обеспечения Мурманской области доброкачественными семенами местного происхождения // Рубки и восстановления леса на Севере. -Архангельск: Северо-Западное книжн. изд-во., 1968а. С. 167-180.

34. Белецкий И.Б.Создание семенных плантаций сосны на Кольском полуострове // Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск, 1970.-С.459-463.

35. Белецкий И.Б. Особенности плодоношения сосны и посевные качестваее семян в условиях Заполярья : Автореф. дисс.канд.сельскохоз.наук. М., 1971.-20с.

36. Белецкий И.Б. Семенная продуктивность сосны в естественных древостоях Кольского полуострова // Половая репродукция хвойных. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1973. 4.1. - С. 108-111.

37. Белобородое В.М. К вопросу о репродуктивной способности краснопыльниковой формы сосны обыкновенной // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1978.- С.39-40.

38. Белобородое В.М. Реакция сосны обыкновенной на обрезку кроны на лесосеменных участках и плантациях. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983.-С.14-20.

39. Беломорская декларация. -Архангельск, 1990.-3 с.

40. Белостоцкая С.Х. Устойчивость посадочного материала слсны и ели к низким температурам в связи с условиями выращивания // Созданиевысокопродуктивных лесных культур. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - С. 3236.

41. Белоус В.И. О создании резервов генетического фонда // Лесное хозяйство. №11.- С. 24-27.

42. Беляев В.В. Состояние и перспективы лесокультурного производства на Европейском Севере // Лесное хозяйство. -1997. №2. - С. 33-34.

43. Беля ев В.В. Эколого-лесоводственные основы повышения эффективности искусственного лесовосстановления на Европейском

44. Севере: Автореф. дисс.доктора сельскохоз. наук. С.-Петербург,1997а. -45с.

45. Биргилис Я.Я., Бауманис И.И. Оценка 10-летнего гибридного потомства сосны обыкновенной // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве: Тез. докл. Всесоюз. научно-технич. совещ. -М., 1988.-С.16-17.

46. Биргилис Я.Я., Рошаль И.Д. Комбинационная способность признаков продуктивности потомства сосны обыкновенной// Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве: Тез. докл. Всесоюз. научно-технич. совещ. -М., 1988.-С. 17-18.

47. Бирюкова З.П. Изменчивость титруемой кислотности хвои некоторых представителей рода Pinaceae // Лесные экосистемы в условиях континентального климата. Красноярск, 1987.- С. 8-14.

48. Бобров Р.В.,Мальцев Г.П.,Шульгин Н.И. Лесное семеноводство в Швеции // Экспресс-информ.-М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1981.-С.24-40.

49. Бобровская Н.И. О водном балансе древесных и кустарниковых видов песчаной пустыни Каракумы. Ботанич. жур. - Т.56. - № 3. - 1971. - С. 361-368.

50. Богданов П.Л., Соколов С.Я., Сукачев В.Н. и др. Дендрология с основами лесной геоботаники Л.: Гослестехиздат, 1938. - 565с.

51. Богомаз А.П., Мордась А.А. Создание клоновых лесосеменных плантаций // Восстановление и мелиорация лесов Карелии. Сб.науч. тр. Ленинград, 1983.-93-109.

52. Бреусова А.И., Мосин В.И., Шульга В.В. и др. Вопросы семеноводства сосны в Казахстане // Леса Урала и хозяйство в них.-Свердловск, 1970. В.5.- С.270-274.

53. Булыгин Н.Е. Фенологические наблюдения над древесными растениями. Пособие по проведению учебно-научных исследований по курсу дендрологии. Л.: ЛТА им. С.М.Кирова, 1979. -96с.

54. Вересин М.М. Семеноводство сосны и пути его улучшения на основе селекции // Восстановление боров и облесение песчаных площадей в условиях центральной лесостепи. Науч. зап. ВЛТИ. Воронеж. - 1960. -С, 9-12.

55. Вересин М.М. Лесное семеноводство. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -140с.

56. Вересин М.М. Влияние происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур // Докл. ученых-участников Межд. симпоз. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород (19-25 июня 1972г., Новосибирск).- Новосибирск, 1972.-С.38-48.

57. Вересин М.М., Шутяев A.M. Испытание потомств географических популяций сосны обыкновенной в Воронежской области // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж, 1978. - В.5. - С.27-33.

58. Вересин М.М., Ефимов Ю.П., Арефьев Ю.Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству. -М.: Агропромиздат, 1985. 244с.

59. Волков А.Д.,Зябченко С.С. О вызревании семян сосны в условиях Севера // Сб. науч.-исслед. работ по лесному хозяйству. Тр. ЛенНИИЛХ. -В.1.-1966. С. 298-312.

60. Войчаль П.И. Географические культуры сосны в Архангельской области // Лесное хозяйство. 1961. - №11. - С.32-42.

61. Войчаль П.И. Лееосеменное районирование территории СевероЗападного экономического района // Пути повышения продуктивности лесов Северо-Запада. Архангельск, 1966. - С.86-90.

62. Войчаль П.П. Некоторые вопросы районирования лесного семеноводства по материалам географических культур сосны в Архангельской области // Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск,1970. С.411-415.

63. Войчаль П.И. О естественном отборе в инорайонных популяциях сосны // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970а. - С.393-395.

64. Войчаль П.И. О критериях успешности географических культур // Сборник трудов ВЛТИ. Воронеж, 1971а. - Т.ХХХ. - С.67.

65. Волосевич И.В. Закономерности широтной изменчивости роста древесной растительности в лесах Европейского Севера и их практическое использование // Лесоводственные исследования назонально-типологической основе. Архангельск: АИЛиЛХ, 1994. -С.27-38.

66. Гертих М. Генетическая ценность местной сосны обыкновенной // "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений" (25-30 сентября 1989г., Воронеж): Матер. Межд. симпоз. М., 1989. - С.24-28.

67. Герушинский З.Ю., Криницкий Г.Г., Гут Р.Т. и др. Географические культуры сосны обыкновенной на Львовском Росточье Львов: ЛЛТИ, 1983. -47с.

68. Гиргидов Д.Я. Некоторые особенности цветения сосны обыкновенной // Сб. науч.- исслед. работ по лесному хозяйству. Л.: ЛенНИИЛХ, 1964.-С. 13-18.

69. Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. -М.Лесная промышленность, 1976.-64 с.

70. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. -Киев., 1974.-367с.

71. Гончаренко Г.Г., Дробышевская В.В., Силин А.Е., Падутов В.Е. Генетические ресурсы сосен России и сопредельных государств// Докл. АН.-1996.-Т.346.-№3.-С.419-423.

72. Гордиенко М.И., Шаблий И.В., Шлапак В.П. Сосна обыкновенная, ее особенности, создание культур, производительность. Киев: Либедь, 1995. - 221с.

73. Горбунов Г.И. и др. Природные условия и земельные фонды юго-западной части Мурманской области// Почвенно-экологические условия в Кольской Субарктике. Апатиты, 1985.-С.3-10.

74. Гордиенко М.И., Гордиенко Н.М., Леонтяк Г.П. Влияние температуры воздуха и количкства осадков на массу и всхожесть семян1. АЫсосны // Повышение продуктивности лесов и эффективности защитного лесоразведения.-Киев, 1985.-С.45-54.

75. Гост 14161 86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества.

76. Гост 7.32-91. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

77. Гусев И.И., Неволин О.А., Третьяков С.В. Леса и лесистость Архангельской области // Изв. вузов. Лесной журнал. 1994. - №3. - С. 10-17.

78. Густафссон О. Генетика и селекция на службе лесоводства // Svenska Skogsvardsforeningens Tidskrift.-Стокгольм, 1962.-Т.60.-№2.-С.111-114 ( пер. со швед.№ 20430 ЦНСХБ)

79. Данусявичус Ю. А. Половая асимметрия и перекрестное опыление на клоновых лесосеменных плантациях // Лесное хозяйство. Тр. ЛитНИИЛХ. Вильнюс, 1990. -№30.-С. 92-115.

80. Данусявичус Ю.А., Муркайте Р.И., Туминаускас С.А. Направления гибридного семеноводства в Литовской ССР // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига: Зинатне, 1981.- Ч.2.- С.54-56.

81. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике.-М.: Лесная промышленность. 1971. - 102с.

82. Дворецкий Н.Н. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье // Лесоведение. 1993.-№4.-С.77-80.

83. Демиденко В.П., Алексеев Ю.Б., Урусов В.М. Географические культуры сосны и ели на юге западной Сибири// Лесное хозяйство. -№3. С. 40-42.

84. Дерюжкин Р.И. Географические посевы сосны в Воронежской области // Лесное хозяйство. 1952. - №12. - С.33-34.

85. Долголиков В.И. Примеры генетической обусловленности характера семеношения прививок сосны и ели // Половая репродукция хвойных: Тез. докл. Новосибирск:Наука. Сибирское отделение, 1973.-С.55-58.

86. Долголиков В.И. О ранней диагностике быстрого роста в высоту сосны и ели по прямому признаку // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. Рига: Зинатне,1974. - С.45-48.

87. Долголиков В.И. Прогнозирование синхронности цветения географически отдаленных экотипов сосны и ели // Селекция,генетика и семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М., 1980. -С.304-307.

88. Егоров М.Н. К оценке фенотипического отбора сосны обыкновенной различных селекционных категорий на основе испытания их семенного потомства. Деп. ЦБНТИ гослесхоза. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1981. - № 97 -лд.

89. Евангулов И.Г. Качество семян сосны в Заполярье // Лесное хозяйство.-1958.-№12.-С.71 -72.

90. Ермаков В.И., Щербакова М.А., Марьин Е.М., Попов В.Я., Жариков В.М. Указания по лесному семеноводству на Европейском Севере.-Петрозаводск, 1985.-55с.

91. Ефимов Ю.П. Пути повышения урожая семян на лесосеменных плантациях // Лесное хозяйство.-1978.-Ж2.-С.60-61.

92. Ефимов Ю.П. Изменчивость сосны обыкновенной по типу сексуализации и ее значение для лесного семеноводства// Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982,- С. 66-75.

93. Ю5.Ефимов Ю.П. Итоги изучения закономерностей семеношения сосны обыкновенной на семенных плантациях. // 2 Всесоюз. симпоз. "Половое размножение хвойных растений" (10-12 сентября 1985г.,Новосибирск): Тез. докл.- Новосибирск, 1985. С. 138-141.

94. Ефимов Ю.П. Достижения и проблемы перевода семеноводства сосны на генетико-селекционную основу // Всеросс. конфер. "Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования" (Воронеж, 29.09.-1.10.1993 ): Тез. докл. Воронеж, 1993.-С.5-7.

95. Ефимов Ю.П. Семенные плантации в лесной селекции исеменоводстве: Автореф. дисс.докт. сельскохоз. наук. Йошкар1. Ола, 1997. 45с.

96. Ефимов Ю.П. Генетико-селекционная оценка объектов постоянной лесосеменной базы // Генетика и селекция на службе лесу: Матер. Между нар. науч.-практ. конфер. (28-29 июня 1996 г., Воронеж). -Воронеж: НИИЛГиС, 1997а. - С.298-307.

97. Ефимов Ю.П., Косиченко Н.Е., Беспаленко О.П. Распространение пыльцы сосны обыкновенной на семенной плантации // Лесное семеноводство. Сб.научн. трудов.- Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1980.-С.9-18.

98. З.Жаркова A.M. О краснопыльниковой сосне обыкновенной в Казахском мелкосопочнике // Тр. Омского сельскохоз. инст. Омск, 1974.-В.79.- С.36-48.

99. Животовский Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии.- М.: Наука, 1979.-T.XL -№4.-С.587-60

100. Животовский Л.А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия //Журнал общей биологии. М.: Наука, 1980. -T.XL1. - №6.-С. 828-836.

101. Иевлев В.В., Исаков Ю.Н. Гибриды сосны обыкновенной, полученные на основе разных подходов к подбору пар // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1988.-С.7-14.

102. Иевлев В.В., Исаков Ю.Н., Чернодубов А.И. Гибридизация сосны обыкновенной. // "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений": Матер. Междунар. симпоз. (25-30 сентября 1989 г., Воронеж). М.,1989.- С. 190-192.

103. Извекова Е.В. Комплексная оценка показателей роста и состояния саженцев сосны обыкновенной разного гографического происхождения в условиях юго-востока Камчатки // Информ. листок. -Петропавловск-Камчатский, 1985. 4с.

104. Изучение имеющихся и создание новых географических культур. Программа и методика работ.- Пушкино: ВНИИЛМ, 1972.-52с.

105. Изучить географическую и экологическую изменчивость главных лесообразующих пород для совершенствования лесосеменного районирования // Заключительный отчет по научно-исслед. работе.-Мончегорск:АИЛиЛХ, 1985.-61с.

106. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере.- Архангельск: Сев. -зап. книжное издат., 1974. -105с.

107. Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. -Н о в о с и б ир ск: Н а у к а, 1977. -С.4-110.

108. Ирошников А.И. О генотипическом составе насаждений сосны обыкновенной в юго-восточной части ареала // Селекция хвойных цород в Сибири,- Красноярск: Инст. леса и древесины СО АН СССР, 197S.-C.78-95.

109. Ирошников А.И. Плодоношение и качество семян хвойных пород в северных и горных районах Сибири // Плодоношение лесных пород. -Новосибирск, 1982. С, 97-117.

110. Ирошников АЛ 1. Адаптация древесных растений в Субарктике Евразии // "Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие": Междунар. симпоз. (Архангельск, 16-26 июля1990г.).-М.Л990.-Ч.4.-С.106-114.

111. Ирошников А.П., Мамаев С.А., Правдин Л.Ф., Щербакова М.А. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пор од.-М., 1973.-31с.

112. Ирошников А.П., Малютин Л.П., Черепнин В.Л., Щербакова М.А. Изменчивость качества семян хвойных пород в Восточной Сибири // Изменчивость древесных растений Сибири.-Красноярск, 1974.-С.56-76.

113. Исаков Ю.Н., Царев В.А., Исаков И.Ю. Использование популяционно-семейственных культур для выявления селекционной специфики отдельных признаков (на примере сосны обыкновенной) // Опытная база в лесной селекции.- Воронеж: НИИЛГиС, 1995. С. 4-11.

114. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. - 221с.

115. Карпель Б.А. , Васильцова Л.С. Влажность шишек показатель зрелости семян // Лесное хозяйство.- 1985. - №12.- С. 30-31.

116. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур. -Л.: ЛТАЛ973.-78 с.

117. Ковалев Л.С. Рост сосны обыкновенной по диаметру и высоте в зависимости от географического происхождения семян II Южно-Сахалинск, 1984. 33с. (№ 7971-84 Деп.).

118. Ковалевич А.И. Влияние географического происхождения семян на некоторые физиологические особенности сосны обыкновенной II Роль науки в создании лесов будущего : Тез. докл. Всес. конф. Пушкино, 1981. С. 84-85.

119. Ков а лев ич ATI. Стратегия развития селекционного семеноводства лесных древесных пород в Белоруси // Проблемы лесоведения и лесоводства. -Гомель, 1997.- В.45.- С.80-86.

120. Ковалевич А.И., Барсукова Л.А. Результаты оценки потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной в 25-летних испытательных культурах II Проблемы лесоведения и лесоводства. Гомель, 1997.-В.45.-С.113-119.

121. Козубов Г.М. Плодоношение сосны на Крайнем Севере// Лесное хозяйство.-1962.-№1.-С.8-16.

122. Козубов Г.М. О краснопыльниковой форме сосны обыкновенной II Ботанич. журнал. 1962а.-В,47.-№2.- С.276-280.

123. Козубов Г.М. Особенности плодоношения хвойных на Крайнем Севере II Матер, совещ. по географии плодоношения лесных древесных пород.- М., 1964.-С.43-60.

124. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере. -Л.:Наука. Ленинградское отд., 1974.-136с.

125. Козубов Г.М., Ларин В.Б. Пути совершенствования лесосеменной базы в Коми АССР // Биолого- технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР. Сыктывкар, 1988,- №96.- С. 130-138.

126. Коновалов В.Н., Коновалова Л.В. Адаптивные особенности физиологических признаков у растений на Крайнем Севере // Изв.вузов. Лесной журнал. 1996. - №6. - С, 26-33.

127. Концепция генетического улучшения лесов России // Лесоведение. -1995. -№3. С. 3-7.

128. Коски В. Семенные плантации Pinus silvestris в Финляндии // Доклады ученых-участников Междунар. симпоз. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. Пушкино, 1972.-С. 117-127.

129. Коски В. Естественное опыление на семенных плантациях, в частности сосновых // Семенные плантации. Совм. труд специалистов-членов раб. груп. по семенным плантациям Межд. Союза исслед. орг. (ИЮФРО).- Лондон, 1975.-149с,

130. Котов М.М. Отбор сеянцев сосны для лесосеменных плантаций // Лесное хозяйство. №1. - 1995. - С. 44-46.

131. Котов М.М. Интеграция генетических систем и структура популяций сосны обыкновенной // Лесоведение, №5. - 1996. -С, 19-26.

132. Котов М.М. Генетико-селекционные принципы выращивания посадочного материала // Лесное хозяйство. №3. - 1997. - С.31-32.

133. Котов М.М., Лебедева Э.П. Применение биометрических методов в лесной селекции (учебное пособие). Горький, 1977. -119с,

134. Кочкарь Н.Т.Определение спелости семян ели // Лесное хозяйство.-1977.-№4.-С .59-60.

135. Кузьмина Н.А. Рост и сохранность географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Генетика и селекция на службе лесу: Матер. Межд. научн. - прак. конфер. (28-29 июня 1996 г., Воронеж). -Воронеж: НИИЛГиС, 1997. - С. 172-174.

136. Кунищаков В.Х. Перегруппировка деревьев по высоте в сосновых молодняках // Вестник сельскохоз. наук Казахстана. Алма-Ата, 1983. - № 10. - С, 85-87.

137. Куприянов И.В., Веретенников С.С., Шишов Б.В. Старейшее искусственное насаждение (сосновые культуры М.Г. Здорина). Лесное хозяйство. - 1993. - №4. - С.22-23.

138. Куракин Б.Н., Хиров А.А. Оценка выживаемости географических культур сосны // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М.: ВНИИЛМ,1983. - С.23-26.

139. Курдиани С.З. К вопросу о сосновых семенах, дозревании их и о шишкосушильнях // Записки Ново-Алескандровского института сельского хозяйства и лесоведения.-1912.-В.2.-Т.22.-С.28-35.

140. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. - 240с.

141. Ларин В.Б., Паутов Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках. Л.: Наука. Ленинградское отдел., 1989. - 142 с.

142. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. -М.: Лесная промышленность, 1982.-366с.

143. Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР). Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. -356 с.

144. Листов А.А. Мероприятия по ускоренному лесовозобновлению в сосняках лишайниковых европейского северо-востока СССР. -Архангельск:АИЛиЛХ, 1982. 37с.

145. Листов А.А. Боры-беломошники.- М.:Агропромиздат, 1986.-182с.

146. Листов А.А. Семеношение сосны в лишайниковых борах Севера // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере.-Архангельск: АИЛиЛХ, 1990.-С.51-60.

147. Лукина И.В., Никонов В.В. Изменение первичной продуктивности древостоев под влиянием техногенных загрязнений на Кольском полуострове // Лесоведение.-1991.-№4.-С.37-45.

148. Львов П.Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. -Архангельск: Сев.-Зап. книж. издат., 1971. 137с.

149. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология на географической основе. Архангельск: Сев.-Зап. книж. изд-во,1976. - 193с.

150. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М.: Лесная промышленность, 1980. - 113с.

151. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Климов Р.Н., Козобродов А.С., Наквасина Е.Н. и др. Сравнительная оценка роста молодняков естественного и искусственного происхождения // Науч.-иселед. работы за 1981-1985гг. М.: Лесная промышленность, 1986. - С.66-72.

152. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика.-М.:Лесная пр о м ышленно сть, 1982. -2 88с.

153. Пб.Любич E.G., Собинов A.M. Семенная продуктивность прививочных плантаций и лесосеменных участков сосны обыкновенной. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1983.-24с.

154. Магнуссен С., Смит В., Иитмен К. Размер дерева, биомасса и прирост по объему у двадцати происхождений сосны Банкса в возрасте 34 лет в провинции Онтарио, Канада // Can. Jour. For. Res. -V.15.- №6.- 1985. -P. 1129-1136 (пер. с англ.).

155. Малыхин В.Л., Попов П.П. Влияние сроков заготовки шишек на качество семян ели сибирской // Лесное хозяйство,-1981. -№11.-С.69-70.

156. Мамаев С.А. Морфологическая изменчивость пыльцы сосны Pinus sylvestris L., произрастающей на Урале // Ботанич. журнал.-1965.- Т1.-№5,- С. 680-685.

157. Мамаев С.А. Биологические особенности пыльцы сосны из различных районов Урала // Тр. Инст. биологии Уральского филиала АН СССР. 1965а.- В.42. - С.121-134.

158. Мамаев С.А. Распределение деревьев сосны обыкновенной по половым типам и особенности их плодоношения // Зап. Свердловского отдел. ВБО. 1966.-В.4.- С. 101-107.

159. Мамаев С.А.Закономерности внутривидовой изменчивости семейства Pinaceae на Урале: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. -Свердловск: Инст. экологии растений и животных, 1970.-54 с.

160. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. - 283 с.

161. Мамаев С.А. Основные признаки методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений // Индивидуальная и эколого- географическая изменчивость растений. Сб. стат. -Свердловск, 1975. С. 3-14.

162. Мамаев С.А. Распределение деревьев сосны обыкновенной по половым типам и особенностям их плодоношения // Вопросыфизиологии растений и геоботаники. Зап. Свердловского отдел. ВБО -Свердловск, 1977. В.4. -С. 101-108.

163. Манцевич Е.Д. Особенности роста второго поколения географических культур сосны обыкновенной // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск:Вышейшая школа, 1971.-С.83-87.

164. Манцевич Е.Д. Современное состояние лесной селекции за рубежом //Экспресс- информ.-Минск, 1975.-19с.

165. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Семеношение сосны обыкновенной на опытной гибридно-семенной плантации // Лесоведение и лесн. хоз-во.-Минск: Вышейшая школа, 1979.-С.46-51.

166. Манцевич Е.Д. Сероглазова Л.М. Влияние отдаленных внутривидовых скрещиваний сосны обыкновенной на рост сеянцев // Лесоведение и лесоводство. Минск, 1981.- №16. - С. 65-68.

167. Манцевич Е.Д. , Сероглазова Л.М. Совершенствование лесосеменной базы сосны обыкновенной Северо-Запада РСФСР // Изв.вузов. Лесной журнал. -1983. №1,- С. 24-28.

168. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Общая комбинационная способность некоторых провениенций сосны обыкновенной при внутривидовых скрещиваниях // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск: Вышейшая школа, 1983а.- №18.- С. 51-54.

169. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Фенологические особенности формирования стробил сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск: Вышейшая школа, 1984.-С.53-56.

170. Манцевич Е.Д., Сероглазова Л.М. Репродуктивная оценка климатипов сосны на прививочной гибридно-семенной плантации // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышейшая школа. - 1990. -№25.- С.57-60.

171. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная промышленность, 1984. - 162 с.

172. Матьяш Ч. Возможность получения раннего урожая семян на семенной плантации сосны обыкновенной // Silvae genetica.-V.21.-№5.-1972.-С.191-193. (пер. ЦНИИЛГиС).

173. Матьяш Ч. Генетические и экологические ограничения адаптации // "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений": Матер. Междунар. симпоз.(25-30 сентября 1989г., Воронеж). М., 1989. - С. 6067.

174. Мелехов И.С. О качестве северной сосны. -Архангельск: Сев.-зап. издат, 1938.-21с.

175. Мелехов И.С. Леса Кольского полуострова и их возобновление // Сб. стат.- М.:АН СССР, 1961.- 188 с.

176. Мелехов И.С. Насущные проблемы лесного хозяйства на Севере /У Пути повышения продуктивности лесов Северо-Запада.- Архангельск, 1966.-С.50-53.

177. Мелехов И.С. Леса Севера европейской части СССР // Леса СССР. -М.: Наука, 1966а. Т.1.- С. 60-69.

178. Мелехов И.С. Научные основы лесовосстановлення // Докл. Пленарного засед. и Секции лесовозобновления Всесоюз. конфер. "Проблемы лесовосстановлення" (18-20 ноября 1974 г.) М., 1974. -С.15-19.

179. Мелехов И.С. Лесоведение .- М.: Лесная промышленность, 1980. -408с.

180. Мелехов И.С. Проблемы современной экологии и лес // Изв.вузов. Лесной журнал. -1983. -№1. -С.3-11.

181. Мелехов И.С. Бореальные леса // Изв.вузов.Лесной журнал.-1992. -№4. -С.3-6.

182. Мелехов И.С. Проблемы бореальных лесов // Лесное хозяйство. -1993. №4.-С. 16-18.

183. Мелехов PI.C., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: Наука, 1965. -177с.

184. Мелконен Э. Внесение удобрений и урожай семян у ели обыкновенной // Metsantutkimuslaitok.- Julk.- 1972.-V.73.- №4.-P.l-16.(пер. с англ.)

185. Мельник П.Г.Географические культуры ели в Ярославской области. // Всеросс. науч.-технич. конфер. "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурссов ": Тез. докл. М.-1994. -Т.1.- с. 38-40.

186. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Итог тридцати вегетаций в географических культурах Сергиево-посадского лесхоза // Сб. тр. МЛТИ. М., 1995. - С.64-77.

187. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Значение географических лесных культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Биологическое разнообразие лесных экосистем. М.,1995.-С.325-327.

188. Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ в лесном хозяйстве. Москва, 1986. - 152 с.

189. Милютина И.Л. Биохимическая адаптация сосны обыкновенной книзким температурам: Автореф.дисс. канд. биол. наук. 1. Красноярск,!994. 20с.

190. Митропольский А.К. Элементы математической статистики. -Л. , 1969. -270 с.

191. Михальченко Г.Ф. Рост сосны в географических посадках Лесной Опытной Дачи ТСХА // Лесоведение. 1989. - №2. - С. 31-35.

192. Мишуков Н.П. Об узко- и ширококронных формах сосны в Приобских борах Н Возобновление и улучшение лесов. Новосибирск, 1964.-С, 134-138.

193. Молотков П.И., Патлай И.Н., Давыдова Н.П. и др. Селекция лесных пород. М.: Лесная промышленность, 1982.-218с.

194. Молчанов А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями // Лесная климатология и шдрология.Тр. лаб. лесоведения АН СССР.-1961. -Т.З. -С,5-50.

195. Молчанов А.А. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. -М. : Наука , 1967. -102 с.

196. Мордась А.А. , Богомаз А.П. Создание лесосеменных плантаций на севере Европейской части РСФСР // Методические рекомендации. -Л.: ЛенНИИЛХ , 1982. -30 с.

197. Мордась А.А., Богомаз А.П., Раевский Б.В., Стафеева Е.В.Репродуктивная способность клонов географически отдаленных экотипов сосны на лесосеменных плантациях Карельской АССР //

198. Всесоюз. науч.-технич. совещ. "Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве": Тез. докл. -М., 1988. -С. 136-137.

199. Мордась А.А., Раевский Б.В. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной на Европейском Севере / Методические рекомендации. -Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 1999. 45 с.

200. Мосин В.И. Рост молодого потомства от . свободного и контролируемого скрещивания климатипов сосны // Разработка основ селекции древесных пород.- Рига: Зинатне, 1981.- С.63-65.

201. Мосин В.IT. Отбор перспективных экотипов сосны обыкновенной // "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений": Матер. Междунар. симпоз. (25-30 сентября 1989г., Воронеж). М., 1989. -С.197-198.

202. Муратова Е.Н. Особенности мейоза сосны обыкновенной около северной границы ее ареала // Онтогенез.-1995.- Т.26.-№2.-С.158-162.

203. Мушкетик Л.М. О половом диморфизме сосны обыкновенной // Бюлл. Главн. ботанич. сада АН СССР .-I960. -Т.37. -С.49-57.

204. Мялкенен Э. Состояние сосняков в районах Карельского перешейка -юго-восточной части Финляндии и Костомукши-Кайнуу // Закл. отчет по российско-финляндскому науч.-исслед. проекту. Науч. центр Вантаа, 1997. -75с.

205. Наквасина Е.Н. Реакция северных экотипов сосны плодоношением на улучшение условий произрастания // 1 Всесоюз. совещ. "Экология лесов Севера" (27 октября 1989 г., Сыктывкар): Тез. докл. -Сыктывкар: Инст. биологии Коми НЦ УрО АНСССР, 1989. С.14-15.

206. Наквасина Е.Н., Непогодьева Т.С., Кононенко Н.В. Создание географических культур сосны в Архангельской области. Архангельск: ЦНТИД986.- Информ. листок № 128-86. 4 с.

207. Наквасина Е.Н., Улиссова Н.В., Тарханов С.Н., Сизов И.И. Географические культуры сосны на Европейском Севере // Экспресс-информация. Сер.: Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1987. -Вып.13. -С. 2-11.

208. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Семеношение сосны в географических культурах Архангельской области // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1987 г. Архангельск : АИЛиЛХ, 1988. -С.13-14.

209. Наквасина Е.Н., Тарханов С.Н., Улиссова Н.В., Сизов И.И. Географические к\.ты\ры основа совершенствования лесосеменного районирования // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве . - М., 1988. - С.39-40.

210. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В., Сизов И.И. Предпосылки создания лесосеменных плантаций северных экотипов сосны // Селекция и семеноводство хвойных пород на европейском Севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. -С. 34-44.

211. Наквасина Е.Н., Тарханов С.Н., Улиссова Н.В., Бедрицкая Т.В. Результаты изучения географических культур сосны и ели на Европейском Севере // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1990 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. - С. 26-28.

212. Наквасина Е.Н., Улиссова Н.В., Бедрицкая Т.В. Рекомендации по созданию лесосеменных плантаций северных экотипов сосны в более южных климатических условиях. Архангельск: АИЛиЛХ, 1992. - 20с.

213. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Распределение стробилов и шишек в кроне сосны в кулылрах первого класса воозраста // Экологические проблемы Севера. Межвуз. сб. науч. тр. Архангельск: СОЛТИ, 1998.-С.29-33.

214. Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т.В. Семенные плантации северных экотипов сосны обыкновенной. Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1999. - 140с.

215. Нарышкин М.А., Вакуров А.Д., Петерсон Ю.В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой // Лесоведение. 1983. -№2. - С. 50-52.

216. Неволин О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск: Сев.-Зап. книж. изд-во,1969. - 101с.

217. Некрасов В.И. Популяционная селекция в интродукции древесных растений // Разработка основ систем селекции древесных растений. -Рига: Зинатне, 1981. С. 18-19.

218. Некрасов Н.С. Лесопользование в сосновых лесах // Всеросс. конфер. "Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования" (Воронеж, 29.09 1.10, 1993).: Тез.докл. - Воронеж: ВЛТИ, 1993. - С. 16.

219. Некрасова Т.П. О "двудомности" лапландской сосны // Ботанич. журнал. -1954. -№4. -С.57-61.

220. Некрасова Т.П. О значении желтой и розовой окраски мужских шишек у видов Pinus // Ботанич. журнал. -1959.-Т. XLIY. -С. 975-978.

221. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. -Новосибирск: АН СССР, 1960. 130 с.

222. Некрасова Т.П. Особенности лесного семеноводства в Заполярье // Лесное хозяйство. -1961. -№8. -С,47-49.

223. Некрасова Т.П. Возможность использования популяционного отбора // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига: Зинатне, 1981. - С. 19-21.

224. Некрасова Т.П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. -1983.-169с.

225. Ненюхин В.Н. Скрещивание географических экотипов сосны обыкновенной // Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству 1-4 ноября 1983 г. Петрозаводск, 1983а. -С.25-26.

226. Ненюхин В.Н. Селекционное семеноводство лесообразующих пород //Экспресс информ.- М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1983. -32 с.

227. Ненюхин В.Н. Семенная продуктивность сосны обыкновенной при эколого- географических скрещиваниях и пути ее повышения // 2 Всесоюз. симпоз. " Половое размножение хвойных растений": Тез. докл. Новосибирск, 1985. - С. 149.

228. Ненюхин В. Н., Малкин В.К.,Данусявичус Ю.Я., Таминаускас С.А. Рекомендации по созданию семенных плантаций хвойных деревьев для производства гибридных семян. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1983.-15с.

229. Непогодьева Т.С. Результаты выращивания сеянцев сосны различного географического происхождения в Архангельской области // Матер, годич. сессии по итогам научно-исслед. работ за 1977г. -Архангельск: АНЛиЛХ, 1978. С.38-40.

230. Непогодьева Т.С., Сизов И.И., Барабин А.И., Улиссова Н.В. Культуры сосны из инорайонных семян на Европейском Севере // Матер, отчет, сессии по итогам научно- исслед. работ в 9 пятилетке (1971-1975 г.) . Архангельск: АИЛиЛХ,1976. - С. 25-28.

231. Нестеркин С.Н. Селекционное семеноводство в РСФСР. Обзорн. информ. М., 1990.- В.1.- 34с.

232. Николаюк В.А., Яркин В.П. Пути развития лесного семеноводства в СССР // Изв. вузов. Лесной журнал, 1984. №1. - С.5-10.

233. Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Апатиты, 1994.- 311 с.

234. Орлова Н.И. Сосна Мурманской области. -Л. , 1972. -с. 3-32.

235. Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М., 1994. -22с.

236. ОСТ 54-74-84. Плантации лесосеменные сосны, ели, лиственницы и дуба. Основные требования, методы закладки и формирования.

237. Пааль X. Расположение шишек в кронах привитых сосен. // Лесоводственные исследования. 1979. - Т. 15. -( .46-49.

238. Пальцев A.M. Влияние географического происхождения семян ели на ее рост : Автореф. дисс.канд. сельскохоз. наук. -М., 1986. -19с.

239. Пальцев A.M., Мерзленко М.Д. Роль географических культур в лесокультурном деле // Учебное пособие. М.: МГУЛ, 1990.- 53с.

240. Парамонов Е.Г. Семеношение деревьев сосны различных категорий по росту и развитию II Изв. вузов. Лесной журнал. -1971. -№4. С. 127-128.281 .Паршевников А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. - 46с.

241. ПаглайИ.11. Межформовая гибридизация сосны обыкновенной // Лесоводство и агролесомелиорация. Респ. межвуз. тематич. науч. сборник.-Киев, 1983.-В.65.-С,41-43.

242. Патлай И.Н. Селекционно- экологические основы семеноводства и выращивания высокопродуктивных культур сосны обыкновенной, дуба черешчатого и ясеня обыкновенного в равнинной части

243. Украинской ССР: Автореф. дисс. докт. сельскохоз. наук. -Киев:

244. Укр. сельскохоз. акад., 1984. -45с.

245. Патлай И.И. Исследования анатомического строения хвои сосны обыкновенной различных климатипов // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев, 1984. - № 69. - С. 44-48.

246. Патлай И.Н.,Волосянчук Р.Г., Слюсарчук В.Е. и др. Селекция лесных древесных пород в Украине // Лесная наука на рубеже XXI века. Сб. науч. тр. Нац. акад. наук Беларуси.- Гомель, 1997.-В.46.- С.122-125.

247. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988.- 96с.

248. Петров С.А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Автореф. дисс.докт. биол. наук. Свердловск, 1975. - 54 с.

249. Петров С.А. Рекомендации по использованию генетико-статистических методов в селекции лесных пород на продуктивность. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1984. 43 с.

250. Петров С.А. Генетические ресурсы лесообразующих видов, пути их создания и рационального использования // Лесоразведение и лесомелиорация. Обзор, информ.- 1987. -В.1. 30 с.

251. Пирагс Д.М. Проблемы сохранения генофонда древесных пород // Генетические исследования древесных в Латвийской ССР.-Рига: Зинатне .-1975.-С.5-16.

252. Пирагс Д.М. Селекция провениенций // Отбор лесцых древесных. -Рига: Зинатне, 1978. С. 175-185.

253. Пирагс Д.М. Лесосеменные плантаци: их настоящее и будущее // Семенные плантации в лесном хозяйстве. -Рига: Зинатне, 1985.-С. 3-11.

254. П11саренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977. - 254 с.

255. Писаренко А.И. Состояние и перспективы развития лесовосстановления // Изв. вузов. Лесной журнал. -1989. -№7. -С.2-6.

256. Писаренко А.И. Проблемы восстановления лесных ресурсов Европейского Севера СССР // "Северные леса состояние, динамика, антропогенное воздействие": Межд. симпоз.(Архангельск, 16-26 июля 1990г.). - М.,1990. - 4.V. - С. 3-10.

257. Писаренко А.И. Проблемы лесовосстановления лесных ресурсов Европейского Севера // " Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие": Межд.симпоз. (Архангельск, 16-26 июля 1990г.). -М., 1990. -4.5. -С.3-10.

258. Писаренко А.И., Редько Г.PL, Мерзленко М.Д. Искусственные леса. -4.1,2.-М., 1992.- 237 с.

259. Пихельгас О. И. Географические опытные культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. - С. 73-81.

260. Планирование и организация работ по естественному и искусственному о есов о сстанов л ению в зоне тайги: Технические указания / П.Н.Львов, Л.Ф.Ипатов, Р.Н.Климов,Е.Н.Наквасина, А.А.Плохов. Архангельск: РИО АЛТИ, 1986. - 36 с.

261. Поджарова З.С.,Руденкова О.Ф. Семенная продуктивность сосны обыкновенной в зависимости от происхождения семян // Интенсификация лесного хозяйства в БССР. Минск, 1987. - С, 70-78.

262. Поляков А.Д. Современное состояние и проблемы восстановления сосновых лесов // Всеросс. конфер " Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования" (Воронеж, 29.09. 1.10, 1993г.): Тез. докл. - Воронеж: ВЛТИ, 1993. - с.17.

263. Попов В.Я. О некоторых эколого-морфологических признаках сосны различного происхождения в Архангельской области // Изв.вузов. Лесной журнал. №2. - 1965. - С. 15-16.

264. Попов В.Я. Географические культуры сосны в Архангельской области: Автореф. дисс.канд. сельскохоз. наук, Минск, 1968. - 20с.

265. Попов В.Я. Биологическая устойчивость и рост сеянцев сосны обыкновенной в географических культурах в зависимости от возраста материнских насаждений и их лесотипологического происхождения // Изв.вузов. Лесной журнал. №2. - 1968а. - С. 19-22.

266. Попов В.Я., Войчаль П.И. О росте сосновых культур из иркутских семян на юге Архангельской области // Изв. вузов. Лесной журнал. -№6.- 1964.-С. 12-15.

267. Попов В.Я., Войчаль П.И. Шестилетние географические культуры сосны в Архангельской области // Изв.вузов. Лесной журнал. №5. -1965. -С. 13-17.

268. О.Попов В.Я., Войчаль П.В. К вопросу о приживаемости и росте производственных культур сосны из инорайонных семян в Архангельской области // Изв .вузов. Лесной журнал. №3. - 1965а. - С. 18-22.

269. Попов В.Я., Войчаль П.И. Климатипы сосны в культурах и возможности перебросок семян в Архангельскую область // Изв. вузов. Лесной журнал. №2. - 1971. - С. 14-16.

270. Попов В.Я., Жариков В.М. Ранняя диагностика наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели. Методические рекомендации. Архангельск: АИЛиЛХ, 1973. - 13с.

271. З.Попов В.Я., Жариков В.М. Методы отбора и ранней диагностики наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели. Методические рекомендации. Архангельск: АИЛиЛХ, 1973. - 39с.

272. Попов В.Я., Жариков В.М. Использование методов селекции в повышении продуктивности селекционных насаждений // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера, Архангельск: Сев. - Зап. книжн. изд-во, 1974. - С. 95-106.

273. Попов В, Я, , Жариков В.М. Число семядолей селективный признак // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Межвузовский сборник научных трудов. - Л. , 1978.- В.7. - С. 121-126.

274. Попов В.Я., Тучин П.В., Васильев А.А. Семеношение сосны на лесосеменной плантации в Устюженском лесхозе Вологодской области // Искусственное восстановление леса на севере. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. -С. 12-23.

275. Попов В.Я., Тучин П.В., Васильев А.А. Рост и развитие форм лиственницы сибирской на плантации семенного происхождения // Материалы отчетной годичной сессии по итгам научно-исслед. работ за 1984 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1985. - С.33-34.

276. Попов В.Я., Жариков В.М., Чулков А.Б., Тучин П.В. Состояние и перспективы развития лесосеменного дела // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. - С.24-38.

277. Попов В,Я., Жариков В.М. Селекционные основы семеноводства сосны и ели на Европейском Севере // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. -С.3-17.

278. Попов В.Я., Тучин П.В., Жариков В.М. Семеношение сосны обыкновенной на лесосеменных участках и плантациях Европейского Севера // Матер, отчет, сессии по итогам научно- исслед. работ за 1990 г. Архангельск:АИЛиЛХ, 1991. - С.9-10.

279. Прав дин Л.Ф, Половой диморфизм у сосны обыкновенной (Р. sylvestris L.) // Труды института леса АНСССР. -1950. -В.З.- С. 56-67.

280. Прав дин Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция. -М.:Наука, 1964. -190с.

281. Прав дин Л.Ф. Очередные задачи научных исследований и практических работ по лесной генетике и селекции в СССР. // Генетика и селекция лесных пород. -Каунас, 1972. -С.3-21.

282. Правдин Л.Ф.Проблемы современной генетики и селекции // Вопросы лесной генетики и фитоценологии.- М.: Наука, 1983.- С.5-32.

283. Правдин Л.Ф., Абатурова М.П., Абатурова Г.А. Изменчивость качества семян сосны обыкновенной в пределах одного насаждения // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига:3инатне, 1981. -С.15-18.

284. Приказ Гослесхоза №29 от 06.02.1973 г. " О создании сети географических культур основных лесообразующих пород

285. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства № 88 от 16.04.1999г. " Об инвентаризации географических лесных куль тур".

286. Проказин Е.П. Урожайность лесных деревьев: эколого биологические предпосылки и возможность регулирования // Половая репродукция хвойных. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1973. - 4.1.-С. 31-32.

287. Проказин Е.П. Селекционно генетические и биологические основы семеноводства сосны обыкновенной // Экспресс-информ. Серия: Лесоводство. -М., 1974. -С.2-22.

288. Проказин Е.П. , Богачев А.В. Наследственная адаптация сосны обыкновенной к факторам климата и возможность ее оценки и прогнозирования // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород.: Сб. науч. трудов. М., 1975. - С. 131-145.

289. ЗЗЗ.Проказин А.Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в центральных районах зонысмешанных лесов : Автореф. дисс.канд. сельскохоз. наук. М. ,1983.-15с.

290. Проказин А.Е. О тенденции в географической изменчивости роста сеянцев сосны обыкновенной // Исследования по лесному семеноводству и выращиванию посадочного материала хвойных пород. М.: ВНИИЛМ,1983а. - С. 19-22.

291. Проказин А.Е., Куракин Б.Н. Зональная изменчивость в росте географических культур сосны обыкновенной в Московской области // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига: Зинатне, 1981.- 4.1. С 37-40.

292. Прокопьев М.Н. Динамика площадей сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги // "Лесоведение, лесные культуры и почвоведение". Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1982. - С.5-10.

293. Прокопьев М.Н. Сосновое хозяйство европейской тайги // "Рациональное использование и восстановление лесных ресурсов". Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1984. - С.3-9.

294. Протасов А.И., Журова П.Т. Особенности морфолого-анатомического строения вегетативных органов сеянцев сосны обыкновенной различного географического происхождения // Лесоведение. №2. - 1998,- С. 85-88.

295. Пугач Е.А. К методике изучения морфологических признаков генеративных органов у сосны обыкновенной // Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. - С. 85-92.

296. Размологов В.П. О методике проращивания и некоторых морфологических свойствах пыльцы голосеменных растений // Бюлл. Главн. ботан. сада.- М.: Наука, 1964.-В.54.-С.63-69.

297. Разработка рекомендаций по созданию ЛСП клонами и сеиьями северного происхождения в более южных районах РСФСР // Закл. отчет по науч.-исслед. работе.Науч. руководитель Наквасина Е.Н. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. 130с.

298. Райт Д. Введение в лесную генетику. М.: Лесная промышленность, 1978,- 465 с.

299. Раманаускас В.И., Андрюшкявичене И.С. Селекция сосны на основе популяционной изменчивости и адаптивной способности // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига: Зинатне, 1981.- Ч.1.- С. 42-44.

300. Редько Г.И. Оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах //"Лесная генетика, селекция и физиологиядревесных растений" (25-30 сентября 1989 г., Воронеж): Матер. Межд. симпоз. М.,1989. - С. 201-202.

301. Редько Г.И. Комплексная оценка климатипов сосны обыкновенной в географических культурах // Сб. научн. тр. МЛТИ. М.: МЛТИ, 1994. -С. 31-39.

302. Редько Г.И., Бабич Н.А. Рукотворные леса Европейского Севера. -Архангельск: Сев.-Зап. книж. изд-во, 1991. 93с.

303. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск : Сев.-Зап. книж. изд-во, 1994.- 186 с.

304. Родин А.Р. Лесные культуры и лесомелиорации. -М.: Лесная промышленность, 1979. -328с.

305. Родин А.Р. Этапы выращивания лесных культур в динамике искусственного леса // Вопросы лесоведения и лесоводства. Тр. МЛТИ. -1985.-Вып. 176.-С. 36-39.

306. Родин А.Р., Проказин А.Е. О проблемах изучения географических культур основных лесообразующих пород // Лесное хозяйство. 1996. -№4. - С, 16-18.

307. Родин А.Р., Проказин А.Е. Изучение географической изменчивости основных лесообразующих пород // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов. М.: МГУЛ, 1997. - С. 70-75.

308. Романовский М.Г. Формирование урожая скмян сосны в норме и при мутагенном загрязнении. -М.: Наука, 1997.- 1 Юс.

309. Роне В.М. Генетический анализ природных популяций // Отбор лесных древесных. Рига: Зинатне, 1978. - С. 3-68.

310. Роне В.М., Пирагс Д.М., Бауманис И.И. и др. Интегрированные лесоселекционные программы ЛатНИИЛХП // Отбор лесных древесных. Рига: Зинатне, 1978. - С. 186-190.

311. Ронис Э.Я., Калнистис У.И. Некоторые принципы организации лесосеменных плантаций сосны обыкновенной // Семенные плантации в лесном семеноводстве . Рига: Зинатне, 1985. - С.28-351. А 67

312. Ростовцев С.А. К вопросу о плодоношении сосновых молодняков. // Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск, 1967. -С.451-458.

313. Ростовцев С.А. Рост и развитие вегетативного потомства разных климатипов сосны обыкновенной // Семеноводство сосны обыкновенной . Обзор . М., 1971. - С, 3-14.

314. Ростовцев С.А. Опыт географических посевов и культур сосны обыкновенной в Московской области // Экспресс-информ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза. 1981.- 35 с.

315. Ростовцев С.А., Куракин Б.Н. Географические культуры ели обыкновенной в европейской части СССР // Лесное хозяйство. 1981.-№12.-С. 14-17.

316. Рубцов В.И. Изменчивость "цветения" и семяношения сосны обыкновенной в культурах // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Сб. научн. тр. Тула, 1980. -С, 105-107.

317. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в государственном лесном фонде таежной зоне европейской части РСФСР. Москва, 1977.

318. Рутковский И.В., Проказин А.Е. О сохранении генетического фонда лесов России // Лесное хозяйство. 1998.- №3. - С. 30-32.

319. Рязанцева Л.А., Шутяев A.M. Физиолого-биохимические особенности экотипов сосны обыкновенной в географических культурах Воронежской области // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Сб. научн. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977. - С.91-95.

320. Савин Е.Н., Милютин Л.И., Краснощеков Ю.Н. и др. Леса Монгольской Народной Республики. Лиственничные леса Восточного Хантэя.- М.: Наука, 1988.- 176с.

321. Савченко А.И., Поджарова З.С. и др. Повышение продуктивности лесов на селекционно- генетической основе. Минск: Ураджай, 1981. -199 с.

322. Санников С.Н. Влияние пожаров на возобновление сосновых лесов Севера // "Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие": Межд. симпоз. (Архангельск, 16-26 июля 1990г.). -М., 1990. Ч.З. - С. 49-59.

323. Сарвас Р. Адаптация популяций лесных деревьев к длительности вегетационного периода // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970. -С. 108-112.

324. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. -М.: Наука, 1977. -177с.

325. Север Европейской части СССР (под общ. редакцией И.П.Герасимова). М.: Наука,- 1966. - 451с.

326. Сед ельников а И.В. Цветение и сем сношение сосны обыкновенной в географических культурах в Воронежской области // Селекция, генетика, семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М., 1980. -С.279-282.

327. Седельникова Т.С. Особенности генеративной структуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в болотных местообитаниях Западной Сибири // Молодеж. конфер. ботаников стран СНГ "Актуальные проблемы ботаники"/ РАН Кольский научный центр

328. Полярно- альпийский ботанический сад- институт: Тез. докл. Апатиты, 1993.- С.67-68.

329. Селекционно-семеноводческая база основных лесообразующих пород на Украине. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР. - 1977. - 25с.

330. Семенов Б.А. Проблемы иредтундровых лесов // Лесное хозяйство. -1993. -№1.- С. 28-30.

331. Семенов Б.А., Елизаров Ф.П., Огибин Б.Н. Влияние антропогенных факторов на состояние и динамику притундровых лесов // Антропогенное влияние на европейские таежные леса России. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1994. С. 3-13.

332. Семенов В.И. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной по фенотипическим признакам и их лесокультурное значение в ЦЧО: Автореф.канд. сельскохоз. наук,- Воронеж, 1987. 20 с.

333. Сидор А.И. Отдаленная внутривидовая гибридизация сосны в Беларуси // Генетика и селекция на службе лесу: Матер. Межд. науч.-техн. конфер. (28-29 июня 1996 г., Воронеж). - Воронеж: НИИЛГиС, 1997.- С. 199-201.

334. Сидор А.И., Круг Н.К., Попкова Л.Л. Семенная продуктивность плантации сосны обыкновенной // Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. научн. тр. Гомель, 1997.- В.45.- С. 80-86.

335. Сизов И.И. Результаты выращивания сеянцев сосны различного географического происхождения в теплице на Кольском полуострове // Матер, годич. сессии по итогам научно- исслед. работ за 1977 г. -Архангельск: АИЛиЛХ,1978. С. 43-44.

336. Сизов И.И. Сезонный рост сосны разного географического происхождения на Кольском полуострове // Матер, годич. сессии по итогам научно-исслед. работ за 1978 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1979. - С.39-41.

337. Сизов И.И. Принципы отбора климатипов сосны и лиственницы для лесовосстановления на Кольском полуострове // Матер, годич. сессиипо итогам научно-исслед. работ за 1979 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1980. - С. 36 - 38.

338. Сизов И.И. Изучить географическую и экологическую изменчивость главных лесообразующих пород для совершенствования лесосеменного районирования // Закл. отчет по научно-исслед. работе.- Мончегорск, 1985. -61с.

339. Сизов И.И. Разработка методики отбора селекционных насаждений и рекомендации по созданию лееосеменной базы в условиях Мурманской области // Закл. отчет.- Архангельск: АИЛиЛХ, 1985а.-139 с.

340. Сизов И.И. Практические рекомендации по селекционной инвентаризации сосняков Мурманской области. -Архангельск: АИЛиЛХ, 19856.-15 с.

341. Сизов И.И. Об оводненности хвои сосны различного географического происхождения // Мат. отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1986 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1987. - 44-45.

342. Сизов И.И. Разработка агротехники создания лесных культур ели в условиях Мурманской области // Про межу т. отчет по теме 227 за 1987 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. -75 с,

343. Сизов И.И. , Цветков В.Ф. Использование семян хвойных пород из других регионов при создании культур в Мурманской области // Лесохоз. информация. Реферат, выпуск ЦБНТИ Гослесхоза. Серия: Лесное хозяйство.-1974. -№3. -С.15-16.

344. Сизов И.И., Никонов В.В. О химическом составе хвои сосны различного географического происхождения // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1987 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988.- С. 22-24.

345. Создание экспериментальных лесосеменных плантаций сосны клонами и семьями в более южных районах Российской Федерации //

346. Заключ. отчет по научно-исслед. работе. Науч. руководитель Бедрицкая Т.В. Архангельск: АИЛиЛХ,1996. -123с.

347. Соколов А.И. Рубка и восстановление леса в Карелии // Изв. вузов. Лесной журнал. 1991. - №5. - С. 17-22.

348. Состояние природной среды Архангельской области в 1997 г. (доклад). Архангельск, 1998. - 87 с.

349. Справочник по лесосеменному делу М.: Лесная промышленность, 1978. - 334 с.

350. Стэцки 3. Оценки отборных деревьев (цели и возможности)// Las Polski. 1966. - № 12. - С. 3-5 (пер. с польск.).

351. Тайх А.Г. Нераскрытие шишек после их созревания и инбридинг в естественных популяциях Pinus banksiana и Pinus contorta // Canadian Journal of Botany.-1970. V.48.-№10. ( пер. ЦНИИЛГиС № 88-73 ).

352. Таренков B.A., Таренкова З.Г. Общая оводненноеть важный показатель водообмена растений // Вопр. ботан. Юго-Востока. Саратов, 1988. - №6. - С. 38-42.

353. Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1974. - №8. - С. 31-38.

354. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполненные в равнинных условиях. М., 1990. - 123 с.

355. Третьяков A.M., Бахтин А.А. Статистическая обработка опытных данных на ЭКВМ "Электроника МК-56". -Архангельск: АИЛиЛХ, 1985. -37с.

356. Третьяков A.M., Бахтин А.А., Минин Н.С. Дисперсионный анализ. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. 39с.

357. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозоустойчивости растений. М.: Наука, 1979. - 349 с.

358. Тучин П.В. Сироткин Ю.Д. Динамика мужского цветения клонов сосны на прививочной плантации // Всесоюз. совещ. по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Петрозаводск, 1983. -Т.2. - С. 107-108.

359. Тучин П.В., Попов В.Я., Файзулин Д.Х. Плодоношение форм ели, выделенных по признаку мутовчатости // Матер, отчет, сессии по итогам науно-исслед. работ за 1987 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. -С. 15-17.

360. Уварова И.И. Использование географической изменчивости на Северо-Западе РСФСР. Методические рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. -22с.

361. Уварова Н.И., Филиппова Л.Н., Марисая Г.К. О проявлении географической изменчивости у сеянцев сосны и ели при испытании в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. -С. 51-50.

362. Улиссова Н.В. Изучение адаптационной способности 10-летних культур сосны в Вологодской области // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исследоват. работ за 1984 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1985. - С. 36-37.

363. Улиссова Н.В. Плодоношение географических культур сосны в Вологодской области // Лесное хозяйство. -1989. -№4. С. 39-40.

364. Улиссова Н.В. Особенности вступления в репродукцию потомства сосны разного географического происхождения в культурах Вологодской области // Матер, отчет, сессии по итогам научно- исслед. работ за 1989 г. Архангельск: АИЛиЛХ. 1990. -С. 32-34.

365. Улиссова Н.В. Особенности плодоношения сосны в географических культурах в Вологодской области // Селекция и семеноводство хвойных пород на европейском Севере, Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. -С.45-50.

366. Улиссова Н.В. , Тарханов С,Н. Рост и морфологические признаки северных и восточных климатипов сосны в средней и южной подзонах тайги // Матер, годич. сессии по итогам научно-исслед. работ за 1981 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1982. - С, 43-45.

367. Улиссова Н.В., Черноусов В.IT. Создание плантаций сосны северных экотипов в Череповецком лесхозе Вологодской области // Матер, отчет, сессии по итогам научно-исслед. работ за 1992 г. Архангельск: АИЛиЛХ, 1993. -С,32-34.

368. Улиссова Н.В., Черноусов В.И. Создание географических культур сосны в Вологодской области. Архангельск : ЦНТИ, 1986. -Информ. листок № 120 -86.-4с.

369. Фабричный В.И. Фенология цветения клонов сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях Воронежской области. Рукопись депонирована в ЦБНТИлесхоз 18.12.1984.( № 342лх - 84деп).

370. Федорков А.Л. Влияние внутривидовых скрещиваний сосны обыкновенной на качество семян и рост гибридного потомства в Коми АССР: Автореф. дисс. канд. сельскохоз. наук. М.: МЛТИ, 1988. -20с.

371. Федорков А.Л. Отдаленная внутривидовая гибридизация сосны обыкновеннолй в Коми АССР // Биолого-технологические основы создания постоянной лесосеменной базы в Коми АССР. Тр. Коми НЦ УрО АН СССР. Сыктывкар, 1988.- №96,- С. 45-53.

372. Федорков А.Л. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики // Изв.вузов. Лесной журнал. -1992. -№4. С, 60-64.

373. Федорков А.Л., Сизов И.П., Басов В.А. Сохранность географических культур сосны // Лесное хозяйство, 1998. №6. - С. 36-37.

374. Феклистов П.А., Бабич Н.А. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата культур сосны // Экология и защита леса / Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1990. - С. 56-59.

375. Феклистов ПА., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайгию Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140с.

376. Хагнер М. Обзор исследований по происхождению сосны в Швеции и их перспективы // Докл. ученых участников Межд. симпоз. по селекци, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. -Пушкино:ВНИИЛМ, 1972. -С. 172-192.

377. Хагнер М. Испытание экотипов сосны в Швеции в прошлом и будущем // Публикации Королевского лесного института. Стокгольм, 1975. - №65. - ( пер. ВНИИЛМ. - 1975 ).

378. Хаддере Г. Селекция плюсовых деревьев и организация семенных плантаций в Швеции // Докл. ученых- участников Межд. симпоз. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. -Пушкино: ВНИИЛМ, 1972.- С. 193-218.

379. Халупка В. Влияние некоторых физических факторов на процесс цветения хвойных пород // Семенные плантации в лесном семеноводстве.- Рига:3инатне, 1985. -С.63-70.

380. Царев А.П. К методике определения коэффициента наследуемости (Н2) в популяциях древесных растений // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1975. - С. 45-49.

381. Цветков В.Ф. К характеристике сосновых молодняков на Кольском полуострове // Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск : С ев.-Зап. книж. издат., 1968. - С. 198-204.

382. Цветков В.Ф. Рост молодняков различного происхождения в лишайниковых и брусничных борах Кольского полуострова // Матер, годич. сессии по итогам научно-исслед. работ за 1972 г. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1973. С. 16-19.

383. Цветков В.Ф. К характеристике посевов сосны в Мурманской области // Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. -Архангельск: Сев.-Зап. книж. издат., 1974. -С. 97-108.

384. Цветков В.Ф. Вопросы ведения хозяйства в сосняках Мурманской области // Матер, годич. сессии по итогам научно-исслед. работ за 1979 г. Архангельск : АИЛиЛХ, 1980. - С. 29-31.

385. Цветков В.Ф. Лесовосстановление в связи с промышленными рубками в Мурманской области // Природа Севера и ее охрана. -Мурманск: Мурманское книж. издат., 1981. -С. 25-27.

386. Цветков В.Ф. Строение и рост сосняков Мурманской области // Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. С. 66-77.

387. Цветков В.Ф. Проблемы лесовосстановлення на Кольском полуострове // Тез. докл. Всесоюзн. конф. "Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР" (13-15 сентября 1988 г. , г. Красноярск). Красноярск, 1988. - С. 242-243.

388. Цветков В.Ф. Формирование сосновых насаждений Кольскогополуострова в системе ведения в них хозяйства: Автореф. дисс.доктора сельскохоз. наук. Л.: ЛТА, 1990. - 30 с.

389. Цветков В.Ф. Леса Кольского полуострова, их состояние и использование // "Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие": Межд. симпоз. (Архангельск, 16-26 июля 1990 г.). М., 1990.-Ч.1.-С. 81-89.

390. Цветков В.Ф. География сосновых лесов Кольской лесорастительной области // 8 Перфильевские чтения "Проблемы оптимизации и использования растительности и растительных ресурсов на Европейском Севере". Архангельск, 1992. - С. 57-59.

391. Цветков В.Ф. Антропогенные изменения лесов Мурманской области // Антропогенное влияние на европейские таежные леса России. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1994. С. 14-25.

392. Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Рубки и лесовозобновление на Крайнем Севере // Вопросы предтундрового лесоводства европейской части СССР. Архангельск: АИЛиЛХ, 1983. - С. 23-32.

393. Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Сосняки Крайнего Севера. М.: Агропромиздат, 1985. - 115 с.

394. Цветков В.Ф., Чибисов Г.А. Проблемы лесоведения на Европейском Севере // Лесоведение. 1993. - №5. - С. 11-18.

395. Цельникер Ю.Л. Скорость потери воды изолированными листьями древесных пород и устойчивость их к обезвоживанию // Тр. инст. леса АНСССР. М., 1955. -Т.27,- С. 6-28.

396. Чекризов Е.А. О некоторых болезнях сосновых культур на Кольском полуострове // Сб. по лесн. хоз. Архангельск: АИЛиЛХ, 1971. - С. 161173.

397. Чепнк Ф.А. Особенности морфогенеза сеянцев сосны и их исполььзование в диагностических целях// Научно-исслед. работы за 1977-1980 гг.- М.: Мин. лесн. хоз. РСФСР, 1983.- С. 18-26.

398. Чепик Ф.А. Динамика вступления деревьев сосны обыкновенной в репродуктивную фазу// "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений": Матер, межд. симпоз. (25-30 сентября 1989 г.,Воронеж). М„ 1989.- С. 149-150.

399. Чепик Ф.А., Смирнова К.К. Способ создания сосновых насаждений. -АС 969206. Л, 1989.

400. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1981,- 312с.

401. Черепнин В.Л. Принципы перемещения семян сосны обыкновенной для выращивания леса // Научно-исследовательские работы за 1981 -1985 гг. М.: Лесная промышленность, 1986. - С. 209-212.

402. Чернодубов А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга Русской равнины // Лесоведение. 1994. - №2. - С. 28-35.

403. Чернодубов А.И., Дерюжкин Р.И. Эфирные масла сосны: состав, получение, использование.-Воронеж: ВЛТИ, 1990,-109с.

404. Чернявский М., Гертих М. Польские расы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L. в географических опытах // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. - С. 105-119.

405. Чертовской В.Г. Некоторые вопросы экологии таежных лесов // Экология таежных лесов. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. - С. 5-10.

406. Чертовской В.Г., Мелехов И.С. , Крылов Г.В. и др. Таежное лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1974. - 221с.

407. Чибисов Г. А. Лесообраз овательные процессы и их зонально-типологические особенности // "Северные леса: состояние, динамика ,антропогенное воздействие" : Межд. симпоз. (Архангельск, 16-26 июля 1990 г,). М., 1990. - 4.1V.- С. 90-99.

408. Чибисов Г.А., Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Крайне северные леса и проблемы их сохранения // Изв. вузов. Лесной журнал. -1992. №4. -С.7-11.

409. Чудный А.В. Характеристика насаждений сосны обыкновенной по составу терпентиновых масел и смолопродуктивности // Раст. ресурсы. 1978. - Т. 14,- Вып. 3. - С. 318-332.

410. Чудный А.В. Лесное семеноводство на селекционной основе. М.: МЛТИ, 1985. - 84с.

411. Шигапов З.Х. Сравнительный генетический анализ лесосеменных плантаций и природных популяций сосны обыкновенной // Лесоведение. 1995,-№3.- С.19-24.

412. Шимак М. Полиэмбриональные семена в арктических областях // 1 Всесоюз. симпоз. "Половая репродукция хвойных ". Новосибирск, 1973. -С, 83-96.

413. Шиманюк А.П. Естественное возобновление концентрированных вырубок. М.: Изд. АНСССР, 1955. - 125с.

414. Шолыд Э. Географические опыты с сосной обыкновенной в ГДР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982. - С. 131-144.

415. Шубин В.А. Совершенствовать управление лесами // Лесное хозяйство. 1991. -№4. -С. 1-6.

416. Шульгин В.А. Географическая изменчивость некоторых признаков и свойств сосны обыкновенной в условиях Коми АССР // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. М., 1975. - С. 163-176.

417. Шурхал А.В., Животовский Л.А., Подогас А.В. и др. Генетическая дифференциация сосновых // "Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений" : Матер, межд.симпоз. (25-30 сентября 1989 г.,Воронеж). М., 1989.- С.114-116.

418. Шутяев A.M. Изменчивость числа семядолей у всходов сосны и ели // Лесоведение. №3. 1979. -С. 56-61.

419. Шутяев A.M. Особенности климатипов сосны обыкновенной в географических культурах второй генерации // Лесоведение. -1983. -№1. С. 60-71.

420. Шутяев A.M. Основы лесосеменного районирования // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем. Сб. научн. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1990. - С. 62-66.

421. Шутяев A.M. Методика выделения и изучения сортов-популяций древесных видов на экологической основе. Воронеж, 1992. - 18с.

422. Шутяев A.M. Испытание потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной из Финляндии // Лесное хозяйство. 1994.- №1.- С. 1-3.

423. Шутяев A.M., Астахов В.А., Свиридов O.K. Созревание семян экотипов сосны // Лесное хозяйство. 1980.- №4.-С.68-70.

424. Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных рентгенографическими методами. Красноярск: Красноярское книж. издат., 1965. - 35с.

425. Щербакова М.А. Особенности созревание семян ели на крайнем Севере // Всесоюз. совещ. по вопросам адаптации растений к экстремальным условиям среды в северных районах СССР (14-17 сентября 1971г., Петрозаводск) Петрозаводск, 1971.- С. 150-151.

426. Щербакова М.А. Семеноводство сосны и ели на Европейском Севере // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. -Петрозаводск, 1979. -С. 38-46.

427. Эрикссон Г. Текущие исследования в отделении лесной генетики (Королевский колледж лесного хозяйства, Стокгольм ) // Докл. ученых-участников Межд. сими, по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. -С. 219243.

428. Эркки Л. Размер шишек, урожай и качество семян у сосны в северной Финляндии//Metsantut kimuslaitok julk. 1974-1976. -V.86.-№1-7. (пер.5/1-5/23).

429. Этверк И. Некоторые вопросы селекции ели в Эстонской ССР // Генетика и селекция лесных пород. Каунас, 1972. - С. 91-100.

430. Этверк И.Э. Селекция ели обыкновенной в Эстонской ССР // Докл. ученых участн. Межд. сими, по селекции, генетике и семеноводству хвойных пород. - Пушкино, 1972а. - С. 107-116.

431. Яблоков А.А. Лесное семеноводство: проблемы, решения // Лесное хозяйство. -1990. -№4.-с.2-5.

432. Яковлев В.Г. Эпифитотии снежного шютте среди самосева сосны на вырубках // Сб. раб. по лесн.хоз. -Л. , 1962. -В.5. С. 285-293.

433. Яковлев А.В. Влияние низких температур на микроспорогенез сосны обыкновенной // Лесоведение.- 1978.-№6. С.51-55.

434. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. С.-Петербург: НИИ химии С.-ПГУ, 1997. - 209с.

435. Alio M.-L. Autumn frost hardening of one jear - old Pinus sylvestris (L.) seedlings : effect of origin and parent trees // Scand. Journal of Forest Research. -1994. -№9. -P.17-24.

436. Andersson B. Autumn frost hardiness of Pinus sylvestris offspring from seed orchard grafts of different ages// Scand. Journal of Forest Research.-1992. -№7 .- P. 367-375.

437. Andersson B. Aftereffects of maternal enviroment on autumn frost hardiness in Pinus sylvestris seedlings in relation to cultivation techniques //Tree Physiology.- 1994. -№14. P.313-314.

438. Beuker E., Koski V. Adaptation of tree populations to climate as Reflected by ages provenance tests // Caring for the Forest: Research in a Changing World. Poster Abstracts . IUFRO XX World Congress, 6-12 august 1995, -Tampere, Finland, 1995. P.248.

439. Bhumibhamon S. Stadies on Scots pine seed orchards in Finland with special emphasis on the genetic composition of the seed. -Helsinki, 1978. -113p

440. Biologia sosny zwyczajnej / Pod red. S.Bialoboka, A.Boratynskiego , W. Bugaly. Poznan - Kornik: Polska akademia nauk, 1993. - 623 s.

441. Bolgar J. Vizsgalatok a pinusok viragzases termesbiolgiaia korebol V.Kozlemeny: A viragzas alakulasa es az idojaras kapcsolata//Erdesz. es faip. tud. kozl. -1985.-№ 1-2.-P.65-74.

442. Brown I.R. Flowering and seed production in grafted clones of scots pine// Silvae genetic. 1971.- V.20.- №4.-P. 121-132.c?

443. Buijteneii J.P. ,Hanover J.W. Designing for yield // Journal of Forestry. -1986. V.84. - №3.-P.32-35.

444. Cecich R.A.,Rudolph T.D. Time of Jack pine seed maturity in Lake State provenances // Canad. Journal of Forest Research. 1982.- №2.-V.12. - P. 368-373.

445. Chalupka W. Regulation of flowering in seed orchards// Genetic of Scots Pine,- Budapest. 1991.- P.173-1S2.

446. Chemodubov A.I. The structure of the Pinus svlvestris L. in the insular pine forest of the south Russian plain // Silvae genet. 1994. - Y.43. - № 4. -P. 186-189.

447. Cram W.H., Lindquist C.H. Maturity of scots pine cones// Forest Chronical. 1979.- ¥.55,- №5,- P.170-174.

448. Damian I.,Negrutju F., Beldeanu E. Contribute la cunoasterea procesului biologic al infloririi pinului silvestru// Lucrari stiint. Inst, politehn. Brasov. Fac. silvicalt. -1965. V. 7.- P. 269-282.

449. Danell O. Survey of past, current and future Swedish forest tree breeding // Silva Fennica. 1997. - P. 241-247.

450. Ekberg I., Eriksson G., Hadders G. Growth of intra- and interprovenance families of Picea abies (L.) Karst./V Silvae Genetica. 1982,- V.31.- №5/6.- P. 160-167.

451. Falkenhagen E.R. Pine provenance research in South Africa: promises and problems // South Africa Forest Journal. 1990. - №153.-P. 72-76.

452. Frackowiak P., Rzez'nik Z. Porownanie sosny zwrvczajnej (Pinus sylvestris L.) czterech proweniencji // Rocz. AR Poznaniu Lesn. 1991. - №29. - C.85-92.

453. Gerhold H.D., Goddard R.E., Donald G.J. Breeding out desease // Journal of Forestry. 1986. -V.84. -№3. - P.49-53.1. A&k

454. Gerhold H.D., Park Y.S. Population hybridization in Scots pine.2.Combining ability comparisons // Silvae Genetica. 1986. - V.35. -№5-6. - P. 195-201.

455. Giertych M. Summary results of Scots pine (Pinus sylvestris L.) height growth in IUFRO provenance experiments // Silvae Genetica. 1979. - №4. - P.136-152.

456. Giertych M. Provenance variation in growth and phenology // Genet. Scots Pine. Budapest, 1991. - P.87-101.

457. Hattemer H.Reprodactive material as earner of genetic information// 10th World Forestry Congress.Actes proceedings actas 5 .Chapitre discassion area sector D.-Paris.-1995.-P.2.-P.51.

458. Henttonen H., Kanninen M., Nygren .M.,Ojansuu R. The maturation of Pinus sylvestris seeds in relation to temperature climate in Northern Finland// Scandinavian Journal of Forest Research. 1986.- V.I.- №2.-P.243-249.

459. Hoist M.Y., Fowler D.P. Selfing and provenance hybridization in Red pine // Simposium on Interspecific and Interprovenance Hybridisation in Forest Trees. Fredericton, New Rmnswich, 1973. -P.39-56.

460. Huhn M., Muhs H.-J. Height growth of some interracial hybrids of norway spruce using selected trees of a north and a central european provenance with special regard to between-plot-competition// Silvae genetica.- 1981.-V.30.-№1.- P.25-29.

461. Kanak K. Proveniencni studie borovici lesni v ceskich zemich // Proveniencni vy/.k. lesnich dfevin.Sbor. ref. sernin. (Praha,9-ll rijna, 1979).-Jiloviste-Strnady, 1980. S. 83-104.

462. Koski V. Minimivaatimukset mannyn siemenviljelyksille suomessa//Silva Fennica. 1980,- V.14.-№ 2.-P.136-149.

463. Kullman L. Pine (Pinus sylvestris L.) tree limit surveillance during recent decades, central Sweden// Aret. and Alp. Res. 1993. - Y/25. - №1. - P. 2431.

464. Kuusela K. The dinamics of boreal coniferows forest. Jyvaskyla, 1991. -209 p.

465. Kuzmina N.Provenance trial of Pinus sylvestris in Siberia//Caring for the Forest: Research in a Changing World. Poster Abstracts.IUFRO XX Congress,6-12 August 1995.- Tampere,Finland.-1995.-P.

466. Lindgren D.,Wei R.-P. Effect of maternal enviroment on mortality and growth in young Pinus sylvestris in field trials// Tree Physiology.- 1994.-№14.-P. 323-327.

467. Lindgren D., Persson A. Yitalization of results from provenance tests // Caring for the Forest: Research in a Changing World. Poster Abstracts. IUFRO XX World Congress, 6-12 august 1995. Tampere, Finland, 1995. - P. 249.

468. Luomajoki A. Climatic adaptation of Scots pine ( Pinus sylvestris L. ) in Finland based on male flowering phenology// Acta forest fennica. -1993.-№237.- P. 1-27.

469. Magnussen S.,Smith V.G., Yeatman C.W. Tree size, biomass and volume growth of twelve 34-year old Ontario jack pine provenances // Canad. Journal of Forest Research. 1985. -V. 15.- №6. -P. 1129-1136.

470. Magnussen S.,Yeatman C.W. Height growth cjmponents in inter- fnd intra-provenance jack pine families // Canad. Journal of Forest Research. -1989,- V.19.- №8.-P. 962-762.

471. Matias C. Modeling effects of climatechange with provenance test data by applying ecological distances if Caring for the Forest: Research in a Changing World. Poster Abstracts. IUFRO XX World Congress 6-12 august 1995. Tampere, Finland, 1995. - P.250.

472. Mattson W.G. Studies of cone crown place of Loblolly pine to connection of reliable methods for taking seed prodaction mo del// С ana di an Journal of Forest Research.-1979.-V.9.-№2.-P.257-262.

473. Mirow N. Photoperiod and flowering of pines // Forest science. -1956. P. 328-332.

474. Morgenstem E.K. Early resalts of provenance hybridization in Black spruce // Simposium on Interspesiflc and Interprovenance Hybridization in Forest Trees. Fredericton, New Brunswich, 1973. p. 27-38.

475. Nikkanen T. Pohjois-suomen mantyjen nuorissa siemenviljelyksissa syntyneen siemenen kayttomahdollisuuksista oulun laanin alueella// Folia forestall a. 1982. - № 537.-31 p.

476. Nikkanen T. Survival and height growth of north Finland x south Finland hybrid progeny of Scots pine in intermediate areas // Folia Forestalia. 1992 - V.527.-P. 1-31.

477. Nilsson B. Recent results of interprovenance crosses in Sweden and the implications of breeding // Simposium on Interspecific and Interprovenance Hybridization in Forest Trees. Fredericton, New Brunswich. - 1973. -P.3-16.

478. Nilsson J.-E. , Waldfredsson E. Autumn free testing of one-year reciprocal families of Pinus svlvestris ( L .) // Scandinavian Journal of Forest Research. 1990. -№5 - P. 501-511.

479. Park Y.S.,Gerhold H.D. Population gybridization in Scotch pine (Pinus sylvestris L.). 1.Genetic variance components and heterosis// Silvae Genetica. -1986.- V.35.- №4.- P. 159-165.

480. Persson A. Project 63310303 Proveniens forsok med tall // Rapp. och uppsats. Inst. Skogsgenet. - Skogshogska ,1977,-№26. - P. 17-25.

481. Sarvas R. Iiwestigation on the flawering and seed crop of Pinus sylvestris // Common Institute Forestale Fennual. Helsinki, 1962. -P. 53-98.

482. Sarvas R. Establishment and registration of seed orchards // Folia Forestall a. Helsinki. - 1970. - №89. - P. 1-23.

483. Savolainen O. Pines beyong the polar circle:Adaptation to stress conditions// Paper 14th EUCARRIA Congr. Adapt. Plant Breed. (Jyvaskylajuly 31-Aug.4 1995).- Euphvtica, 1996.- V.92.- №1-2,- P.139-145.

484. Schreiner E.J. Tree breeding in the Unated States forestry practice // Second World Consultation on Forest Tree Breeding. Washington. - 1969. -P. 1-47.

485. Schultze U. Klimaandering neue Kriterien fur Hercunftsempfehlungen: Vortr. // Simp. " Klimaander. Osterreich: Herausforder. Forstgenet. und Waldbau", Wien, 9 Nov.,1994. - FBVA, Berlin, 1994. - №8. P.37-47.

486. Schultze U. Forstgenetic als Grundlage Forstlichen Handelns // Osterr.Forstztg.-1995.-105.-№9.-P.34.

487. Shutyaev A.M., Giertych M. Height growth variation in a comprehensive eurasian provenance experiment of (Pinus sylvestris L.).- Silvae Genetica. -V.46. №6. - P. 332-349.

488. Stephan B.R.,Scholz F.Preliminaryresults of crosses between Scots pine clones from two different provenances//Symposium on "Scots pine forestry of the future" .Paper.IUFRO,29.09-4.10,- Komik,Poland, 1980.-P.141-149.1. АП

489. Stiell W.A. Consistency of cone prodaction in individual red pine // Forest Chronical. -1988. -64. №6.- P. 480-484.

490. Tompa K. Az erdeszeti novenynemesites genetikai alapjairol // Erdesz. es faip. tud. kozl. 1980.- №. 2.- P. 41-52.

491. Torbjorn L. Application of new methods for treatment in order to exploit the most suitable Scotch pine provenances // Rapp. Sver. Landbrusuniv. -Inst, skoglig. genet, vartfysiol. 1986. - №6. - P. 179-188.

492. Wang Xiao Ru, Lindgren D.,Szmidt A.E., Yazdani Resa. Pollen migration into a seed orchards of Pinus sylvestris L. and the methods of its estimation using allosime markers// Scandinavian Journal of Forest Research. 1991.- V.6.-№3.- P. 379-385.

493. Wells O.O. Loblolly seed shortage poses problem // Forest Farmer. 1975. - V.34. -№4. - P. 11.561 .Wells O.O., Wakelev P.C. Variation in longleaf pine from several geographic sources // Forest Science. 1970.- V.16.-№4.- P.415-423.

494. WToessner R.A. Interprovenance crosses of Loblolly pine // Simposium on Interspecific and Interprovenance Hybridization in Forest Trees. -Fredericton, New Brunswich. 1973. -P. 17-26.

495. Wright I.W., Lemmien W.A., Bright J. Early flowering patterns in Scotch pine // Quarter Bulletin of Michigan State Univercity. -1966. V. 49.- №2.-P. 189-199.

496. Ying C.C. Height growth of interprovenance crosses in While spruce, Picea glauca ( Moench. ) Voss. // Silvae Genetica. -1978. V. 27. - № 6,- P. 226-229.

497. Zimmerman R.H. Juvenility and flowering in woody plants. A review // Hort Science.-USA.-1972.-V.7.-№5.-P.447-455.

498. Поморский государственный университет им М.В.Ломоносова Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства1. На правах рукописи

499. НАКВАСИНА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА

500. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАК ОСНОВА СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ0603.01 Лесные культуры, селекция и семеноводство

501. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных науки ум 7 Ч $J№1. Q-X.

502. Научный консультант заслуженный деятель науки России, академик Академии естественных наук России, доктор с.-х. наук, профессор РЕДЬКО Г.И.п