Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Вредоносность и патогенные свойства возбудителя фитофтороза картофеля (Phytophthora infestans (Mont.) dBy) в различных регионах Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Спиглазова, Светлана Юрьевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Основные материалы и методы.

Результаты и обсуждение.

Глава 3. Оценка риска возникновения эпифитотий фитофтороза картофеля и его вредоносного влияния на урожай в РФ.

3.1. Обзор фитосанитарной обстановки в РФ.

3.2. Фитосанитарное районирование и картирование территории РФ.

Глава 4. Изучение структуры популяций возбудителя фитофтороза картофеля в различных регионах РФ.

4.1. Структура популяций возбудителя фитофтороза картофеля в различных регионах РФ.

4.2. Анализ изменения расового состава и встречаемости AI и А2 типов совместимости P.infestans в трех областях РФ.

Глава 5. Сравнительное изучение агрессивности изолятов P. infestans из различных географических регионов на листьях и тканях клубней картофеля.

5.1. Усовершенствование метода лабораторной оценки устойчивости сортов картофеля к фитофторозу и агрессивности популяций P.infestans.

5.2. Сравнение лабораторного и полевого методов оценки частичной устойчивости картофеля к фитофторозу.

5.3. Сравнительное изучение агрессивности изолятов P. infestans из различных географических регионов на листьях картофеля.

5.3.1. Оценка связи агрессивности патогена и устойчивости к болезни сортов с параметрами отдельных этапов инфекционного цикла.

5.3.2. Сравнительная оценка уровней частичной устойчивости различных сортов картофеля к фитофторозу и агрессивности изолятов его возбудителя, выделенных в различных географических регионах.

5.4. Сравнение уровня агрессивности изолятов одинаковых рас P.infestans, выделенных в различных регионах РФ.

5.5. Определение сортовой восприимчивости тканей клубней картофеля к фитофторозу.

5.6. Сравнение сортовой восприимчивости к P.infestans листьев и тканей клубней картофеля.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Вредоносность и патогенные свойства возбудителя фитофтороза картофеля (Phytophthora infestans (Mont.) dBy) в различных регионах Российской Федерации"

Посадки картофеля в России занимают более 3,2 миллиона гектаров. Доля России в мировом производстве картофеля составляет около 10% (по данным Минсельхозпрода РФ, 2003 г.). При этом ежегодные потери урожая от болезней и вредителей составляют от 10 до 60%, и фитофтороз в списке возможных причин занимает одно из первых мест -ежегодные потери от этой болезни могут достигать 50-60% урожая (Попкова, 1989; Филиппов и др., 2001).

К настоящему времени разработаны две основные стратегии борьбы с P. infestans: выведение и культивирование устойчивых к болезни сортов картофеля и химический метод защиты, в рамках которых было предложено много способов, позволяющих снизить потери урожая.

Во многих областях России более 90 % посадок картофеля находится в частных владениях крестьян и у владельцев малых дачных и огородных участков. Они чаще всего не могут позволить себе закупать дорогостоящий посадочный материал высокого качества и свободный от болезней. Во многих случаях они не могут себе позволить и обработки посадок картофеля пестицидами: во-первых, по причине дороговизны последних, а во-вторых, из-за распространенного у нас массового неприятия пестицидов как препаратов, которые могут оказывать вредное влияние на здоровье человека и окружающую среду. Использование сортов картофеля, устойчивых к болезням, представляется в этом случае более доступным и эффективным. Хотя ни один известный сорт картофеля не обладает абсолютной устойчивостью к фитофторозу, некоторые из них имеют достаточно высокую степень устойчивости к болезни, позволяющую получать урожай без применения химических средств защиты.

Слабым местом обеих стратегий борьбы с болезнью были недостаток информации о биологических особенностях развития современной популяции P. infestans, ее природном многообразии и механизмах, обеспечивающих высокую изменчивость этого патогена. К тому же точность используемых методов оценки вредоносности патогена при той или иной стратегии защиты картофеля значительно различалась, и не всегда соответствовала фактическим результатам. В 1980-90-е годы стали использовать новые методы исследований в области популяционной биологии P.infestans. Для характеристики популяций были подобраны маркеры, характеризующие их состояние. Появилась возможность отслеживать микроэволюционные изменения P. infestans, находить их причины и механизмы.

Изменчивость P.infestans проявлялась в появлении более агрессивных и вирулентных форм, усиливающих вредоносность болезни и способных преодолевать устойчивость сортов и приобретать резистентность к фунгицидам. В связи с этим, объективная оценка вредоносности и, следовательно, экономического значения фитофтороза, а также исследования процессов, происходящих внутри популяций его возбудителя, позволяют оценивать динамику изменения их структуры, и на этой основе создавать систему эффективных защитных мероприятий.

Основной задачей приведенных ниже исследований было изучение вредоносности и некоторых патогенных свойств современной популяции P.infestans в различных регионах РФ.

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Спиглазова, Светлана Юрьевна

Основные выводы

1. На основе анализа статистических данных об урожайности и развитии фитофтороза на территории России выделены три зоны, различающиеся по степени риска вредоносного влияния болезни (высокий, средний, низкий). На основе данных о средней урожайности картофеля и потенциальных потерь урожая вычислены расчетные потери урожая картофеля для каждой области и агроклиматического региона РФ, при которых затраты на проведение 5-6-кратных обработок вегетирующих растений фунгицидами будут окупаться.

2. Популяции P.infestans в большинстве регионов РФ представлены сложными расами, содержащими 8-9 генов вирулентности. Анализ динамики изменения расового состава на примере трех областей РФ в период с 1991 по 2003 гг. выявил тенденцию сокращения среднего числа генов вирулентности; во всех исследованных регионах отмечается редкая встречаемость генов 5, 6 и 9.

3. Соотношение А1 и А2 типов половой совместимости неодинаково в различных регионах РФ. Какой-либо связи распределения А1:А2 с вирулентностью и агрессивностью не обнаружено.

4. Усовершенствована процедура оценки частичной устойчивости сортов картофеля к фитофторозу и агрессивности изолятов P.infestans в лабораторных условиях с использованием изолированных листьев.

5. Проведенный корреляционный анализ сравнения параметров трех этапов инфекционного цикла P.infestans между различающимися по уровню агрессивности популяциями показал, что если сорт картофеля устойчив к высокоагрессивной популяции, то он будет устойчив и к изолятам средне- и слабоагрессивных популяций; если сорт картофеля восприимчив к изолятам слабоагрессивных популяций, то он с высокой долей вероятности будет восприимчив и к изолятам популяций с более высоким уровнем агрессивности.

6. Изоляты P.infestans, выделенные в географически удаленных один от другого регионах, могут различаться по уровню агрессивности к одним и тем же сортам картофеля как по ботве, так и по клубням. Этот факт следует учитывать при районировании сортов картофеля.

7. В результате испытаний выявлено три группы сортов картофеля, различающихся по уровню частичной устойчивости: 1) сорта, восприимчивые к изолятам P.infestans из всех исследованных регионов; 2) сорта, проявляющие признаки частичной устойчивости к изолятам из одних регионов, но восприимчивые к изолятам из других; 3) сорта с признаками частичной устойчивости к изолятам из всех исследованных регионов.

8. Изоляты одних и тех же рас P.infestans, выделенные в различных регионах, могут отличаться по уровню агрессивности.

9. Устойчивой связи между показателями агрессивности P.infestans на листьях и клубнях картофеля не обнаружено.

10. Выявлена высокая степень корреляции между показателями агрессивности и вирулентности P.infestans.

Научно-практические рекомендации

Проведенный анализ фитосанитарной обстановки, а также районирование и картирование территории РФ по степени риска высоких потерь урожая картофеля от фитофтороза позволит производителям картофеля выбирать оптимальную схему защиты от болезни, а также оценивать необходимость принятия защитных мероприятий.

Анализ патогенных свойств изолятов P.infestans, выделенных в различных регионах РФ позволяет оценить риск возникновения эпифитотий болезни.

На основании полученных данных рекомендуется, наряду с общепринятыми приемами защиты картофеля от фитофтороза, использовать устойчивые сорта. Проведенный в работе анализ уровня устойчивости некоторых российских и зарубежных сортов картофеля позволяет рекомендовать их в качестве альтернативного приема защиты, позволяющего сократить количество химических обработок посадок картофеля.

Благодарности

Автор выражает глубокую благодарность и признательность научному руководителю А.В. Филиппову; сотрудникам лаборатории И.Н.Козловской и Е.В.Морозовой за помощь в исследованиях расового состава и типа совместимости, М.А.Кузнецовой и Т.И.Сметаниной за помощь в проведении исследований по агрессивности, Б.Е.Козловскому за консультации по научным вопросам, сотруднику отдела гербологии Г.Е.Лариной за помощь в проведении статистического анализа данных и практические советы, а также всем сотрудникам лаборатории грибных болезней картофеля ВНИИФ за поддержку и помощь в создании работы.

Работа проведена при частичной поддержке фонда ISTC (грант № 1640).

Список опубликованных печатных работ по теме диссертации

1. Филиппов А.В., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А., Спиглазова С.Ю., Дьяков Ю.Т. «Защита картофеля от фитофтороза» Методические указания // Москва, «Общество фитопатологов», 2001, 11 с.

2. Филиппов А.В., Кузнецова М.А., Спиглазова С.Ю., Сметанина Т.И., Кравцов А.С., Смирнов А.Н. Сравнение изолятов Phytophthora infestans из различных регионов по агрессивности к картофелю. // Сборник научных материалов первой всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям. Санкт-Петербург, 2002, с.125-126

3. S.Y.Spiglasova, M.A.Kuznetsova, A.V.Filippov. "Reaction of Potato Tuber Tissues of Some Cultivars on Infection with Phytophthora infestans Isolates collected in Different regions of Russia" // In: The workshop "Towards integration of late blight control in European potato production, breeding achievements and pathogen knowledge". 2004, January 14-18, Falenty, Poland, p. 13

4. A.V.Filippov, B.I.Gurevich, B.E.Kozlovsky, M.A.Kuznetsova, A.N.Rogozhin, S.Y.Spiglasova, T.I.Smetanina and A.N.Smirnov. Rapid method for evaluation of partial potato resistance to Lat Blight. Aggressiveness of pathogen isolates originating from different regions.// In: The workshop "Towards integration of late blight control in European potato production, breeding achievements and pathogen knowledge". 2004, January 14-18, Falenty, Poland, p.3

5. A.V.Filippov, B.I.Gurevich, B.E.Kozlovsky, M.A.Kuznetsova, A.N.Rogozhin, S.Y.Spiglazova, T.I.Smetanina and A.N.Smirnov. Rapid method for evaluation of partial potato resistance to Late Blight. Aggressiveness of pathogen isolates originating from different regions.// Plant Breeding and Seed Science, 2004, v.50. pp. 29-41.

6. Филиппов A.B., Гуревич Б.И., Кузнецова M.A., Рогожин А.Н., Спиглазова С.Ю., Кравцов А.С., Сметанина Т.И., Смирнов А.Н. «Оценка частичной (горизонтальной) устойчивости листьев картофеля к Phytophthora infestans (Mont.) dBy; вариации агрессивности изолятов патогена из разных географических регионов» //Микология и фитопатология, 2004, №5, стр.74-88

7. Филиппов А.В., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А., Козловский Б.Е., Спиглазова С.Ю «Фитофтороз - вредоносная болезнь картофеля», 2004,20 С.

Получен приоритет (№ 2003116593 от 5 июня 2003 г.) на патент "Способ определения уровня горизонтальной (частичной) устойчивости сортов картофеля к фитофторозу и уровня агрессивности патогена Phytophthora infestans (Mont) de Вагу".

Филиппов А.В., Гуревич Б.И., Кузнецова М.А., Рогожин А.Н., Спиглазова С.Ю.,

Сметанина Т. И.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Спиглазова, Светлана Юрьевна, Большие Вяземы

1. Асеева Е. А. Современное состояние исследований популяций возбудителя фитофтороза картофеля//1995

2. Анисимов Б.В. Выращивание сортов картофеля в России. // 1999. Росинформагротех, Москва, 116 стр.

3. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и получение семян картофеля. // 2000. Росинформагротех, Москва, 148 стр.

4. Бобкова З.С., Гуревич Б.И., Филиппов А.В. Оценка устойчивости сортов картофеля к фитофторозу с помощью лабораторного эксперимента математической модели "Эпифтора". Микология и фитопатология. 1982. 16, № 3, стр.247-250

5. Богуславская Н.В., Гуревич Б.И., Филиппов А.В., 1983. Математико-статистический анализ условий заражения клубней картофеля возбудителем фитофтороза. // Доклады ВАСХНИЛ, № 6, с. 18-19

6. Бусько И. И., Журомский Г. К. Структура популяций Phytophthora infestans (Mont.) de By в условиях республики Беларусь //1995

7. Ван дер Планк Я.Е. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними) // 1966. «Колос», Москва, 358 с.

8. Воробьева Ю.В., Гриднев В.В. Генетика фитофторовых грибов. Сообщение II. Межвидовая гибридизация фитофторовых грибов и ее роль в формообразовательных процессах в природе. // Генетика. 1983. т. 19 I-II, 1786-1789

9. Гуревич Б.И., Филиппов А.В., Тверской Д.Л. Прогноз развития и вредоносности фитофтороза картофеля в разных метеорологических условиях на основе математической модели "Эпифтора". // Микология и фитопатология. 1979. 13, № 4, стр.309-314

10. Гуревич Б.И., Филиппов А.В., Тверской Д.Л. Сравнение двух методов оценки потерь урожая картофеля, вызываемых развитием фитофтороза на ботве. // Сельскохозяйственная биология. 1977. №3, 444-448

11. Дудка И. А., Бурдюкова Л. И. "Флора грибов Украины. Фитофторовые и альбуговые грибы" // Киев. Наукова Думка, 1996.

12. Дьяков Ю.Т., Супрун Л.М. Вероятностный метод расчета частот генов вирулентности и его применение для анализа популяций возбудителей фитофтороза картофеля Р. Infestans (Mont.) de Вагу. // С.-х. биология, 1984, №3, с. 111-118.

13. Захарова Т.И., Гулюкина И.Т. Влияние степени пораженности ботвы на величину и структуру урожая. // Бюллетень ВИЗР. 1971. №19, 34-38

14. Козловская И. Н. Внутривидовое разнообразие возбудителя фитофтороза картофеля Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу и отбор клоновых культур для селекции устойчивых растений // диссертация на соискание ученой степени к. б. н., ВНИИФ, Москва, 1983.

15. Макарова Л.А., Минкевич И.И.; Погода и болезни культурных растений // Гидрометеоиздат, Ленинград, с. 62-90, 1977

16. Макарова Л.А.; Агроклиматическое районирование по степени вредоносности болезней и вредителей сельскохозяйственных культур // Труды ВИЗР, вып. 38, с.80-88, 1972

17. Методические рекомендации «Стратегия и тактика защиты картофеля от фитофтороза». //1990, Москва, ВАСХНИЛ, 40 с.

18. Одинцова И.Г., Михайлова Л.А. Лабораторный метод определения неспецифической устойчивости пшеницы к бурой ржавчине // С.-х. биология, 1981, т.16, № 1, с. 137-141

19. Патрикеева М.В. Популяция гриба Phytophthora infestans в Ленинградской области // Сборник научных материалов первой всероссийской конференции по иммунитету растений к болезням и вредителям. Санкт-Петербург, 2002, с. 109

20. Попкова К. В. Фитофтора картофеля // М. "Колос", 1972, 176 стр.

21. Попкова К.В., Стройков Ю.М. Патогенные свойства рас возбудителя фитофтороза и фитофтороустойчивость картофеля. // Изв. ТСХА. 1977. №6, 116-121

22. Руденко А.И., Белозер Н.И., Принципы агроклиматического районирования территории СССР в отношении распространения вредителей и болезней культурных растений // Труды ВИЗР, Выпуск 18, с.59-75,1963

23. Румшиский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочного руководство //1971. «Наука», 192 с.

24. Рыбакова И. Н., Дьяков Ю. Т. Циклические изменения генотипического составапопуляций фитопатогенных грибов на примере возбудителя фитофтороза картофеля // Журн. общ. биол., 1990, т. 51, стр. 651 660.

25. Сапожникова С.А. и др., Опыт характеристики агроклиматических ресурсов территории СССР // Труды НИИА, вып. 2, с.103-113, 1957

26. Смирнов А.Н. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, МГУ, Москва, 1996

27. Супрун JI.M. Популяционное изучение Phytophthora infestans (Mont.) d. By -возбудителя фитофтороза картофеля // 1984. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, МГУ, Москва

28. Ткачев В.Д. К обоснованию сроков и кратности применения химических средств против фитофтороза картофеля Phytophthora infestans (Mont.) de Вагу// 1988. Аналитический обзор, Большие Вяземы, ВНИИФ

29. Филиппов А.В. Гуревич Б.И., Рогожин А.Н. и др. Стратегия и тактика защиты картофеля от фитофтороза. // Методические указания ВАСХНИЛ. 1990. 31-34

30. Чумакова А. И., Козловская И. Н., Коваленко Е. Д. Дифференциация возбудителя фитофтороза картофеля по морфолого-культуральным свойствам // С. х. биология, 1979, т. 14, N 6, стр. 774 - 777.

31. Andrivon D., Lucas J.M., Ellisseche D., 1999 Performance of cultivar associations to control natural epidemic of late blight // Late Blight: A Threat to Global Food Security, Proceeding of the CILB Conference, Quito, Equador, vol. 1, p.l 12

32. Anonymous. The measurement of potato blight. // Brit. Mycol.Soc.Trans. 1947. 31,140-141

33. Answorth and Bisby's. Dictionary of the Fungi, 9th Edition, 2001

34. Black W. A., Mastenbroek C., Mills W. R., Peterson L. C. A proposal for an international nomenclature of races of Phytophthora infestans and of genes controlling immunity in Solanum demissum derivatives // Euphytica, 1953, v. 2, pp. 173 179.

35. Black W. A. Late blight resistance work in Scotland // Amer. Pot. J., 1954, v. 31 N 2, pp. 93 -100.

36. Black W. A. & Gallegly M. E. Screening of Solanum species for resistance to physiological races of Phytophthora infestans II Amer. Pot. J., 1957, v. 34, N 5, pp. 273 281.

37. Braiser С. M. Problems and Prospects in Phytophthora Research // in: Phytophthora: its Biology, Taxonomy, Ecology and Pathology. D. C. Erwin, S. Bartnicki-Garsia and P. H. Tsao, eds. American Phytopathological Society, St. Paul, Mn, 1983, pp. 351 364.

38. Bjor T. Testing the resistance of potato genotypes to tuber late blight. // 1987. Potato res. 30, 525-532

39. Calbbeck L.C. Screening of fungicides in 1962 (to 1971). // Com. Plant Dis.Surv.1962, 4; 1964,4; 1966,4; 1967,4; 1969,1; 1969,3; 1971,1; 1972,1

40. Caten C.E. Spontaneous variability of single isolates of Phytophthora infestans. // II Pathogenic variation, Canadian Journal of Botany. 1970. 48, 897-905

41. Colon L.T., Turkenshteen L.J., Prummel W., Budding D.J. and Hoogendoorn J. Durable resistance to late blight (Phytophthora infestans) in old potato cultivars. // European Journal of Plant Pathology. 1995. 101, 387-397

42. Colon L. Resistance to Phytophthora infestans in Solanum tuberosum and wild Solanum species // 1994. Diss. Agricultural University Wageningen, pp.154

43. Colon L. Instruments for modern breeding for LB resistance //In: The workshop "Towards integration of late blight control in European potato production, breeding achievements and pathogen knowledge". 2004, January 14-18, Falenty, Poland, p.7

44. Cooke L.R., Carlisle D.J., Watson S., Brown A.E. Foliar aggressiveness of Nrthern Ireland isolates of Phytophthora infestans on detached leaflets of three potato cultivars. // Plant Pathology. 2002. 51,424-434

45. Day J.P. and Shattock R.C. Aggressiveness and other factors relating to displacement of populations of Phytophthora infestans in England and Wales. // European journal of Plant Pathology. 1997. 103, 379-391

46. Duncan J.M. Phytophthora an abiding threat to our crops. // Microbiology Today. 1999. 26, 114-116

47. Dyakov Yu.T., Bagirova S.F. Participation of Phytophthora infestans oospores in spring epidemic resumption. // Sel'skochozyaistvennaya Biologia. 1998. 3, 69-71

48. Earnshaw D.M.D., Shattok R.C. Inheritance of Aggressiveness in Sexual Progeny of Phytophthora infestans Isolates from the United Kingdom. // GILB '02 conference. Late Blight: Managing the Global threat. 11-13 July, Hamburg. 2002.15

49. Flier W.G., Turkenshteen L.J. and Mulder A. Variation in tuber pathogenicity of Phytophthora infestans in the Netherlands. // European journal of Plant Pathology. 1998. 105, 381-388

50. Flier W. Variation in Phytophthora infestans sources and implications. // Ph.D. thesis, Wageningen, 2001

51. Forbes G.A. and Tolstrup K. The Genotype XS Environment Study. Late Blight: A Threat to Global Food Security. // Proceeding of the Global Initiative on Late Blight Conference. March 16-19, Quto. 1999. vol.1, 57-58

52. Fry W.E. Quantification of general resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight. // Phytopathology. 1978. 68, 1650-1655

53. Fry W.E., Goodwin S.B., Matuszak J.M., Spielman L.J., Milgroom M.G. and Drenth A. Population genetics and intercontinental migration of Phytophthora infestans // 1992. Annu. Rev. Phytopathol, 30, pp. 107-129

54. Galindo J. & Gallegly M. E., The nature of sexuality in Phytophthora infestans II Phytopathology, 1960, v. 50, pp. 123-128.

55. Gallegly M. E. & Galindo J. Mating types and oospores of Phytophthora infestans in nature in Mexico // Phytopathology, 1958, v. 48, pp. 274-277.

56. Gonzalez G.P., Gualtero E., Garsia C. Population Structure of P.infestans in the Central Highlands of Columbia // 1999. Late Blight: A Threat to Global Food Security, Proceeding of the CILB Conference, Quito, Equador, vol. 1, p.l 18

57. Jaime-Garcia R., Trinidad-Correa R., Felix-Gastelum R., Orum T.V., Wasmann C.C. and Nelson M.R. Temporal and spatial patterns of genetic structure of P. infestans from tomato and potato in the Del Fuerte Valley // Phytopathology 90:1188-1195.

58. Harrison B. J. The genetics of Phytophthora infestans II Ph. D. thesis, Univ. of North Wales, Bangor, 1991.

59. Heddergott H. Uber 100 jahre Krautfaulebekampfung. // Der Kartoffelbau. 1957. 8, 82-84

60. Hijmans R.J., R.J.F. van Haren, Donald K.L., Scherm H. Potato late blight simulation for global change research// GILB Newsletter, 2000, № 12, p. 1-3

61. Hohl H.R., Iselin K. Strains of Phytophthora infestans from Switzerland with A2 mating type behaviour. // Transactions of the British Mycological Society. 1984. 83, 529-530

62. James W.C. et al. The quantative relationship between late blight of potato and loss in tuber yield. // Phytopathology. 1972. 62, 92-95

63. Ко W. H. Hormonal regulation of sexual reproduction in Phytophthora II J. Gen. Microb.,1980, v. 116, pp. 459-463.

64. Ко W. H. Reversible change of mating type in Phytophthora infestans II J. Gen. Microbiol.,1981, v. 125, pp. 451 -454.

65. Ко W. H. Reversible change of mating type in Phytophthora II Phyt. newsl., # 15, 1989.

66. Large E.C. The interpretation of progress curves for potato blight and other plant diseases. // Plant Pathology. 1952. 1, 109-117

67. Landeo J. A. Data processing and interpretation of Late Blight resistance parameters // CIP Subproject annual progress report, January 1, 99: 000062 63.

68. Lapwood D.H. Potato haulm resistance to Phytophthora infestans. IV. Laboratory and field estimated compared and further field analysis // Ann.Appl.Biol.51, pp. 17-28

69. Lapwood D.H. Laboratory assessment of susceptibility of potato-tuber tissue to late blight (Phytophthora infestans). // 1965. Eur. Potato J. 8, 215-225

70. Lapwood D.H. Laboratory assessment of susceptibility of potato-tuber tissue to late blight (Phytophthora infestans). // 1967. Eur. Potato J. 10,127-135

71. Latijnhouwers M., de Wit P.J.C.M., Govers F. //2003. Trends in Microbiology, 11, 462-469

72. Malcolmson J. F. Races of Phytophthora infestans occuring in Great Brittain // Trans. Brit. Micol. Soc., 1969, v. 53, N 3, pp. 417 423.

73. Malcolmson J. F. Vegetative hybridity in Phytophthora infestans II Nature, 1970, v. 225, pp. 971-972.

74. Malcolmson J. F. Isolation and identification of races of Phytophthora infestans from breeders assessment plots // Trans. Bryt. Mycol. Soc., 1979, v. 73, N 1, pp. 155 156.

75. Malcolmson J. F. & Black W. New R-genes in Solanum demissum Lindl. and their complementary races of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary // Euphytica, 1966, v. 15, N 2, pp. 199 203.

76. Niederhauser J.S. Evaluation of multigenic "field resistance" of the potato to Phytophthora infestans in 10 years of trials at Toluca, Mexico. // Phytopathology. 1962. 52, 746

77. Pathogen-tested Potato cultivars for Distribution. // International Potato Center (CIP). 1994.

78. Pawinska M., 1997. Mat. Conf.: Ochrona ziemniaka, Apr. 9-10, Kolobrzeg, pp. 50-54

79. Perez W., Gamboa S., Coca M., Raymundo R., Nelson R. Characterization of P.infestans Population in Peru //1999. Late Blight: A Threat to Global Food Security, Proceeding of the CILB Conference, Quito, Equador, vol. 1, p. 127

80. Sansome E. Reciprocal translocation, heterozygosity in heterothallic species of Phytophthora and its significance // Trans. Brit. Mycol. Soc., 1980, v. 84, pp. 87-93.

81. Shaw D. S. Genetics // in: Advances in Plant Pathology. Phytophthora infestans the cause of late blight of potato, edited by D. S Ingram & P. H. Williams, Academic Press, London, 1991, v. 7, pp. 131 170.

82. Schick R., Hopfe A. Die Selection der Kartoffel. // Die Kartoffel., 1962, Bd 11.

83. Schrodter H. Methodisches dur Bearbeiting phytometeoropathologischer Unterschungen, dargestelit und Beispiel der Temperaturrelation. // Phytopath. Z. 1965. 53,154-166106107108109,110.111.112,113,114.115.116,117,118.119.

84. Schumann G.L. Plant diseases: Their biology and social impact. // The American Phytopathological Society. APS Press, St.Paul Mn. 1991.

85. Spielman L.J., Drenth L.C, Davidse L.J., Suikowski W.K., Tooley P.W., Fry W.E. A second world-wide migration and population displacement of Phytophthora infestans? // Plant Pathology. 1991. 40, 422-430

86. Swiezynski K.M., Flis В., Osiecka M., Siezka M.T., Zarzycka H. Resistance to Phytophthora infestans in diploid and tetraploid potato families. 2. Resistance in tuber. // 1997. Appl. Genet. 38, 33-34

87. Whittaker S. L., Assinder S. J. & Shaw D. S. Inheritance of mitochondrial DNA in

88. Phytophthora infestans II Mycol. Res., 1994, v. 98 (5), pp. 569 575.

89. Zarzycka H. Оценка вирулентности, агрессивности и типов совместимости изолятов

90. Phytophthora infestans // Monografie I rozprawy naukowe. 2001. 10b, 75-77

91. Zarzycka H. Оценка устойчивости к Phytophthora infestans методом заражения ломтейили целых клубней // Monografie I rozprawy naukowe. 2001. 10b, 85-87

92. Zarzycka H. Лабораторная оценка устойчивости к Phytophthora infestans отделенныхдолей листа. Приготовление инокулюма // Monografie I rozprawy naukowe. 2001. 10b,81.84

93. Zarzycka H. Comparasion of the tuber sloce and whole tuber test used for assessment of potato resistance to tuber blight (Phytophthora infestans /Mont./ de Bary). // Acta Agrobot. 43, 95-107

94. Zimnoch-Guzowska E. Late Blight and Late Blight research in Central and Eastern Europe. // 1999. Late Blight: A Threat to Global Food Security, Proceeding of the CILB Conference, Quito, Equador, vol. 1, pp. 9-14