Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота

Пилипенко, Наталья Георгиевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота"

гГС од

2 8 к;0!1 2003 -

На правах рукопсси

Пилипенко Наталья Георгиевна

ВОЗДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ УДОБРЕНИИ НА ПЛОДОРОДИЕ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА

06.01.03 - Агропочвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Улан - Удэ - 2000

Работа выполнена в Забайкальском научно-исследовательском институте сельского хозяйства СО РАСХН.

Научные руководители: доктор биологических наук ЛЛ. Убугунов доктор сельскохозяйственных наук Э.В. Климова

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук В.И. Дугаров кандидат сельскохозяйственных наук А.Б. Бутуханов

Ведущее учреждение: Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН

Защита состоится « '{ » ^_2000 г. на заседании

Диссертационного совета К. 120.79.02 при Бурятской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 670024, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, 8.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Бурятской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан » й. ¡.¡.щ. 2000 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат биологических наук, профессор Т.М. Корсунова

(1<9^€> /Ц О ,1 вид, к, О

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Читинская область располагает относительно благоприятными природными условиями и ресурсами для развития животноводства. Главная задача земледелия - повысить продуктивность и питательную ценность кормовых культур.

Большая часть продукции кормовых культур поступает с пашни. Существенный фонд пахотных угодий области составляют чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы. В агрономическом отношении лугово-черноземные глубокопромерзающие почвы являются более ценными. Они обладают относительно стабильным режимом почвенной влажности и в меньшей степени подвержены воздействию весенне-раннелетних засух. Поэтому основная часть лугово-черноземных почв распахана, находится в длительном использовании и нуждается в повышении плодородия. Основным же способом повышения плодородия данных почв и продуктивности кормовых культур является применение научно обоснованных систем удобрений.

Цель исследований. Изучить влияние различных систем удобрений на основные параметры плодородия лугово-чернозёмных глубокопромерзающих почв, продуктивность и качественный состав сельскохозяйственных культур и провести комплексную оценку эффективности их применения в кормовом севообороте.

Задачи:

- установить влияние минеральных и органо-минеральных систем удобрений на режим влажности лугово-черноземных почв, водопо-требление растений, содержание гумуса, азота и динамику питательных веществ;

- изучить воздействие различных систем удобрений на продуктивность севооборота, химический состав и кормовую ценность растениеводческой продукции, определить вынос питательных веществ с урожаем кормовых культур и коэффициенты использования К, Р2О5 и К20 из удобрений;

- провести биоэнергетическую оценку эффективности применения минеральных и органо-минеральных систем удобрений на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве.

Научная новизна исследований. Впервые на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве Читинской области про-

ведена сравнительная почвенно-агрохимическая оценка различных систем удобрений, применяемых в течение двух ротаций 5-польного кормового севооборота. При этом:

а) получены новые экспериментальные данные по динамике продуктивной влаги в почве, водогютреблению растений, трансформации содержания гумуса и азота и количественным изменениям пищевого режима почвы в зависимости от различных уровней минеральных и органо-минеральных систем удобрений;

б) проведены пионерные для Забайкалья исследования по изучению влияния различных систем удобрений на продуктивность кормового севооборота и химический состав сельскохозяйственных культур, проанализирована питательная ценность продукции;

в) впервые для региона определены значения выноса элементов питания 1 т товарной продукции кормовых культур и коэффициенты использования элементов питания из удобрений, а также установлена степень и направленность их изменения в зависимости от удобрений;

г) установлена зависимость продуктивности севооборота от запасного и дробного внесения фосфорно-калийных и органических удобрений;

д) рассчитана экономическая эффективность различных систем удобрений в кормовом севообороте и проведена сравнительная биоэнергетическая оценка изученных культур в зависимости от уровня применения минеральных и органических удобрений.

Защищаемые положения:

- специфика почвенно-климатических условий формирования и развития лугово-черноземных почв Читинской области обусловливает незначительный уровень их эффективного плодородия;

- для получения стабильно высоких урожаев хорошего качества кормовых культур и расширенного воспроизводства почвенного плодородия необходимо внесение не только минеральных удобрений, но и навоза в нормах не менее 8 т/га.

Практическая значимость. Полученный научный и научно-практический материал может быть использован в целях диагностики потенциального и эффективного плодородия лугово-черноземных глубокопромерзающих почв Читинской области, их агрохимической оценке и бонитировке.

Разработана и рекомендована в сельскохозяйственное производство оптимальная с почвенно-агрохимических позиций система

применения удобрений в 5-польном кормовом севообороте, способствующая не только получению стабильно высоких урожаев хорошего качества, но и устойчивому повышению почвенного плодородия.

Впервые определённые для региона значения выноса элементов питания 1 т товарной продукции кормовых культур и коэффициенты использования N. РгСЬ и К20 из удобрений будут необходимы для расчётов норм удобрений на запланированные уровни продуктивности севооборотов и, в перспективе, при программировании урожаев сельскохозяйственных растений.

Результаты исследований используются в учебном процессе на агрономическом факультете Бурятской ГСХА и в Читинском филиале Иркутской ГСХА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно рассматривались на методической комиссии и Учёном совете ЗабНИИСХ (1981-1990 гг.), на совещаниях и семинарах Комитета сельского хозяйства и продовольствия (1986 и 1991 гг.), на агрономическом факультете Бурятской ГСХА (2000 г.), на Межлабораторном почвенно-агрохимическом семинаре Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (2000 г.).

Публикации. Всего опубликовано 20 научных работ, из них по теме диссертации - 9.

Содержание работы. Диссертация представляет собою рукопись объёмом 146 страниц машинописного текста, содержит58 таблиц, 2/ рисункА« Она состоит из введения, 6 глав, выводов. Библиография представлена^.^наименованиями, в том числе 10 работ иностранных авторов.

Приношу искреннюю благодарность научным руководителям, д.б.н. Убугунову Л.Л. и д.с-х.н. Климовой Э.В. за плодотворное руководство и содействие в выполнении и написании данной работы, д.с.-х.н. Алфёровой П.А., учёному секретарю Цыгановой Г.П. и коллективу лаборатории общей химии ЗабНИИСХ за оказание помощи при проведении исследований.

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ И ПЛОДОРОДИЯ ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Лугово-черноземные мерзлотные и глубокопромерзающие почвы занимают хорошо дренированные увалистые равнины меж-

горных котловин, залегают по надпойменным террасам рек, в некоторых блюдцеобразных понижениях и в вершинных частях увалов, где они находятся в комплексе с выщелоченными черноземами, сложенных обычно породами тяжелого гранулометрического состава. Они формируются в результате длительного воздействия злако-во-разнотравной растительности при наличии "вечной" мерзлоты в подпочве или близкого залегания грунтовых вод (4-6 м), что обусловливает развитие глеевого процесса в материнской породе и в нижней части почвенного профиля (Уфимцева, 1967).

Генезис, агрофизические и агрохимические свойства лугово-чернозёмных почв Забайкалья детально рассмотрены в работах Н.А. Ногиной (1964), И.Г. Важенина, Е.А. Важениной (1969), Ц.Х. Цыб-житова (1971), В.И. Дугарова, А.И. Куликова (1990), Г.Д. Чимит-доржиевой (1990), Г.П. Гамзикова и др. (1991), Н.Е. Абашеевой (1992), А.И. Куликова и др. (1997).

Почвообразующие породы межгорных котловин Забайкалья, к которым приурочены рассматриваемые почвы, представлены четвертичными древнеозёрными отложениями: супесями, песчано-галечниковым материалом, иногда тяжёлыми глинами. Гранулометрический состав лугово-черноземных почв чаще суглинистый.

Почвы характеризуются выраженной скелетностыо. Реакция в верхней части профиля нейтральная или слабокислая, в нижних горизонтах - щелочная. Почвы насыщены основаниями по всему профилю.

Мерзлотные лугово-черноземные почвы в сельскохозяйственном производстве используются в основном как естественные сенокосы и пастбища, а глубокопромерзающие - для возделывания наиболее ценных овощных и кормовых культур на пашне, поэтому содержание гумуса в последних значительно меньше (от 3 до 4% в пахотном горизонте), с глубиной оно резко уменьшается. Подвижного фосфора в них недостаточно, обменного калия содержится на уровне средней обеспеченности, количество усвояемого азота сильно меняется в течение вегетационного периода. Для группового состава фосфатов характерно высокое их содержание в органической форме, а в составе минеральных форм - большое содержание фосфатов полуторных оксидов и железа.

При использовании этих почв следует учитывать специфику термического режима и связанную с этим слабую биологическую активность, сдерживающую темпы разложения органического веще-

ства и, следовательно, поступление в почву легкодоступных форм питательных веществ для растений. Поэтому для более эффективного использования потенциальных ресурсов плодородия почв необходимо внесение стимуляторов биологической активности и проведение других мероприятий, способствующих лучшему прогреванию почвы. Наиболее же мощными интенсификаторами биологической активности, как известно, являются минеральные и органические удобрения. С навозом в почву поступает не только органическое вещество и питательные элементы, но и большое количество микроорганизмов, влияющих на интенсивность микробиологических процессов.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены в 1981-1990 гг. в экспериментальном хозяйстве «Читинское» Забайкальского НИИСХ, расположенном в центральной лесостепи Читинской области. Работа выполнялась по государственной тематике в соответствии с тематическим планом НИР по проблеме «Разработать научные основы сохранения и повышения плодородия почв путём эффективного применения органических и минеральных удобрений».

Для решения поставленных задач в 1981 г. был заложен 5-польный кормовой севооборот: пар, турнепс, кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь, рекомендованный зональными системами земледелия для лесостепной и степной зон Читинской области. В данном севообороте изучали 12 систем удобрений при разных уровнях минерального и органо-минерального питания: вносили за ротацию КшРодКэд в чистом виде и по фону 40 т/га навоза; КгадР^оК^о в чистом виде и по фону 80 т/га навоза.

Почва опытного участка - лугово-чернозёмная глубокопро-мерзающая среднемощная. Гранулометрический состав пахотного и подпахотного слоев - легкосуглинистый, реакция среды - 6,3. Содержание гумуса -2,87%, содержание подвижного фосфора по Чи-рикову - низкое, обменного калия - среднее (соответственно 4,7 и 6,0 мг/100 г почвы).

Для разработки систем удобрений под кормовые культуры в севообороте использовали балансовый метод определения потребности в удобрениях на запланированный урожай, разработанный

К.П. Афендуловым, А.И. Лантуховой (1973). Рассчитывались нормы минеральных удобрений на получение двух прибавок к урожаю в варианте без удобрений. Коэффициенты использования питательных веществ кормовыми культурами из минеральных удобрений и почвы взяты по Г.А. Карелину (1973). Полученные нормы минеральных удобрений на две прибавки (N120P90K90 и N240P180K.180) распределяли в полях севооборота по схеме (табл.1).

Опыт закладывали в четырёхкратной повторности. Варианты располагали методом рендомизации. Общая посевная площадь делянки - 100 м2, учётная - 25.

Минеральные удобрения вносили вручную, органические - навозоразбрасывателем. Под основную обработку почвы применяли навоз, двойной гранулированный суперфосфат и хлористый калий, под предпосевную культивацию - аммиачную селитру, в период посева с семенами в рядки - фосфорные удобрения. Минеральные туки по своему химическому составу соответствовали ГОСТу (N - 34%; Р205 - 46%; КС1 - 60%). В полуперепревшем навозе от КРС в среднем за 1981-1990 гг. содержалось азота - 0,85%, фосфора -0,36%, калия - 0,80%.

В опыте использовали сорта и гибриды кормовых культур: кукуруза - Жеребковский 86МВ, подсолнечник - Передовик, овес - Золотой дождь, рапс - Носовский 9, турнепс - Московский, горох - рядовой.

Кукурузо-подсолнечниковую смесь высевали сеялкой СУПН-8 в III декаде мая с нормой высева кукурузы - 75, подсолнечника -177 тыс. всхожих зерен на гектар, турнепс - во II декаде июня, сеялкой СКОН - 4,2 с нормой - 785 тыс. всхожих семян на гектар, рапс и горохо-овсяную смесь - в III декаде июня, сеялкой СН-16, с нормой рапса - 3,9 млн. всхожих семян, гороха -1,1, овса - 2,5 млн. всхожих зерен на гектар. Против крестоцветной блошки семена семейства капустных культур за 3-5 дней до посева обрабатывали тигамом из расчета 5-6 кг на 1 тонну семян в 20 литрах воды. В борьбе с гусеницей рапсового пилильщика посевы турнепса опрыскивали раствором вофатокса в норме 0,7 кг на гектар.

По всходам кукурузо-подсолнечниковой смеси и турнепса проводили боронование БЗСС - 1,0. Дальнейший уход за посевами пропашных культур заключался в междурядных обработках КРН -2,8. Анализы удобрений, почвы, растений проводили по общепринятым методикам в лаборатории общей химии ЗабНИИСХ. При про-

ведении учетов и наблюдений руководствовались "Методикой агрохимических исследований" (Юдин, 1980), "Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами" ВНИИ кормов им. Внльямса (1983). Статистическая оценка экспериментальных данных проведена методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

Таблица 1

Схема распределения удобрений по культурам севооборота

(навоз - т/га, минеральные туки - кг/га д.в.

Ва ри- ант Нормы удобрений в полях севооборота Сумма за ротацию

пар Турнепс кукурузо-подсол-нечнико-вая смесь рапс яровой ropo-хо-овся- ная смесь

1. Контроль (без удобрений)

2. - Nio Рад К90 N30 N30 N10 N120 Р90 К90

3. - N30 Р45 К50 N30 Р15 N30 P.5 K40 N30 P15 N[20 Р90 К90

4. Навоз 40 N30 Р90 К90 N30 N30 N30 Навоз 40 N120 Р90 К90

5. Навоз 40 Рад К.90 N30 N30 N30 N30 Навоз 40 N120 Р90 К-90

6. Навоз 40 N30 Р45 к50 N30 Р(5 N30 Pis К40 N30 P.5 Навоз 40 N120 Р90 К-90

7. - NeoP.,0 Kiso N60 N60 N60 N240? 180 К180

8. - N60P90 К. юо N60 Рзо N60 Рзо Kgo Neo P30 N240?^ К18О

9. Навоз 80 N6oPiso Kiso N« N60 N60 Навоз 80 N24(^180 К180

10. Навоз 80 Piro Kiro Neo N60 N(,o N60 Навоз 80 N340?™ К180

11. Навоз 80 N60P90 К юо N«, P30 Neo Рзо к so N60P3o Навоз 80 N240PlS0 К180

12. Навоз 40 N60Pl80 К iso Навоз 40 N60 N60 N60 Навоз 80 N240? 180 К180

Примечание: Р(5-зо— вносилось при посеве с семенами в рядки.

РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ, ДИНАМИКА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТ1

СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА И АЗОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ

Динамика продуктивной влаги в почве и коэффициенты водоп требления кормовыми культурами. Исследования показали, что рост развитие кормовых, культур в годы проведения опыта происходило в срг нительно благоприятных условиях влагообеспеченности. В годы с резк! проявлением майско-июньской засухи (1987, 1989) снижения влажное почвы до уровня влажности завядания не наблюдалось. Во вторую полов ну лета выпадали характерные для Забайкалья обильные осадки. За этот г риод происходило накопление продуктивной влаги в паровом поле: пахе ном слое на 37-61, полуметровом на 20-46%. Пополнение влаги шло и в г лях с кормовыми культурами севооборота. Однако с развитием растен] влажность почвы на удобренных фонах заметно снижалась и к уборке э разница с естественным фоном становилась значительней: в пахотном сло< 1-4, полуметровом- в 4-8 мм.

Общий расход воды на формирование урожая на удобренных и г удобренных фонах у большинства культур севооборота практически не р; личался. При сравнительно одинаковом общем расходе воды количест влаги на создание 1 т сухого вещества было различным. Коэффициент во;| потребления за севооборот при минеральной и органо- минеральной сист мах удобрения СЫ^оРэдКад и навоз 40 т Т^оРуоКед) был на одном уровне - 5. при удвоенных нормах этих систем соответственно - 5,6 и 5,1, на неуде ренном фоне - 8,1. Наименьший расход влаги по севообороту (5,1) на 1 т с хого вещества обеспечила система «Навоз 80 т^^РиоК^о» •

Питательный режим почвы. Состояние азотной обеспеченное почвы оценивалось по количеству продуцируемых нитратов, содержан которых в большей степени зависело от условий увлажнения и особенност температурного режима почвы. В условиях сухой и холодной весны микр биологические процессы протекали замедленно и количество нитратов в г хотном горизонте составляло от 1 до 3 мг/100 г почвы во всех полях сев оборота. Максимальная активность микробиологической деятельности почве наблюдалась во второй половине лета, когда период наиболее выс ких температур воздуха совпадал с периодом интенсивного выпадения оса ков. Содержание нитратов в это время достигало 6-8 мг/100 г почвы, а концу вегетации кормовых культур снижалось до уровня весеннего период По основным фазам развития растений удобренные фоны по количест нитратов превышали варианты без удобрений, но при этом их содержан

оставалось на невысоком уровне. На посевах турнепса неудобренная почва содержала 2,0-2,5 мг, удобренная - 3,6-4,7; в других полях севооборота соответственно - 1,6-2,0 и 2,8-5,0; 2,0 и 2,8-3,1; 1,4-1,5 и 2,3-2,6 мг/100 г почвы. Влияние последействия минеральных и органических удобрений на содержание нитратов прослеживалось во всех полях севооборота.

Применение минеральных и органо-минеральных систем удобрений увеличивало количество подвижного фосфора до 5-6 в первой ротации и до 7-9 мг/100 г - во второй (на контроле - 2,7-3,8 мг/100 г). Повышенное содержание подвижных фосфатов установлено на посевах пропашных культур (5-7 мг/100 г), несколько ниже под культурами сплошного способа посева (4-6 мг/100 г). С увеличением уровня внесения удобрений возрастало и количество подвижного Р2О5 в почве. Разница наблюдалась как в год внесения удобрений в первых двух полях севооборота, так и при их последействии в посевах кукурузо-подсолнечниковой смеси, рапса ярового, горохо-овсяной смеси.

Использование систем удобрений оказывало положительное влияние и на содержание обменного калия в почве. Установлена зависимость количества К2О в почве от норм внесения удобрений и их последействия во всех полях севооборота. При применении минеральных систем удобрений содержание подвижной формы элемента в пахотном слое увеличивалось в сравнении с неудобренным фоном на 10-15%, органо-минеральных - на 19-43% (на контроле - 5-6 мг/100 г).

При разном распределении удобрений в полях севооборота разница по содержанию подвижного фосфора и обменного калия составила 7%.

Содержание органического вещества и общего азота почвы. Применение систем удобрений в севообороте изменяло не только содержание нитратов, подвижного фосфора и обменного калия, но и основной показатель плодородия почвы - содержание гумуса (табл. 2).

Наиболее благоприятное влияние на увеличение количества органического вещества в почве оказали органо-минеральные системы удобрений. При норме внесения за ротацию севооборота «Навоз 40 т МпоРтоКэо» достоверное превышение к неудобренному фону (2,57 %) в пахотном слое почвы составило 0,41, двойной норме

этих удобрений - 0,47 %.

Таблица 2

Изменение содержания гумуса почвы и общего азота в зависи-

Гумус Общий азот С N

Вариант слой почвы, см

0-20 2040 0-20 20-40 0-20 2040

Исходный пока- 2,87 2,67 0,28 0,22 1:6 1:7

затель

1. Контроль(без удобрений) 2,57 1,96 0,25 0,21 1:6 1:5

3. ЫпоР90К-90 2,57 2,14 0,24 0,22 1:6 1:5

4. Навоз 40 т 2,98 2,19 0,27 0,22 1:6 1:6

^2()Р9ОК90

8. К240р18оК]80 2,88 2,25 0,29 0,23 1:6 1:6

9. Навоз 80 т 3,04 2,74 0,31 0,27 1:6 1:6

N240? 180^180

НСРоз 0,35 0,59 Гф<Р05 Рф<Ро5 - -

В подпахотном горизонте достоверное увеличение гумуса на 0,78 % получено только в варианте с повышенной нормой минеральных и органических удобрений (Навоз 80 т ^адРиоКш). Останавливает процесс падения гумуса внесение двойных норм минеральных удобрений (2,88%, исходный показатель - 2,87%). Наиболее интенсивно минерализация гумуса проходила на неудобренном фоне и при внесении небольших норм минеральных удобрений ОЧшРэдКэд за ротацию севооборота), где снижение его составило 0,30%.

По содержанию общего азота зависимость от применяемых систем удобрений такая же, как и по гумусу, однако достоверного превышения по данному показателю не получено. Отношение углерода к азоту в пахотном слое почвы осталось без изменения. В подпахотном же горизонте по отношению к исходному показателю по всем вариантам опыта произошло снижение и в большей степени в контрольном варианте и при внесении минимальных норм минеральных удобрений.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ПО ПРОДУКТИВНОСТИ, ХИМИЧЕСКОМУ СОСТАВУ, ПИТАТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ

Продуктивность кормовых культур. Результаты исследований показали, что внесение минеральных и органо-минеральных систем удобрений с разным уровнем использования за ротацию севооборота (ЫпоРтоКскь 40 т навоза КпоРуоК^; ^24оРшК|8о"> 80 т навоза ^4оР|8оК]8о) способствовало возрастанию продуктивности кормового севооборота.

В среднем за 1982-1990 гг. изучаемые системы обеспечивали существенные прибавки продукции к неудобренному фону (табл.3). По сырой массе они составили: у корнеплодов турнепса - 12,5-19,8 т/га; кукурузо-подсолнечниковой смеси - 8,4-17,3 т/га; рапса ярового - 9,1-15,77 т/га; горохо-овсяной смеси - 3,8-7,6 т/га; по сбору сухого вещества соответственно - 1,44-2,0; 1,04-2,23; 1,27-1,84; 0,591,47 т/га. Максимальные прибавки урожая и сбора сухого вещества обеспечивали системы с внесением за ротацию 80 т навоза ТМзэдРшКш, минимальные - системы с нормой внесения ИпоРдоКад-

Общий сбор продукции по севообороту дает наиболее полное представление о каждой системе в отдельности, где хорошо прослеживается зависимость от уровня минерального питания.

С повышением норм минеральных и органических удобрений сбор сухого вещества с севооборотной площади к варианту без удобрений увеличился на 4,71; 6,25; 6,48; 8,59 т (32; 43; 45; 59 %). Системы удобрений с нормами за ротацию 40 т навоза ЫпоРэдКэд и ^240^180^180 оказали равноценное влияние на производство продукции кормовых культур и повышение ее на 43-45 %. Внесение 80 т навоза ^пРшК^о превышало эти системы по данному показателю на 14-16 %. Такая же зависимость получена по сбору кормовых единиц, где превышение к неудобренному фону от уровней составило 4,13; 5,28; 5,43; 6,81 т (33; 42; 43; 54%).

По сбору переваримого протеина прибавки к контролю и различия между уровнями наиболее существенны: 0,63; 0,75; 0,89; 1,20 т (51; 61; 72; 98 %). Минеральная система удобрения «^оРшКш» превысила норму «Навоз 40 т ЫпоРэдКэд» на 11% и

Таблица 3

Урожайность н сбор сухого вещества кормовых культур в зависимости от систем удобрений за 1981-1990 гг., т/га

Вариант Сырая При- Сухое При-

масса бавка к вещест- бавка к

кон- во контро-

тролю лю

Турнепс(корнеплоды)

1. Контроль (без удобрений) 40,1 - 3,93 -

2-3. МпоРэдКсю 52,6 12,5 5,37 1,44

4-6. Навоз 40 т МпоРадК^ 55,8 15,7 5,86 1,93

7-8. N24(^180^180 57,4 17,3 5,89 1,96

9-12. Навоз 80 тК24оР18оК18 59,9 19,8 5,93 2,0

НСР05. т/га 9,1 0,35

Кукурузо-подсолнечниковая смесь

1. Контроль (без удобрений) 21,5 - 3,17 -

2-3. КпоРодКэд 29,9 8,4 4,21 1,04

4-6. Навоз 40 тК12оР9оК9о 33,3 11,8 4,76 1,59

7-8. N24(^18оК 180 33,7 12,2 4,79 1,62

9-12. Навоз 80тК24оР18оК,8 38,8 17,3 5,4 2,23

НСР05, т/га 6,5 0,38

Рапс яровой

1. Контроль (без удобрений) 12,0 - 2,0 -

2-3. МпоРэдКэд 21,1 9,1 3,27 1,27

4-6. Навоз 40 тТ^гоРадКад 21,8 9,8 3,33 1,33

7-8. Кз4оР18ОК180 24,5 12,5 3,51 1,51

9-12. Навоз 80тН24оР,8оКш 27,8 15,8 3,84 1,84

НСР05, т/га 7,1 0,12

Горохово-овсяная смесь

1. Контроль (без удобрений) 16,5 - 3,89 -

2-3. МпоРздКэд 20,3 3,8 4,48 0,59

4-6. Навоз 40 т МпоРэдКсю 21,0 4,5 4,72 0,83

7-8. М24оР|8ОК180 22,1 5,6 4,79 0,90

9-12. Навоз 80 тК24оР18оК!8 24,1 7,6 5,36 1,47

НСР05, т/га 3,3 0,25

уступала системе «Навоз 80 т^оР^оКш» на 26 %.

При запасном и дробном внесении удобрений в полях севооборота различия по продуктивности получены в пределах 5-7 %.

Химический состав и питательная ценность кормовой продукции. С повышением урожайности кормовых культур существенно изменялись химический состав и питательная ценность биомассы. Под влиянием минеральных и органо-минеральных систем удобрений содержание протеина в сухом веществе корнеплодов турнепса увеличилось с 10,1 до 11,3-13,6%, в ботве - с 17,7 до 18,720,5, кукурузе - с 9,9 до 10,8-13,3%, подсолнечнике - с 11,3 до 12,214,9, горохе - с 20,1 до 20,5-22,1%, овсе - с 8,6 до 9,8-14,4%, рапсе -с 13,7 до 15,6-19,0%. Также в растениях отмечалось увеличение содержания сырой золы на 0,03-1,82; Р205 - на 0,01-0,09; Са - на 0,010,18; К20 - на 0,01-0,85 %; переваримого протеина - на 5,7-23,7, рапса - на 9,4-38,2 г/оке. В то же время отмечалось закономерное снижение в кормах количества безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ).

Овсяно-кормовая единица в расчёте на 1 га сырой массы и сухого вещества практически не изменялась. Содержание обменной энергии в кг сухого вещества кормовых культур было довольно высоким - от 9 до 11,7 МДж. Питательная ценность культур оказалась выше при органо-минеральных системах удобрений.

Вынос основных элементов питания с урожаем кормовых культур. В наших исследованиях рост урожайности и увеличение концентрации основных элементов питания в растительной массе под действием систем удобрений привели к увеличению выноса питательных веществ 1 т кормовых культур: азота в пределах 7-32% (рапса-13-46%); фосфора - 6-45%; калия - 1-38%. Максимальную концентрацию К, Р205 и К20 в растениях и вынос этих элементов с урожаем обеспечивали навозно-минеральные системы удобрений с повышенной нормой их внесения

На получение 1 т сухого вещества с единицы площади при ор-гано- минеральной системе удобрения для турнепса потребовалось азота 26, фосфора 11, калия 35; кукурузо-подсолнечниковой смеси -22; 7 и 36; рапса ярового - 32; 10 и 31; горохо-овсяной смеси - 22; 6 и 21 кг соответственно.

Турнепсом и кукурузо-подсолнечниковой смесью больше использовалось калия, а затем азота. Рапсом и горохо-овсяной смесью

азота и калия потреблялось в сравнительно равных количествах. Большая часть выноса по азоту (37%), фосфору (45%) и калию (44%) приходилась на турнепс. По остальным культурам севооборота доля выноса основных элементов питания находилась в пределах 18-23%.

Баланс Р2О5, К20 и коэффициенты использования питательных веществ из удобрений. Возрастающие нормы вносимых элементов питания в системе удобрения культур севооборота снижали дефицитность их баланса и увеличивали продуктивность гектара севооборотной площади.

На неудобренном фоне с продуктивностью на 1 га севооборотной площади 12,61 т корм. ед. дефицит по азоту составил - 280, фосфору - 90, калию - 381 кг. Использование минеральных систем удобрений с нормой внесения за ротацию ТЧпоРэдКэд повысило продуктивность на 33%, но при этом увеличило недостаток азота и калия и снизило дефицит фосфора. Двойная норма этих удобрений С^ЫоРшК^о) повысила продуктивность севооборота на 43% и снизила дефицит азота на 29, калия - на 5%, баланс по фосфору оказался положительный. При навозно-минеральной системе с нормой 40 т навоза ЫпоРэдКод продуктивность повысилась на 42%, дефицит по калию значительно снизился, по азоту и фосфору вынос не превышал норму внесенных удобрений. Существенный положительный баланс по всем основным показателям обеспечила система «Навоз 80 Т N240? 180^1 во)).

Несмотря на то, что с увеличением норм удобрений в полях севооборота повышались урожайность и вынос элементов питания с урожаем, но при этом коэффициент использования Ы, Р205 и К20 из минеральных и органических удобрений снижался. Так, коэффициент использования азота у турнепса при нормах внесения за севооборот МпоРэдКэо составил 46-49%, при нормах ^оРшКш - 24-31, при внесении этих норм с органическими соответственно - 47-66 и 36-49%.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ В КОРМОВОМ СЕВООБОРОТЕ

Биоэнергетическая оценка систем удобрения в кормовом севообороте дает возможность сравнить агрофитоценозы по расходу затраченной энергии и приобретенной как по каждому полю, так и в

целом по севообороту (табл. 4).

Таблица 4

Биоэнергетическая оценка систем удобрений _в кормовом севообороте (1981-1990 гг.)__

Вариант Сбор сухого вещества Затраты совокупной шерпга, тыс. МДж Выход валовой энергии с побочной продукции, тыс. МДж Затраты •нергии для получения 1 кг продукции, МДж Энергетический коэффициент Приращение валовой энергии, :ыс. МДж

1 Контроль (б/у) 14,53 29,4 250,0 2,0 8,5 220,6

2-3 ИшРэдКод 19,25 42,1 323,6 2,1 7,7 281,5

4-6 Навоз ^гоРэдКзд 20,79 58,9 357,9 2,8 6,1 299,0

7-8 ^ЫоРшКш 21,01 69,7 361,5 3,3 5,1 291,6

9-12 Навоз ^24оРшЬч80 23,12 92,5 397,1 3,9 4,3 304,5

По основному показателю биоэнергетической оценки, энергетическому коэффициенту, установлена эффективность использования в севообороте систем удобрений с нормой внесения за ротацию «Навоз 40 т КшРэдКод» и «^оРшоКш», где энергетические коэффициенты составили 6,1 и 5,1, приобретенная энергия - 299,0-291,6 тыс. Мдж.

Внесение небольших норм минеральных удобрений в чистом виде (ЫпоРэдКэд) увеличивало энергетический коэффициент до 7,7, но при этом снижало приращение валовой энергии на 5-8%. Использование повышенных норм органо-минеральных удобрений (навоз 80 т ^оРшКш) увеличивало приращение валовой энергии, но снижало энергетический коэффициент (4,3). При высоком энергетическом коэффициенте на неудобренном фоне (8,5), получено наименьшее приращение валовой энергии.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

" дородия почвы невозможно без использования органо-минеральных систем удобрений.

2. Внесение за ротацию кормового севооборота 40 т навоза ЫиоРадКдо увеличило содержание гумуса в пахотном горизонте на 0,12%, двойная норма этих удобрений на 0,16%. Минеральные удобрения в норме ^«Р^оКш поддерживали плодородие почвы на исходном уровне (2,88%). Без внесения удобрений и при использовании небольших норм ( ^12оР9оК-9о) снижение гумуса составило 0,30%.

3. Применение систем удобрений снижало расход продуктивной влаги на единицу продукции до 40%,

4. Под действием удобрений с нормой за ротацию ^оРшКш и 40 т навоза МпоРад^о сбор сухого вещества и кормовых единиц увеличивался на 42-45%; при норме 80 т навоза КгадРшКш - на 5459%. По переваримому протеину соответственно - на 61; 72; 98%. При запасном и дробном внесении удобрений получена сравнительно одинаковая продуктивность кормовых культур.

5. Внесение основных элементов питания с минеральными и органическими удобрениями повышало содержание азота, фосфора и калия в химическом составе растений к неудобренному фону на 0,17-0,85; 0,01-0,09; 0,01-0,85%).

6. На создание 1 т/га сухого вещества продукции кормовыми культурами использовалось 21-24 кг азота, 6-8 кг фосфора, 19-31 кг калия.

7. Коэффициенты потребления питательных веществ из минеральных удобрений составили по азоту - 17-44, фосфору - 7-30, калию - 18-74%; из органических соответственно - 7-17, 4-20, 6-25%.

8. Положительную статью баланса по основным элементам питания обеспечили системы с нормой внесения за ротацию 80 т навоза ^оРшКш- Системы удобрений с нормой 40 т навоза N120 Р90К90 значительно снизили дефицит по калию, по азоту и фосфору вынос не превышал норму внесённых удобрений. Минеральные системы «^оРшКш» обеспечили положительный баланс по фосфору, значительно снизили дефицит азота и калия в почве.

9. Оптимальные параметры энергетического коэффициента 5,2 и 6,1 получены при использовании систем с нормой внесения за ротацию кормового севооборота 40 т навоза Н)2оР9оК90 И Ы24оР18оК|80-

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В настоящее время плодородие почв повсеместно падает, отсюда сложился устойчивый отрицательный баланс основных питательных веществ, что стало одной из ведущих причин резкого снижения продуктивности пашни. Решать её необходимо путём применения как промышленных туков, так и местных удобрительных средств.

1. В хозяйствах лесостепной и степной зон Читинской области освоен пяти-польный кормовой севооборот: пар, турнепс, кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь.

2. При возделывании кормовых культур в севообороте на пахотных глубокопромерзающих лугово-чернозёмных почвах рекомендуем использовать органо-минеральные системы удобрений с нормой внесения за ротацию 40 т навоза Nno Р?о Код, при отсутствии навоза - применять минеральные удобрения в норме N240 Piso Kiso-

3. Удобрения в полях севооборота вносить: 40 т навоза - в паровое поле, Р45К50 - под турнепс, К40 - под рапс, в 3,4,5 полях - Р15 с семенами в рядки, азотные N30 равными нормами под каждую культуру севооборота. По этой же схеме распределять минеральные удобрения без навоза (N240 Pl80 К|8о)-

Рекомендованные системы удобрения обеспечивают увеличение продуктивности севооборота на 40-45% и способствуют поддержанию и повышению гумуса в пахотном горизонте за 10 лет на 0,12%.

4. При запасном способе внесения 40 т навоза NI2o Р90 К9о и N24o Piso K180 - навоз и фосфорно-калийные удобрения рекомендуем вносить в паровое поле; без навоза Р^о К!8о - под турнепс; азотные N30.6o равными нормами под каждую культуру севооборота.

Этот способ внесения наряду с другими способами внесения оказывает равноценное влияние на продуктивность и плодородие почвы.

С экономической точки зрения запасной способ внесения удобрений снижает затраты на транспортировку, хранение и внесение удобрений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Пилипенко Н. Г. Эффективность систем удобрений в кормовом севообороте // Интенсивное производство зерна и кормов в Читинской области. - Чита, 1987. - С. 19-25.

2. Пилипенко Н.Г. Запланированные прибавки урожая кормовых культур в севообороте // Информационный листок. - Чита, 1988. - №

3. Пилипенко Н.Г. Баланс питательных веществ в кормовом севообороте // Информ. лист. - Чита, 1988. - № 57.

4. Пилипенко Н.Г. Эффективность запасного внесения фосфорно-калийных и органических удобрений в кормовом севообороте // Информационный листок. - Чита, 1988. - № 69.

5. Пилипенко Н.Г. Уровень минерального питания в кормовом севообороте // Материалы научно-практической конференции по земледелию. - Чита, 1990. - С. 48-51.

6. Пилипенко Н.Г. Химический состав кормовых культур в севообороте при разном уровне минерального питания // Эффективные приемы повышения производства зерна, кормов и картофеля в Читинской области. Сб. науч. трудов.-Чита, 1990. - С. 8

7. Пилипенко Н.Г., Шашкова Г.Г. Последействие удобрений на содержание основных элементов питания в почве и урожайность кормовых культур в севообороте // Эффективные приемы повышения производства зерна, кормов и картофеля в Читинской области. Сб. науч. трудов. - Чита, 1990. - С. 13.

8. Пилипенко Н.Г., Шашкова Г.Г. Эффективность использования органо-минеральных систем удобрений в кормовом севообороте // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. Сб. науч. трудов. Чита, ЗабНИИСХ, 1999.-С. 5-13.

9. Пилипенко Н.Г. Баланс азота, фосфора, калия в кормовом севообороте при разных уровнях минерального питания // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. Сб. науч. трудов. - Чита, ЗабНИИСХ, 1999. - С.13-17.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Пилипенко, Наталья Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТАХ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ, ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ, ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ПИТАТЕЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ

КОРМОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы).

1.1. Пищевой и водный режимы почвы.

1.2. Содержание гумуса.

1.3. Продуктивность севооборотов.

1.4. Химический состав и кормовая ценность сельскохозяйственных культур.

1.5. Вынос питательных веществ и коэффициенты использования азота, фосфора и калия кормовыми культурами. ^

Глава 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ

ЗАБАЙКАЛЬЯ.

2.1. Эколого-географические условия почвообразования.

2.2. Краткая характеристика свойств и плодородия лугово-черноземных почв Забайкалья.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методика почвенно-агрохимических исследований.

3.2. Краткая характеристика объектов исследований.

3.3. Научно-методические основы схемы опыта, метеорологические условия и агротехнология проведения полевых исследовании

Глава 4. РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ, СОДЕРЖАНИЕ ГУМУСА, АЗОТА И ДИНАМИКА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ.

4.1. Динамика продуктивной влаги в почве и коэффициенты водопотребления кормовыми культурами. ^

4.2. Изменение содержания гумуса и азота по вариантам опыта

4.3. Динамика основных элементов питания в полях севооборо

Глава 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КОРМОВЫХ КУЛЬТУР ПО ПРОДУКТИВНОСТИ, ХИМИЧЕСКОМУ СОСТАВУ, ПИТАТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ УДОБРЕНИЙ . . 59 5.1 Продуктивность кормовых культур.

5.2. Химический состав и питательная ценность кормовой продукции

5.3. Вынос основных элементов питания с урожаем кормовых культур

5.4. Баланс Ы, Р2О5, К20 и коэффициенты использования питательных веществ из удобрении.

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В КОРМОВОМ

СЕВООБОРОТЕ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота"

Большая часть продукции кормовых культур поступает с пашни. Существенный фонд пахотных угодий области составляют чернозёмы и лугово-чернозёмные почвы. В агрономическом отношении лугово-черноземные глу-бокопромерзающие почвы являются более ценными. Они обладают относительно стабильным режимом почвенной влажности и в меньшей степени подвержены воздействию весенне-раннелетних засух. Поэтому основная часть лугово-черноземных почв распахана, находится в длительном использовании и нуждается в повышении плодородия. Основным же способом повышения плодородия данных почв и продуктивности кормовых культур является применение научно обоснованных систем удобрений.

Цель исследований. Изучить влияние различных систем удобрений на основные параметры плодородия лугово-чернозёмных глубокопромерзаю-щих почв, продуктивность и качественный состав сельскохозяйственных культур и провести комплексную оценку эффективности их применения в кормовом севообороте.

Задачи:

- установить влияние минеральных и органо-минеральных систем удобрений на режим влажности лугово-черноземных почв, водопотребление растений, содержание гумуса, азота и динамику питательных веществ;

Научная новизна исследований. Впервые на лугово-черноземной глубокопромерзающей почве Читинской области проведена сравнительная поч-венно-агрохимическая оценка различных систем удобрений, применяемых в течение двух ротаций 5-польного кормового севооборота. При этом: а) получены новые экспериментальные данные по динамике продуктивной влаги в почве, водопотреблению растений, трансформации содержания гумуса и азота и количественным изменениям пищевого режима почвы в зависимости от различных уровней минеральных и органо-минеральных систем удобрений; б) проведены пионерные для Забайкалья исследования по изучению влияния различных систем удобрений на продуктивность кормового севооборота и химический состав сельскохозяйственных культур, проанализирована питательная ценность продукции; в) впервые для региона определены значения выноса элементов питания 1 т товарной продукции кормовых культур и коэффициенты использования элементов питания из удобрений, а также установлена степень и направленность их изменения в зависимости от удобрений; г) установлена зависимость продуктивности севооборота от запасного и дробного внесения фосфорно-калийных и органических удобрений; д) рассчитана экономическая эффективность различных систем удобрений в кормовом севообороте и проведена сравнительная биоэнергетическая оценка изученных культур в зависимости от уровня применения минеральных и органических удобрений.

Защищаемые положения: - специфика почвенно-климатических условий формирования и развития лугово-черноземных почв Читинской области обусловливает незначительный уровень их эффективного плодородия;

Практическая значимость. Полученный научный и научно-практический материал может быть использован в целях диагностики потенциального и эффективного плодородия лугово-черноземных глубокопромер-зающих почв Читинской области, их агрохимической оценке и бонитировке.

Разработана и рекомендована в сельскохозяйственное производство оптимальная с почвенно-агрохимических позиций система применения удобрений в 5-польном кормовом севообороте, способствующая не только получению стабильно высоких урожаев хорошего качества, но и устойчивому повышению почвенного плодородия.

Впервые определённые для региона значения выноса элементов питания 1 т товарной продукции кормовых культур и коэффициенты использования И, Р205 и К20 из удобрений будут необходимы для расчётов норм удобрений на запланированные уровни продуктивности севооборотов и, в перспективе, при программировании урожаев сельскохозяйственных растений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы ежегодно рассматривались на методической комиссии и Учёном совете Заб-НИИСХ (1981-1990 гг.), на совещаниях и семинарах Комитета сельского хозяйства и продовольствия (1986 и 1991 гг.), на агрономическом факультете Бурятской ГСХА (2000 г.), на Межлабораторном почвенно-агрохимическом семинаре Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (2000 г.).

Публикации. Всего опубликовано 20 научных работ, из них по теме диссертации - 9.

Содержание работы. Диссертация представляет собою рукопись объёмом 145 страниц машинописного текста, содержит 58 таблиц, 2 рисунка. Она состоит из введения, 6 глав, выводов. Библиография представлена наименованиями, в том числе 10 работ иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Пилипенко, Наталья Георгиевна

1. Климатические условия лесостепной зоны Читинской области позво ляют возделывать на пахотных глубокопромерзающих лугово-чернозёмных почвах наиболее ценные кормовые культуры. Увеличение их продуктивности при одновременном повышении плодородия почвы невозможно без использо вания органо-минеральных систем удобрений.2. Внесение за ротацию кормового севооборота 40 т навоза N120P90K90 уве личило содержание гумуса в пахотном горизонте на 0,12%, двойная норма этих удобрений на 0,16%. Минеральные удобрения в норме N240P180K180 поддержива ли плодородие почвы на исходном уровне (2,88%). Без внесения удобрений и при использовании небольших норм ( N120P90K90) снижение гумуса составило

3. Применение систем удобрений снижало расход продуктивной влаги на единицу продукции до 40%,

4. Под действием удобрений с нормой за ротацию N240P180K180 и 40 т навоза N120P90K90 сбор сухого вещества и кормовых единиц увеличивался на 42-45%; при норме 80 т навоза N240P180K180 - на 54-59%. По переваримому протеину со ответственно - на 61; 72; 98%. При запасном и дробном внесении удобрений получена сравнительно одинаковая продуктивность кормовых культур.5. Внесение основных элементов питания с минеральными и органически ми удобрениями повышало содержание азота, фосфора и калия в химическом составе растений к неудобренному фону на 0,17-0,85; 0,01-0,09; 0,01-0,85%.6. На создание 1т/га сухого вещества продукции кормовыми культурами использовалось 21-24 кг азота, 6-8 кг фосфора, 19-31 кг калия.7. Коэффициенты потребления питательных веществ из минеральных удобрений составили по азоту -17-44, фосфору-7-30, калию-18-74%; из органи ческих соответственно-7-17, 4-20, 6-25%.8. Положительную статью баланса по основным элементам питания обес печили системы с нормой внесения за ротацию 80 т навоза N24oPi8oKi8o- Сис 93 темы удобрений с нормой 40 т навоза Ni2o Р90К90 значительно снизили дефицит по калию, по азоту и фосфору вынос не превышал норму внесённых удобрений.Минеральные системы N240P180K180 обеспечили положительный баланс по фос фору, значительно снизили дефицит азота и калия в почве.9. Оптимальные параметры энергетического коэффициента 5,2 и 6,1 полу чены при использовании систем с нормой внесения за ротацию кормового се вооборота 40 т навоза N120P90K90 и N24oPi8oKi8o-

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ: В настоящее время плодородие почв повсеместно падает, отсюда сложился устойчивый отрицательный баланс основных питательных веществ, что стало одной из ведущих причин резкого снижения продуктивности пашни. Решать её необходимо путём применения как промышленных туков, так и местных удоб рительных средств.1. В хозяйствах лесостепной и степной зон Читинской области освоен пя ти-польный кормовой севооборот: пар, турнепс, кукурузо-подсолнечниковая смесь, рапс яровой, горохо-овсяная смесь.2. При возделывании кормовых культур в севообороте на пахотных глубо копромерзающих лугово-чернозёмных почвах рекомендуем использовать орга но-минеральные системы удобрений с нормой внесения за ротацию 40 т навоза Ni2o Р90 К90, при отсутствии навоза - применять минеральные удобрения в нор ме N240 Pl80 Kl80-

3. Удобрения в полях севооборота вносить: 40 т навоза - в паровое поле, Р45К50 - под турнепс, К40 - под рапс, в 3,4,5 полях - Pi5 с семенами в рядки, азот ные N30 равными нормами под каждую культуру севооборота. По этой же схе ме распределять минеральные удобрения без навоза (N240 Pi во Kiso)-

Рекомендованные системы удобрения обеспечивают увеличение продук тивности севооборота на 40-45% и способствуют поддержанию и повышению гумуса в пахотном горизонте за 10 лет на 0,12%).4. При запасном способе внесения 40 т навоза Ni2o Р90 К90 и N240 PisoKiso -

навоз и фосфорно-калийные удобрения рекомендуем вносить в паровое поле; без навоза Piso Kiso - под турнепс; азотные N30-60 равными нормами под каждую культуру севооборота.Этот способ внесения наряду с другими способами внесения оказывает равноценное влияние на продуктивность и плодородие почвы.С экономической точки зрения запасной способ внесения удобрений сни жает затраты на транспортировку, хранение и внесение удобрений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Пилипенко, Наталья Георгиевна, Чита

1. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. - Новосибирск: Наука,1992.-214 с.

2. Абашеева Н.Е, Дугаров В.И., Чимитдоржиева Г.Д. Плодородие почв

3. Прибайкалья. - Новосибирск, Наука: 1983. - 158 с.

4. Агрогидрологические свойства почв Забайкалья. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970.-266 с.

5. Агрофизические методы исследований почв. - М., 1965. - 257 с.

6. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы еготрансформации. - Л.: Наука, 1980. -285 с.

7. Арнаутова Н. И. Влияние количества осадков и удобрений на урожайкартофеля и зерновых культур на серой лесной почве // Агрохимия. - 1981. - № 4 . - С . 53-58.

8. Артюхов И.К. Эффективность навоза и минеральных удобрений взависимости от насыщения ими севооборота на черноземных почвах степи

9. УССР // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Сб. науч. трудов. - М.: Колос, 1964. 1. Вып. П.-С. 226-243.

10. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай.-М.: Колос, 1973.-С. 113.

11. Базегский Э.П., Михалёв Н.Н., Козякова В.А. К вопросу о"запасном" внесении фосфорных удобрений // Агрохимия. - 1974. - № 8. 1. 55-58.

12. Балаганская В., Корашвили Эффективность прямого действия ипоследствия минеральных и органических удобрений // Днепропетровский информационный листок, 1977. - Вып. 3. - 3-4.

13. Белова Н.В. Эффективность ежегодного применения высоких дозбесподстилочного навоза в кормовом севообороте // Бюллетень Всесоюз.

14. НИИ удобрений и агропочвоведения, 1986. - № 76. - 10-11.

15. Бельчикова Н. П. Органическое вещество почвы различной степениокультуренности // Агрохимия. - 1965. - № 2. - 98-109.

16. Биленко П.Я., Шевников Н.Я, Эффективность минеральных удобрений под кукурузу чистого и смешанных посевов на оподзоленных чернозёмах левобережной лесостепи УССР. // Агрохимия. - 1986. - № 6. - 6266.

17. Бойко В.В. Влияние удобрений на продуктивность севооборота ипочвенное плодородие в условиях выщелоченных черноземов Пензенской области // Информационный листок, 1977. - № 235.

18. Боронина И.И,, Боронин Н.К. Внесение суперфосфата в запас на 15лет // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 4. - 39-41.

19. Бохиев В.Б., Митюков К.М. Севообороты и система обработки почвы. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1975. - 157 с.

20. Брысозовский И.И., Халемская Д. Средства химизации и балансэлементов питания // Химия в сельском хозяйстве. - 1986. - № 3. - 38-40.

21. Бугаев В. П., Осипова З.М. Свойства почвы и химический составрастений при длительном применении навоза и минеральных удобрений //

22. Влияние длительное применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Сб. науч. трудов. - М., 1968. - Вып. 3. - 4362.

23. Бунякин И.Я. Продуктивность севооборота в зависимости от нормзапасного и систематического внесения фосфорных удобрений // Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны. Горький, 1984. -.ч. I. - 175-176.

24. Бутин Г.П., Максимов Н.В., Огурцов СВ. Агроклиматические особенности и природно-сельскохозяйственное районирование Читинской области // Зональные системы земледелия Читинской области. - Чита, 1982. 1. 116.

25. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Агрохимическая характеристика почв

26. СССР (Восточная Сибирь). - М.: Наука, 1969. - 210 с.

27. Вакал Л.С, Литвин В.Г. Влияние длительного применения удобрений на свойства мощного слабовыщелоченного чернозема и урожай культур севооборота // Сб. науч. трудов. М.: Колос, 1974. - Вып. 5. - 16.

28. Васильев В.А., Филиппова Н.В. Справочник по органическим удобрениям, 2-е издание. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 7-57.

29. Виноградова Р.И. Изменение продуктивности севооборота и повышение плодородия дерново-подзолистых почв в зависимости от внесения органических и минеральных удобрений // Доклады ВАСХНИЛ. - 1982. № 9 . - С . 26-28.

30. Вольшкин В. И., Попов А. П. Действие норм фосфорных удобренийна урожай сельскохозяйственных культур при ежегодном и периодическом внесении в севообороте на солонцеватом чернозёме Курганской области //

31. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М., 1980. - 179.

32. Воробьёв Е.С., Воробьёва Л.Н. Химия и качество кормов. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 76 с.

33. Воробьёв А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1973. - № 4. - 36-40.

34. Галюк М. Ф. Система удобрения в севообороте с дозами на запланированный урожай // Система удобрения и качество урожая технических, овощных культур и картофеля. Труды ВРГУА. - 1980. - Вып. 61. - 44.

35. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-267 с.

36. Гамзиков Г. П. , Пигарева Н. Н. Диагностика азотного питания растений на лугово-черноземных мерзлотных почвах // Агрохимия. - 1990. - № 12.-С. 3-10.

37. Гамзиков Г.П., Мангатаев Ц.Д., Пигарева Н.И. Плодородие луговочерноземных почв. Новосибирск: Наука, 1991. - 133 с.

38. Гилис М. Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос,1975.-С. 83-84.

39. Гладышко М.Д., Махаранец Н. Накопление нитратов в почве ирастениях кукурузы при различных уровнях азотного питания //Плодородие и обработка почвы в севообороте. - Кишинёв, 1986. - 1417.

40. Глазунова Н.М., Плешкова А.П., Похлебкина Л.П. Изучение доступности остаточных фосфатов в дерново-подзолистой почве в условиях микрополевого опыта. - Бюл. ВИУА. М., 1976. - Вып. 28. - 36-45.

41. Горбылева А. И. Об эффективности запасного внесения фосфорныхи фосфорно-калийных удобрений в севообороте // Труды ВРГУА. - М. , 1975.-ВЫП. 25.-С. 36-43.

42. Горбылева А.И., Косьяненко А.Ф., Миронова Т.П. Севооборот, качество урожая и способ внесения удобрений // Способы внесения удобрений.

43. Науч. труды ВАСХНИЛ, - М.: Колос, 1976. - 108-117.

44. Городецкая СП. Баланс азота, фосфора и калия в системе растениеудобрение в связи с эффективностью отдельных видов удобрений в зерносвекловичном севообороте // Агрохимия, 1975. - № 1. - 3-11.

45. Горшков П.А., Кравченко А. Влияние длительного примененияудобрений на агрохимические свойства и формы азота тёмно-серых лесных почв // Сб. науч. трудов УСХА, 1978. - Вып. 205. - 4-9.

46. Гришина Л.Д., Ковда В.А. Органическое вещество почв // Основыучения о почва?<Т.1. - М.: Наука, 1973. - 296-321.

47. Гришутин А.Б. Питательность кормовых смесей в зависимости отдоз фосфорных удобрений // Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в Волго-Вятском регионе. Саранск, 1979. - Вып. 4.-С. 190-198.

48. Громов А.А., Абаимов В.Ф. и др. Влияние возрастающих расчётныхнорм удобрений на урожайность культур и баланс питательных веществ в зернопропашном севообороте на черноземе южном Оренбургской области // Агрохимия. - 1994. - № 6. - 59-66.

49. Гулякин И.В., Дерюгин И.П. О периодическом внесении фосфорныхудобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах разной степени окультуренности // Агрохимия. - 1974. - № 4. - 16-23.

50. Гуревич СМ., Воронина И.И., Приходько Г.М. Внесение суперфосфата на мощном чернозёме в запас на 10 лет // Химия в сельском хозяйстве. - 1981.-№5.-С. 11-14.

51. Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах

52. Болгарии. - М.: Колос, 1981. - 56.

53. Дегтярёва Н.Н. Превращение в почве и использование азота удобрений различными сельскохозяйственными растениями: Автореф. дис. ... канд. с-х. наук. - М., 1973. - 18 с.

54. Державин Л.М. , Попова Р.Н. и др. Методика разработки нормативоввыноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными. культурами из минеральных удобрений и почвы. - М., 1985. -С. 13-14.

55. Державин Л.М., Самохвалов Г. и др. Почвы /Методы анализов.

56. ГОСТ 26204-84, ГОСТ 26213-84. - М., 1984. - 56 с.

57. Дзанагов Х. Система удобрений полевых культур в центральном

58. Предкавказье // Доклады ВАСХНИЛ. - 1982. - № 2. - 8-11.

59. Дмитриенко А.Д., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 149 с.

60. Долгополов М. А. Влияние высоких доз минеральных удобрений наурожай и кормовые качества подсолнечника //Труды НИИСХ Северо

61. Востока, серия «Растениеводство». - Киров, 1974. - 58-63.

62. Донцов М.Б., Кравченко СИ. Коэффициенты использования сельскохозяйственными культурами элементов питания из удобрений //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 4. - 59-66.

63. Доспехов Б.А. Эффективность периодического внесения фосфорныхи калийных удобрений в зависимости от агротехнических условий //Известия ТСХА. - 1970. - Вып. 3. - 71-82.

64. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1973. - 240243.

65. Доспехов Б.А. Действие шестидесятилетних бессменных культур наагрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА. 1975.-Вып. 2 . -С. 49-53.

66. Доспехов Б.А. Действие шестидесятилетнего применения удобрений,севооборота и бессменных культур на плодородие почвы // Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. - М., 1977. - 60-69.

67. Дугаров В.И., Куликов А.И. Агрофизические свойства мерзлотныхпочв. Новосибирск: Наука, 1990. - 255 с.

68. Дуки В.И., Дуки Л.В. К вопросу рационального использования удобрений в интенсивном земледелии западной лесостепи УССР // Агрохимия. - 1975 . -№7. -С. 38-46.

69. Думитрашко М.И. Содержание гумуса и общего азота в черноземах взависимости от типа севооборота и системы удобрения // Плодородие и обработка почвы в севообороте. - Кишинёв, 1986. - 56-59.

70. Евстафьев Д. К., Григорьев М. Д. и др. Минеральные удобрения подкормовую свеклу // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - JNo I. - 39-40.

71. Ефимов В.Н. Система применения удобрений. - М.: Колос, 1984.272 с.

72. Ефремов В.Ф., Самойлов Л.Н. Эффективность минеральной и навозно-минеральной систем удобрения в севообороте на дерново-подзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - № 3. - 17-18.

73. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. - Кишинев: ШТИИНЦА, 1990. - 288 с.

74. Зональные системы земледелия Читинской области. - Чита, 1988.423 с.

75. Ишигенов И.А., Агрохимическая характеристика почв Бурятии.

76. Улан-Удэ: Бурят, кн.изд-во, 1972. - 211 с.

77. Инструкция для зональных агрохимических лабораторий по анализукормов и растений. - М., 1968. - 56 с.

78. Калинин А.И. Динамика подвижных форм азота в дерновоподзолистой почве северо-восточной зоны Кировской области // Агрохимия. - 1971.-№4.-С. 4-16.

79. Каличкин В.К., Бесов К.А. Эффективность локализации фосфорныхудобрений в зернопропашном севообороте на серой лесной почве Приобья // Сб. науч. трудов.- Новосибирск, 1987. - 55-60.

80. Карелин Г.А. Справочник агронома Нечерноземной зоны. - М.: Колос, 1973.-С. 89.

81. Карцев Ю.Г. Последствие удобрений как фактор повышения урожайности зерновых культур в Нечерноземной зоне // Агрохимия. - 1977. № 5. - 40-47.

82. Касицкий Ю.И. Внесение фосфорных и калийных удобрений в запасна ряд лет. М.: Изд-во ВНИИТЭСХ, 1972. - 35-38.

83. Касицкий Ю.И. Запасное внесение фосфорно-калийных удобрений вопыте на дерново-подзолистой почве //Труды ВИУА.- М., 1970. - Вып. 48. -С. 48-53.

84. Киссис Т.Я. Водный режим пахотных мерзлотных лесостепных почв. - М . : Наука, 1969.-134 с.

85. Книга М.И. , Книга Н.М. Формирование минерального состава кукурузы, выращиваемой на силос и зеленый корм // Докл. ВАСХНИЛ. - 1983. № 5 . - С . 14-16.

86. Кольцов А. X. , Пуртов Г. М. Удобрение кормовых культур // Труды

87. НИИСХ Северного Зауралья, 1974. - Вып. 7. - 163-200.

88. Коновалов Н.Д. Накопление основных питательных элементов в типичных чернозёмах в результате систематического применения удобрений //Агрохимия. - 1988. - № 3. - 25-31.

90. Корецкая И.А. Использование зерновыми культурами азотных удобрений и их превращение в дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. ... канд. с-х. наук. М., 1972. - 18 с.

91. Корзухина А.Ф. Применение удобрений в кормовом севообороте интенсивного типа // Применение удобрений и средств защиты растений в

92. Сибири. Сб. науч. трудов. -Новосибирск, 1983. - 59-63.

93. Корсунов В.М., Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров бассейна оз. Байкал // Почвенные ресурсы Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1989. - 412.

94. Костров К.А,, Малова А.В. Влияние основных видов удобрений и ихсочетаний в севообороте на урожайность культур, качество продукции и свойства выщелоченного чернозёма Мордовской АССР // Науч. труды

95. ВИУА. - М.: Колос, 1973. - Вып. 4. - 279- 304.

96. Кочетков В.П. Несколько данных из иностранной практики к построению систем удобрения в севообороте // Удобрения в севообороте.

97. М.: Сельхозгиз, 1936. - 20-35.

98. Кравков СП. Биохимия и агрохимия почвенных процессов. - Л.:1. Наука, 1978.-289 с.

99. Краснюк И.М., Чапко П.М. и др. Влияние длительного примененияудобрений на плодородие почвы и урожай культур в севообороте // Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов, 14-18 авг. 1989 г. - Новосибирск, 1989.-С. 47.

100. Крупкин П.И., Членова Т.П. Эффективность различных систем удобрения в типичной лесостепи Центральной Сибири // Агрохимия. - 1992. № 7 . - С . 48-61.

101. Кудеяров В.Н. Использование остаточного азота удобрения // Агрохимия. -, 1978. - № П. - 3-8.

102. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений,создающихся при длительном применении удобрений на черноземе // Сб. науч. трудов географической сети опытов с удобрениями. М., 1973. - Вып. 19.-С. 3-14.

103. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условия питания растений,создающихся при длительном применении удобрений на черноземе // Науч. труды географической сети опытов с удобрениями. - М., 1973. - Вып. 19.-С. 3-14.

104. Кудзин Ю.К., Сухобрус СВ. и др. Величина и динамика урожаевкультур севооборота при длительном применении удобрений //Агрохимия. -1975 . -№3. -С . 3-9.

105. Кузютин А.В., Макарова Т.Н., Фицев А.И. Применение бесподстилочного навоза на посевах кормовых культур //Кормопроизводство. - 1985. - № 4 . - С . 21.

106. Куликов А.И., Корсунов В.М., Дугаров В.И. Мерзлотные почвы:экология, теплоэнергетика и прогнозирование продуктивности. Улан-Удэ:

107. Изд-во Б Щ СО РАН, 1997. - 312 с.

108. Лапоников В. Роль фосфорных удобрений в эффективном использовании почвенной влаги // Зональные почвозащитные технологии возделывания полевых культур. - М., 1980. - 149-153.

109. Леонов В.Ф. Восстановление гумуса почвы // Липецкий информационный листок. - 1983. - № 2. - с. 25-83.

110. Летяго СВ. , Таразевич А.Г. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожай зеленой массы вико-овсяной смеси в севообороте // Пути повышения урожайности полевых культур. - 1985. - Вып. 16. - 19-25.

111. Лигум СТ. Продолжительность последействия удобрений на выщелоченных черноземах и его связь с системой удобрения в севообороте //

112. Агрохимия. -1968. - № 12. - 26-37.

113. Лыков A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии.

114. Известия ТСХА, 1976. - Вып. 2. - 8-20.

115. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. - М.: Московский рабочий,1985.-192 с.

116. Любарская Л.С. Влияние длительного применения удобрений наплодородие почвы и урожай культур // Удобрение и плодородие почвы.

117. Сб. науч. трудов ВИУА, 1974. -Вып. 2. - 139-156.

118. Мазуровская Д.Е., Ерофеев Г.В. Действие и последействие разныхуровней удобренности культур кормового севооборота // Интенсификация кормопроизводства в Ярославской области. - Ярославль, 1985. - 27-34.

119. Майборода Н. М. Определение потребности растений севооборотовв удобрениях // Труды ВИУА. - 1975. - Вып. 24. - 205-209.

120. Макарова Л. А. Динамика влажности дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в зависимости от систем удобрений // Почва, удобрение, урожай: Сб. науч. трудов. - Горки, 1973. - Т . 115. - 96-100.

121. Максимов Н.В., Максимова Ф.Н. Эффективность удобрений в Читинской области. - Иркутск, 1977. - 3-48.

122. Малыгина Л.П. Изучение динамики подвижных фосфатов при внесении фосфорных удобрений в пятипольном севообороте // Применение удобрений и средств защиты растений в Сибири. - Новосибирск, 1983. - 21-25.

123. Марков В.А. На службе плодородия // Химия в сельском хозяйстве,1987.-№ 4. -С. 77-80.

124. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов.

125. М.: Агропромиздат, 1989. - 62.

126. Межакова В. А. Влияние удобрений на урожай культур и продуктивность севооборота в условиях Донецкой области // Тезисы докладов

127. Всесоюзного научно- методического совещания участников географической сети опытов с удобрениями, ч. I. М., 1976. - 56-58.

128. Мельникова М.А., Манцева Н.И. Влияние норм и способов внесенияудобрений на урожай кормовых культур и его качество // Труды ВИУА.

130. Мерзлая Г.Е., Полунин Ф. и др. Влияние различных сочетаний инорм органических и минеральных удобрений на плодородие дерновоподзолистой почвы // Агрохимия. - 1991. - № 9. - 43-48.

131. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственныхкультур. - М., 1985. - 36 с.

132. Минеев В. Г. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и урожайность отдельных культур// Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М.: Колос, 1978. - Вып. 4. - 28-40.

133. Михайличенко М. В. , Ахмедов А. А. Нитратный азот в почве подкормовыми севооборотами // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 10. 1. 22-26.

134. Мишкилеева Е.В., Максимов Н.В. Эффективность совместного применения минеральных и органических удобрений под кукурузу // Сб. научи. трудов Читинской сельскохозяйственной опытной станции. - Чита, 1967.-Т.1.-С. 136-141

135. Моисеенко Б.Н. Влияние систематического применения удобрений всевообороте на рост и урожай кукурузы на силос // Науч. труды Украинской СХА, 1975. - Вып. 119. - 32-36.

136. Моисеенко Б.И. Изменение химического состава и питательной ценности кукурузы на силос в связи с применением удобрений // Питание растений, урожай и качество растениеводческой продукции -Киев, 1981. - 79-84.

137. Назын-ООЛ В.Д., Болданова Е.Ж., Назын-ООЛ О.А., Оюн Т.С.

138. Неклюдов А.Ф. Киньшакова В.Д. , Копейкин О.В. Биоэнергетическаяоценка севооборотов : Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние Сиб

139. ЬЖИСХ. - Новосибирск, 1993. - 36 с.

140. Никитишен В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на черноземе. М.: Наука, 1977.- 102 с.

141. Никитишен В.И. Миграция нитратов в почве и усвоение их растениями при интенсивном применении удобрений в севооборотах в нечерноземной зоне // Химия в сельском хозяйстве. - 1981. - № 5. 7-11.

142. Никитишен В. И. Эффективность удобрений и баланс питательныхвеществ в полевых севооборотах на серой лесной почве // Агрохимия. 1981.-№3.-С. 23-33.

143. Никитешен В.И. Особенности круговорота и баланса азота при систематическом применении азотного удобрения в севообороте на серой лесной почве // Агрохимия. - 1984. - № 12. - 3-11.

144. Никитишен В.И., Терехова Л.М., Никитина И.А. и др. Миграциянитратов в почве и усвоение их растениями при интенсивном применении удобрений в севооборотах нечерноземной зоны // Химия в сельском хозяйстве. - 1981.-№5.-С. 7-11.

145. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. -314 с.

146. Носко Б.С, Кучир Н.А. Влияние длительного применения удобренийна агрохимические свойства черноземов и продуктивность,севооборотов.

147. М.: Агропромиздат, 1985. - Вып. 8. - 156-179.

148. Олифер В.А. Влияние удобрений на продуктивность севооборота //

149. Алтайский информационный листок, 1977. - JST» 493-77.

150. Орлов Д.С. Химия почв. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 374 с.

151. Останин A.M., Кузьменков А.В., Филимонов Н.А. Эффективностьпериодического внесения фосфорных удобрений на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве // Химия в сельском хозяйстве. - 1980. - № 8. - 15-19.

152. Паницкий В.В. Действие осенних заморозков // Сельское хозяйство

153. Сибири и Дальнего Востока. - 1965. - № 9. - 18.

154. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв //

155. Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - № 12. - 14-23.

156. Панников В.Д., Кулаковская Т.Н. Научные основы примененияудобрений в Западном регионе СССР. - Минск:Ураджай, 1981. - 248 с.

157. Панников В.Д., Минеев В.Г. Эффективность минеральных удобрений в длительных опытах // Химия в сельском хозяйстве. - 1976. - № 6. - 27-29.

158. Панников В. Д., Минеев В. Г. и др. Удобрение основных сельскохозяйственных культур // Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Казахстане. - Алма-Ата: Кайнар, 1982. - 97-132.

159. Пашкович Н. К. Баланс азота, фосфора и калия в звене кормового севооборота // Применение удобрений и средств защиты растений в Сибири.

160. Сб. науч. трудов. - Новосибирск, 1983. - 45-48.!09

161. Пегушина В.А. Применение минеральных удобрений под викоовсяную смесь на дерновой серой почве //Труды Пермского СХИ, 1974. 1. Вып. 98. - 87-90.

162. Петрова Л.Н., Чернов А.Я. и др. Планирование высоких урожаевозимой пшеницы // Эффективность удобрений в условиях Ставропольского края: Сб. науч. трудов. - Ставрополь, 1975. - Вып. 18. - 55-56.

163. Пилипенко Н. Г. Эффективность систем удобрений в кормовом севообороте // Интенсивное производство зерна и кормов в Читинской области. - Чита, 1987. - 19-25.

164. Пилипенко Н.Г. Запланированные прибавки урожая кормовых культур в севообороте // Информационный листок. - Чита, 1988. - № 55.

165. Пилипенко Н.Г. Эффективность запасного внесения фосфорнокалийных и органических удобрений в кормовом севообороте // Информационный листок. -Чита, 1988. - К» 69.

166. Пилипенко Н.Г. Уровень минерального питания в кормовом севообороте // Материалы научно-практической конференции по земледелию. 1. Чита, 1990.-С. 48-51.

167. Пилипенко Н.Г. Химический состав кормовых культур в севооборотепри разном уровне минерального питания // Эффективные приемы повышения производства зерна, кормов и картофеля в Читинской области. Сб. науч. трудов. - Чита, 1990. - 8

168. Пилипенко Н.Г. Баланс питательных веществ в кормовом севообороте при разных уровнях минерального питания // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. Сб. науч. трудов. - Чита, ЗабЕИИСХ, 1999. - 13-17.

169. Пихо А.П., Пихо В.Я. Эффективность периодического внесенияфосфорно-калийных удобрений в севообороте на дерново-карбонатной почве //Агрохимия. - 1972. - № 4. - 51-55.

170. Плесявичюс К.И. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай и изменение некоторых свойств почвы //

171. Вопросы генезиса и плодородия почв Литовской ССР. - 1985. - 184-197.

172. Плясявичене А. Влияние удобрений на урожай и качество кормовойбрюквы // Тезисы докладов Всесоюзного научно-методического совещания участников географической сети опытов с удобрениями, 5-8 октября, 1976.

173. Часть I. М., 1976. - 272-274.

174. Пономарева А. Т. Продуктивность культур и баланс питательныхвеществ в пропашном звене кормового севооборота при оптимизации питания растений // Параметры плодородия основных типов почв. - М., 1988. - 139-148.

175. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. - М.,1965. - 197.

176. Постников А.В., Шафран А. Влияние длительного примененияминеральных удобрений на продуктивность севооборотов и агрохимические показатели почвы // Химия в сельском хозяйстве. - 1981. - № 10. - 49-52.

177. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л. И. Схема природного районирования Читинской области // Природные условия и хозяйство

178. Читинской области. - Чита, 1963. - 184 с.

179. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М.

180. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. - М.: Издво АН СССР, 1959.-218 с.

181. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севообороте // Избранныестатьи. - М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. - 149., 236-249.

182. Пыльская Н.И. Определение эффективных норм, сроков и способовприменения минеральных удобрений под сельскохозяйственных культуры. Разработка рациональных способов внесения удобрений под кукурузу // Сб. реф. НИР и ОКР, 1974. - 211.

183. Ржанов Т. Значение чистых паров в земледелии Забайкалья // Полевые культуры Забайкалья. - Чита, 1952. - 43.

184. Рыбик О.Ф. , Кремень З.М. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай кукурузы // Сб. науч. трудов Белорусского НИИ почвоведения и агрохимии, 1985. - Вып. 21. - 101-105.

185. Сдобников С. Использование органических удобрений и плодородие почвы // Земледелие. - 1982. - № 1. - 56-59.

186. Сдобникова О.В. и др. Систематическое применение удобрений,продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы //

187. Агрохимия. - 1985. -№ 5. - 38-45.

188. Седларска Б. Действие и последействие возрастающих доз минерального удобрения на содержание азота, фосфора и калия в растениях кукурузы (НРБ) // Почвознание, Агрохимия. - 1984. - JN» 19. - 45-54.

189. Сергеенков Н.П. Влияние органических и минеральных удобренийна урожай кормовой свеклы на осушенных дерново-подзолистых почвах //

190. Химия в сельском хозяйстве. -19 82 . -№4. -С .25 .

191. Синягин Н.И. Агротехнические условия высокой эффективностиудобрений. - М.: Россельхозиздат, 1968. - 148 с.

192. Синягин И.И. Влагообеспеченность // Агротехнические условия высокой эффективности удобрений (издание второе). - М.: Россельхозиздат, 1980.-С. 5-15.

193. Синявский В.Н. Содержание в сухом веш;естве и вынос урожаемкормовых культур - азота, фосфора и калия при систематическом применении удобрений в севообороте // Агрохимия. - 1986. - № 4. - 35-42.

194. Синявский В.А. Действие и последействие удобрений на урожайность ярового рапса при подкосном посеве в кормовом севообороте // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1987. - № 2. - 7-14.

195. Синягин И.И., Кузнецов Н. Я. Применение удобрений в Сибири.1. М.: Колос, 1973.-373 с.

196. Смирнов П.М., Суков А.А. Доступность растениям и превраш:ение впочве иммобилизованного азота удобрений в последействии // Агрохимия. - 1970.-№ 12.-С. 3-15.

197. Собачкин А.А., Забавская К. М. и др. Эффективность калийногоудобрения и баланс калия в кормовом севообороте на дерновоподзолистой почве // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - № 3. - 70-72.

198. Соколов А.В. Агрохимия фосфора. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-152 с.

199. Спиридонова Н.К. Влияние периодичности внесения минеральныхудобрений на урожай культур звена севооборота // Интенсивные приёмы возделывания устойчивых урожаев зерновых культур. - 1986. - 32-38.

200. Старко М.Н. Влияние удобрений и севооборота на количественноеизменение гумуса в почве //Брянский информационный листок, 1987. - № 138.

201. Степанов А.Г. Режим соединений калия в почвах Предбайкалья //

202. Система удобрений полевых культур при интенсификации почвозащитного земледелия. - Новосибирск, 1987. - 73-81.

203. Столяров А.И. , Фанина Л.А. Влияние длительного примененияудобрений на плодородие выщелоченного чернозема при орошении // Агрохимия. - 1989. - № 7. - 18-24.

204. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. - М.: Колос, 1982.-461с .

205. Терехова Л.М. Эффективность применения возрастающих нормудобрений в полевом севообороте на серых лесных почвах // Автореф. дис. ...канд. с. -X. наук. М., 1980. - 20 с.

206. Тибирькова Г.А. и др. Влияние длительного применения удобренийна плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы по ротациям севооборота // Агрохимия. - 1994. - № 1. - 44-50.

207. Ткаченко Ф.М., Титов B.C. и др. // Химия в сельском хозяйстве.1973.-№9.-С. 66-68.

208. Томмэ М.Ф. Корма СССР. - М., 1959. - 272-350.

209. Трипольская Л.И. Влияние органо-минеральной и минеральной систем удобрений на продуктивность полевого и зернового севооборотов //

210. Доклады ВАСХНИЛ. - 1983. - № 11. - 3-5.

211. Тулин А. Эффективность периодического внесения фосфорныхудобрений в севообороте // Брянский информационный листок, 1977. - № 226-77.

212. Туркина В. Влияние минеральных удобрений на кормовые качестваи продуктивность корнеплодов //Труды Пермского СХИ, 1979. - Т. 127. - 56-62.

213. Турчин Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР // Почвоведение. - 1956. - № 6. - 15-29.

214. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М.: Наука, 1965.-616 с.

215. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв ипроблема азота в почвообразовании и земледелии // Почвоведение. - 1956. - № 3 . - С . 10-13.

216. Тюрин И.В., Кононова М.М. Биология гумуса и вопросы плодородияпочвы // Почвоведение. - 1963. - № 3. - 1-13.

217. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. - 211 с.

218. Уфимцева К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. -Иркутск, Чита: Вост.-Сиб.кн.изд-во, 1967. - 102 с.

219. Халанчук В.У. Аммофос - ценное минеральное удобрение // Применение минеральных удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. - Кайнар, 1979. - Вып. I. - 134-142.

220. Хлыстовский А.Д. Влияние длительного применения минеральных иорганических удобрений на органическое вещество почвы // Химия в сельском хозяйстве. - 1979. - № 8. - 27-30.

221. Хохлов Л.Н., Соколов Л.А. и др. Агрофоны и урожай зерна в севооборотах Тюменской области // Эффективность севооборотов в Сибири,

222. Казахстане и на Дальнем Востоке. Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1988. - 30-41.

223. Цой А.Н., Ефимова А.С. Влияние приёмов удобрения на продуктивность севооборота // Научные труды ВИУА. М.: Колос, 1968. - Вып. 3. - 6-24.

224. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан

225. Удэ. Бурят, кн. изд-во, 1971. - 108 с.

226. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв: экологические аспекты.

227. Новосибирск, 1990. - 145 с.

228. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. - М.: Сельхозгиз, 1956.450 с.

229. Чуб М.П. Об эффективности удобрений в Поволжье под основныекультуры и рекомендации по элементам системы удобрения // Науч. труды географической сети опытов с удобрениями. Материалы научно- метод. совещаний. М., 1973. - Вып. 19. - 63-74.

230. Чумак B.C., Белоус Г.М. и др. Удобрение, структура посева и плодородие почвы // Химизация сельского хозяйства, 1988. - № 3. - 59-60.

231. Шамрай А.А., Храмцов И.Ф. Влияние системы удобрений на плодородие почвы и продуктивность зернопропашного севооборота в южной лесостепи // Применение удобрений в Омской области. Сб. науч. трудов.

232. Новосибирск, 1985. -С. 11-17.

233. Шапошникова И.М., Ермоленко В.П. Эффективность удобрений вкормовом севообороте // Агрохимия. - 1986. - № 8. - 38-42.

234. Шапошникова И.М., Савостин СВ. Действие и последействие удобрений в звене кормового севооборота. Кормовая свекла - яровой ячмень //

235. Агрохимия, 1989. - № 12. - 17-24.

236. Шатилов И.С, Каюмов М.К. Программирование урожаев полевыхкультур в условиях интенсивной химизации // Второе Всероссийское со116 вещание по химизации сельского хозяйства ( докл.). - М.: Колос, 1975. 1. Вып. 2 . -С. 83.

237. Швыдкий В.В. Водный и пищевой режимы почвы под сахарнойсвеклой в центральной зоне Ставрополья // Эффективность удобрений в условиях Ставропольского края: Сб. науч. трудов. - Ставрополь, 1975. 1. Вып. 18.-С. 149-158.

238. Шевелёва Л.К. Внесение минеральных удобрений в запас // Орловский информационный листок, 1976.- № 140.

239. Шевцова Л.К., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение. - 1981. - № 10. - 113119.

240. Шевченко Л.А., Балябо Д., Сидоренко В.П. Влияние уровня азотного и калийного питания на эффективность периодического внесения фосфорных удобрений // Агрохимия. - 1986. - JN» 7. - 9-14.

241. Шерстов Н.П., Туркин А.Г. Применение удобрений в зернопропашном севообороте в южной лесостепи // Применение удобрений в Омской области. Сб. науч. трудов. - Новосибирск, 1985. - 24-29.

242. Шиян П.Н., Бондаренко В.М. Изучение трансформации азота удобрений в системе почва - растение как научной основы оптимизации азотного питания сахарной свеклы // Агрохимия и плодородие почв. - М., 1986.-С. 13-14.

243. Шостак Г.Г. Влияние фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы в Актюбинской области // Научные труды ВИУА. М., 1973. - Вып. 21.-С. 210-212.

244. Юркин СП. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия //Обзорн. информ. /ВНИИ информации и техникоэкономических исследований по сельскому хозяйству. - М., 1975. - 105 с.

245. Юшкевич И.А., Шныриков В.Г. и др. Влияние возрастающих норморганических удобрений на плодородие песчаной почвы и продуктивность севооборота // Межведом, темат. сборник. - Минск, 1986. - Вып. 17. - 119.

246. Юшкевич И.А., Шныриков В.Г. и др. Влияние возрастающих норморганических удобрений на плодородие песчаной почвы и продуктивность севооборота // Межведом, темат. сборник. - Минск, 1986. - Вып. 17. - 119.

247. Яросевич В.М. Кратность внесения удобрений и продуктивностькультур звена севооборота // Влияние длительности применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М., 1980. - 256.

248. Asmus F., Gorlitz Н. Einflub orqanischer und mineralischer Dungung aufdie orqanische Substanz und den Stikstoffqehalt einer Tiflehm Fahlerde. - Arch.

249. Acker - u. Pflanzenbau u. Bodenka., 1978, Bd. 22, H. 2, S. 123-129.

250. Asmus F., Gorlitz H., Ansorqe H. Orqanische Dunqunq zui versorqunqdes Bodens mit orqanischer Subtanz, eine Wichtiqe Grundlaqe fur die

251. Ertraqsfahiqkeit. - Feldwirtschaft, 1981, Bd. 22, H. 3, S. 124-126.

252. Asmus F., Gorlitz H., Pohl W.P. Wirkunq der orqanischen Substanz aufden Pflanzen ertraq. - Feldwirtschaft, 1979, Dd. 20, H.l, S. 36-37.

253. Asmus F., Gorlitz H., Koriath H. Ermifflunq des Bedarfes dei Boden anorqanischer Substanz. - Arch. Acker u. Pflanzenbau u, Bodenkd., 1979, Bd. 23, 1. H. l,p. 13-20.

254. Baldock J.O., Musgrave R.B. Manure and Mineral Fertilizer Effects in

255. Continuous and Rotational Crop Seguences in Central New York. - Agronomy

257. Herrman E.W. Feldversuche zur Prufung der Wirkung fur zwei Jahre.

258. Phosphorsaure, 1963. 23, N 5-6, S. 295-300.

259. Jzumi Yasushi etal. Effects of levels of nitrogen fertilization on feedingvalue of grass silage. Japanese journal of Zootechnical Science, 1982, v. 53, p. 313-320.-П. 25415. 11!

260. Orlovius, К. Zeitlicher verlaut von Ertragsbildung, Nahrstoffehalten undentzugen. Kali - Briefe (Buntehof). /Hannouer/. 1985. 17,7: 497-504 (нем.) H 72-1031.

261. Selke W. Die. Dungung. VEB Deutscher Landwirtsshaftsverlag, Berlin,1965, S. 192-222-227.

262. Szmigie lA. Badania had nastepszym dzialaniem nawozow azotowych.zesz. Probl. post. Nauk rol., 1980, N 243, S. 121-126.

263. Турнепс 130 0,2 0,12 0,25 60 25 601. Кукурузо-подсолиечниковая смесь 140 0,2 0,07 0,17 85 25 85

264. Рапс яровой 100 0,3 0,064 0,18 85 25 85

265. Горохо-овсяная смесь 28 (сено) 1,0 0,4 1,0 80 27 74

266. Горохо-овсяная смесь 80(54+26)0. г. 27% 16% 18,8(14,6+4,2) 0. г. 0,9 овёс 0,42 1,0 18,9 8 сено 39% 27% 28(21+7) горох 1,4 1 0,46 1 1,0 9,8 3

Информация о работе

Пилипенко, Наталья Георгиевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Чита, 2000
ВАК 06.01.03

Диссертация

Воздействие различных систем удобрений на плодородие лугово-черноземных почв Читинской области и продуктивность кормового севооборота - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы