Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияния условий минерального питания на приживаемость, рост и развитие саженцев облепихи Hippophae rhamnoides

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Алексеев, Дмитрий Евгеньевич

Стр. :

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

2. 1. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЛЕПИХИ

2.2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОБЛЕПИХИ В ПРИРОДЕ.

2.3. АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЛЕПИХИ.

2.3.1. Вегетативные наземные органы.

2. 3. 2. Репродуктивные органй^ осо^бенн о о тл размножения. . 16 2.3.3. Корневая система./Т. .'.

2.4. БИОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЛЕПИХИ.

2.5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ ОБЛЕПИХИ.

2.5.1. Свет.

2.5.2. Температура.

2.5.3. Реакция почвенной среды.

2. 5.4. Влажность почвы.

2.5.5. Органическое вещество почвы.

2.5.6. Механический состав почвы.

2.6. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ ОБЛЕПИХИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияния условий минерального питания на приживаемость, рост и развитие саженцев облепихи Hippophae rhamnoides"

Облепиха была введена в мировую промышленную культуру известным российским садоводом Н.А.Лисавенко сравнительно недавно - в 30-х - 40-х годах текущего столетия. В настоящее время она относится к числу наиболее популярных в России древесных растений. Повышенный интерес к ней связан с тем, что она уникальна по биологическим свойствам и разнообразию использования в народном хозяйстве. Облепиха - плодовое, лекарственное, агролесомелиоративное, почвоулучшающее и декоративное растение.

По качественному и количественному содержанию биологически активных веществ в плодах и их воздействию на организм человека облепиха превосходит многие плодовые и ягодные растения. Основной показатель, определяющий качество плодов - масличность. 06-лепиховое масло обладает регенеративными, болеутоляющими и другими полезными свойствами. Его содержание в мякоти плодов изменяется обычно от 2 до 6 % (Агеева, Чешуина, 1983; Трофимов, Дол-гачева, 1986); содержание в семенах - от 5 до 24 %, в среднем -около 10 % (Мельцер, 1986; Губанов, Крылова, Тихонова, 1978). Важно, что в семенах более половины жирных кислот представлены ценными линолевой и линоленовой кислотами (Шафтан, 1986).

Вкусовые качества плодов определяются соотношением растворимых углеводов и органических кислот. Обычно содержание кислот составляет от 1,3 до 4,3 % , Сахаров - от 1,1 до 4, 7 % [до 10 %] (Буглова, 1980; Долгачева, Аксенова, 1998; Потапова, Гачечилад-зе, Носуфбеков, 1983).

- 5

В свежих плодах обнаружено высокое содержание каротина, витамина С, витамина В2, фолиевой кислоты и витамина Е (Шугам, 1969; Albreht, Koch, 1981; Gerber, Koch, 1989; Seitz, 1989). Кроме этого, ценность и уникальность плодов определяется высоким содержанием янтарной кислоты, фенольных соединений, бетаина. Янтарная кислота ослабляет токсическое действие лекарственных средств и рентгеновского излучения на организм человека (Трофимов, Кийко, 1977). Фенольные соединения, содержание которых в плодах облепихи доходит до 345 мг/100 г, препятствуют накоплению перекисных и гидроксильных радикалов в организме человека (За-дерновски, Нестерович, Шалкевич, 1997; Wang, Cao, Prior, 1996). Бетаин - органическое азотистое соединение - используется как лекарственное средство при заболеваниях желудочно-кишечного тракта. В зависимости от сортовых особенностей его содержание в плодах изменяется в пределах 90-640 мг% (Кожевников, Семкина, Новоселова, Марина, 1998).

В листьях облепихи содержится до 10 % таннинов, в основном гексагидрофенольного типа; преобладает казуарин (Шейченко, Исаев, Шейченко и др., 1997). На основе очищенного концентрата этих таннинов разработан противовирусный лечебный препарат Типора-мин", успешно прошедший клинические испытания (Солоненко, Привалов, 1997). Кроме того, наличие таннинов позволяет использовать листья для дубления кож.

Для повышения продуктивности растениеводства рекомендован биопрепарат "Эмистим" - продукт жизнедеятельности микроорганизмов, обитающих в корнях облепихи. Эмистим обеспечивает растения оптимальным азотным питанием, увеличивает рост корней, повышает

- 6 фотосинтетическую активность листьев.

Заросли облепихи выполняют в фитоценозе важную противоэро-зионную роль. Мощная корневая система позволяет использовать это растение для закрепления склонов оврагов, откосов, выемок железных дорог, шоссе и каналов. Облепиха успешно используется при рекультивации земель, в частности, на промышленных,отвалах (Гончар, Сабан, 1988; Маяцкий, 1981; агеаэа, 1990).

Облепиху выращивают и как декоративное растение. Примером "декоративного" использования облепихи являются облепиховые скверы в городах и селах Алтайского края.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Площадь промышленных плантаций облепихи в России - около 40 тыс. га. Потребности в плодах только для медицинской промышленности исчисляются тысячами тонн. Планы поставок заводам плодов удается выполнить лишь в урожайные годы, поэтому дефицит медицинских препаратов из облепихи весьма ощутим (Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР, 1976), что в современных условиях рыночной экономики является одной из причин их чрезмерно высокой стоимости.

Взрослые облепиховые деревья сравнительно малотребовательны к почвенным условиям, тогда как молодые, напротив, к ним чрезвычайно чувствительны. Культурную облепиху для сохранения сортовых качеств размножают, как правило, стеблевыми одревесневшими черенками, которые, не имея корней, нуждаются в создании особого субстрата, обеспечивающего их приживаемость и дальнейшее разви

- 7 тие. Большинство исследований, посвященных изучению данного вопроса, проводилось в направлении поиска оптимальных соотношений основных питательных элементов в субстрате для обеспечения нормального роста и развития растений (Воробьева, 1987; Калинина, Пантелеева, 1990; Тюриков, 1986а,б; Тюриков, 1993). В некоторых исследованиях основное внимание уделялось подбору субстратов с наиболее благоприятным сочетанием водно-физических свойств и физико-химических показателей, позволяющих при прочих равных условиях значительно повысить биологическую продуктивность (Башкардин, Савин, 1985; Гатин, 1963; Потапов, 1977; Сок-ратова, 1965; Тарасенко, 1991). Несмотря на большое количество накопленного экспериментального материала, проблема питания саженцев облепихи еще далека от разрешения. Рекомендации по агротехнике саженцев пока недостаточны и довольно противоречивы, что затрудняет их выращивание (Тюриков, 1993). В связи с этим работы по совершенствованию агротехники, в частности, по изучению роли условий минерального питания и других свойств субстрата в формировании саженцев из одревесневших черенков, имеют важное теоретическое и прикладное значение.

ЦЕЛЬ

Исследование особенностей корневого питания саженцев облепихи при выращивании из одревесневших черенков.

- 8 -ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявить оптимальное соотношение органической и минеральной частей субстрата при выращивании саженцев облепихи.

2. Установить лучшие формы азотных, фосфорных и калийных удобрений для выращивания саженцев облепихи.

3. Изучить влияние концентрации и состава питательного раствора на формирование саженцев облепихи в водной культуре.

4. Исследовать влияние укрытия поверхности субстрата на приживаемость, рост и питание саженцев облепихи.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ

Установлено оптимальное соотношение органической и минеральной частей субстрата при выращивании саженцев облепихи из одревесневших черенков. Впервые дана сравнительная оценка поступления основных элементов минерального питания из разных форм азотных, фосфорных и калийных удобрений и из органического вещества субстрата в формирующиеся саженцы облепихи. Впервые исследованы особенности минерального питания и формирования саженцев из одревесневших стеблевых черенков в условиях водной и поч-венно-песчаной культур. Впервые изучено влияние укрытия поверхности субстрата на минеральное питание и формирование саженцев облепихи. Полученные результаты позволяют рекомендовать производству значительные усовершенствования к технологии размножения облепихи одревесневшими черенками.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Алексеев, Дмитрий Евгеньевич

2.6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Облепиха - во многих отношениях полезное растение, однако массовая культура ее сдерживается недостатком научно обоснованных данных по агротехнике. Результаты происхождения облепихи из горных районов с быстро и резко изменяющимися экологическими условиями - ее двудомность и ускоренная эволюция, выраженная пластичность. Облепиха ксероморфна и морозостойка, ее корневая система способна выдерживать длительное затопление, благодаря симбиозу с азотфиксирующими микроорганизмами облепиха может произрастать на самых различных почвах. Эти безусловно полезные

- 51 качества облепихи способствовали, однако, сложению о ней мнения как о нетребовательной к почвенным условиям культуре.

Одно из проявлений пластичности облепихи - повышенная реге-нерационная способность этого растения, с успехом используемая в садоводстве. Облепиху в культуре для сохранения сортовых качеств размножают, как правило, стеблевыми черенками, которые нуждаются в создании особых условий выращивания, обеспечивающих получение корнесобственных саженцев. Исследованиями установлено, что облепиха светолюбива, влаголюбива, предпочитает нейтральные или слабокислые легкие почвы [или тяжелые, но хорошо оструктуренные] поэтому выращивание ее саженцев осуществляется с учетом этих требований. Вместе с тем недостаточность и противоречивость сведений о минеральном питании саженцев облепихи, о влиянии органического вещества почвы, ее температурного режима, условий ее увлажнения на минеральное питание и формирование саженцев облепихи - безусловно сдерживают развитие этой культуры.

- 52

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Опыты проводили в 1995-1998 г.г.: вегетационные в почвен-но-песчаной культуре - в вегетационном домике и оранжерее, вегетационные в водной культуре - в оранжерее, мелкоделяночные полевые - в Ботаническом саду МГУ им. М.В.Ломоносова в Москве.

Климатические условия в окрестностях Москвы умеренно континентальные. Среднегодовая температура воздуха 3,б"С. Район характеризуется достаточной влагообеспеченностью. Среднегодовое количество осадков достигает 500 - 650 мм.

Саженцы облепихи сортов Калининградская, Елочка и несортового женского алтайского образца (образец Ботанического сада МГУ N 8715) выращивали из одревесневших черенков по технологии, разработанной в Научно-исследовательском институте садоводства Сибири им. М.А.Лисавенко (Воробьева, 1979; Воробьева, 1982), и модифицируя ее в соответствии с задачами конкретных опытов.

С 15 марта по 15 апреля [в один день] с маточных деревьев 9-12-летнего возраста секатором заготовляли однолетние ростовые побеги (ауксибласты). Хранение заготовленных побегов осуществляли в снежных ямах глубиной 1 м до 5-15 мая. Перед посадкой побеги нарезали на черенки равной длины, отбрасывая неодревесневшие участки и участки с сухими неразвитыми почками. Масса каждого черенка для выращивания облепиховых растений на твердых субстратах - 5,0 г (длина - 20 см) , для выращивания в условиях водной культуры - 1,5 г (длина - 7 см).

- 53

Сразу после нарезки проводили предпосадочное вымачивание черенков до позеленения и набухания почек. Их погружали вертикально толстыми концами вниз в холодную и - около ю"С) воду на 2/3 длины. Срок вымачивания - 5-7 суток. Стеклянные емкости с поставленными на вымачивание черенками находились в помещении с ^воздуха +20-+25°С и с естественным освещением. Сверху емкости были укрыты прозрачным полиэтиленом. Воду меняли 3 раза в день. Перед выращиванием облепиховых растений в условиях водной культуры вымачивание не проводили.

Посадку черенков в твердые субстраты осуществляли сразу после вымачивания вертикально толстыми концами вниз с таким расчетом, чтобы на поверхности было 2-3 почки. Субстраты готовили на основе песчаной почвы и растительного перегноя [перегной -полностью перепревший опад лиственных древесных культур] в разных массовых соотношениях [некоторые агрохимические показатели песчаной почвы и растительного перегноя представлены в таблице 1 (стр.58)]. Влажность субстратов поддерживали на уровне не ниже 70 % от ПВ перед поливом в первый месяц вегетации и не ниже 60 % от ПВ в последующие месяцы. При поливе, производимом каждые 2-5 суток, уровень влажности доводили до 100 % от ПВ в первый месяц вегетации и до 70-90 % от ПВ в последующие месяцы. Сорные растения удаляли срезкой, чтобы не повредить корни у формирующихся саженцев. Для вегетационных почвенно-песчаных опытов использовали сосуды емкостью 6 кг песка, для выращивания саженцев в водной культуре использовали сосуды емкостью 0, 8 л. Срок вегетации формирующихся на твердых субстратах саженцев - 90-120 дней, с мая по сентябрь-октябрь, в водной культуре - 30 дней, с мая по июнь.

- 54

Сравнительную оценку влияния органического вещества субстрата и полного минерального удобрения на формирование саженцев проводили в вегетационных почвенно-песчаных опытах по схеме:

1. Песчаная почва [контроль],

2. Песчаная почва + ШРК,

3. Перегной.

Оптимальный уровень органического вещества в субстрате устанавливали в вегетационных опытах путем выращивания саженцев на песчаной почве и растительном перегное, смешанных в разных массовых соотношениях. Вегетационные почвенно-песчаные опыты проводили по схеме:

1. Песчаная почва [контроль],

2. Песчаная почва 75 % + перегной 25 % ,

3. Песчаная почва 50 % + перегной 50 % ,

4. Песчаная почва 25 % + перегной 75 % ,

5. Перегной 100 % .

Изучение влияния разных форм минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений на формирование саженцев проводили в вегетационных почвенно-песчаных опытах по схеме:

1. Контроль.

Азотные удобрения

2. Ш4Ж)3. 3. Ш4С1. 4. С0(Ш2)2. 5. Са(Ж)3)2. фосфорные удобрения

6. Са3(Р04)2. 7. СаНР04х2Н20. 8. СаН2(Р04)2.

- 55

Калийные удобрения

9. М03. 10. КС1. И. К2Б04. 12. Зола.

Смесь удобрений 13. Ш4Ш3 + СаНР04х2Н20 или СаН2(Р04)2 + К2304.

Субстрат - песчаная почва.

Минеральные удобрения вносили при набивке сосудов в виде чистых солей в дозе 0,1 г д.в. на 1 кг песка.

При выращивании саженцев облепихи в условиях водной культуры погружение черенков в питательные растворы осуществляли сразу же после нарезки. Глубина погружения - 1/3 длины черенка. Питательные растворы готовили на основе полной питательной смеси [ППС] Н.С.Авдонина следующего состава:

Ш41\Ю3 - 0,240 г/л , МпБО,

МЕ304 - 0,500 г/л , Н3В0

КС1 - 0,150 г/л , ГеБО, т3 РО4 - 0,100 г/л ,

М2 Р04 ■ - 0,100 г/л ,

СаС12 - 0,360 г/л ,

- 0,003 г/л ,

- О, 003 г/л ,

- 0,016 г/л .

Для изучения влияния на формирование саженцев концентрации питательного раствора были задействованьГГПюдующие варианты: 1/50 ППС, 1/10 ППС, 1/2 ППС, 1 ППС. Контроль - дистиллированная вода. Изучение влияния на формирование саженцев отдельных элементов минерального питания - N. Р, К, Са, Mg - проводили на

- 56 растворе 1 ППС, последовательно исключая из него по 3/4 дозы содержащих соответствующие элементы соединений.

Питательные растворы в сосудах меняли еженедельно. Перед погружением в сменные питательные растворы нижние окореняемые части черенков промывали 1,5 % раствором Н202 в течение 10 мин., затем ополаскивали дистиллированной водой в течение 1 мин. рН питательных растворов поддерживали на уровне 6,5 добавлением 0,1 н. Н2304 и ШаОН.

По окончании выращивания в водной культуре часть растений пересаживали в открытый грунт. В качестве варианта сравнения высаживали черенки, хранимые до этого момента в холодильнике при температуре около +Гс. Хранение черенков и уход за формирующимися растениями осуществляли в соответствии с принятой технологией выращивания саженцев облепихи из одревесневших черенков. Субстрат - смесь песчаной почвы и растительного перегноя в массовом соотношении 1:1.

Изучение влияния укрытия поверхности субстрата на формирование саженцев облепихи проводили в мелкоделяночных полевых опытах. В качестве укрывного материала использовали ленты из линолеума светлой окраски. Толщина лент - 2 мм. При схеме посадки черенков 10x20 см ленты шириной 15-17 см были уложены в междурядья и плотно зафиксированы.

Опытные варианты:

1. Без укрытия [контроль],

2. С укрытием.

Субстрат - смесь песчаной почвы с перегноем в массовом соотношении 1 : 1 , насыпанная 15-см слоем по поверхности дерно

- 57 во-подзолистой тяжело-суглинистой почвы. Полив формирующихся об-лепиховых растений проводили по всей площади посадок на варианте без укрытия и в щели между лентами линолеума на варианте с укрытием.

Агрохимический анализ песчаной почвы и перегноя проводили по общепринятым методикам: рНкс1 - потенциометрически, азот подвижный - по методу Тюрина и Кононовой, фосфор и калий - по методу Кирсанова, гумус - по методу Тюрина в модификации Никитина фотометрически (Минеев., 1989). Температуру и влажность субстрата на глубине 5-10 см определяли в полдень через каждые 10 суток, перед поливом. Влажность субстрата определяли весовым методом. ПВ определяли по соответствующей методике в модификации Л.Ф.Вадюниной и 3.А.Корчагиной (1986).

Приживаемость саженцев рассчитывали в % в конце вегетации как отношение числа прижившихся растений к общему числу растений в варианте, сохранность - в % в начале следующего вегетационного сезона как отношение числа перезимовавших растений к общему числу растений.

Растения убирали срезкой наземных органов [листьев и стеблей] и выкопкой подземных [черенков и корней]. Выкопку производили отмыванием под струей воды слабого напора. Растительный материал высушивали при I 80"с до воздушно-сухого состояния. Высоту и диаметр стеблей у основания [на 0,5 см выше основания] измеряли у воздушно-сухих растений. Долю корней рассчитывали в % как отношение воздушно-сухой корневой массы к общей воздушно-сухой массе, окоренение - в % как отношение числа окоренившихся черенков к общему числу высаженных черенков]. Ветвление рассчи

- 58 тывали как число побегов длиной более 3 см на одном растении.

В растительном материале определение содержания N. Р и К проводили из одной навески после ее сжигания в концентрированной серной кислоте. N определяли по Кьельдалю и по Несслеру, Р - с окраской по Дениже, К - на пламенном фотометре.

Повторность в вегетационных опытах - 4-5-кратная. В мелко-деляночном полевом опыте повторность 3 - кратная, в повторности 50 растений. Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Алексеев, Дмитрий Евгеньевич, Москва

1. Агеева Л. Д., Чешуина В. П. Содержание масла и каротина в плодах сортовой облепихи. Биология, химия и фармакология облепихи. Сб. ст. Новосибирск: Наука, 1983. С.36-42.

2. Аксенов Е.С., Аксенова H.A. Декоративные растения. Т.1 (Деревья и кустарники). Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1997. 550 с.

3. Аксенова H.A., Долгачева B.C. Влияние погодных условий на урожайность, содержание вит. С и кислоты в плодах сортообразцов облепихи селекции Ботанического сада МГУ. Сезон, ритмика плодовых кустарников. Сб.ст. М.: Инженер, 1992. С. 34-40.

4. Аладина О.Н. Поглощение ионов нитрита и аммония растениями кукурузы в зависимости от температуры в зоне корней. Автореф. канд. дис. М., 1982. 15 с.

5. Алексеев Д.Е. Влияние разных видов и форм минеральных удобрений на приживаемость и рост саженцев облепихи. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез. докл. всеросс. науч-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С.98-100.

6. Алексеев Д.Е. Влияние укрытия поверхности субстрата на формирование саженцев облепихи из одревесневших черенков. Садоводство и виноградарство. 1999. N 4. С.14-15.

7. Алексеев Д.Е. Изучение минерального питания саженцев облепихи в водной культуре. Проблемы беспочвенного культивирования- 114 растений. Тез. междунар. конф. Ереван, 1997а. С. 82.

8. Алексеев Д.Е. К вопросу совершенствования технологии выращивания саженцев облепихи из одревесневших черенков. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Тез.докл. всеросс.науч.-произв.конф. Пенза, 1998. Т.З. С.22-23.

9. Алексеев Д.Е. Облепиха. Новый землевладелец. М. 1998. Вып.19, с.22. Вып.22, с.12-13. Вып.23, с.5.

10. Алексеев Д.Е. Совершенствование технологии возделывания саженцев облепихи. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Мат. 2 междунар. симп. Пущино, 19976. Т. 5. С. 578-580.

11. Андреева И.Н., Тибилов А.А., Ильясова В.Б. Ультраструктура азотфиксирующих клубеньков у облепихи. Физиология растений. М., 1980. Т.27. Вып. 4. С.791.

12. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., ГУГК, 1976. 340 с.

13. Атрашкова М.А., Благовещенская З.К. Фосфатазная активность корней некоторых растений и влияние на нее азотных и фосфорных удобрений. Агрохимия. М., 1976. N 2. С.47-49.

14. Бадмаев Б.Ц. Механизм экосистемных процессов облепишника. -Тр. Бурятского ин-та ест.-х наук БФ СО АН СССР. Улан-Уде, 1975. Т. 13. С.97-100.

15. Бажецкая A.A. Орошение облепихи крушиновой сточной водой свинофермы. Гидробионты и утилизация сточных вод. Сб. ст. Фрунзе: Илим, 1985. С.66-82.

16. Баннев М.Г., Церлинг В.В. Значение концентрации N, Р и К в среде и явления антагонизма и синергизма между ними на примере- 115 состава хвои саженцев лиственицы сибирской. Агрохимия. М., 1976. N 5. С. 112-118.

17. Бардышев М.А. Яцевич В.А. Фосфатазная активность корней и интенсивность поглощения фосфора картофелем. Физиол.биохим. основы повышения продуктивности растений. Сб. ст. Минск: Наука и техника, 1980. С.178-182.

18. Башкардин А.Д., Савин Е.З. Подбор субстратов при зеленом черенковании облепихи. Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. Сб.науч.тр. М.: ТСХА, 1985. С.106-111.

19. Берестов И.И. Потребность растений в питательных элементах и принципы ее определения. Автореф.док.дис. Минск, 1993. 39 с.

20. Бесчетнов В.П. Значение естественных зарослей облепихи юго-востока Казахстана в селекции ее сортов. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск. СХИ, ИССН, 1986. С.28-29.

21. Божко В.Г. Использование фосфорной кислоты растениями из разных фосфорных удобрений на светло-каштановой почве. Агрохимия. М., 1974. С.33-37.

22. Буглова Т. А. и др. Культура облепихи в Красноярском крае. -Садоводство Вост.Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С.52-55.

23. Булаева В.Г. Влияние форм и способов внесения азотных удобрений на использование растениями фосфатов. Автореф.канд.дис. Горки, 1975. 29 с.

24. Букштынов А.Д., Трофимов Т.Т. Особенности выращивания облепихи в Нечерноземье. Лесн. хоз-во. М., 1985. N И. С. 60-62.

25. Букштынов А.Д., Трофимов Т.Т. Ермаков Б. С. и др. Облепиха. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 192 с.- 116

26. Букштынов А.Д., Трофимов Т.Т., Ермаков Б.С. и др. Облепиха. М.: Лесная пром-сть, 1985. 80 с.

27. Бурдасов В.Н. Выпревание растений и методы его снижения в саду. Физиология, экология и агротехника садовых культур. Сб.ст. Новосибирск: Наука, 1985. С.80-90.

28. Буткус В.Ф., Сташаускайте С.А. Содержание аскорбиновой кислоты в интродуцированных и дикорастущих плодово-ягодных растениях Литовской СССР. Тр. 2 Всесоюзн. семинара по биол.активным веществам плодов и ягод. М, 1964. С.62-67.

29. Вавилов Н.И. Пять континентов. М., Мысль, 1987. С.19-171.

30. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. Изд.З. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

31. Васильченко Г.В. Оптимальные условия роста и урожайности облепихи. Витаминные растительные ресурсы и их использование. Мат. науч.-техн. совещ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. С.243-245.

32. Ващенко И.М. Реакция облепихи на почвенно-экологические условия. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат.совещ. М.: Наука, 1986. С.69-75.

33. Ведмедь Н.М. Эффективность медленнодействующих азотных удобрений и полимеров при выращивании сеянцев дуба черешчатого.

34. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез.докл.всеросс. науч-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С.96-98.- 117

35. Вехов Ю.К., Громова B.C. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоев яблони и вишни. Садоводство и виноградарство. М., 1997. N2. С.12-13.

36. Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. М.: Мысль, 1978. 336 с.

37. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск: Б.и., 1979. 176 с.Воробьева Г.М. Внесение удобрений под саженцы облепихи. -Сиб. вестник с.-х. науки. 1987. N. 2. С. 105-106.

38. Воробьева Г.М. Интенсивная технология разведения облепихи одревесневшими черенками. Основные направления интенсификации садоводства Сибири. Сб.ст. Барнаул.: Алт.кн.изд-во, 1982. С. 40-42.

39. Воробьева Г.М. Облепиха. Новосибирск: Б.и., 1994. 84 с.

40. Воробьева Г.М. Технология размножения облепихи одревеснев-шимим черенками. Новосибирск: Зап.-сибир. кн. изд-во, 1979. 37с.

41. Гаель А.Г., Ващенко И.М. Использование облепихи в борьбе с эрозией почв. Лесное хозяйство. М., 1967. N 5. С.12-15.

42. Гатин Ж.И. Облепиха. М.: Сельхозгиз, 1963. 159 с.

43. Гаранович И.М. Влияние гуматов ПАБК на регенерационную способность, рост и развитие облепихи. Биология, селекция и агротехника плодовых культур. Сб. науч. тр. Ниж.Новгород: Нижегородский СХИ. 1981. С.120-129.

44. Гаранович И.М., Шапиро Д.К., Нарижная Т.И. Минеральные удобрения и качество плодов облепихи. Весц! АкадэмП Навук БССР. Сер. с.-г. навук. Минск, 1983. N 4. С.79-81.

45. Гаффаров Г. Запасы сырья Hippophae rhamnoides L. в бассейне- 118 реки Ходжа-Бакирган. Состояние и перспективы развития лекарств. растениеводства в Узбекистане. Тез. всесоюз. конф. Ташкент, 1986. С. 50-52.

46. Гладкова К.Ф. Использование различными растениями почвенных фосфатов и фосфора фосфоритной муки при известковании дерново-подзолистой суглинистой почвы. Агрохимия. М., 1969. N 6. С. 48-60.

47. Глазунова Е.М., Гурьянов А.Ф., Адамчук И.П. и др. Микроэлементы в облепихе. Биология, химия и фармакология облепихи. Сб. ст. Новосибирск, 1983. С.28-31.

48. Глазунова Н. М., Похлебкина Л. П. Показатели доступности почвенных фосфатов. -Агрохимия. N 10. М., 1989. С.118-127.

49. Глянько А.К. Особенности питания растений аммонийным и нитратным азотом в начальный период онтогенеза при пониженных температурах в зоне корней. Автореф.канд.дис. Иркутск, 1969. 24 с.

50. Гончар В. Облшиха. Хл1бороб Укра1н1. Киев, 1983. N 6.1. С. 35.

51. Гончар Т.М., Сабан Б.А. Облепиха на рекультивируемых землях Садоводство и виноградарство. М, 1988. N 9. С.14-15.

52. Горбачева М.Е. Листовая диагностика питания и продуктивность облепихи. Бюл. Почв, ин-та им.Докучаева. М, 1987. Вып. 44. С.12-13.

53. Губанов И.А. Пищевые растения. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1996. 504 с.

54. Губанов И.А., Крылова И.Л., Тихонова В.Л. Дикорастущие полезные растения СССР. М., Мысль, 1976. 360 с.- 119

55. Деменко В.И., Медведкова Л.А. Биологически активные вещества облепихи. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука. 1986. С.49-53.

56. Демидова H.A. Интродукция облепихи крушиновидной для ее использования в садоводстве европейского севера. Автореф. канд. дис. М. 1996. 23 с.

57. Демидова Н.А., Нилов В.Н. Использование методов селекции при интродукции облепихи на Европейский Север. Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьк.СХИ. 1988. С.51-63.

58. Деревья и кустарники СССР . М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1958. Т.4. 476 с.

59. Диксон Джонбул Ота. Эколого-биологическая оценка влияния агрохимических средств на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценоза. Автореф.канд.дис. М., 1998. 34 с.

60. Дворцова В.В. Особенности минерального питания оранжерейной гвоздики. Канд. дис. М., 1982. 142 с.

61. Добежина C.B. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства почв и продуктивность культуры чая в условиях Краснодарского края. Автореф.канд.дис. М., 1998. 17 с.

62. Долгачева B.C. Опыт вегетативного размножения облепихи крушиновидной. Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб. науч. тр. Горький: Горьковск.СХИ, 1988. С.126-129.

63. Доронина Г.У. Грунтовая всхожесть семян и рост сеянцев рододендрона Смирнова. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез. докл.всеросс. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, .1996. С.24-25.

64. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

65. Дроздовский Э.М., Мирошников В.Г. Об этиологии так называемого "эндомикоза плодов облепихи". -Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. Наука. 1986. С.78-81.

66. Дроздовский Э.М. Острейко С.А. Об усыхании облепихи в культуре и в местах естественного произрастания. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука. 1986. С.85-89.

67. Думпе Э.В. Влияние уровня калийного питания на поглощение макроэлементов (N, Р и К) кукурузой в онтогенезе. Автореф. канд.дис. Рига, 1971. 16 с.

68. Дурынина Е.П., Великанов Л.Л. Почвенные фитопатогенные грибы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 107 с.

69. Евтушенко А.Ф. Облепиха как высокоценная витаминная культура. Автореф.канд.дис. М, 1950. 8 с.

70. Елисеев И.П. Адаптация облепихи к условиям Нечерноземной зоны. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986. С.3-8.

71. Елисеев И.П. Облепиха в восточной Европе в плейстоцене и- 121 голоцене. Тр. Горьковск. СХИ. Горький, 1974. Т.77. С.53-59.

72. Елисеев И.П. Формирование популяций и экотипов Hippophae rhamnoides. Биология, химия и фармакология облепихи. Сб. ст. Новосибирск: Наука, 1983. С.4-10.

73. Елисеев И.П. Экологические и генетические аспекты формообразования облепихи в природе и культуре. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб. науч. тр. Горький: Горьк. СХИ. 1986. С.3-17.

74. Еременко И.А. Об усыхании облепихи в культуре и в местах естественного произрастания. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986. С.81-84.

75. Ермаков Б.С. Низкорослая облепиха в Нечерноземье. Садоводство и виноградарство. М, 1993. N 4. С.26-28.

76. Ермаков Б.С., Калашников Д.В. Интродукция восточносибирских низкорослых форм облепихи. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986. С.15-17.

77. Ермаков Б.С., Койков Н.Т., Шретер А.И. Некоторые особенности облепихи, произрастающей в Калининградской области. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб. науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, 1986. С.48-54.

78. Жамсран Ц. Биология облепихи крушиновой в условиях Северной Монголии. Автореф.канд.дис. Иркутск, 1971. 18 с.

79. Жуков A.M. Грибные болезни облепихи // Облепиха в Сибири. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1974. С.79-129.

80. Жизневская Г.Я., Андреева И.Н., Тибилов А.А. и др. Участие- 122 молибдена в формировании и функционировании симбиотической азот-фикоирующей системы в клубеньках облепихи. Физиология растений. М. , 1983. Т. 30. ВЫП. 3. С. 499-504.

81. Жизнь растений. Под ред. акад. Тахтаджяна. М., Просвещение, 1981. Т.5(1). С. 55-56.

82. Жизнь растений. Под ред. акад. Тахтаджяна. М., Просвещение, 1981. Т.5(2). С.338.

83. Журбицкий З.И. Питательные смеси для различных культур. -Агрохимия. М., 1964. N 2. С.42-52.

84. Жученко A.A. Роль рекомбинации во введении в культуру новых видов растений. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Мат.междунар.симпозиума. Т.2. 1997. С. 5-14.

85. Жучилин Л.И. Особенности реакции растений на суточные колебания температуры корнеобитаемой среды и воздуха. Автореф. канд. дис. Иркутск, 1969. 22 с.

86. Закрияева М.Ф. Влияние фосфатного уровня питания на содержание и использование растениями кукурузы азота, фосфора и калия . -Докл. всесоюз. акад. с.-х. наук. М., 1973. N.10. С. 11-13.

87. Зальцфас A.A. Поступление фосфора в розу, лаванду и шалфей из разных фосфорных удобрений. Тр. ВНИИ эфиромасл. культур. Симферополь, 1978. Т.Н. С. 120-128.- 123

88. Ибрагимов К.Х. Ибрагимов В.Х. Интенсификация плодоводства в предгорьях Сев.Кавказа. М.: Изв. МСХА, 1996. 233 с.

89. Иванов С.Н., Бондарчук А. К. Влияние различных форм калийных удобрений на поступление калия в гречиху с применением меченых атомов. -Докл. АН БССР. М., 1980. Т.24. N5. С.453-456.

90. Иванова А.Е. Микрофлора ризосферы облепихи. Труды ГГСХИ, 1975, Т. 65. С. 158.

91. Ильина Н.А. Влияние пониженных температур на прорастание семян облепихи. Бюл.ВИР. 1982. Вып. 126. С.51-53.

92. Имамалиев Г.Н. Облепиха в Азербайджане. Системно-экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки. Тез. докл. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1983. С.7-10.

93. Калинина С.И. Испытание аэроводного способа выращивания овощных и цветочных культур. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Тез.всеросс.науч.-произв. конф. Пенза, 1998. Т.4. С.208-217.

94. Калинина И.П., Пантелеева Е.И. Возделывание облепихи крушиновой. Интенсивные технологии в садоводстве. Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1990. С.278-295.

95. Калякина Т.А. Влияние различных форм и доз азота на поглощение калия проростками риса. Труды Кубан. СХИ. 1976. Вып.132. С.21-25.

96. Каплунова Л.С., Кочетавкин A.B. Методическое пособие к практикуму по агрохимии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 115 с.

97. Капцынель Ю.М. Изучение поступления Р в садовые растения из разных по своей растворимости фосфатов. В кн: Агрохимия. М.: Моск. рабочий, 1969. С.108-110.- 124

98. Капцынель Ю.М. Изучение усвояющей способности корневой системы садовых растений по отношению к труднорастворимым фосфатам. Автореф. канд. дис. М, 1967. 19 с.

99. Каранян И.К., Гришутина Т.Н. Облепиха перспективная культура в ЦЧР. - Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Мат.междунар.симпозиума. Т. 5. 1997. С. 689-691.

100. Карташова Н.М. Анатомическая структура побегов облепихи и ольхи серой, культивируемых на промышленных отвалах Курской магнитной аномалии. Автореф канд.дис. Воронеж, 1981. 17 с.

101. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995. 335 с.

102. Климашевский Э.Л., Спиваков Н. С. Физиолого-генетический аспект поглощения фосфора из труднорастворимых соединений. -Вестн. с.-х. науки. М., 1990. N 7. С. 73-80.

103. Клюка В.И. Влияние постоянных и меняющихся в течение суток температур на рост и развитие подсолнечника. Физиология и биохимия культ, растений. М., 1978. Т.10. N 1. С.66-69.

104. Ковалев С.Н. Культура облепихи в условиях Мещерской низменности. Автореф. канд. дис. М., 1974. 21 с.

105. Ковалев С.Н. Отдаленная гибридизация облепихи. Отдаленная гибридизация и ее роль в интенсификации садоводства. Сб. ст. Мичуринск, 1989. С.91-97.

106. Койков Н.Т. О возделывании облепихи. Лесн.хоз-во. М., 1986. N 6. С.15-16.

107. Кожевников А.П. Интродукция и размножение облепихи крушино-видной на Среднем Урале. Автореф.канд.дис. Свердловск, 1986.- 125 1. С.

108. Кожевников А.П., Петров А.П., Хорошевская И. В. и др. В кн.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: Ленингр. лесо-техн. акад., 1984. С.119-120.

109. Кожевников А.П., Семкина A.A., Новоселова Г.Н. и др. Сравнительная оценка содержания бетаина в плодах облепихи и жимолости. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Мат.всеросс. науч.-произв.конф. Т. 2. 1998. С.7-8.

110. Козлова Л.Н. Научные основы выращивания посадочного материала в закрытом грунте. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез. докл. всеросс. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С.152-154.

111. Кондрашов В.Т. Изучение продуктивности облепихи в связи с селекцией. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат.совещ. М.: Наука, 1988. С. 23-27.

112. Кондрашов В.Т. Проблема лимитирующего фактора в интродукции новой садовой культуры и эффективность селекции в ее решении (на примере облепихи крушиновидной). Автореф. док. дис. М. , 1996. 50 с.

113. Корзинников Ю.С. Эволюция побегов Hippophae rhamnoides L. -Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1983. С.21-23.

114. Корзинников Ю.С., Крымская Н.Б., Гачичеладзе Н.Д. Особенности биологии и морфологии облепихи западного Памира. Биология, химия и фармакология 'облепихи. Сб. ст. Новосибирск: Наука, 1983. С.10-15.

115. Коровина М.А. Анализ природной среды ареала облепихи на- 126 территории СССР. Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб. науч. тр. Горький: Горьковск.СХИ. 1988. С.19-40.

116. Коропаченский И.Ю., Встровская Т.Н., Назарова Е.И. и др. Облепиха крушиновая Hippophae rhamnoides L. - Биол. основы охраны редких и исчезающих растений Сибири. Сб. науч.тр. Новосибирск: Наука, 1996. С.122-131.

117. Кузьмич М.А., Чуприков Ю.К. Влияние азота и калия на использование овсом и райграсом фосфора почвы. Сб. науч. тр. TCXJI. М., 1977. ВЫП.228. С.11-15.

118. Куминов Е.П. Резервы российского садоводства. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Тез. докл. всеросс. науч.-произв. конф. 1998. Т.1. С.41-42.

119. Кураков А.В., Пахненко О.А., Костина Н.В. Образование закиси азота микроскопическими грибами на питательных средах и в стерильной почве. Почвоведение. М., 1998. N 12. С. 1497-1503.

120. Курочкин В.А., Быков М.И. Облепиха в рекламе не нуждается. "И на глине ей неплохо". -Приусадебное хоз-во. М., 1994. N 5. С. 25.

121. Лебедева Л.А. Об усвоении викой озимой фосфора труднодоступных соединений. Биология и культура с.х. растений. Сб. науч. тр. М., 1970. Вып. 2. С.106-111.

122. Лебедева Л.А. Физиологические основы питания растений (Ис- 127 тория взглядов на питание растений). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 75 с.

123. Левандовский В.Н. Применение гербецидов на облепихе. Физиология, экология и агротехника садовых культур. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. 1985. С.137-142.

124. Левченко Л.А., Лисоваш А.П. Влияние азотных удобрений на поступление фосфора в корни озимой пшеницы. Вест. с.-х. науки. М., 1974. N 6. С. 23-29.

125. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 годах. С.-П., 1795. 4.1. 537 с.

126. Листова М.П. Взаимодействие ионов калия, кальция, фосфатов и сульфатов при их совместном поглощении растениями. Автореф. канд. дис. М., 1971. 17 с.

127. Лобанов Э.М. Об экологическом и фитоценотическом оптимумах облепихи. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьк.СХИ, ЙССН, 1986. С.101-102.

128. Лобанов Э.М., Мирошников В.Г., Яговцева Н.Д. Об экологическом и фитоценотическом оптимумах облепихи. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.ст. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1986. С.101-102.

129. Лобанов Э.М., Яговцева Н.Д. Изучение морозоустойчивости облепихи в нормальных условиях аэрации и при недостатке кислорода. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1986. С.103.

130. Лобанов Э.М., Яговцева Н.Д., Щербин A.A. Изучение физиологии морозоустойчивости облепихи. Физиология, экология и arpo- 128 техника садовых культур. Сб.науч.тр. Новосибирск: Наука. 1985. С.70-79.

131. Лобанова E.H. Применение жидких подкормок минеральными удобрениями при выращивании сеянцев ели европейской. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез. докл.все-росс.науч.-практ.конф. Йошкар-Ола, 1996. С.96.

132. Лучник 3.И. Обрезка кустарников. М.: Сельхозгиз, 1970. 96с.

133. Мазаева М.М., Лапшина Л.В. К агрохимической оценке кальция как питательного элемента в составе кальциевых фосфатов. Агрохимия. М, 1974. N 3. С.27-32.

134. Майдебура В.И., Васюта В.М., Мережко И.М. и др. Выращивание плодовых и ягодных саженцев. Киев: Урожай, 1989. С.112-124.

135. Макурина О.Н., Рокицкая Н.В., Козлова И.В. Изучение эксудатов корней облепихи при взаимодействии с актиномицетами рода Frankia. Вопр. лес.биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Межвед. сб. Куйбышев, 1990. С.100-103.

136. Маслоброд С.Н., Семин B.C. О двух механизмах поступления фосфора в растения при световом воздействии. В кн.: Проблемы фотоэнергетики растений. Тез. докл. всесоюз. конф. Киев: Наукова думка, 1975. Вып. 3. С.171-181.

137. Маслов С.П., Халекова Н.И. Залужение садов. Садоводство и виноградарство. М., 1994. N2. С.4.

138. Маяцкий П. Рост облепихи на эродированных землях. Сел.хоз-во Молдавии. Кишинев, 1981. N 4. С.56-58.

139. Мельцер Е.Э. Химизм и водопоглощающие свойства семян у различных популяций облепихи. Билогия, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1986. С.104-109.

140. Минеев В.Г. Агрохимия. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1990. 486 с.

141. Минеев В.Г., Дурынина Е.П., Кочетавкин A.B. и др. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 304 с.

142. Михайлова Н.В. Развитие эрозионных процессов и агрофизические показатели почвы в орошаемом облепиховом саду. Автореф. канд. дис. Барнаул, 1994. 16 с.

143. Михеев А.М., Демченко В.И., Хохлов В.П. Перспективы использования прибалтийской популяции облепихи. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч. тр. Горький: Горьковск. СХИ, ИССН, 1986. С.72-87.

144. Михеев А.М., Медведкова Л.А. Предварительная оценка исходных форм облепихи для селекции. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986. С.18-22.

145. Мочалов В.В. Культура облепихи в экологических условиях леса и лесостепи Новосибирской области. Облепиха в культуре. Сб. науч.тр. Барнаул: Изд-во НИИ садоводства им. Лисавенко, 1970. С.29-33.

146. Мочалов В.В. Облепиха. Новосибирск: Зап.сиб.кн. изд-во, 1973. 71 с.

147. Никитишен В.И., Никитишена И.А. Влияние возрастающих доз- 130 азотного удобрения на усвоение калия культурами полевого севооборота. Агрохимия. М., 1978. N 5. С.40-46.

148. Новак Ф.А. Иллюстрированная энциклопедия растений. Изд.-е 4. Прага: Артия. 1987. 592 с.

149. Новикова Н.И., Людвикова Е.К., Федоров С.Н. Изучение свойств бактерии, выделенной из клубеньков облепихи. Бюл.ВНИИ с.х. микробиологии. М., 1988. N51. С.16-19.

150. Обминская Т.К. Облепиха целебный дар природы Кабардино-Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1976. 34 с.

151. Окросцивадзе Т.Д. Лобжанидзе В.3. К вопросу об устойчивости признаков строения эпидермы листьев облепихи крушиновидной. -Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, 1986. С.79-81.

152. Орлов Д.С. Химия почв. М. Изд-во Моск.ун-та, 1992. 339 с.

153. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. С.-П. 1773. 4.1. 657 с.

154. Осипов Ю.В. Размножение ягодных кустарников. Тула: Приокс-кое кн. изд-во, 1990. 72 с.

155. Паников Н.С., Афремова В.Д. Асеева И.В. Рост растений и микроорганизмов, ассоциированных с корнями, на минеральных средах разного состава. Агрохимия. М., 1987. N 3. С.51-58.

156. Петербургский А.В., Жатнева Н. Н., Макаренко Л.Н. Развитие кукурузы и поступление в нее питательных веществ в зависимости от соотношения Са и К в питательной среде. Докл. ТСХА. М., 1971. Вып. 162. С.161-166.

157. Петухов Г. Д. Активность симбиза и формирование урожая семян и зеленой массы вики посевной в условиях северного Зауралья.- 131

158. Сб. ст. Мичуринск: ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 1992. С.63-70.

159. Пийр Р.А. О причинах неудачи выращивания облепихи алтайских сортов в Эстонии. Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Сб.науч.тр. Мичуринск: ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. 1989. С. 65-67.

160. Подгаецкий С.Е. Применение микроэлементов при выращивании посадочного материала облепихи крушиновой. Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. М.: Наука, 1990. Вып. 2(60). С. 59-61.

161. Поликарпова Ф.Я. О возможности повышения адаптивных свойств зеленых черенков при размножении плодовых растений. Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России. Тез.докл.Всерос.науч. -метод, совещ. М, 1994. С. 73-75.

162. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. Сб. ст. М.: Наука, 1985. С.75-84.

163. Посыпанов Г.С., Буханова Л.А., Водяник Т.М. Особенности азотного питания бобовых культур. М.: ТСХА, 1986. 31 с.

164. Посыпанов Г.С., Тазина Н.Г. Оптимальное фосфорное питание козлятника восточного. Химия в сельском хозяйстве. М., 1997. N.6. С. 24.

165. Потапов Ф.Ф. Агротехника выращивания посадочного материала облепихи и ее совершенствование. Витаминные растительные ресурсы и их использование. Сб.докл. и сообщ. 1977. С.254-260.

166. Потапова И.М., Гачечиладзе Н.Д., Юсуфбеков X.Ю. Флавоноиды облепихи Западного Памира. Биология, химия и фармакология облепихи. Сб. ст. Новосибирск: Наука, 1983. С. 36-42.- 132

167. Потемкина Г.А. Интродукция и селекция облепихи в Ботаническом саду МГУ. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука. 1986. С.28-33.

168. Предеина Р.В. Удобрение облепихи в условиях Алтайского края.- Физиология, экология и агротехника садовых культур. Сб.науч. тр. Новосибирск: Наука, 1985. С.155-159.

169. Предеина Р.В. Удобрение облепихи в Алтайском крае. Садоводство. М., 1987. N 6. С. 13.

170. Пурве 0., Жамсран Я., Маликов В.Н. и др. Флавоноиды Hippop-hae rhamnoides, произрастающей в Монголии. Хим.природ.соед. М., 1978. N 3. С. 403.

171. Пухальская Н.В. Об азотном питании растений при повышенной концентрации С02 в атмосфере. Агрохимия. М., 1996. N 4. С.15-21.

172. Радюк А.Ф., Самусь В.А., Пущило А.И. и др. Выращивание саженцев плодово-ягодных культур. Минск: Ураджай, 1991. 254 с.

173. Рязанова O.A. Облепиха на рекультивируемых землях. Садоводство и виноградарсство. М., 1997. N 2. С.8-9.

174. Рыжков А.П., Маслюк О.Н. Корневая система облепихи. Науч. тр.Омского СХИ. Омск, 1972. Т.101. С.36-43.

175. Салихов М.М., Царькова Т.Ф. Размножение облепихи короткими одревесневшими черенками. Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, 1988. С.122-125.

176. Сенин В.И. Промышленное садоводство. М.: Урожай, 1987. С.64-67.

177. Сизенко Ю.М. Эффективность применения минеральных удобрений- 133 при зеленом черенковании облепихи крушиновой. Лесная геоботаника и биология древесных растений. Сб. науч. тр. Тула: Тульск. политехи, ин-т, 1979. С. 118-121.

178. Симонов И.Н., Байкалов П.А. Озерская Т.Ю. и др. Роль азотных удобрений при выращивании посадочного материала облепихи из зеленых черенков. Проблемы интенсификации плодоводства. Сб.науч. тр. М.: ТСХА, 1987. С.36-43.

179. Симонов И.Н., Жизневская Г.Я., Хайлова Г.Ф. и др. Азотфик-сирующая способность корневых клубеньков облепихи. Изв.ТСХА. М. , 1978. ВЫП. 1. С. 142-149.

180. Симонов И.Н., Тибилов А.А. Новиков П.И. Молибден и выращивание облепихи. Земля сиб., дальневост. Омск, 1981. N 6. С.59.

181. Синская E.H. Историческая география культурной флоры. М.: Колос, 1967. 480 с.

182. Смирнов H.A. Выращивание посадочного материала хвойных пород с применением прогрессивных технологий. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Тез. докл. всеросс. науч. -практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С.131-132.

183. Созонова Л. И. О развитии сочной мякоти плода облепихи. -Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб. науч. тр. Горький: Горьковск.СХИ, 1988. С.64-70.

184. Сократова Э.Г. Исследование субстратов для зеленого черенкования садовых культур. Автореф.канд.дис. М., 1965. 16 с.

185. Солоненко Л.П., Привалов Г.Ф. Облепиха как новая культура, широко используемая в народном хозяйстве России. - Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Мат. междунар. симпозиума. Т.З. С. 1997. С. 256-259.- 134

186. Солоненко Jl. П. Шишкина Е.Е. Белки и аминокислоты плодов облепихи. Биология, химия и фармакология облепихи. Сб. науч.тр. Новосибирск: Наука, 1983. С.67-82.

187. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур. М.: ТСХА, 1991. 265 с.

188. Тарасова H.H. Влияние условий водоснабжения и минерального питания на усвоение фосфора растениями яровой пшеницы с использованием радиоактивного фосфора 32. Химизация в интенсивном земледелии. Сб.ст. Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. С.14-22.

189. Тахтаджян А. П. Экологическая эволюция покрытосеменных и проблема происхождения умеренной флоры Евразии. Делегатский съезд ВБО. Тез. докл. Л., 1958. Вып.З. С.35-40.

190. Тибилов A.A. Продуктивность и качество облепихи в зависимости от условий ее выращивания. Автореф. канд. дис. М., 1981. 21 с.

191. Тодуа В.А. Облепиха в Абхазии. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1986. С.40-42.

192. Трофимов Т.Т. Облепиха в культуре. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 159 с.

193. Трофимов Т.Т. Облепиха. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. Изд-е 3—б. 223 с.

194. Трофимов Т.Т., Долгачева B.C. Результаты селекции облепихи в Ботаничеком саду Московского университета. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск. СХИ, ИССН, 1986. С.57-58.

195. Трофимов Т.Т., Кийко Е.П. Облепиха. М.: Изд-во Моск. ун-та,- 135 1977. 112 с.

196. Трунов И.А. Вынос элементов питания саженцами в защищенном грунте. Садоводство и виноградарство. М., 1996. N 2. С.15.

197. Трунов И.А., Хаусевич И.П. Водный режим плодовых и ягодных культур. Садоводство и виноградарство. М., 1998. N 1.

198. Трушечкин В.Г., Игошина В.Г., Гоголева Г.А. Морфогенез вегетативно-генеративных почек облепихи и их зимостойкость. Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье. Сб. ст. М.: НИЗИСНП, 1986. С.30-40.

199. Туреханова P.M. Корневая система облепихи крушиновидной. -Проблемы экологической морфологии растений. Алма-Ата: Наука, 1988. Вып. 1. С.136-143.

200. Турковский А. Золотая ягода. Россия молодая. М., 1993. N 6. С.32-33.

201. Тюриков Е.А. Влияние удобрений на рост облепихи. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986а. С.75-78.

202. Тюриков Е.А. Влияние уровней и соотношения элементов питания на рост облепихи. Интенсификация производства ягодных культур в Нечерноземье. Сб.ст. М.: НИЗИСНП, 19866. С. 25-29.

203. Тюриков Е.А. Выращивание посадочного материала облепихи на субстратах с высоким уровнем элементов питания. Ягодоводство в Нечерноземье. Сб.науч.тр. М.: НИЗИСНП, 1990. С.34-37.

204. Тюриков Е.А. Реакция облепихи на азотные и калийные удобрения. Плодоводство в Нечерноземье. Сб.ст. М.: НИЗИСНП, 1993. С.65-69.

205. Федоров A.A. Вахмистров Е.А. Влияние соотношений между пи- 136 тательными элементами в среде на минеральный состав растений в связи с их избирательной способностью. Агрохимия. М., 1980. N 8. С.93-101.

206. Фефелов В.А. Реакция сеянцев различных популяций облепихи на метеорологические условия. Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. Мат. совещ. М.: Наука, 1986. С.28-33.

207. Хабаров С.Н. Особенности накопления снега в садах Сибири. -Садоводство Восточной Сибири. Сб.науч.тр. Новосибирск: Наука, 1980. С.82-87.

208. Хажиев P.P. Использование гумусосодержащих угольных суспен-сий при укоренении облепихи одревесневшими черенками. Науч, техн.бюл.Краснояр.НИИСХ. Красноярск, 1991. Вып. 1. С.36-38.

209. Харитонов В.Ю., Климашевская Н.Ф. Активыность кислой фосфа-тазы корня как характеристика процесса адаптации растения к условиям фосфорной обеспеченности. Докл. ВАСХНИЛ. М., 1998. N 2. О. 22 25.

210. Холупяк К.Л. Облепиха ценный кустарник для облесения оврагов. - Тр. УкрНИИЛХА. Киев, 1957. Вып.З. С.43-46.

211. Царькова Т.Ф. Корневая система облепихи на дерново-подзолистых почвах Московской области. Прогрессивные способы возделывания и сортоизучения ягодных культур. Сб. науч.тр. М.: Наука, 1985. С.14-23.

212. Цыбикова Д.Ц., Болотова H.H., Батков В.Г. К исследованию жирокислотного состава облепихи крушиновидной. Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горь-ковск.СХИ, ИССН, 1986. С. 131-132.- 137

213. Чжа Цзе-Мень. Распространение и ресурсы облепихи Китая. -Биология, селекция и агротехника облепихи. Сб.науч.тр. Горький: Горьковск.СХИ. 1988. С.39-50.

214. Чикризова В.Л. Совершенствование методов защиты облепихи от инфекционного усыхания. 2 Междунар. симп. по облепихе. Тез.докл. Новосибирск, 1993. С.113-114.

215. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М., Сельхозгиз, 1956. 464 с.

216. Шафтан Э.А. и др. Исследование химического состава сое-экс-тракта из жома Н1ррор.тае г11атг101с1ез Ь. Химия природных соед. 1978. N 5. С.650-651.

217. Шейченко 0. П., Исаев О.Н., Шейченко В.И. и др. Изучение зеленых побегов облепихи крушиновидной. Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Мат.междунар. симпозиума. Т.2. 1997. С. 123-124.

218. Ширипнимбуева В.П. Изучение приемов обработки почвы и применение удобрений в облепиховом саду в условиях Бурятской АССР . -Биология, химия, интродукция и селекция облепихи. Сб.науч. тр. Горький: Горьковск.СХИ, ИССН, 1986. С.138-140.

219. Ширипнимбуева В. П. Минеральное питание облепихи в условиях Бурятии. Садоводство Вост.Сибири. Сб.науч. тр. Новосибирск: Наука, 1980. С.117-122.- 138

220. Шредер Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад. М.: Воскресенье, 1994. 880 с.

221. Штейнберг 0. Фосфоритная мука или суперфосфат? Труды императорского вольного экономического общества. С.-П., 1888. Т.1. N 3. С.272-278.

222. Шугам H.A. Изучение биологически активных веществ облепихи. Автореф. канд. дис. М., 1969. 20 с.

223. Шульгин А. М. Агрометеорология и агроклиматология. J1.: Гид-рометеоиздат, 1978. 200 с.

224. Щукин С. Ягода облепихи и вновь открытое облепиховое масло. Труды императорского вольного экономического общества. С.-П., 1850. Т.2. N 4. С.41-48.

225. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Асаров Х.К. и др. Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

226. Akkernans A.D. Mitrogen fixation and nodulation of Alnus and Hippophae under natural conditions. Botanisch lab. der Rijksuniv. Leiden, 1971. N 157. 85 s.

227. Albrecht H.J., Gerber j., Koch H. J. u.a. Erfarungen beim Anbau von Sandorn. Gartenbau (Berlin). 1984. Jg. 31. H. 8. S.242-244.

228. Albrecht H.J., Koch H.J. Anbau von Sanddorn zur Fruchtge-winnerung für die Obstverarbeitende Industrie. Gartenbau (Berlin). 1981. Jg.28. H.6. S. 75-177.

229. Albrecht H.J., Koch H.J. Fragen des Anbaus und Verarbeite-rungseigenschaften der Sandornsorte "Leikora". Gartenbau (Berlin) 1982. Jg. 29. H.5. S. 146-148.

230. Athar M. New record of plant parasitic nematode associated- 139 actinorhizal Hippophae rhamnoides. Ochr. Rostl. 1996. R. 32. N 4. S.263-267.

231. Bat S., Otschirbat G., Ligaa U. Naturliche Vorkommen von Sanddorn in der Mongolischen Volksrepublik. -Gartenbau (Berlin). 1988. Jg.35. N 3. S.85-86.

232. Becking J.H. A Treatise on Dinitrogen Fixation, ed. R.W. F. Hardy, W.S. Silver, N. Y.-L.-Sydney-Toronto, 1977. P. 185-275.

233. Beldeani E. Distribution of the Sea-buckhorn (Hippophae rhamnoides L.) individuals and some of its involvements. -Bull.Akad. Sc.Agr.Forest. 1988. N 17. P.233-237.

234. Bleakley B.H., Tiedje J.M. Nitrous oxide production by organisms other than nitrifiers or denitrifiers. Appl. Environ, microbiol. 1982. V.44. N6. P.1342-1348.

235. Cireasa V. Resultate privind combaterea eroziunii solului in jud. Iasi pe durata a 15 ani (1975-1989). Lucrari sti. 1990. Vol.32. Ser. hortic. P. 103-104.

236. Gams H. Der Sanddorn (Hippophae rhamnoides L.) in Alpengebiet. Beitr. bot.Zbl. 1943. S. 68-96.

237. Gatke R., Klein G., Wolf D. Inhaltstoffe bei Sanddorn und deren Entwicklung im Reifeprozess. Erwerbsobstbau. 1990. Jg. 32. H. 8. S. 224-226.

238. Gerber J., Koch H.J. Qualitätsverbesserung der Sanddornprodukte durch ein haltung des optimalen Erntetermins. Gartenbau (Berlin). 1989. Jg.36. H.7. S.205-207.

239. Darmer G. Hippophae rhamnoides L. (Sanddorn) als neues Zuchtungsobjekt. Zuchter. 1947. H. 17/18. P.430-436.

240. Du Da-Zhi, Wang Yi-yan, Wang Chong-lin e.a. Study on infec- 140 tivity of the nodule endophyte of some non-leguminous N2-fixing plants. Acta bot sinica. 1988. V.30. N 1. P. 25-32.

241. Hörmann B. Die beste naturliche Vitamin-C Spenderin. München. 1941a. 58 s.

242. Hörmann B. Die Sanddornbeere (Hippophae rhamnoides L.) Die beste naturliche Vitamin-C-Spenderin. Vorkommen, Anbau und Verwertung. Bearb. von Dr.Bernhard Hormann. München: Verl. der Pflanzenwerke, 1941b. 25 s.

243. Kennedi D.M. Verticillium wilt of sea buckhorn (Hippophae rhamnoides). Plant Pathol. 1987. Vol.36. N. 3. P.420-422.

244. Mklachlan K.D. Leaf and phosphotase activite and the phos-porus status of fieldgrown wheat. Austr. j. Agrie. Res. 1982. V.33. N 3.

245. Montpetit D., Lalonde M. In vitro propagation and sabsegu-ent nodulation of the actinorhizal Hippophae rhamnoides L. -Plant Cell Tissue Organ Cult. Vol.15. N 3. 1988. P.189-199.

246. Manolakis, Lüdders P. Die Wirkung gleichmassiger und jares-zeitlich abwechselender Ammonium- und Nitraternahrung Apfelbaume . -Gartenbauwissenschaft, 1977. B. 42. , H. 1. S. 17.

247. De Marco D.J. Its relation to phosphorus garnering by wheat and a comparison with the leaf activity as a measure of phosphorus status. Austr. J. Fgric. Res. V.33. N 1. 1982.

248. Mulder E.G. Molybdenium in relation to growth of higher plants and micro-organisms. PI. Soil. 1954. N 3. P.368.

249. Pearson M.C. Biological Flora of the British Isles. Hippophae rhamnoides L. J. of Ecology. 1964. V.50. N 2. P.530.

250. Rousi A. The genus Hippophae L. A taxonomic study.- 141

251. Ann.Bot.fenn. 1971. V.8. N3. P.177-227.

252. Schaefner U., Schmid P.S. Schimmelpfeng H. Erste Ergebnisse einiger wertgebender Inhaltsstoffe von Beeren einer Sanddorn-population. Erwerbsobsbau. 1986. Jg.28. H.4. S.108-110.

253. Seitz P. Sanddorn als Medizinal und Biorohstoffpflanze. -Dt. Gartenbau. 1989. Jg. 43. N 1. S. 30-31.

254. Shoun H., Du-Hyan Kim, Uchiyama H. u.a. Denitrification by fungi. FEMS Microbiology Letters. 1992. V.94. P.277-282.

255. Swellengrebel N. Uber niederländische Dunenpflanzen. Beh. bot. Zbl. 1985. Bd. 18. Abt. 2. P. 181-198.

256. Trolldenier G., Reinbaden W. Pflanzennachr.Bodenkund. 1981. N 4. S. 366.

257. Trolldenier G., Reinbaden W. Soil-borne plant pathoges. London, New.York, San Francisco: Akad. Press, 1979. P.235.

258. Wang H., Cao G., Prior R.L. Total antioxidant capacity of fruits. J. Agric. Food chem. 1996. V. 44. N 3. S.701-705.

259. Weber F. StecklingsVermehrung von Sanddorn. Gartenbauwirtschaft, 1969, N 4 . S. 77-78.

260. Wedel W. Stecklingsvermehrung von Hippophae in niedrigen Tunneln aus Milchfolie. Dt.Baumschulpraxis. 1979. Jg. 9. H. 6. 5.233 235.

261. Wegert F., Wolf D. Sanddorn: eine neue Obstart. Erwerbsobstbau. 1990. Jg. 32. H.6. S. 168-170.

262. Winsor G.W. Long M.I.E. The nutrition of glassnouse carnations. J. Hort. Sei. 1970. V. 45. N 4. P. 401-413.

263. Wu Yang, Ding Jan. Stadies on biolological characteristics of Frankia sp. from Hippophae rhamnoides. Acta microbiol.- 142 1987. Vol 27. N 3. P.227-232.

264. Yao Y. Effects of temperature sum on vitamin C concentration and yield of sea buckhorn (Hippophae rhamnoides) fruit: optimal time of fruit harvest. Agr. Sc. in Finland. 1993. Vol.2. N 6. P.497-505.

265. Yao Y. Mlcropropagatlon of sea buckhorn (Hippophae rhamnoides). Agr. Sc. in Finland. 1995a. Vol.4. N 516. P.503-512.

266. Yao Y., Tlgersteadt P.M.A. Geographical variation of growth rhythm, height, and hardiness, and their relations in Hippophae rhamnoides. J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1995b. Vol.120. N 4. P.691-698.

267. Zhang Wei, Li Chengyi, Liu Dong e.a. Stadies on ripening pattern of Seabucthorn (Hippophae) fruits. Acta hortic sinica. 1989. V.16. N. 4. P.241-247.