Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЕ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА НА ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЧВЕ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"

ВЗ ВС СЮ ЗНАЯ ОРДЕНА. ЛШША И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДНШ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ШЕНИ В.И.ЛЕНИНА

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕЦОЕАТЕЛЮКИЙ ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРШОЧВОБЩЕНИЯ ИМЕНИ Д.Н.ПРЯНИЩИКОВЛ

На правах рукописи

ШИЧКИН Владимир Климентьевич

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУКУТТЗЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА КОРМОВОГО СЕВООБОРОТА НА ЛУГОВО-ЧЕШОЗБШОЙ ПОЧВЕ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ, СИБИРИ

: (Специальность 06.01.04 - агрохимия) .

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 1984

м

Диссертациояная работа-выполнена в 1978-1981 гг. в Сибирском научно-исследовательском институте земледелия и химизапии сельского хозяйства.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук Адтунин Д.А., кандидат сельскохозяйственных наук і Сашин Л.Н.І

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук,-профессор Тришев А.Г.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Диброва М.А.

Ведущее предприятие: Сибирский научно-исследовательский институт кормов. '

Защита диссертации состоится " 4 " '1984 г. в час. мин. на заседании спещм^гизированного

совета Д 020.09.01 во Всесоюзном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательоком институте удобрений и агропоч-воведения вмени Д.Н, Прянишникова^

Адрес: 127550, Москва, у д.Прянишникова, 31

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Учений секретарь с пепиа лиз ярованного

общая Характеристика работы

Актуальность теш. В "Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализацил" указывается на необходимость надежного'обеспечения населения Сибири продовольствием за счет местного производства. Обеспечение населения ио-■ лошши продуктами и мясом по обоснованным нормам питания требует ускоренного развития животноводства, перевода его на про- . мышленнуг основу. На Х2У1 съезде .КПСС подчеркивалось, что одной : из задач земледелия в этих условиях является внедрение прогрессивных технологий в кормопроизводстве, повышение урожайности . кордовых культур. ..." 1:

- Это положение в полной мере относится и к кгаой лесостепи .Западной.Сибири, занимающей.одно из ведущих мест а сельскохозяйственном- производстве региона.' Получение кормов дай животноводства здесь , основано на цолевш корлопропзводстве. Однако урокай- . ность кормовых культур на пашне низкая. Так, по статистическш данным (за 1976-1980 гг.) урожайность зеленой маосн кукуруза в хозяйствах юшой лесостепи Новосибирской области составила 162, ~ сена однолетних трав - 6,4 ц/га. Причины низкой урожайности этих культур на пашне кроются не столько в недостаточном увлажнении,

.. сколько в слайда уровне химизации (И.И.Сшягин, 1978). .

Важнейшез место в повышении продуктивности земледелия отводится химизация. Однако поставки минеральных удобрений в Западную Сибирь в одиннадцатой пятилетке будут все еще ограниченными и.составят 1,5...2,0 ц "стандартных туков на гектар пашни. В этих условиях существенное значение приобретает использование в кормовых севооборотах, прежде всего, органических удобрений и их. рациональное сочетание а минеральными. *

- Данная работа является частью научных исследований института по проблеме 051.02.01. Государственного координационного шина "Изучить основные закономерности действия возрастании доз удобрений на плодородие почвы, продуктивность севооборотов и ка- • чество урожая, усовершенствовать научные основы и рекомендации : систем удобрений в севооборотах по зонам Сибири".

Цель и задачи исследований. Цель исследований -' изучить действие органо-минеральной и минеральной систем удобрений при раз-, личном уровне насыщения туками на ирощгктивность !^льтур звена кортового севооборота в условиях шной лесостепи Западной Сибири.

I. центральная -' научная б;^ьл;ютека

,;,; грмт

•налугово-чернозшной почве, я'разработать на этой основе ре-комендациипроизводству .В задачи исследований- модшю : I) .изуЧИТЬ дртгяр^а -прт^и^я^тдт Л рт^яряят-тгу удо<5реНИЙ. На раЗВИТИв, ;;

- накопление' элементов питания и урожайное ть кукурузы;:: 2 выявить;

; влияние' насыщенности звена" корлового' севооборота удобрениями-" '- л на'его продуктивность;3) определить характер,изменений агроги--] мических', свойств почвы :под действишуд обрекай;; '4) : полазать новные; тенденции влияния'удобрений-ва: качество продугащи, • содер- > яание макро-и шкроалшентов; 5),; на- основе экспериментального ^ ' материала рассчитать баланспитательных веществ и эконсыическую4-

- эффективноеть праменения.удобренпй в ■ звене 'корлового, севооборота.;

'■ Научная новизна;'' Вусловшгх шшой лесостепи:Западной Сибири;:

- на лугово-че1ноземной почве впервые ^выявлены"закономерности,влия-ни»'-удобрений на развитие, накопление" элементов' питания ,и яро- '; , у" дуктивность кукурузыУстановлены нормы удобрений под кукурузу,"

.обеспечивающие;повышение урожайности,зеленой массы на.'.80.;.;1502,л и рост продуктивности звена кормового: севооборота на 59. ..11Э^. '; Определены: основные тенденции влияния удобрений накачествопро-дукцип, содержание' макро- и мшфо элементов ."Ввявлены особенности режима питателышхЬеществ на' лугово-чераоземной почве под дей-.~ ствиоа удобрений. Рассчитал хозяйственный баланс элементов пита-.. ноя в звене кормового-севооборота и эконалЕческая эффективность >: применения удобрений.- '•." • :; / ' : ' ' .'. •• - *■

СV результатов: исследований. - Результата исследований

-моху« быть внедренывалдугово^чернозешыхГпочвах Кочковского, ; Красиоозерского, Здвенского,-Доволенского, Татарского; Чистоозер-ного, шной частя,* Ордынского,: Коченев'ского,- Убинского ,' Каргатско-го, Барабпнского, .Лановского районов Новосибирской области, Ха-барского.района Алтайского края; а такяе на дугово-чернозошых "'-.. почвах Кемеровской;' Опекой и Курганской, областей.-В 1981 г. в ■ ■■;. ОГК "Кочновское™ Сибирского НИИ- земледелия и химизации сельского

хозяйства в результате, внесения /Урзо^ЮО^О 2^ ЯУ^УРУЗУ аа ¿лот»:

щади _200 га' лодучено дополнительно 14400 ц зеленой массы.-Данные , опытов использованы для - разработки '"Зональных систем: земледелия ;; Новосибирской ойласти".'- '" ' ". •• • ; ■ " * ' ''••

'-■ -У-' Апробапкя "работы.:' Материалы диссертации' ежегоащЬ докладЕва-.-■: лись на секции агрохимии' Ученого совета СибНИИЗХил, на научно-' 'практической^конферетцш молодых ученых и' специалистов• СО ВАСШШ (п.Краснообск,'1931),-на I региональной научной конференции"агро-

• ; тельного питанга растений.- '•':,..'-чЧ.. • , Ї^-І"-л . . • Звено кодового севооборота:" яуі^груза,• просо корловов,' •'

; / ^ оэес + горох,; Расположение'делянок1 рендсмизированноеповтор-'-ч"/;' ; ность вариантов четырехкратная. Учетная площадь проса и горо-^ • Ч'ч •

V • хо-овсяяой смеся.120. м2," кукурузы - 50 м2. Перепревший навоз -..' ' 'X • '. .(/V - 0,61$; Р20^ - 0,49, КдО —0,62%) я фосфорно-калийные і •..... ..' ~

УДОбрСКИЯ (Рад» К^): ВП0СИЕИ под основную обработку ПОЧВЫ с сос-• - дедупдеазаделкой.отвялтднм длугсм', азотные - (/И^) под пред- -.' -Vі-' • посевную культиващш.^ТИротезника * былалобщепринятой ддя>данной Ч* - -•• ' ■■ зоны;:.Посевы проса и кукурузы 'обрабатывались"гербицвдш;(амин-ч^., ' 'ной солью 2,4Д) в, фазу 3-5-и листьев. Высевались: районированные; V ;

V ' '• ■ . в зоне.сорта:' гибрзд кукурузы,Краснодарский ПР-303 ТЗ, просо • , Д.-•'; -Чopнoce^адшJoe I," овес Поб^ и горох.Ралонский 77,'. •• ^ч-Ді

V За вегетационный период .(май-август) выпало осадков: в / '» ^ --V ; .' 1978 г."- 193 мм, в 1979 - 232 ш, в 1980 г. - 317 мм;.'в'".: ч'■■¿'■-..»■-у 1981 г Г - 94 ым, при средней'многолетней-189 мм. Несмотря на то,'ч. . ¿чс; чт о "количество осадков в} 1978 г I было' относительно неб ольшйи, -^ ' ■ > '. .распределение их в. период вегетации" оказалось' наиболее/благоприят-^ ■■ ; нш' для роста и* развития.кукурузы, В 1979 г. наблвдалась засуха ''■ .. - в кгае^августе,• в 1981' г.-засушивши были "начало и конец вегета-;' І кии, -: а "в 1980 г.- отмечен значительный недобор аффективных темпера-

V X■ • туї»-/ Я:;

' ~ Изучение динамикигнакопления зеленой и сухой массы, плсгкада -г. V:'-.-'листьев кукурузы по^ осповкш фаза-л развития проводили по методи-' .'

• ко ШК им.В.Р.Вильямса (1971). Для проведения химических анализов¿4 . Дотбирали (поделяночно):. образцы: почвы ез слоя; 0-20' см'тростьевым

.. : У' бурал."Нитратный азот в почве.определяли селсктивнш А/0^.-" ' - ~. - электрод« •• СЕ .Г Лагина и др;, • 1980)подвижно фосфорную кислоту Д ~ : V_ ц'ойненный. калий V'по методу.Чиракова в одной навеске ;' гуаус - • г. по Тирануобіее содержате аз'ота и фосфора - по методу К.Е.ІЇаіз-бург и'др.;(1975)грНпо методаке Н.К.Кіупского^и др.'(1969), ^ Фракционный состав фосфатов1 определяли по методике К.Е.І^ізбург' •. 'и л:с:лебедевой;(1971); • . ? ; Валовое - содержание аз ота, <" фосфора с й калия в навозе опреде-■ , ЛЯЛИ В ОДНОЙ навеске ,'^ІІОСЛЄ мокрого ОЗОЛеЁИЯ ^ серной КИСЛОТОЙ, > ;: - '"Общий .азот в растительных^ образцах 'определяли срєактквш Нессле-_ і ра (Б.П.Плешсов , ;1Э7б) ^ остальные - элеменй;- на ірентгено-флуорес-

ш

■. у:.

і' -V- *-Э

Г"

-,/ï^j .. ~ л'■jïj'^«.'•" Таблица' 2V

.Влияние удобрений на урожайность зеленой.массы• '«"-•.. - .'•' -V?'. /•'кукурузы, ц/га w ' • :

■ ^--л-.';. г-V,' л-л : г.';/,-... ¿лЛ.^г.-Л-.у-.-v, :;'•• ■

_-_,_и_____,_._ . "V * ! ,

НИЗ'

322

• ^80^180• . ^ &Û5./ . .3I8 РтспКоп 514 . 309

273. ; V 217 • 352 . ■ 156

. 299 - V.: 187 V S:'"'370:X\ÏI74,

.299 176 . 345 • " 149

-.466'; ;202::; ' ' 422 "226

':379 ; 183 -^>391^7-195

:288 -' - '.170 ; " 320.: ; 124

Ч292Л '203' • • 348 '/ '152

'403 - . : 213 ;s;428- 232

•240'- • • 455 ; ' 259

• 488 • - -.300 - '.',490:. 254

670 'Л ••' 226 "

:-:: '757 338

• : /V80I>27CIK90 ' >--797-1' .. 307 Г-

^120Р180%)';'' 838 ...., 332./: 488 •у.ЗОО — '.,490:. 254. '. .у'?

ШВу ц/га ' - ,84 ; II:. .'"/-¿У -

во второй закладке,на 34,7 ; ц "к . <ад ; ' и ' составила. 78,3. и; к.ед■ : ; ^ ^ - (табл4 ) / Однако' самая*весокая лродуктивность Х га пашни в зве---yi^ У. у; не' кормового севооборота î была получена при внесении. минеральных 'у у^ ; ! удобрений^в НОрте j^pPjgQÎÎgQ^;ЛЗГВЗГИГЗУ » : "j' ■

; под просо,-/VgQ вод овес + горох). В этом случае'за счет прсме-,' ¿■л нения удобрений вродуктшвность ' гапашни.в "сумме sa ротацию »'Г-^ ■"■ у - V ■у увеличилась почти ; в два раза по сравнению с неудобренным вариан- - ,1 у-'

• том в составила в первой закладке 196*,4, во.второй'- 95,4 ц.у.' * *. :.у. к.ед. c l га.'*•'•.'"'.'•.. .'. • .. ч ' - Л: '•

Уста«овлено;-что урожайность-второй ^третаей.кулътур зве-у.' -V V .. >>на севооборота по'лучжим вариантам орган »-минеральной'и минераль— ^ Лу-" ' ной систем удобрений (навоз 80 т/га;+ /V^q

^'практически равна! Эта закономерность "прослеживается < обеих у> - ■.:■

закладкахПоскольку регулирование питания проса.и'торохо^овся-.,-/'7,; г ь''^".. v;Hoa смеси;идет за счет дополнительного внесения азотавлияние ■

Ъ- % ^ ' - ''.-'..."'"'••'.••'"

^ ' - Ч ■ • '* :v ■Ч--. ■■ . . ' v .-■■

V-. : Таблица 3 v -

.Влияние удобрений - на ; продуктивность ; эвена " кормового г;.' Й '¿Ï севооборота .- т";.^

. (первая -.-.закладка) j ':„ _'."."■.'; . ; - .

i - "Схема внесения'тдобрениД Урожайность, п/га ".В'стм- Прибав-:

под кукурузу • под;; 'под зеленой сена сена ; ™J?a ■

. - . " просо овос+ массы • про- горо- ftri* ^

горох .кукуру- са. хо-. № ■

• • .. .. ; 19^8 г. г. ной к.сд.

i960

-Ел

1 : -Без удобрений - О 0 • 366 . '" 38,7 38,0 103,2 ' .'."

Л^ЛНавоз 40 т/га '•: 0 , ' 0 «476; '' 49,3 ' 42,4 .129,8 26,6

: Навоз 40 т/га Л^зо /Узо . 495. ; 51,0 44,1 134,8 31,6 ;

; Навоз 40 т/га ' /Vrq '' 517 ; 50,2 47,1 139,9 36,7

Навоз^ 80.т/га.. О О-^ . ' 611..- -50,5 . 44,1 154,4 . 51,2-

Навоз 80 т/га '-/V30 /У30 „620 . - 50,1 47,6 157,7 54,5

Навоз 80 т/га Л./Vgo -644 54,9 48,0 , 164,4 61,2 •

Wqq : •. *•• о • • /Ù60 • 742 : 42,2 42,2 171,2 68,0

• ' ^80*90 ' ' И/ад ,/У60 :.771. • 56,4 - 47,0:: 186,2 83,о'

^80% ■ WgQ /Уео. ' 628 -37,3 37,6 146,9 43,7

: /VgoPc^Koo /V60 ,/V60 -699 - 48,0 41,9- 166,8 ,.63,6 ^

"^ScfrsO -^60 ^60 • 685 . 50,2 40,6164,8 . 61,6;

* ^ISC^O ' О , 0 . 514 ' 52,4 35,7 134,2 • 31,0 •

':■ "40^180^90 ^30 ^'^30 • 670:; 54,5; 46,4 167,7...64,5 £

" '^80PI80K90:'' ^60 ^60 757 52,6. 47,7' 182,3 79,1

' ^СС^гТО^О • ^60' ^60 : 797 • * ' 52,4 45,0 187,5 04,3

' ^120*180^- /^SO :/l/60 838 • 54,0.-47,0 196,4. 93,2 \

: œp0,C6» Vra . .. - 84 : •' ; 3,0- '2,4. : 14,2 . ■;..

фосфора'и калия ограничено-последействием, жщно предположить, v ' -".что по фосфорно—калийному ■ литанию для проса и горохо—овсяной ... смеси минералыше н оргашгчгские.удобрения.в последействии рав-■¿.V кы,> Крале того, одни фосфорно-калиОные удобрения и навоз,- вне^ сенные" без азота . были менее г. эффективны. ; Следовательно, . гипотет. за о необходимости преимущественного .внесения иа лугово-чзрно^-s земной почве под кормовые культуры азотлах удобрений подтвор- . дилась. ' У ' -Г'

ТП ■ ■ ■т т ' ■■■

Таблам 4 V, '.■^.У::.^-'

] ■ /г--Влияние удобрений на продуктивность звзна корлозого , ;

^ . севооборота "• ' . . ; . . (вторая закладка) •'. - < • у

рнесения удобрений --" Уто^айность. ]д/гпВ сутдыо Пркбаз- -

" пса:кукурузу под ■ ■ под зеленой сена --сена -■Х , : , , ; .. , ; просо , овесн-.' ШССЫ : про-; горо- ' 41

, горох . ^¿0 •< к. ад. • рта

■■:;;■■:>:.■, ■ ■,- 1979 Г. Г.- -.НОЙ . ■. - . • К'ЭД- V ■■

У У— "'У -'■■V---'- ' СМ0-- ' .■.,- ' ГУ У ■■■':.'

■-■■'-■■„-У—------- /_-. ■ ■..■■>-;:- у . си. ;.■'■■'.уу.'->:'-■

.• юй • . . • - „ . ■ . , /

-■■ • ■---■■•■■ - -у ^ .■-

Без удобрений 0.0 142 17,5 .19,0. 43,6'' ;

Навоз 40 т/га О. , • 0 ' " 199 " ' 28,1 26,3 ".62,9 -. 19,3. '_

Навоз .40 т/га /У30 /У30 203 ',. 27,8-29,8 :б5,4' . 21,8-

Павоз 40 т/га А/т 'Л'ед *211 . ' 29,0 35,8 70,7 27,1 у:

Павоз 80 т/га 0 ■-, " 0. 216., 30,6 32,2 70,3' 26,7

Навоз 80 т/га А/30 А/^ 219. „32,2 . 36,0 . 74,2 . 30,0'

Кавоз 80 т/га ■ /У60 220 • 35,2 41,0 - .78,3 -; ' 34,7 '-

" Ло0 ' . О /У60 174 /19,4 28,2 55,2 : 11,6 •

' Л^йЛя ' ' <0 ^60 224 ■ 21.4; 31,4 66,4 '22,6. -

/У^О ' -М6о Л/60 278; . 21,1 25,8- .-72,4 . ' 28,0 '

^ /1/80Р20КС0 "-• "60 • Л/60 322 ; 22,8 29,1'- 82,5 .38,9

* ^0^180' /У60 Л/60 ;318,. 23,4" 33,4 ' .84,6. . 41,0. .

Р^ЗоКод- . .. у. О 0 . • 309 25,0 : 24,4 У 78,9' 35,3 У У

/^401180,ч90 Л/30- А/30' 226 ч 24,6 33,9 г 69,8 • 26,2 '^80Р1СбК90 "^60"^60 338 • • 32,1- 35,9 93,8 - 50,2 -:У.

^80^270"90 ' Аю ^60 307.. .24,6 38,2.-85,9 42,3:'

^ 12Сг 18Сг90 ' ^60 332 ' 41 «4 ;95'4- 51.8 • • " '

ЮР0<05, ц/га ' .. ; 12 . 2,9.;.' .1,7- 2,5 ; . - '

'/зменение химического состава кукурузн' и однолетних тгов '- -под" влиянием удобрений.' Исследованиями С.М.Овсянниковой (1969), З.С.Бо2ко (1970), Г.И.Джадан (1970), З.З.Нестороаа'и др.- (1975), ' С.А.Воробьева,' Ю.Д.Иванова (1973), М.А.Цуряак (1975) показано, .г;;;/ 'что на белковость, растений:'оказЕшаот влияние азотные удобрения.-^Влияние "фосфорных и;калййных туесов нэсущественно..Нашили исслэ-' '„-"'гг-' "дованиягли установлено,, что наиболее значитачьное влияние'на со- ; .

■держание. азота и; сырого протеина в листьях кукурузы оказывало ; : ■ о „"внесение навоза в норле 80 т/га'и'В стеблях.'"-.-• ".¿¿и• внесении Л/др как;отдельно," так и в сочетание сфосфорсм..*•>., . :■ и калием г'отаечена тенденция к снижению содержания азотами про- > ,• •5 • теина'в сравнении с контролем. .С увеличением дозы азота'до;... {

120 кг д.в.~этого не найлЕдалось.; Внесение ^хлористого' каж.иа;:-^ С 4 \' У дугово^че}жозещой почве' не оказывало . сущестеенного , влияния на ';, ;;'

содёржшгае;протеина в растенияг;,'. Наиболее значительное увеляче- ^ - ; V * . •. Г::„' ние содержания фосфора;в.лпстьях и стейжях кукурузы в сравнении '. - ~ : ' о -контролем наблвдал ось, при шее ении ¡.Р^^ ■ на фоне* А/ ^о^о ? наво~ * • "Гза'80 т/га1.При внесении_полного минерального удобрения отмечено

. снижение содеркания 'калия в листьшскукурузы в сравнении с неу-* ? V- добранными растениями^ -'.л 'О'^' '■■г К- -." ' ""'"" " ' .................. " '

'Содержание [азота и сырого, протеина в сене' проса относит ель-вше, чемв зеленой^ массе кукурузы. Наиболыпеенакопленпе^ их ^.л-'; ," ¡ене4 отмечено со варианту,' с : внесением 7^20^18^0;

....'•;•.• Наиболее . существенное увеличение;содержания азота .и сырого ; . .г' протеина вс ене горохо-овсяной сме сив": сравнении с * неудобренным ^ ^ С" ¡V .'• - [ вариантш, получено! при 'внесении-'/У^ дод культивации :по" после-% ~ • ^ С действию. одаихазотных'удобрений, 'Погодные!условия.вегетации ока- -взывали влияние на содержание фоофораГ Так, без внесения удобре- .. - \ ней количество этого элемента:в-засутливсм 1981 г. было в-1,9..: .'.„ ч ^эа «сньшв.- ?ем- в 1580 г." Удобрения' внесенше под "кукурузу "-' 4 - <

^фосфора в сене к было: в варианте с внесением под ку-:

■ ' £' КУРУ3?» под'ПР°1^0 • /Уво под; овес горох и на фоне;'навоза.

ч ' овсяной смеси:было^ отмечено снижениеего_содержания при'внесе-;.

..г:.-..-'"'.'.' .' г .>■',*'

Влияние удобрений па химический состав зеленой масса л -

"-Ч '...-ЧЧ ¡44 кукуруза,- среднее за 1978-1980 гг. . Ч'; Ч"Ч'Ч '- " Ч'

"I 1 ■■"■■> '8 В % к сухому веществу ■'■■- ВмгнаГкг.

" Варианты : - сырой азот • фосфор кадий 977?г? •

р. іи проте- ,- ... медь цинк

■>.* у.;.-.- ■ . ин і ■■ . у /У -.■■-:.•;.'■ ■ ■.', у-- ;■ ■- .X - у .-у

Без удобрений " 10.6 1.70 0.47 3.72 4.89: 25.6

Ч : -V 7,9 1,27 0,39 5,04 3,05 29,1 Г-ЧЧу^Л

"Навоз 80 т/га 14.1 3.55 *-0.68 •"• 3.75 4.65 " І9.Г- ■:-1Ч' Ч ,:

:■■ ЧЧ " .-'Ч ^ ' .. 8,7 1,39 0,46 4,80 2,83 18,8 V-,- -У'--. Ч^'

Ч Л/80 .: ' Ч- І4Л, ' 3.25 • 0.53 3.54 5.55 24.0 ;-

7,7 1,23 . 0,26 5,09 . "2,13 . 25,9 :ї Г -

/УеоГдО 12.9 •• 2.06 0.56 ?,28 23,2

' ,<;. 7,3 1,17 0,28 4,72 3,54 19,4 у*''~ЧЧ Ч-'-Ч

/^80Р90К90 - 1Э-2> 2Л2- 0.56 • 3.26' 5.44 "19.5

.. >,":'■ ■ 7,6 1,21 0,32 3,75 3,01 15,9

^1:3*120*50 132'08 Р-60 Э.17 • 3.87 16.0 ' л : ■ •

'■■V:.' - • - . Ч: ■ 8,8 1,40 . 0,44 . -4,14 2,68 14,0 V;

в числителе - листья, в знаменателе - стебли . -Ч " .Ч',* ' ■ Ч^ " Ч'-ЧЧ

у рения (табл. 5). ,Это снижение, ¡по-видимому, связано настолько- Ч ,-'-

' с уменьшением доступности цинка в почве при внесении, фосфорных у;' ■ Ч Ч" л * удобрений (В.С.Диброва, 1968; Г.Л.Мокриевич, Н.В.Яровой, 1970 и др.), но-и вообще о низкой подвижностью его в лугово-черно-" *: земной почве.. Установлено;''что в варианте :без удобрений содер-' . . жание цинка" в зеленой массе кукурузы было в* пределах нижней по^-' роговой концентрации по шкале В.В.Ковальского и др. (1971), Ч ; при которой возможны эндемические: заболевания животных, а' в се-. ' : . . не проса я городо-авсяной,смеси.оно было ниже этой-концентрации..;- -Последнее верно и для меди.'- Ч . • ' . Ч , - ' '■

ууучЧЧ-; зкшоьбшшя экеегшшссть'цршенши удобрения

Висоеий доход и рентабельность применения удобрения в зве-у не корювого севооборота достигались при-внесении одного азота • V. уЧ.'Ч- Ч ;.'■' и парных кшбзнаций питательных веществ (табл. §). С.увеличе-•'Ч;Ч'

, ='■■'"..■ -•'."-'" - - . Таблица 6 • . • ;

¿Экономическая эффективность применения удобрений'' _в звене".кормового севооборота..(первая закладка," •• 197.8-1980 гг.)

:'7'*;'Г V х-.■■ ' 'По к а аат е д'и

стоимость дополни- условно* рентабель-, прибавки у тельные чистый л ность эат-;

Варианты урожая, затраты доход • рат на

хмзуплти . , ' руб/га на при- с I га, применение

т '■ менениг :—" --------"

'.'"■-^Д-г,.■• ' удобре-

1 . ~ руб/га

менение руб 7 удобрений, удобре-. -. - . X . •• „

ний- • у .

- Навоз"- 40. т/га -0Г - . : Навоз 40 т/га + /Уед . ■ Навоз 40 т/га + /V,- ■ Навоз 00 т/га ' • 0 Навоз 80 т/га + /У^ Навоз 80 т/га + /У^о

•- ^зсоРгзо^эо ' , • N140

^200^90

"^200^ " ' ^ ^20(^90%)

180-

^гво^о Г :

- /^100Р180К90 ^ л^т ' ^200*180^90 " - ;-

г ■ •. Л/270Р180Я90" " : ^

293,7 96,1 197,6 -- 206

•312,0 . ,111,8 200,2 • 179 .

322,0 .127.8 194,2 152

484,5 Г 178,6 > 305,9 „"„

498,3 л 193,4 * 304,9 ' 158 V

529,5 212,7 • 316,8 ' -: 149 - „ ;

' 390,3 Я 192,6. .197,7 ■■". юз

558,6 /Д- 105,4 453,2 "430'. .'.

■ 708,7 - 154,2 - . 554,5 360 'а

• 361,3' -л- 84,1л 267,2 • 284

534,3 • 135,1 399,8 295 т"1' "

521,8 .153,1 308,7 ' 241' - ;■■■> • П"

207,7 . 81,7 . 206,0 • • 252 '

'555,0- , .-, 138,7 : 416,3 300 ' • -ч.

670,3 173,5 ' '496,8 ; '286 -".«

710,9 М 199,7 511,2 -. 256 ...

•780,8 / 206,0- .580,8 282

ниш дозчвносимых удобрений увеличивался доход с I га, но умснь-'иаяась рентабельность-затрат'на применение удобрений". Эконадя- ; _ческая эффективность удобрений в эвене севооборота выше,' чал -'_■. "При расчете под первую удобряемую гуль туру.1 (кукурузу) , '

.'•:• ' .-• ,.^;вн_во£ы:-"-о■

УЛ На основании исследований (1978-1981 гг.)'мояно сделать , слётогмтао выводи: - • •• . Г / 1 ' ' • : •. "' ; V ' .

■■'■ ■ I. Лугово-черноземная почва южной .лесостепи Западной Сиби- .

• ра обладает высоким уровнем потенциального плодородия, но в г • -

- связи со специфическюл!"1 особенностями' этой почвы (мобаяизааяя ■'•-питательных веществ весной заторложена из-за медленного прогре-

;вания) обеспеченность кормовых культур ^ элементами минерального .

• питания .часто бывает недостаточно;!..Поэтому применение удобре-' . пий здось является .обязательным. условием ■ повышения урожайности.

^ этих культур и улзшдоиия качества'урожая., . ч", ; ^. ■ й;-^ V " ,. ' 2. Минеральные удобрения и навоз улучеалд питание кукурузы - -

и однолетних травки процессе. вегетации. "В среднем за 3 года,по- . . вшонная доза азота (120 кг д.в.) на фоне'фосфорно-калийных ту- •.

- , ков обеспечивала в пачальныо периоды развития кукурузы (7...9

листьев) увеличение нктратов-на 24,1 мг на кг почвы в сравнении ; ;; ^ с контролем" (без удобрений). ^Фосфорные удобрения в сочетании, с; "л; , азотно-калиптгла, вносошшо вГноргах 180 и 270 кг д.в. под куку-"-

• рузу, повысили содержание подвижных фосфате® в почве в" начальный _-- \ период развития этой культуры на 5,8 и 8,6 мг на 100 г, соответственно. Навоз в норле 80 'т/га .увелкчивал содернанде подвижных фосфатов в среднем за 3 года на 3,3 ыг я обменного калия на. У 13,8 мг. на 100 г почвы. . ,*. ;..• , --У--

Влияние удобрений," внесенных под "кукурузу, на эффективное • "плодородие почвы продолжалось в течение всей ротации звена кор- С . " ^ г,мового севооборота.Так,,,содержание подвижных фосфатов в почве, ' при внесении навоза и полюго минерального удобрения, повыси- .

лось в конце-ротации-севооборота на 1,7...4,5 мг в сравнении с." ^ пеходнш- {12,4."..14,9 мг на 100 г почвы). ;. .'

, .Навоз, внесенный под кукурузу, с последующим добавленном ..Я1- ' азота под одполотияо травы, увеличивал; содержание ;о<4ленного ка- .' , в п^чво па 4,3...13,4 мг в конце ротация эвена севооборота >

' сравнении с-ш^ёдным-(39,3.; 135,0 мг Ю^О на 100 г почвы); "•'.• . ... 3.:Расчет хозяйственного баланса'питательных веществ в звене корлоэого севооборота свидетельствуют.о тш, что при'мя- ; -. неральной системе удобрений формирование урожая в значительной . степени ддет замечет мобилизации почвенных запасов деалия и ;Г" азота. . * '•-.-'. - . .... „■'_ ... ^^^

Азотные удобрения возглепщлн В!Ш0С•этого элемента с урожаем ; '.. на 45.. .602. .Норла 90 кг д.в. калия (или 30 кг д.в." на гектар .

севооборотной шгсщзди) мала для удовлетворительного баланса ; .: ',калкя.' Навоз,' внесенный совместно: с азотными туками в звене со- "' к"

• вооборота, снижал дефицит, калия, и обеспечивал положительный : у/ > баланс азота (106,4...504,3 кг/га) и фосфора (71,6.*..388,3 г':;'1" ■'■

.' -.кг/га).- • • * ^.чj.Sr""■Íí^vr:--".'---''.1"*"

• ; ' При низкой продуктивности звена кодового севооборота' V .

v (вторая закладка) фосфор полностью возмещался внесением двой-. , ч;- него суперфосфата в норле 90 кг д.в. за ротацию, при высокой ' .. , (первач закладка) - 180 кг PgO^,- '-У-: ' '■■./'

• 4. Из элементов минерального питания для кукурузы на лу- • . .Я.; гово-чернозигаой почве в нерв ил минимуме находится азот.Дейст- уУ -:вие фосфора проявляется, 'главным образе«," на фоне азота. Эффек- 4 Г тивность калия возрастает,с;повышешем уровня азотно-фосфорного'~ питания. V1' ' '.;'*.'"i

- У Максимальная урожайность зеленой массы 1^курузы достигает- • ,

• -ся при внесении /Vj^qPjsqKcjq (490 ц/га при урожае на контроле •

V, : ; 196 ц/га). Получена высокая i эффективность от внесения одних . ;

азотных'удобрений в дозе 80 кг д.в. на гектар (352 ц/га), парной "-. > * комбинации /V^qPcjq (370 ц/га) и полного минерального удобрения . • .

W H/gQPgQÍÍgQ: (422 ц/га)/ Получена достаточно высокая эффективность '.• навоза 80 т/га (345 ц/га). ' . • • • :

- . * , 0." Основную долю в продуктивности эвена коркового севооборо- ..' та занимает кукуруза, .позтолу под нее необходимо.вносить новы- - - ^ -шешшо дозы полного минерального удобрения (260...390 кг д.в.) и навоз. Иод следувдяо за кукурузой культуры в звене севооборота ' молю ограничиться внесением одного азота в дозе 60 кг д.в. , . .Максимальная продуктивность I га пашни в звено корлового ^ севооборота (65,5-31,8 ц/га'к.ед.) была достигнута при внесении

минеральных удобрений в норме /^27(^100^90 ^120^180^90 под —^ кукурузу, Л/с)0 под просо, /VGU под горохо-овсяную смесь). Ояле- ' 7-У чзна высокая эффективность сошестного применения органических -и аморальных удобрений (80'т/га навоза под кукурузу, /V^q под .. просо, А/ф под горохо-опсянув сшсь); при этом проективность составила 54,8 н/га на I га севооборотной площади в первой эак-. дадке, 26,1 ц/га к.ед; - во второл. ДДу ''Ь \ У '

' " 6. jjnecoHKc удобрений способствовало улучшению качества,

• л'оиая. Так, содержание азота в листьях кукурузы под влиянием-Я ; удоброни:: в среднем за 3.года 'увеличилось на 0,36...О,55£, cu- У...,'

poro протеина на 2,3.. .3,55? по сравнению с'.контролем; в сенс ' : . '.-• однолзтних трав, соотвзтствзнно,'на 0,15;. .0,98 п па 0,6..'' При шэсснпи полного минерального* удобрения отизчено увеличение ' • , . ' садеретнкя фосфора .(на 0,09.'.,0,13^) .и кальция (на 0,24.'. .0,33#)

^г-^в-листг^* кукурузы."; Навоз:более¡стабильно по.гсдам^овышал со-/ д

дерзание;азота,фосфора, кальция я серы в растениях,, чал мина- -у: -'-,! . ' раЯЬ1ШЭ удобрения.

•".'• 7;: Учет эк"онстгической.э<Й«кт^^ .. .^А;

V:-,' в звеяе ;корлового* севооборота показал ,'-чточ достаточно высоки:* /' • /

условно чистый доход' (85,2..;554;5 руб.) и рентабельность- >чл / -л* ¿'"т ••'.'.' (203.. .430?) "достигались при внесении "одного 'азота а па ршос' . - . ) ." кшбинадий (/УР, .И/К)-1Штательша векеств".-При увеличении но|м ■ I' : ■';*'." •' • вносимых удобрений "увеличивался доход с I. га," но уменьсалась ^ -рентабельность. затрат 'на .применение -удобрений. Самтгй высокий ;

условно чистый доход в звене корл'ового севооборота (418,2.... •.,' ..." Ч-'. .-580,8 руб;) был достигнут• прл внесения' /^тоР^ооКэо за ротацию. •'- > . *. . Условно "чистый доход ^рентабельность затрат,на применение'-^

-навоза'.в звенесевоойорота увеличились;(на 35;3..;1Э2,9 руб;."-/'Л;;'

;;Для цролучеяия:устойчтенх урожаев.кормовых кульаур в пщойу- ; "-'*'

лесостепи Западной Сибири:на лугово-черноземной:почве, рекомен-^ : -:

• дуется:: ._' ■ .' "..;' " --Ъ'^Л : ^ : •■• '. X. Под кукурузу вносить"навоз< 80 т/га'в сочетании с вне-- -у

- усениём азота в дозе_60 кг д.в.'прп культивации, последухцям '•-'•"

добавлениемтакой' же дозназотных удобрений ."в^звене севооборо- '

. Для получения максимальной продуктивности звена коргло- . , '.-'

- вого севооборота (кукуруза _ про'со'корловое - овес+горох) •'в . '" - '. , , . > специализированных хозяйствах. (ОПХ,- овоще-молочных и" откорлоч-/ . лых хозяйствах),. плекпях достаточное количество мпнералхлшх".".• • ::'.„

удобрений, следует вносить •'/^270^180^90' ^Т2С?180^90 ^ '•'V -•

' ' курузу'; И/до ПОД просо, под'овес+горох). В остальных хо-.-.. С :

^'эяйствахпрн недостатке удобрений ^ можно, -огранитаться вн есениом' * *;; *... г" 1.

под кукурузУ А/80^90^90' с'П0СЛ°ДУИ!ВМ добавлением в звено ., . ' ■'.'■■■=■* севооборота. одних, азотных-удобрений (Л^о) под культивацию и по-

-Vі" '.V і,

„, !СПИСОК ШгашКОВАННЫХ РАБОТЛ

І.:Зависимость урожая,.зеленой массы кукурузы от удобрений'';--

д'в условиях.пга Новосибирской области;:- От.Сиб,науч.-исслед.'. г.;-':'"ті ^ ^ ян-^га ^ лшвшэахо^^ оеисьслсохїо ^зсозяАо^юаі »71 ЭвО ¿Твыа. 5 <ЗЭ > "Г Х2—Х5 ^

7 2 Г Продуктивность звена корлового, севооборота при; примене-" -^^ нии удобрений на ^дугово-чернозадной почве/ -Еш. Сиб.науч.-исслед.;

- ч;-: ;-:ш-та. земледелия' и'хшиэепиисельского"хозяйства, .1981внп.45^ •

- с;- - 3Применение^удобрений' лод кукурузу' в", Северной Кудунде 5 ч ^ ; >" V- - (в соавторство):';-"Тезшш докл. к I региональной научной конфе-

гтптяяттпи ґ'.йігт.г.кптга^тйаттпт'ґі производства ; -• Западной Сибири"Барнаул, 1981, .'с.162-164."' -г-.' _ • ^

"... к 4. Влияние удобрений на продуктивность корювых.культур7 - ї.в звене;севооборотав южной лесостепи'Западной Сибири-;(в соав- .. -'

' торстве ) Г -Сб .науч. работ ВИК' ш ,В ,Р .Видьямса ^Производство. кор-"" ^

• ¡г'- ~ • мов на"полевнх эеыдях"_.V; 1981 вш.26, с'.89-93.'- г.- .. .. ^ :, б'.Вдияниэ органических и минеральных удобрений на щюдак—

• .. -. - тивность кордовых кулітур і - эвене пр^ійского; севооборота і ^ ;• • „*'• . ' -'условиях иной лесостепи Западной"Сибири (в .соавторстве).

¿чЧ'г- зисн" докл^Всесотоного, семинара.^Совертанствование систем удоб-; • і;'--'} рения в ^севооборотах в различных з овах страны"-М 1981,'с. 176- 7 :

■-'і~»т,77'. V,....■■ "".."^."'Ч,

-І " _*; . • • - • ' , _ 6, .Применение удобрений в прифедмских севооборотах Северной

'. Кудунды _{в чсоавгс^я»К^ Тезисн 'дога^Всесоюеяогосешнара,ИСо-;:".;Г

г ^.-вериенствованив'систем удобрений .в севооборот^х'.в . различите! зонах

'; \ страны".М.і: І98ХІ:'с. 178. '.V ч VI '.';:'V.»

: ' .у;", Влтшив.органичеашх и минералышх'удобрений на урожай: .'•'; ;

.• ' и хгапггёскйй состав і^вурузи;'вынос макро-' и микроэлементов на-

/лугово-черяоз емных почвах шной^лесоетели ■ Западной Сибири * (в

. соавторстве) . '-Сибирский вестник" сельскохозяйственной науки, -!':' >

/і9£й,'л'і, с.1-5;л;-^:.-^;;'гТ;'і

^ / р.'і;: :в; сочетании; с'минеральннми ^туками'; £в": соавторстве!% Земледелие,'1982; 2гс.40-41.^ ' ' ^ '

Хгакчоский состав корловше культур на лугово-чорнозем-;^' ;.' Л'ной: почве.в*зависЕмостї от,применения удобрений. -' Вял.науч','- ■

^.- ...... . - ... ^ ^

• - - , •

4 ; /■л*.- •- ■

' Подписано к ne сети 19.09.84 г. МН 04549 «SojíiaT 60x84 I/I6 . ' .чс': . •. Пе ч.л. І -»iTpàk^IOP- »isai'i Заяв à. » : 517

- Редакциокно-полиррафическое ' объеданенне СО ВАСХШЛ,' ротапринт; > ' : . 633128».-Вов ссибирскаяобл»'' ' • ' " ~ •' ' •• V.•.. ' .'