Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской"

На правах рукописи

□0305450э

ХАМИТОВ Ренат Салимович

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ КЕДРОВОЙ СИБИРСКОЙ

06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Архангельск - 2006

003054509

Работа выполнена на кафедре лесного хозяйства Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина

Научный руководитель!:

доктор с.-х. наук, профессор Н.А. Бабич

Официальные оппоненты:

доктор с.-х. наук, профессор И.И. Дроздов

кандидат с.-х. наук, профессор Л.Ф. Ипатов

Ведущая организация:

С.-Петербургская государственная лесотехническая академия

Защита диссертации состоится 20 февраля 2007 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета К 212.008.01 Архангельского государственного технического университета по адресу: 163002 г.Архангельск, Набережная Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1228; e-mail: les@agtu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета.

Автореферат разослан декабря 2006 г. Ученый секретарь

диссертационного совета

Г.С. Тутыгин

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одним из признанных способов повышения продуктивности лесов является расширение их породного состава а счет введения интродуцентов, выгодно отличающихся от местных пород ростом и другими хозяйственно-ценными качествами. А внедрение новых технологий выращивания посадочного материала увеличивает выход стандартных сеянцев и тем самым способствует более широкому воспроизводству интродуцентов.

Сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour) - кедр сибирский -ценная орехоносная порода, интродукция которой позволит получить не только определенную экономическую выгоду, но и расширит биоразнообразие местных лесов. За последние годы в регионе выполнен большой объем работ по введению этой породы в состав местных древостоев, однако накопленный опыт лесокультурной практики позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования агротехники выращивания посадочного материала кедра сибирского. Вопросы стимуляции всхожести семян и роста сеянцев кедра сибирского такими ускорителями роста как, гетероауксин, гибберел-лин, а также различными микроэлементами изучены достаточно глубоко, однако отсутствуют результаты исследований современных, экологически безопасных стимуляторов, предлагаемых на сегодняшний день отечественной и зарубежной химической промышленностью. В этой связи разрабатываемая тема является актуальной.

Цель исследований. Целью диссертационной работы является исследование влияния предпосевной обработки семян кедра сибирского физиологически активными веществами: Гумат натрия, Гумат+7, JICT, Комплин, Линит-50, Лэнит-20 на всхожесть семян и рост сеянцев кедра, а также определение наиболее эффективной концентрации этих веществ.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

- дать характеристику природных условий Вологодской области на предмет возможности введения в культуру сосны кедровой сибирской;

- провести обзор литературы по истории создания культур и агротехнике выращивания сеянцев кедра сибирского;

- исследовать влияние новых или малоизученных стимуляторов роста на всхожесть семян кедра сибирского;

- изучить влияние обработки семян стимуляторами на рост сеянцев сосны кедровой сибирской и накопление ими массы.

Научная новизна. Впервые исследовалось влияние физиологически активных веществ Гумат натрия, Гумат+7, ЛСТ, Комплин, Линит-50, Лэнит-20 на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской. Установлено, что препараты в определенных концентрациях растворов стимулируют всхожесть семян и активизируют рост сеянцев.

Обоснованность результатов исследования. Выводы основаны на достоверных результатах исследований, подтвержденных многовариантными экспериментами, их повторностью и обработанных с применением методов

вариационной статистики, дисперсионного и регрессионного анализов с использованием современных информационных технологий.

Личный вклад автора. Автором самостоятельно поставлена цель, разработаны программа и методика исследования, проведены полевые опыты и поставлены лабораторные эксперименты, выполнен анализ результатов и сделаны соответствующие выводы.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований обоснованы наиболее эффективные концентрации стимуляторов, позволяющие увеличить грунтовую всхожесть семян и ускорить рост сеянцев кедра сибирского. Реализация основных результатов диссертационной работы предопределит увеличение выхода стандартных сеянцев кедра сибирского с единицы площади и тем самым сократит площади посевов и расход семян, что в конечном итоге будет способствовать расширению интродукции этой породы в Вологодскую область.

Апробация работы. Основные положения, выводы и результаты исследований доложены и получили положительную оценку на ежегодных научных конференциях ВГМХА (2003-2005), международной конференции «Третьи Мелеховские чтения», посвященной 100-летию со дня рождения И.С. Мелехова» в г. Архангельск (2005), по результатам исследований опубликовано четыре статьи, в том числе одна в рецензируемом журнале из списка утвержденного ВАК.

Положения выносимые на защиту:

1. Природные условия Вологодской области позволяют успешно культивировать сосну кедровую сибирскую.

2. Обработка семян кедра сибирского перед стратификацией или стратифицированных семян непосредственно перед посевом физиологически активными веществами: Гумат+7, Гумат натрия, ЛСТ, Комплин, Линит-50, Лэнит-20 оказывает положительное влияние на их всхожесть и биометрические показатели сеянцев.

Структура и объем диссертации. Логическое обоснование проблемы и ее решение изложено на 134 страницах машинописного текста, в котором помещено 32 таблицы и 13 иллюстраций. Список литературы включает 196 названий. Текстовая часть диссертации состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций, а также 10 приложений.

Глава 1. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Природу лесов региона, их продуктивность и восстановление в разное время, исследовали многие авторы (Битрих, 1913; Мелехов, Чертовской, Моисеев, 1966; Моисеев, Цехмистренко, Мальцев, Васюнин, Беляев, 1971; Нилов, 1971; Чертовский, Волосевич, 1971; Чибисов, Ипатов, 1971; Львов, 1971; Чупров, 1981, 1982; Тюрин, Нефедов, Серый, 1984; Редько, Бабич, 1994;

Воробьев, 1999; Дерман, Серый, 1999; Дружинин, 2005; и др.). Исходя из Геоботанического районирования СССР (1947) территория Вологодской области относится к лесной (таежной) зоне и располагается в южной и средней подзонах тайги (Курнаев, 1973). Граница между этими подзонами проходит примерно по 60° 00' с.ш. Климатические и почвенные условия Вологодской области обуславливают доминирование здесь, прежде всего, хвойных пород. Продолжительная хозяйственная деятельность человека способствовала значительному изменению породного состава лесов. В настоящее время на долю хвойных насаждений приходится 54,9 % покрытой лесом площади, а на мяг-колиственные леса-45,1 %.

Природно-климатические условия региона не лимитируют произрастания сосны кедровой сибирской, а культуры этой породы в местных условиях образуют высокопродуктивные насаждения и вступили в стадию плодоношения.

Глава 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Кедр сибирский (P. sibirica Du Tour) выделен в самостоятельный вид французским дендрологом П.В. Дю Туром в 1803 году (Du Tour, 1803). Это вечнозеленое дерево, достигающее высоты 35-40 метров, и до 200 см в диаметре, с максимальной продолжительностью жизни около 800 лет (Таланцев, Пряжников, Мишуков, 1978).

Биологии, экологии и народно-хозяйственному значению кедра сибирского как одной из главных лесообразующих пород России в разное время посвящали свои работы В.В. Огиевский (1949), И.С. Мелехов (1960), Ф.Б. Орлов, В.П. Тарабрин (1960), А.И. Ирошников (1963), М.В. Твеленев (1968), A.B. Хохрин (1970), И.И. Дроздов (1970; 2003), Н.И. Непомилуева (1974), Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова (1983), B.C. Спиридонов (1988), В.А. Брынцев (1991; 1997; 2001), Л.Ф. Ипатов (2005а, 20056), Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников, Н.П. Мишуков (1978), В.Б. Ларин, С.Н. Филлипов (1978; 1980), Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова (2003).

При проведении работ по интродукции кедра в Вологодскую область необходимо учитывать многолетний опыт подобных работ, накопленный в соседних регионах: Архангельской (Орлов, Тарабрин, 1960; Тарабрин, 1962; Трубин, Ипатов, 1980; Ипатов, 2002; 2005а; 20056), Ленинградской (Гирги-дов, 1968; Овсянкин, 1978), Ярославской и Владимирской (Дроздов, 1972), Московской (Коженкова, Брынцев, 1991; Дмитриев, Татаринов, 1991), Тверской (Брынцев, 2002) областях, Республиках Коми (Ларин, Филиппов, 1979; Ларин, 1980) и Карелия (Андреев, 1977), а также лесокультурный опыт, накопленный на Европейском Севере (Синников, 1956; Набатов, 1962; Ипатов, 1972; Наквасина, 1976; Нилов, 1984; Травникова, 1986; Феклистов, Бабич,

1990; Бабич, 1993; Беляев, 1997, Цветков и др., 1997; Малаховец, Тисова 1999 и др.)

В настоящее время агротехника выращивания посадочного материала кедра сибирского широко изучена в зоне естественного ареала (Матвеева, Бу-торова, 2001; Крылов, Таланцев, Козакова, 1983; Таланцев, Пряжников, Ми-шуков, 1978; Бех, Таран, 1979 и др.), в условиях Ленинградской (Гиргидов, 1968), Московской, Владимирской областей (Дроздов 1970,1972,1993) и ряда других регионов России. На Европейском Севере подобные работы были проведены Ф.Б. Орловым и В.П. Тарабриным (1960) в Архангельской области, С.Н.Филипповым, В.Б. Лариным (1978) в Республике Коми. В Вологодской области подобных исследований не проводилось.

Выращивание сеянцев кедра сибирского имеет ряд специфических особенностей, обусловленных длительным периодом покоя семян, низкими темпами роста, своеобразной потребностью к минеральному питанию, риском повреждения посевов вредителями, способностью к пересадке (Дроздов, 1993).

Над проблемой разработки методов ускоренного выращивания сеянцев и саженцев кедра сибирского в разные годы работали такие отечественные ученые как, И.И. Дроздов (1970, 1972, 1993), М.В. Твеленев (1974), Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова (2001, 2001, 2003), Ю.С. Пентелькина (2003). Ими изучены и разработаны различные методы стимуляции роста сеянцев кедра: затенение посевов, использование полиэтиленовых укрытий, применение макро- и микроэлементов при предпосевной обработке семян и подкормке сеянцев, применение непрерывного освещения, использование рентгеновских лучей, использование гиббереллина, гетероауксина и других стимуляторов роста.

Применение стимуляторов роста при обработке семян, по мнению многих авторов, является одним из перспективных направлений для интенсификации выращивания сеянцев. В этой связи большой научный опыт представляют исследования, проведенные по предпосевной обработке семян древесных пород нефтяным ростовым веществом, янтарной кислотой, гидрохиноном (Тутыгин, Ларин, 1969), препаратами на основе гидролизного лигнина (Ларин, Гельфанд, 1972,1974), гетероауксином, гиббереллином и витаминами С, Вь РР (Федорова, 1971; Мамонов, Яньшин, Мамонова, 1976), этилкротило-вым эфиром этиленгликоля (Попова, Родина, 1984), ПАБК (Родин, Попова, 1988; Попова, Родин, 1989; Родин и др., 1989; Самошкин, Иванов, 1994), 2,4-Д и йодэозином (Родин, Никитина, 1976), а также различными сочетаниями индолилуксусной кислоты, гибберелловой кислоты, абсцизовой кислоты и др. стимуляторами (Редько, 1992).

На сегодняшний день накоплен большой опыт обработки семян микроэлементами (Маркова, 1968, 1974; Щепаченко, Тонконогова, Сударкина, 1977; Родин и др., 1989 и др.).

В последнее десятилетие интенсивно изучаются новые экологически чистые, не обладающие мутагенными свойствами стимуляторы роста: СИЛК,

Агат-25, Крезацин, Циркон, комплекс микроэлементов Цитовит, биопрепараты Эмистим, Амбиол, Азовит и Бактофосфин (Чилимов, Пентелькин, Пен-телькина, Усков, Кузнецов, 1997; Пентелькин, Пентелькина, 2000; 2002; Пен-телькина, 2003; Буторин, Пентелькина, 2005).

Анализ литературных источников позволяет сделать заключение об отсутствии рекомендаций по применению Гумат+7 и Гумата натрия при предпосевной обработке семян кедра сибирского. Архангельским государственным техническим университетом синтезированы новые препараты на основе гидролизного лигнина, действие которых еще не испытывалось на семенах кедра сибирского.

Глава 3. МЕТОДИКА И ОБЪЕМ РАБОТ 3.1. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

Полевые опыты заложены по стандартной методике агрохимических исследований (Доспехов, 1973; Юдин, 1980) в стационарных условиях теплиц Вологодского селекционного центра (г.Кадников). Опыты носили однофак-торный характер на неизменном агротехническом фоне. Основным опытам, носящим функцию уточнения оптимальной концентрации растворов стимуляторов, предшествовали предварительные опыты, заложенные методом равномерного поиска. Например, для поиска области оптимальной концентрации раствора Гумат+7 закладывались опыты с использованием их 1-Ю"3- 1-10"2-1-10"1-процентных концентраций, т.е. с интервалом в один порядок. На следующий год исследований в установленном оптимальном пределе поставлены опыты с наиболее дробным интервалом концентраций. Аналогичным методом произведены исследования Р.Н. Матвеевой и О.Ф. Буторовой (2001). В пределах каждого варианта, посевы производились в трех повторностях.

Для постановки опыта использовали инорайонные семена, предоставленные доцентом Н.В. Ковылиным из Красноярского края и проф. H.H. Черновым из Свердловской области.

Подготовку семян к посеву осуществляли по методу холодной стратификации под снегом (Дроздов, 1972). Семена кедра для обеззараживания протравливали 20 минут в 0,5 % растворе марганцовокислого калия. Затем замачивали в талой воде в течение 3-4 суток (в зависимости от их влажности) при температуре 10-15 °С. Стратифицировали в металлическом коробе с мелкими ячейками, для предотвращения повреждения семян грызунами, при температуре от -1 до +1°С в течение 2-3 месяцев в снежной куче, расположив их таким образом, чтобы слой снега над ними составлял не менее 0,5 м. Для предотвращения преждевременного таяния снега кучу засыпали слоем опилок толщиной 5 см.

Учитывая положительные результаты опытов, полученные Ю.С. Пен-телькиной (2003) семена обрабатывали растворами стимуляторов в большинстве случаев непосредственно перед посевом. Исключение составил основной

опыт с Гумат+7, когда семена обработали перед их закладкой на двухмесячную стратификацию.

Посев семян осуществляли в закрытый грунт в первой половине мая. В качестве субстрата в теплице использовали верховой сфагновый торф, второй ротации, имеющий следующие характеристики: рН - 5,8; зольность - 29,4 %; плотный остаток (степень минерализации почвенного раствора) - 2,1 %; содержание Р2О5 - 25 мг/100г; К20 - 179 мг/100г. Семена высевали на глубину до 5 см в поперечные строчки длинной 0,9 м, расположенные одна от другой на расстоянии 10 см. В каждую строчку высевалось строго по 100 штук семян. Семена мульчироватись верховым сфагновым торфом.

В течение вегетационного периода за посевами осуществляли полный комплекс агротехнических уходов, с учетом методических рекомендаций по выращиванию сеянцев кедра сибирского, разработанных А.Р. Родиным и И.И. Дроздовым (1978), а также рекомендаций по выращиванию сеянцев хвойных пород в теплицах с полиэтиленовым покрытием, разработанных Б.А. Мочало-вым (1990) и заключающихся в регулярной прополке, поливе, внесении минеральных удобрений в качестве корневой подкормки. Покрытие тегглиц полиэтиленовой пленкой осуществляли 25 апреля - 5 мая, а снятие - в первой декаде августа. Сеянцы выращивали по следующей системе - два года в закрытом грунте, а третий год в открытом (т.е. на третий год теплицу не покрывали).

Грунтовую всхожесть семян изучали в течение трех вегетационных периодов. В конце каждого сезона проводили сплошной учет. Из всех вариантов отбирали по 11-25 шт. сеянцев средней высоты для определения их биометрических показателей в лабораторных условиях (диаметр у шейки корня, масса хвои, стволиков, корней в абсолютно-сухом состоянии).

Исследование культур производилось с использованием методических указаний Н.П. Кобранова (1930), В.В. Огиевского, А.А. Хирова (1967), E.JI. Маслакова, М.Ф. Мойко, И.А. Марковой, М.С. Ковалева (1978), а также А.Р. Родина и М.Д. Мерзленко (1983). Лесоводственно-геоботаническая характеристика изучаемых объектов проводилась в соответствии с указаниями И.С. Мелехова, Л.И. Корконосовой, В.Г. Чертовского (1965).

Собранные полевые материалы обработаны методами вариационной статистики (Гусев, 1980, 1981а, 19816; Дворецкий, 1971; Доспехов, 1973) с применением ПК в программе Microsoft Excel 2003.

3.2. Объем выполненных работ

В ходе диссертационных исследований выполнен следующий объем операций: заложено 46 полевых и 13 лабораторных вариантов опытов, всего 177 повторностей, измерено более 8000 высот сеянцев и 3000 их диаметров, определена масса более 2400 образцов (корни, хвоя, стволик). Заложено 9 пробных площадей в культурах кедра сибирского в Белозерском, Грязовец-ком и Устюженском лесхозах, при этом произведен обмер диаметров у 1831

дерева и замер высот у 206 деревьев. Исследовано 29 образцов шишек кедра сибирского из Чагринской рощи (Грязовецкий район).

Глава 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА ИХ ВСХОЖЕСТЬ

Действие стимулятора Гумат+7 в 1 -10"2 % концентрации значительно увеличивает всхожесть семян кедра (183 % к контролю), и фактически равноценно действию раствора гетероауксина (200 % к контролю). Увеличение концентрации раствора Гумат+7 до 1-Ю'1 % оказывает ингибиторное действие, и снижает грунтовую всхожесть на 20 %. Эффективность обработки семян раствором Гумата натрия менее эффективна, что обусловлено, скорее всего, содержанием в растворе указанного стимулятора лишь одного микроэлемента - натрия. Тем не мене обработка 5-10"3 % раствором Гумата натрия увеличивает грунтовую всхожесть на 44 %.

Результаты опыта, заложенного для уточнения оптимальной концентрации раствора Гумат+7 на стимуляцию всхожести семян (табл.1), показали, что в варианте с применением

5-103 % раствора Гумат+7 наблюдается максимальная грунтовая всхожесть - 11,0 %, т.е. 223 % к контролю, а в варианте с применением 1-10"2% раствора грунтовая всхожесть снижается до 8 % (162 % к контролю).

Таблица 1

Учет грунтовой всхожести семян обработанных перед стратификацией Гумат+7

Концентрация раствора, % Грунтовая всхожесть, % Разность с контролем (г) Процент к контролю

Контроль 4,9 - 100

МО"3 7,5 2,6 153

5-10"' 11,0 6Д 223

МО"2 8,0 3,0 162

1,5-10"2 5,4 0,5* 110

2,5-10"2 6,7 1,8* 137

5-Ю"2 2,4 2,6 48

7,5-10"2 4,2 0,7* 86

Рфакт. (6,28) >^5 (3,11) НСР05 2,1

Примечание: * - разность с контролем не существенна на 5% уровне значимости.

Достоверность различий между вариантами на 5% уровне значимости подтверждена математической обработкой (табл. 2).

Таблица 2

Результаты дисперсионного анализа учета грунтовой всхожести

Дисперсия Сумма квадратов отклонений Степени свободы Средний квадрат Критерий Фишера Доля влияния фактора на объект опыта, %

Рфакг. F05

Общая 252,25 23 - - - 100,0

Повторений 59,09 2 - - 23,4

Вариантов 146,49 7 20,93 6,28 3,11 58,1

Остаток (ошибки) 46,6 8 14 3,33 - - 18,5

При дальнейшем увеличении концентрации стимулятора имеет место снижение всхожести (рис.1), но в большинстве вариантов разница с контролем статистически не существенная.

12.0 vo 10,0

О4

¡5 8,0 -

1 6,0-о i

о 4,02

m

2,0 0,0 -

0 100 200 300 400 500 600 700 800 Концентрация раствора, мг/л

Рис. 1. Всхожесть (%) семян кедра в зависимости от концентрации Гумат+7 в растворе (мг/л)

На второй год во всех без исключения вариантах наблюдалась интенсивная всхожесть семян, которые не взошли в первый год. Всхожесть второго года в два раза превышала всхожесть первого.

Препараты JICT, Лэнит-20, Линит-50, Комплин также повышают грунтовую всхожесть семян кедра, которая в ряде вариантов в два раза превышает всхожесть в контроле. Обработка стимулятором ЛСТ (10%) наиболее эффективна в концентрации 10 мл/л, что в два раза выше результатов полученных в контроле. Обработка стимулятором Комплин в концентрации 5 мл/л повышает грунтовую всхожесть на 7,3 % (168 % к контролю). Применение Линит-50 эффективно в концентрациях - 1,0-2,5 мл/л (200 % к контролю). В вариан-

те с использованием Лэнит-20 наибольшая всхожесть оказалась при концентрации раствора - 2,5 мл/л (159 % к контролю). Достоверность различий в этих вариантах доказана на 5 % уровне значимости.

Глава 5. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СЕЯНЦЕВ

5.1. Линейный рост сеянцев кедра

Наблюдения за ростом сеянцев кедра подтвердили выводы Г.И. Редько, О.И. Гавриловой (1993) о довольно медленном росте сеянцев кедра в первые два года выращивания. Анализ средней высоты сеянцев в вариантах опыта свидетельствует о положительном влиянии предпосевной обработки семян гуматами на рост сеянцев кедра сибирского (табл. 3).

Таблица 3

Влияние стимуляторов на рост сеянцев

Концентрация раствора % 1-летние 2-летние 3-летние

высота, см высота, см диаметр у шейки корня, мм высота, см диаметр у шейки корня, мм

Контроль

5,3±0,1 | 7,8±0,1 2,7±0,05 9,6±0,1 3,5±0,11

Гумат натрия

1-Ю"3 5,4±0,2 7,9±0,2 2,7±0,04 9,9±0,7 3,6±0,08

5-10'3 6,1±0,1 8,7±0,1 2,6±0,05 9,8±0,2 3,3±0,11

МО"2 6,0±0,1 9,2±0,1 2,8±0,04 10,4±0,4 4,4±0,10

1-Ю"1 6,2±0,1 8,6±0,1 2,6±0,05 9,7±0,2 3,3±0,17

Гумат+7

МО'3 5,7±0,1 8,9±0,1 2,8±0,08 9,9±0,2 3,7±0,11

МО"2 6,0±0,1 9,3±0,1 2,3±0,04 10,1±0,2 3,5±0,12

МО"1 5,5±0,1 8,1±0,1 2,3±0,04 8,8±0,2 3,0±0,07

Гетероауксин

5-Ю"4 6,1±0,1 8,9±0,1 2,7±0,05 10,4±0,2 | 3,2±0,11

Наибольшей высоты в первый год выращивания достигли сеянцы в варианте с применением Гумат+7 в МО"2 % концентрации - 9,3 см (114% к контролю), а в варианте с обработкой Гуматом натрия в той же концентрации средняя высота составила 9,2 см, что превышает показания, полученные в контроле на 18%. Разница этих показателей с контролем достоверна 0ф>^).

На втором году выращивания разрыв в вариантах с оптимальными концентрациями стимуляторов и контролем не только не сократился, но даже несколько увеличился. В трехлетнем возрасте наибольшей высотой отличались сеянцы в вариантах с Гумат+7 (1-Ю"2 %) и Гуматом натрия (1-Ю"2 %). В двухлетнем возрасте сеянцы опытных вариантов практически не отличались от контрольных диаметром стволиков, а в 3-х летнем возрасте наибольший диаметр отмечен в варианте с Гуматом натрия (1-10"2 %), а наименьший с Гумат+7 (Н0"1о/о).

В опыте с обработкой Гумат+7 в результате проведенных исследований установлено, что наибольшую высоту имеют сеянцы в вариантах с применением МО"3 и 5Т0"3 % растворов стимулятора - (5,5±0,2 см в варианте с 5-Ю"3 % концентрацией, что выше контроля на 15 % и 5,4+0,1 см в варианте с МО-3 % концентрацией, т.е. 113 % к контролю). Различие между этими вариантами и контролем существенно на 1 - 5 % уровне значимости (1ф>18().

Кроме того, сопост;шляя результаты учета грунтовой всхожести первого года выращивания и высотой сеянцев на второй год в вариантах опыта, замечена закономерность - чем выше грунтовая всхожесть в первый год, тем выше сеянцы во второй. Связь между всхожестью первого года (х) и высотой сеянцев второго года (у) в вариантах опыта прямая, высокая. (г=0,72±0,10). Зависимость между этими показателями можно выразить уравнением вида: у = 0,0871х + 4,5328.

У однолетних сеянцев различие диаметра у шейки корня в опытных вариантах с контролем незначительное (1ф=0...0,83). Двухлетние же сеянцы в ряде вариантов отличаются повышенным диаметром. В вариантах с применением 5-Ю"3 и МО"2 % - концентрацией раствора Гумат+7 отмечается наибольший диаметр сеянцев как однолетних - 1,8 мм (106 % к контролю), так и двухлетних - 2,8 мм (117 % к контролю). Различия в этих вариантах с контролем доказаны статистически 0ф>1я) при уровне значимости 1-10 %. Увеличение концентрации раствора стимулятора выше 1,5-10'2 % оказывает уже не стимулирующее а ингибиторное действие на рост сеянцев по диаметру.

Использование стимуляторов роста Комплин, Линит-50, Лэнит-20, также оказывает влияние на рост сеянцев первого года выращивания по высоте и диаметру. Так, в варианте с Комплином (7,5 мл/л) высота сеянцев составила 6,1+0,2 см (120 % к контролю), а в варианте с Лэнит-20 (2,5 мл/л) - 6,2+0,4 см, (122 % к контролю). Наилучшие результаты получены в варианте с использованием стимулятора Линит-50 - 6,6±0,3 см (129 % к контролю). Различие с контролем в этих вариантах достоверно Оф^).

5.2. Влияние стимуляторов на накопление сеянцами сухого органического вещества

В однолетнем возрасте наибольшей массы в абсолютно сухом состоянии достигли сеянцы в варианте с предпосевной обработкой раствором Гумат+7, в концентрации 5-Ю"3 %, превосходя контроль на 48,8 % (табл. 4). Се-

янцы в этом варианте имеют довольно высокую массу корневой системы (210,0 % к контролю), стволика (108,3 % к контролю), хвои (133,3 % к контролю). Двухлетние сеянцы, аналогично однолетним, наибольшую массу 100 растений в абсолютно сухом состоянии имеют в варианте с применением раствора стимулятора, -141,7 г (210 % к контролю).

Таблица 4.

Накопление массы в абсолютно сухом состоянии сеянцами кедра сибирского

Концентрация раствора, % Масса 100 шт. сеянцев, г

однолетние двухлетние

хвоя стволики корни хвоя стволики корни

1-Ю"3 6,1* 119,6 и. 91,7 11,9* 170,0 38,6* 152,0 38,6* 157,0 36,3* 207,4

5-Ю"3 6,8* 133,3 91 108,3 14,7* 210,0 47,9* 188,6 42,8* 174,2 51,0* 291,6

1-Ю"2 5,8* 113,7 ТА 94,0 14,4* 205,7 44,5* 175,2 34,4* 140,0 30,2* 172,8

1,5-10"2 5.6 109,8 8^3 98,8 ТА 107,1 21,3* 83,9 19,8* 80,7 16.2 92,4

2,5-Ю-2 5.4 105,9 ТА 89,3 6А 92,9 25.0 98,4 18,4* 74,9 17.1 97,9

5-Ю"2 6,7* 131,4 8^0 95,2 йЛ 94,3 25.7 101,2 19,0* 77,3 14,8 84,8

7,5-10"2 6,2* 121,6 %2_ 103,6 18 111,4 24.8 97,6 20,0* 81,4 18.7 106,7

Контроль 5Л. 100,0 М 100,0 ТА 100,0 25.4 100,0 24.6 100,0 17.5 100,0

НСР, г 0,7 0,8 1,4 3,7 4,6 5,1

НСР, % 11,2 9,8 14,3 11,8 17,0 20,3

Рфакт. При Ро5 = 2,66 3,1 1,7 25,7 29,4 17,5 24,7

Примечание: 1) * - различие с контролем существенно на 5 % уровне значимости, 2) в числителе - среднеарифметическое значение признака (М), в знаменателе - процент к контролю.

Однолетние сеянцы в варианте с применением ЛСТ, Линит-50, Комплин по своей массе незначительно отличаются от контроля (табл.5).

Таблица 5.

Влияние стимуляторов на накопление однолетними сеянцами

Стимулятор роста Концентрация раствора мл/л Масса среднего сеянца в абсолютно сухом состоянии, М + т, г

общая в т.ч. органов

хвоя СТВОЛИК корни

Контроль 0,18 ±0,03 0,05 ± 0,01 0,07 ± 0,01 0,07 ± 0,01

ЛСТ 10 0,26 + 0,01* 0,03 ± 0,004 0,13 ±0,01* 0,10+0,01*

7,5 0,24 + 0,02 0,04 + 0,004 0,12 + 0,01* 0,08 ± 0,01

2,5 0,24 ± 0,01 0,05 ±0,01 0,09 ± 0,004 0,11±0,01*

Комплин 10 0,23 ± 0,01 0,03 ± 0,01 0,11 ±0,01* 0,09 + 0,01

5 ! 0,24 ± 0,02 0,04 ± 0,01 0,11 ±0,01* 0,09 + 0,01

Линит-50 2,5 ! 0,24 ± 0,01 0,04 ± 0,01 0,11+0,01* 0,09 ± 0,01

Примечание: * - различие с контролем существенно на 5 % уровне значимости, при при ^ = 2,1.

Наибольшую массу в абсолютно-сухом состоянии имеют сеянцы в варианте с обработкой семян перед посевом раствором ЛСТ в концентрации 10 мл/л - 0,26+0,01 г, что выше контроля на 44 %. Сеянцы в этом варианте отличаются высокой массой корней (0,10+0,01 г) и стволика (0,13+0,01 г). Различие с контролем по этим показателям достоверно на 5 % уровне значимости при 15,=2,1). В остальных вариантах разница абсолютно сухой массы сеянцев с контролем статистически не существенна. Однако, сопоставляя массу отдельных органов однолетних сеянцев можно заметить, что в варианте с обработкой семян растворами ЛСТ в концентрации 7,5 мл/л наблюдается статистически существенное увеличение массы стволика - 0,12±0,01 г (171 % к контролю), а в концентрации 2,5 мл/л увеличение массы корневой системы - 0,11+0,01 г (157 % к контролю). Повышенной массой стволиков отличаются сеянцы в вариантах с обработкой растворами Комплин в концентрации 10 мл/л и 5 мл/л, а также Линит-50 в концентрации 2,5 мл/л., где их масса составила 0,11±0,()1 г, что на 57 % выше, чем в контроле. Различие по данному признаку доказано статистически на 5 % уровне значимости (1ф >15и при ^=2,1).

В двухлетнем возрасте применение стимуляторов оказывает значительное влияние на массу надземных органов и корневой системы. Так, в вариантах с применением 5Т0"2 % и 1-Ю"3 % растворов Гумата натрия, а также 1-10'2 % раствора Гумат—7 наблюдается интенсивное накопление массы надземной части (0,79+0,04; 0,82+0,03; 0,77+0,03 г соответственно). Разница между этими вариантами и контролем достоверна на 5 % уровне значимости 0ф>2,1) и достигает 26-34 %. В вариантах с применением 1-Ю"2 % раствора гумата натрия масса корней меньше контроля на 22 % (0,25+0,01 г), а с при-

менением растворов 1-Ю"2 % и 1-Ю"1 % концентраций Гумат+7 масса корней снижается на 41 % и 28 % (0,19+0,02; 0,23±0,01 г соответственно). Различие с контролем достоверно 0ф>2,1). Применение гетероауксина также снижает массу коней на 28 % (0,23±0,02 г), это статистически подтверждается на 5 % уровне значимости (1ф>2,1). В трехлетнем возрасте разница между массой корней в опытных и контрольном вариантах сокращается (табл. 6).

Таблица 6.

Формирование массы трехлетних сеянцев под влиянием исследуемых веществ

Концентрация раствора, % Масса среднего сеянца М ± ш, г

общая в т.ч. органы

хвоя стволик корни

1. Контроль

— 1,13+0,08 0,43 ± 0,03 0,31 ±0,03 0,38 ± 0,04

2. Гумат натрия

1-Ю"3 1,23 ±0,07 0,51 ±0,03 0,34 ± 0,02 0,38 + 0,03

5-Ю"3 1,49 + 0,09* 0,6 6 ± 0,05* 0,40 + 0,03* 0,43 + 0,04

МО"2 1,41 ±0,08* 0,55 ± 0,04* 0,38 ± 0,02 0,47 + 0,04

1-Ю"1 1,00 ± 0,05 0,38 + 0,03 0,28 ± 0,02 0,34 + 0,02

3. Гумат+7

1-Ю"3 1,20 ± 0,05 0,51 ±0,04 0,29 ± 0,02 0,40 ±0,03

МО"2 1,40 ±0,09* 0,60 ±0,05* 0,34 ±0,03 0,45 ±0,04

МО"1 1,16 ±0,08 0,46 ± 0,04 0,28 ± 0,02 0,43 + 0,04

4. Гетероауксин

5-Ю"4 1,24 ±0,08 0,60 ± 0,04* 0,31 ±0,02 0,33 + 0,02

Примечание: * - различие с контролем существенно на 5 % уровне значимости.

Наибольшая средняя масса сеянца - 1,49+0,09 г (132 % к контролю) отмечена в варианте с обработкой 5-10"3 % раствором Гумата натрия, а при обработке 1-Ю"2 % раствором стимулятора средняя масса сеянца составила 1,41+0,08 г (125 % к контролю). При обработке семян растворами Гумат+7 наибольшая средняя масса сеянца отмечена в варианте с применением 1-Ю"2 % раствора стимулятора - 1,40±0,09 г (124 % к контролю). Разница между этими вариантами и контролем достоверна (1ф>2,1). В остальных вариантах различия массы сеянца с контролем не существенны. Изменчивость в пределах вариантов опыта средняя (С от 10,48 до 24,14 %). Сеянцы в этих вариантах отличаются повышенной массой надземной части.

В трехлетнем возрасте масса хвои, составляющая в различных вариантах от 58 до 66 % массы надземной части сеянцев колеблется в пределах от 0,38±0,03 г (1-Ю"1 % раствор Гумата натрия) до 0,66+0,05 г (5-Ю"3 % раствор

Гумата натрия). Максимальные показатели по этому признаку отмечаются все в тех же концентрациях растворов: Гумат натрия - 5-Ю'3 - 1-Ю"2%, Гумат+7 —1-10"2 %, а также в варианте с использованием 5Т0"4% раствора гетероаукси-на, превышая контроль на 28...53 %. Существенность различий с контролем так же доказана на 5 % уровне значимости.

Масса стволиков, составляющая 36...42 % массы надземной части, в пределах вариантов опыта варьирует незначительно от 0,28±0,05 г (1-10'1 % растворы Гумата натрия и Гумат+7) до 0,40±0,03 г (5-Ю"3 % раствор Гумата натрия). Практически во всех вариантах различие массы стволика с аналогичным показателем в контроле статистически не существенно, кроме варианта с применением 5Т0'3% раствора Гумата натрия.

Масса корневой части сеянцев, как и масса стволиков в пределах опыта варьирует весьма незначительно: от 0,33±0,06 г (гетероауксин), что ниже контроля на 13 %, до 0,47±0,04 г (1-Ю'2 % раствор Гумата натрия), превышая контроль на 24 %, хотя б пределах варианта опыта коэффициент изменчивости признака (С) достигает 36,84 % (контроль). Различие контроля и опытных вариантов по массе корневой части в абсолютно сухом состоянии статистически не доказано.

5.3. Влияние стимуляторов на выход стандартных сеянцев

Нормативных размеров сеянцы достигают к 3-х летнему возрасту. Наибольший выход стандартного посадочного материала наблюдается в варианте с применением раствора Гумата натрия - 329 (245 % к контролю) и

1-Ю'3; 1-Ю"2 % растворов Гумат+7, где выход стандартных сеянцев составил 232 шт./м2 (173 % по отношению к контролю). Полученные результаты выхода стандартных сеянцев вполне согласуются с результатами учета грунтовой всхожести семян в этих вариантах.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных исследований и экспертной оценки специальной литературы можно сформулировать следующие основные выводы:

1. Природные условия Вологодской области благоприятны для введения в леса региона кедра сибирского путем создания лесных культур.

2. Исследуемые препараты: Гумат+7, Гумат натрия, ЛСТ, Комплин, Ли-нит-50, Лэнит-20 в сочетании с двух-, трехмесячной стратификацией стимулируют всхожесть семян кедра сибирского.

3. Обработка семян Гумат+7 в

МО"2 % концентрации увеличивает их грунтовую всхожесть в 1,5-1,8 раза, а 5-Ю'3 % раствором в 2 раза. Применение Гумата натрия, также эффективно в аналогичных концентрациях. Обработка семян перед посевом стимуляторами на основе гидролизного лигнина целесообразна в пределах следующих концентраций: ЛСТ - 10 мл/л; Комплин - 5 мл/л; Линит-50 - 1-2,5 мл/л; Лэнит-20 - 2,5 мл/л.

4. Рассматриваемые препараты при предпосевной обработке семян вызывают увеличение высоты у однолетних сеянцев на 20 % (Комплин в концентрации 7,5 мл/л) - 29 % (Линит-50 в концентрации 10 мл/л и Гумат натрия в концентрации 1-Ю'2 %), двухлетних на 18 % (1ТО"2 % Гумат натрия) -19 % (МО'2 % Гумат+7) и трехлетних на 5 % (1-Ю"2 % Гумат+7) - 8 % (1-Ю"2 % Гумат натрия) по отношению к контролю. При этом наибольшим стимулирующим эффектом обладают Линит-50 (10 мл/л) и Гумат натрия (МО"2 %).

5. Применение исследуемых препаратов стимулирует накопление двух-и трехлетними сеянцами органического вещества. Например, обработка семян МО*2 % Гуматом натрия повышает массу двухлетних сеянцев на 28 %, а трехлетних на 25 % по отношению к контролю.

6. Использование стимуляторов роста способствует увеличению выхода стандартного посадочного материала с единицы площади, на 73 % (Гумат+7) - 145 % (Гумат натрия) за счет увеличения грунтовой всхожести семян, сохранности посевов и стимуляции ростовых процессов сеянцев, что позволяет сократить расход семян и площадь посевного отделения.

7. В условиях интродукции, при ограниченных сроках и объемах поступления семян в лесхозы для подготовки семян к посеву, рекомендуется производить двух-, трехмесячную стратификацию семян в сочетании с обработкой их стимуляторами роста. В качестве эффективных стимуляторов роста можно использовать новые препараты на основе солей гуминовых кислот -Гумат натрия (1-Ю"2 %), и на основе гидролизного лигнина - ЛСТ (10 мл/л).

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи, опубликованные в журналах из списка утвержденного ВАК:

1. Хамитов, P.C. Стимуляция грунтовой всхожести семян кедра сибирского препаратом «Гумат+7» / P.C. Хамитов // Изв. вузов, Лесной журнал. -2006,-№6.-С. 133-134.

Публикации в сборниках научных работ:

2. Хамитов, P.C. Состояние лесосеменной базы Вологодской области. / P.C. Хамитов, С.А. Корчагов // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. - Архангельск, 2005. - Вып. 8. - С. 60-62.

3. Хамитов, P.C. Предпосевная подготовка семян кедра сибирского. / P.C. Хамитов // Проблемы лесоведения и лесоводства: Материалы Третьих Мелеховских чтений, посвященных 100-летию со дня рождения И.С. Мелехова (15-16 сентября 2005 г.). - Архангельск, 2005. - С. 161-165.

4. Хамитов, P.C. Влияние предпосевной подготовки семян стимуляторами роста «Гумат+7» и «Гумат натрия» на рост сеянцев кедра / P.C. Хамитов // Сборник научных статей, посвященный 50-летию Костромской лесной опытной станции ВНИИЛМ. - Кострома: ВНИИЛМ, 2006. - С. 127-130.

Сдано в произв. 27.12.2006. Подписано в печать 27.12.2006. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 1,0. Заказ № 276. Тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Архангельского государственного технического университета.

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Хамитов, Ренат Салимович

Введение.

1. Естественно-историческия характеристика Вологодской области.

1.1. Климат.

1.2. Орографические и почвенно-грунтовые условия.

1.3. Лесной фонд.

2. Состояние вопроса.

2.1. Биологические особенности сосны кедровой сибирской.

2.2. История создания культур кедра в Вологодской области.

2.3. Особенности агротехники выращивания сеянцев кедра сибирского.

2.4. Использование стимуляторов роста.

3. Методика и объем работ.

3.1. Методика проведения полевых и лабораторных исследований.

3.2. Объем выполненных работ.

4. Влияние предпосевной обработки семян стимуляторами роста на их всхожесть.

5. Влияние предпосевной обработки семян стимуляторами роста на биометрические показатели сеянцев.

5.1. Линейный рост сеянцев кедра.

5.2. Влияние стимуляторов на накопление сеянцами сухого органического вещества.

5.3. Влияние стимуляторов на выход стандартных сеянцев.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской"

Актуальность темы. Одним из возможных способов повышения продуктивности лесов является расширение породного состава древостоев за счет введения пород-интродуцентов, выгодно отличающихся от местных пород быстротой роста и другими хозяйственно-ценными качествами. Внедрение новых технологий выращивания посадочного материала увеличит выход стандартных сеянцев.

Одним из наиболее приоритетных экзотов в Вологодской области является сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour). Кедр сибирский - ценная оре-хоносная порода, интродукция которой не только позволит получить определенную экономическую выгоду, но и расширит биоразнообразие местных лесов. За последние годы в регионе выполнен большой объем работ по введению этой породы в состав местных древостоев, однако накопленный опыт лесокультур-ной практики позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования агротехники выращивания посадочного материала кедра сибирского. Вопросы стимуляции всхожести семян и роста сеянцев кедра сибирского такими ускорителями роста как гетероауксин, гиббереллин, а также различными микроэлементами изучены достаточно глубоко, однако отсутствуют результаты исследований современных, экологически безопасных стимуляторов, предлагаемых на сегодняшний день отечественной и зарубежной химической промышленностью. В этой связи разрабатываемая тема является актуальной.

Цель исследований. Целью настоящей диссертационной работы является исследование влияния предпосевной обработки семян кедра сибирского физиологически активными веществами: Гумат натрия, Гумат+7, ЛСТ, Комплин-50, Линит-50, Лэнит-20 на всхожесть семян и рост сеянцев кедра, а так же определения оптимальной концентрации этих веществ.

Для достижения поставленной цели разрабатывались следующие программные вопросы:

- дать характеристику природных условий Вологодской области на предмет возможности введения в культуру сосны кедровой сибирской;

- провести обзор литературы по истории создания культур и агротехнике выращивания сеянцев кедра сибирского;

- исследовать влияние различных стимуляторов роста на всхожесть семян кедра сибирского;

- изучить влияние обработки семян стимуляторами на рост сеянцев сосны кедровой сибирской и накопление ими массы.

Научная новизна. Впервые исследовалось влияние физиологически активных веществ Гумат натрия, Гумат+7, JICT, Комплин-50, Линит-50, Лэнит-20 на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской.

Обоснованность результатов исследования. Выводы основаны на достоверных результатах исследований, подтвержденных многовариантными экспериментами, их повторностью, обработанных с применением вариационной статистики, методов дисперсионного и регрессионного анализов с использованием современных информационных технологий.

Личный вклад автора. Автором самостоятельно поставлена цель, разработана программа и методы исследования, проведены полевые опыты и поставлены лабораторные эксперименты, произведен анализ результатов и сделаны соответствующие выводы.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований подобраны оптимальные концентрации стимуляторов, позволяющих увеличить фунтовую всхожесть семян и ускорить рост сеянцев кедра сибирского. Реализация основных результатов работы позволит увеличить выход стандартных сеянцев кедра сибирского с единицы площади и тем самым сократить площадь посевов и расход семян, что в конечном итоге будет способствовать расширению интродукции этой породы в Вологодскую область.

Апробация работы. Основные положения, выводы и результаты исследований доложены и получили положительную оценку на международной конференции в г. Архангельск (2005), по результатам исследований опубликовано 4 печатные статьи, в том числе одна в рецензируемом журнале из списка утвержденного ВАК.

Положения выносимые на защиту:

1. Природные условия Вологодской области позволяют успешно культивировать сосну кедровую сибирскую.

2. Обработка семян кедра сибирского перед стратификацией или стратифицированных семян непосредственно перед посевом физиологически активными веществами: Гумат+7, Гумат натрия, JICT, Комплин-50, Линит-50, Лэнит-20 оказывает положительное влияние на их всхожесть и биометрические показатели сеянцев.

Структура и объем диссертации. Логическое обоснование проблемы и ее решение изложено на 134 страницах машинописного текста, в котором помещено 32 таблицы и 13 иллюстраций. Список литературы включает 196 названий. Текстовая часть диссертации состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Хамитов, Ренат Салимович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных исследований и экспертной оценки специальной литературы можно сформулировать следующие основные выводы:

1. Природные условия Вологодской области благоприятны для введения кедра сибирского путем создания лесных культур.

2. Исследуемые препараты: Гумат+7, Гумат натрия, ЛСТ, Комплин-50, Линит-50, Лэнит-20 в сочетании с двух-, трехмесячной стратификацией стимулируют всхожесть семян кедра сибирского.

3. Обработка семян Гумат+7 в ыо-2% концентрации увеличивает их грунтовую всхожесть в 1,5-1,8 раза, а 5-10"3 % раствором в 2 раза. Применение Гумата натрия, также эффективно в аналогичных концентрациях. Обработка семян перед посевом стимуляторами на основе гидролизного лигнина целесообразна в пределах следующих концентраций: ЛСТ - 10 мл/л; Комплин - 5 мл/л; Линит-50 - 1-2,5 мл/л; Лэнит-20 - 2,5 мл/л.

4. Рассматриваемые препараты при предпосевной обработке семян вызывают увеличение высоты у однолетних сеянцев на 20 % (Комплин в концентрации 7,5 мл/л) - 29 % (Линит-50 в концентрации 10 мл/л и Гумат натрия в концентрации МО* %), двухлетних на 18 % (МО* % Гумат натрия) - 19 % (МО* % Гумат+7) и трехлетних на 5 % (МО*2 % Гумат+7) - 8 % (МО*2 % Гумат натрия) по отношению к контролю. При этом наибольшим стимулирующим эффектом обладают Линит-50 (10 мл/л) и Гумат натрия (МО* %).

5. Применение исследуемых препаратов стимулирует накопление двух- и трехлетними сеянцами органического вещества, и оказывает влияние на распределение его между частями растения. Например, обработка семян

МО*2 %

Гуматом натрия повышает массу двухлетних сеянцев на 28 %, а трехлетних на 25 % по отношению к контролю.

6. Использование стимуляторов роста способствует увеличению выхода стандартного посадочного материала с единицы площади, на 73 % (Гумат+7) -145 % (Гумат натрия) за счет увеличения грунтовой всхожести семян, сохранности посевов и стимуляции ростовых процессов сеянцев, что позволяет сократить расход семян и площадь посевного отделения.

7. В условиях интродукции, при ограниченных сроках и объемах поступления семян в лесхозы для подготовки семян к посеву, рекомендуется производить двух-, трехмесячную стратификацию семян в сочетании с обработкой их стимуляторами роста. В качестве эффективных стимуляторов роста можно использовать новые препарат на основе солей гуминовых кислот - Гумат натрия у и на основе гидролизного лигнина - JICT (10 мл/л).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Хамитов, Ренат Салимович, Вологда

1. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. JL: Гидрометио-издат, 1972.- 185 с.

2. Андреев, К.А. Интродукция деревьев и кустарников в Карелии / К.А. Андреев. Петрозаводск: «Карелия», 1977. - 144 с.

3. Андронов, Н.М. Об энергии роста кедра сибирского в молодом возрасте в Ленинграде / Н.М. Андронов // Кедр сибирский на европейском севере СССР. -Л.: Наука, 1972.-С. 46-48.

4. Арефьев, С.П. Прогноз и оценка урожая в кедровниках Западной Сибири / С.П. Арефьев, П.П. Попов // Лесное хозяйство. 1996. -№ 6. - С. 33-35.

5. Бабич, Н.А. Культура ели Вологодской области / Н.А. Бабич, Н.П. Гаев-ский, О.А. Конюшатов. Архангельск, 2000. - 160 с.

6. Белозеров, П.И. Кедровая роща под Вологдой / П.И. Белозеров // Ботанический журнал. 1950. - Т. 35. - № 3. - С. 292-294.

7. Бех, И.А. Сибирское чудо дерево / И.А. Бех, И.В. Таран. - Новосибирск: Наука, 1979.- 126 с.

8. Битрих, А.А. Орловская роща, её устройство и судьба её сплошных вырубок / А. А. Битрих//Лесной журнал. 1913.-№ 1-2. С. 73-139.

9. Бобров, Р.В. О перспективе культуры кедра сибирского в Ленинградской области / Р.В. Бобров // Кедр сибирский на европейском севере СССР. Л.: Наука, 1972.-С. 28-31.

10. Братилова, Н.П. Изменчивость кедровых сосен и особенности создания культур целевого назначения: Автореферат дис. . доктора с.-х. наук / Н.П. Братилова. Красноярск, 2005 - 36 с.

11. Брынцев, В.А. Исследование семеношения кедра сибирского при интродукции / В.А. Брынцев // Научные труды: Искусственное лесовыращивание -М: МЛТИ, 1991. Вып. 245. - С. 27-30.

12. Брынцев, В.А. Значение фенологических фаз при выращивании кедра сибирского / В.А. Брынцев // Лесохоз. информация 1997. № 8. - С. 8 -16.

13. Брынцев, В.А. Морфогенез сосны кедровой сибирской в условиях интродукции: Автореферат дис. . доктора с.-х. наук / В.А. Брынцев. М.: МЛТИ , 2002.-44 с.

14. Васильев, А.А. Опыт лесокультурного дела в Устюженском лесхозе / А.А. Васильев, Л.Ф. Ипатов, А.И. Мурашкин Вологда: Сев. - Зап. кн. изд., 1968.-24 с.

15. Влияние химических стимуляторов на всхожесть и цитогенетические показатели проростков семян березы повислой / А.К. Буторина, Т.В. Вострикова, Ж.В. Шмырева, Л.И. Бельчинская, В.А. Кондаурова // Лесное хозяйство. 2002.- №. 5.-C.33-35.

16. Воробьев, Г.А. Ландшафты и лес. / Г.А. Воробьев // Леса земли Вологодской / Под ред. В.В. Корякина. Вологда: Легия, 1999. - С. 55-88.

17. Войтюк, М.М. Особенности организации и пути совершенствования питомнического хозяйства в сельских лесхозах центрального экономического района / М.М. Войтюк, И.И. Дроздов // Лесохозяйственная информация. 2002.- № 6 С. 12-14.

18. Выращивание кедра сибирского в Манском мехлесхозе Красноярского края. М.: ЦБНТИлесхоз, 1971. - 2 с.

19. Выращивание посадочного материала кедра сибирского на питомниках юга Красноярского края. / Н.В. Дашко, Л.Г. Ермоленко, С.Н. Баженов,

20. П.Г. Масленников // Проблемы лесовостановления в таежной зоне СССР: Тезисы докладов Всесоюзной конференции 13-15 сентября 1988 г. Красноярск: ИЛиД им. В.Н. Сукачева СО АН СССР, 1988. - С. 67-69.

21. Геоботаническое районирование СССР. М. Л., 1947. - 150 с.

22. Гиргидов, Д.Я. Разведение кедра сибирского в Ленинградской области / Д.Я. Гиргидов// Лесное хозяйство. 1968. -№7.-С. 45-48.

23. Гиргидов, Д.Я. Опыт разведения кедра сибирского в Ленинградской области / Д.Я. Гиргидов // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР. Л.: Наука, 1972.-С. 31-40.

24. Гусев, И.И. Статистические показатели распределения: Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике / И.И. Гусев. Архангельск: АЛТИ, 1980. - 37 с.

25. Гусев, И.И. Показатели меры связи: Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике / И.И. Гусев. Архангельск: АЛТИ, 1981 а.-23 с.

26. Гусев, И.И. Регрессионный анализ: Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике / И.И. Гусев. Архангельск: АЛТИ, 1981 6.-25 с.

27. Давыдков, А.Л. Выращивание сеянцев кедра сибирского в Брянской области / А.Л. Давыдков, А.А. Медведева // Молодые ученые 60-летию образования СССР: Тезисы докладов научно-технической конференции. - Брянск, 1982.-С. 15-16.

28. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике / М.Л. Дворецкий. -М.:Лесн. пром-сть, 1971.- 104 с.

29. Дворникова, Jl.Л. Почвы Вологодской области / Л.Л. Дворникова, А.П. Петров // Природное районирование Вологодской области для целей сельского хозяйства. Вологда, 1970.-С. 115-168.

30. Деревья и кустарники СССР / Под ред. П.И. Лапина. М.: Мысль, 1966. -637 с.

31. Дерман, Н. В. Характеристика лесного фонда / Н.В. Дерман, А.А. Серый // Леса земли Вологодской / Под ред. В.В. Корякина. Вологда: Легия, 1999. -С. 81-96.

32. Дмитриев, В.В. Двумерная модель изреживания кедра сибирского при интродукции. / В.В. Дмитриев, Ф.А. Татаринов // Искусственное лесовыращи-вание: Научные труды Вып. 245.-М.: МЛТИ, 1991.-С. 101-106.

33. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / В.А. Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 336 с.

34. Дроздов, И.И. Принципы искусственного лесовыращивания кедра сибирского / И.И. Дроздов // Лесопользование и воспроизведение лесных ресурсов: Научные труды, М.: МГУЛ, 1993. - Вып. 265. - С. 67-75.

35. Дроздов, И.И. Исследования по выращиванию кедра сибирского во Владимирской области / И.И. Дроздов // Лесное хозяйство. 1970. - № 10. -С. 39-40.

36. Дроздов, И.И. Исследования по выращиванию сеянцев кедра сибирского в центральных областях европейской части РСФСР: Автореферат дис. . канд. с. х. наук / И.И. Дроздов. - М.: МЛТИ, 1972. - 24 с.

37. Дроздов, И.И. Исследование по выращиванию сеянцев кедра сибирского в центральных областях европейской части РСФСР: Дис. . канд. с. х. наук / И.И. Дроздов. - М.: МЛТИ, 1972. - 225 с.

38. Дроздов, И.И. Концепция промышленных плантаций кедра при интродукции / И.И. Дроздов, В.В. Заварзин // Научные труды.: Искусственное лесо-выращивание. Вып. 245. - М.: МЛТИ, 1991. - С. 91-95.

39. Дроздов, И.И. Лесная интродукция: Учебное пособие для студентов заочного обучения специальности 260400, аспирантов и специалистов лесного и лесопаркового хозяйства / И.И. Дроздов, Ю.И. Дроздов. 2-е изд., стер. - М.: МГУЛ, 2003. - 135 с.

40. Дроздов, И.И. Сосны кедровые орехоносы / И.И. Дроздов, А.А. Гри-шенников // Лесохозяйственная информация. - 2003. - № 5. - С. 6.

41. Дружинин, Ф.Н. Восстановление ельников в лиственных лесах средней и южной тайги европейского севера (на примере Вологодской области): Автореферат дис. . кандидата с. х. наук / Ф.Н. Дружинин. - Архангельск, 2005. -19 с.

42. Игнатенко, М.М. Результаты интродукции кедра сибирского в окрестностях Ленинграда / М.М. Игнатенко // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР. Л.: Наука. - 1972. - С. 41-46.

43. Ипатов, Л.Ф. Подарите кедру жизнь / Л.Ф. Ипатов // Правда Севера. -Архангелск, 2002. 12 сентября (№170).

44. Ипатов, Л.Ф. Кедры Соезерья / Л.Ф. Ипатов Архангельск, 2005а. - 32 с.

45. Ипатов, Л.Ф. Кедр на Соловках / Л.Ф. Ипатов Архангельск, 20056.-36 с.

46. Ирошников, А.И. Плодоношение кедровников Лено-Илимского междуречья. / А.И. Ирошников, В.Ф. Лебков, Ю.С. Чередникова // Труды ИЛиД СО АН СССР. М., 1963. - т. 62. - С. 35-75.

47. Калинин, A.M. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках Кемеровской области / A.M. Калинин // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. Кемерово: ЦНТИ, 1970. -С. 21-34.

48. Капост, В.Я. Микроэлементы в питомниках / В.Я. Капост // Лесное хозяйство. 1964. - № 6. - С. 36-38.

49. Карпухина, И.В. Создание плантационных культур кедра сибирского, отличающихся повышенной урожайностью и качеством семян: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук / И.В. Карпухина. Красноярск: Сиб.ГТУ, 2006. - 17 с.

50. Клебанов, A.JI. Кедросады на Среднем Урале / A.J1. Клебанов // Лесное хозяйство. 2000. - № 2. - С. 47.

51. Кобельков, Н.Ф. Особенности лесовосстановительных работ в СССР / Н.Ф. Кобельков // Сборник статей по лесовостановлению. М.: Лесн. пром-сть,1971.-С. 9-21.

52. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур / Н.П. Коб-ранов // Труды по лесному опытному делу. Л., 1930. - Вып. 8. - С. 11-102.

53. Коженкова, А.А. Исследование кедра сибирского разного географического происхождения. / А.А. Коженкова, В.А. Брынцев // Научные труды.: Искусственное лесовыращивание. М.: МЛТИ, 1991. - Вып. 245. - С. 40-43.

54. Колпикова, Н.М. Приживаемость и рост посадок кедра сибирского сеянцами, выращенными с применением меди как микроэлемента / Н.М. Колпикова // Лесные культуры: научные труды. Л., 1970. - №120. - С. 28-32.

55. Копытков, В.В. Применение веществ цитокининового типа действия в ле-сокультурном производстве / В.В. Копытков, Л.В. Шевцова // Лесное хозяйство. 1992.-№4-5.- С. 23.

56. Котов, М.М.Организация лесосеменной базы / М.М. Котов. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 136 с.

57. Кондаков, С.Ю. Сроки посева семян хвойных пород в питомниках Красноярского края / С.Ю. Кондаков, Т.Р. Кондакова // Лесное хозяйство. 2004. -№4.-С. 37.

58. Крестьяшин, Л.И. Рост и строение редких культур кедра сибирского в Вологодской области / Л.И. Крестьяшин // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР: Его распространение, возобновление и культура. Л.: Наука.1972.-С. 63-71.

59. Крылов, Г.В. Кедр / Г.В. Крылов, Н.К. Таланцев, Н.Ф. Козакова. М.: Лесн. пром-сть, 1983. -216 с.

60. Кубрина, С.М. Повышение экологической эффективности плантационных культур кедра сибирского с учетом аккумуляции микроэлементов: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук / С.М. Кубрина. Красноярск: СибГТУ, 2006. -18 с.

61. Кулаков, В.Е. Создание плантаций кедра сибирского высокой орехопро-дуктивности / В.Е. Кулаков // Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг.: Сб. научн. тр. Минсельхоз РСФСР. М.: Лесн. пром-сть. - 1986. - С. 115118.

62. Кулаков, В.Е. Формирование ПЛСУ кедра сибирского на базе естественного подроста с использованием методов селекции / В.Е. Кулаков // Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 29-30.

63. Кулаков, В.Е. Оценка состояния плюсовых деревьев кедра сибирского в Томской области / В.Е. Кулаков, В.В. Пинаев, М.А. Гальцова // Лесное хозяйство.-2004.-№ 1,-С. 34-35.

64. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман. М.: Высшая школа, 1968. - 222 с.

65. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973.-203 с.

66. Ларин, В.Б. Новый стимулятор роста хвойных пород. Вопросы биологии, роста и таксации древостоев / В.Б. Ларин, Е.Д. Гельфанд // Труды АЛТИ Т. 34. - Архангельск, 1972. - С. 42-44.

67. Ларин, В.Б. Эффективность предпосевной обработки семян сосны и ели препаратами хлорлигнина / В.Б.Ларин, Е.Д. Гельфанд // Возобновление и рост древесных пород на вырубках Европейского Севера. Архангельск: АЛТИ, 1974.-С. 12-15.

68. Ларин, В.Б. Создание культур кедра в таежной зоне европейской части СССР: Серия препринтов сообщений «Научные рекомендации народному хозяйству» / В.Б.Ларин, С.Н. Филиппов. - Сыктывкар: Коми филиал АН СССР. -1979.- Вып. 19. -32 с.

69. Ларин, В.Б. Кедр Сибирский / В.Б. Ларин, С.Н. Филиппов. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1980. - 96 с.

70. Ларин, В.Б. Культуры ели и кедра сибирского на северо-востоке европейской части СССР / В.Б. Ларин. Л.: Наука, 1980. - 224 с.

71. Лесные культуры / под ред. В.В. Огиевского. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949.-716 с.

72. Лесные ресурсы Вологодской области и их использование / Н. А. Моисеев, А.Ф. Цехмистренко, Е.И. Мальцев, В.А. Васюнин, Л.И. Беляев // Леса и лесное хозяйство Вологодской области / Под ред. В.А. Васюнина. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971.-С. 4-24.

73. Лир, X. Рост и внешняя среда: Экология роста / X. Лир, Г. Гофман // Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974. -С. 300-331.

74. Литвиненко, Н.А. Опыт выращивания посадочного материала в передовых питомниках Российской Федерации / Н.А. Литвиненко // Сборник статей по лесовостановлению. -М.: Лесная промышленность, 1971. С.80-85.

75. Лоскутов, Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского / Р.И. Лоскутов. М.: Лесная промышленность, 1971. - 104 с.

76. Лузанов, В.Г. Выращивание посадочного материала / В.Г. Лузанов // Рекомендации по выращиванию посадочного материала и культур кедра в Западной Сибири.- М., 1985.- С. 4-12.

77. Львов, П.Н. Природа лесов Европейского севера и ведение в них хозяйства. / П.Н. Львов. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. - 141 с.

78. Мамонов, Н.И. Разработка технических условий по способам длительного хранения семян кедра сибирского и желудей дуба черешчатого / Н.И. Мамонов

79. Научно-исследовательские работы за 1981-1985 гг.: Сб. научн. тр. Минсель-хозРСФСР. -М.: Лесн. пром-сть, 1986.-С. 212-216.

80. Маркова, И.А. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.А. Маркова // Лесное хозяйство. 1968. -№ 5. - С.48-50.

81. Маркова, И.А. Применение микроудобрений в лесных питомниках таежной зоны / И.А. Маркова // Восстановление и защита леса на площадях избыточного увлажнения. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. - С. 8-15.

82. Маслаков, Е.Л. Исследования роста лесных культур / Е.Л. Маслаков, М.Ф. Майко, И.А. Маркова, М.С. Ковалев. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 70 с.

83. Матвеева, Р.Н. Генетика, селекция, семеноводство кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2000. - 243 с.

84. Матвеева, Р.Н. Ускоренное выращивание сеянцев и культур кедра сибирского в Восточной Сибири / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2001 а.-254 с.

85. Матвеева, Р.Н. Рекомендации по выращиванию кедра сибирского на приусадебном участке / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2001 6.-23 с.

86. Матвеева, Р.Н. Особенности длительного хранения семян кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова. Красноярск: СибГТУ, 2001 в. - 154 с.

87. Матвеева, Р.Н., Буторова О.Ф. Отбор плюсовых деревьев с целью сохранения генотипа кедровых популяций / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова // Лесное хозяйство. 2004. - № 1. - С. 33-34.

88. Матвеева, Р.Н. Полезные свойства и методы размножения кедра сибирского / Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова, Н.П. Братилова. Красноярск: СибГТУ, 2003.- 154 с.

89. Мелехов, И.С. О выборе древесных пород для облесения концентрированных вырубок в таежной зоне / И.С. Мелехов // Вестник сельскохозяйственной науки.-М.: I960.-№8.-С. 111-113.

90. Мелехов, И.С. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок / И.С. Мелехов, Л.И. Корконосова, В.Г. Чертовский. М.: 1965. - 180 с.

91. Мерзленко, М.Д. Показатели качества лесных семян / М.Д. Мерзленко // Лесные культуры: Учебное пособие / Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич С.-Пб.: С.-Пб.ГЛТА, 2005. - С. 114-129.

92. Мордась, А.А. Выращивание посадочного материала в лесных питомниках / А.А. Мордась, М.С. Синькевич. Петрозаводск: «Карелия», 1974. - 95 с.

93. Мочалов, Б.А. Рекомендации по выращиванию сеянцев хвойных пород в теплицах с полиэтиленовым покрытием / Б.А. Мочалов. М., 1990. - 36 с.

94. Наквасина, Е.Н. Ритмы роста сеянцев сосны обыкновенной и ели европейской в Ленинградской области. Автореферат дис. . канд. с. х. наук / Е.Н. Наквасина. - Л.: ЛТА, 1979. - 19 с.

95. Наставление по выращиванию кедра сибирского в Европейской части РСФСР / М.В. Твеленев. М., 1971.- 43 с.

96. Непомилуева, Н.И. Кедр сибирский в Коми АССР / Н.И. Непомилуева // Труды Коми филиала АН СССР. Т. 18. - Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 1968. -С. 68-77.

97. Непомилуева, Н.И. Возобновление кедра сибирского в Коми АССР / Н.И. Непомилуева // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР. Л.: Наука, 1972.-С. 20-28.

98. Непомилуева, Н.И. Кедр сибирский на Северо-востоке Европейской части СССР / Н.И. Непомилуева. Л., 1974. 184 с.

99. Нилов, В.Н. Естественное возобновление леса на вырубках Вологодской области / В.Н. Нилов // Леса и лесное хозяйство Вологодской области / Под ред. В.А. Васюнина. Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. - С. 81-106.

100. Нипа, С.С. Приживаемость и рост культур кедра и ели в зависимости от способов обработки почвы / С.С. Нипа // Научные труды.: Искусственное лесо-выращивание. Вып. 245. -М.: МЛТИ, 1991.- С.114-120.

101. Новосельцева, А.И. Работы в лесных питомниках / А.И. Новосельцева. -М.: Лесная промышленность, 1981. 72 с.

102. Нормативы по выращиванию посадочного материала хвойных пород в условиях контролируемой среды в зональном разрезе Архангельск: АИЛиЛХ, 1982.-68 с.

103. Новый универсальный стимулятор роста для выращивания посадочного материала ели европейской / А.И. Чилимов, С.К. Пентелькин, Н.В. Пентельки-на, Е.И. Усков, Ю.В. Кузнецов // Лесное хозяйство. 1997 -№ 5. - С. 40-41.

104. О влиянии стимуляторов роста на всхожесть семян ели / B.C. Гришина, В.Л. Козлова, Л.Л. Королева, Л.Л. Плахина // Сборник студенческих научно-исследовательских работ. Архангельск: АЛТИ, 1970. - Вып.- 5. - С. 60-64.

105. Овсянкин, В.Н. Культуры кедровых сосен. Лекции / В.Н. Овсянкин. -Л.: РИО ЛТА, 1978.-38 с.

106. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - 278 с.

107. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур /

108. B.В. Огиевский, А.А. Хиров. Л., 1967. - 51 с.

109. Олисова, О.П. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в условиях предгорий Восточного Саяна / О.П. Олисова // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. Кемерово: ЦНТИ, 1970.1. C. 35-47.

110. Орлов, Ф.Б. Рекомендации по разведению кедра сибирского в Архангельской области / Ф.Б. Орлов, В.М. Веснин, В.П. Тарабрин. Архангельск, 1958.- 13 с.

111. Орлов, Ф.Б. Опыт выращивания кедра сибирского в учебно-опытном лесхозе Архангельского лесотехнического института / Ф.Б. Орлов, В.П. Тарабрин // Изв. вузов. Лесной журнал. 1959. - № 6. - С.24-31.

112. Орлов, Ф.Б. Опыт разведения кедра сибирского в Архангельской области / Ф.Б. Орлов, В.П. Тарабрин. Архангельск, 1960. - 51 с.

113. Орлов, Ф.Б. Культуры кедра сибирского в Архангельской области / Ф.Б. Орлов // Кедр сибирский на европейском севере СССР. Л.: Наука, 1972. -С.59-63.

114. ОСТ 56-99-93 Культуры лесные. Оценка качества.

115. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Вологодской области / Отв. за вып. Е.Г. Тюрин. Вологда: Севлеспроект, 1987. -605 с.

116. Паршевников, А.Л. Почвы лесов Вологодской области / А.Л. Парашев-ников // Леса и лесное хозяйство Вологодской области / Под ред. В.А. Васюни-на. Вологда: Сев.- Зап. кн. изд-во, 1971. - С. 67-80.

117. Парфенов, В.Ф. Эксперимент в тайге: Кедроград и устойчивое развитие / В.Ф. Парфенов. М.: НИА - Природа, 2000. - 351 с.

118. Пастухова, A.M. Изменчивость кедра сибирского по урожайности, структуре фитомассы в плантационных культурах пригородной зоны Красноярска. Автореферат дис. . канд. с. х. наук / A.M. Пастухова. - Красноярск: СибГТУ, 2003.-20 с.

119. Пастухова, A.M. Таксационные показатели кедра сибирского в начальный период репродуктивного развития / A.M. Пастухова, Н.П. Братилова // Лесное хозяйство. 2004. - № 5. - С. 30-31.

120. Пентелькин, С.К. Крезацин для лесных питомников / С.К. Пентелькин, Н.В. Пентелькина // Лесное хозяйство. 2000. - № 2. - С. 29-31.

121. Пентелькин, С.К. Экологически безопасные стимуляторы роста для лесных питомников / С.К. Пентелькин, Н.В. Пентелькина // Лесохозяйственная информация. 2002. - № 6. - С. 20-28.

122. Пентелькина, Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов. Автореферат дис. . канд. с. х. наук / Ю.С. Пентелькина -М.: 2003 а.-23 с.

123. Пентелькина, Ю.С. Использование биостимуляторов при выращивании сеянцев сосны и лиственницы / Ю.С. Пентелькина // Лесохозяйственная информация. 2006. - № 7. - С. 11-16.

124. Петров, М.Ф. Культуры кедра в Карельской АССР / М.Ф. Петров // Кедр сибирский на Европейском Севере СССР. Л.: Наука. - 1972. - С. 53-58.

125. Пигарев, Ф.Т. Комплексная оценка качества посадочного материала и его применение на Европейском Севере: методические рекомендации / Ф.Т. Пигарев, В.В. Беляев, Р.В. Сунгуров. Архангельск: АИЛиЛХ, 1987. -14 с.

126. Поликарпов, Н.П. Выращивание посадочного материала / Н.П. Поликарпов, Н.В. Дашко // Кедровые леса Сибири. Новосибирск: СО АН СССР, 1985. -С. 162-171.

127. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

128. Попов, П.П. Изменчивость и отбор деревьев кедра сибирского по семенной продуктивности / П.П. Попов // Лесное хозяйство. 1999. - № 6. -С. 27-28.

129. Попов, П.П. Рост и развитие семенных деревьев при формировании кед-росадов / П.П. Попов, М.Н. Казанцева // Лесное хозяйство. 2004. - № 5. -С. 34-35.

130. Попова, Н.Я. Опыт применения стимуляторов роста в лесном хозяйстве: Обзорная информация ЦБНТИ / Н.Я. Попова, Е.А. Родина М.: ЦБНТИ. -1984.-Вып. 1. -43 с.

131. Попова, Н.Я. Выращивание сеянцев сосны и ели с использованием фе-нотипического активатора / Н.Я. Попова, А.Р. Родин // Современные методы выращивания древесных насаждений на селекционно-генетической основе. -М., 1989.-вып. 221.-С. 23-26.

132. Раевский, Б.В. Рост и продуктивность сосны скрученной на разных этапах онтогенеза / Б.В. Раевский//Лесное хозяйство. 1997. -№.5. -С. 45-47.

133. Райт, Д.В. Введение в лесную генетику / Д.В. Райт. М., 1978. - 460 с.

134. Редько, Г.И. Лесные культуры: Учебник для вузов / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. М.: Лесн. пром-ть, 1980. - 368 с.

135. Редько, Г.И. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках / Г.И. Редько, Д.В. Огиевский, Е.Н. Наквасина., Е.М. Романов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 64 с.

136. Редько, Г.И. Рукотворные леса европейского севера / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Архангельск, Сев-Зап. кн. изд-во, 1991. - 96 с.

137. Редько, Г.И. Лесовосстановление на Европейском Севере России / Г.И. Редько, Н.А. Бабич. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. - 188 с.

138. Редько, Г.И. Лесные питомники России / Г.И. Редько, Н.А. Бабич, Н.Г. Редько. Вологда, 1996. - 414 с.

139. Редько, Н.Г. Влияние физиологически активных веществ на рост однолетних сеянцев ели обыкновенной. Автореферат дис. . канд. с. х. наук / Н.Г. Редько. - С.-Пб.: ЛТА, 1992. - 16 с.

140. Рекомендации по использованию новых экологически чистых биопрепаратов при выращивании посадочного материала хвойных пород в лесных питомниках. -М: ВНИИЛМ, 2001.- 12 с.

141. Родин, А.Р. Пособие лесокультурнику / А.Р. Родин. М.: Лесная промышленность, 1969. - 196 с.

142. Родин, А.Р. Оптимальное соотношение надземной биомассы посадочного материала и корневых систем хвойных пород / А.Р. Родин, В.В. Грибков, А.В. Никитина // Лесохозяйственная информация: Реферативный выпуск. -1974.-№15.-С. 13-14.

143. Родин, А.Р. Оптимальное соотношение надземной биомассы и корневых систем посадочного материала хвойных пород / А.Р. Родин, В.В. Грибков,

144. ГШ. Кузин // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж: ВГУ, 1975. - вып. 3.-С. 79-84.

145. Родин, А.Р. Использование регуляторов роста при выращивании саженцев сосны обыкновенной / А.Р. Родин, А.В. Никитина // Лесохозяйственная информация: ЦБНТИлесхоз. 1976. - №18. - С. 17-18.

146. Родин, А.Р. Методические рекомендации по выращиванию сеянцев кедра сибирского / А.Р. Родин, И.И. Дроздов. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 30 с.

147. Родин, А.Р. Методические рекомендации по изучению лесных культур старших возрастов / А.Р. Родин, М.Д. Мерзленко. М.: ВАСХНИЛ, 1983- 36 с.

148. Родин, А.Р. Применение мутагенов и других физиологически активных веществ для предпосевной обработки семян сосны и ели / А.Р. Родин, Н.Я. Попова // Рациональное использование, охрана и воспроизводство лесных ресурсов.-М, 1988.-Вып. 198.- С. 16-19.

149. Родин, А.Р. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Д.С. Крестов, Ю.М. Евдокимов, Е.А. Родина, С.А. Родин. М.: Агропромиздат, 1989. - 78 с.

150. Романов, Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агротехнические аспекты: Научное издание / Е.М. Романов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 500 с.

151. Самошкин, Е.Н. Стимуляция роста сосны химическими активаторами, безвредными для окружающей среды / Е.Н. Самошкин, Е.П. Иванов // Лесохозяйственная информация, 1994.- №5. С. 18-20.

152. Семена кедра сибирского / В.Н. Воробьев, Н.А. Воробьева, Э.И. Свири-денко, В.М. Колесов. Новосибирск: Наука, 1979. - 129 с.

153. Смирнов, Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовостанов-ления / Н.А. Смирнов. М.: Лесная пром-ть, 1981. - 169 с.

154. Соколов, А.И. Предпосевная обработка семян хвойных пород фунгицидами и микроэлементами: Экспресс-информация ЦБНТИ Гослесхоза СССР / А.И. Соколов, А.Ф. Тимофеев. М.: ЦБНТИ, 1982. - Вып.1. - 16 с.

155. Соколов, С.Я. К биологии сосны кедровой сибирской (кедра сибирского) Pinus sibirica Du Tour / С.Я. Соколов // Кедр сибирский на европейском севере СССР. Л.: Наука, 1972. - С. 6-20.

156. Создание лесосеменных плантаций в Устюженском мехспецсемлесхозе. -М.: ЦБНТИ, 1982.-7 с.

157. Создание семенных участков кедра прививками. М.: ГОСИНТИ, 1962.- 2 с.

158. Спиридонов, Б.С. Экономические проблемы многоцелевого использования кедровых лесов / Б.С. Спиридонов. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1988.- 148 с.

159. Таланцев, Н.К. Кедровые леса / Н.К. Таланцев, А.Н. Пряжников, Н.П. Мишуков. М.: Лесная промышленность, 1978. - 176 с.

160. Тарабрин, В.П. Предпосевная подготовка семян кедра сибирского / В.П. Тарабрин // Лесное хозяйство. 1961. - № 2. - С. 32-33.

161. Твеленев, М.В. Районы разведения кедра сибирского в европейской части СССР / М.В. Твеленев // Лесное хозяйство. 1968. - №7. - С. 42-45.

162. Твеленев, М.В. Выращивание кедра сибирского вне естественного ареала: Экспресс-информация ЦБНИ Гослесхоза СССР / М.В. Твеленев. М.: ЦБНИ, 1974.-Вып. 12.-16 с.

163. Технологические карты по выращиванию посадочного материала хвойных пород в условиях контролируемой среды в зональном разрезе. Архангельск: АИЛиЛХ, 1982. - 68 с.

164. Тимченко, Л.И. Рекомендации по защите посевов в лесных питомниках от грызунов / Л.И. Тимченко. М.: ЦБНТИ, 1980. - 27 с.

165. Титов, Е.В. Клоповые испытания кедровых сосен / Е.В. Титов // Лесное хозяйство. 1995. - № 6. - С. 25-26.

166. Титов, Е.В. Семенная продуктивность: оценка эффективности плюсовой селекции кедра сибирского по клоновому потомству / Е.В. Титов // Лесное хозяйство.- 2004. № 1.-С.31-33.

167. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. Д.: Гослестехиз-дат, 1939.-743 с.

168. Трубин, Д.В. Рост и естественное возобновление кедра на Соловецких островах /Д.В. Трубин, Л.Ф. Ипатов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 10 - Д.: ЛТА, 1980. - С. 58-64.

169. Тутыгин, Г.С. О влиянии стимуляторов роста на сеянцы ели и сосны в посевах и посадках / Г.С. Тутыгин, В.Б. Ларин // Лесовостановление и формирование древостоев на Европейском Севере: Труды АЛТИ. 1969. - t.XXI. -С. 14-17.

170. Тюрин, Е.Г. Вологодские леса / Е.Г. Тюрин, Н.М. Нефедов, А.А. Серый. -Архангельск, Вологда: Сев.-Зап. кн. изд-во. Волог. отд-ние, 1984. 128с.

171. Фатьянов, А.С. Почвоведение / А.С.Фатьянов, С.Н. Тайчинова. М.: Колос, 1972.- 480 с.

172. Федорова, А.И. Предпосевная обработка семян хвойных регуляторами роста и витаминами / А.И. Федорова//Лесное хозяйство. 1971.- №5.-С. 50-51.

173. Филиппов, С.Н. Культуры кедра сибирского в Коми АССР: Экспресс информация ЦБНТИ / С.Н. Филиппов, В.Б. Ларин. М.: ЦБНТИ, 1978. - Вып. 13.-38 с.

174. Хамитов, Р.С. Состояние лесосеменной базы Вологодской области. / Р.С. Хамитов, С.А. Корчагов // Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов. Архангельск, 2005 а. - Вып. 8. - С. 60-62.

175. Хамитов, Р.С. Стимуляция грунтовой всхожести семян кедра сибирского препаратом «Гумат+7» / Р.С. Хамитов // Лесной журнал. 2006 б. - №6. -С.

176. Хохрин, А.В. Определение готовности семян кедра после стратификации / А.В. Хохрин // Лесное хозяйство. 1971. - №2. - С.43.

177. Чернов, Н.Н. Лесные культуры: Учеб. пособие / Н.Н. Чернов. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. - 138 с.

178. Чертовский, В.Г. Коренные типы леса Вологодской области. Леса и лесное хозяйство Вологодской области / В.Г. Чертовский, И.В.Волосевич. Сев.-Зап. кн. изд-во, 1971. - С. 50-66.

179. Чибисов, Г.А. Формирование молодых лесов и пути улучшения их породного состава / Г.А. Чибисов, Л.Ф. Ипатов // Леса и лесное хозяйство Вологодской области / Под ред. В.А. Васюнина. Сев.- Зап. кн. изд-во, 1971. -С. 128-147.

180. Чилимов, А.И. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве / А.И. Чилимов, С.К. Пентелькин // Лесное хозяйство. 1995. - № 6. -С. 11-12.

181. Чупров, Н.П. Оценка потенциальной производительности лесов Севера/ Н.П. Чупров // Лесное хозяйство. 1981. -№ 7. - С. 37-41.

182. Шенмайер, Н.А. Применение влаго-, газопоглощающих веществ и антисептиков при длительном хранении семян кедра сибирского. Автореферат дис. . канд. с. х. наук / Н.А. Шенмайер. - Красноярск: СибГТУ, 2005. - 19 с.

183. Шевелуха, B.C. Переодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1980. - 455 с.

184. Ширская, М.Н. Культуры кедра сибирского в горных лесах Сибири / М.Н. Ширская. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 99 с.

185. Шуберт, И. Физиология семян: Прорастание / И. Шуберт // Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г.-И. Фидлер. М.: Лесная промышленность, 1974. - С. 246-266.

186. Щепащенко, Г.Л. Применение микроэлементов в лесных питомниках: Экспресс-информация ЦБНТИ, / Г.Л. Щепащенко, Р.Н. Тонконогова, Н.М. Су-даркина. М.: ЦБНТИ. - 1977. - вып. 20. - 42 с.

187. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 366 с.

188. Du Tour. Nouveau Dictionnaire d'histoire naturele. T. 18. / Du Tour. Paris, 1803.-290 p.

189. Ching, Т. M. Physical and physiological changes in maturity Douglas fir cines and seed. / Т. M. Ching, К. K. Ching // Forest Sci. 1962. - № 1. - v. 8.

190. Edlin, H. The illustrated encyclopedia of trees: Timbers and forests of the world / Edlin H., Nimmo M. et al. London: Salamander Books Ltd, 1978. - 256 p.