Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ И СЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СРОКОВ СЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА УРОЖАЙ И СЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

wutowothj оыьсюго ж»лстъа остр MpHCtOff государственны» 0влъ®«0и>8»*етвеаяы# МИОМГуГ

МЛ

На правах рукопжі

пеигша г амн a .ttmtfwhwa

впише opotcb (яві и how шсюа ha jtoiaä и сшвйше качнсш Э9НА яровой твтш в ¡отшей области

/06.0t.09 - раогетвшястяО/

a b td р вф в? а т диссертация оо.окШв г»»»* от««

капдмага сааьоко^оэяЯстьМвШс яцук

ПИЖ - 1977

Жшєтщоу &j>o/r&A ~ Jco(u¿

ниниатнютю обльоного ж)э>#ства осар П«рмский государственны* сельокогоаяЯственннЛ мнет* тут шмеш академика Д.Н.Прянтакмкоаа

На правах рукопшя ПШГННА ГАЛИНА ДШ ТРИ ВША

вшшг сроюв ош и норм высева на люжай и сюяпшв кювет зэка яровой тішиіш в курганской области

; /06.01.09 - растеяшввояствЬ/

А В ТО Р Е Ф В Р А Т

хяссвртащш на оошоканмв ученой отввенж кацдшгата сельоко;гоэя*стьеяат наук

ПЕРМЬ - І977

Работа выполнена в Курганском научно-исследовательском иястатуте зернового хоаяйства-в 1961 - 1972 гг.

Научный руководитель - Заслуженный деятель науки Татарской АССР (Кандидат сельскоходейственных наук,профессор А'К. ВЕППИНИН*

Официальные оппоненты!

Доктор сельскохозяйственных наук, Профессор; с,А,Чавов,кандидат сельскохозяйственных наук,доцент В;М.Макарова

и

Ведущее учреждение - Курганское ойластное проиаводсхвен-кое управление сельского хоаяйства*

Запшта диссертаций состоятся Й5* 1977 г.

часов наваоеданяя специализированного Совета К К550 по щжсусцению ученой степени кандидата наук ирг Лё риском сельскохозяйственном. институте имени Д.Н, Прянишникова в 79 аудитории.

• ' *

Отвыш на автореферат просим направлять в ¿шух йяишоля-рах,взваренных печатью ВО адресу: 614600,' г* ГСедоь, ГСП-165, ул. Коиаунистйческая, гЗ,сельховвистятут, ученому секретарю Совета.

С диссертацией м^жао ознакомиться® читальном вале института

Ученый,секретарь Совета/ 1

доцент Ю.К.1ЮШВ

СШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной вз важнейших пройдем в сельс-кш хозяйстве всегда было и остается рост производства верна при,сокращении затрет труда в средств та его получение. Решение этой задачи должно осуществляться за- счет по имения урожайности зернонис культур, так как в Курганско й области ограничены возможности увеличения производство зерна за счет расширения посевных площадей» ,

В директивах ХХУ оъеэда KICC указывается,что в целом по стране в десятой пятилетке необхсдимо довестд среднегодовой валовой сбор. зерна до 235,млн.тонн.Главнш источником увеличения производства зерна является повышение урожайности всех верно-шх культур,обусловленное дальнейшим совершенствование* приемов агротехники,рационалылм испольвованием удобрений я др. Немаловажная роль в этом комплексе- отводится семенш» Перевод семеноводства на промышленную основу с использованием для посева вы. сококачественньй семян даст по стране анвчитвльнуо прибавку увеличения производства зерна,.

Разработка технологии прошюДетва шеококачестветшх семян в связи с переводом семеноводства на промышленную основу и созданием спегшаїшзмрованных семеноводческих хозяйств приобретает в настоящее время ещебольшую актуальность»

Качество семенного материала вб многой зависят от агротехнических приемов,втда числе от таких^как сроки сева я но^н высеш, ■

Имевшиеся литературные данные по этому вопросу недостаточны и противоречивы,особенно в условиях ЮЖНОГО Зауралья;

Решению вопроса получения семян нродай шпбцнгш о високими посевными и урс«айш*ш сквствамд и посвящается данная работа;

исглеядианцд - выявить оптимальные норлы высева и срок посева яровой пшеницы па семенных участках в условиях Курганской области*

В вадачу исследования входило:

Г4 Изучать влияние сроков сет на урожай,посевные качества, химический со став урожайны е свойства семян у позднеспелого й среднеспелого сортов яровой пшеницы.

г. Научить влияние густоты стояния растений на урожай,посевные качества,химическая состав,урожайные свойства семян яровой пшеницы,

^аучіря.ностаиа. Работ,посвященных формированию посевных качеств семян яровой пяенпцы при различных сроках посева и <густоти стояния в условиях Западной Сибири и Зауралья мало,а в Курганской области не проводилось. Поэтшу полученные данные о необходимости перенесения срока сева на более ранние периоды весны при снижении норлы высеве на семенных участках является новиьщ в условиях Курганской области и отвечает вал росам прсиэ-водс тва, ... .* ,

Апробация. основные положения диссертационной работы докладывалась т научно-методической конференции аоны Урала (г.Свердловск,1967 г.), йа Всесоюзном совещании по вопросам но{М высева і способов посеве я площадей. питания сельекохозяйст-венвих культур (гЛвечшвтровск,1969 г*)»на »овальном совещании По вопрос« семеноводство и семеноведения (г,Курган „Г97І г) , аа научно-технической конференция молодых ученых и специалис- , тов (г.Тшень(197б, Г.)»

Ду^иддшщ* Результаты исследований,Опубликованы в научных трудах•Курганской оелнехозяйственноЙ опытной ¿тащши.в журнала "Селекция и семеноводство",в рекомендациях по вопросом земледелия в Кургаяской области » в книге "Сиотша ведения сельско-

го хозяйства зоны Урала" ♦ всего до тале шпвтся шесть публикаций. '

Объем ряОдч-ы, _ Диссертационная рабйта язло*ена на '34- страницах май »опасного тексте» Оо стоят иа введения, цетрех глав, выводов в предложений. .В тексте 62 таблицы, 6 рисунмов, 2 4о-тогра^яи, в приложении 30 таблиц* Список испольэовешо* литературы вклсчает 294 работы, из вях 10 на жкострвнноыяэыкь.

Содержание рвйоуц._ № введен« охаректеризовпна актуальность проблемы. В первой главе изложены "Природно-климатические оообеняостш Курганской области**

Ш второй главе излагаются "ибэор литературы" ш срокш сейа * иормш высева семяа яровоЧ шеияш» шли ■ задачи дашо-го исследования.

В третьей главе правепекы схемы, агротехнике опытов, иетоди-на жсследо в аний и метеорологические у словяя в годы провел ения опытов* ■

В четвертой главе содержатся ревультвто исследовевий; ' -Реалдз^пяяс>резуль^ау)||и практическая ценность работа. Сделанные по материал ем опыто?. гааоды учитывалась при составлении областных я зональных рекомеодшкй по ювдвлнвшаш яровой ше-киш на производственных я сеиешшх учйотк ах, в опорно-оровз-водствешкж хозяйства Курганского в аучао--исследовательского института вернового хозяйства, используются в Практике колхозов и ооахоэов области.,

УСЗЮВ1Я И МЕТОДИКА ИССЛЕГОВАЕИЯ

Исследования проводились э течение Т2 лет/1Эб1-1972ГГ.( ; на Центральном опытном поле.выше* курганской областной саль- . скохозяПотвекной опытной станшж, Кыне Кургански я научно-исследо

івательеяяй институт; эвряового хозяйства. .'Почва участка чврно-а ем выщел оченный .малогумуоный, с реднесутлитю тый, типичный для большей часта области. Мощность пахотного горизонта 26 см,со-* держание гумуса в горизонте 0-20 ш 4,6 процента. Обеспеченность доступнім фосфором низкая (8,7 кг p^Og ш 100 г почви), подвижна* капаем го Бро тиной средняя (14-15 мг на IDO г почва). ' ....

Клімат о&лаотн континентальный с характерними особенное— тями ¡холодная малоснежная вяма ,сухпя весна с ревкши 'колеба- -ннями температур дня а но чи,умеренное тепло ей сухое лето,недостаточное уводжншяе и периодически повторяющиеся засухи. Среднее годовое количество осадкоа составляет 300 км.

В годы исследования количество осадков ¿иже керш (І92*м) Сило в 1965, в 1963 и 1972 в пределах средних многолетних, в остальные годы - вше кормыt в 1961 - на 110^; в 1962 и 1970 - На 190 км» В 1964 - на 201 vm»' В 1971 - на 150 мм.. . Следовательно, пери од исследований охватывает года, различные по увлажнению. '..■-■'.!'■'

■ Своеобразной особенности) в распределении »осадков являєтеся еасушляаость первой половини лета.и максимум их в иьле,исключение'. сСставяягт 1964 ЯІ970 го да, когда максимум осадков (95 я 143 мм) выпал в июне.;

Зал в о благи в мигрогем слое почвы пополняв гея-в основном *а счет ocetijmx дождей и весенних талых вод,Осадков в юде сне-М вшадает около 25JC от годовое суміш. Постоянный снежный . покров устанавливается во второй»третьей декаде ноября,Почва . очищается от свега в первой декаде апреля.

Наиболее хоходнжл загоди ясследовекпйбыли периода 1969* 1970 ж 1972 родов» Сїмма эффективных температур аа 10°

' ' 5 '

была ниже нормы в 1969 на 145 градусов, в 1970 - на 155» в 1972 - на 33S' градусов.

Основной метод исследовекия - полвюП omit* Дм выяснения влияния сроков сева я норм высева ha семенные качества шеетш а первый год вир шивали семена а на еле— дудвдА год устанавливали влияние этих агроприеиэв на урожайные качества семян. Были заложены сдедушке опыты»

Опыт I. Зяиянае сроков сева на урожай и семенные качества зерна яровой пшенжш. *

Опыты по срокам сева отекиш эвкладывалась по s яд и, подня- . той о отвал ши на глубину 22-25 см после yûoploi it>po*a то слэ-дУшвС схеме t

ItP&HHKfl срок /при физической спелости почвы/ 2»СредтГй срок /15 мая/ .'.■'. З.Поздямв срок /25 мая/ . ^ Преобладавшая чаоть пшекиш вКургаяекоЙ области вноевает-ся с 15 да 25 мая. по&тому бнля выАренЫ такие сроке сева*

Изучен» eccроков сева приводилось fia сортах Msurfcfypj»-553, Лютесаене-758, СаратоБСКая-291 Саратойская-ЭЭ /риэаоовреэве сортов связано спроведеияо* сортосменой/« За йооледаде ГОДИ опыты проводилась яа среднеспелых сортах* мэдйевпелие были сняты о ра'онжроваивА* ■ ■.

УрохсРнае качества сеияя Езучаяксь Йа повдвесцелом сорте йвльтурум-БЗЗ. в среднеспелом JLtoTeciBito-758» .

Из урожая зерна различных сортов после Очистга ввделялась семенная Ираклия /3,0 ми - верхнее * 2 им »• йоксевяоа решета/i Посев семян проводился в два. срока /ранний й гоздйА*/ по схемеl t.Мильтурум-553 от роянегО, 2.ЙилЬтурум-553 о* среднего» Э.Мильтурум-553 от позднего^ Лстеецвяс-7Б9 От рвняего. 5.Лютео-ценс-758 от среднего. 6.фотеепенс-753 от позднего*

; . є

Однг 3. ВлЕянжв нори шоева на ypoxe.it- ж семенные качестве зерна яровой пшеялш.

Ommt о кормемж висова вакящшвались во перу с сортом Сера-товская-39 во следующей схеме: шенжда внсевалась в три срока /реикий, средни« я поздней/ нормами высева от "1,5 до 9.0 tum. вахожхх верея на гектар о интервалом л 1,25 чела. Контролем служила корма высева 5,25 млн. Для определения урожайных качеств семенка о раннего срока посева от норм высева 1.5; 4,0) 5,25; 6,5( 9,0 мля'.пересевалясь в один срок /16-30 мая/ нормой высева 5,5 клй.всхожях верен на гехтар /обюепринятой в донной «оне/.

Все ошгга яакяаднваяись а трех-четнре*кратно й повторно с та Размер учетной шгопад» делянки пря шраагпваншж семян 360 v itpi пересе&е на урокаРнне качества - ЯХ) кв.м.

Агротехника возделывания вшениш в опытаг внлаебнчшй для BXHOft лесоотеш Зауралья. Шеквцг высевали сеялкоЯ СУБ-1В.0 сеивппл вносили гранулирована«* суперфосфат в дозе 10 кг Р¡ps па гектар* В.фезе куаеаяя посевы тениад обрабатывали гербяшда

мя tpjnsu 2,4 Л* ТОорка производилась комбаРяом раздельным

■ . • о

способом. ■ '.'*.' ' * ,

В опите проведены:; следупшге найлвденяя х исследованияг

1.Фенологические пгЛаденял. 7 растений пшегапа отмечал* фаз«! посев, всосоды, тущеня», шход.в труАку. колошение, цветение, мэлочваи к восковая спелость.

-

2.Густотг отожЕкя раетей** учвіиваля в период полных всходов m перед ,yöopwjft. Подспитеваяся процент полевой всхожести в сохранности растений.

3.Нарастание воэдушно-сухой массы учитывали в фазні вызол ъ труйку, колошение, восковая спелость иа делянка* пери« двух повторений* Отбирал» раотения о четырех шюшадок размером

• / *• - 7

до, 0,25 кв.м., у которых определят вес вовдуишо-сузой массы, количество растений, длину рястеквй.

4.Количество первичных в вторичных корке!1 у рвстенжр таеЯИЩ!

определял» в фазу выхода в трубку» По диагонали иатаоі» делянка

делали 70 прикопок, и с каддой прикопки браля по 5 рьстена«.

Количество корне» подсчитаваля после отмывки от них почвы.

5.Влажность почвы - количественно-весовым методом в 4-х

кратно» повторносте перед по сеном по $азш.развития к перед

уборко? на глубину 100 сит слоям через 10 см і

. 6.Нятрати-методом Грандва*ь-Лму с помощью дясульфофено-

ловой кисло тв в те ы: сгю;я, что л ьлакяоеть, по слоям і 0-10, 10т30, 20-30,30-40,40-50 СМ.

1,Подвижная фосфорная ккслэта-по Франце сон у в слое 0-3) см. с янтервалой через' ТО см і

8,Учет урожая методом сплошной уборки комб&Рном СК-4 и приведения его к 100$ частоте я 14% влажности*

*9, Струи гуру урожая определяли по методика ІЬссортсет 10«Определение физических и посевных качеств Семян проводили, в тюответстБЯк с треОовейвямя №СТа /ІШ36-в6і 13)46-66/

- ІТ,Выход семенной Фракквй зерна усіегіавліваля ш методике И.Г.Строна /1966/* ; , ' ' •

Г2.ТЬвЕріше;)качвства эеряа /ааїуро; стеклошиюсть, содержание клейковины/ определяла ш ГООТу ІЗІЗб-^б - І£)СТ ЇЯ347-66.

ІЗ .Химический состав зерна« Определяли обшйй йэот по катоду Къельдаяя и обшиЦ фоофор ю Методу іЦвіЗДіізвургаі

Т4 .Резуль^&пі учетов урожая оОрейатавадй методом дисперсионного аййлиза /Б*А.Доспехов, І96в/і

: е

Т>А1у>кякматичесте толовия развития яровой дшеняш различных споров сева до период гм «2ШШ ■ .

Самые решив сроет посева проводились при прогревания почва на ГлутЭмяе 10 сы до 8-10°С, В годы исследований такая температура устанавливалась в следуташе сроки» в ХЭ61г. - 2Э апреля, в 19С2Г. - 27 дарвЛй/ в 1963г. - 30 апреля, в 1964 - 1972 гг.-4-6 мая*

Результаты ясаледовакиР покаэакн« что агрометеорологические

условия оказал* йеодийакоамг влияние на £оот я раэштяе Пшеницы

пря различных срока* посев?,

* ПрЯ *зученик действия термического фактора я оселков/га проч

»«ленив отдельных фаз в хизня раотеяяР, на темпы жх роста наа установлена прямая коррелядаояная эавясвмость продолжительности мея^евехх периодов от величины среднесуточной температуры я коли-;

о

паства выаашшх осадков* Это определяло длину всего вегетационного периода* В среднем за во« годы исследований вегетаивопод* период сократился оря сооева В шэдяже сроки у, Лютеопенс-758 яа

б дней^ Мильтурум-БЭЭ, - На Ю* СераТовекал-29- на 8 дней. . . * • ■ .. о

Дйжна ввгетштонйоЛ периода /от всходов до полпоР спелоо-

тя/ в значительной степей зависела от Сроков посева. Оэкраше-вяе периода Ьегетппий в средняе я особенно поздние сроки, в ' сравнения о рбйнимя, .1ромоходяло, главным обраэ&и," заочет со-кршвнял первых фба до колр^ешя* Во влажные годы /1968-Т972/, когда вклад аяо большое количество осадков оря иаядве я созревания верна со значительным сняжейяеи температуры юздуха, веге-таотоняыи период у растений пшеняда позднего срока посева ие сок рЩШМЯ. -

■ 2,Раст. разрдтяа и урожай дше;ргго|,ЛИ Е«зн^_СЕоках се

Полевая всхожесть в выживаемость растений ,

Результаты определения полевой всхожести семян пшеницы, в зависимости от сроков сева* .в средней за 12 лет показали, что полевая всхожесть 00 всем срокам и сорта» Онда практически одинакова /72-76 процентов у Мильтурум-553, 7Г-7Я- у Литесиенс-750, 75-79 - у СаратовскоР-29, 77-79 - у Саратовско4-39/* К момеяту уборки процент сохранившихся растений слежался по всем вервенТш, во по густоте стояния существенней роз ниш по срокад сева не отмечалось.

Количество корней и нараотшше велено? массы у растение пшеНйш '

Кок показали опыты« в условиях Курганской области втогшчяая' ' корневая система развивается слеоо в » аписат о!1 выпадения в ею время осааюв* Неблагоприятными*условиями ДДя кущения.и ОбршОБ&-йжя втой»щюр корневой сиотемЫ ошм 1э&3 в 1966 годы/ Особенно ранних сроков/. В остальные годы влвгообеспе ч еКностЬ ПОЧбы в данный период, во все сроки сева била хорошей» б средНем йй бее годы исследований у. растений раннего срока посева ЁЮрйЧнк* корне» образовывалось больше; чем при болей й09Дйих».Йз #яуч&ё1лых сортов у позднеспелого сорта Шиа>туруМ-553 Чйсло вто£лчвЮ корней на одно растение закладывалось больше| Чему;среднеспелых.

Наибольшее накопление беленой в ЙОэдувНо-сухоН Массы отмечалось у растений пшенипы поздних сроюзв оосейа. Такая закономерность ней лиц ал ас ь по всем изучаемым сор+я* и во Все сроки определения.

Урожа* пшеница в зависімости от сролов сева

Неши исследования показали, что количество я характер распределения осадков вегетационного периода являются определяющими факторами урожайности даенипы при различных сроках посева. Указанная зависимость неблгщалась по вей« изучаемым сортам. ,

При изучении сроков сева у сортов пшеняш Мильтуруы-553 я Лстесцено-753 два гола из пяти бшш остро засушливыми. Особенно ею отразилось на формировании урожая раннего срока в Т963 году, /температура воздуха во время векладк* колоса доходила до 50-06°/ Колос сіормяровЬлся с 0-9 зернами, в то время как при позднем сроке - о І6-І8 эернгми» Масса TOOU верея составляла 27 гралмов, а при позднем посеве - зр граммов. Урожай зерна при раннем' сроке у Мялітурум-553 составил 6.5 центнера, в у Льтеспенс-759 - 3 оентнера. при позднем сроке соответственно Т4,2 ж It,9 центнера о гектара* Остальные 3 года характеризуют^ достаточным обеспечением ал его? посевов Дтеяиш в течение все? вегетвпи за счет выпадающих'осадков. В результате чего в данные годы большо* ргони кы в ypoinffiocTt в з агасямости от срока сева не было. Однако отмечались некоторые особенности яря формировал** урожая. Так, в I96T году, у позднеспелого сорта Мияътурум-553 из-за большего количества продуктивных стебле* На поздних сроках посеве бал получен бале» вноокя» урожа?; чем на ранних я средних. B.t964 -году на егтднях сроках Во всем сорт?« урожаї» снизился из-за wsta>— mero количества зерен в колосе.

. В среднем за Пять лет у даннык сортов на раннем я среднем сроке посева урож'аР зерна был ниже на 2-3 пентнара с геитвра по сравнений о поздними /t«J¿.í/. ' > ■'■'■'

7 СаратовскоЛ-29 урока? зерна по всем сроком был практически одинаков, кроме t?67 года. В данном году урожаР на позднем срока посева составят II центнеров о гекіера, а на раннем и сред-

п

нем - зв центнеров. Снижение урожая на поздней , сроке произошло в результате сильного поражения растений лвстово? ж стеолево* рКеВЧЕНОР.

При,изучении сроков сева у порта даевдш Саратовсжая-ЗЭ хсе годы проведения опытов,/1968-1973/ былж влажные, но с большим веко статком тепла; особенно во второ* полотне вегетационного периода. В результате «того более вясокие урожаи были получены на ранних і средних сроках посева /тебяЛ/* На раннем сроке снижение -уроьая зерна было получено только в 1968 году иэ-зп раннего полегания растет* /снижение массы 1000 зерен/.

" Теблила Т

» ,

• Урожай зерна ярово? пшеницы прж различных сроках посева /щга/

Сорт и годы ис- _ ^ирокн^сева 1^0,95,

следований . | рашяг , средние I поэша»

І*влвтурум-53І ■' , ' '

./І96Ґ-І965гг4/ ■ 16,1 . Т6,6 Т8,7 О.ЕК)

Лютеоцено-758 ,о ' '

■/1961-1965гг./ 14,7 15,9 ~ 17к7 . • 0,ВЗ

Саратовская^® "" --

/Щз-1967ггТ/ ' Т7,0 /*І7і6 Ї4,9 0(В0 —

Саратовская -39

/І&6В-Т972ггТ/ 31,6 31(4 ■ 2В|7 1,90

Средняя урожай- ,

ность по сроку ' 20,1 30,4 .'.. ¡Ю,0

Поражаемое». швнжш • болезнями ■ . . . " к < вредителями ■;

В условиях Курганской области наабохыии* крец-посевшше-ниш причиняют скрыто стеб елыше вредители! стеблевая блоха; шведская муха я поражения пыльно* головне*ь В среднем ва все ТОВЯ исследоваки? растения всех сроков сева повреждались йеві&читвдь-№ і в основном прид ато'Пу в от «Оли ¿Это Не оказало аЯ вчителі ив Го

ъ-тяхля /хроме 1965т*/ на урока». Однако ввйлшается аако но мерно оть увеличения повреждение на посевах .раннего а среднего срока, № года* ншбольшую повреждаемость имели посевы 1965 года, особенно раннего срока, где погибло от 2 до Г2 процентов главных стебле» * от 12 до 40 - придаточных. Из изучаемых сортов сильнее повреждался позднеспелый - Иильтурум-553. 1

Порвженля растение шешпы от пыльно? головни до всем срокам ' посева были незначительные, однако наблюдаете*'увеличение по- ; ражеяяя от ранних сроков к более поздний. Наиболее устойчив к это? болезни при всех сроках оева сорт пшеницы Саратовская-29.

3.Влияние сроков сева на посевные а урожайные КЕпеотва семян

Посевные качества семян При посеве однородными семенвми в разные сроет было получено зерно с заметным* различиями в его посевных качествах /табл. 2,3/.

Таблипа 2' •*

Влияние сроков сева на анергию прорастеная, вохожесть а- массу 1000 зерен

Сорт и годы исследований-

Ранний

■ Срока сева . .

Средни!» { Поздна*

I энерг, jnpopa

|OTÖHi, %

„лхо-aegTJ»

масса

1000

_в|»ен'

aeepi;tBoxo мао-|енер npopalaeo* са |гяя

стен«I %

ГО00}про-зер, г

■i.upu-

вся> жео*

мессе 1000 зер.,

■ г- ■

Иальтурум-553, '

/195I-T965гг•/ В4

94 33»2 ВТ. 92 33,5 63 83 34,0

94 33 67 95 35,Г 86 96 35,7

93 34; 2 77 92 33,5 ТО 92 ЗТ,5

7Й68-Т97»Г*7 6G■ . 89 40i7 72' 78 40,2 67 7 5 39,0

В5

Свретовская-29 /1§63—1967гг ,7 ТВ

Ч^ратовская-ЗУ J

ІЗ

Как видно вв данных-таблица 2, семена пшегоіда поздяеопедо-го'сорта ИильТурум-553 о позднего срока посева вмела на 30 процентов ниже анергаю црораотаиияана II - всхожесть, чвм о рданего « среднего сроков, У среднеспелых сортов Двтесп»нс-75в а Сарнтов-ская-29 семена во воех. сроков посева хмели одинаковую внергяк щ» растения в всхожесть» Значительное снижение данных показателей' качества семян получено при среднем и позднем сроках у Саратов« ской-39, так кок годы исследований были влздше о больший дефвда-том тепла.

Сальная засуха в 1963 году значительно снизила массу ЮОО зерен у пшениш Цяльтурум-553 а Лстесвенс-ЭЖ раннего срока посева', что Повляяяо на снижение данного показателя в среднем запять лет. В ост&шше года кселедовшай семена с раннего срока сева у всех изучаемых сортОв имели вше массу 1000 зерен, чем с более позднею посева.

Помимо знерстш прорастания к всяэжеоти, весьма-чуветватель-- ным показателем оценка семенных доотоапотв зерна;является сада ■ еш начального ^ота /тайл.з/. ; ■ *

Тоблииа Э

Сила начального роста сеыявшштшы в *' - . ааетсЕШОТИ от сроюв еева /масса ДЮ росткові Г/

> ,

Т Сорт « годы исследований

Срока сева ¡Мильттоуи-553 . . Дютеспвно-75В. |сайа»вокая*2Э |/1961-1% 5гГ,/ I/1961-196бГГі/ рі&б4-І9п7ГГі7

Раннії» ' 6,5 6,8 6,8

СредняЦ 6,1 • 6»6, \ 6*3

Поздний 5,2 6(2 5,4

HCP0t95 0,35 0,30 0,30

Результаты анализа шказвлавт, что семена пшенаоы со средних к поздних сроков поо^аимеют воле» низкую cnJty начально ГО роста, иообенно сальное снижение сили началі-іго роста /ва 1,3г/

Кол-во

перничн.

корней

■ ■ Т4

о.мечалось у семян позднего сроке посева у сортов милыгурум-553

и С арато век ая-29. Исследованиями установлено, что между силой

начального роста и содержанием белка в семенах имеется прямая

связь* Коэффициент корреляции между в теми показателями составил

у Иильтурум-553 0,71, у Лотеоцеяс-756 - 0.79, у Саратовсяой-2Э ;

0.82* Кроме того, установлена зависимость между содержанием1 фос*

фора в зерне шениш в количеством первичных корней /табл.4/.

Таблица 4

(Удержание фосфора в эеряй пшеницы в зависимости от сроков сева и количеством первичных корней

J ■ Мильтурум-553 ] Лютесценс-758 •>

Сроки сева ¡Обиий $ocffop,i Ткол-м ! Общи» фосфор; %

1-----г---4иервачн.|----------

| зерно j зороди| корней I зерно {зародш

Раакнй "оG ~ "йТвЭ 4,6 ~ ~о7в8 ~ ~зТ40 ~ ~ ~4Т8~ "

Средний ^ 0,73 2,90 4,4 0,В7о 3,ЭТ 4,5

Поздний 0,60 2,30 3,5 0,69 2,99 4,2

йэ&фйютевт корреляции между оодержанвем фосфора в целом зерне я количеством первичных корней составил 0.91,. а в зероддае 0,92. .о

Различия в метеорологических условиях резных оортов сева оказали влияние яа технологическое качество зерня пшеницы. В cpej яем за вое годы исследований содержание протеина в зерне пшеницы снизилось от раннего ерока сева я позднему ва 2-2,Si, клей-косины - на 3;6i* Следовательно, "ранний срок посева спогобствует не только получению высококачественных семян шениш, но и формирование зерна о луяггимя техвологичеекимя свойств»®.

Урожайные качества cetwi ■

Изучение'различных условий созревания на урожаРяые качества семян начиналось о их пблевой цехоиестр, Семена с раннего срока посева имели более стоокую полевую всхожесть в сравнении

о семенами от позднего срока сева. Причем разнила по годш составляет от 3 до ТО процентов. Семена от среднего срока дали незначительное снижение.

Влияние условия созревания аначительво сказалось- на рооте и развитии растений, особенно у позднеспелого оорта Мильтурум-553. Так, растения, вирашеиные из семян от раннего срока посева« имели на 4-5 корней больше, чем от семян о позднего срока. Значительное различие было х в в ало плени и воздушно-тугого вещества, ГЬ мере роста рвотений разница становилась отчетливее, особенно а вариантах, .где семена были получены от раннего срока посева. В датах в вступления важнейших Фенологических фпэ развитая больших различий не ваОлпдалось,. *

Анализ структуры урожая по его основным адемеят« свидетельствует о том, что отставание в росте в ртштка растений от сечяя, вырашенных при позднем посеве, приводит к снижению продуктивное- 1 ти. Кроме уменьшения числа продуктивных стеблей /на 8-1Й/ в »том варианте было меньше зерен в колосе /вк 2-3 от/. Нввыравненаость ; посевов и меньшая продуктивность растений от семяй вовдиего срока сева в среднем за 4 года дало снижение урожая при раияем сроке посева на 2 д, при позднем - ва 3,6 и» о гектара /тайл»В/. Урожайные свойства семян у среднеспелого сорта Лютеспено-75в ох всех сроков посева были одинаковыми, /реэиица в пределах ошИяа опыта/.

Между посевными и урожайными свойотвемя Смит при.всех сроках сева установлена зашсимэсть. Ко&Нтшеит корреляли между' энергией прорайпиия, всхожестью я урожайным свойствам ое*яя составил 0,78, о массой .1000 зерен - 0,83* о силой ивчалыюго роста -0.89, то-еоть зависимость сильная.

Тб

Таблица 5

УрояеРше качестве семян. шениш, - вдрадениых при различных сроках посева

УрожаРнве кечествасеиян, п/га

Шш.турум-553 I Лютесцвнс-758

Г96Й~1963 1964"1965 |1962~1963 1964~1Э65

Ранний срок ,

От раннего 2Г.8 6,5 21,0 13,0 15,6 Я),4 4,3 21,0 12,2 14,?

О» среднего . 21,1 6.0 21,0 12,1 15,0 2>,1 4,0 21,0 12,0 14,;

От поэдне- '

го 2),6 5,0 16,3 9,6 13,7 19,2 4,0 21,3 11,8 14/:

Поздний срок

От реанего 23,2 14,2-21,0 Т5;7 та,5 25,4 Т3,2 24,0 Т2,0 Т8,'. О* сред-

авго 21,8 12,8 21,0 Г4,6 Г7,5 25,7 13,0 23,3 Т2,0 1В,Е

От ЯОЭД- ' '

»его 19.8 Т2,0 Т6,9 10,0 14,7 2?,4 12,7 22,9 Г2,0 .18,'

Р, % 2,0 2,3 , 2,1 2,6* 2,6 2,3 Г,9 2,3

НСРО .95.

п/га 1,2 0,8 1,3 1,0 1,3 0,8 1,4 0,9

ВЛИЯНИЕ НОРМ ШСЕНА НА УРОЖАИ И'"СШЕНШЕ- ' КАЧЕСТВА ЗЕРНА ШШШ

I.Уеловия роста, развития и уро*а? яровой

пшеницы при различных нормах выоева .

Обеспеченаооть растений алаюй в вегеташонкые периоды 1968-1972гг.былахороше*. Однако на загущенных посевах расход влаги,эвечительноеше.чем на посевах с ниекой нормо^высева* Разница к уборке в метровой слое составила ТОО-ЗОО тонн ва гектар. Такая вакономерность ояиечена при всех сроках посева. Следовательно различие в обеопечевнооти -влегсй растеки? шениш лрк ризкнх и. высоких нормах высева будет иметь больше значение в годы:с вевостаточннм количества» осадков в летний период.

Т7

Обеспеченность растение азотом я фосЗором в период вегетз-шш была низкой, ТЪлъко в Г968 я 1969 гг. в первую полотну ие-гетадая содержание в почве азота я фосфора ври все* сроках я нормах высева было высоким. На посевах о высокими нормою высева /6,0 — 9,0 млн./ рпсход "питательных веществ значительно вше по сравнению о редкими нормами высева /2,75 - 4,уи идя./

Увеличение нормы высева и густоты стояния стебле*.- способствовало сокршенко периода основных фаз разлитая растения, начиная с выхода в трубку. Посевы пшеницы при норме'высева 7-е имя, вСхо-жйх эерен на гектар по сравнению с нормой 3-1 шя,ускорил^ Дозревание яа 3-5 дне11. Оообенно продолжительным был период созревания шениш яа в вря ад т ах 1,5 - 4,0 млн. при позднем сроке посева.-Неблвдения за но лево* всхожестью показали снижение ее на вариантах 6,5 - 9,0 млн. по сравнению с Т,5 - 4,0 млн. яа 4-7 процентов при всех сроках посева. КоэОДшпент корреляция иетау кормами высева я полевой всхожестью семля составил от 0,97 до 0,84 — то-есть существует очень тесная связь. Выживаемость п» веем трм-мам высева била высокой, что оказало положительное влияние не сохранность растений.

Значительное влияние нормы высеве оказали на продуктивную кустистость. У растений шенипн с нормали высева 1,5 - 4*0 млн.

она быяа равна 2,4 - 1,5(В1» время как о 6,Е - 9 кия..- 1.1 - 1*

. л •

Более высокая продуктивная кустистость растеня^яа варяентах о

меньшими: нормами выоева несколько сгладила, но не устранила полностью разницу в густоте продуктивного стеОля. Число продуктивных стебле!» на единицу плошали увеличивалось о пошшением нормы высева от ^02 при 1,5 млн..до' 662 при;9,0 млн.штук «а Г кв.метрв*

Рю личная площадь питания оквэвла влияние и яа общую мои- . ность развития растени». Увеличением нормы внсева накопление воздушно-сухого вещэетва снижалось, особенно я период колошения Я созревания зерна.*,

. 18 Наряду с густота^ стеблестоя важную роль в ооздашиуроиая зерновых культур играют озерненность колоса и масса 1000 зерен. С увеличением нормы высева размеры колоса а его озерненность умень ведись..У растений пшьнжш при норме высева 1,5-4,0 млн. в главком колосе было ио'23-ае зерен, а та время как ори 5,25 - о,о млн. всего лишь 15-3). Разница 9 массе ШХ) зерен между крайними-вариантами достигла 5-7 грашов.

В среднем за пять лет преимущество по сбору зерна вмела норма высева в 4,0, шш.всхожи зерен на гектар. Увеличение ее свьк ше 4,0 шн. не обеспечило повышение урожая. Такая закономерность отмечается по всем срокам посева /табл.6/.

Теблипа 6

Влияние норм высева я сроков сева на уро-жаР шеняш Са^товская-ЗВ /І968-Т972ГГ./

' Нормы высева, мпа на I га

Сроки посева --------:------*----------

1,93- 2,75 4,00 5,25 6,Ш 7,75 9,00

Ранний 24,9 29,4 31,7 31,6 31,2 30,4, 30,4

Средний 25,0 ЗЙ^З- 32,0 31,4 30,5 31,0 30,6

Поздний-. 21,2 36,6 29,7 £В,7, 29,0 28,4 ДОД

^Аналогичные результаты были получены в предыдущие годы исследований /1964-1967/ по оорту пшеницы Саратовская-29, В среднем ва 4 года урожае шеницы ори посеве в ранни» сроки о нормой высева 3,5 млн* составил 17,2 центнера, 4,5 млн. - 16,9; 5,5 илн-

17,5) 6,5 млн. - 18,0 центнеров при позднем сроке посева соответ-

о

отвенно Т2,4| 14,0) Т3,3.в;12,6 центнера с гектара.

В определенной зависимости от норм высева находилось в содержание лротеява иклвйкошшыв зерне пшеницы. С увеличением ворыы высева свяпе Б,25 мла.Наблшается снижение содержания данных гоказат елей/в среднем за 5 лет/ на 1,5 - 2,5 процента.

2.Влияние норм высева на выход, выравненно сть в посевные качества семян

В "Семеноводстве, Кроме величины урожая верна, большое знше кие имеет вкход и коэффициент размножения семяя. Выраъвенаость верна во многом определяет выход семян и их однородность по размерам. Установлено, что выравненное«, семян была не высоко? * ко лераяась о» 64 до f¡9%. Средними семеяеми оказалась Фракция 2,6 -,2,8 мм, которая в процентном отношения была наибольшей и состапж ла 30-4UÍ, С увеличением нормы высева снижается содержание семяя более крупно* фракции» Если с. вариантов 2,75 - 4,0 мял,всхожих верен семена фракции 2,6 х 3,0 мм составляли до 60Í, то с врряен тов 6,5 - 9,0 млн* всего лишь Особенно значительное уве-

личение выхода оемян о мелкоР фрактае!» отмечается ври позднем сроке посева.

Самый высокий выход семян получен от зерне, вырешенного в вариантах с нормами высева 1,5-4,0 млн.всхожих зерен на гектар. Сбор оемян е ешишш плошапх в основном определялся ввяичи-

I-

моА. урожая ж увеличивался от меньших норм выовва во 4,5 млн*« а затем снижался. Иначе «менялся ков-Надаент размножения семян, бпределейшй как отношения веса полученного урожая о гектара к затраченным яа'посев. Уменьшение нормы высева не сопровождалось снижением урожая в .то» же степени, поэтому т^Иящгеат размножения оказался значительно вше при пониженянх","/»fwax.

Посевные качества семян

Семена, выращенные при ршлнчяых кормах высева, проверялись веред посевом на посевные качества, определялись! еяергия * прорастания, всхожесть, живяеспособнооть» сала начального роста, 1 массе 1000 верен /табл.7 Н 8/.

Тайлипа 7

Влияние норм высева при различных сроках

-------- *----------------------

посева на інергиг прорастания я всхожесть семян, % /1968-1972ЇтV/

Норма внсві ' • СР0™ с«»»

т,эо 74 80 66 ■ 60 . 54 57

2,75 82 84 62 Є9 60 66

4,00 81 89 ь 73 77 ТО 76

6,25 86 89 72 Г8' 67 75

6,® 8Я ■ 69 72 , ?7 70 76

7,75 ее т 76 - ез . ти 75

9,00 ьг 86 75 79 ти 74

Сшый низки« процент энергии прорастания и всхожести при всех сроках посева имели семена о редких норм высева, хотя жизнеспособность кх Сила равна семенем с высоких норм высева. Одной на причин снижений данкшс,покалит еле>у семян является неоднородность в созревании зерна*.В данные годы период созревания зерна проходил яда низко* температуре о большим количеством осадков /особенно а 1970 году/« Поэтому при уборке на вариентах с высоко? продуктивно* кустистость» в обще? массе семян содержалось зерно, находившееся в равных фазах спелости і Мегду овальними вариантами большой разницы не нвалшалось.

Єнятательвое влиянгіе нормы высева пшениш оказывала на массу 1000 веред. Несмотря не одинаковые условия сортирования зерна, семена, полученные с затушенных посевов, имели масоу 1000 зерен., на 1,6 - 4,0 греша нжже, чем от редких норм высева. Анализ показал, что между массой 1000 зерен и их урожайными свойствами отмечена корреляционная зависимость. Коафїиіяент корреляции состегал от . 0.=Э до 0*79.

Доя характеристики посевных качеств семян шиеїшгаї вимюе значение имеет определение силы начаяьног« роста /табл.В/. :

Тай ляда 8

Сила начального роста у семян шешш СоратоБГкая-зэ, полученных от различных норм высева /семена с раннего срока посева/

Масса ■ ■■! ТОО проростков, г •

1968 | 1970 ~Р "1971 ~ | Среднее

.7,0 6,4 7,8 7,1

6,9 6,2 7,1 ■6,7

6,4 . 5,8 6,7 6,3

6,0 5.5 6,0 5,8

5,0 4,8 б(1 5,0

0.2 0,4 0^3 -

1.Е0 4,00 " 5,25 -

о 6,90 • 9,00 НСР 0,95

Самую высокую силу роста обеспечили семена, полученные от 1,5 - 4,0 млн,всхожих верен на гектар* Семена*от более высоких норм высева ежегодно давали снижение массы проростков /1,5-2 гршыв/. Количество нормально взошедших растений в среднем за три года у се^ян От норм высева 1,5) 7 й 9 млн* - было на 5 штук меньше по сравнению с семенами от норм высева 4 - 5,25 мля., ще из 100 высеянных верен на поверхность шкодило 79-77 всходов* Между сило!» начального роста семян и их масоой Ю00 зерен существует корреляционная зависимость, причем она выше среднем / 1С- *0,67/,

Урожайные качества семян

Окончательная опенка семян, полученных от раэлцчмгх норм

высева характеризуется урожайными свойствемя* По количеству

■ «Г, ' 1 "

сеянных семян резких ретлвчий не наблюдалось, говтому зедвнна* корма выоева /5,5 или/ по всемвариаятал была выдержана* В отношения полевой всхожести, также не отмечено айвчятвлъкых различав только стена от нормы высева 9,0 млн., скизвля полевую вохо> . жесть на 2-3 процента. Самая шоокея сохранность растений /94"/ отмечена от семян с нормой высева 115 мля* Семена от норм высева 6,5 - 9,0 'мля.обесточили сняжение сохранности растений на 4-6 процентов.

Рполичным было к развитие корневой системы. Семена, выращен вые при нормах высева Г,Б - 4,0 млн.про растаял пятт^эародщгевыми Яарешшя, а от более' высоких норм вноева - тремя-четырьмя кореш Кап.Ь среднем на одно растение разница составляет 3-4 ко ре шла. Все это в конечном*итоге сказалось на урожайных свойствах /тбйл.9/. * ,

Таблица 9

Урожайные качества семян яровой шекицы СаретоБСкая-39 в зависимости от норм высева, ц/га

Норма высева при ш- Урожайные свойства Семяя, Т ращивкзш оеияН ц/га 1 Среднее

1а_г_ . ____-татлгг_

1,00 ,43,0 . 23,4 34(5 35,0

4;00 4 2,0 22,2 , 31,7 33,4

5,25/контроль/ 41,2. 22,9 ЗГ,0. 33,0

6,00 41,0 21,7 29,2 32,1)

9,00 . 4Г,и • 22,4 ..26,3 31*9

НСР 0,95,п/га , Т.,3 Т,Т 0,5 I

За вое годы доследований более высокие урожаЯние качества зерна £вли семена, выращенные при норме высева 1,5 - 4,и млн.

Увеличение нормы высева сшив 4,0 млн. не ооеспечкло -давнешен я урожайных качеств Семян. Аналогичные результаты получены • в предыдущих исследованиях по сорту сленяш Саратоиская-2Э, В сре^ нем ва три хода /1965-1967/ семена от 3*5 млн »обеспечили получение 15,3 центнера зерна с гектара^ 4І|5 иди* - Г5,ї/ 5,5 млн. -Ї4,5 я 6,5 МДВ. - 14 (2 центнера о гектара.

Математическая обработка данных свидетельствует о $ом, Что: • Ыххвяне ч урока»ние свойства семя$ находятся в тесно» зашей- ..юетн, ;КовЗфіщейт порреляши между урожайными свойствам» семян ' н.ях анергией прорвстэяия я веха жестью по срокам посева составил СІ78, с массой 1000 зерен - 0.83; с силой начального роста сееяя-.0,^9» пояорйал ввеева соответственно ^£«0,69;0,73;0,8Я*

' 23.

Сомую вы со куп связь имешт урожайные качества ó сило* начального роста..

Экономическая эффективность Расчет ековомической вффектиьностя результатов опытов показывает, что в годы оигльским иавгустовским максимумом осадков наибольший доход /12-10 руб./ получен яря посеве шениш а П9здяие сроки как у среднеспелого, так ж позднеспелого сортов, j (_В годы с большим увлажнением в течение всего вегеталкояяого периода поздние посевы дата убыток па гектаре 18,54 рубля по сравнению со средними я яа Т9,82 рубля - в ранними посевами.

В среднем за 12 лет исследований ренниа сроки посева дали

убыток аа гектаре 65 копеек по с решению со средними сроке« ж ^ - -. , 14грублеЙ чяс1ого дохода - о поздними сроков*

При выращивании семенного материала в рве личные срокипо-сева самый большой доход у позднеспелого сортаМажьтурум-55Э от семян, выращенных при раннем cpojte, Семена, шрщерчыа при позднем созревания, дали убыток 26,7 рубля.на гектар по сравнение.о решим сроком посеве. 7 среднеспелого сорта раз ни па наблюдается в пределах ошибий сбыта*

Из семи испытанна*.корм выоева птенжпы вковоипескж более аффективной является норма 4,0 млн.вехе мизерен в а гектар. Даль-неРоее увеличение их приводит К НЭ ЛИШИМ Э BTptítTEM семенного матеря ола. сгшжению.урожвРяости. На каяшй гектер юоевев убытки соо-тавялн 1Г-2Г рубдь. При выропшвйяии семяи о различив», кормами • высева самый наибольший доход получен от урожайных, свойств от 1,5 - 13,50 рубля и 4,0 ниш. - 2,40 рубля на гектар. Семема, вырешенные 1фИ высоких нормах васева дап' убыток - 6-7 рублей на гектвре. **

выводц

1.На мшюіОБном іумуенон среднесугланистом черноземе.лесостепи КургвнскоЯ області срок посева является валшеїпшм агротехнический приемом. Ори правильном виборе он может обеспечить получение високою урожая зерна.с хорошими урожайными свойствами, В -среднем ва все годы исследований лучшае условия для роста я развиты яровой пшенапы складывались при посеве ее в средние ж ранете сроки. Урожай аеряа, полученный яри втих ороках па 2 центнера о гектара ниже, чем при позднем. В годы с июлъско-августовскям максимумом осадков наибольший урожай зерна получен при позднем сроке посева /І&6Т,1963,1965,1969гг./

В годы о большим количеством осапков в течение всего вегетационного периода и недостатком суммы елективних температур урожая верна ва поздних сроках посева снизился на 3^5 центнеров по I срашеяйв оо средними к ранними срокшв /і968,І9ТО,І97Г, 1972гг./ При хороших условиях обеспеченности влагой в теплом в течение всего ьегетвдаоитого периода все срок» посева дала пректическя ода- *

- - » ' ' •

яакозше урожая верна /І96Й- »Т9в4»І966гг*/

2.В опытах установлено, что решавшее влияние на качество . семян вмеяа температура воздуха'во время наяява - оозревалял зерна, *ßiK, в среднем за все годы исследована*» межЛозный период от ■ молочной спелости до восковой при ренненсроке nocdfea у поэДне- , спелого сорта Мялмурум-553 я Оаратовская-39 проходил при средне- ' суточной температуре воздуха 30° - 17°«, а при позднем посеве

17—14°С» Всхожесть семяй позднего созревания бала на II-TSf няже, Чілі семян от раннего срока посева. Различие в силе начального - ' Г"эсте /масса ТОО росткоя/ колебалась от 0,40 до 1,70 г. ' . ' 3.Различные условия в период налива ж созревания зерна ока-зЧ-т* а-ЕКяние не только на :;еия*йные, но и технологические свойства j ,іена*.Лротеяиа в зерне ршшего срока содержалось на ?r-2,5[t, а

сиро? клейковины на 3-6JC больше, чем у верна позднего лосева.

4.Биологическая полноценность семяя, выращенных при различных срока* ¿ посева, проявилась в их урожайных свойствах. Прежде воего; семена раннего срока посева /Мильтурум-бЗ/ обеспечили получение более высокой полевой всхожести, разня па по года* состав- ллет от 3 до 10?. Преимущество семян, полученных от раннего созревания проявлялось в течение всего вегетационного периода. Вся* * j растений шенида от семян позднего cpoxá посева было 9 корней ва одно растение, то от раннего срока -12 корней, во накоплении »оэдушно-сухой масса разница составляет 15-33?, '

У среднеспелых сортов Дютесцено-758 я Саратовсхая-29 и елів я созревание зерна проходило аре одних агрометеорологических ус- ; ловяях всех сроков посева, что обеспечило получение семян о одинаковыми урожаї"шили свойстяеми.

5. У становлено, что при раяней сроке посева /особенно у позднеспелых сортов/ формируются семена о более высокими урожайными качествами, чем при среднем и позднем посевах. Семена от. реянвго орока у іпвевяш Мильтурум-653 в сравнительном испнттяж дели на 2-3,9 ц/га выше; чем от позднего срока.

Основным елементом структури урожая, определяли« такое различие, баш число продуктивных стеблей на единице плотадя к мойв яду уборки я озерненявети колоса.

• б.Наввысшая урожайность пшеницы Сербтовскад-29 и Саратев-, чская-39 при всех сроках сева была получена на вариантах о иор-мпш высева 4-4,5 млн.вохожях зерен на гектар. Увеличение нор-* МЫ высева свыше 4,5 млн.не целесообразно.

' 7 .Лучшими посеьвшитехнологическими, и урожайными свойот-' вали обладают семой а, выращенные при норде высева 4,0 млн.веж -■ жкх зёрен на гектар.

8.Выход семян <Фи всех нормах гасева бал практячеогагх одинаков. Однако семена с верилктов 2,75 - 4,0 млн.всхожих верея

as

. па гектар состояв» на 60 процентов иа крупной фракши, а о вари-еятов 6*5 - 9,0 млн. - всего лишь 30-35 процентов. Оообенно значительное увеличение выхода семян о мелюой їракшей с »тих вари аяточ отмечалось ори поздней сроке посева. КОзф4водент размножения "семян снижается о увеличением нормы высева.

9.Опытами было установлено, что посевные в, урожайные свойства семян находятся в тесной зависимости. Коэффициент корреляции между содержанием белка и интенсивность» начальною роста составы 0,71 - 0,82, а ммжду начальным ростом и урожайными свойствами • 0,84 - 0,941 мзжду содержанием фосфора в зерне в количеством первичных корцей 0,91 - 0,92j количеством корней ж урожайными своАствши -0,75 - 0,89, С массой 1000 зерен - 0,89, 0 ваэр-гией прорастания и всхожестью 0,68 - 0,78..

ГОіВ средаем за-12 лет исследований ранние сроки посева дали . убыток на гектаре 65 копеек по сравнению со средни»« срокам и ? 14 рубле? чистого дохода - с поздними сроками, В годы о жшльбким ,ж августовским максимумом .осадков наибольший доход получен при посеве одеішдо в поздние сроки - 12 рублей. Наибольшая экономическая эффективность от уронаРных свойств семян получена у позднеспелого сорта Ыиьтурум-553. раннего срока посева - 6 рублей; -

в сравнении оо средними,и 26,7 рубля - с поздними србкеыи посева.

о

Экономически более аффективной является норма высева 4 мля.всхо-ких,зерен на гектар. Дальнейшее увеличение их приводит к убытком,-которые составили 11-21 рубль. Самый наібольошй доход от урожайных качеств семян ot нормы —< 1,5 use. составил Т2.Ш рубля, 4 млн. 2,40 рубля. Семена,'выроненные при высоких нормах высева дали убы&к 6-7 рублей на гектар.

Производственные опыты по научаемым вопроси* в совхозе »Дуто веко Целияногора'ояа в Г965-І967 юлах подтвердили вывода, сділЬялне яаш по результатам исследований на мелких делянках.

Нрелчожгижя производству

•— I* Для получения высоких урожаев товарного верна яровой me-нвцн ее оледует высевать в средние срока (16-20 мая) о норм»! высева 4,5 - 5 млн. всхожих верен на гектар.

2, Посев пшениц» на семенных участках проводить в ранние срока о аортой высева 4 млн. Дня получения наибольшего к»вф£кцвев-iè размножения, воииожно снижение водо вроева до 3 мл я. всховвх "верен па гектар. •

По материалам диссертации опубликована следующие статьи:

I. Срока сева яровой пшеницы. Сб. научных статей Курганом* с/х опытной станции, sua Л, Челябинск, 1966 ( в омвторотве).

?.. Влияние сроков севе на качество семян. I."Селекция ж семеноводство", Л 2, 1967.

3* Влияние сровов сем, нор* виоева ж способа посева. В кв. "Эк высоки! урока! в юбилейном году", Курган, І967( в омвторотве).

4. Влияние различных ороков сева на семенные качества яровой пшеницы. Об; 'научных работ Кургааокой с/х опытной сгенц««, вип.2. Челябинск,1968г.

5.Зерновые, зервобобовне а ирушшые. В кн. "Саотема веденая сельского хозяйства вины Ураля", Сверіуімех,І&8 ( в соавторстве).

6.Влияние не{м высева на уроавй ж сеиетше качвотве яровой пшеницы Саратоьогая-29. Сб. научннх статей Курганові» о/х опытней станции, вып.3, Курган,1971г.

Объем 1,8 п,л, Тир.ГЭЭ, so». 550

Ротоприят, Медгеияка, r.'JttWHb .