Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области

Каткова, Анастасия Юрьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области"

На правах рукописи

Каткова Анастасия Юрьевна

Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области

06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

003467838

Курган - 2009

003467838

Работа выполнена в ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Немченко Владимир Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Белкина Раиса Ивановна

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Макеев Сергей Николаевич

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО Уральская ГСХА

Защита состоится «13» мая 2009 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.039.01 при ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева

Адрес: 641300, Курганская область, Кетовский район, пос. КГСХА, сельхозакадемия, зал заседаний Ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева

Автореферат разослан « 10 » апреля 2009 г. Ученый секретарь

диссертационного совета Маковеева H.H.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Использование прогрессивных приемов возделывания сельскохозяйственных культур позволяет выявить потенциальную продуктивность сортов и возможности получения качественной продукции. К числу ведущих агротехнических приемов относятся сроки посева, оптимизация которых способствует получению хороших урожаев с высокими технологическими качествами зерна.

Говоря о сроках сева, вряд' ли целесообразно указывать конкретные даты и сроки. Однако имеются общие предпосылки, которыми необходимо руководствоваться в конкретной обстановке. Выбор срока посева определяется особенностями роста и развития культуры и сорта, агроклиматическими условиями и особенностями засеваемого поля. Рациональные сроки посева и уборки культур в условиях дефицита тепла и короткого безморозного периода -одна из ключевых проблем экологической адаптации земледелия в Зауралье. Действие такого фактора как срок посева зависит от конкретно сложившихся метеорологических условий, большое значение имеет и выбор сорта (Фрумин, 2004). Неприемлемость единых решений по срокам сева для разных зон Сибири и Урала обусловлена биологическими различиями сортов, большими или меньшими запасами влаги, количеством и распределением осадков, ранним или поздним прогреванием почвы.

Увеличение доли пластичных сортов создает определённое преимущество в организации семеноводства и формировании однородного по качеству товарного зерна. Не менее важно иметь в производстве набор сортов различных групп спелости, способных вызревать в различных климатических условиях, максимально реализуя свои потенциальные возможности. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планами НИР кафедры ботаники и кормопроизводства Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева по теме «Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых и зерновых культур в лесостепи Зауралья», утверждённой Ученым советом академии (№ государственной регистрации 01.2.006 08124 от 13.04. 2006 г.).

Цель и задачи исследований. Изучить реакцию новых сортов яровой пшеницы на изменение срока посева в различных климатических зонах Курганской области для разработки приемов сортовой агротехники.

В задачи исследований входило:

1 Изучить особенности роста и развития сортов яровой пшеницы при посеве в максимально растянутые сроки.

2 Дать оценку влияния срока посева на урожай и элементы его структуры.

3 Определить степень влияния сроков посева на семенные и продовольственные качества зерна новых сортов яровой пшеницы.

4 Выявить оптимальные сроки посева для сортов различных групп спелости.

5 Оценить уровень пластичности и стабильности сортов в зависимости от климатической зоны и срока посева.

6 Рассчитать экономическую эффективность возделывания сортов яровой пшеницы в зависимости от изучаемых приемов.

Научная новизна. В условиях Курганской области впервые подробно изучено влияние сроков посева на урожайность и основные показатели качества зерна сортов яровой пшеницы различных групп спелости. Установлены оптимальные сроки посева по каждой климатической зоне области. Проведена оценка влияния срока посева на урожай, элементы его структуры, технологические и хлебопекарные качества зерна различных сортов яровой пшеницы. Определен уровень пластичности сортов при выращивании в различных климатических зонах Курганской области.

Практическая ценность. Полученные сведения позволяют оптимизировать сроки посева и уборки урожая при использовании ресурсосберегающих технологий возделывания в различных климатических зонах Курганской области с учетом материально-технической оснащенности хозяйств. В целях повышения рентабельности производства зерна товаропроизводителям предложены варианты оптимального сочетания новых сортов с учетом их урожайных и технологических свойств.

Результаты исследований использованы Курганским филиалом «Госсорткомиссия» в сборниках «Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области» (2004-2006 гг.), опубликованных в соавторстве. Производственная проверка полученных результатов проведена в хозяйствах ЗАО Агрокомплекс «Кургансемена» в 2007-2008 годах на площади 4938 га, экономический эффект реализации зерна в 2007 году составил 7264 тысячи рублей, в 2008 году - 5282 тысячи рублей.

Личное участие автора выражается в составлении программы исследований, проведении полевых опытов, наблюдений, учетов и анализа, обобщении экспериментального материала пяти различных климатических зон Курганской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Особенности роста и развития сортов яровой пшеницы в условиях северо-западной, центральной, южной, восточной и северо-восточной зон Курганской области.

2 Степень влияния сроков посева и климатической зоны на продуктивность новых сортов яровой пшеницы.

3 Изменение семенных и технологических качеств зерна в зависимости от изучаемых факторов.

4 Адаптивность новых сортов яровой пшеницы при экологическом испытании.

5 Экономическая целесообразность возделывания сортов различных групп спелости при разных сроках посева по климатическим зонам области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы растениеводства Зауралья» (Курган, 2005); «АПК в XXI веке: действительность и перспективы» (Тюмень, 2005); «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2006); «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна - в определенном ВАК издании.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 146 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 25 таблиц, 15 приложений, иллюстрирована 5 рисунками. В список использованной литературы внесено 244 источника, в том числе 6 - иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1 Материал, условия и методика проведения исследований

Исследования выполнены в 2004-2006 гг. на госсортоучастках Курганской области. Сортоучастки расположены на территории северовосточной (Белозерский ГСУ), северо-западной (Далматовский ГСУ), восточной (Макушинский ГСУ), южной (Куртамышский ГСУ), центральной (Шумихинский ГСУ) зоны.

По метеорологическим условиям годы исследований различались между собой. В 2004 году на территории Зауралья наблюдалась весенне-летняя засуха, ГТК периода вегетации на большинстве сортоучастков области не превышал 0,6. Запасы влаги перед посевом были минимальными. В 2005 году при повышенном температурном режиме условия увлажнения складывались благоприятно. Погодные условия 2006 года характеризовались благоприятным температурным режимом близким к среднемноголетним данным.

Полевые опыты - двухфакторные. Фактор А - срок посева: 1 - 4-7 мая; 2

- 12-14 мая; 3 - 20-22 мая; 4 - 28-30 мая; 5 - 2-4 июня. Фактор В - сорт: 1-Новосибирская 15 (раннеспелый), 2-3 - Тулеевская и Алтайская 98 (средне-раннеспелые), 4 - Ария (среднеспелый), 5 - Омская 35 (среднепоздний). Повторность в опытах 6-и кратная. Площадь делянки посевной - 50 м2, учетной

- 25 м . Расположение сортов - методом рендомизированых блоков.

Опыты размещались по чистому пару. Основная и предпосевная обработка почвы - общепринятая в зоне. Посев проводился рядовым способом сеялкой СН-16. Норма высева 5,0 млн. всхожих зерен на 1 гектар. После посева осуществлялось прикатывание, уборка - комбайном 8атро-500.

Учеты и наблюдения проводились по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985). Урожайность приведена к 14 % влажности (ГОСТ 12041-82) и 100 % чистоте (ГОСТ 12037-81). Оценка качества зерна выполнена по стандартам: ГОСТ 13586.1-68 (содержание клейковины); ГОСТ 10846-91 (содержание белка); ГОСТ 10840-64 (натура зерна); ГОСТ 10987-76 (стекловидность); ГОСТ 10842-89 (масса 1000 зерен). Технологический анализ муки и пробную лабораторную выпечку хлеба проводили в лаборатории технологии качества зерна Курганского НИИСХ. Определение посевных качеств выполнено по ГОСТ Р 52325-2005.

Показатели экологической пластичности и стабильности формирования урожая у сортов яровой пшеницы рассчитывали по S.F. Eberhart и W.F. Rüssel (1996) в изложении В.А. Зыкина (2005). Экономическая оценка проведена на основании расчета технологических карт отделом экономики Курганского НИИСХ, математическая обработка экспериментальных данных - по методике Б.А. Доспехова (1985), пакет программ «Дисперсионный анализ данных однофакторного и многофакторного полевых опытов».

2 Особенности роста и развития сортов яровой пшеницы, формирование продуктивности и качества зерна в зависимости от зоны выращивания

2.1 Вегетационный период

Продолжительность фаз развития сортов находилась в тесной зависимости от условий климатической зоны выращивания и сроков посева. В северо-восточной зоне (Белозерский ГСУ) период от посева до полных всходов в ранние сроки посева составлял 11-13 суток, при смещении на более поздние он сокращался до 7-8 суток. Аналогичная закономерность прослеживалась и на других сортоучастках. В большинстве пунктов проведения исследований сокращение вегетационного периода пшеницы от 2 до 9 суток отмечалось при ее посеве в конце третьей декады мая (28-30.05). В восточной зоне сокращение вегетационного периода у изучаемых сортов отмечено при посеве в первой декаде мая (4-7.05). В южной зоне, где легкие по механическому составу почвы быстро теряют влагу при высоких температурах, вегетационный период изучаемых сортов пшеницы завершался значительно быстрее по сравнению с другими климатическими зонами. В среднем по сортам вегетационный период при первом сроке посева составлял 75 дней, при посеве 28-30 мая он укорачивался на 1-2 дня в зависимости от сорта.

Сокращение вегетации происходило, главным образом, за счет снижения длительности периода всходы - колошение. Самым коротким (32-33 дня) этот период оказался у раннеспелого сорта Новосибирская 15 в северо-восточной и южной зоне при поздних сроках посева. Растения ранних сроков посева затягивали развитие до колошения на 6-9 суток из-за укороченного светового дня и более низкой температуры в начальный период вегетации. Более

продолжительным этот период оставался у среднеспелого сорта Ария, среднераннеспелого Тулеевская и среднепозднего Омская 35.

2.2 Полевая всхожесть и структура урожая

Показатели структуры урожая сортов были определены на материале Белозерского ГСУ (северо-восточная зона). Полевая всхожесть сортов изменялась в значительных пределах (от 73 % до 86 %). Самые изреженные всходы получены при посеве сортов 4-7 и 12-14 мая. В среднем за три года исследований высокой всхожестью характеризовались сорта Тулеевская (89 %) и Омская 35 (88 %). Низкие показатели - 65 % имел сорт Алтайская 98.

Известно, что величина всхожести и выживаемости зависит как от генотипических особенностей сорта, так и от приемов агротехники. В проведенном опыте выживаемость растений увеличивалась при посеве в третьей декаде мая (20-22 мая) и снижалась в раннемайских и июньских посевах. В большей степени снижение выживаемости растений проявилось у сортов Алтайская 98 (42 %) и Ария (51%) при посеве 2-4 июня.

Продуктивная кустистость сортов в среднем по годам была невысокой, изменяясь в пределах 1,0-1,2. Максимальная урожайность сформирована сортами при посеве в первые три срока. В вариантах (12-14 мая и 20-22 мая) она возрастала, главным образом, за счет оптимального соотношения плотности стеблестоя и продуктивности колоса. Первый срок (4-7.05) при хорошей влагообеспеченности в мае - июне выигрывал за счет увеличения числа зерен в колосе (таблица 1).

Таблица 1 - Элементы структуры урожая в среднем по сортам пшеницы при различных сроках посева в северо-восточной зоне (Белозерский ГСУ),

2005-2006 гг.

Показатель Срок посева

1 2 3 4 5

Число растений, шт/м2 347 388 420 409 365

Число продуктивных стеблей, шт/м2 385 442 470 416 395

Коэффициент продуктивного кущения 1,1 1,2 1,1 1,0 1,1

Масса 1000 зерен, г 35,5 34,5 34,5 38,5 36,9

Количество зёрен в колосе, шт. 35 32 30 27 32

Масса зерна с колоса, г 1,23 1,09 1,05 0,97 1Д9

Урожайность, т/га 2,62 2,74 2,55 2,15 1,93

Примечание - срок посева: 1-й (4-7 мая); 2 -й (12-14 мая); 3 -й (20-22 мая); 4 -й (28-30 мая); 5 -й (2-4 июня).

Важным элементом продуктивности является масса зерна с колоса. Изменяясь по вариантам сроков посева от 1,23 г до 0,97 г, она снижалась в

посевах 28-30 мая. Среди изучаемых сортов лучшие показатели по сочетанию элементов структуры урожая при различных сроках посева характеризовали сорта Тулеевская, Ария и Омская 35. Наибольшей массой зерна с 1 колоса, полученной при первом сроке посева, характеризовались сорта Омская 35 (1,33 г) и Тулеевская (1,28 г). Высоким этот показатель оказался у среднеспелого сорта Ария; от 1,21 до 1,33 грамма.

В условиях 2005 года четко прослеживалось снижение элементов продуктивности от раннего срока к позднему, отчасти, за счет поражения вегетирующих растений яровой пшеницы бурой листовой ржавчиной. При этом устойчивые к этому заболеванию сорта Тулеевская и Ария сформировали более высокий урожай за счет увеличения массы 1000 зерен и хорошей озерненности колоса даже при поздних сроках посева.

2.3 Продуктивность сортов яровой пшеницы

Выбор оптимального срока посева, отвечающего биологическим особенностям того или иного сорта, зачастую играет решающую роль в получении высоких, устойчивых урожаев зерна в каждой климатической зоне Курганской области. Продуктивность изучаемых сортов существенно изменялась в зависимости от срока посева (рисунок 1).

3,50

з,оо --

2,54

2 54 2,71

2,99 2,87

2,50 { 2,24 1,97

« 2,00 Н™

н 1,50 1

в 1,00 Н 0,50 Н

0,00

2,47

2,30-

2,09

Sé4 2,45 2,38

2>84 2,71 2 71

2,64 2,65 га2'53

>33

2,1

2,34

1,9<

2,42

й <

S О

4-7 мая

о. <

5-« S

S гЗ >,

«з Ь К к 2 й <

12-14 мая

К У

о о

О- Ж

Я я

= 3

8 < ta о X

20-22 мая

a <

3 <

I-i *

£ у н

к 5 ^ о <

2 О

28-30 мая 2-4 июня

Рисунок 1 - Урожайность сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева в среднем по зонам Курганской области, т/га, 2004-2006 гг.

Правильное сочетание сорта и срока посева - основа стабильности емледелия, получения высоких урожаев качественного зерна. За годы сследований, в среднем по всем зонам области, урожайность сортов яровой шеницы заметно возрастала при третьем сроке посева - 2,71 т/га, и снижалась о 2,35 т/га и 2,39 т/га при максимально раннем и максимально позднем сроках, [овышенную продуктивность во все годы изучения обеспечили сорта улеевская (2,99 т/га) и Омская 35 (2,84 т/га), оказавшиеся устойчивыми к ыльной головне и бурой ржавчине. Высокой продуктивностью арактеризовался среднеспелый сорт Ария, в среднем по сортоучастках области его урожайность составила 2,87 т/га.

В северо-восточной зоне (Белозерский ГСУ) максимально высокая рожайность сортов - 2,62 и 2,74 т/га достигнута при первом и втором сроках осева, значительное снижение урожайности отмечено при посеве в начале июня (таблица 2). Хорошо зарекомендовал себя среднеспелый сорт Ария, высокая урожайность которого получена при посеве в первой и третьей декаде мая. При более позднем сроке посева урожай снижался на 0,4-0,6 т/га.

В центральной зоне (Шумихинский ГСУ) выявлено преимущество второго и третьего сроков посева. Среди испытываемых сортов максимальной продуктивностью характеризовались сорта Тулеевская и Омская 35 (3,53 т/га) при посеве 12-14 мая. Существенное снижение урожайности (1,77 т/га) отмечено у сорта Алтайская 98 при июньском посеве.

В условиях южной зоны (Куртамышский ГСУ) урожай значительно ниже, в сравнении с другими районами области, из-за крайне засушливых условий вегетации в 2004-2006 гг. По уровню продуктивности преимущество имели варианты с посевом 20-22 мая и 2-4 июня, а среди сортов лучший результат по урожайности получен у среднераннеспелого сорта Тулеевская (1,90 и 1,98 т/га).

В восточной зоне (Макушинский ГСУ) погодные условия в период вегетации сложились благоприятнее при поздних сроках посева. При посеве в 4-7 мая все сорта существенно (на 0,98-1,7 т/га) снижали урожайность. Максимальную продуктивность - 4,26 т/га сформировал среднепоздний сорт Омская 35 при посеве в конце третьей декады мая.

Результаты, полученные в северо-западной зоне (Далматовский ГСУ), показали, что здесь возможны как максимально ранние, так и поздние сроки. Значительных различий урожайности по срокам посева не отмечено. Максимально высокую урожайность (3,42 т/га) сформировал сорт Тулеевская при посеве 12-14 мая.

При анализе средних данных установлено равное влияние факторов (сорта и срока посева) на продуктивность яровой пшеницы в большинстве пунктов исследований. В южной зоне продуктивность яровой пшеницы зависела от срока посева, влияние фактора В - сорта оказалось несущественным (Рфакт. < Б теор.).

Таблица 2 - Урожайность сортов яровой пшеницы на сортоучастках области в зависимости от срока посева, т/га, 2004-2006 гг.

Срок посева Сорт Белозерский Далматов-ский Макушин-ский Куртамыш-ский Шумихин-ский

04-07.05 Новосибирская 15 2,64 2,18 2,13 1,31 1,85

Алтайская 98 2,46 2,72 2,34 1,58 2,54

Тулеевская 2,75 3,22 2,97 1,52 2,77

Ария 2,86 3,22 2,87 1,65 2,76

Омская 35 2,39 3,28 2,56 1,63 3,00

Среднее по сроку 2,62 2,92 2,57 1,54 2,58

12-14.05 Новосибирская 15 2,57 2,46 2,39 1,13 2,34

Алтайская 98 2,46 2,85 2,53 1,42 2,81

Тулеевская 3,03 3,42 2,94 1,36 3,53

Ария 2,80 3,32 3,13 1,49 3,23

Омская 35 2,85 3,14 3,11 1,35 3,53

Среднее по сроку 2,74 3,04 2,82 1,35 3,09

20-22.05 Новосибирская 15 2,25 2,64 3,02 1,50 2,63

Алтайская 98 2,13 2,99 2,98 1,76 2,87

Тулеевская 2,92 3,32 3,62 1,90 3,30

Ария 2,83 3,28 3,56 1,80 3,05

Омская 35 2,63 2,96 3,72 1,80 3,46

Среднее по сроку 2,55 3,04 3,38 1,75 3,06

28-30.05 Новосибирская 15 1,97 2,90 3,62 1,23 2,34

Алтайская 98 1,71 2,38 3,46 1,33 2,42

Тулеевская 2,32 3,15 3,25 1,31 3,24

Ария 2,48 3,23 4,01 1,35 2,78

Омская 35 2,29 2,92 4,26 1,30 3,03

Среднее по сроку 2,15 2,92 3,72 1,30 2,76

02-04.06 Новосибирская 15 1,95 2,55 3,71 1,63 2,39

Алтайская 98 1,48 2,10 3,34 1,64 1,77

Тулеевская 2,19 2,89 3,95 1,98 2,94

Ария 2,23 2,75 3,86 1,85 2,40

Омская 35 1,79 2,50 4,14 1,72 2,54

Среднее по сроку 1,93 2,56 3,80 1,76 2,41

НСР 0,05 (т/га)

Для частных различий 0,72 0,63 0,88 0,58 0,80

Для фактора А "срок" 0,32 0,28 0,40 0,26 0,36

Для фактора В "сорт" 0,32 0,28 0,40 - 0,36

2. 4 Качество зерна сортов яровой пшеницы

2.4.1 Масса 1000 зерен, натура и стекловидность зерна

В большинстве случаев величина урожая положительно и тесно коррелирует с показателем массы 1000 зерен. Благоприятные погодно-климатические условия в годы исследований, обеспечившие получение более полновесного зерна, характеризовали территорию Белозерского и Шумихинского районов. В среднем по области самая большая масса 1000 зерен (более 39 г) была получена у сорта Омская 35, что положительно отразилось на его продуктивности. Значительное влияние этого показателя на урожай отмечено в условиях центральной и восточной зон при посеве во второй, третий и четвертый сроки (г = 0,85 ±0,31 - Шумихинский ГСУ; г = 0,95 ±0,18 -Макушинский ГСУ).

Натура зерна у большинства сортов в среднем за годы исследований составляла не менее 750 г/л и варьировала от 704 до 803 г/л. Самым благоприятным для формирования высоконатурного зерна был 2006 год. По всем опытам получена прямая зависимость между сроком посева и натурой зерна. С переносом срока посева на более поздний она снижалась. Данные наших исследований свидетельствуют о том, что раннеспелые и среднеспелые сорта, в сравнении со среднепоздними, стабильно формировали натуру зерна на уровне первого и второго классов.

Стекловидность зерна относится к сортовому признаку, но в значительной степени изменяется и от условий произрастания пшеницы. В более засушливом 2004 году исследуемые сорта формировали высокостекловидное зерно хорошего качества. В среднем за три года независимо от срока посева высокая стекловидность отмечена у сортов Новосибирская 15, Тулеевская и Омская 35.

2.4.2 Содержание белка и клейковины в зерне

В северо-восточной зоне (Белозерский ГСУ), где ранние сроки посева положительно сказались на урожае, высокое содержание белка в зерне сформировалось при поздних сроках посева. Хорошее сочетание высокого урожая и качества зерна продемонстрировали сорта Новосибирская 15, Тулеевская и Омская 35, у которых содержание белка составило 18,8 %, 15,5 % и 14,6 % соответственно.

В условиях центральной зоны (Шумихинский ГСУ) более благоприятным для большинства исследуемых сортов оказался ранний срок посева, при этом выявлены сортовые особенности. Сорт Тулеевская наилучшие показатели белка (14,7 %) обеспечил при раннем сроке посева. Среднепоздний сорт Омская 35 имел высокие показатели белка как при раннем, так и при позднем сроках посева, а среднераннеспелый сорт Алтайская 98 высокое содержание белка в зерне (10,0 %) сформировал при посеве в третью декаду мая. Непревзойденным лидером по содержанию белка во все годы оставался раннеспелый сорт Новосибирская 15 (14,0%).

В южной зоне (Куртамышский ГСУ) содержание белка в зерне оказалось значительно ниже в 2006 году, в среднем по сортам и срокам посева оно изменялось от 6,1 до 10,7 %. Более высокое содержание белка в годы исследований сформировал раннеспелый сорт Новосибирская 15 (14,7 %) при посеве в 4-7 мая.

В восточной зоне области (Макушинский ГСУ) стабильно высокое содержание белка - 16,9 % и клейковины - 33,7 % (таблица 3) формировал раннеспелый сорт Новосибирская 15 при посеве в первой декаде мая.

Таблица 3 - Содержание клейковины у сортов яровой пшеницы на сортоучастках области в зависимости от срока посева, %, 2004-2006 гг.

Срок Сорт Белозерский Далматов-ский Макушинский Куртамышский Шумихин-ский

04.0507.05 Новосибирская 15 39,2 40,9 33,7 30,7 34,9

Алтайская 98 29,9 32,9 27,7 25,2 23,5

Тулеевская 33,5 33,2 29,2 25,1 24,3

Ария 31,2 32,3 25,2 22,4 25,6

Омская 35 31,1 31,3 30,3 22,7 24,9

12.0514.05 Новосибирская 15 38,1 39,2 31,2 34,3 31,7

Алтайская 98 30,3 32,8 26,3 24,9 22,1

Тулеевская 31,1 33,6 25,7 26,1 26,8

Ария 30,8 31,0 23,3 25,3 26,0

Омская 35 31,5 31,8 25,9 25,7 24,7

20.0522.05 Новосибирская 15 38,1 38,0 31,5 33,3 27,0

Алтайская 98 31,6 30,4 22,9 25,3 20,7

Тулеевская 33,7 31,7 24,3 24,5 20,9

Ария 33,1 32,1 21,2 24,9 20,2

Омская 35 33,5 30,7 22,8 26,9 21,3

28.0530.05 Новосибирская 15 35,6 34,3 34,3 23,2 27,0

Алтайская 98 30,8 29,2 23,2 25,7 19,6

Тулеевская 34,5 30,6 22,0 26,0 21,2

Ария 32,0 30,2 19,8 23,5 20,0

Омская 35 33,2 30,0 23,2 26,4 26,6

02.0604.06 Новосибирская 15 36,8 36,1 21Д 30,7 22,6

Алтайская 98 33,3 28,8 15,6 25,1 21,4

Тулеевская 34,5 29,9 14,7 23,2 18,8

Ария 32,5 29,2 14,3 23,5 19,0

Омская 35 34,7 31,6 14,8 26,0 20,6

В целом по зонам стабильно высоким содержанием клейковины среди изучаемых сортов характеризовалась Новосибирская 15. Максимальная величина получена в северо-западной зоне при посеве сорта 4-7 мая (40,9 %). Самое высокое содержание клейковины отмечено в засушливом 2004 году. В северо-восточной, восточной и южной зонах области ее содержание заметно

возрастало при посеве пшеницы во второй и третьей декадах мая, когда период колошение - восковая спелость проходил в более жестких условиях. В северозападной и центральной зонах высокое содержание клейковины получено при посеве в первой и во второй декадах мая.

В большинстве случаев получена тесная корреляционная связь между количеством клейковины в зерне и температурой воздуха в период колошение -восковая спелость. Большее влияние температуры в этот период установлено в восточной зоне (Макушинский ГСУ) г = 0,99 ± 0,06, средняя зависимость - в южной зоне (Куртамышском ГСУ) г = 0,42 ± 52. В среднем за три года установлена тесная корреляционная связь между содержанием клейковины и урожайностью, которая оказалась отрицательной - г = - 0,46 ±0,51.

По данным ИДК (измеритель деформации клейковины) в целом по области зерно большинства сортов соответствовало второй группе качества (80100 усл. ед. - удовлетворительно слабая клейковина). Более эластичная клейковина получена в центральной зоне, качество клейковинных белков соответствовало 1 группе (45-75 усл. ед. - хорошая) при июньском посеве.

2.4.3 Технологическая оценка зерна и муки

Хлебопекарные качества изменялись в зависимости от погодных условий зоны возделывания. В среднем по северо-западной и северо-восточной зонам (Далматовский и Белозерский ГСУ) хлеб из муки сорта Новосибирская 15 характеризовался высокими технологическими и хлебопекарными качествами, объем из 100 граммов муки составлял 987 и 940 мл, хлебопекарная оценка 4,0 и 3,8 балла. Сорт Тулеевская имел удовлетворительные показатели объемного выхода хлеба - 825-837 мл и хлебопекарной оценки - 3,7-3,4 балла (таблица 4).

Таблица 4 - Объем хлеба из 100 г муки у сортов яровой пшеницы на сортоучастках области в зависимости от срока посева, мл, 2004-2006 гг.

Сорт Срок посева Белозерский Далматовский Макушинский Куртамыш-ский Шумихин-ский

Новосибирская 15 4 -7.05 840 987 588 785 917

20-22.05 940 893 935 785 722

2-4.06 717 797 775 612 613

Алтайская 98 4 -7.05 785 782 692 682 703

20-22.05 752 735 697 552 560

2-4.06 595 690 600 537 488

Тулеевская 4 -7.05 735 763 695 587 645

20-22.05 777 790 753 673 610

2-4.06 837 825 788 690 505

Ария 4 -7.05 710 780 788 600 678

20-22.05 718 857 735 725 523

2-4.06 673 840 705 612 555

Омская 35 4 -7.05 790 828 898 732 648

20-22.05 700 780 797 618 482

2-4.06 698 772 765 642 628

Результаты пробной выпечки образцов, полученных в южной зоне (Куртамышский ГСУ), показали, что лучшие хлебопекарные качества сорта проявили, преимущественно, при раннем сроке посева. При этом сорт Новосибирская 15 характеризовался хорошим объемным выходом хлеба 785 мл и хлебопекарной оценкой 3,3 балла. Другие изучаемые сорта не обладали высокими показателями по объемному выходу муки.

В восточной зоне области (Макушинский ГСУ) объемный выход хлеба был выше при посеве во вторую и третью декаду мая. Более высокие технологические качества отмечены у сортов Новосибирская 15 и Омская 35, имеющих удовлетворительный объем хлеба - 935-898 мл и высокую хлебопекарную оценку - 3,9 балла. Хлебопекарная оценка зерна большинства изучаемых сортов повышалась при раннем сроке посева.

В условиях центральной зоны (Шумихинский ГСУ) сорт Новосибирская 15 формировал наибольший объем хлеба (917 мл) при посеве 4-7 мая, общая хлебопекарная оценка - 3,7 балла.

2.5 Посевные качества семян сортов яровой пшеницы

Посевные качества семян имели сравнительно невысокий уровень варьирования в зависимости от срока посева. Во всех зонах области в годы исследований сорта формировали семена с высокой всхожестью (таблица 5).

Таблица 5 - Лабораторная всхожесть семян яровой пшеницы, %, 2004-2006 гг.

Сорт Срок посева Белозерский Далматов-ский Макушинский Куртамышский Шумихинский

Новосибирская 15 4 -7.05 93 93 92 87 93

20-22.05 93 94 95 89 92

2-4.06 93 94 94 93 95

Алтайская 98 4 -7.05 93 92 91 86 90

20-22.05 93 90 94 87 92

2-4.06 95 90 94 93 93

Тулеевская 4 -7.05 93 93 94 87 90

20-22.05 94 92 94 91 91

2-4.06 94 90 93 93 95

Ария 4 -7.05 94 92 91 85 90

20-22.05 92 93 93 88 94

2-4.06 94 88 90 91 93

Омская 35 4 -7.05 92 93 93 89 91

20-22.05 94 91 94 90 93

2-4.06 94 91 89 92 94

Стабильно высокими посевными качествами характеризовались сорта Новосибирская 15, Алтайская 98 и Омская 35. Их лабораторная всхожесть варьировала от 93% до 95 %. В среднем по сортам в южной и центральной зонах области некоторым преимуществом характеризовался июньский срок

посева. В других исследуемых зонах более благоприятными для формирования посевных качеств семян оставались посевы до конца мая.

При недостатке влаги, что было характерно для условий 2004 года, период налива прошел в сжатые сроки, семена получились щуплыми, что отразилось на посевных и урожайных качествах. Более благоприятным для формирования посевных качеств во всех зонах области были условия 2006 года.

2.6 Оценка пластичности новых сортов яровой пшеницы в

зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской

области

Параметры адаптивных свойств изучаемых сортов яровой пшеницы по признаку «урожайность» оценивали по каждой климатической зоне в зависимости от условий лет испытания и срока посева.

На первом этапе исследований в среднем по климатическим зонам области была установлена степень влияния на урожайность срока посева (А), погодных условий лет испытания (С) в зависимости от сорта (В). На втором этапе оценивался вклад факторов - сорта (В) и срока посева (А) по каждой климатической зоне в отдельности, который в общей изменчивости оказался существенным.

Рассчитанный индекс условий среды (I)) принимал как отрицательные (2004-2005 гг.), так и положительные значения (2006 г.). Более благоприятные условия для роста и развития сортов сложились в восточной, северо-восточной зонах исследования, где индекс условий среды был положительный и составил 3,2-6,8 соответственно.

Коэффициент пластичности (Ы) характеризует отзывчивость сорта на изменение условий внешней среды. Чем выше величина данного показателя, тем сильнее изменяется продуктивность сорта при смене условий произрастания. Более высокую пластичность сорта проявили в четвертый срок посева, этому сроку соответствует высокая оценка коэффициента пластичности (1,14-1,59). Повышенная отзывчивость на сроки посева выявлена у сорта Омская 35 (Ы=1,59), т.е. этот сорт предъявляет высокие требования к агрофону. Сорта Тулеевская и Ария характеризовались как среднеотзывчивые, коэффициент регрессии (Ы) у них был близок к 1. Такие сорта, как правило, обладают высокой стабильностью урожая и мало требовательны к условиям возделывания.

Варианса стабильности (БсР) характеризует степень отклонения продуктивности сорта за конкретный год от среднего показателя за годы испытания. Высокой стабильностью в среднем по зонам характеризовались сорта Омская 35 при пятом сроке (8(Р= 43,8) и Тулеевская - при втором сроке посева (8сР= 31,6), их можно характеризовать как широкоадаптивные. Остальные изучаемые сорта можно отнести к среднепластичным, так как изменчивость изучаемого признака у них по всем зонам области довольно высокая, а стабильность (8с12) - низкая.

2.7 Экономическая эффективность изучаемых элементов технологии возделывания яровой пшеницы

Для проведения экономической оценки были использованы нормативные технологические карты и цены реализации 2008 года (500 - 462 рубля за 1 центнер зерна пшеницы 3 и 4 класса качества). Результаты расчетов показали, что более рентабельным оказалось выращивание яровой пшеницы в северозападной зоне (Далматовский ГСУ). Выше других рентабельность возделывания сортов Тулеевская и Ария, особенно при посеве 12-14 мая и 2022 мая, где она достигала 296 и 313 % (таблица 6), а прибыль составляла 1592915172 руб/га. При посеве раннеспелого сорта Новосибирская 15 20-22 мая рентабельность производства составила 274%, главным образом, за счет высокого качества зерна. Максимальная прибыль у этого сорта (13047 руб/га) получена при посеве 28-30 мая.

Таблица 6 - Рентабельность производства яровой пшеницы при различных сроках посева в зависимости от климатической зоны, %, 2004-2006 гг.

Сорт Срок посева Белозерский Далматовский Макушинский Куртамыш-ский Шумихин-ский

Новосибирская 15 4-7.05 274 226 206 99 176

20-22.05 235 274 272 133 221

2-4.06 201 266 281 137 188

Алтайская 98 4-7.05 223 264 195 119 214

20-22.05 191 270 230 139 224

2-4.06 131 188 236 126 127

Тулеевская 4-7.05 268 308 268 112 233

20-22.05 283 296 297 154 253

2-4.06 212 261 273 161 228

Ария 4-7.05 259 308 241 115 232

20-22.05 274 313 271 143 236

2-4.06 217 249 268 148 186

Омская 35 4-7.05 216 293 232 113 252

20-22.05 256 267 282 143 265

2-4.06 168 227 283 135 196

В условиях северо-восточной зоны высокая рентабельность (283 % и 274 %) отмечена при использовании среднераннеспелого сорта Тулеевская и среднеспелого Ария. При посеве 20-22 мая их прибыль получена на уровне 17612 и 17263 руб/га.

В восточной зоне (Макушинский ГСУ) рентабельность возделывания яровой пшеницы остается высокой при посеве в третьей декаде мая - начале июня. Выращивание среднепозднего сорта Омская 35 при посеве в конце третьей декады мая (28-30 мая) позволяет получить максимальную прибыль 18077 руб/га, при уровне рентабельности - 337 %. В условиях восточной зоны перспективно использование раннеспелого сорта Новосибирская 15, благодаря высокой урожайности и хорошему качеству зерна при посеве 28-30 мая.

ентабельность его возделывания составляет 340 %, а прибыль - 17067 руб/га.

В центральной зоне рентабельность возрастает при возделывании асухоустойчивых сортов Тулеевская и Омская 35 при посеве 12-14 мая и 20-22 ая. Максимальная прибыль - 14446 руб/га - получена при посеве во второй екаде мая.

В южной зоне области максимальную рентабельность (154-161 %) и рибыль (10450-10890 руб/га) обеспечивает использование среднераннеспелого орта Тулеевская при посеве в третьей декаде мая - начале июня. Выращивание ортов Новосибирская 15 и Алтайская 98, имеющих высокое содержание [ейковины в зерне, даже при посеве в оптимальные сроки уступает по уровню ентабельности другим сортам, так как дополнительная стоимость за ачественную продукцию не оправдывает потерь урожая.

В целом по Курганской области более прибыльным является ыращивание устойчивых к болезням сортов Тулеевская и Омская 35.

ВЫВОДЫ

Изменчивость продуктивности и качества зерна сортов яровой пшеницы в азличных климатических зонах зависела от срока посева и сортовых собенностей.

. В северо-восточной зоне для наибольшего сбора зерна лучшего качества оптимальным следует считать посев до третьей декады мая. Максимальную урожайность формируют среднеспелый сорт Ария - 2,86 т/га (4-7 мая) и среднераннеспелый сорт Тулеевская - 3,0 т/га (12-14 мая). . В условиях северо-западной зоны высокой продуктивностью, преимущественно при майских сроках посева, характеризуются сорта Новосибирская 15, Тулеевская и Омская 35. Максимальная урожайность: 3,28 т/га, 3,42 т/га и 2,9 т/га; получена при посеве Омской 35 4-7 мая, Тулеевской - 12-14 мая и Новосибирской 15 - 28-30 мая. . В восточной зоне высокую продуктивность гарантируют посевы в третьей декаде мая и начале июня. Максимальной продуктивностью в этих условиях характеризуются среднепоздний сорт Омская 35 - 4,26 т/га и среднеспелый Ария - 4,01 т/га. . В условиях южной зоны выявлено преимущество при посеве в начале июня засухоустойчивого среднераннеспелого сорта Тулеевская (1,98 т/га) и среднеспелого сорта Ария (1,85 т/га). . В центральной зоне оптимальный срок посева - вторая декада - начало третьей декады мая. Использование сортов Тулеевская и Омская 35 позволяет собрать по 3,53 т/га зерна. . Среди сортов самые высокие показатели по содержанию клейковины характеризуют раннеспелый сорт Новосибирская 15, варьирующие по зонам области от 34,3 до 40,9 %. Стабильно высокое содержание

клейковины в зерне формируют сорта Тулеевская (от 26,1 до 34,5 %) и Омская 35 (от 24,9 до 33,5 %). В среднем по зонам Курганской области отмечена тенденция снижения содержания клейковины по мере перенесения срока посева на конец мая - начало июня.

7. Высокие технологические характеристики зерна по большинству показателей получены у раннеспелого сорта Новосибирская 15. Наивысшие значения сорт сформировал в условиях северо-западной зоны (Далматовский ГСУ) при посеве 4-7 мая, объемный выход хлеба составил 987 мл, выход муки 69,7 %, общая хлебопекарная оценка 4 балла.

8. Посевные качества семян относительно слабо определяются сроком посева. В зависимости от климатической зоны возделывания сорта формировали семена с лабораторной всхожестью 85-95 %.

9. В среднем по области высокий уровень стабильности обеспечивают среднепоздний сорт Омская 35 (86=43,8) и среднераннеспелый сорт Тулеевская (8с1=31,6). Среднеспелый сорт Ария характеризуется высокой стабильностью урожая на уровне 2,87 т/га и менее требователен к условиям среды - коэффициент пластичности (Ы) близок к 1.

10. Рентабельность производства яровой пшеницы значительно выше в условиях северо-западной зоны, где она возрастает до 313 %. Прибыль при возделывании среднераннеспелого сорта Тулеевская в северо-западной зоне при посеве 12-14 мая составляет 15929 руб/га, в южной и восточной зонах -при посеве 20-22 мая - 10450 и 14895 руб/га. При использовании сорта Омская 35 в центральной (12-14 мая) и восточной (28-30 мая) зонах прибыль возрастает до - 14446 и 18077 руб/га, соответственно. В восточной зоне перспективно использование раннеспелого сорта Новосибирская 15, максимальная прибыль которого составляет 17067 руб/га при посеве 2830 мая.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Курганской области более стабильной и высокой урожайностью характеризуются среднераннеспелый сорт Тулеевская и среднеспелый сорт Ария, по качеству зерна выделяется раннеспелый сорт Новосибирская 15, по сочетанию продуктивности и качества зерна средне-поздний сорт Омская 35.

Для стабилизации производства и качества зерна рекомендуется:

- в условиях северо-восточной, центральной и северо-западной зон вести посев во второй (12-14 мая) и начале третьей декады мая (20-22 мая).

- в северо-западной и северо-восточной зонах целесообразно использовать преимущество раннего срока (4-7 мая).

- в южной и восточной зонах области для посева рекомендуется третий срок (20-22 мая), а при использовании раннеспелых и среднераннеспелых сортов возможны и поздние сроки (2-4 июня).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Кораблева А.Ю. Качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от почвенно-климатических условий и срока посева / А.Ю. Кораблева // Актуальные проблемы растениеводства Зауралья: материалы научно-практической конференции. - Курган: КГСХА, 2005.- С. 23-24.

2 Кораблева А.Ю. Влияние сроков посева на продуктивность сортов яровой пшеницы в различных почвенно-климатических зонах Зауралья

А.Ю. Кораблева // Актуальные проблемы растениеводства Зауралья: материалы научно-практической конференции. - Курган: ГСХА, 2005. - С. 2527.

3 Немченко В.В. Влияние предшественника и мест произрастания на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы / В.В. Немченко, Л.П. Бабакина, А.Ю. Кораблева // Достижения науки - агропромышленному производству: материалы международной научно-технической конференции.-Челябинск: ЧГАУ, 2005. - С.185-186.

4 Кораблева А.Ю. Сроки посева перспективных сортов яровой пшеницы в различных почвенно-климатических зонах Курганской области

А.Ю. Кораблева // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их ешения: сб. научных трудов. - Вып. 6. / Под ред. В.А. Липпа. - Челябинск: ЧГАУ, 2006-С.111-114.

Каткова А.Ю. Сравнительное изучение перспективных сортов яровой шеницы при различных сроках посева / А.Ю. Каткова // АПК в XXI веке: ействительность и перспективы: материалы региональной научной онференции молодых ученых. -Т.1. /Под ред. В.А. Сединкина. - Тюмень: ГСХА, 2005. - С. 38-39.

Каткова А.Ю. Влияние сроков посева на продолжительность периода егетации сортов яровой пшеницы в различных почвенно-климатических зонах А.Ю. Каткова // Достижение науки в реализацию национального проекта <Развитие АПК»: материалы международной научно-практической онференции. Т.2.- КГСХА. - Куртамыш: ГУП Куртамышская тип-я, 2006. -.98-100.

Каткова А.Ю. Продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в ависимости от срока посева и места произрастания /А.Ю. Каткова / Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий: атериалы международной научно-практической конференции. В 4-х т.- Т.2. -урган: КГСХА, 2008. - С. 107-110.

Каткова А.Ю. Значение сорта и срока посева в формировании урожая и ачества зерна яровой пшеницы в условиях Зауралья / А.Ю. Каткова / Аграрный вестник Урала. - Екатеринбург, 2008. - № 7.- С. - 39-41.

Каткова Анастасия Юрьевна

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 03.04.2009 г. Формат 60 х 84 1/16 Бумага офсетная. Гарнитура Times. Печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ 1441

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С.

Мальцева»

641300 Курганская область, Кетовский район, п. КГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Каткова, Анастасия Юрьевна

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Основные рекомендации при выборе срока посева.

1.2 Роль агроклиматических условий в формировании урожая.

1.3 Влияние срока посева на качество посевного материала.

1.4 Качество продовольственного зерна.

1.5 Роль сорта и срока посева яровой пшеницы.

1.6 Сроки посева зерновых как элемент системы земледелия в Зауралье.

1.7 Влияние географической зоны возделывания при выборе срока посева.

2 Материал, условия и методика проведения исследований.

2.1 Почвенные условия.

2.2 Агроклиматические ресурсы Курганской области.

2.3 Метеоусловия в годы проведения исследований.

2.4 Материал и методика исследований.

3 Особенности роста и развития сортов яровой пшеницы, формирование продуктивности и качества зерна в зависимости от зоны выращивания.

3.1 Вегетационный период.

3.2 Полевая всхожесть и структура урожая сортов яровой пшеницы.

3.3 Поражение болезнями и повреждение вредителями.

3.4 Продуктивность сортов яровой пшеницы.

3. 5 Качество зерна сортов яровой пшеницы.

3.5.1 Масса 1000 зёрен , натура и стекловидность зерна.

3. 5.2 Содержание белка и клейковины в зерне.

3. 6 Технологическая оценка зерна и муки.

3.7 Посевные качества семян сортов яровой пшеницы.

4 Оценка пластичности новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области.

5 Экономическая эффективность изучаемых элементов технологии возделывания яровой пшеницы.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области"

Актуальность темы. Основной причиной высокой вариабельности величины и качества урожая зерновых культур в России являются почвенно-климатические и погодные условия, качество сортов, поражение посевов вредными видами, а также уровень агрокультуры [61].

Применение прогрессивных приёмов возделывания сельскохозяйственных культур позволяет выявить потенциальную продуктивность сортов и возможности получения качественной продукции.

Выбор срока посева определяется особенностями роста и развития культуры и сорта, агроклиматическими условиями и особенностями засеваемого поля. Рациональные сроки посева и уборки культур в условиях дефицита тепла и короткого безморозного периода - одна из ключевых проблем экологической адаптации земледелия в Зауралье. Действие такого фактора, каю срока посева, зависит от конкретно сложившихся метеорологических условий, большое значение имеет и выбор сорта [222]. Неприемлемость единых решений по срокам сева для всех зон Сибири и Урала является фактом. Вследствие разницы рельефа, встречаются места с большим или меньшим запасом влаги, количеством и распределением осадков, ранним или поздним прогреванием почвы.

С появлением новых сортов необходимо уделять большое внимание разработке их сортовой агротехники. При различающихся условиях увлажнения и температуры эффективным приемом является выбор оптимального срока посева яровой пшеницы.

В задачи исследований входило:

1 Изучить особенности роста и развития сортов яровой пшеницы при посеве в максимально растянутые сроки.

2 Дать оценку влияния срока посева на урожай и элементы его структуры.

4 Выявить оптимальные сроки посева для сортов различных групп спелости.

5 Оценить уровень пластичности и стабильности сортов в -зависимости от климатической зоны и срока посева.

Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планами НИР кафедры ботаники и кормопроизводства Курганской государст- . венной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева по проблеме «Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофито-ценозов кормовых и зерновых культур в лесостепи Зауралья» утверждённой учёным советом академии (№ государственной регистрации 01.2.006 08124 от 13.04. 2006 г.).

Практическая ценность. Полученные сведения позволяют оптимизировать сроки посева и уборки урожая при использовании ресурсосберегающих технологий возделывания' в различных климатических зонах Курганской области с учетом материально-технической оснащенности хозяйств. В целях повышения рентабельности производства зерна товаропроизводителям предложены варианты оптимального сочетания новых сортов с учетом их урожайных и технологических свойств.

Результаты исследований использованы Курганским^ филиалом «Госсорткомиссия» в сборниках «Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области» (2004-2006 гг.), опубликованных в соавторстве. Производственная проверка полученных результатов проведена в хозяйствах ЗАО Агрокомплекс «Кургансемена» в 2007 году на площади 2785 га, в 2008 году на площади 2153 га. Экономический эффект реализации зерна в 2007 году составил 7264,2 тысяч рублей, в 2008 году - 5282,4 тысяч рублей.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна в определенном ВАК издании.

Структура и объемиработы. Диссертация изложена на 146 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 25 таблиц, 15 приложений, иллюстрирована 5

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Каткова, Анастасия Юрьевна

выводы особенностей.

1 В северо-восточной зоне для наибольшего сбора зерна лучшего качества оптимальным следует считать посев до третьей декады мая. Максимальную урожайность формируют среднеспелый сорт Ария - 2,86 т/га (4-7 мая) и среднераннеспелый сорт Тулеевская — 3,0 т/га (12-14 мая). .

2 В условиях северо-западной зоны высокой продуктивностью, преимущественно при майских сроках посева, характеризуются сорта Новосибирская 15, Тулеевская и Омская 35. Максимальная урожайность: 3,28 т/га, 3,42 т/га и 2,9 т/га; получена при посеве Омской 35 4-7 мая, Тулеевской -12-14 мая и Новосибирской 15 -28-30 мая.

3 В восточной зоне высокую продуктивность гарантируют посевы в третьей декаде мая и начале июня. Максимальной продуктивностью в этих условиях характеризуются среднепоздний сорт Омская 35 - 4,26 т/га и среднеспелый Ария — 4,01 т/га.

4 В условиях южной зоны выявлено преимущество при посеве в начале июня засухоустойчивого среднераннеспелого сорта Тулеевская (1,98 т/га) и среднеспелого сорта Ария (1,85 т/га).

5 В центральной зоне оптимальный срок посева — вторая декада - начало третьей декады мая. Использование сортов Тулеевская и Омская 35 позволяет собрать по 3,53 т/га зерна.

6 Среди сортов самые высокие показатели по содержанию клейковины характеризуют раннеспелый сорт Новосибирская 15, варьирующие по зонам области от 34,3 до 40,9 %. Стабильно высокое содержание клейковины в зерне формируют сорта Тулеевская (от 26,1 до 34,5 %) и Омская 35

7 Высокие технологические характеристики зерна по большинству показателей получены у раннеспелого сорта Новосибирская 15. Наивысшие значения сорт сформировал в условиях северо-западной зоны (Далматов-ский ГСУ) при посеве 4-7 мая, объемный выход хлеба составил 987 мл, выход муки 69,7 %, общая хлебопекарная оценка 4 балла.

8 Посевные качества семян относительно слабо определяются сроком посева. В зависимости от климатической зоны возделывания сорта формировали семена с лабораторной всхожестью 85-95 %.

9 В среднем по области высокий уровень стабильности обеспечивают среднепоздний сорт Омская 35 (Sd=43,8) и среднераннеспелый сорт Тулеевская (Sd=31,6). Среднеспелый сорт Ария характеризуется высокой стабильностью урожая на уровне 2,87 т/га и менее требователен к условиям среды - коэффициент пластичности (bi) близок к 1.

10 Рентабельность производства яровой пшеницы значительно выше в условиях северо-западной зоны, где она возрастает до 313 %. Прибыль при возделывании среднераннеспелого сорта Тулеевская в северо-западной зоне при посеве 12-14 мая составляет 15929 руб./га, в южной и восточной зонах - при посеве 20-22 мая - 10450 и 14895 руб./га. При использовании сорта Омская 35 в центральной (12-14 мая) и восточной (28-30 мая) зонах прибыль возрастает до - 14446 и 18077 руб./га, соответственно. В восточной зоне перспективно использование раннеспелого сорта Новосибирская 15, максимальная прибыль которого составляет 17067 руб./га при посеве 28-30 мая.

Для стабилизации производства и качества зерна рекомендуется: в условиях северо-восточной, центральной и северо-западной зон вести посев во второй (12-14 мая) и начале третьей декады мая (20-22 мая). в северо-западной и северо-восточной зонах целесообразно использовать преимущество раннего срока (4-7 мая). в южной и восточной зонах области для посева рекомендуется третий срок (20-22 мая), а при использовании раннеспелых и среднеранне-спелых сортов возможны и поздние сроки (2-4 июня).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Каткова, Анастасия Юрьевна, Курган

1. Абрамова, З.В. Влияние сроков сева на развитие зерновки пшеницы / З.В. Абрамова // Селекция и семеноводство, 1963. №2.

2. Абрамова, З.В. Цветение, оплодотворение и формирование зерновки пшеницы в зависимости от сорта и условий произрастания / З.В. Абрамова: авто-реф. дис докт. с.-х. наук. Л. Пушкин, 1964.

3. Азиев, К.Г. Агротехника, урожай и качество семян яровой пшеницы / К.Г. Азиев, В.Ф. Пашнин, B.C. Верёвкин // Растениеводство и селекция сельскохозяйственных культур в Сибири: науч. тр. СО. СибНИИСХоза, Т. 21. Новосибирск, 1974. - С. 47-54.

4. Азиев, К.Г. Сорта, семеноводство и технология производства семян: Яровая пшеница в Сибири / К.Г. Азиев. М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 5-10.

5. Азин, Л.А. Пути повышения всхожести семян зерновых культур на Урале / Л.А. Азин // В кн.: Материалы уральского совещания по земледелию и кормлению с-х. животных. Свердловск, 1962.- вып.2.

6. Азин, Л.А. Значение сроков посева и созревания в формировании посевных и урожайных качеств семян в Свердловской области / Л.А. Азин // р. Урал НИИСХ, 1967. № 7.

7. Алексеев, A.M. Физиологические основы влияния засухи на растение / A.M. Алексеев // Учёные записки Казанского ун-та, т. 97, кн. 5-6, вып. 4. 1937.

8. Ананьев, В.А. Сроки сева и обработка почвы под яровую пшеницу в степной части Хакассии / В.А. Ананьев: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Омск, 1966. 19 с.

9. Ананьев, В.А. Влияние сроков посева яровой пшеницы на урожай и качество зерна / В.А. Ананьев, Е.Н. Гудинова // Научные труды ОмСХИ, 1974. -Т. 123. С. 53-55.

10. Ананьев, В А. Влияние сроков сева на урожай яровой пшеницы / В.А. Ананьев // Тр. Красноярского НИИ, 1964. т.З. - С.3-8.

11. Ананьев, В.А. Срокам сева научную основу / В.А. Ананьев // Земля сибирская дальневосточная, 1973. - №4. - С. 11 - 13.

12. Ананьев, В.А. О методике полевых опытов с нормами высева и сроками посева и возможности применения статистических методов анализа для определения их оптимальных значений / В.А. Ананьев // Научные труды ОмСХИ, Т. 137, 1975. С. 71-76.

13. Ананьев, В.А. Аналитические методы определения оптимальных сроков посева / В.А. Ананьев // Научные труды ОмСХИ, Т. 148, 1976. С.50-54.

14. Аникст, Д.М. Удобрение яровой пшеницы / Д.М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1986. - 142 с.

15. Анистратенко, Д.П. Агрометеорологические условия формирования урожая яровой пшеницы разных сроков сева в целинном крае / Д.П. Анистратенко, JI.T. Черноног, А.Д. Масловская // Тр. КазНИГМИ, вып.24., 1965.-С. 133-146.

16. Апетенок, Г.Л. Система земледелия Курганской области / Г.Л. Апетенок, П.Г. Булатов и др. // ВАСХНИЛ,- Новосибирск, 1988. 216 с.

17. Бакаев, М.Л. Яровая пшеница / Зоны наиболее надежного производства высококачественного зерна мягкой и твердой пшеницы / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л. Веденева.- М.: Колос, 1978. 429 с.

18. Бараев, А.И. Яровая пшеница в Северном Казахстане / А.И. Бараев. -Алма-Ата: Кайнар, 1975. 232 с.

19. Барсуков, А.И. Влияние норм высева и сроков посева яровой пшеницы на Урожайность и себестоимость зерна в Кулунде / А.И. Барсуков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1978. №2. - С. 1316.

20. Барсуков, А.И. Влияние сроков посева и норм высева пшеницы в Кулундинской степи / А.И. Барсуков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1972. №3. - С. 24-29.

21. Барсуков, А.И. Связь между метеорологическими условиями и урожаем яровой пшеницы в зоне Кулундинской степи / А.И. Барсуков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1977. №1. — С. 1625.

22. Безвиконный, В. Сроки сева в Зауралье / В. Безвиконный, В. Узьянова // Уральские Нивы, 1974. №2. - С. 29-31.

23. Белкина, Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири / Р.И. Белкина: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. - 33 с.

24. Белкина, Р.И. Факторы повышения качества зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья / Р.И. Белкина, Г.М. Исупова // Зерновые культуры.-1999. -36. С. 16-19.

25. Белоглазова, М.В. Комплексная оценка качества зерна новых сортов пшеницы в условиях южной лесостепи Омской области / М.В. Белоглазова, Ю. В. Колмаков, В.М. Распутин // Вестник ОмГАУ,2003.-№3.-С. 37-41.

26. Белозерова, Н.А. Сроки сева яровой пшеницы / Н.А. Белозерова // Вопросы земледелия в Сибири. Москва, 1956. - С. 76-82.

27. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

28. Беспятых, Н.С. Элементы сортовой агротехники яровой пшеницы в Тюменской области / Н.С. Беспятых, А.С. Иваненко, Г.М. Золотарёв // Сибирский Летник сельскохозяйственной науки, 1973. №6. - С. 23-25.

29. Бисембаев, С.Т. Сроки, способы и нормы посева яровой пшеницы на легкосуглинистых южных черноземах Северного Казахстана / С.Т. Бисембаев: афтореф. дис. канд. с-х. наук. Каз. СХИ. - Алмата, 1982. - 22 с.

30. Болотов, А.Т. Избранные труды / А.Т. Болотов. М., 1988.

31. Борисенко, П.Г. Влияние агротехнических приёмов на урожай, ускорение созревания и посевные качества семян яровой пшеницы вподтаёжной зоне Омской области / П.Г. Борисенко: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1978. - 20 с.

32. Борисенко, П.Г. Приемы предпосевной агротехники при интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы/ П.Г. Борисенко: науч.- техн. бюл. ВАСХНИЛ. СО, 1987.- Т. 28. - С. 12-18.

33. Боровский, А.И. Об оптимальных сроках сева яровой пшеницы в степной зоне северного Казахстана /А.И. Боровский // Вестник сельскохозяйственной науки, 1968.- №3.- С. 36-41.

34. Бурлака, В.В. Борьба с засухой в условиях Северного Зауралья / В.В. Бурлака. Тюмень, 1976.

35. Бутковская, Л.К. Оценка уровня адаптивности сортов зерновых культур при различных технологиях возделывания на семена в условиях лесостепи Красноярского края / Л.К. Бутковская: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 2001. - 23 с.

36. Вавилов, Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И.Вавилов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - 246 с.

37. Вавилов, Н.И. Избранные сочинения / Н.И. Вавилов М., 1966.

38. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов. М.: Колос, 1981. - 432.

39. Вакар, Б.А. Важнейшие хлебные злаки / Б.А. Вакар. Новосибирск, 1929.

40. Васько, И.А. Зависимость урожайности яровой пшеницы от метеорологических факторов / И.А. Васько // Интенсификация почвозащитного земледелия в северном Казахстане: сб. науч. тр. -Целиноград, 1989. С. 3-12.

41. Вершинин, А.К. К вопросу о сроках посева яровой пшеницы / А.К. Вершинин: сб. науч. работ КСХИ, Курган, 1958. - вып. 4. - С. 8388.

42. Вершинин, А.К. Сроки сева яровой пшеницы / А.К. Вершинин: сб. научных работ КСХИ, Курган, 1960. - вып. 5. - С. 25-30.

43. Вершинин, А.К. Сроки сева яровой пшеницы в условиях Курганской области/ А.К. Вершинин // Материалы уральского совещания по земледелию и кормлению животных.- Свердловск, 1962. вып. 2.

44. Вершинин, А.К. Сроки сева яровой пшеницы в условиях 1964 года / А.К. Вершинин: сб. науч. работ КСХИ, - Курган, 1965. - вып. 9. - С. 38.

45. Вершинин, А.К. О сроках сева в Зауралье / А.К. Вершинин // Земледелие, 1966. №4. - С. 26-30.

46. Вершинин, А.К. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных сроках сева в 1967 году / А.К. Вершинин, Е.И. Вершинина: сб. науч. работ КСХИ, вып. 13. Курган, 1968. - С. 91-96.

47. Вершинин, А.К. Яровая пшеница в Курганской области / А.К. Вершинин.- Челябинск: Юж.- урал. кн. изд-во., 1969. 94 с.

48. Вершинин, А.К. Условия роста и урожай яровой пшеницы при разных сроках сева / А.К. Вершинин, Е.И. Вершинина: сб. научных работ КСХИ,- Курган, 1969. вып. 15. - С. 15-22.

49. Волынкин, В.И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы при различных погодных условиях / В.И Волынкин, О.В. Волынкина // Агрохимия. 1999. - №5. - С. 48-54.

50. Волынкин, В.И. Зерновое производство основа продовольственного комплекса Курганской области / В.И. Волынкин, Н.В. Степных // Наука -сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Зауралье, 2003. - С. 38-41.

51. Волынкина, О.В. Технология выращивания высококачественной пшеницы / О.В. Волынкина // Научные системы земледелия Курганской области. Отв. за вып. М.А. Глухих, рекомендации РАСХН. Курганский НИИСХ. - Курган: Зауралье, 2001. - 296 с.

52. Воробьёв, А.В. Сроки сева зерновых культур в Предуралье Свердловской области / А.В. Воробьёв // Вкн: Материалы уральскогосовещания по земледелию и кормлению с-х животных. Свердловск, 1962. - вып. 2.

53. Воронцова, В.П. Сорт и агротехника / В.П. Воронцова. Красноярск, 1976.-С. 22-67.

54. Вьюшков, А.А. Изучение засухоустойчивости сортов яровой пшеницы в условиях Зауралья / А.А. Вьюшков, А.И. Щукина // Повышение засухоустойчивости у зерновых культур. М., 1970.

55. Гирфанов, В.К. Агробиологические основы ранних сроков сева яровой пшеницы на южном Урале / В.К. Гирфанов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1963. №7.

56. Голощапов, А.П. Экологизация защиты в Зауралье / А.П. Голощапов, Ю.И. Мамонов, Г.С. Голощапова, P.M. Мухаметзянов. Курган, КГПИ, 1993.-84 с.

57. Гончаров, П.Л. Сорт агротехника применительно к сортам зерновых культур / П.Л. Гончаров // Земледелие, 1953. №4.

58. Гончаров, П.Л. Сорт, агротехника, семена / П.Л. Гончаров // Земля сибирская дальневосточная, 1973. №4.

59. Гордеева, Т.Н. Влияние сроков посева и минеральных удобрений на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы / Т.Н. Гордеева: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1971.

60. Гордеев, А.В. Россия зерновая держава / А.В. Гордеев, В.А. Бутковский. - М.: Пищепромиздат, 2003.

61. Горпиченко, Т.В. Оценка качества испытываемых сортов зерновых культур как фактор формирования ресурсов зерна. Известия ВУЗов / Т.В. Горпиченко, З.Ф. Аниканова, Е.М. Белоусова // Пищеваятехнология, 2000. № 4.

62. Гребенщиков, С.Д. Яровая пшеница в Сибири. Новосибирск, 1949.

63. Грифанов, В.К. Агробиологические основы ранних сроков сева яровой пшеницы на южном Урале / В.К Грифанов // Вестник с/х науки, 1963. -№7.

64. Груза, Г.В. Оценка зависимости урожайности озимых зерновых от колебаний климатических условий / Г.В. Груза, Т.В. Платова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — СПБ.: Гидрометеоиздат, 2000.

65. Грязнов, А.А. Реакция раннеспелого сорта пшеницы Корнеевка на сроки посева в условиях северной лесостепи / А.А. Грязнов // Проблемы аграрного сектора южного Урала и пути их решения. Челябинск, 2005. -С. 9-21.

66. Гудинова, Е.Н. Влияние метеорологических условий на качество зерна пшеницы Саратовская 29 / Е.Н. Гудинова // Научные труды ОмСХИ, Т 137. Омск, 1975. - С. 58-60.

67. Дегтярева, Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярева. JL: Гидрометеоиздат, 1981.-261 с.

68. Дмитриева, В.А. Сроки посева, урожай и качество семян яровой пшеницы / В.А. Дмитриева, С.Н. Макеев // Селекция и семеноводство. -1986.-№3.-С. 42-43.

69. Дмитриенко, В.А. Влияние норм высева при разных сроках посева на урожай яровой пшеницы в степной зоне Омской области / В.А. Дмитриенко // Научные труды ОмСХИ, Т. 123. Омск, 1974. -С. 65-68.

70. Дмитриенко, В.А. Влияние условий выращивания на посевные качества семян / В.А. Дмитриенко // Науч. тр. ОмСХИ, Т.137. Омск, 1975. - С. 52-54.

71. Дмитриенко, В.А. Урожай яровой пшеницы в зависимости от сроков посева в степной зоне Омской области / В.А. Дмитриенко // Труды

72. ОмСХИ, Т. 164. Омск, 1977. - С. 64-66.

73. Дорогоневская, Е.А. Климатические факторы химизма сельскохозяйственных растений / Е.А. Дороганевская. Издательство АН СССР Казахстан, 1952.

74. Дороганевская, Е.А. О связи географического распределения растений и их обменом веществ / Е.А. Дороганевская. М. - л.: изд-во АН СССР, Москва-Ленинград, 1958.

75. Дороганевская, Е.А. Чем определяется географическая изменчивость содержания белка в зерне пшеницы / Е.А. Дороганевская // Зерновые и масличные культуры, 1968. № 1.

76. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М, Колос, 1979. 416 с.

77. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. М., 1968.

78. Дробышева, Н.И. Влияние сроков сева и норм высева на урожай яровой пшеницы / Н.И. Дробышева, И.А. Горб // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1990. Т. 2. - С. 13-16.

79. Егоров, В.П. Почвы Курганской области: / В.П. Егоров, Л.А. Кривонос. -Курган: ГИПП. Зауралье, 1995.-309 с.

80. Ензак, Х.В. Влияние различного предпосевного прикатывания почвы на ее водно-физические свойства и продуктивность выращиваемых культур /Х.В. Ензак: сб. науч. работ СибНИИСХ. М, 1968. - вып. 12.-С. 17-22.

81. Ермаков, А.И. Перспективы селекции растений на химический состав урожая / А.И. Ермаков // В кн. Вопросы улучшения качества с/х продукции: труды научной сессии УАСХН. Киев, 1960. - вып. 1.

82. Ермилов, А.С. Сравнительное изучение перспективных сортов яровой мягкой пшеницы при различных сроках посева / А.С. Ермилов, Т.А. Ницевич: научно-технический бюллетень. - Целиноград, 1987. -№63.

83. Ефимовым, М.И. Качество зерна яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане в зависимости от сроков посева / М.И. Ефимовым // Труды

84. ВАСХНИЛ Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967.

85. Жежер, А.Я. Стабилизация и повышение урожайности яровой пшеницы влесостепи Алтайского края / А.Я. Жежер, И.М. Мальцев, Л.В. Жежер // Система Удобрений полевых культур в Сибири, 1984. С. 38-50.

86. Жуков, И.Н. Сроки сева пшеницы в степи и лесостепи Омской области / И.Я. Жуков: сб. науч. работ, Омск, 1963. - №8. - С. 29-33.

87. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) /А.А. Жученко. М.: ООО изд-во Агрорус, 2004. -1109 с.

88. Заблуда, В.Г. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы их развития / В.Г. Заблуда, — Свердловск: Облгосиздат, 1948. 131с.

89. Заблуда, Г.В. Влияние срока посева яровых зерновых на урожайные и посевные качества семян / Г.В. Заблуда // Агробиология, 1954. № 3.

90. Задорин, А.Д. Проблемы адаптации в земледелии / А.Д. Задорин. изд-во ТОО Тургеневский бережок, 1996. - 180 с.

91. Захаров, Г.М. Влияние сроков посева, уровня минерального питания на урожай и качество яровой пшеницы в условиях северной лесостепи Приобья / Г.М. Захаров, Е.Г. Пеккер, А.И. Васильев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1984. №3. - С. 28-31.

92. Зерфус, В.М. Особенности сортовой агротехники новых районированных сортов пшеницы / В.М. Зерфус, А.К. Горкольцев // Интенсификация земледелия в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982.-С. 3-9.

93. Зинченко, В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы для создания высококачественных сортов интенсивного типа в условиях Северного Казахстана / В.И. Зинченко: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1986.- 18 с.

94. Зыкин, В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской равнины / В.А. Зыкин: автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1988. 45 с.

95. Зыкин, В.А. Методика оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, B.C. Юсов, В.Д. Недорезков и др. Уфа, 2005. - 100 с.

96. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. М.: Колос, 1971. - 328 с.

97. Ивлев, А.Н. Зависимость урожайности яровой пшеницы от сроков посева и норм высева в Каннской лесостепи / А.Н. Ивлев // Труды ОмСХИ, Т., 148, 1976.-С. 59-62.

98. Ивлев, Н.А. Влияние сроков посева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в Каннской лесостепи Красноярского края*/ Н.А. Ивлев. Дис. канд. с.-х. наук. - Омск, 1977.-139 с.

99. Изосимов, Б.В. Влияние сроков сева и норм высева на урожайность сельскохозяйственных культур / Б.В. Изосимов // За высокую культуру земледелия: материалы областного агрономического совещания-семинара. Курган, 1964. - С. 30-38.

100. Иодко, Г.Е. Нормы высева и сроки сева яровой пшеницы в южной' лесостепи Новосибирской области / Г.Е. Иодко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1988. Т. 2. - С. 13-15.

101. Исаенко, В.А. Некоторые особенности улучшения посевных качеств яровой пшеницы Зауралье / В.А. Исаенко // Наука сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган.- ГИПП Зауралье, 2003. - С. 146-151.

102. Исмагилов, P.P. Формирование качества зерна яровой мягкой^ пшеницы на склонах различной экспозиции в Башкортостане / P.P. Исмагилов // Наука и хлеб (вопросы теории и практики). Москва, 2003. - вып. 10. -523с.

103. Казаков, Е.Д. Пути совершенствования качества зерна / Е.Д. Казаков, Г.П. Карпиленко // Научно технический прогресс в перерабатываемых отраслях АПК: материалы международной конференции. - М.: МГА1111, 1995.

104. Казарцева, А.П. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц / А.П. Казарцева: автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Харьков, 1989. 54 с.

105. Карпиленко, Г.П. Технологии возделывания пшеницы и качество клейковины / Г.П. Карпиленко, С. Белецкий, Н. Ильина // Хлебопродукты, 2003. №4.

106. Каштанова, Г.И. Изменение качества зерна яровой пшеницы при неблагоприятных условиях созревания, уборки и хранения /Г.И. Каштанова: диссертация канд. с.-х. наук. Омск, 1975. - 219 с.

107. Кириллов, Ю.И. Основы биохимии растений: учебное пособие / Ю.И. Кириллов, В.А. Яковлев, Д.Е. Борисков. Курган: Зауралье, 2002. - 224 с.

108. Княгиничев, М.И. Биохимия культурных растений / М.И. Княгиничев //Хлебные и крупяные культуры, т.1. — М. Л.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958.

109. Князева, С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания / С.М. Князева: автореф. дис. канд. с.-х. наук. МСХА. М., 1999. - 22 с.

110. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. М.,1. Колос, 1970.-218 с.

111. Козьмина, Н.П. Зерно и оценка его качества / Н.П. Козьмина, Л.П. Любарский. Москва, 1962.

112. Кокин, П.А. Изучение отдельных приемов сортовой агротехники яровой пшеницы в условиях Курганской области / Г.А. Кокин, A.M. Захаров // Экология и здоровье. Курган, 1996. - С. 53-55.

113. Колмаков, П.П. Овсюг / П.П. Колмаков. М.: Колос, 1975. - 191с.

114. Колмаков, Ю.В. Качество зерна пшеницы и пути его улучшения / Ю.В. Колмаков: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Тюмень, 2004. - 32 с.

115. Конев, А.А. Климатическая специализация агротехнических комплексов в Западной Сибири / А.А. Конев. Новосибирск, 1980, - 102 с.

116. Константинов, А.Р. Почвенно-климатические ресурсы и размащение зерновых культур / А.Р. Константинов, Е.К. Зоидзе, С.И. Смирнова. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

117. Коренюк, Е.Ф. Кустистость яровой мягкой пшеницы и ее связь с продуктивностью в условиях Северного Прииртышья / Е.Ф. Коренюк: автореферат, дис. канд. с.-х. наук, Омск, 2000. 19 с.

118. Корнеев, А. А. Корнеевка высокопродуктивный сорт пшеницы / А.А. Корнеев, А.А. Грязнов. - Костанай, 2006. - 102 с.

119. Кочергин, А'.Е. Удобрения и сроки сева яровой пшеницы в Сибири. Земледелие, 1961* №3 С. 76-82.

120. Крутиховский, В.К. Вопросы агротехники в черноземной лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский, О.Г. Шубина // Тр. Омской зональн. опытн. станции, 1932. 159 с.

121. Крутиховский, В.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский. Курган: КГСХА, 1999. - 98 с.

122. Ксензова, Т.Г. Научное обоснование сроков посева яровой пшеницы в Барабинской лесостепи Западной Сибири / Т.Г. Ксензова // Интенсификация производства зетовых и кормовых культур в Западной-Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 1989. С. 8-15.

123. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П.И. Кузнецов.- Челябинск.: Юж. кн.изд-во, 1980. 127.

124. Кузнецов, П:И. Сроки сева яровой пшеницы / П.И. Кузнецов, Г.Д. Леонтьева // Сб. научн.- работ Курганской обл. с.-х. опыт, станции, Челябинск , 1966. вып.1. - С. 58-68.

125. Кузнецов, П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для- получения высокого урожая зерновых, культур: учебное пособие Ом ГАУ / П.И. Кузнецов. Омск, 1994. - 72 с.

126. Кузнецов, П.И. Влияние сроков сева на урожайность яровой пшеницы в различные по увлажнению годы / П.И. Кузнецов // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр. Омск, 1994. С. 76-83.

127. Кузнецов- П.И. Сроки посева и урожайность яровой пшеницы / П.И. Кузнецов // Наука сельскому хозяйству: материалы зональной науч. конф. КСХИ. - Курган: ИПП Зауралье, 1994. - С. 26-28.

128. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: Зауралье, 2001. - 366 с.

129. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В.П. Кузьмин. М- Целиноград: Колос, 1965.

130. Кулешов, Н.Н Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы / Н.Н. Кулешов. Харьковский СХИ, 1951. - Т.7. - С. 51-139.

131. Кулешов, Н.Н. Влияние условий произрастания и приёмов возделывания на-качество зерна пшеницы / Н.Н. Кулешов // Труды Харьковского СХИ, 1969. T.XXIV.

132. Кулешова, П.Ф. Сроки сева яровой пшеницы в Челябинской области / П.Ф. Кулешова. — Челябинск: книжное изд-во, 1953. 119 с.

133. Куперман, Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф.М. Куперман // Биологические особенности формирования органов плодоношения пшеницы. изд-во. - Ун-та, 1953. - вып. 2-Т. 1. - 299 с.

134. Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. М.: высш. Школа, 1963. - 424 с.

135. Курчеева, Г.И. Повышение эффективности управления сельскохозяйственным производством на основе применения гибких • решений: афтореф. дис. канд. эконом, наук. Новосибирск, 1990. - 22 с.

136. Кутепов, Б.П. повышение технологической надежности системы . оператор комбайн при уборке зерновых культур: афтореф. дис. д-ра техн. наук. - Челябинск, 1987.- 44 с.

137. Кушниренко, Ю.Д. Челябинская область / Ю.Д. Кушниренко // Агрохимическая характеристика почв СССР: Казахстан и Челябинская область. М.: Наука, 1968. - С. 219-309.

138. Лабутина, О. А. Проблемы качества зерна / О. А. Лабутина // Хлебопродукты. 2003. - №5.

139. Ларионов, Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала зерновых культур / Ю.С. Ларионов. Челябинск: ЧГАУ, 2001. - 117 с.

140. Ларионов, Ю.С. Управление адаптивностью сорта (теоретические и практические аспекты): учебное пособие / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова, В.П. Новокрещенов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 300 с.

141. Леонтьев, С.И. Выращивание высоких урожаев яровой пшеницы / С.И. Леонтьев // Сб. Возделывание сельскохозяйственных культур в Сибири. Москва, 1956.

142. Леонтьев, С.И. Селекция и семеноводство зерновых культур / С.И. Леонтьев, А.Р. Кожевников, Г.И. Попова.- М.: Колос, 1970. 224 с.

143. Леонтьев, С.И. Корреляционная связь между урожаем яровой пшеницы и метеорологическими элементами вегетационного периода / С.И. Леонтьев // Научные труды ОмСХИ, 1972. Т. 100. - С. 37-46.

144. Леонтьев, С.И. Проблемы Сибирского семеноводства / С.И. Леонтьев // Земля Сибирская дальневосточная, 1974. №8.

145. Леонтьев, С.И. Основные параметры моделей сортов пшеницы, интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири: учеб. пособие / С.И. Леонтьев. Омск: ОмСХИ, 1980. - 58 с.

146. Леоньтьева, Г.Д. Влияние сроков посева на качество семян: / Г.Д. Леоньтьева// Селекция и семеноводство, 1967. №2.

147. Лубин, М.Г. О влиянии агрометеорологических условий на осыпаемость зерна / М.Г. Лубин // Метеорология и гидрология. 1968. - №4. с. 90-92.

148. Майстренко, О.И. Урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы при контрасных сроках посева / О.И. Майстренко, А.В. Трошина // В кн. Доклад и сообщения Уральского НИИСХ, 1959. вып. 5.

149. Макрушин, Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / Н.М. Макрушин. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

150. Максимов, Н.А. Краткий курс физиологии растений / Н.А. Максимов // Изд-е 5-е, перераб и доп. М. - Л.: Сельхозгиз, 1935. - 371 с.

151. Маландин, Г.А. Агротехническое обоснование к ведению правильных севооборотов в Челябинской области / Г.А. Маландин, И.И. Малахов. -Челябинск: Облиздат, 1940. 148 с.

152. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. М.: Колос, 1971. -392 с.

153. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия: избранное / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985. - 3-е изд. - 432 с.

154. Мальцев, Т.С. Идеи и научные исследования. Отв. за вып. В.И. Овсянников. Курган: Зауралье, 2000. - 231 с.

155. Маркин, Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье / Б.К. Маркин // Зерновые культуры, 2000. №4.

156. Мартьянова, А.И. Основные факторы, ухудшающие потребительские свойства зерна пшеницы / А.И. Мартьянова // Зерновые культуры, 2000. -№ 5.

157. Мартьянова, А.И. Технологические свойства озимой и яровой мягкой пшеницы / А.И. Мартьянова, Т. А. Леонова, А.В. Лушина, Е.П. Мелешкина // Зерновое хозяйство, 2002. № 8.

158. Марушев, А.И. Некоторые принципы и результаты селекции на технологические свойства зерна пшеницы / А.И. Марушев, Москва, 1953.

159. Масловская, А.Д. Агрометеорологические условия формирования, налива и созревания зерна яровой пшеницы на севере Казахстана / А.Д. Масловская // Труды Каз. НИГМИ, 1971. вып. 40. - С. 51-63.

160. Меныциков, Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба / Н.И. Меныциков: сб. научных работ за 1951-1953г. -Харьков, 1954.

161. Метелев, В.Я. Влияние погодных и агротехнических факторов на качество зерна яровой пшеницы / В.Я. Метелев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976. №6. - С. 22-30.

162. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общ. Часть / под ред. М.А. Федина. М: Колос, 1985. -247 с.

163. Михеев, JI.А. Корреляционная связь между продуктивностью колоса яровой пшеницы и некоторыми ее сослагаемыми / Л.А. Михеев // Тр. Красноярского НИИСХ, 1970. С. 99-103.

164. Михеев, Л.А. Урожай яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях южной лесостепи Омской области / Л.А. Михеев. -Диссертация кандидата с.-х. наук. Омск, 1971. - 144 с.

165. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов М: Колос, 1968. - 243 с.

166. Мухтарова, М.Ю. Некоторые особенности водного режима пшеницы при различных сроках посева / М.Ю. Мухтарова, В.Г. Головатый // Труды Целиноградского СХИ, Целиноград, 1964. - Т. 3, вып. 2.

167. Налобина, З.И. Агрономическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / З.И. Налобина. Диссертация канд. с.-х. наук. - Омск, 1977. - 162 с.

168. Немченко, В.В. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от срока сева / В.В. Немченко, Л.П. Бабакина, Н!В. Владыко // Аграрный вестник Урала, 2002. №5 .- С. 36-38.

169. Нестерова, Е.В. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта и срока посева в условиях южной лесостепи Зауралья / Е.В. Нестерова: дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2005. - 184 с.

170. Нестерова, Е.В. Сроки посева перспективных сортов яровой пшеницы / Е.В.Нестерова // Научные результаты агропромышленному производству: материалы научно-практической конференции. - Курган: ГИПП Зауралье.- Т. 1.- 2004.- С. 343-345.

171. Николаев, М.В. Современный климат и изменчивость урожаев: зерновые регионы умеренного пояса / М.В. Николаев. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994.

172. Николаев, М.К. К сравнительной оценке почвенно-климатических ресурсов и показателей урожайности пшеницы в зернопроизводящихзонах СССР, США и Канады (по состоянию на 1988 г.) / М.К. Николаев // Бюллетень Почвенного института. М., 1994. - вып. 54.

173. Николаев, П.А. Механизация уборки урожая зерновых культур в Казахстане / П.А. Николаев // Проблемы сельского хозяйства северного Казахстана и степных районов Западной Сибири, 1967. 278 с.

174. Носатовский, А.И. Об урожае пшеницы и элементах слагающих его / А.И. Носатовский // Тр. Кубанского сельскохозяйственного института, 1954. -вып 1.

175. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский // Биология, изд-е 2-е доп-е. М.: Колос, 1965. - 566 с.

176. Обухов, В.М. Урожайность и метеорологические факторы / В.М. Обухов. М.: Госпланиздат, 1949.

177. Овсянников, В.И. О выборе оптимальных сроков сева зерновых культур в условиях Зауралья / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова, Э.О. Раппорт, М.С. Сгибнев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1987. № 4. - С. 21-28.

178. Овсянников, В.И. О выборе оптимальных сроков сева зерновых в условиях Зауралья / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова, Э.О. Рапопорт, М.С. Сгибнев // Сиб. вестник с.-х. Науки, 1987. №4. - С. 21-27.

179. Овсянников, В.И. Т.С. Мальцев и современное земледелие Зауралья /В.И.Овсянников, М.А. Глухих // Т.С. Мальцев. Идеи и научные исследования. Курган: Зауралье, 2000. - С. 231-262.

180. Окулова, В.А. Влияние сроков посева, норм высева и фонов основной обработки почвы на посевные качества семян яровой пшеницы / В.А. Окулова // Почвообрабатывающие машины и динамика с.-х. агрегатов. Челябинск, 1989. - С. 105-108.

181. Окунев, Г.А. Особенности совершенствования системы уборочных машин в целинном земледелии / Г.А. Окунев, В.Т. Селихов и др.: сб. научн. тр. ин-та механизац. сельск. хоз-ва. М., 1987. - Т 113. - С. 74-79.

182. Павлов, А.Н. Накопление белка в зародыше пшеницы и кукурузе / А.Н. Павлов. М.: Изд. Наука, 1967.

183. Павлов, А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А.Н. Павлов // Физиология растений, 1982. Т.29. - № 4. - С. 767-780.

184. Пазин, М.А. Значение некоторых агроприёмов в определении качества зерна яровой пшеницы / М.А. Пазин // Молодые учёные Сибирского региона аграрной науке: материалы науч.-практ. Конференции. РАСХН. СО.СибНИИСХ. - Омск, 2004. - Вып.4. - С. 57-61.

185. Панников, В.Д. Удобрения, сорт и урожайность / В.Д. Панников // Агрохимия, 1980. №12. - С.З.

186. Пасов, В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В.М Пасов JL: Гидрометеоиздат, 1986.

187. Петинов, Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. Москва.: АНССР, 1959.

188. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур / В.Е. Писарев: Москва Колос, 1964.

189. Поликарпов, А.Е. Развитие идей Т.С. Мальцева в исследованиях по семеноводству и сортовой агротехнике / А.Е. Поликарпов // Тезисы докладов к научно-практической конференции, посвященной 80-летию Т.С. Мальцева, 1975. С. 27-30.

190. Полянский, А.К. Влияние сроков сева и норм высева на урожай яровой пшеницы / А.К. Полянский, Т.М. Касянюк // Интенсификация земледелия и мелиорации солонцов в северной Кулунде. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. С. 70-77.

191. Попова, Г.И. Влияние сроков посева яровой пшеницы в Сибири на качество семян / Г.И. Попова // Агробиология. 1953. - №6. - С.68-80.

192. Процеров, А.В. Погода и уборка комбайном зерновых культур / А.В. Процеров. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 68 с.

193. Пугачев, А.Н. Контроль качества уборки зерновых культур / А.Н. Пугачев. М.: Колос. - 1980.

194. Пьянов, В.Г. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи, Омской области / В.Г. Пьянов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 17 с.

195. Пьянов, В.П. Формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов / В.П. Пьянов // Труды ОмСХИ, Т 148. Омск, 1976. - С.76-79.

196. Романовский, Г.Е. Вегетационный период сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева в лесостепи Приобья / Г.Е. Романовский, В.П. Максименко, Р.Н. Романовская // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1983. №6. - С. 18-23.

197. Самолевский, И.Я. Оценка хлебопекарных качеств зерна пшениц/ И.Я. Самолевский // Труды ВАСХНИЛ Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967.

198. Самсонов, М.М. Качество зерна районированных сортов пшениц / М.М. Самсонов. Труды ВАСХНИЛ Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967.

199. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М.М. Самсонов.-М.: Колос, 1967.

200. Серюков, Г.М. Особенности формирования зерна в посеве яровой пшеницы / Г.М. Серюков, С.И. Леонтьев // Науч. тр. ОмСХИ, т. 100, 1972. С. 47-52.

201. Ситникова, З.И. Приемы выращивания яровой пшеницы на семена в южной Лесостепи Омской области / З.И. Ситникова // Пути повышения урожайности зерновых культур в Западной Сибири: сб. статей. Омск, 1984. - С. 21-26.

202. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений, по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. Л.: Наука, 1971.

203. Соловьёв, И. Сроки сева и урожай / И. Соловьёв, П. Кузнецов // Сельскохозяйственное производство Урала, 1964. №2. - С. 52

204. Сосненко, С.В. Определение урожайных свойств семян яровой пшеницы на основе оценки органов проростков / С.В. Сосненко: автореф. дис.канд.с.-х. наук. Курган, 2002. - 17 с.

205. Степных, Н.В. Срок посева и сорт яровой пшеницы как фактор повышения рентабельности производства зерна / Н.В Степных,

206. B.В. Немченко, Нестерова Е.В. // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006. - С. 163-170.

207. Стрельникова, М.М. О количестве и качестве клейковины в связи с условиями произрастания пшеницы / М.М. Стрельникова // Труды научной сессии УАСХН, вып.1, Киев, 1960.

208. Суднов, П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. М.: Колос, 1965.

209. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов,- М.: Россельхозиздат, 1986. 95 с.

210. Суров, В.Ю. Яровая мягкая пшеница Фора / В.Ю. Суров, А.Ф. Мережко,

211. C.А. Поликарпов // Селекция и семеноводство, 1997. №4. - С. 40-42. /

212. Ткаленко, Д.И. Влияние сроков посева на урожайность новых сортов пшеницы /Д.И. Ткаленко, Р.И. Новикова // Селекция и семеноводство полевых культур в Красноярском крае. Новосибирск, 1988. С. 16-21.

213. Ткаленко, Д.И. Сроки посева, урожай и качество семян разных по спелости сортов яровой пшеницы / Д.И. Ткаленко, В.П. Воронцова, Л.И. Валиулина // Селекция и семеноводство, 1986. т. 1 - С. 49-50.

214. Узьянова, В.П. Особенности земледелия в связи с термическими ресурсами территории Курганской области / В.П. Узьянова // Тезисы докладов к науч.- практ. конференции, посвященной 80-летию Т.С. Мальцева, 1975. С. 24-26.

215. Усольцева, Т.И, Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Т.И. Усольцева // Труды ВНИИЗ. М., 1964. - вып. 50-51.

216. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

217. Федосеев, П.Н. Уборка зерновых культур в районах повышенной влажности / А.П. Федосеев. М.: Колос, 1969. - 175 с.

218. Фляксебергер, К.А. Белок в зерне пшениц земного шара / К.А. Фляксебергер // Социалистическое растениеводство, 1932. №2.

219. Фрумин, И.Л. Сроки посева яровых зерновых на южном Урале / И.Л. Фрумин, К.И. Шумских // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сб. науч. тр. вып. 2. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2000. С. 40-55.

220. Фрумин, И.Л. Моделирование земледелия Южного , Зауралья / И.Л. Фрумин. Челябинск : - ЧГАУ, 2004. - 256 с.

221. Храмцов, И.Ф. Влияние минеральных удобрений и сроков посева на урожай зерна различных сортов яровой пшеницы в севообороте / И.Ф. Храмцов, Е.В. Безвиконный, С.В. Матягин // Повышение эффективности пр-ва с.-х. культур. Новосибирск, 1990. - С. 31-44.

222. Цапкина, Л.Б. Влияние агрохимических мероприятий на заселенность пшеницы гессенской мухой в Кустанайской области / Л.Б. Цапкина, А.Н. Ордов // Бюл. ВИЗР, 1985. -Т. 62. С. 28-32.

223. Цепенко, А.А. Урожайность и качество семян яровой пшеницы в связи с эколого-географическим местом выращивания, сроками посева и фосфорным удобрением / А.А. Цепенко, Н.А. Шестакова // Тр. ЦСХИ, 1985. т.61 - С. 60-61.

224. Цильке, Р.А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы-колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи

225. Р.А. Цильке // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1996. -№3. С-4.

226. Чепиков, А.К. Зависимость урожая яровой пшеницы от сроков сева и метеорологических элементов вегетационного периода / А.К. Чепиков, Г.Е. Романовский // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1976, №3. С. 24-30.

227. Черноног, JI.T. К вопросу об агроклиматическом обосновании оптимальных сроков сева яровой пшеницы в Целинном крае / Л.Т. Черноног, А.Д. Масловская // Тр. КазНИГМИ, 1964. Вып.21. С. 315.

228. Чулкина, В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин Новосибирск: Наука, 1995. - 127 с.

229. Чулкина, В.А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири / В.А. Чулкина, В.М. Медведчивов, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Воробьев // Зерновые культуры: Учебное пособие / Под ред. академика РАСХН П.И. Гончарова. Новосибирск, 2001. - 136 с. ;

230. Шабанов, В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и её расчёт / В.В. Шабанов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 142 с.

231. Шанина, Л.И. Зернообразование у яровой пшеницы в условиях лесостепи Омской области / Л.И.1 Шанина // Науч. труды ОмСХ, 1970. -т. 78. 171 с.

232. Шарапов, Н.И. Химизм растений и климат / Н.И. Шарапов. М.-Л.: Академиа наук СССР, 1954. 207 с.

233. Шестакова, Н.А. Формирование урожая и качества семя яровой пшеницы в связи со сроками посева и фосфорным удобрением в засушливой степи

234. Северного Казахстана / Н.А. Шестакова: автореф. дис. канд. с-х. наук. -Новосибирск, 1990.-18 с.

235. Шибаев, П.Н. Вопросы повышения качества зерна пшениц в нечерноземной полосе / П.Н. Шибаев //Труды научной сессии УАСХН, УАСХН, Киев, 1960. вып. 1.

236. Шумских, К.И. Оптимальные сроки посева / К.И. Шумских // Как наливается большой колос / под. ред. Ю.Д. Кушниренко. Челябинск: -Юж. -Урал. кн. изд-во, 1978. - С.61-67.

237. Яхтенфельд, П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П.А. Яхтенфельд. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. - 360 с.

238. Buchner, A. Die Wirkung von Harnstoff ais Bodendimger / A. Buchner, I. Kradel // Acker und Pflanzendau. 114, №1, 1965.

239. Eberhart, S.A. Stability parametes for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Rasseii // Copr Sci. Voi. 6. - 1996. - №1. - P. 36-40.

240. Geddes, W.T. The relation between the normal farinogram and W the baking strength of western Canadian wheat / W.T. Geddes, T.R. Autken, M.H. Fischer // Cereal Chem. -1940.- 17 №2.

241. Kogan, F.N. Climate constraints and trends in global grain production / F.N. Kogan // Agricultural and Forest Meteorologu, 1986. - 37.2.

242. Pender, J. Promotainable sustainable development in Less Favored areas. International food policy research institution 2020 vision. Focus 4 / Pender J., Hazel 1 P. eds. - Washington D.C. - IFPRI, 1999.

243. Rosegrant, M.W. Global food projections to 2020 / Rosegrant, M.W. et al. -Washington. D.C. IFPRI, 2001.

Информация о работе

Каткова, Анастасия Юрьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Курган, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от срока посева и климатической зоны Курганской области - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы