Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на развитие и урожайность сои в лесостепи Воронежской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гончаров, Владимир Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ СОИ, ЕЕ АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И БОРЬБА С СОРНЯКАМИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА

Обзор литературы).

1.1.Значение сои.

1,2.Морфобиологические особенности и требования сои к условиям среды. 11 1.3 .Интродукция и агроклиматическое обоснование возделывания сои в ЦЧР.

1.4. Влияние способов посева на урожай семян сои.

1.5. Меры борьбы с сорняками в посевах сои.

1.5.1. Агробиологическое обоснование борьбы с сорняками в посевах сои.

1.5.2.Механические меры борьбы с сорняками в посевах сои.

1.5.3.Химические меры борьбы с сорняками и их значение в повышении урожайности и качества семян сои.

1.5.4.Интегрированная система борьбы с сорняками в посевах сои.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

2. 3. Агротехнические условия проведения опытов.

2.4. Схема и методика исследований.

3.ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА СОИ.

3.1.Засоренность посевов сои.

3.2.Уменьшение засоренности посевов сои при использовании гербицидов и механических мер борьбы.

4.РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ПОСЕ=

ВА И МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ.

4.1 .Густота стояния оастений сои.

4.2. Высота растений сои.

4.3. Площадь листьев растений сои.

4.4.Симбиотическая деятельность растений сои.

5.СТРУКТУРА И ВЕЛИЧИНА УРОЖАЙНОСТИ, КАЧЕСТВО СЕМЯН

СОИ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ПОСЕВА И БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ.

5.1 .Структура урожайности.

5.2.Урожайность сои при разных способах посева и мерах борьбы с сорняками.

5.3. Содержание белка и жира в семенах сои.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ И СПОСОБОВ ПОСЕВА СОИ.

6.1.Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах

6.1.Экономическая эффективность мер борьбы с сорняками при разных способах посева сои.

8. ВЫВОДЫ.

9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на развитие и урожайность сои в лесостепи Воронежской области"

Актуальность темы. Проблему белка легче и быстрее решить не через животный, а через дешевый, легкоусвояемый, сбалансированный по аминокислотному составу соевый белок. Соя - ведущий в мире источник белка и пищевого масла, ее семена содержат 35-45 % белка, 17-26 - жира и около 2 % витаминов.

Внедрение сои в сельхозпроизводство ЦЧР позволит: уменьшить потребление фуражного зерна вследствие использования соевых шротов; решить проблему обеспечения населения дешевым высокопитательным белком и растительным маслом; сократить потребление дорогостоящего и энергоемкого минерального азота за счет замены его биологическим; обеспечить экономическую стабильность хозяйств.

Изучению биологии, экологии и технологии культуры сои в ЦЧР посвящены работы Лихачева В.К., Чевердина Ю.И., Шевченко Н.С., Нерябова С.И., Ващенко Т.Г., Мясиной В.П., Оксененко И.А., Столярова О.В., Кадырова C.B., Федотова В.А. и др. В последние годы соя в Воронежской области внедрена на 1050 га. Установлено, что в ЦЧР соя может иметь промышленное значение и давать до 25 ц/га. Однако средняя урожайность ее вследствие большой засоренности невелика - 8-10 ц/га. Разработка эффективных и малозатратных способов борьбы с сорняками в посевах сои - актуальная задача, решение которой обусловит внедрение этой новой культуры в производство.

Цель работы. Изучить эффективные меры борьбы с сорняками при разных способах посева сои, обеспечивающих получение высоких урожаев семян хорошего качества.

Задачи исследований:

1. Определить влияние разных механических, химических и комплексных мер борьбы с сорняками на засоренность сои при разных способах посева и выбрать из них более эффективные.

2.Выявить влияние почвенных, страховых гербицидов и их сочетаний с механическими мерами борьбы с сорняками на высоту растений, площадь листьев и формирование азотфиксирующих клубеньков на корнях сои.

3.Изучить особенности роста растений, структуру, величину урожайности и качество семян сои.

4.Оценить экономическую эффективность разных механических и химических мер борьбы с сорняками при основных способах посева сои.

Научная новизна. Впервые в условиях Воронежской области проведены комплексные исследования по влиянию базовых и страховых гербицидов и их сочетаний на засоренность посевов, рост растений, формирование листового аппарата и азотфиксирующих клубеньков, на величину урожайности и качество семян сои. Изучены механические и химические меры борьбы с сорняками при разных способах посева сои на фотосинтетическую и симбиотическую активность, их влияние на урожай и качество семян сои.

Разработаны способы подавления сорняков с применением более эффективных безопасных для сои базовых и страховых гербицидов (на сильно засоренных участках) и механических мер в сочетании со страховыми гербицидами или без них.

Практическая ценность работы. Подавление сорняков более эффективными гербицидами позволит получать в условиях Воронежской области урожаи семян сои до 20-23 ц/га, сбор белка 745 и жира 340 кг/га.

Умелое сочетание механического уничтожения сорняков с химическими мерами борьбы позволит уменьшить затраты и повысить экономическую эффективность возделывания сои в лесостепи Воронежской области.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Воронежской области: в колхозе им. Куйбышева Эртиль-ского района в 1995-1999 гг., где сою возделывали на площади 25-30 га и получили урожайность 16-19 ц/га; в сельхозартеле «Радченское» Богучарского района на 20 га в 1998-1999 гг.; в ОООПТП «Агропромснаб» Павловского района на 40 га в 1999 г.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов в 1996 и 1998 гг. и научной конференции профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки в 2000 г. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, пятая - передана в печать.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Обоснование выбора базовых и страховых гербицидов для применения в посевах сои в Воронежской области, отличающихся более эффективным действием на сорняки и незначительным влиянием на рост, фотосинтетическую и сим биотическую активность растений сои.

2.Оптимальное сочетание механических и химических мер борьбы с сорняками, обеспечивающее уменьшение засоренности и улучшение условий формирования величины и качества урожая семян сои.

3.Экологически безопасный комплекс агроприемов, обеспечивающих получение высоких урожаев семян и сбора белка и жира сои.

4.Экономическая оценка мер борьбы с сорняками при разных способах посева сои.

Работа выполнена в 1995-1999 гг. в основном в период заочной аспирантской подготовки при кафедре растениеводства Воронежского госагроуниверси-тета им. К.Д.Глинки. Опыты закладывали: 1) в сельхозартеле «колхоз им. Куйбышева» Эртильского района; 2) на полях опытной станции ВГАУ.

Доля личного участия автора в опыте 1 90 %, в опыте 2 - около 60 %.

Автор признателен и искренне благодарен за помощь в проведении научно-исследовательской работы своим научным руководителям д.с.х.н. В.А.Федотову и к.с.х.н С.В.Кадырову, студентам-практикантам Тищенко М., 7

Босову А., Шаталовой Н., сотрудникам кафедры растениеводства и лаборатории массовых анализов Воронежского ГАУ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Гончаров, Владимир Ильич

ВЫВОДЫ

1. Сорняки сильно угнетают сою и снижают ее урожайность с 23,4 до 8,6 ц/га. Каждые 16,7 шт/м2 и 100 г/м2 сорняков уменьшают урожайность сои на 1 ц. Число и масса сорняков находятся в обратной корреляции с урожайностью -соответственно г = -0,80 ± 0,13 и массой г = -0,861 ± 0,11.

2. Боронование всходов сои имеет большое сороочищающее действие в начале вегетации, но не обеспечивает необходимую чистоту обычного рядового посева до конца вегетации, подавляя лишь 36 % сорняков. Применение боронования и страховых гербицидов, уменьшая массу сорняков на 83-89 %, поддерживало посевы сои в чистоте.

3. Гербициды уничтожали до 89-93 % сорняков в посевах сои. Почвенные гербициды уничтожали 43-62 % сорняков. Из них эффективнее оказался дуал 2 л/га. Страховые гербициды подавляли 45-63 % сорняков. Лучшими из них оказалась смесь фюзилада 1,5 л/га + базагран 2,5 л/га, которая уничтожила 65,8 % двудольных, 56,5 - однодольных и 63,0 % - всего сорняков. Наибольшее подавление сорняков было при последовательном внесении почвенных и страховых гербицидов. Большая гибель сорняков (85 %) была при применении дуала в почву и базаграна с центурионом по всходам. Почти такой же эффект был от внесения одного из почвенных гербицидов и базаграна по всходам.

4. Широкорядные посевы после 2-3-х междурядных культивации были на 24 % меньше засорены, чем обычные рядовые. Комплексное применение боронования до и по всходам сои в сочетании с культивациями междурядий уменьшали засоренность посевов на 52 %. При возделывании сои обычным рядовым способом без комплекса мер борьбы, включая применение гербицидов, снизить засоренность посевов до безвредного уровня невозможно.

5. Площадь листьев находилась в прямой связи с урожайностью сои (г = +0,89 ± 0,11) и в обратной - с засоренностью ее посевов (г = -0,86; - 0,91). Гербициды сначала несколько затормаживали рост растений сои, но в итоге, подавляя сорняки, они увеличивали рост растений на 8,7-11,1 см и площадь листьев сои на 5,3-8,0 тыс м2/га.

6. Число и масса активных азотфиксирующих клубеньков на корнях сои были большими (657 шт/м2 и 47,5 г/м2) на варианте без применения гербицидов. Заметно ингибировали развитие клубеньков почвенные гербициды, уменьшая их число до 450-650 шт/м2 и их массу до 24,0-44,5 г/м2. Менее других почвенных гербицидов уменьшал массу (на 8,3 %) и число клубеньков (на 1,7 %) на корнях сои дуал. Страховые гербициды на фоне почвенных усилили угнетение клубеньков.

7. В зависимости от засоренности по годам урожайность сои колебалась от 5,7 до 28,9 ц/га. Почвеные гербициды увеличили урожайность сои 4,0-5,7, а страховые - на 2,7-6,5 ц/га. Лучшими почвенным и страховыми гербицидами, обеспечивающими прибавку 5,6 и 6,5 ц/га, были дуал и базагран с центурионом. Базагран обеспечил достаточно высокую урожайность (19,7-22,2 ц/га) как на фоне почвенных гербицидов, так и без них (17,8 ц/га). Самые высокие урожаи семян сои (23,2-23,5 ц/га) и прибавку к контролю (10,3-10,8 ц/га или 81,185,0 %) получили при последовательном внесении дуала или фронтьера в почву и фюзилада или центуриона в смеси с базаграном по всходам.

8. Урожайность сои в широкорядном посеве на 1,8-2,6 ц/га больше, чем в рядовом. При проведении эффективных мер борьбы с сорняками разница в урожайности при разных способах посева уменьшается. Боронование увеличивала урожайность сои на безгербицидном фоне на 1,5-2,1 и на гербицидном -на 4,5-5,8 ц/га. При комплексном применении фронтьера, боронования и центуриона с базаграном получили по 18,4 ц/га в рядовом и 18,5 ц/га - в широкорядном посеве.

9. Качество семян сои не зависело от способа посева и борьбы с сорняками. Большие сборы белка (567 кг/га в рядовом посеве и 551 кг/га - в широкорядном) и жира (330 и 322 кг/га) получены при сочетании химических и механических мер борьбы с сорняками.

159

10. В экономическом и экологическом отношениях более актуальна безгербицидная технология возделывания сои (широкорядный посев сеялкой ССТ-12Б с междурядьями 45 см, боронование до и после всходов и 2-3 междурядные культивации). Она обеспечивает получение 12,7 ц/га при наименьших затратах (2,6 тыс руб/га) и наибольшей рентабельности (143 %). Применение гербицидов увеличивает доходность производства сои (4,0-4,6 тыс руб/га), но уменьшает уровень рентабельности на 12-44 %. Гербициды необходимы при возделывании сои обычным рядовым способом при большой засоренности полей.

160

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для получения экологически чистой, менее затратной и более рентабельной продукции сою следует высевать переобуродованной сеялкой ССТ-12Б с междурядьями 45 см на чистых от сорняков полях и бороться с сорняками механическими способами (тщательная основная и предпосевная обработка почвы, боронования до и по всходам, междурядные культивации, мелкое окучивание растений).

2.На слабо засоренных участках и при использовании страховых гербицидов базагран и фюзилад или центурион сою следует высевать обычным рядовым, а на средне и сильно засоренных полях - широкорядным (45 см) способом.

3. Для эффективной борьбы с сорняками на засоренных участках необходимо под предпосевную культивацию почвы внести дуал 2 л/га, провести боронование до и по всходам, в широкорядном посеве - 2-3 культивации междурядий и в фазе 1-3-х листьев сои применить базагран 2,5 л/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гончаров, Владимир Ильич, Воронеж

1.- Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.-102 с.

2. Адамень Ф.Ф., Письменов В.Н. Использование сои в народном хозяйстве.- Симферополь, 1995.- 207 с

3. Адамень Ф.Ф. Эффективность инокуляции сои.- Симферополь: Таврида, 1995.- 32 с.

4. Алиев Д.А., Акперов З.Й. Фотосинтез и урожай сои,- М.-Баку: ИК "Родник",- 1995.- 128 с.

5. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп.- Л.: Агропромиздат, 1990,- 272 с.

6. Бабич A.A. Изучение приемов сортовой агротехники сои в условиях степной зоны Украины// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,- 1976, вып. 2.- С. 33-35.

7. Бабич A.A. Интегрированная система борьбы с сорняками в посевах сои// Аграрная наука.- 1995№ 1.- С. 25-26.

8. Бабич A.A. Особености агротехники сои на Украине// Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 24-25.

9. Бабич A.A. ПетриченкоВ.Ф. Факторы повышения продуктивности сои в условиях Центральной Лесостепи Украины// Доклады ВАСХНИЛ,- 1992.- № 5,- С.2-4.

10. Ю.Бабич A.A., Петриченко В.Ф. Резервы продуктивности сои в условиях Лесостепи Украины// Аграрная наука.- 1993,- № 6.- С. 25-26.

11. П.Бабич АА., Волощук А.П., Дидык П.З. Способы посева и и густота стояния растений// Зерновое хозяйство.- 1978,- Ш 4.- С. 12-13.

12. Баранов В.Ф. Тонкости возделывания сои// Земледелие.- 1997.- № 3.- С. 17-18.

13. Баранов В.Ф, Ефимов А.Г. Безгербицидная технология технология возделывания сои// Технические культуры.- 1991,- № 5,- С. 34-37.

14. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Сорт и плотность агроценоза// Технические культуры.-1995 № 1-2 - С. 22-24.

15. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Способы сева сои при интенсивной технологии// Технические культуры. 1988. - № 2. - С. 12-13.

16. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г., Кочегура М.П. Реакция разных сортов сои на загущение//Науч.-техн. бюл. ВНИИМК- 1989, вып. 4,- С. 26-30.

17. П.Баранов В.Ф., Лебедовский А.М. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях//Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-1984, вып. 3.- С. 7-11.

18. Барсуков В.А., Васякин Н.И., Решетников В.Н. Опыт выращивания сои на зерно в Омской области// Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 27-28.

19. Бекматова Т. Способы посева и нормы высева в Узбекистане// Зерновое хозяйство 1978.- № 11.- С. 42.

20. Белошапкин С.И., Слесаренко В.В. Обсуждаются проблемы борьбы с сорняками на сое// Защита растений.- 1992.- № 2.- С. 56.

21. Бикбулатов З.Г., Еникеев P.C., Зарипова Т.К. Сою на поля Башкортостана//Кормопроизводство.- 1997,- № 3 С. 15-17.

22. Болокбаев И.Б. Влияние способа посева и норм высева сои на ее продуктивность в условиях Чуйской долины/ Сб. тр. молодых ученых.- Фрунзе, 1970,-вып. З.-С. 16-17.

23. Болохоненков В.Е. Густота посева и урожай// Зерновое хозяйство.- 1980.-№ З.-С. 38-39.

24. Борона В.П., Карасевич В.В., Петриченко В.Ф. Эфективность гербицидов в посевах сои// Технические культуры 1992.- № 4-6,- С. 17-19.

25. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока.- Хабаровск, 1965. 495с.

26. Буряк А.И. Проблемы производства сои в Крыму//Масличные культуры.-1986,-№ 4,- С. 31-32.

27. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.- М.: Колос, 1970.320 с.

28. Васильев Д.С., Агаркова Н.Т.,Чануквадзе Р.Г. Влияние гербицидов на пишевой режим в посевах сои// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1975, вып. 2,- С. 39-40.

29. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов А.М. Пороги вредоносности сорняков в посевах сои// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 2.- С. 21-22.

30. Васильев Д.С.,Дегтяренко В.А.,Дряхлов А.М.Эффективность новых гербицидов на посевах сои// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,-1981, вып. 77.-С.36-38.

31. Васильев Д.С. и др. Применение гербицидов при индустриальной технологии возделывания сои//Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1983, вып. 82.- С. 34-41.

32. Васильченко A.A. Приемы посева сои// Краткие итоги научной работы за 3 года.- Краснодар, 1951.- С. 21-23.

33. Веселовский И.В., Жеребко В.М. Химическая прополка сои// Химия в сельском хозяйстве.- 1984, т. 22, № 1.- С. 41-45.

34. Возделывание сои без гербицидов (патент)// Земледелие.- 1997,- № 2.- С.32.

35. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации/ Соя в Приморском крае.- Владивосток, 1965.- С. 79-106.

36. Волощенко C.B. Совершенствуем агротехнику сои// Технические культуры. 1988. -№6. -С. 25-26.

37. Волынкин В.А. Об эффективности трефлана и базаграна в посевах сои сои/ Селекция и агротехника сои.- Новосибирск, 1982.- С. 147-149.

38. Гершевич М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение возделывания сои (применительно к зоне Дальнего Востока): дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. Благовещенск, 1992.- 384 с.

39. Гиренко Л.Т. Влияние гербицидов на урожай и засоренность посевов сои// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,- 1979, вып. 1,- С. 20-23.

40. Головашич А.П. Полосная технология возделывания сои и кукурузы// Технические культуры.- 1989,- № 6.- С. 20-22.

41. Горбач Т.И. Гербициды для сахарной свеклы и сои на Украине// Защита растений.-1994.- № 9.- С. 47.

42. Гордиенко В.А. Соя и перспективы ее возделывания в Молдавии/ Биология и возделывание сои.- Владивосток, 1971.- С.- 36-39.

43. Гордиенко В.А., Либерштейн И.И. Кладовая белка.- М.: Колос, 1969,- 151с.

44. Горлов И.Ф. и др. Использование растительных добавок в производстве мясных и молочных прродуктов// Хранение и перераб. сельхозсырья.- 1996.-№ 2,- С. 34-35.

45. Губанов П.Е. Способ возделывания сои на орошаемых землях: Патент № 4366797. А 01 В 79/02/ Волжский НИИ гидротехники и мелиорации,- 07.11.87.-бюл. 41.

46. Губанов П.Е. Особенности получения высоких урожаев сои В Поволжье// Технические культуры.-1989.- № 4.- С. 10-12.

47. Губанов П.Е. Особенности сортов сои и технология ее возделывания, разработанная ВОЛЖНИИГиМом// Совершенствование агромелиоративной технол. на оросительных системах Поволжья.- Саратов, 1995.- С. 79-85.

48. Губанов П.Е., Калиберда, К.П., Кормилицын В.Ф. Соя на орошаемых землях Поволжья,- М.: Россельхозиздат, 1987.- 94 с.

49. Гукова М.М., Карреньо Л.Э., Боканхель Р.Э. О нормах и способах посева сои// Масличные культуры,- № 2.- С. 24-25.

50. Гуленак Н.Д. и др. Эффективность гербицидов, способов сева и норм высева при выращивании сои и фасоли// Вопросы агротехники и экологии в современном земледелии/ Харьк. СХИ,- Харьков, 1990,- С. 96-101.

51. Гулидова В.А., Ващенко JI.A. Соя в Центральном Черноземье// Земледелие,- 1998.-№1.- С. 7-8.

52. Гуцаленко А.П. Сою можно возделывать без гербицидов// Земледелие.1990.- № 5.- С. 46-48. 55а. Гуцаленко А.П. Возделывать сою без гербицидов// Технические культуры.-1989,- № 3.- С. 10-12.

53. Давыденко О.Г. Внимание соя,- Минск: Урожай, 1995.- 224 с.

54. Деревянский В.П. По интенсивной технологии// Технические культуры.1991.-№5.-С. 32-34.

55. Деревянский В.П., Щербина P.M. Оптимальные сроки и способы посева сои// Достижения науки и техники.- 1993.- № 4.- С. 39.

56. Доронин В.Г. Гербициды для посевов сои// Защита и карантин растений.-1998,-№2,- С. 23.

57. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин.- JL: Колос, 1970.192 с.

58. Доценко С.М., Самуйло В.В. Технология и механизация переработки соевого зерна.- Благовещенск: НПО Технология, 1996,- 497 с.

59. Дробитько Н. А. Безгербицитная технология выращивания сои// Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 26-30.

60. Дряхлов А.И. Эффективность комбинированного и последовательного применения гербицидов на посевах сои// Науч.-гехн. бюл. ВНИИМК.- 1988, вып. 2,- С. 43-47.

61. Дряхлов А.И. Эффективность послевсходовых гербицидов на посевах сои// Технические культуры,- 1988,- № 3.- С. 18-20.

62. Дырда Я.Ф., Мурзаев Ф.Ф. Гребневой посев соиИ Технические культуры. 1988,-№2.-С 14-16.

63. Дугин H.H. Соя в Курской области// Земледелие.- 1999,- № 1.- С. 16-17.

64. Евтеев В. Способ посева, сорт и урожай// Корма.- 1975.- № 6.- С. 37-38.

65. Енкен В.Б. Соя,- М.: Изд-во с.-х. лит-ры.- 1959 623 с.

66. Енкина О.В, А.Н. Ригер, В.Ф. Баранов, Новикова А.Т. Нитрагин изация -эффективний прием// Масличные культуры,- 1983 №2. - С. 29-30.

67. Ерматова Т., Базарбиев И. Соя в Узбекистане// Земледелие.- 1979,- № 3,-С. 49.

68. ЕрматоваЕ.Д., Кожемяков А.П., Карягин Ю.Г. Повышение продуктивности сои на орошаемых землях Средней Азии за счет усиления симбиотической азотфиксации// Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии,- 1989.- № 59.- С. 37-45.

69. Еськов В.Н. Ризоторфин и урожай сои// Масличные культуры,- 1983. № 2.-С. 33.

70. Жеребко В.М. Пути снижения засоренности посевов сои в Украинской ССР// Акт. пробл. совр. гербол.: Тез. докл. 1 гербол. чтений, посвящ. памяти Н.Л.Шипилова и А.Е.Воеводина, 10-12 апр., 1990 г.- Л., 1990.- С. 84-86.

71. Жеребко В.М., Витченко В.П., Губенко М.В. Послевсходовые гербициды на сое// Защита растений,- 1994,- № 2.- С. 32-33.

72. Индустриальная технология возделывания сои.- М.: Агропромиздат.-1985.- 50 с.88 .Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области.- Белгород.- 1991.- 24 с.

73. Исайкин И.И. Эффективность агроприемов при защите посевов сои от сорняков// Вестн. Рос. акад. с.-х. наук,- 1998,- № 2.- С. 46-47.

74. Исайкин И.И. Максименкова Е.Д. Горбунова Т.А. Вредоносность сорняков на соевом поле// Технические культуры. -1992.- № 2. С. 24-25.

75. Кадыров C.B., Федотов В.А. Соя в Центральном Черноземье.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 151 с.

76. Кадыров C.B., Черникова Г.Г. Соя и здоровое питание.- Воронеж: ВГАУ, 1998,- 60 с.

77. Кадыров С.В, Федотов В.А., Гончаров В.И. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности: Учебное пособие.- Воронех: ВГАУ, 1999.-181 с.

78. Кадыров C.B., Коренев В.А., Федотов В.А. Агроклиматическое обоснование возделывания сои в Центральном Черноземье// Особенности технол. воздел, зерн. и кормовых культур: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 1998.-С.11-19.

79. Кадыров C.B., Гончаров В.И. Защита сои от сорняков при рядовом способе посева// Обесп. стабилизации АПК в условиях рыночных форм хозяйствования: Тез. докл.-Воронеж, 1997.-С. 114-116.

80. Калиберда К.П. Агроклиматическое обоснование районирования сортов сои для орошаемого земледелия Поволжья// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1980, вып. 1.-С. 38-42.

81. Карпенко A.A., Краевский А.Н. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева// Технические культуры,-1994.- № 2,- С. 9-10.

82. Карпун В.Ф., Карпенко E.H. Вредоносность сорняков в посевах сои// Технические культуры,- 1989,- № 1,- С. 18-19.

83. Карягин Ю.Г. Соя,- Алма-Ата: Кайнар,- 1978.- 128 с.

84. ЮО.Карягин Ю. Г. Возделывание сои на поливных землях юга Казахста-на//Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 28-29.

85. Касьянов Г.И., Григоренко О.Н. Разработка технологии ароматизированных фруктовых йогуртов с добавлением соевого молока// Изв. вузов. Пипцце-вая технология.- 1997, № 1.- С. 59-60.

86. Ю2.Кефели В.И. Рост растений.- М.: Колос, 1984.- 176 с.103 .Кириллов М.П. и др. Соя основа кормов высокопродуктивных коров// Достижения науки и техники,- 1993,- № 4,- С. 25-26.

87. Ю4.Киснякин В.А., Садохин Ю.И. Смешанные посевы кукурузы в Сибири// Земледелие.- 1997,- № 3.- С. 14-15.

88. Ковров Г.В. Соевые продукты пища нового тысячелетия// Пищевая промышленность.- 1997.-X» 12.-С. 18.

89. Юб.Козлова Л.С. Современные способы переработки сои// Достижения науки и техники АПК.- 1997,- № 3.- С. 26-30.

90. Козловский В.А., Заверюхии В.И., Леваидовский И. Л. Применяя индустриальную технологию// Масличные кулыуры. 1983,- №1. - С. 29-31.

91. Ю8.Коломийцев Ф.Б., Кудинов А.П. Химическая прополка сои// Масличные культуры. 1983. - № 2, - С. 33.

92. Ю9.Комарь В.П., Полишко Н.П., Скалецкая Л.И. Эффективность простых и полосных посевов сои//Масличные культуры.- 1987 № 5.- С. 28-29.

93. Ю.Коробко В.А. Особенности сева сои в Молдавии// Масличные культуры. -1983,-№2. -С. 27.111 .Котенко И.П. Широкорядный способ посева сои// Масличные культуры.-1981,-№2.- С. 27-28.

94. И2.Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н. Гербициды и бобово-ризобиальный симбиоз//Изв. АН СССР. Сер. биол,- 1986,- № 2.- С. 238-249.

95. Круглов Ю.В., Пароменская, Чеботарь Н.И. Влияние трефлана на симбиоз клубеньковых бактерий и растений сои// Тез. докл. XIY Междун. симп./Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений.-Уфа, 1984.-С. 10-15.

96. Кудряшов B.C. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян// Масличные культуры.- 1987,- № 6.- С. 34-35.

97. Кузин В.Ф. Основные направления интенсификации соеводства на Дальнем Востоке// Технические культуры.- 1990,- № 1,- С. 13-16.

98. Кузин В.М., Голов Н.Г. Технология возделывания сои// Земля Сибирская, Дальневосточная,-1971.- № в.- С. 12-14.

99. Куликов Н.Ф. Роль симбиотрофного питания сои в рациональном использовании минеральных удобренийи повышении качества зерна в Приморском крае: Лекция/ Приморск. СХИ.- Уссурийск, 1995- 18 с.

100. Курбанов Г.К., Атабаева Х.Н. Густота стояния растений и урожай// Технические культуры,- 1990,- № 6.- С. 19-20.

101. Лейфа В.И. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области: Учебное пособие.-Благовещенск: ДальГАУ, 1995.- 125 с.

102. Лейфа В.И. Испытание гербицидов мезарона и стомпа на посевах сои// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1982.- С. 35-39.121 .Лещенко А.К. Культура сои на Украине.- Киев, 1962.

103. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.М. Соя. М.: Сельхозгиз.- 1948.272 с.

104. Липин В.Д. Способ посева сои: Патент 2042303, Россия МКИ6 А01 С 7/00; Примор. с.-х. ин-т,- № 5055053/15; Заявл. 16.07.92; Опубл. 27.08.95, Бюл. № 24.

105. Лихачев В.К. Интродукция сои на выщелоченных черноземах ЦЧЗ: авто-реф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук.- Ставрополь.-1983,- 24 с.

106. Луков Л.Л. Гербициды на сое// Защита растений.- 1995,- № 3,- С. 14.

107. Львов Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов.-М.: Наука, 1989,- 87 с.

108. Магомедов Ш.М., Абдрахманов Х.А.Влияние гербицидов и междурядных обработок на урожай зерна сои// Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в с.-х.,- Ставропроль, 1989.- С. 75-80.

109. Малкина Л.С. Применение трефлана на посевах сои в условиях поймы Дона// Науч. техн. бюл. ВНИИМК,- 1979, вып. 4.- С. 14-17.

110. Малыш Л.К. Селекция: итоги и задачи// Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1986,- №1, С. 17-18.

111. Марин В.И. Агротехника возделывания сои в Краснодарском крае// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.-1977, вып. 2.- С. 27-29.

112. Маркова А. Влияние кобальта и цинка на симбиотическую азотфиксацию сои//Почвозн., агрохим. и экол.- 1996, № 5.- С. 7-9.

113. Маслова Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои// Селекц., семен. и техн. возд. с.-х. культур в Приморье/ ВАСХНИЛ СО Примор. НИИСХ,- Новосибирск, 1990.- С. 49-55.

114. Матюхин А.П., Вершинин Л.М., Шнейдер А.Ю. Шогун 100 к.э. новый высокоэффективный гербицид// Земледелие.- 1995.- № 3,- С. 47.

115. Медянников Н.В. Фотосинтез и продуктивность сои при различных нормах и способах посева сои/ Селекция и агротехника сои,- Новосибирск, 1982.-С. 35-39.

116. Мельниченко Г.В. О возможности сокращения междурядных обработок при возделывании сои/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1974.

117. Мессина М., Мессина В., Сетчел К. Обыкновенная соя и ваше здоровье/ Пер. с англ.- Майкоп, 1994.- 208 с.

118. Месяц И.И. Возделывание сои в странах Европы,- М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.-69 с.

119. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства/ Под ред. Е.И.Базарова и Е.В.Глинки.~ М.: ВАСХНИЛ, 1983.-44 с.

120. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур/ Под ред. М.А. Федина.- М., 1985.- 269 с.

121. Мику М.Г., Дамаскин Д.П. Некоторые особености биологии цветения сои вусловиях центральной части Молдовы/ Генетика, селекция и технология возделвания сои на Украине и в Молдове: сб. науч. тр.- Одесса, 1991,- С. 51-56.

122. Минделл Э. Соевое чудо/ Пер. с англ. и адаптация Д.В .Казаков.- М.: Изд-во «Медицина и питание», 1997.- 240 с.

123. Минюк П.М., Халецкий В.Н. Гербициды на посевах сои// Эколого-эко-номические основы усовершенствования интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: В 2 частях.- Минск, 1996,- Ч. 2.- С. 101-102.

124. Михеев М.Г., Михеева Г.А., Берцников И.М. Влияние нигграгинизации на урожайность семян сои на юге Краснодарского края// Плодородие почв и агротехника с.-х. культур в Восточной Сибири.- Новосибирск, 1990.- С. 35-39.

125. Моисеенко A.A., Синицкая Н.Ф. Вредоносность сорняков на посевах сои// Масличные культуры,- 1987.- № 6,- С. 32-33.

126. Мусина Г.В. Изменение некоторых фотосинтетических показателей у сои при обработке трефланом//Сибирский вестник с.-х. науки.-1986.- № 4.-С.28-31.

127. Мусина Г.В., Прокопенко О.И. К вопросу о влиянии гербицидов трефла-на и сенкора на рост, урожайность и образование клубеньков у сои// Защита растений в сельском и лесном хозяйстве Дальнего Востока.- Уссурийск, 1980,-С. 59.

128. Мясина В.П. Мутационная изменчивость и отбор в популяциях сои различного происхождения при создании исходного материала для селекции в Воронежской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1998.- 20 с.

129. Ш.Набиев Т.Н. Продуктивность сои в зависимости от способов посева и густоты стояния растений//Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,- 1979, вып. 4,- С. 11-13.

130. Нагорный В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения.-М,: Изд-во Рос. ун.-та дружбы народов, 1993,- 143 с.

131. Нарижняк В.А. Интенсивная технология выращивания сои// Технические культуры.- 1989.-№ 2 С. 17-18.

132. Нворгу Ф.И., Посыпанов В.Н., Посыпанов Г.С. Влияние биологически активных веществ на симбиотическую деятельность посевов сои северного экотипа// Изв. Тимиряз. С.-х. акад.-1993.- № 1.- С. 25-30.

133. Нгуен ван Мыой, Журавская Н.К., Титов Е.И. Перспективы использования белков и липидов сои при производстве мясных продуктов// Мясная индустрия." 1997,- № 1.- С. 16.

134. Нерябов С.И. Продуктивность сортов сои в зависимости от способов возделывания на черноземных почвах юго-западной части ЦЧО: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Курск, 1998 -19 с.

135. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Вредоносность сорняков// Земледелие.- № 1.-С. 20-22.

136. Новак А.Г. Возделывание сои.-М.: Агропромиздат, 1964.- 104 с.

137. Носахильский В.В. Высокие урожаи ежегодно// Масличные культуры,-1986.- № 4. - С. 29-30.164.0ксененко И.А. Возделывание сои с высокой эффективностью: Практ. реком,- Курск, 1997.- 20 с.

138. Омаров Ф.Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники// Масличные культуры,- 1987,- № 1.- С. 15-16.166,Островчук П.П., Ищенко В.А. Факторы, влияющие на продуктивность сои// Технические культуры 1989,- № 4.- С. 18-19.

139. Панжиев А.П. Густота стояния и схема посева сои на лугово-черноземных почвах// Соверш. инт. техн. воздел, зерн. и корм, культур Узбекистана.- Ташкент, 1990.- С. 74-78.

140. Панков Ю.А., Котляров А.Н. Сев сои сплошным способом// Масличные культуры.- 1982.- № 2.- с. 23.

141. Панков Ю.А., Котляров А.Н. Как повысить урожай// Масличные культуры.- 1984,-№ 1.- с. 30-31.

142. Пароменская JI.H. и др. Эффективность еимбиотической азотфиксации сои в условиях применения гербицидов// Сельскохозяйственная биология.-1987,-№2.- С. 40-42.

143. Патыка В.Ф. Резервы повышения эффективности ризобиального симбиоза/ Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ,- Одесса, 1991.- С. 62-70.

144. Петунова A.A. и др. Новый гербицид центурион// Земледелие.- 1996.- № 1.-С.22.

145. Писцов П.М. Клубеньковые бактерии в новых районах культуры соевых бобов Воронеж: Коммуна, 1929.- 33 с.

146. Подобедов A.B. Восполнить дефицит белка поможет соя// Аграрная наука,-1998,-№ 4,-С. 6-7.

147. Подобедов A.B., Тарушкин В.И. Мировое произвоство сои// Аграрная наука,- 1998.-№6.-С. 8-11.

148. Полубенский В.В. Возделывание сои (соевых бобов) в колхозах и совхозах ЦЧО,- Воронеж, 1930,- 24 с.

149. Поляков А.И., Полякова И.А. Урожайность сои в зависимости от способов посева// Земледелие.- 1997.- № 6.- С. 21.

150. Прокопенко О.Й. Влияние гербицидов на миркоорганизмы в прикорневой зоне сои// Сибирский вестник с.-х. науки.- 1986.- № 5.- С. 40-43.

151. Руденко В.Н., Неделько В.К., Дряхлов А.И. Результаты испытания перспективных гербицидов на посевах сои в Краснодарском крае// Науч. техн. бюл. ВНИИМК,- 1986,- Вып. 1,- С. 36-40.

152. Скалецкая Л.й. Некоторые аспекты использования сои в питании и лечении// Материалы Y межд. науч.-произв. конф. «Селекция, экология, технология возделывания и перераб. нетрад. растений».- Симферополь, 1996,- С. 231-232.

153. Смолянинов В.В. Перетенчик Н.И. Как добиться высоких урожаев сои// Технические культуры.- 1992. № 3. - С. 19-21.

154. Смолянинов В.В. Выращивание сои при различном числе междурядных культиваций и применение высокоэффективного гербицида трефлана// Науч. техн. бюл. ВНИИМК,- 1976.- Вып. 3,- С. 38-40.

155. Смолянинов В.В., Деревянский В.П. Особенности агротехники сои// Технические культуры.- 1992.- № 4-6.- С. 16-17. 187а. Смолянинов В.В. Особенности сортовой агротехники сои// Технические культуры,- 1993. № 2.- С. 10-11.

156. Смородин И.И. Агротехника сои на орошаемых землях Северного Кавказа// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1980.- Вып. 13,- С. 27-29.

157. Современные методы механической борьбы с сорняками// Зарубежное обозрение.-1996,- № 1.- С. 43.

158. Соколов М.С. и др. Эффективный и экологически малоопасный гербицид// Защита и карантин растений 1996,- № 7,- С. 39.

159. Соя.- М.: Россельхозиздат, 1978,- 189 с.

160. Соя: Аспекты устойчивости, методы оценки и отбора.- Кишинев: Шти-инца, 1990,-180 с.

161. Соя: Интенсивная технология.- М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 48 с.

162. Соя: науч-произв. справочник,- М.: ЦНСХБ РАСХН, 1998.- 204 с.195 .Соя/ Пер. с англ. К.М.Селивановой.- М.: Колос, 1970.- 296 с.

163. Соя/ Пер. с болг. Е.С.Сигаева.- М.: Колос, 1981.- 197 с.

164. Степанова В. М. Климат и сорт (соя).- Л: Гидрометеоиздат,- 1985.- 184 с .

165. Столяров О.В. Агроэкологическое изучение сортов, влияние удобрений и регуляторов роста на развитие, урожайность и качество семян сои в лесостепи ЦЧР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 24 с.

166. Теремяева P.A. Послевсходовое применение гербицидов// Технические культуры,- 1990.- № 3.- С. 14-15.

167. Трефлан: надежность гербицида проверена временем// Земледелие.-1997,-№2,- С. 43.

168. Трисвятский Л.А., Кочетков Л И., Стрелков Е.В. Соя: польза и проблемы// Зерновые культуры,- 1995.- № 1,- С. 4-5.

169. Троицкая Г.Н., Гадимов А.Г., Измайлов С.Ф. Роль малых доз нитрата и симбиотически фиксированного азота в азотном питании сои в онтогенезе// Физиология растений.- т. 40, № 3,- 1993,- С. 448-457.

170. Typ Н.С., Загорулько A.B. Экологические основы возделывания сои: Учебное пособие,- Краснодар: КГАУ, 1994,- 44 с.

171. Тучкова Ю.Г. Междурядные рыхления сои и их обоснование// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ,-Благовещенск, 1982,-С. 17-25.

172. Угрюмов Е.П. и др. О практическом применении гербицида фронтьер// Агрохимия.- 1996.- № 6.- С. 81-86.

173. Фадеев A.A. Научные основы агротехники посева сои на темно-серых лесных почвах Чувашской республики: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Казань, 1997.- 16 с.

174. Фадеева М.Ф., Воробьева Л.В., Фадеев A.A. Сроки, способы и нормы посева сои в условиях Чувашии// Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики.- Чебоксары, 1997.- С. 85-90.

175. Федосеенко М.А. Пивот гербицид, позволяющий решить полностью проблему сорняков на бобовых культурах// Земледелие,-1997,- № 1.- С. 31.

176. Цветкова М.А., Теремяева P.A. Химическая прополка сои// Науч. техн. бюл. ВНИИМК,- 1986,- Вып. 1.- С. 41-43.

177. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник.- М.: Агропромиздат, 1990.- 235 с.

178. Челак Й.С. Полосное возделывание сои и кукурузы// Масличные культуры.- 1987,-№3. с. 21-22.

179. Черненков Г.З. Резервы повышения урожайности сои// Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 26-27.

180. Чевердин Ю.И. Влияние элементов интенсификации земледелия на плодородие почвы и урожайность сои на юго-востоке ЦЧЗ: Автор, дисс. канд. с.-х. наук,-Белгород, 1995.- 20 с.

181. Шалунова Л.П., Конечный В.М. Оптимизацмя условий развития сои в посевах ее с узкими междурядьями/ Оптимация усл. возд. сои в Приамурье.

182. Шушу Г.Е., Киру А.И. Междурядные обработки сои при орошении// Технические культуры.- 1989,- № 3.- С. 12-13.

183. Яковец В.П. и др. Галакси топ высокоэффективный гербицид на посевах сои// Земледелие.- № 3,- С. 32-33.

184. Ягодин Б.А. и др. Вариабельность микроэлементного состава основных зернобобовых культур и факторы, ее определяющие// Агрохимия,- 1990,- № 3.-С. 126-139.

185. Яковец В.И. и др. Эффективность нового гербицида классик в посевах сои// Резервы повышения продуктивности сои/ ВАСХНИЛ. СЩ ВНИИ сои.-Новосибирск, 1990.-С. 113-121.

186. Abustiut Е.О. Weed competition in soybeans// J. of Agronomy and Crop Science 1993,- 171, № 2,- P. 9-10.

187. Bonn M., Bona S. Effect of nitrogen fixation and soil type on nitrogen nutrition in soybean// Proc. 2nd E SA Congress, 1992,- Warwich, 1993,- P. 38-39.

188. Gascho G.J. Boron and nitrogen applications to soybeans: Foliar and through sprinuler irrigation// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993.- Cincinnati,1992.-P. 273.

189. Guffy R.D. Seed growth rate, growth duration, and yield in soybean// Biotro-nics.- 1991,- 20,- P. 19-30.

190. Chiezley U.F. Response of soybean to nitrogen and phosphorus fertilizer levels// Trap. Sci.- 1992.- 32, № 4.- P. 361-368.

191. Damariati D.S., Widowati S., Taslim H. Soybean processing and utilization in Indontzia// Indones. agr. Res. Developm. J. -1996.- Vol.18, N 1- P. 13-25.

192. Delvin D.L. The tffect of row spaceng rate on weed growth and grain yields in //Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993 Madison, 1993.- P. 133.

193. Elmore R.W., Eisenbauer D.E. Narrow-row planting systems for furrow-irrigated soybeans//Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.-Minneapolis,1992.-P. 145.

194. Hardarson G., Golbs M., Danso S. Nitrogen fixatiion in soybeans as effected by nodulation patterns// Soil Biol, and biochem.- 1989.- 21, № 6,- P.783-787.

195. Harrer J.E. Soil Symbiotic Nitrogen reguirements for optimum Soybean Production // Crop. Sci. 1974. - № 14. - P. 255-260.

196. Hooker D.C., Vyn T J. Weed control for soybean and white beans with conservation tillage// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992,- Minneapolis, 1992.-P. 146.

197. Jiang H.F., Egli D.B. Relationship beetwen flower number, flower and fruit abortion, and relation in pod number in soybean// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992,- Minneapolis, 1992. -P.407.

198. Jones D.S., Lin H., Kane M.V., Grabau L.J.// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.1992.- Minneapolis, 1992.- P. 420.

199. Ibrahim S.A., Mahmoud S.A. Effect of modulation on growth, yield and nitrogen uptake of some soybean varieties/ZEgipt. J. Soil. Sci.-1989.-29, № 2.-P. 133-142.

200. Longauerova L., Raer J. FRONTIER 720 EC novy herbicid do kukurice // Agrochemia.- 1995.- 35, № 1-2.- P. 22-24.

201. Macelo E., Olveria D.A. Efeitos do herbicida trifluralin na internacao simbiótica Rhizobium soia, cultivar IAC-8// Biologico.- 1988,- 54, № 7-12.- P. 39-43.

202. Mascarenka H.A., Miranda M.A., Tanaka A.T. Boron deficiency in soybeans // Better Grops International. -1991. № 2. - P. 8-12.

203. Muir J.H.,Sabbe W.E. Nutrition of soybean on acid soil// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993,- Cincinnati, 1992,- P. 280.

204. Oplinger E.S. Boron fertilization of soybean// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.1993,- Cincinnati, 1992.- P. 281.

205. Praktical handbook of soybean processing and utilization/ Ed. Erickson D.R.-Champaign (III): AOCS press, 1995,- Yin, 584 p.

206. Pursell L.C., King C.A. Drought and nitrogen source effects on nitrogen nutrition, seed growth, and yield in soybean//J. Plant Nutr.- 1996,- 9, № 6.- P. 969-993.

207. Saito M., Kato T. Relationships beetwen dry matter production, nitrogen and phosphorus accumulation on soybean growth under cool weather conditions// Soil Sci. and Plant Nutr.-1994.-40,№ l.-P. 73-81.180

208. Ramesh P., Gopalaswami N. Heat unit requirement and prediction of devtlop-ment stages in soybean// J. Agron. and Crop. Sci.- 1991.- 167, № 4,- P. 236-240.

209. Swiderski F., Waszkiewicz-Robak B. Soja w zywieniu czlowieka// Biul. Inst. Hodowli Aklimat. Rosl.- 1996.-N. 198.-P. 163-170.

210. Swumway C. R., Westgate M.E., Qrf J.H.Effect temperature on protein and oil content in soybean seeds// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.l991.-Madisson,1991.-P.133.