Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Кадыров, Сабир Вагидович

Введение.

1.Значение, биологические особенности и агротехника сои (Обзор литературы).

1.1 .Значение и место сои в мировом земледелии, России и ЦЧР.

1.2.Морфобиологические особенности и требования сои к условиям среды.

1.3. Технология возделывания сои.

2.Условия, схемы опытов и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия ЦЧР и места проведения опытов.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Схемы и методика полевых опытов.

2.4. Агротехнические условия полевых опытов.

3. Экологические условия формирования урожайности сои в ЦЧР.

3.1 .Агроклиматическое обоснование возделывания сои в ЦЧР.

3.2.Программирование урожайности сои в ЦЧР.

3.3.Влияние экологических факторов на формирование урожая и качества семян сои.".

3.4,Основные показатели оптимизации агроэкосистемы сои в ЦЧР.

4.Агроэкологическое изучение сортов сои.

4.1 .Продолжительность вегетации и теплообеспеченность сортов сои в ЦЧР.

3.2.Динамика роста растений разных по скороспелости сортов сои.

4.3.Особенности фотосинтетической деятельности посевов разных по скороспелости сортов сои.

4.4.Азотфиксация различных по скороспелости сортов сои.

4.5. Структура и величина урожайности разных по скороспелости сортов сои.

4.6.Качество семян разных по скороспелости сортов сои.

4.7.Разнокачественность, фракционный состав и посевные свойства семян разных по скороспелости сортов сои.

4.8. Производственные испытания сортов сои в ЦЧР.

4.9.Экономическая и энергетическая эффективность возделывания сортов сои.

5.Влияние удобрений на развитие, урожайность и качество семян сои. 128 5.1. Влияние минеральных удобрений, навоза и извести на рост растений, урожай и качество семян сои сортов Белгородская 48 и Лучезарная.

5.1.1. Влияние удобрений на рост и развитие растений сои.

5.1.2. Площадь листьев растений сои при внесении разных видов удобрений.

5.1.3. Формирование азотфиксирующих клубеньков на корнях растений сои при внесении разных видов удобрений.

5.1.4. Урожайность сои сортов Белгородская 48 и Лучезарная при внесении разных видов удобрений.

5.2.0тзывчивость разных по скороспелости сортов сои на минеральные удобрения.

5.2.1. Вегетативное развитие разных по скороспелости сортов сои при внесении удобрений.

5.2.2. Количество клубеньков на корнях сои разных по скороспелости сортов на удобренном и неудобренном фонах.

5.2.3. Величина и структура урожайности разных по скороспелости сортов сои в зависимости от минерального удобрения.

5.2.4. Влияние минеральных удобрений на качество семян разных по скороспелости сортов сои.

5.3.Влияние микроэлементов и регуляторов роста на развитие растений, урожай и качество семян сои.

5.3.1.Влияние обработки семян микроэлементами и регуляторами роста на развитие растений, урожайность и качество сои.

5.3.2. Некорневая подкормка растений микроэлементами и регуляторами роста как фактор повышения урожая и качества семян сои.

5.3.3.Накопление микроэлементов в семенах сои при обработке ими семян и растений.

5.4. Экономическая и энергетическая эффективность применения разных удобрений.

6. Влияние сроков, способов посева и норм высева на формирование, величину и качество урожая сои.

6.1.Сроки посева сои.

6.1.1 .Тепло- и влагообеспеченность сои по срокам посева.

6.1.2.Развитие растений сои при разных сроках посева.

6.1.3.Площадь листьев и число азотфиксирующих клубеньков на корнях сои в зависимости от срока посева.

6.1.4. Структура, величина и качество урожая семян сои, посеянной в разные сроки.

6.2.Способы посева сои.

6.2.1.Засоренность посевов и рост растений сои в зависимости от способа посева.

6.2.2.Площадь листьев и развитие клубеньков на корнях сои в зависимости от способа посева.

6.2.3. Влияние способа посева на структуру, величину и качество урожая семян сои.

6.3.Нормы высева сои.

6.3.1.Развитие растений сои в зависимости от нормы высева.

6.3.2.Фотосинтетическая и симбиотическая активность посевов сои в зависимости от нормы высева.

6.3.3.Структура и величина урожайности сои при разных нормах высева.

6.3 АКачество семян сои при разных нормах высева.

6.4.Экономическая и энергетическая эффективность выбора сроков, способов посева и норм высева сои.

7. Влияние мер борьбы с сорняками на засоренность посевов, урожай и качество семян сои.

7.1. Агробиологическое обоснование борьбы с сорняками в посевах сои 225 7.2.Засоренность посевов сои в зависимости от способа посева и мер борьбы с сорняками.

7.3.Густота стояния и высота растений сои при борьбе с сорняками.

7.4. Площадь листьев растений сои при внесении гербицидов и комплексной борьбе с сорняками.

7.5. Азотфиксация сои при применении гербицидов.

7.6. Структура урожайности сои в зависимости от способа посева и борьбы с сорняками.

7.7.Урожайность сои при разных мерах борьбы с сорняками.

7.8. Качество семян сои при разных способах посева и борьбы с сорняками.

7.9. Экономическая и энергетическая эффективность мер борьбы с сорняками в посевах сои.

8. Влияние сроков уборки и приемов ускорения созревания на урожай и качество семян сои.

8.1. Влияние приемов ускорения созревания на рост и развитие сои.

8.2. Влияние приемов ускорения созревания на структуру и величину урожая семян сои.

8.3. Технологические и посевные качества семян сои при применении приемов ускорения созревания сои.

8.4. Влияние сроков уборки на урожай и качество семян сои.

8.5.Экономическая и энергетическая оценка приемов ускорения созревания сои.

9. Внедрение и производственная проверка технологий возделывания сои в хозяйствах ЦЧР.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ"

Актуальность темы. Среди полевых культур особо важная роль принадлежит сое. Ее семена содержат 35-45 % белка, 17-26 - масла и около 2 % витаминов. Широкое производство сои - важный и эффективный способ решения проблемы кормового и пищевого белка, успешно используемый в мировом земледелии.

Внедрение сои, новой в ЦЧР культуры, позволит решить ряд экономических и экологических проблем: уменьшить потребление зерна на корм, заменив его соевым шротом; решить проблему питания населения дешевым полноценным белком и соевым маслом; повысить плодородие почвы и сократить потребление энергоемкого минерального азота за счет замены его биологическим; обеспечить экономическую стабильность хозяйств.

Площади посева сои в ЦЧР не соответствуют значению и перспективе этой белково-масличной культуры. Соя может давать до 20-23 ц/га семян, однако урожайность ее в производстве еще невелика (8-14 ц/га). Небольшие площади посева и низкая урожайность связаны с недостаточной изученностью экологии, биологии и технологии возделывания этой культуры в новых для нее агроклиматических условиях. Поэтому актуальность темы наших исследований, связанных с разработкой технологии возделывания сои и внедрением ее в производство ЦЧР, несомненна.

Состояние изученности культуры сои в ЦЧР. Сою в ЦЧР пытались внедрить в довоенные (1928-1932), послевоенные (1948-1956) и восьмидесятые годы ХХ-го века. Эти попытки были безуспешными, так как не было адаптивных сортов и технологии возделывания сои, сбыта и переработки полученной продукции. В последние годы, с появлением местных скороспелых сортов северного экотипа, начался новый этап изучения и внедрения сои в ЦЧР. Изучению биологии, экологии сои и отдельных элементов ее агротехнологии в ЦЧР посвящены работы В.К. Лихачева, Н.С. Шевченко, Ю.И. Чевердина, И.А. Оксе-ненко, С.И. Нерябова, Т.Г. Ващенко, В.П. Мясиной, О.В. Столярова, Ю.А.

Пройды, В.И. Гончарова, Н.И. Дорошенко, А.В. ШеБердяева, М.В. Тищенко и Др.

В последние годы появились пригодные для условий ЦЧР скороспелые сорта северного экотипа с пониженной требовательностью к теплу и влаге и с нейтральной реакцией на длину дня. По 5-му региону в Госреестр сортов включены Белор, Магева, Окская, Лучезарная, Белгородская 48, Соер 4 и Соер 5.

Цель исследований - на основе изучения биологии и экологии, разработать адаптивные агротехнологии для сортов сои северного экотипа, позволяющие внедрить их в сельскохозяйственное производство Центрального Черноземья, чтобы обеспечить решение важной народнохозяйственной проблемы продовольственного и кормового белка.

Задачи исследований:

1. Изучить биологию сортов северного экотипа, выявить оптимальные параметры экологических факторов, роста и развития сои и установить соответствие условий ЦЧР ее биологическим требованиям.

2. Подобрать высокоурожайные, высококачественные и адаптивные к условиям ЦЧР сорта сои.

3. Изучить отзывчивость различных сортов сои на применение навоза, извести, ризоторфина, макро- и микроудобрений и регуляторов роста.

4. На основе изучения экологии и биологии обосновать выбор оптимальных сроков, способов посева и норм высева сои, обеспечивающих высокие сборы семян, белка и масла.

5. Определить влияние механических, химических и комплексных мер борьбы с сорняками на засоренность посевов и урожайность сои при разных способах посева, чтобы выбрать из них более эффективные.

6. Изучить влияние сортов, удобрений, сроков, способов посева и норм высева семян, а также приемов борьбы с сорняками на рост, фотосинтетическую и симбиотическую деятельность растений сои.

7. Определить оптимальные виды, сроки и дозы десикантов и сеникантов для ускорения созревания сои и выбрать оптимальные сроки ее уборки, повышающие урожай и качество семян.

8. Выявить экономическую и энергетическую эффективность лучших сортов, агроприемов и технологии возделывания сои в целом.

Научная новизна. Изучена биология и экология новых сортов сои северного экотипа в условиях ЦЧР. Установлены биоэкологические параметры основных показателей создания устойчивых агроценозов сои. Подобраны адаптивные, высокопродуктивные сорта сои для разных зон ЦЧР.

Впервые в ЦЧР установлено влияние макро-, микроудобрений, навоза, извести и новых регуляторов роста на функционирование фотосинтетической и симбиотической систем, урожай и качество семян сои разных по скороспелости сортов. Выявлены оптимальные сроки, способы и дозы внесения микроэлементов и регуляторов роста при возделывании сои.

Определены оптимальные сроки, способы посева и нормы высева сои. Установлено преимущество ранних и средних сроков посева сортов сои северного экотипа.

Установлено рациональное сочетание механических и химических мер борьбы с сорняками в обычном рядовом (15 см) и широкорядном (45 см) посевах и их влияние на засоренность посевов, рост растений, формирование листового аппарата и азотфиксирующих клубеньков, на величину и качество урожая семян сои.

Впервые в ЦЧР изучено влияние микроэлементов, десикации, сеникации и стимуляции сои разными препаратами и дозами на ускорение созревания, урожай и качество семян при разных сроках применения, а также влияние сроков уборки на урожай и качество семян сои.

Разработана адаптивная малозатратная технология возделывания сои, обеспечивающая получение 12-15 ц/га экологически чистого и высокорентабельного урожая семян. Для получения высоких урожаев семян (20-23 ц/га) предложена более интенсивная технология возделывания сои. Подобные комплексные исследования ранее в условиях ЦЧР не проводились.

Практическая ценность работы. В 1994 г., в начале наших исследований, в Воронежской области сои в хозяйственных посевах не было. По мере изучения и производственного внедрения площадь посева сои увеличилась с 200 га в 1999 г. до 3550 га в 2001 г. Результаты исследований легли в основу монографии «Соя в Центральном Черноземье» в 1998 г., которая помогла прочно внедрить сою во всех областях ЦЧР. Результаты исследований позволяют правильно подобрать сорта для различных зон ЦЧР, выбрать сроки, способы посева и нормы высева семян сои, способы борьбы с сорняками, приемы ухода за посевами. Разработаны адаптивные агротехнологии сои, позволяющие получить с 1 га от 12-15 до 20-23 ц семян, до 780 кг белка и 350 кг масла.

Разработки автора используют в учебном процессе по «Растениеводству» и внедрены в 16 хозяйствах Воронежской и Липецкой областей.

Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в годовых отчетах за 1995-2001 гг., доложены на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов в 1996-1998 гг. и научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки в 1996-2001 гг.; 3-й международной научно-производственной конференции в 1999 г. (г. Белгород); международной научно-методической конференции «Продукционный процесс сельскохозяйственных культур», посвященной памяти А.Т. Мокороносова в 2001 г. (г. Орел); научно-практической конференции «Мониторинг земель в системе управления ресурсами регионов России (на примере Воронежской области)» 26-28 декабря 2001 г. (г. Воронеж) и на 1-ом Земельном Конгрессе «Земля России: экономика, право, собственность» в Российской Академии Госслужбы при Президенте РФ 18-20 декабря 2001 г (г. Москва).

По материалам диссертации опубликованы 90 научных работ общим объемом 51 усл. п.л. Изданы практические рекомендации по технологии возделывания сои на зерно в ЦЧР (1,2 усл. п. л.), монографии «Соя и здоровое питание»

3,5 усл. п. л.), «Соя в Центральном Черноземье» (8,8 усл. п. л.), учебные пособия «Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности» (20,8 усл. п. л.), «Борьба с сорняками в посевах сои» (7,7 усл. п. л.) и др.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение и учет взаимосвязи экологических факторов с биологическими особенностями растений, урожаем и качеством семян сои позволит разработать адаптивные технологии возделывания сои в условиях ЦЧР.

2. Обоснование выбора лучших сортов сои для разных микрозон ЦЧР и их отзывчивость на внесение удобрений.

3. Комплексная обработка семян ризоторфином, эпином, молибденом и бором повышает азотфиксацию, урожай и качество семян сои.

4. Посев сои северного экотипа в ранние сроки широкорядным (45 см) или обычным рядовым (15 см) способами с нормами высева 550 и 700 тыс./га всхожих семян позволяет получать более высокие урожаи.

5. Экологически и экономически обоснованный комплекс агроприемов, обеспечивающий чистоту посевов от сорняков и получение высоких урожаев семян сои.

6. Предуборочная сеникация посевов аммиачной селитрой ускоряет созревание растений на 3-4 дня, повышает урожай и качество семян сои.

Работа выполнена в 1994-2001 гг. при кафедре растениеводства Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки, номер Госрегистрации темы 01. 200. 1003982. Доля личного участия автора 85 %.

Автор признателен и искренне благодарен за помощь в проведении исследований доктору с.-х. наук, профессору В.А. Федотову, кандидатам с.-х. наук О.В. Столярову, В.И. Гончарову, аспирантам М.В. Тищенко, Н.А. Макаровой, И. А. Швецовой, сотрудникам кафедры растениеводства, опытной станции и лаборатории массовых анализов ВГАУ.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кадыров, Сабир Вагидович

ВЫВОДЫ

1. Климатические условия ЦЧР занимают промежуточное положение между прохладным дождливым Дальним Востоком и теплым засушливым Северным Кавказом и соответствуют биологическим требованиям сортов сои с вегетационным периодом до 115-125 дней. Действительно возможная урожайность сои в ЦЧР составляет 22-30 ц/га. Наибольшие урожаи формируются при основном влагозапасе 175-190 мм, выпадении до цветения 75-95 мм и в период цветение - созревание - 135-150 мм осадков.

2. Сумма осадков за вегетационный период сои положительно коррелирует (г = от 0,85±0,26 до 0,94±0,21) со всеми показателями роста растений, кроме белковости семян (г = -0,70±0,29). Осадки до цветения угнетали рост клубеньков на корнях сои. Оптимальная температура воздуха по фазам роста сои Белгородская 48 совпадает с ходом температур в ЦЧР. При высоких температурах в период цветение - налив семян (23-25 °С) увеличивается транспирация, абор-тивность цветков и бобов, уменьшается число и обсемененность бобов. Повышенная температура увеличивает белковость (г = 0,70±0,32), но уменьшает мас-личность семян (г = -0,89± 0,20). Чем длиннее период вегетации сои, тем больше высота (г = 0,97±0,10), площадь листьев (г = 0,94±0,14), ветвистость (г = 0,84±0,22) растений, число бобов на них (г = 0,67±0,30) и урожайность (г = 0,84±0,23, У = 4,95 + 0,14 х X).

3. На широте г. Воронежа очень раннеспелые сорта сои созревали до 25 августа, раннеспелые - 1-3 сентября, среднеранние - 10-12 сентября и среднеспелые - до 20-25 сентября. Однако в северной части ЦЧР среднеранние и среднеспелые сорта испытывают недостаток тепла и созревают в условиях прохладной и дождливой погоды. Высота растений, площадь листьев, число и масса азотфик-сирующих клубеньков на корнях, а также урожайность сои увеличивались от ранних сортов к более поздним.

4. Для центральной лесостепи ЦЧР более подходят раннеспелые и среднеранние (сорта местной селекции Белгородская 48 с урожайностью 21,2 ц/га и Лучезарная - 20,0 ц/га, а также Смена - 21,0 ц/га и Ласточка - 20,7 ц/га, для северной лесостепи ЦЧР - скороспелые сорта (Крепыш - 18,7 ц/га, Белор - 17,5 ц/га и Магева - 17,2 ц/га), для южной части лесостепи ЦЧР - среднеранний Лучезарная (20,0 ц/га) и среднеспелый сорт Харьковская 35 (19,0 ц/га). На корм среднеспелые сорта можно возделывать и в северных районах ЦЧР.

5. Внесение извести и ^оРдоКбо в отдельности и совместно на фоне инокуляции семян увеличило высоту растений сои на 16,6-27,4 %, площадь листьев на 23,8-32,1 %, число азотфиксирующих клубеньков на 75,5-98 % и их массу на 25,529,2 %. Азот в составе полного минерального удобрения несколько угнетал образование клубеньков в начале вегетации, однако, его отрицательное влияние к фазе плодообразования уменьшилось или вовсе отсутствовало. Инокуляция семян увеличила урожайность сои на 1,6-1,9 ц/га, внесение Р90Кбо - на 3,8-4,0, Ыз(,Р90К60 - на 5,0-5,7 и извести - на 5,5-6,0 ц/га. Эффективность фосфорно-калийных удобрений и извести повышались при инокуляции семян, азотных - при отсутствии на корнях клубеньков. Навоз в дозе 25 т/га, увеличивал засоренность посевов сои, поэтому его положительное действие уменьшалось. Наибольшие прибавки урожая (6,7-8,2 ц/га, 38,3-49 %) получены при инокуляции семян совместно с внесением извести и Ыз0Р9()К60.

6. Реакция различных по скороспелости сортов сои на внесение ЫзоРдоКбо была разной (прибавка урожайности - от 20,1 до 35,6 %). Самыми отзывчивыми на удобрения оказались сорта Белгородская 48 (прибавка 35,6 %), Чернобурая (32,7 %), Белор (32,6 %) и Лучезарная (29,0 %). Применение минеральных удобрений увеличило содержание белка на 0,5-1,8 % и практически не сказалось на маслич-ности семян. Затраты на минеральные удобрения полнее окупали более отзывчивые на них сорта, а в целом удобрение (КзоР9оК6о) снизило рентабельность производства сои.

7. Применение микроудобрений и стимуляторов роста путем предпосевной обработки семян или опрыскивания растений сои растворами этих веществ улучшало развитие, повышало урожайность и качество семян сои. При обоих способах обработки большая урожайность получена на варианте с совместным применением бора, молибдена и эпина, которая составила при обработке семян

-21,3 ц/га (прибавка 17 %) и опрыскивании растений - 21,4 ц/га (19,6 %). При обработке семян микроэлементами и регуляторами роста прибавка урожайности была обусловлена большими числом растений на площади и массой 1000 семян, а при некорневой подкормке - массой 1000 семян и числом бобов на растении. Экономически и энергетически целесообразно применять совместно ризоторфин, бор, молибден и эпин при обработке семян.

8. Лучшие условия для роста растений, площади листовой поверхности и клубеньков на корнях сои складываются при посеве ее в конце апреля - начале мая. Соя в фазе семядольных листьев и первого тройчатого листа выдержала заморозки 4-6 °С. В среднем за 1995-2001 гг. среди изучаемых сроков сева сои (с 30 апреля по 25 мая), наибольшая урожайность (20,6 ц/га) получена при посеве 5 мая. Посев раньше или позже на 5 дней приводил к уменьшению урожайности на 1,3 и 2,9 ц/га соответственно. Оттягивание срока посева до 15 мая уменьшило урожайность на 3,4 ц/га и до 25 мая - на 7,6 ц/га (на 59 %). В годы без возврата холодов наиболее урожайной соя бывает при посеве в ранние сроки (вскоре за ранними яровыми культурами), а при заморозках и возврате холодов - при посеве 5 мая. Опоздание с посевом после 5 мая уменьшает урожайность сои в среднем на 31-38 кг/га в день.

9. Соя в широкорядном посеве после 2-3-х междурядных культиваций была меньше засорена (на 24 %) и более урожайна (на 1,8-2,6 ц/га) по сравнению с обычным рядовым. При очищении посевов от сорняков, урожайность сои не зависела от способа посева. В среднем за 6 лет исследований при применении эффективных мер борьбы с сорняками разница в урожайности составила 0,3 ц/га в пользу широкорядного посева. Широкорядный посев сои имеет преимущества перед обычным рядовым в засушливые годы и при посеве на засоренных полях.

10. Соя, обладая высокой компенсационной способностью, в разреженных посевах обеспечивает урожайность больше за счет высокой индивидуальной продуктивности растений, а в загущенных - за счет числа растений на единице площади. С увеличением нормы высева от 250 до 850 тыс./га увеличивались высота растений, площадь листьев в посеве, число и масса азотфиксирующих клубеньков, бобов и семян на 1 м2 и урожайность сои. Существенно (на 2,1 ц/га) урожайность повышается при увеличении нормы высева с 250 тыс./га до 550 тыс./га, а загущение до 700-850 тыс./га лишь незначительно (на 0,2 ц/га) повышает урожайность сои. Целесообразно высевать сою с нормой 550 тыс./га всхожих семян.

11. Высокую урожайность соя формирует только в чистых от сорняков поУ севах. Каждые 16,7 шт./м и 100 г/м сорняков уменьшают урожайность сои на 1 ц/га. Почвенные гербициды уничтожили 43-62 %, послевсходовые - 45-63 % сорняков и увеличили урожайность соответственно на 4,0-5,7 и 2,7-6,5 ц/га. Большая гибель сорняков (82-85 %) и прибавка урожайности (10,3-10,8 ц/га или 81,1-85,0 %) была при применении дуала в почву и базаграна с центурионом или фюзиладом по всходам. Почти такой же эффект обеспечивает фронтьер или дуал + базагран по всходам. Гербициды сначала несколько тормозят рост растений сои, но в итоге, подавляя сорняки, они увеличили их высоту и площадь листьев на 8,7-11,1 см и 5,3-8,0 тыс. м2/га. Гербициды угнетают рост клубеньков на корнях сои: дуал - на 8,3 %, фронтьер - на 58,5 %.

12. Боронование всходов сои имеет большое сороочищающее действие в начале вегетации, но оно не обеспечивает необходимую чистоту обычного рядового посева до конца вегетации, подавляя лишь 36 % сорняков. При возделывании сои обычным рядовым способом без комплекса мер борьбы, включая применение гербицидов, снизить засоренность посевов до безвредного уровня не удается. Применение боронований (до и по всходам) и страховых гербицидов уменьшает засоренность на 83-89 %, увеличивает урожайность сои в обычном рядовом посеве на 8,0 ц/га (93 %) и в широкорядном на фоне междурядных культиваций - на 8,8 ц/га (102,3 %). Проведение боронований до и по всходам сои в сочетании с культивациями междурядий (без гербицидов) уменьшили засоренность посевов на 52 % и увеличили урожайность на 4,1 ц/га.

13. В экономическом и экологическом отношениях более актуальна безгербицидная технология возделывания сои (широкорядный посев сеялкой ССТ-12Б с междурядьями 45 см, боронование до и после всходов и 2-3 междурядные культивации с окучиванием). Она обеспечивает получение 12,7 ц/га при наименьших затратах (2,6 тыс. руб./га) и наибольшей рентабельности (143 %). Применение гербицидов увеличивает доходность производства сои (4,0-4,6 тыс.руб./га), но уменьшает уровень рентабельности на 12-44 %. Гербициды необходимы для возделывания сои обычным рядовым способом при большой засоренности полей.

14. При возделывании среднеспелых сортов сои в северных районах, особенно в годы с прохладной и дождливой осенью и на засоренных участках, растения в посевах необходимо подсушить и ускорить их созревание с помощью десикации или сеникации. Десикация ускоряет созревание на 6-10 дней, сеникация на 3-4 дня. Десикация реглоном и бастой в ранние сроки (при влажности семян 70-65 %) уменьшает урожайность сои на 0,5-1,4 ц/га. Десикация была более эффективна при влажности семян 45-40 % бастой в дозе 1 л/га, когда урожайность сои почти не уменьшалась, а созревание ускорялось на 5-7 дней. Наиболее целесообразной во всех отношениях (ускорение созревания на 3-4 дня, повышение урожайности на 2,1 ц/га) оказалась аммиачная селитра. Она предпочтительна на раннеспелом сорте Белгородская 48, а на среднеспелом сорте Харьковская 35 — десикации посевов бастой в дозе 1 кг/га при влажности семян 45-40 %. Десикация снижает технологические и посевные качества семян сои, а сеникация аммиачной селитрой - улучшает их.

15. Уборка сои при влажности 14-16 % обеспечивает более высокую урожайность, лучшие технологические и посевные качества семян. Это обусловлено более продолжительным периодом накопления питательных веществ в семенах и увеличением их массы. Уборка при влажности семян 20-25 % уменьшала урожайность на 0,6 ц/га, а при влажности 30-35 % - на 2,3 ц/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения стабильно высоких урожаев сои (от 10-15 до 20-23 ц/га) в лесостепи ЦЧР необходимо высевать сорта Белгородская 48, Лучезарная, Ласточка; в северной лесостепи - скороспелые сорта Крепыш, Белор и Магева; в южной лесостепи и степи ЦЧР - Лучезарная и Харьковская 35. На корм среднеспелые сорта можно возделывать и в северных районах ЦЧР.

2. Под основную обработку нужно внести Р9оК6(), а весной под предпосевную культивацию - N30. На кислых (с рНКС1 менее 5,5) почвах под предшествующую культуру или непосредственно под сою внести 7-8 т/га карбоната кальция.

3. Для повышения посевных свойств, симбиотической азотфиксации и урожайности сои, семена в день посева необходимо обрабатывать соевым ризо-торфином штамм 646 (300 г/ц), эпином (7,5 мг/ц д. в.), борной кислотой (50 г/ц) и молибдатом аммония (150 г/ц).

4. Сорта сои северного экотипа можно сеять в конце апреля - вскоре после посева ранних яровых культур, а при ожидании возврата холодов - в начале мая широкорядным (45 см) и обычным рядовым (15 см) способами с нормой 550 и 700 тыс./га всхожих семян. Для увеличения коэффициента размножения сою можно сеять с нормой высева 250-400 тыс./га всхожих семян.

5. Бороться с сорняками выгодней механическими мерами. Однако при большой засоренности надо внести под предпосевную культивацию дуал 1,5 л/га или пивот 0,6 л/га, а в фазе 1-3 листьев сои - центурион 0,3 л/га с базагра-ном 2,5 л/га или хармони 7 г/га.

6. Убирать сою следует при влажности семян 16-14 % прямым комбайниро-ванием. При возделывании среднеспелых сортов провести десикацию бастой в дозе 1 л/га при влажности семян 45-40 %, а среднеранних сортов - сеникацию посевов 20 %-ным раствором аммиачной селитрой при влажности семян 65-60 %.

7.Для получения менее затратной, более рентабельной, экологически чистой продукции (12-15 ц/га), сою надо возделывать после озимой пшеницы, ос

297 новную обработку почвы проводить по типу полупара, весной провести боронование и 2 культивации почвы, предпосевную - после массового появления всходов просовидных сорняков, семена обработать ризоторфином (300 г/ц) и молиб-датом аммония (150 г/ц), высевать 5-10 мая с нормой высева 550 тыс./га всхожих семян переобуродованной сеялкой ССТ-12Б с междурядьями 45 см с внесением Рю и бороться с сорняками механическими способами (боронования до и по всходам, междурядные культивации, мелкое окучивание растений). Для получения более высоких урожаев (20-23 ц/га) сою следует возделывать широкорядно или обычным рядовым способом по интенсивной технологии.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Кадыров, Сабир Вагидович, Воронеж

1. Абаев A.A. Пути повышения продуктивности сои в Северной Осетии/ Абаев A.A., Адиньяев Э.Д., Казаченко И.Г.// Материалы 76-й конф. молодых ученых, аспирантов и студентов/ Горский ГАУ.- Владикавказ, 2001.- С.41-43.

2. Адамень Ф.Ф., Письменов В.Н. Использование сои в народном хозяйстве.- Симферополь, 1995.- 207 с.

3. Адамень Ф.Ф. Эффективность инокуляции сои/ Адамень Ф.Ф.- Симферополь: Таврида, 1995.- 32 с.

4. Аксенов И.В. Агротехника и урожайность сои/ Аксенов И.В., Волошин А.Н.// Земледелие.- 1995.- № 2.- С. 37.

5. Александрова Л.С. Влияние лентехнина на устойчивость растений к пониженным температурам/ Александрова Л.С.// Получение и применение регуляторов роста. Л.: Изд. Л ГИ им. Ленсовета, 1982. - С. 50.

6. Алиев Д.А. Фотосинтез и урожай сои/ Алиев Д.А., Акперов З.И.- М.Баку: Ж «Родник».- 1995.- 128 с.

7. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп./ Анспок П.И. Л.: Агропромиздат, 1990.- 272 с.

8. Ю.Арчер Д.М. Продукты из соевых бобов (характеристики, питательные свойства и применение): Совет производителей соевых бобов/ Арчер Д.М. -Вашингтон, 1987.- 57 с.

9. П.Бабаяров М.Х. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои/ Бабаяров М.Х.// Технические культуры.- 1991.- № 5. С. 37-40.

10. Бабич A.A. Интегрированная система борьбы с сорняками в посевах сои/ Бабич A.A.// Аграрная наука.- 1995.- № 1.- С. 25-26.

11. Бабич A.A. Способы посева и и густота стояния растений/ Бабич A.A., Волощук А.П., Дидык П.З. // Зерновое хозяйство.- 1978.- № 4.- С. 12-13.

12. Бабич A.A. Факторы повышения продуктивности сои в условиях Центральной Лесостепи Украины/ Бабич A.A. Петриченко В.Ф.// Доклады ВАСХНИЛ.- 1992.- № 5.- С.2-4.

13. Бабич A.A. Сроки посева сои в Европейской части СССР/ Бабич A.A.// Зерновое хозяйство.- 1973.- № 10.- С. 43-45.

14. Бабич A.A. Возделывание сои на промышленной основе/ Бабич A.A., Бойко Н.П., Головашич А.П.// Масличные культуры. 1983, - № 1 - С. 27-29.

15. Бабич A.A. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои при известковании, внесении минеральных удобрений и инокуляции в условиях лесостепи Украины/ Бабич A.A., Петриченко В.Ф.// Вестник с.-х. науки. 1992. - № 5/6.- С. 110-117.

16. Бабич A.A. Особености агротехники сои на Украине/ Бабич A.A. // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 24-25.

17. Бабич A.A. Способы посева и и густота стояния растений/ Бабич A.A., Волощук А.П., Дидык П.З. // Зерновое хозяйство.- 1978.- № 4.- С. 12-13.

18. Баранов В.Ф. Тонкости возделывания сои/ Баранов В. Ф.// Земледелие.-1997.-№3.-С. 17-18.

19. Баранов В. Ф. Полнее использовать плодородие почвы/ Баранов В. Ф.// Масличные культуры. 1983 -№2. - С. 23-24.

20. Баранов В.Ф. Безгербицидная технология возделывания сои/ Баранов В.Ф., Ефимов А.Г.// Технические культуры. -1991.- № 5.- С. 34-37.

21. Баранов В.Ф. Сорт и плотность агроценоза/ Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. // Технические культуры.- 1995,- № 1-2.- С. 22-24.

22. Баранов В.Ф. Посевные параметры сорта Ходсон/ Баранов В.Ф., Уго Т.К.// Технические культуры,- 1994.- № 1.- С. 7-8.

23. Баранов В.Ф. Способы сева сои при интенсивной технологии/ Баранов В.Ф., Ефимов А .Г.// Технические культуры. 1988. - № 2. - С. 12-13.

24. Баранов В.Ф. Качество посевных работ основа высокого урожая/ Баранов В.Ф., Кочегура A.B., Ефимов А.Г.// Технические культуры.- 1991.- № 2.- С. 22-25.

25. Баранов В.Ф. и др. О комплексном инкрустировании семян сои// Селекция и семеноводство.- 1995.-№ 3.- С. 41-43.

26. Баранов В.Ф. Рост и продуктивность разных сортов сои в зависимости от ширины междурядий и степени загущения посевов в орошаемых условиях/ Баранов В.Ф., Лебедовский A.M.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-1984, вып. 3.- С. 7-11.

27. Барсуков В.А. Опыт выращивания сои на зерно в Омской области/ Барсуков В.А., Васякин Н.И., Решетников В.Н.// Масличные культуры. 1986. - № 4. -С. 27-28.

28. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои/ Беликов И.Ф.// Науч. тр. Амурской с.-х. оп. ст.- 1968.- Т. 2, вып. 1.- С. 23-27.

29. Беликов И.Ф. К вопросу о равномерном размещении растений сои в посевах/ Беликов И.Ф.// Соя ведущая культура интенс. земл. на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1964.- С. 62-68.

30. Бикбулатов З.Г. Сою на поля Башкортостана/ Бикбулатов З.Г., Еникеев P.C., Зарипова Т.К.// Кормопроизводство.- 1997.- № 3.- С. 15-17.

31. Борона В.П. Эфективность гербицидов в посевах сои/ Борона В.П., Кара-севич В.В., Петриченко В.Ф.// Технические культуры.- 1992.- № 4-6.- С. 17-19.

32. Будур В.М. Механизация сева и уборки сои/ Будур В.М., Черноиванов В.К.// Масличные культуры.- 1987.- № 6,- С. 19-20.

33. Бухориев Т.А. Эффективность инокуляции семян сои в зависимости от сорта растения и штамма ризобия/ Бухориев Т.АЛ Аграрная наука.- 1996.- № 6.- С.35.

34. Бухориев Т.А. Эффективность применения бора и молибдена в посевах сои на сероземных почвах Гиссарской долины/ Бухориев Т.А.// Изв. ТСХА.-1997.-№2.- С. 192-197.

35. Васильев Д.С. Смеси десикантов применять выгодно/ Васильев Д.С., Дягтяренко В.А.// Масличные культуры.- 1983 № 4. - С. 11-13.

36. Васильев Д.С. Пороги вредоносности сорняков в посевах сои/ Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Дряхлов A.M.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 2.- С. 21-22.

37. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А.,Чануквадзе Р.Г. Предуборочная десикация сои/ Васильев Д.С., Дегтяренко В.А., Чануквадзе Р.Г.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК,- 1976, вып. 2,- С. 42-43.

38. Васильева Т.А. Расходование воды растениями разных сортов сои/ Васильева Т.А.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1989, вып. 2,- С. 14-18.

39. Васильченко A.A. Приемы посева сои/ Васильченко A.A.// Краткие итоги научной работы за 3 года.- Краснодар, 1951.- С. 21-23.

40. Василюк Г.В. Известкование кислых почв в системе агрохимической службы БССР/ Василюк Г.В., Семененко H.H., Величко В.А.// Известкование кислых почв и применение микроудобрений.- Жодино, 1979.- С. 10-15.

41. Ващенко А.П. Образцы сои, устойчивые к септориозу/ Ващенко А.П., Заостровных В.И.// Селекция и семеноводство.- 1992.- № 1.- С. 42-44.

42. Ваяскин Н.И. Проблемы соесеяния на Алтае/ Ваяскин Н.И.// Матер, науч. чтений, посвящ. 100-летию закладки перв. полев. опытов И.И. Жилинским, Краснообск, 8 июля, 1997. Новосибирск, 1997. - С. 36-37.

43. Власюк П.А. Физиологическое значение молибдена для растений/ Вла-сюк П.А., Ивченко В.И.- Киев: Наукова думка, 1975.- 212 с.

44. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации/ Воложенин АГ. //Соя в Приморском крае,- Владивосток, 1965.- С. 79-106.

45. Волощенко C.B. Совершенствуем агротехнику сои/ Волощенко C.B.// Технические культуры. 1988. - № 6. - С. 25-26.

46. Вольшкин В.А. Об эффективности трефлана и базаграна в посевах сои/ Во-льшкин В.А.// Селекция и агротехника сои.- Новосибирск, 1982.- С. 147-149.

47. Воскобейникова Т.В. Сортовая реакция сои на препарат Краснодар-1/ Воскобейникова Т.В.//Эколого-экономические проблемы развития террит.-рекреац. Комплекса: сб. науч. Тр. Сочинского гос. Ун-та курортного дела и туризма.- Сочи, 1995,- С. 38-53.

48. Выращивание сои на Дону при орошении природными и сточными водами: Рекомендации.- Новочеркасск, 1979.- 32 с.

49. Гайдученко А.Н. Влияние прикатывания почвы на урожай/ Гайдученко А.Н.// Технические культуры.- 1989.- № 2.- С. 21-22.

50. Ганя и др. Способ внекорневой обработки растений сои: Патент 2020822, Россия, МКИ5 А 01 № 65/100.- 15.10.94, бюл. № 19.

51. Гершевич М.Н. Технологические основы и техническое обеспечение возделывания сои (применительно к зоне Дальнего Востока): : Автореф. дисс. доктора с.-х. наук/ Гершевич М.Н.- Благовещенск, 1992.

52. Гиренко JI.T. Влияние гербицидов на урожай и засоренность посевов сои/ Гиренко Л.Т.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1979, вып. 1.- С. 20-23.

53. Голов Г.В. Расчет доз удобрений под планируемый урожай сои/ Голов Г.В. // Технические культуры. 1988. - № 6. - С. 27-28.

54. Гончаров В.И. Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на развитие и урожайность сои в лесостепи Воронежской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Гончаров В.И.- Воронеж, 2000.- 20 с.

55. Гончаров В.И. Урожайность сои в зависимости от способов посева и борьбы с сорняками/ Гончаров В.И., Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 204-209.

56. Горбунова Н.С. Перспективные сорта сои в Хакассии/ Горбунова Н.С.// Земледелие,- 1996.- № 1.- С. 33.

57. Гордиенко В.А. Кладовая белка/ Гордиенко В.А., Либерштейн И.И.- М.: Колос, 1969.- 151 с.

58. Гриценко В.Г. Программирование урожаев сои/ Гриценко В.Г., Степа-нищев В.А.// Технические культуры.- 1989.- № 5.- С. 18-19.

59. Губанов П.Е. Способ возделывания сои на орошаемых землях: Патент № 4366797. А 01 В 79/02/ Губанов П.Е.// Волжский НИИ гидротехники и мелиорации." 07.11.87.- Бюл. 41.

60. Губанов П.Е. Особенности получения высоких урожаев сои В Поволжье/ Губанов П.Е.// Технические культуры.- 1989.- № 4.- С. 10-12.

61. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья/ Губанов П.Е., Кали-берда, К.П., Кормилицын В.Ф.- М.: Россельхозиздат, 1987.- 94 с.

62. Губарь Г.Д. Фотосинтез как фактор определяющий эффективность минерального питания/ Губарь Г.Д., Крейцберг О.Э., Кристкалне С.Х.// Фотосинтез и продуктивность растений.- Рига: Зинатне, 1965.- С. 17-44.

63. Гукова М.М. О нормах и способах посева сои/ Гукова М.М., Карреньо Л.Э., Боканхель Р.Э.// Масличные культуры.- 1983.-№ 2.- С. 24-25.

64. Гулидова В.А., Ващенко Л.А. Соя в Центральном Черноземье/ Гулидова В.А., Ващенко Л.А.// Земледелие,- 1998.- № 1.- С. 7-8.

65. Гуреева М.П. и др. Раннеспелый сорт сои Магева// Селекция и семеноводство." 1991.- № 3." С. 37-38.

66. Гуцаленко А.П. Сою можно возделывать без гербицидов/ Гуцаленко А.П.// Земледелие.- 1990.- № 5.- С. 46-48.

67. Гуцаленко А.П. Особенности весенней агротехники сои в Молдавии/ Гуцаленко А.П.// Масличные культуры.- 1984.- № 1.- С. 22-23.

68. Гуцаленко А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдове/ Гуцаленко А.П.// Технические культуры.- 1991,- № 6.- С. 24-27.

69. Давыденко О.Г. Внимание соя/ Давыденко О.Г.- Минск: Урожай, 1995.- 224 с.

70. Деревянский В.П. По интенсивной технологии/ Деревянский В.П.// Технические культуры. 1991. - № 5. - С. 32-34.

71. Деревянский В.П. Соя/ Деревянский В.П.- Киев, 1994.- 216 с.

72. Деревянский В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои/ Де-ревянский В.П., Стрюк М.В., Стрюк С.Г.// Технические культуры.- 1993.- № 3/4.- С. 8-9.

73. Деревянский В.П. Оптимальные сроки и способы посева сои/ Деревян-ский В.П., Щербина P.M.// Достижения науки и техники.- 1993,- № 4.- С. 39.

74. Диянова Л.Г. Лабораторная всхожесть различных сортообразцов сои при пониженных температурах/ Диянова Л.Г.// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.- Одесса, 1991.- С. 72-73.

75. Дозоров A.B. Источники азота в питании растений сои/ Дозоров A.B.// Зерновые культуры.- 2000.- № 5.- С. 26-27.

76. Дозоров A.B. Фотосинтетическая деятельность у сортов сои в условиях лесостепи Поволжья/ Дозоров A.B., Истратов Н.//Зерновые культуры.- 2001.-№ 1.- С. 20-21.

77. Доронин В.Г. Химическая прополка посевов сои/ Доронин В.Г.// Совершенствование элементов системы земледелия в Западной Сибири: Омский ГАУ.- Омск.- 1994,- С. 60-63.

78. Доронин В.Г. Гербициды для посевов сои/ Доронин В.Г.// Защита и карантин растений.- 1998.- № 2.- С. 23.

79. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин/ Доросинский Л.М.- Л.: Колос, 1970.- 192 с.

80. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат.- 1985. - 351 с.

81. Доценко С.М. Технология и механизация переработки соевого зерна/ Доценко С.М., Самуйло В.В.- Благовещенск: НПО Технология, 1996.- 497 с.

82. Дробитько H.A. Безгербицитная технология выращивания сои/ Дробить-ко H.A.// Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 26-30.

83. Дробитько H.A. Возделывание сои на суходоле/ Дробитько H.A., Сич-карь В.И.// Технические культуры.- 1989.- № 1.- С. 22-23.

84. Дряхлов А.И. Эффективность послевсходовых гербицидов на посевах сои/ Дряхлов А.И.// Технические культуры.- 1988.- № 3,- С. 18-20.

85. Дубовицкая J1.K. Предпосевная обработка семян сои/ Дубовицкая JI.K.// Технические культуры.- 1991.- № 3.- С. 24-26.

86. Дырда Я.Ф. Среднеранние сорта сои в Ульяновской области/ Дырда Я.Ф., Дырда Н.Р., Мельников В.И.//Масличные культуры.- 1983. № 4. - С. 38.

87. Дырда Я.Ф. Гребневой посев сои/ Дырда Я.Ф., Мурзаев Ф.Ф.// Технические культуры. 1988. - № 2. - С. 14-16.

88. Дырда Я.Ф. Раздельная уборка сои/ Дырда Я.Ф.// Технические культуры.- 1989.- № 4.- С. 19-20.

89. Дьяков В.М. Экологически безвредные регуляторы роста мивал и креза-цин/ Регуляторы роста растений/ Дьяков В.М., Корзинников Ю.С., Матычен-ков B.B.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 52-61.

90. Евтеев В. Способ посева, сорт и урожай/ Евтеев В. // Корма.- 1975.- № 6.-С. 37-38.

91. Енкен В.Б. Соя/ Енкен В.Б.- М.: Изд-во с.-х. лит-ры.- 1959.- 623 с.

92. Енкина О.В. Нитрагинизация эффективный прием/ Енкина O.B, А.Н. Ри-гер, В.Ф. Баранов, Новикова А.Т.// Масличные культуры.- 1983.- №2.- С. 29-30.

93. Еськов В.Н. Ризоторфин и урожай сои/ Еськов В.Н.// Масличные культуры." 1983. № 2. - С. 33.

94. Ефимов А.Г. Урожайность различных сортов сои в зависимости от площади питания/Ефимов А.Г.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.-1986, вып. 1.- С. 22-25.

95. Желюк В.М. и др. Первичное усвоение азота, фотосинтез и продуктивность растений сои в симбиозе при разных уровнях водообеспеченности// Физиология и биохимия культурных растений.- 1985,т. 17.- С. 351-355.

96. ЮО.Жеребко В.М., Витченко В.П., Губенко М.В. Послевсходовые гербициды на сое// Защита растений.- 1994.- № 2.- С. 32-33.

97. Жеребко В.М. Возделывание сои в Лесостепи Украины/ Жеребко В.М., Юрченко H.H.// Земледелие.- 1993.- № 4.- С. 15.

98. Жизневская Г.Я. Сравнительное изучение симбиотической азотфиксации у клубеньков различных видов бобовых растений/ Жизневская Г.Я.// Физиология растений.- 1979.- Т. 26, вып. 1.- С. 93-102.

99. Жуков В.А. Принципы оценки агроклиматических ресурсов в задаче агроклиматического районирования/ Жуков В.А.// Тр. ВНИИ с.-х. метеор.-1994.- № 30.- С. 23-44.

100. Жуков Н.И. Гербициды на сое/ Жуков В.А.// Защита растений.- 1995.- № 2.- С. 14.105.3аверюхин В.И. Нужен комплексный подход/ Заверюхин В .И.// Технические культуры.- 1990.- № 6.- С. 16-17.

101. Иванов Г.М., Боссерт И.А. Микроэлементы в Сибири. Улан-Уде: СО АН СССР, 1970.-41 с.

102. Индустриальная технология возделывания сои,- М.: Агропромиздат.-1985.- 50 с.

103. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области.-Белгород.- 1991.- 24 с.

104. Исайкин И.И. Модель технологии программированного выращивания сои на зерно/ Исайкин И.И.// Кормопроизводство.- 1997.- № 12.- С. 19-21.

105. Исайкин И.И. Максименкова Е.Д. Горбунова Т.А. Вредоносность сорняков на соевом поле/ Исайкин И.И. Максименкова Е.Д. Горбунова Т.А.// Технические культуры. 1992.- № 2. - С. 24-25.

106. Кадыров C.B. Влияние сорта на урожай семян сои/ Кадыров C.B., Федотов В.А.// Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 1997.- С. 141-145.

107. Кадыров C.B. Содержание протеина и жира в семенах разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B.// Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 1997.- С. 145-148.

108. Кадыров C.B. Соя в Центральном Черноземье/ Кадыров C.B., Федотов

109. B.А,- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 151 с.

110. Кадыров C.B. Соя и здоровое питание/ Кадыров C.B., Черникова Г.Г.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 60 с.

111. Кадыров C.B. Агроклиматическое обоснование возделывания сои в Центральном Черноземье/ Кадыров C.B., Федотов В.А., Коренев Г.В.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 1998.-С. 11-19.

112. Кадыров C.B. Влияние обработки семян микроэлементами и регуляторами роста на урожайность сои/ Кадыров C.B.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 1998.- С. 23-29.

113. Кадыров C.B. Особенности симбиотической деятельности посевов разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B.// Особенности технологий возделывания зерновых и кормовых культур: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 1998.- С. 30-35.

114. Кадыров C.B. Влияние навоза, карбоната кальция и минеральных удобрений на содержание тяжелых металлов в почве и растениях сои/ Кадыров

115. C.B. и др. // Научно-методические проблемы преподавания специальных дисциплин в направлении профессионального обучения: Межвуз. ученые записки.- Липецк, 1998.- Вып. 3.- С. 138-141.

116. Кадыров C.B. Применение регуляторов роста при предпосевной обработке семян сои/ Кадыров C.B.// Проблемы сельскохозяйственного произволства на современном этапе h пути их решения: Тез. докл. 3 междунар. научно-произв. конф.- Белгород, 1999.- С. 54-55.

117. Кадыров C.B. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности: Учебное пособие/ Кадыров C.B., Федотов В.А., Гончаров В.И.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 181 с.

118. Кадыров C.B. Соя/ Кадыров C.B., Столяров О.В., Тищенко М.В.// Биоло-гизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье,- Воронеж: ВГАУ, 2000,- С. 176-181.

119. Кадыров C.B. Разнокачественность семян сортов сои местной селекции/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 21-24.

120. Кадыров C.B. Урожайные свойства семян сои в связи с их разнокачест-венностью/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 2001.- С. 29-32.

121. Кадыров C.B. Гетероспермия и фракционный состав семян разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 36-40.

122. Кадыров C.B. Теплообеспеченность сортов сои в ЦЧР/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 51-54.

123. Кадыров C.B. Динамика роста растений разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B., Столяров О.В.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 55-58.

124. Кадыров C.B. Урожай семян сои в зависимости от сорта / Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 78-82.

125. Кадыров C.B. Число и масса клубеньков на корнях растений разных по скороспелости сортов сои при внесении удобрений/ Кадыров C.B. и др.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 87-90.

126. Кадыров C.B. Урожайность сортов сои в зависимости от удобрений и инокуляции семян/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 106-109.

127. Кадыров C.B. Реакция сортов сои Белгородская 48 и Лучезарная на известкование/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 109-113.

128. Кадыров C.B. Некорневая подкормка микроудобрениями и регуляторами роста как фактор повышения урожайности сои/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 2001.- С. 123-127.

129. Кадыров C.B. Рост и развитие сои в зависимости от способа посева/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 2001,- С. 133-136.

130. Кадыров C.B. Влияние способа посева на урожай и качество семян сои/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 136-140.

131. Кадыров C.B. Структура и величина урожайности сои в зависимости от нормы высева/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 2001.- С. 144-147.

132. Кадыров C.B. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений к уборке при разных нормах высева/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.-С. 147-149.

133. Кадыров C.B. Азотфиксация и фотосинтез посевов сои при разных нормах высева/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 149-152.

134. Кадыров C.B. Урожайность сои в зависимости от сроков сева/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 152-156.

135. Кадыров C.B. Обоснование борьбы с сорняками и пути повышения конкурентоспособности сои по отношению к ним/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 163-168.

136. Кадыров C.B. Засоренность посевов сои на фоне применения почвенных и по-всходовых гербицидов/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ,- Воронеж, 2001.- С. 168-174.

137. Кадыров C.B. Влияние способов посева и борьбы с сорняками на рост растений сои/ Кадыров C.B., Гончаров В.И., Шаталова H.A.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 2001.- С. 178-181.

138. Кадыров C.B. Азотфиксация сои при применении гербицидов/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 181-187.

139. Кадыров C.B. Корреляция урожайности сои с засоренностью посева и развитием растений/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 198-200.

140. Кадыров C.B. Влияние гербицидов на урожай семян сои/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 200-204.

141. Кадыров C.B. Качество семян сои при разных способах посева и борьбы с сорняками/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 209-212.

142. Кадыров C.B. Влияние регуляторов роста, сеникации и десикации посевов на урожайность сои/ Кадыров C.B.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 218-220.

143. Кадыров C.B. Продуктивность фотосинтеза разных по скороспелости сортов сои/ Кадыров C.B., Столяров О.В., Федотов В.А.// Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. научно-метод. конф.- Ч. 1.- Орел. С. 68-71.

144. Кадыров C.B. Площадь листьев сои при применении гербицидов/ Кадыров C.B.// Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. научно-метод. конф.- Ч. 1.- Орел. С.68-71.

145. Кадыров C.B. Влияние способов посева и мер борьбы с сорняками на вегетативное развитие растений сои/ Кадыров C.B.// Продукционный процесс сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. научно-метод. конф.-Ч. 2.-Орел. С.127-130.

146. Кадыров C.B. Борьба с сорняками в посевах сои: Учебное пособие/ Кадыров C.B., Федотов В.А., Гончаров В.И.- Воронеж: ВГАУ, 2002.- 138 с.

147. Казачков Ю.Н. Агроклиматические факторы использования молибденового удобрения под сою/ Казачков Ю.Н., Шепевой Т.К.// Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 139-154.

148. Калиберда К.П. Итоги многолетних исследований по культуре сои на орошаемых землях Саратовского Заволжья/ Калиберда К.П.// Агр. реформы в России: опыт, пробл., перспективы.- Саратов, 1995.- С. 228-229.

149. Караваева Г.И. Оптимальный режим орошения звено интенсивной технологии возделывания сои/ Караваева Г.И.// Пробл. компл. мелиор. земель Поволжья: Тез. докл. науч.-произв. конф.- Саратов, 1989.- С. 116-117.

150. Карпенко A.A. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева/ Карпенко A.A., Краевский AM.// Технические культуры.- 1994.- № 2.- С. 9-10.

151. Карпов Е.А. Поступление ассимилятов в семена растений сои в процессе формирования плодов и действие ростовых веществ/ Карпов Е.А., Белозерова О.Л.// Физиология растений.- 1988.- Т. 35, вып. 6.- С. 1108-1113.

152. Карпун В.Ф. Вредоносность сорняков в посевах сои/ Карпун В.Ф., Карпенко E.H.// Технические культуры.- 1989.- № 1.- С. 18-19.

153. Карягин Ю.Г. Больше норма высева выше сбор семян/ Карягин Ю.Г., Бойко A.A., Молотков В.И.// Зерновое хозяйство.- 1979.- № 10.- С. 38-40.

154. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения/ Каталымов М.В. -М.; Л.: «Химия», 1965. 332 с.

155. Кириллов М.П. Соя основа кормов высокопродуктивных коров/ Кириллов М.П.// Достижения науки и техники.- 1993.- № 4.- С. 25-26.

156. Киснякин В.А. Смешанные посевы кукурузы в Сибири/ Киснякин В.А., Садохин Ю.И.// Земледелие.- 1997.- № 3.- С. 14-15.

157. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений/ Климашевский Э.Л.- М.: ВО Агропромиздат, 1991.- 415 с.

158. Клоттей В.А. Матрикальная разнокачественность семян сои северного экотипа: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Клоттей В.А.- М., 1995.- 18 с.

159. Клыков В.В. Ранние сроки сева сои как резерв повышения урожайности/ Клыков В.В.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1988, вып. 4.- С. 52-55.

160. Клюка В.И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод в различные фазы развития растений/ Клюка В.И., Сухарева О.Н.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1988, вып. 3,- С. 28-30.

161. Ковров Г.В. Соевые продукты пища нового тысячелетия/ Ковров Г.В.// Пищевая промышленность.- 1997.-№ 12.- С. 18.

162. Ковшик И.Г. Применение удобрений под сою/ Ковшик И.Г, Русаков В.В.// Масличные культуры. 1987. - № 5. - С. 14-15.

163. Козлова Л.С. Современные способы переработки сои/ Козлова Л.С.// Достижения науки и техники АПК.- 1997.- № 3.- С. 26-30.

164. Козловский В.А Применяя индустриальную технологию/ Козловский В.А., Заверюхин В.И, Левандовский И. Л.// Масличные культуры.- 1983.- №1.- С. 29-31.

165. Коломийцев Ф.Б. Химическая прополка сои/ Коломийцев Ф.Б., Кудинов

166. A.П.// Масличные культуры. 1983. - № 2, - С. 33.

167. Колот В.Н., Колот В.В., Мурзенко И.И. Новые сорта сои для орошаемых земель юга Украины // Техначеские культуры. 1989. - № 1. — С. 16-18.

168. Комокарь А.Ф. Действие минеральных и органических удобрений на продуктивность сои/ Комокарь А.Ф.// Молодежь и современная наука: Тез. докл. 2 респ. конф. мол. исследований, 14-15 дек., 1989г.- Кишинев, 1989.- С. 18-19.

169. Коробко В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов/ Коробко

170. B.А.// Технические культуры.- 1989.- № 2.- С. 18-19.

171. Коробко В. А. Растет рентабельность/ Коробко В. А., Кройтор И.П.// Масличные культуры. 1983 - № 1.- С. 32.

172. Коробко В.А. Особенности сева сои в Молдавии/ Коробко В.А.// Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 27.

173. Косякин М.К. Эффективность микроуробрений на черноземах/ Косякин М.К. // Земледелие. 1965. - № 4. - С. 41.

174. Котенко И.П. Широкорядный способ посева сои/ Котенко И.П.// Масличные культуры.- 1981.- № 2,- С. 27-28.

175. Котляров Г.Г. Соя Лучезарная/ Котляров Г.Г., Фомин B.C., Шарапов Е.Т.// Селекция и семеноводство.- 1991.- № 3.- С. 38.

176. Котлярова И.А. Применение инсектоакарицидов против паутинного клеща в посевах сои/ Котлярова И.А., Подкина Д.В.// Науч. техн. бюл. ВНИ-ИМК.- 1986.- вып. 4.- С. 38-40.

177. Кочегура A.B. Разнокачественность семян сои по содержанию белка/ Ко-чегура A.B.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1980.- вып. 2.- С. 26-27.

178. Крахмаль С.Д. Уборка и послеуборочная обработка сои/ Крахмаль С.Д., Бортников А.И., Шафоростов В.О.//Технические культуры.- 1989.- № 4.- С. 14-16.

179. Кретович B.JI. Усвоение и метаболизм азота у растений/ Кретович В.Л.-М.: Наука, 1987.- 488 с.

180. Крикунец В.М. Отзывчивость сои на малые дозы азота удобрения в связи с эффективностью ее симбиоза с клубеньковыми бактериями/ Крикунец В.М.// Физиология и биохимия культурных растений.- 1990,- 22, № 2.- С. 118-126.

181. Круглов Ю.В. Гербициды и бобово-ризобиальный симбиоз/ Круглов Ю.В., Пароменская Л.Н.// Изв. АН СССР. Сер. биол.- 1986.- № 2.- С. 238-249.

182. Круглов Ю.В. Влияние трефлана на симбиоз клубеньковых бактерий и растений сои/ Круглов Ю.В., Пароменская, Чеботарь Н.И.// Тез. докл. XIY Междун. симп. «Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений».-Уфа, 1984.-С. 10-15

183. Кудряшов B.C. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян/ Кудряшов B.C.// Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С. 34-35.

184. Кузин В.Ф. Итоги и перспективы научных исследований по сое на Дальнем Востоке/ Кузин В.Ф.// Масличные культуры.- 1987.- № 1.- С. 6-8.

185. Ю.Кузин В.Ф. Пути повышения эффективности возделывания сои в Приамурье/ Кузин В.Ф.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1990.- вып. 3.- С. 3-6.

186. Куликов Н.Ф. Роль симбиотрофного питания сои в рациональном использовании минеральных удобренийи повышении качества зерна в Приморском крае: Лекция/ Куликов Н.Ф.- Уссурийск, 1995.- 18 с.

187. Курбанов Г.К. Густота стояния растений и урожай/ Курбанов Г.К., Ата-баева Х.Н.// Технические культуры.- 1990.- № 6.- С. 19-20.

188. Лебедовсктй А.И. К вопросу эффективности применения удобрений под сою в условиях орошения/ Лебедовсктй А.И.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК. -1979, вып. 3.- С. 16-20.

189. Лейфа В.И. Применение гербицидов на посевах сои в Амурской области: Учебное пособие/ Лейфа В.И.- Благовещенск: ДальГАУ, 1995.- 125 с.

190. Лещенко А.К. Культура сои/ Лещенко А.К. Киев: «Наукова думка», 1978.-236 с.

191. Лещенко А.К. Соя/ Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.М. М.: Сельхозгиз.- 1948.- 272 с.

192. Лещенко А.К. Соя/ Лещенко А.К., Сичкарь В.И., Михайлов В.Г.- Киев: Наукова думка, 1987.

193. Лихачев В.К. Экологическое изучение сортов сои в Курской области/ Лихачев В.К.// Масличные культуры.- 1987.- № 6 .- С. 26-27.

194. Лихачев В.К. Влияние ризоторфина на урожайность сои в Курской области/ Лихачев В.К.// Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Воронежского СХИ.- Воронеж: Изд.-во ВСХИ.- 1983.-С. 159-164.

195. Лихачев В.К. Сроки сева и нормы высева сои в Курской области/ Лихачев В.К.// Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Воронежского СХИ.- Воронеж: Изд.-во ВСХИ.- 1983.- С. 159-164.

196. Лободянников А.Н. Подбор сортов сои и гибридов кукурузы для совместных посевов на силосное сырье в условиях юго-запада ЦЧР: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Лободянников А.Н.- Воронеж, 2001.- 28 с.

197. Луков Л.Л. Гербициды на сое/ Луков Л.Л.// Защита растений.- 1995.- № 3,- С. 14.

198. Лупашку М.Ф. Молдавия: проблемы увеличения производства сои/ Лу-пашку М.Ф.// Вестник с.-х. науки.- 1977.- № 8.- С. 22-23.

199. Львов Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов/Львов Н.П.- М.: Наука, 1989.- 87 с.

200. Магомедов Ш.М. Влияние гербицидов и междурядных обработок на урожай зерна сои/ Магомедов Ш.М., Абдрахманов Х.А.// Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в с.-х.- Ставрополь, 1989.- С. 75-80.

201. Макарова В.Я. Влияние микроудобрений бора и меди на урожай и посевные качества семян сои/ Макарова В.Я.// Факторы повышения продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. - С. 131-138.

202. Малыш Л.К. Селекция: итоги и задачи/ Малыш Л.К.// Земля Сибирская, Дальневосточная.- 1986.- № 1.- С. 17-18.

203. Марин В.И. Агротехника возделывания сои в Краснодарском крае/ Марин В.И.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1977, вып. 2.- С. 27-29.

204. Маркова А. Влияние кобальта и цинка на симбиотическую азотфикса-цию сои/ Маркова А.// Почвозн., агрохим. и экол.- 1996, № 5.- С. 7-9.

205. Маслов А.Н. Энергосберегающая обработка почвы в кукурузо-соевом севообороте/ Маслов А.Н.// Доклад РАСХН.- 1995.- № 5.- С. 30-32.

206. Маслова Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои/ Маслова Н.Ф.// Селекц., семен. и техн. возд. с.-х. культур в Приморье.- Новосибирск, 1990.- С. 49-55.

207. Матюхин А.П. Шогун 100 к.э. новый высокоэффективный гербицид/ Манохин А.П., Вершинин Л.М., Шнейдер А.Ю.// Земледелие.- 1995.- № 3.- С. 47.

208. Медянников Н.В. Фотосинтез и продуктивность сои при различных нормах и способах посева сои/ Медянников Н.В.// Селекция и агротехника сои.-Новосибирск, 1982.- С. 35-39.

209. Мессина М., Мессина В., Сетчел К. Обыкновенная соя и ваше здоровье Мессина М., Мессина В., Сетчел К.- Майкоп, 1994.- 208 с.

210. Месяц И.И. Возделывание сои в странах Европы/ Месяц И.И.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.- 69 с.

211. Месяц И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания/ Месяц И.И.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1979,- 72 с.

212. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур; Под ред. М.А. Федина.- М., 1985.- 269 с.

213. Методика Госкомисси по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- 239 с.

214. Методические указания по расчету энергетической эффективности агро-технологий с использованием ПЭВМ/ Н.И.Зезюков, А.В.Дедов, Н.И. Придво-рев.- Воронеж: ВГАУ, 1993.- 45 с.

215. Мику М.Г. Некоторые особенности биологии цветения сои в условиях центральной зоны Молдовы/ Мику М.Г., Дамаскин Д.П.// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.-Одесса, 1991.-С. 51-56.

216. Минделл Э. Соевое чудо/ Минделл Э.; Пер. с англ. и адаптация Д.В. Казаков.- М.: Изд-во «Медицина и питание», 1997.- 240 с.

217. Миронова Г.В. Защита сои от инфекционных болезней/ Миронова Г.В.// Защита растений.- 1995.- № 12.- С. 34.

218. Митриковский А .Я. Перспективные для северного Зауралья образцы сои/ Митриковский А.Я.// Селекция и семеноводство.- 1992.- № 1.- С. 44-45.

219. Моисеенко A.A., Синицкая Н.Ф. Вредоносность сорняков на посевах сои /Моисеенко A.A., Синицкая Н.Ф.// Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С. 32-33.

220. Мордвинцев М.П. Скороспелый сорт сои Соер 1/ Мордвинцев М.П.// Селекция и семеноводство.- 1991.- № 3.- С. 35-36.

221. Мордвинцев М.П. Соя Соер 3/ Мордвинцев М.П.// Селекция и семеноводство." 1996.- № 1-2.- С. 54-56.

222. Мусина Г.В. Изменение некоторых фотосинтетических показателей у сои при обработке трефланом/ Мусина Г.В.// Сибирский вестник с.-х. науки.-1986.-№4,- С. 28-31.

223. Мусина Г.В. К вопросу о влиянии гербицидов трефлана и сенкора на рост, урожайность и образование клубеньков у сои/ Мусина Г.В., Прокопенко О.И.// Защита растений в сельском и лесном хозяйстве Дальнего Востока.- Уссурийск, 1980.- С. 59.

224. Мусов Р.Н. Влияние нормы высева на продуктивность сои при орошении на вторично-луговом черноземе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Мусов.-Ставрополь, 2001.- 24 с.

225. Мусорина Л.И. Изменчивость вегетационного периода/ Мусорина Л.И., Наточиева H.H.// Масличные культуры. 1986. - № 4.- С. 37-38.

226. Муха В.Д. Экологически чистая технология возделывания сои: Учебное пособие/ Муха В.Д., Оксененко И.А.- Курск: Изд-во ГСХА, 2001.- 47 с.

227. Мухортова Т.В. Соя в кормопроизводстве Прикаспия/ Мухортова Т.В.// Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия: матер, науч.-практ. конф. Астрахань, 13-15 октября 1993 г. Волгоград, 1994.- С. 146-151.

228. Мякушко Ю.П. Оценка коллекционного материала сои в орошаемых условиях Краснодарского края/ Мякушко Ю.П., Дудка Н.З.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 2.- С. 7-10.

229. Мякушко Ю.П. Оценка коллекционного материала сои в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области/ Мякушко Ю.П., Иванова О.С.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1988, вып. 2.- С. 20-23.

230. Набиев Т.Н. Продуктивность сои в зависимости от способов посева и густоты стояния растений// Набиев Т.Н./ Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1979, вып. 4.- С. 11-13.

231. Нагорный В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения/ Нагорный В.Д.- М.: Изд-во Рос. ун.-та дружбы народов, 1993,- 143 с.

232. Назаренко В.В. Механические повреждения и их влияние на качество вымолоченного зерна сои/ Назаренко В.В.// Пути повышения урожайности соина Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1982.- С. 59-66.

233. Нарнжняк В.А. Интенсивная технология выращивания сои/ Нарижняк В.А.// Технические культуры.- 1989.-№ 2.- С. 17-18.

234. Наумов Г.Ф. Средство для предпосевной обработки семян зернобобовых культур/A.c. 1561860. МКИ А01 С 1/00.- 07.05.1990, бюл. № 17.

235. Нворгу Ф.И. Влияние биологически активных веществ на симбиотиче-скую деятельность посевов сои северного экотипа/ Нворгу Ф.И., Посыпанов В.Н., Посыпанов Г.С.//Изв. Тимиряз. С.-х. акад.- 1993.- № 1.- С. 25-30.

236. Нерябов С.И. Продуктивность сортов сои в зависимости от способов возделывания на черноземных почвах юго-западной части ЦЧО: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Нерябов С.И.- Курск, 1998.- 19 с.

237. Нестерчук H.H. Разработка элементов технологии возделывания сои в Центральной зоне Молдавии: дисс. канд. с.-х. наук/ Нестерчук H.H.- 1987,- 244 с.

238. Нечаева В.У. Сортоизучение сои в южной лесостепи Западной Сибири/ Нечаева В.У.// Сибирский вестник с.-х. науки.- 1991.- № 5.- С. 45-49.

239. Низкий С.Е. Влияние радиационно-магнитной обработки проростков сои на развитие клубеньков/ Низкий С.Е., Серебрякова В.Н.// Проблемы синергизма в радиобиологии: Матер. Всес. конф., Пущино, 18-20 окт., 1988 г.- Пущино, 1990.- С. 44-47.

240. Николаев Ю. Фирма и ферма. В гостях у соеводов США/ Николаев Ю.// Защита растений.- 1992.- № 11.- С. 3-6.

241. Николаева В.Т. Формирование симбиотического аппарата сои в зависимости от условий выращивания в Приамурье/ Николаева В.Т., Русаков В.В., Посыпанов Г.С.// Известия ТСХА.- 1985.- № 2. С. 23-26.

242. Николаева Н.Г. Биологическое обоснование защиты посевов сои от сорняков/ Николаева Н.Г.// Земледелие.- 1995.- № 2.- С. 6-7.

243. Никулин П. Соя: Опыт производства и переработки/ Никулин П.// комбикормовая промышленность.- 1997.- № 1.- С. 14.

244. Новак А.Г. Соя на Дальнем Востоке/ Новак А.Г.- Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1960.- 304 с.

245. Новак А.Г. Возделывание сои/ Новак А.Г.- М.: Агропромиздат, 1964.- 104 с.

246. Новикова А.Т. Применение нитрагина на посевах сои/ Новикова А.Т.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1980, вып. 1.- С. 48-50.

247. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай/ Панасин В.И.- Калининград, 1995.- 281 с.

248. Панжиев А.П., Добродомов В.Л. Влияние инокуляции семян сои нитрагином на ее рост, развитие и урожайность/ Панжиев А.П.// Технические культуры. 1992. - № 1. - С. 20-21.

249. Панков Ю.А. Сев сои сплошным способом/ Панков Ю.А., Котляров А.Н.// Масличные культуры.- 1982.- № 2.- с. 23.

250. Панков Ю.А. Как повысить урожай/ Панков Ю.А., Котляров А.Н.// Масличные культуры.- 1984.- № 1.- с. 30-31.

251. Панков Ю.А. Сою на поля Ставрополья/ Панков Ю.А., Шевхужев Х.Ю. // Масличные культуры.- 1987.- № 6,- С. 16-18.

252. Панченко Т.А. Чувствительность количественных признаков сои к конкуренции между растениями в посевах/ Панченко Т.А.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 2.- С. 36-40.

253. Панченко Т. А. Влияние стартовых различий по конкурентноспособности на фенотипическую изменчивость продуктивности растений сои/ Панченко Т.А.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1984, вып. 3,- С. 34-37.

254. Пароменская JI.H. Эффективность симбиотической азотфиксации сои в условиях применения гербицидов/ Пароменская JI.H. // Сельскохозяйственная биология,- 1987.- № 2.- С. 40-42.

255. Патыка В.Ф. Накопление биологически связанного азота соей/ Патыка В.Ф.// Технические культуры.- 1989.- № 6.- С. 19-20.

256. Патыка В.Ф. Резервы повышения эффективности ризобиального симбиоза/ Патыка В.Ф.// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.- Одесса, 1991.- С. 62-70.

257. Патыка В.Ф. Эффективность применения ризоторфина и азотных удобрений под сою на орошаемых землях юга Украины/ Патыка В.Ф.// Агрохимия.-1987.-№2.- С. 3-7.

258. Пейве JI.B. Агрохимия и биохимия микроэлементов. Избранные труды/ Пейве Л.В.- М.: Наука, 1980.- 430 с.

259. Пенчуков В.М. Структура урожая сои при различных нормах и способах посева сои/ Пенчуков В.М., Медянников Н.В.// Селекция и агротехника сои.-Новосибирск, 1982.- С. 48-53.

260. Пенчуков В.М. Учитывать требования сорта/ Пенчуков В.М., Медянников Н.В., Волощенко C.B.// Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 25-26.

261. Петриченко В.Ф. Влияние способов сева и густоты стояния растений на структуру урожая сои/ Петриченко В.Ф.// Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.- Одесса, 1991.- С. 79-82.

262. Перистова С.Н. Морфолого-анатомические особенности плодов и семян сои/ Перистова С.Н.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1976, вып. 2.- С. 22-23.

263. Петунова A.A. Новый гербицид центурион/ Петунова A.A.// Земледелие.-1996.-№ 1.- С. 22.

264. Пивень JLE. Обработка семян с пленкообразующими покрытиями/ Пи-вень Л.Е., Подкина Д.В.// Масличные культуры.- 1987.- № 6.- С. 28-29.

265. Писцов П.М. Клубеньковые бактерии в новых районах культуры соевых бобов/ Писцов П.М.- Воронеж: Коммуна, 1929.- 33 с.

266. Подгорный П.И. Зернобобовые культуры/ Подгорный П.И. Воронеж. Обл. Книгоиздательство, 1949.- 84 с.

267. Подобедов A.B. Перспективы производства сои на Кубани/ Подобедов A.B.// Аграрная наука.- 1995.- № 2.- С. 17-18.

268. Подобедов A.B. Восполнить дефицит белка поможет соя/ Подобедов

269. A.B.// Аграрная наука.- 1998.- № 4.- С. 6-7.

270. Подобедов A.B. Мировое произвоство сои/ Подобедов A.B., Тарушкин

271. B.И.// Аграрная наука.- 1998.-№ 6.- С. 8-11.

272. Полубенский В.В. Возделывание сои (соевых бобов) в колхозах и совхозах ЦЧО/ Полубенский В.В.- Воронеж, 1930.- 24 с.305 .Поляков А.И. Урожайность сои в зависимости от способов посева/ Поляков А.И., Полякова И. А.// Земледелие.- 1997.- № 6.- С. 21.

273. Поплаухин В.П. Противоэрозионная обработка почвы под сою/ Поплау-хин В.П., Зайцев Н.И., Губарева Н.С.// Технические культуры. 1988. - № 6.1. C. 23-25.

274. Попов Г.Н. Микроудобрения на орошаемых землях/ Попов Г.Н., Егоров Б.В.- М: Россельхозиздат, 1987.- 47 с.

275. Посыпанов Г.С. Влияние предпосевной обработки фунгицидами и инокуляции семян на показатели симбиотической деятельности посевов сои/ Посыпа-нов Г.С, Буханова Л. А, Федоров В .ФУ/ Известия ТСХА. 1987.- № 1. - С. 48-52.

276. Посыпанов Г.С. Потребление элементов питания растениями сои в зависимости от активности симбиоза/ Посыпанов Г.С., Жеруков Б.Х.// Известия ТСХА.- 1992.- № 4.- С. 196-202.

277. ЗЮ.Посыпанов Г.С. Симбиотическая активность сои в зависимости от инокуляции семян и режима минерального питания/ Посыпанов Г.С., Жеруков Б.Х., Князев В.М.// Известия ТСХА. 1990.- № 2. - С. 200-205.

278. Посыпанов Г.С. Поступление в семена сои азота из различных источников в зависимости от условий выращивания/ Посыпанов Г.С.// Известия ТСХА.- 1985.- № 6.- С. 42-47.

279. Посыпанов Г.С. Эффективность некорневых подкормок сои/ Посыпанов Г.С.//Масличные культуры.- 1987.-№ 1.-С. 16-18.

280. Посыпанов Г.С. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиоти-ческой азотфиксации/ Посыпанов Г.С., Кашукаев М.В., Жеруков Б.Х.// Известия ТСХА. 1994.- № 2. - С. 33-42.

281. Посыпанов Г.С. Симбиотическая активность сои в зависимости от нормы и способа применения минерального азота/ Посыпанов Г.С., Федоров В.Ф, Де-лаев У.А.// Известия ТСХА. 1988. - № 3, - С. 27-33.

282. Посыпанов Г.С. Связь продуктивности форм сои с суммой активных температур// Биологический азот: Посыпанов Г.С., Федоров В.Ф., Федорова З.С.// Тез. докл. 1 всесоюзн. науч. конф. СОИСАФ.- Калуга, 1990.- С. 80-82.

283. Присяжный М.М. Уборка урожая с обработкой всего биологического урожая на стационаре/ Присяжный М.М. // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1982.- С. 54-58.

284. Пройда Ю.А. Эффективность применения микроэлементов при возделывании сои в условиях юго-запада ЦЧР: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Пройда Ю.А.-Курск, 1999.-22 с.

285. Самохвалов В.А. Водопотребление сои при орошении/ Самохвалов В.А., Алдаров Б.С. // Пробл. повыш. продукт, полев. культур : Самар. гос. с. -х. акад. -Самара, 1998. С. 52-54.

286. Самохвалов В.А. Соя в Куйбышевской области/ Самохвалов В.А., Само-хвалова Г.М.// Науч.-техн. бюл. ВНИИМК.- 1990, вып 1.- С. 80-81.

287. Семихненко П.Г. Влияние приемов допосевной обработки почвы на урожай сои/ Семихненко П.Г., Смолянинов В.В.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.-1973,- Вып. 1.-С. 30-33.

288. Сергеева JI.A. Влияние минеральных подкормок на урожайность сои при орошении/ Сергеева Л. А.// Интенсивная технология возделывания полевых культур: Сб. науч. тр. Кубанского СХИ.- Краснодар: КСХИ, 1989.- Вып. 295,- С. 97-100.

289. Синеговская В.Т. Симбиотическая деятельность посевов сои при известковании кислых почв в Приамурье/ Синеговская В.Т.// Биологический азот: Тез. докл. 1 всесоюзн. науч. конф. СОИСАФ.- Калуга, 1990.- С. 29-30.

290. Сичкарь В.И. Способ получения семян сои: Патент 2051550 Россия, МКИ6 А 01 В 79/02/ Сичкарь В.И., Дробитько H.A., Левицкий А.П.- № 5002269/15; Заявл. 11.09.91; Опубл. 10.01.96, бюл. № 1.

291. Скалецкая Л.И. Некоторые аспекты использования сои в питании и лечении/ Скалецкая Л.И.// Материалы Y межд. науч.-произв. конф. «Селекция, экология, технология возделывания и перераб. нетрад. растений».- Симферополь, 1996.- С. 231-232.

292. Смолянинов В.В. Выращивание сои при различном числе междурядных культиваций и применение высокоэффективного гербицида трефлана/ Смолянинов В.В.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1976.- Вып. 3,- С. 38-40.

293. Смолянинов В.В. Особенности сортовой агротехники сои/ Смолянинов В.В.// Технические культуры. 1993. № 2. - С. 10-11.

294. Смолянинов В.В. Совершенствование технологии возделывания сои/ Смолянинов В.В., Деревянский В.П.// Технические культуры.- 1990.- № 6.- С. 14.

295. Смолянинов В.В. По интенсивной технологии/ Смолянинов В.В., Деревянский В.П.// Масличные культуры.- 1987.- № 3.- С. 8.

296. Прокопенко О.И. Влияние гербицидов на микроорганизмы в прикорневой зоне сои/ Прокопенко О.И.// Сибирский вестник с.-х. науки.- 1986.- № 5.-С. 40-43.

297. Радикорская В.А. Аминокислотный состав зерна сои в зависимости от уровня минерального питания и нитрагина/ Радикорская В.А.// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.-Благовещенск, 1982.-С. 14-17.

298. Радченко В.А. Строгое соблюдение агротехники залог успеха/ Радченко В.А., Федорцов В.И., Саленко Н.П.// Технические культуры.- 1990.- № 5,- С. 13-14.

299. Ревякин E.JI. Особенности уборки и послеуборочной обработки семян сои/ Ревякин Е.Л., Карпушенко Б.В.//Масличные культуры.- 1987.- № 4.- С. 10-12.

300. Решетников В.Н. Применение гербицидов на посевах сои в Омской области/ Решетников В.Н.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1983.- Вып. 83.- С. 34-36.

301. Решетников В.Н. Сроки сева и семена/ Решетников В.Н.// Земля сибирская, дальневосточная.- 1986.- № 1.- С. 18-20.

302. Румов Б.А. Соя ценный источник белка и масла/ Румов Б.А.// Хранение и переработка сельхозсырья.- 1994.- № 4.- С. 13-15.

303. Русаков В.В. Влияние уровня минерального питания и некорневых подкормок на величину и активность симбиотического аппарата сои в Приамурье/ Русаков В.В.// Биологический азот: Тез. докл. 1 всесоюзн. науч. конф. СО-ИСАФ.- Калуга, 1990,- С. 41-42.

304. Русаков В.В. Биологический азот и его роль в формировании урожая семян сои/ Русаков В.В., Синеговская В.Т.// Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока.- Новосибирск, 1988.- С. 60-66.

305. Рыбалкина H.H. Влияние норм высева и способов посева на урожайность сои/ Рыбалкина H.H.// Земледелие.- 2000.- № 1.- С. 23.

306. Савенко Б.А. Влияние видов и сроков внесения удобрений на урожайность и качество семян сои/ Савенко Б.А.// Тр. Кубанского ГАУ.- 1992.- № 325.- С. 38-50.

307. Смолянинов B.B. Как добиться высоких урожаев сои/ Смолянинов В.В. Перетенчик Н.И.// Технические культуры.- 1992. № 3. - С. 19-21.

308. Смородин И.И. Агротехника сои на орошаемых землях Северного Кавказа/ Смородин ИМ.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1980.- Вып. 13.- С. 27-29.

309. Смородин И.И. Соя на Дону/ Смородин И.И., Вербицкий Н.М.// Корма.-1978.-№4.- С. 34-36.

310. Соколовская JI.H. Совместные посевы кукурузы с бобовыми на силос: Ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Соколовская JI.H.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 24 с.

311. Соляник Н.М. Нормы высева целесообразно повышать/ Соляник Н.М., Панков Ю.А., Лапшина A.A.// Земледелие.- 1996.- № 3.- С. 25.

312. Соя.- М.: Россельхозиздат, 1978.- 189 с.

313. Соя: Аспекты устойчивости, методы оценки и отбора.- Кишинев: Шти-инца, 1990.- 180 с.

314. Соя: Интенсивная технология.- М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 48 с.

315. Соя: науч-произв. справочник.- М.: ЦНСХБ РАСХН, 1998.- 204 с.

316. Соя/ Перевод с англ. К.М.Селивановой.- М.: Колос, 1970,- 296 с.

317. Соя/Перевод с болг. Е.С.Сигаева.- М.: Колос, 1981.- 197 с.

318. Степанов К.И. Солнечная радиация и формирование урожая в условиях Молдавии/ Степанов К.И.- Кишинев: Штиинца, 1987.

319. Степанова В. М. Климат и сорт (соя)/ Степанова В. М.- Л: Гидрометео-издат.- 1985.- 184 с .

320. Столяров О.В. Агроэкологическое изучение сортов, влияние удобрений и регуляторов роста на развитие, урожайность и качество семян сои в лесостепи ЦЧР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Столяров О.В.- Воронеж: ВГАУ, 1999.- 24 с.

321. Судаков В.В. Влияние минерального питания на урожай сои и его структуру в условиях Приморского края/ Судаков В.В., Ерменсон С.М.// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1982.- С. 25-33.

322. Теремяева P.A. Послевсходовое применение гербицидов/ Теремяева P.A.// Технические культуры.- 1990.- № 3.- С. 14-15.

323. Терентьева И.Н. Влияние основных микроэлементов и серы на продуктивность сои при орошении/ Терентьева И.Н., Чайка Н.Ф.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК,- 1989.- Вып. 4.- С. 19-25.

324. Технология возделывания сои на зерно в условиях Башкортостана.- Уфа, 1999.- 28 с.

325. Толкачев Н.З. Повышение эффективности симбиотической азотфикса-ции и продуктивности сои путем применения стимуляторов и биопрепаратов/ Толкачев Н.З.// Физиологияч и биохимия культурных растений.- 1997.- 29, № 4.- С. 304-309.

326. Толорая Т.Р. Предшественник соя/ Толорая Т.Р., Малаканова В.П., Максименко А.А.//Кукуруза и сорго.- 1996.- № 5.- С. 14-15.

327. Трефлан: надежность гербицида проверена временем// Земледелие.-1997.- № 2.- С. 43.

328. Трисвятский JI.A. Соя: польза и проблемы/ Трисвятский JI.A., Кочетков Л.И., Стрелков Е.В.// Зерновые культуры.- 1995.- № 1.- С. 4-5.

329. Троицкая Г.Н. Роль малых доз нитрата и симбиотически фиксированного азота в азотном питании сои в онтогенезе/ Троицкая Т.Н., Гадимов А.Г., Измайлов С.Ф.// Физиология растений.- т. 40, № 3.- 1993.- С. 448-457.

330. Тур Н.С. Экологические основы возделывания сои: Учебное пособие/ Typ Н.С., Загорулько A.B.- Краснодар: КГАУ, 1994.- 44 с.

331. Тучкова Ю.Г. Зависимость нормы высева семян сои от крупности и глубины заделки/ Тучкова Ю.Г.// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.- Благовещенск, 1982.- С. 39-44.

332. Тучкова Ю.Г. Междурядные рыхления сои и их обоснование/ Тучкова Ю.Г.// Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке/ Сб. науч. тр. Благовещенского СХИ.-Благовещенск, 1982.- С. 17-25.

333. Тюпаков Э.Ф. Продуктивность сортов сои разной скороспелости/ Пути повышения урожайности зерновых культур в Краснодаре/ Тюпаков Э.Ф.// Тр. Кубанского ГАУ.- Краснодар.- 1991, вып.320.- С. 109-113.

334. Угрюмов Е.П. О практическом применении гербицида фронтьер/ Угрю-мов Е.П.//Агрохимия.- 1996.- № 6.- С. 81-86.

335. Фадеев A.A. Научные основы агротехники посева сои на темно-серых лесных почвах Чувашской республики: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Фадеев A.A.- Казань, 1997.- 16 с.

336. Фадеева М.Ф. Сроки, способы и нормы посева сои в условиях Чувашии/ Фадеева М.Ф., Воробьева JI.B., Фадеев A.A.// Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики.- Чебоксары, 1997.- С. 85-90.

337. Федоров В.Ф. Влияние регуляторов роста на симбиотическую активность и семенную продуктивность сои/ Федоров В.Ф. // Биол. азот: Тез. докл. 2 Всерос. науч. конф. СОИСАФ.- Калуга, 1991. С. 27-28.

338. Федорова Е.Э. Фитогормоны в корневых клубеньках сои/ Федорова Е.Э.// Физиология растений.- 1992.- т. 39, вып. 2.- С. 224-229.

339. Федорова Е.Э. Роль микроэлементов в жизни бобовых/ Федорова Е.Э., Жизневская Г.Я. // Тез. докл. X Всесоюз. конф. « Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве».- Чебоксары, 1986.- Т.1.- С. 110.

340. Федорова H.H. О влиянии лазерного излучения на развитие корневой системы сои/ Федорова H.H.// Пробл. бионергификации нар. хозяйства Казахстана.-Алма-Ата, 1989.-С. 15-17.

341. Федосеенко М.А. Пивот гербицид, позволяющий решить полностью проблему сорняков на бобовых культурах/ Федосеенко М.А.// Земледелие,-1997.-№ 1.-С.31.

342. Федотов В.А. Продолжительность вегетации, урожайность и качество различных по скороспелости сортов сои в лесостепи ЦЧЗ/ Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В.// Вестник Воронежского ГАУ.- 1998.- №1.- С. 68-75.

343. Федотов В.А. Соя в Воронежской области/ Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В.// Зерновые культуры.- 1999.- №1. С. 16-18.

344. Федотов В.А. Микроэлементы и регуляторы роста повышают урожай сои/ Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В.// Сельские зори.-1999.- № 3-4.- С. 9-10.

345. Федотов В.А. Основные элементы технологии возделывания сои в ЦЧР/ Федотов В.А., Кадыров C.B. и др.// Вестник ВГАУ, 2000.- С. 127-140.

346. Федотов В.А. Азотфиксация различных по скороспелости сортов сои/ Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В.// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- С. 71-74.

347. Федотов В.А. Лучшие сорта для сои для Центрального Черноземья/ Федотов В.А., Кадыров C.B., Столяров О.В.// Земледелие.- 2001.- № 1.- С. 43.

348. Феофанов В.В. Симбиотическая азотфиксация сои в лесостепи Поволжья/ Феофанов В.В.// Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья/ Ульянов, с.-х. ин-т.- Ульяновск, 1995.- С. 56-57.

349. Феофанов В.В. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от минерального питания и инокуляции семян/ Феофанов В.В.// Дифференциация систем земледелия и плодородие черноземов лесостепи Поволжья.-Ульяновск, 1996.- С. 116-118.

350. Хатковой Л.Т. Производство сои полосным способом/ Хатковой Л.Т.Хабаровск, 1966.- 104 с.

351. Храмцов И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири/ Храмцов И.Ф., Воронкова H.A., Козлова Т.ЯЛ Агрохимия.- 2001.- № 2.- С. 36-39.

352. Хрипач В.А. Брассиностероиды/ Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский

353. B.Н. Минск: Наука и техника, 1993. - 287 с.

354. Цветкова М.А. Приемы возделывания орошаемой сои в северовосточной зоне Краснодарского края/ Цветкова М.А.// Науч. техн. бюл. ВНИ-ИМК.- 1980, вып. 1.- С. 35-37.

355. Цветкова М.А. Химическая прополка сои/ Цветкова М.А., Теремяева P.A.// Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1986.- Вып. 1.- С. 41-43.

356. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник/ Церлинг В.В.- М.: Агропромиздат, 1990.- 235 с.

357. Цыбулько B.C. Технология применения брассиностероидов на семенных посевах люцерны, гороха, сои и гречихи/ Цыбулько B.C., Буряк Д.И., Попов

358. C.И.// Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений/ Тез. докл. симпозиума. Минск, 1-3 июня, 1993 г.- Минск, 1993.- С. 29.

359. Цыбулько B.C. О выявлении фотопериодически нейтральных форм сои/ Цыбулько B.C., Жмурко В.В., Кобызева Л.Н.// Селекция и семеноводство.-1991.-№4.- С. 28-29.

360. Чайка А.К. Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях: Патент 2054229, Россия, МКИ6 А 01 В 79/00/ Чайка А.К.- № 5005064; Заявл. 02.09.91; Опубл. 20.02.96, Бюл. № 5.

361. Чалый И.И. Влияние на качество семян сои механических повреждений и методы их определения/ Чалый И.И. // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1975.- Вып. 4,- С. 45-49.

362. Чалый И.И. Влияние степени зрелости семян сои на урожай в потомстве/ Чалый И.И. // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1974.- Вып. 3.- С. 11-13.

363. Чалый И.И О качестве семян сои в связи с их травмированием/ Чалый И.И. // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1976.- Вып. 1.- С. 37-39.

364. Чебогарь Н.И. Средство повышения симбиотической фиксации атмосферного азота у бобовых растений: АС. А 01 33/00 № 702942.- 1981.- Бюл. № 29.

365. Чевердин Ю.И. Влияние элементов интенсификации земледелия на плодородие почвы и урожайность сои на юго-востоке ЦЧЗ: Автор, дисс. канд. с.-х. наук/ Чевердин Ю.И.- Белгород, 1995.- 20 с.

366. Черкавский О.Ф. Микроэлементы в окружающей среде/ Черкавский О.Ф., Жмурко Н.Г., Русакевич В.Х. Киев: «Наукова думка», 1980. - С. 182.

367. Черненков Г.З. Резервы повышения урожайности сои/ Черненков Г.З.// Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 26-27.

368. Черноголовин В.П. На юго-востоке Казахстана/ Черноголовин В.П., Jly-кашов В.Н.// Зерновое хозяйство.- 1976.- № 8.- С. 46.

369. Шабаев В.П. Влияние локального способа применения аммонийного азота на симбиотическую азотфиксацию и урожай сои/ Шабаев В.П., Смолин В.Ю. // Доклады РАСХН.- 1995.- № 4,- С. 18-20.

370. Шахов Г.И. Соя на орошаемых землях Саратовского Заволжья/ Шахов Г.И. // Масличные культуры.- 1987.- № 5.- с. 29-30.

371. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений/ Школьник М.Я. М.: Наука, 1970.- 343 с.

372. Шкуропат З.Я. Масличность семян сои в связи с их морфологией/ Шку-ропат З.Я. // Науч. техн. бюл. ВНИИМК.- 1976.- Вып. 1.- С. 19-21.

373. Эффективный способ комплексного инкрустирования семян сои// Достижения науки и техники.- 1997.- № 5.- С. 21.

374. Ясевич Н.В. Особенности реакции сортов сои на водный стресс/ Ясевич Н.В. //Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства.- 1992, вып. 223.- С. 39-40.

375. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений/ Ягодин Б.А.- М.: Наука, 1970.- 345 с.

376. Ягодин Б.А. Вариабельность микроэлементного состава основных зернобобовых культур и факторы, ее определяющие/ Ягодин Б.А. // Агрохимия.-1990.- № 3.- С. 126-139.

377. Яковец В.И. Эффективность нового гербицида классик в посевах сои/ Яковец В.И.// Резервы повышения продуктивности сои.- Новосибирск, 1990.-С. 113-121.

378. Ярушин A.M. Агротехнические основы широкополосного способа выращивания сои в условиях Хабаровского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Ярушин A.M.- Иркутск, 1970.- 21 с.

379. Abustiut Е.О. Weed competition in soybeans/ Abustiut E.O.// J. of Agronomy and Crop Science.- 1993.- 171, № 2,- P. 9-10.

380. Akao S. Nitrogen bikation and metabolism in soybean plants/ Akao S. // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart.- 1991.- 25, № 2.- P. 83-87.

381. Bajicic M. Uticaj duzine cuvanja na kliavost semena soje/ Bajicic M.// Se-menarstvo.- 1990.- 7, № 6.- P. 321-324.

382. Board J.E. Optimum row spaces for narrow-row soybeans in a late planting date/ Board J.E., Kamal M., Harville B.C. // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991.-Madison, 1991.- P. 139.

383. Board J. E. Why do soybeans yield better on narrow/ Board J. E., Harville B.G., Saxon A.M.//Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993.- Madison, 1993.- P. 139.

384. Bolanos L. Effects of boron on Rhizobium legume cellsurface interactions and nodule development/ Bolanos L., Brewin N. Bonilla J.// Plant Physion.- 1996.110, №4.- P. 1249-1256.

385. Bora K.K. Effect of ethephon on growth and yield of Glycine max/ Bora K.K., Bohra S.P. // Compar. Physid. And Ecol.- 1989.- 14, № 2.- P. 74-77.

386. Borin M. Effect of nitrogen fixation and soil type on nitrogen nutrition in soybean/ Borin M., Bona S.// Proc. 2nd. ESA Congress, 1992.- Warwich, 1993.- P. 38-39.

387. Campos Santos. Evaluación de sistemas de mecanización, en el cultivo de soya de temporal, en el Centro de Veracruz / Campos Santos, Uresti Jesús, Cadena Martin, Jacome Sergio, Lopez Ernesto // Agron. mesoamer. 1996. - 7, N 2. - C. 84-87.

388. Coale F.J. Potassium utilisation by no- tile full-season and double-crop soybean/Coale F.J., Grove J.H.// Agrou. J.- 1991.- 83.- №1.- P. 190-194.

389. Devlin D.L. The tffect of row spaceng rate on weed growth and grain yields in /Devlin D.L. // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993.- Madison, 1993.- P. 133.

390. Devlin D.L. The effect of row spacing and plant population on soybean grown under Kansas dryland conditions/ Devlin D.L. // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.-Minneapolis, 1992.-P. 141.

391. Donkova R. Influence of some herbicides on the symbiotic nitrogen-fixation in soybean/ Donkova R., Chanova D. // 15-th World Cong. Soil Ski., Acapulco, July, 1994.- Mexico, 1994.- P. 202-203.

392. Egli D.V. Cultural maturity and potential yield of soybean/ Egli D.V.// Fild Crops. Research.- 1993.- 32, № 1-2.- P. 147-158.

393. Egli D.B. Planting date and soybean yield: evaluation of envicon mentas effects with a crop simulation model. SOYGRO/ Egli D.B., Bruening W.// Agr. and Forest Meteorol.- 1992.- 62, № 1-2.- P. 19-29.

394. E1-Essawi T.M. Quality and yield of soybean seeds as effected by inoculation, NPK, fertilisation and soil salinity/ El-Essawi T.M., Abadi D.// Arid soil Res and Recabil.- 1990.- 4, № 1.- P. 43-51.

395. Elmore R.W. Narrow-row planting systems for furrow-irrigated soybeans/ Elmore R.W., Eisenbauer D.E.// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992.- Minneapolis, 1992.- P.

396. Gascho C. J. Boron and nitrogen applications to soybeans: Foliar and through spri-nuler irrigation/ Gascho C. J.// Amer. Soc. Anuu. Meet. 1993.- Cincinnati, 1993.- P. 272.

397. Guffy R.D. Sead growth rate growth duration and yield in soybean/ Guffy R.D. //Biotronics.- 1991.- 20,- P. 19-30.

398. Grabau L. J. Planting date influense on early maturing soybean/ Grabau L. J., Kane M.V.// Amer. Soc. Agrou. Annu.Meet. 1992.- Minneapolis.- P. 144.

399. Hanway J.J. and Weber C.R. Accumulation of N, P and K by Soybean Plants / Hanway J.J. // Agron J. 1971. - Vol 63. - P. 406-408.

400. Hardarson G. Nitrogen fixation in soybean as affected by nodulation patterns/ Hardarson G., Golbs M., Danso S.// Soil. Biol, and Biochem.- 1989.- 21, № 6.- P. 783-787.

401. Ha Thi Thanh. Nong ughiep cong ughiep thuc pham/ Ha Thi Thanh// Agr.and Food Ind.- 1993.- № 4.- P. 140-141.

402. Holmberg S.F. Soyabeans for cool temperate climates/ Holmberg S.F.- Agri Hortique Genetica, 1973.- v. 31.

403. Jasani K.P. Respouse of soybean to dates of sowing and seed rates on yield and quality/ Jasani K.P., Patel M.P., Patel H.S.// Gujarat. Agr. Res. J.- 1994.- 19, № 2.-P. 108-110.

404. Kane M.V. Response of early maturing soybean to planting date/ Kane M.V., Grabau L.J.// Amer. Soc. Agrou. Annu. Meet. 1993,- Madison, 1993.- P. 138.

405. Knare A.K. Effect of cultural practices and gurbicides on nodilation in soybean/ Knare A.K.// Geobios (India).- 1990.- 16, № 6.- P. 272-274.

406. Lin H. Planting date influense on early maturing soybean cultivars: Agronomic characterics/ Lin H., Kane M.V., Grabau L.J.// Amer. Soc. Agrou. Annu. Meet., 1992.-Minneapolis, 1992.-P. 210.

407. Reese P.F. Response of soybean varieties to nitrogen applied in full -season and double crop production systems/ Reese P.F. //.Amer.Soc.Agron. Annu.Meet. 1991.-Madison, 1991.-P. 158.

408. Rose I.A. Effect of moisture stress on the oil and protein components of soybean seeds/ Rose I. A.// Austral. J. Agr. Res.- 1988.- 39., № 2.- P. 163-170.

409. Seibert A.C. Using canopy apportionment to quality competition in f weed-soybean ecosystem/ Seibert A.C., Vorst N., Mengel D.B.// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993.- Madison, 1993.- P. 146.

410. Sollorzano P.R. Fertelisation and mineral nutrition of soybean in Mesa de Guanipa, Anzoategui State, Venesuela /Sollorano P.R., Casanova E //Commin. Soin Sei and Plant Anal.- 1992.- 23.- №11-12.- P. 1133-1143.

411. Sharma C.M. Influum of lime and soil water regimes on molibdenum/ Sharma C.M., Minhas RS.// J. Indian Soc. Soil. Sei.- 1993.- 41, № 3.- P. 596-597.

412. Shumway C.R. Effect of temperatyre on protein and oil content in soybean seeds/ Shumway C.R., Westgate M.E, Orf J.H.// Amer. Soc. Agron. Annu. Meet.-1991.- Madison, 1991.- P. 133.

413. Shimada Sh. HuxyH caKOMOijy raiocaH kha3h/ Shimada Sh., Hirokawa F., Mi-yagawa T.// Jap. J. Crop Sei.- 1990.- 59, № 2.- P. 257-264.

414. Svihra S. Reakcie soje na nodny stres/ Svihra S., Rodriguez V. // Rostl. Vy-roba.- 1993.- 39, № 7.- P. 627-632.

415. Tanaka RT. Effect of liming on soybean protein and oil yield/ Tanaka R.T., Mas-earenhas H.A.A., Miranda M.A.C.// Better Crops International.- 1991.- 7, № 2,- P. 9.

416. Turman P.C. Effect of planting date and tillage system on soybean root growth/ Turman P.C.// J. Plant Nutz.- 1995.- 18, № 42.- P. 2579 2594.

417. Wilson H.P. Preplant incorporated herbicides for soybeans.- Veget/ Grows News, 1977, v. 31.-№ 1.- P. 3.