Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние севооборотов, окультуренности почвы и удобрений на использование влаги яровой пшеницей на выщелоченном черноземе Мордовии
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Каргин, Василий Иванович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Водный режим выщелоченных черноземов
1.2. Роль растений в изменении запасов влаги в почве
1.3. Влияние удобрений на динамику запасов в почве
2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Схема опыта и методика исследований
2.2. Характеристика почвы опытного участка
2.3. Метеорологические условия
3. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ВНЕСЕНИЯ'МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОГЛОЩЕНИЕ ВЛАГИ В АГР0ЦЕН03АХ
4. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, ОКУЛЬТУРЕННОСТИ ПОЧВЫ И
УДОБРЕНИЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЛАГИ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЕЙ
4.1. Влияние изучаемых факторов на урожай яровой пшеницы
4.2. Влияние изучаемых факторов на структуру урожая
4.3. Влияние изучаемых факторов на качество зерна
4.4. Влияние изучаемых факторов на химический состав зерна и вынос элементов питания урожаем
4.5. Влияние изучаемых факторов на использование влаги яровой пшеницей
- з -
4.6. Влияние изучаемых факторов на массу корней яровой пшеницы и пищевой режим почвы
4.6.1. Влияние изучаемых факторов на массу корней яровой пшеницы
4.6.2. Влияние изучаемых факторов на пищевой режим почвы
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
СЕВООБОРОТОВ И ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
5.1. Экономическая эффективность изучаемых факторов возделывания яровой пшеницы
5.2. Биоэнергетическая эффективность изучаемых факторов возделывания яровой пшеницы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние севооборотов, окультуренности почвы и удобрений на использование влаги яровой пшеницей на выщелоченном черноземе Мордовии"
Актуальность темы. Основным условием получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур в условиях зоны является максимальное накопление, сбережение и продуктивное использование почвенной влаги. Накопление ее достигается комплексом агротехнических мер: снегозадержанием, лесомелиорацией, задержанием талых вод, орошением, улучшением водопроницаемости почв и другими приемами. Проблема же сохранения влаги в почве и ее рациональное использование, по мнению профессора Г.И.Казакова (1997), разрешена далеко недостаточно и является одной из главных задач земледелия.
Почвенная влага расходуется не только на транспирацию, но и на физическое испарение с поверхности почвы. Снижению таких потерь способствует формированию оптимального стеблестоя с хорошо развитой подземной и надземной фитомассой. Ускорение темпов их накопления посредством оптимизации минерального питания и улучшения водно-физических свойств почвы позволяет усилить поглощение влаги из нижележащих слоев почвенного профиля и ограничить потери влаги на физическое испарение с поверхности почвы.
Важное значение в использовании почвенной влаги растениями имеют севообороты, окультуренность почвы, уровень минерального питания. Лучшими предшественниками яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Мордовии считаются"озимые, размещенные после удобренного чистого пара. В связи с резким повышением цен на минеральные удобрения, пестициды, сельскохозяйственные машины, горюче-смазочные материалы, пары стали хуже обрабатывать, внесение удобрений на них уменьшилось.Поэтому их агротехническая роль стала снижаться. Это потребовало введения севооборотов с многолетними травами, которые бы восполнили недостатки чистого пара с одновременным снижением энергетических затрат на возделывание яровой пшеницы. Однако роль севооборотов, размещенных на почвах разной окультуренности, с внесением разных доз удобрений на выщелоченных черноземах Мордовии, на использование влаги яровой пшеницей не изучалась. Учитывая слабую изученность этой проблемы и ее актуальность, нами было проведено данное исследование.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в выявлении лучшего севооборота на разных уровнях окультуренности почвы, дозах внесения удобрений на урожайность, качество зерна яровой пшеницы и использование влаги посевами.
Содержание основной цели предопределяет необходимость решения следующих задач:
- выявить влияние севооборотов, окультуренности почвы и внесения минеральных удобрений на водный режим выщелоченного чернозема;
- определить влияние севооборотов, окультуренности почвы и удобрений на использование влаги сельскохозяйственными растениями;
- исследовать влияние севооборота, уровня минерального питания на особенности развития корневой системы культурных растений;
- изучить пищевой режим почвы в зависимости от севооборотов и минеральных удобрений;
- выявить роль севооборотов, окультуренности почвы и
- 6 удобрений на урожайность яровой пшеницы;
- исследовать влияние севооборотов, окультуренности почвы, на разных уровнях минерального питания на содержание протеина, клейковины в зерне, вынос азота и зольных элементов урожаем яровой пшеницы;
- дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых севооборотов, окультуренности почвы и доз удобрений под яровую пшеницу.
Научная новизна результатов исследования заключается в в определении доз внесения удобрений под яровую пшеницу с учетом окультуренности почвы на двух травопольных севооборотах:
- изучен водный режим выщелоченных черноземов в зависимости от севооборотов, фона окультуренности и доз минеральных удобрений;
- обоснованы особенности использования почвенной влаги сельскохозяйственными растениями в зависимости от севооборотов, уровня окультуренности и применения минеральных удобрений;
- исследованы особенности формирования подземной фито-массы сельскохозяйственных культур в зависимости от севооборотов, окультуренности почвы и применения минеральных удобрений;
- выявлена роль севооборотов, удобрений на содержание в почве нитратов;
- показаны пути увеличения урожайности яровой пшеницы с использованием азота бобовых многолетних трав, окультуренности почвы и доз внесения удобрений;
- разработаны пути улучшения качества зерна яровой пшеницы;
- исследованы особенности выноса азота и зольных элементов с учетом севооборотов, уровня минерального питания и окультуренности почвы;
Результаты исследования имеют высокую степень достоверности: полевые опыты проводились нами в трех- четырехкратной повторности, лабораторные эксперименты осуществлялись по общепринятым методикам с достаточным количеством повторений, основной цифровой материал математически обработан с помощью дисперсионного анализа.
Практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические положения и выводы доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть достаточно широко использованы в процессе сельскохозяйственного производства.
Исследование выполнялось в 1992 - 1999 гг.
Реализация результатов исследований. Рекомендованные нормы внесения удобрений с учетом севооборота и окультуренности почвы нашли практическое применение при выращивании яровой пшеницы в опытно-производственных хозяйствах "Ялга" и "1 Мая" Мордовского НИИСХ. Они доведены до руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались автором на Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения В.П.Мосолова (г. Йошкар-Ола, 1998), на Огаревских чтениях МГУ им.Н.П.Огарева (г.Саранск, 1998, 1999), на межрегиональной научно-практической конференции "Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов"
- 8 г. Саранск,1999), на Ученых Советах Мордовского НИИСХ (1998 - 1999 гг.), заседании отдела социально-экономических проблем НИИЯЛИЭ при Правительстве Республики Мордовии.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Вода участвует непосредственно или косвенно во всех физиологических и биохимических процессах, протекающих в растении. Вместе с углекислым газом она является исходным материалом для образования органического вещества в процессе фотосинтеза и составляет основную часть зеленой массы растения. Листья в среднем содержат воды 80 - 90 %, корни - 70 -80 %. Нормальный обмен веществ в растении зависит от степени насыщения водой протоплазмы клетки. Недостаток воды в тканях вызывает сильное торможение биохимических процессов. Это приводит к снижению продуктивности сельскохозяйственных растений. Важной функцией воды является ее участие в переносе элементов питания, в обеспечении терморегуляции растений.
Основная масса поглощаемой растением из почвы воды используется не для построения растительного организма, а затрачивается на транспирацию. Общее количество воды, израсходованной культурным растением за вегетационный период, зависит от вида растений, метеорологических условий, физических свойств почвы, состояния стеблестоя и глубины корнеобитаемо-го слоя.
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Каргин, Василий Иванович
выводы
Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:
1. Засушливые вегетационные периоды в зоне повторяются в 40 лет из 100 и поэтому продуктивность зерновых культур в значительной мере определяются доступностью почвенной влаги. Значимость осадков в формировании урожаев наиболее ощутимо проявляется на фоне низкого и несбалансированного уровней минерального питания и снижается при его оптимизации.
2. Использование влаги яровой пшеницей определялось севооборотом, окультуренностью почвы и уровнем минерального питания. За вегетационные периоды 1997 - 1999 гг. посевами яровой пшеницы с метрового слоя почвы было использовано влаги в севообороте с люцерной 96 - 129 мм, ас кострецом - 68
- 82 мм. Суточный расход влаги соответственно составил 2,52
- 2,91 и 2,19 - 2,35 мм. На удобренных вариантах растения дополнительно использовали в севообороте с люцерной 33 мм, с кострецом - 14 мм. Продуктивность расхода влаги на минеральном фоне повысилась на 11,8 %.
На вариантах с систематическим внесение минеральных удобрений по сравнению с контролем в среднем за 3 года сельскохозяйственные растения дополнительно использовали из метрового слоя почвы 30 мм, в том числе из слоя 50 - 100 см- 25 мм. Суточный расход влаги составил на контроле 2,21 - 3,01, а при систематическом внесении удобрений - 2,65 - 4,30 мм.
3. Неодинаковое использование влаги растениями связано с особенностями развития корневой системы. Основная масса корней располагается в слое почвы 0-50 см. В слое 50-100 см количеотво корней незначительно. Изучаемые севообороты, фон
- 121 окультуренноети, вносимые удобрения оказали существенное влияние на мощность и характер развития корневой системы. В среднем за 1997 - 1999 гг. масса корней в севообороте с люцерной по сравнению с кострецом увеличилась в слое 0 - 50 см на 7,1 %, а в слое 50 - 100 см на 22,2 %, на высокоокульту-ренном фоне соответственно на 7,5 и 28,9 %. Более заметное влияние на массу корней оказали минеральные удобрения. Под их влиянием в севообороте с люцерной этот показатель увеличился в слое 0 - 50 см - на 22,1, в слое 50 - 100 см - на 59,2 %, а с кострецом увеличение массы корней соответственно составило 25,4 и 84, 7 %.
Особенно заметно увеличивается масса корней в подпахотных слоях при систематическом внесении минеральных удобрений. Масса их на удобренном фоне в среднем за 4 года в слое О - 20 см увеличивалась на 15,2 %, 20 - 50 см - на 74,4 %, 50 - 100 см - в 2,8 раза.
4. Основной причиной увеличения массы корней яровой пшеницы и особенно в подпахотных слоях является изменением азотного режима почвы. При внесении минеральных удобрений происходило увеличение подвижных форм азота. Содержание их на удобренном фоне в слое 0 - 120 см возросло в 1998 г. в 1,8 раза, а в 1999 г. - в 1,9 раза. При внесении только фос-форно-калийных удобрений содержание нитратов менялось слабо. Наибольшее количество их отмечалось при внесении №90Р40К40.
5. Севообороты, фон окультуренноети и удобрения оказали существенное влияние на урожайность яровой пшеницы: а) в среднем за три года в севообороте с люцерной по сравнению с кострецом она увеличивалась на среднеоокульту-ренном фоне на 1,3 - 4,5 ц/га, высокоокультуренном -2,5
4,2 ц/га; б) на высокоокультуренном фоне урожайность яровой пшеницы повышалась в севообороте с люцерной на 1,0 - 1,5 ц/га, а с кострецом изменение урожайности было недостоверными; в) фосфорно-калийные удобрения обеспечили более высокие прибавки в севообороте с люцерной (2,5 -4,0 ц/га) и меньшие с кострецом - 1,6 - 3,4 ц/га, а внесение полного минерального удобрения было более эффективным, наоборот, с кострецом. Прибавки соответственно составили 3, 6 - 6,2 и 5,3-7,5 ц/га.
6. Долевое участие севооборота в варьировании урожайности яровой пшеницы за 1997 - 1999 гг. без учета погодных условий составило 17,8 %, фона окультуренности почвы - 4,5 %, удобрений - 67,8 %. Доля погодного фактора составила 85,9 %. С учетом последнего долевое участие севооборота снизилась в 6,1 раза, удобрений - 9,7 раза.
7. Уровень урожайности яровой пшеницы определяется типом севооборота. В севообороте с люцерной урожай 25,3-26,7 ц/га был получен при внесении И30Р40К40, а с кострецом такой же урожай получен при внесении Ш0Р40К40 (25,4-25,6 ц/га), т.е. экономия азотного удобрения при использовании бобовых трав в севообороте составил 60 кг/га.
8. Влияние минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы менялось в зависимости от складывающихся метеорологических условий. Они повышают продуктивность яровой пшеницы, не устраняя при этом значительного варьирования урожайности по годам. В нормально увлажненный 1997 год оптимальной дозой оказалось Ы90Р40К40, в засушливом 1998 году ШОР40К40, а в крайне засушливом 1999 году эффективность азотных удобрений была невысокой. В условиях 1999 года фос
- 123 форно-калийные удобрения в большей степени влияли на величину урожая, а азотные на его качество.
9. На высокоокультуренном фоне прибавка урожайности яровой пшеницы в среднем за 1997-1999 гг. повышалась по сравнению со среднеокультуренным фоном по всем изучаемым вариантам на 21,0 %.
10. Повышение урожая при внесении удобрений происходило за счет увеличения числа зерен в колосе и массы 1000 зерен.
11. В среднем за 3 года в севообороте с люцерной по сравнению с кострецом содержание протеина увеличивалось на 0,24 %. На высокоокультуренном фоне - на 0,34 %. Наибольшее влияние на качество зерна оказали минеральные удобрения. При внесении полного минерального удобрения в дозе Ш0Р40К40 содержание протеина в зерне повышалось на 1,47 %, клейковины -на 1,34 %.
12. Химический состав зерна, за исключением азота слабо менялось в зависимости от изучаемых факторов. Достоверное увеличение выноса азота, фосфора, калия и кальция установлено на высокоокультуренном фоне и при размещении яровой пшеницы в севообороте с люцерной. На фосфорно-калийном фоне вынос азота увеличивался на 20, фосфора - на 14, калия - на 24 и кальция - на 16 %. При внесении полного минерального удобрения это увеличение соответственно составило: 39-56: 23-29; 47-58 И 37-50 %.
13. Наибольшая прибыль и максимальный выход чистой энергии получены в севообороте с люцерной при внесении фос-форно-калийных удобрений (Р40К40), а с кострецом И30Р40К40.
- 124 -ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На выщелоченных черноземах Мордовии для получения высоких урожаев зерна, яровую пшеницу рекомендуется размещать в севообороте с люцерной после озимой пшеницы.
2. Дозу внесения минеральных удобрений непосредственно под яровую пшеницу необходимо дифферинцировать в зависимости от севооборота. В севообороте с люцерной экономически и энергетически наиболее выгодно вносить Р40К40, а в севообороте с кострецом - ШЗОР40К40.
3. Для получения высококачественного продовольственного зерна соответствующего требованиям ГОСТа рекомендуется размещать яровую пшеницу на средне-высокоокультуренных черноземах в севообороте с люцерной с внесением по фосфорно-калий-ному фону азотных удобрений до 60 кг/га д. в.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Каргин, Василий Иванович, Саранск
1. Абросимова Л.Н. К вопросу о дифференциации пахотного слоя по биологической активности и плодородию // В кн. : Третий делегатский съезд почвоведов. М.: Наука. 1968. С. 49 -52.
2. Авдонин Н. С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. - 304 с.
3. Агафонов Е.В. О расчете продуктивной влаги на североприазовском черноземе // Почвоведение N 4, 1981. С. 122 - 124.
4. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР,- Л.: Гид-рометоиздат, 1971,- 146 с.
5. Акулов П.Г., Лукин C.B. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля // Почвоведение. 1996. N П. - С. 1385-1388.
6. Алексеев A.M. Водный режим растения и влияние на него засухи. Казань: Татгосиздат, 1948. - 355 с.
7. Алексеев A.M., Гусев H.A. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд. АН СССР, 1957. -244 с.
8. Алифанов В.М., Лошакова H.A.Водный режим серых лесных почв // Почвоведение.- 1981. N 4.- С. 58-70.
9. Амиров М.Б., Валеев В.М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям // Агрохимия. N 2, 1991. - С. 29 - 34.
10. Архипкин В.Г., Буров Д.И. Урожай озимой ржи и яровой пшеницы по различным предшественникам // Повышение куль- 126 туры земледелия в Южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск. 1974. С. 36 - 38.
11. Астапов C.B., Долгов С.И. Методы изучения водно-физических свойств почв и грунтов // Почвенная съемка. М.: Наука, 1959. С. 299 - 334.
12. Ахметов Ш.И. Средства химизации и биопродуктивность почвы. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 136 с.
13. Ахметов Ш.И.,Смолин Н.В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофиотоценозов.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1997.- 52 с.
14. Базилинская М.В. Биоудобрение.- М.: Наука. 1989. -127 с.
15. Балтян К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1971. - 158 с.
16. Балян Г.А. Изменение густоты и глубины проникновения корневой системы применением добавочного орошения и удобрений // Почвоведение 1955. N 9 - С. 60 - 63.
17. Банджюленс P.C., Блузманас П.И., Кулаева 0.Н. Действие картолина-2 совместно с пестицидами, ретардантами и витаминами на продуктивность ярового ячменя в условиях почвенной засухи // Агрохимия. 1990. N 2 - С. 104 - 110.
18. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия // Проблемы земледелия. М., 1978. - С. 22 - 35.
19. Бараев А.И., Бакаев H.М., Веденеева М.Л. и др. Яровая пшеница. М.: Колос. 1978. - 429 с.
20. Барсуков Л.Н., Забавская К.М., Иванова Т. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Ж. Земледелие. -1959. N 11.- С. 67 71.
21. Бахтизин Н. Р., Исмагилов Р.Р. Основные направления- 127 совершенствования адаптивных систем земледелия в Башкортостане // Современные аспекты адаптивного земледелия. Мат. международной научно-практ. конф.- Йошкар-Ола. 1998.- С. 30-35.
22. Бебякин В.М., Сайфулин Р.Г. Пути и методы интенсификации снлекции мягкой пшеницы на качество зерна // Проблемы качества зерна пшеницы и других зерновых культур. Сборник научных трудов. М., 1998. - С. 105 - 115.
23. Булаткин Г.А. Удобрение озимой пшеницы на выщелоченных черноземах Тамбовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1973.- 24 с.
24. Булаткин Г.А., Ватолин В. И. Энергетические затраты и резервы их экономии в земледелии // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. N9.-0. 3 -5.
25. Булаткин Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах: Метод, рекомендации / ОНТИ ЦНБИ АН СССР. Пущино, 1983,- 46 с.
26. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970. - 294 с.
27. Биологические основы плодородия почв.- М.: Колос, 1984.- 287 с.
28. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. М., 1983.- 33 с.
29. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов их пахотных почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. N П. - С. 142-153.
30. Бондарев А.Г. Основные черты водного режима дерново-подзолистых почв // Окультуривание дерново-подзолистых почв. Горький. Научные труды, т. 52, 1973. - С. 158 - 162.- 128
31. Васильев И.С. Промерзание и оттаивание почвы в условиях Подмосковья // Почвоведение.- 1952. N 9.- С. 769-783.
32. Васильев И.С. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте // Плодородие дерново-подзолистых почв. М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 124 - 209.
33. Васильев В.А., Просенков В.И. Влияние удобрений на миграцию макроэлементов по профилю почвы // Агрохимия. -1980. N 12,- С. 56-62.
34. Вожов Д. А. Корневая система и надземная часть яровой пшеницы в условиях орошения Курской области // Доклады АН СССР, 80, 5, 1951. С. 829 - 832.
35. Воробьев С.И. Об изучении корневой системы злаковых растений // Сельское хозяйство и лесоводство. СПб, 1916. -С. 278.
36. Воронин А.Д. Основы физикй почв. М.: Изд-во Московского университета, 1986,- 456 с.
37. Воронин А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв // Почвоведение 1990. 5 - С. 7-19.
38. Воронин А.Д., Карпачевский Л. 0. Раавитие идей Г.Н.Высоцкого в учении о водном режиме почв // Почвоведение. 1990., N 8 - С. 30-38,
39. Воронов Р.П., Малышев A.A. Роль многолетних трав в расширенном воспроизводстве почвенного плодородия // Актуальные проблемы почвенной науки в Киргизии. Фрунзе. 1981. -С. 157 176.
40. Втюрина Е.Л. Роль пленки на кристаллах льда в процессе миграции при промерзании тонкодисперсных пород // Труды Произв. и НИИ по инженерным изысканиям в строительстве Госстроя СССР, 1971, F П. - С. 229-237.- 129
41. Высоцкий А. Д. Степной иллювий и структура степных почв // Почвоведение. -1901. N 2. С. 153-173.
42. Высоцкий Г.Н. Очерки о почвах и режиме грунтовых вод // Бюл. почвоведа. 1927. N 1-2. С. 5-13; N3-4. С. 74-82. С. 104-119. Избр. соч. Т.2: Почвенные и почвенно-гидрологи-ческие работы. М.: Изд-во АН СССР, 1962.- С. 287-314.
43. Высоцкий Г.Н. Этюды по гидрологическим основам почвоведения // Бюл. почвоведа. 1930. N 5-7. С. 10-34. Избр. соч. Т.2: Почвенные и почвенно-гидрологические работы. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 331-347.
44. Высоцкий Г.Н. Режим почвенной влажности, грунтовых вод и солей в степных и и лесостепных почвогрунтах // Избр. соч. Т.2: Почвенные и почвенно-гидрологические работы.- М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 351 - 361.
45. Высоцкий Г.Н. О глубокопрофильном (полнопочвенном) почвоведении// Почвоведение.- 1934., N 6 С. 834 - 840.
46. Высоцкий Г.Н., Фальковский П.К. Режим почвенной влажности грунтовых вод и солей в степных и лесостепных поч-во-грунтов // Водные богатства на службу социалистическому строительству. М. -JI., 1933. С. 137 - 149.
47. Галахова Э.Н., Щетинина A.C., Михалевская Е.И. Некоторые особенности сезонного промерзания почв Мордовии // Научные основы повышения плодородия почв (Межвузовский те-мат.сборник науч. трудов). Саранск, 1983.- С. 76 83.
48. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия почв. Доступность для растений калия и азота в разных горизонтах почв // Труды Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева АН СССР. М.: Изд. АН СССР, 1940. С. 145 - 153.
49. Головченко А.П., Глуховцева Н.И. Эволюция представ- 130 лений об экотипе яровой пшеницы для Поволжья // Проблемы повышения качества зерна пшеницыи других зерновых культур. Сборник научных трудов. М., 1998. - С. 132 - 140.
50. Глобус A.M. О термоградиентных механизмах миграции почвенной и грунтовой влаги и передвижение воды в промерзающем грунте // Почвоведение,- 1962. N 2.- С. 7-18.
51. Грамматики 0.Г. Развитие корневой системы озимой пшеницы при влагозарядковых поливах // Ж.Доклады ВАСХНИЛ. -1955. вып. 1. С. 20 - 24.
52. Губанов Я.В. Глубина проникновения корневой системы яровой пшеницы при различной влажности // Доклады ВАСХНИЛ.-1952., вып. 7 С. 15 - 19.
53. Гусев H.A. Физиология водообмена растений. Казань: Изд. Казанского ун-та. 1966 - 136 с.
54. Гусев H.A. Физиология водообмена растений // В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд.Московского ун-та., 1967., т. 3. С. 5 - 86.
55. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф., Немцев Н.С. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. - 269 с.
56. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.
57. Долгов С.И. О доступности для растений почвенной влаги // Доклады АН СССР, т.LVV. С. 453 - 456.
58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агрохимиздат, 1985 351 с.
59. Доспехов Б. А., Пупонин А. И. Обработка почв в Нечерноземной зоне // Вестник с.-х. науки, 1990., N 12 С. 12 -26,
60. Дмитриев Е.А. Водный режим почвенных тел разной мерности // Почвоведение. -1996. N 5.- С. 667-678.
61. Дмитриев Е.А., Щеглов В.Н., Басевич В.Ф. Характер миграции воды во влажных почвах // Почвоведение. 1985. N 8.- С. 61-65.
62. Егоров М.А. Развитие корневой системы овса и ее отношение к питательным веществам // Дневник XII съезда русских еетествопытателей и врачей в Москве. М., 1909/10. С. 666.
63. Ефремов Д. Ф., Карпачевский JI. 0., Сапожников А. П., Воронин А.Д. О классификации водного режима почв и лесных местообитаний // Почвоведение.- 1986. N3.- С. 129-137.0
64. Жирмунская Н.М., Приходько Н.В., Овсянникова Т.В., Шаповалов A.A. Новый регулятор роста этамон стимулятор роста корневой системы // Агрохимия. - Ш 11, 1991. - С. 96 -104.
65. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев: Штилинца. 1988. - 768 с.
66. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: Отдел научно-технической информации Пущинского научного центра РАН. 1994.148 с.
67. Жученко A.A. Стратегия интенсификации растениеводства в XXI столетии // Современные аспекты адаптивного земледелия. Мат. международной науч.-практич. конф.- Йошкар-Ола,1998,- С. И 23.
68. Заборин А.В., Никитишен В.И., Дмитракова Л.К. Эва-потранспирация агроценозами при различных условиях минерального питания // Почвоведение. 1998. N 4. - С. 483 - 491.
69. Заборин A.B., Никитишен В.И. Продуктивность водо-потребления озимой пшеницы в различных условиях // Почвоведение.- 1988. N 12.- С. 89 97.
70. Заборин A.B., Никитишен В.И. Использование почвенной влаги посевами озимой пшеницы в различных условиях минерального питания // Почвоведение. 1994. N 3,- С. 77-82.
71. Зыкин В.А., Сусляков B.C., Белан И.А., Пашков C.B. Яровая пшеница Омская 24 // Селекция и семеноводство. 1997. N 2. С. 30.
72. Иванов П. К. Корневая система и засухоустойчивость различных сортов пшеницы // Соц. зерновое хозяйство. 1938, I 6. - С. 112-124.
73. Иванов П.К. Яровая пшеница.-М.: Колос, 1948.-328 с.
74. Ивойлов А,В., Борискин Н.Т., Бессонова М.Н. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы // Агрохимия . 1992. N 7 - С. 68 - 76.
75. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений при внесении под кукурузу в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия.-1993. N 8 С. 58 - 62.
76. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под озимую рожь в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1994. ,N 4 -С. 40 - 47.- 133
77. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И. Результаты и проблемы селекции на качество зерна // Селекция и семеноводство. -1998. N 2. С. 2-4.
78. Измаильский A.A. Как высохла наша степь. М.: Сельхозгиз, 1937. - 76 с.
79. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. -Самара:СамВен, 1997. 196 с.
80. Калинин А. И. Динамика нитратного азота в дерново-подзолистой суглинистой почве восточной части Кировской области // Агрохимия. -1976. N 9. С. 25-31.
81. Калюжный И.Л., Лыкосов В.Н., ПалагиН Э.Г., Румянцев В.А. Моделирование миграции влаги в промерзающих почвенных монолитах // Труды ГГИ, 1980, вып. 264.- С. 24 31.
82. Кант Гюнтер Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.
83. Качинский H.A. О влажности почвы и методах ее изучения. Изд. 2-е. М.: Новая деревня, 1924. - 59 с.
84. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. М.: Изд. Моск. обл. с.х. опытной станции, 1925. - 89 с.
85. Качинский H.A. Опыт освоения подзолистой целины // Вопросы окультуривания вновь осваиваемых земель. М., 1939. - С. 150 - 187.- 134
86. Качинский H.A. Физика почв. Ч. 11.- М.: Высшая школа, 1970. 240 с.
87. Комов И. О земледелии. М., 1788. - 378 с.
88. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. JI. : Гидрометоиздат. 1978. - 264 с.
89. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. - 184 с.
90. Кормилицин В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Сообщение 1. Зеленое удобрение и гумусовое состояние почвы // Агрохимия. 1995.,N 5 - С.44 -65.
91. Козлов Ю.Д., Сергеев В.В. Сорта пшеницы Прохоровка и Альбидум 188 // Селекция и семеноводство. 1997., N 3. -С. 28 - 30.
92. Кожемяков А.П., Доросинский M.Н. Эффективность применения нитрагина в СССР // Бюл. ВНИИ сельхозбиологии.-М. 1981, N 34. С. 3 - 6. ' ■
93. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд. АН СССР, 1962. - 388 с.
94. Корицкая Т.Д. Использование корнями растений питательных веществ из сухой почвы // Почвоведение. 1939., N 4 - С. 134 - 143.
95. Корчагин В.А. Научные основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Омск. 1978. 42 с.
96. Корчагин В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья // Земледелие. 1984. - N 3. -С. 13 -16.- 135
97. Косоротов 0. К борьбе с засухами // Труды 2-го съезда деятелей по сельскохозяйственному опытному делу.-СПб, 1902, Ч. И. С. 60 - 69.
98. Костычев П. Избр. труды. М.: Изд. АН СССР. 1951. -658 с.
99. Красильников H.A. Основные проблемы и задачи сельскохозяйственной микробиологии // В кн.: Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М., 1963. С. 9 - 34.
100. Красовская И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания // Труды института леса. М., 1955, XXIV. - С. 216 - 239.
101. Крибобочек В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях ПензНИИСХ. Пенза, 1999. - С. 146 - 150.
102. Кудеяров В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Колос, 1989. - 214 с.
103. Курбатов И.М. Влияние торфа и его гуминовых кислот на корневую систему // Ботанические работы. Минск, 1960. -С. 58 - 67.
104. Лиясковский М.И., Пидопличко В.Н. Формирование корневой системы пшеницы и ячменя и повышение устойчивости к корневым гнилям при применении сложного медленнодействующего удобрения // Агрохимия. 1990., N 3 - С. 31-37.
105. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник с.х. науки. 1992., N 2 - С. 19 - 75.
106. Лукин С.М. Значение биологической азотофиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны Рос- 136 сии // Агрохимия. 1995., N 8 - С. 11 - 17.
107. Любименко В.Н. Биология растений.- Л.: Изд. АН СССР, 1924.- 324 с.
108. Максимов H.A. Достижения и перспективы в области прикладной генетики и селекции.- Л.: Изд. АН СССР. 1929. -С. 17 26.
109. Масалов В.Ф. Динамика почвенной влаги в течение сезона с отрицательными температурами // Изв.Иркутского СХИ. 1962. Вып. 24. С. 149 - 160.
110. Мергель A.A., Тимченко A.B., Леошко В.А., Кудеяров В.П. Участие азота корневых выделений в трансформации азота в почве в процессе образования экстра-азота // Агрохимия.-1992, N 9. С. 3 - 13.
111. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции // ВАСХНИЛ. М., 1984. 41 с.
112. ИЗ. Модестов А.П. Корневая система травянистых растений, вып.1. М.: Типография Кушнарева, 1915. - 138 с.
113. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя. М.: Сельхохгиз, соч. в 4-х томах, т. 4, 1954. - 568 с.
114. Московских В.Т., Корчагин В.А. Технология возделывания твердой пшеницы // Высокий урожай яровой пшеницы. -М.: Колос, 1975. С. 255 - 264.
115. Мишустин E.H., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: Изд. АН СССР, 1954. - С. 273 -283.
116. Мишустин E.H. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. 1978, N 3. - С. 59 -68.- 137
117. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1986. С. 3 - 11.
118. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. -М.: Колос. 1982. С. 101 - 134.
119. Наумов С.А., Ильина Л.В. Влияние обработки, удобрений и их сочетаний на окультуривание серой лесной почвы и урожайность полевых культур // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, 1979. С. 123 - 131.
120. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск. 1996. - 161 с.
121. Нехайчик О.Ф. Опыт исследования количественных взаимосвязей в системе почвенная влага-минеральные удобрения-растения. // 1. Почвоведение,- 1990., N 12 С. 69 - 74.
122. Нефедов A.B. Роль корневой системы в повышении засухоустойчивости яровой пшеницы // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. С. 104 - 105.
123. Никитишен В.И. К вопросу об оценке методов изучения круговорота и баланса веществ в земледелии // Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1979. С. 47-55.
124. Никитишен В.И. Опыт изучения глубинной миграции азота в почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 131 -135.
125. Никитишен В.И., Дмитракова Л.К., Заборин A.B., Личко В.И. Формирование нитратного максимума при длительном внесении азотных удобрений. // Почвоведение.- 1999., N 2 -С. 241 252.- 138
126. Новичихин А.М., Рымарь В. Т. Эффективность минеральных удобрений при различных приемах основной обработки почвы в условиях периодически промывного режима юга Окс-ко-Донской равнины // Агрохимия. 1994., N 11. - С. 54 -62.
127. Нормативные материалы для годового планирования производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.,1979.
128. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники (Справочное приложение к ГОСТ 23728 79- 23730-79 "Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки") // ЦНИИТЭИ. М., 1980. - 36 с.
129. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос. - 568 с.
130. Онищенко В.Г. Температурные критерии подобия термодинамических характеристик почвенной влаги. // Почвоведение.- 1990., N 10. С. 58 - 66.
131. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных наук.- М., 1997. 433 с.
132. Остроумов В.Е. Перенос диссоцированных солей в мерзлых грунтах под влиянием градиента температуры // Геокриологические исследоЁания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.-С. 63 74.
133. Павлов М.Г. Курс сельского хозяйства.- СПб.,1837.27&с.
134. Павловский М.А. Зимняя конденсация влаги в верхних горизонтах дерново-подзолистых и темноцветных почв (под различными угодьями и при различной глубине обработки) // Почвоведение. 1956, N 9. С. 784 - 793.
135. Палагин Э.Г. Математическое моделирование агрометеорологических условий перезимовки озимых культур, JI.:- 139
136. Гидрометеоиздат. 1981. 192 с.
137. Панков H.A. Органическое вещество дерново-подзолистых почв и характер его превращения при окультуривании // Плодородие дерново-подзолистых почв.- М.: Изд. АН СССР, 1958. С. 152 - 210.
138. Паршин В., Оконов М., Бакинова Т. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур.- Элиста, 1997. 160 с.
139. Петербургский A.B., Никитишен В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. N 7.- С. 144 -154.
140. Петинов Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур // Ж. Агрохимия. -1964. N 12. С. 79 - 100.
141. Петинов Н.С., Павлов А.Н. Активное поглощение воды и транспирация у кукурузы в связи с поглощением минеральных веществ // Известия АН СССР. 1961, сер.биол.6. - С. 888 -896.
142. Петинов Н. С. Водный резким растений в связи с минеральным питанием, обменом веществ и продуктивностью растений // Водный режим растений . М.: Изд. АН СССР., 1968. С. 59 - 89.
143. Поеыпанов Г.С. Факторы, определяющие эффективность азотофиксации бобовыми культурами // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 37 - 40.
144. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Наука, 1945.- 347 с.
145. Пушкарев Н.И. Метод исследования корневой системы- 140 в монолитах и естественных условиях // Известия по опытному делу Дона и Северного Кавказа, 7, 1926. С. 1-28.
146. Примерные нормы расхода топливно-энергетических ресурсов для сельскохозяйственного производства.- М.: Рос-сельхозиздат, 1978., 39 с.
147. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: ИЛ., 1955. - 624 с.
148. Роде A.A. Водны режим почв и его типы // Почвоведение.- 1956. N 4. С. 3-23.
149. Роде A.A. Методы изучения водного режима почв,-М.: Изд-во АН СССР, 1960. 244 с.
150. Роде A.A. Водный режим почв и его регулирование. -М.: Изд. АН СССР, 1963. 244 с.
151. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 663 с.
152. Романюк Л.И., Кирпанева Л.И. Урожай культур и потери питательных элементов с осадками при внесении высоких доз удобрений в условиях лизимитрического опыта // Агрохимия.- 1981. N 6.- С. 46 53.
153. Савельев Э.М. Влияние фазового перехода вода-лед на гидрометеорологические процессы в системе атмосфера-почва: Автореферат дис. . канд.биол. наук. Л., 1986. 17 с.
154. Самсонов В.П., Шашко К. Г. Аспекты адаптивной интенсификации растениеводства Белорусии // Современные аспекты адаптивного земледелия. Мат. международной научно-прак-тич. конф.- Йошкар-Ола. 1998. С. 26 - 30.
155. Саранин К.И., Шептухов В.Н. Глубокое чизелевание дерново-подзолистых почв ЦРНЗ // Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1989.1. С. 18 28.
156. Сборник технически обоснованных норм выработки на механизированные сельскохозяйственные работы для совхозов и колхозов Московской области.- М.: Московский рабочий, 1973., 420 с.
157. Середа H.A., Хасанов Р.Ф., Лякьянов С.А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. М., 1998. - С. 124 - 131.
158. Соколова Н.В. Исследование закономерностей миграции влаги при промерзании почвы // Тр. Госуд. гидролог, ин-та. 1980. Т. 268. С. 30 - 38.
159. Сказкин Ф.Д. Влияние избыточного увлажнения почвы на растения в различные периоды их развития // Ж. Физиология растений. i960., N 7. - С. 269 - 275.
160. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. М.: Изд-во АН СССР, (Тимирязевские чтения) 1961. - 51 с.
161. Слезкин П. Усваивают ли корни азотнокислые соединения // Журнал опытной агрономии, кн. 1, т. IX, 1908. С. 27 - 33.
162. Соколовский Ю.Ю. К вопросу о корневой системе культурных растений // Труды Полтавской е.х. опытной станции. т. 19, вып. 1. Полтава. С. 105 - 112.
163. Станков Н.3. Корневая система полевых культур. -М.: Колос, 1964. 280 с.
164. Стебут И.А. Избранные произведения в 2-х томах.-М.: Сельхозиздат. т. 1 , 1956. 791 с.
165. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопот- 142 ребление растений. М.: Изд. Московского университета, 1979. - 254 с.
166. Судницин И.И., Умаров М.М. Оптимизация водного и азотного режима почвы. М.: Изд-во Моск. ун-та,1988. - 173 с.
167. Тулайков Н.М. Рационально использовать землю. -Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1963. 104 с.
168. Тульчинская Б.И., Лесниченко В.М. К вопросу режима нитратов в севообороте сельскохозяйственных культур на карбонатном черноземе // Эффективность удобрений в условиях Молдавии. Кишинев, 1971. Вып. 6. С. 272 - 278.
169. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Россельхо-зиздат, 1971., 345 с.
170. Типовые нормы выработки и расхода топлива на трак-торно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. 2-е изд., доп.- М.: Колос, 1971., 388 с.
171. Типовые нормы выработки и расхода топлива на работы, выполняемые механизированными отрядами и специализированными отделениями Госкомсельхозтехники СССР. 2-е изд. // ЦНИИТЭИ. М.,1981. Ч. 1., 256 с.
172. Типовые перспективные технологические карты на производство зерна, кормов м картофеля для Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР.- М., 1978.
173. Ткачук Е.С. Физиология водопотребления при оптимизации минерального питания растений. Киев: Наукова думка. 1986.- 168 с.
174. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы // Сельскохозяйственная би- 143
175. ОЛОГИЯ. 1980., N 2, Т. 15. - С. 178 - 189.
176. Трутнев А.Г. Особенности роста корневой системы растений на подзолистых почвах // Вопросы корневого питания растений, Л., 1965. С. 24 - 39.
177. Тужилкин В.М., Новиков М.Н. Бобовые сидераты в земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1992., N 3. -С. 11 - 14.
178. Цимбалист Н.И., Благовещенская Э.К.* Энергетическая оценка применения средств химизации: Обзорная информ.// ВНИ-ИТЭИ Агропром. М.,1993. 44 с.
179. Усов С.М. Курс земледелия. СПб, 1837. - 312 с.
180. Холодный Н.Г. Воздушное питание корней // Доклады АН СССР, т. LXXM1, 1, 1955. С. 141 - 144.
181. Худяков 0. И., Кудрявцева Л.Ю., Керженцева В, В. Водный режим и гидрологические горизонты мерзлотных почв // Почвоведение. 1998. N 4. - С. 435 - 446.
182. Чернышев Е.П., Иванова Н.Б., Коронкевич Н.И. Резервы дополнительного увлажнения и сохранения почвенной вла- 144 ги на пашне центра и юга Русской равнины // Почвоведение. -1990., N 1 С. 87 - 94,
183. Чистотинов Л.В. Миграция влаги в промерзающих не-водонаеыщенных грунтах. М.: Наука. 1978. - 144 с.
184. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. -м.: Колос. 1984. С. 237 - 244.
185. Чуданов И.А. и др. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы // Агробиологические основы интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье.- Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во. 1989. 85 с.
186. Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения) // Тез. докл. Всесоюзного рабочего совещ. по международной программе ЮНЕСКО "Человек и биосфера". Пущино, 1982. 152 с.
187. Цыганов М.С. Основные принципы генетической классификации и номенклатуры почв // Почвоведение.- 1955. N 21.-С. 52 63.
188. Шабанов В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет.- Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 142 с.
189. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаковская Г.В., Бари-нов А.И. Водопотребление и формирование урожая озимой пшеницы при разном уровне минерального питания // Изв. ТСХА. N 4.- С. 34 42.
190. Шептухов В.Н., Саранин К.И. Углубление корнеобита-емого слоя // Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. С. 40 - 48.
191. Штукенберг В.И. 0 борьбе с пучениями на железных дорогах // Журнал министерства путей сообщения, кн.2, 1894.- С. 17 32.
192. Шульгин A.M. Агрометеорология и агроклиматология. -Л.:Гидрометеоиздат, 1978. 200 с.
193. Шульмейстер К.Г. Избранные труды в 2-томах.- Волгоград, 1995. т. 1.- 456 е., т. 2.- 480 с.
194. Щетинина B.C. Почвенный покров и почвы Мордовии. -Саранск: Изд. Саратовского университета Саранский филиал.1988. 200 с.
195. Якубциер М.М. Пшеницы в СССР. Под ред. П.М.Жуковского. М.-Л. : Гос. изд-во с.х. литературы. 1957. - 632 с.
196. Якушкин П.М. Водно-солевой баланс почвогрунтов и грунтовых вод на примере опытных полей в учхозе ТСХА "Михай-ловское": Автореф. дис. канд. биол. наук / ТСХА. М., 1976.18 с.
197. Angus J.F.,Nls Н.А. ,Russel J.S. .Krulzinga J.E., Water Use Growth and Yield of Wheat in a Subtropical Environment // Aust. J.Agric. Res. 1980. V.31. N5. P. 873 886.
198. Annandale I.G., Nel A.A., Nel P.C. Effekt of Soil Nutritional Status and Irrigation on Plant Available Water of Wheat (Triticum aesstivum L.) // S.Afr. J. Plant Soil.1989. V. 6 (2). P. 92 96.
199. Atsmon D. // Proc. 3rd Int. Wheat. Conf. Madrid. Nebr.Agr. Exp. Stat. Misc.Pudl. 1980. Vol. 41. P. 655.
200. Barraclough P.B. Modellling К Uptake by Plants from Soil // Prog. 22nd Colloquium Int. Potash. Institute. Bern, 1990. P. 217 230.
201. Barraclough P.B., Kuhlmann H., Weir A.H. The Ef-fecs of Prolonged Drought and Nitrogen Fertilizer on Root and Shoot Growth and Water Uptake by Winter Wheat // J.Fgro- 146 nomy Crop Scl. 1989. V.163. P. 352 360.
202. Blum A., Arkin G.F., Jordan W.R. // Crop Scl. 1977. Vol. 17. P. 149 153.
203. Burton G.W., Vane E.H., Carter R.L. Agron., J., 46, 1954. S. 229 - 233.
204. Burton G.W., Prive G.M. Jackson J.E. // Agron. J. 1957. Vol. 49. P. 498 503.
205. Doyle A.D., Fischer R.A. Dry Matter Accumulation and Water Use Relationships In Wheat Crops // Aust. J. Ag-ric. Res. 1979. V.30. N 5. P. 815 829.
206. Fitter A.H., Hay R.K. Environmental physiology of plants. London, 1981.
207. Franch R.J., Schltz J.E. Water-Use Efficiency of Wheat In a Mediterranean Type Environment. I.The Relation between Yield, Water Use and Climate // Aust. J. Agrlc. Res. 1984. V.35. N 6. P. 743 764.
208. Campbell C.A., Nicholaichuk W., Warder F.G. Effect of a wheat-zummer-fallow rotation of subsoil nltrac / Canad. J.Soil Scl. 1975. V.55. N 3. P. 279 286.
209. Gardner W.R. Availabity and measurement of soil water // Water and pant growth. V. I.N.Y., 1958. P. 107 -135.
210. Imtiyaz M., Krlstensen К.I., Overgaard M. V. Influence of Irrigation on Water Extrctlon, Evapotranspiration, Yield and Water Use Efficiency of Spring Wheat and Barley // Acta Agricultur. Scandinavica. 1982. V. XXXI1. N 3. P. 263 -271.
211. Goss M.J., Howse K.R., Vaughan-Williams Y.M., Ward M.A. Jenkins W. Water Use by Winter Wheat as Affected by So- 147 il Mangement // J.Agric. Sei., Camb. 1984. V. 103. P. 189 -199.
212. Larcher W. Physiological plant ecology. Berlin,1975.
213. Lewitt J. Responses of plants to enironmtytal stresses. New York, 1972.
214. Mlsra D. // Indian J. Agron. 1956. Vol. 1. P. 2539.
215. Musick J.T., Ordie R.I., Stewart Bobby A., Dusek D.A., Water Yield Relationships for Irrigated and Dryland Wheat in the U.S.Southern Plains // Agron. J. 1994. V. 86. P. 980 986.
216. Parsons R. // Ecology. 1969. Vol. 50. P. 386 -390. Petelkau H. // Tagungsbericht Aksd. der Landwirtschaft-swiss. 1DDR. 1984., 227. S. 25.
217. Stewart B.A., Steiner I.L. Water Use Efficiency // Adv. Soil. Sei. 1990. V. 13. P. 151 173.
218. Taylor H. M.// World Soybean Res. Conf. 1980. P. 161 178.
219. Turner N.C. // Stres physiolgy of crop plants. New York, 1979. P. 181 194.
220. Veimeyer F.J. In: Ruhland W (Ed) Handbuch Itr Pflanzenphsiologie. Pflanze und Wasser. Springer-Verlag. Berlin, 1956. S. 64 - 123.
221. Woodruff D.R. Effect of a Common Date of either Anthesis or Planting on the Rate of Development and Grain Yield of Wheat//Aust. J. Agric. Res. 1983. V.34. N 1. P.13-22.
- Каргин, Василий Иванович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Саранск, 2000
- ВАК 06.01.01
- Влияние мелиоративных и агрохимических приемов на плодородие каштановых почв и урожайность зерна яровой пшеницы в сухостепной зоне Заволжья
- Формирование урожайности и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от основной обработки выщелоченного чернозема и средств химизации в лесостепи Среднего Поволжья
- Последействие длительного применения минеральных удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность ярового ячменя с подсевом люцерны в полевом севообороте
- Влияние удобрений на продуктивность звена полевого севооборота и агрохимические свойства выщелоченного чернозема лесостепной зоны РСО-Алания
- Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье