Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние предпосевной обработки семян экстрактами проростков зерновых культур и штаммами клубеньковых бактерий на урожайность и азотфиксирующую способность люпина

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние предпосевной обработки семян экстрактами проростков зерновых культур и штаммами клубеньковых бактерий на урожайность и азотфиксирующую способность люпина"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА А ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКАЯ ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЯЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

ТАРАНУХО НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

" УДК 633.357:031.531.027

ВЛИЯНИЕ ПР5ЙП0СЕБН(Й ОБРАБОТКИ СЕИЯН ЗЮЖ1АКТАМИ ПРОРОСТКОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ШТШШ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ НА. ЖЖЙНССТЬ И АЗОЗШСЯВШРВ СПОСОБНОСТЬ

ЛЮПИНА.

Специальность 06.01.09-расгениеводстзо

Автореферат диссертаций на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Горки 1992 г.

Рабств выполнена на кай-едре Растениеводства Белорусской ордена Октябрьской Революции и ордена Трудо-еого Красного Знамени .сельскояоэлйстзенноЯ академии в 19Й8...1291 г.г.

Научны:-, руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Л.Б.На»ыарк Официальные оппоненты- доктор еельскохозяйствекнкх

ньук, профессор В.Г.Стрелков, ведудий научный сотрудник, кандидат сельскохозяйственных наук Н.А.Клочко Ведущее предприятие - Брестская государственная

областная сельскохозяйственная опытная станция

Защита состоит«» " 3 " 1532 г.

в /О час не. заседании специализированного совета К 120.28.03 по грисуздешш ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Белорусской сельскохозяйственной академии ( 213410, г.Горки, Иогилевской области, ул. Агрономическая, I ).

С диссертацией могло ознакомится в библиотеке Белорусской сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан " " июня_1992 г.

А'чьнай секретарь

специализированного соеств,

кандидат сидьскохозяйствсшых^^

кьуи, доцеы ., Д. й.Цельничук

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность теми. Основной проблемой укрепления кормовой баз» является увеличение производства растительного белка для сбалансирования рационов та всп их по этоыу ценно:,¡у питательному веществу л устранения огромного перерасхода ксц\'оз, снияения себестоимости животноводческой продукции, так так другие питательные вещества усваизаытся настолько, настолько хватает той незаменимой а;-к1нокис.тоты, которая находится в корме о мишэлальнои количестве, то есть чем лучле сбалансированности кормов по амкноаислотному составу, тем мекьле -от потребуется для про::зводстга единица лрз-дукци/. лапотноводсгва.

Значительная роль в увеличении производства растительного белка з корцопроиззодстзе пр::иадле.тат ззрнебобозкм культурал, которые отлкчаатся ансогз!;.: содержанием этого жнзнекиоиаяного вещества в получаемом урогае л больной азоиЬшсирувдвй способностью.

В условиях Республики Беларусь содержание белка в семенах желтого лапина достигает 40—45 к более процентов, у узколист-ноге 'л. белого лзп:шов-г?от показатель находится на урсп::о 32... 40 у гороха, шим и бобоя - 22...23 %. Зеленая

еа зераобобогих !^льтур иаа а свекем саде, так а о воздушно-сухом ид\: засилосованном зздэ представляет полноценный корм ддг: всех водов сказа. ЗзрнобоОсзыз Е^ультури киез? такгз болыаоа агротехническое значение. Лопни яря урожайности 45...48 т/га зеленой масси накапливает за счзт деотфосседга на гектара 140— 160 кг азота. Поэтому Сользоо значение газат внедрение и расширение .посевных плодадей под новыми йу з а р :-:о з о у с тс Ячш;. кж сартаая, дальней:ез ссЕершекствованпс интенсивной технологии их пездэгн-вання, основными элементами которой язлдятая качественный посевной материал и мери по его задитз от болезнетворных микроорганизмов и вредителей. Вареное значение имеет предпосевная обраЗот-ка семян с применением биологически активных взт?еств, протравителей, макроэлементов, рязоторйша и пленкообразователей для инкрустации.

Цель и задач;! исследований. Целью нал их исследований явилось изучение дезинфицирующего и стимулирующего действия экстрактов проростков семян различиях зерновых культур для разработки биологического способа сбеэзаратлвания семян лапина, яозьсгс-ния урожайности зерна, зеленей уде см :х азот^иксирую^в!! способности различных дтаммов клубеньковых бактерия, для чего было аесехлд:?--

мо выполнить следующие задачи:

- разработать методику приготовления вкстракгоь из проростков различных зерном:* культур;

- определить оптимальнуа концентрация окстрактое для обработки семян;

- изучить возможна.^ *> использования зкстрактсь совместно с ризо-торфином при инкрустации семян;

- определить наиболее асЕфективнуя зерновут. культуру для приготовления экстрактов;

и изучить особенности рэ-та к разьптля растения люпина на все:-, вириангэх опита;

- определить особенности сторнирования элеуантоа структуры урокап-ности;

- изучить активность азсо^яксацкк различных птаммов кяубенькоьых бактерий с завнск.'.осги от вариантов опыта;

- выявить особенности реакции сортов долгого и узколистного явии-нов на применение иэу-меу&пс 6яоэкстрактов.

Научнзя нэ&и-тна иссладовани?.. В результате заполнения програ\ми научных нсслздзг анкй впервые в условиях Республики Беларусь била применена предноеавнал обработка сспян новых сортов нзлтого и уо-голистного л:<зш;ноз БСХА-332 к Резерв-834 бнологлчзски активна'!.« ве^естеахи, киаориз гаделкатся семенами зерновых культур при г;ро-расгьних, изучено влияний обработки семян гэшша новыми гг&'асииа р»:з на позизенке урожайности и увеличение азетаикс ирую- ■

^ей способности люпина.

Практическая ценность диссертации. Нз основании проведении:: исследований получены данные, свидетельсгвукцие о го;.;, что предпосевная инкрустация семян с применение« экстрактов зерновых культур и новых атаимэв глубенысовых бактерий дозволяет повышать урокеГ:-ность ззрна к азотфиксирузцуа способность люпина при одновременном снигении применения химических протравителей, способствующего получения экологически чистой продукции и сохраненил окружающей среды от загрязнения.

Апробация работы. Результата исследований докладывались обсуждались: на научно-производственных конференциях БСХА по итога.--: ийучно-псслехо?ательских работ га 1923, 1С39, 19-90, 1931 гсди; на 1-ом и 2-0:4 Всесоюзных семинарах ыатодак ученых к специалистов "гСэрмовы* растительные ресурсы - резерз интенсификации >:ор-мопроиззсЕсгвз" (г.Москва, 1953; г.Одесса, 1939 г.); на научно-

практической конференции "Использование зернобсбозьи и крестоцветных культур в решении проблем белка в тагаотнозодстзе" (г.Си-гулда, I0d9); на заседании кафедры растениеводства я научно-методическом сосете БСХА (г.Горки, 1991).' Публикация. По теме диссертации опубликовано б ргбот. Струкгуая и обгом диссертации. Диссертационная работа состоит из вселения, обзора литературы, условий и ко годики проведения опытов, экспсрннзнтал'-ноЯ части, гкиодоз, предложений производству, списка литературы, содержащего 1£2 наименования пзчатни:: работ, з том числе 9 на. иностранной языке, приложения и документов о внедрении результатов исследопзпий. Диссертация изложена не 141 страница машинописного текста, содержит 30 таблиц, II рисунков.

- * • СОДЖШБ-К РЛ50Ш.

Условия, .'.-етсп;и:а и объект исслпдозенкй..

3 годи исследований (1ЙЗ.. .1531 гг.) полезыз опыты проводились на олитном поле "Тулкозо" ка^едрн рйстенг.еводстаа и центральном полз ¡спгёдри селекции и секеноводстаа, где предшественника:.«! били озимая роль л озжпй рапс. Почва опнтнг-ес участкоя дэркопо-лодзолистая, средне суглинистая, развязаящаяся на лэссз с мец-коегьо пахотного горизонта 20-22 см. Содгрханле основных элементов патокля в мг ня 100 г почек за года исследования колебалось от 15,7 до 39,5 Р205, 13,7.. .23,2 К^О и 1-03. ..IJ.8 % rywyca.Почва по реакции среди относится а слабо кислой и близкой к нейтрально:"? pH = 5,61.. .6,17. Руководствуясь ькогочисдсиными исследованиями о нецелесообразности применения £ос£арно-калийннх удобрений под люпин при содержании этих элементов в почге свете 10___

15 иг на 100 г почва, в нал их опытах эти удобрения не применялись. Технология возделывания лапина была общепринятой для условий Могилевской области. Метеорологические условия 1988..,1991гг. по количеству вкпавпих осадков и суме активных тампзратур отличались кап от среднемноголнгних. так и ме'кду собоГг и носили песш.га своеобразный характер.

Объектами исследований являлись сорт желтого кормового ляпина SCXA-332 и узколистного Рсзерв-884. 3 качестве вариантов опита били зелты предпосевная обработка семян экстрактами проростков ссгла паенкцц озимо? 5ср;;зина (ЭПО), гглэницу яровой Белорусская 80 (ЭГШ, ячаеня хчегорядного Ирьяр ячмзня двуряднзго Ро-

ланд (ЭЯД), очи даплоидаоЗ Восход L (ОРД), g-хи тетраплсидно/ Пу-ховчанка ОРТ), овса Буг- (3D), проса ; ¡гаское (ЗП) с рязогэрЗином

- б -

(PÏ). Контролем служили сухие семена (контроль I) и смоченные водой (контроль 2). В схеме второго опкта изучались новые штаммы клубеньковых бактерий 73,74,7Sj и стандартный ита'л.; 373 а при обработке семян люпина перед посевом совместно г, экстрактами приростков пденкцы озимой, ржи тетраплоидной и ячменя двурядкогс.

Закладка опытов проводилась в соответствии с общепринято" методикой полевого опыта (Б.А.Доспехов, 1955). Исследования проводились на учетных делянках цло;цадьв 20 к . Одновременно закладывался мелкодсляночнкй опыт, учетная г.лодадь делянок составляла I к'". Повторность вариантов 4-х кратная со сплошным расположенном повторений, делянки которых размечались систематическим методом.

Подготовка почвы на опытных участках состояла из луденир стерни, осенней вспааки ка знбь, предпосевной культивации и обработки РЕК-3,6 перед посевом. Подготовка семян к посеву заключалась в приготовлении биологически активных экстрактов из проростков сеь'ян зерновых культур и обработки ими семян люпина б день посева.

Посев производился сеялкой CKC-6-I0 с аиршоГ; захвата I с междурядьями 15 см при норые высева 1,2 млн. всхожих семян ка гектар. Для задиты посевов от сорняков применяли опрыскивание ка 2-й...3-й день после посева симазкнои в дозе 0,7...1,0 кг/га д.в. штанговый опрыс:лщател8У 0Л-2000. Бо время вегетации растений проводился уход за посевами, который заключался з поддержании их в чисток и рыхлск состоянии, для борьбы со злаковыми сорняками в фазу розетта применяли гербицид "фозилад" в дозе 2 кг/га ранцевым опрыскивателем ОП-Ю. Уборка опытных делянок проводилась комбайном "Хеге - 125" (ФРГ). Перед уборкой проводилась десолиа-ц:;я посевов .топит регионом в дозе 2. ..3 кг/га.

Во время вегетации проводились фенологические наблюдения для регистрации основных <tea развитая растений лапина. При этом отмечались начало и полные всходы, фазы розетки, бутонизации, цветения и созревания.

Определение структура урожайности осуществлялось перед уборкой методом пробного снопа пуяел подсчета количества бобов на растении, число семян с одного растения, количество сй.:дн в бобе г. касса I0Q0 семян в графах. Для оценки посевных качеств семян е лабораторных условиях проводили определение их энергии прорастания и лабораторной всхожести.

При расчете экономической эффективности новых приемов применяемых при возделывании лапина учатявадксь все затраты, связан-

нно с их применением и дополнительная прибыль, полученная за счет попьыення урог.-.а-пности.

Для установления достоверности полуте;п-п.:х денних проводилась их •лате.'.ат'лческая обработка на 3£! "Кясно ЛЦ-315" и 1сМ РС/АТ-255 методе:.! дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЦССЛгДСВДН/Й.

I. Предпосевная обработка сенлн лзппна экстракта?^'. проростков. зерновых культур к ппзотеп Гиком.

Дня проведения исследований по дэу*. схемам опыта нами освоена методика получения Физиологически активного экстракта из проростков различных ззрновых культур, которыми обрабатывались сезона лзпиДа перед посевом.

Лабораторная т:схо?.есть при применении экстрактов плеиицы озимо Г: и ¡гаи тетраплоигиоЯ повидалась на 15 5 и на II 2 - при обработке седел .клина з-гстрахтсч пророст ксй ссадзд я'".:зня дву-ряднего. Дрк определении проводились исследования дззян&ццруэ-зего действия экстрактов на семена лтепкац е лабораторных условиях нами бала проведена гитоэкспертиза, в результате которой установлено, что порагениэ Фузариозом посла обработки экстрактом ГЕтениш озимой, ШХД л ИТД Па КЩ семян сорта БСХА-332 снизилось на 4 % по отношению к контролю. При анализе семян на загрязненность бактериозом и альтернарией установлено, что на контроле этот показатель разнялся 13 %, при обработке семян экстрактом пзеница озимо? - 9 '%, при сухом протравливании МТД 4 кг/т - II % и при обработке семян ЕЩ + ¡¿а К.5Ц - 10 В соответствии с поставленными задачами в полевых условиях изучалась динамика роста растений, особенности прохождения фенологических ¡Таз, прозодилось сравнение сортов по вариантам и менаду собой по семенной продуктивности, урожайности зеленой массы и сухого педестэа.

Полевая всхожесть характеризовалась достаточно высокие уровней и колебалась в среднем по годам от 34 до 91 % у желтого кормового люпина сорта БСХА-Зс32. В результате подсчета сохранившихся растений по отношению к получением всходам оказалось, что этот показатель находился а пределах 82...57 %.

Фенс'логические наблюдения за ростом и развитием подопытных растения показали, что б среднем за годи исследовании длина Евгетацпэкного периода у растения уколястниго лг,пина сорта Ре-зерв-со4 равнялась 112 дням, а растениям желтого люпина сорта

БСХА-232 для прохождения всех баз роста к развития понадобилось 125 дней, что на две недели больше, чем у узколистного люпина. Колебания всего периода'посев-созревание по годам у желтого люпина составили от 117 (396£ г) до 143 суток (1990 г), а у узколистного люпина эти показатели соответственно составили от 100 до 123 суток. При этом установлена тесная отрицательная корреляция длины вегетационного периода с суммой температур и положительная с количеством атмосферных осадков.

Элементы структуры урожайности изменялись по годам и изучаемым вариантам опита, ii ореднем за 1333...1990 г.г. нзучаемь-е варианты по количеству бобов на растение превышали контроль на С,2...Z,2 штук у сорта келтого люпина ЕСХА-332. Из 14 вариантов достоверное превышение при НСРд^ = 2,21 по количеству семян с растения получено при предтосевкой обработке люпина экстрактом паеница озимой б чистом виде, с добавлением к нему ризотороина, а таксе Jfa КЩ с ризоторфином, экстрактом ячменя двурядаого, и экстрактом ржи тетраплоидной на 2,7...7,6 штук по сравнению со вторым контролем, обработанным водой и на 3,2...9,1 ¡щук больше, чем на контроле без обработки. Закономерностей по количеству■ семян ь бобе и. кассе 1000 семян з зависимости от вариантов опыта нами не установлено.

За счет сочетания повышения полевой всхожести, сохраняемости растений и элементов структуры урожайности различия по количеству и массе семян с единицы площади на изучаемых вариантах оказались более конгэастными. Лучзке варианты, превысившие контроль на 52...НО г/м2 семян, расположились по убывающей в следующем порядке: 5,4,10,13,8 к 3. При выражении этих различий в процентах картина получается более наглядной (рисЛ). Лучший вариант ЭТО + РТ j- РаК,5Ц превышает контроль на 57 %, т.е. более чем в 1,5 раза. Другие из вышеперечисленных вариантов превышают контроль на 27...46 %. Остальные, хотя и несколько превышают первый контроль, ко находятся на уровне второго контроля с обработкой семян ведой, что указывай? на нецелесообразность их практического применения (номера вариантов см. в табл. I).

Урожайность и выход чистех семян. Изучаемые способы предпссе

обработки семян келтого к узколистного лслшз в большинстве варл toe оказали положительное хшикнкз на позивение урожайности и выход чистых семян (табл. I).

Наиболее i;eHKir-".i пр'гдсчазхягл'сп дскя^з по пр:^сненко ЗЛО ч

53

■ »,

-i. :: ce:v:cî,r"!:ï'! тродуктивноегь pací";;-;!;5

*• 'Mrs кор/оз.:: о люпина '•:. по зариантэч зпнгд, 5.

Таблица I

УрокаШость и выход чистых семян сортов желтого и узколистного люпина в зависимости от предпосевной обработки семян экстрактами проростков зерновых культур к ризоторйиком (1968..Л9Э0гг)

БСХА-362

;Резесв-&84

Еар. 1 шл ¿шал х а ! опыта 1 !зерна, | ! т/га 1 ! ! семян т/га | ± к конто. ! зерне !т/га ! 1} —■ К ¡контр. !

I контроль I 1,95 0,91 - 1,46 -

2 Контроль 2 2,15 1,18 0,27 1,62 0,16

3 эпо 2,25 1,31 0,40 1,82 0,36

4 эш 4- рт 2,26 1,37 0,46 1,91 0,45

5 эпо + рт + РаЮЩ 2,46 1,67 ' 0,76 2,05 0,59

6 э1н + рт 2,01 1,12 0,21 1,45 -0,01

7 ЭЙ,! + РТ 1,Ьб~ 0,92 0,01 1,49 0,03

8 аад + рт 2,24 1,25 0,34 1,89 0,43

9 зрд + ?т 2,09 1,27 0,36 1,74 0,28

10 зрт + рт 2,36 1,57 • 0,56 2,05 0,59

II во + рт 2,16 1,32 0,41 1,58 0,12

12 ш + рг 2,40 1,35 0,44 1,87 0,41

13 рг 2,16 1,35 0,44 1,65 0,19

14 ®зд + рт 2,20 1,35 0,45 1,77 0,31

НСР^ 1933 г 0,196 0,176

1989 г 0,179 0,194

1990 г 0,218 0,167

0,336 -0,432. -0,345 -

БТ + где по сравнению с контролем ежегодно получены ста-

бильные прибавки, кгк по урожайности зерна (*■ 0,51 т/га), уро-яайности семян (-1- 1,67 т/га), так и по выходу семян (ч21 %). йкже заслуживают внимания обработки семян дзлина экстрактами ран тетраплсидной а проса с добавлением к ним разотэрсрииа. Лре-вьиен::я по урожайности зерна и кондиционных семян в годи исследований не этих вариантах достигали соответственно до 0,41... 0,45 т/га и -0,65...0,44 т/га. По юцходу семян также наблюдалось превыаение показателей контроля ка 20 % в опита с использованием ЗРТ + РТ и на 9 % при обработке просянки экстрактом с ризо-торфинок.

При авалазе уросайиости зерна желтого «ягла сорта ЕСА-332 г «олЕодаллнсиаои опцти &ш подгасредснг: результаты с гневного

опита.

Аналогичные результаты были получены при учете уролайксстн узколистного лзпп.ча сорта Резерв-384. Наиболее высокую урожайность (2,05 т/га) показали тлктсе варианты с обработкой семян экстрактами проростков пленицы озимой с ,7аЫЩ и риэоторфином и р-:;н тетраплсидно-л с рилотор^ино::. Препшенне над контролем состав/ло 0,¿9 т/га. Вариант с применением экстракта гиеницн яро-пол с риз ото-.1нг'.о:.-; проявил тенденцию к снижению уро-кайности. Необходимо обратить внимание на предпосевную обработку семян экстрактами проса и пшеницы озимой о добавлением к ним риэотор-."нка. 3 средне;,: за голы исследований по этим варианта.", была получена прибавка соответственно 0,41 и 0,45 т/га зерна.

'¿.. Реакция со' тор лапина на обработку различными дтаумами клубеньковых бактскиЯ я экстрактами проростков зерновых культур.

Пелесая зсхочесть семян при обработке различными штатами риз отор'1 ина поььаалась у желтого люпина сорта БСХА-382 в среднем от 3,0 на варианте с применением экстракта ггленнцу озимой до 9,0 % при обработке штаммом ].* 73-с экстрактом ряи тзтраплоидной и пьекиццым экстрактом со стандартным штампом. Полевал всхожесть 69...71 То была получена только на вариантах с обработкой чисгы-:;и экстракта;;« лгленица озимой, р;*н тетраялсидной, ячг<:еня дву-рлдного и ячменя двурядного со лтаммом )? 73. На всех остальных

делянках этот показатель был несколько выше я составлял 72___

74 %, т.е. больше ка ..в % пэ- сравнен?.:« с контролем. Наиболее ьксо'кке результаты по полевой всхожести узколистного люпина сорта Гезерв-с64 были получена на варианте с применением экстракта проростков р'?.и. тотраплокдно* с 74 атаагом ризоторгина (66 %). Полевая всхожесть на .уровне 63 % получена на вариантах с обработке-1 экстракта'.::! проростков пшеницы озимой о цтаммек «-?4 и ячменя явурядкего со стандартна стадао-г !' 373 а. Остальике заризн-т-; находились на уровне 60.. .32 %, что на 5.. .12 % пр-згзылаот контроль. 5 сро.онз:.-: з? 3 года на спь'т:п-:х вариантах было получз-но на 7,3 пс.<о:;-:а бельле, че:< на кэнтрадьпых делликах, где •..гчБ" пород посопел для соб.тодонпя методик;: смачивались толь-

..-."ел:, "иаг.л 5ас?енл».

:;::0~к:"о ;..ооу:;ьг;;-го! г.-о о-г о чу показателя бчли лслу-на гарланеа:: с применение'' оо-о;^ л-кгез проростков ядени'зз

еспыой со штаммами Х< 373 а (727 грамм), !,' 75 (724 грамма), I' 7-1 (71с> грамм), а плате рчи тетраплоидно^ с 74 -¿гаммом и итвхаок )," 373 а (716 грамм). На• варианте с обработкой семян ячменным экстрактом получен самый низки? показатель надземной кассы (боб грамм), которкй все же превысил контроль на 104 г с 10 растений. Е среднее по всем опытным варианта-.! образовалось на 140 г/10 растениР надземной массы больше по сравнению с контролем. Это обстоятельство позволяет утверждать, что о наличии стимулируо^сгс действия используемых биологически активных экстрактов, приготовленных из проростков семян пшеницы озимой, рхп тетраплоидног. и ячменя двурядаого.

П])1" анализе массы корне?, и клубеньков, как показателей накоплении корневых остатков и биологически чистого азота в почве, были получены наиболее высокие 1 зэультаты по варианта:.! с обработкой семян экстрактом ;пленкцы озимой со штаммом ,7 74, где получено 41 г корней и 22 г клубеньков и со цтамиом М 75, на которой эти показатели были соответственно равны 45,4 и 21,6 г, а так-.-:е пк-страктои' ячменя двурядаого со птамдам I? 74 (41 г и 20,1 г) и цтаммэь: К 7Ь, где касса корней составила 44,1 и 20,0 г клубеньков с 10 растений. Если рассматривать величину накопления массы к.;.убзньков в процентном выражении по отношению к контролю (ЮСЙ), то на варианте с ячиенльк экстракта.! древышенпе составляет + 1%, а при обработке штаммом № 74 и экстрактом шеницы озимой + Все остальные варианта превосходили контроль на 20...44 %.

По накоплений массы органов растений у узколистного люпина лучшим вариантом оказалась обработка экстрактом ппенкцы озимо?, со и;таимом ).= 74. Масса всей надземной части превысила контроль на 150 г, стеблей - на 64 г, листьев - ка 59 г, бобов - на 27 г, корней - на 12 г, клубеньков - на 24 г.

Урожайность зелено;" массы в среднем за годы исследований по сорту ясэлтого кормового люпина БСХА-362 колебалась в пределах от 53,3 т/га ка контроле до 79,6 т/га на варианте с обработкой экстрактом р?:и тетраплоидной со штаммом Г3 74, что по отношению к контроля составляет 48 %.прибавки. Достоверные превьшения над контролем такяз получены на вариантах $ 6,11,14, где применялись экстракты паеимцы озимой со ьтаммом Р 75, ржи тетраплозд-ной с 76-м пта^мом и ячменя двуряднего со ¡гтаммом В 73 (рис.2). Остальные Еарианть: превысили контроль от 22 %, при применении ЭЛЭ с чистом виде, до ЗУ % на вариантах с. применением экстрактов пшеницы озимой и ячменя двурядного с добавлением к ним штамма ])74.

Урожайность зеленой массы узколистного люпина сорта Резорв-684 в среднем по вариантам опыта оказалась вше контроля и составила 13,2 т/га (+ 34 %). Наибольшее превнление получено на варианте с обработкой семян ЭРТ + 73 (+ 51 %) и ЭПО + 74 (+ 47 %)

Элементы структуры урожайности. По количеству бобов и семян с одного растения по сорту желтого люпина БСХЛ-382 все опытнне варианты превосходили контроль. Наиболее высокая разница по этому признаку отмечена на вариантах с обработкой семян экстрактами проростков ржи тетраллоидной, ржи тетраллоидной со штаммом Г» 75 и пшеницы озимой со штаммом 1? 73, где на одном растении образовывалось на 1,3...1,5 бобов больше. Ка вариантах с- применении ем экстрактов проростков пшеницы озимой с 73-м штатом, р;ки тет-раплсидноЯ со штаммом Р 73, экстракта гаеницы озимой и рни тет-раплондко», в чистом виде, ржи тетрапловдной со штаммом Г» 74 получено ка 4,0...4,5 семян с растения большег чем на контроле. До остальном элементам структуры урожайности существенных различий кх-жду вариантами и контролем не наблюдалось,

Ка сорте узколистного люпина Резерз-884 в вариантах с обработкой семян экстрактами проросткоЕ семян ячменя .двурядного со зтаммоч !? 73 и 75 и ЗПО + 373 а получено на 1,2...1,7 бобов больле, чем на контроле. По количеству семян с одного растения только един вариант находился на урсене контроля (29,7 ыт), все остальные превышали его на 0,3...8,6 пгук семян с одного растения. Самые высокие прибавки получены на вариантах с применением экстрактов гаеницы озимой со штаммом !? 373 а (+ В,6 семян), ячменя двурядкого с 75-м штаммом (-1-7,0 семян).

.УтеааКность семян сортов лвпина желтого и узколистного заметно повысилась на вариантах с применением лредпосевно-.: обработки всеми экстрактами совместно с новыми птаммами клубеньковых бактерий. По -келтому лапину превышение к контролю составило от + 0,29 т/га, на варианте с обработкой ЭЯД + 74 до + 0,55 т/га, где семена люпина обрабатывались экстрактом пденицы озимой со штаммом № 73. Ка делянках, где использовались экстракты р*и тетргпдоидной со пта .:мом $ 73 к ячменя двурядного с 74-м ;лтаммом провидение составило 31...32

По узколистному люпину высокой стабильностью по годам отличался зариаят, на котором применялся экстракт проростков плениць! озимой с 74-м дтаммом. Средняя урожайность по этому варианту составила 1,73. т/га и существенно превысила контроль

bic. 2. Ïpaïawiocïb зеленой кассы сортов люпина.

Таблица 2

Урожайность семян желтого и узколистного люпина в зависимости от предпосевной обработки экстрактами проростков и штаммами клубеньковых бактерий (1989...Х991гг).

И? ' Варианта

ваН опыта }

ЕСХА-302

т/га

т

;к конт—) ¡роли, %\

Балл оценки перед уборкой

Резеов-осЧ

т/га

к контролю,

%

1

2

3

4

5 •

6

7

8 9

10 И 12

13

14 15' 16

Контроль с водой ЭПО

ЭПО 4- 373 а ЭПО 4- 73 ЭПО + 74 ЭПО + ^ ЗРТ

5РТ + 373 а ЗРТ + 73 К3! + 74 ЭРГ + 75

гяд

ЗЛД + 373 а ЭЯД 4 73 гяд + 74 сЯД + 75

1,57

1.87

1.95 2,12 2,02

2.04 1,92

1.96

2.05 2,01 2,02

1.88 1,83

1.97 2,07 1,86

100

119

124 135

129

130 122

125 331 1.23 129

120 120 125 132 118

2,81 3,00 4,19 4,19 3,75 4,00 4,00 3,75 3,94 4,12 4,12 3,75 4,25 4,50 4,69 3,75

1,45

1.71

1,72.

1.74 1,78 1,73 1,60 1,73

1.72

1.75 1,75 1.64 1,67 1,69 1,69 1,66

100 на

119

120 123 119 НО 119 119 121 121 ИЗ 115 117 117 114

+ к контроле

НСР,

05

1339г 19Э0г 1991г

0,40 0,24 0,23 0,18

25,6 1,19

0,250,18 0,21 0,16

17

на 0,33 т/га (табл. 2). По группе вариантов с применением экстракта рни тетраплоидно*! выделялись 10 к II варианте, на которых к экстракт!' были добавлены пР 74 и 75. Средняя урогапвост^ за годы исслсдопаниИ по эт:!М Епс.чантач составила соответственно 1,75 и 1,76 т/га, чте на 10 % болггз контроля. Ка варианте е при-:'!.гнгн!'с-м яяекичкего экстракта со ятакясн 74 эта разница дос-~0 &

:.1"5ДС22СЗ.-ьно, наиболее :;олесос2разко предлссевнуэ обработку { ::л" гглтого, тис V. узколистного лтяглисв преходить охстрак-

*лг.ОьОСТ"с^ :г.'льтл> совестно с цта:л«зла

клубеньковых бактерий.

Накопление ааота и белка посевами лапкна. Все варианты опыта с сортом келтого лапша ЕСХА-332 имели превышение по отноаешаз к контролю и накоплении азота и растениях от 113,2 кг/га на варианте, где применялся экстракх паенида озимой в чисто;.; виде до " 225,9 кг/га на варианте J? 10 с обработкой семян екстрактом р;;а: тетрапловдой со итаымои К1 74. Штамм Î? 74 совместно с экстрактами по все:.- группам гарантов да'лал наибольшую прибавку обцогс азота с гектара по сраюенка с'другш.::: штаммам;;. Таг:, напржер. по варианту Jr' 5 превышение над уровнем контроля составило 210,0 ir/ra, при соькестноа применении ячменного окстракти со штаммом i? 74 подучена прибапка 200,5 кг/га. Следует таске отмотать, что атак« '¿> 75 с экстрактом паеакца озимой к пткг-s Г- 73 с экстрактов рнк тетрапдоидаой ташз оказались взсьас зффэнхнЕКи:.;;:. На этих варианта:: получено дополнительно азота более ч&м по 200 кг/га

Qíiqes количество азота, вырааонноз в процентах, наглкднз . показано на ркя.З, из которого вадвя, что по сорту ЕСХА-332 прамекенно экстрактов пророгтг.оз озимой пдзшцр í.v Е), сетра-плоидной ржи 05?) и двуряднего ячменя (î,'> 12) б чхетем виде позволило повисеть этот показатель соо'ХватотЕСнно. на 23.. .32 При добавлении к ним лучшего штамма В 74 прдо'авко. возросла до 41...43 %„ т.е.. использование ркз.зторфяна в дополнение к экстрактам увеличило интенсивность азотапкеацн'л на 15...20 процентов.

Пои рассмотрении показателя накопления азота растения^" сорта узколистного лапина ?езсрз-834 мокно откатить, что вариант с применением 3?Т + 73 обладает ясным преимуществом по отноаенкю) ко бсai: остальным варианта:,! С*. 191,4 кг/га). Пр всем остальшдл сар^апгам, гдэ применялся экстракт ржи тетраплоидной, кроме обработки экстрактом в чистом виде, также получены значительные прибавки, которые составили 117,4...124,9 кг/га, В среднем за годы исследований по сорту ЕСХА-282 получека прибавка I.B6 кг/га а та, в том числе в надземной массе + 134 кг/га, понснизньас остатках + 13,4 кг/га и клубеньках + 37,7 кг/га. Прибавки, полученные по сорту узколистного люпина Резерв-834 были несколько пике, чем по желтому люпину, но в среднем по о?ксаен;г: к контролс имели следующие показатели: общего азота было накоплено растениями на опытных делянках на 130 кг/га больше, в том числе в надземной массе + 95. кг/га., е пожнивных. остатках + 14,0 кг/ra и s

' белкой семян ячменя многорядного с ркзоторфином.

Чксти?. доход, полученный с I га на всех вариантах был

на контроле (3337,7 руб) и составил от 4002,3 руб. на варианте Ш ь РТ до 5407,1 руб., при обработке семян ЭЛС + PÏ ih ;г/чгл;'х -^аркаитах рентабельность производства достигала 1о4... ífcV fc,

сдонсмнпескае показатели по узколистному лвпвну в nepuov опито оказались аналогичными. Самуз знсокуи себестоимость I г дро-дукция (163,5 руб.) имел вариант с применением экстракт а пяеницк яро пой с рнзотсрЪлном, а еамуэ ннзкуа - вариант ЗПО + РТ + Г*дгйЩ и CPÏ J- РТ (150,5 руб/ц). ЧистиИ доход с I га оказался на 70,3... I4'32,ô руб. згле первого контроля, на котором ом равнялся 2771 ру5/гз. Самая ныео::ин уровень рентабельности достигнут на вариантах с об-рабочей cc-wn 2П0 + ?Т -'г .7аК4Ц к о?Г + РТ, гготорзга превосходил:: контроль на £5

По 'зго'сл опкгп стоимость I ц продукции сорта 2CZA-ZSZ, полу-чянпог. нл загианто ЗЛО .«. 73 составила 7сЗУ,и руб., т/о чг;<з ролч v.v. 1959,0 руб/га, Сгбестсдассл» I центнера сенчн на *».ic;;on-гсх, где применялись С-ДО + 73, ЗЯД + 74,- 3?Т + 73 оказалась п;кс коигсоля на ¿0,3.. .13,7 руб. Ск^й :'мео;с.',й частая доход (4443,9 рзб/гд) яолупен на варианте ЗПО + 73 -с превышением хонтрол? m 1.413,2 губ/га. На ду-'лнх вариантах рентабельность ока зада с- на 22...ЯЗ /> зазе, чем на контроле.

£оэдг.сса»низ обработки семян узколистного люпина серха Рззерз-с34 о:;с.;ракт2мн газниш сзимой со дгаммем 74 и ряи тетралленд-

со зтеммем .'? 73 позволяет подучить продукция с самой низкой с':оесдо,1':остьгЗ, наибслып-е* доходом и более skcokoîi рент-i-

бельксетьз.

EJBO/Щ

1. Длд обработки семян дчпина перед посевом оптимально;1 кон-ucHTcat3*c;*i здетрз"топ г.рсросткоа зерюакх культур являэтея IQ-I— дай раствор биологически активного вещества.

2. Лолезая йсхот.есть на вариантах, где применялись якстргкт;; дле.,':"-'.,-ь: оз;г«о?. с !.'-р.К-.'Ц и ризогоргг.шом, pat тетраплоидкой с рпзо-тор'^дно;! м яткеия дзуряднего с рноотор^ннсм, повьаалясь на 4--5Í. Сохр.чяяскость ззозсдипсс рзсгек:!:1 била гьпе по сравненид с контролем на 2-3

3. Продолжительность гегетаднонпого периода по вариантам дел-vero и узколистного ляпииа находилась п прямой зависнмостк о?

, количества осадков и е обратной пропорциональности сумме температур.

4. При обработке семян экстрактом проростков шеницц озимой с $аЮЩ и разоторфшом все элементы структуры урожайности повышаются на 35...44 % по сравнению с контролем. По высоте растений , существенных различия из наблодается.

5. Благодаря повипэшпэ продуктивности растений от пр;г:.юнзнпя экстрактов гшеницц оз'.ыой с £аКЩ + РТ и рзи тетраплоэдной с рн-зоторфкноы было получено с I на 218...172 боба к 059...656 семени больше, чем на контроле.

6. Обработка седан жаятаго лапина ЭПО + ЬЪШЦ к е?Т + РТ позволяет повысить урсзайность зерна и выход члспз: семян на 0,76... 0,66 т/га. По узколизгао^у лапину эта прибавка состаз^та 0,59т/га яяскк семи?! ару: семо?, еысокой урожайности 2,05 т/га зерн?..

7. Наибольваа преэыленкз по накоплен;®) надземной касса у желтого ляякк, получено при применении экстракта прорсотхас пдзш-ш озимой со штажада Р 373 а и ?;> 75 и составило 165 и 162 г/10 раз-тений.

8. Обработка сскяк кглтого к узколистного лвппноз экстрактами проростков плзнжц: озкькзй," рзи та-грапловднэГ! и итае.ч;: ДБурлД" ного пооетаег; кктзксивноста образования клубеньков на ксснлх растений кг. 17...27 Пта добавления'тта»г*сз клубеньковое бактерий }? 74 и 75. к экстракта1.: этот показатель возрастает по отнесении ¡с контролю на 33.. .47

9.- Наивасаал урожайность (79,6 т/га) зеленей массы сОса желтого лзами» £<301-032 в средне;.: за три года получена на варианте обработки семян рхакьь» экстрактом со штаммом Г1 74. Прибавка :: контролю по ото:.;/ показатели от применения экстрактоз составила 22...22 %, а с добавлением различных итаммов клубеньковгк бактерий ока повштяась до 40...43 %. Такая не закономерность выявлена к по узколистному лапину.

10. Использование экстрактов проростков зерновых культур позволяет повысить урокаЯность семян желтого лапина на 19... 22 узколистного - на 10...13 %. При добавлении штаммов клубеньковых

бактерий эти показатели соответственно посылаются до 31___35 % и

17...23 %.

11. Использование экстрактов и штаммов для предпосевной обработки семян люпина позволяет получать 601...724 кг/га азота в урожае нелтого и 475...568 кг/га узколистного люпина с превгае-нием над контролем соответственно на 185 и 129 кг/га. Доля этого

вещества в надземной массе занимает 71...74 % и 18...20 % приходится на клубеньки, остальные 7...8 % находятся в пожнивных остатках.

12. На опытных вариантах желтого люпина накапливается 755... 911 хг/га сырого белка в урожае се;/ян или 1645... 1930 кг/га в зеленой масса, что превшае? контроль на 206 и оОй иг/га. По узколистному легашу выявлена такая яе закономерность, но сбор белка составляет соответственно 76 и 70 % по отношению к желтому.

13. Чистый доход при возделывании желтого люпина с предпосевной обработкой семян ЭЛО + РТ + ]?аЮЩ и ОРТ + РТ составил 5407

и £116 руб/га, рентабельность производства достигла при этом 159 И 154 % против 143 3> на контроле с ведей. На узколистном люпине по втим вариантам получено по 4253 руб/га чистого дохода, рентабельность составила 333 % при уровне этого показателя на контроле с водой 119 %.

14. Рентабельность производства при возделывании желтого люпина на семена после предпосевной обработки сПО + 73 достигла 142 %, что на 25 % вше контроля, на вариантах ОРТ + 73 и 2ЯД +

. 74 этот показатель соответственно превысил уровейь контроля на 22 и 23 %; Самый высокий уровень рентабельности производства (125%) при возделыгании узколистного люпина был достигнут на вариантах ЭЛО 74 и ОРТ +■ 75, преп-ленке по отноиенкз к конт-■ рол» составило 13 %.

Предложения производству.

1. Для погьшения урояайности зерна и увеличения выхода чистых семлн необходимо проводить обработку посевного материала желтого и узколистного люпина перед посевом экстрактами проростков семян ше.чкш с ризоторфнноы и пленкссбразователем 1?аКМЦ

или экстрактом проростков се;«.ли рта тетраплоидноЯ с ризотор^ином.

2. Для увеличения урожайности зерна и зеленой массы, поеьзй-ния производства растительного белгих, интенсивности азотфиксации и накопления биологического азота следует применять предпосевную обработку сеиян желтого гзпкка окстрактанн проростков пленицн сзюгоЛ п рта тетраплоидной со атял/?/.см клубеньковых бактерий Р73, а такогэ дчменя двурядного со шгслуом Г-74. При обработке семян узколистного лвппна г;огзю примеялт.ь экстракта пленкш озимой и р-;.л тзтргпло:!Дной со зс~.ч;; стакан и клубеньковых бактерия.

Список опубликоавшых работ по теме диссертации.

1. Таранухо Г.И., Таранухо Н.Г., Козлов АЛ]. Масса семян люпина -ва«ный элемент структуры урожая. //Селекция и семеноводство зерновых и бобовых культур. / Сб.науч.тр. БСХА - Горки, вып.89. 1932 г., - с.30.

2. Таранухо В.Г., Таранухо Н.Г. Эффективные приемы повышения урожайности новых сортов лапина. // Тез.докл.науч.-практич.ком*. "Использование .зернобобовых и крестоцветных культур в решении проблемы белка в животноводстве", 21-22 марта 1959 г. - Сигул-да, IS39. - с. 45-45.

3. Таранухо Г.И., Чепедкин H.A., Таранухо Н.Г. Результаты государ- . ственного испытания и новые приемы технологии возделывания люпина. //Интенсквнае технологии возделывания зерновых и зернобобов! вых культур в условиях БССР'. /Сб.науч.тр. БСХА. - Горки, 1589, -С.29.

Шёкунова М.Г., Таранухо Н.Г.3 Ковадькова Т.П. Отзывчивость но-бцх сортов лвдина на обработку семян различными штаммами клубеньковых бактерий к экстракта}:« проростков зерновых культур. //Достижения к новые методы селекция сельскохозяйственных культур. (Тез.докл.научн.конф., посвяценной 150-летию БСХА. - Горки, 1930, - с.45-15.

5. Таранухо Н.Г. Дезинфицирующее и стимулирующее действие экстрактов проростков зерновых культур при предпосевной обработке семян люпина. $1 Рациональные приема защити растений в интенсивном земледелии. /Сб. науч.тр.БСХА. - Горки, 1991. - с/Ü9.

6. Таранухо Н.Г. Профилактическое действие бноакстрактоз и ил влияние на повышение урзхайноетк и аэстфихсацик люпине. //Основное направления получения экономически чистой продукции растениеводства. /Тез.докл.респ.науч.-ßp^oni. - Горки, 13-15 апреля 1992 г., - с. 26.