Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupini

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupini"

направахрукописи

НОВИК Наталья Валентиновна

УДК 633.2/3:631.524.84

СОРТОВЫЕ РЕАКЦИИ ЛЮПИНА ЖЁЛТОГО И УЗКОЛИСТНОГО НА ПРЕДПОСЕВНУЮ ИНОКУЛЯЦИЮ СЕМЯН

ШТАММАМИ Rhizobium lupini

Специальность 06.01.05. - СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

БРЯНСК - 2005

Диссертационная работа выполнена в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002-2004 гг.

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лихачёв Борис Степанович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Айтжанова Светлана Дмитриевна;

кандидат биологических наук Яговенко Татьяна Владимировна

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур

Защита диссертации состоится 1 июля 2005 года в /у часов на заседании диссертационного совета Д.220.005.01 в Брянской государственной сельскохозяйственной академии по адресу:

243365 Брянская обл., Выгоничский р-н, с. Кокино, БГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке БГСХА

Автореферат разослан « 3/» 2005 года

Просим принять участие в заседании диссертационного совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных гербовой печатью.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

А.В. Дронов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. По размерам фиксации молекулярного азота воздуха люпин не имеет себе равных среди всех однолетних бобовых культур. Но чтобы максимально использовать этот уникальный биологический потенциал, необходимо усилить генетическое сродство растения-хозяина и штамма клубеньковых бактерий. Это возможно за счёт параллельной селекции на повышение симбиотической активности макро- и микросимбионта, а также за счёт создания симбиотических систем из уже существующих сортов люпина и производственных штаммов Rhizobium ^т на основе их компле-ментарности. Однако вопросы видо- и сортоспецифичности люпина к клубеньковым бактериям и штаммоспецифичности Rhizobium к растению-хозяину недостаточно изучены, не установлены комплементарные сочетания для определённых экологических условий. Это определило актуальность и направление наших исследований.

Цель исследований — определить сравнительную симбиотическую активность и продуктивность симбиотических систем некоторых сортов люпина жёлтого и узколистного с производственными штаммами Rhizobium в условиях юго-запада Нечернозёмной зоны.

Задачи исследований:

1. Изучить динамику формирования симбиотического аппарата сортов люпина жёлтого и узколистного в течение вегетации.

2. Определить величину активного симбиотического потенциала за вегетацию, удельной активности симбиоза и количество фиксированного азота воздуха каждой симбиотической системой.

3. Выявить особенности влияния предпосевной инокуляции семян на выживаемость, рост, развитие растений люпина жёлтого и узколистного в посеве, их фотосинтетическую деятельность, продукционный процесс и урожайность.

4. Определить содержание общего азота в надземной массе, корнях и клубеньках, размеры его накопления и содержание сырого протеина в сухом веществе зелёной массы и семенах.

5. Установить долю участия источников азота (биологического и минерального) в формировании урожая разных видов и сортов люпина.

Научная новизна. Впервые в условиях юго-запада Нечерноземья проведено сравнительное изучение симбиотических систем различных сортов люпина жёлтого и узколистного по активности симбиотического аппарата, фотосинтетической деятельности и формированию урожая.

Выявлена видо- и сортоспецифичность люпина к штаммам Rhizobium Ш-pini. Установлена взаимосвязь показателей фотосинтетической деятельности и симбиотической активности.

Практическая значимость. Результаты исследований указывают на необходимость совершенствования методов оценки исходного материала в селекционном процессе при создании сортов с повышенной симбиотической активностью. Рекомендовано в условиях производства использовать для предпосевной инокуляции семян только комплементарные виду и сорту штаммы Rhizo-bium что позволит повысить эффективность применения ризоторфина

при возделывании люпина и увеличить производство белка растительного происхождения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях кафедры кормопроизводства, селекции и семеноводства, научных конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 - 2005 гг. По материалам диссертации опубликовано 6 статей.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для селекции и производства, библиографического списка и приложений. Изложена на 219 страницах машинописного текста, содержит 31 таблицу, иллюстрирована 16 рисунками и 2 фотографиями. Список литературы включает 220 наименований, в том числе 26 на иностранных языках. Приложение содержит 12 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Обзор литературы

Изложено значение и история возделывания люпина. Особое внимание уделено его азотфиксирующей способности. Рассмотрены способы повышения эффективности бобово-ризобиального симбиоза. Обобщены данные по видовой и сортовой специфичности бобовых культур, и люпина в частности, по отношению к бактериям рода Rhizobium. Представлены сведения по современным достижениям в области генетики бобово-ризобиального симбиоза и селекции в направлении его повышения.

2. Материал, условия и методика проведения исследований

Полевые опыты проводились в 2002. . .2004 гг на опытном поле Брянской государственной сельскохозяйственной академии.

Почва опытного участка — серая лесная среднесуглинистая, сформированная на карбонатном лёссовидном суглинке; рН солевой вытяжки - 5,6, содержание гумуса в пахотном слое - 2,67 - 2,73 %, степень насыщенности основаниями - 85,6 %, обеспеченность подвижными формами фосфора — 14,2 -18,3, содержание обменного калия - 10,8 -11,6 мг/100 г сухой почвы, подвижного молибдена — 0,07 - 0,12 мг/кг, подвижного бора — 0,33 - 0,8 мг/кг почвы.

Годы проведения исследований были контрастными по погодным условиям. Вегетационный период 2002 года характеризовался повышенными среднемесячными температурами и крайне недостаточным выпадением осадков (в 2 раза ниже нормы). 2003 год по метеорологическим условиям был благоприятным для симбиоза, а 2004 год отличался дождливой погодой — сумма осадков превысила среднюю многолетнюю норму почти на 40%.

В качестве объектов исследования выступали симбиотические системы сортов люпина жёлтого и узколистного с производственными штаммами клубеньковых бактерий, полученными из лаборатории биологического азота ВНИИСХМ. Изучались сорта люпина жёлтого: Ипутьский, Дружный 165, с.н. 1408; узколистного: Кристалл, Дикаф 14, Немчиновский 846, Снежеть и Белозёрный ПО. Площадь учётных делянок - 10 м2. Повторность опыта четырёхкратная, размещение вариантов - по методу организованных повторений.

Агротехника в опыте общепринятая для зоны. Посев в 2002 и 2004 гг -во второй декаде апреля, в 2003 г, в связи с затяжной весной - 13 мая. Посев -рядовой с междурядьями 15 см, производили вручную. Норма высева семян люпина узколистного - 1,1 млн., люпина жёлтого - 1,2 млн. всхожих семян на гектар. Перед посевом семена обрабатывали ризоторфином из расчёта 200 г препарата на гектарную норму семян.

Анализ симбиотического аппарата растений проводили по методике Г.С. Посыпанова (1991) с четырёх повторений каждого варианта по фазам развития растений. Учитывали массу клубеньков, даты их образования и лизиса, определяли активный симбиотический потенциал (АСП) и удельную

активность симбиоза (УАС). По величине УАС и АСП рассчитывали количество симбиотически фиксированного азота воздуха.

Биометрические учёты проводили по фазам вегетации. Определяли содержание хлорофилла в листьях, площадь листьев, рассчитывали фотосинтетический потенциал, чистую продуктивность фотосинтеза. Учёт урожайности зелёной массы и семян проводили поделяночно методом сплошной уборки. Элементы структуры урожая определяли по пробным снопам из 25 растений.

Статистическая обработка результатов выполнена методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов по методике Б.А. Доспехова (1985) с использованием программ STRAZ, Microsoft Excel 2003 г.

Результаты исследований

3. Формирование и активность симбиотического аппарата люпина

Формирование симбиотического аппарата определялось, прежде всего, метеорологическими условиями года исследований. Наблюдения показали, что образование клубеньков во всех вариантах опыта в 2002 году происходило через 9 дней после всходов - в фазу стеблевания у люпина узколистного и в фазу розетки у люпина жёлтого. Через 14 дней после всходов в клубеньках появился красный пигмент — леггемоглобин (Лб). В 2003 и 2004 годах появление первых видимых клубеньков было зафиксировано через 6 дней после всходов. Переход их в активное состояние отмечался в 2003 году спустя 8 дней, а в 2004 году — через 10 дней после их образования у обоих видов. К фазе блестящего боба клубеньки начинали зеленеть - леггемоглобин переходил в холеглобин (Хб). В конце вегетации наблюдался их полный лизис.

Продолжительность общего симбиоза составила 70. . . 90 дней у люпина жёлтого и 67... 84 дня у люпина узколистного. Продолжительность активного симбиоза - периода функционирования клубеньков с Лб - 60... 80 дней у люпина жёлтого и 55. . . 70 дней у люпина узколистного, в зависимости от погодных условий вегетационного периода и биологических особенностей сорта.

Динамика массы клубеньков по годам исследований имела общую тенденцию увеличения с момента их образования до фазы сизых бобов. Однако в критический по количеству выпавших осадков вегетационный период

2002 года по всем вариантам наблюдалось снижение этого показателя в межфазный период цветение — сизый боб. В отдельных вариантах он уменьшился в 2 раза к началу образования бобов.

В фазу цветения максимальная масса клубеньков наблюдалась у люпина жёлтого сорта Дружный 165 - 835 кг/га и с.н. 1408 - 866 кг/га в симбиозе со штаммом 367а, а у сорта Ипутьский в симбиозе со штаммом 363а, и достигала 788 кг/га (табл. 1).

Таблица 1

Симбиотическая деятельность посевов люпина жёлтого (числитель -

Показатель Сорт штаммы

контроль 363а 367а 385а

Максимальная масса клубеньков, кг/га Lupinusluteus

Ипутьский 1046/589 1270/788 1322/781 - 1136/730

Дружный 165 1115/632 1123/730 1153/835 1121/712

с.н. 1408 1121/830 1246/847 1342/866 1225/835

Lupinus angustifolius

Кристалл 796/478 1110/806 1039/776 1189/764

Дикаф 14 814/427 1206/494 1324/528 1223/730

Немчиновский 846 672/412 955/528 888/502 1018/603

Снежеть 1078 1597 1166 1586

Белозёрный 110 917 1321 1462 1377

АСП, тыс. кг х сут/га Lupinus luteus

Ипутьский 33,09/15,13 40,89/25,23 45,39/26,03 35,39/24,23

Дружный 165 23,86/18,20 36,76/20,30 42,16/24,30 29,96/18,60

с.н. 1408 34,89/24,24 41,89/25,64 43,39/26,34 39,39/25,49

Lupinus angustifolius

Кристалл 27,82/13,42 37,50/23,82 32,51/22,32 38,97/26,60

Дикаф 14 22,88/13,06 28,89/18,16 30,94/19,36 32,66/23,56

Немчиновский 846 19,31/12,71 28,02/19,73 24,58/18,17 30,29/22,09

Снежеть 25,16 36,89 32,02 40,34

Белозёрный ПО 26,67 34,72 42,50 39,74

УАС, г/кг в сутки Lupinus luteus

Ипутьский 7,2/5,9 7,2/5,8 7,3/5,9 7,0/5,8

Дружный 165 7,5/5,3 7,6/5,3 7,6/5,3 7,3/5,2

с.н. 1408 7,8/6,5 7,8/6,5 7,8/6,7 7,7/6,3

Lupinus angustifolius

Кристалл 8,4/8,2 8,4/8,1 8,3/8,1 9,1/8,5

Дикаф 14 7,7/6,8 7,0/6,0 7,8/7,1 8,4/7,3

Немчиновский 846 8,0/7,6 7,9/7,6 7,3/7,2 8,8/8,1

Снежеть 7,0 7,5 7,0 7,8

Белозёрный 110 7,5 7,1 7,8 7,5

У люпина узколистного максимум массы клубеньков был отмечен в симбиозе со штаммом 385а у сортов Дикаф 14 и Немчиновский 846, а у сорта Кристалл в симбиозе со штаммом 363а.

У всех сортов люпина жёлтого в 2003,2004 гг этот показатель был самым высоким в симбиозе со штаммом 367а. У люпина жёлтого Дружный 165 максимально масса клубеньков составила 1,15 т/га, у сорта Ипутьский и с.н. 1408 она была выше, чем в контрольных вариантах и составляла соответственно 1,32 т/га и 1,34 т/га. У люпина узколистного эти показатели были в 1,5 раза больше чем в контроле и составляли для сортов Немчиновский 846 - 1,02 т/га, Дикаф 14-1,32 т/га, Кристалл - 1,19 т/га, Снежеть - 1,60 т/га, Белозёрный ПО-1,46 т/га.

Таким образом, несмотря на наличие местных рас ризобий в почве, и даже засуху 2002 года, инокуляция оказала существенное влияние на величину симбиотического аппарата.

Комплексным показателем величины симбиотического аппарата является его активный симбиотический потенциал (АСП). В годы с достаточной вла-гообеспеченностью величина АСП за весь период вегетации достигала 45,4 тыс. ед. у люпина жёлтого, а у узколистного - 42,5 тыс. ед. и значительно снижалась в условиях засухи — до 15,1 у люпина жёлтого и до 12,7 тыс. ед. у узколистного (табл. 1). Таким образом, метеорологические условия года через массу клубеньков и продолжительность их функционирования в значительной степени влияли на величину АСП. В 2002 году АСП люпина жёлтого с.н. 1408 в симбиозе со штаммом 367а увеличился по сравнению с контролем на 2,1 тыс. ед., в 2003 году - на 8,5 тыс., в 2004 году - на 4,4 тыс. ед. У люпина узколистного Кристалл в симбиозе со штаммом 385а АСП увеличился по сравнению с контролем на 13,18 тыс. ед. в 2002 году, на 11,15 тыс. ед. в 2003 году и на 9,99 тыс. ед. в 2004 году.

Существенная разница по АСП за весь период вегетации обнаружена между сортами. Так, с.н. 1408 в симбиозе со штаммом 363а увеличил АСП по отношению к сорту Дружный 165 на 11,27 тыс. ед. У люпина узколистного АСП симбиотической системы Белозёрный ПО + шт 367а превысил АСП Кристалл + шт 367а на 11,63 тыс., а АСП Немчиновский 846 + шт 367а ниже АСП Кристалл + шт 367а на 12,92 тыс. ед.

Таким образом, применение наиболее комплементарного штамма увеличивает массу клубеньков и активный симбиотический потенциал в отдельные

годы до 50%. Наибольшую сортоспецифичность к К^оЬшш 1ирш проявил у люпина жёлтого с.н. 1408 и сорт люпина узколистного Белозёрный 110.

Величина удельной активности симбиоза (УАС) зависела от метеорологических условий года и биологических особенностей сорта (табл.1). В среднем за три года исследований УАС для сортов люпина жёлтого Дружный 165 и Ипутьский составила 6,5, а для с.н. 1408 - 7,2 г азота на 1 кг сырых клубеньков. Заметной роли конкретных штаммов ризобий в изменении УАС люпина жёлтого обнаружено не было. Для сортов люпина узколистного в среднем за три года исследований УАС составила: Кристалл - 8,3, Дикаф 14 -7,1 г азота на 1 кг сырых клубеньков. За два года исследований сорта Немчи-новский 846, Снежеть, Белозёрный ПО в среднем имели УАС равную 7,9, 7,4, 7,3 г азота на 1 кг сырых клубеньков соответственно. У этого вида люпина существенное влияние на УАС оказывали штаммы клубеньковых бактерий. Особенно эффективным оказался штамм 385а, а штамм 363а, наоборот, у большинства сортов снижал этот показатель как в сравнении с другими штаммами, так и с контрольным вариантом.

Количество фиксированного азота в наибольшей степени зависело от погодных условий. Так, в 2002 году значение этого показателя было в 1,6 - 2,4 раза ниже по сравнению с 2003 и 2004 годами у люпина жёлтого, а у люпина узколистного — в 1,4-2 раза (табл. 2).

В контрольном варианте за счёт спонтанной инокуляции местной расой клубеньковых бактерий в засушливый 2002 год было фиксировано в среднем по сортам 98,5 кг/га азота у люпина узколистного, и 114 кг/га азота у люпина жёлтого. В благоприятные по влагообеспеченности 2003, 2004 годы — 182,1, 176,5 кг/га азота у люпина узколистного, и 205,7, 200,4 кг/га азота у люпина жёлтого. Инокуляция семян наиболее комплементарными штаммами обеспечивала увеличение фиксации азота воздуха в среднем на 79,7 - 130,1 кг/га по сравнению с контрольным вариантом у люпина узколистного, и на 39,6 — 96,1 кг/га у люпина жёлтого.

В благоприятные для азотфиксации годы усвоенный люпином из атмосферы азот составлял до 75,7 % от общей его массы в биологическом урожае люпина жёлтого (с.н. 1408 + штамм 367а). Среди симбиотических систем люпина узколистного этот показатель достигал 80 % (сорт Дикаф 14 + шт 385а). Различия в размерах азотфиксации между сортами люпина жёлтого в

симбиозе с наиболее комплементарным штаммом (367а) составляли до 45,6 кг/га, а у люпина узколистного - до 90,1 кг.

Таблица2

количество фиксированного азота воздуха, кг/га

Сорт Штамм 2002 2003 2004 В среднем за 3 года

Ьиртш 1Шеш

Ипутьский контроль 87,8 208,5 158,6 151,6

363а 146,3 257,6 260,9 221,6

367а 153,6 295,0 294,4 247,7

385а 140,5 223,0 222,8 195,0

Дружный 165 контроль 96,5 157,5 150,5 134,8

363а 107,6 238,9 227,7 191,4

367а 128,8 286,7 267,2 227,6

385а 96,7 194,7 186,6 159,3

с.н. 1408 контроль 157,6 251,2 292,0 233,6

363а 166,7 305,8 321,6 264,7

367а 176,5 316,7 326,3 273,2

385а 160,6 283,6 298,2 247,5

Ьиртш апёизШЪЫш

Кристалл контроль 110,0 222,6 211,5 181,4

363а 192,9 307,5 287,7 262,7

367а 180,8 248,9 268,9 232,9

385а 226,1 319,5 320,1 288,6

Дикаф 14 контроль 88,8 157,9 154,6 143,8

363а 109,0 173,3 172,0 151,4

367а 137,5 222,8 223,5 194,6

385а 172,0 244,9 253,7 223,5

Немчиновский 846 контроль 96,6 154,5 - 125,6

363а 150,0 221,4 - 185,7

367а 130,8 179,4 - 155,1

385а 178,9 266,6 - 222,8

Снежеть контроль - 186,2 163,5 174,9

363а - 273,9 272,9 273,4

367а - 236,7 229,8 233,3

385а - 306,6 302,4 304,5

Белозёрный ПО контроль - 189,4 176,2 182,8

363а - 243,3 222,8 233,1

367а - 313,6 312,2 312,9

385а - 278,2 283,4 280,8

4. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов люпина

Интенсивность роста растений люпина в вариантах с применением инокуляции заметно возрастала в межфазный период стеблевание - цветение. В контрольных вариантах суточный прирост высоты растений люпина составлял в межфазный период стеблевание - бутонизация 1,2 - 2,3 см, а в вариантах с инокуляцией - до 1,6 - 2,8, в период бутонизация - цветение без ризо-торфина - 2,2 - 2,8, в симбиозе с комплементарными штаммами - 2,3 - 3 см.

Высота растений люпина жёлтого в 2002 году была меньше в среднем на 9,7 см по сравнению с благоприятным 2003 годом и на 14 см по сравнению с 2004 годом. У люпина узколистного разница по высоте растений по годам была ещё значительнее, так как этот вид менее устойчив к засухе - на 14,9 см по сравнению с 2003 годом, и на 17 см по сравнению с 2004 годом. Высота стеблей существенно увеличивалась в вариантах с применением комплементарного штамма, а другие штаммы в 2003 году в симбиозе с некоторыми сортами её снижали.

Листовая поверхность достигала максимальной величины 40,3 - 64,4 тыс.м2 на 1 га у люпина жёлтого и 42,3 - 66,5 тыс. м2 на 1 га у люпина узколистного в фазу цветения и сохранялась на таком уровне в течение 15-20 дней, а затем уменьшалась, начиная с фазы сизых бобов в связи с усыханием и опадом листьев нижнего, среднего, а затем и верхнего ярусов. В засушливый 2002 год растения имели площадь листьев в 1,5 раза меньшую, чем 2003 и 2004 годы.

Дисперсионный анализ показал достоверность влияния инокуляции на размеры листовой поверхности у растений люпина. В благоприятные для симбиоза годы существенное влияние на площадь листьев растений люпина жёлтого оказывали все штаммы, и большинство штаммов - на площадь листьев люпина узколистного. В засушливом 2002 году у растений всех сортов люпина жёлтого достоверное превышение площади листьев наблюдалась в симбиозе со штаммом 367а, у растений сорта Дружный 165 также со штаммом 363а, с.н. 1408 - со штаммом 363а и 385а.

Посевы люпина узколистного в сочетании с наиболее комплементарными штаммами ризобий в благоприятные годы по сравнению с контролем увеличивали размеры листового аппарата растения-хозяина на 4 - 8,2 тыс. м2/ га. Максимальных размеров она достигала у растений сортов Кристалл, Немчи-

новский 846, Снежеть в симбиозе со штаммом 385а, у растений сорта Дикаф 14 — со штаммом 363а, у растений сорта Белозёрный ПО - в симбиозе со штаммом 367а. В неблагоприятных условиях 2002 года инокуляция не оказала существенного влияния на этот показатель.

Фотосинтетический потенциал посевов люпина изменялся синхронно с нарастанием площади листовой поверхности. Наибольшей величины он достигал в межфазный период цветение - сизый боб при инокуляции и увеличивался в зависимости от условий года на 169. .. 539 тыс. м2 сут/ га у люпина жёлтого и на 71. . .356 тыс. м2 сут/ га у люпина узколистного. Среди сортов люпина жёлтого выделился с.н. 1408. Его фотосинтетический потенциал за вегетацию составил в 2002 году 1745 - 2011 тыс. м2 сут/ га, в 2003 году 2571

- 3002, в 2004 году 2913 - 3408, что выше чем у других сортов на 25.. . 342 тыс. м2 сут/ га. Это объясняется большей площадью листьев, так как фазы развития всех сортов люпина жёлтого были одинаковы по продолжительности. Среди пяти сортов люпина узколистного наибольшими значениями ФП выделялся сорт Кристалл, близкими к нему значениями ФП характеризовались и новые сорта - Снежеть и Белозёрный ПО, значения ФП которых в 2004 году превысили значения ФП Кристалла. Максимальными значения ФП были в избыточный по увлажнению 2004 год, и составили для сортов Кристалл, Снежеть, Белозёрный 110 - 3206, 3489, 3426 тыс. м2/га. Самые низкие значения ФП по всем годам исследования отмечены у сорта Дикаф 14, что объясняется как меньшей площадью листьев, так и самым коротким вегетационным периодом, характерным для эпигонального морфотипа. Нашими исследованиями установлена тесная корреляционная связь между количеством биологически фиксированного азота и ФП за вегетацию (табл.4).

У растений люпина жёлтого и узколистного при инокуляции содержание хлорофилла в большинстве вариантов возрастало в 1,5 -2 раза. Но определённой зависимости от вида применяемого штамма нами не выявлено.

Наиболее продуктивно листья люпина жёлтого работали в 2002 году, хотя площадь листьев была меньше, чем в 2003 и 2004 годах. В среднем по вариантам ЧПФ для сортов люпина жёлтого Ипутьский составляла 8,5 г/ м2 сутки, Дружный 165 - 8,6, с.н. 1408 - 10,5, а сортов люпина узколистного Кристалл -6,1, Дикаф 14 - 6,1, Немчиновский 846 - 5,0, Снежеть - 5,5, Белозёрный 110

- 5,2 г/ м2 сутки.

Максимальным значение ЧПФ было в межфазный период бутонизация -цветение, у люпина жёлтого она составляла 5,7-9,1, а узколистного - 4 -8,6 г/ м2 сутки. В этот период идёт интенсивное накопление органического вещества. По мере увеличения площади листьев и возрастающего взаимного их затенения снижается ЧПФ. В период цветение - сизый боб в отдельных вариантах происходило уменьшение её в 1,5-2 раза.

Инокуляция оказывала влияние на ЧПФ лишь в тех вариантах, где применялись комплементарные штаммы. В других вариантах она оставалась на том же уровне что и в контроле.

Предпосевная инокуляция семян ризоторфином способствовала увеличению выживаемости растений на 5-7 % у люпина жёлтого и на 5-9% у люпина узколистного. Наблюдения показали, что больше всего растений погибало в первые фазы развития (до фазы цветения), в контрольных вариантах. Самой высокой выживаемостью характеризовались сорта люпина жёлтого в симбиозе со штаммом 367а (85 - 88 %), а сорта люпина узколистного — со штаммом 385а (74 - 81 %).

5. Урожайность и качество урожая симбиотических систем люпина жёлтого и узколистного

Оценка эффективности симбиотических систем производилась по урожайности семян, зелёной массы и сухого вещества. В среднем за 2002. . . 2004 гг значения этих показателей увеличивались в связи с инокуляцией (табл. 3).

Наиболее эффективным был симбиоз люпина жёлтого со штаммом 367а. Повышение урожая зелёной массы в фазу сизых бобов в этом варианте для с.н. 1408 составило 21%, сортов Дружный 165 и Ипутьский- 18%. Массу сухого вещества этот штамм увеличивал на 20 - 22%, а штамм 363а - 10 -13%, и лишь на 6 - 8% - штамм 385а. Существенной была прибавка к контролю и по урожайности семян: для Дружного 165 — 15%, Ипутьского — 20%, с.н. 1408 — 27%. Наиболее продуктивным был с.н. 1408, сформировавший урожайность семян 27,6 ц/га.

Для сортов люпина узколистного Кристалл, Дикаф 14, Немчиновский 846, Снежеть наиболее эффективным был симбиоз со штаммом 385а. Урожайность зелёной массы увеличивалась на 22, 18,18,5,19% соответственно;

Таблица 3

Продуктивность люпина под влиянием комплементарных штаммов, _ в среднем за 2002. .2004 гг_

Урожайность, ц/га

Симбиоти11еская сбор сбор

систем[а зелёной массы сухого вещества протеина с зелёной семян протеина с

массой семенами

Ьиртш Меш

Ипутьский контроль 409 80,9 14,2 19,4 8,1

шт 367а 481 97,0 18,4 23,3 9,8

Дружный 165 контроль 351 69,4 13,2 17,5 7,2

шт 367а 413 83,0 17,4 20,2 8,6

с.н. 1408 контроль 479 95,0 18,2 21,7 9,8

шт 367а 580 115,9 19,6 27,6 12,6

Ьиртш авдшШОЦш

Кристалл контроль 391 78,7 13,4 30,2 10,5

шт385а 476 95,5 17,3 36,9 13,2

Дикаф 14 контроль 285 60,8 8,9 25,4 8,6

шт385а 336 73,6 12,0 30,0 10,4

Немчиновский контроль 287 60,4 8,7 22,1 7,1

846 шт385а 340 74,0 11,7 25,6 8,4

Снежеть контроль 385 77,0 11,8 29,8 9,9

шт385а 459 98,7 16,5 35,6 12,4

Белозёрный контроль 436 97,6 12,8 31,0 10,6

ПО шт 367а 520 111,9 17,8 36,8 13,2

сухого вещества - для сортов Кристалл и Дикаф 14 - на 21 %, Немчинов-ский846 - 22%, Снежеть - 28%; семян - для Кристалла - 22%, Снежеть -20%, Дикаф 14 - 18%, Немчиновский 846 - 16%. Самую высокую урожайность семян сформировала система сорт Кристалл + шт 385а (36,9 ц/га). Сорт Белозёрный 110 выделялся тем, что для него наиболее эффективным оказался штамм 367а.

Двухфакторный дисперсионный анализ выявил влияние на элементы структуры урожая как штамма клубеньковых бактерий, так и сорта растения-хозяина, причём эффект от инокуляции усиливался когда микро- и макросимбионт в наибольшей степени соответствовали друг другу. Значительный перевес в сторону фактора штамма наблюдался в наиболее благоприятных для симбиоза условиях 2003 года.

Нашими исследованиями установлена тесная связь урожайности семян и сухого вещества с площадью листовой поверхности растений, массой активных клубеньков и активным симбиотическим потенциалом. В таблице 4 представлены соответствующие коэффициенты корреляции.

В среднем за три года сорта люпина жёлтого накопили азота в урожае зелёной массы в симбиозе с комплементарными штаммами от 279 до 313 кг/га, а сорта люпина узколистного от 187 до 285 кг/га. Нами выявлена высокая степень зависимости между накоплением азота в урожае зелёной массы в фазу блестящих бобов и величиной АСП (табл.4). Коэффициент корреляции у обоих видов близок к 1.

Таблица 4

Связь урожайности семян и сухого вещества люпина с симбиотическим и

фотосинтетическим потенциалом

Сорт Коэффициент корреляции между

урожайностью семян и урожайностью сухого вещества и Фик-сиро-ванный азот/ ФП Общий азот зелёной массы/ АСП

площадью листьев массой клубеньков АСП площадью листьев массой клубеньков АСП

Ьиртш Меш, г =

Ипутьский 0,9454 0,8738 0,8667 0,9945 0,9828 0,9847 0,969 0,9984

Дружный 0,8939 0,8885 0,9096 0,8199 0,9287 0,9920 0,8173 0,9973

с.н.1408 0,8398 0,9096 0,8539 0,7936 0,9753 0,9170 0,9177 0,9442

Ьи ртш а^шШЪИш, г =

Кристалл 0,8518 0,7734 0,7812 0,9001 0,9258 0,9918 0,9090 0,8904

Дикаф 14 0,8217 0,9842 0,9848 0,5336 0,9055 0,9440 0,4693 0,9912

Немчинов-ский 846 0,9513 0,9202 0,9002 0,9850 0,9953 0,9993 0,9922 0,9940

Снежеть 0,9330 0,4773 0,8537 0,9808 0,8548 0,9993 0,9169 0,9996

Белозёрный ПО 0,8986 0,9708 0,9920 0,9003 0,9560 0,9944 0,9682 0,9962

Доля участия биологического азота в питании растений также увеличивалась под влиянием инокуляции и в среднем за три года у сортов люпина жёлтого достигала 49 — 63%, люпина узколистного - до 56 - 76% в симбиозе с наиболее комплементарными штаммами.

Оптимизация симбиотической активности за счёт подбора комплементарных пар способствует повышению сбора сырого протеина с единицы площади (табл.3). В среднем у люпина жёлтого с урожаем семян он увеличивался на 19 - 29% относительно контроля, а с урожаем зелёной массы на 8 -32%. У люпина узколистного сбор протеина с урожаем семян увеличился на 18 - 26%; зелёной массы - на 29 - 40%.

Выводы

1. Производственные штаммы Rhizobium 1ирт1 различаются своей штам-моспецифичностью к виду и сорту растения-хозяина, обладают разной степенью комплементарности.

2. Симбиотические системы люпина с участием наиболее комплементарных штаммов отличались высокой симбиотической активностью, масса клубеньков и АСП увеличивались по сравнению с контролем в отдельные годы на 50%. Наибольшую сортоспецифичность к Rhizobium 1ирт1 проявил у люпина жёлтого с.н. 1408, узколистного - Белозёрный 110.

3. Оптимизация симбиоза подбором комплементарных пар способствовала увеличению высоты стеблей, фотосинтетических показателей посева, лучшей выживаемости растений. Выявлена тесная корреляция между размерами фиксации атмосферного азота и фотосинтетическим потенциалом.

4. Предпосевная инокуляция семян повышает продуктивность люпина жёлтого и узколистного в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземья. Размеры прироста урожайности семян, зелёной массы, сухого вещества от инокуляции зависят от степени комплементарности клубеньковых бактерий и сорта растения-хозяина.

5. Биологический азот повысил элементы структуры продуктивности: массу семян, число бобов и семян на растении, массу 1000 семян. Наиболее продуктивным среди сортов люпина жёлтого был с.н. 1408, урожайность семян которого в симбиозе со штаммом 367а составила в среднем за три года 27,6 ц/га, а среди сортов люпина узколистного - Кристалл - в симбиозе со штаммом 385а - 36,9 ц/га.

6. Наибольшее количество азота посевы люпина накапливали при благоприятных метеорологических условиях в симбиозе с наиболее комплементарными штаммами. У этих симбиотических систем накопление азота пре-

вышало контрольный вариант на 32% у люпина жёлтого, и на 40% у люпина узколистного.

7. Инокуляция семян увеличила долю участия биологического азота в питании растений люпина жёлтого в среднем за три года до 49-63%, узколистного - до 56-76% в зависимости от степени комплементарности симбионтов.

8. Симбиотические системы с высокой степенью комплементарности обоих симбионтов характеризуются лучшим качеством урожая семян и зелёной массы. Содержание сырого протеина увеличивалось в урожае семян в среднем за три года на 0,6-1,2% у люпина жёлтого, что увеличило его сбор на 19-29%, а с урожаем зелёной массы на 8-32%. У люпина узколистного содержание протеина в урожае семян увеличивалось от 0,7 до 1,5 %, сбор протеина с ним на 18-26%, а с урожаем зелёной массы - на 29-40%.

9. Установлена тесная связь урожайности семян и сухого вещества вегетативной массы с площадью листовой поверхности растений, массой активных клубеньков и активным симбиотическим потенциалом. Коэффициенты корреляции, как правило, приближались к 1.

Рекомендации для селекционеров

При селекции люпина на повышение симбиотической активности подбор исходного материала рекомендуется проводить на фоне инокуляции различными вирулентными штаммами КЬкоЪшш 1ирть Это позволит на начальных этапах селекции отобрать наиболее комплементарные из них. При оценке исходного и селекционного материала необходимо использовать фотосинтетические показатели как маркерные признаки. Целесообразно активизировать селекцию клубеньковых бактерий совместно с созданием сортов люпина разных направлений хозяйственного использования.

Рекомендации для производства

В производственных условиях при проведении предпосевной инокуляции семян необходимо использовать ризоторфин, содержащий только наиболее комплементарные районированным сортам штаммы К^оЪшш 1ирть В этой связи рекомендуется при организации экологического и государственного сортоиспытания люпина в конкретных почвенно-климатических условиях выявлять наиболее комплементарный для новых сортов штамм клубеньковых бактерий.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Осмоловский, В.В. Эффективность симбиотических систем люпина жёлтого в условиях серых лесных почв / Осмоловский В.В., Рулинская Н.С., Новик // Проблемы производства продукции растениеводства и пути их решения: Мат-лы международ, науч.-практ. конференции - Горки, 2000. — С. 43-45.

2. Рулинская, Н.С Продуктивность некоторых симбиотических систем люпина узколистного / Рулинская Н.С, Осмоловский В.В., Новик Н.В. // Использование достижений современной биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии: Мат-лы международ, на-уч.-практ. конференции - Брянск, 2002. - С. 53-54.

3. Новик, Н.В. Сортовая отзывчивость люпина узколистного на предпосевную инокуляцию семян КЬкоЪшт / Новик Н.В. // Молодые учёные — аграрной науке и производству: Сб. науч. работ молодых учёных-аграриев Центрального федерального округа. Вып. 1 — Брянск, 2003. — С. 6-8.

4. Новик, Н.В. О целесообразности симбиотической селекции люпина / Новик Н.В. // Молодые учёные - аграрной науке и производству: Сб. науч. работ молодых учёных-аграриев Центрального федерального округа. Вып. 1 -Брянск,2003.-С. 8-10.

5. Рулинская, Н.С. Влияние комплексной бактеризации семян на продуктивность симбиотической системы люпина узколистного / Рулинская Н.С, Осмоловский В.В., Новик Н.В. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства: Мат-лы науч.-практ. конференции - Брянск, 2004. - С285-287.

6. Новик, Н.В. Эффективность азотфиксирующей симбиотической системы люпина узколистного сорта Дикаф 14 / Новик Н.В., Рулинская Н.С, Осмоловский В.В. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства и животноводства: Мат-лы науч.-практ. конференции - Брянск, 2004.-С 240-242.

Подписано к печати 26.05.05r. Формат 60x84.1/16. Бумага печатная.

_Усл.п.л. 1,0. Тираж 100 экз. Изд.№788._

Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии 243365, Брянская обл., Выгоничский район, п. Кокино, БГСХА

11 Ш) 2005

J '■"«»•мс,

* * V-

•'"У

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Новик, Наталья Валентиновна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение и история возделывания люпина

1.2. Бобоворизобиальный симбиоз и способы повышения его эффективности.

1.3. Видовая и сортовая специфичность бобовых культур по отношению к бактериям рода Rhizobium.

2. Материал, условия и методика проведения исследований.

2.1. Климатические и агрометеорологические условия.

2.2. Характеристика почвы.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методика проведения исследований.

3. Формирование и активность симбиотического аппарата люпина.

3.1. Формирование симбиотического аппарата.

3.2. Активность симбиотического аппарата люпина.

4. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность посевов люпина

4.1. Динамика роста и выживаемость растений.

4.2. Формирование фотосинтетического аппарата.

4.3. Содержание хлорофилла в листьях люпина, чистая продуктивность фотосинтеза.

5. Урожайность и качество урожая симбиотических систем люпина жёлтого и узколистного.

5.1. Урожайность зелёной массы и накопление в ней сухого вещества в зависимости от активности симбиоза.

5.2. Урожай семян и его структура.

5.3. Качество урожая и доля участия в нём симбиотрофного азота

Выводы.

Рекомендации для селекционеров.

Рекомендации для производства.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сортовые реакции люпина желтого и узколистного на предпосевную инокуляцию семян штаммами Rhizobium lupini"

Значение люпина в современном земледелии России объективно возрастает,

• что обусловлено его высокими кормовыми достоинствами, относительно низкой энергоёмкостью возделывания, разнообразным использованием, нетребовательностью к плодородию почвы, накоплением в почве значительного количества биологически фиксированного азота. Высокий биологический и экономический потенциал люпина делает возможным его выращивание и использование во многих регионах России (Лихачёв Б.С., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л., 1996; Агеева П.А., 1997).

• Люпиновый белок - высококачественный и один из дешёвых среди других его источников. Современные сорта люпина почти сравнялись с соей по содержанию белка и соотношению аминокислот. В люпине практически отсутствуют ингибиторы трипсина, что значительно повышает его питательную ценность (Бернацкая М.Л., 1996). Люпин в полеводстве отличный предшественник, одна из лучших культур сидерального назначения, а в последние годы он находит всё большее применение в пищевой промышленности и медицине, рассматриваются его возможности как средства биологической рекультивации природно-и техногеннозагрязнённых почв (Лихачев B.C., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л., Шошина З.В., 2000).

Люпин - весьма перспективная культура в адаптивном растениеводстве, поскольку ему присуще важное свойство биологической фиксации азота (Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А. и др., 2000). Благодаря симбиозу с бактериями Rhizobium lupini люпин аккумулирует в среднем 160 кг молекулярного азота на гектаре посева и по праву считается одним из лучших азотфиксаторов среди однолетних бобовых культур.

Одним из лимитирующих факторов современных сортов люпина является недостаточный объём симбиотической фиксации азота (Лихачёв Б.С., 1996). Использование ризоторфина при возделывании люпина неоправданно ограни

А чено, несмотря на то, что наряду с повышением продуктивности, достигается W экономия минеральных азотных удобрений и, в определённой мере, снижается поражение люпина различными почвенными патогенами (Хотянович A.B., 1997).

Уровень фиксации атмосферного азота симбиотическими системами люпина зависит не только от применяемого штамма клубеньковых бактерий, но и от биологических особенностей растений. Специфические особенности разных генотипов люпина оказывают влияние на жизнедеятельность бактерий и, следовательно, на эффективность симбиоза в целом. В связи с этим необходимы исследования, которые имели бы целью повышение отзывчивости люпина на симбиоз с клубеньковыми бактериями. Главным направлением в усилении биологической азотфиксации и увеличении белковой продуктивности является подбор сортов, способных к активному симбиозу и формированию высокого урожая и установление комплементарных симбионтов для определённых условий почвенно-климатических зон.

Актуальность темы. По размерам фиксации молекулярного азота воздуха люпин не имеет себе равных среди всех однолетних бобовых культур. Но чтобы максимально использовать этот уникальный биологический потенциал, необходимо усилить генетическое сродство растения-хозяина и штамма клубеньковых бактерий. Это возможно за счёт параллельной селекции на повышение симбиотической активности макро- и микросимбионта, а также за счёт создания симбиотических систем из уже существующих сортов люпина и производственных штаммов ИнгоЫит 1ирш на основе их комплементарно-сти. Однако вопросы видо- и сортоспецифичности люпина к клубеньковым бактериям и штаммоспецифичности ЛЫгоЫит 1ир1ш к растению-хозяину недостаточно изучены, не установлены комплементарные сочетания для определённых экологических условий. Это определило актуальность и направление наших исследований.

Цель исследований - определить сравнительную симбиотическую активность и продуктивность симбиотических систем некоторых сортов люпина жёлтого и узколистного с производственными штаммами ЮигоЬщт 1ирип в условиях юго-запада Нечернозёмной зоны.

Задачи исследований: 1. Изучить динамику формирования симбиотического аппарата сортов люпина жёлтого и узколистного в течение вегетации.

2. Определить величину активного симбиотического потенциала за вегетацию, удельной активности симбиоза и количество фиксированного азота воздуха каждой сим биотической системой.

3. Выявить особенности влияния предпосевной инокуляции семян на выживаемость, рост, развитие растений люпина жёлтого и узколистного в посеве, их фотосинтетическую деятельность, продукционный процесс и урожайность.

4. Определить содержание общего азота в надземной массе, корнях и клубеньках, размеры его накопления и содержание сырого протеина в сухом веществе зелёной массы и семенах.

5. Установить долю участия источников азота (биологического и минерального) в формировании урожая разных видов и сортов люпина. Научная новизна. Впервые в условиях юго-запада Нечерноземья проведено сравнительное изучение симбиотических систем различных сортов люпина жёлтого и узколистного по активности симбиотического аппарата, фотосинтетической деятельности и формированию урожая.

Выявлена видо- и сортоспецифичность люпина к штаммам ШнгоЫит 1ирии. Установлена взаимосвязь показателей фотосинтетической деятельности и симбиотической активности.

Практическая значимость. Результаты исследований указывают на необходимость совершенствования методов оценки исходного материала в селекционном процессе при создании сортов с повышенной симбиотической активностью. Рекомендовано в условиях производства использовать для предпосевной инокуляции семян только комплементарные виду и сорту штаммы ШигоЫшп 1ирии, что позволит повысить эффективность применения ризоторфина при возделывании люпина и увеличить производство белка растительного происхождения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях кафедры кормопроизводства, селекции и семеноводства, научных конференциях в Брянской государственной сельскохозяйственной академии в 2002 - 2005 гг. По материалам диссертации опубликовано 6 статей.

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Новик, Наталья Валентиновна

118 Выводы

1. Производственные штаммы Rhizobium lupini различаются своей штаммоспецифичностью к виду и сорту растения-хозяина, обладают разной степенью комплементарности.

2. Симбиотические системы люпина с участием наиболее комплементарных штаммов отличались высокой симбиотической активностью, масса клубеньков и АСП увеличивались по сравнению с контролем в отдельные годы на 50%. Наибольшую сортоспецифичность к Rhizobium lupini проявил у люпина жёлтого с.н. 1408, узколистного - Белозёрный 110.

3. Оптимизация симбиоза подбором комплементарных пар способствовала увеличению высоты стеблей, фотосинтетических показателей посева, лучшей выживаемости растений. Выявлена тесная корреляция между размерами фиксации атмосферного азота и фотосинтетическим потенциалом.

4. Предпосевная инокуляция семян повышает продуктивность люпина жёлтого и узколистного в условиях серых лесных почв юго-запада Нечерноземья. Размеры прироста урожайности семян, зелёной массы, сухого вещества от инокуляции зависят от степени комплементарности клубеньковых бактерий и сорта растения-хозяина.

5. Биологический азот повысил элементы структуры продуктивности: массу семян, число бобов и семян на растении, массу 1000 семян. Наиболее продуктивным среди сортов люпина жёлтого был с.н. 1408, урожайность семян которого в симбиозе со штаммом 367а составила в среднем за три года 27,6 ц/га, а среди сортов люпина узколистного - Кристалл - в симбиозе со штаммом 385а - 36,9 ц/га.

6. Наибольшее количество азота посевы люпина накапливали при благоприятных метеорологических условиях в симбиозе с наиболее комплементарными штаммами. У этих симбиотических систем накопление азота превышало контрольный вариант на 32% у люпина жёлтого, и на 40% у люпина узколистного.

7. Инокуляция семян увеличила долю участия биологического азота в питании растений люпина жёлтого в среднем за три года до 49-63%, узколистного - до 56-76% в зависимости от степени комплементарности симбионтов.

8. Симбиотические системы с высокой степенью комплементарности обоих симбионтов характеризуются лучшим качеством урожая семян и зелёной массы. Содержание сырого протеина увеличивалось в урожае семян в

Ч среднем за три года на 0,6-1,2% у люпина жёлтого, что увеличило его сбор на 19-29%, а с урожаем зелёной массы на 8-32%. У люпина узколистного содержание протеина в урожае семян увеличивалось от 0,7 до 1,5 %, сбор протеина с ним на 18-26%, а с урожаем зелёной массы - на 29-40%.

9. Установлена тесная связь урожайности семян и сухого вещества вегетативной массы с площадью листовой поверхности растений, массой активных клубеньков и активным симбиотическим потенциалом. Коэффициенты корреляции, как правило, приближались к 1.

Рекомендации для селекционеров

При селекции люпина на повышение симбиотической активности подбор исходного материала рекомендуется проводить на фоне инокуляции различными вирулентными штаммами ШпгоЫит 1ир1т. Это позволит на начальных этапах селекции отобрать наиболее комплементарные из них. При оценке ис-^ ходного и селекционного материала необходимо использовать фотосинтетические показатели как маркерные признаки. Целесообразно активизировать селекцию клубеньковых бактерий совместно с созданием сортов люпина разных направлений хозяйственного использования.

Рекомендации для производства

В производственных условиях при проведении предпосевной инокуляции семян необходимо использовать ризоторфин, содержащий только наиболее комплементарные районированным сортам штаммы КЫгоЫит 1щмт. В этой связи рекомендуется при организации экологического и государственного сортоиспытания люпина в конкретных почвенно-климатических условиях выявлять наиболее комплементарный для новых сортов штамм клубеньковых ,*> бактерий.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Новик, Наталья Валентиновна, Брянск

1. Агроклиматический справочник Брянской области.-Тула, 1988 215 с.

2. Алексеев Е.К. Люпины в СССР, их перспективы и очередные задачи развития // Труды Зонального института зернового хозяйства районов Нечернозёмной полосы. 1940. - Вып.8. - С.41-48.

3. Амиров Н.С. Влияние сортовых особенностей фасоли на её симбиоз с клубеньковыми бактериями // Доклады АН АзССР. 1979. -Т.35. -№2. -С.61-64.

4. Андреева Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен растений // Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С.89.

5. Антипчук А. Ф., Канцелярук Р. М., Рангелова В. Н., Скочинская H.H., Танцюренко Е. В. Связь между показателями фотоассимиляционной активности бобовых растений и их симбиотической азотфиксацией// Микробиологический журнал. 1990. - №6. - С.25-33.

6. Барбацкий С. Люпин. М.: Изд-во ин. лит-ры. - 1959. - 260 с.

7. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота. Пущино,1987.- С.8-17.

8. Березанский М.Я., Новицкий М.Д. О смешенных посевах люпина с кукурузой и овсом // Производство и использование люпина в сельском хозяйстве / Науч.тр. Укр НИИЗ. Киев. - 1959. - С.255-258.

9. Берестецкий O.A., Тихонович И.А. Повышение эффективности биологической фиксации азота за счёт селекции бобовых по признакам симбиоза // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. -№.6. - С.56-69.

10. Берестецкий O.A. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации // Биологическая фиксация молекулярного азота / Мат. VI Всесоюз. Баховского коллоквиума. Киев: Наукова Думка, 1983. - С.19-26.

11. БерёзоваЕ.Ф. Бактериальные удобрения -М.-Л.:Сельхозиздат, 1961.

12. Бернацкая M.JI. Физиолого-биологические и генетические аспекты селекции гороха и люпина на качество: Автореф. дис. . . . д-ра с.-х. наук.-Всерос. НИИ люпина.- М., 1996. 54 с.

13. Биологическая фиксация азота / Под. ред. В.К. Шумного, К.К. Сидоровой. Новосибирск: Наука, 1991. - 270 с.

14. Бородулина Е.С. Сортовые особенности бобового растения как фактор, определяющий заражения его клубеньковыми бактериями // Тр. ин-та /ВНИИСХМ. 1951. - Т. XII. - С.92-102.

15. Бурлачук В.Ф. Изучение продуктивности азотфиксации растениями люпина в полевых условиях // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. - С. 31-35.

16. Буханова JI.A., Посыпанов Г.С., Кобозева Т.П. Изменение концентрации леггемоглобина в клубеньках зернобобовых культур по фазам развития в зависимости от условий выращивания // Известия ТСХА. 1988. №2. - С. 34-40.

17. Вавилов Н.И. Нахождение безалколоидного люпина // Тр. по прикп. бот., ген. и сел. Приложение 54 - 1932. - С. 76-88.

18. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка / Вестник с.-х. науки, 1978.- №9. С.44-56.

19. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - 255 с.

20. Васильчиков А.Г. Эффективность симбиоза двух видов люпина при инокуляции штаммами Rhizobium lupini // Науч.-техн. бюллет./ ВНИИ ЗБК. -1991.-№38.-С. 83-86.

21. Васюк Л.Ф. К вопросу о специфичности клубеньковых бактерий люцерны //Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1979 Т.48. - С.130-136.

22. Васютин A.C. Зернобобовые культуры основной источник растительного белка // Кормопроизводство. - 1996. - № 4. - С. 26-29.

23. Вильяме М.В., Ягодин Б.А., Сазонов Ю.Г. Симбиотическая фиксация азота у растений люпина в зависимости от условий фотосинтеза и азотного питания // Физиология растений. -1985. Т. 32. - Вып. 1. - С. 97-103.

24. Власюк П.А., Шевченко В.И. Физиологическое значение молибдена для растений. Киев: Наукова думка, 1975. - 210 с.

25. Волкова Т.Н., Енкина О.В., Мякцивко Ю. П. Соотношение роли растительного и микробного компонентов в эффективности бобово-ризобиального симбиоза // Микробиология.- 1985. Т. 54. - №5. - С. 857-859.

26. Воробейков Г.А. Влияние молибдена на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий и продуктивность жёлтого люпина при засухе и переувлажнении почвы в критический период// Бюллет. ВНИИСХМ. — 1983. -№39.-С.11-14.

27. Воробейков Г.А. Повышение продуктивности бобово-ризобиального симбиоза люпина жёлтого с использованием бактериальных комплексов// Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 1997.-С.121-123.

28. Гатаулина Г.Г. Культура кормового люпина // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. -№ 11.-С.9.

29. Гатаулина Г Г. Потребление азота и азотфиксация у люпина -возможности и ограничивающие факторы // Биологический азот / Тез. докл. всесоюз. науч. конф. СОИСАФ. Калуга, 1991. - С.31-34.

30. Гельцер Ф.Ю., Монжалей Н.Д. Повышение фиксации азота клубеньковыми бактериями в старых районах возделывания люпина // Пути повышения активности клубеньковых бактерий. М.: Сельхозгиз, 1948. - С. 35-41.

31. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции /Под. ред. H.A. Тихоновича, H.A. Проворова. СПб.:Наука, 1998. -194 с.

32. Голик М.Г., Свитыч К.А. Сортовая приспособленность рас клубеньковых бактерий // Тр. Зонального ин-та зернового хозяйства районов Нечернозёмной полосы. 1939. -Вып.6.- С.11 -17.

33. Головко Э.А., Старченков Е.П., Пыда C.B., Бутницкий И.Н. Влияние ризоторфина и минерального азота на сим биотические свойства люпина жёлтого// Физиология и биохимия культурных растений. 1993. - №4. -С.352-356.

34. Головко Э.А., Пыда C.B., Бутницкий И.Н. Исследование эффективности нескольких штаммов клубеньковых бактерий люпина в условиях Западной Подолии // 9-й Баховский коллоквиум по азотфиксации / Тез. докл. Пущино, 1995. - С.107.

35. Граб Т.А., Галкина JI.B., Патыка В.Ф., Назарова Е.В. Эффективность азотфиксации клубеньков люпина жёлтого в сязи с сортовыми особенностями и условиями выращивания растений// Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. - С.39.

36. Дебёлый Г.А. Резервы белка // Сельское хозяйство Нечерноземья. -1987.-№8.-С.26-28.

37. Дебёлый Г.А., Рыжков Т.Ф. Резерв белка // Кормовые культуры. 1988. -№3.- С. 41-43.

38. Дебёлый Г.А., Рыжков Т.Ф., Клочко H.A. Люпин кладовая аминокислот//Кормовые культуры. — 1991. -№13. - С. 18-19.

39. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности сим биотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечернозёмной зоны. -Автореф. канд. дисс., M., ТСХА, 1985.

40. Дорожкин H.A., Чекалинская Н.И. Болезни люпина. Минск: Урожай, 1965.-82 с.

41. Дорожкин H.A., Чекалинская Н.И., Нитиевская В.И. Болезни бобовых культур в БССР. Минск: Наука и техника, 1978. - 192 с.

42. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л. : Колос, 1970.- 191 с.

43. Доросинский Л.М., Афанасьева Л.М. Значение сорта люцерны для эффективного симбиоза с клубеньковыми бактериями // Вопросы экологии ифизиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве — JL, 1976.-С. 27-32.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

45. Емельянов A.B. Люпин узколистный и яровой рапс в полевом кормопроизводстве на серых лесных почвах юго-запада Нечернозёмной зоны Российской Федерации: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Брянск, 2004.- 108 с.

46. Жеруков Б.Х. Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приёмов выращивания. -Автореф. канд. дисс., ТСХА, 1989.

47. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. - 335 с.

48. Жизневская Г.Я., Ширинская М.Г., Андреева И.Н., Дуброво П.Н., Козлова Г.И. Особенности симбиотических азотфиксирующих систем у перспективных сортов жёлтого и белого люпинов // Физиология растений. -1984. Т.31. - Вып.6. - С. 1127-1134.

49. Жуков М.С. Сравнительные размеры фиксации азота различными зернобобовыми культурами // Науч.-техн. бюллет./ ВНИИЗБК. 1973. -Вып.5. - С. 68-72.

50. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинёв: Штиинца, 1990.-432 с.

51. Жученко A.A. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России // Вестник Россельхозакадемии. 1996. - №5. - С.20-24.

52. Задорин А.Д., Исаев А.П., Лапин А.П. Средообразующая роль бобовых культур. Орёл: ВНИИ ЗБК, 2003. - 127 с.

53. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо и др.; под ред. Д. Шпаара. Минск: ФУАинформ, 2000. - 264 с.

54. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В.П. Орлов, А.П. Исаев, С.И. Лосев и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

55. Зубов А.Е. К вопросу селекции гороха на усиление симбиоза с клубеньковыми бактериями как приёма внедрения высококачественных сортов // Сб. Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орёл, 1970. - С.128-131.

56. Иванов H.H., Смирнова М.И. Проблема безалколоидного люпина. Л.: ВИР, 1932.- 117с.

57. Израильский В.П., Румов Е.В., Бернард В.В. Клубеньковые бактерии и нитрагин. -М.-Л.: Сельхозиз. 1933 - 250 с.

58. Кадыров Ф.Г. Эффективность использования узколистного люпина в кормлении крупного рогатого скота и свиней // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской федерации.-Великие Луки, 1996. С. 78-82.

59. Кадыров Ф.Г. Зелёная масса люпина в рационе КРС // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С.136-140.

60. Калниньш А.Д. Распространение клубеньковых бактерий клевера в зависимости от окультуренности почвы // Тр. ин-та микробиологии АН Латв. ССР.-Вып.7.- 1958.

61. Канцелярук P.M., Скочинская H.H. Межсортовая специфичность клубеньковых бактерий люпина // Биологическая фиксация молекулярного азота.-Киев, 1983.-С. 114-116.

62. Картузова JI.T., Курлович Б.С., Тихонович H.A., Четкова С.А. Азотфиксирующая способность видов и сортов люпина из Средиземноморья//Науч.-техн. бюллет. /ВИР. 1991. - Вып.213. - С.8-11.

63. Кашеваров М.А. Технологические приёмы повышения качества зерна нетрадиционных зернофуражных культур в юго-западной части центрального региона России: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Брянск, 2000.- 128 с.

64. Квасников Б.В., Долгих С.Т. Селекция бобовых культур на повышение интенсивности клубенькообразования // Земледелие. -1955. -№2. -С. 105-109.

65. Класен В.П. Специфичность штаммов Rhizobium leguminozarum к растению-хозяину // Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев, 1983. - С.54-55.

66. Класен В.П. Потенциальная и производственная эффективность нитрагинизации бобовых // Проблема азота в интенсивном земледелии / Тез. докл. Всесоюзн. совещания. Новосибирск, 1990. - С.218-219.

67. Ключкин В.В., Демьяненко Т.Ф., Доморощенкова М.Л. Семена люпина как сырьё для получения пищевых и кормовых продуктов // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С. 143-146.

68. Кожемяков А.П. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в СССР и основные приёмы её повышения // Симбиотические азотфиксаторы. -Киев, 1987.-С. 92-93.

69. Кожемяков А.П., Доросинский JI.M. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами // Тр. ВНИИСХМ Л., 1987. - Т. 57 - С. 7-15.

70. Кононов А.С. Агробиологическое обоснование продуктивности люпино-злаковых агроценозов // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996.-С 21-24.

71. Кононов А.С. Люпин: технология возделывания в России. Брянск, 2003.-212 с.

72. Красильникова А.И. Эффективность инокуляции в зависимости от штамма Bacterium radicicola и сорта растения // Тр. Горьковского гос. с.-х. инта. 1939. - Т.П. -С.99-104.

73. Краткий определитель бактерий Берги / Под. ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1980.-495 с.

74. Кретович В.Л. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. -М.: Наука, 1980.-29 с.

75. Кретович В.Л., Романов В.И. Фотоассимилянты и азотфиксация в клубеньках бобовых растений // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 244-252.

76. Крикунец В.М., Белима Н.И., Манорик А.В. Интенсивность фиксации азота отдельными клубеньками люпина жёлтого в связи с фазами вегетации растения // Физиология и биохимия культурных растений. 1970. - Т. 2. -№6. - С. 604-609.

77. Крикунец В.М., Манорик А.В., Томашевская Е.Г. Сравнительное изучение связи между накоплением азота в растении люпина и массой его корневых клубеньков // Физиология и биохимия культурных растений. -1973. Т.5. - №6. - С. 563-569.

78. Крикунец В.М., Томашевская Е.Г., Луговская Е.Я. Математическое моделирование роста массы корневых клубеньков люпина и сои в онтогенезе// Изв. АН СССР \ Сер. биол. 1979. - №3. - С. 416-426.

79. Кузин М.С. Особенности образования клубеньков у разных сортов сои// Сб. Селекция, семеноводство и агротехника сои. Новосибирск, 1977. -С.44-47.

80. Кукреш JI.B., Кулаева P.A., Лукашевич Н.П., Ходорцов И.Р. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. Минск: Ураджай, 1989. - 168 с.

81. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

82. Лазорева Н.М. Изменение активности клубеньковых бактерий в зависимости от возраста и фазы вегетации бобового растения // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1951. -T.XII.

83. Леонова Н.В. Эффективность зерновых бобовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах в условиях серых лесных почв юго-запада нечернозёмной зоны России: Дис. . .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Брянск, 2002.- 153 с.

84. Либкинд Б.М. Люпин. Л., 1931. - 164 с.

85. Лихачёв Б.С. Направления и результаты селекции люпина // Селекция и семеноводство. 1995. - №3. - С.2-8.

86. Лихачёв Б.С. Приоритетные направления селекции люпина // Достижения науки и передовой опыт в производство и учебно-воспитательный процесс. Брянск, 1997а. - С. 57-59

87. Лихачёв Б.С. Результаты работы селекцентра по люпину // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. -Брянск, 19976.-С.7-10.

88. Лихачёв Б.С. Стратегия и приоритеты в селекции люпина //Биологический азот в растениеводстве: Тез. докл. IV Международной науч.конф. СОИСАФ.- М., 1996. С.121-123.

89. Лихачёв Б.С., Саввичева И.К., Агеева П.А., Лукашевич М.И., Бернацкая М.Л. Селекция люпина: направления, результаты, перспективы // Состояние и перспективы выращивания люпина в Северо-Западной зоне Российской Федерации. Великие Луки, 1996.- С.28-36.

90. Лихачев Б. С., Савичева И. К., Агеева П. А., Лукашевич М. И., Бернацкая М. Л., Шошина 3. В. Селекционное обеспечение развития люпиносеяния России. // Биологизация земледелия юго-запада России. -Брянск, 2000. С. 44 - 58.

91. Лопатина Г.В. Ход накопления белка у люпина в связи с деятельностью клубеньковых бактерий // Ботанический журнал СССР. 1935. - Т.20, № 1.

92. Майсурян H.A. История культуры люпина // Люпин. ТСХА. - 1962а. -С. 11-47.

93. Майсурян H.A. Процесс окультуривания люпина // Люпин. ТСХА. -19626.-С. 49-63.

94. Майсурян H.A., Атабекова А.И. Люпин. М.: Колос, 1974. - 463 с.

95. Маличенко С.М., Назаренко Н.И., Кириченко Е.В., Старченков Е.П. О значении лектина корней люпина в установлении контакта между растениемIи ризобиями при формировании симбиоза // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - №4. - С. 333-337.

96. Мальцева H.H., Черствый С.М., Гончарова Л.В., Губанова Л.С. Адгезионноактивные вещества в технологии применения ризоторфина // Симбиотические азотфиксаторы. Киев,-1987.- С.100-101,

97. Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М.В., Владзиевская Л.П. Влияние леггемоглобина на дыхание и азотфиксирующую активность бактероидов люпина в процессе развития растений. // Физиол. раст.,1976. Т.23. - Вып.2.-С.274-278.

98. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск.: Наука и техника, 1982. - 296 с.

99. Мироненко A.B. Физиология и биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1965. - 204 с.

100. Мироненко A.B. Биохимия люпина. Минск: Наука и техника, 1975.-310 с.

101. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1968. 531с.

102. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - 289 с.

103. Мордошов А. И. Эффективность применения нитрагина на кормовом люпине в Псковской области // Вопросы качества продукции зернобобовых культур. Орёл, 1970. - С. 185-188.

104. Нгуэн Тхи Чи, Андреева Т.Ф., Строгонова JI.E. Взаимосвязь фотосинтеза с азотфиксацией у растений люпина // Физиология растений. -1983. Т.ЗО. - Вып.5. - С. 925-930.

105. Нгуэн Тхи Чи, Андреева Т.Ф., Ничипорович A.A. Фотосинтез и фиксация атмосферного азота растениями сои // Физиология растений. -1983. 30. №4. - С.674-681.

106. Нестеров И.А. Влияние калийных удобрений и инокуляции на азотфиксирующую способность люпина // Бюллетень ВИУА. 2000. -№113. - С.94-96.

107. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники / Физиология растений. М., 1977. - Т.З. -С.11-54.

108. Новиков М.Н., Такунов И.П. Перспективы использования люпина на сидераты в центральном регионе Нечернозёмной зоны // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. -С.101-102.

109. Новикова А.Т. О симбиозе сои с клубеньковыми бактериями // Бюлл. ВННИ с.-х. микробиологии, 1981. №34. - С. 18-22.

110. Новикова А.Т., Князева B.JT., Орищенко Н.Г. Всесоюзная коллекция Rhizobium и её роль в сельскохозяйственной биотехнологии // Тр. ВНИИСХМ.-Л., 1987.-С. 15-27.

111. Новикова Н.И. Современные представления о систематике и филогенезе семейства Rhizobiaceae // 9-й Баховский коллокв. по азотфиксации. Пущино,1995. - С.25.

112. Орлов В.П., Васильчиков А.Г. Селекция штаммов клубеньковых бактерий и их эффективность на различных сортах и видах люпина // Сб.: Совершенствование селекции и технологии возделывания зерновых бобовых и крупяных культур. Орёл, 1992. - С.103-109.

113. Орлов В.П., Орлова И.Ф., Гребенюк П.В. Оценка селекционного материала гороха на азотфиксирующую способность // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. Орёл, 1983. -С.75-87.

114. Орлов В.П., Орлова И.Ф. Реакция сортов гороха на инокуляцию в условиях высокой плотности почвенной популяции // Тр. ВНИИСХМ. Л., 1987.- Т.57. - С.31-37.

115. Парийская А.Н., Клевенскц^ И.Л. Распространение в природе и возможные пути эволюции азотфиксирующего симбиоза // Успехи микробиологии. 1979. -№ 14. - С. 124-147.

116. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота. -М.: Наука, 1971. 187с.

117. Пенчуков В.М., Дебёлый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. -№4.-С. 4-7.

118. Персикова Т.Ф., Какшинцев A.B., Персикова М.В. Эффективность азотфиксации люпина узколистного в зависимости от условий питания // Наука производству.- Гродно, 2000. С. 100.

119. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха (В условиях Северного Зауралья): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1995.-32 с.

120. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 213 с.

121. Посыпанов Г.С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур.- М.: Колос, 1977. С.82-91.

122. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. - С. 75-84.

123. Посыпанов Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом: Дисс. . . докт. с.-х. наук. - Л., 1983.-50 с.

124. Посыпанов Г. С. Биологический азот // Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СОИСАФ). Калуга, 1992.-85 с.

125. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. -М.: Агропромиздат, 1991. 300 с.

126. Пристром В.Т. Влияние микроэлементов на прорастание семян люпина //Экология почвенных микроорганизмов. Минск, 1974. - С.48-52.

127. Проворов H.A., Симаров Б.В. Внутрисортовая изменчивость люцерны по активности симбиоза с Rhizobium meliloti // С.-х. биология. 1986. -С.37-40.

128. Проворов H.A., Симаров Б.В. Генетический полиморфизм бобовых культур по способности к симбиозу с клубеньковыми бактериями // Генетика. 1992. -Т.28. -С.5-14.

129. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Сельхозгиз, 1945. - 182 с.

130. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию // Люпин. - ТСХА. - 1962. - С. 5-10.

131. Пути повышения активности клубеньковых бактерий / Отв. ред. Ф.Ю. Гельцер. М.: Сельхозгиз, 1948. - 111 с.

132. Разумовская З.Г. Образование клубеньков у различных сортов гороха //Микробиология. 1937.- T.VI. - Вып. 3. -С.321-328.

133. Ремесло Е.В. Взаимодействие разных штаммов клубеньковых бактерий и сортов сои в условиях степного Крыма // Землеробство Украши в XXI столгт /Мат. Науч.-практ. конф. Киев, 2000. - С.79-80.

134. Романов В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении // Биологическая фиксация молекулярного азота: Матер. VI Всесоюз. Баховского коллокв. Киев, 1983. - С. 147-154.

135. Романов В.И. Энергетика сим биотической азотфиксации у бобовых и её связь с фотосинтезом // Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М., 1983. - С. 92.

136. Рулинская Н.С., Бернат В.В., Осмоловский В.В. Влияние микроэлементов на эффективность обработки семян люпина ризоторфином // Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур. -Горки, 1979.-С. 17.

137. Рулинская Н.С. Эффективность симбиоза некоторых видов и сортов люпина с Rhizobium lupini // Науч. тр.: Генетика, селекция и семеноводство/БСХА. 1980. - Вып.65. - С.76 - 81.

138. Рулинская Н.С. Сравнительная отзывчивость некоторых сортов люцерны на обработку семян ризоторфином // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1981. №34. - С.22-25.

139. Сабельникова В.И., Ковальжену А.И. Отзывчивость сортов сои на инокуляцию Rhizobium // Изв. АН Молдавской ССР, сер. биол. и химич. наук. 1980. - №6. - С. 48-52.

140. Саввичев К.И. Люпин ценная культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1961 .-119с.

141. Саввичев К.И. Люпин богатырская культура. - Брянск: Брянский рабочий, 1964. - 47 с.

142. Саввичева И.К. Селекционная работа с жёлтым люпином в Новозыбковском филиале ВИУА // Селекция и семеноводство зернобобовых культур / Сб. науч. трудов ВНИИ ЗБК. Орёл, 1986. - С.78-80.

143. Саввичева И.К. Основные направления селекционной работы с люпином // Ускорение научно-технического прогресса в агропромышленномкомплексе Брянской области / Тез. докл. науч.-практ. конф. Брянск, 1992. -С.95-96.

144. Связывание молекулярного азота клубеньковыми бактериями в сим биотических и культуральных условиях / Под. ред. Е.П. Старченков, Н.И. Белима, В.М. Желюк. Киев, 1984. - 223 с.

145. Сидорова К.К., Назарюк В.М., Шумный В.К., Клёнова М.И. Новая модель для определения эффективности бобово-ризобиального симбиоза // Доклады АН. 2001. - Т.380, № 2. - С.283-285.

146. Смирнова Т.В. Эффективность нитрагинизации клевера в зависимости от дозы инокулята, количества спонтанных клубеньковых бактерий в почве и сорта растения-хозяина // Бюлл.ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. - №33. -С.34-38.

147. Смирнова Т.В., Мавричев П.И., Чундерова А.И. Взаимоотношения Rhizobium trifolii с растениями Trifolium pratense // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. - Т.50. - С.98-108.

148. Смирнова-Иконникова М.И. Биохимия люпина // Биохимия культурных растений. 1983. - Т.2. - С.132-138.

149. Старченков Е.П. Проблема симбиотической азотфиксации: народнохозяйственное значение, достижения и перспективы исследований // Физиология и биохимия культурных растений. 1996. - №1-2. - С.36.

150. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск: Придесенье, 1996.-372 с.

151. Такунов И.П., Кадыров Ф.Г. Люпино-злаковые травосмеси // Кормопроизводство. 1996. - №1. - С. 37-44.

152. Такунов И.П., Лихачёв Б.С. Люпиносеяние в Российской Федерации // Кормопроизводство. 1994. - № 3. - С.12-15.

153. Таранухо Г.И. Люпин // Частная селекция и сортоведение зернобобовых культур в Белоруссии. Горки, 1989. - С.22-55.

154. Таранухо Г.И. Селекция и семеноводство люпина. Минск: Ураджай, 1980.-72 с.

155. Тимирязев К.А. Источники азота для растений // Собр. соч.: В 4 т. -М., 1948. -Т. 3.-С. 179-289.

156. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации за счёт использования генетических факторов высшего растения // Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве. Киев, 1987. - С.6-7.

157. Толкачёв Н.З. Возможности повышения генетического потенциала симбиотической азотфиксации сои путём внутрисортовой селекции // Бюллетень ин.-та с.-х. микробиологии. Чернигов, 1997. - №1. - С.8-12.

158. Трепачёв Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Наука, 1999. - 523 с.

159. Турбин Н.В., Лавреенко Г.Т. Производство люпина и задачи сельскохозяйственной науки // Селекция, семеноводство и приёмы возделывания люпина. Орёл, 1974. - С.3-10.

160. Устюжанин И.А. Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России: Автореф. дис. . . . канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 2003. 22 с.

161. Фесенко А.Н. Селекция высокоэффективных штаммов Rhizobium leguminosarum biovar viciae и анализ их взаимодействия с различными сортами гороха: Автореф. дис. канд. биол. наук.-Санкт-Петербург, 1991.-16с.

162. Фесенко А.Н., Зайцева А.И., Орлов В.П. Анализ влияния генотипов сортов вики (Vicia sativa) и штаммов Rhizobium leguminozarum на эффективность симбиоза // Науч.-техн. бюллетень ВНИИЗБК. 1996. - Вып. 42. - С.45-48.

163. Фесенко А.Н., Проворов H.A., Орлова И.Ф., Симаров Б.В. Роль генотипа сорта гороха (Pisum sativum L.) и штамма Rhizobium leguminozarum в определении эффективности образуемого симбиоза // Генетика. 1994. -Т.ЗО. - С.823-827.

164. Фёдоров M.B. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз,1952. -672 с.

165. Фёдоров М.В., Свитыч К.А. Эффективность различных рас клубеньковых бактерий люпина при их сожительстве с разными сортами люпина // Изв. ТСХА. 1959. - Вып.6. - С.39-44.

166. Харди Р., Боттошли Ф., Берне Р. Проблемы фиксации азота. М.: Мир, 1982.-734 с.

167. Хотылёва JI.B., Савченко Н.П. Генетика люпина. -Минск: Наука и техника, 1988.- 183 с.

168. Хотянович A.B. Бактериальные препараты и возможность повышения продуктивности люпина // Биологический и экономический потенциал люпина и пути его реализации. Брянск, 1997. - С. 119-121.

169. Хрулева JI.K. Использование соевой и люпиновой муки в производстве безглютинного песочного полуфабриката // Бюлл. ВИР. 1994. -Вып. 233. - С.107.

170. Цыганов А.Р., Персикова Т.Ф., Какшинцев A.B. Влияние на семенную продуктивность узколистного люпина бактериального удобрения и регуляторов роста // Актуальные проблемы адаптивной интенсификации земледелия на рубеже столетий. Щучин, 2000. - С. 170-172.

171. Черемисов Б.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза. М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1985. - 61 с.

172. Черемисов Б.М. Оценка коллекции люпинов на фоне инокуляции клубеньковыми бактериями и без неё // Науч.-техн. бюллетень / ВИР. 1991. - Вып.213. - С.12-18.

173. Черствый С. М., Гончарова JT.B., Губанова Л.С.Влияние почвенных условий на эффективность клубеньковых бактерий люцерны и люпина // Симбиотические азотфиксаторы.- Киев,1987.-С. 39-40.

174. Чиканова В.М., Цурган А.Н., Абметко А.Н. Влияние некоторых факторов на эффективность инокуляции // Симбиотические азотфиксаторы. -.Киев, 1987.- С.98-99.

175. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1980. -Т.50. - С.7-29.

176. Чундерова А.И. О генетике бобово-ризобиального симбиоза (обзор)// Сельскохозяйственная биология 1981. - Т. 16. № 3. - С.402-406.

177. Чундерова А. И., Алисова С. М. Отзывчивость сортов гороха на инокуляцию клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагина // Сб.: Экология и физиология почвенных микроорганизмов. JI., 1976. - С.58-64.

178. Шевчук В.Е. Бобовые культуры и использование их на зелёное удобрение в условиях Иркутской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1964. 37 с.

179. Шекунова М.Г., Таранухо Н.Г., Ковалькова Т.П., Дубович JI.M. Применение новых штаммов клубеньковых бактерий в посевах люпина узколистного // Сб.: Биология продуктивности сельскохозяйственных культур. Горки, 1994. - С. 12-15.

180. Шильникова В.К., Серова Е.Я. Микроорганизмы-азотнакопители на службе растений. -М., 1983. 150 с.

181. Шулындин А.Ф. Повышение эффективности соевого нитрагина путём селекции сортов сои с высокой восприимчивостью к клубеньковым бактериям // Микробиология. 1953. -Вып. 3. С. 288-293.

182. Шумный В.К., Сидорова К.К., Гляненко М.Н. и др. Биологический азот и симбиотическая азотфиксация // Главный агроном. 2004. -№10. - С.27-29.

183. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев. - 1963 - 356 с.

184. Ковалевська Т.М., Бардаков А.Г., Вакулж В.П. Роль бульбочков1х бактерШ шдвищенш продуктивное^ люпину // Землеробство Украши в XXI столггп. Кшв,2000. - С.46-47.

185. Пида C.B., Солодюк Н.В., Головко Е.А. Бактеризащя насшня люпину жовтого та ii вплив на симбютичш та алелопатичш властивосп рослин //

186. Физиология и биохимия культурных растений. 2001. - Т.ЗЗ. -№4. -С. 319-325.

187. Biolley Е. et. al. Hypoglicemie effect of lupin flour in food formulations for diabetics // Abstacts of the 7-th Intern. Lupin Cjnf. Evora, Portugal. - 1993. -Theme 4. - №7.

188. Caprioli V., Andreoni N., Cappai A., Daniele E. Rotenzialita in campo antiparassitario di alcuni alcaloidi del lupino // Inform, fitopatol. 1990. V. 40. N1.P.53.

189. Cleyet-Marel J.-Cl., Crozat Y. Etude ecologique en imminofluorescence de Rhizobium japonicum dans le sol et la rhizosphere //Agronomie, 1982. V.2. №3/- p.243-248.

190. Dadarwal K.R. Host bacterium factors involved in legume symbiosis // Indian Journal of Microbiology 1980. - V.20. № 3. - P.245-252.

191. Gresshoff P.M. //Plant Breed. Rev.- 1993. V.ll. - P.275-318.

192. Hardarson G., Gareth Jones D. The inheritance of preference for strains of Rhizobium trifolii by white clover (Trifolium repens) // Annals of Applied Biology- 1979. V.92. № 3. - P.329-333.

193. Hardarson G., Jones D. Effect of temperature on competition among strains of Rhizobium trifolii for nodulation of two white clover varieties // Annals of Applied Biology 1979. - V.92. № 2. - P.229-236.

194. Hohenberg J.S.,Munns D.N., Tucker C.L. Rhizobium host specificities in Phaseolus coccineus L. and Phaseolus vulgaris L. // Crop Science 1982. - V.22. №3. - P.455-459.

195. Hubbell D. Legume infection by Rhizobium: a conceptual approach // Bioscience 1981.- V.31. №11. -P.832-837.

196. Integrated effects of mineral nutrition of legume performance / Chair P.M. // Soil Biol and Biochem. 2000. - 32, №4. - C.577-579.

197. Kato G., Maruyama Y., Nakamura M. Involvement of lectins in Rhizobium-pea recognition //Plant and Cell Physiology 1981.- V.22. №5. - P.759-771.

198. Khurana A.S., Phutela R.P. Interaction studies between strains of Rhizobium and pigeonpea genotypes // Proceedings International Workshop, Pigeonpeas, Patancheru. 1981.- V. 2. -P.391-395.

199. Kuykendall L.D., Devine T.E., Cregan P.B. Positive role of nodulation on the establishment of Rhizobium japonicum in subsequent crops of soybean // Current Microbiology 1982.- V.7. №2. - P.79 - 81.

200. Ludwig R.A., Raleigh E.A., Duncan M.J. Further examination of presumptive Rhizobium trifolii mutants that nodulate Glycine max // Prceedings of the National Academy of Sciences, USA 1979. - V.76. №8. -P.3942-3946.

201. Nutman P.S., Riley J. Breeding of nodulated red clover (Trifolium pretense) for high yield//Annals of Applied Biology 1981.- V.98. №2. -P.319-331.

202. Odeyemi O., Fifo M., Abiola A.T. An investigation of possible cross-inoculation among some strains of cowpea Rhizobium and different cowpea group cultivars //Turrialba 1982 - V.32. №2. - P.161-167.

203. Ohlendorf H. Selektion auf resistenz von Pisum sativum gegen Rhizobium leguminozanim stamm 31 Id //Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung 1983. - Bd.90. №3. - S.204-221.

204. Remer P. Strategien zur (Wieder-) linfuhrung der lupine in die landwirtshaftliche Praxis // Lupinen 1991 Forschung, Anban und Werwertung. -Universität Heidelberg. - 1992. S. 186.

205. Rennie R.J. Potential use of induced mutations to improve symbiosis of crop plants with N-fixing bacteria // Induced Mutations / a Tool in Plant Research, Proceedings, Vienna 1981. - P.293-319.

206. Waligora D., Krzymanska J., Gulewcz K., Michalski Z. Proby zastosowania ekstraktu lubinowego do zwalczania szkodnikow roslin uprawnuch // Materialy XXIX Ses. nauk. Inst. Ochrony roslin. Poznan. Poland. 1990. S.9.

207. Wink M. Lupinen 1991 Forschung, Anban und Verwertung // Lupinen 1991 - Forschung, Anban und Werwertung. - Universität Heidelberg. - 1992. S.2.

208. Wong P.P. Symbiotic nitrogen fixation by Phaseolus vulgaris root nodules induced by Rhizobium sp. 127E15 // Current Perspect. Nitrogen Fixation, Proceedings, 4 Intern. Sympos., Amsterdam 1981. - P.470.