Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние низовых пожаров на состояние и возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Влияние низовых пожаров на состояние и возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая"

На прав;

Бобкова Людмила Викторовна

ВЛИЯНИЕ НИЗОВЫХ ПОЖАРОВ НА СОСТОЯНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ПРИОБСКОМ ЛЕВОБЕРЕЖНОМ РАЙОНЕ АЛТАЯ

06.03.03 - Лесоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск - 2006

Работа выполнена на кафедре лесоводства Сибирского государственного технологического университета

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

¡Матвеев Петр Михайлович); - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Матвеева Римма Никитична

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Фуряев Валентин Васильевич; - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Иншаков Евгений Михайлович

Ведущая организация ФГУ «Всероссийский научно-исследовательский

институт противопожарной охраны лесов и механизации лесного хозяйства»

Защита диссертации состоится 26 апреля 2006 г. в 102® часов на заседании диссертационного совета Д 212.253.03 в Сибирском государственном технологическом университете по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира 82, СибГТУ.

Факс: 660-390

E-mail: pavlov@sibstu.kts.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СибГТУ.

Автореферат разослан 24 марта 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, канд. с.-х. наук, доцент ~ И.Н. Павлов

ХообЬ

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Ленточные боры Алтая играют роль защитного фильтра и экологического стабилизатора.

Однако в экстремальных условиях засушливого климата лесостепи огромный ущерб лесному хозяйству наносят лесные пожары. Исследователи отмечают не только высокую природную и антропогенную пожарную опасность ленточных боров Алтая, но и очень низкую устойчивость древостоев к воздействию огня, приводящую порой к их гибели (Грибанов, 1954, 1960; Парамонов, 1998; Ишутин, 2000; Ключников, 2000; Куприянов, Заблоцкий, 2002; Ильичев, 2003; Фуряев, 2005 и др.).

Актуальность темы связана с решением проблемы сохранения ленточных боров и повышения эффективности послепожарного лесовозобновления в экстремально засушливом климате с учетом конкретных лесорастительных условий, интенсивности, вида лесных пожаров и других факторов.

Цель работы. Изучить влияние низовых пожаров на основные компоненты сосновых насаждений, произрастающих в Приобском левобережном районе Алтая, дать оценку огневого воздействия различной силы на отпад, состояние и возобновление сосны обыкновенной.

Задачи исследований.

1. Анализ влияния низовых пожаров на отпад деревьев, поражение их корневой губкой, повреждение компонентов насаждений.

2. Изучение особенностей послепожарного лесовозобновления.

3.Выявление причин неудовлетворительного возобновления сосны обыкновенной в травяном бору.

4. Разработка рекомендаций по сокращению периода лесовосстановления на участках, пройденных низовыми пожарами.

Научная новизна. Установлено влияние силы низового пожара в различных лесорастительных условиях на отпад деревьев, напочвенный покров и подлесок в ленточных борах, произрастающих в Приобском левобережном районе Алтая на территории Павловского лесхоза. Впервые прослежена взаимосвязь отпада деревьев с распространением корневой губки после пожаров. Проанализированы особенности возобновления сосны обыкновенной после низовых пожаров разной силы.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по содействию послепожарному возобновлению сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая и апробированы меры борьбы с корневой губкой.

Объекты исследований: Касмалинская и северо-восточная часть Барнаульской лент, расположенных в Приобском левобережном районе Алтая на территории Павловского лесхоза.

Положения, выносимые на защиту.

1. Послепожарный отпад в наибольшей степени происходит при устойчивых низовых пожарах в сосняках свежего бора (А2).

2. Древостой сосны обыкновенной после пожара подвержены заражению корневой губкой в большей степени в травяных борах (Аз).

3. Лучшее возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая проходит в свежем бору (А2) после низового пожара слабой силы.

Апробация работы. Основные результаты диссертации изложены на Всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Красноярск, 2000-2004; Барнаул, 2004). Диссертационная работа выполнена в рамках гранта А03-3.21-559 «Проблемы послепожарного лесовозобновления в ленточных борах Алтая», по результатам конкурса 2003 года, для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов высших учебных заведений Министерства образования и науки РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе экспериментального материала.

Объем и содержание диссертации. Диссертация включает 155 страниц и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций, библиографического списка из 200 наименований, в том числе 7 иностранных авторов. Содержит 37 таблиц, 18 рисунков и 4 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Ежегодно лесные площади сокращаются под воздействием пожаров, вырубок, шелкопряда и других факторов. Периодически возникающая высокая и чрезвычайная горимость лесов в различных регионах России приводит к полной гибели или существенным повреждениям лесов, смене их на лиственные формации, снижению возраста, класса бонитета древостоев и накоплению непокрытых лесом земель. Это в значительной степени снижает возможности лесов удовлетворять эстетические, оздоровительные и

материальные потребности человека, ухудшает экологические параметры других природных компонентов (Амосов, 1964; Курбатский, 1964, 1970, 1972; Воинов, Софронов, 1976; Валендик, 1979, 2000; Мелехов, 1983; Душа-Гудым, 1984; Матвеев, 1979, 1992, 1998; Фуряев, 1996; Михалев и др., 2004 и др.). Лесные пожары в засушливом и густонаселенном районе ленточных боров негативно влияют на сохранение лесов (Грибанов, 1954. 1960; Житенев, 1993; Парамонов, 2003 и др.).

Большое внимание изучению влияния пожаров на древостой и последующее возобновление уделяли многие авторы (Краснов, 1950; Анцышкин, 1952, 1957; Ahlgren, Ahlgren, 1960; Белов, 1973; Санникова, 1977; Фуряев, 1977; Булыгин, 1982; Арцыбашев, 1984; Матвеев, 1991, 1992, 1999, 2000; Абаимов, 1997; Парамонов, Ишутин, 1999; Парамонов, Ключников, 2000; Фарбер, 2000; Трунов, 2002; Куприянов, Трофимов, Заблоцкий, 2003 и др.).

Значительное распространение в борах Алтайского края после прохождения пожара, как негативного фактора, имеет корневая губка (Годин, 1974; Бугаев, Косарев, 1988; Парамонов, Ишутин, 1999; Трунов, 2002).

Однако вопросы детального изучения послепожарного возобновления в Приобском левобережном районе Алтая, к которому относится Павловский лесхоз, остаются нерешенными. Не разработаны рекомендации по интенсификации лесовосстановления на участках, пройденных низовыми пожарами разной силы.

2 РАЙОН РАБОТ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Район работ включает центральную часть Касмалинской и северовосточную Барнаульской лент, расположенных в пределах Павловского лесхоза Приобского левобережного района Алтая, в котором было заложено 76 пробных площадей, из которых 34 постоянных.

Объектами наблюдений являлись пройденные низовыми пожарами различной силы и негоревшие участки леса разных типов условий местопроизрастания.

Для подбора участков, отвечающих задачам работы, проводили рекогносцировочное обследование древостоев, определяли таксационные характеристики и состояние насаждений, согласно рекомендациям Н.П. Анучина (1971), B.C. Моисеева (1971).

Закладку пробных площадей и определение таксационных показателей древостоев проводили с учетом методических указаний В.H Сукачева, C.B. Зонна (1961). Идентичность опытных и контрольных участков устанавливали в соответствии с рекомендациями П.М. Матвеева (1992), учитывая их принадлежность к одному типу лесорастительных условий, определяемому по оставшейся части древостоя и таксационному описанию насаждения до пожара.

Силу пожара устанавливали по высоте нагара на стволах. Слабой силы считали пожар, образовавший нагар до одного метра, средней — от 1,1 м до 2,0 м и сильной - более 2,0 м (Курбатский, 1962; Валендик и др., 1979; Матвеев, 1992; Фуряев, 1996).

Учет подроста под пологом древостоя и на гарях осуществляли по методическим рекомендациям И.П. Щербакова, Р.В. Чугуновой (1959), П.М. Матвеева (1992), травяного покрова Е.М. Иншакова (2002).

Проективное покрытие мхов устанавливали по шкале Друде, при этом определяли и толщину мохового покрова (Сукачев, Зонн, 1961).

Материалы полевых исследований обработаны статистически (Доспехов, 1965; Дворецкий, 1971) с применением программ STATISTTCA и Curve Expert.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

На Алтае изучением проблемы лесных пожаров занимались Е.Г. Парамонов, ЯЛ. Ишутин, (1999); В.В. Фуряев, В.И. Заблоцкий, (2002); М.В. Ключников, (2003); А.Н. Куприянов, (2003) и др.

Отмечено, что особенности пожаров в каждом регионе складываются из специфики их возникновения, „распространения и развития, которая определяется природными особенностями территории и интенсивностью антропогенной нагрузки (Крылов, 1979; Матвеев, 1992; Абаимов и др., 1997; Бобкова, Ключников, 2003 и др.).

Лесные пожары в Приобском левобережном районе Алтая имеют свои особенности. Здесь возникают низовые пожары, которые иногда переходят в верховые. Наибольшее количество пожаров на территории Павловского лесхоза, где располагались наши пробные площади, отмечено в 1997, 1999, 2003,2004 гг. (рисунок 1).

Рисунок 1 - Количество и площадь низовых пожаров в Павловском лесхозе

В лесах Павловского лесхоза благоприятные условия для возникновения и развития лесных пожаров складываются в апреле-октябре. Увеличение количества пожаров совпадает с наступлением засушливых погодных условий.

На этой территории за семилетний период низовые пожары представлены беглыми и устойчивыми (таблица 1).

Таблица 1 - Распределение низовых пожаров по годам в ленточных борах Павловского лесхоза, шт./%

Год Вид пожара Всего, шт.

беглый устойчивый

1997 40/86,9 6/13,1 46

1998 18/90,0 2/10,0 20

1999 43/95,6 2/4,4 45

2000 11/91,7 1/8,3 12

2001 15/100,0 0 15

2002 21/100,0 0 21

2003 25/89,3 3/10,7 28

Итого 173/92,5 14/7,5 187

Следует отметить, что в засушливом 1997 году в 46 случаях возникновения лесных пожаров на низовые беглые приходится 86,9 %, устойчивые - 13,1 %. В 2001 и 2002 гг. в Павловском лесхозе низовые устойчивые пожары отсутствовали. _

Низкоинтенсивные беглые низовые пожары возникают обычно в начале пожароопасного сезона. В результате таких пожаров отмечается в основном выгорание верхнего слоя напочвенного покрова и подстилки.

При пожарах средней интенсивности выгорает напочвенный покров и значительная часть подстилки, повреждаются нижние части крон деревьев.

Высокоинтенсивные устойчивые низовые пожары возникают при сильных засухах, выжигая слой напочвенных горючих материалов, а также частично хвою в кронах деревьев.

На фоне остальных лесов Алтая именно ленточные боры являются наиболее опасными с пирологической точки зрения. Поэтому большое значение

для лесовосстановления имеет изучение влияния огня на отпад деревьев, повреждение компонентов насаждений и послепожарное лесовозобновление в конкретных лесорастительных условиях.

4 ВЛИЯНИЕ ПОЖАРОВ НА ОТПАД ДЕРЕВЬЕВ И ПОВРЕЖДЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ НАСАЖДЕНИЙ

Лесные пожары оставляют на стволах деревьев нагар, по высоте которого можно определить силу прошедшего пожара. Согласно результатам исследований установлено, что чем больше диаметр дерева, тем выше нагар на его стволе. Эта зависимость выражается линейным уравнением

У=5,557 Б^з + 0,603 (Я2=0,929), (1)

где У - высота нагара на стволе дерева, м; Б^з - диаметр дерева на высоте 1,3 м.

Послепожарный отпад деревьев зависит от вида и силы низового пожара (таблица 2).

Таблица 2 - Зависимость послепожарного отпада деревьев от формы и силы низового пожара

Пожар Х,% ±ш

Беглый

Слабый 3,6 0,34 9,81 2,57

Средний 15,2 1,13

Устойчивый

Слабый 10,4 0,75 9,58 2,78

Средний 29,7 1,87 - -

Сильный 46,3 4,40 3,47 2,31

При беглом пожаре средней силы отпад деревьев в 4,2 раза больше, чем при слабой. Сильный устойчивый пожар вызывает наибольший отпад деревьев в сравнении с беглым и устойчивым пожаром меньшей интенсивности.

Отмечено, что после пожаров наблюдается повреждение сосны обыкновенной корневой губкой (таблица 3).

Таблица 3 - Послепожарный отпад сосны обыкновенной после низового устойчивого пожара слабой - средней силы

Древостой Отпад деревьев, % 1 Ф 1()5

Неповрежденный корневой губкой 23,6+1,10 5,44 2,31

С повреждением корневой губкой 35,3+1,85

Послепожарный отпад в древостоях, поврежденных корневой губкой, выше, чем у неповрежденных (^ад. После обработки пней древесной золой послепожарный отпад сосны обыкновенной снижается в 1,3 раза.

Установлено, что послепожарный отпад деревьев зависит не только от вида, силы пожара, развития корневой губки, но и от наличия подлеска.

Насаждения с густым подлеском способствуют снижению силы пожара, что обусловлено произрастанием видов с высоким содержанием влаги в листьях (черемуха обыкновенная), интенсивность пожара снижается (таблица 4).

В травяном бору (А3) подлесок повреждается незначительно и способен вегетировать уже на следующий год после низового пожара. В свежем сосновом бору (А2) со слабовыраженным подлеском восстановление последнего до первоначального количества происходит в течение двух лет после низового пожара.

При сильном низовом устойчивом пожаре и отсутствии подлеска в свежем бору отпад деревьев в 5,8 раза выше в сравнении с травяным бором, имеющим подлесок средней густоты.

При распространении по территории огонь движется по напочвенному покрову, частично либо полностью сжигая его в зависимости от типа условий произрастания, характеристики и времени прохождения пожара.

В свежем бору (А2) встречающаяся в напочвенном покрове брусника начинает появляться уже через год после пожара. В травяном бору (А3) многолетние травы также бурно разрастаются уже через год либо к осени того же года, если пожар был весной - в первой половине лета. Моховой покров выгорает мозаично, в силу особенностей нанорельефа большая часть его после прохождения огнем сохраняется. Наибольшей встречаемостью до пожара отличается ковыль перистый, мох перистый, осока приземистая, из кустарничков - брусника (таблица 5).

Таблица 4 - Влияние подлеска на силу пожара и послепожарный отпад деревьев в травяном бору при низовом устойчивом пожаре (состав ЮС, 105 лет)

Подлесок Высота, м Проективное покрытие, % Пожар Отпад деревьев, % 1фПрИ to5=2,45

Отсутствует - - сильный 56,8+5,40 7,97

Карагана древовидная Caragana arborescens, Lam. 2,0+0,12 1,6+0,15 42+3,25 средний 9,8+2,30

Черемуха обыкновенная Padus avium, Mill. 2,4+0,21

Роза иглистая Rosa acicularis, Lindl. 0,4±0,05

Таблица 5 - Проективное покрытие напочвенного покрова, % (травяной бор Аз; полнота - 0,7), %

Видовой состав напочвенного покрова До пожара Спустя 2 года после пожара

Мох перистый Ptelium crista-castrenses, Hedw. 28,1 27,8

Осока приземистая Сагех supine, Wahl. 17,4 6,0

Ковыль перистый, Иоанна Stipa pennata, L. 14,7 3,6

Брусника Vaccinium vitis-idaea, L. 11,8 12,0

Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia, L. 9,6 16,8

Полынь замещающая Artemisia commutate, L. 3,4 21,8

Мятлик узколистный Poa angustifolia, L. 2,2 0

Тимофеевка луговая Phleum pretense, L. 1,7 0

Вейник наземный и др. Calamagrostis adans epigeios, L. 11,1 12,0

После пожара некоторые виды растений, такие как мятлик узколистный, тимофеевка луговая, не возобновились, а встречаемость осоки приземистой и ковыля перистого значительно сократилась. Средняя повреждаемость напочвенного покрова при пизовом беглом пожаре составляет 30,7 %, при устойчивом - в 2 раза выше.

Основную роль в восстановлении леса играет послепожарное возобновление.

5 ПОСЛЕПОЖАРНОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ

Характер воздействия пожаров на лесовозобновительные процессы связан с различными факторами, включая условия района исследований (Булыгин, 1982; Матвеев, 1992; Фуряев, 1996; Заблоцкий, Куприянов, 2002; Ищутин, 2004 и др.).

При засушливом климате Алтая основой успешного естественного возобновления леса является наличие достаточного количества семян надлежащего качества и условий, обеспечивающих их прорастание. По данным Т.П. Некрасовой (1960), урожай сосны обыкновенной для обеспечения естественного лесовозобновления в условии сухого бора считается достаточным в количестве 1,2 кг/га, а для свежего бора - 2,8 кг/га. По нашим данным, наиболее урожайным был 2000 г. (2,5 кг/га семян), что и послужило хорошему последующему возобновлению.

В ленточных борах самосев, появившийся во влажные годы, нередко погибает при наступлении засушливых периодов. Изучая послепожарное возобновление, мы установили влияние типов условий произрастания на количество и биометрические показатели подроста (таблица 6).

Таблица 6 - Успешность лесовосстановления в зависимости от условий местопроизрастания после беглого низового пожара слабой - средней силы

Бор X ±т V,% t^npH to5=2,13

Количество, тыс.шт./га

Травяной (А3) 7,8 0,77 27,7 6,97

Свежий (Аг) 20,2 1,61 19,5

Высота, см

Травяной (А3) 30,2 1,32 16,9 8,53

Свежий (А2) 52,3 2,23 16,5

Текущий прирост, см

Травяной (Аз) 6,6 0,55 32,3 9,63

Свежий (Аг) 14,4 0,59 15,8

Количество, высота, текущий прирост больше у подроста сосны обыкновенной в свежем бору в сравнении с травяным (t^ > tos)-

Установлено, что послепожарное возобновление в свежем бору (Аг) проходит успешнее, чем в травяном (Аз) с мощным травяным покровом, который препятствует возобновлению сосны обыкновенной, происходит смена пород на лиственные.

Так, количество подроста в свежем бору (Аг) после низового пожара средней силы составило 17,6 тыс.шт./га, что в 1,7 раза больше, в сравнении с травяным бором (Аз).

Влияние условий произрастания на количество подроста подтверждается результатами дисперсионного анализа (F®=6,55 при F05=5,12). При этом

наименьшая существенная разница НСРоз составляет 7,14 тыс.шт. Доля влияния данного фактора равна 21 %.

Сила низового пожара в изученных борах также оказывает существенное влияние на интенсивность естественного возобновления (таблица 7).

Таблица 7 - Влияние силы низового пожара и условий произрастания на количество послепожарного подроста, тыс.шт./га

Тип условий произрастания (фактор А) Сила пожа ра (фактор В)

слабая средняя

Травяной бор (А3) 9,7 6,5

Свежий бор (А2) 27,7 17,8

Дисперсия Бф при Р05 = 4,22 НСР05=1,73

Тип условий произрастания 301,0

Сила пожара 51,5

Взаимодействие 15,5

Анализ подтверждает, что количество послепожарного подроста зависит в основном от двух факторов: типа условий произрастания и силы низового пожара (Рф>Р05). Факторы являются значимыми при вероятности 95 %. Доля влияния условий произрастания на количество послепожарного подроста составляет 74 %, а силы пожара - 15 %.

Наряду с типологией и характеристиками пожара влияние на количество послепожарного подроста оказывает полнота древостоя (таблица 8).

Таблица 8 - Сравнительная характеристика количества послепожарного подроста сосны обыкновенной в свежем (А2) и травяном (Аз) борах при различных полнотах древостоя (состав 10 С)

Бор Полнота древостоя Послепожарный период, лет Количество, тыс.шт./га 1Ф ^05

Свежий (А2) 1,0 5 24+0,5 19,51 2,23

Травяной (А3) 1,0 5 8+0,6

Травяной (А3) 0,7 5 14+0,9 30,30 2,31

Травяной (А3) 0,5 4 4+0,4

Лучшее возобновление сосны обыкновенной зафиксировано в свежем бору при полноте материнского древостоя 1,0 в сравнение с травяным бором (t<x> > tos). В травяном бору наибольшее количество подроста отмечено при полноте древостоя равной 0,7.

В сухом бору (Ai) количество подроста составляет в среднем 7,4 тыс.шт./га. С целью его увеличения на участках, пройденных устойчивым низовым пожаром слабой силы, были проведены рубки ухода со снижением полноты до 0,6 и с частичной минерализацией почвы во влажном состоянии во избежание иссушения почвы (таблица 9).

Таблица 9 - Возобновление в сухом бору (АО на участках с минерализацией почвы и без нее (послепожарный период - 4 года)

Участок X +т V,% 1 U tos

Количество послепожарного подроста, тыс.шт./га

Опытный 25,0 0,74 9,5 18,72 2,31

Контрольный 7,4 0,58 22,3

Высота, см

Опытный 51,5 3,71 20,4 3,55 2,31

Контрольный 34,3 3,11 25,6

Диаметр, мм

Опытный 14,1 1,13 29,0 3,23 2,31

Контрольный 8,6 1,27 41,9

Текущий прирост, см

Опытный 6,2 0,64 22,7 3,47 2,31

Контрольный 3,7 0,35 27,0

Минерализация почвы в свежем бору (А2) с целью содействия естественному возобновлению сосны обыкновенной не требуется. Из сравнительных характеристик трех боров: сухой, свежий и травяной, наибольшее количество послепожарного подроста отмечено в свежем бору, в связи с чем необходимость в применении мер содействия возобновлению в нем отсутствует.

В травяном бору (Аз) естественное возобновление сосны под пологом леса происходит неудовлетворительно, особенно в низкополнотных насаждениях по причине наличия мощного живого напочвенного покрова. В этих условиях возобновление чаще всего проходит со сменой сосны обыкновенной на лиственные породы.

Выводы

1. В Павловском лесхозе Приобского левобережного района Алтая преобладают беглые низовые пожары слабой силы. Беглые низовые пожары большей силы значительно повреждают материнский древостой. Отпад деревьев в сосняках свежего бора выше, чем травяного.

2. Густой подлесок способствует- снижению силы низового пожара, что обусловлено наличием видов лиственных пород.

3. Напочвенный покров из брусники в свежем бору (А2) начинает восстанавливаться после пожара уже через год. Многолетние травы в травяном бору (Аз) появляются через год либо к осени в год пожара, если пожар был весной - в первой половине лета. Моховой покров выгорает мозаично в силу нанорельефа местности, и большая часть его, приуроченная к нанопонижениям, во время пожара не повреждается.

4. Древостой после пожара подвержены заражению корневой губкой чаще в травяном бору, в сравнении со свежим бором.

5. В свежем бору (Аг) подрост сосны обыкновенной появляется наиболее успешно в радиусе тени от крон деревьев. Содействия естественному возобновлению в этих условиях не требуется.

6. Причинами неудовлетворительного возобновления сосны обыкновенной в травяных борах является плотная дернина из осоки приземистой, механически препятствующая прорастанию семян и дальнейшему развитию подроста.

7. Наибольшее количество естественного послепожарного возобновления под пологом леса отмечено в свежем бору (А2) в сравнении с сухим и травяным.

Рекомендации

1. После низового пожара слабой и средней силы в целях создания благоприятных условий для естественного возобновления сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе целесообразно удаление сухих и поврежденных деревьев.

2. Для лучшего возобновления сосны обыкновенной в сухих и травяных борах (А[ и А3) эффективна частичная минерализация почвы путем перемешивания подстилки с минеральным слоем дисковыми культиваторами или боронами. В сухих борах во избежание иссушения почвы минерализацию рекомендуем проводить ранней весной.

3. Для предотвращения распространения корневой губки эффективна обработка пней древесной золой.

4. На гарях площадью более 10 га естественное возобновление отсутствует, поэтому здесь необходимо создание лесных культур.

5. Целесообразно для выращивания посадочного материала использовать семена сосны обыкновенной, собранные со здоровых деревьев в очагах корневой губки и оказавшиеся устойчивыми к этому заболеванию.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1 Матвеев, П. М. К оценке влияния огня на лесорастительные свойства почвы / П. М. Матвеев, Е. О. Бакшеева, 3. В. Ерохина, JI. В. Бобкова // Эколого-экономические проблемы Красноярского края: региональная межвузовская конференция. - 2000. - С. 187-188.

2 Бакшеева, Е. О. Прогноз послепожарного отпада в лиственничниках / Е. О. Бакшеева, Л. В. Бобкова, П. М. Матвеев // Вестник СибГТУ. - 2000. - №1.-С. 200-201.

3 Бакшеева, Е. О. Тип леса - один из факторов, определяющих величину послепожарного отпада в лиственничниках / Е. О. Бакшеева, JI. В. Бобкова, П. М. Матвеев // Проблемы химико-лесного комплекса. - 2000,- С. 70.

4 Бакшеева, Е. О. К оценке естественного возобновления срсднетаежных лиственничников Красноярского края / Е. О. Бакшеева, Л. В. Бобкова i под ред. В. В. Сувейзда; КРО НС «Интеграция»// Молодежь и наука - третье тысячелетие: сб. матер, краевого межвузовского науч. фестиваля. - 2000. - С. 205-206.

5 Matveev, А. М. Specific features of post-fire larch regeneration and assistance to this process in middle - taiga zone of Krasnoyarsk region / A. M. Matveev, P. M. Matveev, E. O. Bacsheeva, L. V. Bobkova // Boreal forests and environment: local, regional and global scales.- XI International Conference IBFRA Workshop GOFC. - 2002 - C. 70-71.

6 Бобкова, Л. В. Особенности лесных пожаров в ленточных борах Алтайского края / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников. // Вестник СибГТУ. - 2003. -№1.-С. 47-49.

7 Бобкова, Л. В. Состояние послепожарного возобновления в ленточных борах Алтайского края / Л. В. Бобкова // Вестник СибГТУ. - 2003. - №1. - С. 4950.

8 Бобкова, Л. В, Зависимость лесовозобновительиой способности ленточных боров Алтайского края от силы пожара / Л. В. Бобкова // Вестник СибГТУ. - 2003. - №2. - С. 37-38.

9 Бобкова, Л. В. О роли влияния диаметра ствола на высоту нагара и последующий отпад / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников // Вестник СибГТУ. -2003. - №3. - С. 42-43.

10 Бобкова, Л. В. К оценке целесообразности лесовосстановительных мероприятий в ленточных борах Алтайского края / Л. В. Бобкова // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения: сб. статей по матер, конф. -2003. - С. 56.

11 Бобкова, Л. В. О необходимости дифференциации видов и форм лесных пожаров / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников // Лесной и химический комплексы - проблемы и решения, сб. статей по матер, конф. - 2003. - С. 41.

12 Бобкова, Л. В. О влиянии среднего диаметра древостоев на послепожарный отпад / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников // Восстановление нарушенных ландшафтов. - Барнаул, АГАУ. - 2004. - С. 48-49.

13 Бобкова, Л. В. Связь численности послепожарного подроста сосны с его линейным приростом / Л. В. Бобкова // Лесной и химический комплексы -проблемы и решения: сб. статей по матер, конф. - 2004. - С. 65-66.

Сдано в производство 23.03.06, Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,25. Изд. № 22. Заказ № 1595. Тираж 100 экз.

Редакционно-издательский центр СибГТУ 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 82

i\ i I

i

I

I

!

i

( )

i

f

ь

ф

i

! I

¿Oo£j\

6617

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бобкова, Людмила Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

• Глава 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Проблема лесных пожаров в Приобском левобережном районе Алтая.

Глава 2 РАЙОН РАБОТ, ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Район работ, объекты наблюдений.

2.2 Лесистость ленточных боров.

2.3 Программа и методика исследований

Глава 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В

• РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Основные виды лесных пожаров.

3.2 Природа пожаров, особенности их возникновения в

Приобском левобережном районе Алтая.

Глава 4 ВЛИЯНИЕ ПОЖАРОВ НА ОТПАД

ДЕРЕВЬЕВ И ПОВРЕЖДЕНИЕ КОМПОНЕНТОВ

НАСАЖДЕНИЙ.

• 4.1 Влияние пожаров на отпад деревьев.

4.2 Влияние вредителей и болезней леса на 61 преждевременный отпад деревьев. Меры борьбы.

4.3 Повреждение компонентов насаждений.

Глава 5 ПОСЛЕПОЖАРНОЕ ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ

5.1 Преимущества естественного возобновления.

5.2 Оценка естественного послепожарного возобновления

5.3 Положительное и отрицательное влияние травянистого покрова на послепожарный подрост. т 5.4 Влияние огневого воздействия на свойства почвы.

5.5 Послепожарная трансформация характера влияния представителей фауны на пирогенный подрост.

5.6 Возможность прогнозирования послепожарного лесовозобновления.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние низовых пожаров на состояние и возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая"

Актуальность темы. Ленточные боры Алтая играют роль защитного фильтра и экологического стабилизатора.

На примере лесов Сибири и Алтая очевидно, что проблема лесных пожаров по-прежнему остается актуальной. Это связано с освоением новых лесных территорий, отставанием охраны лесов от их хозяйственного использования. Рост числа пожаров напрямую зависит от посещаемости населением зеленых зон, развития туризма и многих других причин.

В засушливые годы, которые закономерно повторяются, создаются условия для возникновения чрезвычайно сильных пожаров, принимающих характер катастрофических.

Исследователи отмечают не только высокую природную и антропогенную пожарную опасность ленточных боров, но и очень низкую устойчивость древостоев к воздействию огня, приводящую, порой, к их гибели (Грибанов, 1960; Ишутин, 2000; Ключников, 2000 и др.).

Актуальность темы связана с решением проблемы сохранения ленточных боров и повышения эффективности лесовозобновления на гарях, в экстремально засушливом климате с учетом конкретных лесорастительных условий, интенсивности, характера лесных пожаров и других факторов.

Цель работы. Изучить влияние низовых пожаров на основные компоненты сосновых насаждений, произрастающих в Приобском левобережном районе Алтая, дать оценку огневого воздействия различной силы на отпад, состояние и возобновление сосны обыкновенной.

Задачи исследований.

1. Анализ влияния низовых пожаров на отпад деревьев, поражение их корневой губкой, повреждение компонентов насаждений.

2. Изучение особенностей послепожарного лесовозобновления.

3. Выявление причин неудовлетворительного возобновления сосны обыкновенной в травяном бору.

4. Разработка рекомендаций по сокращению периода лесовосстановления на участках, пройденных низовыми пожарами.

Научная новизна. Установлено влияние силы низового пожара в различных лесорастительных условиях на отпад деревьев, напочвенный покров и подлесок в ленточных борах, произрастающих в Приобском левобережном районе Алтая на территории Павловского лесхоза. Впервые прослежена взаимосвязь отпада деревьев с распространением корневой губки после пожаров. Проанализированы особенности возобновления сосны обыкновенной после низовых пожаров разной силы.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по содействию послепожарному возобновлению сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая и апробированы меры борьбы с корневой губкой.

Объекты исследований: Касмалинская и северо-восточная часть Барнаульской лент, расположенных в Приобском левобережном районе Алтая на территории Павловского лесхоза.

Положения, выносимые на защиту.

1. Послепожарный отпад в наибольшей степени происходит при устойчивых низовых пожарах в сосняках свежего бора (Аг).

2. Древостой сосны обыкновенной после пожара подвержены заражению корневой губкой в большей степени в травяных борах (Аз).

3. Лучшее возобновление сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе Алтая проходит в свежем бору (А2) после низового пожара слабой силы.

Апробация работы. Основные результаты диссертации изложены на Всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Красноярск, 2000-2004; Барнаул, 2004). Диссертационная работа выполнена в рамках гранта АОЗ-З.21-559 «Проблемы послепожарного лесовозобновления в ленточных борах Алтая», по результатам конкурса 2003 года, для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов высших учебных заведений Министерства образования и науки РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Личный вклад. Автор принимал непосредственное участие в сборе, обработке и анализе экспериментального материала.

Объем и содержание диссертации. Диссертация включает 155 страниц и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций, библиографического списка из 200 наименований, в том числе 7 иностранных авторов. Содержит 37 таблиц, 18 рисунков и 4 приложения.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Бобкова, Людмила Викторовна

Выводы

1. В Павловском лесхозе Приобского левобережного района Алтая преобладают беглые низовые пожары слабой силы. Беглые низовые пожары большей силы значительно повреждают материнский древостой. Отпад деревьев в сосняках свежего бора выше, чем травяного.

2. Густой подлесок способствует снижению силы низового пожара, что обусловлено наличием видов лиственных пород.

3. Напочвенный покров из брусники в свежем бору (А2) начинает восстанавливаться после пожара уже через год. Многолетние травы в травяном бору (Аз) появляются через год либо к осени в год пожара, если пожар был весной - в первой половине лета. Моховой покров выгорает мозаично в силу нанорельефа местности, и большая часть его, приуроченная к нанопонижениям, во время пожара не повреждается.

4. Древостой после пожара подвержены заражению корневой губкой чаще в травяном бору, в сравнении со свежим бором.

5. В свежем бору (А2) подрост сосны обыкновенной появляется наиболее успешно в радиусе тени от крон деревьев. Содействия естественному возобновлению в этих условиях не требуется.

6. Причинами неудовлетворительного возобновления сосны обыкновенной в травяных борах является плотная дернина из осоки приземистой, механически препятствующая прорастанию семян и дальнейшему развитию подроста.

7. Наибольшее количество естественного послепожарного возобновления под пологом леса отмечено в свежем бору (А2) в сравнении с сухим и травяным.

Рекомендации

1. После низового пожара слабой и средней силы в целях создания благоприятных условий для естественного возобновления сосны обыкновенной в Приобском левобережном районе целесообразно удаление сухих и поврежденных деревьев.

2. Для лучшего возобновления сосны обыкновенной в сухих и травяных борах (Ai и Аз) эффективна частичная минерализация почвы путем перемешивания подстилки с минеральным слоем дисковыми культиваторами или боронами. В сухих борах во избежание иссушения почвы минерализацию рекомендуем проводить ранней весной.

3. Для предотвращения распространения корневой губки эффективна обработка пней древесной золой.

4. На гарях площадью более 10 га естественное возобновление отсутствует, поэтому здесь необходимо создание лесных культур.

5. Целесообразно для выращивания посадочного материала использовать семена сосны обыкновенной, собранные со здоровых деревьев в очагах корневой губки и оказавшиеся устойчивыми к этому заболеванию.

Заключение

Длительность пожароопасного сезона в ленточных борах составляет 6-7 месяцев. Особенно опасен период с половины апреля и до середины или конца июня, а также с конца сентября до начала октября. Пожары наблюдаются и в раннее весеннее время. Это обусловлено тем, что на солнцепеке подстилка, представляющая собой основной горючий материал, может загораться уже через три дня после стаивания снега, когда он еще лежит под пологом леса и в западинах. Заканчивается пожароопасный сезон в ленточных борах лишь к ноябрю. В течение суток наиболее пожароопасное время с 10 до 18 часов.

Большое количество пожаров в ленточных борах Алтайского края возникает вблизи населенных пунктов и в местах, посещаемых населением во время отдыха, сбора грибов и ягод. Основная причина их - неосторожное обращение с огнем и нарушение правил пожарной безопасности отдыхающими в лесу.

В сухом бору могут происходить низовые и верховые пожары, переход низовых пожаров в верховые происходит обычно в жаркую и ветреную погоду. В пасмурную погоду или ночью преимущественно возникают низовые пожары.

В травяном бору, имеющем подлесок и толстый слой подстилки, пожар несмотря на то, что он часто характеризуется, как низовой, приносит большой ущерб.

Пожары вызывают отпад деревьев, уничтожают подрост. Даже слабоинтенсивный повторный низовой пожар повреждает подрост предварительных и самосев сосны обыкновенной на гарях. Это удлиняет период лесовосстановления, а при недостатке обсеменителей сосны, может привести к смене пород.

Экспериментальные исследования влияния пожаров на отпад деревьев, подрост под пологом леса и последующее возобновление были проведены нами в Приобском левобережном районе Алтая на территории Павловского лесхоза (Касмалинская и часть Барнаульской ленты). Анализ данных показал: наиболее характерным, для района исследований, является низовой беглый пожар, при котором отпад деревьев сосны, как правило, не превышает 16 % от первоначального запаса. Подрост под пологом леса сохраняется лишь в куртинах, обойденных огнем. После устойчивых низовых пожаров отпад древостоя возрастает до 43 %.

Результаты наших наблюдений в сосняках разнотравных с деревьями различного среднего диаметра (Касмалинская и часть Барнаульской ленты) показали, что отпад деревьев после устойчивых пожаров больше, чем после беглых пожаров идентичной силы.

Отмечено, что отпад в древостоях после низовых устойчивых пожаров слабой и средней силы значительно выше, чем после прохождения беглых пожаров идентичной силы. После верховых пожаров отпад древостоя составляет 50-90 % от первоначального запаса.

Характер послепожарного лесовозобновления зависит, в основном, от силы и вида пожара, площади, пройденной огнем и допожарной лесотипологической принадлежности лесного участка. В сухом бору молодое поколение леса появляется при двух противоположных, одновременно действующих факторах среды; защитном влиянии полуденной тени от крон старых деревьев и иссушения почвы поверхностными корнями последних.

Возобновление леса на пожарищах происходит только через 3-15 лет, а зачастую этот процесс растягивается на более долгое время. Сроки зависят от интенсивности пожаров, типа леса, местоположения и ряда других факторов. Возобновление леса происходит по следующей схеме: вначале в западинах между буграми появляются молодняки лиственных пород и только через ряд лет начинает появляться самосев сосны около стен леса и в тени отдельно стоящих деревьев, уцелевших после пожара.

Слабое возобновление на выгоревших участках, с полнотой древостоя менее 0,6-0,5, объясняется отсутствием затенения, сухостью воздуха, высокой температурой поверхности почвы, действием прямых солнечных лучей, отсутствием верхней части гумусового горизонта, слоем золы на поверхности, создающей неблагоприятные условия для прорастания и развития семян сосны (при их наличии).

Результатами оценки естественного возобновления на пожарищах и контрольных участках установлено, что послепожарное возобновление в свежем бору проходит успешнее, чем в травяном. Объяснением этому явлению служит заглушение подроста сосны мощным травяным покровом из осоки, чертополоха, тысячелистника на пожарищах в травяных борах.

После устойчивых низовых и верховых пожаров возобновление во многом зависит и от площади гари. Если площадь гари не превышает 10 га, возобновление чаще всего оценивается как удовлетворительное. При увеличении площади гари до нескольких десятков гектар и более, успешность естественного возобновления, на пройденной огнем территории весьма проблематична. Это происходит, прежде всего, по причине малого количества сохранившихся семенных деревьев и большого расстояния от стен леса, обильного травяного покрова, преимущественно из осоки.

На основании проведенного анализа особенностей лесных пожаров и их последствий в Приобском левобережном районе Алтая можно прогнозировать динамику послепожарных изменений состава древостоя и напочвенного покрова, а также планировать мероприятия по ускорению лесовосстановления на гарях.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бобкова, Людмила Викторовна, Красноярск

1. Алексеев, В. И. Возобновление ели на вырубках Текст. / В. И. Алексеев. М.: Лесн. пром-сть, 1977.- 250 с.

2. Амосов, Г. А. Некоторые особенности горения при лесных пожарах Текст. / Г. А. Амосов. Л. : ЛенНИИЛХ, Chichester, England. 1983. -С.201-220.

3. Андронов, Н. М. Определитель древесных растений по листьям Текст. / Н. М. Андронов, П. Л. Богданов. Ленинград. - 1974. - 128 с.

4. Анучин, Н. П. Лесная таксация Текст. / Н. П. Анучин. М. : Лесн. пром-сть, 1971.- 512 с.

5. Анцышкин, С. П. Противопожарная охрана леса Текст. / С. П Анцышкин. М. Л.: Гослесбумиздат, 1957. -176 с.

6. Арцыбашев, Е. С. Основные задачи лесной пирологии / Е. С. Арцыбашев // Горение и пожары в лесу : сб. ст Красноярск, 1984. - С. 5-7.

7. Бакшеева, Е.О. Послепожарное возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края и пути его улучшения Текст. : дис. . канд. с/х наук : 06.03.03. : защищена 27.12.01 / Е. О. Бакшеева. -Красноярск, 2001. 181 с.

8. Балбышев, И. Н. Сравнительная пожароустойчивость древесных пород таежной зоны / И. Н. Балбышев // Лесные пожары и борьба с ними : сб. ст.-М., 1963.-С. 114-126.

9. Белов, С. В. Управляемый огонь в лесу средство восстановления сосняков и лиственничников таежной зоны / С. В. Белов // Горение и пожары в лесу : сб. ст. - Красноярск, 1973.- С. 213-232.

10. Белов, С. В. Лесоводство Текст. / С. В. Белов. М. : Лесн. пром-сть, 1983.-352 с.

11. Бобкова, Л. В. Особенности лесных пожаров в ленточных борах Алтайского края Текст. / Л. В. Бобкова, М. В. Ключников // Вестник СибГТУ. 2003. - №1.- С. 47-49.

12. Бобкова, JI. В. Состояние послепожарного возобновления в ленточных борах Алтайского края Текст. / Л. В. Бобкова // Вестник СибГТУ. -2003. №1. . с. 49-50.

13. Бобкова, Л. В. Зависимость лесовозобновительной способности ленточных боров Алтайского края от силы пожара / Л. В. Бобкова // Вестник СибГТУ. -2003. №2.- С. 37-38.

14. Бобылев, Г. В. Лесоводство Текст. / Г. В. Бобылев, Д. Т. Ковалин. М. : «Высшая школа», 1969. - 384 с.

15. Бойченко, А. М. Типы вырубок и лесовосстановительные мероприятия в сосняках северотаежного Зауралья // Динамическая типология леса: сб. науч. трудов. М.: Агропромиздат, 1989. - 220 с.

16. Буторова, О. Ф. Основы генетических исследований Текст. / О. Ф. Буторова. Красноярск : СибГТУ, 2000. - 52 с.

17. Быков, Н. И. Влияние лесных пожаров на снегонакопление / Н. И. Быков // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы : сб. ст. Барнаул, 2002.-С. 7-13.

18. Бюсген, М. Строение и жизнь наших лесных деревьев Текст. / М. Бюсген. М. - Л. : 1961. - 82 с.

19. Валендик, Э. Н. Проникновение и трансформация ветра в сосняках / Э. Н. Валендик // Возникновение лесных пожаров: сб. ст.- 1964.- С.61-82.

20. Валендик, Э. Н. Полнота сгорания некоторых лесных горючих материалов / Э. Н. Валендик, Н. Ф. Гевель // Проблемы лесной пирологии : сб. ст. Красноярск, 1975. - С. 127-137.

21. Валендик, Э. Н. Крупные лесные пожары Текст. / Э. Н. Валендик, П. М. Матвеев, М. А. Софронов. М.: Наука, 1979. - 197 с.

22. Валендик, Э. Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири Текст. / Э. Н. Валендик // Сибирский экологический журнал. 1996. - Т. 3.-№ 1.- С. 64-69.

23. Вангниц, П. Р. Ленточные боры Текст. / П. Р. Вангниц. М. : Гослесбумиздат, 1953. - 64 с.

24. Вараксян, Г. С. Культуры сосны обыкновенной в Красноярском крае Текст. / Г. С. Вараксян, И. Ю. Коропачинский. Новосибирск : ЦСБС СО РАН, 2000.- 84 с.

25. Василяускас, А. П. Из опыта борьбы с корневой губкой в Литовской ССР / А. П. Василяускас // Корневая губка : сб. ст. Харьков, 1974. - С. 62-68.

26. Верховец, С. В. Влияние контролируемых выжиганий на пожароопасность и лесовосстановление на сплошных вырубках Текст. : дис . канд. с/х наук :06.03.03. : защищена 26.12.00 / С.В. Верховец. -Красноярск, 2000.- 169 с.

27. Войнов, Г. С. Прогнозирование отпада в древостое после низовых пожаров / Г. С. Войнов, М. А. Софронов // Современные исследования типологии и пирологии леса : сб. ст. Архангельск, 1976.- С. 115-121.

28. Волокитина, А. В., Классификация и картографирование растительных горючих материалов Текст. / А. В. Волокитина, М. А. Софронов -Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2002. 314 с.

29. Вопросы лесной пирологии Текст. / Н. П. Курбатский [и др.]. -Красноярск : ИЛиД СО АН СССР, 1972. 242 с.

30. Воронцов, А. И. Некоторые закономерности усыхания лесов в различных физико-географических условиях Текст./А.И. Воронцов.-М.: 1958.-79с.

31. Восстановление лесных экосистем после пожаров Текст. / А. Н. Куприянов [и др.]. Кемерово: КРЭОО «ИРБИС», 2003. - 262 с.

32. Гниненко, Ю. И. Вспышки массового размножения опасных фитофагов в лесах Алтайского края во второй половине XX в. / Ю. И. Гниненко // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы : сб. ст. Барнаул, 2002.-С. 91-94.

33. Голубинский, С. С. Лес и урожай Текст. / С. С. Голубинский. Барнаул : Алтайская правда, 1942.

34. Годин, Д. Т. Корневая губка Текст. / Д. Т. Годин. Харьков : 1974. - С. 3-5.

35. Грибанов, Л. Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана Текст. / Л. Н. Грибанов. М. : Госиздат, с/х лит-ры, 1954. - 88 с.

36. Грибанов, Л. Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана Текст. / Л. Н. Грибанов М. : Госиздат, с/х лит-ры, 1960. - 156 с.

37. Грибанов Л. Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них // Доклад по совокупности опубликованных работ. -Свердловск, 1965. 56 с.

38. Грибанов Л. Н., Лагов И. А., Чабан П. С. Леса Казахстана // Леса СССР. Т. 5. М.: Наука, 1970. С. 5-77.

39. Давыдов, А. В. Оценка современных методов очистки лесосек в лесах лесопромышленной зоны Текст. / А. В. Давыдов. Л. : Гослестехиздат, 1934.-40 с.

40. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике Текст. / М. Л. Дворецкий. М.: Лесн. пр-ть., - 1971. - 104 с.

41. Декатов Н. Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных вырубках.- М. : Гослестехиздат, 1936, С. 112.

42. Денисов, А. К. Лесные пожары в лесном среднем Заволжье в 1921 и 1972 гг. и их уроки / А. К. Денисов // Горение и пожары в лесу: Ч. 3. -Красноярск, 1979. С. 16-26.

43. Доррер, Г. А. Математические модели динамики лесных пожаров Текст. / Г. А. Доррер. М. : Лесная пром-сть. - 1979. - 161 с.

44. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1965. - 423 с.

45. Дроздов, О. А. Засухи и динамика увлажнения Текст. / О. А. Дроздов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 96 с.

46. Евдокименко, М. Д. Микроклимат древостоев и гидротермический режим почв в сосновых лесах Забайкалья после низовых пожаров / М. Д. Евдокименко // Горение и пожары в лесу. Ч. 3. Красноярск, 1979. - С. 130-140.

47. Житенев, Л. С. Организация борьбы с лесными пожарами в ленточных борах Алтайского края Текст. / Л. С. Житенев. Барнаул, 1993. - 148 с.

48. Заблоцкий, В. И. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров Текст. / В. И. Заблоцкий, А. Н. Куприянов Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 184 с. (16-20).

49. Заблоцкий, В. И. Динамика горимости лесов в Алтайском крае Текст. / В. И. Заблоцкий, В. В. Фуряев; под ред. Е. Г. Парамонова. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. 427 с.

50. Захаров, П. С. Пыльные бури Текст. / П. С. Захаров. Л. : Гидрометиоиздат, 1965. - 164 с.

51. Иванов, В. К. О засухах Кулунды / В. К. Иванов // Кулундинская степь и вопросы ее мелиорации : сб. ст. Новосибирск : Наука, 1972. - С. 61-68.

52. Ильичев, Ю. Н. Естественное лесовосстановление на гарях Среднеобских боров Текст. / Ю. Н. Ильичев, Н. Т. Бушков, В. В. Тараканов. — Новосибирск: Наука, 2003. 196 с.

53. Исидоров, В. А. Органическая химия Атмосферы Текст. / В. А. Исидоров. Л.: Химия, 1985. - 264 с.

54. Ишутин, Я. Н. Лесоводственное обоснование восстановления сосны на гарях в ленточных борах Алтая Текст. : дис. . канд. с/х наук: 06.03.03 : защищена 20.12.2000 / Я. Н. Ишутин.- Барнаул. 2000. - 155 с.

55. Ишутин, Я. Н. Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая Текст. / Я. Н. Ишутин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. - 114 с.

56. Калинин, К. К О пожароустойчивости насаждений / К. К. Калинин, Ю. П. Демаков, А. В. Иванов // Горение и пожары в лесу. Ч. 3. -Красноярск, 1979. - С. 70-80.

57. Керзина, М. Н. Влияние рубок и гарей на формирование лесной фауны Текст. / М. Н. Керзина // Материалы к познанию флоры и фауны СССР. -1956. С.28-36.

58. Ключников, М. В. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках Текст. / М. В. Ключников, Е. Г Парамонов Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 117 с.

59. Кожухов, Н. И. Об этапах формирования леса после сплошной рубки Текст. / Н. И. Кожухов // Лесное хозяйство, 1971. № 3. - С. 65-66.

60. Корконосова, Л. И Вейниковые вырубки севера Пермской области / Л. И. Корконосова, Н. И. Кожухов // Некоторые вопросы типологии леса и вырубок :сб. ст Архангельск, 1972. - С. 104-106.

61. Котляров, И. И. О качественных показателях семян лиственницы даурской / И. И. Котляров // Рекомендации по улучшению ведения лесного хозяйства Магаданской области: сб. ст. Магадан, 1976.-С. 9-10.

62. Краснов, М. А. Естественное возобновление сосны в связи с вырубками и пожарами Текст. / М. А. Краснов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950.- 97 с.

63. Кречетова, Н. В. Справочник по лесосеменному делу Текст. / Н. В. Кречетова. М.: Лесная пром-сть, 1978. - 156 с.

64. Кузьмичев, В. В. Закономерности роста древостоев Текст. / В. В. Кузьмичев. Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1977. - 160 с.

65. Куминова, А. В. Растительный покров Алтая Текст. / А. В. Куминова. -Новосибирск : РИС СО АН СССР, 1960. 449 с.

66. Курбатский, Н. П. Локализация лесных пожаров встречным низовым огнем Текст. / Н. П. Курбатский // Пожарное дело. 1955. - № 6. - С. 2022.

67. Курбатский, Н. П. Определение степени пожарной опасности в лесах Текст. / Н. П. Курбатский // Лесн. хоз-во. 1957. № 7. - С. 46-48

68. Курбатский, Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров Текст. / Н. П. Курбатский. М. : Гослесбумиздат, 1962. - 154 с.

69. Курбатский, Н. П. Проблема лесных пожаров Текст. / Н. П. Курбатский. -М. .-Наука, 1964.- 184 с.

70. Курбатский, Н. П. Исследование количества и свойств лесных горючих материалов Текст. / Н. П. Курбатский // Вопросы лесной пирологии. -1970.- С. 5-58.

71. Курбатский Н. П. Терминология лесной пирологии Текст. / Н. П. Курбатский // Вопросы лесной пирологии. Красноярск : ИЛиД СО АН СССР, 1972.-С. 171-231.

72. Курбатский, Н.П. Еще раз о лиепайском пожаре Текст. / Н. П. Курбатский, В. В. Фуряев, П. А. Цветков // Лесное хозяйство. 1976, № 4. - С. 88-90.

73. Лакин, Г. Ф. Биометрия Текст. / М. : Высш. школа, 1973. 343 с.

74. Лауска, А. Я. Корневая губка в сосновых насаждениях Текст. / А. Я. Лауска // Известия АН Латвийской ССР. Рига, 1961, № 12.

75. Лауска, А. Я. Пути повышения устойчивости сосновых насаждений в Латвийской ССР / А. Я. Лауска // Корневая губка: сб. ст. Харьков, 1974.- С. 68-75.

76. Лащинский, Н. Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья Текст. / Н. Н. Лащинский. Новосибирск : Наука, Сиб. отделение, 1981. - 272 с.

77. Леса Красноярского Заполярья Текст. /А. П. Абаимов [и др.]. -Новосибирск : Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. 208 с.

78. Лесная пирология Текст. : учеб. Пособие для вузов / П. М. Матвеев [и др.]. Красноярск : СибГТУ, 2005. - 172 с.

79. Лесовосстановление в подзоне южной тайги : под ред. Севериной Л. А. Красноярск, 1983. 126 с.

80. Лесоустройство в СССР Текст. : учебное пособие / Н. Н. Гусев [и др.].-М. : Лесн. пром-сть, 1981. 328 с.

81. Лохов, В. П. Об устойчивости сосны ленточных боров Алтайского края Текст. / В. П. Лохов // Лесное хоз-во. 1951. № 11. С. 48-50.

82. Луганский, Н. А. Лесоведение Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург, 1996. - 373 с.

83. Львов, П. Н. Содействие естественному лесовозобновлению в таежной зоне Текст. / П. Н. Львов, А. А. Панов. М., 1962. - 112 с.

84. Максимов, С. А. Засуха Текст. / С. А. Максимов Л. : Гидрометеоиздат, 1949.-36 с.

85. Маленко, А. А. Влияние рубок ухода на текущий прирост в молодняках сосны // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 184 с. (49-52).

86. Маленко, А. А. Изменение уровня грунтовых вод в ленточных борах и факторы, на него влияющие // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 184 с. (160-162).

87. Матвеев, П. М., Послепожарный отпад и возобновление лиственницы на многолетней мерзлоте / П. М. Матвеев, В. А. Усольцев // Экология. -1991.-С. 3-15.

88. Матвеев, П. М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте Текст. : дис. . докт. с/х наук : 06.03.03 : защищена . .96. / П. М. Матвеев. Йошкар-Ола, 1992. - 476 с.

89. Матвеев, П. М. Условия возникновения и развития лесных пожаров Текст. /П. М. Матвеев, А. М. Матвеев-Красноярск: КГТА, 1996.-107 с.

90. Матвеев, П. М. О дополнительных мерах безопасности при полевых лесоводственных исследованиях / П. М. Матвеев, В. С. Балакшин, Е. О. Бакшеева // Проблемы химико-лесного комплекса. : сб. ст. Красноярск, 1998. Ч. 1.-С.36.

91. Матвеев, П. М. Управляемый огонь в лесу важный фактор стабилизации экологического равновесия / П. М. Матвеев // Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности:сб.ст,- М., 1998.-С. 188-190.

92. Матвеев, П. М. Лесная пирология. Текст. / П. М. Матвеев, А. М. Матвеев. Красноярск : СибГТУ, 2002. - 316 с.

93. Медведева, А. А. Особенности лесовосстановления на гарях темнохвойных лесов Красноярского края / А. А. Медведева // Лесное хозяйство. М. : Лесная пром-сть, 1966. - С. 38-40.

94. Мелехов, И. С. Влияние пожаров на лес Текст. / И. С. Мелехов. М.- Л.: 1948.- 126 с.

95. Мелехов, И. С. Природа леса и лесные пожары Текст. / И. С. Мелехов. -Архангельск : ОГИЗ, 1947. 60 с.

96. Мелехов, И. С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. - С. 5-33.

97. Мелехов, И. С. Динамическая типология леса Текст. / И, С. Мелехов //Лесное хозяйство. 1968. № 3.- С. 15-21.

98. Мелехов, И. С. Лесная пирология Текст. / И. С. Мелехов. М. : МЛТИ, 1978.-51 с.

99. Мелехов, И. С. Лесная пирология Текст. / И. С. Мелехов, С. И. Душа-Гудым. М. : МЛТИ, 1979. - 80 с.

100. Мелехов, И. С. Лесная пирология Текст. / И. С. Мелехов. М. : МЛТИ, 1983. - 59 с.

101. Месоед, И. Ю. К вопросу об установлении наиболее рациональных методов искусственного возобновления сосны в условиях ленточных боров Западно-Сибирского края // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Вып. № 1-Свердловск Москва: Гослестехнадзор, 1934 с.

102. Митрофанов, Д. П. Сравнение пирологических характеристик некоторых лесных горючих материалов / Д. П. Митрофанов // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. Красноярск : 1972. - С. 77-102.

103. Михалев, Ю. А. Лесопирологическая информационная система / Ю. А. Михалев, Л. М. Ряполова, А. Н. Борисов // Структурно-функциональная организация и динамика лесов : сб. ст. Красноярск, 2004.-С. 448-450.

104. Моисеев, В. С. Таксация леса Текст. / В. С. Моисеев. Л.: ЛТА, 1970.-257 с.

105. Молчанов, А. А. Влияние лесных пожаров на древостой Текст. / А. А. Молчанов-М.: Изд-во АН СССР, 1954.-Т. 16.-С. 314-335.

106. Молчанов, А. А. Скорость распространения лесных пожаров в зависимости от метеорологических условий и характера древостоя Текст. / А. А. Молчанов // Лесное хозяйство, 1940, № 6. С. 52-54.

107. Молчанов, А. А. Условия распространения верховых пожаров в сосняках Текст./А. А. Молчанов// Лесное хозяйство, 1957, №8. С.50-53.

108. Морозов, Г. Ф. Учение о типах леса Текст. / Г. Ф. Морозов. М. : Сельхозгиз, 1930. - 411 с.

109. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе Текст. / Г. Ф. Морозов. М. : Гослесбумиздат, 1949.-456 с.

110. Морозов, Г. Ф. Избр. труды. Т. 2. М. : «Лесная пр-сть», 1971. -356 с.

111. Негруцкий, С. Ф. Корневая губка Текст. / С. Ф. Негруцкий. М. : 1973.-С. 47-49.

112. Нейфельд, Н. Д. Динамика численности мышевидных грызунов на пожарищах в сосняках / Н. Д. Нейфельд, М. А. Софронов, А. М.

113. Субботин // Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере : сб. ст. Архангельск, 1976. - С. 134-140.

114. Некрасова, Т. Н. Географические закономерности изменчивости посевных качеств сосны в Западной Сибири // Известия Новосибирского отдела географ, об-ва СССР. 1957. - Вып. 1. С. 41-51.

115. Некрасова, Т. Н. Плодоношение сосны в Западной Сибири Текст. / Т. Н. Некрасова. Новосибирск : Изд-во СО АН СССР, 1960. - 132 с.

116. Некрасова, Т. Н. Плодоношение сосны сибирской // Тр. по лесному хозяйству Сибири. Вып.VII., 1962. С. 15-29.

117. Нестеров, В. Г. Пожарная охрана леса Текст. / В. Г. Нестеров. М. : Гослестехиздат, 1945. - 176 с.

118. Нестеров, В. Г. Горимость леса и методы ее определения Текст. / В. Г. Нестеров. М. : Гослесбумиздат, 1949. - 76 с.

119. Никитин, К. Е. Методы и техника обработки лесоводственной информации Текст. / К. Е. Никитин, А. 3. Швиденко. М. : Лесная преть, 1978.-272 с.

120. Обыденников, В. И. Типы вырубок и возобновление леса Текст. / В .И. Обыденников, Н. И. Кожухов. М. : Лесная промышленность, 1977.- 176 с.

121. Орфанитский, Ю. А. Почвенные условия таежных вырубок Текст. / Ю. А. Орфанитский, В. Г. Орфанитская. М.: Лесная пр-сть, 1971. - 96 с.

122. Парамонов, Е. Г. Леса Республики Алтай Текст. / Е. Г. Парамонов. -Барнаул: 1998.-217 с.

123. Парамонов, Е. Г. Крупные лесные пожары в Алтайском крае Текст. / Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин. Барнаул, 1999. - 224 с.

124. Парамонов, Е. Г. Кулундинская степь: проблемы опустынивания: Монография / Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин, А. П. Симоненко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. 138 с.

125. Парамонов, Е. Г., Лесное хозяйство Алтая Текст. / Е. Г. Парамонов, И. Д. Менжулин, Я. Н. Ишутин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. -372 с.

126. Писаренко, А. И. Лесовосстановление Текст. / А. И. Писаренко. М.: «Лесн. пр-сть», 1977. - 250 с.

127. Побединский, А. В. Возобновление леса на концентрированных вырубках Текст. / А. В. Побединский. Л : Гослесбумиздат, 1955. - 92 с.

128. Побединский, А. В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / А. В. Побединский. М.: Наука, 1962. - 60 с.

129. Попова, Э. П. О продолжительности пирогенного воздействия на свойства лесных почв // Горение и пожары в лесу: Часть 3. Материалы первого всесоюзного научно-технического совещания. Красноярск: ИЛиД СО АН, 1979.- С. 110-117.

130. Поспелов, С. М. Птицы и млекопитающиеся ельника-черничника различных возрастов Текст. / С. М. Поспелов // Зоологический журнал.-1957. т. 36 .- вып. 4. - С. 138-144.

131. Почвенно-мелиоративное районирование южной части Объ-Иртышского междуречья Текст. / Р. В. Ковалев [и др.]. Новосибирск: Наука, 1967.- 142 с.

132. Правдин, Л. С. Сосна ленточных боров Западной Сибири. Тр. ин-та леса АН СССР, 1958. т. 37. С. 83-94.

133. Правдин, Л. С. Сосна обыкновенная Текст. Л. С. Правдин. М. : Наука, 1964. - 192 с.

134. Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири: сб. науч. Тр. / под ред. Г. В. Крылова Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1979. - 288 с.

135. Проект организации и развития лесного хозяйства Павловского мехлесхоза Алтайского управления лесами Федеральной службы лесногохозяйства России, Т. 1., пояснительная записка. (Рослесхоз), 1-я Воронежская экспедиция, Воронеж: 1994.-361с.

136. Ревякин, В. С. Особенности засушливости климата на территории Алтайского края / B.C. Ревякин, Н. Ф. Харламова // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее под ред. Е. Г. Парамонова. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 427 с.

137. Реймерс, Н. Ф. Нарушенность лесов Средней Сибири / Н. Ф. Реймерс, JI. И. Малышев // Сезонная и вековая динамика природы Сибири : сб. ст. -Иркутск : 1963. С. 74-105.

138. Санников, С. Н. Лесные пожары, как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье / С. Н. Санников // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. - С. 236-277.

139. Санников, С. Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса Текст. / С. Н. Санников, Н. С. Санникова М. : Наука, 1985.- 152 с.

140. Санникова, Н. С. Низовой пожар как фактор появления, выживания и роста всходов сосны / Н. С. Санникова // Обнаружение и анализ лесных пожаров : сб. ст. Красноярск, 1977. - С. 8-11; С. 110-128.

141. Сапожников, А. П. Биогеоценотические и лесоводственные аспекты пирогенеза лесных почв / А. П. Сапожников // Горение и пожары в лесу : сб. ст. Ч. 3. - Красноярск, 1979. С. 96-104.

142. Семенов, М. И. Проблемы лесного комплекса на Алтае Текст. / М. И. Семенов. Барнаул : Изд-во Алт.ун-та, 2004. - 160 с.

143. Серебренников, П. П. Лесные пожары и борьба с ними Текст. / П. П. Серебренников, В. В. Матренинский. Л.: Гослестехиздат, 1937. - 183 с.

144. Симоненко, А. П. Лесоразведение на Алтае Текст. / Е. Г. Парамонов, Я. Н. Ишутин, Т. И. Симоненко.-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.- 240с.

145. Синицын, С. Г. Рациональное лесопользование Текст. / С. Г. Синицин. М.: Агропромиздат. - 1987. - 334 с.

146. Ситнов, М. В. О связи между горимостью лесов и факторами гидрометеорологического состояния воздуха Текст. // Тр. по лесному опытному делу Уральской области, вып. 1 / М. В. Ситнов Сведловск, 1930.-32 с

147. Соколова, Г. Г. Разнообразие лесных экосистем лесостепной и степной зон Алтайского края // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 184 с. (124-126).

148. Соловьев, А. М. Испытание действия биопрепаратов гриба триходермы в борьбе с корневой губкой Текст. : т. VI. Труды КазНИИЛХ / А. М. Соловьев. Алма-Ата, 1967. - С. 23-25.

149. Соловьев, А. М. Защита пихтарников Казахстанского Алтая от болезни / А. М. Соловьев // Корневая губка : сб. ст. Харьков, 1974. -С. 75-83.

150. Софронов, М. А. Лесные пожары в горах Южной Сибири Текст. / М. А. Софронов. М.: Наука, 1967. - 152 с.

151. Софронов, М. А. Огонь в лесу Текст. / М. А. Софронов, А. Д. Вакуров. Новосибирск : Наука, 1981. - 128 с.

152. Софронов, М. А. Пожарная опасность в природных условиях Текст. / М. А. Софронов, И. Г. Гольдаммер, А. В. Волокитина, Т. М. Софронова. Красноярск : Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2005. - 330 с.

153. Справочник лесничего Текст. : Книга 1 / В.Д. Новосельцев [и др.]. -М. : ВНИИЦлесресурс, 1994.-342 с.

154. Справочник лесничего Текст. : Книга 1 / В.Д. Новосельцев [и др.]. -М. : ВНИИЦлесресурс, 1994.-334 с.

155. Справочник по климату СССР : Вып. 20. Ч. II. Температура воздуха и почвы. Л. : Гидрометеоиздат, 1965. 396 с.

156. Справочник по климату СССР: Вып. 20. Ч. IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-332 с.

157. Структура и динамика таежных древостоев Текст. ; под ред. М. Г. Данилина. Новосибирск : Наука, 1994. - 168 с.

158. Сукачев, В. Н. Кокчетавские горные леса Текст. : т. 2 (XIII) // Землеведение / В.Н. Сукачев. М. : МОИП, 1942. 346 с.

159. Сукачев, В. Н. Руководство к использованию типов леса Текст. / В. Н. Сукачев. М- JL : Гос. с.-х. изд-во, 1930.-318 с.

160. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. М.: Наука, 1957. - 60 с.

161. Сукачев, В. Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С.В. Зонн. М. : АН СССР, 1961. - 143 с.

162. Таксация горных лесов на природной основе Текст. : Р. А. Зиганшин [и др.]. Красноярск : Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 1997. - 204 с.

163. Таран, И. В. Сосновые леса Западной Сибири Текст. / И. В. Таран. -Новосибирск : Наука, 1973. 295 с.

164. Ткаченко, М. Е Общее лесоводство Текст. / М. Е. Ткаченко, А. И. Асосков, В. Н. Синев. Л. : Гослестехиздат, 1939. - 746 с.

165. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство Текст. / М. Е. Ткаченко. М. -Л.: 1955.- 599 с.

166. Тимофеев, В. П. Роль елового подроста в восстановлении вырубок Текст. / В. П. Тимофеев. Лесное хозяйство. - 1968, № 12, С. 9-15.

167. Тимофеев, П. А. Леса Якутии: состав, ресурсы, использование и охрана Текст. / П. А. Тимофеев. Новосибирск : СО РАН, 2003. - 194 с.

168. Трунов, М. И. Сосновые экосистемы в условиях техногенного загрязнения Текст. : Монография. / М. И. Трунов. Барнаул : Изд-во Алт.университета, 2002. - 106 с.

169. Управляемый огонь на вырубках в темнохвойных лесах Текст. / Э. Н. Валендик [и др.] Новосибирск : Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 2000. - 209 с.

170. Фарбер, С. К. Формирование древостоев Восточной Сибири Текст. / С. К. Фарбер. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 2000. - 432 с.

171. Федоров, Н. И. Биология Fomitopsis annosa (Fr.) Karst, Fhelinus tremulae Bond ed Boriss и патологическая физиология сосныобыкновенной и осины: автореф. дис.докт. б. наук АН БССР /

172. Н.И.Федоров. Минск, 1970. - 16 с.

173. Федоров, Н. И. Биологические особенности гриба Fomitopsis annosa (Fr.) Karst / H. И. Федоров // Корневая губка. Харьков, 1974.- С. 10-15.

174. Фуряев, В. В. Шелкопрядники тайги и их выжигание Текст. / В. В. Фуряев. М. : Наука, 1966. - 90 с.

175. Фуряев, В. В. Применение огня в лесохозяйственной практике за рубежом/ В.В. Фуряев // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. -Красноярск, 1970. С. 367-377.

176. Фуряев, В. В. Охрана сосновых молодняков от пожаров в Сибири Текст. / В.В. Фуряев // «Лесное хозяйство». 1971, № 2, С. 66-69.

177. Фуряев, В. В. О точности учета количества лесных горючих материалов / В. В. Фуряев, Н. М. Баранов // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. Красноярск, 1972. - С. 164-170.

178. Фуряев, В. В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги / В. В. Фуряев // Проблемы лесоведения Сибири : сб. ст. М., Наука, 1977, С. 136-147.

179. Фуряев, В. В. Принципы и методы повышения пожароустойчивости молодняков Текст./ В.В. Фуряев // Лесное хозяйство,-1977, №7, С.83-85.

180. Фуряев, В. В. Методы оценки последствий пожаров по материалам аэрокосмической съемки / В. В. Фуряев // Горение и пожары в лесу : сб. ст. Красноярск, 1979. С. 33-65.

181. Фуряев, В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования Текст. / В. В. Фуряев Новосибирск : Наука, 1996. - 253 с.

182. Фуряев, В. В. Проблема повышения пожароустойчивости ленточных боров Алтая / В. В. Фуряев, В. И. Заблоцкий // Антропогенное воздействие налесные экосистемы. Барнаул, 2002. - 184 с. (76-78).

183. Фуряев, В. В. Пожароустойчивость сосновых лесов Текст. / В. В. Фуряев, В. И. Заблоцкий, В.А. Черных-Новосибирск: Наука, 2005.-184с.

184. Храмцов, Н. Н. Распространение болезни в лесах СССР и задачи по разработке эффективных защитных мер Текст. / Н. Н. Храмцов // Корневая губка. Харьков, 1974. - С. 5-10.

185. Чакветадзе, Е. А. Ветровая эрозия темно-каштановых супесчаных почв Северного Казахстана Текст. / Е. А. Чакветадзе. М. : Наука, 1967. - 144 с.

186. Черепнин, В. Л. Фитомасса суши земли и климат Текст. / В.Л. Черепнин. Красноярск, 1999. - 129 с.

187. Шешуков, М. А., Лесные пожары и борьба с ними на севере Дальнего Востока Текст. / М. А. Шешуков, А. П. Савченко, В. В. Пешков. -Хабаровск , 1992. 95 с.

188. Шишикин, А. С., Влияние пожаров на продуктивность лесных охотничьих угодий на севере Сибири Текст. / А. С. Шишикин, Г. А. Иванова// Лесоведение. 1998. - № 6. - С. 33-41.

189. Лесные пожары в Якутии и их влияние на природу леса Текст. / И. П. Щербаков [и др.]. Новосибирск : Наука, 1979. - 224 с.

190. Щетинский, Е. А. Тушение лесных пожаров Текст. : пособие для лесных пожарных / Е. А. Щетинский. М. : ВНИИЛМ, 2002. - 104 с.

191. Яшнов, JT. И. Краткий курс лесоведения и общего лесоводства Текст. / JI. И. Яшнов. М.: Сельхозиздат, 1931. - 211 с.

192. Ahlgren, I. F. Ecological effect of forest fires / Ahlgren I. F., Ahlgren С. E. //Botanical Rev.- 1960. V.26. N 4. - P. 483-535.

193. Delatour, C. Le Fomes annosus / C. Delatour. // Revue forestiere francaise, t. 24, Nr. 1, 1972. P. 68-69.

194. Riebaut, A. R., The new smoke management / Riebaut A. R., Fox D. // J. Intern. Wildland Fire, 2001, v. 10, p.415-427.

195. Show, С. B. Climate and forest fires in northern California / С. B. Show. // Journal of Forestry.- p. 17. 1919.

196. Van Wagner С. E. Effekt if slop in fires spreading downhill // Can.J.Forest Res. 1988. 18,6.-P. 818-820.

197. Week J. Waldbrand, seine Vorbeugung und Bekampfung. Stuttgart, 1950. -83 p.