Динамика экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири

Заблоцкий, Владимир Ильич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Динамика экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Динамика экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири"

На правах рукописи

УДК 634.0:591.533:581.55(571.15)

ЗАБЛОЦКИЙ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ

ДИНАМИКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ГАРЯХ В СОСНОВЫХ ЛЕСАХ ЮГО-ВОСТОКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

03.00.16-Экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Барнаул - 2006

Работа выполнена в Алтайском государственном университете

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Ведущая организация — Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН

Защита диссертации состоится « 7 » апреля 2006 года в 10:00 часов на заседании диссертационного совета Д.220. 002. 03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный университет», 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, факс 8 (3852)62-83-96

Автореферат разослан « 6 » марта 2006 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук,

Соколова Г.Г.

доктор биологических наук, профессор Данченко А.М.

доктор биологических наук, профессор Некратова Н.А.

профессор

С.В. Макарычев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Пожары — один из важнейших экологических факторов, оказывающих сильное и разностороннее влияние на все условия среды и все компоненты природных экосистем. В настоящее время участившиеся пожары, в большинстве случаев антропогенного характера, оказывают серьезное воздействие на почвенный покров, растительность и животный мир, накладывая отпечаток на облик биогеоценозов и целых ландшафтов.

Влияние пожаров на лесообразовательный процесс давно является предметом изучения (Валендик, 1996; Фуряева 1996). В литературе освещен широкий круг вопросов, касающийся изменения экологических условий с позиции последующего лесовос-становления. Полное уничтожение огнем древесного яруса, травяного покрова, лесной подстилки обусловливает повышение освещенности в горельниках (Сапожников, 1976), увеличивает проникновение осадков в почву, изменяет температурный режим почвы и приземного слоя воздуха (Фуряев, 1974), влияет на соленакопление в почвах и направленность почвообразовательного процесса (Арефьева, Колесников, 1964; Сапожников, 1976), приводит к перераспределению поверхностного и внутрипоч-венного стока. Пожары оказывают большое влияние на процессы лесовозобновления вследствие значительных изменений экологических условий на гарях (Молчанов, 1934; 1973; Шаргу-нова и др., 1990). Поэтому изучение восстановления лесных экосистем в экстремальных природно-климатических условиях является актуальной научной проблемой и имеет не только теоретическое, но и практическое значение при решении конкретных вопросов лесоводства и лесоведения.

Катастрофические пожары 1997 г. в ленточных борах на юго-востоке Западной Сибири обусловили необходимость проведения стационарных биологических и экологических исследований на месте крупноплощадных гарей. Наиболее сложными для восстановления лесных экосистем являются боры, находящиеся на границе распространения сосны в степной части региона. Здесь восстановление растительного покрова происходит медленно и сложно (Баранник, Заблоцкий, 1999; Ишутин, Куприянов, 1999; Заблоцкий, 1999а; 19996; 1999в; Заблоцкий, Ба-

ранник, 2000; Заблоцкий, Куприянов, 2002). По инициативе Алтайского управления лесами сотрудниками Алтайского государственного университета в 1998 г. были заложены четыре мониторинговых полигона на крупноплощадных гарях для изучения восстановления растительного покрова, состояния почв и животного мира. Работа выполнялась при поддержке ГУПР по Алтайскому краю, Федеральных целевых программ «Интеграция», «Университеты России», «Федерально-региональное сотрудничество в сфере науки и образования».

Цели и задачи. Целью настоящей работы является изучение динамики экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири и оценка возможностей восстановления лесных экосистем ленточных боров после крупных пожаров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Проанализировать лесорастительные условия и структуру лесонасаждений ленточных боров на юго-востоке Западной Сибири.

• Изучить изменения экологических условий (свойств почв, гидротермического режима, распределения снежного покрова, освещенности) на гарях в условиях зоны сухой степи и подзоны засушливой степи.

• Выявить особенности восстановления травяного покрова на гарях.

• Оценить процессы естественного лесовосстановления на крупноплощадных гарях.

• Дать практические рекомендации для интенсификации процесса лесовосстановления.

Научная новизна. Впервые автором проведена комплексная оценка восстановления лесных экосистем на крупноплощадных гарях с учетом динамики экологических условий, биологических свойств лесообразующей породы — сосны обыкновенной и особенностей восстановления травяного покрова. Выявлены основные этапы восстановления лесных экосистем. Установлено, что степной экотип сосны обыкновенной устойчив в юго-западной части ленточных боров, но длительный срок естественного восстановления на фоне высокого антропогенного

воздействия вызывает необходимость использования искусственного лесовосстановления с учетом комплекса конкретных лесорастительных условий.

Защищаемые положения.

1. Лесорастительные условия, складывающиеся на гарях в ленточных борах, достаточны для успешного их восстановления в соответствии с экологическими особенностями конкретных участков.

2. Направленность и особенности пирогенных сукцессий в юго-западной части ленточных боров определяются их зональным расположением.

3. Искусственное лесовосстановление с учетом экологических условий и биоэкологических особенностей степного эко-типа сосны обыкновенной позволяет в более короткие сроки формировать устойчивые лесные экосистемы на гарях.

Практическая значимость. Результаты данной работы используются для лесовосстановления в юго-восточной части Западной Сибири, селекционного отбора при создании высокопродуктивных лесных насаждений, для составления плана конкретных противопожарных мероприятий с учетом биологии различных экотипов сосны обыкновенной. Рекомендации по лесовосстановлению крупных гарей внедрены в лесхозах, расположенных в юго-западной части ленточных боров на территории Алтайского края.

Результаты исследования могут быть использованы для экологического обоснования производственных работ по созданию лесных культур на гарях и сокращения затрат на лесовосстановление.

Обоснованность выводов и рекомендаций подтверждается многолетними экспериментальными данными, собранными на мониторинговых полигонах, в естественных и искусственных лесных насаждениях. Материалы обработаны с использованием корректных методик и апробированы на производстве.

«Университеты России» (код рубрикатора 7.2.4; руководитель: д.б.н. А.Н. Куприянов, 2000-2002); «Создание учебно-научного центра мониторинга «Биостанция Жилино» ФЦП «Интеграция» (направление 2.1; руководитель: д.б.н. А.Н. Куприянов; д.с.-х.н. И.Т. Трофимов, № К 0584); «Устойчивое лесопользование и ле-совосстановление Южной Сибири» по программе «Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала» (1999-2002). Соискателем разработаны практические рекомендации для ускоренного лесовосстановления на гарях в юго-западной части ленточных боров.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях «Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса» (Томск-Красноярск, 1999); «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1999); I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае» (Барнаул, 25-26 апреля 2001); II Международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 18-19 апреля 2002); III Международной научно-практической конференции «Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее» (Барнаул, 2003); XI съезде Русского ботанического Общества (Барнаул, 2003); Межрегиональном экологическом форуме (Барнаул, 7-8 апреля 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 научных работ, в том числе 2 монографии.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 306 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, библиографического списка и приложения; иллюстрирована 55 таблицами, 48 рисунками. Библиографический список насчитывает 356 наименований, в том числе 21 — иностранных.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОСНОВЫХ ЛЕСОВ

Г.Ф. Морозов (1949) и подавляющее большинство ученых считают, что лес — это сложная экосистема, восстановление основной древесной породы после катастрофических воздействий

не обозначает восстановления всей экосистемы, которой необходимо более длительное время, чем восстановление древесных запасов насаждений. Для выращивания полноценных лесов необходимо развитие всех компонентов лесной экосистемы.

В процессе эволюционного развития лесам всегда сопутствовали лесные пожары, которые вызывают комплекс преобразований в почвах, растительности, фауне, а также изменяют облик биогеоценозов и целых ландшафтов. В различных типах растительности, в различные геологические эпохи они возникали от извержений вулканов, сухих гроз, разрядов молний. Это закономерное явление является неотъемлемой частью круговорота веществ и энергии на Земле (Санников, 1981, 1983; Курбатский, 1966, Семенова-Тяньшанская, 1957; Федорова, 1980; Фуряев, 1996; Brown, Davis, 1973; Соре, Challoner, 1980). Во многих случаях нахождение обширных сосновых лесов в Западной и Восточной Сибири на местах бывшей темнохвойной тайги многие исследователи объясняют влиянием глобальных пожаров в недавнее геологическое время (Гордягин, 1901; Боровиков, 1913; Шумилова, 1960; Побединский, 1965; Санников, 1965; Бузыкин, 1975; Работнов, 1978; Попов, 1982; Валендик, 1996; Фуряев, 1996).

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Юго-западная часть ленточных боров простирается в зону сухой степи. Климат резко континентальный, с сухим жарким летом и суровой малоснежной зимой. Климатические условия юго-востока Западной Сибири крайне неблагоприятны для произрастания древесных пород. И только наличие специфического почвенного субстрата — песков — дает возможность существования сосновым лесам.

Глубина залегания грунтовых вод колеблется в пределах от 0,9 до 17 м и ниже. Все разнообразие почвенного покрова лесной площади ленточных боров можно разделить на характерные разности боровых почв дерново-подзолистого типа (Иванов, 1935; Фаизов, 1958; Гаель, 1962; Дурасов, 1966; Соколов, Смирнов, 1966). Южная часть ленточных боров представлена моно-

доминантными лесами со слаборазвитым травяным ярусом, состоящим, главным образом, из ксерофильных псаммофитов (Горчаковский, 1949; Грибанов, i960; Павлова, 1963; Ермаков и др., 1991, 1999).

Лесные пожары - это самое опасное стихийное бедствие для лесов. В ленточных борах они были всегда. В истории Алтая отмечено много лет, когда огнем охватывались огромные территории. Крупные лесные пожары были в 1728, 1780, 1793, 1810, 1851, 1887, 1900, 1910, 1929, 1951 гг. Катастрофические пожары случились на этой же территории в 1997 г.

Общая площадь, пройденная пожарами за 50 лет, превысила 300 тыс. га, при этом ежегодно выгорало более 6 тыс. га. Выше среднего многолетнего уровня площадь пожаров была в 1951, 1962, 1974, 1997, 1999 и 2001-1 полугодие 2005 гг. (табл. 1).

Таблица 1

Динамика горимости лесов в Алтайском крае

Годы Количество пожаров, шт. Общая площадь пожаров, га Средняя площадь одного пожара, га

1950-1955 4486 77156 17,2

1956-1960 844 3139 3,7

1961-1965 1289 19579 15,2

1966-1970 1099 10390 9,4

1971-1975 2115 12406 5,7

1976-1980 628 4212 6,7

1981-1985 2236 3795 1,7

1986-1990 2025 3399 1,7

1991-1995 2303 2169 0,9

1996-2000 7482 187190 25,0

2001-1 полугодие 2005 г. 5403 5960 1,1

Итого 29910 329086 11,0

Причины возникновения пожаров в ленточных борах весьма разнообразны, но по многолетним данным, наибольшее количество пожаров возникает от неосторожного обращения с огнём в лесу различных категорий населения (табл. 2). Особенно

усилились указанные негативные процессы в 1998-2001 гг. в связи с непродуманной реорганизацией системы управления лесами. По-прежнему остаётся низким уровень просветительской и организационно-массовой работы среди населения и работающих в лесу.

Таблица 2

Причины возникновения лесных пожаров

Число пожаров по годам, %

№ Причины возникновения 1950-1985 1989 1994 1998 1999-2004 2005

1 Неосторожное обращение населения с огнем 38,0 63,6 77,1 82,2 76,3 61,9

2 Лесозаготовители 7,0 4,3 0,6 0,6 0,6 -

3 Сельскохозяйственные палы 3,0 2,9 ЗД 6,9 7,6 0,2

4 Грозовые разряды 26,0 21,2 19,0 9,3 11,2 15,9

5 Железные дороги 3,0 2,1 0,2 0,9 - 0,7

б Туристы 3,0 1,0 - - - -

7 Умышленные поджоги 1,0 - - - 0,5 5,9

8 Невыявленные причины 19,0 4,9 - 0.2 3,7 2,7

Наиболее крупные пожары охватили юго-западную часть боров на участке сростка Космалинской и Барнаульской лент в июне 1997 года. Здесь пожар возник после сухой грозы в 14 часов 17 июня 1997 года и продолжался 54 часа. Общая площадь пожара превысила 25 тыс. га. Этому предшествовали очень сухие и жаркие весна и лето. В весенний период температура воздуха была на 3,0-3,6°С выше средних данных за последнее пятилетие, а осадков выпало на 40% меньше, чем по средним многолетним данным. Жаркая сухая погода сопровождалась сильными иссушающими ветрами, скорость которых колебалась от 9 м/сек. до 15-20 м/сек., а временами порывы ветра достигали штормовой силы.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В 1998 г. в южной части ленточных боров Алтайским государственным университетом совместно с Алтайским управлением лесами заложены мониторинговые площадки, находящиеся в эпицентре пожаров и за их пределами. Согласно природному районированию В.Д. Александровой и др. (1958), полигоны выбраны в зоне сухой степи (Тополинский лесхоз, Угловское лесничество) и в подзоне засушливой степи (Волчихинский лесхоз, Волчихинское лесничество). При изучении особенностей лесо-восстановления в разных природных зонах использованы материалы, полученные на полигонах, расположенных в ВерхнеОбском бору (Бобровский лесхоз) и Средне-Обском бору (Лари-чихинский лесхоз).

Внутри полигона размещены пробные площадки площадью 0,5 га. В дальнейшем все наблюдения, не связанные с отчуждением надземной массы, выкопкой растений, проводились на пробных площадках.

В 1998 году начато изучение влияния лесного пожара на морфологию почв, механический состав, содержание гумуса, азота, фосфора и калия, величину рН, гидролитическую кислотность, емкость поглощения и содержание тяжелых металлов. Выполнено 24 почвенных разреза.

Проводился мониторнинг гидрологического и теплового режимов. Температура измерялась в те же сроки, что и влажность, по трем элементам рельефа на гари и в контроле. Кроме того, выполнен суточный ход температур с измерениями через час. Всего сделано около 500 замеров температур. Измерение освещенности производилось фотоэкспонометром «Ленинград-8» (Ю-102, ГОСТ 9851-79) по методическим разработкам О.Г. Бари-нова (1992).

Формирование полога возобновления проводилось стандартными методами, принятыми в лесоводстве (Огиевский, 1973; Побединский, 1962; Правдин, 1972; Программа и методика..., 1974; Раменский, 1971). Появление всходов и подрост в контроле учитывались только с 1998 года, т.е. после пожаров.

Описание лесной растительности проводилось стандартными методами (Юннатов, 1964; Быков, 1967; Александрова, 1969; Воронов, 1983; Миронычева-Токарева, 1988; Понятовская, 1994).

ГЛАВА 4. ТИПЫ ЛЕСА И ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ

Вопросу изучения истории ленточных боров юго-востока Западной Сибири посвящено множество литературы (Крылов П.Н., 1916; Труды Лебяжинской ЗОНлос, 1934; Вангниц П.Р., 1953; Правдин Л.Ф., 1958; Грибанов Л.Н., 1960; Павлова Т.Г., 1963; Крылов Г.В., 1969; Бугаев В.А., 1988; Ермаков Н.Б., 1999 и др.). На долю ленточных боров приходится 16% (1101,3 тыс. га) общей площади лесов Алтайского края и 15% общего запаса древесины (Бугаев, Косарев, 1988). В развитии лесного хозяйства ленточных боров большую роль сыграло лесоустройство, как в деле получения сведений о состоянии лесного фонда, так и в разработке лесохозяйственных мероприятий. Лесоустройство проводилось в 1840, 1883, 1896-1897, 1908, 1927-1929, 1936, 1948-1951, 1960-1963, 1970-1976, 1982-1983, 1991-1992, 2001-2002 годы.

Для района наших исследований В.В. Каменецкой и А.Г. Га-ель (1962) было проведено типологическое обследование: описаны напочвенный покров, древесная растительность, заложено около ста почвенных разрезов и скважин, проведена нивелировка и составлены профили. Выделенные типы леса объединяются в три группы. Первая группа наиболее распространенных боров на рыхло-песчаных почвах включает в себя сосновые древостой низких бонитетов и с бедным травостоем (сосняки лишайниково-степные на рыхло-песчаных дерново-подзолистых почвах), вторая — на связно-песчаных почвах с более производительными насаждениями и богатым травостоем (сосняки сухо-кустарниковые на связно-песчаных дерново-подзолистых почвах). В обе эти группы входят типы леса, расположенные на различных элементах рельефа, но с однородными почвенными условиями. В третью группу входят два близких типа, встречающихся лишь в глубоких западинах, где почвообразование связано с оглеением (сосняки хвощовые глубоких западин на песчаных торфянисто-глеевых почвах).

Мезорельеф и подстилающие породы приводят к перераспределению ресурсов влаги, что оказывает решающее значение на формирование лесорастительных условий, в том числе на форму корневых систем сосны (рис. 1, 2).

Рис. 1. Морфология корневой системы сосны на вершине гребня в зоне сухой степи (Тополинский лесхоз, Угловское лесничество, кв. 42)

Рис. 2. Корневая система 40-летней сосны в понижении, в подзоне засушливой степи (Волчихинский лесхоз, Волчихинское лесничество, кв.179)

Доля сосны в насаждениях юго-западной части ленточных боров - 88,5%, береза составляет 9,4%, осина - 2,1%. Другие лесные породы занимают подчиненное значение и практически в сложении состава лесных насаждений не участвуют. Молод-няки занимают 80535 га, что составляет 17%, средневозрастные насаждения — более трехсот тыс. га, или 64,7%, приспевающие, спелые и перестойные насаждения составляют не более 18%. Это свидетельствует о том, что в прошлом сосновые насаждения активно вырубались или были подвержены опустошительным пожарам.

Средний класс бонитета по изучаемой территории — 11.7. Этот показатель достаточно высок. По крайней мере, он выше,

чем по всему западно-кулундинскому лесохозяйственному району, где средний бонитет равен III. 1 (Бугаев, Косарев, 1988).

Средняя полнота составляет 0,5-0,6. К этой полноте относится более 50% всех насаждений сосны. Полнота в ленточных борах закономерно уменьшается с севера на юг, что определено ухудшением экологических условий произрастания сосны.

Несмотря на то, что леса юго-западной части ленточных боров эксплуатируются достаточно долгое время, начиная с середины XIX века, они находятся в удовлетворительном состоянии. Этому способствовал перевод всех лесов в I группу, а также постоянная работа по лесовосстановлению.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПОЖАРОВ

Послепожарные изменения почв. Почва как неотъемлемая часть лесных биоценозов испытывает на себе разностороннее влияние пожаров (Мелехов, 1948; Ремцов, Погребняк, 1965; Сапожников, 1976; Цветков, 2004). Уничтожение огнем лесной подстилки приводит к изменению состава почв и развитию струйчатой ветровой эрозии (Заблоцкий, Баранник, 2000; Куприянов и др., 2003; Трофимов, 2005).

Морфология почв практически не изменилась. Под влиянием лесного пожара почвы из категории кислых перешли в слабокислые. На седьмой год после пожара наблюдается некоторое повышение степени насыщенности почв кальцием, снижается гидролитическая кислотность, увеличивается содержание нитратов, рН становится более щелочной (табл. 3).

Количество фосфора и калия также незначительно увеличивается. В зоне сухой степи кислотность обеспечивается ионом водорода (Тополинский лесхоз), а в более увлажненных условиях подзоны засушливой степи (Волчихинский лесхоз) — ионами как водорода, так и алюминия. Тяжелые металлы в почвах после пожара изменяются незначительно и не превышают ПДК.

Под влиянием пожаров, в первую очередь, уничтожается горизонт Ао — лесная подстилка дерново-подзолистых почв, что резко нарушает водный, тепловой, микробиологический и другие режимы. В подстилке повышается содержание свинца, что, очевидно, связано с современными антропогенными факторами.

Таблица 3

Изменение химических и физико-химических свойств дерново-подзолистых почв в зоне засушливой степи

Глубина взятия образца, см а Гумус, % Валовый фосфор, % Валовый калий, % Емкость погл., мг/экв на 100 г почвы РЬ солевой Гидролитическая кислотность, мг/экв. на 100 г почвы

Контроль

0-10 1998 1,6 0,005 0,22 2,1 4,0 1,10

2004 2,1 0,040 0,25 2,1 4,9 1,20

10-20 1998 1,0 0,050 0,21 2,3 4,0 1,10

2004 1,8 0,012 0,25 2,1 4,9 0,80

20-30 1998 0,4 0,017 0,27 1,9 4,6 0,66

2004 1,2 0,020 0,25 1,9 4,9 0,66

30-40 1998 0,4 0,017 0,27 1,8 5,0 0,70

2004 0,9 0,012 0,20 1,7 5,6 0,50

40-50 1998 0,4 0,010 0,28 1,7 5,3 0,51

2004 0,4 0,012 0,18 1,7 5,5 0,41

Гарь

0-10 1998 0,8 0,009 0,37 2,4 5,2 1,41

2004 0,3 0,056 0,25 2,5 5,0 0,66

10-20 1998 0,6 0,009 0,30 2,2 5,0 0,92

2004 0,3 0,012 0,25 2,5 5,2 0,76

20-30 1998 0,4 0,007 0,30 2,4 5,1 0,73

2004 0,7 0,011 0,25 3,0 4,8 0,63

30-40 1998 0,4 0,007 0,27 2,1 4,9 0,64

2004 0,3 0,011 0,18 2,1 4,7 0,56

50-60 1998 0,4 0,007 0,27 1,6 4,9 0,56

2004 0,2 0,001 0,18 2,1 4,9 0,45

Гидротермический режим. Изучение гидротермического режима является важной составляющей основой для оценки экологической ситуации на гарях (Бельгард, 1950; Гаель и др., 1962; Казанцева и др., 2002; Куприянов и др., 2003; 2002; Макарычев, Бе-ховых, 2000; Мелехов, 1976; Санников, Санникова, 1985).

Под естественными ценозами (контроль) влагозапасы в почве были значительно ниже (до двух раз), чем на гари, за счет транспирации влаги древесной и травянистой растительностью. При этом максимально была увлажнена почва в низине и на северном склоне, а слабее — на вершине и склоне южной экспозиции. На глубине 100 см влажность оказалась равной на гари и контроле (3,8-2,3%). Наиболее влажным является метровый профиль низинной части гари. Здесь влагосодержание достигало 60% от полной влагоемкости. Под естественным лесным покровом верхний слой почвы содержал почвенной влаги больше, чем на гари (за исключением низины).

Анализ объемной теплоемкости показал, что максимальная теплоемкость была там, где почвенное увлажнение больше: в верхних слоях (0-5 см) и низине. Наименьшей теплоемкостью обладали иссушенные и менее плотные почвенные горизонты гари. Объемная теплоемкость дерново-подзолистых почв зоны сухой степи и подзоны засушливой степи под воздействием иссушения уменьшилась практически на всех элементах леса. Верхние слои почвы на гари накапливают меньшее количество тепла, чем в негорелом лесу.

Распределение снегового покрова на гарях. Влияние снегового покрова на отдельные компоненты геосистем изучали гидрологи (Комаров, 1955), почвоведы (Степанов, 1964), зоологи (Насимович, 1955); на процессы рельефообразования -Мильков (1948); Солнцев (1949). Закономерности воздействия растительности на снегозапасы исследовали лесоводы Морозов (1931), Молчанов (1960), гидрологи Рудковский (1956), Кузьмин (1960), Комаров (1955) и др., географы Рихтер (1948), Осокин 1963 и др. H.H. Галахов (1940) исследовал зависимость снегонакопления под пологом леса от его состава, полноты, ярусности и сомкнутости.

В первый год после пожара на гари водозапас на гари вследствие более равномерного распределения снега был больше на 19% (75 мм против 60,7 мм). После вывала деревьев и вырубки на гари водозапас уменьшился на 8% (76,6 мм на гари, против 82,5 в контроле). Горелая сосна диаметром 60 см задерживает около 1,8 тонны твердых осадков, а живая сосна такого же диаметра — около 2,7 тонны, т.е. на 900 кг больше.

Изменение освещенности. На гари освещенность выше, чем в контроле. В зоне сухой степи высокая инсоляция становится неблагоприятным фактором для самосева сосны Измерение освещенности в этих местах давало величину 80 тыс. люкс в полуденное время, что является экологически неприемлемым для выживания самосева сосны (Мелехов, 1948, 1985).

80,00 70,00

о 60,00

| 50,00 ^ 40,00 3 30,00 Н 20,00 10,00 0,00

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Время, часы

с;

и 3

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Время, часы

Рис.3. Освещенность в контроле (А) и на гари (Б) в зоне сухой степи (Угловское лесничество, Тополинский лесхоз,

Алтайский край): 1 ряд — южный склон, 2 — ряд ровная площадка, 3 ряд — северный скпон, в контроле полнота насаждений на северном склоне — 0,8

■Ряд1 -Ряд2 ■ РядЗ

90,00

ео,оо

70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00

Освещенность в конусе тени деревьев в среднем на 47% ниже, чем на рядом расположенных открытых местах. Высокая инсоляция приводит к тому, что самосев группируется у стены леса, в тени отдельных деревьев или в нижней части северных склонов.

Экологические причины усыхания лесов. После пожаров 1997 года усыхание наблюдалось во всех лесхозах, расположенных в зоне сухой степи. Оно носит, в основном, групповой и куртинный характер; отдельные усыхающие и усохшие деревья встречаются практически повсеместно. Средняя площадь куртин и участков усыхания составляет 0,7 га. Количество куртин и участков усыхания достигает 24 шт/100 га. Встречаются участки усыхающих и погибших насаждений площадью до 20,0 га. Общее их количество на обследованной территории очень велико. Так, только в Шелковниковском лесничестве Ракитовского лесхоза выявлено более 300 участков усыхания, площадь которых составляет от 0,2 до 4,8 га. Ежегодный отпад в куртинах и участках усыхания составил от 15 до 100%.

Интенсивный процесс усыхания сосны в юго-западной части ленточных боров связан с резким изменением уровня грунтовых вод после периода сильных засух и неспособностью корневых систем сосны быстро перестроиться от поверхностного типа к стержневому. Это явление характерно только для экстремальных условий, складывающихся в зоне сухой степи. Частичное усыхание сосновых насаждений, которое наблюдается в ленточных борах, является следствием уровня грунтовых вод, проявляется вслед за засушливыми годами и укладывается в цикл 25-37 лет.

ГЛАВА 6. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАВЯНОГО ПОКРОВА

НА ГАРЯХ

По отношению к огню ленточные боры относятся к пиро-фитным лесам высокого класса природной пожарной горимости. Но не только сосна обыкновенная приспособилась к огню, совместно с ней приспособился весь комплекс травянистых видов ленточных боров. Даже если температура огня на поверхности

почвы более 600°С, то на глубине 3-5 см она снижается до 40°С. Возобновление гари начинается с отрастания пирофитов — пати-ентов, т.е. растений, чьи почки возобновления находятся глубже 5 см, либо переживающие пожар в виде плодов, семян и других диаспор. К таким видам относятся Carex supina, Stipa pennata, Veronica spicata, Gypsophila altissima, Koeleria glauca и др.

Вторая группа видов - пирофиты-эксплеренты, т.е. виды, поселившиеся на гарях, проникнув на их территорию извне. Это, прежде всего, виды, уничтоженные при пожаре, а также рудеральные виды растений. К таким видам относятся Hieracium filifolium (частично), Pilosella pinea, Dianthus versicolor, из руде-ральных - Erigeron canadensis, Lactuca serriola, Chamerion angus-tifolium, Corispermum sibiricum.

После устойчивого верхового пожара в зоне сухой степи независимо от формы рельефа формируется верблюдково-мелколепестниковое (Corispermum sibiricum + Erigeron canadensis) сообщество. Этот период продолжается 1-2 года. Следующая стадия характеризуется формированием группово-зарослевых сообществ: ковыльно-тонконогового (Stipa sabulosa + Koeleria glauca) и вейниково-осокового (Calamagrostis epigeios + Carex supina). Эти сообщества существуют несколько лет и сменяются разнотравно-ковыльными, где в качестве разнотравья присутствуют Dianthus versicolor, Euphorbia subcordata, Galatella angustissima, Gypsophila paniculata.

По-иному происходит формирование в подзоне засушливой степи. На первом этапе так же независимо от рельефа формируется мелколепестниково-вейниковое (Erigeron Canadensis + Calamagrostis epigeios) сообщество, которое существует 1-2 года.

На следующем этапе возрастает роль Calamagrostis epigeios. На вершинах бугров, в верхней части склонов формируются вейниково-ковыльное (Calamagrostis epigeios + Stipa pennsta subsp sabulosa), вейниково-осоковое (Calamagrostis epigeios + Carex ericetorum) сообщества.

Рис. 4. Формирование фитоценозов на гарях: I— пионерная группировка, II - группово-зарослевая группировка, III— простые фитоценозы

Следующим сукцессионным типом гари на буграх является маршалово-полынно-ковыльное (Artemisia marschalliana + Stipa pennsta subsp sabulosa) сообщество. На 3-4 год после пожара в понижениях начинается заболачивание гари. Мелколепестнико-во-вейниковые сообщества уступают осоково-рогозовым (Сагех riparia + Calamagrostis epigeios) и вейниково-осоковым (Calama-grostis epigeios + Carex ericetorum). Через семь лет после пожара здесь формируются вейниково-хвощевые (Calamagrostis epigeios + Equisetum hyemale), вейниково-ястребинковые (Hieracium um-bellatum) сообщества (рис. 4). На этом этапе появляются некоторые зеленые мхи (Pleurosium schreberi. Ceratodon purpureus, Fuñaría hydrometrica.).

ГЛАВА 7. ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ГАРЯХ

Естественное возобновление сосны обыкновенной. Анализ материалов лесоустройства последних лет и многолетние наблюдения, проводимые с 30-х годов прошлого века по настоящее время, позволили установить следующие показатели по лесовосстановлению: в сосняках бугров и склонов лишайнико-во-степных подрост отсутствует или очень редкий на 36% площадей; в лишайниково-степных равнинных сосняках — на 29%; в равнинных ковыльных сосняках — на 23% и в спирейно-степных, склоновых сосняках и сосняках плоских западин - на 20%.

Общей тенденцией для всех типов сосняков является наличие достаточного количества всходов и подроста под пологом леса, причем на вершинах и склонах бугров максимум возобновления наблюдается при полноте насаждений 0,5-0,6, в равнинных лишайниково-степных и ковыльных сосняках — при полноте 0,4-0,5. Наиболее благоприятные условия для возобновления складываются, когда полог древостоя создает достаточное затенение подросту и исключает возможность сильного развития травяного покрова. Для сосняков вершин бугров, равнинных сосняков и отчасти ковыльного разнотравного сосняка характерным является заселение подростом северных и западных склонов холмов, где его количество достигает нескольких тысяч штук на га. На вершинах холмов, восточных и южных склонах подрост, как правило, отсутствует или встречается единичными экземплярами.

Количество подроста под пологом леса в плоских понижениях в меньшей степени зависит от полноты древостоев и экспозиции склонов, чем в предыдущих типах. При высоких полнотах формируется групповой подрост, главным образом, в окнах полога леса.

В подзоне засушливой степи в пологе возобновления в контроле участвует практически одна сосна. Возобновление составляет около 40 тыс/га, причем отмечается крайняя неравномерность размещения возобновления по пробной площади (рис. 5).

Box Plot (волчиха-контрОБ 1v*52c)

5,0

4,8

4.6

C3 4.4

a 4.2

4.0

3.8

3.6

3,4

3.2

Э.О

Box Plot (волчиха-гарьОБ 6v*52c)

Рис. 5. Количество возобновления на гари в сосняке лишайниковом,

шт/га х 10 ООО: А - контроль, Б — гарь Varl - Pinus silvestrís, Var2 — Betula pendula, Var3 - Populus trémula, Var4 - Sorbus sibirica, Var5 - Larix sibirica, Var 6 - Salix sp.

В подзоне засушливой степи через семь лет после пожара возобновление составляет 10660 шт/га, что в четыре раза меньше, чем в контроле. Количество возобновления сосны на гари составляет 2700 шт/га, что в 14 раз меньше, чем в контроле (рис. 5). Доля сосны в возобновлении составляет чуть более 20%. Больше всего возобновляется осина — 5800 шт/га.

Несмотря на высокую напряженность экологических факторов и постоянные опустошительные пожары, древостой ленточных боров обладают значительной позиционной устойчивостью и, в конечном счете, более или менее успешно восстанавливаются естественным путем. Неравномерность экологических условий, складывающихся на гарях, находит отражение в структуре возникшего древостоя — это разновозрастность, неравномерная полнота, куртинность.

Искусственное лесовосстановление. Оценка потенциала лесовосстановления гарей на отдельных элементах рельефа возможна путем сопоставления с ходом естественного возобновления на аналогичных элементах (типах леса), не пройденных пожаром. На пожарищах лесорастительные условия ужесточаются, поэтому следует сократить границы пригодности отдельных элементов рельефа для лесовосстановления, особенно на южных склонах и вершинах бугров.

В практическом плане это положение должно реализоваться поэтапным проведением лесовосстановительных работ. На первом этапе не следует заниматься посадкой лесных культур в местоположениях, заведомо непригодных, там, где посадки будут обречены на гибель. Такими участками на крупноплощадных горельниках являются таксационные выделы с типами условий местопроизрастания А0 (установленные лесоустройством, естественно до пожара), крутые склоны южных экспозиций в типах А] и А1-2. Конечно, этот избирательный подход усложнит организацию проведения широкомасштабных лесокулыурных работ, но он будет оправдан, так как снизит вероятность гибели созданных культур. Включение данных участков в текущий ле-сокультурный фонд возможно после восстановления лесной среды на прилегающих к ним площадях или же после проведения мелиоративных работ, основным видом которых является шелюгование.

Лесовосстановительные работы. В настоящее время принята «Региональная программа ликвидации последствий крупных лесных пожаров и лесовосстановления площадей на 1999-2008 гг. по Алтайскому краю», утвержденная Постановлением краевого Совета народных депутатов № 44 от 05.03.2004 г. В этой программе предусмотрено использование материалов по изучению послепожарных экологических условий и практического опыта по лесовосстановлению гарей.

Учитывая, что в южной части ленточных боров благоприятные условия для естественного возобновления бывают не чаще, чем один раз в 5-6 лет, основной упор сделан на их восстановление искусственным путем. Из 55,4 тыс. га, запланированных для восстановления леса, 45,1 тыс. га (81%) планируется создавать посадкой. Разработаны практические рекомендации с учетом конкретных экологических условий для лесовосстановления. Объем лесокультурных работ увеличился с 463 га в 1996 г. до 4999 га - в 2005 г. Всего за последние 45 лет восстановлено лесов в юго-западной части ленточных боров более 160 тыс. га.

Лесхозы юго-западной части ленточных боров имеют полувековой опыт работ по лесовосстановлению. Максимальные объемы лесовосстановительных работ были выполнены в 50-60-е годы, когда ежегодно восстанавливалось по 5-6 тыс. га (табл. 3). В последующий период темпы лесовосстановительных работ постоянно снижались и наиболее низкими оказались в середине 90-х гг. (примерно 500-600 га ежегодно). Это было вызвано тем, что практически все старые гари и места сплошных вырубок были полностью облесены. В настоящее время темпы лесовосстановления опять возрасли.

ВЫВОДЫ

1. В результате устойчивого верхового пожара уничтожается горизонт А0 - лесная подстилка дерново-подзолистых почв; увеличивается в верхнем десятисантиметровом слое почвы содержание подвижных соединений кальция, магния, калия и фосфора; рН смещается из кислого диапазона (4,2-5,0) в слабокислый или нейтральный (5,7-7,0); валовое содержание элементов питания (фосфора и калия) существенно не изменяется; от-

мечается повышенное содержание в лесной подстилке и её золе свинца (4-5 ПДК), что связано с современным антропогенным накоплением; по другим тяжёлым металлам содержание ниже ПДК.

2. Влажность верхнего слоя почвы на гарях несколько выше, чем на не тронутых пожаром участках, что объясняется отсутствием расхода воды на транспирацию. В подзоне засушливой степи на третий год после пожара происходит заболачивание гари, уровень грунтовых вод на выровненных участках находится на уровне 0,9 м, а в понижениях вода выходит на поверхность. Заболачивание приводит к перестройке всей экосистемы, в том числе и экотипа поселяющейся сосны.

3. Более весомой причиной ухудшения лесорастительных условий, нежели недостаток почвенной влаги, являются экстремально высокие летние температуры поверхности почвы. Максимум нагрева поверхности почвы приходится на 13-15 часов, т.е. продолжительность воздействия экстремально высоких температур в критически жаркие дни составляет 2-3 часа. В сухих и очень сухих типах лесорастительных условий иссушающее воздействие высоких температур часто обуславливает изначальный дефицит влаги.

4. Измерения освещённости в конусе полуденной тени деревьев (с наличием жизнеспособного подроста) и за пределами теневого пятна показали, что освещённость была в первом случае в среднем на 47% ниже, и пропорционально ниже температура поверхности почвы, в результате чего всходы выживают и образуют характерные куртины подроста в конусе полуденной тени старых деревьев. Следовательно, лесорастительные условия существенно улучшаются от умеренного затенения поверхности. На гарях затенение от древесного полога полностью отсутствует, эту функцию частично выполняет травянистая растительность.

метров. Травянистая растительность в условиях ленточных боров является конкурентом за влагу (хотя возможно и биохимическое воздействие, так называемая аллелопатия), она более приспособлена к климатическим условиям сухих степей, и только высота и долговечность деревьев дают им возможность противостоять «агрессии» трав. Затеняя кронами поверхность земли, деревья угнетают травяной покров, лишая его света. Вместе с тем, роль травянистой растительности для лесовосстановления неоднозначно отрицательна. Травянистая растительность гораздо быстрее, чем древесная, закрепляет поверхность от дефляции, что особенно важно на крупных гарях.

6. Гарь в зоне сухой степи отличается жесткими экологическими условиями, при которых восстановление леса как экосистемы значительно затруднено. В связи с этим лесовосстановле-ние необходимо производить с учетом особенностей экологических условий, слагающихся на гарях.

7. Одним из главных элементов создания эффективных насаждений в юго-западной части ленточных боров является использование посадочного материала степного экотипа сосны, который обладает устойчивостью к неблагоприятным климатическим условиям. Одним из важных условий успешности лесовосстановления является применение шелюгования. Этот прием создания кулис из ивы остролистной должен быть непременным предварительным этапом облесения гарей.

8. В первую очередь работы по лесовосстановлению должны проводиться на тех участках лесокультурного фонда, где есть определённая гарантия успешности проводимых работ. В практическом плане это положение должно реализоваться поэтапным проведением лесовосстановительных работ.

Из 55,4 тыс. га, запланированных для восстановления леса на месте крупноплощадных гарей, 45,1 тыс. га, или 81%, планируется создавать посадкой. В настоящее время проведены лесо-восстановительные мероприятия на площади 28009 га, в том числе создано лесных культур 27389 га, или 61% от запланированных объемов, согласно утвержденной региональной программе ликвидации последствий крупных пожаров на период до 2008 года.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ,

ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии

1. Куприянов А.Н., Трофимов И. Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожаров. — Кемерово: КРЭОО «Ибрис», 2003. - 262 с.

2. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Пожароустой-чивость сосновых лесов. — Новосибирск: Наука, Сибирская изд-кая фирма РАН, 2005. - 170 с.

Статьи в рецензируемых журналах

3. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительные условия в горельниках юго-западной части ленточных боров // Лесное хозяйство. - 2000. - № 1. - С. 52-54.

4. Заблоцкий В.И., Черных В.А., Фуряев В.В. Стратегия повышения пожароустойчивости и снижения горимости ленточных боров Алтая // Лесное хозяйство. — 2003. — № 3. — С. 44-47.

5. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Динамика пожароустойчивости ленточных боров Алтая в XX столетии // Лесное хозяйство. - 2005. - № 2. - С. 26-27.

6. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Создание лесных культур пожароустойчивости структуры на крупных гарях в ленточных борах Алтая // Лесное хозяйство. — 2005. — № 12. С. 71-75.

7. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Географическая изменчивость и популяционная устойчивость популяций сосны на юге Сибири. Вестник КемГТУ. 2006. -№ 1. - С. 77-81.

Список опубликованных работ

8. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожара // Известия АГУ. - 1999.-№3,-С. 61-64.

9. Заблоцкий В.И. Экологические подходы к восстановлению пожарищ ленточных боров Алтайского края // Пожары в лесу и на объектах лесохим. комплекса. — Томск-Красноярск, 1999.-С. 22-23.

10. Заблоцкий В.И. Восстановление ленточных боров после пожаров 1997 г. на юге Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. -Барнаул, 1999. - С. 46-47.

11. Заблоцкий В.И. Экологические условия возобновления сосны в южной части ленточных боров после пожара 1997 года // Б.П. Колесников — выдающийся отечественный лесовод и эколог. - Екатеринбург, 1999. - С. 38.

12. Заблоцкий В.И. Проблемы восстановления ленточных боров Алтая // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. - Барнаул, 2001.-С. 12-14

13. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Проблема повышения по-жароустойчивости ленточных боров Алтая // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. - С. 76-79.

14. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. - Барнаул, 2002. - С. 16-20.

15. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесовосстановительные работы в юго-западной части ленточных боров за 50 лет // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул, 2002.-С. 20-27.

16. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Усыхание сосновых насаждений на юге ленточных боров // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. — Барнаул, 2002. — С. 35-39.

17. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Позиционная и структурная устойчивость сосновой формации // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. - Барнаул, 2002. - С. 96-99.

18. Заблоцкий В.И. Предельные условия распространения лесных, степных и торфяных пожаров. Новые способы, стратегия, тактика и технические средства борьбы с ними // Материалы 5-й Международной конференции. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2003.-С. 110-112.

19. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Экологические условия появления всходов сосны на гарях // Кулундинская степь. Про-

шлое, настоящее, будущее: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 192-201.

20. Куприянов А.Н.,Стрелковский А.Н., Заблоцкий В.И. Особенности сосны юго-западной части Алтайского края // Ку-лундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. — Барнаул, 2003.-С. 183-192.

21. Куприянов А.Н., Малиновский А.А., Заблоцкий В.И. Динамика восстановления растительного покрова ленточных боров после пожаров // Ботанические исследования в Азиатской России: Материалы 9-го съезда Русского бот. общества. — Барнаул, 2003.-Т. 2.-С. 402-404.

22. Заблоцкий В.И., Фуряев В.В. Динамика горимости лесов в Алтайском крае // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 152-160.

23. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Системный подход к проблеме повышения пожароустойчивости ленточных боров // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 286-291.

24. Заблоцкий В.И., Фуряев В.В., Черных В.А., Злобина Л.П. Воздействие пожаров на лесные экосистемы Алтай-Саянского экорегиона // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2003. - С. 37-45.

25. Шершнев В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление лесов Приобья // Региональные проблемы устойчивого развития при-родоресурсных регионов и пути их решения: Тр. IV Всероссийской научно-практической конференции. - Кемерово, 2003. -Т. 2. - С. 260-264.

26. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Влияние интенсивности освещения на формирование подроста в юго-западной части ленточных боров // Восстановление нарушенных ландшафтов. — Барнаул, 2004. - С. 52-55.

27. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Проблема лесных пожаров в Алтай-Саянском экорегионе // Восстановление нарушенных ландшафтов. — Барнаул, 2004. — С. 133-140.

28. Шершнвв В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление лесов Приобья // Восстановление нарушенных ландшафтов. — Барнаул, 2004.-С. 154-158.

29. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И., Хрусталева И.А., Стрелковский А.Н. Типы леса и лесорастительных условий юго-западной части ленточных боров // Бот. исследования Сибири и Казахстана. - Барнаул, 2004. - Вып. 10.-С. 3-11.

30. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Формирование корней растений на гарях (юго-западная часть ленточных боров) // Бот. исследования Сибири и Казахстана. - Барнаул, 2004. - Вып. 10. -С. 31-37.

31. Малиновских A.A., Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Начальные этапы сингенеза растительного покрова гарей юго-западной части ленточных боров // Бот. исследования Сибири и Казахстана. - Барнаул, 2004. - Вып. 10. - С. 44-52.

32. Стрелковский А.И., Заблоцкий В.И. Структура сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров // Бот. исследования Сибири и Казахстана. - Барнаул, 2004. - Вып. 10. -С. 11-15

33. Черных В.А., Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Возникновение лесных пожаров от гроз в юго-западной части ленточных боров Алтая // Межрегиональный экологический форум. 7-8 апреля. - Барнаул, 2004. - С. 40-43.

34. Фуряев В.В., Голдаммер И.Г., Заблоцкий В.И. Классификация ландшафтов Алтай-Саянского экорегиона по частоте пожаров и воздействию их на биоразнообразие растительных сообществ И Структурно-функциональная организация и динамика лесов: Материалы Всероссийской конференции. - Красноярск, 2004.-С. 215-217.

35. Заблоцкий В.И., Макарычев СВ., Беховых Ю.А. Влияние лесных пожаров на режим тепла и влаги в дерново-подзолистых почвах ленточных боров Алтайского края // Бот. исследования Сибири и Казахстана. - Барнаул, 2004. - Вып. 10. - С. 79-83.

36. Заблоцкий В.И., Стрелковский А.Н., Куприянов А.Н. Влияние географического положения на вес семян сосны обыкновенной // Состояние и перспективы развития плодоводства,

овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири: Материалы научно-практической конференции. — Барнаул, 2005. — С. 229-234.

37. Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И., Бахарева И.Ю. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы ленточных боров Алтайского края // Материалы Междунар. науч.-практ. конф.-Барнаул, 2005.-Т. 1.-С. 134-138.

Рекомендации

38. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И., Ишутин Я.Н. Лесовос-становление на крупноплощадных гарях в ленточных борах Алтайского края. - Барнаул, 2002. - 15 с.

39. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А., Злобина Л.П. Повышение пожароустойчивости насаждений юго-западного сосново-степного подрайона ленточных боров Алтая. — Барнаул, 2005.-16 с.

_ЛР № 020648 от 16 декабря 1997 г._

Подписано в печать 01.03.2006 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 2. Тираж 100 экз. Заказ № 9.

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98, тел. 62-84-26

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Заблоцкий, Владимир Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ И

ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ.

1.1. Пожары как естественный экологический фактор.

1.2. Влияние пожаров на лесорастительные условия.

1.3. Восстановление древостоев.

1.4. Возобновление травяного покрова.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Рельеф и гидрология.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Растительность.

2.5. Пожары в ленточных борах.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика мониторинговых полигонов.

3.2. Методы исследований.

ГЛАВА 4. ТИПЫ ЛЕСА И ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ.

4.1. Основные этапы освоения ленточных боров.

4.2. Особенности степного экотипа сосны обыкновенной.

4.3. Лесорастительные условия.

4.4. Эколого-ботаническая характеристика основных типов леса.

4.5. Структура сосновых насаждений.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПОД

ВЛИЯНИЕМ ПОЖАРОВ.

5.1. Послепожарные изменения почв.

5.2. Гидротермический режим.

5.3. Распределение снежного покрова на гарях.

5.4. Изменение освещенности.

5.5. Экологические причины усыхания лесов.

ГЛАВА 6. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРАВЯНОГО ПОКРОВА НА

ГАРЯХ.

6.1. Изменение экологических условий при пожарах и устойчивость растений к огню.

6.2. Динамика встречаемости и численности видов растений на гарях.

6.3. Динамика биомассы.

6.4. Влияние рельефа на скорость пирогенных сукцессий.

6.5. Изменение соотношения экологических групп растений на гарях

6.6. Формирование корневых систем травянистых растений после пожара.

6.7. Направленность пирогенных сукцессий.

ГЛАВА 7. ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА ГАРЯХ.

7.1. Естественное возобновление сосны обыкновенной.

7.2. Искусственное лесовосстановление.

7.3. Лесовосстановительные работы.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Динамика экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири"

Актуальность. Пожары - один из важнейших экологических факторов, оказывающих сильное и разностороннее влияние на условия среды и все компоненты природных экосистем. В настоящее время участившиеся пожары, в большинстве случаев антропогенного характера, оказывают серьезное воздействие на почвенный покров, растительность и животный мир, накладывая отпечаток на облик биогеоценозов и целых ландшафтов.

Влияние пожаров на лесообразовательный процесс давно является предметом изучения (Валендик, 1996; Фуряева, 1996). В литературе освещен широкий круг вопросов, касающийся изменения экологических условий с позиции последующего лесовосстановления. Полное уничтожение огнем древесного яруса, травяного покрова, лесной подстилки обусловливает повышение освещенности в горельниках (Сапожников, 1976), увеличивает проникновение осадков в почву, изменяет температурный режим почвы и приземного слоя воздуха (Фуряев, 1974), влияет на соленакопление в почвах и направленность почвообразовательного процесса (Арефьева, Колесников, 1964; Сапожников, 1976), приводит к перераспределению поверхностного и внутри-почвенного стока.

Пожары оказывают большое влияние на процессы лесовозобновления вследствие значительных изменений экологических условий на гарях (Молчанов, 1934; 1973; Шаргунова и др., 1990). Поэтому изучение восстановления лесных экосистем в экстремальных природно-климатических условиях является актуальной научной проблемой и имеет не только теоретическое, но и практическое значение при решении конкретных вопросов лесоводства и лесоведения.

Катастрофические пожары 1997 г. в ленточных борах на юго-востоке Западной Сибири обусловили необходимость проведения стационарных биологических и экологических исследований на месте крупноплощадных гарей. Наиболее сложными для восстановления лесных экосистем являются боры, находящиеся на границе распространения сосны в степной части региона. Здесь восстановление растительного покрова происходит более медленно и сложно (Баранник, Заблоцкий, 1999; Заблоцкий, 1999а, 19996,1999в; Ишутин, Куприянов, 1999; Куприянов, Ишутин, 1999; Заблоцкий, Баранник, 2000; Заблоцкий, Куприянов, 2002).

По инициативе Алтайского управления лесами и Алтайского государственного университета в 1998 г. были заложены четыре мониторинговых полигона на крупноплощадных гарях для изучения восстановления растительного покрова, состояния почв и животного мира. Работа выполнялась при поддержке ГУПР по Алтайскому краю, федеральных целевых программ «Интеграция», «Университеты России», «Федерально-региональное сотрудничество в сфере науки и образования».

Цели и задачи.

Целью настоящей работы является изучение динамики экологических условиях на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири и оценка возможностей восстановления лесных экосистем ленточных боров после крупных пожаров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Проанализировать лесорастительные условия и структуру лесонасаждений ленточных боров юго-восточой части Западной Сибири.

• Выявить особенности восстановления травяного покрова на гарях.

• Оценить процессы естественного лесовосстановления на крупноплощадных гарях.

• Дать практические рекомендации для интенсификации процесса лесовосстановления.

Научная новизна. Впервые автором проведена комплексная оценка восстановления лесных экосистем на крупноплощадных гарях с учетом динамики экологических условий, биологических свойств лесообразующей породы - сосны обыкновенной и особенностей восстановления травяного покрова. Выявлены основные этапы восстановления лесных экосистем. Установлено, что степной экотип сосны обыкновенной устойчив в юго-западной части ленточных боров, но длительный срок естественного восстановления на фоне высокого антропогенного воздействия вызывает необходимость использования искусственного лесовосстановления с учетом комплекса конкретных лесорастительных условий.

Защищаемые положения.

3. Искусственное лесовосстановление с учетом экологических условий и биэкологических особенностей степного экотипа сосны обыкновенной позволяет в более короткие сроки формировать устойчивые лесные экосистемы на гарях.

Практическая значимость. Результаты данной работы используются для лесовосстановления в юго-восточой части Западной Сибири, селекционного отбора при создании высокопродуктивных лесных насаждений, для составления плана конкретных противопожарных мероприятий с учетом биологии различных экотипов сосны обыкновенной. Рекомендации по лесовос-становлению крупных гарей внедрены в лесхозах, расположенных в юго-западной части территории Алтайского края. Результаты исследования могут быть использованы для экологического обоснования производственных работ по созданию лесных культур на гарях и сокращения затрат на лесовосстановление.

Личный вклад диссертанта. Диссертационная работа выполнена в лаборатории изучения лесных экосистем биологического факультета Алтайского государственного университета. Диссертант являлся основным исполнителем тем: «Динамика восстановления лесных экосистем после пожаров 1997 года», выполняемой лабораторией в рамках программы «Университеты России» (код рубрикатора 7.2.4; руководитель - д.б.н. А.Н. Куприянов, 20002002); «Создание учебно-научного центра мониторинга «Биостанция Жили-но» ФЦП «Интеграция» (направление 2.1; руководители - д.б.н. А.Н. Куприянов, д.с.-х.н. И.Т. Трофимов, № К 0584); "Устойчивое лесопользование и лесовосстановление Южной Сибири" по программе: "Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала" (1999-2002). Соискателем разработаны практические рекомендации для ускоренного лесовосстановления на гарях в юго-западной части ленточных боров.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-практической конференции «Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса» (Томск-Красноярск, 1999); «Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда» (Барнаул, 1999); I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае» (Барнаул, 2001); II Международной конференции «Антропогенное воздействие на лесные экосистемы» (Барнаул, 2002); III Международной научно-практической конференции «Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее» (Барнаул, 2003); XI съезде Русского ботанического Общества (Барнаул, 2003); Межрегиональном экологическом форуме ( Барнаул, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 37 научных работ, в том числе 2 монографии.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Заблоцкий, Владимир Ильич

выводы

1. В результате устойчивого верхового пожара уничтожается горизонт Ао - лесная подстилка дерново-подзолистых почв; увеличивается в верхнем десятисантиметровом слое почвы содержание подвижных соединений кальция, магния, калия и фосфора; рН смещается из кислого диапазона (4,2-5,0) в слабокислый или нейтральный (5,7-7,0); валовое содержание элементов питания (фосфора и калия) существенно не изменяется; отмечается повышенное содержание в лесной подстилке и её золе свинца (4-5 ПДК), что связано с современным антропогенным накоплением; по другим тяжёлым металлам содержание ниже ПДК.

2. Влажность верхнего слоя почвы на гарях несколько выше, чем на нетронутых пожаром участках, что объясняется отсутствием расхода воды на транспирацию. В подзоне засушливой степи на третий год после пожара происходит заболачивание гари, грунтовые воды на выровненных участках находятся на уровне 0,9 м, а в понижениях вода выходит на поверхность. Заболачивание приводит к перестройке всей экосистемы, в том числе и экотипа поселяющейся сосны.

4. Измерения освещённости в конусе полуденной тени деревьев (с наличием жизнеспособного подроста) и за пределами теневого пятна показали, что освещённость была в первом случае в среднем на 47 % ниже, и пропорционально ниже температура поверхности почвы, в результате чего всходы выживают и образуют характерные куртины подроста в конусе полуденной тени старых деревьев. Следовательно, лесорастительные условия существенно улучшаются от умеренного затенения поверхности. На гарях затенение от древесного полога полностью отсутствует, эту функцию частично выполняет травянистая растительность.

5. Гари довольно быстро, за 2-3 года, покрываются травянистой растительностью. Растительный покров свежих гарей формируется из глубоко стержне- и корневищных видов, сохранивших ростовые почки после пожара, а также из видов -анемохоров, налёт семян которых происходит за десятки километров. Травянистая растительность в условиях ленточных боров является конкурентом за влагу (хотя возможно и биохимическое воздействие, так называемая, аллелопатия), она более приспособлена к климатическим условиям сухих степей, и только высота и долговечность деревьев дают им возможность противостоять «агрессии» трав. Затеняя кронами поверхность земли, деревья угнетают травяной покров, лишая его света. Вместе с тем, роль травянистой растительности для лесовосстановления не однозначно отрицательна. Травянистая растительность гораздо быстрее, чем древесная, закрепляет поверхность от дефляции, что особенно важно на крупных гарях.

6. Гарь в зоне сухой степи отличается жесткими экологическими условиями, при которых восстановление леса как экосистемы значительно затруднено. В связи с этим, лесовосстановление необходимо производить с учетом особенностей экологических условий, слагающихся на гарях.

8. В первую очередь, работы по лесовосстановлению должны проводиться на тех участках лесокультурного фонда, где есть определённая гарантия успешности проводимых работ. В практическом плане это положение должно реализоваться поэтапным проведением лесовосстановительных работ.

Из 55,4 тыс.га, запланированных для восстановления леса на месте крупноплощадных гарей, 45,1 тыс.га, или 81 %, планируется создавать посадкой. В настоящее время проведены лесовосстановительные мероприятия на площади 28 009 га, в том числе создания лесных культур 27 389 га, или 61%, от запланированных объемов, согласно утвержденной региональной программе ликвидаций последствий крупных пожаров на период до 2008 года.

Библиография Диссертация по биологии, доктора сельскохозяйственных наук, Заблоцкий, Владимир Ильич, Барнаул

1. Абатуров Ю.Д. О зависимости между бонитетом сосняков и содержанием в почве питательных веществ и влаги в лесах Ильменского заповедника. Труды института биологии Уральского филиала АН СССР. - Вып. 25. -Ч. 2.-1961. С. 24-38.

2. Авров Ф.Д. Эколого-биологические основы устойчивости популяций и плантационного выращивания лиственницы в Сибири. Дисс. на соиск. уч. ст. д. с.-х. наук. - Томск, 1999. - 24 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

4. Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой степного Алтая. Новосибирск: Наука, 1974.- 168 с.

5. Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы формирования предгорных опусканий. Новосибирск: Наука, 1976. - 183 с.

6. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова / Полевая геоботаника. М.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 300-432.

7. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. -274 с.

8. Алтайский край. Атлас. Т. 1. Москва-Барнаул, 1978. - 222 с.

9. Арефьева З.Н., Колесников Б.П. Динамика аммиачного нитратного азота в лесных почвах Зауралья при высоких и низких температурах // Почвоведение, 1964. № 3. - С. 84-86.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-воМГУ, 1962.-491 с.

11. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование разведения сосны в степях // Бузулукский бор. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. - Т.З. - С. 6-23.

12. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожара // Известия АГУ, 1999. № 3. - С. 6164.

13. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Рекомендации по лесовосстановлению крупноплощадных горельников в ленточных борах Алтайского края. Барнаул. - 2002. - 15 с.

14. Баринов О.Г. Об использовании экспонометра для измерения освещенности при геоботанических исследованиях в полевых условиях // Биологические науки, 1992.-№3 (339).-С. 150-155.

15. Башлаков Я.К. Распределение и перераспределение снега в лесной зоне Западной Сибири // Природные ресурсы и размещение производительных сил Тюменского Приобья. Тюмень, 1980. - С.52-61.

16. Бельгард А.Л. Лесная растительность юго-востока УССР. Харьков: Изд-во ХГУ, 1950.-422 с.

17. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1972.-336 с.

18. Берников В.В., Портянко А.Ф. Действие снежного покрова на сохранность и рост саженцев древесных пород // Вестник сельскохозяйственной науки, 1971.-№ 2.-С. 95-99.

19. Беховых Ю.В. Влияние лесных пожаров на гидротермический режим дерново-подзолистых почв сухостепной зоны Алтайского края / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. - С. 139-141.

20. Бобринев В.П. Опыт создания лесных культур в горельниках // Экспре-синформ. ЦБНТИлесхоз, 1985. Вып. 4. - С. 1-24.

21. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные в СССР. Л.: Наука, 1978. -189 с.

22. Бобров Е.Г. Семейство Ртасеае-Сосновые / Флора Европейской части СССР.-Л.: Наука, 1974.-Т. 1. -С. 101-111.

23. Бобров Р.В. Об управлении лесами отечества (исторический обзор). -Обзорная информация. Госкомлес СССР, 1990. - Вып. 6.-51 с.

24. Боровиков Г.А. Очерк растительности Восточного Заангарья // Тр. Почв.-бот. Эксп. Переселенческого управления по исслед. колонизац. районов Азиатской России СПб., 1912. - Ч. II: Ботанические исследования, 1909 г.-Вып. 7.-93 с.

25. Бугаев В.А., Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1988. - 311 с.

26. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. - С. 141153.

27. Булыгин П.К. Естественное возобновление сосняков Иркутского приангарья, пройденных низовыми пожарами. Автореферат дисс. к. с.-х. н. Л, 1982.-20 с.

28. Бушков Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья. Автореф. дисс. к. б. н. Барнаул, 2002. - 16 с.

29. Бушков Н.Т. Естественное возобновление сосны в Приобье // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. Вып. 7.-С. 97-99.

30. Бушков Н.Т. Лесовосстановление на месте крупных гарей / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. -С. 16-18.

31. Бушков Н.Т. Начальный период возобновления гарей в Приобье // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001.-С. 14-16.

32. Быков Б.А. Фитоценоз как саморегулирующаяся система // Вестник АН КазССР, 1967.-№ 1.-С. 29-37.

33. Бялый A.M. Конденсация парообразной влаги из атмосферы в почву, как источник увлажнения почвы // Социалистическое зерновое хозяйство, 1970.-№3.

34. Вавилов Н.Н. Линнеевский вид как система // Труды по прикладной генетике и селекции, 1961.-Т. 58.-№10.-С. 1508-1515.

35. Ваганов Е.А., Фуряев В.В., Сухинин А.И. Пожары сибирской тайги // Природа, 1998. №7. - С. 5-51.

36. Валендик Э. Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сибирский экологический журнал, 1996. -Т.З. -№ 1. С. 64-69.

37. Валендик Э. Н. Крупные лесные пожары в Сибири // География и природные ресурсы, 1995. №1. - С. 85-92.

38. Валендик Э. Н., Матвеев П.М., Софонов М.А. Крупные лесные пожары.-М, 1979.-200с.

39. Вангниц П.Р. Ленточные боры. М.: Госбумиздат, 1953. - 153 с.

40. Васильченко Г.В. Снежный покров и сад. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -120 с.

41. Видякин А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР // Лесоведение, 1991. № 3. -С. 45-52.

42. Виноградов В.Н. Защитные лесные насаждения при комплексном освоении песков /Агролесомелиорация. М., 1979. - С. 103-117.

43. Виноградов В.Н. Сосна обыкновенная в засуху на нижнеднепровских песках. Бот. журнал, 1962.-Т. 47.-№ 11.- С. 1675-1680.

44. Воейков А.И. Снежный покров, его влияние на климат и почву и способы исследования. Избр. соч. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - Т.2. - С. 9110.

45. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. -М.: Наука., 1968.-203 с.

46. Воронков Н.А. Влагообеспеченность сосновых насаждений на сухих песчаных почвах и методы ее определения // Почвоведение, №4. 1969. С. 56-58.

47. Воронков Н.А. Лесорастительные условия и гидрология Бузулукского бора / Лесоводственные исследования в Бузулукском бору. Оренбург, 1974. -С. 12-31.

48. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1983. - 384 с.

49. Габеев В. Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1990. - 172 с.

50. Габеев В.Н. Изученность естественного возобновления сосны в приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск, 1977. - С. 33-48.

51. Гаджиев И.М., Магаева Л.А., Казанцев В.А. Погребенные почвы как индикатор палеоклимата и показатели будущего климата // Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001. - C. 18-20.

52. Гаель А.Г. Влагоемкость и ее значение в облесении и освоении песков // Вопросы закрепления и облесения песков. Вильнюс, 1957. - С. 7-50.

53. Гаель А.Г., Брысова Л.П., Каменецкая И.В., Оловянникова И.Н., Рафес П.М., Петренко Е.С. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья. М., 1962. - Т. 4. - С. 3-57.

54. Галахов Н.Н. Снежный покров в лесу // Метеорология и гидрология. -1940.-N3.-С. 3-17.

55. Герасимов И.П. Материалы к геоморфологии Кулундинской степи. Тр. Сов. по изуч. прир. ресурсов (СОПС). М.-Л., 1935. - Вып.Ю. - С. 9-33.

56. Годнев Е.Д. Характеристика смешанных культур на дюнных песках // Бузулукский бор. М.-Л, 1949. - Т.1. - С. 79-98.

57. Годнев Е.Д., Годнев Л.Е. Лесные культуры в сухих сосняках Бузулук-ского бора. М.: ЦБНТИлесхоз, 1971. - 60 с.

58. Годнев Е.Д., Зайцев Б.Д., Мирон К.Ф., Нестеров В.Г., Чардымов Н.П. Бузулукский бор. Т. 1. Общий очерк и лесные культуры. - М.-Л.: 1949.-255 с.

59. Годнев Л.Е. Устойчивость лесных культур в сухих сосняках Бузулук-ского бора // Способы и агротехника культур сосны, ели и дуба в различных лесорастительных условиях. Пушкино, 1965. - 34 с.

60. Головянко З.С. Причины усыхания сосновых насаждений. Киев: Изд-во АН УССР, 1949.-86 с.

61. Голубинская Н.С. Некоторые данные по изучению влияния влажности почв на рост и процесс микоризообразования сеянцев древесных пород // Микориза растений. Пермь, 1975. - С. 52-59.

62. Голубинский С.С. Ленточные боры Западно-Сибирского края (Физико-географический и экономический очерк) // Труды Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск М.: Гослестехиздат, 1934. - Вып. 1. - С. 4-20.

63. Горбунов Н.И. Минералы и плодородие почв. Агрохимия. - № 7.1965.-С. 18-24 с.

64. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Труды Общества испытателей при Казанском университете. -Казань, 1901.-С. 71-92.

65. Горчаковский П.Л. Естественное возобновление в Чулым-Обском сосновом массиве. Лесное хозяйство, 1940. - № 9. - С. 18-21.

66. Горчаковский П.Л. Сосновые боры Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Бот. журн., 1949. № 5. - С. 524-528.

67. Горшков В.В. Характеристики восстановления лесных экосистем после пожаров // ДАН России, 1993. С. 111-114.

68. Горшков В.В., Баккал И.Ю., Ставрова Н.И. Восстановление нижних ярусов сосновых лесов Кольского полуострова после пожаров // Бот. журнал. -Т. 80.-№5.-С. 35-46.

69. Горшков В.В., Горшков В.Г. Характеристики восстановления лесных экосистем после пожаров. СПб., 1992. - Вып. 1850. - 39 с.

70. Грейг Смит П. Количественная экология растений. М.: Наука, 1984. - 318с.

71. Грибанов Л. Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

72. Грибанов Л.Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. -М.: Сельхозгиз, 1954.- 151 с.

73. Грибанов Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйствования в них. Автореф. дисс. д.б.н. Свердловск, 1965. - 54 с.

74. Григорьев А.А. Основы теории физико-географического процесса // Закономерности строения и развития географической среды. М.: Мысль,1966.-382 с.

75. Гришин И.О. Влияние снежного покрова на формирование рельефа верховых болот и их природных комплексов / Природа и природные ресурсы Тюменской области. Тюмень, 1973. - С. 32-34.

76. Грудинин Г.В. Снежный покров юга Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1981. - 160 с.

77. Давыдова Ю.А. Соотношение давления почвенной влаги и показателей водного режима древесных пород. Лесоведение, 1969. - № 2. - С. 44-45.

78. Двухсотлетние учреждения лесного департамента (1798-1998). М.: 1998.-Т.2.-242 с.

79. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1965. -423 с.

80. Дюнин А.К. В царстве снега. Новосибирск: Наука, 1983.- 161 с.

81. Ермаков Н. Б., Королюк А. Ю., Лащинский Н. Н. Флористическая классификация мезофильных травяных лесов Южной Сибири. Новосибирск, 1991.- 96 с.

82. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемобореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Наука, 2003.-232 с.

83. Ермаков Н.Б. Синтаксономические и ботанико-географические особенности ксерофильных псаммофильных сосновых лесов Западно-Сибирской равнины // Флора и растительность Алтая, 1999. Т. 4. - Вып. 1. - С. 52-61.

84. Жихарева О.Н. Об использовании лесных ресурсов Алтайского горного округа / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. -С. 13-16.

85. Заблоцкий В.И. Восстановление ленточных боров после пожаров 1997 г. на юге Алтайского края // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда, 1999. С. 22-23.

86. Заблоцкий В.И. Экологические особенности восстановления ленточных боров Алтая на крупноплощадных гарях. Автореферат дисс. . к.б.н. -Новосибирск. 2000. 15 с.

87. Заблоцкий В.И. Проблемы восстановления ленточных боров Алтая / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. - С. 12-14.

88. Заблоцкий В.И. Экологические подходы к восстановлению пожарищ ленточных боров Алтайского края / Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса. Томск-Красноярск, 1999. - С. 22-23.

89. Заблоцкий В.И. Экологические условия возобновления сосны в южной части ленточных боров после пожара 1997 года / Б.П. Колесников выдающийся отечественный лесовод и эколог. - Екатеринбург, 1999. - С. 38.

90. Заблоцкий В.И. Предельные условия распространения лесных, степных и торфяных пожаров / Новые способы, стратегия, тактика и технические средства борьбы с ними. Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - С. 110-112.

91. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительные условия в горель-никах юго-западной части ленточных боров // Лесное хозяйство, 2000. № 1. -С. 52-54.

92. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Лесовосстановительные работы в юго-западной части ленточных боров за 50 лет / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 20-27.

93. Заблоцкий В.И., Куприянов А.Н. Позиционная и структурная устойчивость сосновой формации / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 96-99.

94. Заблоцкий В. И., Куприянов А. Н. Лесные пожары и восстановление сосновых насаждений в юго-западной части ленточных боров / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. - С. 16-20.

95. Заблоцкий В.И., Макарычев СВ., Беховых Ю.А. Влияние лесных пожаров на режим тепла и влаги в дерново-подзолистых почвах ленточныхборов Алтайского края // Бот. исследования Сибири и Казахстана, 2004. -Вып. 10.-С. 79-83.

96. Заблоцкий В.И., Стрелковский А.Н., Куприянов А.Н. Влияние географического положения на вес семян сосны обыкновенной / Состояние и перспективы развития плодоводства, овощеводства и лесного хозяйства Западной Сибири. Барнаул, 2005. - С. 229-234.

97. Заблоцкий В.И., Фуряев В.В. Динамика горимости лесов в Алтайском крае / Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул, 2003.-С. 152-160.

98. Заблоцкий В. И., Фуряев В.В., Черных В.А., Злобина Л.П. Воздействие пожаров на лесные экосистемы Алтай-Саянского экорегиона // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул, 2003. - С. 37-45.

99. Заблоцкий В.И., Черных В.А., Фуряев В.В. Стратегия повышения по-жароустойчивости и снижения горимости ленточных боров Алтая // Лесное хозяйство, 2003. № 3. - С. 44-47.

100. Завадский К.М. Вид и видообразование. М.: Наука, 1971. - 404 с.

101. Зайцев Б.Д. Почвы сухих условий местопроизрастания Бузулукского бора / Бузулукский бор. Т. 1. - М.-Л. 1949. - С. 33-53.

102. Занин Г. В. Геоморфология Алтайского края / Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 62-99.

103. Зверев А. А. Современное состояние развития информационной ботанической системы IBIS / Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск, 1998. - С. 44-45.

104. Зинченко Г.С., Суторихин И.А. Пространственно-временной анализ температурно-влажностных характеристик атмосферного воздуха на территории Алтайского края / Environment of Siberia, the Far East, and the Arctic. Tomsk, 2001.-C. 105-109.

105. Золотов Д.В. Дополнения к флоре бассейна реки Барнаулки // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2001. - Вып. 7. - С. 7982.

106. Золотое Д.В., Силантьева М.М. Конспект высших сосудистых растений / Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. Барнаул, 2000. -С. 61-121.

107. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. JL, 1984. - 247 с.

108. Иванова Е.Н. Почвы и соленакопление в озерах ленточных боров // Труды Сов. по изуч. прир. ресурсов (СОПС). M.-JL: Изд. АН СССР, 1935. -Вып. Ю.-Ч.З.-С. 34-56.

109. Ильичёв Ю.Н. Послепожарное естественное лесовозобновление в сосняках южно-таёжного Приобья / Теория лесообразовательного процесса. -Красноярск, 1991.-С. 58-59.

110. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т. Динамика естественного возобновления гарей в мшисто-ягодниковых и разнотравных сосняках / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 29-31.

111. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т., Полещук А.А. Лесовозобновление на разных элементах рельефа сосновых гарей / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. - С. 20-22.

112. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т., Тараканов В.В. Естественное лесовозобновление на гарях Средне-Обских боров. Новосибирск; Наука, 2003. -196 с.

113. Ильминский В.В. Влияние водного режима на корневые системы сосны. Лесное хозяйство, 1966. - № 9. - С. 55-57.

114. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова Л.А., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном. II. Экотипиче-ская система ассоциаций // Бот. журн., 1996. № 8. - С.23-28.

115. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Трофимец В.И. Сухие сосновые леса на песках как один тип леса // Бот. журн., 1991. № 6. - С. 818-824.

116. Ирошников А.И. Полиморфизм хвойных Сибири /Проблемы лесоведения Сибири. М., 1977. - С. 98-123.

117. Ишутин Я.Н. Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая. Барнаул, 2004. - 112 с.

118. Ишутин Я.Н., Куприянов А.Н. Восстановление растительности ленточных боров после пожаров / Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса: восстановление, тушение и экологические последствия. Томск-Красноярск, 1999. - С. 74-75.

119. Ишутин Я.Н., Фокин А.С. Начальная стадия восстановления гарей // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 1999.-№5.-С. 110-111.

120. Кабанов Н.Е. Экосистема и биогеоценоз // Современные вопросы лесоведения и лесной биогеоценологии. -М.: Наука, 1974. С. 246-255.

121. Казанцева Т. И., Бобровская Н. И., Пащенко А. И., Тищенко В. В. Трансформация степной растительности в зоне контакта с лесными насаждениями (Каменная степь. Воронежская область) // Ботан., 2002. Т. 87. - № 12.-С. 87-96.

122. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. -М.: Лесная промышленность. 1983. - 150 с.

123. Каменецкая И.В., Гаель А.Г. Типы леса в южной части ленточных боров Казахстана / Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья.-М., 1962,- Т.4.-С. 145-167.

124. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981.-261 с.

125. Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении. -Новосибирск: Наука, 1984. 182 с.

126. Климов Г.И., Бродская Н.А. Конденсация в водном балансе намывных песков / Взаимосвязь поверхностных и подземных вод. Якутск, 1980. - С. 57-62.

127. Ключников М.В. Омоложение ленточных боров //Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: изд-во АлтГУ, 1999. -Вып. 5.-С. 111-112.

128. Ключников М.В., Парамонов Е.Г. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2003. -125 с.

129. Кожеватова Н.Ф. Естественное возобновление в сосновых лесах При-обья // Тр. по лесному хозяйству Сибири, 1955. Вып. 2. - С. 147-150.

130. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1972. - 152 с.

131. Коломыц Э.Г. Структура и режим снежной толщи Западно-Сибирской тайги.-Л.: Наука, 1971.- 172 с.

132. Комаров В.Д. Гидрологический анализ и прогноз весеннего половодья равнинных рек. Л., 1955. - 304 с.

133. Комаров В.П. Учение о виде у растений. М.-Л., 1944. - 245 с.

134. Комарова Т.А. Динамика продуктивности травянистых растений в ходе послепожарных сукцессий в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Ботан. журнал, -1996.-№6.-С. 50-55.

135. Комарова Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково-травянистого яруса в ходе послепожарных сукцессий // Бот. журн., 1993. № 6.-С. 734-738.

136. Комарова Т.А. О некоторых закономерностях вторичных сукцессий (на примере послепожарного лесовосстановительного процесса) // Журнал общей биологии. 1980. - № 3. - С. 397-405.

137. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова. Л.: Гидрометео-издат, 1971.-226 с.

138. Корчагин А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление её после пожара на Европейском Севере / Геоботаника, 1954. -Вып. 9. С. 75-149.

139. Котляков В.М. Будущее природной среды и глобальные проблемы гляциологии//Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1980.-№ 1. С.121-131.

140. Крамер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 163 с.

141. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника, 1939. С. 6-99.

142. Крупенников И.А. О произрастании сосны (Pinus sylvestris L.) на солончаковых почвах // Докл. АН СССР, 1943. Т. 41. - № 6. - С. 273-276.

143. Крупенников И.А. К истории островных лесов Кустанайской области // Докл. АН СССР, 1941. Т. 30. -№ 7. - С. 664-665.

144. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири (история изучения, типы леса, районирование, пути использования и улучшения). М.: Наука, 1961. - 242 с.

145. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование. -Новосибирск, 1962. 237 с.

146. Крылов Г.В. Принципы и схема лесорастительного районирования Западной Сибири // Изв. Вост. Филиала АН СССР, 1957. № 3. - С. 103106.

147. Крылов Г.В., Крылов А.Г. Леса Западной Сибири / Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т. 4. - С. 157-247.

148. Крылов Г.В., Крылов А.Г. Эколого-формационная классификация лесов Западной Сибири / / Тр. ин-та экологии раст. и жив. УНЦ АН СССР, 1972.-Т. 82.-С. 32-44.

149. Крылов Г.В., Ламин Л.А. Агролесомелиорация в Западной Сибири. -М., 1970.- 119 с.

150. Крылов П.Н. Растительность в Барабинской степи и смежных с ней местах. СПб., 1913.- 13 с.

151. Крылов П.Н. Степи западной части Томской губернии // Тр. почв.-ботан. экспедиций Переселен, упр. по исслед. колониз. районов Азиатской России, 1916.-Ч. II.-139 с.

152. Кузьмин П.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. Л., I960. - 171 с.

153. Кулундинская экспедиция АН СССР 1931-1933 гг. Ч. III. Исследования почвенно-геоморфологического цикла. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1935. -284 с.

154. Куминова А.В., Вагина Г.А., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западной Сибири / Природное районирование Западной Сибири. Новосибирск, 1963. - С. 35-62.

155. Куприянов А.Н. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне. Алма-Ата: Наука, 1989. - 112 с.

156. Куприянов А.Н. Вид с точки зрения практического ботаника / Эволюционная биология. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. - Т. 1. - С. 179-190.

157. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Формирование корней растений на гарях (юго-западная часть ленточных боров) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып. 10. - Барнаул, 2004. - С. 31-37.

158. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Усыхание сосновых насаждений на юге ленточных боров // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С.35-39.

159. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Экологические условия появления всходов сосны на гарях // Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул, 2003. - С. 192-201.

160. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Влияние интенсивности освещения на формирование подроста в юго-западной части ленточных боров // Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул, 2004. - С. 52-55.

161. Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И., Хрусталева И.А. Стрелковский А.Н. Типы леса и лесорастительных условий юго-западной части ленточных боров // Бот. исследования Сибири и Казахстана. Вып. 10. - Барнаул. 2004.-С. 3-11.

162. Куприянов А.Н. Ишутин Я.Н. Восстановление естественной растительности после пожара // Изв. АГУ, 1999. С. 123-126.

163. Куприянов А.Н., Малиновский А.А., Заблоцкий В.И. Динамика восстановления растительного покрова ленточных боров после пожаров /

164. Ботанические исследования в Азиатской России. Т.2. - Барнаул. 2003. -С. 402-404.

165. Куприянов А.Н., Стрелковский А.Н. Что такое Pinus sylvestris subsp. kukundensis / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул, 2001. - С. 74-76.

166. Куприянов А.Н., Стрелковский А.Н., Заблоцкий В.И. Биоморфологические особенности сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в юго-западной части Алтайского края / Восстановление лесных экосистем после пожаров. -Кемерово, 2004. С. 31-46.

167. Куприянов А.Н., Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара. Кемерово: Кузбасс, 2003. - 259 с.

168. Курбатский Н.П. Классификация лесных пожаров // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970. - Т. 1 - С. 384-407.

169. Курбатский Н.П. Некоторые вопросы возникновения, распространения и развития пожаров в тайге // Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М., 1966.-С. 192-199.

170. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1974.-203 с.

171. Лавренко Е. М. Бореальная растительность Лиманской группы болот и озер в долине Среднего Донца //Проблемы биоценологии, геоботаники и ботанической географии. Л.: Наука, 1973. - С. 125-155.

172. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья. Новосибирск, 1981. - 272 с.

173. Ледебур К.Ф., Бунге А.А., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск: Наука, 1993. - 416 с.

174. Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков и некоторых биоэкологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят-Монгольской АССР. М., 1957. - 15 с.

175. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1971.-214 с.

176. Мазинг В.В. Некоторые простые методы сбора и обработки геоботанических описаний // Методы выделения растительных ассоциаций. -Л., 1971. -С. 14-23.

177. Макарычев С.В., Беховых Ю.В., Сизов Е.Г. Гидротермический режим дерново-подзолистых почв в горельниках Алтайского края / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. - С. 26-28.

178. Малиновских А.А. Анализ геоботанических описаний юго-западной части ленточных боров после пожаров 1977 г. / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 52-60.

179. Малиновских А.А. Восстановление напочвенного покрова после пожаров 1997 года в сосновых лесах Алтайского края / Леса Евразии в III тысячелетии.-М., 2001.-С. 141-142.

180. Малиновских А.А. Эколого-ценотические группы растений юго-западной части ленточных боров / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. - С. 114-117.

181. Малиновских А.А., Куприянов А.Н. Анализ экологических групп растений ленточных и приобских боров / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. - С. 28-30.

182. Малиновских А.А., Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Начальные этапы сингенеза растительного покрова гарей юго-западной части ленточных боров // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2004. Вып. 10.-С. 44-52.

183. Малышев Л.И. Систематика растений и перспективы ее развития / Актуальные вопросы развития ботаники в СССР. Алма-Ата, 1988. - С. 6.

184. Малышева Т. В., Толпышева Т. Ю. Экологические аспекты возобновления сосны. Л., 1989. - С. 187-203.

185. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере сем. Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. - 282 с.

186. Мартынова A.M. Пространственное распределение снежного покрова как индикатор дифференциации горнотаежных ландшафтов хребта Мяо-Чан / Стационарные гидрологические исслед. на юге Дальнего Востока. Владивосток, 1979.-С. 140-154.

187. Мартынова A.M. Влияние пространственной изменчивости снежного покрова на дифференциацию горно-снежных ландшафтов / Изучение и освоение новых районов Сибири. Иркутск, 1979. - С.73-78.

188. Матвеев П.М., Матвеев A.M. Влияние пожаров на прирост деревьев лиственницы в условиях многолетней мерзлоты / Лиственница и её комплексная переработка. Красноярск, 1987. - С. 84-88.

189. Матюк И.С. Влияние почвенных условий на рост сосновых культур / Почвоведение, 1949.-№ 1.-С. 17-21.

190. Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. -122 с.

191. Мелехов И.С. Лесная пирология. М., 1985. - Вып. 5. - 60 с.

192. Мельников В.Г. О конденсации в почве паров из атмосферы // Метеорология и гидрология, 1937. № 4-5. - С. 15-24.

193. Месоед И.Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части ленточных боров // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. М., 1934. -Вып. 1.-С. 50-73.

194. Мильков Ф.Н. Поздневесенние снежники как геоморфологический фактор // Природа. 1948. - № 4. - С. 32-33.

195. Минина Е.Г. и др. Сосна обыкновенная в Южной Сибири. Красноярск, 1988.- 148 с.

196. Минина Е.Г., Третьякова И.Н. Геотропизм и пол у хвойных. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 90-99.

197. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЭКа). Новосибирск: Наука, 1998. - 172 с.

198. Молчанов А. А. Естественное лесовозобновление на гарях. Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. - 1934. - № 7. - С. 12-16.

199. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. -355 с.

200. Молчанов А.А. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1954. - Т. 16. - С. 314-335.

201. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М., 1960. - 188 с.

202. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. M.-JL, 1949. - 453 с.

203. Мякушко В. К. Экология сосновых лесов. Киев: Урожай, 1989. - 235с.

204. Насимович А.А. Роль снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 403 с.

205. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. J1.: Гид-рометеоиздат, 1985. - Вып.З. - 300 с.

206. Невзоров В.М. О росте и устойчивости сосны в условиях почвенной засухи / Тезисы докл. науч.-техн. конф. мол. ученых. Пушкино, 1971. - С. 87.

207. Нейштадт М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М.-Л., 1957.-404 с.

208. Некрасова Т.П. Растительность альпийского и субальпийского поясов Чунатундры//Тр. Лапланд. гос. Заповедника, 1938. -Вып.1.-С. 5-12.

209. Нестеров В.Г. Общий очерк Бузулукского бора / Бузулукский бор. -1949.-Т. 1.-С. 3-33.

210. Нефедьева Е.А., Яшина А.В. Роль снежного покрова в дифференциации ландшафтной сферы. М.: Наука, 1985. - 144 с.

211. Никитина А.А. Панкова И.А. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л.: Наука, 1982. - 765 с.

212. Огиевский В.В. Искусственное лесовосстановление в Забайкалье / Ле-соводственные и экономические проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. Новосибирск, 1973. - С. 47-49.

213. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 375 с.

214. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-299 с.

215. Орлова JI.B. О диагностических признаках вегетативных органов в роде Pinus (Pinaceae) // Бот. журн., 2001. Т. 86. -№ 9. - С. 33-43.

216. Орлова Л.В. Сосны России (Pinus L., Pinaceae). Автореф. дисс. . к. б. н.-СПб., 2000.-23 с.

217. Осокин И.М. Зонально-поясные и провинциальные особенности снежного покрова востока Забайкалья. Автореф. дисс. . к. г. н. М., 1963. -18 с.

218. Павлов Н.В. Островные боры Тургайской области и некоторые вопросы их биологии // Известия ГБС АН СССР. Л., 1925. - С. 45-53.

219. Павлова Т.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья / Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск, 1963.-С. 131-162.

220. Парамонов Е.Г. Особо ценные лесные массивы / Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2002. - Т.З. - С. 263-272.

221. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул, 1999. - 193 с.

222. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Саета В.А., Ключников М.В., Мален-ко А.А. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. - 307 с.

223. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая. Барнаул, 1997. - 372 с.

224. Паршин В.И. Точность учета снегозапасов в бассейне и ее влияние на точность прогноза объема половодья // Тр. Центр, ин-та прогнозов. М., 1953. - Вып.30 (57). - С. 3-51.

225. Писаренко А.И., Редько Г.И. Мерзленко М.Д. Искусственные леса. -М., 1992.4.2. -225 с.

226. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания). Красноярск, 1962. - 60 с.

227. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965.-268 с.

228. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев. Изд-во АН УССР, 1956.-456 с.

229. Положий А.В. История формирования понятий о виде высших растений / Эволюционная биология. Томск: Изд-во ТГУ, 2001. - Т. 1. - 29-37.

230. Понятовская А.А. Учет обилия и характера размещения растений в сообществах / Полевая геоботаника. M.-JI.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 209-285.

231. Попов JI.B. Южнотаёжные леса Средней Сибири. Иркутск, 1982. - 360с.

232. Попова Э.П. Влияние низовых пожаров на свойства лесных почв При-ангарья / Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск. - 1975. - С. 166— 1178.

233. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 282 с.

234. Правдин Л.Ф. Закономерности внутривидовой изменчивости сосны и ели / Межд. симпоз. по селекции, генетике и лесному Семенов, хвойных пород.-Пущино, 1972.-С. 16-25.

235. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). М., 1964. - 192 с.

236. Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974.-402 с.

237. Пугачев П.Г. Сосновые леса Тургайской впадины. Кустанай, 1994. -406 с.

238. Пушкина Н.М. Естественное возобновление растительности на лесных гарях // Тр. Лапландского гос. Запаведника. М., 1960. - Вып. 4. - С. 5-126.

239. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журн., 1978. -№ 11. С. 1605-1611.

240. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. - 330 с.

241. Ревердатто В.В. Растительность Сибирского края. Опыт дробного районирования // Изв. Геогр. общ., 1931. Т. 63. - № 1. - С.43-70.

242. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная промышленность, 1965.-324 с.

243. Рихтер Г.Д. Роль снежного покрова в физико-географическом процессе //Тр. Ин-та географии АН СССР, 1948. -Вып. 40. 171 с.

244. Рихтер Г.Д. Снежный покров, его формирование и свойства. М.-Л., 1945.- 118 с.

245. Рихтер Г.Д., Котляков В.М., Нефедьева Е.А. Ландшафтное снеговеде-ние: (современное состояние, задачи и перспективы) / Материалы гляциол. исслед. 1974. - Вып.24. - С. 192-196.

246. Родин Л.Е. Пирогенный фактор и растительность аридной зоны // Бот. журн., 1981.-№ 12. С. 1673-1684.

247. Россия Азиатская. СПб, 1914. - 556 с.

248. Руководство по гляциологическим работам в горах. М: Гидрометео-здат, 1960.- 104 с.

249. Рутковский В.И. Влияние лесов на накопление и таяние снега // Снег и талые воды. -М., 1956.-С. 184-205.

250. Рысин Л. П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.-212 с.

251. Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. М.: Наука, 1982. - 211 с.

252. Савва Ю.В., Ваганов Е.А., Милютин Л.И. Особенности реакции различных климатипов Pinus sylvestris на изменение климатических факторов // Бот. журн., 2003. Т. 88. - № 10. - С. 68-82.

253. Санников С. Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновых лесов // Экология, 1985. № 2. - С. 13-20.

254. Санников С. Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология, 1981. № 6. - С. 2433.

255. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье / Горение и пожары в лесу. -Красноярск. 1973. С. 236-277.

256. Санников С. Н. Циклически-эрозийно пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология, 1983. № 1. - С. 3-9.

257. Санников С. Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Приишимских борах. Автореф. дисс. к. б. н. Свердловск, 1965. - 26 с.

258. Санников С. Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. - 147 с.

259. Санников С. Н., Филатов М. А., Хомяков И. Г. Температура в зоне низового пожара в связи со степенью выгорания субстрата // Лесоведение, 1978.-№6.-С. 24-26.

260. Санникова Н. С. Низовой пожар как фактор проявления, выживания и роста всходов сосны / Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. - С. 110-128.

261. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв // Экология, 1976.-№ 1.-С. 43-46.

262. Семенова-Тянь-Шанская А. М. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья / Геоботаника. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. XI. - С. 309-338.

263. Серых Г.И. Снег и его распределение по видам угодий в Приобской лесостепи Алтайского края // Тр. Зап.-Сиб. РНИГМИ, 1976. Вып.23. - С.72-78.

264. Силантьева М.М., Золотов Д.В., Жихарева О.Н. Природные условия бассейна р. Барнаулки / Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна. -Барнаул, 2000.-С. 11-37.

265. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края / Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-С. 9-62.

266. Смирнов В.Е. Анализ лесоустроительных отчетов (современное состояние зоны ленточных боров, динамика площадей за последние 20-30 лет) // Тр. Лебяжинской ЗонЛОС. Свердловск-М.: Гослестехиздат, 1934. - С. 21-49.

267. Смирнов В.Е. О биоэкологической устойчивости культур сосны в ленточных борах Алтайского края и Казахстана / Лесоводы Казахстана к 40-летию республики. Алма-Ата, 1960. - С.64-66.

268. Смирнов В.Е. Полувековой опыт лесовосстановления в ленточных борах Казахстана и Алтая // Тр. НИИ лесного хоз-ва. Алма-Ата, 1966. - Т.5. -Вып. 3.-129 с.

269. Снытко В.А. и др. Геохимические исследования топогеосистем / Топологические аспекты поведения топосистем в геосистемах. Иркутск, 1973. -С.3-10.

270. Соколов Н.А. Дюны, их образование, развитие и внутреннее строение. -СПб., 1884.-86 с.

271. Соколова Г.Г., Сапронова О.Н. Характеристика ленточного бора окрестностей Барнаула // Ботанические исследования Сибири и Казахстана, 1996. -Вып. 2. С. 164-174.

272. Солнцев Н.А. Снежники как геоморфологический фактор. М., 1949.92 с.

273. Софронов М.А. Ещё раз о классификации лесных пожаров // Лесное хозяйство, 1971. -№ 2. С. 62-65.

274. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология / Под ре. С.А. Дыренкова. -М.: Лесная промышленность, 1984. 479 с.

275. Степанов И.Н. Роль снега и льда в осадконакоплении и почвообразовании: (На примере высокогорий Тянь-Шаня и Кавказа). Автореф. дисс. к. г. н. Ташкент, 1964. - 22 с.

276. Столетие учреждения лесного департамента. СПб., 1898. - 231 с.

277. Стрелковский А.Н. Профилактика лесных пожаров в государственном лесном фонде Алтайского края / Природные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия. Томск, 2003. - С. 177— 179.

278. Стрелковский А.Н., Заблоцкий В.И. Структура сосновых насаждений юго-западной части ленточных боров // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2004. - Вып. 10. - С. 11-5.

279. Стрелковский А.Н., Ковригина JI.H., Куприянов А.Н. Особенности строения степного экотипа сосны обыкновенной / Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул, 2004. - С. 307-309.

280. Стрелковский А.Н., Куприянов А.Н. Характеристика Pinus sylvestris subsp kulundensis / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002.-С. 126-128.

281. Суворов Е.Г. К изучению динамики схода снежного покрова в таежных геосистемах // Моделирование и прогноз динамики геосистем. Иркутск, 1979.-С. 28-33.

282. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л., 1934. -574 с.

283. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов //Основы лесной био-геоценологии. -М.: Наука, 1964. С. 458-487.

284. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л., 1972. - Т. 1. - 415 с.

285. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах типологии леса // Лесное хозяйство, 1928.-№ З.-С. 36-41.

286. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. М.-Л., 1930. -318с.

287. Сукачев В.Н. Сущность типа леса как растительной ассоциации // Тр. по лесному опытному делу, 1929. Вып.1. - С. 3-16.

288. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса.-М., 1961.-144 с.

289. Сунцов А.В. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве / Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск, 1984.-С. 124-132.

290. Тараканов В.В., Демнденко В.П., Бушков Н.Т. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. -227 с.

291. Таран И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973.-290 с.

292. Титлянова А.А., Афанасьева Н.А., Наумова Н.Б. и др. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск: Наука, 1993. - 157 с.

293. Тихомиров Б.А. Некоторые особенности снежного покрова тундры и его влияние на существование растительности / Снег и талые воды, их изучение и использование. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 206-239.

294. Тихомиров Н.А. Естественное возобновление сосны в связи с типами насаждений в Чулымской лесной даче Барнаульского округа // Тр. Сибирского института сельского хозяйства и лесоводства, 1928. Т. 9. - Вып. 2. - С. 49-52.

295. Тихонова И.В. Островная популяция Pinus sylvestris в Ширинской степи (Хакасия) // Бот. журн., 2003. Т. 88. - № 10. - С. 60-68.

296. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1955. - 600 с.

297. Тольский А.П. Строение корней в посадках сосны одна из причин неустойчивости культур. -Казань, 1940.-С. 126-144.

298. Трофимов И.Т. Влияние лесных пожаров на дерново-подзолистые почвы // Восстановление лесных экосистем после пожаров. Кемерово, 2003. -С. 46-55.

299. Фарбер С.К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1975.-413 с.

300. Фёдорова И. Т. Восточноевропейские лесостепные и степные сосновые леса. Растительность Европейской части СССР. JL: Наука, 1980. - С. 133135.

301. Федоткина Н.В. Крупнотравные сообщества в растительном покрове Северного Алтая (Бие-Катунское междуречье) / Флора и растительность Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1997. - С. 107-111.

302. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск, 1996.-251 с.

303. Фуряев В.В. Микроклиматические условия на гарях в шелкопрядниках Кеть-Чулымского междуречья / Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Красноярск, 1974.-С. 131-136.

304. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Проблема повышения пожароустойчиво-сти ленточных боров Алтая / Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: Изд-во АГУ, 2002. - С. 76-79.

305. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Динамика пожароустой-чивости ленточных боров Алтая в XX столетии // Лесное хозяйство, 2005.

306. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Создание лесных культур пожароустойчивой структуры на крупных гарях в ленточных борах Алтая // Лесное хозяйство, 2005.

307. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Пожароустойчивость сосновых лесов. Новосибирск, 2005. -170 с.

308. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Системный подход к проблеме повышения пожароустойчивости ленточных боров / Кулундинская степь. Прошлое, настоящее, будущее. Барнаул. 2003. - С. 286-291.

309. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Проблема лесных пожаров в Алтай-Саянском экорегионе / Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул. 2004. - С. 133-140.

310. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. - 160 с.

311. Ханминчун В.М. Pinaceae / Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. -Т. 1.-С. 76-81.

312. Харитонович Ф.Н. Биология и экология древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1968.-302 с.

313. Харитонович Ф.Н. Влияние лиственных насаждений на снегонакопление и промерзание почвы // Лесное хозяйство, 1938. № 2. - С. 71-75.

314. Ходаков В.Г. Роль снежного покрова в природе ландшафтов Севера и его физические свойства // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1975. № 1. - С. 1726.

315. Хрусталёва И.А. Флора ленточных боров Обь-Иртышского междуречья // Ботанические исследования в Азиатской России. Барнаул, 2003. - Т. 1. -С. 416-418.

316. Цветков П.А. Пирофитные свойства лиственницы Гмелина // Лесное хозяйство, 2004. № 1. - С. 43^16.

317. Цветков П.А. Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири. Автореф. дисс. д. б. н. Красноярск, 2005. - 44 с.

318. Цельникер Ю.Л. Зависимость показателей водного режима древесных пород от давления почвенной влаги // Лесоведение, 1969. № 2. - С. 46-50.

319. Цимбалей Ю.Ю., Винокуров Ю.И. Ландшафтная дифференциация природной среды / Природно-мелиоративная оценка земель в Алтайском крае. Иркутск, 1988.-С. 21-39.

320. Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. -Новосибирск: Наука, 1980. 183 с.

321. Чернодубов А.И. Изменчивость морфолого-анатомических признаков сосны обыкновенной в островных борах юга русской равнины // Лесоведение, 1994. -№ 2. С. 28-35.

322. Черных В.А., Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Возникновение лесных пожаров от гроз в юго-западной части ленточных боров Алтая / Межрегиональный экологический форум. Барнаул, 2004. - С.40-43.

323. Шаргунова В. А., Санникова С. Н., Шлегель О. Э. Лесовозобновление на гарях в приишимских борах // Леса Урала и хозяйство в них., 1990. -№ 15.-С. 56-60.

324. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 447с.

325. Шершнев В.И. Влияние антропогенных факторов на структуру лесов Приобья / Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2001. - С. 40^12.

326. Шершнев В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление лесов Приобья / Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул. 2004. - С. 154-158.

327. Шершнев В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление сосняков Приобья // Региональные проблемы устойчивого развития природоресурсных регионов и пути их решения. Т.2. - Кемерово, 2003. - С. 260-264.

328. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М., 1962. -187 с.

329. Шипулин А.Ф. Лесовозобновление Верхне-Обского лесного массива // Лесное хозяйство, 1938. № 3. - С. 24-25.

330. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

331. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. -262 с.

332. Шульгин A.M. Мелиоративная география. М., 1972. - 214 с. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. - Томск, 1962. -435 с.

333. Юнатов А.А. Заложение экологических профилей и пробных площадей / Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 9-35.

334. Юновидов А.П. Опытные посевы сосны на постоянное место в условиях каменистых почв Казахского мелкосопочника // Тр. КазНИЛХ, 1963. Т.4. -С. 46-56.

335. Auclair A.N.D. Postfaire regeneration of plant and organic pools in Picea mariana Cladonia stellaris ecosistems // Can. J. Forest Res. - Vol. 15. - P. 179291.

336. Barley K.P. Influence of soil strength on growth of roots // Soil Sci., 1963.-P. 96,13,1023-1025.

337. Barnett J.R. (ed.) Xylem eel development. Tunbrige Wells. Kent, 1981. -307 p.

338. Bormann F.N., Likens G. E. Pattern end process in forested ecosistem. -N.Y, 1979.-253 p.

339. Brown J.W., Davis K.P. Forest fire: control and use. New York, Toronto, London, 1973.-686 p.

340. Brown R.J. Effect of fire jn permafrost ground termal regime // The role of fire in northen circumpolaqr ecosistem / SCOPE, 18/ Chichester, ets.: J.Wiley a. Sons, 1983.-V. 18.-P. 97-110.

341. Clements F.F. Plant succession: analisis of development of vegetation. Publ. Carnegie Inst. Wash., 1916.

342. Clements F.F. Plant succession and indicators. New York, 1928.

343. Cope M., Chanlloner W. Fossil charcoal as avidense of past atmospheric composition. Nature, 1980, № 283. - P. 647-649.

344. Davis M.B. Lags in vegetation response to global warming / Climate Changes, 1989.-V. 15.-P. 75-82.

345. Dickson B.A., Crocer R.L. A chronosequence of soil and vegetation near Mt. Shasta, California // Soil Sci., 1953. P. 345-356.

346. Gilmore A.R., Bogges W.S. Effects of past agricultural practices on the survival and growth of planted trees // Journ. Forestry, 1963. P. 556.

347. Harley S., Saraste J., Johansson В., Ahgren A. Virkesfranstolling genom skogsgodsling. Sver. skogsvardsforbunds tidskr., 1966. - T. 64. - P. 46-481.debour K. F. Flora Altaica. Berlini, 1833. - T. 4. - 336 p.

348. Morneau C., Payette S. Postfire lichen-spruce woodland recovery at the limit of the boreal forest in nothern Quebec. Can. J. Bot., 1989. - Vol. 67. - P. 2770-2782.

349. Payett S. Fire as Controling Proccess in Noth American Boreal Forest. -Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1992. P. 144-169.

350. Scotter G.W. Fire, vegetation, soil and barren-ground relation in nothern Canada / Fire in the Northen Environment. Portland, Oregon, 19071. - P. 209230.

351. Tchebakova N.M., Monserud R.A., Leemans R., Nasimova D.I. Possible vegetation scifts in Siberia unde climatic changes. Dordricht, 1995. - P. 67-82.

352. Uggla E. En studie over brannigs effecten pa ett Tund rahumstacke / Su erigs skogsvardsfordunds tidskrift. 1967. P. 155-170.

353. Wiersum L.K. Utilization of soil by the plant root system / Plant and soil, 1961.-P.15, 12, 46-69.

354. Zabolocki J. Tertiar Flora des Zalslagers von Wieliczka //Asta Soc. Bot. Polonia, 1927-1928. Vol. 5. - P. 174-208.

Информация о работе

Заблоцкий, Владимир Ильич
доктора сельскохозяйственных наук
Барнаул, 2006
ВАК 03.00.16

Диссертация

Динамика экологических условий на гарях в сосновых лесах юго-востока Западной Сибири - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы