Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество различных сортов ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество различных сортов ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ"

На правах рукописи

СИЛИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ Л КАЧЕСТВО РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА цчз

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж, 2008

Работа выполнена в отделе агрохимии Государственного научного учреждения Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В В Докучаева РАСХН.

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Покудин Григорий Петрович

Официальные оппоненты, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Воронин Василий Михайлович кандидат сельскохозяйственных наук Жабин Анатолий Михайлович

Ведущая организация: Государственный центр агрохимической службы «Воронежский»

Защита состоится «24» апреля 2008г В14 часов в аудитории 268 на заседании диссертационного совета Д 220.010.06 Воронежского государственного аграрного университета им К Д Глинки по адресу. 394087 г Воронеж, ул Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВГАУ им. К Д. Глинки, электронный адрес сайта: www vsau ru/seience/diss

Автореферат разослан «23» марта 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

доцент i^j Кольцова О М.

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Астуальность темы Ячмень называют культурой всех широт, его выращивают в условиях высокогорья, и за Полярным кругом, и в экваториальной Африке По посевным площадям - это четвертая в мире культура после пшеницы, риса и кукурузы

В России яровой ячмень является основной зернофуражной культурой, удельный вес которого в зернофуражном балансе достигает 70% В зерне ячменя содержится 50-60% крахмала, 10-14% белка, 5,5% клетчатки, 2,1% жира

Б(лок ячменя характеризуется комплексом незаменимых аминокислот В его состав входят треонин, валин, метионин и особенно лизин Лизин ячменя эффективно используется дрожжами в процессе брожения, в связи с чем эта ами юкислота имеет важное значение в пивоварении. Следует отметить, что условия Центрально-Черноземной зоны наиболее благоприятны для возделывания ячменя на пивоваренные цели, поэтому доля этого региона в общероссийском производстве пивоваренного ячменя в 1999-2000 годах составила 82%

0:новой современных технологий возделывания пивоваренного ячменя явлжтся сорт, обладающий высоким энергетическим потенциалом, экологической приспособленностью к условиям среды, обеспечивающий высокую продуктивность, качество, устойчивость к различным заболеваниям (А Ю А лдиев, 2006)

Ячмень является высокотребовательной культурой к условиям произрастания В связи с этим повышение урожайности и улучшения качества зерна ячменя возможно только путем эффективного использования почвенно-климатнческого потенциала местности и применения удобрений

Н достаточная изученность вопросов применения минеральных удобрений год пивоваренные сорта ячменя местной и зарубежной селекции на

черноземе обыкновенном Центрально-Черноземной зоны послужили основанием для выполнения настоящей работы

Диссертационная работа является составной частью НИР отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева РАСХН по выполнению государственной тематики 0 51 02 «Разработать и внедрить методы комплексной химизации сельского хозяйства и системы удобрений при интенсивном земледелии, обеспечивающие повышение урожайности в различных почвенно-климатических зонах страны»

Цель и задачи исследований Целью настоящих исследований является разработка приемов повышения урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ячменя путем применения различных доз минеральных удобрений

При этом решались следующие задачи

1 Установить динамику изменений водных свойств чернозема обыкновенного под влиянием удобрений

2 Выявить динамику макро- и микроэлементов в почве под влиянием различных доз минеральных удобрений

3 Определить урожайность зерна пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Аннабель, Турингия и его качество в зависимости от доз минеральных удобрений

4 Раскрыть закономерность усвоения растениями ячменя питательных веществ из почвы и минеральных удобрений

5 Оценить окупаемость удобрений и дать биоэнергетическую оценку технологий возделывания пивоваренных сортов ячменя при разных дозах минеральных удобрений

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ установлены наиболее эффективные дозы минеральных удобрений при возделывании пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Аннабель, Турингия

Научная значимость работы заключается в том, что автором изучены процессы изменения водно-химических свойств чернозема обыкновенного под воздействием минеральных удобрений и дано им научное обоснование

Практическая значимость работы состоит в том, что автором установлены и предлагаются для внедрения в производство наиболее эффективные дозу минеральных удобрений (ЗО-бОкг/га действующего вещества ЫРК) при возделывании пивоваренных сортов ячменя на черноземе обыкновенном в условиях юго-востока ЦЧЗ При повышении дозы минеральных удобрений от №оР5оКбо до №оР9оК90 урожайность зерна ячменя возрастает только на 1,5%, а :овокупные энергетические затраты повышаются на 13,7%

Освоение рекомендаций автора в условиях производства позволит су-ществе1 но повысить урожайность зерна ячменя с содержанием белка не более 12°/> и соответствующего требованиям ГОСТ 5060-86 — ячмень пивоваренный

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Урожайность пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Аннабель и Турин гия в услових юго-востока ЦЧЗ

2 Минеральные удобрения и качество зерна пивоваренных сортов ячменя

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях проблемного и ученого советов ГНУ НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева РАСХН, а также на международных научно-практических конференциях (Москва, 2005, Белгород, 2006, Вороне к, 2006, Белгород, 2006) и опубликованы в 5 печатных работах

Рекомендации автора диссертационной работы по внесению минеральных удобрений под пивоваренные сорта ячменя включены в проектную документацию ФГУ Станция агрохимической службы «Таловская» по разработке систем применения удобрений в севооборотах сельскохозяйственных предприятий Воронежской области

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 101 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5-ти глав экспериментальной части, выводов, предложений производству и списка использованной литературы (232 наименования, из них 14 - на иностранных языках) Содержит 41 таблицу, 3 рисунка и 9 таблиц помещено в приложении

II УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Каменная степь, где проводились исследования, расположена на юго-востоке Центрально-Черноземной полосы на водоразделе между Волгой и Доном Климат Каменной Степи характеризуется как типично степной, умеренно континентальный с теплым летом (нередко засушливым) и холодной зимой Среднегодовая температура воздуха составляет 5,2оС Среднемесячная температура июля 20,5оС, а января - 9,4оС

По погодным условиям благоприятными для возделывания ячменя были 2003 и 2004 годы, когда урожайность ячменя составила 3 - 4т/га, неблагоприятным - 2005 год Он отличался более низкой температурой воздуха и значительным количеством осадков в летний период, существенно превышающим средние многолетние показатели Посевы ячменя в существенной мере полегли, а его урожайность по вариантам опыта колебалась от 1,45 до 2,22т/га

Исследования проведены в полевом опыте отдела агрохимии ГНУ НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева РАСХН Схема опыта включала 4 варианта по дозам удобрений без удобрений, №оРзоКзо №оРбоКбо и N90P90K90 На этих вариантах изучались три сорта ячменя Одесский 100, Аннабель, Турингия

Опыт закладывался методом расщепленных делянок Размер делянок первого порядка (дозы удобрений) 180м2 (30м х 6м), второго порядка - 60 м2 (30м х 2м) Учетная площадь делянки 49,5 м2 (30м х 1,65м) Размещение делянок в опыте систематическое

Вносимое удобрение - азофоска с содержанием NPK по 16% Агротехника возделывания ячменя - рекомендованная в Центрально-Черноземной зоне, за исключением изучаемого фактора

Почва опытного участка — чернозем обыкновенный среднегумусный тяжелогэ гранулометрического состава Агрохимическая характеристика слоя почвы 0-30см гумус - 6,7%, pH - 6,7, гидролитическая кислотность -0,88мг-зкв/100г почвы, содержание обменного кальция и магния — 27,9 и 2,4мг-экв/100г почвы, содержание подвижного фосфора — 81мг/кг почвы, обменного калия - 146мг/100г почвы

Урожайность ячменя определялась методом сплошной уборки учетной делянки комбайном «Сампо-130» с приведение зерна к 100% чистоте и стандартной влажности

Наблюдения, учеты и анализы почвенных и растительных образцов проводили по общепринятым методикам

Э| спериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по Б А Доспехову (1985)

Бюэнергетическую эффективность технологий возделывания ячменя при разпичных дозах минеральных удобрений определяли по «Методике биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства!) (1983)

III СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ Водные и химические свойства почвы

В условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны влажность почвы з »частую является фактором, ограничивающим урожайность возделываемых культур Особенно подвержены засухе зерновые колосовые культуры

Гсды проведения исследований отличались значительным количеством выпадающих осадков в течение вегетации ячменя Так, за апрель-октябрь в 2003 году выпало 382,2мм осадков, в 2004 году - 375,6мм, а в 2005 году -

448,5мм при средней многолетней годовой норме равной только 440мм Вследствие чего, как в верхних слоях почвы, так и в метровом слое существенных различий в содержании влаги от всходов до уборки ячменя не наблюдалось (табл 1)

Таблица 1 - Динамика доступной влаги и коэффициенты расхода воды на формирование 1т зерна ячменя в зависимости от доз внесенных

удобрений, средние за 2003-2005гг

Содержание доступной влаги Коэффициент Снижение ко-

Доза в слое почвы 0-100см расхода воды, эффициента

удобрений в период тонн на 1т расхода воды

всходов, мм уборки, мм зерна от удобрений, %

Без удобрений 116,1 112,6 1170 0

№оРзоКзо 118,4 120,5 1111 5,0

№оРбоКб<) 119,1 123,8 1031 11,9

№0Р90К90 110,2 101,1 1063 9,1

НСРо 95 53,1 14,1

Внесенные удобрения также не оказали существенного воздействия на запасы почвенной влаги различия в ее содержании по вариантам опыта находились в пределах ошибки определения, но удобрения способствовали более производительному расходу влаги на формирование единицы продукции При внесении под ячмень МюРзоКзо в сравнении с вариантом без внесения удобрений коэффициент расхода воды на формирование 1т зерна снижался на 5%, а при внесении ЫбоРбэКбо- на 11,9%

Важнейшим фактором, определяющим величину урожайности возделываемых культур при достаточном увлажнении почвы, является обеспечение растений элементами минерального питания

Азот, фосфор, калий, кальций, магний являются основными макроэлементами, необходимыми для оптимального роста и развития растений, динамику которых мы определяли в рассматриваемых исследованиях (табл 2)

Таблица 2 - Содержание макроэлементов в слое почвы О-ЗОсм в среднем по сортам ячменя за 2003-2005гг, мг/кг почвы

Дои Сроки Нитратный Подвижный Обменный

удобрений определения азот фосфор калий

всходы 20,5 86 153

Без колошение 13,4 122 114

спелость 17,6 133 124

удобрений среднее 17,2 114 130

всходы 23,6 92 172

№оР оКзо колошение 15,0 131 135

спелость 19,4 157 170

среднее 19,3 127 159

всходы 28,6 99 174

N6oP<oK6o колошение 16,1 148 168

спелость 22,2 185 186

среднее 22,3 144 176

всходы 32,8 115 206

№оР"ОК9О колошение 17,9 143 198

спелость 22,1 242 183

среднее 24,3 167 196

Максимальное содержание нитратного азота отмечалось в период всходов ячменя В течение вегетации ячменя его содержание снижалось и зависело как от степени усвоения его растениями, так и интенсивности и направленности микробиологических процессов Внесенные удобрения способствовали существенному повышению содержания нитратного азота в слое почвы О-ЗОсм как в весенний, так и в летний периоды В среднем за вегетацию изучаемы) сортов ячменя внесение N30 повысило содержание нитратного азота в слое почвы О-ЗОсм на 12,2%, N60- на 29,6%, N90- на 41,3%

Содержание подвижного фосфора и обменного калия в черноземе обыкновенном было более стабильным в течение вегетации ячменя, чем со-

держание нитратного азота Внесенные минеральные удобрения существенно улучшили обеспеченность растений подвижным фосфором и обменным калием Так, при внесении Рзо содержание подвижного фосфора в слое почвы повысилось на 11,4%, Рбо - на 26,3%, Рэд - на 46,5% При внесении калийных удобрений в таких же дозах содержание обменного калия в слое почвы 030см увеличилось соответственно на 22,3%, 35,4% и 50,8%

Таким образом, внесение минеральных удобрений под ячмень в дозах от 30 до 90кг/га действующего вещества ^К существенно улучшает пищевой режим чернозема обыкновенного

Устойчивой закономерности в содержании обменного кальция в почве в зависимости от доз вносимых удобрений нами не выявлено в среднем за 2 года при внесении №оРзоКзо его содержание в слое почвы О-ЗОсм составило 26,4мг-экв/100г почвы, при ЫбоРбоКбо - 26,8, а при №оР<юК9о - 25,6мг-экв/100г почвы.

Содержание обменного магния в черноземе обыкновенном на порядок ниже обменного кальция и также, практически, не зависит от доз внесенных минеральных удобрений За два года содержание обменного магния в среднем по сортам ячменя в слое почвы О-ЗОсм на варианте без внесения минеральных удобрений составило 2,9мг-экв/100г почвы, при внесении ЫзоРзоКзо - 2,6, КбоРбоКбо- 2,7, Ы90Р90К90- 2,8мг-экв/100г почвы

Таким образом, повысить содержание обменных кальция и магния в черноземных почвах возможно только при внесении соответствующих удобрений

По нашим данным, в слое почвы О-ЗОсм содержание цинка колебалось по вариантам опыта от 0,3 до 0,5мг/кг почвы, а содержание меди - от 0,3 до 0,4мг/кг, что в 5-7 раз меньше предельно допустимых концентраций Внесенные минеральные удобрения на концентрацию этих микроэлементов в черноземе обыкновенном влияния не оказали

Тяжелые металлы никель, кадмий и свинец являются одними из наиболее опасных загрязнителей окружающей среды

Содержание подвижного никеля в почве в течение вегетации ячменя практически не изменялось, а содержание подвижных кадмия и свинца к уборке ячменя несколько повысилось, что может быть связано с переходом неподв 1жных форм в подвижные в благоприятных условиях лета (табл 3)

Таблица 3 - Содержание подвижных тяжелых металлов в слое почвы О-ЗОсм в зависимости от доз удобрений под ячмень в среднем за 2003-

2005гг, мг/кг почвы

Доза Сроки Никель Кадмий Свинец

удобрений определения

всходы 1,2 0,19 1,6

Б<з удобрений уборка 1,1 0,25 2,0

среднее 1,2 0,22 1,8

всходы 1,3 0,19 1,7

N30? юКзо уборка 1,2 0,25 1,9

среднее 1,3 0,22 1,8

всходы 1,2 0,15 1,7

ЫбоРсоКбо уборка 1,3 0,24 2,1

среднее 1,3 0,20 1,9

всходы 1,2 0,14 1,7

№0Р'юК90 уборка 1,3 0,25 2,0

среднее 1,3 0,20 1,8

ПДК 4,0 1,1 6,0

Е.несенные минеральные удобрения на содержание подвижных тяжелых металлов в черноземе обыкновенном влияния не оказали, а их концентрация была ниже ПДК в 3-4 раза

Урожайность и качество зерна ячменя Интегральным показателем эффективности изучаемых агротехнических приемов является урожайность возделываемых культур

Наиболее благоприятными для возделывания ячменя были 2003 и 2004 годы, наименее - 2005 год (табл 4)

Таблица 4 - Урожайность ячменя в зависимости от удобрений и сортов

за 2003-2005гг, т/га

Доза удобрений (фактор «А») Сорт (фактор «В») Год Средн

2003 2004 2005

Без удобрений Одесский 100 3,34 3,32 1,56 2,74

Аннабель 2,84 3,17 1,45 2,49

Турингия | 3,00 3,25 2,05 2,77

ЫзоРзоКзо Одесский 100 ' 3,32 3,64 1,58 2,85

Аннабель ; 2,90 3,35 1,62 2,62

Турингия 2,80 3,30 2,22 2,77

№оРбоКбо Одесский 100 3,37 4,04 1,58 2,99

Аннабель 3,34 3,72 1,49 2,85

Турингия 3,06 3,76 2,И 2,97

№ОР90К90 Одесский 100 3,35 4,29 1,53 3,06

Аннабель 3,16 3,84 1,68 2,89

Турингия 3,17 3,80 1,97 2,98

НСР0,93 (частных) по удобрениям 0,39 0,41 0,35 0,65

по сортам 0,33 0,21 0,22 0,46

При внесении минеральных удобрений наблюдалось повышение урожайности ячменя Внесение минеральных удобрений в дозе №оРзоКзо в среднем по сортам ячменя повысило урожайность зерна на 0,08т/га (на 3,4%), в дозе №оРбоКбо - на 0,27т/га (на 10,5%), в дозе ЫадРэоКзд - на 0,31т/га (на 12,0%)

В среднем за 3 года наименьшая урожайность по всем дозам удобрений получена по сорту Аннабель - 2,71т/га, несколько большая по сорту Турин-гия - 2,87т/га и наибольшая - по сорту Одесский 100 - 2,91т/га Следует отметить, что в сильно увлажненный 2005 год на первое место по урожайности выступают сорта немецкой селекции, особенно сорт Турингия, что, по всей видимости, сказались особенности немецких сортов, выведенных в более влажных условиях, чем Одесский 100 Влажные погодные условия в ЦЧЗ

складываются крайне редко, вследствие чего на пивоваренные цели следует возделывать сорта местной селекции

Содержание белка в растениях ячменя подвержено существенным колебания и максимальное его количество отмечалось в зеленых растениях и постепенно снижалось по мере их старения Содержание белка в зерне ячменя было более стабильным по годам, чем в соломе, и в существенной мере от погоднь х условий не зависело В среднем по всем вариантам опыта в 2004 году содержание белка в зерне ячменя составило 11,42%, а в 2005 году -10,59% к абс сухому веществу

При внесении минеральных удобрений достоверных различий в содержании белка и макроэлементов в зерне ячменя нами не выявлено (табл 5) Внесенные удобрения под ячмень в дозе от 30 до 90кг/га действующего вещества ЫРК содержание белка в основной продукции существенно не повысили (егз количество не превышало 12%), а зерно всех изученных сортов соответствовало первому классу пивоваренного ячменя (ГОСТ 5060-86)

Следует отметить, что в отличие от азота, фосфора и калия кальций сосредоточен только в соломе за все три года исследований в зерне ячменя отмечались только его «следы»

Для формирования урожая зерна растения ячменя в максимальном количестве использовали азот (42,6-49,5кг/га), в два раза меньшее количество фосфора (20,3-24,0кг/га) и в 4 раза - калия (11,4-12,5кг/га) Вынос питательных веществ растениями ячменя с урожаем в большей степени определялся его вели шной и в меньшей степени — их содержанием в полученной продукции

Растения ячменя из минеральных удобрений в большей степени использовали азот (8,7-7,7%), несколько меньше - фосфор (4,1-5,7%) и в незначительном количестве - калий (0,7-1,5%)

Таблица 5 - Содержание белка и макроэлементов в зерне ячменя в зависимости от удобрений и сортов в среднем за 2004-2005гг , в % к абс сухому веществу

Доза Сорт

удобрений (фактор «В») Белок Р2О5 КгО

(фактор «А»)

Одесский 100 10,66 0,92 0,52

Без удобрений Аннабель 10,34 0,92 0,51

Турингия 11,74 0,90 0,50

Одесский 100 11,09 0,97 0,50

№оРзоКзо Аннабель 11,57 0,95 0,51

Турингия 10,32 0,93 0,50

Одесский 100 10,43 0,93 0,50

NóoPúoKgo Аннабель 11,06 1,01 0,50

Турингия 11,15 0,93 0,50

Одесский 100 11,34 0,95 0,50

N90P90K90 Аннабель 11,49 0,99 0,50

Турингия 10,94 0,94 0,50

HCP0.9j по удобрениям 2,33 0,15 0,09

(частных) по сортам 1,66 0,06 0,03

Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень

Для установления эффективности применения минеральных удобрений при возделывании ячменя мы определили прирост дополнительного урожая зерна на 1кг действующего вещества №К удобрений При внесении под ячмень минеральных удобрений в дозе ИбоРбоКбо получен максимальный прирост урожая зерна - 1,6кг на 1кг ЫРК При дозе ЫэоРэдКад он снизился до 1 2кг зерна на 1 кг №К При внесении ЫзоРзоКзо на 1 кг ЫРК дополнительный прирост урожая зерна составил 1кг

Таким образом, при возделывании пивоваренных сортов ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ вносит минеральные удобрения в дозе более ЫбоРбоКбо нецелесообразно

Основную долю энергетических затрат в технологиях возделывания ячменя составляют оборотные средства семена, ГСМ, удобрения При внесении Ы'оР9оК9ов сравнении с технологией без применения удобрений затраты сово!упной энергии на производство продукции возрастают с 20753 до 34б47МДж/га, т е на 66,9% (табл б), но при этом содержание энергии в урожае ячменя с учетом побочной продукции возросло с 91900 до 102955МДж/га (на 12%)

Таблица б - Биоэнергетическая оценка технологий возделывания ячменя при разных дозах минеральных удобрений в среднем за 2003-2005гг

Технологии возделывания

Показатели без удобре- с внесением с внесением с внесением

ний №оРзоКзо №оРбоКб(> №ОР90К90

Урожайность зерна, т/га 2,66 2,75 2,94 2,98

Содержание энергии в основ-

ной продукции, МДж/га 43762 45242 48368 49026

Содержа ^е энергии в урожае с

учетом побочной продукции, 91900 95008 101572 102955

МДж/га

Затраты (ювокупной энергии на

производство продукции, 20753 25616 30480 34647

МДж/га

Коэффициенты К1 2,11 1,77 1,59 1,42

энергетической эффектиЕ ности Кг

4,43 3,70 3,33 2,93

Энергоемкость 1т зерна, МДж/т 7802 9315 10367 11626

Ко >ффициенты биоэнергетической эффективности производства зерна ячменя пэ технологиям с применением удобрений колебались от 1,42 до 1,77,

те были выше единицы, что подтверждает эффективность внесения минеральных удобрений при возделывании ячменя в условиях ЦЧЗ

ВЫВОДЫ

1 Минеральные удобрения в дозах 30, 60 и 90кг/га действующего вещества NPK. снизили коэффициент расхода воды на формирование единицы основной продукции ячменя соответственно на 5,0%, 11,9% и 9,1% По производительному расходованию почвенной влаги наиболее эффективной дозой при возделывании ячменя является М60Рб<>Кбо

2 Внесение азотных минеральных удобрений N6o и N90 под ячмень существенно улучшили азотный режим почвы. В среднем по сортам за 3 года при внесении N30 содержание нитратного азота в слое почвы 0-30см в период всходов ячменя увеличилось на 3,1мг/кг почвы (15,1%), при N6o~ на 8,0мг/кг почвы (39,0%), при N90 - на 12,3мг/кг почвы (60,0%) Отмеченная закономерность также наблюдалась как в период колошения, так и в период спелости ячменя

3 В среднем за 3 года внесенные фосфорные минеральные удобрения в дозе Р60 и особенно в дозе Р90 существенно повышали содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-30см в период всходов и колошения ячменя на 21,3%-44,3%

4 Калийные удобрения в дозах К60 и повысили содержание обменного калия в период всходов ячменя в среднем по сортам в слое почвы 030см соответственно на 21,0%мг/кг почвы (13,7%) и на 53мг/кг почвы (34,6%) Отмеченная закономерность наблюдалась и при определении обменного калия в период колошения и спелости ячменя

5 Содержание обменного кальция и магния в слое почвы 0-30см по вариантам опыта колебалось соответственно от 25,0 до27,7и от 2,6 до 2,9мг-экв /ЮОг почвы и не зависело ни от внесенных минеральных удобрений, ни от возделываемых пивоваренных сортов ячменя

6 В черноземе обыкновенном содержится примерно равное количество подвижных форм цинка и меди В наших исследованиях содержание цинка в

слое почвы О-ЗОсм по вариантам опыта колебалось от 0,3 до 0,5мг/кг почвы, а меди - от 0,3 до 0,4мг/кг почвы и не зависело от доз внесенных минеральных удобрен 1Й

7 Внесенные минеральные удобрения по 30, 60 и 90кг/га действующего вещества 1МРК. влияния на динамику подвижных форм тяжелых металлов в черноземе обыкновенном не оказали, а их содержание в слое почвы О-ЗОсм составшо никеля - 1,2-1,Змг/кг почвы, кадмия - 0,17-0,25мг/кг почвы, свинца - 1,7-2,0мг/кг почвы, что в 3-7 раз меньше предельно-допустимых концентраций

8 В среднем за 3 года наименьшая урожайность зерна по всем фонам удобрений получена по сорту Аннабель — 2,71т/га, несколько большая по сорту Т'срингия - 2,87т/га и наибольшая по сорту Одесский 100 - 2,91т/га Средняя урожайность по сортам достоверно не различалась

9. Внесенные минеральные удобрения, а также сорта существенного влияния на содержание белка как в основной, так и в побочной продукции ячменя 1е оказали его количество в зерне изученных сортов не превышало 12%, и оно соответствовало первому классу пивоваренного ячменя (ГОСТ 5060-86 -

10 При внесении фосфорных минеральных удобрений отмечалась тенденция и повышении Р2О5 в зерне ячменя, независимо от возделываемых сортов, на 4,4%-5,5% В зерне ячменя содержание фосфора была почти в 2 раза большим (в среднем за 2004-2005гг 0,95% к абсолютно сухому веществу), чем в соломе (в среднем за 2004-2005гг 0,56% к абс сухому веществу)

11 Калийные удобрения достоверного влияния на содержание К20 как в основной продукции, так и в побочной не оказали Содержание калия в растениях (юлее чем в три раза превышало содержание фосфора В соломе калия содержглось в 2 раза больше, чем в зерне соответственно 1,26 и 0,50% к абсолютно сухой массе

1 * Кальций в основном сосредоточен только в соломе ячменя, величина которого независимо от изучаемых факторов по вариантам опыта колеба-

лась от 0,48 до 0,54% к абс сухой массе В зерне ячменя за все годы исследований отмечались только «следы» кальция

13 Для формирования урожая зерна растения ячменя в максимальном количестве используют азот (42,6-49,5кг/га), в два раза меньшее количество фосфора и в 4 раза - калия

Растения ячменя из минеральных удобрений в большей степени использовали азот, несколько меньше - фосфор и в незначительном количестве

- калий Коэффициент использования азота из минеральных удобрений по их дозам составил 7,3-8,7, фосфора -4,1-5,7, калия - 0,7-1,5

14 Внесенные минеральные удобрения под ячмень повышали энергоемкость зерна ячменя с 7802МДж/т до 11626МДж/т, при этом снижался коэффициент энергетической эффективности Максимальный коэффициент энергетической эффективности 1,77 по основной продукции установлен в технологии возделывания ячменя при внесении Ы10Р30К30, минимальный 1,42

- при внесении КдоРадКм С учетом побочной продукции эти коэффициенты увеличились более чем в два раза Таким образом, определенные коэффициенты по всем дозам удобрений были выше единицы, что подтверждают эффективность внесения минеральных удобрений при возделывании ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 В условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны под сорта ячменя пивоваренного назначения рекомендуется вносить минеральные удобрения в дозах от 30 до бОкг/га действующего вещества №К в зависимости от плодородия почвы При этом содержание белка в зерне не превышает 12% и оно соответствует первому классу пивоваренного ячменя (ГОСТ 506086) При внесении "М^Р^К^ в сравнении с дозой М60Р60К60 урожайность возрастает только на 1,5%, а совокупные энергетические затраты - на 13,7%

2 При возделывании ячменя на пивоваренные цели прежде всего следует ориентироваться на сорта местной селекции типа Одесский 100, а затем

на сорта иностранной селекции типа Турингия Сорт Аннабель существенно уступает по урожайности данным сортам

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1 Силин В Н Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений в условиях ЦЧЗ/ В Н Силин, О В Дубровина//Кормопроизводство -2007 -№3 -С 20-21

Публикации в других изданиях:

2 Силин В Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность пивоваренного ячменя зарубежной и отечественной селекции/ В Н Силин О В Дубровина // Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур Мат. Международной научной конференции - М ВИУА, 2005 -С 178-180

3 Силин В Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность ячменя и некоторые показатели почвенного плодородия/ В Н Силин, О.В Дубровина II Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их разрешения Мат Международной научно-практической конференции - Белгород, 2006. - С 24

4 Дубровина О В Влияние интенсивных факторов на экологическое состояние чернозема обыкновенного под посевами ячменя/ О В Дубровина, В Н Силин// Черноземы России- Экологическое состояние и современные почвенные процессы Мат Всероссийской научной конференции — Воронеж, 2006 - С 136-137

5 Дубровина О В Эффективность различных доз минеральных удобрений под ячмень/ О В Дубровина, В Н Силин// Мат Международной научно-практической конференции — Белгород, 2006 - С 205-206

Подписано в печать 20 03 2008 г Формат 60x84'/i6 Бумага офсетная

Пл 1,0 Гарнитура Тайме Тираж 100 экз Заказ № 127 Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул Мичурина, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Силин, Владимир Николаевич

Введение

Глава 1. Повышение урожайности ячменя и улучшение его кормовых и пивоваренных качеств посредством удобрений (Обзор литературы)

1.1. Значение ячменя

1.2. Роль минеральных элементов в питании растений

1.3.Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от минеральных удобрений 21 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЕДОВАНИЯ

Глава 2. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований

2.1. Краткая характеристика почвенно-климатических условий

ЦЧЗ и места проведения исследований

2.2. Погодные условия в Каменной Степи за 2003-2005гг.

2.3. Методика исследований

Глава 3. Влияние различных доз минеральных удобрений на водные и химические свойства чернозема обыкновенного при возделывании пивоваренных сортов ячменя

2.1. Водный режим почвы

3.2. Пищевой режим почвы

3.2.1. Нитратный азот

3.2.2. Подвижный фосфор

3.2.3. Обменные калий, кальций и магний

3.2.4. Подвижные микроэлементы

Глава 4. Урожайность пивоваренных сортов ячменя и его качество в зависимости от доз минеральных удобрений

4.1. Урожайность ячменя

4.2. Влияние минеральных удобрений на динамику белка в основной и побочной продукции ячменя

4.3. Содержание зольных элементов в урожае пивоваренных сортов ячменя

4.4. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем зерна ячменя и коэффициенты их использования из минеральных удобрений

Глава 5. Эффективность применения минеральных удобрений при выращивании ячменя

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество различных сортов ячменя в условиях юго-востока ЦЧЗ"

Актуальность проблемы. Ячмень называют культурой всех широт, не знающей себе равных по географии распространения. Его выращивают в условиях высокогорья (до 4-5тыс.м над уровнем моря), и за Полярным кругом, и в экваториальной Африке по посевам и площадям это четвертая в мире культура, она уступает лишь пшенице, рису, кукурузе.

Яровой ячмень является в России основной зернофуражной культурой, удельный вес которого в зернофуражном балансе достигает 70%. Зерно ячменя обладает высокими кормовыми качествами. Его белок лучше, чем у других зерновых культур сбалансирован по аминокислотному составу, метеонина столько же, как у пшеницы или овса. В зерне ячменя содержится 50 - 60% крахмала, 10- 14% белка, 5,5% клетчатки, 2,1% жира.

Белок ячменя характеризуется комплексом незаменимых аминокислот. В его состав входят треонин, валин, метеонин и особенно лизин. Лизин ячменя эффективно используется дрожжами в процессе брожения, в связи с чем эта аминокислота имеет важное значение для пивоварения. Следует отметить, что условия Центрально-Черноземной зоны наиболее благоприятны для возделывания ячменя на пивоваренные цели, поэтому доля этого региона в общероссийском производстве пивоваренного ячменя в 1999-2000гг. составила 82%.

Основа современной технологии возделывания пивоваренного ячменя -сорт, обладающий высоким энергетическим потенциалом, экологической приспособленностью к условиям среды, обеспечивающий высокую продуктивность, качество зерна, устойчивость к различным заболеваниям (А.Ю.Айдиев,2006).

Ячмень является высокотребовательноп культурой к условиям произрастания. Поэтому устойчивое наращивание производства зерна ячменя возможно только путем эффективного использования почвенно-климатического потенциала местности и применения удобрений.

Недостаточная изученность вопросов применения минеральных удобрений под пивоваренные сорта ячменя отечественной и зарубежной селекции на черноземе обыкновенном Центрально-Черноземной зоны послужили основанием для выполнения настоящей работы.

Диссертационная работа является составной частью НИР отдела агрохимии ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева РАСХН по выполнению государственной тематики 0.51.02. «Разработать и внедрить методы комплексной химизации сельского хозяйства и системы удобрений при интенсивном земледелии, обеспечивающие повышение урожайности в различных почвенно-клима-тических зонах страны».

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является разработка приемов повышения урожайности и качества зерна пивоваренных сортов ячменя путем применения различных доз минеральных удобрений.

При этом решались следующие задачи:

1. Установить динамику изменения водных свойств чернозема обыкновенного под влиянием удобрений.

2. Выявить динамику макро- и микроэлементов в почве под влиянием разных доз минеральных удобрений.

3. Определить урожайность зерна пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Аннабель, Турингия и его качество в зависимости от доз минеральных удобрений.

4. Раскрыть закономерности усвоения растениями ячменя питательных веществ из почвы и минеральных удобрений.

5. Оценить окупаемость удобрений и дать биоэнергетическую оценку технологий возделывания пивоваренных сортов ячменя при разных дозах минеральных удобрений.

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ установлены наиболее эффективные дозы минеральных удобрений при возделывании пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Ан-набель, Турингия.

Научная значимость работы заключается в том, что автором изучены процессы изменения водно-химических свойств чернозема обыкновенного под действием минеральных удобрений и дано им научное обоснование. Освоение в производстве рекомендаций автора по технологии возделывания пивоваренных сортов ячменя с применением оптимальных доз минеральных удобрений позволит получать высокие урожаи зерна, соответствующего требованиям ГОСТ 5060-85 — ячмень пивоваренный.

В результате проведенных исследований установлены и выносятся на защиту следующие положения:

1. Урожайность пивоваренных сортов ячменя Одесский 100, Аннабель и Турингия в условиях юго-востока ЦЧЗ.

2. Минеральные удобрения и качество зерна пивоваренных сортов ячменя.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях проблемного и ученого советов ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева РАСХН, а также на международных научно-практических конференциях Москва, 2005; Белгород, 2006; Воронеж, 2006; Белгород, 2006 и опубликованы в следующих печатных работах:

1. Силин В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность пивоваренного ячменя зарубежной и отечественной селекции /О.В.Дубровина, В.Н.Силин// Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Мат. Международной научной конференции - ВИУА, М - 2005 - с. 178-180.

2. Силин В.Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность ячменя и некоторые показатели почвенного плодородия /О.В.Дубровина, В.Н.Силин// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их разрешения: Мат. [Международной научно-практической конференции — Белгород - 2006 - с. 24.

3. Силин В.Н. Влияние интенсивных факторов на экологическое состояние чернозема обыкновенного под посевами ячменя /О.В.Дубровина, В.Н.Силин// Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: Мат. Всероссийской научной конференции - Воронеж - 2006 - с. 136-137.

4. Силин В.Н. Эффективность различных доз минеральных удобрений под ячмень /О.В.Дубровина, В.Н.Силин// Мат. Международной научно-практической конференции - Белгород - 2006 - с. 205-206.

5. Силин В.Н. Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений в условиях ЦЧЗ /В.Н.Силип, О.В.Дубровина// Кормопроизводство. - 2007. - № 3. - с. 20-21.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Силин, Владимир Николаевич

1. Минеральные удобрения в дозах 30, 60 и 90кг/га действующего веще ства NPK снизили коэффициент расхода воды на формирование единицы основной продукции ячменя соответственно на 5,0%, 11,9% и 9,1%. По произ водительному расходованию почвенной влаги наиболее эффективной дозой при возделывании ячменя является Ы6оРбоКбо.2. Внесение азотных минеральных удобрений Neo и Ngo под ячмень суще ственно улучшили азотный режим почвы. В среднем по сортам за 3 года при внесении N3o содержание нитратного азота в слое почвы 0-30см в период всхо дов ячменя увеличилось на 3,1мг/кг почвы (15,1%), при N 6 o- на 8,0мг/кг почвы (39,0%), при Noo - на 12,3мг/кг почвы (60,0%). Отмеченная закономерность так же наблюдалась как в период колошения, так и в период спелости ячменя.3. В среднем за 3 года внесенные фосфорные минеральные удобрения в дозе Р6о и особенно в дозе Р9о существенно повышали содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-30см в период всходов и колошения ячменя на 21,3%-

4. Калийные удобрения в дозах К6о и КУо повысили содержание обменного калия в период всходов ячменя в среднем по сортам в слое почвы 0-3 0см соот ветственно на 21,0%мг/кг почвы (13,7%) и на 53мг/кг почвы (34,6%). Отмечен ная закономерность наблюдалась и при определении обменного калия в период колошения и спелости ячменя.5. Содержание обменного кальция и магния в слое почвы 0-3 0см по вари антам опыта колебалось соответственно от 25,0 до27,7и от 2,6 до 2,9мг экв./ЮОг почвы и не зависело ни от внесенных минеральных удобрений, ни от возделываемых пивоваренных сортов ячменя.6. В черноземе обыкновенном содержится примерно равное количество подвижных форм цинка и меди. В наших исследованиях содержание цинка в слое почвы 0-30см по вариантам опыта колебалось от 0,3 до 0,5мг/кг почвы, а меди - от 0,3 до 0,4мг/кг почвы и не зависело от доз внесенных минеральных удобрений.7. Внесенные минеральные удобрения по 30, 60 и 90кг/га действующего вещества NPK влияния на динамику подвижных форм тяжелых металлов в чер ноземе обыкновенном не оказали, а их содержание в слое почвы 0-30см соста вило: никеля — 1,2-1,Змг/кг почвы, кадмия - 0,17-0,25мг/кг почвы, свинца - 1,7-

2,0мг/кг почвы, что в 3-7 раз меньше предельно-допустимых концентраций.8. В среднем за 3 года наименьшая урожайность зерна по всем фонам удобрений получена по сорту Аннабель - 2,71 т/га, несколько большая по сорту Турингия - 2,87т/га и наибольшая по сорту Одесский 100 - 2,91т/га. Средняя урожайность по сортам достоверно не различалась.9. Внесенные минеральные удобрения, а также сорта существенного влияния на содержание белка как в основной, так и в побочной продукции яч меня не оказали: его количество в зерне изученных сортов не превышало 12%, и оно соответствовало первому классу пивоваренного ячменя (ГОСТ 5060-86).10. При внесении фосфорных минеральных удобрений отмечалась тен денция в повышении Р 2 0 5 в зерне ячменя, независимо от возделываемых сор тов, на 4,4%-5,5%. В зерне ячменя содержание фосфора была почти в 2 раза большим (в среднем за 2004-2005гг. 0,95% к абсолютно сухому веществу), чем в соломе (в среднем за 2004-2005гг. 0,56% к абс. сухому веществу).11. Калийные удобрения достоверного влияния на содержание К 2 0 как в основной продукции, так и в побочной не оказали. Содержание калия в расте ниях более чем в три раза превышало содержание фосфора. В соломе калия со держалось в 2 раза больше, чем в зерне: соответственно 1,26 и 0,50% к абсо лютно сухой массе.12. Кальций в основном сосредоточен только в соломе ячменя, величина которого независимо от изучаемых факторов по вариантам опыта колебалась от

0,48 до 0,54%о к абс. сухой массе. В зерне ячменя за все годы исследований от мечались только «следы» кальция.13. Для формирования урожая зерна растения ячменя в максимальном ко личестве используют азот (42,6-49,5кг/га), в два раза меньшее количество фосфора и в 4 раза - калия.Растения ячменя из минеральных удобрений в большей степени исполь зовали азот, несколько меньше - фосфор и в незначительном количестве - ка лий. Коэффициент использования азота из минеральных удобрений по их дозам составил 7,3-8,7, фосфора-4,1-5,7, калия - 0,7-1,5.14. Внесенные минеральные удобрения под ячмень повышали энергоем кость зерна ячменя с 7802МДж/т до 1 1626МДж/т, при этом снижался коэффи циент энергетической эффективности. Максимальный коэффициент энергети ческой эффективности 1,77 по основной продукции установлен в технологии возделывания ячменя при внесении N30P30K30, минимальный 1,42 - при внесе нии N90P90K90. С учетом побочной продукции эти коэффициенты увеличились более чем в два раза. Таким образом, определенные коэффициенты по всем до зам удобрений были выше единицы, что подтверждают эффективность внесе ния минеральных удобрений при возделывании ячменя в условиях юго-востока ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны под сорта яч меня пивоваренного назначения рекомендуется вносить минеральные удобре ния в дозах от 30 до бОкг/га действующего вещества NPK в зависимости от плодородия почвы. При этом содержание белка в зерне не превышает 12% и оно соответствует первому классу пивоваренного ячменя (ГОСТ 5060-86). При внесении N90P90K90 в сравнении с дозой N6oP6oK-6o урожайность возрастает толь ко на 1,5%, а совокупные энергетические затраты - на 13,7%.2. При возделывании ячменя на пивоваренные цели прежде всего следует ориентироваться на сорта местной селекции типа Одесский 100, а затем на сор та иностранной селекции типа Турингпя. Сорт Аннабель существенно уступает по урожайности данным сортам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Силин, Владимир Николаевич, Воронеж

1. Авакян Н.О. Почвенный поглощающий комплекс и калийное питание растений,/Н.О.Авакян//Агрохимия. 1969. 8. 35-43.

2. Авраменко П.М. Динамика агрохимического состояния пахотных почв Белгородской области /П.М.Авраменко, М.А.Ероховец, В.Лукин// теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии Центрально-Черноземных областей: Матер. Всероссийской научн.-практич. конф. Белгород:Крестьянское дело. 2002. 3-11.

3. Агафонов Д.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Д.Н.Агафонов; НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная Степь. 1999. 20с.

4. Адерихин П.Г. Необменный калий в почвах Центрально-Черноземных областей /П.Г.Адерихин, А.В.Беляев//Некоторые вопросы почвоведения и агрохимии. Воронеж. 1970. 1-12.

5. Адерихин П.Г. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы /П.Г.Адерихин, А.П.Щербаков. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1974. 18-41.

6. Азаров В.Б. Азотный режим чернозема в зависимости от технологии возделывания ячменя в ЦЧЗ /В.Б.Азаров, Л.М.Слышенкова//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. Вып. 116. 2002. 122-124.

7. Айдиев А.Ю. Агробиологические основы возделывания пивоваренного ячменя в Курской области /А.Ю.Айдиев//Достижения науки и техники АПК. 4. 2006. 45-46.

8. Алабушев В.А. Пути увеличения производства зерна в Ростовской области /В.А.Алабушев, Н.А.Ткачева//Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка. 1985. 3-7.

9. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации/Л.Н.Александрова. Л.:Наука. 1980. 287с.

10. Алексеев Ю.В. Влияние фосфогипса при внесении в дерново-подзолистую почву на поступление Sr9() в растения /Ю.В.Алексеев/УАгрохимия. 4. 1983.-С. 96-99.

11. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Ю.В.Алексеев. Л.:Агропромиздат. 1987. 142с.

12. Андрюхов В.Г. Не просто вырастить хороший ячмень /В.Г.Андрюхов, А.М.Жабин/УЗерновое хозяйство. 11. 1982. 30.

13. Аниканова З.Ф. Выращивать пивоваренный ячмень /З.Ф.Аниканова// Зерновое хозяйство//. 12. 1978. с. 24-26.

14. Аникст Д.М. Влияние доз удобрений на урожайность яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания /Д.М.Аникст/ААгрохимия. 10.-1980.-С. 12-15.

15. Антонов Ф. Качество урожая ярового ячменя и выживание многолетних трав под его покровом в зависимости от удобрений в севообороте на дерново-подзолистых почвах /С.Ф.Антонов//Агрохимия.- 8.-1977. 57-63.

16. Артюшин A.M. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по данным полевых опытов агрохимической службы /А.М.Артюшин, Л.М.Державин, Н.Н.Михайлов//Агрохимия. 3. 1971-С. 12-19.

17. Аршавская В.Ф. Использование фосфогипса на почвах с повышенной кислотностью: Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром /В.Ф.Аршавская, В.И.Бойков, Т.И.Савченко. М. 1982. 48с. 18. Х.К.Асаров. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям /Х.К.Асаров//Известия ТСХА. Вып. 1.-1981. 47-54.

18. Атрашкова Н.А. Изменение белкового комплекса злаковых культур при различных условиях азотного питания: Обзор, информ. /Н.А.Атрашкова, З.К.Благовещенская и др. М. 1984. 14с.

19. Баджелидзе А.Ш. Некоторые вопросы изучения почвенных растворов красноземов и зольного состава чайного листа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/А.Ш.Баджелидзе. -Тбилиси. 1958. 16с.

20. Баранов А.Н. Способы применения азотных удобрений под рис /А.Н.Баранов, Л.А.Швыдкая/УАгрохимические способы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. 1 1 6 2 0 0 2 С 139-140.

21. Баранов Е.И. Урожайность люцерны и козлятника восточного в зависимости от мелиоранта, удобрений и способов посева в условиях юго-востока ЦЧП: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Е.И.Баранов, НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная Степь. 2005. 19с.

22. Баршадская СИ. Эффективность удобрения сахарной свеклы на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья /С.И.Баршадская, В.Гаркуша, Е.В.Кутняк//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. 116. 2002. 285-289.

23. Белоголовцев В.П. Почвенная диагностика минерального питания сорго сахарного на орошаемой светло-каштановой почве Саратовского Заволжья /В.П.Белоголовцев/ЯТроблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. 4 междунар. научн.-производ. конф. Белгород. 2000. 84-85.

24. Бельтюков Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавзазском) черноземе Северного Кавказа: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Л.П.Бельтюков, ВИУА им. Прянишникова. М. 1984. 22с.

25. Бельтюков Л.П.Динамика накопления надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений /Л.П.Бельтюков, А.А.Гриценко, Н.Н.Скляр// Агрохимия. 1. 1987.-С. 54-62.

26. Берестов И.И. Влияние удобрений на урожай зерна ячменя и фракционный состав белка /И.И.Берестов/АХимия в сельском хозяйстве. 2. 1975. 12-14.

27. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна /Н.С.Беркутова. М.:Росагропромиздат. 1991. 3.

28. Беспалова Н.С. Научные и практические основы применения удобрений под просо в условиях юго-востока ЦЧЗ: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /Н.С.Беспалова, НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная Степь. 2000. 17с.

29. Беспалова Н.С. Влияние интенсивных факторов на урожайность озимой пшеницы и тритикале в степной зоне ЦЧЗ /Н.С.Беспалова, Э.К.Мельникова, Г.Покудин, О.И.Лешонкова//Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур:Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт.-№ 116.-2002.-С. 149-151.

30. Бобрицкая М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР /М.А.Бобрицкая//Агрохимия. П 1975. С 142-153.

31. Богомазов Н.П. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных и известковых удобрений /Н.П.Богомазов, Н.М.Солдатов// Агрохимия. 1. 1992. 50-59.

32. Богомазов Н.П. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области /Н.П.Богомазов, И.А.Шильников, Н.Н.Нетребенко//Агрохимия. 2. 1997.-С. 60-65.

33. Борисов В.М. Справочная книга по химизации сельского хозяйства /Под ред. В.М.Борисова. М.:Колос. 1980. 654с.

34. Борисоник З.Б. Ячмень яровой /З.Б.Борисоник. М.:Колос. 1974. 225с.

35. Бровкин В.И. Минеральные удобрения и урожай фуражных культур /В.И.Бровкин// Зерновое хозяйство. 11. 1985. 21-23.

36. Булаев В.Е. Агрофизические основы и технология локального внесения удобрений /В.Е.Булаев// Способы внесения удобрений. М.:Колос. 1976. С 5-41.

37. Буткевич В.В. Влияние систематического удобрения выщелоченного чернозема фосфоритом и суперфосфатом на обеспеченность растений азотом и фосфором /В.В.Буткевич, Е.П.Трепачев// Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов:Сб. научн. тр. М В ы п 1 1960.-С. 169-171.

38. Ваксман А. Гумус /С.А.Ваксман. М.:Сельхозгиз. 1937. 471с.

39. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений /В.Ф.Вальков. -М.:Агропромиздат. 1986. 208с.

40. Ваулина Г.И. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от условий минерального питания /Г.И.Ваулина, О.В.Тимофеев// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. 116. 2002. 179-181.

41. Витер А.Ф. Основная обработка почвы в сочетании с удобрениями под кукурузу /А.Ф.Витер, В.Г.Мирошник// Земледелие, агрохимия и растениеводство:Сб.научн.тр. Каменная Степь. Вып. 2. Т 14. 1977. 67-71.

42. Витер А.Ф. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур /А.Ф.Витер, В.Г.Мирошник// Материалы в помощь сельскохозяйственному производству. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное изд-во. Вып.

44. Возбуцкая А.Е. Химия почвы /А.Е.Возбуцкая. М.:Высшая школа. 1968.-С. 337-365.

45. Войтенко СИ. В зерносвекловичном севообороте /С.И.Войтенко, В.И.Иванова, Л.М.Козак// Зерновое хозяйство. 5. 1975. 28. культур:

46. Воробьев А. Земледелие А.Воробьев и др. М.:Колос. 1972. 116-121.

47. Воронин A.M. Магний и урожай кукурузы на Кубе /А.М.Воронин// Сельское хозяйство за рубежом. 12.-1980. 15-16.

48. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири /Г.П.Гамзиков. М.:Наука.-1981.-267с.

49. Гаркавый П.Ф. Перспективы возделывания ячменя /П.Ф.Гаркавый, А.А.Линчевый// Зерновое хозяйство. 3. 1973. 24-27.

50. Гармаш Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: Автореф. дисс. канд. биол. наук /Г.А.Гармаш. Новосибирск. 1985.- 16с.

51. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР /К.Е.Гинзбург. М.:Наука.-1981.-С. 24-27.

52. Годунов И.Б. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в ЦЧЗ /И.Б.Годунов и др. Воронеж. 1976. 152с.

53. Годунов И.Б. Роль химизации в повышении плодородия почв и увеличения производства продуктов земледелия /И.Б.Годунов//Сб.научн.тр. НИИСХ ЦЧП им.Докучаева. Вып. 1. Т. 14.-1979. 47-56.

54. Голопятов М.Г. Влияние плодородия почв и условий минерального питания на урожай сортов и форм гороха /М.Г.Голопятов и др.//Технология возделывания зернобобовых культур:Сб. научн.тр. ВНИИЗБК. Орел. 1981. 105-112.

55. Горбатенко А.И. Влияние обработки, типов сеялок и удобрений на урожайность ячменя /А.И.Горбатенко//Зерновое хозяйство. 3. 1985. 28.

56. Горбунов Н.И. Минерализация и физическая химия почв /Н.И.Горбунов. М.:Наука. 1978. 22-53.

57. Горшкова В.А. Яровой ячмень /В.А.Горшкова, В.Т.Рымарь. Каменная Степь. 1998. 312с.

58. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур: Автореф. дисс. канд. с.-х.наук /К.И.Гриднева; НИИСХЦЧП им.Докучаева. Каменная Степь. 1997. 23с.

59. Гриндель Н.М. Метод определения и динамика соединений фосфора в пахотном горизонте малоокультуренной дерново-подзолистой почвы /Н.М.Гриндель, Н.Т.Зырин// Почвоведение. 2. 1965. 17-27.

60. Гуревич С М Отзывчивость на минеральные удобрения разных сортов ярового ячменя на типичном черноземе Левобережной лесостепи УССР /С.М.Гуревич// Агрохимия. 6. 1981. 54-59.

61. Гуцаленко А.П. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя в Молдавии /А.П.Гуцаленко, В.Ф.Журат, А.Г.Сакалюк. Кишинев. 1988. 48с.

62. Дараселия М.К. Вопросы удобрения чайных плантаций в свете лизиметрических исследований /М.К. Дараселия// Агрохимия. 9. 1966. 1824.

63. Дараселия М.К. Динамика почвенных растворов красноземных почв Грузии /М.К.Дараселия. Тбилиси. 1974. 221 с.

64. Дедов А.В. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР /А.В.Дедов// Вестник Воронежского государственного аграрного университета. Воронеж. Вып. 3. 80-93.

65. Дейкина Н.И. Оценка потерь подвижного фосфора на эродированных пахотных землях на примере Московской области /Н.И.Дейкина, Г.Д.Мухина, В.А.Углов// Вестник МГУ; Сер. 5; География. 1.- 1989. 86-93.

66. Державин Л.М. Итоги опытной работы с удобрениями /Л.М.Державин// Земледелие. 10. 1982. 40-42.

67. Державин Л.М. Постоянно заботиться о повышении плодородия почв /Л.М.Державин//Зерновое хозяйство. 12. 36-39.

68. Державин Л.М. Химизация зернового хозяйства СССР /Л.М.Державин//Химия в сельском хозяйстве. 6. 1983. 3-9.

69. Державин Л.М. Влияние почвенно-агрохимических условий на эффективность минеральных удобрений в Волго-Вятском регионе /Л.М.Державин. Горький.-1984.-С. 3-7.

70. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивных технологиях /Л.М.Державин// Достижения науки и техники АПК. 4. 1988. 19-21.

71. Державин Л.М. Об агрохимическом обслуживании сельского хозяйства /Л.М.Державин//Химизация сельского хозяйства. 4. 1989. 2-6.

72. Доспехов Б.А. Эффективность периодического внесения фосфорных и калийных удобрений в севообороте в зависимости от агротехнических условий /Б.А.Доспехов и др.// Известия ТСХА. 3. М. 1970. 71-81.

73. Доценко А.В. Эффективность новых сложных удобрений на черноземе типичном /А.В.Доценко// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. 1 1 6 2 0 0 2 С 220-221.

74. Дуктов В.П. Новые медленнодействующие формы минеральных удобрений в посевах льна-долгунца /В.П.Дуктов// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.Агроконсалт. 116. 2002. 221-225.

75. Дьяконова К.И. Органические и минеральные вещества лизиметрических вод некоторых типов почв и их роль в современном процессе почвообразования /К.И.Дьяконова// Органическое вещество целинных и освоенных почв.-М. 1972.-С. 183-223.

76. Дядель Н.К. Действие магниевых удобрений на урожай и качество ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах /Н.К.Дядель, В.В.Акульчик//Тр. Белорусского НИИПА. Вып.

78. Ельников И.И. Географические закономерности варьирования эффективности удобрений на территории СССР /И.И.Ельников// Проблемы почвоведения. -М.:Наука. 1978. 108-113.

79. Еремина Р.Ф. Влияние удобрений на накопление надземной массы и зерна озимой пшеницы и ячменя на мощном черноземе /Р.Ф.Еремина//Науч.тр. Воронежского СХИ. Воронеж. Т. 61. 1974. 25.

80. Ефимов В.Н. Использование азота почвы и удобрений растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности /В.Н.Ефимов, А.И.Осипов, Е.Ф.Чеснокова// Агрохимия. 7. 1985. 3-7.

81. Ефремов В.Ф. Влияние возрастающих доз органоминеральной и минеральной систем удобрения на продуктивность севооборота и содержание

82. Жабин A.M. Ячмень в Воронежской области /А.М.Жабин// Зерновое хозяйство. 8. 1979. 34-35.

83. Жабин A.M. Удобрения и кормовые достоинства ячменя /А.М.Жабин// Зерновое хозяйство. 9. 1984. 28-29.

84. Жабин A.M. Урожай и качество зерна различных экотипов ярового ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений и норм высева при возделывании на обыкновенном черноземе юго-востока ЦЧП: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук /А.М.Жабин, НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Воронеж. 1984. 24с.

85. Жабин A.M. Агрохимические и экологические аспекты применений удобрений на черноземах ЦЧЗ /А.М.Жабин, Г.П.Покудин// Теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии Центрально-Черноземных областей России: Матер. Всероссийской научн.-практ. конф. Белгород:Крестьянекое дело. 2002. 49-58.

86. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве /А.И.Жуков, П.Д.Попов// М.:Росагропромиздат. 1988. 40с.

87. Жуков Ю.П. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя /Ю.П.Жуков, Т.И.Шатилова//Агрохимия. 12. 1992. 50.

88. Жучко Л.В. Влияние магния на урожай и качество сена /Л.В.Жучко//Доклады ВАСХНИЛ. 2. 1980. 41-42.

89. Забавская К.М. Влияние длительного применения калийных удобрений на превращение форм калия в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и на изменение ее агрохимических свойств: Автореф. дисс.канд. с.-х.наук /К.М.Забавская. М. 1970. 18с.

90. Забавская К.М. Фиксация калия разными почвами и выделенными из них механическими фракциями /К.М.Забавская//Агрохимия. 7. 1974. 38-43.

91. Завалин А.А. Формирование урожая ячменя в зависимости от норм высева и удобрений на южных черноземах Саратовского побережья /А.А.Завалин//Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции: Сб. научн. тр. Саратов. Вып. 122. 1978. 30-34.

92. Зубков А.В. Дифференциация почвенного покрова под влиянием водной эрозии /А.В.Зубков//Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: матер. 6 междунар. науч.-практич. конф. -Белгород. Ч. 1. 2002. 6.

93. Иванов А.Ф. Зернофуражные культуры при орошении /А.Ф.Иванов, В.М.Иванов. М.:Росагропромиздат. 1988. 88с.

94. Иванова Е.А. Зависимость физиологических свойств и урожая кукурузы от удобрения фосфором и марганцем /Е.А.Иванова// Удобрение полевых культур в Центрально-Черноземной зоне: Сб. научн. тр. ВСХИ. Воронеж. Т. 6 1 1 9 7 4 С 69-73.

95. Иванова Т.И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве /Т.И.Иванова, А.В.Бабина// Агрохимия. 2. 73-79.

96. Иванова Т.И. Влияние метеорологических факторов на эффективность удобрений и урожайность ячменя на дерново-подзолистой почве /Т.И. Иванова, В.Плешакова//Агрохимия. 5. 1978. 62-70.

97. Ивченко А.С. Удобрения ячменя и озимой пшеницы на северо-приазовском черноземе /А.С.Ивченко, А.Г.Куделина//Химия в сельском хозяйстве. 4 1 9 7 7 С 49-50.

98. Ильина А.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя сорта Абава /А.Ф.Ильина// Сб. научи, тр. Горький. 1984. 19-25.

99. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений /В.Б.Ильин. Новосибирск 33:Наука. 1985. 128с.

100. Каплунова Л.С. Динамика содержания нитратов и обменного аммония в почве при внесении медленнодействующих и растворимых азотных удобрений на фоне разного режима увлажнения /Л.С.Каплунова, 1978. Б.Н.Аронштейн//Вестник МГУ: Почвоведение. 4. 1983. 52-55.

101. Касицкий Ю.И. Прогнозирование оптимального уровня обеспеченности фосфатами дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы /Ю.И.Касицкий, А.Н.Кулешова, Л.П.Айрумов, А.К.Ахмадеева// Агрохимия. 5. 1978. 18-28.

102. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства /А.Н.Каштанов// Вестник АН СССР. 11. 1988. 57-63.

103. Коваленко А.А. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на накопление и динамику форм минерального азота в метровом слое легкосуглинистой почвы /А.А.Коваленко// Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения. 85. 1988. 34-36.

104. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса /В.А.Ковда и др.// М.:Наука. Кн. 1. 1973. 447с.

105. Коданев И.М. Повышение качества зерна /И.М.Коданев. М.: Колос. -1976.-304с.

106. Кононова М.М. Органическое вещество почвы /М.М.Кононова. М.: Наука.-1963.-313с.

107. Кононова М.М. Некоторые вопросы проблемы органического вещества почвы /М.М.Кононова// Известия АН СССР: Сер. биологическая. М. 1.-1969.-С. 145-149.

108. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений /Д.А.Кореньков. М.: Наука.-1976.-222с.

109. Кореньков Д.А. Результаты агрохимических испытаний новых видов и форм минеральных удобрений в странах членах СЭВ /Д.А.Кореньков, Ю.М.Капцынель, М.Г.Сургучева// Международный сельскохозяйственный журнал. 2. 1984. 44-48.

110. Костина Л.П. Отзывчивость разных сортов ячменя на возрастающие дозы удобрений на дерново-подзолистой почве в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук /Л.П.Костина. М. 1989. 22с. ПО. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны /О.Г.Котлярова. Воронеж:Центрально-Черноземное книжное изд-во. 1990. 267с.

111. Котоврасов И.П. Обработка почвы и удобрения /И.П.Котоврасов, А.С.Кузьменко, И.Д.Примак// Зерновое хозяйство. 3. 1983. 21-22.

112. Круссер И.Ф. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном черноземе /И.Ф.Круссер// Агрохимия. 8. 1981. 35-38.

113. Крутских Л.П. Урожай и качество зерна ячменя при систематическом применении удобрений в зерно-пропашном севообороте на типичном черноземе ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Л.П.Крутских, Воронежский ГАУ. Воронеж. 1995. 25с.

114. Крутских Л.П. Влияние систематического применения удобрений на продуктивность ярового ячменя по ротациям севооборота /Л.П.Крутских// Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр. ВГАУ. Воронеж. 1998. 170175.

115. Кулешов К.Р. И урожай, и качество /К.Р.Кулешов, В.П.Кабанова// Сельские зори. П 1982. 35-36.

116. Кулишов А.В. Влияние фонов минерального питания на урожайность и пивоваренные качества ярового ячменя /А.В.Кулишов, О.А.Подлегаев, А.В.Леонов// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Матер. 10 междунар. научн.-практич. конф. Белгород. Т. 1. 2006. 56.

117. Кунцевич И.А. Эффективность влияния азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур в условиях легких почв Полесья /И.А.Кунцевич// Сб. научн. тр. Жодино. Вып. 1.-1982. 72-81.

118. Лазаров Т.К. Динамика подвижного фосфора в почве под культурами севооборота на выщелоченных черноземах /Т.К.Лазаров, А.Е.Басиев// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт.- 1 1 6 2002. 208-211.

119. Леонтьев А.К. Влияние прямого действия и последействия органических и минеральных удобрений на пищевой режим почвы, урожай и качество зеленой массы кукурузы и ячменя /А.К.Леонтьев// Научн. тр. Воронежского СХИ. Воронеж. Т. 64. 1974. 60.

120. Лепетило Н.Н. Действие минеральных удобрений при внесении под травы на химический состав грунтовых вод /Н.Н.Лепетило// Химия в сельском хозяйстве. 12.-Т. 2 1 1983. 47-49.

121. Лисянский Б.Г. Урожай и качество зерна высоколизиновых сортов ячменя в зависимости от азотного питания /Б.Г.Лисянский// Доклады ТСХА. М. Вып. 248. 1979. 18-22.

122. Ломако Е.И. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР /Е.И.Ломако, Л.Г.Трухан, М.В.Есменеев// Агрохимия. 4. 198 1. 47-52.

123. Лопачев Н.А. Гречиха и калий /Н.А.Лопачев, А.Д.Макаров// Земледелие.-№ 2. 2003. 27.

124. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне /А.М.Лыков. М.:Россельхозиздат. 1982. 142с.

125. Магницкий К.П. Магниевые удобрения /К.П.Магницкий. М.: Колос. 1967. 200с.

126. Мазаева М.М. Потребность земледелия СССР в магнии и окупаемость его в составе удобрений на примере калимагнезии, сульфата магния, плавленого магниевого фосфата и магнийаммонийфосфата /М.М.Мазаева, О.В.Неугодова, Л.В.Лапшина// Труды НИУИФ. Вып. 242. 1983. 85-106.

127. Мазепин К.Г. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур севооборота и его качество /К.Г.Мазепин, И.Н.Никитаева// Агрохимия. 2. 1972. 64-73.

128. Макаров Б.Н. Газообразные потери азота удобрений и их форм /Б.Н.Макаров// Агрохимия. 12. 1968. 3-9.

129. Мальцев В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя /В.Ф.Мальцев// Зерновые культуры. 3. 1991. 36-38.

130. Маркизов В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля /В.А.Маркизов// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.:Агроконсалт. 116. 2 0 0 2 С 289-291.

131. Медведев А.Г. Влияние оптимизации мелиорированной дерновоподзолистой почвы на урожай и качество ячменя /А.Г.Медведев, Н.П.Иванов, Г.А.Липская и др.// Агрохимия. 11.-1985. 46-50.

132. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства /ВАСХНИЛ; Под. ред. Е.И.Базарова и Е.В.Глинки. М-1983.-44с.

133. Минеев В.Г. Географические закономерности действия удобрений на урожай озимых хлебов /В.Г.Минеев// Географические закономерности действия удобрений. М. 1975.-С. 3-56.

134. Минеев В.Г. Содержание

135. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР /В.Г.Минеев, Н.А.Атрашкова// Агрохимия.- 8. 1978. 48-52.

136. Минеев В.Г. Удобрение зерновых культур /В.Г.Минеев, М.М.Ивлев, Д.М.Аникст. М.:Россельхозиздат. 1980. 160с.

137. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера /В.Г.Минеев. М.: Колос. 1984.-С. 79-115.

138. Минеев В.Г. Химизация земледелия в агроэкологии /В.Г.Минеев, В.Ф.Ладынин// Вестник сельскохозяйственной науки. 2. 1986. 62-70.

139. Михайлов Н.Н. Минеральные удобрения и урожай /Н.Н.Михайлов// Зерновое хозяйство. 3. 1972. 26-29.

140. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия /Е.Н.Мишустин. М.: Наука. 1972. 342с.

141. Молчанова А.Д. Урожай и качество продукции ячменя при длительном внесении разных форм калийных удобрений на дерново-подзолистой почве /А.Д.Молчанова, З.С.Ефремова, К.В.Слобоняк// Агрохимия. 10. 1982. 35-39.

142. Мосолова Л.В. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от условий фосфатного питания /Л.В.Мосолова//Труды ВИУА. М. Вып. 54. 1974.-С. 29-40.

143. Мусаев Х.Б. Влияние различных мелиорантов и удобрений на свойства почвы и урожай ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /Х.Б.Мусаев, НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная Степь. 1997. 23с.

144. Мухина С В Действие и последействие удобрений на продуктивность и качество зерна ячменя /С.В.Мухина, Д.Н.Агафонов, В.Н.Скребнев, В.В.Авдеева// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.: Агроконсалт. 116. 2002. 306-308.

145. Мяделец П.С. Зависимость урожая ячменя и фракционного состава белков зерна от удобрений и метеорологических условий /П.С.Мяделец, Л.П.Воллейд, Н.П.Кукреш// Химия в сельском хозяйстве. 11. 1975. 22-25.

146. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук /Н.Г.Мязин. Воронеж. -1994. 44с.

147. Мязин Н.Г. Продуктивность севооборота и почвенное плодородие при интенсивном применении средств химизации /Н.Г.Мязин, Т.В.Ходунова// Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр. Воронеж: Изд-во ВГАУ. 1998. 56-63.

148. Мязин Н.Г. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на динамику запасов минеральных форм азота в период вегетации ячменя /Н.Г.Мязин, К.С.Котельникова// Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр.. Воронеж: Изд-во ВГАУ. 1998. 99-106.

149. Мязин Н.Г. Эволюция, свойства и пути повышения плодородия чернозема выщелоченного опытной станции ВГАУ /Н.Г.Мязин, Т.М.Парахневич// Научные основы и пути рационального использования химических средств в

150. Нетребенко Н.Н. Эколого-агрохимическая эффективность азотных удобрений на ячмене в условиях Белгородской области /Н.Н.Нетребенко// Зерновые культуры. 4. 1995. 16-17.

151. Неттевич Э.Д. Гибридный ячмень: аналитический обзор /Э.Д.Неттевич, А.В.Сергеев. М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ. 1973. 3-5.

152. Неттевич Э.Д. Есть реальные предпосылки /Э.Д.Неттевич, И.П.Коробов//Зерновое хозяйство. 1.- 1983.-С. 15-16.

153. Неттевич Э.Д. Пивоваренной промышленности высококачественное сырье /Э.Д.Неттевич, З.Ф.Аниканова// зерновое хозяйство. 11. 1984. 21-24.

154. Никитин В.В. Выявить оптимальные дозы фосфорных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв подвижными фосфатами на обыкновенных черноземах юго-востока ЦЧР: Отчет по завершенным в 1995г. научн. исслед. по вопросам применения удобрений/ В.В.Никитин. Каменная Степь. Т. 3. 1976. 3-43.

155. Никитин В.В. Биоэнергетическая и экономическая оценка систем удобрения в зерносвекловичном севообороте /В.В.Никитин, В.В .Гетманский// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докл. 4 междунар. научн.-производ. конф. Белгород. 2000. С 75-76.

156. Нормативы выноса и коэффициенты использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. Ц И Н А О М 1989.- 110с.

157. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. М.:Союзсельхозхимия. 1985. -338с.

158. Осин А.Е. Норма высева, удобрения и урожай /А.Е.Осин, К.И.Хмурец// Зерновое хозяйство. 5. 1973. 28-29.

159. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв /Д.С.Орлов/УБиологические науки. 2. 1981. 9-20.

160. Орлов Д.С. Теория и практика использования органических удобрений /Д.С.Орлов и др. М. 1987. 182с.

161. Остроброд Б.Г. Применение сложных полимерных удобрений для повышения потенциального плодородия орошаемых почв республики /Б.Г.Остроброд, В.Д.Лим// Матер, респуб. совещ. по проблеме повышения плодородия орошаемых почв Узбекистана. Ташкент. 1982. 41-49.

162. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /В.Д.Панников, В.Г.Минеев. М.: Колос. 1977. 26-57.

163. Парахневич М.И. Изменение состава почв опытной станции ВГАУ за длительный период их использования /М.И.Парахневич и др.//Тез. докл. научн.практич. конф., посвященной 150-летию со дня рождения В.В.Докучаева. Воронеж. 1996. 66-68.

164. Плешаков Б.П. Аминокислотный состав белков зерна возделываемых сортов ячменя /Б.П.Плешаков, Н.Г.Ракипов// Известия ТСХА. М. Вып. 1. 1977.-С. 81-86.

165. Погорелов Ю.Г. К вопросу о миграции калия удобрений в карбонатном черноземе Кубани /Ю.Г.Погорелов, В.Д.Гавенский// Тр. Кубанского СХИ. -Вып. 117.- 1976.-С. 48-51.

166. Подгорный П.М. Растениеводство /П.М.Подгорный. М.: Сельхозиздат.-1963.-480с.

167. Покудин Г.П. О пищевом режиме обыкновенного чернозема/Г.П.Покудин// Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии: Сб. научн. тр. НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. Каменная Степь. 1986. 101108.

168. Покудин Г.П. Эффективность минеральных удобрений под сахарную свеклу в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания /Г.П.Покудин, А.М.Новичихин, Н.С.Беспалова// Проблемы сельскохозяйственного произ169. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование /В.В.Пономарева, Т.А.Плотникова. М Наука. 1980. 222с.

170. Попов СИ. Выращивание пивоваренного ячменя в лесостепи Украины /С.И.Попов, В.А.Скидан, Н.Г. Цехмейструк// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Матер. 10 междунар. научн.-производ. конф. Белгород. Т. 1. 2006. 68.

171. Прокошев В.В. Уровень калийного питания одно из условий устойчивого земледелия в Центральном Черноземье /В.В.Прокошев, В.В.Носов// Теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии Центрально-Черноземных областей России: Матер. Всероссийской научн.практич. конф. Белгород: Крестьянское дело. 2002. 120-125.

172. Протасова Н.А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья /Н.А.Протасова, А.П.Щербаков, М.Т.Копаева. Воронеж: Издво Воронежского университета. 1992. 165с.

173. Прянишников Д.Н. Химизация сельского хозяйства. Избранные сочинения /Д.Н.Прянишников. М. Т. 3. 1953. 686с.

174. Пчелкин В.У. Влияние форм калийных удобрений на урожай клевера и свойства дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв /В.У.Пчелкин, А.Д.Мочалова, К.М.Забавская// Агрохимия. 5. 1968. 33-38.

175. Рымарь В.Т. Прошлое, настоящее и будущее чернозема/В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин. Каменная Степь. 1997. 131с.

176. Рымарь В.Т. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России /В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин, А.У.Павлюченко// Агрохимия. 4. 1997.-С. 28-33.

177. Рымарь В.Т. Рациональное применение удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне. Рекомендации /В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин, А.М.Жабин и др. Каменная Степь. Санкт-петербург. 2001. 16с.

178. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка /В.Г.Рядчиков. М.: Колос. 1978. 367с.

179. Сахибгареев А.А. Микроудобрения, пестициды и урожай ячменя /А.А.Сахибгареев, Г.Н.Гарипова// Земледелие. 2. 2003. 20-21.

180. Свиридов А.С. Предпосадочное внесение микроудобрений под картофель /А.С.Свиридов// Удобрение полевых культур в Центрально-Черноземной зоне: Сб. научн. тр. Воронежского СХИ. Воронеж. Т. 61. 1974. 142-147.

181. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений /О.В.Сдобникова// Тр. ВИУА. Вып. 57. 1979. 3-20.

182. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений. Обзор, информ. /О.В.Сдобникова, Э.С.Илларионова. М. 1979. 80с.

183. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай /О.В.Сдобникова. М.: Агропромиздат. 1985. 1 12с.

184. Сергеев А.В. В Нечерноземной зоне РСФСР /А.В.Сергеев// Зерновое хозяйство.-№ 4. 1973.-С. 21-23.

185. Сергеева О.Я. Удобрения ячменя на типичном черноземе Курской области /О.Я.Сергеева// Химия в сельском хозяйстве. 2. 1973. 12-14.

186. Сердюкова А.В. Роль древесных насаждений в поглощении выхлопных газов автотранспорта /А.В.Сердюкова, А.А.Мартынюк// Повышение устойчивости и средообразующей роли лесов. 1983. 110-114.

187. Сидоров М.И. Роль негумифицированных растительных остатков почв в земледелии /М.И.Сидоров, Ы.И.Зезюков// Вестник сельскохозяйственной науки. 11. 1981. 78-84.

188. Сирота Л.Б. Влияние азотных минеральных удобрений на использование растениями азота почвы /Л.Б.Сирота// Азот в земледелии Нечерноземной полосы.-Л.: К о л о с 1973. С 141-181.

189. Сирота Л.Б. Микробиологические процессы, обуславливающие в почве газообразные потери азота, и влияние на них ингибиторов нитрификации /Л.Б.Сирота, Ж.М.Трибис//Микробиологичесие процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс. 1986. 341-343.

190. Смирнов П.М. Вопросы агрохимии азота в исследованиях с ЧМ /П.М.Смирнов. М. 1982. 74с.

191. Собачкин А.А. Проблема калия в земледелии СССР /А.А.Собачкин// тезисы докладов советских участников 8 Междунар. Конгресса по минеральным удобрениям. М. 1976. 117-118.

192. Соколов А.В. Агрохимия фосфора /А.В.Соколов. М Изд-во АН СССР.- 1950.- 151с.

193. Соловьев П.П. Эффективность использования доломитовой муки в зависимости от размера ее частиц /П.П.Соловьев// Бюллетень ВИУА. 63. 1983.-С. 16-21.

194. Столповский Ю.И. Длительность последействия мелиорантов в условиях стационарного опыта с удобрениями на черноземе выщелоченном лесостепи ЦЧР /Ю.И.Столповский//Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. научн. тр. Воронеж: Изд-во ВГАУ. 1998. 48-55.

195. Сторожев Г. Реакция сортов ячменя на минеральное питание /Г.Сторожев// Уральские нивы. 4. 1983. 33.

196. Тарханова Л.С. Мочевиноформальдегидные составы для сельского хозяйства: Обзор, информ. НИИТЭХИМ. Сер.: Азотная /Л.С.Тарханова, В.В.Бутов. М. 1982. -48с.

197. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая /В.П.Толстоусов. М.: Агропромиздат. 1987. 192с. промышленность

198. Томме М.Ф. Аминокислотный состав кормов /М.Ф.Томме, Р.В.Мартыненко. М Колос. 1972. -288с.

199. Трофимовская А.Я. Ячмень /А.Я.Трофимовская. М.: Колос. 1972. С 129-138.

200. Тулин А. Сравнительная эффективность хлористого и сернокислого калия в севообороте на песчаных дерново-подзолистых почвах Брянского Полесья/С.А.Тулин, И.А.Норкина// Бюллетень ВИУА. 70. 1984. 1316.

201. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии /И.В.Тюрин. М.: Наука. 1965. 3 16с.

202. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений /А.П.Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. 144с.

203. Федотов В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного региона /В.А.Федотов, В.В.Коломейчиков. Воронеж. 1998. 462с.

204. Федотов В.А. Пивоваренный ячмень России /В.А.Федотов, В.Гончаров, А.Н.Рубцов. iM.: Агролига России. 2006. 268с.

205. Филиппов Е.Г. Урожайность и качество зерна пивоваренного ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений /Е.Г.Филиппов, В.Б.Хронюк// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М Агроконсалт. 116.-2002.-С. 389-391.

206. Хорошкин Б.М. Повышение содержания белка в зерне ячменя /Б.М.Хорошкин// Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. -Персиановка. 1985. 47-51.

207. Храмов И.Т. Влияние навоза на фосфатный режим серой лесной почвы и урожайность сельскохозяйственных культур /И.Т.Храмов, Н.Ш.Ганиятов// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.: Агроконсалт. 116. 2002. 392-395.

208. Чесняк Г.Я. Закономерности изменения содержания качества гумуса и пути обеспечения его бездефицитного баланса в черноземах типичных Украи209. Шалов Т.Б. Влияние различных видов, доз и способов внесения минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы /Т.Б.Шалов, М.Б.Багов, Р.С.Киржинов// Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур: Бюллетень ВИУА. М.: Агроконсалт. 116. 2002. С 397-398.

210. Шапошникова И.М. Влияние систематического применения удобрений на урожай культур и его качество в паро-пропашном севообороте /И.М.Шапошникова, Л.И.Макарова, И.К.Тихий// Агрохимия. 12. 1973. 43-48.

211. Шептухова Л.Г. Изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного смытого в почвозащитном севообороте /Л.Г.Шептухова, Л.Н.Придачина// Теория и практика использования агрохимичесих средств в современном земледелии Центрально-Черноземных областей России: Матер. Всероссийского научн.-практич. конф. Белгород: Крестьянское дело. 2002. 215228

212. Шкляев Ю.Н. Магний в жизни растений /Ю.Н.Шкляев. М.: Наука. 1981.-96с.

213. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ /А.П.Щербаков, И.Д.Рудай. М.: Колос. 1983. 168с.

214. Юркин Н. Баланс азота, фосфора и калия в условиях интенсификации земледелия /С.Н.Юркин. М 1975. 107с.

215. Юркин Н. Повышение коэффициента использования удобрений /С.Н.Юркин, З.К.Благовещенская, Е.А.Пимянов. М ВНИИТЭСХ. 1976. 58-72.

216. Юршевич А.С. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур /А.С.Юршевич, И.И.Безлюдная, Т.Д.Карпович// Пути повы217. Яковлева М.Е. Использование фосфогипса при химической мелиора» ции почв /М.Е.Яковлева// Тр. НИУИФ. м. Вып. 256. 1989. 35-45.

218. Янишевский Ф.Б. Эффективность основного удобрения при разбросном и местном внесении под ячмень на дерново-подзолистой почве /Ф.Б.Янишевский, А.И.Останин// Химия в сельском хозяйстве. 10. 1974. 16-20.

219. Amberger A, Schweiger P. Wanderung der Pflanzennahrstoffe im Boden und deren Bedentung in einer umweltbewuchten Landwirtschaft. Die Bodenkultur. Bd. 2 4 H 3.-S/221-237.

220. Jray J.R., Williams S.T. Soil microorganisms. Jdinbeorgh. 1971.

221. Klapp E. Lehnbuch des Ascker. und Pflanzenbaues. Berlin-Hamburg. 1967.-603s.

222. Lantzy R.J., Mackensie F.T. Atmosphere Trace Metals: Global-Cycles and Assessment of Mans Impact //Geohim et Cosmochum. Acta. Vol. 43. 4. P. 511-525.

223. Ljungdahf L., Sandergen F. Pie quantitative Bestimmung von Aminosauren in Gerste, Malz und Bier Sonderdruck der European Brewery Convention /Nicl.- 1953.

224. Lucica-Negut E., Sipos Y. Jnfluenrida ingramintelon cu ozot asupra continutului in proteine si amiden la souel de ors de toamnauirai. Jnst. Cere. Cereale Plante jehm Fundi-Lea, Buceresti. 4 6 1981. S. 365-371.

225. Maidl F.X., Fischbek J. Untersuchungen uber die Nitratgehalte tiefezer Bodenschichten bei intensiven Ackerbau //Landwirt Forsch. Bd. 39. 4. S. 287-297.

226. Marsden E. Radioactivity of Soils, Plants Ashes and Ammal Bones //Nature. Vol. 183. 4666. P. 924-925.

227. Muller K. Dungenmittelverregnung till 5 ans der Reihe //Baier. Lendwirt. Jahrb.-V. 58. 2. 1981.-P. 8-16.

228. Neuberg J. К otazkam zakonitosti vyzyvy rostlin v obdobi intenzifikace zemedelske vyriby prumyslovymi hnojivy. Rostlinna vyroba, Ustav vedecko- tehnickych informaci MZLH. с 1. 1967. S. 25-50.

229. Pfaff С Uber die Auswaschung von Calcium, Magnesium, Chlorid und Sulfat aus clem Boden. Z. Ascker-u. Pflanzenbau. Md. 117. H. 2. 1963. 0 S. 117-128.

230. Scheffer F., Schachtschabel P. Lehrbuch der Bodenkunde, Auflage Stuttgart.- 1967.-394s.

231. Thompson L.M. Soils and soil fertility. New-Jork 2nd. ed., 1957. -451s.

232. Venter F., Jutser R. Massnahmen zur Verminderung cler Natarstoffver- lagerung im Boden //Sayer. Landwirt. Jahrb. Bd. 64. 3. 1987. S. 87-99.