Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ

Агафонов, Дмитрий Николаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ"

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ ИМ. В.В.ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи

АГАФОНОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ

Специальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ ИМ. В.ВДОКУЧАЕВА

На правах рукописи АГАФОНОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЦНБ МСХА фонд кэучной литературы

»о /- лшг

Диссертационная работа выполнена в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В.Докучаева.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор - В.Т.Рымарь

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник, заслуженный работник сельского хозяйства РФ -Кураков В.И.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент-Лукин Л.Ю.

Ведущее предприятие - Тамбовский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства.

Защита состоится ¿^¡»«^¿Сг 1999 года в часов

на заседании диссертационного Совета К 020.22.01. при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства ЦентральноЧерноземной полосы им. В.В Докучаева,

Адрес: 397463, Воронежская область, Таловский р-н, л/о Институт Докучаева, участок 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан * 1999 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета, кандидат с.-х. наук В.В.Бакапова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства фуражного зерна и зерна ячменя пивоваренных кондиций является одной из актуальных проблем сельского хозяйства России.

В современном земледелии главным резервом повышения урожаев и валовых сборов зерна ячменя и улучшения его качества является рациональное применение удобрений и использование новых высокопродуктивных сортов.

В ЦЧЗ проблемой повышения урожайности ячменя и улучшения егокачествазанимались О.Я.Сергеева (1973), В.А.Горшкова (1979), И.Ф.Круссер и др. (1981), А.М.Жабин (1984), О.Г.Котлярова (1988), Н.П.Богомазов и др. (1992, 1997), Л.П.Крутских (1995), Н.Н.Нетре-бекко (1995), В.А.Горшкова, В.Т.Рымарь (1998) и др. В зоне накоплен достаточно большой опыт применения удобрений под ячмень. Однако до настоящего времени не существует единого мнения о влиянии рекомендованных норм удобрений под ячмень на почвах с различной обеспеченностью элементами минерального питания, хотя в ЦЧЗ существуют почвы как с низким, так и со средним, повышенным и высоким содержанием подвижных фосфатов и со средним, повышенным и высоким — обменного калия. Наряду с этим, систематическое применение высоких доз минеральных удобрений и другие приемы интенсивного сельскохозяйственного использования почв ведут к ухудшению химических и физико-химических свойств черноземов. Их верхние горизонты подвергаются дегуми-фикации, декапьцированию, в них повышается величина гидролитической кислотности и снижается степень насыщенности основаниями. В связи с чем возрастает применение кальцийсодержащих мелиорантов под сельскохозяйственные культуры.

Недостаточная изученность вопросов применения кальцийсодер-жащих мелиорантов и минеральных удобрений при их дефиците на черноземах обыкновенных ЦЧЗ под ячмень на кормовые, пивоваренные и семенные цели в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания послужили основанием для выполнения данной работы.

Диссертационная работа является составной частью программы НИР отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева по решению государственного задания 05.01.01 "Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания".

Цель работы — разработка приемов повышения урожайности и улучшения кормовых, пивоваренных и семенных качеств ячменя путем эффективного использования фосфогипса и минеральных

удобрений в севообороте в зависимости от обеспеченности чернозема обыкновенного основными элементами минерального питания.

Задачи, исследований:

- изучить влияние удобрений и последействия фосфогипса на водный и пищевой режимы чернозема обыкновенного с различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием;

- определить вынос элементов питания ячменем и коэффициенты использования питательных веществ из удобрений;

- выявить влияние внесения фосфогипса и минеральных удобрений в севообороте на урожайность, кормовые, пивоваренные и семенные качества ячменя на почвах с различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием;

- обосновать эффективность применения минеральных удобрений под ячмень на обыкновенных черноземах;

-дать биоэнергетическую оценку применения минеральных удобрений и фосфогипса при возделывании ячменя в зерносвеклович-ном севообороте.

Научная_новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ разработаны приемы эффективного применения минеральных удобрений при их дефиците под ячмень в зависимости от использования его на кормовые, пивоваренные и семенные цели на почвах с различной обеспеченностью основными элементами минерального литания.

Прак(пцнескачзн$яцмш;тк1 Полученные результаты исследований найдут практическое применение как в коллективных, так и фермерских хозяйствах при разработке систем удобрений в севооборотах на почвах с различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Основ

- с целью получения максимальных сборов кормового ячменя с повышенным содержанием белка в зерносвекповичном севообороте на черноземах обыкновенных юго-востока ЦЧЗ минеральные удобрения в первую очередь должны вноситься как под предшественник, так и под ячмень на почвах со средней обеспеченностью элементами минерального питания, при повышенном содержании этих элементов — только под предшественник, при высоком — минеральные удобрения можно не вносить;

- применение фосфогипса в 5-полъном севообороте в дозе 3 т/га способствует повышению урожайности ячменя и увеличению сборов сырого белка, особенно на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия;

- высокие пивоваренные качества ячменя достигаются при его размещении на почвах со средней и повышенной обеспеченностью фосфором и калием после удобренной сахарной свеклы;

- высококачественные семена ячменя формируются при внесении удобрений в дозе М^Р^К^ на почвах со средней и повышенной и без удобрений — с высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Воронежского ГАУ в 1998,1999 гг. и на заседаниях проблемного и ученого советов НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева в 1996-1999 гг.

По теме диссертации опубликовано три работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству. Содержит 28 таблиц, 5 рисунков и 17 приложений. Список использованной литературы включает 247 наименований, в том числе 11 зарубежных авторов.

Условия и методика исследований Исследования проводились в 1995-1997 гг. в стационарном по- ■ левом многофакторном опыте отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Чернозем обыкновенный перед закладкой стационарного опыта содержал 7,3% гумуса; рН КС1 — 7,0; гидролитическая кислотность — 1,3 мг/экв, на 100 г почвы; сумма поглощенных оснований - 38,0 мг/экв, на 100 г почвы; степень насыщенности основаниями — 96,7%; подвижного фосфора по Чирикову— 80 мг/кг почвы и обменного калия — 82 мг/кг почвы.

Схема опыта включала три фактора (табл. 1).

Таблица 1

Схема опыта

Фактор А, уровень обеспеченности почвы элементами минерального питания (фон) Фактор В. кадмшП содсржашпй мслиорамг Фактор С, Уровень удобрет гости

1. Средний 1. Bel мелиоранта 1. Без удобрении

2. Повышенный 2, Последействие Ыик^пк^нк

3. Высокий 2. Фосфогнпе, 3 туга* З.Тожс + мЛ^

* - фосфогилс содержит: CaS04 - 95,5%; P2Os - 2%; Си, Cd, Pb, Zn-7,7; 0,45; 5,8; 11,1 мг/кг мелиоранта соответственно.

Опыт заложен методом расщепленных делянок. Повторность четырехкратная. Площадь делянок первого порядка - 360 м1, второго - 180 м1, третьего - 45 мг, учетная - 20 м1. Размещение деля-

но к — систематическое. Агротехника возделывания ячменя (Одесский 100) общепринятая для ЦЧЗ. Чередование культур севооборота: горох — озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень - кукуруза на зерно. Удобрения: аммиачную селитру, двойной суперфосфат и калийную соль вносили осенью лод вспашку, фосфогипс раз в ротацию под первую культуру. Уборку урожая проводили поделяночно комбайном "Сампо 500".

Анализы почвенных и растительных образцов проводились общепринятыми методами. Аминокислотный состав белков определяли на аналитическом анализаторе аминокислот ААА-339. Расчет энергетической эффективности выполнен согласно методике Е.И.Базарова. Е,В.Глинки (1983), Н.И.Зезюкова и др. (1993).

Для математико-статистического анализа экспериментальных данных использовали дисперсионный, корреляционный и регрессионный методы (Б.А.Доспехов, 1979).

Погодные условия в годы проведения опытов складывались по-разному. Так, 1995-1996 гг. характеризуются как засушливые. Количество выпавших за вегетацию осадков было ниже среднемного-летней нормы, а температурный режим превышал норму. 1997 год был умеренно засушливым, температура воздуха и количество осадков приближались к среднемноголетним показателям. Своеобразие погодных условий отразилось на величине урожайности ячменя.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изменение показателей водного и пищевого режимов обыкновенного чернозема под влиянием удобрений и фосфогипса

Водный режим почвы. 8 среднем за годы исследований запас продуктивной влаги в метровом слое почвы в фазу всходов ячменя изменялся от 130,0 до 153,2 мм. По мере роста растений расход продуктивной влаги увеличивался, а ее запасы в почве уменьшались. К моменту уборки запасы продуктивной влаги в метровом слое составили 16,7-24,6 мм.

Применение удобрений в севообороте способствовало более экономному расходу почвенной влаги и снижало коэффициент ео-допотребления на 17,3-39,3%.

Пищевой режим почвы изучался в динамике по следующим фазам развития ячменя: всходы, колошение и полная спелость.

Отмечено, что содержание нитратного азота в почве в период вегетации весьма динамично. Наибольшее количество нитратного азота было в начале вегетации ячменя, особенно на удобренных вариантах. В фазе колошения содержание нитратного азота в лоч-

ве резко уменьшилось, что связано со значительным потреблением N-N0, молодыми растениями, К уборке ячменя содержание нитратного азота увеличивалось.

Применение минеральных удобрений в севообороте повышало содержание нитратного азота в почве (рис. 1).

От последействия минеральных удобрений, внесенных под сахарную свеклу, и внесения удобрений под ячмень на фоне последействия М1(йР,мК|1)5 содержание N-N0, возрастало на среднем фоне на 3,6-7,2% и 24,1-31,0%, иа повышенном фоне на 7,6-12,4% и 30,435,2%, а на высоком-на 6,6-8,9% и 16,0-24,8% соответственно, что свидетельствует о снижении эффективности удобрений на высокоплодородных черноземных почвах. Фосфогипс не влиял на содержание нитратного азота в почве.

Рис. 1. Содержание нитратного азота под ячменем в слое почвы 0-30 см (среднее за вегетацию 1995-1997 гг.)

1. Без удобрений 4. Фосфогипс, 3 т/га

2. Последействие МГО5Р,ЩК105 5. То же + последействие М)ШР1ИК)05

3. То же + МйРмКи 6. То же + МюР(0К„

Количество доступного фосфора за вегетацию изменялось относительно меньше, чем азота. Больше всего подвижного фосфора отмечено в фазах всходов и колошения. К моменту уборки содер-

жание доступных фосфатов в почве снижалось 8 связи с потреблением их растениями.

Фосфогипс в последействии увеличивал содержание подвижных фосфатов в почве на среднем фоне на 2,3-5,2%, на повышенном — на 3,0-4,8% и на высоком - на 2,6-3,6%. Применение в севообороте удобрений под сахарную свеклу и непосредственно под ячмень на фоне их последействия увеличивало содержание подвижного фосфора на среднем фоне на 10,2-13,3% и 30,7-32,2%, на повышенном - на 9,1-10,3% и 29,6-31,7% и на высоком - на 5,1-6,2% и 27,4-28,0% соответственно (рис. 2). Внесение минеральных удобрений под ячмень способствовало увеличению содержания фосфатов до более высокого класса обеспеченности. Так, обеспеченность почвы подвижным фосфором на среднем фоне повысилась до повышенной (4 кп,), на повышенном — до высокой (5 кп.), а на высоком - лишь при внесении фосфогипса до очень высокой (6 кп.), что свидетельствует о снижении эффективности удобрений с увеличением обеспеченности почвы элементами питания.

те !■-'*'

X >

варианты

Рис. 2. Содержание подвижного фосфора под ячменем в слов почвы 0-30 см (среднее за вегетацию)

Наибольшее количество обменного калия в почве отмечено в фазу всходов. По мере потребления КгО растениями ячменя его содержание в почве в течение вегетации постепенно снижалось (рис. 3).

Рис. 3. Содержание обменного калия под ячменем в слое почвы 0-30 см (среднее за вегетацию 1995-1997 гг.)

Минеральные удобрения, внесенные под предшественник, повышали содержание калия на среднем фоне на 7,6-11,7%, на повышенном - на 8,0-8,9% и на высоком - на 6,8-8,6%. Полное минеральное удобрение, внесенное под ячмень на фоне последействия удобрений, увеличивало содержание КгО на среднем фоне на 30,431,2%, на повышенном-на 32,1-34,8%, на высоком- на 28,0-29.7%. Это способствовало увеличению обеспеченности почвы обменным калием на среднем фоне до повышенной (4 кл.). на повышенном -до высокой (5 кл.). На высоком фоне применение удобрений не обеспечивало повышение содержания обменного калия до более высокого класса.

Фосфогипс в последействии существенно не влиял на содержание КгО в почве.

Между содержанием в почве нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия и урожайностью ячменя установлена тесная корреляционная зависимость (г = 0,75-0,88).

Содержание элементов питания в продукции ячменя и их вынос с урожаем

Содержаниями _вь№ос^лемерШОв^итания1 К моменту уборки азота в зерне накапливалось в 3,3-4,1 раза больше (1,99-2,45%), чем в соломе (0,55-0,69%). Фосфора в зерне в 2,8-4,4 раза больше (0,931,04%), чем в соломе (0,23-0,35%). Калия и кальция, наоборот, в соломе больше в 1,8-2,2 (1.32-1.62%) и 2,4-4,4 (0,39-0,45%) раза соответственно, чем в зерне (0,71-0,78%) и (0,10-0,18%).

Для формирования высоких урожаев зерна ячменя расходуется большое количество питательных веществ. С урожаем зерна ячменя преобладал вынос азота и фосфора, а с урожаем соломы - калия и кальция. В общем выносе элементов литания большая часть приходится на долю азота, затем, в порядке убывания, на долю калия, фосфора и меньшая на долю кальция.

С повышением обеспеченности почвы элементами минерального питания от среднего фона до повышенного и высокого возрастал вынос азота, фосфора и калия в среднем на 4,2; 4,7; 5,5% и 14,9; 16,6; 4,0% соответственно. Вынос кальция мало зависел от обеспеченности почвы Рг05 и КгО. При использовании в севообороте мелиоранта увеличивался вынос фосфора в среднем на 6,0-8,7%. Такая же тенденция изменений наблюдалась по выкосу калия. Применение в севообороте минеральных удобрений под ячмень и его предшественник повышало общий вынос азота, фосфора, калия и кальция. Таким образом, общий вынос питательных веществ достаточно неустойчив и зависит от содержания питательных веществ в почве, уровня удобренности растений и т.д. Чем выше урожай, тем больше вынос элементов минерального питания.

В наших исследованиях при урожайности зерна 3,28-4,10 т/га ячменем выносилось 75.8-111,8 кг азота, 33,5-48,6 КГ фосфора, 61,3-88,5 кг калия и 16,5-22,4 кг кальция.

Более точное представление о выносе питательных веществ дают его расчеты на единицу продукции (табл. 2).

В среднем ло фонам обеспеченности почвы элементами питания независимо от мелиоранта и удобрений возрастал вынос азота, фосфора и калия на единицу продукции. В вариантах с последействием фосфогипса отмечалась тенденция к снижению выноса азота на единицу продукции и закономерность к увеличению выноса фосфора.

Выкос элементов литания на 1 т основной продукции с учетом побочной в среднем за годы исследований был достаточно стабильным и не всегда увеличивался при использовании удобрений. На формирование одной тонны зерна ячменя с учетом побочной продукции расходовалось 22,8-27,3 кг азота, 10,2-11,8 кг фосфора, 18,7-21,8 кг калия и 4,5-5,7 кг кальция.

Рассчитанные по выносу питательных веществ показатели отличаются от нормативных и позволяют более точно программировать урожай в данной зоне.

Таблица 2

Вынос питательных веществ ячменем, кг на 1 т основной продукции с учетом побочной {1995-1997 гг.)

Варианты опыта N РА Х.0 СаО

Средний фон

Без удобрений 24,8 10,2 18,7 5.4

Последействие Н«,,Р11КК1И 24,8 10,4 20,1 5,7

Последействие М1МР1(вКМ! + МиРюКео 27,2 11,2 20,1 5,6

Фосфогипс, 3 т/га (фон) 22,8 11.1 19,9 5,0

Фон + последействие М105Р,„К10! 23,7 10,8 19.1 5,2

Фон + последействие М105Р1(МК,И + ^0Р{йКи 24,5 11.3 21,2 5.7

Повышенный фон

Без удобрений 24,2 10,6 20,2 5.0

Последействие М1ЮРток«в 25,2 11,0 19,9 4.9

Последействие М105Р1ИК1И + Г^Р^ 25,9 10,8 20,1 4.9

Фосфогипс, 3 т/га (Фон) 23,1 10.7 19,2 5,2

Фон +■ последействие М1(ВР1(йК,м 24,7 11.1 21,8 5.1

Фон + последействие + 25,5 11.4 20,0 5,3

Высокий фон

Без удобрений 25,4 11.0 20,6 4.5

Последействие Пге,Р1(ВК1И 26,2 10.7 20.9 5.6

Последействие М1МР1ВДКМ( + МИРВКЮ 25,9 11.2 20,9 4.9

Фосфогипс, 3 т/га (фон) 24,8 11.4 21,0 5,5

Фон ♦ последействие Н1ИР10!К1И 25,4 11.6 21,8 5,2

Фон + последействие НдаРдаК105 + Г^Р^ 27,3 11.8 20,6 5,0

Коэффициенты использо вания_п_ит_ат е/тьных.веще сщвиз удобрений были рассчитаны разностным методом. Растения ячменя использовали из удобрений 16,5-31,7% азота, 6,0-14,9% фосфора и 8,5-30,3% калия. С повышением обеспеченности почвы элементами питания снижались коэффициенты использования из удобрений фосфора и калия.

Данные исследований по коэффициентам использования элементов питания из удобрений отличаются от средних нормативных

для ЦЧЗ, так как касаются одного конкретного опыта, а также ввиду того, что разностный метод расчета коэффициентов использования питательных веществ из удобрений имеет серьезный недостаток. В частности, здесь не учитывались удобрения, внесенные под предшественник, последействие фосфогипса, исходное содержание в почве питательных веществ.

Урожайность и качество ячменя под влиянием удобрений и мелиоранта на черноземе обыкновенном с различной обеспеченностью элементами минерального питания

Урожайность ячменя во многом зависела как от погодных усло-

вий вегетационного периода, так и от условий питания {табл. 3).

Таблица 3

Урожайность зерна ячменя, т/га (1995-1997 гг.)

Фактор А, уровень обеспеченности ПОЧВЬ) элементами питания (фон; Фактор В, кальций содержащий мелиорант Фактор С, уровень удобренности Средние урожаи по фактору.

без удобрений Последействие Последействие "»Л»*,«* А НСРЙ = 0.14 НСРВ = 0,10

Средний Без фосфогипса 3.28 3,63 3,69 3.6Э

Фосфогшс, Зт/га иг " 3.77 3,76" 3.58

Повышенный Без фосфогипса 3,41 3,70 3,68 -

Фосфогипс, Зт/га 3,72 з.аг 3,90 3,71 -

Высокий без фосфогипса 3,76 4,00 4,08 -

Фосфогипс, Зт/га 3.70 4.06 4,10 3,95 *

Средние урожаи по факторуС, НСРИ = 0,10 3,53 3,83 3,87 -

Применение фосфогипса в 5-польном севообороте в дозе 3 т/га способствовало повышению урожайности ячменя.

Максимальная урожайность ячменя на всех фонах обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием достигалась при использовании в севообороте минеральных удобрений. От применения удобрений в дозе N1МР105К105 под предшественник ячменя по всем вариантам среднего, повышенного и высокого фонов как с последействием фосфогипса, так и без мелиоранта были получены достоверные прибавки зерна в 0,11-0,45 т/га. Внесение удобрений в дозе Ы^Р^К^ под ячмень на фоне последействия И1ИР105К1{|!> обеспечивало прибавки урожая в 0,18-0,44 т/га. То есть, примене-

ние удобрений под ячмень в засушливых условиях юго-востока ЦЧЗ не способствовало дальнейшему росту урожайности ячменя.

Анализ полученных результатов показал, что при внесении удобрений под ячмень независимо от мелиоранта получена прибавка урожайности зерна на среднем фоне-0,43, на повышенном-0,22 и на высоком — 0,36 т/га. Урожайность ячменя на высоком фоне без внесения удобрений составила 3,72 т/га, что чуть ниже чем на повышенном фоне по удобренной свекле (3,76 т/га) и равно урожайности на среднем фоне при внесении Ы^Р^К^ под ячмень по удобренному предшественнику (3,73 т/га). Полученные данные свидетельствуют, что при возделывании ячменя в засушливых условиях юго-востока ЦЧЗ на черноземах обыкновенных по мере увеличения их обеспеченности Рг05 и КгО эффективность применяемых минеральных удобрений снижается.

Иормовые качества. Основным показателем кормовых достоинств ячменя является содержание сырого белка. В среднем за годы исследований содержание сырого белка на крайних вариантах составило 11,3-14,0% (табл. 4).

Таблица 4

Содержание сырого белка в зерне ячменя, % (1995-1997 гг.)

Фактор А, уровень обеспеченности почвы элементами питания (фон Фактор В, кальций содержащий мелиорант Фактор С, уровень удобремности Средние величины по фактору!

Без удобрений последействие последействие "/А А НСР» = ОД

Средний Без фосфогилса 12,9 12,в 13.9 12,5 13,0

Фосфогипс, Зт/га 11.5 11,9 12.2 12,5

Повышенный Без фосфогилса 12,1 12,в 13.2 -

Фосфогипс, Зт/га 12.0 12,5 13,3 12.6 -

Высокий Без фосфогилса 13,1 13,3 12,9 -

Фосфогипс, 3 т/га 12.4 13,0 14,0 13.1 -

Средние урожаи по фактору С, НСРМ = 0,7 12,3 12,7' 13,2 - -

Существенное влияние на накопление белка в зерне ячменя оказывали минеральные удобрения. На почвах среднего и повышенного фонов без использования в севообороте фосфогилса улучшению кормовых качеств ячменя способствовапо внесение ^Р^К^ под ячмень, увеличивая содержание сырого белка на 1,1 и 0,4% соот-

ветственно. На высоком фоне увеличение содержания сырого белка на 0,2% достигалось от применения М,05Р1[)5К)05 под предшественник.

При внесении в севообороте фосфогилса в большинстве случаев определения отмечалась тенденция к снижению содержания сырого белка в сравнении с соответствующими вариантами без мелиоранта. Внесенные удобрения на вариантах с мелиорантом повышали содержание белка в зерне ячменя. От удобрений как в последействии, так и внесенных под ячмень на фоне последействия М105Р105К1О5 содержание сырого белка увеличивалось соответственно: на среднем фоне на 0,6 и 0,9%, на повышенном - на 0,5 и 1,3% и на высоком - на 0.6 и 1,6%,

Важным является показатель сбора сырого белка с гектара. Максимальный сбор сырого белка был получен на высоком фоне и в последействии фосфогилса при внесении под ячмень ^Р^К^ - 5,74 ц/га. В среднем за три года сбор сырого белка независимо от мелиоранта составил на вариантах: без удобрений, по удобренному предшественнику и при внесении М^Р^К^ соответственно: на среднем фоне 3,98; 4,57; 4,85, на повышенном - 4,30; 4,76; 5,02, на высоком - 4,75; 5,30 и 5,50 ц/га. При внесении МмРиК(|> под ячмень по удобренному предшественнику на среднем фоне сбор сырого белка составил 4,85, на повышенном фоне при посеве ячменя по удобренному предшественнику — 4,76 и на высоком фоне без применения удобрений — 4,75 ц/га. Таким образом, минеральные удобрения повышают сбор сырого белка независимо от обеспеченности чернозема обыкновенного основными элементами минерального питания, но эффективность их выше на менее плодородных почвах.

Аминокислотный_состав белков имеет большое значение для установления кормовой и пищевой ценности продукции. Результаты определения аминокислотного состава белков ячменя свидетельствуют о его относительном постоянстве. Наблюдалась тенденция к увеличению содержания аминокислот в белке с повышением плодородия почв от среднего фона до повышенного и высокого и под действием удобрений. Однако это увеличение происходит главным образом за счет проламиновой и глютелиновой фракций (пролин и глутаминовая кислота) малоценных в кормовом отношении.

Улучшению биологической ценности белка ячменя способствовало выращивание его на почвах с повышенным и высоким уровнем минерального питания и использование в севообороте минеральных удобрений как под сахарную свеклу, так и под ячмень, что увеличивало сбор незаменимых аминокислот в среднем на 7,7-18,5 кг/га и 19,0-26,7 кг/га соответственно.

Пивовареннь/е качесшоа зерна ячменя определяются рядом показателей: содержание белка, крахмала, экстрактивность, прорас-

таемость, натурная масса и др.

В среднем за годы исследований экстрактивность зерна ячменя изменялась по вариантам опыта от 73,5 до 78,5%. Высокую экстрактивность (77,3-78,5%) обеспечивали варианты среднего и повышенного фонов без внесения Г^Р^К^ под ячмень, а на высоком фоне (76,5-77,4%) - варианты без применения удобрений как под ячмень, так и под сахарную свеклу.

Минеральные удобрения, внесенные под предшественник, способствовали получению высоких сборов экстракта с гектара. На среднем фоне 26,8-28,6 ц/га, на повышенном - 28,8-30,0 ц/га, на высоком - 29,5-30,0 ц/га. Это повышало сборы экстрактивных веществ на 1,1-3,2 ц/га в отношении к неудобренным вариантам. Внесение удобрений под ячмень не обеспечивало дальнейший рост сбора водорастворимых веществ.

Между экстрактивностью и содержанием сырого белка в зерне ячменя установлена обратная корреляционная зависимость (г = -0,6).

Содержание крахмала в зерне ячменя изменялось от 56,2 до 61,6%, С повышением обеспеченности почвы элементами минерального питания от среднего фона до высокого отмечено снижение содержания крахмала, в среднем на 2,0%, От внесения Ы^Р^К^ под ячмень на фоне последействия Ы)ОЬР10!1КШ5 наблюдалась тенденция к снижению содержания крахмала в среднем на 1,4%.

Использование в севообороте мелиоранта и удобрений не влияло на жизнеспособность пивоваренного ячменя. На всех вариантах опыта прорастаемость ячменя соответствовала пивоваренным кондициям.

Наблюдалась тенденция снижения натурной массы зерна ячменя под влиянием удобрений. Средние по вариантам опыта величины натурной массы показывают, что от последействия МтР,05К,05 натура зерна ячменя снижалась на 2 г/л, а от внесения Ы^Р^К^ под ячмень на фоне последействия удобрений на 6 г/л. Наиболее четкая закономерность к снижению натурной массы зерна прослеживалась при внесении удобрений под ячмень на почвах повышенного и высокого фонов обеспеченности элементами питания. Между тем, все варианты опыта обеспечивали получение средненатурного зерна (600-700 г/л).

Таким образом, учитывая, что при размещении в севообороте ячменя после сахарной свеклы под последнюю для получения высоких урожаев корнеплодов как правипо вносят минеральные удобрения, то наиболее высокие пивоваренные качества зерна ячменя достигаются на почвах со средней и повышенной обеспеченностью Рг05 и КгО с внесением минеральных удобрений лишь под предшественник, Это способствует получению зерна ячменя с содержание

ем сырого белка 11,9-12,8%, экстрактивностью 77,3-78,4%, с высокой про растаем остью, и обеспечивает условный сбор экстракта в 26,8-30,0 ц/га.

Посевные качества семян определяются рядом показателей; энергия прорастания, лабораторная и полевая всхожесть, масса 1000 семян и др.

Погодные условия с недостаточным увлажнением способствовали получения семян ячменя с более низкой массой 1000 штук, а при хорошем увлажнении сформировались семена с высокой массой. Однако результаты исследований показывают, что все варианты обеспечили получение семян ячменя с массой 1000 штук 42,053,0 г пригодной для посева,

В среднем за годы исследований энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян ячменя на крайних вариантах опыта соответственно составила 88,4-95,2% и 94,0-97,0% (табл. 5),

Таблица 5

Посевные качества семян ячменя (1996-1997 гг.)*

Фактор А, уровень обеспеченности ПОЧВЫ элементами питания (фон] Фактор В, кальций содержащий мелиорант Фактор С, уровень удобренности Средние урожаи по фактору:

Без ,. удобрений Последействие N Р К " 105 'СЬ WS Последействие ^М^вЛо А НСРн = 6,1/2,6 6 НСРЩ = 4,4/1.1

Средний Без фосфо-ги пса 90.0 943 90.5 " ais эО 91,3 95.1 91.4 95,2

Фосфогилс, 1 т/га 90,5 р!о 90.8 т 90.Й

Повышенный Без фосфо-гигка ш Э5Й Ws 91,0 95,5

Фосфогилс, Эт/га 89.5 94,2 88,4 95.8 Ш

Высокий Беэфосфо-гипса 90.8 54/7 91.á....... 90.8 95.2 90.9 95^ -

Фосфошпс, 3 т/га 90.5 9ÉT2 91.4 96.0 90,2 шгт -

Средние урожаи по фактору С, HCPW = 12/0,6 90.2 94J 90.5 95.1 92,5 96,4 - -

* - числитель - энергия прорастания, %; - знаменатель - лабораторная всхожесть, %

В 1996 году достаточная обеспеченность растений теплом и влагой в начальный период роста и развития и сухая погода в завершающий период вегетации способствовали получению высококачественного семенного материала, В 1997 году достаточно долгий период с атмосферной засухой в начале вегетации ячменя ухудшил

развитие вторичной корневой системы, а высокая относительная влажность воздуха в последующие периоды вегетации способствовала развитию плесневых грибов, что привело к снижению посевных качеств семян. Однако, общая тенденция изменений качества семян по вариантам опыта в годы исследований сохранилась.

Наиболее высокие посевные качества семян (1 класс по лабораторной всхожести) были получены при внесении МмР60Км под ячмень на почвах среднего и повышенного фонов обеспеченности РгО( и К^О, учитывая то, что удобрения не повышали урожайность ячменя на достоверном уровне в отношении к вариантам с последействием Ы<сйР](аК105, внесенных под предшественник, однако, значительно улучшали посевные качества семян. На высоком фоне обеспеченности почвы элементами питания получение таких семян достигалось в последействии М106Р,ИК10Б, внесенных под свеклу. О преимуществе этих семян свидетельствуют показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести.

Энергетическая эффективность возделывания ячменя

Энергетическая эффективность выращивания ячменя представлена в виде отношения энергии, накопленной в прибавке урожая основной продукции к энергозатратам на получение этой прибавки, включая затраты на производство удобрений, химических средств защиты растений и мелиоранта.

Результаты расчета показали, что применение в севообороте фосфогипса повышало энергозатраты на производство зерна ячменя, снижая тем самым биоэнергетический коэффициент. Наиболее низкий энергетический эффект получен при внесении под ячмень как без фосфогипса, так и с мелиорантом. Однако, содержание энергии в приросте основной продукции значительно превышают энергозатраты на получение этого прироста (в 2,7-3,3 раза), а также применение в севообороте минеральных удобрений благоприятно воздействовало на показатели почвенного плодородия и способствует улучшению кормовых и семенных качеств ячменя. Таким образом, возделывание ячменя в зерносвекповичном севообороте с использованием минеральных удобрений и фосфогипса является энергетически выгодным приемом, так как содержание энергии в приросте основной продукции значительно превышает энергозатраты на получение этого прироста (в 2,7-5,0 раза).

выводы

1. Систематическое применение удобрений а севообороте не изменяет содержание влаги в почве, но способствует более экономному ее расходу и снижает коэффициент водопотребления на 17,339,3%,

2. Использование в севообороте фосфогипса улучшало фосфатный режим почвы под ячменем, способствуя увеличению содержания подвижного фосфора на 2,3-5,2%.

3. Применение в севообороте минеральных удобрений как под сахарную свеклу (М,мР104К1ТО), так и под ячмень (Ы^Р^К^) на фоне последействия Ы105Р1()5К1[Й улучшало пищевой режим почвы на посевах ячменя, увеличивая содержание нитратного азота на 3,635,2%, подвижного фосфора на 5,1-32,3% и обменного капия на 6,834,8%,

4. Вынос элементов питания растениями ячменя зависел от условий питания. Он возрастал как с повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием, так и с увеличением уровня удобренности. При использовании в севообороте фосфогипса увеличивался вынос фосфора.

5. Установлены нормативы потребления м расхода элементов литания растениями ячменя. При урожайности зерна 3,28-4,10 т/га ячменем выносится 75,8-111.8 кг азота, 33,5-48,6 кг фосфора, 61,388,5 кг калия и 16,5-22,4 кг кальция. С зерном преобладает вынос азота и фосфора, а с соломой калия и кальция.

На формирование одной тонны зерна ячменя с соответствующим количеством побочной продукции расходуется 22,8-27,3 кг азота, 10,2-11,8 кг фосфора, 18,7-21,8 кг калия и 4,5-5,7 кг кальция.

6. Растениями ячменя используется из удобрений 16,5-31,7% азота, 6,0-14,9% фосфора и 8,5-30,3% калия,

7. В условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юго-востока ЦЧЗ применение удобрений в дозе И^Р^Ки под ячмень, высеянный по удобренному предшественнику, не способствовало существенному росту урожая. Получение высоких урожаев ячменя достигалось от последействия удобрений (Ы106Р105К|(|6), внесенных под сахарную свеклу. Это обеспечивало достоверные прибавки урожая в 0,11-0,45 т/га на всех уровнях обеспеченности почвы элементами минерального питания.'

9. При выращивании ячменя на черноземах обыкновенных минеральные удобрения в первую очередь должны вноситься как под предшественник, так и непосредственно под ячмень на менее плодородных почвах.

10. Применение удобрений под ячмень на почвах со средней и повышенной обеспеченностью элементами минерального питания

без использования в севообороте фосфогилса улучшало кормовые качества зерна, повышая содержание сырого белка на 1,1 и 0,4% и сбор сырого белка на 0,48 и 0,14 ц/га. На почве с высоким содержанием элементов питания от последействия удобрений, внесенных под предшественник, увеличивалось содержание сырого белка на 0,41% и сбор сырого белка на 0,69 ц/га. Внесение удобрений под ячмень не способствовало дальнейшему улучшению кормовых качеств.

11. При внесении в севообороте фосфогилса урожайность ячменя возрастала, но при этом в большинстве случаев определения отмечалась тенденция в снижении содержания сырого белка в сравнении с соответствующими вариантами без мелиоранта. Внесенные удобрения на вариантах с мелиорантом повышали содержание сырого белка в зерне ячменя. Так, в среднем за три года от последействия удобрений под предшественник и внесенных непосредственно под ячмень содержание сырого белка увеличивалось соответственно: на среднем фоне - на 0,6 и 0,9%, на повышенном - на 0,5 и 1,3%, на высоком - на 0,6 и 1,6%. Максимальный сбор сырого белка с гектара посева получен на высоком фоне и в последействии фосфогилса при внесении под ячмень ЫЩ)РиКе(1 - 5,74 ц.

12. Исследования аминокислотного состава суммарных белков ячменя свидетельствуют о его относительном постоянстве.

Выращивание ячменя на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием и применение в севообороте удобрений способствовало улучшению кормовых качеств белка за счет увеличения сбора незаменимых аминокислот. В среднем эа годы исследований с повышением обеспеченности почвы от средней до повышенной и высокой сбор незаменимых аминокислот увеличился на 7,7-18,5 кг/га, а от внесения удобрений под сахарную свеклу и непосредственно под ячмень, высеянный по удобренному предшественнику, на 19,0-26,7 кг/га - соответственно.

13. С повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием от средней и повышенной до высокой снижалась экстрактивностъ и содержание крахмала в зерне ячменя в среднем на 2%, что ухудшало его пивоваренные качества.

Последействие удобрений, внесенных под сахарную свеклу, улучшало пивоваренные качества ячменя на почвах со средней и повышенной обеспеченностью элементами минерального питания, обеспечивая получение зерна с экстрактивностью 77,3-78,4% и увеличивая сбор экстракта на 1,9-3,2 ц/га. На лочве с высокой обеспеченностью Рг04 и (^О применение удобрений как под ячмень, так под его предшественник способствовало снижению содержания водорастворимых веществ.

14. Внесение удобрений под ячмень улучшало посевные качества семян ячменя на почвах со средней и повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием, достоверно увеличивая энергию прорастания семян на 2,3-5,0%.

15, Наиболее высокое качество семян ячменя (1 класс по всхо-. жести) было получено при внесении NWPMKM под ячмень на почвах со средней и повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием. На почве с высокой обеспеченностью этими элементами питания получение высококачественных семян обеспечивало последействие N10SP1WK,M1 внесенных под предшественник.

16. Использование в севообороте фосфогипса и удобрений под ячмень являются энергетически выгодными приемами, так как содержание энергии в приросте основной продукции от последействия фосфогипса и внесения удобрений значительно превышает энергозатраты на их применение (в 2,7-5,0 раза).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения кормового ячменя с повышенным содержанием белка в зерносвекловичном севообороте на черноземе обыкновенном в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны под ячмень следует вносить удобрение в дозе N^P^K^. Для повышения эффективности использования минеральных удобрений при возделывании кормового ячменя они в первую очередь должны вноситься как под предшественник, так и под ячмень на почвах со средней обеспеченностью элементами минерального питания, при повышенном содержании этих элементов - только под предшественник, при высоком - минеральные удобрения вносить нецелесообразно.

Применение фосфогипса в 5-польном севообороте в дозе 3 т/га способствует повышению урожайности ячменя и увеличению сборов сырого белка, в первую очередь на высокоплодородных почвах.

2. Получение пивоваренного ячменя в зерносвекловичном севообороте достигается при его размещении на почвах со средней и повышенной обеспеченностью Рг0^и К20 после удобренной сахарной свеклы без внесения удобрении под ячмень.

3. Получение высококачественных семян ячменя достигается при внесении удобрений в дозе N РХ под ячмень на почвах со средней и повышенной и без удобрений - с высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Эффективность удобрений и последействие фосфогипса под ячмень в ЦЧЗ //Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии: Сб. науч. тр. -Воронеж: Иэд-воВГАУ. 19Э8.-С. 107-110(всоавторстве)

2. Изменение аминокислотного состава белков ячменя под влиянием удобрений //Тез. докладов Международной научно-практической конф. молодых ученых и специалистов "Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях* - Воронеж: изд-во ВГАУ, 1999. - С. 101-102.

3. Яровой ячмень.—Каменная Степь. 1998. - 312с. (в соавторстве).

Печать офсетная. Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз. Зак N111441. Отпечатано в Бутур линовской типографии, ул. Ленина, 55А.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Агафонов, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯЧМЕНЯ И УЛУЧШЕНИЯ ЕГО КАЧЕСТВА ПОСРЕДСТВОМ УДОБРЕНИЙ И МЕЛИОРАНТОВ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Значение ячменя

1.2. Роль удобрений и кштьцийсодержащих мелиорантов в повышении продуктивности ячменя

1.3. Влияние удобрений и кал ьци й со держащих мелиорантов на качество зерна ячменя

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические особенности Центрального Черноземья и места проведения исследований

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований

2.3. Схема опыта и методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОДНОГО И ПИЩЕВОГО РЕЖИМОВ ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ПОД ВЛИЯНИЕМ УДОБРЕНИЙ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ФОСФОГИПСА НА ПОЧВАХ С РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

3.1. Содержание продуктивной влаги на посевах ячменя

3.2. Динамика содержания элементов питания в почве под ячменем

ГЛАВА 4. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПРОДУКЦИИ ЯЧМЕНЯ И ИХ ВЫНОС С УРОЖАЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ПИТАНИЯ

4.1. Содержание и вынос элементов питания

4.2. Коэффициенты использования питательных веществ из удобрений

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ФОСФОГИПСА НА УРОЖАЙНОСТЬ, КОРМОВЫЕ, ПИВОВАРЕННЫЕ И СЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА ЯЧМЕНЯ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ С РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ ОСНОВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО

ПИТАНИЯ

5.1. Урожайность ячменя

5.2. Кормовые достоинства зерна ячменя в зависимости от уровня минерального питания

5.3. Аминокислотный состав белков ячменя

5.4. Пивоваренные качества зерна ячменя

5.5. Зависимость посевных качеств семян жменя от условий питания

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЯЧМЕНЯ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ"

Увеличение производства зерна и улучшение его качества является ключевой проблемой в развитии сельского хозяйства. Важное место в решении этой проблемы занимает ячмень, а в частности, проблема увеличения производства фуражного зерна и зерна ячменя пивоваренных кондиций.

В России из-за недостатка белкового сырья ежегодно допускается перерасход зерна на производство концентрированных кормов, а их качество остается несбалансированным по питательности.

В ЦЧЗ ячмень - основная зернофуражная культура и основное сырье для пивоваренной промышленности. Исходя из этого, к зерну ячменя предъявляются определенные требования. Так, для кормовых и пищевых целей необходимо высокобелковое, хорошо сбалансированное по аминокислотному составу зерно ячменя, а для пивоварения, наоборот, - с пониженным содержанием белка и высоким содержанием экстрактивных веществ.

Повышение урожаев зерна ячменя, увеличение валовых сборов и улучшение его качественных показателей невозможно без рационального применения удобрений. Однако, высокая эффективность применяемых удобрений возможна только при высокой агротехнике, учитывающей биологические особенности сорта и почвенные и климатические условия зоны.

В ЦЧЗ проблемой повышения урожайности зерна ячменя и улучшением его качества занимались О.Я.Сергеева (1973), В.А.Горшкова (1979), И.Ф.Круссер и др. (1981), А.М.Жабин (1984), О.Г.Котлярова (1988), Н.П.Богомазов и др. (1992, 1997), ЛЛ.Крутских (1995), Н.Н.Нетребенко (1995), В.А.Горшкова, В.Т.Рымарь (1998) и др.

В зоне накоплен достаточно большой опыт применения удобрений под ячмень. Производству дано множество рекомендаций по нормам их использования под культуру в зависимости от ее целевого назначения. Несмотря на это, до сих пор не существует единого мнения о влиянии рекомендованных норм удобрений под ячмень на почвах с различной обеспеченностью элементами минерального питания.

В настоящее время в ЦЧЗ существуют почвы, как с низким, так и со средним, повышенным и высоким содержанием подвижных фосфатов, и со средним, повышенным и высоким содержанием обменного калия. В связи с этим, применение рекомендуемых норм удобрений при недостаточном учете уровня плодородия почв может отрицательно сказаться на продуктивности ячменя и качестве его продукции.

Поэтому, вопрос эффективности минеральных удобрений под ячмень на различных уровнях комплексной обеспеченности почв элементами минерального питания представляет определенный интерес для практики сельского хозяйства.

Систематическое применение высоких доз минеральных удобрений, а так же и другие приемы интенсивного сельскохозяйственного использования почв привели к существенному изменения плодородия черноземов. Ряд авторов (С.М.Гуревич, В.И.Скороход, 1975; И.И.Боронина, 1982; А.Т.Цуриков и др., 1982; В.В.Медведев, П.Г.Адерихин и др., 1983; И.И.Ковалев, 1986; А.В.Малова и др., 1989; Г.Н.Янова, 1992; П.Г.Акулов, 1994; Н.Г.Мязин, 1994; В.Т.Рымарь, Г.П.Покудин, А.У.Павлюченко, 1997 и др.) отмечают, что ухудшились химические и физико-химические свойства черноземов. Их верхние горизонты подвергаются дегумификации, декаль-цированию, в них повышается величина гидролитической кислотности и снижается степень насыщенности основаниями.

Известно, что уменьшение количества обменных кальция и магния приводит к повышению кислотности почвы и значительному увеличению содержания водорода и натрия в почвенно-поглощающем комплексе. Это в свою очередь оказывает отрицательное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур.

Недостаточная изученность вопросов применения калыдайсодержа-щих мелиорантов и минеральных удобрений при их дефиците на черноземах обыкновенных ЦЧЗ под ячмень на кормовые, пивоваренные и семенные цели в зависимости от обеспеченности почвы элементами минерального питания послужили основанием для выполнения данной работы.

Диссертационная работа является составной частью программы НИР отдела агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева по решению государственного задания 05.01.01 «Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания» и выполнена в течение 1995-1997 годов.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований является разработка приемов повышения урожая и улучшения кормовых, пивоваренных и семенных качеств ячменя путем эффективного использования фосфогипса и минеральных удобрений в севообороте в зависимости от обеспеченности чернозема обыкновенного основными элементами минерального питания.

Исходя из намеченной цели в исследованиях предусмотрено решение следующих задач:

1. Изучить влияние удобрений и последействия фосфогипса на водный и пищевой режимы чернозема обыкновенного с различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

2. Определить вынос элементов питания ячменем и коэффициенты использования питательных веществ из удобрений.

3. Выявить влияние внесения фосфогипса и минеральных удобрений в севообороте на урожайность и кормовые, пивоваренные и семенные качества ячменя на почвах с различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

4. Обосновать эффективность применения минеральных удобрений под ячмень на обыкновенных черноземах.

5. Дать биоэнергетическую оценку применения минеральных удобрений и фосфогипса при возделывании ячменя в зерносвекловичном севообороте.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны разработаны приемы эффективного применения минеральных удобрений при их дефиците под ячмень в зависимости от использования его на кормовые, пивоваренные и семенные цели на почвах с различной обеспеченностью основными элементами минерального питания.

Практическая ценность. Полученные результаты исследований найдут практическое применение как в коллективных, так и фермерских хозяйствах при разработке систем удобрений в севооборотах на почвах с -различной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Положения, выносимые на защиту:

1. С целью получения максимальных сборов кормового ячменя с повышенным содержанием белка в зерносвекловичном севообороте на черноземах обыкновенных юго-востока Центрально-Черноземной зоны минеральные удобрения в первую очередь должны вноситься как под предшественник, так и под ячмень на почвах со средней обеспеченностью элементами минерального питания, при повышенном содержании этих элементов - только под предшественник, при высоком - минеральные удобрения молено не вносить.

2, Применение фосфогипса в 5-польном севообороте в дозе 3 т/га способствует повышению урожайности ячменя и увеличению сборов сыporo белка, особенно на почвах с высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия.

3. Высокие пивоваренные качества ячменя достигаются при его размещении на почвах со средней и повышенной обеспеченностью фосфором и калием после удобренной сахарной свеклы.

4. Высококачественные семена ячменя достигаются при внесении удобрений в дозе NóoPóoKóo на почвах со средней и повышенной и без удобрений - с высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Научные основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии» (Воронежский ГАУ, 1998 г.), на международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях» (Воронежский ГАУ, 1999 г.), на заседаниях проблемного и ученого совета НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева в 1996-1999 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано три печатных работы.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Агафонов, Дмитрий Николаевич

ВЫВОДЫ

Результаты исследований по изучению влияния минеральных удобрений и фосфогипса на урожайность и кормовые, пивоваренные и семенные качества ячменя на почвах с различной обеспеченностью элементами питания позволяют сделать следующие выводы:

1. Систематическое применение удобрений в севообороте не изменяет содержание влаги в почве, но способствует более экономному ее расходу и снижает коэффициент водопотребления на 17,3-39,3%.

3. Применение в севообороте минеральных удобрений как под сахарную свеклу (МюбРюзКюз), так и под ячмень (ЫбоРбоКбо) на фоне последействия ^обРюзКюз улучшало пищевой режим почвы на посевах ячменя, увеличивая содержание нитратного азота соответственно на 3,6-12,1% и 16,0-35,2%, подвижного фосфора на 5,1-13,3% и 27,4-32,3% и обменного калия на 6,8-11,7% и 28,0-34,8%.

5. Установлены нормативы потребления и расхода элементов питания растениями ячменя. При урожайности зерна 3,28-4,10 т/га ячменем выносится 75,8-111,8 кг азота, 33,5-48,6 кг фосфора, 61,3-88,5 кг калия и 16,5-22,4 кг кальция. С зерном преобладает вынос азота и фосфора, а с соломой калия и кальция.

6. Растениями ячменя используется из удобрений 16,5-31,7% азота, 6,014,9% фосфора и 8,5-30,3% калия.

7. В условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юго-востока ЦЧЗ применение удобрений в дозе ^оРбоКбо под ячмень, высеянный по удобренному предшественнику, не способствовало существенному росту урожая. Получение высоких урожаев ячменя достигалось от последействия удобрений (КюзРюбКюз), внесенных под сахарную свеклу. Это обеспечивало достоверные прибавки урожая в 0,11-0,45 т/га на всех уровнях обеспеченности почвы элементами минерального питания.

8. При возделывании ячменя в засушливых условиях юго-востока ЦЧЗ на черноземах обыкновенных по мере возрастания обеспеченности их фосфором и калием, эффективность применяемых минеральных удобрений под ячмень снижается. В среднем за три года при внесении под ячмень минеральных удобрений в дозе ЫбоРбоКбо, независимо от мелиоранта, получена прибавка урожайности зерна: на среднем фоне - 0,43; на повышенном - 0,22 и на высоком - 0,36 т/га.

9. В условиях дефицита минеральных удобрений, при выращивании ячменя на черноземах обыкновенных, они в первую очередь, должны вноситься как под предшественник, так и непосредственно под ячмень на менее плодородных почвах. В среднем за три года исследований, независимо от применения мелиоранта, урожайность ячменя на среднем фоне при внесении ИбоРбоК^о по удобренному предшественнику составила 3,73 т/га, что практически равно урожайности по удобренному предшественнику на повышенном фоне и без применения удобрений на высоком - соответственно 3,76 и 3,73 т/га.

10. Применение удобрений под ячмень на почвах со средней и повышенной обеспеченностью элементами минерального питания без использования в севообороте фосфогипса улучшало кормовые качества зерна, повышая содержание сырого белка на 1,1 и 0,4% и сбор сырого белка на 0,48 и 0,14 ц/га. На почве с высоким содержанием элементов питания от последействия удобрений, внесенных под предшественник, увеличивалось содержание сырого белка на 0,41% и сбор сырого белка на 0,69 ц/га. Внесение удобрений под ячмень не способствовало дальнейшему улучшению кормовых качеств.

11. При внесении в севообороте фосфогипса урожайность ячменя, как правило, возрастала, но при этом в большинстве случаев определения отмечалась тенденция в снижении содержания сырого белка в сравнении с соответствующими вариантами без мелиоранта. Внесенные удобрения и на вариантах с мелиорантом повышали содержание сырого белка в зерне ячменя. Так, в среднем за три года от последействия удобрений под предшественник и внесенных непосредственно под ячмень содержание сырого белка увеличивалось соответственно: на среднем фоне - на 0,6 и 0,9%, на повышенном - на 0,5 и 1,3%, на высоком - на 0,6 и 1,6%. Максимальный сбор сырого белка с гектара посева получен на высоком фоне и последействии фосфогипса при внесении под ячмень ИбоРбоКбо - 5,74 ц.

12. В среднем по вариантам с применением фосфогипса и без мелиоранта за три года исследований сбор сырого белка составил на вариантах: без удобрений, по удобренному предшественнику и при внесении Ы()!1РЫ|Кбо под ячмень соответственно: на среднем фоне - 3,98; 4,57; 4,85 ц/га, на повышенном - 4,30; 4,76; 5,02 ц/га, на высоком - 4,75; 5,30 и 5,50 ц/га. Внесение минеральных удобрений под ячмень по удобренному предшественнику на среднем фоне обеспечивает сбор сырого белка в количестве 4,85 ц/га, что практически равно сбору белка по удобренному предшественнику на повышенном фоне (4,76 ц/га) или без удобрений на высоком (4,75 ц/га).

13. Исследования аминокислотного состава суммарных белков ячменя свидетельствуют о его относительном постоянстве.

Выращивание ячменя на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием и применение в севообороте удобрений способствовало улучшению кормовых качеств белка за счет увеличения сбора незаменимых аминокислот. В среднем за годы исследований с повышением обеспеченности почвы от средней до повышенной и высокой сбор незаменимых аминокислот увеличился на 7,7-18,5 кг/га, а от внесения удобрений под сахарную свеклу и непосредственно под ячмень, высеянный по удобренному предшественнику, на 19,0-26,7 кг/га - соответственно.

14. С повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором и обменным калием от средней и повышенной до высокой снижалась экстрак-тивность и содержание крахмала в зерне ячменя в среднем на 2%, что ухудшало его пивоваренные качества.

Последействие удобрений, внесенных под сахарную свеклу, улучшало пивоваренные качества ячменя на почвах со средней и повышенной обеспеченностью элементами минерального питания, обеспечивая получение зерна с экстрактивностью 77,3-78,4% и увеличивая сбор экстракта на 1,9-3,2 ц/га. На почве с высокой обеспеченностью Р2О5 и К20 применение удобрений как под ячмень, так под его предшественник способствовало снижению содержания водорастворимых веществ.

15. Внесение удобрений под ячмень улучшало посевные качества семян ячменя на почвах со средней и повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием, достоверно увеличивая энергию прорастания семян на 2,3-5,0%.

16. Наиболее высокое качество семян ячменя (1 класс по всхожести) было получено при внесении ЫбоРбоКбо под ячмень на почвах со средней и повышенной обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

На почве с высокой обеспеченностью этими элементами питания получение высококачественных семян обеспечивало последействие КюзРюбКюз, внесенных под предшественник.

17. Использование в севообороте фосфогипса и удобрений под ячмень являются энергетически выгодными приемами, так как содержание энергии в приросте основной продукции от последействия фосфогипса и внесения удобрений значительно превышает энергозатраты на их применение (в 2,75,0 раза).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения кормового ячменя с повышенным содержанием белка в зерносвекловичном севообороте на черноземе обыкновенном в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны под ячмень следует вносить удобрение в дозе ЫбоРбоКбо- Для повышения эффективности использования минеральных удобрений при возделывании кормового ячменя они в первую очередь должны вноситься как под предшественник, так и под ячмень на почвах со средней обеспеченностью элементами минерального питания, при повышенном содержании этих элементов - только под предшественник, при высоком - минеральные удобрения не вносить.

Применение фосфогипса в 5-польном севообороте в дозе 3 т/га способствует повышению урожайности ячменя и увеличению сборов сырого белка, в особой степени - на плодородных почвах.

2. Получение пивоваренного ячменя в зерносвекловичном севообороте достигается при его размещении на почвах со средней и повышенной обеспеченностью Р2О5 и К20 после удобренной сахарной свеклы, без внесения удобрений под ячмень.

110

3. Получение высококачественных семян ячменя достигается при внесении удобрений в дозе ИбоРбоКбо под ячмень на почвах со средней и повышенной и без удобрений - с высокой обеспеченностью подвижным фосфором и обменным калием.

Ill

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Агафонов, Дмитрий Николаевич, Каменная Степь

1. Абрамова Г.К., Королева P.O. Влияние минеральных удобрений на урожай и полевые качества семян ячменя //Зап. Ленинград. СХИ, 1972. Т. 184.- Вып. 1. - С. 72-76.

2. Абрамова Г.К., Жукова Н.М. Влияние условий питания на лабораторную, полевую всхожесть и урожайные качества семян яровой пшеницы //Биология и технология семян. Харьков, 1974. - С. 358-361.

3. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж; Изд-во Воронежского ун-та, 1974. - 168 с.

4. Азии Л., Осипова Н., Печеркин Р. И др. Пивоварению местную сырьевую базу //Урал. Нивы. - 1983. - № 5. - С. 21.-22.

5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности черноземов: Автореф. дисс. На соиск. уч. степени д.с.-х.н. Москва, 1994. -73 с.

6. Алабушев В.А., Ткачева H.A. Пути увеличения производства зерна в Ростовской области //Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1985. - С. 3-7.

7. Алексеев Ю.В. Влияние фосфогипса при внесении в дерново-подзолистую почву на поступление 90 Sr в растения //Агрохимия. 1983. - № 4.-С. 96-99.

8. Алметов Н.С. Урожайность ячменя на дерново-слабоподзолистых почвах в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений //Агрохимия. 1996. -Ш 1. - С. 41-52.

9. Андрюхов В.Г., Жабин A.M. Не просто вырастить хороший ячмень //Зерновое хозяйство. 1982. - № 11. - С. 30.

10. Аниканова З.Ф. Выращивать пивоваренный ячмень //Зерновое хозяйство. 1978. - № 12. - С. 24-26.

11. Аникст Д.М. Влияние доз удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания //Агрохимия. 1980. - № 10. - С. 12-15.

12. Антонов С.Ф. Качество урожая ярового ячменя и выживание многолетних трав под его покровом в зависимости от удобрения в севообороте на дерново-карбонатных почвах //Агрохимия. 1977. - № 8. - С. 57-63.

13. Арнаутова НИ. Действие и последействие разных доз азотных удобрений на ячмень на серых лесных почвах //Агрохимия. 1982. - № 10. -С. 6-10.

14. Артюшин А.М., Державин JIM., Михайлов H.H. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по данным полевых опытов агрохимической службы //Агрохимия. 1971. - № 3. - С. 12-19.

15. Аршавская В.Ф., Бойков В.И., Савченко Т.И. Использование фосфогипса на почвах с повышенной кислотностью //Обзорн. информ. ВНИИТЭИагропром. -М„ 1992.-48 с.

16. Атрашкова H.A., Благовещенская З.К. и др. Изменение белкового комплекса злаковых культур при различных условиях азотного питания //Обзорн. информ. М., 1984. - С. 14.

17. Атрашкова H.A. Белковый комплекс зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны при разных условиях удобрения и погоды //Труды ВИУА. М. - 1985. - С. 60-65.

18. Базаров Е.И., Глинко Е.В. и др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. Москва, 1983.-44 с.

19. Варнаков Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур. -Новосибирск, 1982. 323 с.

20. Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей. -М.-Л., 1953.-219 с.

21. Безлюдный H.H., Кухарчик П.А. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на динамику азота в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и урожай ячменя //Агрохимия. 1981. - № 4. - С. 16-21.

22. Белевцев Д.Н. Методы повышения урожайных свойств семян подсолнечника //Селекция и семеноводство. 1977. - № 3. - С. 57-62.

23. Бельтюков Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе Северного Кавказа: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. М.: ВИУА, 1984. - 22 с.

24. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A., Скляр H.H. Динамика накопления надземной массы и потребление элементов питания сортами ярового ячменя под влиянием минеральных удобрений //Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 54-62.

25. Берестов И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений //Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 75-79.

26. Берестов И.И. Влияние удобрений на урожай зерна ячменя и фракционный состав белка //Химия в сельском хоз-ве. 1975. - № 2. - С. 1214.

27. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. С. 3.

28. Богомазов H.H., Солдатов Н.М. и др. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных и известковых удобрений //Агрохимия. -1992.-№1.-С. 50-59.

29. Богомазов H.H., Шильников И.А., Нетребенко H.H. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области //Агрохимия. 1997. -№2.-С. 60-65.

30. Боковая М.М., Ваулин A.B. и др. Реальные и расчетные максимально возможные урожаи ячменя при интенсивной технологии //Бюл. ВИУА, 1991. № 106. - С. 28-30.

31. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. - 225 с.

32. Воронина И.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность севооборотов и агрохимические показатели типичного чернозема: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. М.- 1982.-24 с.

33. Брит С.М., Мусатов А.Г. Расширяем зернофуражные посевы //Зерновые культуры. 1991. - № 4. - С. 35-37.

34. Бровкин В.И. Минеральные удобрения и урожай фуражных культур //Зерновое хозяйство. 1985. - № 11. - С. 21-23.

35. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино, 1986. - 209 с.

36. Бычко О.С., Мороз А.П. Удобрение ячменя на орошаемых землях //Зерновое хозяйство. 1984. - № И. - С. 26-27.

37. Бычко О.С. Урожай и вынос питательных веществ озимым ячменем при орошении в условиях Юга Украины //Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 6366.

38. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

39. Ваулин A.B., Никулина Л.В. и др. Резервы повышения урожайности ячменя //Химия в сельском хозяйстве. 1987. - № 7. - С. 19-20.

40. Войтенко С.И., Иванова В.И., Козак Л.М. В зерносвекловичном севообороте //Зерновое хозяйство. -1975,- №5. С. 28.

41. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-267 с.

42. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A. Перспективы возделывания ячменя //Зерновое хозяйство. 1973. - № 3. - С. 24-27.

43. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A., Наволоцкий В. Ячменное поле страны //Сельская жизнь. 1981. - С. 12.

44. Горбатенко А.И. Влияние обработки, типов сеялок и удобрений на урожайность ячменя //Зерновое хозяйство. 1985. - № 3. - С. 28.

45. Гордеева Т.Н. Влияние сроков посева и минеральных удобрений на урожай, посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Л., 1971. - 25 с.

46. Горобец А.Г., Романенко М.И. Удобрения ярового ячменя при интенсивной технологии возделывания //Химия в сельском хозяйстве. 1987. -№10. -С. 17-18.

47. Горшкова В.А. Ячмень Центрального Черноземья. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1979. - С. 18-25.

48. Горшкова В.А., Рымарь В.Т. Яровой ячмень. Каменная Степь, 1998.-312 с.

49. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. Гос. стандарт СССР. -М., 1991. - 416 с.

50. ГОСТ Р 50189-92. Зерно. Метод определения влажности. -Госстандарт России. -М., 1992.

51. ГОСТ 10842-89, ГОСТ 10840-64. Зерно. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 142 с.

52. Григоренко М.Н., Залужский A.C., Ковальчук А.Я. Яровой ячмень на Буковине //Зерновое хозяйство. 1985. - № 9. - С. 24.

53. Гриднева К.И. Влияние интенсивных факторов удобрений и орошения на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность кормовых культур: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. -Каменная Степь, 1997. 23 с.

54. Гриценко В.В., Зазимко В.В. Посевные качества семян озимой ржи при длительном применении удобрений //Известия ТСХА. 1975. - Вып. 3. -С. 60-63.

55. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. -М.: Колос, 1976.-256 с.

56. Гуревич С.М. Отзывчивость на минеральные удобрения разных сортов ярового ячменя на типичном черноземе Левобережной лесостепи УССР //Агрохимия. 1981. - № 6. - С. 54-59.

57. Гуревич СМ., Скороход В.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема //Агрохимия. 1975. - № 9. - С. 77.

58. Гуцаленко А.П., Журат В.Ф., Сакалюк А.Г. Интенсивная технология возделывания ярового ячменя в Молдавии. Кишинев, 1988. - 48 с.

59. Действие серосодержащих удобрений на урожай сельскохозяйственных культур //Информ. листок № 23-90 /Гродненский ЦНТИ. Гродно, 1990. - 3 с.

60. Державин Л.М. Постоянно заботиться о повышении плодородия почв //Зерновое хозяйство. 1982. - № 12. - С. 36.39.

61. Державин Л.М. Химизация зернового хозяйства СССР //Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 6. - с. 3-9.

62. Державин Л.М. Влияние почвено-агрохимических условий на эффективность минеральных удобрений в Волго-Вятском регионе. -Горький, 1984. С. 3-7.

63. Дзикович К.А., Прокошев В.В., Соловьева Н.К. Действие калийных удобрений на урожай и качество зерна ячменя //Химия в сельском хозяйстве. 1975.-№ 8.-С. 8-9.

64. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. - Т. Ш. - 325 с.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. - 335 с.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

67. Дробышева Н.И. Сравнительная продуктивность зерновых культур //Зерновые культуры. 1993. - № 4. - С. 6, 9, 24.

68. Дубковецкий С.В., Павловский С.А. Урожай и качество зерна ярового ячменя в связи с применением азотных удобрений //Сб. науч. тр. -Львов, 1987.-С. 91-96.

69. Ельников И.И. Географические закономерности варьирования эффективности удобрений на территории СССР //Проблемы почвоведения. -М.: Наука, 1978. С. 108-113.

70. Еремина Р.Ф. Влияние удобрений на накопление надземной массы и зерна озимой пшеницы и ячменя на мощном черноземе //Научн. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1974. - Т. 61. - С. 25.

71. Ефимов В.Н., Осипов А.И., Чеснокова Е.Ф. Использование азота почвы и удобрений растениями ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности //Агрохимия. 1985. - № 7. - С. 3-7.

72. Жабин A.M. Ячмень в Воронежской области //Зерновое хозяйство. 1979.-№ 8.-С. 34-35.

73. Жабин A.M. Удобрения и кормовые достоинства ячменя //Зерновое хозяйство. 1984. - № 9. - С. 28-29.

74. Жигулев А.К. Удобрения на посевах ячменя //Корма. 1976. - № 1. -С. 42.

75. Жигулев А.К. Удобрения ячменя на каштановых почвах //Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 5. - С. 23-25.

76. Жуков Ю.П., Шатилова Т.Н. и др. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя //Агрохимия. 1992. - № 12. - С. 50.

77. Жулавская Г.П., Колобова M.JI. и др. Влияние удобрений и нормы высева на урожай ячменя и показатели продуктивности фотосинтеза //Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 7. - С. 15-18.

78. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев, 1990. - 432с.

79. Завалин A.A. Эффективность дробного внесения азота под ячмень на осушенной минеральной почве //Агрохимия. 1985. - № 4. - С. 17-20.

80. Заварзин А.И. Формирование урожая ячменя в зависимости от норм высева и удобрений на южных черноземах Саратовского Правобережья //Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции: Сб. науч. тр. Саратов, 1978. - Вып. 122. - С. 30-34.

81. Зазимко В.В. Влияние длительного применения удобрений и известкования на урожайность и качество семян озимой ржи: Авторефю дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. М., 1978. - 19 с.

82. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Придворев Н.И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ. Воронеж, 1993. - 45 с.

83. Иваницкий В.В., Классен П.В., Новиков A.A. и др. Фосфогипс и его использование. -М.: Химия, 1990. 224 с.

84. Иванов А.Ф., Иванов В.М. Зернофуражные культуры при орошении. М.: Роеагропромиздат, 1988. - 88 с.

85. Иванова Т.И., Кожемякова Р.Н., Пушенкова B.C. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве //Агрохимия. -1971.-№7.-С. 77-87.

86. Иванова Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях нечерноземной зоны //Агрохимия. -1982.-№4.-С. 26-35.

87. Иванова Т.И., Бабанина A.B. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1978. - № 2. - С. 73-79.

88. Иванова Т.И., Плешакова C.B. Влияние метеорологических факторов на эффективность удобрений и урожай ячменя на дерново-подзолистой почве //Агрохимия. 1978. - № 5. - С. 62-70.

89. Ивойлов A.B., Малова A.B. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний при длительном применении на урожайность культур, качество продукции и агрохимические показатели чернозема выщелоченного, тяжелосуглинистого //Агрохимия. 1993. - № 3. - С. 25-38.

90. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения //Агрохимия. 1995. - № 11. -С. 58-65.

91. Ивченко A.C., Куделина А .Г. Удобрение ячменя и озимой пшеницы на северо-приазовском черноземе //Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 4.-С. 49-50.

92. Ильина А.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя сорта Абава //Сб. науч. тр. Горький, 1984. - С. 19-25.

93. Кауричев И.С., Панов Н.П., Розов H.H. и др. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

94. Кислинский А.Г. Влияние фонов и элементов питания на урожай и качество семян яровой пшеницы и подсолнечника: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Харьков, 1974. - 20 с.

95. Китаева Л.И. Действие цинковых удобрений в зависимости от обеспеченности чернозема выщелоченного подвижным фосфором на питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур //Агрохимия. 1996. - № 1. - С. 57-63.

96. Коваленко А.П., Рисованный A.C., Яросевич В.М. Резервы увеличения валовых сборов //Зерновое хозяйство. 1986. - № 6. - С. 22-23.

97. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. - 239 с.

98. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.232 с.

99. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 304с.

100. Конобеев В.Н. Основные агротехнические приемы повышения посевных и урожайных качеств семян озимой пшеницы: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Персиановка, 1973. - 24 с.

101. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. - 511 с.

102. Костина J1.1X Отзывчивость разных сортов ячменя на возрастающие дозы удобрений на дерново-подзолистой почве в Центральном районе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н.-М„ 1989.-22 с.

103. Котенко И.П. Главное основное удобрение /'/Зерновое хозяйство. - 1973. - № 3. - С. 30.

104. Котлярова О.Г. Урожай и пивоваренные свойства зерна ярового ячменя в зависимости от сроков и способов уборки //Повышение продуктивности зерновых культур при интенсивном возделывании. -Каменная Степь, 1988. С. 21-29.

105. Котоврасов И.П., Кузьменко A.C., Примак И.Д. Обработка почвы и удобрения //Зерновое хозяйство. 1983. - № 3,- С. 21-22.

106. Кофан А.И. Условия выращивания, выравненность и посевные качества семян //Селекция и семеноводство. 1981. - № 3. - С. 33-34.

107. Кретович В.Л., Каган З.С. Усвоение и превращение азота у растений //Физиология сельскохозяйственных растений. Т. П. М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. - С. 210-283.

108. Круссер И.Ф., Кузьмина А.П., Гончар Е.М. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном черноземе //Агрохимия. 1981. - № 8. - С. 35-38.

109. Крутских Л.П. Урожай и качество зерна ячменя при систематическом применении удобрений в зерно-пропашном севообороте на типичном черноземе ЦЧЗ: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Воронеж, 1995. - 25 с.

110. Крылова А.И. Эффективность локального внесения основного минерального удобрения под ячмень в условиях западных районов Украины //Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 91-93.

111. Кукреш Н.П. Урожай и качество зерновых культур и многолетних трав в зависимости от срока применения и норм азотного питания //Сб. науч. тр. Жодино, 1982. - Вып. 1. - С. 54.64.

112. Кукреш Н.П., Берестов И. И. Эффективность применения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры при различных погодных условиях на дерново-подзолистых почвах БССР //Труды ВИУА. -М.- 1985. -С. 52-59.

113. Кулешов K.P., Кабанова В.П. Урожай и качество семян яровой пшеницы и ячменя в зависимости от применения минеральных удобрений //Химия в сельском хозяйстве. 1981. - Т. XIX. - № 6. - С. 16-19.

114. Кулешов K.P., Кабанова В.П. И урожай, и качество //Сельские зори. 1982. -№ И.-С. 35-36.

115. Кунцевич И.А. Эффективность влияния азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур в условиях легких почв Полесья //Сб. науч. тр. Жодино, 1982. - Вып. 1. - С. 72-81.

116. Лапука З.П. Некоторые вопросы возделывания ячменя на семенных участках юго-запада Белоруссии: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Горки, 1975. - 20 с.

117. Леонтьев А.К. Влияние прямого действия и последействия органических и минеральных удобрений на пищевой режим почвы, урожай и качество зеленой массы кукурузы и ячменя //Науч. тр. Воронежского СХИ. -Воронеж, 1974. Т. 64. - С. 60.

118. Лисянский Б.Г. Урожай и качество зерна высоколизиновых сортов ячменя в зависимости от условий азотного питания //Докл. ТСХА, 1979. -Вып. 248.-С. 18-22.

119. Литвинов В.М. Влияние припосевного удобрения и норм высева на урожайность и качество семян ярового ячменя //Сб. науч. тр. -Персиановка, 1985. С. 54-58.

120. Ломако Е.И., Трухан Л.Г., Есменеев М.В. Влияние удобрений на величину и качество урожая ячменя на дерново-подзолистых почвах Марийской АССР //Агрохимия. 1981. - № 4. - С. 47-52.

121. Лоскутов Н.Ф., Князев А.Н. Влияние норм высева и доз азотных удобрений на урожайность и выход кондиционных семян ярового ячменя //Сб. науч. тр. НИИСХ Центр. Районов Нечерноземной зоны. 1981. - Вып. 50. - С. 216-222.

122. Лютый Н.Г., Турчин В.В., Гоцка H.A. Урожай ячменя при длительном применении удобрений в севообороте //Агрохимия. 1982. - № 10.-С. 77-79.

123. Мазепин К.Г., Никитаева И.Н. Влияние длительного применения удобрений на урожай культур севооборота и его качество //Агрохимия. -1972.-№2.-С. 64-73.

124. Макаров Р.Ф., Федоров В.А. О выносе питательных веществ культурами севооборота на типичном мощном черноземе //Агрохимия. -1981. № 4. - С. 37-41.

125. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.с.-х.н. М., 1990. - 36 с.

126. Максименко Л.Д., Гаевая Л.П. Ячмень в Ставропольском крае //Зерновое хозяйство. 1983. - № 7. - С. 24-25.

127. Малова A.B., Ивойлов A.B., Костров К.А. Влияние длительного применения удобрений в севообороте на урожай культур и агрохимические показатели плодородия выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема //Агрохимия. 1989. - № 12. - С. 12.

128. Мальцев В.Ф., Мерзляков Л.И. Влияние поздних азотных подкормок на урожай и качество зерна ячменя в Северном Зауралье //Агрохимия. 1978. - № 6. - С. 8-10.

129. Мальцев В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений под ячмень на выщелоченном черноземе Северного Зауралья //Агрохимия. 1979. - № 6. - С. 72-75.

130. Мальцев В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя //Зерновые культуры. 1991. - № 3. - С. 36-38.

131. Мальцев В.Ф. Улучшение качества зерна //Кормовые культуры. -1991,-№6.-С. 29-30.

132. Маркиданов И.Ф., Арбатская А.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы //Почвы Прибайкалья и их плодородие. Иркутск, 1970,-С. 107-117.

133. Маргаускене Г. Сравнительная эффективность азотных удобрений под зернофуражные культуры //Агрохимия. -1979,-№5.-С. 10-16.

134. Масловский В.В., Трусов В.А. Урожай и его качество зависят от удобрений //Зерновое хозяйство. -1978,-№5.-С. 29-30.

135. Медведев В.В., Адерихин П.Г., Гаврилюк Ф.Я. и др. Физико-химические свойства черноземов. В кн.: Русский чернозем - 100 лет после Докучаева. -М., 1983. - С. 199-214.

136. Медведев А.Г., Иванов Н.П., Липская Г.А. и др. Влияние оптимизации мелиорированной дерново-подзолистой почвы на урожай и качество ячменя //Агрохимия. 1985. - № 11. - С. 46-50.

137. Минеев В.Г., Ивлев М.М. Географические закономерности действия удобрений на урожай озимых хлебов //Географические закономерности действия удобрений.М., 1975. С. 3-56.

138. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Повышение кормовых качество ячменя под действием минеральных удобрений //Докл. ВАСХНИЛ. 1976. -№ 2. - С. 11-13.

139. Минеев В.Г., Аникст Д.М. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы //Агрохимия. 1978. - № 5. - С. 131-136.

140. Минеев В.Г., Атрашкова H.A. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР //Агрохимия. -1978. -№8. С. 48-52.

141. Минеев В.Г., Дербецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

142. Михайлов H.H. Минеральные удобрения и урожай //Зерновое хозяйство. 1972. - № 3. - С. 26-29.

143. Мороз H.A., Рогов И.Е. Влияние нормы высева, сроков сева и фонов минерального питания на урожай и семенную продуктивность ячменя //Сб. науч. тр. Жодино. - 1982. - Вып. 1. - С. 64-72.

144. Мосолова Л.В. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от условий фосфатного питания //Труды ВИУА. М., 1974. - Вып. 54. - С. 2940.

145. Мочалова А.Д., Ефремова З.С., Слободняк К.В. Урожай и качество продукции ячменя при длительном внесении разных форм калийных удобрений на дерново-подзолистой почвы //Агрохимия. 1982. - № 10. - С. 35-39.

146. Мунк JI. Белки семян ячменя //Белки семян зерновых и масличных культур. -М.: Колос, 1977. С. 148-167.

147. Мусаев Х.Б. Влияние различных мелиорантов и удобрений на свойства почвы и урожайность ячменя: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. Каменная Степь, 1997. - 23 с.

148. Мусатов А.Г., Галаницкая О.И., Павлов Г.К. Влияние удобрений на урожай и качество зерна сортов ячменя и овса в степи УССР //Сб. науч. тр.- Днепропетровск, 1990. С. 158-162.

149. Мяделец П.С., Воллейдт Л.П., Кукреш Н.П. Зависимость урожая ячменя и фракционного состава белков зерна от удобрений и метеорологических условий //Химия в сельском хозяйстве.- 1975. № 11. - С. 22-25.

150. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д.с.-х.н. Воронеж, 1994. - 44 с.

151. Народное хозяйство Воронежской области в 1992 году. Стат. сборник. Воронеж, 1993. - 264 с.

152. Ненайденко Г.И., Сибирякова T.B. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от действия форм фосфатов в условиях серых лесных почв Владимирской области //Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 52-54.

153. Неретин Г.И., Терехова Л.М. Влияние удобрений на урожай ячменя и агрохимические свойства почвы в севообороте //Агрохимия. 1979.- № 5. С. 66-71.

154. Нетребенко H.H. Эколого-агрохимическая эффективность азотных удобрений на ячмене в условиях Белгородской области //Зерновые культуры.- 1995.-№4.-С. 16-17.

155. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B. Гибридный ячмень (аналитический обзор). М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. - С. 3-5.

156. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. -М.: Россельхозиздат, 1974. 191 с.

157. Неттевич Э.Д., Коробов H.H. Есть реальные предпосылки //Зерновое хозяйство. 1983. - № 1. - С. 15-16.

158. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф. Пивоваренной промышленности -высококачественное сырье //Зерновое хозяйство. 1984. - № 11. - С. 21-24.

159. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 214 с.

160. Осин А.Е., Хмурец К.И. Норма высева, удобрения и урожай //Зерновое хозяйство. 1973. - № 5. - С. 28-29.

161. Осин А.Е., Барсуков С.С. Белковость зерна ярового ячменя в зависимости от норм минеральных удобрений и норм высева семян //Химия в сельском хозяйстве. 1975. - № 7. - С. 16-18.

162. Осин А.Е., Барсуков С.С. Влияние удобрений на белковость зерна ярового ячменя //Сельское хозяйство Белоруссии. 1976. - № 10. - С. 9-10.

163. Осин А.Е. 50 центнеров с гектара реальность //Зерновое хозяйство. - 1983. - № 5. - С. 25-26.

164. Осин А.Е., Хохолко А.Д. Продуктивность ячменя в зависимости от условий выращивания //Зерновое хозяйство. 1985. - № 3,- С. 27.

165. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.-339 с.

166. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы //Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. - № 8. - С. 6166.

167. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977.-С. 26-57.

168. Панфилова JI.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна ячменя в условиях орошения //Химия в сельском хозяйстве. 1974. - № 12. -С. 14-16.

169. Пегушин В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность ячменя и овса //Агрохимия. 1978. - № 5. - С. 14-17.

170. Першак И.Т., Аркуша В.Е., Галкина A.A. и др. Последействие удобрений на урожай и качество ячменя в правобережной лесостепи УССР //Агрохимия. 1972. - № 11. - С. 89-92.

171. Петербургский A.B., Аникст Д.М. Вынос питательных веществ зерновыми культурами в разных почвенно-климатических зонах //Агрохимия. 1973. - № 2. - С. 144-148.

172. Платонов Г.В. Влияние систематического применения удобрений на качество зерна ячменя //Агрохимия. 1972. - № 3. - С. 95-97.

173. Плешаков Б.П., Ракипов Н.Г. Аминокислотный состав белков зерна возделываемых сортов ячменя //Известия ТСХА. 1977. - Вып. 1,- С. 81-86.

174. Подгорный П.М. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1963. - 480с.

175. Попов И. С. Проблема аминокислот в кормлении сельскохозяйственных животных //Животноводство. -1961.-№3.-С. 13-25.

176. Прошляков A.A. Действие минеральных удобрений на урожай ячменя в зависимости от содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистых почвах БССР //Почвоведение. 1970. - № 11. - С. 54-57.

177. Рекомендации по использованию удобрений в Молдавской ССР на 1986-1990 гг. Кишинев, 1987. - 159 с.

178. Рогов М.С., Акатышев П.М. Азотные удобрения и качество зерна фуражных культур //Зерновое хозяйство. 1984. - № 9. - С. 24-25.

179. Рогов М.С., Акатышев П.М. Влияние азотных удобрений на урожай и качество ячменя //Кормопроизводство. 1984. - № 8. - С. 36-37.

180. Рогов И.Е. Густота посевов ячменя и удобрения //Зерновые культуры. 1991. - № 5. - С. 36.

181. Российская Федерация в 1992 году. Стат. ежегодник /Госкомстат России.-М., 1993.-654 с.

182. Рубин Б.А. Физиология водообмена растений //Физиология сельскохозяйственных растений. Т. Ш. Москва: Изд-во Московского ун-та, 1967. -С. 5-82.

183. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Павлюченко А.У. Влияние орошения и удобрений на продуктивность культур и плодородие почвы в кормовом севообороте в условиях юго-востока ЦЧЗ России //Агрохимия. 1997. - № 4. -С. 28-33.

184. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. - 367 с.

185. Салмин Л.Н. Влияние минерального питания на урожай ячменя, его качество, поступление и вынос азота, фосфора, калия, кобальта и меди на дерново-подзолистой почве Кировской области //Агрохимия. 1969. - № 7. -С.71-77.

186. Сапаев В.Г. Влияние удобрений и предшественников на динамику потребления элементов питания, формирования урожайности и качества зерна ячменя: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд.с.-х.н. М., 1982. -22 с.

187. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. - 111 с.

188. Селиванов А.Н., Гармашов В.Н., Калус Ю.С. Урожай и качество зерна сортов ярового ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азота. -Одесса, 1982.-С. 75-83.

189. Семенов В.А., Гриб С.И., Мельник И.И., Семченко H.A. Яровый ячмень Зазерский 85 //Земледелие и растениеводство в БССР. 1986. - Вып. 30.-С. 66-68.

190. Семихненко П.Г., Сухарева О.Н. Урожайные свойства семян подсолнечника //Селекция и семеноводство. 1976. - № 5. - С. 55-58.

191. Сергеев A.B. В нечерноземной зоне РСФСР //Зерновое хозяйство. 1973.-№ 4.-С. 21-23.

192. Сергеева О.Я. Удобрение ячменя на типичном черноземе Курской области //Химия в сельском хозяйстве. 1973. - № 2. - С. 12-14.

193. Сечняк Л.К. Изучение реакций сортов озимой пшеницы на агрофон и последействие условий выращивания на урожайные качества семян: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени д-ра с.-х.н. Харьков, 1973. - 42 с.

194. Складал В. Пивоваренный ячмень. М.: Сельхозиздат, 1961. - 415с.

195. Томме М.Ф., Мартыненко P.B. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972.-288 с.

196. Трофимовская А .Я. Ячмень. М.: Колос, 1972. - С. 129-138.

197. Трутаева H.H. Экологическое значение кальцийсодержащих соединений и органических удобрений в окультуривании почв Центрального Черноземья: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х.н. Курск, 1998. -19 с.

198. Федоров В.А., Макаров Р.Ф., Брюкова З.Я., Архипова В.В. Продуктивность севооборотов в зависимости от степени удобренности почвы //Удобрение полевых культур в интенсивном севообороте. Каменная Степь. - 1978.-Т. 15. - Вып. 2. - С. 3-9.

199. Федоров Н. О нормах высева, дозах удобрений и урожае ячменя //Сельские зори. 1985. - № 9,- С. 37.

200. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. JL: Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.

201. Федько В.И. Высокоурожайная культура //Зерновое хозяйство. -1985. -№ 6.-С. 32-33.

202. Фенин М.А., Кшникаткин А.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя на выщелоченных черноземах //Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции. Саратов. - 1978. -Вып. 122. - С. 34-37.

203. Хорошкин Б.М. Повышение содержания белка в зерне ячменя //Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя. -Персиановка, 1985. С. 47-51.

204. Цуриков А.Т., Кирпиченко К.Д., Резцова В.И. Почвы опытной станции ВСХИ им. К.Д.Глинки. Воронеж, 1982. - 45 с.

205. Чабан Н.Г., Ещенко В.Е. Составные интенсивной технологии и урожайность ячменя //Зерновые культуры. 1989. - № 2. - С. 14-16.

206. Чазов С.А., Федосеева Г.П. Влияние внекорневых подкормок и сроков сева на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы //Труды УНИИСХ. Свердловск, 1970. - Т. 10. - С. 93-102.

207. Чазов С.А., Симонов Ю.А. Семеноводство на промышленной основе.-М., 1973.- 198 с.

208. Чекарамит И.Х. Влияние сложных и простых удобрений и способов их внесения на урожай и качество зерна ячменя на обыкновенных черноземах: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. н. М., 1987. - 17 с.

209. Шкель М.П. Применение серосодержащих удобрений. Минск: Урожай, 1979.-64 с.

210. Шумский Н.В., Сидоревич Н.Г. Опыт получения высоких урожаев //Эффективность внедрения интенсивных технологий. Минск: Урожай, 1988.-С. 52-62.

211. Юршевич A.C., Безлюдная И.И., Карпович Т.Д. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерновых культур //Пути повышения качества урожая сельскохозяйственных культур. Жодино, 1982. - Вып. 1. -С. 19-26.

212. Якименко В.Н., Шкаредный И.С., Кожуховский Н.И. и др. Ячмень в севообороте //Зерновое хозяйство. 1986. - № 9. - С. 27-28.

213. Яковлева М.Е. Использование фосфогипса при химической мелиорации почв //Труды НИУИФ. М„ 1989. - Вып. 256. - С. 35-45.

214. Янишевский Ф.В., Останин А.И. Эффективность основного удобрения при разбросном и местном внесении под ячмень на дерново-подзолистой почве //Химия в сельском хозяйстве. 1974. - № 10. - С. 16-20.

215. Янишевский Ф.В., Кузьменков A.B. Эффективность припосевного внесения NPK удобрений под зерновые культуры на кислой дерново-подзолистой почве //Агрохимия. - 1998. - № 2. - С. 40-52.

216. Янова Г.Н. Изменение физико-химических свойств черноземов мощных малогумусных при интенсивном земледелии в условиях западной лесостепи Украины //Агрохимия. 1992. - № 4. - С. 69-74.

217. Ятманов А.Н., Жарков В.К. Повышаем урожайность //Зерновое хозяйство. 1985. - № 9. - С. 23.

218. Fritz A., Boumer M., Ulonska D. Einfluss erhöhter srickstoffdungung auf Einweissmenge, und gualitat bei Sommergerste. Muhle - Mischfuttertechn. 2, 1975, Bd. 112, H. 16, S. 215-217.

219. Jurging H. Die Produktion von eiweissreichem Futtergetreide. -Beurteilung aus betreibswirt schoftlicher Sicht. - Stickstoff. 1976. - Bd. 11. - H. 76. - S. 47-52.

220. Khodes A., Jenkins Y. The effect of varying nitrogen supply, on the protein composition of a high Lysine mutant of barley. J. Sei. Foo. Agr., 1975, v. 26, p. 705-709.

221. Kandera J. Vpliv stupnovanych davok N vo forme mocoviny na kvalitu Jarneho Jacmena. Polnohospodarstvo, 1976, r. 22. C. 5. S. 396-404.

222. Krausko A. Fvorvn urod jarnoho jacmena pri vyssichdavkach Imojiv. -Rgrochemia, 1978, r. 18. C. 2. S. 43-47.134

223. Mattsson L., Bjorkelimd L. Luftfuktighetens betydelse vid tillaggsgodsling genom besprutneng med urealosning tillkorn. -Jantbrukshoggskolan, 1975, № 94, S. 1-16.

224. Ljungdahf L., Sandergen F. Pie quantitative Bestimmung von Aminosäuren in Gerste, Malz und Bier Sonderdruck der European Brewery Convention /Niel. 1953.

225. Lucica Negut E., Sipos Y. Jnfluenrida ingramintelon cu ozot asupra continutului in proteine si amiden la souel de orz de toamnauiraj. Jnst. Cerc. Cereale Plante jehm Fundi - Lea, Buceresti, 1981, 46, S. 365-371.

226. Neuberg J. K otazkam zakonitosti vyzivy rostlin v obdobi intenzifikace zemedelske vyriby pramyslovymi hnojivy. Rostlinna vyroba, Ustav vedecko -technickych informaci MZLH, 1967, c. 1, S. 25-50.

227. Peric D., Kitic L. Uticaj rastuedoza azota, fosfora i kaliume na kvalitet na svojstva zrne pi varskoe jeema Agrohemija, 1976. № 11-12, S. 469-476.

228. Slope D., Ethedidge J. Effects of previous cropping and N fertilezer on grain yield and take all in spring barley. J. Agr. Sei., 1977. V. 89, № 2. P. 459465.136

Информация о работе

Агафонов, Дмитрий Николаевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Каменная Степь, 1999
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы