Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПОМИДОРОВ. ВЫРАЩЕННЫЙ В ТЕПЛИЦАХ АПШЕРОНА

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПОМИДОРОВ. ВЫРАЩЕННЫЙ В ТЕПЛИЦАХ АПШЕРОНА"

ГЬ АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР

" . - . ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК '

■ ... - : - объединенный совет ; :л у у -У; :[л ■

; " ; • . • На правах рукописи '

^У/У/ч- АХМЕДОВА Агигет Маилкызь! /УУУтУу1-ЛчУ-

. влияние минеральных удобрений на урожай : ^ ^ v ; и качество помидоров, выращенный / , ; у-г в теплицах апшероиа . ' \ • . у

-У КлУ У; VчСпециальность 06.01.04—Агрохимия .у - У У > — '■■''. ■•'V-УУ ; (Диссертация написана на аэербаВдшансном язьшв)^ -

^ У: А В ТО РЕ Ф ЕРАТ Л диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук '

АКАДЕМИЯ НАУК ЛГ£РБАЙД1АШК0Й ССР ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК СЕШИНЕШШЙ СОВЕТ

На права*, рукописи

* АЕ1КДСВА АГИГЕТ УАГО1 КИЗУ

ВЛИЯНИЕ ГЛЯЕРАЛЪИЫХ таСБРЕЖЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ПОИВДСРОВ.ВЫРЛЕЕННЫЙ В ТЕПЛИЦАХ АШЗЕГОЯА

- (Диссертация написана на азерйайьзанонои языке) СНеакальвооть - Сб.01.04. - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на. соискакиа учэнов степени кандидата оель(хохоэ.1ЯстЕеиных наук

ьаку - 1976

Fa iota выполнена в Институте овощеводства UCX Азерб. .'

ССР»

ШучаыВ руководитель: доктор сельскохозяйственвых наг*, профессор. Герой Социалистического Трудй М.Г.Д1АБРАЩГ0В. Офнаиальш» оппоненты!

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор - А.Н.ГЬЛЫ)ШЕДОВ

2, Еатагаат сельскохозяйственных паук, стариий в&учный сотрудник

- Ф.Г.ШНДСВ. Официальное завлечение: Ar рар во-промышленное od«дине кие Совета Министров Азербайджане кои ССР tío производству, заготовкам, переработке, сбыту овоще в и плодов.

Автореферат разослав * "If" f^g М. 197С

Завита диссертации состоится ",, ^.^ypiXr, , 197(5 на заседании Специализированного Совета по "Почвоведе им" *"Аг~ рохинии" при Объединенной Совете Отделения биологических наук АН Азерб.ССР.

Просим Ваяя отзывы и замечания /ь 2-х экземплярах/ присылать по адресу:г,Баку-ГСП, Крылова, 5.Институт почеовед«-аия н агрохимии. Ученому се яре тар» Совета. ' ,

С диссертацией и 6м ко ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии АН Азерб.ССР.

ОЩДЯ XA РАКТЕВГОТЯМ A РАБОТЫ

Актуальность темы. По пятилетке^ пла-вд развит®! народного хозяйства /1$?6-1Ш0 гг./ производство оводвл-» Азербайджанской ССР к I960 г. составит 6S0-tS0 тис. тона при значительном увеллчеши сроиэбодетва ранних овощей.

.В Азербайджане овошеводство является одной из вахнейатх

отраслей сельского хозяйства. Площади, занятый овещвдда культу-

• ♦

рамп в колхозах и совхозах peonyЗлаки к 1980 году составят ■ 40-41 тыс.га. '

Большое впимадаа будет уделено заниженному грунту, площади которого по сравнении с 1970 годом /1100 га или 5,5> всех посевов в совхозах/ в 1975 году состпьлт 4000 га ила 1$5ь всех посевов овацних культур республики. В дальнейшем пгазусмотр«rio довести их до 9-10 тыс.га или 25% от посевов овощных культур в колхозах и совхозах республиап.

Лар!гакя а твплши - оче нь в угодны при выраадваняи овощей С одного квадратного метра теплщ в среднем получают ¿0-25 кг, огурцов*4«*йошдоров. Таких высоких показателей мшко добиться при рациональном испсшьэоваикл уясЗредаг. Производство удсбрешгй в стране увелич'»ГБается из года в год, так к 1575 г, оно составит 72, а в 1Ш0 году - тоня. " .

ВацкАаяьное использованзе удобрении ио фазам роста и развития растений способствует' получении высоких урсмаеэ onoaei".

■ В напей стране, в том чясле в Азербайджане,

* * ■

большие возможности для выращивания свадеа в тещщздх. *

На kítiepone яэ года в год увелячяваотся плохвдя. занятт теплицами." Одняко у нас смеется eoie дало исследований по иэуче-

шло эффективности удобрений при выращивании овощных культур на них.

Целью наших исследований являлось изучение эффективности применения удобрений под пошдоры, выращенные в тешташх Апшаро-на, являщегося одаим из ос новнах овощеводческих баз республики.

Основной целью исследований -явилось установление наиболее оптимального сочетаю« минеральных удобрений. оквзкбшддих поло- ; *ательное влияние на ура-гай я ячество пощдоров при выращивании *х в закрытом грунта. Для решения поставленных задач были использованы лабораторные я нолевые методы агрохимического исследования, в которых рассматривались следуадие вопросы:

Влияние доз и соотношений удобрений на рост и развитие ко\шдоров.

Влияние удобрений на динамику азота, фосфора и калия в . почве и растении.

Влияние удойрений на урожая, качество помидоров, проведены экономические расчеты с^фективности применении удобрений.

Нов»гэн.а исследований. В условная теплиц Аиперока в Забратском тепличном комбинате было изучено влияние минеральных удобрений на урожай и качество помидоров, Была изучена зф^ектга кость применение удобрений, их влюзше на содерта-ние сухого вещеотва, общего сахара, кислотности и витамина С, в плодах помидоров, выращенных в теплицах.

Я р а к т и ч ее к о е а а а ч е н и е я с с л -е д о -б а я яй. Полученные данные позволили рекомендовать производству наиболее эффективные дозы удобрении для получения высококачественного урещаа помидоров. 1 ;

. " Об * а и р а бот ы. Диссертация состоит на 2 -х глав, которые вклкгсают литературный обзор / 1-ая глава / я вкс-пераментальную часть / 2-ая глава /, выводы я предлозвшаг производству. Список использованной литературы включает названий. Работа изложена на Ц0 страницах машинописного текста, оодертит 20 таблиц к 4 фотогра^на, " . ' .

: В литературиом обзоре рассматриваются работы, имещие : непосредственное отношение к теие диссертации, в которых изложены типы тешшц, способы приготовления пунта в них, ¡лнфохлишт" теплвц.бяологпя помидоров, роль азота, фосфора и калгл в жизки растений, влияние минеральных удобре1шй на,дяшмику азота, Босфора, калия в почве, урожай помидоров, почвенно-кли?^атическае условия Асиерона. * ■ ■■ . * . 1 ■

. Объекты и метода проведение исследований ■

Для изучения эффективно«!« удобреяяй на Ашиероне камж в 1970-1973 гг, в Забратском тепличном комбинате яроводилпсь исследования с культурой помидоров, выраженной в теплицах.

■": Опыты проводились с помморакя сорта "Лучший лэ всех" повторность опытов 4-х краткая. площадь бпвтной дежяккд - 20 кв.м, площадь питания - 70x35 си. Опыты бита заложены по двум схемзм.

Полною норду навоза и часть минеральных удобрений вносили иод вспэаку - фосфор и калзй - 4СЙ, перед посевом в лунку - по ВОЛ ' азота п фосфора - IОЛ - и алия. Подкормки магверальныьог удобрениями проводили в нтЕсследуицхе срокд в соответствуших дозах: в период цветеккя - азот г 41$, фосфор - 3035, калий - 2Ш, шгадоцдаекиа -азот - 4ОЙ, фосфор - калЕй - 30^., ■

Лзот внося.:и в 4орме агмиачно* селитры /34£ /»фосфор -простого суггейос1«та-/18^ , калий-серкохпатого калец/^бЙС^О/

Фоном в опытах служили 60 т.навоза с минеральными удобрениями ¿/^^РюаК^д /.которые применяет комбинат - 1-ая схема, а во второй - $овом служили только минеральные удобрения.

В период вегетации проводили фенологические наблюдения, биометрические измерении за культурой помидоров и измеряли высоту растений, учитывали количество листьев, бутонов, цветов и плодов на растении, дигамику поступления урожая.

В растительных образцах, которые анализировались по фазам роста я развития культуры изучали динамику поступления азота. фо£* фора к калия. Одновременно в те хе сроки в грунте изучали динами-куЛТК. В пледах помвдоров определяли сухое вещество, общий сахар, витамин С и общую кислотность.

В исследуемых почвах проводили следуйте определения; обшив гумус - по И.В.Тюрину, обжкй азот - по И.В.Тюрину, легкогид-ролизуемый азот - по И.В.Тюрину и М.М. Кононовой,' поглощенный и

воднорастворимьй аммиак халоримэтричесхи - при помоцй реактива

с ■ 9

Неслера, кит ратный азот - по Грандваль-Лячгу, общий фосфор и калий

- по К.Е.Гинзбург я Г.Я.Щегловой, водиорастворимый фосфор - по методу £ешке, подвижный фосфор - по Б.П.Мачигину, обменный.калий -со Д. Н,Гуоейнову и П.В. Протасову с последувдим определением ла гламешюм фотометре. Содержание общего азота, фосфора и калия в растениях определяли по методу К.Е.Гинзбург, Г.У.Иегловой Я Е.В. Вульфус, о&ций сахар по Бертрану, витамин С по И.К.Чщзи, общую кислотность - титрованием 0.1 Лс'аОН.

Статистическая обработка результатов исследований проведена по форч^ле, приведенной в учебнике "Агрохимия" лод редакцией В.М.^Слечковского и А. В. Петербурге кого /1954/.

. Агрохимическая xa t>a кте р но тя ка п ó ч в. ¡ исполъэземых в качестве гртяга

Дли рационального применения удобрение^необходимо эиать. агрохимическую характеристику почв и в перву» очередь аоявчест-во аеога, {осфо^а а калил, находятesся в доступной для paaiea^j Форме. *■ i'-,- ■ / ■

Зная количество доступных в почве элементов витания и уч«-тывая потребность в них растений, по фазак роста, ^азв'дтил, иы ' нолем путем внесения удобрений создать благоприятные условия ¿лл получения bíjooküx урожаев ¿ельсКохозяйственшх культур.' . ;

■ , Необходимо отметять,1 что спещшлььой подготовки - грунта дли теплиц не проводила.' В них;в качестве грунта йслолъэовалл copo-буру» почву, в которую вносили ¿0 г. аавоза; ; ''

. ' Híiita была изучена агрохииическая характеристика' почв iep- . рятории опчтного "участка Зайрйтского тепличного коуЗааата (оеро-бураэ шЛва). Средние сказанные^ почвенные пробы Сраялсь иэ сдоп О-ЗО c:i.. ■■ '

Анализ почв показал, чю еод^рсанйе гуедса в слое - 0-30 см, сос'соблсйг - 3»09 f,. '...'

Количество эбяега еэота, ¿юсфора н. калия изменяется' ооо.т-вегстввино следу гчиа ¿Зраэоа: 0,Z2 JE; 0,13 ¿E;3,5? ; : Содержи« нитратов с ос го кист - 3,30 мг/кг, аишмчиого.. езота /погложемного/ - £3,7 »¡г/кг, водиорасГвормного - J,4 «r/¡;r л е г коги д рол иэ>««ого езота - ISI,0 кг/кг, волк opa с г вор it» ого <¡ec-фора - 7,4 vr/itrk.подвижного ?2°5 ~ иг/кг, обменного кэлия-179,0. кг/хг «очш. • .: г •

, Уослэдеиые почв-j слабо обеспечены п од ей i л нищ ¡jopaaáii ла-тательыдх веществ л поэтому для полую пня на них высокого урожал

овощных культур необходимо вносить кинералыш-з и органические? ' улобрения. . ' .

■ ■ 'Влияик8 миНг.ральнш: ^обреиий' на у. ост :

■ и развитие помидороа :

'' , ; Вирацзнныв в та now, растсшш, .ъ зависимости от биологи-чодких особенностей предгяьляют различные требования как к к л И-иету'в. деяо.и,- тог.' л,к калдоиу из е г о со с т авлящчх: таил.1/» ьдагв

, | и т.д. ';■•■'■■■!. ■■ ; ■■ ■. ";

- СоАраненк».постоянной теияоратуры в геплицах, является одним из ъавдых »опросов при ¡шращииании в них овощных кулыур, хан ^ как ока способствует яормальаоиуросту и развитии растения.- .

Изменение "температуры bos духа si почвы оказывает ооредолел- . ноз алидкие ;ia усюзкие элея^ягсв питания рас тем »ы« и. : ; '• : ;: Мы в течение 3-х лет еледкли за изи^немеи геттер а тура в.' .. * где взращивались опытные раоадаия. В период эзгатациа

средняя температура теплиц как в отдельные декады, так и'иееяды .оказывала положительное слияние на рост и развитие помидоров и составила в январэ - 23,2, феврале - 23,9,- в карте - ar.pe- ;

jo - ;'.6,3, кеда - ». (Средняя m 3 года, .таблица I). ■■' , ■

■ При внесши; л удобре»ид в оочьо увалачдваегоя количество . ле'ркоурвояеыых ¿юри 'УИрн и создайте^ благоприятные* условия для их усвов;)лл pepieiiKju, 4i'0 в сво» одерЬдь оказывает долокятиль- ... ноела pop г а развитие растений.: _'■}•■ ■•.'."¡" ?

-j. L. ¿ аавдс-ниостл or доз u соотао.аоимк внееккьк » яовду-мов- ' ро,1Яь сузиствехш й'^еагкогеп рост a pasianne культуры.! . '

' . Для Йзучеии'й дуЯоте:м доз' л "соотношений удоОрешй" на ■ V ■ ■ > : IPQPT к-развитив/говоров провод « л ^олоГачослПе набицеиил,.-

. - а - •■

. Таблица I

СРЕДНЯЯ ТЕШЗйТта В ТЕПЛИЦЕ ( НО ДЕКАДАМ) ЗА ВРШ ПРОВЦЩИЯ ЯССЛЕДОВАНИЙ

•Январь . Февраль Парт Апрель

■ ■'■ Д-. Е- 2 А I Г • * "

■ I 3' ■' I п а I - С 31 - : I п •■ .я -

20,3 : 24,3 24,0 25,2 1970 г 23,6 25,8 26,7 .26,6 25,9 25,3 27,3

21,4 21,3 ,22,8 ;■ V 25,0 1971 г 23,2 23,5 25,0 24,8 ; 25,4 . 25,8 25,9

21,4; 22,3 22,2 23,3 1972 г • 24,1 22,3 ■;. 24,9 24,3, 27,0 25,6 26,9 27,5

Иродмвепе »Лики i

Ш Knn к Яша

1 t i i Д ü ■■

I s . 1 \ I n 1 I 0

I97Û г

25,8 25,6 27,6 28,2 26,0 1971 г 29,4 29,9 30,3

26,2 • 27,9 28,2 . i 27,1 29,2 1972 г 27,8 29,7 30,2

; 29,9 27r0 27,2 2Vf7 28,2 30,5 " ■ 30,4 30,4

jraStama„2 .

влияние щттъ на изменения в росте шилу дсшщоров

- Схеха опыта Вцеота рамеив! s см

; . Срок проверяй ваЗвдвиИ

28.1. :ел 18 Л. • 28 Л ел ie,ffl 28 J 8.IJ

fcjjgPjogii^ij+ôOi навоза 26,5

•• фои ■ . IS-,6 49,1 56,3 77,6 $9fZ 104,2 146,7

IS»9 V • 27,6 56,2 62,1 73,6. $1,7 105,9 162,3

JOB + ^JPJQKjo £1,2 31»9 57,5 66,4 79,2 94,5 107,3 163,7

фон t ^7^75^5 23,4 35,6 60,1 69,7 81,7 95,9 115,6 187,3

i«» t ®эЛоЛю',../ 2,1,1 32,2 59,3 68,3 81,6 95,4 112,1 192,2

влияв its давтшй н& йзишш в росте шшю ЕОШДОРОВ

Таблица.з

Схема ошиь Высота растемИ в см

Срон проведения на&иадевдЕ

ггл О 16 Л 28 & в.т 18 .Ш 28.® 8,IJ

%36Р108К75 - 23,7 47,4 53,9 67,7. 31,5 100,7 139,3

фов + %2,5P25K25 17,5 23,9 55,3 72,3 84,2 100,9 145,3

фон + ^5Р50%0 18,4 25,6 53.7 58,2 74,6 86,9 103,5 149,5

фон + »¿7Р?5К?5 . го,з 30,4 56,7 €3,2 78,7 89,7 109,5 182,6

фон + 100*100 " 21,7 32,4 58,8 65,4 79,3 91,5. Ш.7 I8M

Тейлаца 4.

Влияние Ыинердльшх удобрений на оос т Ч развитие л сидоров

Схеда опыта

Бутонизация |

,Цветение

В^со- Калаче;тво

и Лло^ообразогалие,

Высота

Аодичэство

Вшо- Количество _ _

листь-кас- Чу- -гас- кис- еуто- кис- бу- ЦМ-

ТеШЙ в ОН

ез

Т2Й

то-

(101

теаий в си

тьев геи нов тов

Ш

в си

ПЛОТИВ теЯ то- тов лов нов

СО ; навоза +

/V 136^108^75 " фон V д'22,5725К25 ■ <юв +ЛЧ5Р50%Й ..+ /V 67; 73^75 фон +// 5оРЮ0К100

13,0 19,5 20,3

7,0 3,5 9.0

23,4 И ,7 23,0 9,7

- 39,0 14,5 6,5.; $»5 1,0 60,7 17,3 2 14,0 14,0 8,0

I 41,0 16,3 8,5 8,5 1,3 62,0 19,0 3 К,7 16,0 10,3

3 4$,3 ' 17,7 10,3 10,3 8,1 63,0 20,7 4 17,7 16,3 11,5

5 46.0 20,0 13,0 -13,0 8,7 64,3 24,8 5 24,0 17,0 13,4

'3 М,5 19,3 12,0 12,0 3,5 65,0 23,0 4 20,0 16,7 13,0

Таблица 5.

Влияя и а минеральных .удобрений на рост а развитиз помидоров

<!«иа (шитс.

мЦветение

Плод о образовала

шео- Количество

Кс~лйС1Ь-

¿'ев гё* го-Е " нов

Бусо- ¿олячество

Высо-

¡Со л ячество

^ниГ" кис" ЦЬе-^Д^'лие- кис- о*-

ев теа ИОВ ме тьев -ген то-

а сл и. лйЕ-

два-

тоа

плодов

16.5

19.6 20,5

21.7

5,0 6,7 7.3 7,5 3,5

■1

т '

Л

3

4

35,1

36,5 АС ,7 42,5 45,0

12,5

16,5 .17,0 17,0 15,С

5,3 I .51,312,0 2 II,С. 10,5 б,С

6,7 г 58,5 14,0 2 12,6 12,5 7,5

7,5 4 5?,7 16,0 3- 14,5 13,7 10,3

4,5 6 60,5 17,1 3 К,3 14,5 II,С

10,3 7 62,3 18,С 4 1?,5 16,5 12,5'

в которых по^аэно. учитывали,изменения в росте, в период цветении фиксировали количество листьев, бутонов и цветов, плодСловении - плодов на культуре.

Результат (¡«кологичоскиг наблюдений, приведенных в таблицах % и Я, показали, что по сравнению с фонаия /60 т наво -за + /V / Ло'бавление к соответствующие доз и со-

отиоазний удобрейнЯ более эффективно.

Наилучшие показатели были получоны в первой схема на вариантах, гдена &ояе ^136^108^75 + ® т навоза нркиендлн ^67^75^75» эдвоь изменения их по сравнении с фоной в фазу пло-дообразсвания псаидоров характеризовались сладу»«яки величинами: высота растении возрастала на .3,6. си, количество листьев на 7,5 кистей - 3,0, бутонов -. 10,0 ат., цветов - 3,0 ат., плодов -- 5,3 ат, Ео второе,,где на фоне Л^хзб?1оа"?5-Яриаакйдд А'эсГ100Кю6 и составили соответственно: 11,0 см, 6,0 аг., 2,0 л 6,5 ат.6,С 6,5 шт., что обьясн.чэтсл лучл^!! обеспечен - . йоогьп, а следовательно и усвоение« расгенняаи элзиелтов питания при внесении удобрений.

■ . - Влияние'^оз и соотношений динералЬиых " - V

.удобрений >Га динамику' азота. ^осФооа и ■' " к.эяия в растении пецйгоуов

■ . При применении удобрений необходимо знать оптимальное сочетание питательных веществ и интенсивность их; накопления в растении, ЮН;как каждое растение во время вегетации иыеет свои характерные изменения соотиолекий усвояемых злвионтов питания.

Анализ растений характеризует степень обеспеченности растений злеиеятаия иатайия.. .. : >"

ТаОляца 6

Елияаие раэличнис до а и соотношений удоОревий на динамику поступления элементов пщтшшя в листья растений помидоров ( в % на сухое вещество)

Схема опьва 5 В начале Зу кша- еац*я В начале цвете-] а»я ! В вечале плодоношение В конце вегетации

38 от фос- (зОр калий аво* фосфор калий; ааот фосфор калий 6801 фосфор калиг

60 т навоза *

^Зб1* 1(Й^75-фоа ! а,41 2,00 3,50 3,74 2,25 3,66 4,60 1,75 3,25 3,25 1,55 3,20

3,63 2,06 3,60 3,И 2,37 3,75 4,62 1,79 3,43 3,35 1,60 3,45

«>■♦■4^5^50. З.ГО 2,10 3,64 4,05 2,44 3,87 4,65 1,80 3,65 3,28 1,64 3,46

;он+яб?Р75к75 ■ 3,82 2,20 3,® 4,16 2,50 4,28 4,80 1,86 3,94 3,75 1,65 3,48

1 3,90 -3,69 4,06 2,47 3,95 3,04 1,85 3,70 3,40 1,50 3,48

Таблица-'7

Влияние равлачвых до» i соотиошеяН удобрений на динамику поступления элементов питания в листья расхенкй поиядоров (в % ва сухое вещество)

" ¡ Схема, onara В начале буюва-аации В начале цветения В яач^яе плодоношения В конце вегета-ци

aso* фосфор калий; asoi • i фосфор ' халвй as ох фосфор калий: asar ■i фосфор капай

^эб^юеЧб-фон 3,10 t,4p 3,01 3,30 1,45 8,50 З.ЭО 1,45 3,15 2,73 1,30 3,01

2,25 1,70 3,34 3,60 ' 2,18 3,61 4,05 1,60 3,28 3,10 1,43 3,15

3,56 1,75 • 3,39 3,68 2,28 3,67 4,0S 1,62 3,30 3,14 1,49 3,18

. 'i . 3,71 1,80 3,48 8,74 2,35 3,75 4,15 • 1,63 3,35 3,18 1,54 3,20

«""Wlíxft СО 3,78 ÍM >. 3,55 3,85 2,3? 3,75 • 4,16 1,67 3,36 3,22 , .1,56 i 3,23

Чтобы яопшьэовать данные анализа растений дня определения потребности сельскохозяйственных культур с удобрении, надо яаать как изменяется химический соотав растений в течение веге-таижощюго периода. -

Йатенсивность усвоения растением элементов пита не« зависят не только от биологии ж почве ано-климатических уоловий * от количества питательны! веществ, находящихся в доступной для глх форш.

Для жзучеияа динамики азота, фосфора и калия в лястьих помидор нами по фазам роста и развития анализировались расценка, в которая определяли содержание >УН{.

^рктерным для динамики накопления /УРН в помидорах является то, что во всех вариантах наибольшее усвоение их растениями происходит от фазы бутонизации до плодоношения. Наибольшим содержанием основных элементов шггашш характеризуется фаза цветения, • затем начиная о фазы плодоношения и до конца вегетации ояо достигает мишдоа. Это связано.о тем, что часть элементов питания соступает в репродуктивные органы. ■

Невысокий содержанием элементов питания во всех фазах развития культуры характеризовались 1-й вариант 2-ой схемы. где применяли # хзб^юв^б ~ а так*0 1-4 вариант 1-ой схемы, где на той ие фоне вше или £0 т. навоза. ■

Прав не се нил различных доз и соотношений минеральных удобрений в почве питеисиваее протекали процессы шнерализацюг, в результате которых в лей накапливалось достаточное количеотво доступных растениям элементов ттаякя.

При внесении удобрений увеличивается соответстзушее количество вносимых элементов, ¿мтакии / азота, фосфора,кадия /.

- ш -

Наибольшим содержанием элементов питания во воех Фазах развития помидоров характеризовались варианты первой охеиы, где к производственно«? Фону добавляли д'67Р?5К75; 'Здесь содержание КГК по фазам роста и развития культуры возрастало' сю сравнению с фоном, это увеличение составило в период бутонизации/И- 0,41; Р$5 - 0,20; «¿0 - 0,16?, цветения -/У- 0,42} - 0,241 К^Э-0,27& шодоиадеши - // - 0,20; Р^05 - 0,11; Е^Э - 0.Э2Х, в конце вегетации -Ы-0,15; Р^- - 0.10; К^) - 0,Сй5б. Аналогичная закономерность получена в лучшей варианте 2-ой сгемы, где к фону

13 6^106% 5 ^ Добавляли д/ дсЙОО^ЮО' ® вывеуяазаяних фазах развития эти показатели составили соответственно: 0,68; Р^ - 0,54;. К^Э ~ 0,55;- 0,55; Р^05 - 0,92;' - 0,28; . Ы~ 0,33; - 0,22; К^З - 0,20; ^-0,49; Р^5 - 0,2в; К^З -0,22«,

- Влияние -минеральных удобрений на дика- . . мику питатель них веществ //УРК / в почве

Анализ почв.позволяет лучше понять процессы взаимодействия удобрений с почвой, вскрыть динамику накопления в ней питательных веществ. С его помзщъю можно оценить' эффективность вносимых удобрений.

Учитывая низкую стабильность питательных веществ однократным анализом почв нельзя определить питательный режим полностью. Для изучения последнего необходима определение питательных веществ проводить в динамике в течение всего вегетационного периода, . . ■ ■■*. ■

; С этой целью по фазвд роста и развития помидоров /бутонизация. цветение, плодоноцтшю', конац вегетации / проводнлооь

определение азота, фосфора я какие, которое позволило выявить влияние различны* доз и соотношений удобрений на юс динамику в почве.

Изучение динамика подвижных форм //РК в почве показало, лто удобрения улучшали ее пищевой режим и обеспечивали растения необходимыми элементемя питания.

По сравнен» с фонами, варианты внесена» различных коз и соотношений минеральных удобрений характеризовались большим содержанием усвояемых форм азота, фосфора и калия.

Во всех вариантах опыта о внесением азотных удобрений происходило обогащение почвы азотов / нитратная и амшачаая формы /.

Больше всего азота было в вариантах, где к фонам добавляли минеральные удобрения в следующих дозах: Ы/ 22,5-45-67-90 кр/га / и К2<0 / 25-50-75-100 кг/га /.

В этих вариантах в зависимости от доз вносимых удобрений возрастает содержание легкоусвояемыго аммиака, которое колеблется в сдедупцнх прадедах: поглощенный аммиак в фазу бутонизации -38,3-44,5. цветения - 43,2-60,2, плодоношения - 41,5-46,1, в конце вегетации - 39,3-45,2 мг/кг почвы, нитратный азот в те же срокн изменялся соответственно - 27,3-35,0; 32,4-38,4; 30,635,7; 27,6-34,3 мг/кг почвы - 1-ая а во второй схеме эти показателя составил соответственно: 34,9-40,1; 3Sl-,£i46,2; 35,6-43,1; 33,6-39,ё мг/кг почва - поглощенный аммиак л - 23,226,0; 27,4-33,0; 25,1-30,4; ' ¡23,6-28,2, мг/кг почвы - шгграт-вдй азот. Причем наибольшие величины характерны для вариантов, где на фоне 60 т,навоза +//136Р1сеК75 применяли VgchlOC^IOO*

Наблюдения за динамикой фосфатов в почве в течение вегетз-

ТаОлицс 5.

Влкяяае удобреаЦ на ддаацик;/ азота ¿оз';Сра и кадия в подзй ( в «г/:;г пс-чвы ).

Бутоаазсция

Цветение

Схеиа опыта Шо5 ыЫнч полезно;': ¿ОС ¿Ор Обыен-яш: казн;; Подвижно;; досаор Об ка:;' якй калл-

60 т завоза +

25,1 36,6 98,3 258,9 ■29,7 40,1 . Ю2,3 264,2

7 :о;!+^22,5рг5К25 27,3 38,3 100,6 261,1 32,4 43,2 104,7 267,4

29,7 №,2 102,1 263,4 33,5 46,0 107,0 269,7

Сон + /У £7Р75^75 33,1 43,0 104,8 264,5 . 36,2 48,6 108,7 270,9

5ол +/Учорюа£юс 35,0' 44,5 106,4 266,2 38,4 50,2 111,9 272,3

Прод02231128 таблицы б.

Схема ооата .

Плодообраэовазяэ

Кокец| вегетации

■;" / ■'•'.. Под виз-

Обиеа- Подвид- Оймен-

ныЯ "' - аоЛ ный

валка /щц и/^щ, фк^ор калий

60 т навоза ♦ . . ' 8л' 9оя

Фоа ♦ /УзЛсЙоо

26.2 • 39,2 100,4 251,0 26,3 37,5 53,1 259,2

30,6-' 41,5. 101,9 * 253,8 27,6 39,3 100,0 ¿¿0,3

31,9: 43,4 103,8 255,3 23,7 42,0 : 101,9 233,8

34.3 -48,1 107,6 257,6 34,3 45,2 101,8 264,8 35,7 45,5 105,5 259,4 32,6 45,7 ЮЗ,б 265,6

ЗЬбиица 9

Влияние удобрении на динамику ааога, фосфора а калия в почве (в мг/кг почвы)

Сх.еий опага Бутоаввация Цветение

и/воа ¡1ЛН4 1 1 ! подвижно! > фосфор пав калий тог ; Я/ВН^ аодввк-фосфор 1 обменный |калиа

513бР105^75 - фон 22,3 1 : зз,4 1 95,7 845,4 24,1. 83,1 99,2 1 249,3

■23,2 34,9 97.3 247,1- 27,1 38,2 101,5 251,4

*ов + *4Е^50 ж,а 37,3 98,3 243,9 28,5 ; 103,6 £54,8

Юн + 25,4 38,9 100,4 251,1 30,1. 42,3 101,5 255,3

Ъаа "№00*100 25,0 40,1 1 1 253,3 33,0 1 45,2 106,6 " 256,4

иродо»ев«е гаажпщ9

Пжмоойэаяоаааае ! Кодеп вегетации

Схема осига ! з/яо9 i * 1 ' ! т I/3S4 ¡ ПОДВ1Х» eoi 1 фосфор обнеа- SHK калив "4! ! я/вн4 поцввж- ВОЯ фосфор оШев-кал at

^ЭбРюе^б - фов .1 i ■ ' i . I Г сз, а ! i i i \ 25,î 1 : ] 33,8 ! i : 97,8 . ... . 241,7 20,1 32,4 93,9 »0,1

35,5 : 99,5 241,2 23,6 33,6 93,1 240,3

r.Vîèo l ' í ' 20,2 ! i i 37,? 101,2 242,3 24,1 36,9 97,4 241,7

! i ■ l ; 28,2 I 39,2 101,4 £44,8 27,0 38,5 99,5 243,7

Фон ♦ ! i : - í ; 30,4 i i 1 43,1 106,3 249,7 28,2 39,6 100,9 245,9

ция показали, что количество подвижного фоо<1ора в почве поц влиянием удобрении повышается по сравнению с фоном» -

Пр* этом отмечается прямая зависимость содержания подвижна* фоо4атов в почве от доз вносимых удобрений. Наибольшим содержанием Р^Од характериэуотся варианту, где применяла различное сочетание минеральных удойрений. йцесь количество подвижного фосфора в фазу бутонизации колебалось от IDO,S. до 106,4; цветения - 104,7-111,9; плодоношения -101,9-107,6; в хонде вегетации

- IOT,0-103,6 ыг/кг почвы - перваа схема, а во второй соответственно: 97,3-101,1; 101,5-106,6; 99,5-106,3; 96,1-100,9 мг/кг почвы. •

Удобрения, вносимые в почву способствую увеличению содержания обменного кадии, причем между дозами вносимых удобрений к количеством его в почве существует прямая зависимость. Наибольший содержанием его характеризуются участки, где к фонам добавили минеральные удобрения. .

Здесь содержание обменного к моя в фазу бутонизации составило - 261,1-266,2 , цветения - 267,4-272,3 , плодоношения

- 253,6-259,4; в конце вегетации - 260,3-265,6 ыг/кг почвы -первая схема, а во второй соответственно: 247,1-^53,3 , 251,4 -258.4 , ^41,2-^49,7 , 240,3-245,9 мг/кг почвы.

Наилучшие показатели на протяжении всего вегетшрюняого периода йши получены с варианта, где дополнительно к фону //^136Р10ЭК75 + 60 т-наь°за / вносили минеральные удобрена« в дозе # eo^KxÁloo.

Влияцие доз^я.ссютношеядй минеральных -удобрений мна-ytjQ^afi помшюоов

: Для изучения действия удобрений на урожай помидоров, • » *

выращенный в теплицах, вами в IS70-I973 гг. проводился их учет. В год снимали 2 урожая - весной а осеньп / таблицы to, tt /,

Необходимо отметить,' что в удобренных вариантам, где вносили минеральные удобрения, в зависимости от их доз и соот-< ношений урожай'помидоров увеличивался по сравнении о фоном.

■ ■ ■ Если при внесении дозы азота, фосфора и кадия //^22,5^^25 / УР°яай помидоров составил 10,3 кг/а2, то при увеличении ее вдвое //V45P50^50 f он составил . .- 12,6 кг/«2 /первая схема/, а во второй схеме на аналогичных участках соответственно; 9,4 и 1С,5 кг/м^ .

Внесение различных'доз и ооотшшекий минеральных удобрений способствовало увеличение урожая помидоров, В вврвоЯ схеме по сравнению о фоном /60 т.навоза + /Vj36^ICBK75 ^ он" возрастал от 1,5 до 4,0 кг/м^, во мором фоне /V13 6^108^7 5 его увеличение составило от 0,8 до 5,1 кг/м^.

Наибольшийiурожай помидоров был получен с вариантов, где. нагоне //хЗб^ХСв'Ч'Э вносили Л' go^IOO^KO 0 на Ф°нв *' 'У136Р10ВЛ75 + 60 т-навоза применив //^PygK^g.;'-..

По сравнению о фонами на этих участках Сало получено J дополнительно о I яв.м в среднем за 3.года соответственно 4,0 . кг и 5,1 кг или 50,и 53,0Х. .

Taöona.IC

йдянде тдойреииЯ на трогай помидоров (кг/к2)

- 1970_im -1973- - доедав пряйавкв

урожай

Схеаа епнта 7 р о к а й Урожай Урока! кг/и* , в кг в g

весенний осенний весевивй осенний г есенниВ «cetra-

^ '-> _ _ ■ р.й

-1 J . ... ....................— _ ...

SOr.ibBcaa+lj.jgPjQgï^ç-ÎOH 7,73 2,66 5,43 3,12 -3,75 5,90 ■' S,5

♦ Фоя ♦ Í22 5?25^ 5 7,90 .3,05 6,30 3,55 " 4,34 6,07 10,3 0,6 8,5

?фоя + . 8,57 3,56 8,22 4,58 5,14 7,47 12,5 3,0 31,5

фок + 9,25 ч,С8 : 9,33 5,16 5,85 . 8,33 14,6 5,1 53,06

♦ i&.yroûKroo ; . 9,05 3,92 , ; 9,26 5,18 _ 5,ßl 8,22 013,7 . 4,2 .'"" ■- 44,2 :

^¿.£, 0,071 0,087 0,112 О,ОЛ 0,081 0,076 ягЛ2

. Таблща.п-. Влияняе7д0»рдвий '1в "^t'ffgal! ммедорсв (tr/u^)

: ; КТО ' : . 1971. . •'„ 1973 - Çpejaort V~ йршйавка

■..г.-'..-;, „--.-^ JVV,": .'■;.:' . ■ •-'• ■ /..урожай.'".''-'-..; '.'■■■ Смыа опата- , .Урожа* . Уро« а Я .; 7 р о,*.» fl V -д,

: моеивжй освший весен- осей- весей- осев- . ■

i -НИЙ Н1в ШЙ . ' HlS ''. ';.' '" ; ; - ' ' ■"'

?сп - 108^5 5-97 ■ 2,06 4,97. 2,81 ' 5,3 2,66 7,9 ■ -

фоа ♦ ^22,5P25K25 " 7,36 2,41 ' 5,51 3,20 6,05 3,64 9,4 1,5 18,5

Фоа ^ *!,5?5оК5о - ' 7'76 2,62 6»88 3,64 '.' ' 6,44 3,82 10,5 2,6 32,9.

фон + ^75X75 ' 6,47 • 3,21 5,92 4,52 ' 7.06 4^24 11,7 -.. 3,8 • ' 47,1

Îoh *■ ЮО^ОО 8,44 3,36 .7,67 4,55 7,30 - 4,26. II,9 4.0 '50,0

МкИ 0,083 0,075; О,III ' 0,087 0,102 0,096 кг/мг -

Вдьглние штопальных, на,

■ качество, плодов лоацдо^ов ;

- Под действиемудойрапиЯ врастании йр о но ходя!' кэьепвлия це только в роста к развитии культуры;.но она сдое ой с та;/ют изменении их качеегтон.-.их пэкизатслеЯ. ■ 1' .1 , . ■

Ддя изучения действия удобрений аа'изменение с'одерацшйя сухосо взщоотва,-общего сахара,;1 »мамина С « кислотности" ю ило -дах поиилррои ни проводили их качествотш!1. анализ.'■. ■ ;

Результаты исследований пришдонц в таблицах ¡2 и 0, Опытами установлено, что прииенонне на проиавддетвепнои фойе миверальаих : удобрений в дозе А/ 67^75^75 увеличиваем но сравнению о &онаыи. содержание сухого вещества, общего сахара, ¿«амина С а кислот-. носки, однако увеличение азота, фосфора я калия'ведет ¡с.пезначи-тельноцу сокращений атих валичин. ; 1 ,

По сравнению с фоном / 60 Т навсаа .+ ; личное сочетание иинбрильнше удобрений способствует возрастанию сухого вещества от 0,4 до 1,8 %, ойксго сахара - 0,1-0,8 ни- ■ тамина С - А,5-1мг / ?5, обцей кислотности - 0,08-0,13 а на фоне /V эти изменения составили соответственно ~ 0,6-

' 1,6 0,1-С,7 С,7-2,С Ш' / 0,04-0, П '

Проведенные касделования позволяют придти к заклктни», . чго добавление к £онаы различных доз и соотношений ¡удсСрЦнИ ояо-©обствует улучшению качественных показателей плодов конкдорс.н. : . Йалллчахге показатели была колучоиы при применения на гоне '.'Л|за? 100*75 ~ минеральных удобрений '¿ доза А^у^Р 100^100 и 'Р Й"« '/У13брЮйк75 + '60 т навоза - ^7^75 ¿75"/.V;'.'^

Таблиц 12.

Влияние минеральных удеорений на ка-■■.■■ чеотво плодов помидоров .; ■

■:, ■ Сухое Сйипй " Витааи« . . Ккслот-Схеыа опыта вещество, оахар, 1 С ность,

* > ■ ■ . «г / % -Р

60 т навоза +

А" 136^108^75 " 4°н е-5 и* * Л/22,5Р¿5*25 ¡V' V! ,-5он >у 4Э?50К50 г ^' ' '

Зм: + /V 57*75*75 7,8

чУ ^юо^юо;; . 7 «6

2,0 15,4 0,38

2,1 ■ ■ .-15,7; 0,«

2,5 .. ' 16,1 . 0.«

2,8 16, &

2,7 16,5 0,51

Таблица 13.

1: Влияние «ынерзлылас удобрений на ка; чество плодов помадоров -

"' г -. ■. иухсо Общий Виташш Ккслот-

сшита ¡1 - пешеетво, . сахар, ■ ■ аость,,

/V и'/хс ь^ -ф0И *//■ №1,5СЛ50-Г* Фом ч V 50Р100КГЬс^ ■ ■

6.7 V

1 •'. ?л •

; '< .7 .'.

;

' 2,0 г'5

' г

11,6

16,2 16,6

о,зе

15,3 у о,ад

15,8 01«

0,48 0,^7

Производственный опит '

В 1974 г. в Забратеком тепличном комбинате бык эалотен производственной опит под культурой помидоров, выращенной в тепли цат, в котором проверялась выявленная нами наиболее эффективная доза удобрений, Под культуру помидоров на производственном фона / 60 т.навоза ^ применяли Л^Р^дК^.

Повторность опытов 3-х кратная, опытная площадь соотавв-ла 860 кв.м. Контролем служила производственная норма удобрений.

Все агротехнические мероприятия, кроме внесения удобрений на опытном участке провсдилиоь согаасио агропривилам, принятым I в хозяйстве.

В 1974 году урожай помидоров на опытном участке составил 12,7 кг/м2, что на 44,4% вше урожая, полученного комбинатам в :

площадей, занятых теплицами. 1

щ

В настоящее время в Забратском тепличном комбинате применяется рекомендованная нами>доза удобрений.

Экономическая эффективность применения -удобрений под культуру помидоро^.

Работами многих исследований установлена экономическая эффективность применения удобрений под сельскохозяйственные куль туры, выращиваемые в различных почвенно-климатических вонах стра ни. Уже стало ноосиоримыг* фактом, что внесение удобрений экономически целесообразно.

Однако у нас имеется еще мало исследований по изучению зкогомической а^ектлвгюсги применения удобрений под овлякые культура в защищенном грунте.

Таблица 14.

: Экономическая эффективность применения удобрений лсд поми.юра

Схеме 'опыта

Общи!! доход права-. Общие Чистая

еочного урокая ло ■ затраты „ доход-,

государственным аа- в руйГ./к2 в рубДг купочкым данам, ■

в р!'б. .. ■ ■

60 г нагоэа+ //^¿РщдК-^-фон

(5011 1 //22,5^25^25 ':'■ ■■ ' 2,10

фон + /|/л5 Р50 .'■■'=■."'■■' 5,60

.фон >/^67 Р75 К75 ; { ¡.;, V - 7,46

0,19 0,51 0,74 0,62

1,31 5,29 6,71 6,50

"''г- ■' . Таблица 15.

Иконойическая эффективность применения . : ' .V ' удобрений под поыилоры ,1

Схена опыта.

Общий доход приба-. Обдке Чистый вечного урояая по . затраты _ доход

1 государственным -в руО./я^ в , ^ закупочным ценах руб./и'

в руО./м2 .... . " ' .;,

^136*108*75 " фон +А/ 22,5*25*25

«Ш л-Ы '

2,90 . 4,66 6,28 .6,40

С,25 V 2,64

0,41 ^ ' 4,15

0,56 5,72

С,55 - 5,У2

С этой целью иы поставили задачу перед осбоИ, наряду с иэу-чеаиеи влиянии удобрении на уроааИ И лачеотво помидоров» шдветь экономическую эффект леность их пртвиеаап.

При расчете экономической эффективности были кслользопшш следующие п01шэатвли; стоимость удобрений, затрат, связанные с их доставкой на участки и внесением, прибавочный урокаИ, полу -ченш(; от применения удобрений, затраты на его сбор и. продажу, учитывали общую сумму всех затрат и олрвд^ялз чястШ доход, полученный от ис л ол ыэ о ван ил удобр е аий, .'" ,' ■ '

Ироведенние расчеты / таблицы^/?/ ■ показали, что применение различных доз и соотношений иинерэяышх 7Добрат-Ии увеличивало чистую прибыль по сравнению с производственны« фон он* от 2,6^ до 5,В2 рубля' с I ¡Л ■ '.*.;'■,;

Наибольший экономический эффект Сил получен при применении на фоне ^ хз1С8%5 + ^ 5 наБ03а Удобрений а доза Т/бу^тз^д' где чистая прибыль составила 6,71 рубля с квадратного. мэтра. ::

Выяодц и рекомендации

На основании четырехлетиях исследований по изучению .эффективности применения удобрений под поиидоры в условиях малиц А пи ер о .чз модно сделать следующие выводы: ;

-1", Почви Заоратского тепличного комбината слабо обоспечены оодвпшшм фосфором и обчешши калив«, понтону для получения на них вь|согсо1$ачестБвдзного урокая домлдороз, необходимо вносить удобрения. ■ :'■■■■.-7" _'■, . " 1

1 2.' Под действием удобрений происходят изменения^в роото и р&зютии культуры. Виц ата растении возрастает на - IX,0 см, по -

качество листьев - 7,5 вю., бутонов - 10 дт,, цветами - 6,5 плодов - 6,Г> шт. . - -

3. В зависимости от доз и сротнсиониЛ вносимых удобрений происходит изменение в динамике поступления азота, *осфора и ка -ляп в рае!аиио. Наилучшее усвоение ^РК поилдораки отмечается в уазу цветения. Наиболее- эффективны« 1шрааятш явилотся тот, где

к <{опу ( 60 т навоза +Л,135?108К75)

добавляли /У^£7^75^75* З^ссь в туIнеуказанно;! <£азе содержание азота возрастает по сраваокяю с ¡¡оной на 0,42.фосфора - 0,24 калия - 0,27

4. Удобрения значительно увеличивают у^сш^ л о Федоров. Намбо лза элективной дозой при шрачивании помидоров в Вобратекоа тепличном, кокбацате-являема фен + ев применения прй-бзпиа урожая по сравнению с фонем // 13б^108%5 + ^ т »овоэа составила 5,1 кг/м2 или 53,0 ■

5. Удобренные варианты характеризуются и лучшими качестасн-■!щии показателями. Здесь под делесвием удобрений содержание сухо-" го вещества в плодах помидоров возрастает на 1,6 ¡С, общего сахара - 0,8 витамина С - 2,0 иг/%, общей кис л от л ости - О, XI ¡3.

6. Эяо .комические расчеты показали, что.яря добавлении к фо-

■ - ■ ■ "."-■, ч 1 ■

нам различных доэ п соотндаэний минеральных удобрений возрастает , К чистый доход, полученный от их применения, который составляет от 2,64 до 5,82 рубля с I и2.

йамболь^гЯ Цфага получен' при вяесеави па 4оне 60 т. лавоза * У/|*СР108%5 дабрЕНщ!' в дозе д/ 67?75*75. \

■ 7. Исход* кз-результатов считаем , калесообраэ-'

» условиях Эа брат с ко го тепличного комбината ирз виращаг-ания помидоров и тетмшцад пуимеиась 1-:г хз^хов^З + ®

навоза удобрения в дозе Я^уР^К-^.

ПО МАТЕРИАЛА« ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКШАШ

слшешие гльоти:

1. Влияние различных доз и соотношений и пне рольных удобрений на оьоцние н декоративные культуры в условиях теплиц Апшерона. Материалы республиканской научно-технической конференции "Линия и сельское хозяйство", ¿аку, 1571 г.

2. Влияние удобрений на качество овощной н цветочной продукции. Ирнал "Вестник сельскохозяйственной науки", Л 2, 1975 г.

3. Влияние удобрений на урожай овощных и цветочных культур, Материалы совещания по вопросу влияния химических элементов на повышение урожая сельскохозяйственных культур, Баку, 1976 г. ■

По результатам работы сделаны следу с щи е доклады:

I. На научно-технвчесхой конференции "Хиыня и сельское хозяйство", Баху, 1971 г.

S/Ж-Ц ' «г..IS 3<«>HÎ5 TiMiiUt

fnUflnlMI yuMH, „И»*« Wnw IIW|«tn'i*H»1IH II