Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы

Чертов, Владимир Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы"

На правах рукописи

ЧЕРТОВ Владимир Иванович

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЁМА ОБЫКНОВЕННОГО И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Персиановка - 2003

Работа выполнена в Донском зональном НИИСХ в 1999-2002 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Шапошникова И.М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Новиков A.A.

кандидат сельскохозяйственных наук Фалынсков Е.М.

Ведущее предприятие: Ростовский государственный университет

Защита состоится « п » 2003 г. в 10 часов на заседании дис-

сертационного Совета К. 220.028.01 в Донском государственном аграрном университете по адресу: 346493, п. Персиановский Октябрьского (с) р-на Ростовской области, Донской госагроуниверситет

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дон ГАУ

Автореферат разослан « Л» Н&Д 2003 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук_

В.А. Ефремов

2.о оЗ-А

т ( ООО

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Многолетнее отчуждение питательных веществ из почвы с урожаями культурных растений без компенсационных мер, разрушительное действие эрозионных и других негативных процессов привели к значительному снижению почвенного плодородия, стало тормозом получения высокой и устойчивой продуктивности сельскохозяйственных культур, в том числе основной продовольственной культуры Ростовской области - озимой пшеницы.

В комплексе приёмов по сохранению плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур одними из главных являются удобрения. Наиболее правильную оценку их эффективности дают исследования при длительном систематическом внесении в севооборотах. Недостаточность, а по многим вопросам отсутствие таких работ в зоне чернозёмов обыкновенных определяют их актуальность, необходимость проведения исследований.

Цель и задачи исследований Целью исследований являлось изучение влияния длительного применения органических и минеральных удобрений на основные показатели плодородия чернозёма обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы.

Задачами исследований предусмотрено:

1. Определить изменения содержания гумуса и его фракционно-группового состава в севообороте при длительном применении удобрений.

2. Изучить водный режим, содержание валового и минерального азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве под озимой пшеницей.

3. Установить накопление азота, фосфора и калия растениями пшеницы в течение вегетации и вынос их с урожаем.

4. Выявить особенности влияния длительного внесения удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.

5. Рассчитать баланс элементов питания, гумуса и биоэнергетическую эффективность удобрений в севообороте.

Научная новизна исследований. Впервые в стационарном полевом опыте при длительном, 26-27 летнем, внесении удобрений и без них определены изменения фракционно-группового состава гумуса по профилю чернозёма обыкновенного. Расширены и углублены знания о водном и пищевом режимах почвы под культурой, изучена динамика накопления сухого вещества и элементов питания озимой пшеницей и её продуктивность. Рассчитаны баланс питательных веществ и гумуса, дана биоэнергетическая оценка длительного систематического применения удобрений в севообороте.

Практическая значимость работы. На основании проведённых исследований предложена оптимальная система удобрения, предусматривающая внесение в среднем на 1 га севооборотной площади 7 т органических удобрений и минеральных в дозе N37P28K|8.

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждены большим объёмом экспериментального материала и статистической обработкой данных.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены на методических комиссиях и отчетных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 1999-2002 гг., молодёжно научной конференции "Экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве" (Персиановка, 2002), опубликованы в четырёх печатных работах.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в ЗАО " Кировский конный завод " Целинского района Ростовской области

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 10 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, включающей 188 наименований. Работа изложена на 119 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 9 рисунков и 10 приложений.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

В разделе дан анализ литературы о биологических особенностях озимой пшеницы, её реакции на удобрения, о содержании и изменении гумуса и основных элементов питания в почве.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования по изучению влияния длительного применения удобрений на основные элементы плодородия чернозёма обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы проводили в 1999-2002 гг. в стационаре лаборатории агрохимии и минерального питания растений Донского зонального НИИСХ, заложенном в 1974-1976 гг. Почва стационара представлена чернозёмом обыкновенным малогумусным среднемощным тяжелосуглинистым на лёссовидной глине. Содержание гумуса в пахотном слое неудобренной почвы 3,93 %, обеспеченность минеральным азотом и подвижным фосфором низкая, обменным калием средняя.

Озимую пшеницу сорта Дон 93 после гороха изучали в севообороте со следующим чередованием культур: 1. Чистый пар. 2. Озимая пшеница. 3. Кукуруза на зерно. 4. Яровой ячмень. 5. Кукуруза на силос. 6. Озимая пшеница. 7. Горох. 8. Озимая пшеница. 9. Подсолнечник. Повтор-ность опыта четырёхкратная. Учётная площадь - 66 м2. Схема внесения удобрений представлена в таблице 1.

Гранулированный суперфосфат (19% р2о5), хлористый калий (60% КгО) вносили под основную обработку почвы после уборки гороха перед лущением стерни. Азотные удобрения - аммиачную селитру (34% Ы) использовали дробно (2-3 раза) в подкормку озимой пшеницы. Агротехника культур - общепринятая для зоны проведения исследований.

Содержание влаги в почве определяли термостатно-весовым методом; гумуса по И.В. Тюрину и его фракционно-групповой состав по схеме Тюрина в модификации В.В. Пономаревой и Т.А. Плотниковой; азот нит-

Таблица 1

Схема стационара по изучению эффективности систематического внесения удобрений в севообороте (заложен в 1974-1976 гг.)

Вари ант Внесение в среднем на 1 га севооборотной площади Непосредствен но под озимую пшеницу

за 27 лет за 26 лет

1 контроль б/у контроль б/у контроль б/у

2 8,1 т навоза 8,5 т навоза —

4 n66p42k34 n65p4ok32 n|2op8okgo

8 7,4 т навоза + n37p27k|g 7,7 т навоза + ыз7р28к|8 n67

9 7,4 т навоза + n67p42k29 7,7 т навоза + n68p44k30 н140р,0кад

10 10,4 т навоза+Ы57рзок19 10,8 т навоза+Ы5йР29К|') n|2()p6ok60

11 10,4тнавоза+ЫббР49Кз4 10,8 т навоза+Ы67Р48Кзз N|20P6oK6o

12 7,4 т навоза+ N37P31K21 7,7 т навоза + Ыз6Рз2К22 N^

ратный - по ГОСТу 26489-86, аммонийный - по ГОСТу 26489-85 на автоанализаторе "Техникон"; общий азот - по ГОСТу - 26107-81; его фракционный состав - по Э.И. Шконде, И.Е. Королёвой (1964); подвижный фосфор и обменный калий - по методу Мачигина, ГОСТ 26205-89. Содержание сухого вещества в растительных образцах определяли по ГОСТу 2363279, общего азота, фосфора и калия после сжигания в серной кислоте с добавлением перекиси водорода на автоанализаторе Tehnikon и пламенном фотометре - по методике ЦИНАО (1976). Баланс гумуса - по методике A.M. Лыкова (1979, 1985), А.И. Жукова, П.Д. Попова (1988). Биоэнергетическую эффективность рассчитывали по " Методике биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства" (1983); "Методике ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе" (1999). Математическую обработку урожайных данных проводили методами дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

Водный режим чернозёма обыкновенного под озимой пшеницей в годы исследований складывался по-разному. В период посева озимой пшеницы 1999 г. доступной влаги в посевном и пахотном слое не было, в полутораметровом её имелось всего 85-91 мм. В 2000 и 2001 гг. запасы доступной влаги составили в пахотном слое 22-38 мм, в слое 0-150 - 126-141 мм.

В период весеннего отрастания озимой пшеницы во все годы исследований за счёт осенне-зимних осадков содержание доступной влаги в полутораметровом слое высокое (199-254 мм). В течение весенне-летней вегетации оно постепенно снижалось по всему профилю почвы, особенно значительно в 2002 г. - до "мёртвого запаса". Только в 2000 г. после выпавших осадков запасы влаги в слое 0-50 см возрастали.

Расход доступной влаги из слоя почвы 0-150 см под озимой пшеницей от начала до конца вегетации между вариантами с удобрениями и без них различался мало (табл. 2). Однако применение удобрений снижало коэффициент водопотребления, хотя и не равнозначно в годы исследований: в 1999-2000 с.-х. г. как в дозе 7,7 т навоза + ^7Р28К!|8, так и при 10,8 т навоза+Ы67Р48Кзз - на 34 %, 2000-2001 с.-х. г. - соответственно на 7 и 19 %, в 2001-2002 с.-х. г.-22-24%.

Таблица 2

Расход доступной влаги из слоя почвы 0-150 см

Год Расход влаги, мм/га Коэффициент водопотребления, т/т

1 8 11 1 8 1 I

1999-2000 324 320 332 552 366 367

2000-2001 578 603 597 553 514 447

2001-2002 658 676 693 530 415 400

Примечание: вар. 1, 8, 11 - см. табл. 1

4. ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЁМА ОБЫКНОВЕННОГО

На контроле стационара, где удобрения не вносили 26 лет, содержание С„бш в пахотном слое чернозёма обыкновенного составило 2,28 % (табл. 3). По профилю почвы содержание гумуса постепенно снижалось, но даже в горизонте С его имелось более 0,5 %. При внесении 7,7 т навоза + М37Р28К18, его содержание в А||ач возрастало на 016 %, 10,8 т навоза + Ыб7Р4«Кз1 - на 0,27 %. Такое повышение содержания гумуса можно объяснить меньшей его минерализацией при использовании растениями азота удобрений, внесением навоза, большим количеством растительных остатков, поступивших в почву.

Таблица 3

Содержание С0бщ, (% к почве), гуминовых и фульвокислот (% к С01-,щ) в чернозёме обыкновенном

Горизонт почвы Вариант

Собш Сгк Сфк Сцбш о 1 с,« | Сфк Собш с„

А пах 2,28 44,3 21,9 2,44 43,8 23,8 2,55 41,6 21,6

А 2,16 41,6 21,8 2,34 41,4 23,1 2,16 44,4 22,7

В 1,47 42,8 23,8 1,56 35,2 21,2 1,63 43,6 25,2

ВС 1,14 21,9 25,4 1,10 20,9 22,7 1,03 33,0 24,3

С 0,53 9,4 24,5 0,42 11,9 21,4 0,64 9,4 18,7

Примечание: вар. 1, 8 и 11 - см. табл. 1

В составе гумуса пахотного слоя почвы 42-44 % углерода представлены гуминовыми кислотами, 22-24 % - фульвокислотами. Вниз по профилю почвы содержание гуминовых кислот падает, фульвокислот -повышается. Мощность гумусового горизонта на контроле составляет 75 см, что чётко отражено на рис. 1. Систематическое длительное внесение удобрений в средних дозах расширяет мощность гумусового горизонта до 86 см, в повышенных дозах - до 95 см. Как известно, В.В. Пономарёва, Т.А. Плотникова (1980) считали эту точку границей гумусового профиля.

Рис. 4. Содержание гуминовых и фульвокислот в почве, %

В составе гуминовых кислот преобладают чёрные кислоты фракции 2, связанные с кальцием. Их доля от общего углерода в пахотном слое -31-33 %. Содержание фракции 1, свободных и связанных с подвижными полуторными окислами, - 1,8-2,0 %, фракции 3, связанных в устойчивых формах с полуторными окислами и глинистыми минералами 9-10 %. В фульватной части гумуса также больше 2 фракции - 9-10 %, немного меньше 3 - 7-8, 1 и 1а фракций - 2-3 %.

5. ВАЛОВОЙ АЗОТ И ЕГО СОСТАВ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

Дегумификация чернозёма обыкновенного повлекла за собой изменение азотного фонда, что в значительной мере изменило процессы трансформации различных соединений азота, его потери, доступность растениям, поглотительную способность почвы в отношении азотных удобрений.

Содержание валового азота в пахотном слое чернозёма обыкновенного за три ротации девятипольного севооборота на контроле без удобрения снизилось на 0,023 абсолютных процента, при внесении 7,4 т навоза + Ыз7Р27К.18 в среднем на 1 га севооборотной площади за 27 лет практически осталось на прежнем уровне, внесении 10,4 т навоза + Ы^5Р49Кз4 — увеличилось на 0,09 % (табл. 4). Содержание минерального азота (по Шконде-Королёвой) на всех вариантах уменьшилось более чем наполовину, легко-и трудногидролизуемого - в значительно меньшей степени, что свидетельствует о падении в почве процессов нитрификации и повышении поглотительной способности в отношении азота удобрений.

Низкое содержание минерального азота в почве подтверждаются данными этой формы, определяемой по стандартным методам: на контроле в течение вегетации озимой пшеницы в пахотном слое оно составило 4,0-6,0 мг/кг. Азотная подкормка ранней весной или в фазе выхода в трубку на фоне внесённых удобрений повышала содержание Ы„„„ до 12-25

мг/кг при снижении в следующие фазы вегетации озимой пшеницы в 2-3 раза.

Таблица 4

Валовой азот %, и его фракционный состав в слое 0-30 см, мг/кг

Вариант Валовой, % Минеральный Легкогид-ролизуе-мый Трудногид-ролизуе-мый Негидроли-зуемый

а | Ь а | Ь а | Ь а | Ь

1974 г.

Исходи. 0,249 8,4 3,4 14,1 5,7 35,1 14,0 191,4 76,9

2001 г.

1 0,226 2,8 1,3 12,7 5,6 22,6 10,0 187,9 83,1

8 0,243 3,9 1,6 12,6 5,2 24,0 9,9 202,5 83,3

11 0,258 4,5 1,7 13,4 5,2 28,8 11,2 211,3 81,9

Примечание: а - содержание в почве, мг/кг; Ь - % от валового; 1,8, 11 - см. I абл. 1

6. ФОСФОРНЫЙ И КАЛИЙНЫЙ РЕЖИМЫ почвы

Содержание подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое почвы под озимой пшеницей в течение вегетационного периода изменялось слабо с несколько большим количеством в фазе весеннего кущения (14,7 мг/кг), минимальным - в колошение (12,1 мг/кг), (рис. 2). В целом обеспеченность фосфором низкая. На варианте 8, где с минеральными и органическими удобрениями в среднем на 1 га внесено 47 кг фосфора, его подвижной формы в почве имелось в фазе весеннего кущения 43 мг/кг, к уборке урожая - 36, на варианте (11) с повышенной дозой - 75 кг количество Р2О5 падало от 63 до 46 мг/кг.

Содержание обменного калия в пахотном слое почвы по принятой градации среднее или близкое к средней. Изменения его в почве на естественном фоне в течение вегетации озимой пшеницы небольшие, составив 295-311 мг/кг (см. рис. 2). На вариантах с внесением удобрений в

средних дозах количество его по сравнению с контролем возрастало до 387 мг/кг, в повышенных - 476 при снижении к концу вегетации до 343 и 455 мг/кг соответственно.

мг/кг 70 п

20 Н

мг/кг 500 л

450 400350 -300 -250 -

200

р2о5

К20

D Е

А - посев, В - весеннее кущение, С - выход в трубку, Б - колошение, Е - полная спелость; 1, 8, 11 - см. табл. 1

Рис. 2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в слое почвы 0-30 см под озимой пшеницей (1999-2002) гг.

Доля фосфора, извлекаемого углеаммонийной вытяжкой, оказалась равной всего 7 % от количества удобрений, внесённых за 26 лет (по разности с контролем), калия - в 2-3 раза больше; доля остатка не извлечённых удобрений - соответственно 70 и 45-35 %. Процент выноса калия растениями за 26 лет из удобрений также в два раза больше, чем фосфора.

7. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Накопление сухой растительной массы озимой пшеницы в начале вегетации было невысоким, наиболее интенсивным - от фазы выхода в трубку до койошенИя (табл^$). Вдальнейшем темпы роста её снижались. Удобрения повышала количества сухой растительной массы а начале вегетации в 1,8-2,1 раза, в колошение - 1,6-1,7, полную спелость - в 1,3-1,4 раза.

Таблица 5

Динамика накопления сухого вещества растениями озимой пшеницы, т/га (2000-2002 гг.)

Вариант Фаза вегетации

весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость

1 0,71 2,13 5,50 9,58

8 1,29 3,03 8,73 12,25

9 1,25 3,52 9,00 12,91

10 1,40 3,42 8,86 13,21

11 1,49 3,53 9,19 13,28

Примечание: варианты 1, 8-11 - см табл. 1

Элементы питания потреблялись озимой пшеницей параллельно формированию сухого вещества, но несколько опережающими темпами. Прирост накопления азота от удобрений в эти фазы равнялся на вариантах 8 и 11 соответственно 106-185 %, 87-118 и 55-83; фосфора - 127-179, 55-83 и 36-56 %; калия - 101-153, 62-100 %, и 64-82 % (рис.3).

Таким образом, эффективность удобрений существенно больше в начале вегетации озимой пшеницы. К концу её прирост азота и калия уменьшался в два раза, фосфора - в 3 и более. Данную закономерность можно объяснить трансформацией легкодоступных для растений элементов удобрений в труднодоступные, непроизводительными потерями азота,

■ 1 П8 ПИ

Примечание: А - весеннее кушение, В - выход в трубку, С - колошение, О - полная спелость; 1, 8, 11 - см. табл. 1

Рис. 3. Динамика накопления азота, фосфора и калия растениями озимой пшеницы (2000-2002 гг.)

снижением содержания влаги в почве, по-видимому, и биологическими особенностями озимой пшеницы.

8. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ КАЧЕСТВО

Всходы озимой пшеницы в 1999г. из-за малого количества осадков, высоких температур в августе и сентябре получены с некоторым опозданием. Но условия перезимовки сложились для культуры вполне благоприятно. Осадки, выпавшие в конце осени и в течение зимнего времени, обеспечили высокие запасы влаги в почве весной. Однако в дальнейшем длительное бездождье, повышенный температурный режим губительно действовали на растения. Осадки в конце вегетации несколько поправили их состояние, и урожайность озимой пшеницы на контроле без удобрения - удовлетворительная - 2,73 т/га (табл. 6).

Таблица 6

Урожайность озимой пшеницы и прибавка от удобрений, т/га.

Вариант 2000 г. 2001 г. 2002 г. В среднем

а Ь а 1 Ь а Ь а Ь

1 2,73 „ 4,67 _ 5,35 _ 4,25 _

2 3,40 0,67 4,96 0,29 5,57 0,22 4,64 0,39

4 3,47 0,74 5,38 0,71 6,09 0,74 4,98 0,73

8 4,23 1,50 5,06 0,39 6,77 1,42 5,35 1,10

9 4,02 1,29 5,42 0,75 7,23 1,88 5,56 1,31

10 4,50 1,77 5,43 0,76 7,16 1,81 5,70 1,45

11 4,21 1,48 5,76 1,09 7,20 1,85 5,72 1,47

12 4,22 1,49 5,32 0,65 6,58 1,23 5,37 1,12

НСР05 0,06 0,19 0,14

Примечание: а - урожайность, Ь - прибавка; 1, 2, 4, 8-12 - см. табл. 1

В таких условиях удобрения в значительной степени снижали негативное влияние засухи. Навоз, внесенный в дозе 8.5 т на 1 га севооборот-

ной площади в среднем за 26 лет (вар. 2), повышал урожайность озимой пшеницы на 24 %, раздельное внесение минеральных удобрений в дозе Ы65Р4оКз2, в том числе под озимую пшеницу N120^80^-80 (вар.4), - на 27%.

Внесение 7,7 т навоза + ^7Р28К|8, из них в подкормку озимой пшеницы Ы6о.б7 (вар. 8, 12), увеличивало урожайность на 55 %. Средняя доза навоза - 7,7 т с повышенной дозой минеральных удобрений - Ы67Р44Кк) (вар. 9) и максимальные дозы обоих видов удобрений - Ы67Р4вКзз + 10,8 т навоза (вар. 11) при непосредственном внесении под озимую пшеницу N14о-120^*90-60^90-60 способствовало росту урожайности на такие же величины, как и средние дозы, - на 47 - 54 %. Достоверно выше оказалась прибавка - 64 % к контролю от 10,8 т навоза + ^6Р29К19 (вар. 10). На основании этих данных можно предположить, что в 2000 г. на урожайность озимой пшеницы больше влияло последействие навоза, чем действие и последействие минеральных удобрений.

Озимая пшеница, посеянная в оптимальный срок осенью 2000 и 2001 гг. в хорошо увлажненную почву, перед уходом в зиму раскустилась и успешно перезимовала. В течение весенне-летней вегетации она не испытывала недостатка влаги и сформировала на контроле без удобрения за счет естественного плодородия высокую урожайность - 4,67 т/га. Отзывчивость озимой пшеницы на удобрения была существенно меньшей, чем в засушливом 2000 г. Очень низкие, но математически достоверные прибавки от удобрений, - 8-14 % к контролю получены от средних доз удобрений (вар. 8,12), 16-23 % - от повышенных (вар. 9, 10, 11) при большей величине с наиболее высокими дозами обоих видов удобрений (вар. 11).

Весьма сложно проходила весенне-летняя вегетация озимой пшеницы в 2002 г. Высокие запасы доступной почвенной влаги в начале весны, пополнившиеся осадками марта и апреля (в 1,5-1,7 раза больших количествах, чем среднемноголетние), обеспечили устойчивость хорошо развитой озимой пшенице к дальнейшему недостатку влаги в почве. И даже на контроле без удобрения озимая пшеница, экономно используя

влагу, сформировала высокую урожайность - 5,35 т/га. Удобрения, также как и в 2000 г., хотя и в меньшей степени, увеличивали урожайность озимой пшеницы при внесении средних доз (вар. 8, 12) на 26-23 %, повышенных доз (вар. 9, 10, 11) - на 34-35 %. При этом преимущество различных видов удобрений не проявилось.

В среднем за три года исследований на контроле, где удобрения не вносили 26 лет (й еще 4-5 лет до закладки опыта), урожайность озимой пшеницы составила 4,25 т/га. Прирост урожайности от средних доз удобрений (7,7 т навоза + №7Р2вК!8) - 26 %, от повышенных доз (7,7 т навоза + Ыб»Р44Кзо, 10,8 т навоза + Ы5бР2оК|9, 10,8т навоза + Ыб7Р4«Кзз) - 31-35 %. Таким образом, повышение дозы удобрений (примерно в 1,5 раза) по сравнению со средними агрономически не оправдано.

Применение удобрений улучшало качество зерна озимой пшеницы. В среднем за годы исследований содержание сырого протеина возрастало от 12,1 % на контроле до14,4 на варианте с 7,7 т навоза + М37Р28К|8, 14,8 -на варианте с 10,8 т навоза+Ы67Р48Кзз; сырой клейковины - соответственно от 27 до 30 и 31 %. Растяжимость клейковины на всех вариантах -средняя. Упругость её по ИДК характеризовалась в основном как удовлетворительная слабая 2 группы. Недостаточно высокое качество клейковины объясняется в основном сложившимися метеорологическими условиями конца вегетации озимой пшеницы: выпадающими осадками (2000, 2001 гг.), или туманами, резкой сменой температурного режима от низкого к высокому.

9. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И ГУМУСА В СЕВООБОРОТЕ

Вынос элементов питания с урожаями сельскохозяйственных культур на контроле, где удобрения не вносили 27 лет, значительно выше, чем поступление с осадками, семенами, за счёт симбиотической и несимбиотической фиксации азота (рис. 4). При внесении 46 кг фосфора на 1 га севооборотной площади

(7,4 т навоза + Ыз7Р27К1н) баланс этого элемента - положительный, но азота и калия оставался отрицательным, хотя дефицит их по сравнению с контролем

Г......Т"

1 1 1

■ г

р2о5

■расход

к20

□ поступление

I I

□ баланс

1, 8 и 11 - см. табл. 1 Рис. 4. Баланс элементов питания на 1 га севооборотной площади за 27 лет, кг

снижался в 4 и 2 раза соответственно. Недостаток азота отсутствовал только при внесении 118 кг этого элемента (10,4 т навоза + Мы>Р4<)Кз4). Вынос калия не компенсировало внесение на этом варианте даже 96 кг элемента.

Баланс гумуса (углерода) складывался положительно - 89 кг/га также только на варианте с повышенными дозами (рис. 5). На ее-

тественном фоне дефицит его составлял 420 кг, на варианте со средними дозами - в 4 раза меньше. •

800

300 -200 -700 J

■• I

□ баланс

Iраход И поступление

1, 8 и 11 - см. табл. 1 Рис. 5. Баланс гумуса (С) на 1га севооборотной площади за 27 лет, кг

10. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ

На создание урожайности сельскохозяйственных культур севооборота на контроле без удобрения антропогенной энергии затрачено 17,9 ГДж/га в год, на варианте с применением 7,4 т навоза + Ыз7Р27К|8 - 28,4, с - 10,4 т навоза + ЫббР4<>Кз4 - 33,5 ГДж/га. Кроме того энергии гумуса использовано на контроле 11,7 ГДж/га, при внесении средних доз удобрений - 3,2. На варианте с повышенной системой удобрения энергия гумуса возросла на 2,7 ГДж/га. В урожае культур накоплено на естественном фоне 94 ГДж/га, на варианте со средними дозами - больше на 34%, с повышенными - на 41.

Без учёта изменения содержания гумуса в почве биоэнергетический коэффициент составил 5,2, при внесении 7,4 т навоза + Ы37Р27К|8 -4,4; 10,4 т навоза + N^4^34 - 4,0. С учётом изменения запасов гумуса этот коэффициент самый высокий на варианте с повышенными дозами -4,3, уменьшаясь на варианте со средними до 4,0, на контроле - до 3,2.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Расход доступной влаги из полутораметрового слоя почвы под неудобренными и удобренными растениями озимой пшеницы практически не различается. Однако удобрения, обеспечивая более экономное использование влаги, снижают коэффициент водопотребления озимой пшеницы по сравнению с контролем без удобрения, в благоприятные годы на 7-24 %, в неблагоприятные - на 34.

2. Содержание гумуса (углерода) в пахотном слое чернозёма обыкновенного на контроле, где удобрения не применяли 26 лет, составляет 2,28 %, при внесении в среднем на 1 га севооборотной площади 7,7 т навоза + Мз7Р28К|8 - больше на 0,16 %, 10,8 т навоза + Ы67Р48Кз3 - на 0-27 %. Систематическое внесение удобрений в средних дозах расширяет границы гумусового горизонта от 75 см на естественном фоне до 86 см, в повышенных дозах - до 95 см.

3. За 27 - летний период как на неудобренном, так и удробренных вариантах содержание минерального азота (по Шконде-Королёвой) в чернозёме обыкновенном снижается более чем наполовину, легко- и трудно-гидролизуемого - в значительно меньшей степени, доля негидролизуемо-го - возрастает, что свидетельствует о падении в почве процессов нитрификации и повышении поглотительной способности почвы в отношении азота удобрений.

4. Длительное внесение с органическими и минеральными удобрениями 47 кг д. в. фосфора на 1 га севооборотной площади повышает содержание фосфора в слое 0-30 см в ранне-весенний период от 14,7 мг/кг на контроле до 41,2 мг/кг, 75 кг д. в. - до 63,5 при снижении к полной спелости озимой пшеницы - соответственно до 12,9; 36,1 и 53,9 мг/кг.

5. Содержание обменного калия в течение весенне-летней вегетации озимой пшеницы колеблется в пределах 295-311 мг/кг, при использовании с удобрениями 64 кг д. в. калия - до 387-349, 98 кг д. в. - 476-455 мг/кг.

6. Применение удобрений по сравнению с неудобренным фоном обеспечивает формирование большей растительной массы озимой пшеницы и более высокое содержание в ней элементов питания. Эффективность удобрений существенно выше в начале вегетации озимой пшеницы, чем в конце её (прирост азота и калия от удобрений уменьшается примерно в два раза, фосфора в - три и более раз). Данную закономерность можно объяснить трансформацией легкоусвояемых элементов удобрений в труднодоступные для растений формы, непроизводительными потерями азота, снижением содержания влаги в почве, биологическими особенностями озимой пшеницы.

7. Уровень урожайности озимой пшеницы и эффективность удобрений во многом определяет влагообеспеченность посевов. В условиях её недостатка, особенно в посевной период, урожайность на контроле составляет 2,73 т/га. Удобрения, снижая отрицательное влияние засухи, повышают её на 55 % от применения средних доз (7,7 т навоза + ИзуРгвКи), 47-64 % - от повышенных доз (10,8 т навоза+Ыб7Р4вКзз). В благоприятный год с достаточными запасами влаги осенью, хотя и малым количеством осадков в весенне-летнее время, урожайность озимой пшеницы на естественном фоне в 1,6 раза больше, чем в засушливый год, но прибавки от средних доз снижаются до 23-26 %, повышенных - 34-35. При высокой влагообеспеченности озимой пшеницы в течение всей вегетации получены самые низкие прибавки от: средних доз удобрений - 8-14, повышенных -16-23 %. В таких условиях растения за счёт естественного плодородия чернозёма обыкновенного формируют высокую урожайность - 4,67 т/га.

8. Положительный баланс азота и фосфора складывается при внесении на 1 га севооборотной площади с органическими и минеральными удобрениями в среднем за 27 лет более 118 и 46 кг этих элементов соответственно: гумуса - 10,4 т навоза + М66Р49К34. Отрицательный баланс калия получен даже при внесении с удобрениями 96 кг калия.

9. Коэффициент биоэнергетической эффективности без учёта со-

хранения запасов гумуса в почве на естественном фоне составил 5,2, снижаясь на варианте с применением на 1 га 7,7 т навоза и 82 кг д. в. минеральных удобрений до 4,4; 10,8 т навоза и 130 кг минеральных - до 4,0. С учётом изменения запасов гумуса этот коэффициент самый высокий на варианте с повышенными дозами - 4,3, уменьшаясь на варианте со средними дозами до 4,0, на контроле без удобрения - до 3,2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В хозяйствах приазовской и южной зон Ростовской области на чернозёме обыкновенном рекомендуется вносить на 1 га севооборотной площади 7 т органических и 82 кг минеральных удобрений. Для сохранения запасов гумуса дозы удобрений целесообразно увеличить соответственно до Юти 130 кг д. в.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Игнатьев Д.С., Чертов В.И. Влияние длительного внесения удобрений на динамику накопления сухого вещества и элементов питания растениями гороха и озимой пшеницы // Сборник научных трудов аспирантов. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 28-34.

2. Чертов В.И., Игнатьев Д.С. Водный режим чернозёма обыкновенного при длительном применении удобрений // Сборник научных трудов аспирантов. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 35-38.

3. Чертов В.И. Содержание гумуса и его фракционно-групповой состав в чернозёме обыкновенном // Сборник научных трудов аспирантов. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 39-41.

4. Чертов В.И. Экологические проблемы гумуса и азота в чернозёме обыкновенном // Экологические проблемы в сельскохозяйственном производстве. - п. Персиановский, 2002. - С. 19.

Формат 60x84/16 Тираж 100 экз.

Объем 1,0 п л. Заказ 728

Отпечатано в центре информационно-издательских услуг Ростовского областного комитета государственной статистики 344018, Ростов-на-Дону, Мечникова, 77-Е

I I ООО

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чертов, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности озимой пшеницы

1.2. Влага в почве и растениях

1.3. Гумусное состояние чернозёмов

1.4. Основные элементы питания в почве

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агрометеорологические и почвенные условия

2.2. Методика исследований 31 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

4. ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЁМА ОБЫКНОВЕННОГО

4.1. Морфологическое описание почвенных разрезов

4.2.Содержание гумуса и его фракционно-групповой состав

5. ВАЛОВОЙ АЗОТ И ЕГО СОСТАВ В ПОЧВЕ ПОД

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

6. ФОСФОРНЫЙ И КАЛИЙНЫЙ РЕЖИМЫ ПОЧВ

7. ДИНАМИКА НАКОПЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

8. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ КАЧЕСТВО

8.1. Урожайность озимой пшеницы

8.2. Структура урожая озимой пшеницы

8.3. Качество зерна озимой пшеницы

9. БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И ГУМУСА В СЕВООБОРОТЕ

10. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ 86 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 88 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 91 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы"

Актуальность темы. Многолетнее отчуждение питательных веществ из почвы с урожаями культурных растений без компенсационных мер, разрушительное действие эрозионных и других негативных процессов привели к значительному снижению почвенного плодородия, стали тормозом получения высокой и устойчивой продуктивности сельскохозяйственных культур, в том числе основной продовольственной культуры Ростовской области - озимой пшеницы.

В комплексе приёмов по сохранению плодородия почвы и повышению урожайности сельскохозяйственных культур одними из главных являются удобрения. Наиболее правильную оценку их эффективности дают исследования при длительном систематическом внесении в севооборотах. Недостаточность, а по многим вопросам отсутствие таких работ в зоне чернозёмов обыкновенных определяют их актуальность, необходимость проведения исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния длительного применения органических и минеральных удобрений на основные показатели плодородия чернозёма обыкновенного и продуктивность озимой пшеницы.

Задачами исследований предусмотрено:

1. Определить изменения содержания гумуса и его фракци-онно-группового состава в чернозёме обыкновенном при длительном применении удобрений в севообороте.

3. Установить накопление азота, фосфора и калия растениями озимой пшеницы в течение вегетации и вынос их с урожаем.

4. Выявить особенности влияния длительного внесения удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.

5. Рассчитать баланс элементов питания, гумуса и биоэнергетическую эффективность удобрений в севообороте

Научная новизна исследований. Впервые в стационарном полевом опыте при длительном, 26-27- летнем внесении удобрений и без них определены изменения гумуса и его фракционно-группового состава по профилю чернозёма обыкновенного. Расширены и углублены знания о водном и пищевом режимах под культурой, изучена динамика накопления сухого вещества и элементов питания озимой пшеницей и её продуктивность. Рассчитаны баланс питательных веществ и гумуса, дана биоэнергетическая оценка длительного систематического применения удобрений в севообороте.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Чертов, Владимир Иванович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Расход доступной влаги из полутораметрового слоя почвы под неудобренными и удобренными растениями озимой пшеницы практически не различается. Однако удобрения обеспечивают более экономное использование влаги: коэффициент водопотребления озимой пшеницы меньше, чем на контроле без удобрения, в благоприятные годы на 7-24 %, в неблагоприятные - на 34.

2. Содержание гумуса (углерода) в пахотном слое чернозёма обыкновенного на контроле, где удобрения не применяли 26 лет, составляет 2,28 %, при внесении в среднем на 1 га севооборотной площади 7,7 т навоза + ^7Р28К18 - больше на 0,16 %, 10,8 т навоза + Ыб?Р48Кзз - на 0-27 %. Систематическое внесение удобрений в средних дозах расширяет границы гумусового горизонта от 75 см на естественном фоне до 86 см, в повышенных дозах - до 95 см.

3. За 27 - летний период как на неудобренном, так и удроб-ренных вариантах содержание минерального азота (по Шконде-^Соролёвой) в чернозёме обыкновенном снижается более чем наполовину, легко- и трудногидролизуемого - в значительно меньшей степени, доля негидролизуемого - возрастает, что свидетельствует о падении в почве процессов нитрификации и повышении поглотительной способности почвы в отношении азота удобрений.

6. Применение удобрений по сравнению с неудобренным фоном обеспечивает формирование большей растительной массы озимой пшеницы и более высокое содержание в ней элементов питания. Эффективность удобрений существенно выше в начале вегетации озимой пшеницы, чем в конце её (прирост азота и калия от удобрений уменьшается примерно в два раза, фосфора в три и более раз). Данную закономерность можно объяснить трансформацией легкоусвояемых элементов удобрений в труднодоступные для растений формы, непроизводительными потерями азота, снижением содержания влаги в почве, биологическими особенностями озимой пшеницы.

7. Уровень урожайности озимой пшеницы и эффективность удобрений во многом определяет влагообеспеченность посевов. В условиях её недостатка, особенно в посевной период, урожайность на контроле составляет 2,73 т/га. Удобрения, снижая отрицательное влияние засухи, повышают её на 55 %, от применения средних доз (7,7 т навоза + Н37Р28К18), 47-64 %, повышенных доз (10,8 т навоза+Иб7Р48Кзз)- В благоприятный год с достаточными запасами влаги осенью, хотя и малым количеством осадков в весенне-летнее время, урожайность озимой пшеницы на естественном фоне в 1,6 раза больше, чем в засушливый год, но прибавки от средних доз снижаются до 23-26 %, повышенных - 34-35. При высокой влаго-обеспеченности озимой пшеницы в течение всей вегетации получены самые низкие прибавки от: средних доз удобрений - 8-14, повышенных -16-23 %. В таких условиях растения за счёт естественного плодородия чернозёма обыкновенного формируют высокую урожайность - 4,67 т/га.

8. Баланс азота и фосфора складывается положительно при внесении на 1 га севооборотной площади с органическими и минеральными удобрениями в среднем за 27 лет более 118 и 46 кг, этих элементов соответственно, гумуса - 10,4 т навоза + N66P49K34. Отрицательный баланс калия получен даже при внесении с удобрениями 96 кг калия.

9. Коэффициент биоэнергетической эффективности без учёта сохранения запасов гумуса в почве на естественном фоне составил 5,2, снижаясь на варианте с применением на 1 га 7,7 т навоза и 82 кг д. в. минеральных удобрений до 4,4; 10,8 т навоза и 130 кг минеральных - до 4,0. С учётом изменения запасов гумуса этот коэффициент самый высокий на варианте с повышенными дозами - 4,3, уменьшаясь на варианте со средними дозами до 4,0, на контроле без удобрения - до 3,2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чертов, Владимир Иванович, п. Рассвет

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на мицеллярно-карбонатном чернозёме: Дис. на соиск. уч. степ. док. с.-х. наук. Персиановка, 1989. - 348 с.

2. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C., Цвылёв Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов н/Д, 1996. - 168 с.

3. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. - 251 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

5. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Изменение форм азота в почвах правобережья Дона Центрально-Чернозёмных областей при использовании их в сельском хозяйстве // Труды / ВГУ. Воронеж, 1968. -Вып.1. - Т. 65. - С. 227-235.

6. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах ЦентральноЧернозёмной полосы. Воронеж: ВГУ, 1974. - 248 с.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

8. Балданова Е.Ж., Оюн Т.С. Влияние основных видов удобрений и их сочетаний на продуктивность севооборота и свойства почвы / Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М., 1997. - Вып.2. - С. 94-95.

9. Бельтюков Л.П., Гриценко A.A. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. - 227 с.

10. Бижоев В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР // Агрохимия. 1988. - № 5. - С. 37-44.

11. Бобрицкая М.А. Поступление азота в почву с атмосферными осадками в различных зонах Европейской части СССР // Почвоведение. 1962. - № 12. - С. 53-60.

12. Бондаренко В.И. Изменение корнеобеспеченности растений озимой пшеницы в онтогенезе / Рост и устойчивость растений. Киев, 1967. - Вып. 3.- С. 137-139.

13. Воронин Н.К., Носко Б.С., Филон И.И. Влияние длительного применения удобрений и орошения на содержание калия и вынос его с урожаем // Агрохимия. 1990. - № 2. - С. 11-19.

14. Воронин Н.К., Носко Б.С., Филон И.И. Азот и его соединения в чернозёме типичном при длительном применении удобрений и орошении // Агрохимия. 1991. - № 10. - С. 3-10.

15. Бородин H.H. пшеница на Дону. Ростов н/Д.: Ростовское кн. изд-во, 1967. - 176 с.

16. Бородин H.H. Пшеница на Дону. Издание 2-е, переработ. Ростов н/Д.: Ростовское кн. изд-во, 1976. - 128 с.

17. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 26 с.

18. Бунякин И.Я. Формирование фосфорных удобрений в почве // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С. 71-75.

19. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Очерки о плодородии почв. Ростов н/Д.: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 240 с.

20. Вериго С.А. Запасы почвенной влаги на территории СССР // Труды юбилейной сессии АН СССР, посвящённой столетию со дня рождения В.В. Докучаева. М.: АН СССР, 1949. - С. 260-327.

21. Володин В.М., Щербаков А.П., Масютенко Н.П. Энергетическое состояние чернозёмов ЦЧЗ / Антропогенная эволюция чернозёмов. -Воронеж, 2000. С. 101-119.

22. Воробьёв Ф.К., Мосолов И.М. Динамика соединений азота в почве при внесении удобрений / Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М., 1940. - Вып. 2. - С.29-36.

23. Власова Т.А. Азот в чернозёмах Среднего Поволжья. М.: Агро-консалт, 1999. - 64 с.

24. Высоцкий Г.Н. Степи Европейской России (1904) / Избр. тр. М.: Сельхозгиз, 1960.-С. 174-198.

25. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв // Почвоведение. 1990. - № 11. - С. 57-67.

26. Гармашев А.И. Оптимальный фосфатный уровень мицеллярно-карбонатных чернозёмов Ростовской области при возделывании озимой пшеницы, кукурузы и ярового ячменя: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1983. - 23 с.

27. Гетманец А.Я. Качественный состав гумуса выщелоченного чернозёма при длительном применении удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969а. - № 2. - С. 116-118.

28. Гетманец А.Я. Влияние длительного систематического применения удобрений на природу и некоторые свойства гуминовых кислот мощного слабовыщелоченного чернозёма // Почвоведение. 19696. -№ 10. - С. 91-94.

29. Горбунов Н.И. Поглотительная способность почв и её природа. -М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948. 216с.

30. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. - 293 с.

31. Городецкая С.П. Влияние растений и удобрений на азотный и калийный режимы почвы // Почвоведение. 1976. - № 12. - С. 60-72.

32. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхоз-гиз, 1961. - 399 с.

33. Джанаев Г.Г., Дзанагов С.Х., Гизаев B.C. Динамика потребления питательных веществ растениями, продуктивность звена севооборота и баланс основных элементов питания в зависимости от удобрений // Агрохимия. 1977. - № 7. - С. 50-56.

34. Дмитренко П.А. Фосфатный режим почв Украинской СССР и приёмы его улучшения / Труды почвенного института. 1957. - Т. 50. - С. 152-274.

35. Добровольский Г.В. Значение почв в сохранении биоразнообразия // Почвоведение. 1999. - № 6. - С. 694-698.

36. Добровольский Г.В., Шишов J1.J1., Щербаков А.П. Состояние, прогноз и повышение плодородия чернозёмов // Вестник РАСХН. -1992. № 5. - С. 24.

37. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: ОГИЗ, 1948.-Т.1.-480с.

38. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат. -1985. 351 с.

39. Дьяконова К.В., Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв ЦЧО / Органическое вещество пахотных почв. Сб. науч. тр. М., 1987. - С. 12-22.

40. Егоров H.H. Эффективность полуперепревшего навоза и минеральных удобрений на обыкновенном чернозёме в звене кормового севооборота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1991. -24 с.

41. Егоров В.П., Петуховский С.А. Изменение запасов гумуса в чернозёмах Зауралья // Почвоведение. 1980. - № 6. - С. 17-55.

42. Ермоленко В.П. Земледелие Дона на рубеже веков. Ростов н/Д.-2001.- 233 с.

43. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.

44. Жукова JI.M. Влияние длительного применения удобрений на фиксацию калия и аммония в различных почвах / Удобрение и плодородие почв. Под ред. Минеева В.Г. / Труды ВИУА. М., 1974. -Вып. 2. - С. 85-99.

45. Жукова Л.М., Никитина Л.В. Калийный режим почв степной и пустынной зон // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 24-29.

46. Жукова Л.М., Силаева В.Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям / Удобрение и плодородие почв. М.: колос, 1966. - С. 125-168.

47. Завалин A.A. Удобрение сельскохозяйственных культур на осушаемых минеральных почвах. М.: ВИУА, 1995. - 138 с.

48. Загорча K.JI. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. Кишинёв: Штиинца,1980. - 288 с.

49. Загорча K.JL, Белтей В.И., Индоуту Д.М., Малаева Т.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие и продуктивность севооборотов / Труды ВАСХНИЛ. М.,1980. - С. 190-192.

50. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на тёмно-каштановой почве и карбонатном чернозёме Северного Кавказа при орошении: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. М., 1987.- 39 с.

51. Зверева Е.А. Оптимальное содержание нитратного азота в тёмно-каштановой почве, предкавказском чернозёме для культур орошаемого севооборота и затраты удобрений на его создание / Сб. науч. тр. ВИУА, 1987. № 80. - С. 7-41.

52. Зверева Е.А., Бортникова Л.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозёма при орошении / Плодородие чернозёмов России. М., 1998. - С. 458508.

53. Зверева Е.А., Щербина Л.И. Эффективность удобрений и динамика подвижных фосфатов в почве при ежегодном внесении различных доз фосфора на тёмно-каштановых почвах Северного Кавказа // Агрохимия. 1971. - № 4. - С. 27-37.

54. Ивойлов A.B. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных чернозёмах лесостепи: Автореф. дис. . док. с.-х. наук.-М.: ВИУА, 1997.-44 с.

55. Измаильский A.A. Как высохла наша степь (1893) / Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурнымсостоянием поверхности почвы (1894) / Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 210-254.

56. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона. Ростов н/Д: Ростовское кн. изд-во, 1979. - 240 с.

57. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы // Почвоведение. 1958. - № 11. - С. 27-39.

58. Касицкий Ю.И. Общие вопросы установления оптимального содержания подвижных фосфатов в почвах // Агрохимия. 1988. - № 10. - С. 129-140.

59. Касицкий Ю.И., Мазюк H.H., Лупина A.A. Формирование фосфатного режима карбонатного и выщелоченного чернозёмов Краснодарского края под влиянием фосфорных удобрений // Агрохимия. -1983. -№3. С. 26-38.

60. Каштанов A.M., Щербаков А.П. Система управления плодородием почв в Центрально-Чернозёмной зоне. Курск, 1996. - 136 с.

61. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 447 с.

62. Ковда В.А. Почвенный покров его улучшение, использование и охрана. М.: наука, 1981. - 182 с.

63. Коковина Т.П. Водный режим мощных чернозёмов и влагообеспе-ченность на них сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1974. -302 с.

64. Колоскова A.B., Шитова Л.И. Азот в почвах Татарии // Почвоведение. 1974. - № 3. С. 46-53.

65. Коновалов Н.Д. Внесение минеральных удобрений в запас на типичных чернозёмах Тамбовской области // Агрохимия. 1984. - № 9. -С. 39-43.

66. Кононова М.М. Органическое вещество почвы его природа, свойства и методы изучения. М., 1963. - 314 с.

67. Кононова М.М. Проблема органического вещества почв на современном этапе / Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: Наука, 1972. С. 7-69.

68. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976. - 222 с.

69. Кореньков Д.А. Продуктивное использование удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. - 217 с.

70. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья: Дис. на соиск. уч. степ, док. с.-х. наук в виде науч. докл. М., 1995. - 91 с.

71. Косолапова A.B. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели чернозёмных почв: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1990. - 18 с.

72. Костычев П.А. О борьбе с засухами в чернозёмной области посредством обработки полей т накопления в них снега (1893) / Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - С. 451-530.

73. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. М., 1970. - 520 с.

74. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. - 415 с.

75. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

76. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Биологические особенности формирования органов плодоношения пшеницы. М.: Изд-во МГУ, 1953. - Часть 2. - 299 с.

77. Лабынцев A.B. Систематическое внесение удобрений в севооборотах на обыкновенном чернозёме и их эффективность в звеньях с горохом и люцерной: Дис. канд. с.-х. наук. п. Рассвет: 1992. 197 с.

78. Леплявченко Л.И., Захаров Б.А., Казанкова В.И. Диагностика азотного питания озимой пшеницы в ранневесенний период по минеральному и нитратному азоту в почве / Проблемы агрохимии в Северо-Кавказском регионе. Краснодар, 1991. - С. 26-27.

79. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. - 205 с.

80. Литвак ULI.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В. Баланс фосфора и калия в длительных опытах на чернозёмных почвах // Агрохимия. -1991. -№ 1 С. 8-17.

81. Лукьянчикова З.И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии // Почвоведение. 1980. - № 1. - С. 78-89.

82. Лыков A.M. К методике расчётного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии // Известия ТСХА. 1979. -№ 6. - С. 14-19.

83. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. - 192 с.

84. Макаров Б.Н. Газовый режим почвы. М.: Агропромиздат, 1988. - 104 с.

85. Максимов H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений. Л., 1926. - 437 с.

86. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1992. - 240 с.

87. Малюга Н.Г., Грибачёв Е.П., Масягина Г.И. Эффективность удобрения сахарной свеклы в севообороте / Интенсивная технология возделывания полевых культур. Краснодар, 1989. - Вып. 295 (363). -С. 89-93.

88. Малюга H.Г., Тараненко H.Д. Влияние условий выращивания и удобрений на величину урожайности и качество зерна озимой пшеницы на Северном Кавказе / Сб. тр. ВИУА. М., 1984. - С. 28-34.

89. Медведева О.П. Фиксация чернозёмом калия удобрения в необменной форме и его доступность растениям // Агрохимия. 1976. -№ 7. - С. 51-58.

90. Медведева О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием // Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 113-118.

91. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукций растениеводства. M.: МСХ СССР. ВАСХНИЛ, 1983. - 64 с.

92. Методика ресурсо-экологической оценки эффетивности земледелия на биоэнергетической основе. Курск: ЮМЭКС. РАСХН, 1999. - 48 с.

93. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы,- М.: Колос, 1973.-208с.

94. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 288 с.

95. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

96. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

97. Минеев В.П., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений // Агрохимия. 1991. - № 3. - С.35-49.

98. Мочалова А.Д., Кореньков Д.А. Действие минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к болезням // Агрохимия. 1991. -№ 9. -С. 123-133.

99. Найдёнов A.C., Захаров Б.А., Леплявченко Л.И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы // Агрохимия. 1994. - № 2. - С. 13-20.

100. Найдёнов A.C., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991. - № 5. - С. 49-55.

101. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Наука, 1984. - 137с.

102. Новиков A.A. Гумус и азот в обыкновенном мицеллярно-карбонатном чернозёме и баланс питательных веществ: Дис. канд. с.-х. наук. п. Рассвет: 1985. 197 с.

103. Новиков A.A. Современное состояние и пути сохранения гумус-ного и азотного фонда чернозёмов Северного Кавказа: Автореф. Дис. . док. с.-х. нак. Новочеркасск: 2002. 48 с.

104. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Сельхозиздат, 1950.- 250 с.

105. Носатовский А.И. Биология пшеницы. Пшеница в СССР. М.: Колос, 1957. - 340 с.

106. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. - 568 с.

107. Носко Б.С. Изменение гумусного состояния чернозёма типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. - № 5. - С. 26-32.

108. Носов П.М., Мельников A.M. Фосфорные удобрения и урожай зерна озимой пшеницы на слабовыщелоченном чернозёме / Труды Кубанского СХИ. 1978. - Вып. 117 (145). - С. 90-98.

109. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1998. - № 8. - С. 39-49.

110. Петербургский A.B. K.K. Гедройц о доступности растениям калия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса // Почвоведение. 1957. -№ 11. - С. 88-95.

111. Петербургский A.B. К.К. Гедройц о доступности почвенного калия растениям и современное состояние этого вопроса // Известия ТСХА. 1973. - Вып. 1. - С. 77-90.

112. Петербургский A.B., Репина O.A. Влияние высушивания на динамику обменного калия в серой лесной почве // Агрохимия. 1976. -№ 8. - С. 55-58.

113. Петербургский A.B., Смирнов П.М. Фиксация аммония некоторыми почвами СССР и доступность этого иона растениям / Плодородие и мелиорация почв СССР. М.: Колос, 1964. - С. 47-56.

114. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 554 с.

115. Подрезов П.И. Калийный режим чернозёма типичного и его влияние на урожайность и качество кукурузы на силос / Направления стабилизации и выхода из кризиса АПК в современных условиях. -Воронеж, 1999. С. 104.

116. Полупан Н.И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах зоны южной и сухой степи Украины при различных антропогенных воздействиях // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 17-20.

117. Пономарёва В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. -Л.: Наука, 1980. 340 с.

118. Похлёбкина JI.П., Глазунова И.М. Остаточные фосфаты в кислых почвах и использование их растениями // Агрохимия. 1988. - № 2. - С. 105-136.

119. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. 197 с.

120. Пчёлкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. - С. 5-35.

121. Равенский В.А. Влияние форм азотных удобрений на динамику аммиачного и нитратного азота в каштановой почве Бурятской АССР // Агрохимия. 1979. - № 7. - С. 18-25.

122. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Об одном важном резерве повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1979. -№ 8. - С. 30-31.

123. Роде A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 454 с.

124. Розанов Б.Г., Розанов А.Б. Основные тенденции изменения почвенного покрова под воздействием человека / Почвенно-экологический мониторинг. М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 8-32.

125. Руделёв Е.В. Минерализация иммобилизация азота в основных типах почв России: Автореф. дис. . на соиск. уч. степ. док. биол. наук. - М.: ВИУА, 1992. - 32 с.

126. Середа H.A., Лукьянов С.А., Богданов Ф.М., Халиуллин К.З. Изучение фонда обменного калия в чернозёмах Южного Урала при их длительном Сельскохозяйственном использовании // Агрохимия. -2000.-№ 1.-С. 13-22.

127. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика кубанских чернозёмов и удобрения. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1969. - 279с.

128. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1983. - 270 с.

129. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

130. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 50 с.

131. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношений к недостаточности воды в почве. М.: Наука, 1971. - 120 с.

132. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия.- М.: Колос, 1984.- 304 с.

133. Столяров А.И., Безуглова Н.С., Бодня C.B. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозёма // Агрохимия. 1991. - № 11. - С.56-62.

134. Стулин А.Ф. Продуктивность кукурузы, возделываемой в севообороте и бессменно в условиях интенсивного применения удобрений // Агрохимия. 1986. - № 7. - С. 61-67.

135. Стулин А.Ф., Золотарёва Б.Н. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозёма // Агрохимия. 1998. - № 7. - С. 31-38.

136. Тейт III. Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. 399с.

137. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой (1892) / Избр. соч.-М.: Сельхозгиз, 1957. Т. 1. - С. 205-209.

138. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос, 1972. - 336 с.

139. Тюрин И.В. Органическое вещество.- М.: Сельхозгиз, 1937.- 287 с.

140. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. -1956.-№3.-С. 1-17.

141. Узун В.Ф., Алексеева A.M. Азот в почвах Саратовской области // Почвоведение. 1973. - № 4. С. 22-27.

142. Фиапшев Б.Х., Шхацев С.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных чернозёмов Восточного Предкавказья // Почвоведение. 1979. - № 11. - С. 131-139.

143. Филон И.И., Тараненко В.И., Акименко С.П. Содержание и состав гумуса в чернозёме типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений // Почвоведение. 1992. - № 5. -С. 103-107.

144. Филон И.И., Щеларь И.А. Содержание калия в чернозёме типичном и тёмно-лесной почве при их сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений // Агрохимия. 1999. - № 1. - С. 21-27.

145. Фокин А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 187-196.

146. Фридланд Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв // Агрохимия. 1985. - № 3. - С. 112-113.

147. Храмцов И.Ф., Безвиконный Е.В. Гумусное состояние чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1998. -№ 4. - С. 25-28.

148. Христенко A.A. Уровень равновесного состояния фосфатных смесей почв Украины // Агрохимия. 1993. - № 3. - С. 18-24.

149. Черкасова Л.П. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим почвы / Плодородие почв Ставрополья и приёмы его повышения. Ставрополь, 1988. - С. 145-151.

150. Чесняк Г.Я., Гаврилюк Ф.Я., Крупеников И.А., Лактионов Н.И., Шилихина И.И. Гумусовое состояние чернозёмов / Русский чернозём 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 186-198.

151. Чесняк O.A., Чесняк Г.Я. Изменение содержания общего азота и форм азотсодержащих соединений в чернозёмах мощных Лесостепи УССР под влиянием удобрений // Труды Харьковского СХИ. 1978. -Т. 255. - С. 38-51.

152. Шапошникова И.М. Удобрение озимой пшеницы на чернозёмах засушливой зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. . док. с.-х. наук. п. Персиановский, 1974. - 42 с.

153. Шапошникова И.М. Фосфатный режим почвы при систематическом внесении удобрений в севооборотах / Пути повышения урожайности зерновых культур на Дону. Ростов н/Д: Ростовское кн. изд-во, 1980. - С. 20-23.

154. Шапошникова И.М. Основные направления повышения эффективности применения удобрений / Теория и практика применения удобрений. Сб. науч. тр. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1986. - С. 3-13.

155. Шапошникова И.М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозёма // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 9. - С. 12-17.

156. Шапошникова И.М. Плодородие почвы продуктивность культур / Науч. тр. Донского ЗНИИСХ НПО «Дон». - п. Рассвет, 1993. - С. 10-20.

157. Шапошникова И.М. Плодородие чернозёмов Северного Кавказа / Плодородие чернозёмов России. М., 1998. - С. 403-452.

158. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. Последействие фосфорных удобрений на урожай культур полевого севооборота // Агрохимия. -1978. -№ 1.-С. 23-29.

159. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. Эффективность фосфорных удобрений на мицелярно-карбонатных чернозёмах // Агрохимия. -1981.-№7.-С. 26-29.

160. Шапошникова И.М., Лабынцев A.B. Фосфатный режим чернозёма обыкновенного Ростовской области и эффективность фосфорных удобрений // Агрохимия. 1998. - № 9. - С. 53-57.

161. Шапошникова И.М., Новиков A.A. Изменение органического вещества почв при сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1986. -№ 8. - С. 58-62.

162. Шапошникова И.M., Царёв Л.Ю., Егоров Н.Н., Лабынцев А.В., Медведева В.И. Азотный режим чернозёма обыкновенного под культурами севооборота // Агрохимия. 1992. - № 8. - С. 3-10.

163. Шевцова Л.К., Дробков Ю.А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении // Почвоведение. 1981. - № 10. - С. 113-120.

164. Шевцова Л.К., Сизова Д.М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в чернозёмных почвах // Агрохимия. 1970. - № 10. - С. 8-17.

165. Шевченко Г.А. Изменение гумусного состояния чернозёмов в условиях сельскохозяйственного производства / Изменение свойств почв ЦЧО под влиянием антропогенных факторов. Воронеж, 1986. -С. 52-59.

166. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние чернозёмов ЦЧО // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 50-56.

167. Шконде Э.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.: Наука, 1974. - 195с.

168. Шконде Э.И., Королёва И.Е. О природе и подвижности почвенного азота // Агрохимия. 1964. - № 10. - С. 49-58.

169. Щербаков А.П., Гетманец А.Я. Формы азотных соединений в чернозёмах некоторых многолетних опытов с удобрениями // Агрохимия. 1976. -№ 3. - С. 14-19.

170. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. - 189с.

171. Юркин С.Н. Методические вопросы балансовых разработок в земледелии // Балансовый метод анализа и оценки эффективности системы удобрений. ВИУА, 1974. - № 20. - С. 12-42.

172. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in England H Ann. Agronomiques. 1976. - V. 27. - № 5-4. - P. 503-536.

173. Draycott A. Last P. Chanquens in soil mineral nitrogen in relation to time and nitrogen uptake by sugar bett // Plant and soil. 1979. - V. 53 -№ 3. - P. 269-275.

174. Jansson S.L. Tracer studies on nitrogen transformation in soil with special attention to mineralization immobilization relationships // K. Lantbrukhoqsk. Ann. - 1958. - № 24. - P. 101-361.

175. Jenkinson D.S., Poyner J.H. The turnover of soil organic matter in some of the Rothamsted classical experiments // Soil Sci. 1977. - № 123. - P. 298-305.

176. Kovach G. Proc. 9th Symposia Soil Biol, and Conserve Biosphere. So-pron August 27-30. 1985. Budapest. - 1987. - V. 1. - P. 99.

177. Mengel K. Ernahrung und stoffuechsel der Planse Tena. 1972. P. 140-153.

178. Parton W.J., Stewart J.W., Cole C.V. Dynamics of C, N, P, and S in grassland soil // A model. Biogeochem. 1988. - V. 5. - P. 109-131.

179. Ulehlova B. Vliv hnojeni na kolobch dusihu u lucnich ecosystemu v Oblasi Geskomorovcke Vrchoving // Rostlina Vyroba, 25. 1979 (11). -S. 1145-1156.

180. Динамика N-N03 и N-N114 в почве под озимой пшеницей, мг/кг (2000 г.)

181. И 0-30 2,7 5,5 4,1 3,5 1,4 3,5 5,5 2,40.50 2,6 4,5 3,8 3,1 1,0 3,7 3,9 2,750.100 4,6 0,1 5,8 1,4 0,3 1,7 1,1 2,1100.150 4,9 0,2 5,3 1,2 11,3 4,2 16,0 1,912 0-30 3,7 2,0 2,5 2,9 0,4 1,5 5,7 1,20.50 3,3 2,3 2,8 2,3 0,4 1,2 4,9 1,2

182. Динамика N-N03 и N-N1^4 в почве под озимой пшеницей, мг/кг (2001 г.)

183. Динамика N-N03 и N-N114 в почве под озимой пшеницей, мг/кг (2002 г.)

184. Динамика подвижного фосфора в почве под пшеницей, мг/кг (2000 г.)

185. Динамика подвижного фосфора в почве под пшеницей, мг/кг (2000 г.)

186. Динамика подвижного фосфора в почве под пшеницей, мг/кг (2002 г.)

187. Динамика обменного калия в почве под пшеницей, мг/кг (2000 г.)

188. Динамика обменного калия в почве под пшеницей, мг/кг (2001 г.)

189. Динамика обменного калия в почве под пшеницей, мг/кг (2002 г.)

190. Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы, %

Информация о работе