Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном черноземе

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Овсянникова, Галина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы

1.2. Биологические особенности питания озимой пшеницы

1.3. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы и ее технологические свойства

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика исследований

2.2. Условия проведения опытов

2.2.1. Почвы

2.2.2. Климат в зоне исследований, погодные условия в 1999-2001-х. годы

3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВЕ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

3.1. Динамика продуктивной влаги под озимой пшеницей

3.2. Динамика нитратного азота под озимой пшеницей

3.3. Динамика подвижного фосфора в почве

3.4. Динамика обменного калия под озимой пшеницей

4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ МАССЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ В ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ

4.1. Влияние удобрений на динамику формирования вегетативной массы озимой пшеницы

4.2. Влияние удобрений на динамику содержания N, Р, К в растениях озимой пшеницы

5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ, ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5.1. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы

5.2. Расход влаги на формирование урожайности озимой пшеницы

5.3. Влияние удобрений на структуру урожая озимой пшеницы

6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД СОРТА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

7.1. Экономическая эффективность применения удобрений

7.2. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном черноземе"

Актуальность темы. В настоящее время озимая пшеница является основной зерновой культурой в Ростовской области, где занимает свыше 1,5 млн. га и составляет 15.20% площади посевов озимой пшеницы России.

Несмотря на то, что среднегодовая гибель посевов оставалась довольно высокой, озимая пшеница отличается при этом высокой продуктивностью. Так, в 2001 г. валовой сбор зерна озимой пшеницы по области составил 4 млн. т., из них 60% получено сильной и ценной пшеницы, а урожайность ее в среднем была 1,98 т/га.

Увеличение урожайности зерна озимой пшеницы и улучшение ее качества в условиях интенсивного земледелия невозможно без применения современных технологий ее возделывания. Правильный выбор предшественника и сорта, использование рациональных доз удобрений являются определяющими факторами получения высоких и стабильных урожаев зерна озимой пшеницы. Изучением этих вопросов в Ростовской области занимались -И.М. Шапошникова- 1960-1990 гг., НПО «Дон»; Е.В. Агафонов - 1970-1980, Дон ГАУ; А.А. Гриценко, Л.П. Бельтюков - 1970-2000 гг. Донской селек-центр и др.

Во ВНИИСЗК (Донской селекцентр) селекция озимой пшеницы ведется по трем направлениям: пшеница озимая мягкая интенсивного (для паров) и полуинтенсивного (для непаровых предшественников) типов, пшеница озимая твердая.

Сорта озимой пшеницы полуинтенсивного типа размещаются, в основном, по непаровым предшественникам. При этом одним из наиболее распространенным из них в Ростовской области является кукуруза на силос. Поэтому изучение реакции новых сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа на дозы и соотношения минеральных удобрений по предшественнику кукуруза на силос в условиях обыкновенных черноземов обуславливает актуальность и необходимость проведения исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось обоснование оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений для новых сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа по предшественнику кукуруза на силос на обыкновенных черноземах Ростовской области.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить водный и пищевой режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от уровня минерального питания.

2. Установить влияние удобрений на накопление сухого вещества в растениях озимой пшеницы и содержание NPK в них на различных этапах органогенеза.

3. Определить зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания.

4. Провести исследования по влиянию удобрений на структуру урожая и технологические качества новых сортов озимой пшеницы.

5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку применения минеральных удобрений для новых сортов озимой пшеницы.

Новизна исследований. В результате проведенных исследований впервые в Ростовской области на обыкновенных черноземах изучено влияние доз минеральных удобрений на рост, развитие, урожайность и качество зерна новых сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа Ермак, Дар Зерно-града и Донской маяк. Дана экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности применения удобрений, рекомендуемых при возделывании новых сортов озимой пшеницы.

Практическая значимость. Внедрение в производство новых сортов озимой пшеницы, обладающих комплексом положительных признаков и свойств, позволит получить высокие урожаи качественного зерна. Использование оптимальных доз минеральных удобрений в посевах озимой пшеницы после кукурузы на силос экономически оправдывается дополнительно полученной продукцией. 6

Апробация работ и публикация. Основные положения диссертации докладывались на заседании Ученого Совета ВНИИСЗК (2001, 2002) и научно-практических конференциях АЧГАА (1999, 2000). По теме диссертационной работы опубликовано 4 печатных работ.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах южной зоны Ростовской области: ГУП ОПХ «Зерноградское» и ОАО «Сорго» Зерноградского района, о чем свидетельствуют прилагаемые акты внедрения.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, содержит 15 таблиц, 10 рисунков, 14 приложений и 2 акта внедрения.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Овсянникова, Галина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. На обыкновенном карбонатном черноземе в южной зоне Ростовской области минеральные удобрения способствовали повышению урожайности зерна новых сортов мягкой озимой пшеницы полуинтенсивного типа Ермак, Дар Зернограда, Донской маяк и улучшению их качественных показателей. Наиболее эффективными дозами для всех изучаемых сортов являются N40P60K40 или N20P30K20 до посева с применением дополнительных азотных подкормок в дозе N30 ранней весной, в фазу выход в трубку и колошение. Среди изучаемых сортов более высокой продуктивностью и лучшей отзывчивостью на удобрения выделился сорт Ермак.

2. Минеральные удобрения внесенные под озимую пшеницу, не оказывали существенного влияния на изменения динамики водного режима почвы, но значительно на 19-39%, снижали расход влаги на формирование 1 тонны зерна. Установлена положительная корреляционная связь между осенними запасами продуктивной влаги в метровом слое почвы и урожайностью озимой пшеницы, г = 0,82. На основе соответствующего уравнения регрессии (у = 0,038х + 2,93) можно определить ожидаемую урожайность по кукурузе на силос в зависимости от влажности почвы.

3. Применение удобрений в оптимальных дозах увеличивало количество соответствующих питательных веществ под озимой пшеницей в ранние фазы развития растений по сравнению с контролем: нитратного азота в слое почвы 0 - 30 см на 1,8; подвижного фосфора на 6,0 и обменного калия на 26,0 мг/кг почвы. Благоприятные условия пищевого режима почвы на вариантах с удобрениями отмечались на протяжении всей вегетации растений, что способствовало формированию здесь более высокой урожайности с лучшим качеством зерна.

4. Увеличение уровня минерального питания способствовало повышению концентрации азота, фосфора и калия в надземной массе, соломе и зерне озимой пшеницы.

5. Внесение минеральных удобрений усиливало рост и развитие растений изучаемых сортов озимой пшеницы, повышало полевую всхожесть, процент перезимовки, выживаемость растений к уборке, ускоряли колошение и созревание растений в сравнении с контролем на 1-2 дня.

6. Под действием удобрений на всех изучаемых сортах озимой пшеницы изменялась и структура урожая. Их положительное влияние выражалось в основном в увеличении числа продуктивных стеблей на 1м2, а также массы 1000 зерен, озерненности колоса и натуры зерна.

7. Минеральные удобрения, особенно с применением дополнительных азотных подкормок, оказывали положительное влияние на стекловид-ность, содержание сырого белка и сырой клейковины в зерне, выход и силу муки, объемный выход хлеба. Кроме того, по сравнению с контролем увеличивался сбор сырого белка с одного гектара при внесении рекомендуемых доз удобрений на 44-58%. Максимальный сбор сырого белка - 944 кг с 1 га обеспечил сорт Ермак при внесении N40P60K40 до посева + N30 ранней весной + N30 в фазу выхода в трубку + N3o в фазу колошения.

8. Оплата 1 кг питательных веществ зерном зависела от доз вносимых удобрений, погодных условий и сортовых особенностей. Максимальная окупаемость удобрений зерном у сорта Донской маяк была в варианте с применением Р30 - 16,7 кг, у сортов Ермак и Дар Зернограда в варианте с применением парной комбинации N20 Рзо соответственно 14,0 - 18,0 кг. При внесении оптимальной дозы N40 Рбо К40 + 3N30 по всем сортам окупаемость удобрений зерном была также высокая 7-8,7 кг.

9. Данные сравнительной биоэнергетической оценки использования удобрений показывают, что при возделывании озимой пшеницы по кукурузе на силос наиболее целесообразно вносить N40 Рбо К40 или N20P30K20 до посева с применением дополнительных азотных подкормок в дозе N30 ранней весной, в фазу выход в трубку колошение, обеспечивающие наибольшее энергосодержание урожая с одного гектара - 98711-110189 МДж/га.

96

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании озимой пшеницы по предшественнику кукуруза на силос на обыкновенных карбонатных черноземах со средним содержанием подвижного фосфора и повышенным обменного калия необходимо вносить минеральные удобрения в дозе N40P60K40 (сорт Донской маяк) или N20P30K20 (сорта Ермак и Дар Зернограда) до посева с применением дополнительных азотных подкормок в дозе N30 ранней весной в фазу выход в трубку и колошение.

При возделывании различных сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа предпочтение следует отдать сорту Ермак, как наиболее урожайному, отзывчивому на удобрения и экономически более выгодному.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Овсянникова, Галина Владимировна, п. Персиановский

1. Абраменко А.Н., Градунов С.Н., Недосийкин А.Д. Действие минеральных удобрений на озимую пшеницу в зависимости от погодных условий. //Химия в сельском хозяйстве. - 1982. -№12. - С. 1214.

2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979. С.24.

3. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: изд. МСХА, 1992. -160с.

4. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области.- пос. Персиановский. Донской ГАУ, 1999. С. 10-21.

5. Агафонов Е.В., Черепанов Е.В. Эффективность азотных подкормок озимой пшеницы, высеваемой после кукурузы на силос на обыкновенном черноземе. //Сб. науч. тр. /Донской ГАУ. пос. Персиановский, 2002.-С.З-10.

6. Алабушев А.В., Ковтун В.И., Анипенко Л.Н. Усовершенствованная агротехнология озимой пшеницы на Дону. //Земледелие. 2001. -№6. -С.9.

7. Алексеев A.M., Гусев А.Н. Влияние минерального питания на водный режим растений. -М.: Изд. А.Н. СССР., 1957. 224 с.

8. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. -Л.: Колос, 1978.-С. 106.

9. Артюхин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. М.: Колос, 1971. - С.20.

10. Артюхов И.К., Дуда К.К. О системе удобрений в севооборотах осваиваемых колхозами и совхозами степной зоны Украинской ССР.

11. Метод, указ. По Геосети опытов с удобрениями. М. -1967. -Вып. 14. - С.28-33.

12. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрение под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.- 236 с.

13. Баранов Н.Н. Основные элементы методики определения экономической эффективности удобрений. //Химия в сельском хозяйстве.-1966. -№9. С.63-67.

14. Башкин В.Н., Кудеяров В.Н. Проблема остаточного азота удобрений в почве и воде. //Агрохимия. -1977. №8. -С. 126-136.

15. Белоус Г.М., Коцарь В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на различных агрофонах. //Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1984. -Вып. 63. -С.47-49.

16. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. -228 с.

17. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края. //Тр. Кубанского СХНИ. -1958.- Вып.4 (32). С.7-85.

18. Блохин Н.И., Дудник В.В. Азотные удобрения и качество зерна озимой пшеницы. //Агротехника, удобрение и защита растений: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М,: 1985.- С.54.

19. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростов: издание 2-е, перераб., 1976.- 128 с.

20. Бровкин В.И. влияние удобрений на продуктивность и свойства почвы в четвертой ротации зернового севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области. //Агрохимия. -2000,- №6. С. 36-41.

21. Василенко И.И., Москвина А.К. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирование урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа. //Вестн. с.-х. науки. -1978. №7. - С. 18-26.

22. Васютин М.М., Рутор Т.А., Домченко М.И. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы. //Земледелие. -1994. №5. - С.30-31.

23. Витриховский П.И., Бойко Г.И., Луговская Е.Я. Влияние азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от фосфорно-калийного питания. //Агрохимия. -1980. -№6. С.5-8.

24. Волочкова З.Ф. Минеральные удобрения под зерновые культуры. -Ростов-на-Дону, 1935. С.39-45.

25. Волочкова З.Ф., Гриценко А.А. Сравнительная эффективность форм фосфорных удобрений на предкавказском черноземе. //Труды ДЗНИИСХ. Растениеводство. T.l. -М., 1965. С.142-152.

26. Гаврилюк Ф.Я. Почвенно-климатические условия и почвенный покров. //Агрохимическая характеристика почв СССР. /Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. - С. 18.

27. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. -Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, . 1984. -288 с.

28. Галюк М.Ф. Система удобрения в севообороте с дозами на запланированный урожай. /Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: 1978.-С. 117-122.

29. Гармашов В.Н., Мурашев В.В. Морфофизиологические исследования влияния азотных удобрений на формирование элементов продуктивности озимой пшеницы. //Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. /Сб. науч. тр. Одесса, 1981. - С. 96101.

30. Гедройц К.К. Почва как культурная среда для сельскохозяйственных растений. //Изб. соч. -т.З. -М.: Сельхозгиз., 1955. -615 с.

31. Гетманец А.Я., Пашова В.Т., Турчин В.В. Баланс питательных элементов в интенсивных севооборотах в степной зоне УССР. -//Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - С. 192-208.

32. Гетманец А.Я. и др. Эффективность действия удобрений при их систематическом применении в севообороте в зависимости от погодных условий. // Агрохимия. -1985. -№4. С. 42-47.

33. Глуховский А.Б. Влияние удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы в пропашном севообороте. //Вест. с.-х. науки. -1962. №4. - С. 25-27.

34. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах. -Днепропетровск. Проминь, 1974.-51 с.

35. Годунов И.Б. Агроэкономическая эффективность систем удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе Центральной Черноземной зоны. /Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: 1978. -С.71-73.

36. Гоник Г.Е., Тригуб А.А., Тригуб Е.Н., Селезнев А.И. Эффективность занятого и чистого пара в степной части Краснодарского края. //Технология возделывания зерновых культур в Краснодарском крае: Сб. науч. тр. КНИИСХ/ Выпуск 22. -Кранодар, 1980. -С.25-37.

37. Гриценко А.А. Действие азотных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы на предкавказском карбонатном черноземе. //Тр. ДЗНИИСХ. /Растениеводство. т.1.- М. - 1965. С. 153-157.

38. Гриценко А.А. Дозы минеральных удобрений для полевых культур в условиях Ростовской области. //Методические указания по Геосети опытов с удобрениями. -М. 1969. - Вып. II.- С.83-90.

39. Гриценко А.А. Дозы минеральных удобрений для озимой пшеницы по различным предшественникам на предкавказском черноземе. //Тр. ДЗНИИСХ. /Растениеводство, -т.4. -М.: Россельхозиздат. -1970. -С.213-221.

40. Гриценко А.А. Влияние повышенных доз азота на урожай и белковость озимой пшеницы после кукурузы на силос. //Результаты научных исследований. /Тез. докл. участников науч. прак. конф. -Ростов-на-Дону., 1977.-С.25.

41. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. -М.: ВО Агропромиз-дат, 1988. -303 с.

42. Гуляев Г.В., Сергеев В.А. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1977. -68 с.

43. Державин JI.M., Попова Р.Н. Зависимость урожая озимой пшеницы от агрохимических свойств почвы в основных районах ее возделывания. //Агрохимия. -1984. -№3. С.27-35.

44. Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А. Пшеницы мира. Д.: ВО Агропромиз-дат, 1987.-560 с.

45. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. -М.: Колос, 1973. -240 с.

46. Дрогалин П.В., Казанкова В.И. Влияние предшественников на использование озимой пшеницей азота, фосфора и калия из почвы и удобрений в севооборотах. //Вопросы земледелия и защиты растений: Сб. науч. трудов. Выпуск XIII. Краснодар, 1977. С.3-9.

47. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. -М.: ИК Родник, 1999.- 176 с.

48. Ерохина Т.Н., Мочалова А.Д., Ефремова З.С. Влияние длительного применения калийных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. //Бюллетень ВИУА. -№17. -М. -1974. С.32.

49. Жалиева Л.Д. Гнили озимой пшеницы и меры борьбы с ними. //Земледелие. -2001. №4. С.27.

50. Животков Л.А., Бирюков С.В., Степаненко А.Я. и др. Пшеница. -К.: Урожай, 1989.-С.6-9.

51. Жуков А.В., Пресняков Н.А., Гридяева Л.И. Эффективность применения минеральных удобрений под озимую пшеницу по различным предшественникам. /Науч. тр. Воронежского СХИ. 1973. -т.72. С. 42-46.

52. Жукова Л.М., Панкова Н.К. Влияние длительного применения удобрений на калийный режим дерново-подзолистых почв и выщелоченных черноземов. /Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М. -1985.-С.5-7.

53. Захаров С.А. Почвы Предкавказья. //Почвы СССР. -М.: 1939. -т.З.-С.56-71.

54. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. -М.: Ростиздат., 1940. -206 с.

55. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на темно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении. Автореф. дис. д. с.-х. наук. М., 1987. -39 с.

56. Зональные системы земледелия в Ростовской области на 1991-1995 гг. Ростов-на-Дону, 1991.-225 с.

57. Иванов А.П., Беляков И.И. Влияние фосфорных удобрений на засухоустойчивость и водный режим пшеницы и ячменя. /Доклады ВАСХНИЛ. 1964. -№4 - С.22-26.

58. Ивонин В.М., Водяной С.М. Экология. Учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦВШ, 2000. -184 с.

59. Ивушкин И.Ф. и др. Пути повышения зимостойкости озимых культур в условиях Ворошиловоградской области. //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. -М.: 1975. -С.277-280.

60. Калиненко И.Г., Чорба Л.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в связи с полеганием. //Сб. тр ДЗНИИСХ,- t.YI.-/Растениеводство, животноводство. -Ростов-на-Дону, 1973. -С.66-69.

61. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона. -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1979 -237 с.

62. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия. -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1990 -24 с.

63. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. и др. Селекция озимой пшеницы полу интенсивного типа для условий Дона // Сб. науч. тр. Донского селекцентра Зерноград, 1992 - С.31-35.

64. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы. -М.: 1995 220 с.

65. Калиненко И.Г., Бельтюков Л.П., Ковтун В.И и др. Возделывание озимой пшеницы на Дону. //Рекомендации. Зерноград, 2000.- 40 с.

66. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Вынос и использование азота озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений. /Сб.науч.тр. Краснодарского НИИСХ 1977 вып. 13. - С.41-46.

67. Каталымов М.В. и др. Справочник по минеральным удобрениям.-М.: Госуд. изд-во с.-х. литературы. -1960. С.52.

68. Клечковский В.М., Петербургский А.В. Агрохимия. -М: Колос, 1967.-С.237-243.

69. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов мягкой озимой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России. Ростов-на-Дону, 2002. -320 с.

70. Коданев И.М. Влияние удобрений на качество зерна. /В кн.: Повышение качества зерна. М., 1976. - С.82-118.

71. Козьмина Н.П., Любарская Л.Н. Зерно и оценка его качества. -М: 1962.-152 с.

72. Коллингс Г.Х. Промышленные удобрения. М.: СХГ., 1960. -864с.

73. Кореньков Д.А. Условия применения азотных удобрений по зонам страны и их окупаемость. //Тез. докл. участников Геосети опытов с удобрениями. -Горький, 1984. С. 1-2.

74. Коробской Н.Ф. Агроэкономические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья, Пущино., 1995. -210 с.

75. Косолапова А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели черноземных почв: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Минск, 1990. -18 с.

76. Кочегарова Н.Ф. Формы азота в обыкновенном черноземе в зависимости от предшественников . /Науч. тр. Сиб. НИИСХОЗ. Новосибирск, 1974 -т.22. - С.45-47.

77. Кудзин Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые свойства чернозема и продуктивность растений. /Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: 1960. -С.322-325.

78. Кук Дж.У. Система удобрений для получения урожаев. //Пер. с англ. -М.: Колос, 1975.-415 с.

79. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. //Пер. с английского Шконде Э.И, -М.: Колос, 1975 -520 с.

80. Кузьмина А.П., Стулин А.Ф и др. Продуктивность культур севооборота и вынос ими питательных веществ при систематическом применении удобрений на выщелоченном черноземе ЦентральноЧерноземной зоны. //Агрохимия. 1980. -№6. - С. 12-16.

81. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. -М.: Высшая школа, 1977.-281 с.

82. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. -Изд-во Московского университета, 1997. -170 с.

83. Лебедева А.А., Нарбутаев А.К. Влияние плодородия разных типов почв на содержание белка в растениях. //Сб. науч. основы рационального использования и повышения плодородия почв/ Изд. РГУ, 1978. С.36-38.

84. Листопадов И.Н. Полевые севообороты на Дону. Ростов: Кн. издательство, 1976. -72 с.

85. Лукьяненко П.П. Перспективы роста производства зерна озимой пшеницы на Кубани. Озимая пшеница. Краснодар, 1964. С. 45

86. Малушка К.В., Медведский А.К. /Под. ред. Н.А. Федоровой. Сортовая агротехника зерновых культур. -К.: Урожай, 1983. -312 с.

87. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. -Краснодар.: Кн. издательство. -1992 -240 с.

88. Макарова Л.И. Отзывчивость озимой пшеницы на возрастающие дозы азота, фосфора, калия в многофакторном опыте. //Пути повышения плодородия почв и технология возделывания полевых культур в Ростовской области. -Ворошиловоград, 1978. Вып. X. -С.54-57.

89. Макаренко И.В. Влияние сроков осенней подкормки на зимостойкость озимой пшеницы. //Повышение устойчивости растений к низким температурам/ Тез. докл. регион, совещ. (Днепропетровск, сентябрь 1982) -Киев.: Наукова думка, 1982. -С. 102.

90. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на продуктивность севооборота и изменение эффективности во времени на черноземе типичном. //Агрохимия. -2001. -№4. С.31-34.

91. Межакова В.А. Подкормка озимой пшеницы в условиях Донецкой области. //Растениеводство. -Киев. -1968.- №8. С.14-16.

92. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия. //Земледелие. - 1999. -№5. - С. 15.

93. ИЗ. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. -208 с.

94. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. -М.: Колос, 1981 288 с.

95. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. -М.: Издательство МГУ, 1999. -332 с.

96. Мосолов И.В., Мосолова JI.B. Влияние минеральных удобрений на качество зерна пшеницы. //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. -Д.: Колос, 1967. С. 316-321.

97. Мосолова Д.В. Влияние уровня азотного питания на формирование урожая зерна озимой пшеницы и ее качество. //Агрохимия. -1970. -№4. -С. 18-23.

98. Музыкантов П.Д. О сроках внесения азотных удобрений. //Химия в сел. х-ве. -1970. -№2. С.24.

99. Музычкин Е.Т. Влияние орошения предкавказских черноземов на их питательный режим и эффективность удобрений. //Агрохимическая характеристика почв СССР. /Районы Северного Кавказа. -М.: Наука. 1964. -С.7-60.

100. Носатовский А.И. Пшеница. -М., Колос, 1965. 568 с.

101. Носко Б.С., Кучир Н.А., Егоршин А.А. Закономерность действия азотных, фосфорных и калийных удобрений на обыкновенном и типичном черноземе с разным уровнем содержания фосфора. //Агрохимия. -1980. -№10. С.26-32.

102. Никитин Д.П., Новиков Ю.Е. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980. С. 354-356.

103. Павлов А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы, определяющие уровень накопления белка в зерне. //Производство и накопление белка. -Краснодар., 1981. С.77-78.

104. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. -М.: Наука, 1984. -119 с.

105. Павлова Г.С. Применение удобрений в сельском хозяйстве. //Химия в сел. хоз-ве. 1986. -№9. - С.21-23.

106. Панников В.Д. Удобрение, сорт, урожай. //Агрохимия. -1980. -№12. -С.3-11.

107. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. -612 с.

108. Петербургский А.В., Постников А.В. Рост мирового производства, применение минеральных удобрений и урожай. //Агрохимия. -1981. -№5. -С.136.

109. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. -С.109.

110. Петинов Н.С., Павлов А.Н. Физиологическое обоснование способов повышения белка в зерне пшеницы в условиях орошения. //Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. -М.: Колос, 1966. С.64-82.

111. Петрова JI.H., Чернов А .Я., Рындин В.М. Технологии возделывания колосовых культур в Ставропольском крае. //Рекомендации. Ставрополь-Зерноград, 2000. -82 с.

112. Писемская В.А. Эффективность подкормок озимой пшеницы в засушливых условиях Ставропольского края. //Бюллетень науч.-техн. конф. СНИИСХ. Ставрополь, 1957. -№3. - С.25-28.

113. Подрезов П.И. Калийный режим чернозема типичного и его влияние на урожайность и качество кукурузы на силос. //Направления стабилизации и выхода из кризиса АП в современных условиях. -Воронеж, 1999. -С.104.

114. Полякова Г.Д. Приемы использования минеральных удобрений с целью улучшения качества зерна на выщелоченном и карбонатном черноземах Кубани. /В кн.: Итоги работы географической сети опытов с удобрениями. Белгород, 1977. С. 142.

115. Пономарева А.Г. Содержание подвижного фосфора в почве в зависимости от удобрений и коррелятивная связь с урожайностью. //Агрохимия. -1973. -№6. С. 17-23.

116. Посыпанов Г.С., Бузмаков В.В. Производство биологически чистой продукции растениеводства. //Аграрная наука. -1999. -№12. -С.12-14.

117. Попова А.А. Удобрения и эффективность использования влаги растениями. //Сельское хозяйство за рубежом. -1966. -№9. С.1-7.

118. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягких пшениц. -JL: Колос, 1971.-320 с.

119. Райнер Е.И. Питание растений и применение удобрений. -М.: Наука, 1965. -223 с.

120. Ремесло B.H., Кузьменко М.В., Созинов А.А. Пшеница. -К.: Урожай, 1977. 428 с.

121. Ремесло В.Н. и др. Селекция и сортовая агротехника пшениц интенсивного типа. -М.: Колос, 1982. -С.219-246.

122. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П., Шевцов В.М. и др. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. -Краснодар, 1997.-С.111.

123. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. -М: Колос, 1967.-С. 168.

124. Селиванова К.М. Перевод с англ. Пшеница и оценка ее качества. -М. Колос, 1968.-С.19-21.

125. Середа Н.А., Лукьянов С.А., Богданов Ф.М., Халиуллин К.З. Изменение фонда обменного калия в черноземах Южного Урала при их длительном сельскохозяйственном использовании. //Агрохимия. -2000. -№1.-С. 13-22.

126. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. -Краснодар.: Кн. изд-во., 1983.- 269 с.

127. Синягин И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1975. С.29.

128. Синягин И.И. Эффективность минеральных удобрений в условиях недостаточного увлажнения. // Сибирский вестн. с.-х. науки. -1976. -№2. С.5-13.

129. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1980. -222 с.

130. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 г.г.) Часть 1. Ростов: Кн. изд-во, 1996.-325 с.

131. Слейчер Р., 1970. Водный режим растений. -М.: Мир, 1970. -365с.

132. Смирнов Н.Д. Минеральные удобрения и их применение. -М.: Гос. изд. с.-х. литературы, 1960. С.94.

133. Смирнов П.М., Кидин В.В. Использование растениями азота и баланс его в зависимости от дозы и срока внесения удобрений. //Химия в сельском хозяйстве. -1983 №8. - С.20-24.

134. Созинов А.А., Хохлов А.Н., Попереля. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы / Науч. тр. ВАСХНИЛ М.: Колос, 1977. -С.18-30.

135. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. -М, Колос, 1983. -270 с.

136. Степанов А.Н., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1977. С.40.

137. Столяров А.И., Безуглова Н.С., Бодня С.В. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема. //Агрохимия. -1991. -№11. С.56-62.

138. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. -М., Россельхозиздат, 1978. -95 с.

139. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. Избр. соч. т.1, -М.: Сельхозгиз, 1957. С.205-209.

140. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропром-издат, 1987.-192 с.

141. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. -М.: Колос, 1972. -335 с.

142. Федин Н.А. Итоги и задачи государственного сортоиспытания. //Селекция и семеноводство. -1985. -№4. С.2-9.

143. Филон И.И., Щеларь И.А. Содержание калия в черноземе типичном и темно-лесной почве при сельскохозяйственном освоении и длительном применении удобрений. //Агрохимия. 1999. -№1. -С.21-27.

144. Хвощева В.Г. Некоторые проблемы, возникающие при применении высоких доз азотных удобрений. //Сельское хоз-во за рубежом. -1977. -№12. С.10-14.

145. Цоцонова Д.И. Воздействие калийных удобрений на кислотность почвы. //Аграрная наука. -2001.-№6. С. 14-15.

146. Черенков В.В., Кутовая Н.Я. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном черноземе. //Земледелие. -1996. -№6. -С.7-8.

147. Чуб М.П., Гюрова С.В. и др. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье. //Агрохимия. -2000.- №6.- С.68-70.

148. Шапошникова И.М., Макарова Л.И., Тихий И.К. Эффективность удобрений под озимую пшеницу. //Науч. тр. Донского ЗНИИСХ. т. IY. -М.: Россельхозиздат, 1970. С.207 -213.

149. Шапошникова И.М. Водный режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от удобрений и предшественников. //Тр. ДЗНИИСХ, т.6. Ростов: Кн. издательство, 1973. С.98-101.

150. Шапошникова И.М. Урожай озимой пшеницы в зависимости от фосфорного уровня почвы. //Тр. ДЗНИИСХ. Ростов: Кн. издательство, 1974. -С.66-68.

151. Шапошникова И.М., Гриценко В.В. Эффективность минеральных удобрений под озимую пшеницу на южном черноземе. //Тр. ДЗНИИСХ. T.YIII. Экономика, растениеводство, животноводство. Ростов-на-Дону, 1976. - С.62-63.

152. Шапошникова И.М. и др. Эффективность прикорневой подкормки озимой пшеницы. //Сб. Пути повышения плодородия почв итехнология возделывания полевых культур в Ростовской области. -Ростов-на-Дону, 1978. Вып. X. - С.57-59.

153. Шапошникова И.М. Фосфатный режим почвы при систематическом внесении удобрений в севооборотах. //Пути повышения урожайности зерновых культур на Дону. Ростов.: Кн. издательство,1980. С.20-23.

154. Шапошникова И.М., Гармашев А.И. Эффективность фосфорных удобрений на мицеллярно-карбонатных черноземах. //Агрохимия.1981. -№7. С.26-29.

155. Штейн Э.С. Фосфатный режим обыкновенных и южных черноземов Саратовского правобережья. //Применение удобрений в Поволжье. /Науч.тр. вып. 28. Саратов, 1970. С.28-30.

156. Щукина А.И. Влияние калия на засухоустойчивость пшеницы. //Физиология растений. -1963. -№10. Вып. 3. С.313-318.

157. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1979, С.61.

158. ЯкушкинИ.В. Растениеводство-М.: Сельхозиздат, 1953. -716с.

159. Beck W. Stikstoffmobilisierung und-Wanderung im Biden- Jm Beick-feld. 1978.29.50:7-22.

160. Blasl S. Legenseitige Buinflussung von Nahrstaffen in Boden und den Pflanze In Blick - feld. 1978.29.49: 22-27.

161. Blanchet R. The effekt jf soil moisture Status on the phosphorus nitri-tion of plants, -Phosphorusin. Agr. 1978.32.72:1-10.

162. Diez Т., Bucher R. Dungewirkung vershiedener P-Dungerformen -Bauer Landur. J-b. 1980.57.1.7:785-793.

163. Hecton D. Fukai S, Yoyae P. Adaptinga barley growth model to predict grain protein concentration for different water and nitrogen avail115abilities. Australian Society of Agronomy ins.; Toowoomba, etus -tzalia. 1997. P. 117-121.

164. Kahnt L. Lrunilungung D. L Verlag, Frankfurt/Main. 1983.

165. Mason M. Nitrogen fertilirers and grain protein. -J.agr. W. Austral. 1981. 22.3:110-111.

166. Mengel K. Responses of varions crop species and cultivazs tomieneral nutrition and fertilizer application of plants. 1982: 233-246.

167. Pzihryl K. Physiologiche Aspekt der Erttrags bildung bei Sommergen-rate. Brangerstetagung 80, Halle (Saale), 1981: 147-153.

168. Ramom Fernades, Liard R.J. Vield and Protein Content of Wheat in Central Mexico as Affected by Available Soil Moisture and Nitrogen ferilization. -Agronomy Journal, vol. 51, №1, January 1959.

169. Roswall t., Panstian K. Cycling of nitrogen inmodern agricultural systems. Plant and Soil. 1984. 76 (1-3). 3-21.

170. Schiller H. Die Pflanzenaufnehmbarkeit von leichtloslichen Boden und zusatzlich verabreichten Diengerphos ten ans Boden der Fraun -Euns Platte.-Bodenkultur, 1978.29.2:111- 131.

171. Yarr P.M., Jacobsen J.S., Yarlson Y. R., Nielsen Y. A., Influence of soil and Nfertilizer on performance of barley and spring wheat cultivates. Canad. J. Plant Sc., 1992, Vol. 72 №3. -P.651-661.