Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние антропогенных факторов на леса Нижнего Приангарья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Влияние антропогенных факторов на леса Нижнего Приангарья"

На правах рукописи

А '■„■ъ

< -У

КУРЕК Оксана Петровна

45464

ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ НИЖНЕГО ПРИАНГАРЬЯ

Специальность 03.00.16 - экология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Улан-Удэ, 2011

1 2 МАЙ 2011

4845464

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет»

Научные руководители: доктор географических наук, профессор

Иметхенов Анатолий Борисович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится «13» мая 2011 г. в 09°° минут на заседании диссертационного совета Д 212.022.03 при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул.Смолина, 24а, конференц-зал.

Факс (301-2) 21-05-88; e-mail: d21202203@mail.ru: ecolog@esstu.ru Автореферат разослан «11» апреля 2011 г.

кандидат биологических наук Абашеев Роман Юрьевич

Официальные Оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Плешанова Галина Ивановна

кандидат биологических наук, доцент Холбоева Светлана Александровна

Ученый секретарь диссертационного со кандидат биологических наук

Н.А. Шорноева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. В связи с созданием водохранилищ Ангарского каскада ГЭС и строительством крупных лесопромышленных комплексов, в Нижнем Приангарье сложилась напряженная экологическая обстановка, связанная с частыми лесными пожарами, промышленными выбросами, вырубками леса на больших площадях, представляющие наибольшую опасность для хвойных древо-стоев. Учитывая экологическую и социально-экономическую значимость лесов Приангарья, сохранение сибирских лесов становится весьма актуальной проблемой. Территория региона сплошь покрыта лесной растительностью и располагает внушительными по своим запасам лесными ресурсами - 639,6 млн. м3, при этом 88,6% от общего объема приходится на ценные хвойные породы. Доля эксплуатационного запаса составляет 60,9%, а по хвойным - 53,3%. Для оценки и анализа нарушения экосистемы Нижнего Приангарья, крайне необходимо иметь достоверные материалы по состоянию лесов и их подверженности антропогенным факторам.

Цель работы - выявление состояния лесов Нижнего Приангарья и оценка влияния на них антропогенных факторов.

Задачи исследования:

- определить территориальное распределение, состояние и особенности структуры лесов Нижнего Приангарья;

- выявить влияние лесозаготовительной деятельности на лесные экосистемы региона;

- показать воздействие пожаров на лесные насаждения и выявить причины их возникновений;

- выяснить особенности деградации естественных лесов в городских условиях и выявить влияние на них техногенных и биотических факторов (насекомых-вредителей).

Объект исследования - леса Нижнего Приангарья.

Предмет исследования - особенности экологической обстановки в лесах Приангарья, специфика их современного состояния как результат широкого антропогенного воздействия на окружающую среду.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-географические особенности природной среды Нижнего Приангарья способствуют формированию особых условий для произрастания хвойных насаждений.

2. Нерациональная эксплуатация хвойных лесов приводит к деградации лесных насаждений, которая влечет за собой ухудшение экологической обстановки в Нижнем Приангарье.

3. Особая экологическая обстановка сложившаяся в естественных лесах в условиях города, требует проведения новых методически обоснованных лесовосстановительных мероприятий.

Научная новизна работы.

1. Впервые дан подробный анализ экологической обстановки, сложившейся в лесах Нижнего Приангарья.

2. Впервые проведена комплексная экологическая оценка городских лесов г. Усть-Илимск.

3. Систематизирован и обобщен материал по лесным пожарам за последние 30 лет, который свидетельствует о сложной пирологи-ческой ситуации в Нижнем Приангарье.

4. Обоснованы основные причины антропогенных нарушений, способствующих распространению лесных пожаров и развитию лесных вредителей с разработкой лесоводческих мероприятий.

Практическая значимость работы. Основные результаты исследований были использованы: администрацией г. Усть-Илимск для разработки перспективного плана развития города до 2015 г. и формирования проектов границ земельных участков, занятых городскими лесами г. Усть-Илимск в целях государственной регистрации права муниципальной, собственности; в учебной программе при чтении лекций по дисциплинам «Общая экология», «Экологический менеджмент» в Усть-Илимском филиале ВосточноСибирского государственного технологического университета; при разработке раздела оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектов строительства промышленных и бытовых объектов на территории г.Усть-Илимск и Усть-Илимского района; при разработке паспортов и перечня схем территорий озеленения общего пользования и территорий городских лесов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на семинаре «Роль молодежи в решении проблем глобального изменения климата» (Региональный координатор SPARE по Сибирскому федеральному округу, ИРОО «Байкальская экологическая Волна», г. Красноярск (2008 г.); на межрегиональной научно-практической конференции Восточно-Сибирского государственного технологического университета «Сибирь на рубеже тысячелетий», г. Улан-Удэ (2008 г.); на межвузовских конференциях

городов Красноярска, Иркутска, Сургута и Улан-Удэ (20062011 гг.); на городских конференциях и круглых столах по проблемам экологии г. Усть-Илимска и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включая 14 рисунков, 45 таблиц. Список литературы включает 177 наименований.

ГЛАВА 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Эколого-географическая характеристика

Исследуемая территория расположена на юге СреднеСибирского плоскогорья и охватывает нижнюю часть Приангарья. Характеризуются скульптурными формами рельефа с широкими долинами и выположенными водораздельными пространствами. Пологие склоны водоразделов характеризуются слабой расчлененностью и мягкими сглаженными формами рельефа. Климат региона имеет свои особенности, обусловленные значительной удаленностью от океанов и морей, большой протяженностью Братского и Усть-Илимского водохранилищ, особым характером общей циркуляции атмосферного воздуха, большими амплитудами суточных и годовых температур (до 25-30оС), крайне неравномерным распределением атмосферных осадков в течение года (летом - 50%, зимой -15%) и присутствием «дыхания» многолетней мерзлоты. Поверхностные воды представлены системой рек и водохранилищ. В регионе преобладают дерново-подзолистые и дерново-перегнойно-карбонатные почвы, подзолы иллювиально-железистых и иллюви-ально-гумусовых, буроземов грубогумусовых, глееземы таежных пойменных заболоченных почв, подбуры в составе ВосточноСибирской мерзлотно-таежной области бореального пояса (Ершов, 1999). На данной территории преобладает таежный тип растительности, представленный 50 видами деревьев и кустарников (Ващук и др., 1997). В основном преобладают светлохвойные леса, которые образуют различные сообщества лесных насаждений: сосновые и лиственнично-сосновые травяно-зеленомошные леса. Животный мир отличается разнообразием видов млекопитающих и птиц (50), и сравнительно бедным видовым составом рыб (24), рептилий (5) и

амфибий (4). Широко расселились акклиматизировавшиеся здесь ондатра и американская норка (Сонин и др., 1993).

1.2. Материал и методы исследования В работе использованы результаты исследований автора, проведенные в Нижнем Приангарье с 2001 по 2010 гг., а также ежегодные отчеты проектных и ведомственных организаций.

Таксационная структура древостоев сосны и лиственницы изучалась путем закладки пробных площадей с учетом рекомендаций ГОСТ 56-69-83 (1984), а также единичных временных пробных площадок при изучении аэровыбросов и их влияния на городские лесные насаждения.

На пробных площадках проводился сплошной пересчет деревьев. Одновременно древостой делился на возрастные поколения. В дальнейшем обработка полученного материала велась по выделенным поколениям и по древостою в целом. Разбиение древостоев на возрастные категории и определение типов возрастной структуры городских лесов проводилось по классификации И.В. Семечкина (1970). В целях упрощения сравнительного анализа возрастной структуры лесов класс возраста принят 20-летним для всех рассматриваемых хвойных лесов. Средняя высота древостоя, а также средний возраст определялись по кривой высот и среднеквадрати-ческому диаметру. Бонитет древостоев определялся по существующим бонитировочным шкалам (Лобков, Семечкина, 1963) и таблицам ЦНИИЛХ (Общесоюзные нормативы, 1992). В процессе работы было заложено 15 пробных площадок и 6 профилей, на которых измерялись основные таксационные признаки 1200 деревьев, взято 250 кернов.

Для выявления периода наиболее сильного воздействия загрязняющих веществ на зеленые насаждения нами исследован приземный слой атмосферы на предмет изменчивости загрязнения. Были рассчитаны многолетние значения метеорологического потенциала атмосферы (МПА). Расчеты МПА и его составляющих выполнены нами по среднемноголетним данным метеостанции Невон (г. Усть-Илимск).

Показатели оценки лесопатологического и санитарного состояния насаждений, даны в долях поврежденных или заселенных насекомыми деревьев в процентах, а развитие болезни - степенью пораженности деревьев в баллах или процентах. Балльную шкалу применяли при глазомерной оценке поражения и при определении

роли (вредоносности) болезни. Степень поврежденности крон хвое-и листогрызущими вредителями и болезнями определялась также глазомерно. Текущий отпад - учитывались доля или запас деревьев, усохших в текущем году. Были выделены абсолютный и относительный текущий отпад. Абсолютный текущий отпад вычислен по количеству деревьев на 1 га и по запасу древесины в м3/га, относительный текущий отпад - по числу стволов - в процентах от их общего числа, по запасу древесины - в процентах от общего запаса насаждения. Общий отпад - объем (доля) сухостоя, валежника (ветровала, снеголома) (Воронцов, 1991; Методы..., 2004).

Для определения степени вероятности возникновения и распространения лесных пожаров в зависимости от метеоусловий, рассчитывался комплексный показатель (КП) по существующим нормативам (Пр. МПР РФ от 06.02.2008. №32), определялся класс пожарной опасности территорий. В работе использованы методы математической статистики для обработки данных лабораторных исследований, полевых инструментальных исследований. Для всестороннего анализа комплексной многоаспектной территориально-распределенной информации использовались ГИС-технологии (система Arc View GIS 3.2).

ГЛАВА 2. ЛЕСА И ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ РЕГИОНА 2.1. Особенности структуры лесов 2.1.1. Структура лесов по породному составу

География породного состава лесов Нижнего Приангарья характеризуется крайней неравномерностью (рис.1). Хвойные формации занимают примерно 75% общей площади лесов, из них сосновые боры занимают 25% (814 722 га). Наибольшее хозяйственное значение имеют сосняки, кедровники и лиственничники. Спелые сосняки обладают наиболее высокими запасами древесины - в среднем 241 мэ/га. Чаще всего встречаются сосновые и лиственнич-но-сосновые травяно-зеленомошные леса, которые растут на высоте 400-600 м. Но, несмотря на это, зональными являются менее распространенные темнохвойные леса, занимающие наиболее высокие гипсометрические уровни (выше 600м) и представляют собой фрагменты горно-таежной растительности из елово-пихтовых тра-вяно-зеленомошных и кедрово-пихтовых кустарничково-мелкотравно-зеленомошных лесов.

нягколиств«нны»

хвойные породы

Анализируя данные породного состава лесов двух лесхозов можно говорить о преобладании хвойных пород на территории Усть-Илимского района. В целом большие участки южнотаежных темнохвой-ных лесов в результате вырубок и многократных пожаров замещены вторичными мелколиственными осиново-березовыми лесами.

2.1.2. Особенности лесов по возрастному составу Лесные насаждения распределяются по группам в зависимости от возраста спелости и продолжительности классов возраста. Различают молодняки, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные насаждения (рис. 2). Однако, распределение насаждений по группам возраста среди хвойных и лиственных пород крайне неравномерное (рис.3).

перестойные (286302,77га) |

Рис. 1. Динамика породного состава лесов Нижнего Приангарья

спелыг 31,8% (972112 га}

молодняки 2« (885125,55га

приспевающие 9,2 56 (280798, «га)

средневоара стые 25,6% (628744,36га)

19,30%

31,20% 27,80% 22,70%

24,60% 21,80% 24'50%

11,70% 11

17,40%

/ О

^ Хэойные леса Лиственные леса

Рис.2.Распределение насаждений но группам возрастов

Рис.З.Распределение насаждений по группам возрастов среди хвойных и лиственных пород

2.2. Территориальное распределение и состояние лесных ресурсов 2.2.1. Распределение лесов по лесничествам В настоящее время на территории Нижнего Приангарья функционируют два лесничества: Северное (бывшие Северный и Тубин-

ский лесхозы) и Илимское (бывшие Илимский и Эдучанский лесхозы).

Северное лесничество занимает площадь 1745922 га (из них 90,7% - земли покрытые лесом). Основные лесообразующие породы: сосна, лиственница, пихта, кедр, береза, тополь. В зоне затопления строящейся Богучанской ГЭС 8194 га лесных угодий.

Илимское лесничество занимает площадь - 1591616 га (90,1% -земли покрытые лесом) В зоне расположения лесничества 20995 га лесов Чунского военного лесничества МО РФ и 16374 га строящейся Богучанской ГЭС. Основные лесообразующие породы: сосна, лиственница.

2.2.2. Городские леса

Усть-Илимские городские леса расположены в границах муниципального образования «город Усть-Илимск» (рис.4.), установленных Законом Иркутской области №65-оз от 2004г., их площадь 8804 га. Основные лесообразующие породы: сосна, лиственница, ель, береза, тополь. Усть-Илимск - один из немногих городов России, имеющий на своей территории естественные леса. Симбиоз городской среды и таежной растительности является интереснейшим объектом исследований. Материалы, полученные в результате

изучения породного и возрастного состава городских лесов, легли в основу лесо-хозяйственного регламента по охране, защите и воспроизводству городских лесов, а так же разработки схем границ городских лесов, утвержденных в дальнейшем постановлением Администрации города №505 от 17.09.2009г.

Вопросы управления городскими лесами находятся в ведении Департамента недвижимости Администрации города. Задачи которого: сохранение и усиление средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, рекреационных свойств лесов;

Рис.4. Городские леса г.Усть-Илимск

интенсификация лесопаркового производства; организация многоцелевого, непрерывного, неистощительного использования лесов; комплексное благоустройство лесных массивов с учётом рекреационных нагрузок отдельных лесных участков; воспроизводство, охрана и защита. По целевому назначению городские леса отнесены к защитным (Лесной кодекс) разрешенное использование которых представлено на рис.5.

Рис. 5. Категории городских лесов и виды разрешенного использования

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ЛЕСА НИЖНЕГО ПРИАНГАРЬЯ 3.1.Влияние лесозаготовительной деятельности на леса

Лесная промышленность является системообразующей отраслью экономики Нижнего Приангарья и представлена большим количеством предприятий, занимающихся лесозаготовкой и деревообработкой, (крупнейшим из которых является Усть-Илимский лесопромышленный комплекс (УИ ЛПК)) которые заготавливают и вывозят ежегодно 5,2 млн. м3 древесины. Помимо этого на территории района функционируют два крупных предприятия: Усть-Илимская ГЭС; Усть-Илимская ТЭЦ.

Количественный состав выбросов вредных веществ в атмосферу от всех стационарных источников в среднем составляет 36,7 тыс. т/год, из них на промышленные предприятия приходится 25,9 тыс.

т/год (70,5%), на автотранспорт 10,8 тыс. т/год (29,5%). В составе выбросов преобладают твердые вещества (11,8 тыс. т/год), окиси углерода (9,2 тыс. т/год), двуокиси серы (6,55 тыс. т/год), окиси азота (5,1 тыс. т/год), углеводороды (2,4 тыс. т/год). Наибольший вклад в выбросы специфических примесей вносит УИ ЛПК. На его долю приходятся выбросы сероводорода - 43,7 т/год, метилмеркап-тана - 50,2 т/год, формальдегида - 1,9 т/год, хлора - 3,9 т/год, диме-тилсульфида - 46,8 т/год, и аммиака 9,9 т/год. По отдельным загрязняющим веществам загрязнение от автотранспорта возрастает в несколько раз (по окиси углерода до 90%, углеводородов до 82% и т.д.)

Распределение выбросов осуществляется в зависимости от направления ветров и метеоусловий района. Преобладают ветры юго-западного направления, увеличиваясь в зимние месяцы до 58%, которые обеспечивают относительную чистоту приземного слоя атмосферы в городе. Для г.Усть-Илимск характерны небольшие скорости ветра (1,9 м/сек), что является неблагоприятным условием рассеивания промвыбросов в сочетании с туманом.

Техногенное загрязнение среды является одной из ведущих причин ослабления лесной растительности. Атмосферные эмиссии УИ ЛПК распространяются на площади около 150 тыс.га, где отмечается пожелтение кроны темнохвойных лесов.

3.2. Динамика структуры лесных сообществ в ложе водохранилища, строящейся Богучанской ГЭС

В 1980 году начата подготовка ложа водохранилища строящейся Богучанской ГЭС. В зоне будущего затопления оказались 24 568 га леса. Из них ягодно- и грибоносные площади занимают 12 тыс. га. Запасы ягод и пищевых растений и грибов в среднем на 1 га составляет соответственно 100-200т. и 150-250т. В зоне влияния Богучанской ГЭС зафиксировано 160 видов сосудистых растений, 15 видов кустарников, 7 видов лесных мхов, 6 видов лишайников. Особенностью Богучанской ГЭС, в отличие от других ГЭС Ангарского каскада, является беспрецедентно длительное ее строительство. На месте произведенных лесоочисток и лесосводок (начаты с 1980 г.), к настоящему времени уже сформировались молодые хвойные, лиственные и хвойно-лиственные насаждения высотой от 3-5 до 10-12 м с запасом древесины от 20-30 до 100-120 м3/га. Они находятся в фазе интенсивного роста, их высота ежегодно увеличивается до 1 м. За этот период оставленная нетоварная древесина при

среднем приросте в год от 0,9 до 1,8 м3/га превратилась в деловую. Проектом предусматривается затопление 2,0 млн. м3 древесины (1,2 млн.м3 сырорастущей и 0,8 млн.м3 мертвой древесины). В настоящее время в местах лесосводки по молодым подростам запас древесины составляет 85-124 м3/га. Вызывает опасение возможность несвоевременного вывоза заготовленной древесины, как это произошло при проведении очистки ложа Усть-Илимского водохранилища, где к плавающей и затонувшей древесине впоследствии добавились всплывающие деревья с участков дна, а также обвалившиеся деревья со склонов, на которых не успели произвести лесосводку. Все это создало впоследствии неблагоприятную экологическую обстановку в водохранилище.

3.3. Лесопирологическая обстановка в Нижнем Приангарье

Территория Нижнего Приангарья отличается высокой горимо-стью, определяемой природно-климатическими особенностями региона и видовым составом преобладающих хвойных пород.

В целях разработки профилактических противопожарных мероприятий участки лесных насаждений были условно разделены на 5 классов природной пожарной опасности (табл.4.),

Таблица 4

Классификация природной пожарной опасности лесов_

Природная пожарная опасность лесов Объект загорания Сопутствующие факторы

очень высокая (I) хвойные молодняки; места сплошных рубок; лишайниковые и другие типы вырубок по суходолам; сосняки лишайниковые; отмирающие и сильно поврежденные древостой в течение пожароопасного сезона -низовые пожары, а на участках с наличием древостоя - верховые

высокая (") сосняки-брусничники, особенно с наличием соснового подроста, лиственничники, кедро-во- стланиковые заросли. возможны низовые пожары в течение всего пожароопасного периода

средняя (III) сосняки-кисличники и черничники; лиственничники-брусничники; кедровники, ельники-брусничники. возникновение пожара возможно только при особо неблагоприятных условиях (длительная засуха)

слабая (IV) леса с обилием травяного покрова; таволго-вые вырубки - весной и летом, долгомошни-ковые вырубки -летом

очень слабая (V) ельники, березняки и осинники долгомошни-ки, ельники сфагновые и прирученные

для территории, которых в зависимости от величины ежедневно рассчитываемого комплексного показателя (приказ Министерства

12

Природных ресурсов РФ от 06.02.2008г. №32) определялась степень вероятности (возможность) возникновения и распространения лесных пожаров. Это позволило существенно снизить количество выгоревших за пожароопасный период лесных площадей: так в 2006 г. потери древесины составили 4,2, тыс.куб.м; в 2007г. -1,8 тыс.куб.м; в 2008 - 6,2; в 2009 - 2010 гг. при возникновении 52 очагов возгорания потерь древесины не было.

Анализ пирологической обстановки района за тридцатилетний период показал (рис.6) скачкообразную динамику возникновения лесных пожаров. Что объясняется неравномерностью распределения атмосферных осадков по сезонам года.

Рис.6. Горимость лесов на территории Илимского лесхоза с 1979 по 2007гг.

3.4. Особенности деградации естественных лесов в городских условиях и влияние на них техногенных и биотических факторов (насекомых-вредителей).

3.4.1. Деградация городских лесов под действием атмосферного загрязнения

Городские леса и зеленые насаждения в границах муниципального образования г. Усть-Илимск, подвержены большому угнетению атмосферным загрязнением, с неравномерным распределением концентрации и ветровым режимом.

Атмосферное загрязнение, существенно снижает резистентность лесных насаждений, способствует усилению влияния на древостой вторичных поражающих факторов. Все это в сочетании с неблагоприятными погодно-климатическими условиями создает определенную лесопатологическую обстановку в лесах Прибайкальской природной территории (Плешанов, 2009).

В зоне действия атмосферных эмиссий градообразующих предприятий, где формируется инверсионный слой атмосферного загрязнения, площадь ослабленных лесов составляет около 50 тыс.га. Здесь нами отмечены единичные случаи усыхание темнохвойных деревьев. С 2005 по 2010 гг. проведены лесопатологические работы в массивах городских лесов. В 2005 году выявлено 2209 га насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием, из которых 255,7 га являлись уже сильно поврежденными вторичными факторами или погибшими. Площади угнетенных атмосферными эмиссиями лесов увеличивались, что было подтверждено внеплановыми лесопатологическими обследованиями в 2007-08 гг. (в связи с реорганизацией лесхозов). В 2010 году площадь пораженных и сильно угнетенных лесных насаждений составляло, в среднем 350,9 га (91092,4 м3), что увеличилось на треть за прослеженный период.

3.4.2. Поврежденность лесных насаждений вредителями

В Приангариье выявлено 65 видов лесных вредителей, относящихся к 5 отрядам насекомых (Атлас..., 2004). Из них 52 вида отмечено в лесных насаждениях г.Усть-Илимск (в березово-осиновых лесах - 24 вида; в лиственнично-сосновых лесах - 18 видов; в кед-рово-еловых лесах - 14 видов). Наиболее обычными видами для городских лесов являются: усач черный сосновый {Monochamus galloprovincialis Oliv.), усач черный еловый (М Sutor L.) усач черный пихтовый (М. Urussovi Fisch.), заболонник березовый (Scolytus ratzeburgi Jans), лубоед сосновый малый (Tomicus minor Htg.), древесинник хвойный {Xuloterns lineatum OL). Другие виды немногочисленны (долгоносик сосновый большой (Hylobius abietis L.), златка синяя сосновая (Melanophila cyanea F.), галлица лиственничная (Dasyneura rozkovi Mamajev et Nykolsky), а некоторые представители - единичны (побеговьюн-смолевщик {Petrova resinella L.), усач алтайский {Xylotrechus altaicus Gebl.) и др.).

Первичные хвоегрызущие вредители в городских и прилегающих лесах не представлены. Причиной отсутствия служат: особые климатические условия и повышенная влажность из-за Усть-Илимского водохранилища. В связи с преобладанием светлохвой-ных пород деревьев в насаждениях городских лесов, формируется соответствующий состав вредителей, специализированных к этим породам деревьев. Виды: усач черный еловый, усач черный пихтовый, также преобладают в пригородных лесах, где повышается участие темнохвойных пород. Виды: короед шестизубый (Ips sexden-

Воегп.), древесинник хвойный, усач черный пихтовый, усач черный еловый, чехлоноска лиственничная даурская (Со1еоркога с1акипса БИсу.) имеют более широкий спектр пищевых предпочтений, поэтому встречаются в различных по составу лесах.

В лесах Нижнего Приангарья доля поврежденных площадей этими насекомыми невелика, отсутствуют вспышки массового размножения эруптивных видов, следовательно, в регионе складывается относительно устойчивая обстановка. Однако, за последние пять лет наблюдений, сохраняется стабильный рост площадей поврежденных деревьев, которые увеличились в более чем два раза с двух процентов до 4,2 (рис.7.)._

б

2005 2007 2008 2010

Рис.7. Динамика объема повреждений лесных насаяедений энтомовредителями (доля от общего запаса древесины).

ГЛАВА 4. НЕКОТОРЫЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ 4.1. Воспроизводство лесных ресурсов Огромные площади лесного фонда остаются непродуцирую-щими в результате рубки, пожаров и болезней. Лесовосстановление - единственная возможность предотвратить последствия снижения биологической продуктивности земель лесного фонда, опустошенных пожарами, болезнями, рубками. Соотношение различных способов лесовосстановления определяется естественной способностью хвойных лесов к возобновлению. Которая существенно варьирует по лесничествам в зависимости от лесорастительных условий.

По нашей рекомендации мероприятия по лесовосстановлению должны предусматривать постепенное наращивание объема лесо-восстановительных работ с одновременным улучшением их качества за счет механизации, применения укрупненного посадочного материала, реконструкции малоценных насаждений. При этом необходимо учитывать категории земель при выборе способа лесо-восстановительных работ (табл. 5).

Таблица 5

Способы лесовосстановления (%)_

Категории земель Лесные культуры. Содействие естественному возобновлению Естественное заращивание

Вырубки 16,8 6,6 76,6

Гари и погибшие насаждения 4,7 2,5 92,8

Прогалины и пустыри 6,0 — 94,0

Редины 0,5 — 99,5

Лесосеки ревизионного периода 7,2 41,8 51

Сплошные санитарные рубки 23,8 13,0 63,2

Реконструкция малоценных мо-лодняков 11,7 — 88,3

При условии обеспечения надежной сохранности лесов от пожаров не покрытые участки земель сокращаются. Так, например, за период с 1988 по 1995 гг. площадь непродуцирующих земель сократилась с 6,3 до 3,4 млн. га (46%).

Автором проведена совместная работа со школьным лесничеством. За этот период посажено 1540 га, посеяно - 563 га, проведен уход: за посевами в питомнике (94 га), за молодыми саженцами (890 га), за лесными культурами (12500 га).

4.2. Основные лесозащитные мероприятия Лесозащитные мероприятия в лесах Нижнего Приангарья осуществляются в соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, (постановление Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414). Одновременно учитываются методические документы, утвержденные приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.12. 2007г. №523 Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий. К обязательным мероприятиям, обеспечивающим защиту леса от вредителей и болезней леса проводится рекогносцировочный надзор за хвое - и листогрызущими вредителями в два срока: весенне-летний и летне-осенний, а в случае необходимости - лесопатологический надзор. Также проводится выборочные и сплошные санитарные рубки, уборка и расчистка ветровалов и буреломов, а также ослабленных и усыхающих деревьев 4-й категории состояния в хвойных насаждениях.

4.3. Некоторые практические рекомендации по защите

городских лесов г. Усть-Илимск По нашему мнению, в городских лесах необходимо провести профилактические мероприятия: обозначить границы защитных

лесов по периметру предупредительными и информационными знаками; промаркировать туристические и прогулочные маршруты; выделить специальные места для твердых бытовых отходов; регулировать заготовку древесины; допустить в городских лесах заготовку и переработку спелых и перестойных лесных насаждений с учетом лесохозяйственных требований. Проведенные разрубки и расчистки просек улучшают эстетические и санитарно-гигиенические свойства леса, повышает устойчивость насаждений к рекреационным нагрузкам. С целью ограничения распространения лесных пожаров следует провести подготовку и расчистку противопожарных разрывов Поскольку при таксации леса ландшафтные рубки, как самостоятельный вид ухода не предусмотрены, дополнительно предлагается проводить прореживания и проходные рубки для повышения устойчивости лесов к рекреационным нагрузкам.

ВЫВОДЫ

1. В лесных насаждениях Нижнего Приангарья доминируют хвойные виды. В их составе присутствуют все возрастные группы, но преобладают спелые и молодняки, что свидетельствует о слабом процессе лесовосстановления в прошлые периоды. Запасы перестойных возрастных групп характерны при нерациональном проведении рубок.

2. Деятельность по подготовке ложа будущей Богучанской ГЭС и лесозаготовительных предприятий обуславливает трансформацию и обезлесение значительных территорий. Одновременно ведет к расширению лесовосстановительных площадей и соответственно изменяется видовая структура лесов. В результате чего происходят серьезные экологические изменения, возрастает экономический ущерб.

3. Пожары, происходящие в Нижнем Приангарье, значительно сокращают площади, занятые лесной растительностью. Частые низовые пожары несут особую опасность для возрастной группы -молодняки, которые практически сразу же массово погибают, что приводит к резкому снижению процесса лесовосстановления. Причиной частого возникновения пожаров служит преобладание в породном составе хвойных видов, а также природно-климатические особенности региона, связанные с длительными засушливыми периодами в теплое время года.

4. Основным фактором ослабления городских и пригородных лесов и их усыхания является выброс загрязняющих веществ про-

мышленными предприятиями района, отрицательное влияние которых стабильно возрастает. В результате чего снижается продуктивность лесов, их способность к самовосстановлению.

5. В городских лесах г.Усть-Илимска и его окрестностей из-за их экологических особенностей и загрязненности лесных насаждений могут обитать ограниченное количество видов насекомых-вредителей, отмеченных в Нижнем Приангарье. Состав насекомых-вредителей сформирован преимущественно из эврибионтных видов с широким спектром пищевых предпочтений, а также из отдельных форм, специализирующихся на преобладающих в городе древесных породах.

6. Лесные ресурсы Нижнего Приангарья в настоящее время из-за интенсивной эксплуатации, частых пожаров неуклонно истощаются, не успевая восстанавливаться. Рекомендации, разработанные по результатам исследований, направленные на оздоровление лесных насаждений, позволят более эффективно проводить мероприятия по лесовосстановлению и лесоохране.

Список публикаций по теме диссертации

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях:

1.Курек О.П. Дым над тайгой // Экология и жизнь,- №8 (105).-М., 2010.-С. 26-28.

2.Курек О.П. Зашумит ли вновь «зеленое море тайги»? // Экология и жизнь,- №12 (109).-М., 2010,- С. 48-51.

3. Курек О.П. Лесные пожары Нижнего Приангарья: Анализ современного состояния и некоторые рекомендации по проведению профилактических работ // Вестник ВСГТУ. -№1 (32).-Улан-Удэ, Издательство ВСГТУ, 2011.-С. 176-182.

4. Иметхенов А.Б., Курек О.П. Энтомовредители и некоторые профилактические мероприятия по защите лесных насаждений Нижнего Приангарь? // Вестник БГУ: серия 3. Биология, география. - Улан-Удэ, 2011. -С. 123-127.

В других изданиях:

5. Курек О.П. Экологическое образование - образование для устойчивого развития // Система непрерывного образования: проблемы и перспективы развития: материалы III научно-практической конференции. - Усть-Илимск, 2006. -С. 85-89.

6. Курек О.П. К вопросу о борьбе с лесными пожарами на примере муниципального образования город Усть-Илимск // Сибирь на

рубеже тысячелетий: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Усть-Илимск, 2008. -С. 60-64.

7. Курек О.П. К вопросу о незаконных рубках в городских лесах муниципального образования город Усть-Илимск // Россия и мир: история и современность: тезисы межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых,- №13.-Сургут, 2011. -С. 54-57.

8. Курек О.П. Бежит ручей, течет ручей// Кстати. - №04 (21).-Усть-Илимск, 2005.-С.З-6.

Подписано в печать 08.04.2011г. Бумага офс. №1. Формат 60x84/16. Усл.печ.л.1,16. Тираж 100. Заказ № 70.

Издательство ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» 670013, г.Улан-Удэ, ул.Ключевская, 40в

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Курек, Оксана Петровна

Введение.

Глава 1. Районы исследований. Материал и методика.

1.1 .Эколого-географическая характеристика.

1.2.Материал и методы исследования.

Глава 2. Леса и лесные ресурсы региона.

2.1. Особенности структуры лесов.

2.1.1. Структура лесов по породному составу.

2.1.2. Особенности лесов по возрастному составу.

2.2. Территориальное распределение и состояние лесных ресурсов.

2.2.1. Распределение лесов по лесничествам.

2.2.2. Городские леса.

Глава 3. Влияние антропогенных факторов на леса Нижнего Приангарья.

3.1. Влияние лесозаготовительной деятельности на леса.

3.2. Динамика структуры лесных сообществ в ложе водохранилища, строящейся Богучанской ГЭС.

3.3. Лесопирологическая обстановка в Нижнем Приангарье.

3.4. Особенности деградации естественных лесов в городских условиях и влияние на них техногенных и биотических факторов (насекомых-вредителей).

3.4.1. Деградация городских лесов под действием атмосферного загрязнения.

3.4.2. Поврежденность лесных насаждений вредителями.

Глава 4. Некоторые профилактические мероприятия по защите лесных насаждений.

4.1. Воспроизводство лесных ресурсов.

4.2. Основные лесозащитные мероприятия.

4.3. Некоторые практические рекомендации по защите городских лесов г.Усть-Илимск.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние антропогенных факторов на леса Нижнего Приангарья"

Актуальность работы. В сохранении экологического равновесия в верховье р. Ангары особая роль принадлежит лесам, занимающим 88.8% всей площади водосборного бассейна и выполняющим важнейшие водоохранные, водорегулирующие и почвозащитные функции. В последние годы в связи с созданием водохранилищ Ангарского каскада ГЭС, а таюке строительством крупных лесопромышленных комплексов, в регионе создалась напряженная экологическая обстановка, повлекшая за собой изменение всей экосистемы бассейна р. Ангары. Частые лесные пожары, загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами, вырубка лесных насаждений на больших площадях, несут серьезную опасность для лесов, особенно для хвойных древостоев.

Учитывая экологическую и социально-экономическую значимость лесов Приангарья, а также отсутствие в последнее десятилетие в связи с постоянной реорганизацией устойчивой системы управления лесами, сохранение сибирских лесов становится очень актуальной проблемой.

Территория Нижнего Приангарья сплошь покрыта лесной растительностью и располагает внушительными по своим запасам лесными ресурсами - 639,6 млн. м , в том числе ценными хвойными породами, которые составляют около 86% общего объема лесных насаждений. Однако, доля эксплуатационного запаса составляет 60,9%, причем по хвойным - всего 53,3%, что связано с интенсивной эксплуатацией лесов за предшествующие 30 лет и деградацией лесных насаждений.

Для оценки и анализа возможного нарушения экосистемы Нижнего Приангарья, связанного с нарушением экологической обстановки, крайне необходимо иметь достоверные материалы по состоянию лесов и их подверженности антропогенным факторам.

Цель работы - выявление состояния лесов Нижнего Приангарья и оценка влияния на них антропогенных факторов.

Задачи исследования:

- определить территориальное распределение, состояние и особенности структуры лесов Нижнего Приангарья;

- выявить влияние лесозаготовительной деятельности на лесные экосистемы региона;

- показать воздействие пожаров на лесные насаждения и выявить причины их возникновений;

- выяснить особенности деградации естественных лесов в городских условиях и выявить влияние на них техногенных и биотических факторов (насекомых-вредителей).

Объект исследования - леса Нижнего Приангарья в пределах Иркутской области.

Предмет исследования — особенности экологической обстановки в лесах Приангарья, специфика их современного состояния как результат широкого антропогенного воздействия на окружающую среду.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-географические особенности природной среды Нижнего Приангарья способствуют формированию особых условий для произрастания хвойных насаждений.

2. Нерациональная эксплуатация хвойных лесов приводит к деградации лесных насаждений, которая влечет за собой ухудшение экологической обстановки в Нижнем Приангарье.

3. Особая экологическая обстановка сложившаяся в естественных лесах в условиях города, требует проведения новых методически обоснованных лесовосстановительных мероприятий.

Научная новизна работы.

1. Впервые дан подробный анализ экологической обстановки, сложившейся в лесах Нижнего Приангарья.

2. Впервые проведена комплексная экологическая оценка городских лесов г. Усть-Илимск.

3. Систематизирован и обобщен материал по лесным пожарам за последние 30 лет, который свидетельствует о сложной пирологической ситуации в Нижнем Приангарье.

4. Обоснованы основные причины антропогенных нарушений, способствующих распространению лесных пожаров и развитию лесных вредителей с разработкой лесоводческих мероприятий.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные ее результаты были использованы администрацией г. Усть-Илимск для разработки перспективного плана развития города до 2015 года и для формирования проектов границ земельных участков, занятых городскими лесами г. Усть-Илимска в целях государственной регистрации права муниципальной собственности вышеуказанных земельных участков; использованы в учебной программе при чтении лекций по дисциплинам «Общая экология», «Экологический менеджмент» в Усть-Илимском филиале Восточно-Сибирского государственного технологического университета. Материалы диссертации также были использованы проектными организациями при разработке раздела оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проектов строительства промышленных и бытовых объектов на территории г. Усть-Илимск и Усть-Илимского района. При разработке паспортов и перечня схем территорий озеленения общего пользования (зеленых насаждений) и территорий городских лесов, автор активно привлекал учащихся школ г. Усть-Илимска и других населенных пунктов, реализуя принципы экологического воспитания.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на семинаре «Роль молодежи в решении проблем глобального изменения климата» (Региональный координатор SPARE по Сибирскому федеральному округу, ИРОО «Байкальская экологическая Волна», г.Красноярск (2008г.); на межрегиональной научно-практической конференции Восточно-Сибирского государственного технологического университета «Сибирь на рубеже тысячелетий», г. Улан-Удэ (2008 г.); на 6 межвузовских конференциях городов Красноярска, Иркутска, Сургута и Улан-Удэ (2006-2011 гг.); на городских конференциях и круглых столах по проблемам экологии г.Усть-Илимска и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включая 14 рисунков, 45 таблиц. Список литературы включает 175 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Курек, Оксана Петровна

Выводы

1. В лесных насаждениях Нижнего Приангарья доминируют хвойные виды. В их составе присутствуют все возрастные группы, но преобладают спелые и молодняки, что свидетельствует о слабом процессе лесовосстановления в прошлые периоды. Запасы перестойных возрастных групп характерны при нерациональном проведении рубок.

2. Деятельность по подготовке ложа будущей Богучанской ГЭС и лесозаготовительных предприятий обуславливает трансформацию и обезлесение значительных территорий. Одновременно ведет к расширению лесовосстановительных площадей и соответственно изменяется видовая структура лесов. В результате чего происходят серьезные экологические изменения, возрастает экономический ущерб.

3. Пожары, происходящие в Нижнем Приангарье, значительно сокращают площади, занятые лесной растительностью. Частые низовые пожары несут особую опасность для возрастной группы - молодняки, которые практически сразу же массово погибают, что приводит к резкому снижению процесса лесовосстановления. Причиной частого возникновения пожаров служит преобладание в породном составе хвойных видов, а также природно-климатические особенности региона, связанные с длительными засушливыми периодами в теплое время года.

4. Основным фактором ослабления городских и пригородных лесов и их усыхания является выброс загрязняющих веществ промышленными предприятиями района, отрицательное влияние которых стабильно возрастает. В результате чего снижается продуктивность лесов, их способность к самовосстановлению.

5. В городских лесах г.Усть-Илимска и его окрестностей из-за их экологических особенностей и загрязненности лесных насаждений могут обитать ограниченное количество видов насекомых-вредителей, отмеченных в Нижнем Приангарье. Состав насекомых-вредителей сформирован преимущественно из эврибионтных видов с широким спектром пищевых

178 предпочтений, а также из отдельных форм, специализирующихся на преобладающих в городе древесных породах.

6. Лесные ресурсы Нижнего Приангарья в настоящее время из-за интенсивной эксплуатации, частых пожаров неуклонно истощаются, не успевая восстанавливаться. Рекомендации, разработанные по результатам исследований, направленные на оздоровление лесных насаждений, позволят более эффективно проводить мероприятия по лесовосстановлению и лесоохране.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Курек, Оксана Петровна, Улан-Удэ

1. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. -М.,1987.-325с.

2. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. -Д., 1997.-208 с.

3. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы Росси. М., 1997. - 592 с.

4. Алехин В.В. Растительность СССР в ее основных зонах. М., 1951.

5. Ананьева Б.Н., БоркинЛ.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М., 1998.-576с.

6. Астраханцев В.И. Ангара и ее бассейн.-М.:Изд-во АН СССР, 1962.-85с.

7. Атлас Иркутской области. Иркутск, 1962. - 182 с.

8. Атлас Иркутской области. М., 1997. - 48 с.

9. Батуев А.Р., Белов A.B., Воробьев В.В. и др. Региональный экологический атлас.-Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998.-321с.

10. Батуев А.Р., Белов A.B., Евтеев O.A., Январева Л.Ф., Исаченко А.Г. Эколого-географическая карта России// Экологическое картографирование Сибири.-Новосибирск: Наука, Сиб.издат.фирма РАН, 1996.-С.179-189.

11. Безруков Л. А. Перспективы использования природного-ресурсного потенциала и пути экономического развития Иркутской области.-Иркутск: издательство СО РАН, 1998-С.217-223.

12. Безруков Л.А. Экологическая обстановка на водных объектах Иркутской области // Природно-ресурсный потенциал и природопользование.- Иркутск: Институт географии АН СССР, 1989.

13. Безруков Л.А. Мисюркеев Ю.А. Географо-картографическая оценка использования, загрязнения и охран вод Иркутской области//

14. География и природные ресурсы,-1995.-2.180

15. Белов A.B. К географии темнохвойной тайги Ангаро-Ленского междуречья// Ботанический журнал.-М.-Л.: Наука, 1963. Том 48.-№1.-С.З-14.

16. Белов A.B. Охрана растительности и вопросы долгосрочного прогнозирования освоения растительных ресурсов средней и южной Сибири// Доклады Института географии Сибири ми Дальнего Востока,-Иркутск, 1975. Вып.48-С.56-63.

17. Белов A.B. Темнохвойные, светлохвойные и мелколиственные леса и редколесья// Методические указания по картам для высших учебных заведений. Растительность СССР. М.1:4000000.-М.: издательство МГУ, 19896.-С.22-25.

18. Белов A.B., Ващук Л.Н., Малых Г.И. Лесохозяйственное воздействие// Региональный экологический атлас.- Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998-С.98-104.

19. Белов A.B., Волкова В.Г., Давыдова Н.Г. Средозащитные свойства растительности// Региональный экологический атлас. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998-сЛ36-146.

20. Белов A.B., Геращенко A.B., Кротова В.И. и др.Растительность юга Восточной Сибири. М.-т.1:5000000.-М.:ГУГК, 1972.

21. Белов A.B., Грибова С.А., Ильина И.С., Исаченко Т.И., Котова Т.В. растительность тайги на новой геоботанической карте СССР для ВУЗов// Тематическое картографирование. Теория методы, практика.-Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985.-с.151-158.

22. Белов A.B., Медведкова ЭА., Фурман М.Ш. Проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов// Проблемы развития районов с экстремальными природными условиями.- Иркутск, 1976.-с.69-91.

23. Белов A.B., Моложников В.Н. Редкие и уникальные лесные сообщества// Леса и лесное хозяйство Иркутской области Иркутск, 1997.-с.131-132.

24. Белов A.B., Ряшин В.А. Вопросы географии растительности Нижнего Приангарья //Доклад института географии Сибири и Дальнего Востока, 1964.№6.-с.54-59.

25. Белов A.B., Ряшин В.А. Растительность левобережной части Нижнего Приангарья// Растительный покров Красноярского края. Вып.2. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1965.-с. 165-178.

26. Беркин Н.С. и др. Иркутская область (природные условия административных районов). Иркутск, 1993. - 304 с.

27. Беме P.JL, Динец B.JL, Флинт В.Е., Черенков А.Е. Птицы. Энциклопедия природы России. М., 1996. - 431 с.

28. Биология Усть-Илимского водохранилища / Скрябин А.Г., Воробьева С.С., Бакина М.П. и др. Новосибирск, 1987. - 261 с.

29. Биоразнообразие Байкальской Сибири.- Новосибирск: Наука Сибирская издательская фирма РАН, 1990.350с.

30. Блохин Ю.И. Изменение гмдро геологических условий на междуречье Ангары и Вихоревой в связи наполнением Братского водохранилища.//Материалы конф.молоых науч.сотр.-Иркутск, 1968.С.242-244.

31. Бобринский H.A. Животный мир и природа СССР. М., 1967.

32. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л., 1976. - 185 с.

33. Богучанское водохранилище. Подземные воды и инженерная геология. -Новосибирск, 1979. 157 с.

34. Борищук В.И., Иванишин А.И. Микроклимат побережий крупных водохранилищ Восточной Сибири.// Тр.ОМСХИ.-1965.-Т.7.-С.221-225.

35. Бояркин В.М. Братское водохранилище.-Иркутек, 1973.-96с.

36. Бояркин В.М. География Иркутской области. Иркутск, 1973. Вып. 3: Физико-географическое районирование Иркутской области.-328 с.

37. Братское водохранилище. Гидрометеорологический режим озер и водохрнилищ СССР/Под ред. Ф.И. Белых и В.А. Знаменского .JI. :Гидрометеоиздат. 1978.-166с.

38. Ващук Л.Н., Малых Г.И. Лесной древесный потенциал// Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. -с. 139-158.

39. Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. и др. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. - 288 с.

40. Вендров С.Л. Экзогенные процессы на крупных водохранилищах.//Современные экзогенные процессы рельефообразования. -М.: Наука, 1970. С. 103-112.

41. Веселов В.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. -М., 1977.-238 с.

42. Винокуров М.А., Суходолов А.П. Экономика Иркутской области. Т. 1. Иркутск, 1998. - 276 с.

43. Волокитина A.B. Софронов М.А. Увлажнение, влагосодержание и интенсивность горения напочвенного покрова в лесу // Моделирование в охране лесов от пожаров. Красноярск: ИЛиД, 1979.С.45-86.

44. Войлошников В.А. Криогенные сползания грунтов в Приангарье / Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1967.-Вып. 14.-С. 79-84.

45. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М., 1962. - 352 с.

46. Галахов H.H. Климат Средней Сибири// Средняя Сибирь.-М.: Наука, 1964.-c.83-l 18.

47. Герасимов В.П. Животный мир нашей Родины.-М., 1985.-208 с.

48. Горшков В.В. , Горшков В.Г., Данилов-Данильян В.И. и др. Биотическая регуляция окружающей среды// Экология.-1999.- №2.-с.105-113.

49. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1997 г." Иркутск, 1999.

50. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. JL: Гидрометеоиздат, 1986.-Т. 1.Вып. 13: Бассейн Ангары.

51. Губанов И. А. Пищевые растения. Энциклопедия природы России.-М., 1996.-592 с.

52. Динец B.JL, Ротшильд Е.В. Звери. Энциклопедия природы Рос-сии.-М., 1996.-344 с.

53. ДобровольскийГ.В., Шеремет Б.В., АфанасьеваГ.В., ПалечекЛ.А. Почвы. Энциклопедия природы России. М., 1998. - 368 с.

54. Ершов Ю.И. Основы теории почвообразования. Красноярск, 1999.-384с.

55. Жизнь растений / Под ред. A.A. Федорова. М., 1972. - Т. 1.

56. Закон РФ «Об охране окружающей среды», 2002

57. Зонов Б.В., Шульгин М.Ф. Гидрология рек бассейна Брратского водохранилища.- М.:Наука, 1966.-168с.

58. Иванов А.И. Каталог птиц СССР. Л., 1976. - 276 с. И природная среда. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991.-128с.

59. Иванов И.Н. Гидроэнергетика Ангары и природная среда.-Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991.-128с.

60. Изменения геологической среды и их прогноз/ Под ред. Тржцинского Ю.Б. Новосибирск: Наука, 1985.-150с.

61. Инженерная геология Прибайкалья./Под ред. Канд.г.м.-наук Палыпина Г.Б.-М.: Наука, 1968.-С.202.

62. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л., 1985.

63. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты. Природа мира. -М., 1989.

64. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока: Плоскогорья и низменности Восточной Сибири. М., 1971. - 320 с.

65. История Сибири с древнейших времен до наших дней. -Л., 1968. -Т. 1.-454С.

66. Калеп JI.Jl. Растеневодческий потенциал сельскохозяйственных угодий// Природно-ресурсный потенциал Иркутской области.-Иркутск: Издательство СО РАН, 1998.-е. 168-179.

67. Калеп Л.Л. Земельный фонд Приангарья// Природные и организационно-экономические ресурсы.-Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 1999.-С.51-66.

68. Карпенко A.C. отражение динамики южно-таежной растительности на крупномасштабных геоботанических картах// Геоботаническое картографирование: 1965.-Л.:Наука, 1965.-С.23-32.

69. Клевцов Е.В., Пластинин Л.А., Снытко В.А., Котовагенное влиянмие О.И. Антропогенное влияние на ландшафты Среднего Приангарья// Вестник МГУ Сер.5.-2000.-№3.-с.20-24.

70. Кобышев Н.М., Кубанцев Б.С. География животных с основами зоологии. М., 1988. - 192 с.

71. Коваль П.В., Руш Е.А., Удодов Ю.Н. и др. Геоэкология: воздействие сосредоточнного водного источника ртутного загрязнения на компоненты природной среды Приангарья// Инженерная геология.-2004.-№6.

72. Коваль П.В., Калмычев Г.В., Остроумов В.А., Гордус A.A. и др. Ртуть в рыбе Братского водохранилища// Проблемы земной цивилизации.-Иркутск: ИрГТУ. 1999.-вып. 1-4.-1.

73. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992г.) информационный обзор.-Новосибирск: СО РАН, 1993 .-62с.

74. Коржуев С.С. Основные этапы развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1976. С. 35-60.

75. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск, 1983.-384 с.

76. Корытный Л.М. Классификация речных систем Сибири по их величине // География и природ, ресурсы. 1985. - № 4.185

77. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водные ресурсы Ангаро-Еннсейского региона (геосистемный анализ).- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990.

78. Красная книга СССР. В 2 т. М., 1984.

79. Красная книга РСФСР. М., 1985.

80. Крылов Г.В. Леса Сибири и Дальнего Вострока.-М.-Л.: Гослесбуиздат, i960.-155с.

81. Кузьмин В. А. Почвы на рубеже южной и средней тайги в северной части Ангарского кряжа // География почв и геохимия ландшафтов Сибири. Иркутск, 1988. - С.

82. Купчинская Е.С. Состояние ихтиофауны Усть-Илимского водохранилища // Геологические и экологические прогнозы. Новосибирск, 1984.

83. Курбатский Н.П., Иванова Г.А. Пожарность сосняков лесостепи и пути ее снижения.-Красноярск, 1987.-113с.

84. Кусковский B.C., Тржцинский Ю.Б. Влияние сибирских водохранилищ на геологическую среду.//Гидротехн. Стр-во. 1990.-№2.С.13-15.

85. Лапердин В.К., Тржцинский Ю.Б. техногенное изменение рельефа Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1981.-С.86-99.

86. Леса и лесное хозяйство Иркутской области/ Ващук Л.Н., Попов Л.В., Красный Н.М. и др./.-Иркутск, 1997. 288 с.

87. Литвинова К.Н., Калеп Л.Л., Шоцкий В.П. Карта использования земель юга Вострочной Сибири. M.l:1500 000.-М., 1988.

88. Логачев H.A., Ломоносова Т.К., Климанова В.М. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра.-М.: Наука, 1964.-88с.

89. Лукичева А.Н. Северо-таежная растительность Сибирской платформы в связи с геологическим строением.-Л.: Наука, 1972.-52с.

90. Львович М.И. Реки СССР. М., 1971.

91. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.,1974.

92. Малич Н.С. Тектоническое развитие Сибирской платформы. М.,1975.-202 с.

93. Малых Г.И. Природно-ресурсный потенциал лесных земель Приангарья// Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья.- Иркутск, 1999.-С.116-128.

94. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Нуждаются в охране — редкие и исчезающие растения Центральной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1979.-174с.

95. Малышев Ю.С., Плюшкин Ю.В., Попов Л.В. Зеленые зоны населенных пунктов//Леса и лесное хозяйство иркутской области.- Иркутск, 1997.-С.116-122.

96. Материалы 3-го научно-методического семинара "Проблемы управления качеством воды в бассейне р. Ангары" 12-13 октября 1999 г., Иркутск/Научный редактор 77. М Корытный.-М.,2000.

97. Материалы 4-го научно-методического семинара "Проблемы комплексного использования водных ресурсов Ангарских водохранилищ" 29 февраля 1 марта 2000 г., Иркутск / Научный редактор Л.М. Корытный. - М., 2000.

98. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М., 1977. - 293 с.

99. Мироненко О.Н., Савина Л.Н. К истории лесной растительности Средней сибири на ее северном пределе// История лесов Сибири в голоцене.-Красноярск, 1975.- с.37-59.

100. Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири// Физико-географическое районирование СССР. М.: Издательство МГУ, 1968.-С.396-449.

101. Михайлова Т.А., Комчарская Н.С. Анциферова Л.В., Плешанов A.C. Воздействие промышленных эмиссий на хвойные леса Приангарья// оценка водных и наземных экологических систем. — Новосибирск: ВО Наука, Сибирское издательская фирма, 1994.-е. 127-131.

102. Моложников В.Н. Кедровый стланик горных ландшафтов северного Прибайкалья.- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986.-272с.

103. Морозов Г.Ф. О типах лесных насаждений.//лесопромышленный вестник 1903 .-№21.-С.389-391.

104. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. -М.-Л.: Гос. Изд-во сельскохозяйственной колхознокооперативной литературы, 1931.-438с.

105. Морфоструктура и морфоскульптура платформенных равнин СССР и дна окружающих его морей. М., 1986.

106. Минаева В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1991.-431 с.

107. Мироненко О.Н. , Савина Л.Н. К истории лесной растительности Средней Сибири на ее северном пределе// История лесов Сибири в голоцене,-Красноярск, 1975, с-37-59.

108. Михайлов Н.И. горы Южной Сибири // Физико-гографическое районирование СССР. М.: Издательство МГУ, 1968.-сЗ96-449.

109. Михеев B.C., Ряшин В.А. Ландшафты юга Восточной Сибири.М.б. 1:1500000.-М.: ГУГК, 1977.

110. Напрасников А.Т. Кириченко A.B. Опасные природныя явления на территории Приангарья// Природные организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья.- Иркутск: институт географии СО РАН, 1999.-С.77-94.

111. Никитин В.М., Оболенская A.B., Щеголев В.П. Химия древесины и целлюлозы. М., 1978.

112. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Изменение геологической среды в зонах влияния Ангаро-Енисейских водохранилищ. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1999,-253с.

113. Орлов Б.Н. и др. Ядовитые животные и растения СССР. М., 1990. -272с.

114. Осколов В.А., Воронин В.И. репродуктивный процесс сосны обыкновенной в Верхнем Приангарье при техногенном загрязнении.-Иркутск: издательство ИГУ, 2003.-138с.

115. Отчет о разведке Усть-Илимского месторождения минеральных вод в Иркутской области РСФСР с подсчетом эксплуатационных запасов по состоянию на 1 сентября 1982. Чита, 1982. Т. 1. -109с.

116. Отчет по теме НИР за 1991-1993 гг. "Оздоровление р. Ангары и ее водохранилищ". Иркутск, 1994 а. - Т. 1, кн. 1; 1994 б. - Т. 1, кн. 2.

117. Палеогеография СССР.-М., 1974.-Т. 1 ,-275с;М., 1975 а.-Т. И. 179 е.; М., 19756.-Т. III-200c; М., 1975 в. - Т. IV.-203 с.

118. Пармузин Ю.П. Средняя Сибирь// Физико-географическое районирование СССР. М.: издательство МГУ, 1968.-С.341-382.

119. Панкратов С.Ф. Формирование запасов основных промысловых рыб Усть-Илимского водохранилища // Тр. ГосНИОРХ. 1981. -№ 165.

120. Петров В.В. Растительный мир нашей Родины. -М., 1981. 191 с.

121. Пешкова Г.А. Взаимоотношения леса и степи в Приангарье.-Труды Восточно-Сибирского биологического института. Иркутск, 1962.-вып.1.-с.90-99.

122. Пешкова Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 2001. — 191с.

123. Плешанов A.C. Насекомые-дефолианты лиственничных лесов Восточной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - 209 с.

124. Плешанов A.C. Аспекты генезиса реликтовых неморальных комплексов Байкальской Сибири// исследования Флоры и растительности

125. Забайкалья.- Улан-Удэ: издательство Бурятского университета, 1998.- с.32-35.

126. Плешанов A.C., Михайлова Т. А. Формализованный метод картографирования загрязнения растительности аэропромвыбросами// Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Изджательство ИГ СО РАН, 1998.-е. 100-105.

127. Плешанов A.C., Воронин В.И. Лесопатологическое состояние лесов Хамар-Дабана. М-б.1:1 ООО ООО// Проблемы экологии лесов Прибайкалья.-Иркутск, 1991.

128. Плешанов A.C., Морозова Т.И. Микромицеты пихты сибирской и атмосферное загрязнение лесов. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009.- 115 с.

129. Попов М.Г. Флора средней Сибири. В 2 т. М. - Л., 1957-1959. -Т.1,2.

130. Попов Л.В. Южнотаежные леса средней Сибири.- Иркутск: Издательство ИГУ, 1982 330с.

131. Попов Л.В. Деревья и кустарники // Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997.-c.79-l06.

132. Природно-ресурсныи потенциал Иркутской области / Савельева

133. И. С, Безруков Л.А., БашалхановаЛ.Б. и др. Иркутск, 1998. -238с.190

134. Природохозяиственная карта Усть-Илимского района, масштаб 1: 200 ООО. Иркутск, 1996.

135. Пуляевский Г.М., Овчинников Г.И., Лещиков Ф.Н., Пинегин A.B. Природные условия и особенности формирования берегов Ангарских водохранилищ.//Изуч. Берегов водохранилищ Сибири.-Новосибирск: Наука, 1977.-С.76-96.

136. Пуляевский Г.М., Овчинников Г.И., Некрасов В.Л. Условия и прогноз формирования берегов Усть-Илимского водохранилища.// Исследование берегов водохранилищ,- Иркутск, 1972.-С.64-67.

137. Развитие региональных систем охраняемых природных территорий// ответственный редактор И.В. Семечкин. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007.-131 с.

138. Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России. В 2 ч.-М, 2001.-Ч. 2-304с.

139. Растительность юга Восточной Сибири. Карта под ред. A.B. Белова. М.1:1 500 000. М.:ГУГК, 1972.

140. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск, 1980. -224с.

141. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. -Л., 1972. Т. 16. Вып. 2. Ангара.

142. Рожков A.C. Массовое размножение сибирского шелкопряда сибирского шелкопряда и меры борьбы с ним. -М.: Наука, 1965. 170 с.

143. Рожков A.C. Дерево и насекомое. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1981.- 193 с.

144. Рожков A.C. Массель Г.И. Смолистые вещества хвойных и насекомые-ксилофаги. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - 147 с.

145. Рященко Т.Г. Литогенез и инженерно-геологическая оценка четвертичных отложений (Восточная Сибирь).- Новосибирск: Наука, 1984.-164с.

146. Савельева И.Л., Безруков Л.А., Башалханова Л.Б. и др. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. 1998.-238С.

147. Семечкин И. В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения /И.В. Семечкин// Вопросы лесоведения. Т. 1. -Красноярск: 1970. С. 422-444.

148. Сонин В.Д. и др. Редкие животные Иркутской области. Наземные позвоночные. Иркутск, 1993. - 256 с.

149. Софронов М.А., Антропов В.Ф., Волокитина A.B. Пирологическая характеристика растительности бассейна озера Байкал // География и природные ресурсы. -1999. №2. -С.52-58.

150. Софронов М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири.-М.: Наука, 1967.-149С.

151. Софронов М.А., Волокитина A.B. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: Наука, 1990. -204с.

152. Сочава В.Б. Темнохвойные леса// Растительный покров СССР.-М.-Л. Наука, 1956.-El.-С. 139-216.

153. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.- Новосибирск: Наука, 1978 б.-320с.

154. Сочава В.Б., Букс И.И. Проблемы изучения таежной биоты // Изучение таежной биоты (проблемы и перспективы). Материалы V расширенного заседания Научного Совета СО АН СССР по комплексному освоению таежных территорий. Иркутск, 1973 .-с.7-36.

155. Сочава В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги.-Новосибирск: Наука, 1980, с.256

156. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч. 2. Температура воздуха и почвы.

157. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат. 1967. Вып.

158. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч. 3. Ветер.192

159. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч. 1. Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние.

160. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 22. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. Ч. 4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров.

161. Средней Приангарье /Отв. ред. Э.А. Медведкова.— Иркутск, 1976. -158с.

162. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии// Избранные труды.- Л.: Наука, 1972.-Т1. 418с.

163. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В. Животный мир СССР. М., 1975.

164. Телятьев В. В. Полезные растения Центральной Сибири. -Иркутск, 1985. -384 с.

165. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги.- М.-Л.: Издательство АН СССР, 1954. -155 с.

166. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М: Лесная промышленность, 1976.-110с.

167. Усть-Илимское водохранилище. Подземные воды и инженерная геология территории/ Под. ред. М.М. Одинцова.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. -220 с.

168. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина (химия, ультраструктура, реакции) / Пер. с англ. A.B. Оболенской, З.П. Ельницкой. М., 1988.

169. Флора Центральной Сибири. Новосибирск, 1979. - Т. 1,2.-1046с.

170. Хабидов А.Ш. Закономерности рельефообразования и осадконакопления в береговой зоне крупных равнинных водохранилищ: Автореф.дис. .д-ра геогр.наук.- Барнаул, 200.-48 с.

171. Хрестоматия по истории Иркутской области / Ред. А.П. Косых. -Иркутск, 1969.-412с.

172. Черепнин B.JI. Пищевые растения Сибири. Новосибирск, 1987189с.

173. Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. В 2 т. Иркутск. - Т. 1. -1949. - 586 с; - Т.2. - 1957.-676 с.

174. Щербина С.С. Роль лесных видов в формировании ботанико-географически рубежей на Среднесибирском плоскогорье // Бюлл. Московского общества природы Отделение биологии .- 1999.-Т.104.-№2.-с.34-37.

175. Эпова В.И., Плешанов A.C. Зоны вредоносности насекомых-филофагов Азиатской России.- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1995.-145с.