Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка лесовосстановительных процессов на вырубках Приангарья

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Титов, Сергей Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЛЕСА НА ВЫРУБКАХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО

ОЦЕНКИ ДИСТАНЦИОННЫЙ МЕТОДАМИ (состояние вопроса)

1.1. Изученность вопроса восстановления леса на вырубках

1.2. Формирование молодняков на вырубках

1.3. Использование дистанционных методов для оценки лесовосстановления

Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Территория и её расположение в системе лесорасти-тельного районирования

3.2. Климат

3.3. Геоморфология и геологическое строение

3.4. Почвообразующие породы, почвы

3.5. Гидрография и гидрология

3.6. Характеристика сосновых лесов Приангарья

Глава 4. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ДИАГНОСТИКА КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ

ВЫРУБОК С ПОМОЩЬЮ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ СНИМКОВ 50 4.1. Оценка состояния лесовосстановительных процессов с использованием космических снимков

4.2. Изучение экологических условий и лесовосстановительных процессов на вырубках по материалам аэрофотосъемки

4.3. Регистрация по снимкам породного состава подроста

Глава 5. ТРАНСФОРМАЦИЯ НА ВЫРУБКАХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ И ЕЁ

ВЛИЯНИЕ НА ЛЕСОВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

5.1. Постановка проблемы

5.2. Оценка влияния работы лесозаготовительной техники на состояние почвенного покрова вырубок

5.3. Динамика напочвенного покрова и её влияние на возобновление древесных пород

5.4. Особенности лесовосстановительных процессов в различных типах условий микросреды

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ НА КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ ВЫРУБКАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ РАЗРАБОТКИ ЛЕСОСЕК

6.1. Общая характеристика лесовозобновительных процессов в Приангарье

6.2. Особенности лесовозобновления на вырубках, разработанных по технологиям с сохранением подроста

6.3. Динамика лесовосстановительных процессов на вырубках, разработанных по технологиям без сохранения подроста

6.4. Искусственное возобновление на вырубках с недостаточным естественным возобновлением

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка лесовосстановительных процессов на вырубках Приангарья"

Актуальность темы

Современная стратегия лесопользования, сформулированная в "Концепции устойчивого управления лесами Российской Федерации" (1998), предусматривает сбалансированное и непрерывное использование и воспроизводство всех ресурсов леса и его экологических функций без снижения устойчивости и биоразнообразия лесных экосистем, уменьшения их роли в стабилизации биосферных процессов. Основой неистощительного лесопользования и устойчивого развития лесов является их своевременное и успешное восстановление.

В настоящее время в условиях Сибири наиболее эффективным способом восстановления леса на вырубках и гарях считается естественное возобновление. Эта ситуация, очевидно, сохранится и в обозримом будущем. Для выработки стратегии использования потенциала естественного возобновления леса необходимо иметь четкое представление об особенностях этого процесса в различных природных условиях.

Изучение лесовосстановительных процессов на широком географическом фоне наиболее эффективно на основе сопряженного использования данных наземных исследований и материалов аэрокосмических съемок (Ширин, Орлова, 1985; Плешиков, 1993). Дистанционным методам должна отводиться главная роль в разномасштабной дифференциации трансформированных вырубками и пожарами лесов, выделении стадий восстановительно-возрастной динамики насаждений. Функциональные характеристики растительности на разных возрастных этапах формирования сообществ могут регистрироваться традиционными методами в процессе наземных исследований вырубок и гарей.

Несмотря на широкое использование аэрокосмических методов для изучения лесов (Сухих и др., 1979; Исаев и др., 1987, 1991; Данюлис и др., 1989; Плешиков, 1993 и др.), в решении задач оценки лесовосстановительных процессов они применяются пока.еще спорадически. Это объясняется методическими трудностями детальной диагностики протекающих на вырубках и гарях процессов организации лесных сообществ, необходимость^использования для этих целей аэрокосмических изображений различных видов и масштабов.

Дистанционные средства аэрокосмической регистрации открывают новые перспективы мониторинга за естественным лесовозобновлением на огромной территории сибирских лесов. Полученные данные могут эффективно использоваться в практике лесного хозяйства, т.к. они позволяют оценить успешность процесса лесовосстановления, определить его направление и планировать соответствующие хозяйственные мероприятия.

В настоящее время обнаружение лесных участков, пройденных рубками, довольно хорошо производится на аэрокосмических снимках. Дальнейшей задачей является регистрация по снимкам экологической обстановки на вырубках с целью определения и прогнозирования характера лесовосстановительных процессов.

Использование дистанционных методов для целей мониторинга лесовосстановительного процесса позволит облегчить планирование хозяйственных мероприятий по лесовосстановлению. Сочетание дистанционных методов исследования с рациональным проведением наземных работ обеспечивает качественное улучшение системы контроля за лесовосстановлением.

Цель исследований: разработать научно-методические основы сопряженного использования разномасштабных аэрокосмических снимков и материалов наземных исследований для изучения лесовосстано-вительных процессов и выявить на этой основе особенности начальных стадий восстановления леса на вырубках сосновых лесов Красноярского Приангарья.

Задачи исследований:

1. Исследовать достоверность оценки по аэрокосмическим снимкам различных видов и масштабов экологической ситуации на свежих вырубках, оценить эффективность их использования для диагностики начальных стадий лесовосстановительных процессов.

2. Провести анализ процесса естественного лесовозобновления на вырубках в зависимости от различных факторов микросреды: типа вырубки; степени развития напочвенного покрова; характера минерализации поверхности почвы, ее плотности и твердости; захламленности территории; наличия подроста предварительных генераций и др.

3. Выявить особенности лесовосстановления на вырубках при использовании различных технологий разработки лесосек.

Научная новизна.

Разработаны научно-методические подходы к дистанционной диагностике лесовосстановительных сукцессий, с помощью которых можно отслеживать экологическую ситуацию на свежих вырубках и прогнозировать возможные варианты развития насаждений. Получены новые данные о пространственно-временных закономерностях лесовосстано-вительного процесса на вырубках сосновых лесов Красноярского Приангарья. На основе изучения типов условий микросреды, формирующихся на различных этапах возобновления вырубок, установлены причины, определяющие успешность этого процесса.

Практическая значимость.

Результаты проведенных исследований имеют прямой выход в практику лесного хозяйства, т.к. позволяют с помощью аэрокосмических снимков определять степень дифференциации экологических условий на свежих вырубках и на этой основе оценивать перспективы естественного возобновления , прогнозировать возможные варианты развития насаждений и планировать хозяйственные мероприятия, что, в конечном итоге, обеспечит повышение эффективности лесохозяйс-твенных мероприятий по воспроизводству сосновых лесов на вырубках Приангарья.

Методические приемы дистанционной диагностики вырубок и полученные данные могут служить основой для создания автоматизированной базы данных по лесовосстановлению, оценки и картографической инвентаризации состояния трансформированных рубками лесных экосистем.

Апробация работы.

Основные результаты диссертации доложены на конференциях молодых ученых ИЛ СО РАН (1989, . 1991, 1993), на Всесоюзных совещаниях и конференциях различного уровня, посвященных аэрокосмическим методам исследований лесов (Львов, 1988; Красноярск, . 1988, 1990; Иркутск, 1993), лесообразовательному процессу (Красно-ярск,1991), а также на международных экологических конференциях (Лесосибирск, 1993; Иркутск, 1996; Красноярск, 1998).

Организация исследований и личное участие автора.

Работа выполнена в лаборатории морфологии леса Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН в период с 1987 по 1994 гг. Она проводилась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Института по целевым комплексным программам. Подбор объектов исс

- 8 ледования, сбор данных, их обработка и анализ выполнены лично автором. В процессе исследований автору была оказана существенная помощь со стороны старшего инженера лаборатории морфологии леса П. П. Морозова, старшего инженера лаборатории морфологии леса С.А. Успенского и других сотрудников этой лаборатории, за что автор выражает им глубокую признательность и благодарность.

Достоверность полученных выводов подтверждается большим объемом включенных в анализ фактических данных, отдешифрированных разномасштабных черно-белых и спектрозональных снимков. Основная часть материалов была обработана современными статистическими методами с использованием программы БТАТСРАР.

Публикации.

По результатам исследований опубликовано 17 работ.

Структура и объем работы.

Диссертация включает в себя 164 страницы машинописного текста и состоит из введения, шести глав,заключения, списка использованной литературы (217 наименований, в т.ч. 12 на иностранных языках) и приложения.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Титов, Сергей Дмитриевич

Результаты исследования изменения лесорастительной среды на вырубках интерпретировались в дальнейшем с точки зрения их влияния на динамику напочвенного покрова и направленность лесовозоб-новительных процессов.

5.2. Оценка влияния лесозаготовительной техники на состояние почвенного покрова вырубок

Проблемы уплотнения почв механизмами занимают специалистов сельского и лесного хозяйства во многих странах мира. Но среди исследователей нет единого мнения по таким принципиальным вопросам, как продолжительность восстановления исходных лесораститель-ных свойств почвенного покрова и величина площади, подвергающейся негативному воздействию ходовых систем машин (Кайрюкштис, Шаку-нас, 1990).

Действующие лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ ограничивают максимальное давление, оказываемое движителями лесосечных машин на грунт до 50 килопас-калей (кПа). Исходя из этого требования,использование выпускаемой в настоящее время лесозаготовительной техники как отечественных, так и зарубежных моделей на колесном или гусеничном ходу практически невозможно при заготовке древесины в бесснежный период, ибо они не удовлетворяют существующим лесоводственным ограничениям. Исследования колееобразования показали, что среднее давление движителя на грунт - величина условная, дающая первое общее представление о степени воздействия машин на почвы. В действительности же преобладающим фактором, определяющим уплотнение почвы и глубину колеи, является максимальное (пиковое) давление на опорной поверхности движетеля. В свою очередь, часть вырубки, подвергающаяся воздействию ходовых систем лесосечных агрегатов, определяется технологией заготовок, показателями проходимости машин, а также типами и водным состоянием грунтов (Котиков и др.,1994).

Высокая твердость почвы часто снижает всхожесть семян, оказывает механическое сопротивление развивающейся корневой системе растений, влияет на развитие растений, изменяя водный, воздушный и тепловой режимы почвы (Вадюнина, Корчагина, 1973).

Влияние разных технологий сплошных рубок леса с использованием новых агрегатных машин на водно-физические свойства почв рассматривается в работах Р.М.Бабинцевой с соавторами (1979,

1984, 1998), В.И.Обыденникова (1979, 1980), Я. А. Сабана (1980) и других.авторов. Работы по исследованию реологических свойств уплотненной поверхности почв на вырубках нам неизвестны.

Характер и степень техногенного воздействия на экологическую среду в процессе лесозаготовок зависит от технологии проведения этих работ, типа лесорастительных условий, механического состава и физико-химических свойств почв, продолжительности работы механизмов на разных участках вырубки.

Анализ литературных данных показывает, что при применении старой технологии лесозаготовок значимая объемная трансформация почв происходит лишь в верхних горизонтах.

В некоторых работах по оценке уплотнения лесных почв на вырубках (Орфанитский, Орфанитская, 1971; Шумаков и др., 1973) высказывается интуитивное предположение о том, что по мере зарастания вырубок растительностью физические свойства восстанавливаются до состояния, близкого к исходным свойствам почв под лесом. Однако конкретные экспериментальные данные о временной динамике уплотненных почв на вырубках и скорости достижения ими равновесной плотности (по Реуту, 1972) в зависимости от генетических особенностей почв в литературе отсутствуют. Механизм постэкзогенной трансформации объемных параметров почв некоторые авторы видят лишь в рыхлящем действии корневых систем, поселяющихся на вырубке растений.

Причин разуплотнения может быть много, но важное место среди них занимает промерзание и оттаивание почв. Положительное значение промерзания почв заключается в увеличении объема замерзшей почвы на 10-20%, сохраняющегося при последующем оттаивании, что ведет к увеличению рыхлости почв (Борисов, 1970).

Для выявления особенностей и временной динамики разуплотнения лесных почв нами проведены специальные исследования. Их целью являлось изучение динамики физических свойств почв на вырубках различной давности в целях оценкй скорости естественных процессов разуплотнения почв разного механического состава. Исследования проводились на вырубках, разработанных в бесснежный период, так как в это время степень воздействия машин на почвы сильнее, чем зимой.

С помощью почвенного твердомера Ревякина определялась величина удельного сопротивления почвы сжатию-вдавливанию в кг/см2, которая является показателем твердости почвы. Измерения проводились дифференцированно на волоках,пасеках, погрузочных площадках. При этом использовался плунжер диаметром 20 мм с площадью 3 см2. Поэтому на очень твердых поверхностях вырубки почва продавливалась на глубину всего лишь нескольких сантиметров.

В табл. 3 показано изменение твердости почвы на вырубках лиственничников мелкотравно-зеленомошного типа леса, разработанных комплексом машин ЛП-19 + ЛП-18А. Валочно-пакетирующая машина ЛП-19 производит валку деревьев и собирает их в пачки на волоке. ЛП-18А трелюет пачки по этому же волоку на погрузочную площадку. В результате на вырубке образуется полоса с ненарушенным напочвенным покровом и сохраненным подростом шириной 7-9 м и полоса шириной ,8-10 м с нарушенным напочвенным покровом, в процессе трелевки захламленная порубочными остатками, в центре которой расположен трелевочный волок. После окончания трелевки волок зачищается с помощью бульдозера и на его месте образуется минерализованная полоса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Интенсивное промышленное освоение сосновых лесов Сибири преимущественно сплошнолесосечными рубками обусловило наличие больших площадей малоценных лиственных молодняков, а в некоторых случаях и неудовлетворительное лесовосс.тановление. В связи с этим назрела необходимость разработки эффективных как с лесоводствен-ной, так и с экономической точек зрения приемов лесовосстановле-ния, дифференцированных в соответствии с конкретными лесорасти-тельными условиями.

Однако традиционные методы наземных исследований не обеспечивают оперативного получения необходимой информации о ходе процессов лесовосстанавления на огромных площадях вырубок. Такие возможности открываются при использовании дистанционных средств аэрокосмической регистрации.

Проведенные исследования свидетельствуют о целесообразности использования аэрокосмических снимков для оперативного получения информации, необходимой при решении ряда задач лесоводственной инвентаризации трансформированных рубками лесов, при экологической оценке площадей свежих вырубок, для диагностики состояния возобновления древесных пород и прогнозирования сукцессионных процессов.

Динамика площадей вырубок, полнота использования лесосечного фонда лесозаготовительными предприятиями, наличие участков со сходным характером лесовосстановительных процессов достаточно точно прослеживаются по спектрозональным космическим снимкам масштаба 1 : 200 ООО.

Для определения степени дифференциации экологических условий на свежих вырубках целесообразно использовать черно-белые аэрофотоснимки масштаба 1 : 1 500, увеличенные до масштаба 1 : 600.

Удовлетворительные результаты для распознавания растительных группировок на старых вырубках с травяным покровом получены при дешифрировании цветных синтезированных многозональных снимков, увеличенных до масштабов 1 : 8 ООО и 1 : 4 ООО, спектрозональных летних снимков масштаба 1 : 12 ООО и спектрозональных осенних снимков масштаба 1 : 1 500 с аэропленки СН-6М. На синтезированных многозональных снимках более детально, чем на черно-белых, изображаются растительные группировки, просматривается породный сдс-тав возобновления, выделяются однородные ассоциации напочвенного покрова.

На спектрозональных аэроснимках масштаба 1 : 12 000, снятых в летнее время, четко выделяются куртины хвойного подроста, а на спектрозональных снимках масштаба 1 : 1 500 осенней съемки - основные растительные ассоциации и подрост древесных пород. Разнотравные и вейниково-разнотравные ассоциации хорошо отличаются от кипрейных и чиновых. Вейниковые ассоциации четко выделяются в том случае, если вейник образует много генеративных побегов. Такие снимки достаточно информативны при изучении более старых вырубок, когда нужно установить характер и степень зарастания травами или 1 возобновления древесными породами.

Агрегатная лесозаготовительная техника, формирующая на вырубках разнообразные условия микросреды, вносит свои коррективы в лесовосстановительные процессы. При работе валочно-трелевочной машины ВМ-4А поверхность лесосеки минерализуется в различной степени на 90-95%. На вырубках выделяется 5 категорий микросреды, с которыми тесно связано последующее возобновление.

Валочно-пакетирующая машина ЛП-19 в комплексе с трелевочйым трактором ЛП-18А сохраняет более 50% ненарушенной поверхности лесосек с подростом.

При использовании агрегатной лесозаготовительной техники значительное увеличение твердости почв наблюдается лишь на волоках и погрузочных площадках. В дальнейшем происходит её выравнивание в различных условиях микросреды. Через 6 лет лишь в колее волоков твердость почвы остается на 10-40% выше, чем на пасеках. Одновременно отмечается некоторое увеличение твердости почв на пасеках из-за их задернения.

Более высокие показатели твердости почв наблюдаются после работы валочно-трелевочной машины ВМ-4А (по сравнению с ЛП-19 < + ЛП-18А), что связано с более глубокой минерализацией поверхности почвы и обнажением более плотных иллювиальных горизонтов.

Изучение уплотнения почв и последующего их разуплотнения свидетельствует о том, что плотность почв не является лимитирующим фактором в процессе восстановления хвойных на вырубках.

Вырубки сосновых лесов Приангарья, разработанные по технологиям с сохранением жизнеспособного подроста, восстанавливаются без смены пород. При этом размещение хвойных пород носит равномерный характер.

На вырубках сосновых лесов, разработанных по технологиям без сохранения подроста, возобновление сосны идет за счет последующих генераций. Его успешность определяется наличием минерализованной поверхности, достаточным обсеменением и благоприятными погодными условиями вегетационного периода. Если вырубки не обсеменяются в первые 2 года, то процесс лесовосстановления растягивается на 10

- 130 и более лет. При этом последующее возобновление идет лишь на сильно минерализованных участках, медленнее зарастающих травами.

Проведенные исследования позволяют считать наиболее эффективным способом восстановления светлохвойных пород на вырубках Красноярского Приангарья сохранение жизнеспособного подроста предварительных генераций. Формирующиеся при этом древостой характеризуются равномерным размещением хвойных пород, более быстрым восстанавлением лесной среды.

При отсутствии жизнеспособного подроста хвойных пород под пологом леса или невозможности его сохранения в достаточном количестве необходимо проводить содействие естественному возобновлению путем создания минерализованных полос под семенной год. При отсутствии обсеменителей или в неурожайные годы можно создавать лесные культуры посевом семян сосны по минерализованным полосам.

В результате проведенных исследований разработаны научно-методические подходы к дистанционной диагностике и прогнозированию перспектив развития лесовосстановительных процессов на вырубках сосновых лесов Красноярского Приангарья.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Титов, Сергей Дмитриевич, Красноярск

1. Бабинцева P.M. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках кедровых древостоев в северной части Западного Саяна // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Краен, книжн. из-во, 1965. - С. 148-162.

2. Бабинцева P.M. Некоторые факторы, влияющие на возобновление кедра сибирского в условиях концентрированных вырубок // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1971. - Вып. 2. - С. 115-117.

3. Бабинцева P.M. Роль подроста и тонкомера в восстановлении темнохвойных лесов // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита, 1972. - Вып. 3. -С. 110-112.

4. Бабинцева P.M., Горбачев В.Н. Влияние новой лесозаготовительной техники на противоэрозионную устойчивость почв // Защитное лесоразведение и рациональное использование земельных ресурсов в горах. Ташкент: Мин-во сельск.х-ва, 1979. - С. 114-115.

5. Бабинцева Р.М., Горбачев В.Н., Сорокин Н.Д. Экологические аспекты лесовосстановления при современных лесозаготовках // Лесоведение. 1984. - N 5. - С. 19-25.

6. Бабинцева P. M., ДашкоН.В. Формирование темнохвойных молод-няков на вырубках равнинных лесов Западной Сибири // Процессы формирования насаждений в Сибири. Красноярск, 1975. - С. 62-83.

7. Бабинцева P.M., Иванов В.В. Нарушенность почвы воздействием лесозаготовительной техники // Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука, 1998. - С. 92-103.

8. Борисов М.М. Промерзание и оттаивание почв на вырубках // Лесоведение. 1970. - N 2. - С. 94-97.

9. Бородин A.M. Культуры ели в повышении производительности лесов. М. : Лесная пром-ть, 1972. - 143 с.

10. Бузыкин А.И. Сосновые леса Восточного Прибайкалья и возобновление в них // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск.: Краен, книжн. изд., 1965а. - С. 5-31.

11. Бузыкин А.И. Реакция подроста сосны на вырубку древостоев // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Краен, книжн. изд. -19656. - С. 112-118.

12. Бузыкин А.И. Некоторые вопросы рубок и возобновления в лесах Бурятской АССР // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967а. - С. 103-105.

13. Бузыкин А.И. О формировании смешанных молодняков из соснй и лиственных пород в Красноярском Приангарье и рубках ухода в них // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 19676. -С. 156-158.

14. Бузыкин А.И. К методике учета подроста. // Возобновление и формирование лесов Сибири. Красноярск, 1969. - С. 165-168.

15. Бузыкин А.И. Формирование сосново-лиственных молодняков ирубки ухода в них // Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках северо-запада европейской части СССР. Архангельск, 1971. - С. 120-122.

16. Бузыкин А.И. Микроклиматические условия и возобновление вырубок в Восточном Прибайкалье. // Процессы лесовосстановления в Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. - С. 40-50.

17. Бузыкин А.И. Изучение естественного формирования молодняков //Формирование молодняков хвойных пород. Новосибирск, 1982. -С. 5-25.

18. Бузыкин А.И. Дифференциация начальной стадии лесообразова-тельного процесса // Теория лесообразовательного процесса. -Красноярск, 1991. С. 19-21.

19. Бузыкин А.И., Побединский A.B. К вопросу учета подроста' и самосева // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Труды ИЛиД СО АН СССР. Красноярск, 1963. - Т. 57. - С. 185-191.

20. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Формирование смешанных молодняков из сосны и лиственных пород // Процессы формирования насаждений в Сибири. Красноярск, 1975. - С. 84-105.

21. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лист-венных молодняков. Новосибирск: Наука, 1980. - 176 с.

22. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Рубки ухода в сосново-лист-венных молодняках юго-западного Приангарья // Формирование и продуктивность древостоев. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 91-116.

23. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Влияние лесозаготовительных машин на возобновление в подзоне южной тайги Средней Сибири // Лесной журнал. 1997а. - N 5. - С. 42-47.

24. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Возобновление и рост хвойных на вырубках южно-таежных лесов Среднего Приангарья // География иприродные ресурсы. 19976. - N 3. - С. 124-133.

25. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Леса Приангарья // Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. -Новосибирск: Наука, 1998а. С. 43-54.

26. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л. С. Дифференциация микроэкологических условий и почвенного субстрата на вырубках и её влияние на естественное возобновление леса // Там же. Новосибирск: Наука, 19986. - С. 103-109.

27. Буровская Е.В. Лесовосстановление на вырубках Приангарья, очищенных от порубочных остатков различными способами //. Труды СибНИИЛП. М.: Лесная пром-ть, 1969. - Вып. 18. - С. 120-123.

28. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. Изд.2-е. - М.: Высшая школа, 1973. -345 с.

29. Валендик Э.Н. Управляемый огонь в лесном хозяйстве Сибири // Лесное хозяйство. 1998. - N 1. - С. 51-52.

30. Вейде П.А. Динамика живого напочвенного покрова на вырубках сухих боров Забайкалья // Труды ИЛиД СО АН СССР, 57. Красноярск, 1963. - С. 17-26.

31. Верхунов П.М., Бузыкин А. И. Важнейшие вопросы лесопользования и лесовосстановления в многолесных районах Сибири // Развитиеи размещение производительных сил Сибири. Новосибирск, 1969. ->1. С. 46-57.

32. Востокова Е.А. Антропогенная нарушенность и мониторинг лесов Прионежья по многозональным синтезированным снимкам из космоса // Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения лесного хозяйства. Львов, 1988. - С. 27-28.

33. Голято Г.0. Рубки и возобновление в Иркутской области //

34. Труды по лесному хозяйству. Западно-Сибирский филиал АН СССР, Зап.-Сибирское отд. ВНИТОЛес, 1955. Вып. 2. - С. 20-26.1

35. Горчаковский П.Л. Сосновые леса Приобья как зональное бота-нико-географическое явление // Бот. журнал. 1949. - Т. 34. - N 5. - С. 524-538.

36. Данилов Д.Н. Периодичность плодоношения и географическое размещение урожая семян хвойных пород. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 60 с.

37. Данюлис Е.П., Жирин В. М., Сухих В.И., Эльман Р.И. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989. - 233 с.

38. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. Л.: Гослестехиздат, 1936. - 112 с.

39. Декатов Н.Е. Мероприятия по восстановлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. 278 с.

40. Дерягин В.Т. Возобновление леса на вырубках в бассейне реки Усьвы // Лесное хозяйство. 1981. - N 10. - С. 25-27.

41. Дмитриев И.Д., Мурахтанов Е.С., Сухих В.И. Лесная аэрофотосъемка и авиация. М.: Лесная промышленность, 1981. - 343 с.

42. Ермоленко П.М. К вопросу формирования сосновых молодняков на сплошных вырубках в Восточном Саяне // Материалы научн. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1965а. -С. 30-38.

43. Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна и лесовозобновление в них (Иркутская область). // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Краен, книжн. изд. - 19656. - С. 44-87.

44. Ермоленко П.М. Возобновление на вырубках сосновых лесов Восточного Саяна // Лесное хозяйство. N 2. - 1966. - С. 24-26.

45. Ермоленко П.М. Обсеменение сплошных вырубок в Восточном Сая-не // Лесное хозяйство. 1971. - N 9. - С. 23-26.

46. Ермоленко П.М. Лесовосстановительные процессы в сосновых лесах Восточного Саяна. // Проблемы лесовосстановления. М., 1974. - С. 85-88.

47. Ермоленко П.М. Динамика напочвенного покрова и возобновления сосны на сплошных вырубках сосняков-зеленомошников // Процессы формирования насаждений:в Сибири. Красноярск: ИЛиД. - 1975. -С. 3-8.

48. Ермолова Л.С. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с лесовозобновительными процессами. М.: Наука. - 1981. - 140 с.

49. Ерохина А.А. Приангарская провинция дерново-подзолистых, дерново- карбонатных и серых лесных оглеенных длительно-сезонно-мерзлотных почв // Почвенно- географическое районирование СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 91-93.

50. Жирин В.М. Основы космического слежения за динамикой лесного фонда // Лесное хозяйство. 1982. - N 9. - С. 53-55.

51. Зверев А.И. Лесные ресурсы для всестороннего развития общества // Лесное хозяйство. - 1985. - N 12. - С. 3-7.

52. Иванова E.H., Летунов П.А., Розов H.H. и др. Принципы и общая схема почвенно-географического районирования СССР // Почвен-но- географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 7-22.

53. Исаев А.И. Лесоводственная оценка лесосечных работ при механизированных способах производства сплошных рубок в Красноярском крае: Автореферат канд. дисс. Красноярск, 1981. - 24 с.

54. Исаев А.И., Хлебодаров В.Н. Особенности естественного возобновления сосны на вырубках в Приангарье // Лесное хозяйство. 1985. N 8. - С. 67-68.

55. Исаев А.С. Состояние и перспектива развития аэрокосмических исследований лесов Сибири. // Аэрокосмические методы исследования лесов. Красноярск, 1984. - С. 3-5.

56. Исаев A.C., Плешиков Ф.И., Калашников E.H. и др. Исследование лесов аэрокосмическими методами. Новосибирск: Наука, 1987. - 208 с.

57. Исаев A.C., Сухих В.И. Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов // Лесоведение. 1986. - N 6. - С. 11-21.

58. Исаев A.C., Сухих В.И., Калашников E.H. и др. Аэрокосмический мониторинг лесов. М.: Наука, 1991. - 240 с.

59. Кайрюкштис Л.,Шакунас 3. Воздействие лесных машин на почву // Лесное хозяйство. 1990. - N 1. - С. 37-40.

60. Калашников E.H., Плешиков Ф.И. Общие принципы мониторинга природных и антропогенных процессов // Аэрокосмический мониторинг лесов. М. : Наука, 1991. - С. 73-76.

61. Каменецкая И.В., Михайленко М.М., Савин E.H. Сосновые.леса юго-западного Приангарья // Типы лесов Сибири. ИЛиД АН СССР. -М. : Изд. АН СССР, 1963. С. 52-108.

62. Кириллов М.В., Ерохина А.А. Почвы Красноярского края // Красноярский край. Изд-во Красноярского отдела Всесоюзного географ. об-ва, 1960. - Т. 30. - Вып. 1. - С. 43-53.

63. Колесников Б.П. Очистка мест рубок в Приморском крае. Владивосток: Изд-во АН СССР, 1949. С. 1-58.

64. Конев Г.И. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в Тайшетском и Нижне-Пойменском лесхозах. Бюллетень научно-технической информации. N 2. - Красноярск:СибНИЛХ, 1958. -С. 31-36.

65. Конев Г.И. Эксплуатация и восстановление сосновых лесов Приангарья // Труды ВСНИПИлесдрев, 1963. Вып. 7. - С. 55-56.

66. Конев Г.И. К вопросу о повторяемости лесных пожаров в Приан-гарье и снижении сортности поврежденной ими древесины // Труды' СибНИИЛП. Красноярск, 1966. - Вып. 14. - С. 98-100.

67. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998, - 15 с.

68. Косарев Н.Г., Лозовой А.Д. Искусственное воспроизводство сосны в боровых условиях Алтая // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993. - С. 61-63.

69. Котиков В.М., Сабо Е.Д., Макарова О.В. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений // Лесное хозяйство. 1994. - N 5. - С. 46-49.

70. Краснов B.C. Диагностика возобновительного процесса на гарях по космическим фотоснимкам // Материалы 39 научн. -техн. конф. -ЛЬВОВ, 1987. - С. 128-130.

71. Крауклис А.А. Региональные черты Приангарской тайги // Природные режимы и топогеосистемы Приангарской тайги. Новосибирск: Наука, 1975. - С. 14-27.

72. Крылов Г.В. Возобновление леса на концентрированных лесосеках и системы рубок в лесах Западной Сибири // Третья Зап.-Сиб. конф. ВНИТОЛес, Научн. докл. и решения. Новосибирск, 1954. - С. 3-21.

73. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. - 240 с.

74. Кузьмичев В.В., Шевелев С.Л. Перспективы организации многопродуктового хозяйства в лесах Красноярского края // Лесной журнал. 1997. - N 5. - С.75-82.

75. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.

76. Кутафьев В.П. Лесорастительное районирование Средней Сибири // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970. - Т. 1. - С. 165-179.

77. Лазарев Ю.А., Пентелькин С.К. Опыт лесоводственно-экономи-ческой оценки способов возобновления // Экспресс-информация, вып. И, Гослесхоз СССР, М. : ЦБНТИ, 1985. С.

78. Листов A.A. Экологические особенности медленно растущего подроста сосны в северо-таёжных лишайниковых борах // Труды Коми фил. АН СССР, 1972. N 24. - С. 110-116.

79. Мелехов И.С. Концентрированные рубки на Севере и борьба-за восстановление лесного фонда // Лесная пром-ть. 1944. - N 9. -С. 3.

80. Мелехов И.С. К типологии концентрированных вырубок в связи с изменениями в напочвенном покрове // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Наука. - 1954а. - С. 110-125.

81. Мелехов И.С. Некоторые вопросы и задачи изучения концентрированных рубок в лесах Севера // Возобновление леса при концентрированных рубках на Севере. Архангельск: кн. изд-во, 19546. -С. 5.

82. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок,// Лесной журнал. N 1. - 1958. - С. 27.

83. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и её значение в лесном хозяйстве. Архангельск: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 5-33.

84. Мелехов И.С. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок // М.: Изд-во АН СССР, 1962. 113 с.

85. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная пром-ть, 1966. 374 с.

86. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению концентрированных вырубок. М.: Наука. - 1965. - 180 с.

87. Михеев Н.И. Ход роста сосняка брусничника в Приангарье // Справочное пособие по таксации и устройству лесов Сибири. Красноярск, 1966. - С. 162-163.

88. Михеев Н.И. Особенности роста сосны в западном Приангарье // Вопросы совершенствования организации лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1967. - С. 199-207.

89. Мороз П.И. Аэрокосмические исследования в системе управления лесными ресурсами // Аэрокосмические методы исследования лесов. Красноярск, 1984. - С. 6-7.

90. Наквасина E.H. О типах вторичного прироста сеянцев сосны обыкновенной // Лесоведение. 1982. - N 5. - С. 66-68.

91. Обыденников В.И. Последствия использования новых машин в северотаежных сосняках // Лесное хозяйство. 1979. - N И. - С.18.21.

92. Обыденников В.И. Влияние разных технологий рубок с применением новых машин на формирование типов вырубок и возобновление леса // Лесное хозяйство. 1980. - N 7. - С. 23-25.

93. Обыденников В.И. Географические особенности последствий сплошных рубок с использованием агрегатной техники // Лесное хозяйство. ' 1996. - N 5. - С. 20-22.

94. Орлов Ф.Б. К вопросу о влиянии травянистой растительности на возобновление сосны // Труды Архангельского ЛТИ. Т. 13. - Архангельск, 1949. - С. 225-231.

95. Орфанитский Ю.А.,Орфанитская В. Г. Почвенные условия таёжных вырубок. М.: Лесная промышленность, 1971, 97 с.

96. Паутов Ю.А. Пространственно-ценотические особенности лесооб-разовательного процесса на концентрированных вырубках // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск.- 1991. - С. 112-113.

97. Пашинов М.И. Напочвенный покров и его влияние на возобновление сосновых вырубок горно-таёжного Майского района. Красноярск: СибТИ, 1957. - Вып. 6. - С. 63-111.

98. Перевозникова В.Д. Формирование травяного покрова на вырубках сосновых лесов Приангарья // Проблемы изучения синантропной флоры. М.: Наука. - 1989. - С. 41-42.

99. Перевозникова В.Д. Дифференциация условий микросреды на вырубках .и начальный этап лесообразовательного процесса // Теориялесообразовательного процесса. Красноярск.- 1991. - С. 118-119.

100. Перевозникова В.Д. Естественное ' возобновление на вырубках после применения агрегатной техники в Среднем Приангарье // Лесное хозяйство. 1993. - N 3. - С. 22-24.

101. Перевозникова В.Д. Динамика зарастания вырубок сосновых Лесов Среднего Приангарья: Автореферат канд. дисс. Красноярск, 1996. - 22 с.

102. Перевозникова В.Д., Попова Э.П. Влияние микросреды вырубок на лесовозобновление // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Тез. докл. Томск. - 1995. - С. 209-211.

103. Петров Н.Ф. Рациональные способы организации лесосечных работ в сосняках Приангарья // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1963. - С. 55-73.

104. Петров Н.Ф. Об эффективности различных способов тракторной трелевки. М.: Лесная промышленность. - 1964. - N 7. - С. 11-12.

105. Петров Н.Ф. Способ определения размеров площадей, измененных в процессе механизированных лесозаготовок // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Краен, книж. из-во, 1965. - С. 271-279.

106. Петров Н.Ф. Организация лесосечных работ при длительно-постепенных рубках // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1966. - С. 83-108.

107. Петров Н.Ф. Лесоводственная оценка лесосечных работ в лесах Сибири // Дисс. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1967. - 231 с.

108. Петров Н.Ф. Учет сохранившегося подроста и лесоводственная оценка технологии лесосечных работ // Возобновление и формирование лесов Сибири. Красноярск. - 1969. - С. 169-172.

109. Петров Н.Ф. Изменение некоторых эдафических факторов на вырубках после механизированных лесозаготовок // Процессы лесовосстановления в Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1974. - С. 6-39.

110. Петров Н.Ф., Поликарпов Н.П. Оценка возобновления при рубках главного пользования в лесах Западной Сибири. // Проблемы лесо-восстановления. М., 1974. С. 51-54.

111. Пластинин Л.А., Бардаш A.B., Клевцов Е.В. Картографирование лесопользования и лесовосстановления . в Приангарье // Человек -Среда Вселенная. - Иркутск, 1997. Т.1. - С. 63-65.

112. Плешиков Ф.И. Взаимосвязь почвенно-грунтовых условий, типов леса и продуктивности сосняков в Минусинских борах // Агрофизические исследования почв в Средней Сибири. Красноярск, 1975. -С. 44-56.

113. Плешиков Ф.И. Влияние эдафо-ценотических факторов на текущий прирост сосняков // Исследование компонентов лесных биогеоценозов Сибири. Красноярск, 1977. - С. 12-14.

114. Плешиков Ф. И. Эколого-ценотические закономерности восстановительной динамики лесов на промышленных вырубках // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. - С. 424-427.

115. Плешиков Ф.И. Дистанционные методы в решении современных задач лесоведения // Лесоведение. 1993. - N 6. - С. 65-75.

116. Плешиков Ф.И., Рыжкова В.А. Контроль за динамикой лесовосс-тановительных процессов на вырубках // Аэрокосмический мониторинг лесов. М.: Наука, 1991. - С. 163-179.

117. Плешиков Ф.И., Рыжкова В.А., Каплунов В.Я. Диагностика лесо-растительных условий и продуктивности лесов // Аэрокосмический мониторинг лесов. М.: Наука, 1991. - С. 95-110.

118. Плешиков Ф.И., Семечкина М.Г., Бобылева Э.Е. Влияние почвен-но-экологических факторов на прирост сосновых молодняков в высоту

119. Почвы Сибири и их рациональное использование: Генезис, классификация и современные процессы. Красноярск, 1975. - С. 52-55.

120. Побединский А.В. Возобновление леса на концентрированных вырубках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 92 с.

121. Побединский A.B. Способы рубок в сосновых лесах Приангарья. // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1963. - С. 19-44.

122. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М.: Лесная пром-ть, 1964. - 209 с.

123. Побединский A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М: Наука. - 1965. - 267 с.

124. Поб.единский A.B. Изучение лесовосстановительный процессов. М.: Наука, 1966а. 64 с.

125. Побединский A.B. Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 19666. - С. 13-44.

126. Побединский A.B. Сосна. М.: Лесная пром-ть, 1979. - 125 с. Побединский A.B. Воспроизводство лесов на вырубках // Лесоведение. - 1986. - No 5. - С. 3-9.

127. Побединский A.B. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно-растительный покров // Лесное хозяйство. 1995. - N 3. - С. 30-33.

128. Побединский A.B., Петров Н.Ф. Организация лесосечных работ вгсосновых лесах Бурятской АССР // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1961. - Т. 54. - С. 33-41.

129. Погосов Г.П., Савин E.H. Сосновые леса бассейна р. Чуны // Лесоводственные исследования в лесах Сибири // Труды ИЛиД СО АН СССР. 1963. - Т. 57. - С. 43-57.

130. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 171 с.

131. Поликарпов Н.П. Рубки и лесовозобновление в кедровниках // Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1966. - С. 45-82.

132. Поликарпов Н.П. Эколого-географические закономерности естественного возобновления // Лесное хозяйство. 1978. - N 3. -С. 60-63.

133. Попик А.Г., Соколов С.Ю. Методика автоматизированной оценки состояния вырубок по крупномасштабным аэрофотоснимкам // Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения лесного хозяйства. Львов, 1988. - С. 86-87.

134. Попов Л.В. Леса междуречья Чуны и Вихоревой // Труды ВСФ СО АН СССР, Иркутск, 1961. - Серия биол. - Вып. 39. - 141 с.

135. Попов Л.В. К географии лесовозобновления в Приангарье // Известия Вост. Сиб. отдела географ, общества СССР,, т. 66. Иркутск, 1969. - С.

136. Попов Л. В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1982. - 330 с.

137. Попов В.В., Марцинковский Л. А. Состояние естественного возобновления на концентрированных вырубках в сосняках Красноярского края // Развитие производительных сил в Восточной Сибири. М.: Изд. АН СССР, 1960. - С. 123-132.

138. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменьчивость, внутривидовая систематика и селекция). II: Наука, 1964. 190 с.

139. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири. М.: Федеральная служба лесного хозяйства, 1994, - 38 с.

140. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М.: Леснаяпром-ть, 1981. 137 с.

141. Протопопов В.В. Особенности температурного режима воздуха на концентрированных лесосеках в ельниках // Сообщение лабор. лесоведения, М.: Изд. АН СССР, 1960. - Вып. 2. - С. 37-43.

142. Пшеничникова J1.C. Формирование и рост сосново-лиственных мо»лодняков Приангарья // Формирование и продуктивность древостоев. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 71-90.

143. Пшеничникова Л.С., Бузыкин А.И. Вырубки лесов Приангарья // Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука, 1998. - С. 112-120.

144. Пшеничникова Л.С., Иванов В.В. Вырубки светлохвойных лесов // Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука, 1998. - С. 74-84.

145. Реут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972, 368 с.

146. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. М.: Лесная пром-ть,1969. 285 с. t

147. Сабан Я.А. Влияние рубок главного пользования на водно-физические свойства почвы в хвойных насаждениях Карпат. // Лесн. хоз-во, лесн., бум. и деревообр. пром-ть, 1980. Вып. И. - С. 30-31.

148. Савин E.H. К вопросу о смене пород в сосняках крупнотравных типов леса Приангарья // Рубки и возобновление в лесах Сибири. -Красноярск, 1961. С. 53-74.

149. Савин E.H. Естественное возобновление в сосняках Красноярского Приангарья. // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963а. - С. 169-177.

150. Савин E.H. Почвенный запас семян в сосняках Приангарья и его значение в возобновлении вырубок // Лесоводственные исследованияв лесах Сибири. Труды ЙЛиД СО АН СССР. 19636. - Т. 57."- С. 59-65. .

151. Савин E.H. Роль семенных полос и стен леса в обсеменении вырубок в сосняках юго-западного Приангарья // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1963в. - С. 45-54.

152. Савин E.H. О выборе системы воспроизводства лесных ресурсов // Экол.-геогр. пробл. сохранения и восстановления лесов Севера.- Архангельск, 1991. С. 183-185.

153. Савин E.H., Лоскутов Р.И. Естественное возобновление в сосняках левобережья Ангары // Рубки и возобновление в лесах Сибири.- Красноярск, 1961. С. 53-74.

154. Савин E.H., Логосов Г.П. Сосновые леса бассейна реки Чуны // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1962.- С. 43-57.

155. Савин E.H., Погосов Г.П., Витальев А.П. О возобновлении сосняков Приангарья // Охрана и рациональное использование лесов Красноярского края. Красноярск. - 1975. - С. 47-53.

156. Савченко A.M., Баценко A.A. Естественное возобновление после tусловно-сплошных рубок в Красноярском крае // Труды СибНИИЛп,- М.: Лесная пром-ть, 1971. Вып. 20. - С. 124-128.

157. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и пути его улучшения в Припышминских борах // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1958. - Вып. 4. - С. 149-156.

158. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления на сплошных вырубках // Физиология и экология древесных растений. Свердловск, 1965. -С. 231-242.

159. Санников С.Н. Типы вырубок, динамика живого напочвенногопокрова и его роль в последующем возобновлении сосны в Припыш-минских борах-зеленомошниках // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. - Вып. 1. - С. 280-301.

160. Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 1970. - С. 175-181.

161. Санников С.Н. Выживаемость и рост всходов в различных типах микросреды вырубок // Экология. 1976. - N 1. - С. 60-68.

162. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 262 с.

163. Семечкин И.В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970. - Т. 1. - С. 422-445.

164. Семечкин И.В. Основные методологические вопросы исследования динамики древостоев // Методические вопросы лесоведения. Новосибирск,' 1975. - С. 105-122.

165. Смирнов А.В., Нурихметова К. Естественное возобновление сосновых вырубок в Восточной Сибири // Труды ВСФ СО АН СССР. Иркутск: Кн. изд-во, 1961. - Серия биолог., вып. 37. - С. 3-13.

166. Соколов А.И. Рубка и восстановление леса в Карелии // Лесной журнал. 1997. - N 5. - С.17-22.

167. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск: Наука, 1979. 190 с.

168. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964, - 480 с.

169. Ссорин В.А. Корневая система сосны в Приангарье // Труды ИЛиД СО АН СССР. Красноярск, 1963. - Т. 57. - С. 67-101.

170. Судаков Н.М. Естественное возобновление леса при концентрированной' рубке. Сыктывкар, 1963. - 39 с.

171. Сукачев В.H., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 144 с.

172. Сухих В. И., Жирин В. М., Зиемелис Т. А., Шаталов A.B. Оценка информативности космических фотоснимков высокого разрешения для инвентаризации лесов // Исследования Земли из космоса. 1996. -N2. - С. 45-56.

173. Сухих В.И., Синицын С.Г., Апостолов Ю.С. и др. Аэрокосмичбс-кие методы в охране природы и в лесном хозяйстве. М. : Лесная пром-ть, 1979. - 288 с.

174. Тимофеев В.П. Очистка мест рубок. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.

175. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искуственного происхождения // Лесное хоз-во. 1965. - N 8. - С. 5-12.

176. Титов С.Д. Начальные стадии лесовосстановительных сукцессий на концентрированных вырубках Среднего Приангарья // Теория лесо-образовательного процесса. Красноярск, 19916. - С. 157-159.

177. Тихомиров Б.Н. Таблицы для таксации сосновых древостоев бассейна реки Ангары // Труды СибЛТИ. Красноярск, 1957. - Сб. 16.

178. Тихонов A.C., Жежуткин А.Н.,Шевченко E.H. Анализ естественного и искусственного лесовозобновления после сплошной рубки в ельнике Черничном южной тайги // Науч.-техн. разраб. пробл. лес. комплекса. СПб: С.-Петербург, лесотехн. акад., 1992. - С. 21-25.

179. Ткаченко М.Е. Концентрированные рубки. М-Л.: Сельхозгиз, 1931. - 175 с.

180. Ткаченко М.Е. Лесовозобновление на площади концентрированных рубок // Лесное хозяйство. 1939. - N 2. - С. 33-38.

181. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд. 2. М.-Л.: Гослесбу-миздат, 1955. - 746 с.

182. Тюрин Е.Г. Качество молодых лесов на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство. 1995. - N 3. - С. 47-48.

183. Фарбер С.К., Соколов В.А., Втюрина О.П. Лесовосстановление вырубок и влияние на них технологии лесозаготовок // Лесная промышленность, 1998. N 3. - С. 19-22.

184. Фарбер С.К., Соколов В.А., Казымов С.А. Динамика лесовозобновления на сосновых вырубках Приангарья // Лесная промышленность. 1995. N 3. - С. 26.

185. Хисматуллин Ш.Д. Почвенный покров Ангаро-Бирюсинского междуречья // Почвоведение. 1970. - N 2. - С. 30-43.

186. Хлебодаров В.Н. Самосев сосны на вырубках Приангарья // Лесное хозяйство. 1975. - N 2. - С. 30-31.

187. Хлебодаров В.Н. Лесорастительные условия и их роль в возобновлении сосны на вырубках в северовосточной части Красноярского Приангарья: Автореферат канд. дисс. Свердловск, 1977. - 23 с.

188. Цветков В.Ф., Климов Р.И., Козобродов A.C. К оценке и выборуспособов лесовосстановления // Лесной журнал. 1997. - N 5. С. 22-30.

189. Цепляев В.П. Леса СССР. Хозяйственная характеристика. М., 1961. - 456 с.

190. Черепнин В.Л. Сосна обыкновенная в Восточной Сибири: Автореферат канд. дисс. Красноярск, 1970, - 24 с.

191. Шанин С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. М.: Лесная пром-ть, 1965. - 104 с.

192. Шарый М.А. Агрегатная лесосечная техника и лесовосстановле-ние // Лесовосстановление в подзоне южной тайги. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1983. - С. 21-31.

193. Шарый М.А. Хвойные породы в молодом возрасте. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1994. - 208 с.

194. Шарый М.А., Хлебодаров В.Н., Левинский В.И. Влияние очистки лесосек на состояние вырубок в Приангарье // Труды СибНИИЛП, М.: Лесная пром-ть, 1971. Вып. 20 - С. 136-145.

195. Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 356 с.

196. Шиманюк А.П. Возобновление леса на концентрированных вырубках в сосновых лесах таежной зоны Европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. 90 с.

197. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока (лесо-водственная характеристика). М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 186 с.

198. Шумилова Л.В. Основные черты коренного растительного покрова Сибири и закономерности его географического распределения // Труды Томского гос. ун-та. Томск, 1960. - Т. 149. - С. 19-41.

199. Franklin S.E., Titus B.D., Gillespie R.T. Remote sensing of vegetation cover at forest regeneration sites // Glob. Ecol. and Biogeogr. Lett. 1994 - V. 4, № 2 - P. 40-46 .

200. Gross C-P., Munch D., Duvenhorst J. Monitoring als Inventuraufgabe in der Forstwirtschaft // ZPF : Z. Photograum. und Fer-nerkund. 1993. - V. 61, Ш 6. - P. 223-229.

201. Hildebrandt G. Fernerkundung in der Forstwirtschaft // ZPF : Z. Photogramm, und Fernerkund. 1993. - 61, M 4. - P. 135-138.

202. Kusche W., Schneider W., Mansberger R. Schutzwaldphasenkar-tierung aus Luftbildern // Centralbl. gesamte Forstw. 1994., -V. 111. Ш 1. - P. 23-55.

203. Kusche W., Siegl M. Forstliche Planungsgrundlagen aus Luftbildzeltreihen : (Vortr. Informationsveranst. "Erdbeobacht. Umweltfragen" // Osterr. Z. Vermess. und Geoinf. 1996. - V. 84, № 1. - P. 39-42.

204. Mluller H. Vom Kahlschlag zur Naturverjungung // Osteir. Forstztg. 1996 - V. 107, Ш 4. - P. 13-14.

205. Pitt D.G., Glover G.R. Measurements of woody plant attributes from large-scale aerial photographs // N. Z. J. Forest. Sei. 1996. - V. 26, M 1-2. - P. 53-73.

206. Pitt D.G., Glover G.R., Jones R.H. Two-phase sampling of woody and herbaceous plant communities using large-scale aerial photographs // Can. J. Forest res. 1996. - V. 26, M. - P. 509-524.

207. Pominville P. Evolution quinquennale de la regeneration pro- 153 tegee lors de récoltés par abattage manuel dans.des sapinleres //Forest. Chron. -1993. V. 69 5. - P. 569-578.

208. Pominvllle P., Ruel J.-C. Effets de la coupe a blanc et de la coupe par bandes sur la regeneration obtenue après 5 ans dans des pessieres noires du Quebec // Can. J. Forest res. 1995. -V. 25, №2. - P. 329-342.

209. Pothier D. Evolution de la regeneration après la coupe de peuplements récoltés selon différents procédés d'exploitation // Forest. Chron. 1996. - V. 72, №5. - P. 519-527.

210. Zihlavnfk S., Palaga J., Chudy F. Vizuaelna Interpretacia leteckych snimok a lesnicke mapovanie // Acta fac. forest., Zvo-len. 1993. - V. 35,- P. 219-228.