Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Устойчивость сеянцев сосны и ели к болезням при выращивании по интенсивным технологиям (на примере питомников Республики Марий Эл и Чувашской Республики)

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ятманова, Надежда Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Болезни сеянцев в питомниках

1.2. Интенсивные технологии выращивания сеянцев

1.3. Применение фунгицидов при выращивании сеянцев

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа исследований

2.3. Методика работ

2.4. Объекты исследований

2.5. Объем выполненных работ

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Климатические условия района

3.2. Лесорастительное и лесокультурное районирование и растительность

3.3. Геологическое строение, рельеф и гидрография

3.4. Почвы и почвообразующие породы

4. ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ И ЕЛИ К БОЛЕЗНЯМ

4.1. Развитие болезней в зависимости от погодных условий

4.2. Влияние отдельных приемов агротехники выращивания сеянцев хвойных пород на их устойчивость к болезням

4.2.1. Сроки посева

4.2.2. Влияние новых биопрепаратов на прорастание семян сосны и ели, их рост и устойчивость к болезням

4.2.3. Влияние НОМУЛП на развитие болезней сеянцев сосны и ели

4.2.4. Использование гидролизного лигнина в качестве заделывающего материала для выращивания сеянцев хвойных пород в закрытом грунте

5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ТМТД ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ В ПИТОМНИКАХ

5.1. Изучение причин появления аномалий

5.2. Содержание ТМТД в сеянцах сосны

6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В ПИТОМНИКАХ

6.1. Состояние автоматизации в лесных питомниках

6.2.Программа для ЭВМ «Фитопатологический мониторинг»

7. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ И ЕЛИ ПО ИНТЕНСИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ В ПИТОМНИКАХ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ И ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

7.1. Оценка выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках Республики Марий Эл и Чувашской Республики

7.2. Влияние технологии выращивания сеянцев хвойных пород на их устойчивость к болезням 99 7.3.Экономическая эффективность выращивания посадочного материала при различных технологиях 106 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 111 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 113 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 115 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Устойчивость сеянцев сосны и ели к болезням при выращивании по интенсивным технологиям (на примере питомников Республики Марий Эл и Чувашской Республики)"

Актуальность темы. Для нашей страны лес - одно из основных национальных богатств. Он является одним из самых употребимых природных ресурсов, использование его в промышленности со временем увеличивается. Но более важна его роль как активного незаменимого «образователя» жизненной среды. Значит, эксплуатируемые леса должны восстанавливаться, причем на месте срубленного должен появляться не просто какой-нибудь лес, а здоровый, жизнестойкий и продуктивный.

Для выполнения все возрастающих объемов работ по восстановлению лесов и лесоразведению ежегодно требуется посадочный материал. Получение высококачественных сеянцев зависит от многих факторов. Одним из непременных условий выращивания стандартного посадочного материала в лесных питомниках является защита его от болезней. К сожалению, чаще всего агротехника выращивания и защита растений рассматриваются отдельно, а отпад от болезней при разработке и внедрении новых технологий во многих случаях игнорируется. В связи с этим возникла необходимость оценки технологий не только с точки зрения создания условий для наилучшего роста сеянцев, но и обеспечения их устойчивости к болезням.

Цель и задачи исследований. Целью работы явился анализ и выбор прогрессивных технологий, обеспечивающих устойчивость сеянцев сосны и ели и их защиту от болезней.

В задачу исследований входило:

- анализ питомнического хозяйства Республики Марий Эл и Чувашской республики;

- изучение зависимости между агротехникой выращивания и устойчивостью сеянцев к болезням;

- исследование влияния новых биопрепаратов на прорастание семян и рост сеянцев сосны и ели;

- изучение влияния ТМТД и других факторов на морфологию сеянцев сосны и устойчивость их к болезням;

- разработка автоматизированной компьютерной программы «Фитопатологический мониторинг».

Научная новизна работы. Установлены зависимости между технологиями выращивания и устойчивостью сеянцев к болезням. Дана фитопатологическая оценка применения новых биопрепаратов и нетрадиционного органо-минерального удобрения для лесных питомников (НОМУЛП). Предложен новый способ защиты всходов хвойных пород от полегания с применением гидролизного лигнина в закрытом грунте. Сделан сравнительный анализ ведения питомнического хозяйства двух республик (Марий Эл и Чувашской) с точки зрения выращивания и защиты растений от болезней.

Практическая ценность полученных результатов. Результаты исследований и разработанные рекомендации могут быть использованы при выборе технологий выращивания, что обеспечит повышение продуктивности питомников и устойчивости сеянцев сосны и ели к болезням. Компьютерная программа «Фитопатологический мониторинг» принята к внедрению Государственной лесной службой по Чувашской Республике и ТатЛОС. При подготовке специалистов лесного хозяйства в учебном процессе используются диссертационные материалы и разработанная компьютерная программа для ЭВМ.

Апробация. Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно-технической конференции «Восстановление, выращивание и комплексное использование сосновых лесов России (на базе боров Среднего Поволжья)» (1995), региональной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора М.Л.Дворецкого, «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (1998); международной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Ю.Я.Дмитриева, «Рациональное использование лесных ресурсов»

1999); научной конференции по итогам научно-исследовательских работ МарГТУ (И-Ола, 2000), научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора И.С.Аверкиева (Й-Ола, 2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, получены свидетельства на 2 компьютерные программы, положительное решение о выдаче патента от 28.01.2003г.

Личный вклад автора заключается в определении целей и задач исследований, изучении литературных источников, разработке программы и выборе методик исследований, сборе и анализе экспериментального материала, формулировании выводов.

Научные положения, составляющие предмет защиты:

1) фитопатологическая оценка и обоснование преимуществ интенсивных технологий выращивания сеянцев сосны и ели;

2) способы защиты всходов и сеянцев от болезней с использованием новых биопрепаратов и гидролизного лигнина;

3) экологическое обоснование возможности применения ТМТД для защиты сеянцев сосны в лесных питомниках;

4) автоматизированная компьютерная программа «Фитопатологический мониторинг».

Обоснованность и достоверность результатов исследований основывается на достаточном объеме экспериментального материала и его обработке методами математической статистики, а также воспроизводимости результатов. Фитопатологическое обследование выполнено в 11 питомниках. Проведено 3120 учетов появления и отпада всходов и сеянцев от болезней. Для определения биометрических показателей и морфологических особенностей сеянцев хвойных пород было измерено более 4 тысяч растений. Изучено влияние 2 новых биопрепаратов на посевные качества и устойчивость семян сосны и ели в 57 лабораторных вариантах. Содержание ТМТД определено в 2000 сеянцах сосны.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 185 страницы машинописного текста, в том числе 20 таблицы и 23 рисунка. Список литературы включает 183 наименования, в том числе 11 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Ятманова, Надежда Михайловна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Новые биопрепараты агат-25к и эпин на основании лабораторных и полевых исследований рекомендуются использовать в качестве стимуляторов роста, они повышают всхожесть семян, снижают их загнивание, повышают устойчивость всходов к полеганию, оказывают положительное влияние на рост сеянцев. Как показали результаты математического моделирования, наиболее эффективными являются концентрации 0,5г/л для агата-25К и 0,2мл/л для эпина.

2. Длительная эксплуатация почв питомников привела к их деградации. Одним из путей решения этой проблемы может быть использование нетрадиционного удобрения НОМУЛП. НОМУЛП - это удобрение, которое, благодаря своей водоудерживающей способности и другим ценным мелиорирующим свойствам, повышает грунтовую всхожесть семян и не оказывает стимулирующего влияния на развитие инфекционных болезней.

3. В закрытом грунте в результате нанесения на субстрат нейтрализованного гидролизного лигнина слоем 4 см не только повышается грунтовая всхожесть семян хвойных пород, но и устойчивость всходов к полеганию.

4. Установлено, что препарат ТМТД при использовании против инфекционного полегания не вызывает нарушения морфологии 1- и 2-летних сеянцев сосны. Фенотип сеянцев изменяется в зависимости от густоты посевов и погодных условий. Максимальное количество боковых побегов наблюдается при густоте от 40 до 60 сеянцев на 1 м строчки, с увеличением густоты количество сеянцев с боковыми побегами снижается. Применение ТМТД обеспечивает защиту посевов от полегания, при этом накопления его в органах растений не происходит.

5. Для усовершенствования системы наблюдений разработан программный продукт «Фитопатологический мониторинг», который позволяет накапливать информацию в одном месте по региону за несколько лет, улучшить доступ к данным, отказаться от вычисления и заполнения документов вручную.

6. Питомнические хозяйства республик Марий Эл и Чувашской имеют ряд отличий. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев в питомниках Чувашии позволяет снизить нормы высева семян на 25-30% и повысить выход стандартных сеянцев сосны и ели на 20-30%. В питомниках Марий Эл плановый выход сеянцев иногда достигается за счет завышения норм высева семян и снижения качества растений. В этих посевах широко распространены инфекционные болезни, причиняющие большой ущерб.

7. Для получения планового выхода сеянцев, при экономии материальных и трудовых затрат, необходимо внедрять интенсивные технологии. Наиболее ресурсосберегающей является «Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев сосны и ели», которая уже с успехом внедрена в питомниках в масштабе Чувашской республики и позволяет получать сверхплановый выход стандартных сеянцев. Использование «Интенсивной технологии выращивания сеянцев сосны и ели в открытом грунте», кроме получения планового выхода сеянцев, позволяет улучшить состояние деградированных почв в питомниках.

8. Внедрение интенсивных технологий выращивания сеянцев, по сравнению с базовой, при соблюдении агротехники и введении фитопатологического мониторинга позволяет сэкономить как трудовые, так и денежные затраты. Себестоимость тысячи штук семян при прямых затратах при выращивании их по интенсивной и интегрированной технологиям составляет, соответственно, 66,34 р., 53,85 р. для сосны и 102,45 р., 60,58 р. для ели. Экономический эффект 1 тыс. сеянцев, в этом случае, составил 59,82р. для интенсивной технологии и 72,22 р. для интегрированной при выращивании сосны, а для ели, соответственно, 26,74 и 68,61 р. А экономический эффект 1 тыс. сеянцев сосны на 1 га по сравнению с базовой для интенсивной технологии составил 18096,81р., для интегрированной -49382,98р. При выращивании ели экономический эффект на 1 га соответственно составил-9541,95р. и 76333,17р.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Плановый выход посадочного материала в питомниках, во многих случаях, не обеспечивается в результате широкого распространения болезней. Часто агротехника выращивания и болезни рассматриваются отдельно друг от друга. Проведенный анализ питомнических хозяйств показал, что в лесных питомниках необходимо внедрение современных технологий. Интегрированная система защиты посевов соединяет агротехнику выращивания и защиту сеянцев, что позволяет уменьшить норму высева семян до 40% и сократить отпад всходов и сеянцев от болезней без снижения выхода здоровых сеянцев. Применение интенсивной технологии выращивания, кроме того, решает экологическую проблему утилизации отходов, которые используются для повышения деградированных почв питомников.

Для повышения устойчивости сеянцев к болезням необходимо внедрение новых приемов агротехники: использование биопрепаратов, нетрадиционных удобрений.

Для того чтобы иметь представление о состоянии посевов, своевременно обнаружить болезни и принять меры к их защите в питомниках должен проводится фитопатологический мониторинг. Для усовершенствования его была создана компьютерная программа, которая позволяет накапливать информацию за несколько лет и отказаться от вычисления и заполнения документов вручную.

В заключении автор выражает глубокую благодарность научным руководителям, доктору с.-х. наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Н.М. Ведерникову и доктору с.-х. наук, профессору Е.М. Романову за помощь в методическом обеспечении работы и за полученные консультации. Автор благодарен доктору с.-х. наук И.А. Алексееву, доктору биол. наук Ю.П. Демакову, доценту кафедры лесных культур и мех. л/х работ, кандидату с.-х. наук Т.В. Нуреевой, зав.лаб. «Биоэкос», кандидату биол. наук

О.В. Малюта, кандидату - с.-х. наук Д.И. Мухортову за полученные консультации. Автор благодарен всем сотрудникам лаборатории «Биоэкос», работникам питомника НП «Марий Чодра» и питомника Вурнарского лесхоза за оказание существенной помощи в организации и проведении полевых исследований. Автор выражает свою благодарность всем преподавателям и сотрудникам кафедры лесных культур и механизации лесохозяйственных работ МарГТУ за проявленный интерес к работе.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ятманова, Надежда Михайловна, Йошкар-Ола

1. Аглиуллин Ф.В. Мониторинг лесных экосистем / Ф.В. Аглиул-лин, Ю.Г. Мальков, В.А. Закамский: Учебное пособие. Йошкар-Ола: Мар-ГТУ, 1997.- 148 с.

2. Агротехнический метод защиты растений: Учеб пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов.- М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. 336с.

3. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

4. Андреев С.И. Почвы Чувашской республики / С.И. Андреев // Чувашская АССР. Очерки о природе. Чебоксары: Чувашгосиздат, 1952.-С.33-74.

5. Андреев С.И. Почвы Чувашской республики / С.И. Андреев. -М.-Л.: АНСССР, 1971.-335 с.

6. Аномалия сеянцев сосны и ели в лесных питомниках / Фрейберг И.А., Бирюкова A.M., Ермакова М.В., Кислицина H.A. // Лесное хозяйство. 1997. - №1. -С.34-35.

7. Ахметшин Ф.Н. Обоснование мер защиты сеянцев хвойных пород от полегания в питомниках Башкирской АССР: Автореф. дис. . к.с.-х. наук / Ф.Н. Ахметшин. Свердловск, 1983. - 21 с.

8. Ахметшин Ф.Н., Ибрагимов И.А. Защита семян и всходов хвойных пород от инфекционного полегания / Ф.Н. Ахметшин, И.А. Ибрагимов // Инфор. Листок Уфа: ЦНТИ БАССР, 1981. - 4 с.

9. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зе-нова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 248с.

10. Бегунов И.И. Агат-25К и фомопсис подсолнечника / И.И. Бегунов, В.Д Стрелков, В.Г. Самсонов // Защита и карантин растений. 2000. -№5. - С.25.

11. Билай В.И. Фузарии. Биология и систематика / Билай В.И. Киев: АН УССР, 1955.-365 с.

12. Бирючева A.A. Густота посевов и качество посадочного материала с закрытой корневой системой / A.A. Бирючева // Сб. науч. трудов. JL: ЛенНИИЛХ, 1986.-С. 34-38.

13. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян / В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - С. 44.

14. Ванин С.И. Болезни сеянцев и семян лесных пород / С.И. Ванин. JL: Сельсколхозгиз. - 1931.-152 с.

15. Ванин С.И. Методы исследования грибных болезней леса и повреждений древесины / С.И. Ванин. JL, 1934. - 228 с.

16. Васильев Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР / Д.П. Васильев. Й-Ола: Map. книж.изд-во, 1979. - 133 с.

17. Васильев Н.Д. Интенсификация выращивания сеянцев сосны обыкновенной в связи с почвенными условиями в лесном Среднем Заволжье: Автореф. дис. . к.с.-х. наук/Н.Д. Васильев.-М., 1982. -20с.

18. Васильев Н.Д. Сорняки лесных питомников и меры борьбы с ними / Н.Д. Васильев. Й-Ола, 1988. - С.4.

19. Ведерников Н.М. Мероприятия по улучшению лесных питомников в центральных районах / Н.М. Ведерников.- Казань: Упрлесхоз и охраны леса ТАССР, ТатЛОС, i960.- 9 с.

20. Ведерников ILM. Рекомендации по борьбе с фузариозом хвойных пород в питомниках/Н.М. Ведерников.-КазаныТатЛОС, 1968.-С.7.

21. Ведерников ILM. Фунгициды против фузариоза / U.M. Ведерников // Защита леса. 1969. - С.51.

22. Ведерников Н.М. Наставление по борьбе с вредителями и болезнями древесных кустарниковых пород в лесных питомниках и культурах / Н.М. Ведерников. М.: Госкомитет СМ СССР, 1970. - С. 36-53.

23. Ведерников Н.М. Практические рекомендации по борьбе с полеганием хвойных пород в базисных питомниках Сроеднего Поволжья / Н.М. Ведерников. Казань: Тат. обл. правл. НТО леспром. и лесхоз; Та-тупрлесхоз; ТатЛОС, 1974.-11с.

24. Ведерников Н.М. Применение микроэлементов против полегания хвойных пород в питомниках / Н.М. Ведерников // Инфор. Листок. -Казань: Тат. межотрасл. ЦНТИ, 1976. 2 с.

25. Новые системные фунгициды против полегания хвойных пород / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова, Е.В. Гаврилец и др. // Защита леса от вредителей и болезней: Сб. науч. ст.-М.: ВНИИЛМ, 1980.-С. 159-177.

26. Ведерников Н.М. Чередование системных фунгицидов при защите посевов от грибных болезней / Н.М. Ведерников // Лесное хозяйство. 1981. - №3. - С.57-58.

27. Ведерников Н.М. Прогноз обыкновенного и снежного шютте в питомниках / Н.М. Ведерников // Лесное хозяйство. 1985. - №.4. - С. 63-65.

28. Ведерников Н.М. О возбудителях обыкновенного шютте сосны / Н.М. Ведерников // Лесное хозяйство. 1990. - № 1. - С. 54-56.

29. Ведерников Н.М. О деградации питомников и путях повышения их продуктивности / Н.М. Ведерников // Респуб. объед. инф. ресурсов н.-т.развития РСФСР, Тат. центр, н.-т. инф.: Информационный листок. Казань, 1991.-2с.

30. Ведерников Н.М. Состояние питомнического хозяйства и совершенствование технологии выращивания сосны и ели на базе интегрированной системы защиты от болезней / Н.М. Ведерников // Сб. науч. ст. — М.: ВНИИЛМ, 1993.-С. 73-80.

31. Ведерников Н.М., Игнатьева Н.С. Системные фунгициды в качестве протравителей семян против полегания сосны и ели / Н.М. Ведерников, Н.С. Игнатьева // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. ВНИИИЛМ. Пушкино, 1976. - С. 173-189.

32. Ведерников Н.М., Игонин Ю.А. Применение ТМТД для борьбы с фузариозом всходов хвойных пород / Н.М. Ведерников, Ю.А. Игонин // Jle-сохозяйственная информация. ЦБНТИ. 1969. - С.6-7.

33. Ведерников Н.М., Меркулова Г.Н. Развитие фузариоза и динамика отпада всходорв хвойных пород в питомниках: Сб. тр. по лесному хозяйству / Н.М. Ведерников, Т.Н. Меркулова. Казань: ТатЛОС, 1970. - Вып. XY1II. - С.163-173.

34. Ведерников Н.М., Тихонов П.Т. Выращивание сеянцев в питомниках Чувашской республики / Н.М. Ведерников, П.Т. Тихонов // Лесное хозяйство. -№1.-1996. С. 40-41.

35. Ведерников Н.М., Федорова Н.С. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова. Чебоксары, 1996. - 39с.

36. Ведерников Н.М., Федорова Н.С. Интегрированная система выращивания и защиты сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова // Лесное хозяйство. 1997. - №3. -С.35-37.

37. Ведерников Н.М. Защита посевов хвойных пород от полегания в теплицах / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова, М.Ю. Нечаева // Лесохоз. инф.-1991- С.32-33.

38. Ведерников Н.М., Яковлев В.Г. Защита хвойных сеянцев от болезней / Н.М. Ведерников, В.Г. Яковлев. М.: Лесная пром-ть, 1972. - 89 с.

39. Вилкова H.A., Танский В.И. Экологические особенности агро-экосистем и интегрированная защита растений / H.A. Втлкова, В.И. Танский // Защита растений. 1994. - №12. - С.8-9.

40. Винокурова Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике / Т.П. Винокурова // Защита и карантин растений. — 2000. -№3. -С.30-31.

41. Виткунас Ю.В. Грибы, вызывающие полегание сеянцев сосны в лесопитомниках Литовской ССР / Ю.В. Виткунас // Микологические исследования. 1974. - № 5. - С.30-33.

42. Виткунас Ю.В. Профилактические меры против полегания сеянцев ели в лесных питомниках / Ю.В. Виткунас. Каунас, 1976. - 8.с.

43. Воробьева Ю.В. Токсическое действие грибов из рода Fusarium на прорастание семян и рост всходов сосны / Ю.В. Воробьева // Бюллетень науч. техн. инфор. ВНИИЛМ. 1957. - № 4. - С. 42-46.

44. Выращивание посадочного материала ели европейской на искусственных субстратах различного состава / Л.С. Ковалева, М.С. Ковалев, Г.Б. Рябова. Южно-сахалинск, 1990. - 21 с.

45. Газизулин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Автореф. дис. . д.с.-х. наук / А.Х Газизулин. -Йошкар Ола: МарГТУ, 1993. - 50 с.

46. Горшков А.К. Инфекционное полегание всходов сосны обыкновенной: Дис. . .к.б. наук / А.К. Горшков. М., 1967. - 258 с.

47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1999 году. Й-Ола, 2000. - С.8-9.

48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2000 году. Й-Ола, 2001. - С.7-8.

49. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2001 году. Й-Ола, 2002. - С.8-9.

50. ГОСТ 13056.6-97.Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести: Введ.01.07.98.-Минск:Изд-во стандартов, 1998.-27с.

51. Гродницкая И.Д., Гукасян А.Б. Использование микробного анто-гонизма в защите сеянцев от инфекционных заболеваний / И.Д. Гродницкая, А.Б. Гукасян // Лесоведение. 2000. - №1. - С.32-42.

52. Гузь А.П. Биологические протравители не панацея / А.П. Гузь // Защита и карантин растений. - 1999. - №8. - С.20-21.

53. Денисов А.К. Лесные пожары в лесном Среднем Заволжье в 1921 и 1972 г.г. и их уроки, горение и пожары в лесу / А.К. Денисов // Лесные пожары и их последствия. Красноярск, 1979. - С. 16-26.

54. Доброхотов С.А. Агат-25К в теплицах / С.А. Доброхотов // Защита и карантин растений. — 1998. №9. - С.23.

55. Добрынин Б.Ф. Геоморфологический очерк Горьковского и Кировского краев / Б.Ф. Добрынин // Природа Горьковского и Кировского краев. Горький, 1935. - С. 57-90.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.

57. Драчков В.Н., Тырышкина В.А. Фузариоз и меры борьбы с ним в питомниках // Лесное хозяйство. 1979. - №2. - С.76-78.

58. Елин Е.С. Детоксикация пестицидов металлургическими шлаками / Е.С. Елин // Достиж. Науки и техн. АПК. 1998. - №5. - С. 38-39.

59. Ермакова М.В. Эколого-биологические аспекты реакции сеянцев сосны обыкновенной на воздействие пестицидов: Дис. . к.с.-х. наук. / М.В. Ермакова. Екатеринбург, 1995. - 20 с.

60. Жигунов A.B. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой: Дис. . д. с.-х. наук. / A.B. Жигунов. СПб: СПбНИИЛХ, 1998. - 286 с.

61. Захаренко A.B. Эколого-токсилогическая оценка применения гердицидов при минимализации механической обработки почвы / A.B. Захаренко // Достиж. науки и техн. АПК. 1999. - №9. - С.20-22.

62. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю.А. Израэль. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

63. Кандыба Е.В. Новые биопрепараты и использование их в лесных питомниках / Е.В. Кандыба // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф., Й-Ола, 11-13 сент. 1996. -Й-Ола, 1996. С.102-103.

64. Кислицина H.A. Изменение морфо-анатомического строения двухлетних сеянцев сосны обыкновенной под влиянием ТМТД / H.A. Кислицина // Проблемы восстановления лесов на Урале: Сб. тез. конф. Екатеринбург: Наука. Уральское отд., 1992. - С. 42-44.

65. Колесова Д.А., Чмырь П.Г. Агат-25К в плодовых культурах / Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь // Защита и карантин растений. 2001. - №2. - С.24.

66. Колобов A.B. Климат Среднего Поволжья / A.B. Колобова. Казань: Казан, ун-т, 1968. - 252 с.

67. Коссинская И.С. Биологические основы защиты сеянцев сосны от фацидиоза / И.С. Коссинская // Матер, науч. практ. конф. по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Охрана и защита леса. Красноярск, 1965. - С. 109-116.

68. Кречетова H.B. Формирование корневых систем в лесных культурах: / Н.В. Кречетова // Учеб. Пособие. Й-Ола: МарПИ, 1990. - 80 с.

69. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды/ Ю.В. Круглов. -М.: Агропромиздат, 1991. 129 с.

70. Крутов В.И. Современные проблемы лесозащиты в лесных питомниках Карелии / В.И. Крутов // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф., Й-Ола, 11-13 сент. 1996. Й-Ола, 1996. -С.186-187.

71. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР/ С.Ф. Кур-наев. М.: Наука, 1973. - 202 с.

72. Кухарская Л.К. Биологическая активность токсинов Fusarium so-lani и F. solani var. Eumartii /Л.К. Кухарская. Красноярск: Краснояр. мед. инт-т, 1993.-С.5.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. Пособие для биол. спец. вузов / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

74. Лебкова Г.Н. Биоэкологические особенности Lophodermium pi-nastri Cheb. на хвое кедра сибирского (Pinus sibirica (Rupr.) Мауг.) в Западном Саяне / Г.Н. Лебкова // Болезни лесных насаждений Сибири. М., 1967. -С.38-58.

75. Лесопатологический мониторинг при лесовыращивании сеянцев сосны по интенсивным технологиям / Алексеев А.И., Романов Е.М., Демаков

76. Ю.П. и др. // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Й-Ола, 11-13 сент. 1996. Й-Ола, 1996. -С.175-178.

77. Мазур Г.А., Барвинский A.B. Деградация пахотных дерново-подзолистых почв лесного гранулометрического состава и приемы ее предотвращения / Г.А. Мазур , A.B. Барвинский // Почвоведение. 1993. - №1. -С.62-69.

78. Малкин В.К., Панина Н.Б. Прогноз грунтовой всхожести семян сосны обыкновенной / В.К. Малкин, Н.Б. Панина // Лесное хозяйство. 1996. - №6. - С.38.

79. Малюта О.В. Оценка почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений методами биоиндикации и биотестирования (на примере лесных питомников Марий Эл): Дис. . к.б.н. / О.В. Малюта -Й-Ола, 2000.-120 с.

80. Малюта О.В., Романов Е.М. Особенности морфогенеза сеянцев сосны обыкновенной, выращенных по интенсивным технологиям / О.В. Малюта, Е.М. Романов // Лесное хозяйство. 2000. - №5. - С.46-47.

81. Малюта О.В., Романов Е.М. Оценка нетрадиционных органоми-неральных удобрений для лесных питомников с использованием биотестов / Малюта О.В., Романов Е.М. // Лесохозяственная обзорная экспресс информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - №5-8. - 7-9.

82. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда / H.H. Мельников, А.И. Волков, O.A. Короткова. М.: Химия, 1977. - 239 с.

83. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Как растения защищаются от боленей / Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская. -М.: Наука, 1985. 192с.

84. Методические рекомендации по применению стимулятора роста «Фумар» при выращивании сеянцев ели обыкновенной в лесных питомниках/ Рекомен. подг. Пентелькиным С.К., Пентелькиной Н.В. Пушкино: ВНИ-ИЛМ, 2001.-11 с.

85. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М., 1977. - Ч. VIII.-С.154.

86. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

87. Мороз В.К. Фацидиоз — опасная болезнь сосны / В.К. Мороз. -Петрозаводск, 1962. 59 с.

88. Мухортов Д.И. Выращивание лесопосадочного материала и использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых почвах Марий Эл: Дис. . к. с.-х. наук / Д.И. Мухортов. Й-ола, 1999.-С. 119-139.

89. Наставления по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесная пром-ть, 1979.-175 с.

90. Никиточкина Т.Д., Онушко Т.Н. Эффективность биопрепаратов на овощных, плодовых и декоративных культурах / Т.Д. Никиточкина, Т.Н. Онушко // Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№2. - С. 10-13.

91. Новосельцева А.И., Смирнов H.A. Справочник по лесным питомникам / А.И. Новосельцева, H.A. Смирнов. М.:Лесная пром.,1983.-280с.

92. Окультуривание и повышение плодородия почв лесных питомников Европейской части Росии: Практические рекомендации / Сост. В.Н. Кураев, Л.И. Баркова. М.: Федеральная лесная служба, Центральная лесо-семенная станция, 1994. - 71 с.

93. Опыт борьбы с полеганием сеянцев сосны и ели / А.Ф. Грязнов, U.M. Ведерников, Н.С. Игнатьева, М.С. Хусаинова // Лесное хозяйство. -1977.-№3.-С. 74-76.

94. Плетнева-Соколова А.Ф. Растительный покров Чувашской АССР/ А.Ф. Плетнева-Соколова // Очерки о природе. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1952.-С.74-112.

95. Погорелова Н.С. Полегание сеянцев сосны обыкновенной в лесных питомниках Харьковской области и меры борьбы: Автореф. . к. б. наук /Н.С. Погорелова Харьков, 1967.-21 с.

96. Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании: Справочник / И.В. Шутов, И.В. Бельков, А.Н. Мартынов и др. М.: Агро-промиздат, 1989.-223 с.

97. Применение пестицидов в лесном хозяйстве: Сб.науч.тр. / Ред-кол.: В.П. Бельков и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1989. - 160 с.

98. Прищепа И.А. Эффективность пониженных доз гербицидов, применяемых совместно с макроудобрениями на посевах ячменя и пшеницы / Прищепа И.А.// Агрохимия. 1999. - №7.- С.71-80.

99. Производство посадочного материала с закрытой корневой системой.-М., 1985.-39 с.

100. Пустовойтова Т.Н. Влияние Агата-25К на засухоустойчивость растений / Т.Н. Пустовойтова, Н.Е. Жданова, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. 2000.-№2 - С.25.

101. ИЗ. Распопов П.М., Петрова М.В. Возбудители обыкновенного шют-те сосны на Урале и в Зауралье / П.М. Распопов, М.В. Петрова // Лесное хозяйство-1985.-№ 12.-С.43-46.

102. Редько Г.И., Яковлев A.C. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья / Г.И. Редько, A.C. Яковлев // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1988.-С.99-106.

103. Родин А.Р. Оптимизация почвенной экологии в лесных питомниках / А.Р. Родин // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф., Й-Ола, 11-13 сент. 1996. Й-Ола,1996.-С. 88-89.

104. Родин А.Р. Лесные культуры: Учебник для студ. спец. 260400 / А.Р. Родин. М.: МГУЛ, 2002. - С. 83.

105. Родин А.Р. Использование биопрепаратов в лесных питомниках / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба // Химия в сельском хозяйстве.1997.-№2.-С. 21-24.

106. Родин А.Р., Родин С.А. Нарушение почвенной экологии в лесных питомниках и основные пути ее оптимизации / А.Р. Родин, С.А. Родин // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. — Саратов: СГСА им. Н.И. Вавилова, 1996. С. 269-273.

107. Ролл-Хансен Ф., Ролл-Хансен X. Болезни лесных деревьев / Ф. Ролл-Хансен, X. Ролл-Хансен. СПб: СПб ЛТАб, 1998. - 120 с.

108. Романов Е.М. Выращивание сеянцев ели и сосны с закрытой корневой системой в Марийской АССР / Е.М. Романов // Лесохозяйств. информация: реферат. 1978. - № 6.-С. 9-10.

109. Романов Е.М. Эколого-биологические аспекты утилизации осадков сточных вод при лесовыращивании / Е.М. Романов// Проблемы леса иохраны природы в Республике Марий Эл: Матер, конф. Й-Ола: МарПИ, 1992.-С. 45-46.

110. Романов Е.М. Обоснование экосистемного подхода к интенсификации выращивания посадочного материала / Е.М. Романов // Лесн. хоз-во Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Саратов, 1995. - Вып. 1. - С. 118-129.

111. Романов Е.М. Новое органо-минеральное удобрение для лесных питомников / Е.М. Романов // Лесное хозяйство. 1996. - №1. - С.42-43.

112. Романов Е.М. Утилизация осадков сточных вод г.Пензы в лесныхои декоративных питомниках / Е.М. Романов.-И-Ола: МарГТУ, 1997.-44с.

113. Романов Е.М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Заволжье: Автореф. дис. . д.с.-х. наук / Е.М. Романов.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. 46 с. х

114. Романов Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агротехнические аспекты: Научное издание / Е.М. Романов.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 500 с.

115. Романов Е.М., Нуреева Т.В. Эффективность применения НО-МУЛП в качестве мелиорантов дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв / Е.М. Романов, Т.В. Нуреева // Лесное хозяйство. 1997. - №1.-С.30-32.

116. Рункова Л.А., Александрова В.М. Эпин и вегетативное размножение декоративных растений / Л.А. Рункова, В.М. Александрова // Цветоводство. 2000. - №3. - С. 16-17.

117. Рутковский И.В., Баркова Л.И. Качественный посадочный материал — залог высокопродуктивных лесов будущего / И.В. Рутковский, Л.И. Баркова // Лесное хозяйство. 1997. - №2. - С.30-33.

118. Светогоров Ю.П. Влияние некоторых факторов внешней среды на устойчивость всходов сосны к фузариозу / Ю.П. Светогоров // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений: Тез. докл. Всесоюз. конф. — Красноярск, 1974. Вып. IV. - С.46-48.

119. Светогоров Ю.П. Заражение всходов сосны фузариозом в Южном Забайкалье / Ю.П. Светогоров // Лесное хозяйство.-1979.-№2.-С. 74-76.

120. Свидетельство РФ № 2001610991. Мониторинг за почвенно-экологическими условиями и выращиванием посадочного материала в лесопитомниках Чувашской республики / Зыкова Н.В., Романов Е.М., мамаев A.A., Ятманова Н.М. 2001.

121. Свидетельство РФ № 2002611514. Фитопатологический монито-ринг/Аношкин A.B., Романов Е.М., Ведерников Н.М., Ятманова Н.М., Мамаев A.A.-2002.

122. Селюжицкий Г.В. Санитарно-гигиеническая оценка лигносодер-жащих отходов / Г.В. Селюжицкий, H.A. Иванова, А.Н. Мирошниченко //Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве: Тез.докл. IВсесоюз. конф.-Рига: Зинатне, 1978.-С. 17-19.

123. Селянинов Г.Т. Климатическое районирование СССР для сельскохозяйственных целей / Г.Т. Селянинов // Сб. работ по географии и биологии.-М.-Л., 1955.-С. 187-225.

124. Сметник A.A. Миграция пестицидов в почве / A.A. Сметник // Защита и карантин растений. — 1998. №12. - С.21-22.

125. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения / В.Н. Смирнов. Йошкар-Ола, 1968. - 531 с.

126. Смирнов H.A. Методика полевого опыта по агротехнике выращивания сеянцев в лесном питомнике / H.A. Смирнов. М., 1969. - 36 с.

127. Смирнов H.A. Выращивание посадочного материала для лесо-восстановления / H.A. Смирнов. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 169 с.

128. Соколова Э.С., Ведерников Н.М. Указания по диагностике болезней хвойных пород в питомниках и молодняках / Э.С. Соколова, Н.М. Ведерников. М., 1988. - 77с.

129. Соколова Э.С. Распространение болезней в посевных отделениях базисных питомников Московской области / Э.С. Соколова // Вопросы защиты леса: Науч. тр. МЛТИ. М.: МЛТИ, 1974.-Вып. 90.-С. 101-105.

130. Ступишин A.B. Физико-географическое районирование Среднего Приволжья / A.B. Ступишин. Казань: КГУ, 1964. - 197 с.

131. Технология выращивания сеянцев хвойных пород на базе интегрированной системы защиты в питомниках: Рекомендации. Казань: Тат-ЛОС, 1989.- 17.с.

132. Типовые нормы выработки, нормы времени на работы, выполняемые в лесных питомниках. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 103 с.

133. Тихомолов В.И. Агат-25К в хозяйствах Саратовской области / В.И. Тихомолов // Защита и карантин растений. 1998. - №4. - С.35.

134. Тихонов П.Т. Лесное хозяйство Чувашии в XX веке. Исторический опыт и уроки развития / П.Т. Тихонов. Чебоксары, 2001. - 224 с.

135. Трегубов A.A., Романов Е.М. Интенсивные технологии выращивания сеянцев сосны и ели в открытом грунте / A.A. Трегубов, Е.М. Романов // Лесное хозяйство. 1997. - №3. - С. 32-34.

136. Факторный дискриминантный и кластерный анализ / Ким Дж., Мюллер Ч.У., Клекка У.Р., и др. -М.: Финансы и статистика, 1989. 213 с.

137. Фрейберг И.А. Реакции сеянцев сосны обыкновенной на обработку семян фунгицидами, ТМТД и фундазолом / И.А. Фрейберг, М.В. Ермакова, H.A. Кислицина // Лесоведение. 1995. - №5. - С.57-64.

138. Фрейберг И.А. Пролонгация действий пестицидов в культурах сосны обыкновенной / И.А. Фрейберг, М.В. Ермакова, С.К. Стеценко // Лесоведение. 2000. - №6. - С.64-71.

139. Фрейберг И.А. Фенотипические изменения сеянцев сосны обыкновенной под влиянием пестицидов / И.А. Фрейберг, М.В. Ермакова, О.В. Толкач // Лесоведение. 1997. - №3. - С.61-70.

140. Фумар новый стимулятор роста сеянцев ели / Пентелькин С.К., Листов A.A., Пентелькина Н.В., Костяновский Р.Г. // Лесное хозяйство. -1995. - №1. — С.47-48.

141. Хансо М.Э Материалы к микрофлоре хвойных пород Эстонии. П. Lophodermium на соснах / М.Э. Хансо // Folia Crytogamica Estonia. Таллин, 1985.-Fsc. 22.-С. 7-9.

142. Цветаева С.Д. Влияние многолетнего применения гербицидов на плодородие почвы / С.Д. Цветаева, Г.И. Иванова, С.Н. Савицкая // Изв. С.Петербург. лесотехн. акад. 1998. - №6. - С.34-41.

143. Черных B.JI. Автоматизированные системы в лесном хозяйстве: Учеб пособие / B.JI. Черных. Й-Ола: МарГТУ, 1995. - С. 4.

144. Чилимов А.И., Пентелькин С.К. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве / А.И. Чилимов, С.К. Пентелькин // Лесное хозяйство.-1995. -№6.-С.11-12.

145. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Международный конгресс / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова // Защита растений. 1994. - №5. - С.44.

146. Эффективность агата-25К в защите зерновых культур в Белоруссии / С.Ф. Буга, Л.А. Ушкевич, C.B. Лобань и др. // Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С.24.

147. Якименко Е.Е., Гродницкая И.Д. Инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Красноярского края / Е.Е. Якименко, И.Д. Гродницкая // Микол. и фитопатол. 1996. - 30, №2. - С. 56-60.

148. Якимов Н.И. Обыкновенное шютте сосны в питомниках и лесных культурах Белорусской ССР и разработка зональных мероприятий по борьбе с ним: Автореф. дис . к.б.наук / Н.И. Якимов. Л., 1980. - 8 с.

149. Яковлев В.Г. Снежное шютте и меры борьбы с ним / В.Г. Яковлев // Лесник и объездчик. 1959. - С. 47 -50.

150. Яковлев В.Г. Борьба со снежным шютте в питомниках и сосновых молодняках / В.Г. Яковлев // Лесохозяйственная информация. — ОНТИ лесхоз, 1965. № 28. - С. 36-37.

151. Яковлев В.Г. Борьба с полеганием в лесных питомниках / В.Г. Яковлев, Н.Д. Молоткова, H.A. Банева // Защита растений.-1974.-№ 3.-С.51.

152. Fojutowski Andizey. О odpornosci па dzialanie grzybw i nasycalnosci srodkami przeciwgrzybowymi drewna sosny z ekosystemi lesnego о zakiocontj rownowadze A. Fojutowski / Pizem. drzew. -1999.-N 7-8. C.45-48.

153. Janfiarftc V. Biopreparaty v ochranfi rostlin pted houbovymt choro-bami a moinost jeieh pouiitt v tesntm hospottaistvt / V. Janfiarftc // Us. pr. 1996. - N9.-C. 318-319.

154. Laabs V., Amelung W., Zech W. Multi-resudue analysis of corn and soybean pesticides in Brasilian oxisols using gas chromatography and mass selective detection / V. Laabs, W. Amelung, W. Zech // J. Environ. Qual. 1999. - N 6. -C. 1778-1786.

155. Minter D.W. Lophordermium on pines / D.W. Minter // Mycological Papers Commonw. Mycol. Jnst. Kew. Surrey, England, 1981. № 147.

156. Minter D.W., Staley J.M., Millar C.S. Four species of Lophodermium on Pines sylvestris / D.W. Minter, J.M. Staley, C.S. Millar // Trans. Br. mycol. Soc., 1978. 2.

157. Minter D.W., Millar C.S. Ecology and biology of threr Lophoder-mium species on secondary needles of Pines sylvestris / D.W. Minter, C.S. Millar. Europpean J. orest. Pathol. - 1980. - Vol. 10, 2/3. - P. 169-181.

158. Osorio M., Stephan B.R. Morphological studies of Lophodermium picea (Fuckel) v. Hohnel on Norway spruce needles / M. Osorio, B.R. Stephan // Eur. S. Forest Pathol. 1991. -N6-7. - C.389-403.

159. Chwalinski K. Wyznaczanie ferminow chemicznegozwalczania osadkisosny w Nadlesnictwie. Oleszyce na podstawie zjawisk fenologicznych / K. Chwalinski. Rosz. AR Poznaniu. Lesn., 1987. - S. 13-20.

160. Van Ells John, Stack Robert W. Evaluation of chemical and cultural practices for control of Fusarium root rot in spruce / Van Ells John, Stack Robert W. // Proc. N. D. Acad. Sei. 1992. - C. 33.