Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, сроков сева и норм высева в условиях Левобережной лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Жинкина, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИИ.

2.1. Почвенно-кяиматические условия.

2.2. Метеорологические условия.

2.3. Методика исследований и агротехника культур в опыте.

ГЛАВА 3. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПАРОЗАНИМАЩИХ КУЛЬТУР И

ЕУКУРУЗЫ НА СИЛОС.

ГЛАВА 4. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, НОРМ ВЫСЕВА И СРОКОВ СЕВА.

4.1. Влажность почвы во время сева озимой пшеницы

4.2. Полевая всхожесть.

4.3. Кущение и прирост надземной массы растений

4.4. Урожай зерна озимой пшеницы и элементы его структуры.

4.5. Некоторые показатели качества зерна озимой пшеницы.

4.6. Экономическая эффективность выращивания озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков сева по разным предшественникам

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ЗВЕНА СЕВООБОРОТА "ПРЕДШЕСТВЕННИК - ОЗИМАЯ

ПШЕНИЦА".

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, сроков сева и норм высева в условиях Левобережной лесостепи Украины"

Актуальность темы. Рост производства зерна и решение кормовой проблемы - важнейшие задачи сельского хозяйства. ХХУ1 съезд КПСС, майский (1982 г.) Пленум ЦК КПСС поставили задачу в одиннадцатой пятилетке довести среднегодовой валовой сбор зерна до 238-243, а на Украине - до 51-52 млн. тонн.

Наряду с увеличением урожайности, валового сбора зерна и повышением его качества, большое народнохозяйственное значение имеет создание прочной кормовой базы для животноводства. Продовольственной программой СССР предусмотрено увеличить производство кормов в стране к 1985 г. до 500 млн. тонн кормовых единиц. На Украине до 1990 г. производство всех видов кормов должно возрасти в 1,31,4 раза.

Решение поставленных задач возможно только при рациональном использовании пахотной земли и постоянном совершенствовании приемов агротехники. В связи с интенсификацией производства зерна озимой пшеницы по чистым парам возрастает роль занятых паров не только как предшественников озимой пшеницы, но и как источников высокобелкового корма. При этом необходимо совершенствовать структуру занятых паров с учетом кормовых достоинств парозанимающих культур, а также приемы посевной агротехники озимой пшеницы применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям и предшественникам. В условиях Харьковской области вопросы агротехники озимой пшеницы, особенно сорта Харьковская 63, а также продуктивность пашни при выращивании озимой пшеницы по разным предшественникам изучены недостаточно.

Наша работа по изучению данных вопросов проведена на опытном поле Харьковского сельскохозяйственного института в 1974~1979гг. и в колхозе им. Фрунзе Купянского района Харьковской области в 1978-1980 гг.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - установить оптимальные сроки сева и нормы высева озимой пшеницы по разным предшественникам и подобрать высокопродуктивные парозанимающие культуры с целью повышения продуктивности пахотной земли.

В связи с этим были поставлены следующие задачи: определить продуктивность различных парозанимающих смесей и кукурузы на силос; изучить влияние этих предшественников и чистого пара, сроков сева и норм высева на влажность почвы, полевую всхожесть семян, рост, развитие и продуктивность растений озимой пшеницы; определить некоторые показатели качества зерна; установить связь между обеспеченностью растений азотом в отдельные фазы вегетации и содержанием клейковины в зерне; определить продуктивность звеньев севооборота и экономическую эффективность выращивания озимой пшеницы в этих условиях.

Новизна работы. Впервые в условиях Харьковской области установлено, что смесь кормового гороха с чиной, убираемая на зеленый корм, является пенным предшественником озимой пшеницы сортов Харьковская 63 и Мироновская 808. Эта смесь, возделываемая в занятом пару, обеспечивнет стабильные урожаи высокобелковой зеленой массы, а также высокую урожайность озимой пшеницы с повышенным содержанием белка и клейковины в зерне. Показана сортовая специфика реакции озимой пшеницы на изменение сроков сева и норм высева при выращивании ее не только по чистому пару, кукурузе на силос, но и по занятым парам. Установлена тесная положительная зависимость между содержанием общего азота в растениях пшеницы в фазу выхода в трубку и некоторыми показателями качества зерна - содержанием белка, клейковины, величиной седиментации.

Практическая ценность, работы. Установлена и рекомендована производству парозанимающая смесь кормовых культур, обеспечивающая наряду с высоким сбором зеленой массы высокую урожайность последующей озимой пшеницы и позволяющая значительно повысить продуктивность пахотной земли.

Кроме того, установлены оптимальные сроки сева и нормы высева озимой пшеницы, позволяющие при выращивании ее по чистому и занятым парам получать высокие урожаи зерна с повышенным содержанием белка и клейковины.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Харьковской области, внедрены в колхозах им. Фрунзе Купянского района и им.Тельмана Богодуховского района Харьковской области, а также использованы при составлении научно обоснованной системы земледелия для Харьковской области.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава (1978,1980,1981 гг.) и молодых ученых (1981 г.) Харьковского СХИ, на У зональной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства (ишь, 1980, г.Тюмень), на научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной ХХУI съезду КПСС (январь, 1981, г.Волгоград), на Всесоюзном совещании по проблеме увеличения производства растительного белка (декабрь, 1981, г.Краснодар), на областной конференции молодых ученых и специалистов в Украинском научно-исследовательском институте растениеводства, селекции и генетики им. В.Я.Юрьева (март,1982, г.Харьков).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в семи научных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Изложена на 136 страницах машинописного текста, включающего 47 таблиц и 2 рисунка. В приложении 22 таблицы. Список использованной литературы включает 271 наименование, в том числе 13 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Жинкина, Ольга Васильевна

выводы

1. В условиях левобережной Лесостепи Украины лучшим предшественником озимой пшеницы, обеспечивающим наиболее высокий стабильный урожай зерна, является черный пар.

2. Урожайность озимой пшеницы Харьковская 63 и Мироновская 808 по пару, занятому горохо-чиновой смесью, несколько ниже, чем по чистому, но значительно выше, чем по пару, занятому смесью кукурузы с соей и чиной, и по кукурузе на силос.

В условиях влажного 1977 года урожайность озимой пшеницы Харьковская 63 по первым двум предшественникам одинакова. Склонный к полеганию сорт Мироновская 808 в этих условиях по занятым парам дает более высокий урожай зерна, чем по черному.

3. В условиях левобережной Лесостепи Украины совместное выращивание гороха с чиной на зеленый корм обеспечивает высокий сбор зеленой массы (257 ц/га), переваримого протеина 7,5 ц/га) и кормопротеиновых единиц (63,9 ц/га). Смешанные посевы кормовых сортов гороха Харьковский 131 и Харьковский 74 с чиной и овсом, а также чиной, викой и овсом более продуктивны, чем аналогичные смеси с сортами зернового направления Рамонский 77 или Льговский зеленозерный.

4. В лесостепной зоне Украины, где преобладают годы с недостаточным увлажнением, а черные пары составляют не более 10% в структуре посевных площадей, целесообразно возделывание, наряду с сортами интенсивного типа, пластичных сортов озимой пшеницы -Мироновская 808 или аналогичных ему.

5. Лучшим сроком сева озимой пшеницы Харьковская 63 как по паровым предшественникам, так и по кукурузе на силос, является 25 августа - 5 сентября, что экономически обосновано. Более плас/тичный сорт Мироновская 808 следует высевать по занятым парам и кукурузе на силос в конце оптимальных для зоны сроков сева.

В годы с засушливой осенью и недостаточным увлажнением посевного слоя почвы сев 25 августа, 5 и 15 сентября обеспечивает одинаковую урожайность обоих сортов озимой пшеницы.

6. Оптимальная и экономически обоснованная норма высева озимой пшеницу Харьковская 63 по изученным предшественникам - 5 млн. всхожих семян на I га. Высев 4 млн. семян возможен по черному пару в начале оптимальных сроков сева (25 августа).

Лучшей нормой высева озимой пшеницы Мироновская 808 во все изучаемые сроки сева по занятым парам и кукурузе на силос является 5 млн. всхожих семян на I га.

7. Качество зерна озимой пшеницы зависит от предшественника. Зерно с повышенным содержанием белка и клейковины, а также с высоким показателем седиментации муки получено при выращивании озимой пшеницы по черному и занятому горохо-чиновой смесью парам.

Масса зерна, содержание в нем белка и клейковины, седиментация муки при посеве от 25 августа до 15 сентября находятся на одном уровне. При увеличении нормы высева с 3 до 5 млн. семян на I га масса 1000 зерен у обоих сортов снижается.

8. Показатели качества зерна и величина седиментации муки находятся в прямой корреляционной связи с содержанием общего азота в надземной массе растений в фазу выхода в трубку и колошения. Это позволяет прогнозировать содержание белка и клейковины в зерне. В связи с этим необходимо совершенствовать методы определения содержания азота в растениях.

9. Среди изучаемых звеньев севооборота с кормовыми культурами звено "пар, занятый смесью гороха и чины, - озимая пшеница" обеспечивает более высокий выход переваримого протеина и кор-мопротеиновых единиц с I га, чем звенья "пар, занятый смесью кукурузы, сои и чины, - озимая пшеница" и "кукуруза на силос -озимая пшеница".

10. Рентабельность звена севооборота "пар, занятый смесью гороха и чины, - озимая пшеница" значительно выше (359%), чем звеньев с парозанимающем смесью кукурузы с соей и чиной (299%) и с кукурузой на силос (211%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Б условиях левобережной Лесостепи УССР для повышения продуктивности пашни целесообразно в структуре занятых паров увеличить площади зернобобовых и их смесей с другими культурами на зеленый корм за счет сокращения площади одновидовых посевов злаковых культур.

При этом следует ускорить замену зерновых сортов гороха, выращиваемого на зеленый корм, на кормовые, особенно Харьковский 74, продуктивность которого на 20% выше, чем зерновых.

2. Сев озимой пшеницы Харьковская 63 следует проводить с 25 августа по 5 сентября, а в годы с засушливой осенью - по 15 сентября.

3. Оптимальной нормой высева озимой пшеницы Харьковская 63 при посеве в середине рекомендуемых для зоны сроков является 5 млн. всхожих семян на I га. При посеве в начале оптимальных сроков (25 августа) целесообразно норму высева уменьшить до

4 млн.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Жинкина, Ольга Васильевна, Харьков

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 1981.- 96 с.

2. Матер1алы ХХУ1 вПзду Комун1стично1 партИ Укра1ни: -Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1981,- I4Q с.

3. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.- М.: Политиздат, 1982.- 95 с.

4. Агроклиматический справочник по Харьковской области,- Л.: Гидрометеоиздат, 1957,- 178 с.

5. Адамович А. Химический состав зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева.- Сб. науч.тр./Латв.с.-х. акад., 1977, вып.121, с.26-29.

6. Артюх А.Д. Влияние влажности и температуры почвы на полевую всхожесть и жизнеспособность семян и проростков озимой пшеницы.-В кн.: Биология и технология семян.- Харьков: 1974, с.348-351.

7. Асыка Н.Р. Чина в смешанных посевах.- В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур.- Киев: Урожай, 1966, т.51, с.115-121.

8. Атлас учебно-опытного хозяйства "Коммунист", 1972,-120 с.

9. Бабич A.A. Соя на корм.- М.: Колос, 1974,- 112 с.

10. Бабич А.О. Вирощування зернобобових на корм.- Ки1в:Урожай, 1975.- 232 с.

11. БЕЗУТЛЫЙ Ю.В. Влияние предшественников и применения подкормок на урожай и качество озимой пшеницы: Автореф.дис. . канд. с.-х. наук.- Полтава, 1970.- 34 с.

12. БЕЙЕИС В.М., ЛЮБАРСКИЙ Г.Н. Агроклиматическое районирование паров и силосных культур.- М.: Колос, 1966.- 200 с.

13. БЕНЦ В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.124-130.

14. БЕРЕЗОВА Е.Ф. Микробы и жизнь растений.- М.: Знание, 1960. 40 с.

15. БЕЮНОЖО М.А., СМОЛЯНИНОВ М.П. Урожай та як1сть зерна озимо1 пшениц1 залежно в1д попередн1к1в I норм, вис1ву.- С1льско-господарьока експресс-1нформац1я.- Ки1в: 1969 № 4.

16. ЕПАЖЕВСЪКИЙ В.К. Агротехн1ка озимо1 пшениц1 в правобережному Л1состепу.- В кн.: Озима пшениця.- Ки1в: Урожай, 1969, с.237-251.

17. ШОХИН Н.И., КОВБАСЕНКО Г.М. Формирование качества зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в Лесостепи Украины.- В кн.: Проблемы повышения качества зерна.- М.: Колос, 1977, с.199-208.

18. БОЩАРЕНКО В. И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук.-Харьков, 1973.- 50 с.

19. БОВДАРЕНКО В.И., ХМАРА В.В. Зимостойкость и урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от возраста растений.- В кн.: Приемы повышения продуктивности кукурузы и озимой пшеницы в Степи УССР.- Днепропетровск: 1974, с.159-165.

20. БОЩАРЕНКО В.И., ПОВЗИК М.М. Влагообеспеченность и продуктивность растений.- Зерновое хозяйство, 1975, № 9, с.28.

21. БОРОДИН H.H. Значение чистых паров в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа.- Земледелие, 1957, № 12, с. 14-20.

22. БОРОДИН H.H., НВДБАЙНО Е.П., ТИХОНОВА Р.И., НЭДЕЛЪЧИНА В.В., ГОРЯЧЕВ Н.П. Нормы высева озимой пшеницы Безостая I и Мироновская 808 при посеве по черному пару.- Сб.науч.зр./Донск. зональный НИИСХ, 1973, т.У1, с.63-66.

23. БУТЧЕНКО И.И., 1ЩРЯ П.П. Использование метода седиментации для оценки качества зерна озимой пшеницы.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1981, вып.49, с.48-50.

24. ВАВИЛОВ П.П., ДОЦЕНКО А.И., МАРКИН В.Ф. Влияние предшественников и сроков сева на урожай и качество зерна озимой пшеницы.-Доклады ТОХА, 1976, вып. 224, с.5-8.

25. ВАСИЛЬЕВ Н.П. Некоторые особенности возделывания озимой пшеницы в условиях Харьковской области в засушливые осени 19631964 гг.- Об.науч.тр.Дарьк. с.-х. ин-т.- Киев: Урожай, 1967, т.65, с.56-65.

26. ВАСИЛЬЕВ Н.П. Влагообеспеченность почвы и урожай озимой пшеницы и ржи в связи со сроками посева и способами обработки предшественников в Левобережной Лесостепи УССР: Авторесб.дис. канд.с.-х. наук.- Харьков, 1968.- 27 с.

27. ВАСЬКСВ М.А. Сравнительная продуктивность и экономическая эффективность звеньев севооборотов на дерново-подзолистых почвах

28. ТАССР.- В кн.: Агротехника полевых культур.- Горький: 1974, т.62, с.28-32.

29. ВЖЬЯМС В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения,-В кн.: Собр. соч.-М.: Сельхозиздат, 1951, т.71,- 576 с.

30. ВОЛЬФ В.Г. Статистическая обработка опытных данных.- М.: Колос, 1966.- 254 с.

31. ГАВРИЛОВ A.M. Бобовые в смешанных посевах нижнего Поволжья,- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами .- Орел: Труд, 1974, с.102-112.

32. ГЕРАСШОВ Н.М. Влияние условий выращивания на урожай зерна и урожайные качества семян озимой пшеницы: Автореф. дис. кацц. с.-х. наук.- Харьков, 1970.- 3.3 с.

33. ГЕРАСШОВ Н.М. Сроки посева, нормы высева и сроки уборки.-В кн.: Пути улучшения качества зерна пшеницы.- Воронеж: 1971,е.- 31-40.

34. ГЕРКИЯЛ А., СЛАБЕНКО П. Горох на силос лучший предшественник озимой пшеницы в Лесостепи Украины.- Зерновые и масличные культуры, 197I, № 8, с.30-31.

35. ГЕРКИШ1 О.М. Вплив р1зних зайнятих паров на волог1сть, пожнивний режим грунту та урожай озимо1 пшениц1.- Землеробство. Ки1в: Урожай, 1973, вып.31:, с. 12-18.

36. ШУХОВ В.М., АрХАРОВА Д.А. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми и силосными культурами в Западной Сибири.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.131-139.

37. ГЛЯНЦЕВ А.Ф., ДВДУСЪ В.И. Пути повышения урожайности озимой пшеницы в условиях Левобережной Лесостепи УССР.- В сб.: Озимая пшеница. М.: Сельхозиздат, 1957, вып.7, с.154-193.

38. ГЛЯНЦЕВ А.Ф. Влияние предшественников на урожай озимойпшеницы,- Сб. науч.тр./Укр.НИИ растениеводства, селекции и генетики, Харьков, 1959, т.5, с.37-47.

39. ГЛЯНЦЕВ А.Ф. Урожай озимой пшеницы и продуктивность севооборотов.- Сб. науч.тр.Акр.НШ растениеводства, селекции и генетики, Харьков, 1962, т.7, с.227-232.

40. ГЛЯНЦЕВ А.Ф. Шляхи п1двищення врожаГв озимо1 пшеницГ в л1вобережному Л1состепу УРСР.- В кн.: Озима пшениця.- Ки1в: Урожай, 1969, с.224-237.

41. ГОДУЛЯН И.С. Озимая пшеница в севооборотах.- Днепропетровск: Пром1нь, 1974.- 173 с.

42. ГОДУНОВА К.Н. Нормы высева и сроки посева озимой пшеницы в Нечерноземной полосе.- Земледелие, 1962, № 7, с.27-31.

43. ГСШПАЙЕГАНИ ALX. Урожай и качество зерна озимой пшеницыв зависимости от агроприемов.- Доклады ТСХА, 1974, вып.204, с. 1720.

44. ГРИГОРЬЕВ В.И. Рост, развитие и урожай суданской травы в чистых и смешанных с зернобобовыми культурами посевах.- Сб. науч.тр./Харьк. с.-х. ин-т, Харьков, 1971, т.141, с.54-60.

45. ГРИГОРЬЕВ В.И. Влияние парозанимающих культур на продуктивность звена севооборота.- Сб. науч.тр./Харьк. с.-х. ин-т, Харьков, 1976, т.221, с. 10-16.

46. ГРИНЫАТ Г.Я. Результаты исследований по смешанным посевам зернобобовых культур в условиях Латвийской ССР.- В кн.:Сме-шанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.154-159.

47. ГРОДЗШСКИЙ A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев: Наукова думка, 1965.- 200 с.

48. ГУДЗЬ В.П., УСТИМЕНКО A.C. Нормы высева и способы сева на Украине.- Зерновое хозяйство, 1973, № 8, с.25-26.

49. ГУЛЯЕВ Е.И. Смешанные посевы кукурузы с однолетними бобовыми культурами в условиях южной Степи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Херсон, 1963.- 22 с.

50. ДАНИЛЕВСКИЙ А.Ф., ИМЕЛА Г.П. Качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в зависимости от сроков посева в юго-западной Лесостепи УССР,- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1971, вып.19, c.I0Ö-I08.

51. ДАНИЛЕВСКИЙ О.П., ГЕРКШЛ О.П., ЖЕМЕЛА Г.П. Вплив поперед-ник1в на як1сть зерна озимо1 пшениц1,- BIchIk с.-г. науки, 1971, № 7, с.34-39.

52. ДАНИЛЕНКО I.A. ХВЯчний склад I поживн1сть корм1в.- Ки1в: Урожай, 1973.- 344 с.

53. ДАНЬКО B.I. Урожа1 I як1сть зерна озимо1 пшениц1 залежно в!д попередникЬз у п1вн!чному Л1состецу УРСР.- В1сник с.-г. науки, 197I; № 9, с.26-29.

54. ДЕРКАЧ В.М. Вплив норм вис1ву на врожай I як1сть зерна озимо1 пшениц1.- В сб.: Землеробство.- Кий: Урожай, 1967, вып.8, c.8-II.

55. ДЩУСЪ В.Г. Озима пшениця Харьк1вська 63.- В1сник с.-г. науки, 1970, № 6, с.46-48.

56. ДМИТРЕНКО П.Р., ВИГРИХОВСЬКИЙ ПЛ. Удобрения та густота пос1ву польових культур.- Кий: Урожай, 1975.- 248 с.

57. ДОВВДАЙЖ В.Ю. Смешанные посевы зернобобовых культур на зерно и зеленую массу в условиях Литовской ССР.- В кн.: Смешанныеуплотненные посевы с зернобобовыми культурами,- Орел: Труд, 1974, с.148-153.

58. ДОСПЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1968.336 с.

59. ДОСПЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Колос, 1979.416 с.

60. ДРУШЕНКО A.B. О влиянии нормы высева на полевую всхожесть озимых культур: Тез. докл. науч.конференции Харьк. с.-х. ин-та.-Харьков, 1966, вып.4, с.39-40.

61. ДРУЖЧЕНКО A.B. О влиянии некоторых приемов посевной агротехники на рост и развитие сельскохозяйственных культур.

62. В сб.: Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур.- Киев: Урожай, 1967, т.65, с.37-46.

63. ДУДА Г.Г., ДРУЖЧЕНКО A.B., ШЩЕНКО О.В. Залежн1сть дея-ких показник1в якост1 зерна озимо1 пшениц1 в1д грунтово-кл1ма-тичних умов, попередник1в I удобрения.- В сб.: Агрох1м1я I грун-тознавство.- Ки1в: Урожай, 1975, вип. 30, с.29-35.

64. ЩАНОВА А.Ф., Х0Р0ШК0ВА Е.Д. Урожай и качество кукурузыв смешанных посевах с соей и отзывчивость ее на азотное питание.-В сб.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах, 1971, вып.2, с.106-110.

65. ЖЕМЕЯА Г.П. Як1сть зерна озимо1 пшениц1.- Ки1в: Урожай, 1973.- 181 с.

66. ЖЙНКИНА О.В. Продуктивность предшественников и урожай, озимой пшеницы в зависимости от норм ее высева и сроков сева.-Сб. науч.тр./Харьк. с.-х. ин-т.- Харьков, 1976, т.221, с.16-21.

67. ЖИНКИНА О.В. Влияние норм высева и сроков сева на урожай озимой пшеницы по разным предшественникам.- Сб. науч. тр.Дарьк. с.-х. инт.- Харьков, 1977, т.235, с.39-43.

68. ЖЙНКИНА О.В. Сравнительная продуктивность парозанимающих смесей зернобобовых культур и кукурузы на силос.- Сб. науч. тр.Дарьк. с.-х. ин-т.- Харьков, 1979, т.266, с.50-54.

69. ЖУКОВСКИЙ П.М. Пшеница в СССР.- Л.: Сельхозгиз, 1957.632 с.

70. ЗАВГ0Р0ДНИЙ Г.И., БИНЫК Д.П., ЯВОРСКИЙ А.Ф. Влияние предшественников, способов обработки почвы и внекорневой подкормки на качество зерна озимой пшеницы в условиях Степи Украины.- Сб. науч.тр./Укр. с.-х. акад.- Киев: 1975, вып.119, с.3-5.

71. ЗАДОВДЕВ A.I., БОВДАРЕНКО В. I., ПОВЗДК М.М. Зимнест1йк1сть, вологозабезпечен1сть та продуктивн1сть озимо1 пшениц1 в Степу УРСР.- В сб.: Озима пшениця на Укра1н1.- Ки1в: Урожай, 1965,с.64-80.

72. ЗДЦОНЦЕВ A.I., БОЦДАРЕНКО B.I., ХМАРА В.В. Впл1в строк1в с1вби на з1мост1йк1сть та продуктивн1сть сорт1в озимо1 пшениц1в умовах Степу Укра1ни,- В1сник с.-г. науки, 1972, № II; с.57-59.

73. ЗАДОНЦЕВ А.И., БОЩАРШКО В.И., НЕСТЕРЕЦ В.Г. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков посева.- Вестник с.-х. науки, 1972, )& 4, с.24-29.

74. ЗАДОНЦЕВ А.И., КАЛЮЖНЫЙ А.И., ЛИТВИНЕНКО Е.Л. Качество семян озимой пшеницы разных сроков посева.- В кн.: Селекция и физиология, технология и механизация возделывания кукурузы и других полевых культур.- Днепропетровск: 1973, с.224-229.

75. ЗУЕВ Л.А., ГОЛУБЕВА П.Ф. Влияние почвенных условий на содержание форм фосфора и азота в растениях пшеницы в связи с формированием колоса.- Агрохимия, 1967, № 3, с.23-27.

76. ИВАННЙКОВ В.В., МАСЛСВА Г.Я. Влияние предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Куйбышевской области.- Сб. науч.тр./ Горьк. с.-х. ин-т.- Горький: 1973, т.59, с.32-34.

77. ИВАНОВ В.К. Черные пары в системе земледелия южной Степи Украины.- Вестник с.-х. науки, 1965, № I, с.1-5.

78. ИВАНОВ В.П. Взаимовлияние кукурузы и кормовых бобов через корневые системы при их совместном посеве.- Физиология растений, 1962, т.9, № 2, с.179-188.

79. ИВАНОВСКИЙ Л.И. Улучшение качества силосной массы кукурузы путем совместного выращивания с зернобобовыми растениями: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Киев, 1964»- 17 с.

80. ИВАНЬКОВ Я.Г. Влияние норм высева на продуктивные свойства и урожай озимой пшеницы сорта Мирновская 808.- В сб.: Цути повышения урожайности полевых культур.- Шнек: Урожай, 1974, вып.4, с.84-86.

81. ИВУШКИН И.Ф. Предшественники озимой пшеницы в условиях юго-востока Украины.- В сб.: Растениеводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.8, с.124-129.

82. ШУШК1Н 1.Ф., ШАБАШОВ В.В. Строки с1вби I норми вис1ву озимо1 пшениц1 в ЛуганськГй област1.- В1сник с.-г. науки, 1968, № 8, с.45-48.

83. ЗБУШКШ 1.Ф. Озима пшениця на сход1 УкраЗди.- Ки1в: Урожай, 1970.- 94 с.

84. ИЖК Н.К. Полевая всхожесть семян.- Киев: Урожай, 1976.200 с.

85. КАЗАКОВ А.А., ЛАКТИОНОВ Н.И., ЛИТОВЧЕНКО Н.С. и др. Характеристика почвенного покрова опытного поля учебно-опытного хозяйства "Коммунист": Тез. докл. науч. конференции /Харьк. с.-х. ин-т., -Харьков, 1961, вып.1, с.19-22.

86. КАЛГБЕРДА В.М., РЕШЕТНШ Б.М. Вплив попередник1в на вро-жай та як1сть зерна озимо1 пшениц1 в умовах п1вн!чно-сх1дного Л1состепу I на Пол1сс1 УРСР.- Ки1в: Урожай, 1971, вип.32, с.87-89

87. КАЛИНЕНКО И.Г., ЧОРБА Л.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в связи с полеганием.- Сб. науч.тр.Донской зональный НИИСХ, 1973, т.6, с.66-69.

88. КАЛИНЕНКО И.Г. Полям юга сильную пшеницу,- Ростов: Кн.изд-во, 1971.- 195 с.

89. КАЛЛАС Э. О норме высева озимой пшеницы.- Земледелие, 1965, № 9, с.66-67.

90. КАЛОШИНА З.М., СУББОТА Т.В. О влиянии предшественников на полевую всхожесть семян и развитие всходов озимых культур в южной зоне Ростовской области.- Доклады ТСХА, 1976, вып.224, часть I, с. 18-21.

91. КАМЕНЕЦКАЯ А.М., ЮШЯЕНКО В.Л., ПОПОВА C.B. Влияние предшественников на урожай и качество озимой пшеницы в Поволжье.-Известия ТСКА, 1974, вып.4, с.22-28.

92. КАНЕВСКИЙ А.Ф. Озимая пшеница на полях Украины за минувшие полвека.- В сб.: Растениеводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.7, с.12-22.

93. КАРЕГИН Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане.-Алма-Ата: Кайнар, 1968.- 206 с.

94. КИРИЧЕНКО И.И., БОГАТЫРЕВ Н.Е. Влияние бобовых парозанимающих культур на развитие, урожай и качество зерна, озимой пшеницы.- В сб. : Повышение урожайности сельскохозяйственных культур.- Харьков; 1972, т.173, с.36-42.

95. КИСЛИНСКИЙ Н.К. Нормы высева сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественника, удобренности фона, срока посева.-В кн.: Вопросы полеводства.- Харьков: 1969, т.9, с.99-114.

96. КИСЖИНСКИЙ Н.К. Урожай зерна и его структура при разной норме высева озимой пшеницы сорта Мироновская 808.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1971; вып.18, с.105-110.

97. КИСЛИНСЖИЙ Н.К. Нормы высева сортов озимой ппвницы в зависимости от предшественника, удобренности фона и срока посева: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Харьков, 1975.- 30 с.

98. КИЯК Г.С., КОГУТ П.М., БАТЮК И.Ф. Мукомольные и хлебопекарные качества озимой и яровой пшеницы в зависимости от сроков сева,норм высева и удобрения в условиях Западной Лесостепи УССР.- Сб. науч. тр./Горьк. с.-х. ин-т.-Горький: 1973, т.59,с.185-189.

99. КЛИМОВ М.Г. Обработка и удобрение почвы при посеве озимой пшеницы по стерневому предшественнику.- Сб. науч.тр.Дарьк. с.-х.ин-т.-Харьков: 1960, т.26, с.97-110.

100. КЛЮВ М.К. Почвенная влага и прорастание семян.- Земледелие, 1964, № 8, с.68.

101. МИМОВ М.Г., ЧЕРНЯВСКИЙ Е.Г. Урожай озимой пшеницы в зависимости от предшественников и основного удобрения.- Сб. науч.тр.Дарьк. с.-х. ин-т.- Харьков: 1972, т.173, с.24-29.

102. КОБЕЛЕВ Ю.К. Продуктивн1сть р1зностиглих форм кукуруд-зи при використанн1 1х як попередник1в озимо1 пшениц1.- В зб.: Рослинництво.- Ки1в: Урожай, 1966, вип. 2, с.71-79.

103. КОВТУН И.И. Влагообеспеченность и цродуктивность озимой пшеницы по основным предшественникам в южной Лесостепи УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Гор1;и, 1966.- 22 с.

104. КОДАНЕВ И.М., ИЛЬИНА А.Ф. Кущение и белковистость озимой пшеницы.- Вестник с.-х. науки, 1979, № 4, с.37-40.

105. КОЛОС Б.А., КРИВИЧ Н.Я. Вплив норм висВзу добрив на врожай та якХсть зерна озимоI пшенщ1 Мирон1вська 808 на Пол1с-с1 УРСР.- В1сн1к с.-г. науки, 1975, № 4, с.23-27.

106. КОМАРОВ В.Л. Растительный мир СССР и сопредельных стран. -М., Л.: Г ос. науч.-техн. изд-во, 1931.- 16 с.

107. К0Н0БЕЕВ В.Н. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и технологические качества зерна сильной озимой пшеницы в условиях юга Ростовской области: Авторей. дис. . канд. с.-х. наук.- Новочеркасск, 1966.- 24 с.

108. ПО. КОНСТАНТИНОВ П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела.- М.: Сельхозгиз, 1952.- 447 с.

109. КОСТРОМИТИН В.М., НИКУЛИН Н.Р., КРАВЕЦ Л.П., КУЧУМОВА Л.П. МЕЕРЗОН Е.Е. Влияние приемов сортовой агротехники на урожай и качество зерна озимой пшеницы.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1978, вып. 38, с.44-48.

110. КРУССЕР И.Ф., КУЗЬМИНА А.П. Кукуруза надежный предшественник.- Зерновое хозяйство, 1974, $ 9, с.30.

111. КРУТЬ В., СУЛИМА А. Норма высева и глубина заделки семян.- Зерновые и масличные культуры, 1967, В 8, с.22-23.

112. КУДЗИН Ю.К., МЕЛЬНИЧЕНКО В.Ф. Влияние отдельных приемов агротехники на белковость зерна пшеницы в условиях Степи УССР.- В сб.: Зерновые и крупяные культуры.- Киев: Изд-во УАСХН, i960, вып.I.

113. КУЛЕШОВ H.H. Озимая пшеница на Украине.- Сб. науч.тр./ Харьк. с.-х. ин-т.- Харьков: 1959, т.18, с.5-31.

114. КУЛЕШОВ H.H. Проблема всходов, ее научное обоснованиеи производственное значение: Тез. докл. науч. конференции Харьк. с.-х. ин-та.- Харьков: 1962, вып.2, с.3-5.

115. КУЛЕШОВ H.H. Агрономическое семеноведение,- M.: Сель-хозиздат, 1963.- 304 с.

116. КУЛЕШОВ H.H. Влияние условий произрастания и приемов возделывания на качество зерна пшеницы.- Об. науч. тр./Харьк. с.-х. ин-т.- Харьков: 1969, т.74, с.3-8.

117. К7ПЕРМАН Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы.-М.: Изд-во МГУ, 1950, T.I.- 200 с.

118. ЛЕБЕДЬ Е.М. Водний режим грунту I врожай озимо1 пшени-ц1 залежно вДй попередникй.- В1сник с.-г. науки, 1976, № I, с.10-14.

119. ЛЗВЕНСБКИЙ A.I. Б1льше як1сних корм1в.- Дн1цропетровськ: Пром1нь, 1968.- 74 с.

120. ЛИВЕНСКИЙ А.И. Корма, богатые белком.-Днепропетровск: Пром1нь, 1973.- 238 с.

121. ЛИВЕНСКИЙ А.И., ДЕМИДЕНКО К.П. Повышение продуктивности укосного гороха в чистых и смешанных посевах на зеленый корм.-В сб.: Цути увеличения производства кормов в Степи Украины.-Днепропетровск: 1982, с.48-59.

122. ЛИПЕС В.Э., ЗЕЛЕНСКИЙ А.Г. Урожай и качество зерна озимой пшеницы сорта Одесская 51 в зависимости от различных предшественников.- Сб. науч. тр./ Кишинев, с.-х. ин-т.- Кишинев: 1976, т.165, с.55-59.

123. ЛЖТОШЩОВ И.Н. Севообороты, урожай и качество зерна озимой пшеницы.- В сб.: Проблемы повышения качества зерна.- М.: Колос, 1977, с.224-228.

124. ЛЖТОПДЦОВ И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 205 с.

125. ЛИТВИНЮКР.С. Зернобобовые культуры как накопители азота в почве и их влияние на урожай озимой пшеницы и последующихкультур в севообороте в восточной Лесостепи УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Харьков, 1969.- 20 с,

126. Л0МШЦЫШ1 Я.е., РАЙКО A.b., СВДДЕРКО М.С. Як1сть зерна озимо1 пшениц1 залежно в1д строк 1в с1вви.- В1сник с.-г. науки, 1976, $ I, о.о1-35.

127. ЛУКЬЯНЮК В.И., ПОЗДНЯКОВА Л.А. Влияние сроков посева на морозостойкость и урожай пшеницы.- Доклады ТСХА, 1972, вып. 182, с.5-8.

128. ЛУКЬЯНЮК В.И., ДОЛГОЦВОРОВ В.Е. Формирование урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от агрофона и норм высева.-Доклады ТСХА, 1973, вып.192, с.5-10.

129. ЛУПАШКУ М.Ф. Посевы сои с кукурузой на силос.- Вестник с.-х. науки, 1964, № 6, с.55-56.

130. ЛУПАШКУ М.®. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.3-33.

131. ЛЫМАРЬ С.А., Корреляционные связи показателей качества зерна озимой пшеницы,- В сб.: Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений.- М.: 1974, с.76-80.

132. ЛЫСОГОРОВ С.Д. Вопросы повышения продуктивности озимой пшеницы на юге Украины.- В сб.: Озимая пшеница.- М.: Сельхоз-издат, 1957, с. 73-77.

133. ЛЯСКОВСКИЙ Г.М., СЕРГИЕНКО С.Н., ШЕРЭДЕКА В.Н. Об определении общего и небелкового азота в растительном материале колориметрическим методом.- В сб.: Исследования по физиологиии биохимии растений.- Киев: Урожай, 1969, т.78, с.49-57.

134. МАКСИШУК Л.П., САМОЛЕВСКИЙ И.Я. Об улучшении качества зерна озимой пшеницы в условиях Украины.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.10, с.3-12.

135. МАЛЬКИН И.И. Некоторые особенности агротехники озимой пшеницы в Харьковской области в севооборотном звене пар-озимь - озимь.- В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых хлебов.- Харьков, 1959, т.18, с.131-145.

136. МАВДЗЮК А.К. Предшественники, сроки сева и нормы высева важное звено в системе мероприятий.получения высоких урожаев озимой пшеницы в условиях Донбасса.- В сб.: Растениеводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.8, с.105-107.

137. MAP OB В.Н. Посевы кукурузы на силос в смеси с соей.-В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники полевых культур.- Киев: Урожай, 1970, с.29-36.

138. МАРТИРОСОВ С.И., МАРТИРОСША В.П. К вопросу экономической оценки кормовых культур.- Корма, 1977, № 2, с.17-20,

139. МАРТИНОВШ М.М., МАРТИНОШЧ Л.1. Вплив попередникЕв на урожай озимо1 пшениц1 в п1вденно-зах1дному Л1соотепу правобе-режно1 Укра1ны.- В1сник с.-г. науки, 1965, № 8, с.32-39.

140. МАТУШКИН В.А. Сроки посева озимой пшеницы Мироновская 808 в зависимости от предшественников и удобренности фона в условиях Левобережной Лесостепи УССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Харьков, 1977.- 24 с.

141. МАТЯШ 1.0., ПАСТУШЕНКО В.О., БОЙКО ПЛ., БОЙКО ГЛ. Вплив попередникГв на врожай I як!сть зерна озимо! пшениц! вумовах недостатнього зволоження Л1состепу Укра1нсько1 РСР.-В сб.: Землеробство.- КиГв: Урожай, 1977, вш. 46, с.78-83.

142. МАЦЮК Л.С., РЯБЧУК Н.С. О влиянии сроков посева, норм высева и густоты стояния растений на рост, развитие и урожай озимой пшеницы,- Сб. науч. тр./Кишинев, с.-х. ин-т.- Кишинев, 1970, т.71, с.23-29.

143. ВДШВДЕВ И.В. Влияние предшественников, удобрений и норм высева семян на урожай и технологические качества зерна различных сортов озимой пшеницы: Автореф. дис. кацд. с.-х. наук.- Харьков, 1968.- 23 с.

144. МЭДЙНЕЦ В.Д. Пути повышения выхода зерна в общем урожае озимой пшеницы.- Вестник с.-х. науки, 1963, I, с.7-13.

145. МЕЛЬНИКОВ Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба.- В сб.: Науч.работы Харьк. селекционной станции за I95I-I953 гг.- Харьков: 1954, с.116-129.

146. МЕЛЬНИКОВ Н.И., КРАВЕЦ Л.П. Эффективность микрометодов для оценки хлебопекарного качества пшениц.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.10, с.47-55.

147. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретенийи рационализаторских предложений.- М.: Колос, 1980.- 112 с.

148. МИНЕЕВ В.Г., ЕФРЕМОВ В.В., ГЕРАСШОВ Н.М. Предшественники озимой пшеницы.- В кн.: Пути улучшения качества зерна пшеницы.- Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1971,с.13-31.

149. МИХЕЕВ Л.А., СУСЛЯКОВ B.C. Корреляция озерненности колоса с урожаем яровой пшеницы.- Сб. науч. тр./Омск. с.-х. ин-т. -Омск: 1973, вып. 112, с.68-74.

150. MOJIEB П.С., ЯКИМЕНКО A.C. Динамика влажности и питательных веществ почвы в посевах озимой пшеницы по различным предшественникам,- Сб. науч. тр./Каменец-Подол.с.-х. ин-т.-Каменец-Подольск: 1969, т.12, с.41-49.

151. МОРОЗОВ В.И. Продуктивность чино-злаковых смесей на выщелоченном черноземе Ульяновской области,- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами,- Орел:Труд, 1974, C.II3-II9.

152. МОСОЛОВ В.П. К вопросу о табели озимых культур,- Научно-агрономический журнал, 1926, II, с.699-723.

153. МОСОЛОВ И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений,- М.: Колос, 1968.- 175 с.

154. НАЩеНОВ A.C. Влияние способов посева и нормы высева семян озимой пшеницы в условиях центральной зоны Краснодарского края на урожай.- Сб. науч. тр./ВИСКОМ.-М., 1973, вып.75, с. 13-18.

155. НАЯЦЕНОВ A.C. Влияние способов посева и нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края: Автореф. дис. . кацц. с.-х. наук.- Харьков, 1977.- 26 с.

156. НАЙЦИН П.Г. Методика взятия растительных образцов.-В кн.: Методические указания по географической сети опытов с удобрениями.- М.: Колос, 1965, вып.II, с.55-71.

157. НАРЦИССОВ В.П. Научные основы систем земледелия.- М.: Колос, 1976.- 368 с.

158. НИКЙТИПМН В.И. Диагностика минерального питания озимой пшеницы по химическому составу листьев.- Агрохимия, 1969, № I, с.44-51.

159. НЕКШОДОВ А.Ф. Продуктивность севооборотов в степной июжной лесостепной зонах западной Сибири,- В сб.: Особенности возделывания зерновых.- Новосибирск: 1980, с.8-15.

160. НИКЛЯЕВ B.C. Развитие и урожай озимой пшеницы по чистым и занятым парам.- Доклады ТСХА, 1961, вып.62, с.53-59.

161. НИКОЛАЕВ Е.В. Влияние предшественника на показатели качества зерна озимой пшеницы.- Сб. науч.тр./Горьк. с.-х. ин-т. -Горький: 1973, т.59, с.43-46.

162. НИКОЛАЕВ М.Е. Выживаемость растений озимой ржи на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах БССР.- Сб. науч. тр./ Белор. с.-х. акад.- Горки, 1979, т.58, с.3-6.

163. НОВОСЕЛОВ Ю.К. Резервы увеличения производства растительного белка.- М.: Колос, 1972.- 231 с.

164. НОСАТОВСКИЙ А.И. Теоретическое обоснование оптимального срока сева озимой пшеницы.-Доклады ВАСХНИЛ, М., 1946, вып. 11-12 , с.17-20.

165. НОСАТОВСКИЙ А.И. Пшеница. Биология.- М.: Сельхозгиз, 1950.- 404 с.

166. НОСАТОВСКИЙ А.И. Пшеница. Биология-М.: Колос, 1965.368 с.

167. НОСЕНКО В.В. Зависимость урожая и качества семян озимой пшеницы от сроков сева и норм высева.- В сб.: Селекция и семеноводство.- Киев: Урожай, 1970, вып.16, с.130-138.

168. ОГАРЕВ В. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна.- Зерновые и масличные культуры, 1970, № II; с.23-24.

169. ОЛЕФЕРЕНКО Л.П. Залежн1сть урожаю озимо1 пшенщ1 в1д розм1р1в листово1 поверхн1 та наявносши хлороф1лу в листках.-В сб.: Б1олог1чни основи п1дв1щення врожа1ности с1льскогоспо-дарських культур.- Ки1в: Урожай, 1973, с.38-43.

170. ОСТАПЕНКО В.Г. Агротехническое значение гороха в Донбассе.- Сб. науч. тр./Харьк. с.-х. ин-т.- Харьков, 1976,т.221, с.53-57.

171. ПАВЛОВ А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы.- М.: Наука, 1967.- 338 с.

172. ПАНАСЮК Я.Я., БАКУН O.I. Вплив попередник1в на як1сть зерна озимо1 пшениц1 в умовах Пол1сся УРСР,- В1сник с.-г. науки, 1973, №9, с.32-36.

173. ПЕТРОВА Л.Н. Листовая диагностика как метод изучения потребности озимой пшеницы в удобрениях.- В сб.: Матер, науч.-метод. конференции Ставроп. НИИ.- Ставрополь: 1968, ч.1; с. 84-86.

174. ПЕГРУШКИНА A.C., ТЮРИН A.C. Влияние норм высева овса и гороха в смесях на их продуктивность.- В сб.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур.- Ульяновск, 1976, вып.II, с.23-25.

175. ПИКУШ Г.Р. Влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы,, высеваемой после кукурузы, в Степи УССР: Авторесб. дис. . канд. с.-х. наук.- Киев, 1962,- 17 с.

176. ПЖИПЕЦ Г.В. Влажность почвы на полях черного и эспар-цетного паров и на озимой пшенице в 1948-1954 гг.- В сб.: Вопросы биологии, экологии и агротехники озимых хлебов.- Харьков, 1959; т.18, с.153-186.

177. ПИЩИК В.П., САМУСИК Д.И., ЯСИНСКИЙ А.Б. Влияние предшественников на урожай озимой пшеницы сорта Мироновская 808 в условиях Гродненской области,- В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур,- Шнек: Ураджай, 1974, вып.4, с.24-26.

178. ПОЛЕСКО Ю.А., КОСТРОМИГИН В.М., БУДЕННЫЙ Ю.В., ПЕРЕ-ПЕЛКИНА Т.М. Сортовые особенности использования основных элементов почвенного питания озимой пшеницы.- Агрохимия, 1981,2, с.39-45.

179. ПОПОВ Ф.А. 0собливост1 оброб1тку грунту п1д озиму пше-ницга.- В кн.: 0броб1ток грунту п1д озиму пшеницю.- Еи1в: Урожай, 1968, с.3-41.

180. П0Х0ДЕНК0 М.П. Совершенствование приемов и методов выращивания элитных семян озимой пшеницы в первичных звеньях семеноводства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Харьков, 1972. 20 с.

181. ПРЖКО 1.Г. Урожай та як1сть зерна озимо1 пшениц1 за-лежно в1д попередник1в.- В1сник с.-г. науки, 1970, № 8, с. 3036.

182. ПРЕЩКО 1.Г., ШАПОВАЛ I.C. Урожай та як1сть зерна ози-мо1 пшениц1 п1сля кукурудзи на силос залежно в1д удобрения, норми вис1ву та способу с1вби.- Bleник с.-г. науки, 1975, № 2, с.28-33.

183. ПРОСКУРА И.П., КРАВЧЕНКО Л.А. Продуктивность межвидовых смесей бобовых культур.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.80-84.

184. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности.- В кн.: Изб. соч.- М.: Сельхозиздат,1953, т.З,с.564-582.

185. ПРЯНИШНИКОВ Д.Н. Частное земледелие (растения полевойкультуры).- В кн.: Изб. соч.- М.: Колос, 1965, т.П.- 708 с.

186. ПУМПЯНСКИЙ А.Я. Методы и результаты изучения технологических свойств мировой коллекции зерновых культур.- В кн.: Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур.-Л.: Колос, 1957, с. 193-198.

187. ПШЕНИЧНАЯ С.И., КУРАСА П.И., ХАБИН А.Ф. Урожайность озимой пшеницы и продуктивность звена севооборота при внесении удобрений в запас.- В кн.: Объективность удобрений полевых культур в Лесостепи и Полесье УССР.- Киев, 1982, с.14-16.

188. РАБИНОВИЧ В.М. Пути увеличения бежа в кукурузном корме.- Кукуруза, 1956, № 8, с.7-8.

189. РАССЕЛ Э. Почвенные условия и рост растений.- М.: Сельхозгиз, 1955.- 624 с.

190. РАХТЕЕНКО H.H., ЕГОРОВА Р.Н. Физиологические особенности взаимовлияния растений люпина и овса в чистых и смешанных посевах.- В сб.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах, 1971, вып. 2, с.79-84.

191. РШЕР Т. Зерновые хлеба умеренной зоны.- В кн.: Растениеводство.-М. ; Л. : Сельхозгиз, 1958, с.13-95.

192. РШЕСЭЮ В., СТЕПАНЕНКО А. О сроках сева и нормах высева озимой пшеницы Мироновская 264 и Мироновская 808 Зерновые и масличные культуры, 1966, Л 8, с.14-18.

193. РЕМЕСЛО В.М., ШАЛШ Ю.П., КОВТУН I.I., ЕЛАЖЕВСЫШЙ В.К. Строки с1вби озимо1 пшениц1 та Ix биолог1чне обгрунтування.-Ки1в: Урожай, 1971.- 71 с.

194. РЕМЕСЛО В.М., САЙКО В.Ф. Сортова агротехника пшениц1.-Ки1в: Урожай, 1975.- 176 с.

195. РОГОВ М.С. Роль зернобобовых культур в производстве кормов.- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовымикультурами.- Орел: Труд, 1974, с.33-45.

196. РОЩЕСТВЕНСКИЙ В.Д. 1Устота стояния растений в посеве и урожайные качества семян озимой пшеницы в потомстве.- В сб.: Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур.-Киев: Урожай, 1967, т.65, с.197-203.

197. РОЖЕСТВЕНСКИЙ Б.Н. Обзор результатов полевых опытов отдела полеводства Харьковской областной с.-х. опытной станции за 20 лет.- Киев, Харьков: Мельхозгиз, 1948.- 296 с.

198. РЯБЧУК Ю.Т. Разработка приемов семеноводческой агротехники озимой пшеницы для условий Юго-Запада Белоруссии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Жодино, 1978.- 21 с.

199. САВИЦКИЙ М.С. За правильные нормы высева зерновых культур.- Земледелие, 196I, № 3, с.22-30.

200. САВИЦКИЙ М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою.-Сб. науч. тр./ВАСХНШ.- М.: Колос, 1971, с.5-12.

201. САЙКО В. За оптимальные нормы высева.- Зерновые и масличные культуры, 1971; № 9, с.30.

202. САЙКО В.Ф. Строки с1вви I норми вис1ву озимо1 пшешщ1 сорт1в Мирон1вська 808, Мирон1вська Юб1лейна 150 в умовах Л1-вобережного Л1состепу Укра1ни.- В1сник с.-г. науки, 1972, с. 51-53.

203. САМОЛЕВСКИЙ И.Я., ЖШЕНА Г.П. Влияние сроков посева и уборки озимой пшеницы на качество ее зерна.- В1сник с.-г. науки, 1965, $ 9, с.38-43.

204. СМОЛЕВСЬКИЙ 1.Я. Заходи по зб1льшенню б1лка в зерн1 озимо1 пшениц1 в Л1состепу I на Пол1сс1.- В кн.: Озима пшени-ця.- Ки1в: Урожай, 1969, с.330-337.

205. САМСОНОВ М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР.- М. : Колос, 1967.- 167 с.

206. СЕДОВА В.Т. Некоторые вопросы перезимовки озимой пшеницы в Луганской области,- В сб.: Растениеводство,- Киев: Урожай, 1968, вып. 8, с.80-81.

207. СЕЖНИЙ Г.М. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Полесья УССР в зависимости от норм высева и предшественников.- Сб. науч. тр./Горьк. с.-х. ин-т.- Горький: 1973, т. 59, с.221-224.

208. СЕМИН Н.Г., ЧЕРКАНМН И.В. Роль метеорологических факторов в формировании признаков качества зерна пшеницы.- В сб.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур.- Ставрополь, 1978, вып.41, т.1, с.81-84.

209. СЕЮ1ИВЫЙ В.Н. Влияние предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Южной Степи Украины.

210. В сб.: Растениеводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.8, с.150-152.

211. СЕРЕБРЯКОВА Н.В., РУЕАН B.C. Влияние способов посева и норм высева на урожай и качество семян озимой пшеницы сортов Аврора и Кавказ.- Сб. науч. тр./Краснод. НИИСХ.- Краснодар, 1975, с.214-219.

212. СЕЧНЯК Л.К. РЕАКЦ1Я сорт1в озимо1 пшениц1 на зм1ни умов вирощування щодо показник1в технолог1чно1 якост1 зерна.- В1с-ник с,-г. науки, 1969, № 7, с.46-53.

213. СЕНЯГИН И.И. Площади питания растений.- М.: Россель-хозиздат, 1975.- 381 с.

214. С03ИН0В A.A., ПАВЛОВИЧ И.Г. Некоторые вопросы выращивания и оценки сильных пшениц на юге Украины.- В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства.- Одесса, 1964, вып.6, с.5-13,

215. С03ИН0В A.A., ЕЛОХИН Н.И. Пути улучшения качества пшениц на юге Украины.- В кн.: Пути и методы повышения качества зерна колосовых культур.- М.: Колос, 1967, с.65-69.

216. С03ИН0В A.A., ШОХИН Н.И., ПАМОВИЧ И.Г. Качество зерна озимых пшениц юга Украины.- В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства.- Одесса, 1968, вып.8, с.129-153.

217. СОЗЙНОВ A.A., КОЗЛОВ В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц.- М.: Колос, 1970.- 135 с.

218. СЮЗИНСВ A.A., ПОПЕРЕЛЯ Ф.А., ХОХЛОВ А.Н. Зависимость между содержанием белка в листьях озимой пшеницы и белковостью зерна полной спелости.- Науч.-техн.бюл.Всесоюз.селекц.-генет.ин-та.-Одесса, 1972, вып.18, с.40-43.

219. СОЗИНОВ A.A. Урожай и качество зерна.- М.: Знание, 1976.- 64 с.

220. СТЕПАНЕНКО А.Я. Агротехника высоких урожаев озимой пшеницы в зоне Лесостепи УССР.- В сб.: Растениеводство.- Киев: Урожай, 1968, вып.7, с.27-32.

221. СТОЛЬНОВ П.О. О некоторых приемах агротехники озимой пшеницы в Волгоградской области.- Зерновые и масличные культуры, 1967, В 7, с.22-23.

222. СТРАШНЫЙ В.Н. Влияние агрометеорологических условий на качество урожая озимой пшеницы.- Метеорология и гццрология, 1975, № 10, с.92-98.

223. СТРЕЛЬНИКОВА М.М. Вплив умов вирощування на як1сть зерна озимо1 пшениц1.- В кн.: Озима пшениця.- KhIb: Урожай, 1969, с.321-337.

224. СТРЕЛЬНИКОВА М.М. Повышение качества зерна пшеницы.-Киев: Урожай, 1971.- 180 с.

225. СТРОНА И.Г. Общее семеноведение полевых культур.-М.: Колос, 1966.- 464 с.

226. СУДНОВ П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы.- М.: Колос, 1965.- 190 с.

227. ТШЙРЯЗЕВ К.А. Солнце, жизнь и хлорофилл.- В кн.: Изб. соч. в 4-х т.-М.:Сельхозгиз, 1948, т.1.- 696 с.

228. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Источники азота растений.- В кн.: Изб. соч. в 2-х т.- М.: Сельхозгиз, 1957, т.1, с.303-352.

229. ТИМУР М.В. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на ее продуктивность и урожай: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Краснодар, 1970.- 28 с.

230. ТОРГАШЕВА А.П. Эффективность паров, занятых зернобобовыми культурами и смесями«- Сб. науч.тр./Ставроп.НИИСХ,1977, вып. 40, с.54-64.

231. ТРОПАШКО И.Н. Площади питания и нормы высева озимой пшеницы Мироновская 808 на суглинистых почвах центральной зоны Белоруссии.- В сб.: Земледелие и растениеводство в БССР.-Минск: Ураджай, 1974, т.18, с.69-80.

232. ТЮТЮННЖОВ А.И. Однолетние кормовые травы.- М.: Рос-сельхозиздат, 1973.- 200 с.

233. ФЕДОРОВА H.A. Белковость зерна озимой пшеницы и его хлебопекарные качества в связи со сроками посева.- В сб.: Зерновые и крупяные культуры.- Киев: Изд-во УАСХН, I960, вып.1.

234. ФЕДОРОВА H.A. Зимост1йк1сть та врожайн1сть озимоI пшениц!.- Ки1в: Урожай, 1972.- 260 с.

235. ФЕДОРОВА H.A., ГОЛОВАЩУК Ж.Т., СОКОРЕНКО М.В. Вплив агротехничних заход1в на п1двищення якост1 зерна озимо1 пшениц! сорту МиронГвська 808 в зон1 Пол1сся та в районах доста-тнього зволоження Л1состепу УРСР.- В1сник с.-г. науки, 1973, Я 6, с. 51-56.

236. ФЕДОРОВА H.A., ЕЕЛОШЖО М.А., ДАНЬКО В.И., КОСТРОМИ-ТИН В.М., ЛОШЩКИЙ Я.Е., ПРЕДКО И.Г. Сортовая агротехника озимой пшеницы в Лесостепи.- В сб.: Сортовая агротехника зерновых культур.- Киев: Урожай, 1983, с.56-80.

237. ФЛЯКСЕЕРГЕР К.А. Белок в зерне пшениц земного шара.-Социалистическое растениеводство.- Л.: Изд-во Всесоюз. ин-та растениев. НКЗ СССР, 1932, J& 2, с.15-31.

238. ХОМКО В.Г., КАЛАШНИКОВА К.В. По чистому и занятому парам.- Зерновое хозяйство, 1975, № 9, с.26-27.

239. ЦОЙ И.В., ПРЕСТУПЖ В.В. Смешанные бобово-суданковые посевы и их продуктивность,- В кн.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами.- Орел: Труд, 1974, с.97 -101.

240. ЦИЕУЛЬКО B.C., БОГУЦЬКА В.М. Урожай озимих хл1б1в по р1зних видах пару та кукурудз1, з1браний на зерно й силос.-В сб.: Рослинництво.- Ки1в: Урожай, 1964, вип.1, с.20-30.

241. ЧЕМЕРИС П.К. Виды и сорта зернобобовых компонентов для совместного выращивания с кукурузой на силос в северной Лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Киев, 1964.- 18 с.

242. ШЕВЧЕНКО А.И., БОРСУК Г.Е. Динамика питательных веществ в растениях интенсивных сортов озимой пшеницы как показатель обеспеченности их элементами питания.- Сб. науч.тр./ Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы, 1980, вып.6, с. 97-103.

243. ШЕЯШОВВ.В., ШЕЯЕПСВА В. I., ШЬЧИЦЬКА 1.П., K03IH П.П. Вплив попередник1в на р1ст I розвиток озимо1 пшешщ1.~ В сб.: Степове землеробство.- Ки1в: Урожай, 1967, вип.Ш, с. 3-7.

244. ЭДЕЛЬШТЕЙН В.И. Овощеводство.-М. : Сельхозгиз, 1953.488 с.

245. ЯКШЕНКО A.C., КАРАСГОЯНОВА P.C. Сроки посева и урожай озимой пшеницы.- В сб.: Резервы увеличения производства и повышения качества продукции растениеводства в условиях Подолья.- Кишинев, 1973, т.104, с.8-12.

246. ЯКШПКИН И.В., ЧЕРНОМАЗ П.А. Перспективные способы посева зерновых культур.- Земледелие, 1957, № 12, с.74-78.

247. КАСШОВ ИЕРАХИУГ. Динамика на братенсто и формиранетона продуктивная стъблостой при пшеница сорт Русолка в зависимости от някои агротехнични фактори.- Растениевъдни науки, София, 1978, 15, № 3, с.3-12.

248. МОСКОВ ГЕОРГИ. Проучване влиянисто на посевната норма и срока на сеитба върху добива и качеството на зимната мека пшеница сорт Садово I. Растениевъдни науки, София, 1978, год ХУ, № 2, с.70-75.

249. ПЕТЮВА Мария. Формиране на добива на зърно при различии сортове зимна мека пшеница в зависимост от сеитбения срок при условията на северозападна България.- Растениевъдни науки, Соотя, 1979, год. ЭТ, № 5, с.65-71.

250. DARWÍNKEL A. Potterns of tillering andgrain production of winter wheat at a wide range of plant densities. Neth. J. Agr. Sci., 1978, 26, N4, p.383-398.

251. DARWÍHKEL A., Ten Hag B.A. , IOJRZEKGA J. Effect ofsowing date and зееа rate on crop development and grain production of winter wheat Netherlands J. Agr. SC., 1977, vol. 25, N2, p.83-94.

252. DOBERTÍ H. Asociación avena vicia como forraje suplementario en Magallanes. - Agricultura técnica, 1972, 32.

253. DREZNER WÍT0LD Wplyw krzewienia sie roslin niektorych odmian pszenicy ozimej na ksztaltowanic plonu z kloza i jed -nostki powierzchni. Hod. ros'l. aklimat. i nasienn., 1978, 22. N1,37-68.

254. BPHRAT í. , SÍIíMENA B. Storage duration and temperature and wheat genotype effect on sedimantation value. Agron.j,. , 1976, 68, NX, p.27-30.

255. KOLP B.J. , SACKSTT R. G. , BOHNMBLUST К. E. ,R0CHRKAS3E G.P. Effect of date and of seeding shoshoni winter wheat on soil moisture depletion. Agron. u., 1973, 65, N6, p.929-930.

256. LOVELÍDGE B. Looking for 20% more from Laboux "blueprint". Arable Farming, 1976, 3, N8, p.44-45.

257. N 0 WOT N O WTí A A. An investigation of nitrogen uptake in nixed cpons not receiwing nitroguins manure. Pulavy - Poland. Cornal of Agricultura Science, 1937.

258. ZAT'KO J. BALSAIï Zakladné paramétré techolbgie pestovania ovplyvnujuce vyaku itrody zrna ozimnej psenice, odroda "Sava". -Rostlinnà vyroba, 1982, r.28, c.3, s.225-232.

259. WITT H., BEE SE G., KRATZSCH G., EBERT D. Zur Frage der Aussaatzeit bei ïiinterweizen. Jeldwirtscnaft, 1980, N9, 425-427.

260. За год 434,8 -76,2 417,7 -93,3 632,5 121,5 726,1 215,1 695,5 184,5ол ол