Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от использования цеолитсодержащего трепела и его смесей с минеральными удобрениями в условиях Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от использования цеолитсодержащего трепела и его смесей с минеральными удобрениями в условиях Волго-Вятского региона"

□□3486916

ах рукописи

Ефимов Вячеслав Михайлович

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩЕГО ТРЕПЕЛА И ЕГО СМЕСЕЙ С МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

- 3 ДЕК 2009

Йошкар-Ола-2009

003486916

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» в 2003-2006 гг.

Научный доктор сельскохозяйственных наук

руководитель: Шашкаров Леонид Геннадьевич

Официальные доктор сельскохозяйственных наук, оппоненты: профессор Владимиров Владимир Петрович

кандидат сельскохозяйственных наук Казанков Юрий Калентьевич

Ведущая ГНУ «Нижегородский научно-исследователь-

организация: ский проектно-технологический институт АПК»

Защита состоится «76 » декабря 2009 г. в 10 час на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320 «В». Факс: 8(8362) 424017, e-mail: atf@marsu.ru С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного университета.

Автореферат разослан < » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур требует работы с землей, активного поиска и широкого внедрения в производство новых организационных и технологических форм. От того, как мы относимся к земле, как бережем ее, насколько умело, и расчетливо хозяйствуем на ней, зависит наше благосостояние и, в конечном счете, решение продовольственной проблемы в стране.

В целях повышения урожайности основных сельскохозяйственных культур ежегодно используется более 10 млн. т минеральных удобрений, неконтролируемое внесение которых создает экологическую угрозу для почвенных организмов и здоровья человека. Интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождается высокой специализацией хозяйств и введением механизированных технологических операций при возделывании культур, что накладывает дополнительную нагрузку на пахотный слой почвы и снижает показатели плодородия почвы. Происходит уменьшение азотфик-сирующих и возрастает количество денитрифицирующих бактерий, которые способствуют потере азота, вносимого с азотными удобрениями. Нарушение баланса питательных веществ в земледелии приводит не только к уменьшению производства продукции и ухудшению ее качества, но и снижает устойчивость агроландшаф-тов. В связи с этим компенсация дефицита биогенных элементов применением удобрений, очевидно, должна рассматриваться как экологически необходимая задача. При этом очень важно предотвратить потери наиболее подвижных, легкорастворимых биогенных элементов из активного корнеобитаемого слоя почвы, которые в настоящее время достигают 20-50 %. Одним из путей сокращения этих потерь является использование веществ с хорошими мелиоративными свойствами, улучшающими физико-химическое состояние почв. В последние годы внимание ученых привлекает цеолитсо-держащий трепел. Первые шаги по его изучению в земледелии Чувашии были предприняты в 1994 году. Трепел, применяемый на фоне азотно-калийного удобрения, обеспечивал достоверную прибавку урожайности картофеля и тем самым вызвал интерес соискателя к проведению исследований по этой теме. Необходимо было получить ответы на вопросы: можно ли использовать трепел Ала-тырского происхождения в земледелии Чувашии, насколько эффективно он влияет на продуктивность растений и качество продукции, физические свойства почвы. Исходя из этого в диссертации пред-

принято изучение влияния цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на урожайность, качество клубней картофеля и физические показатели почвы, что и предполагает актуальность темы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение совместного влияния цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на физические показатели почв, урожайность и качество клубней картофеля в условиях южной части Волго-Вятской зоны. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

- установить влияние совместного использования цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на рост, развитие растений и формирование ассимиляционной поверхности листьев картофеля;

- выявить действие цеолитсодержащего трепела в чистом виде и в смеси с минеральными удобрениями на плотность сложения пахотного слоя выщелоченных черноземов;

- изучить водный режим почвы;

- установить влияние изучаемых приемов на урожайность и качество клубней картофеля.

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам при возделывании картофеля.

Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах Чувашской Республики установлена возможность использования под картофель цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями. Выявлено влияние туковых смесей на формирование урожая и качество клубней. Получены новые экспериментальные данные по эффективности использования цеолитсодержащего трепела под картофель.

Основные положения, выносимые на защиту:

- использование цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями оказывает положительное влияние на рост, развитие, формирование ассимиляционной поверхности листьев картофеля и обеспечивает более благоприятное сложение почвы и влажность в пахотном слое;

- наибольшая урожайность клубней картофеля достигается при комплексном использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями;

- цеолитсодержащий трепел в смеси с минеральными удобрениями имеет преимущества перед трепелом в чистом виде и СаСОз по дозе трепела и минеральных удобрений в дозах ^.юЛб-юоК^-юо кг/га;

- внесение в почву цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями повышает энергетическую и экономическую эффективность при возделывании картофеля на выщелоченных черноземах.

Практическая значимость заключается в разработке научно обоснованной технологии выращивания картофеля с хорошими качественными характеристиками клубней, направленной на решение важной народно-хозяйственной проблемы - обеспечения населения высококачественными клубнями. Этому способствует применение цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, которые сохраняют плодородие пахотного слоя почвы и в последействии обеспечивают стабильную прибавку урожая с высоким качеством клубней.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, журналах, в сборниках научных трудов и используются при выращивании картофеля в хозяйствах различных форм собственности. Разработанные приемы внедрены в хозяйствах Яльчикского, Моргаушского и Цивильского районов Чувашской Республики и используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» при изучении курса «Растениеводство».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе одна в изданиях, рекомендованных ВАК для кандидатских диссертаций.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на Чувашской республиканской агрономической конференции (Чебоксары, 1997), межрегиональной научно-производственной конференции «Плодородие почвы - основа высокоэффективного земледелия» (Чебоксары, 1998), на итоговых научных конференциях в Чувашской ГСХА (2004-2006).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 177 страницах машинописного текста в компьютерном исполнении, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов и рекомендации производству. Содержит 21 таблицу, 40 приложений, 13 рисунков. Список литературы включает 201 наименование, в том числе 14 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Для выполнения поставленных задач нами был заложен опыт на выщелоченном черноземе СХПК «Рассвет» Яльчикского района, имеющем следующие агрохимические показатели пахотного слоя почвы: содержание гумуса - 4,6-4,8 %; подвижного фосфора - 254 и

обменного калия 165 мг/кг почвы; рН солевой 5,3. Полевой опыт был заложен по однофакторной схеме в 4-х кратной повторности. Общая площадь делянки - 100, учетной - 85 м2, размещение вариантов - систематическое. Предшественник - озимая рожь, сорт картофеля Удача, густота посадки 47 тыс./га, масса высаживаемых клубней 50-80 г. Схема опыта: 1. Контроль - без удобрений; 2. Трепел - 5,0 т/га; 3. Смесь - 0,5 т/га (N25 Р25 К-25 + трепел 0,5 т/га); 4. Смесь - 1,0 т/га (N50P50 К5о + трепел 1,0 т/га); 5. Смесь - 1,5 т/га (N75P75 К75 + трепел 1,5 т/га); 6. Смесь - 2,0 т/га (N10oPioo Кюо + трепел 2,0 т/га); 7. N25 Р25 К25; 8. N50 Р50 К50; 9. N75 Р75 К75; 10. N100 Р100 Кюо", 11 • СаС03 по дозе трепела.

В опытах проводили следующие наблюдения, учеты и анализы: фенологические наблюдения за развитием растений - по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985). Сухое вещество в анализируемом материале определяли весовым методом; щелочно-гидролизуемый азот в почве - по Корнфилду; подвижной фосфор - по Чирикову, обменный калий -пламенно-фотометрическим методом; гумус — по Тюрину; рН солевой - по методике ЦИНАО (ОСТ 4649-76); влажность почвы - весовым методом (Доспехов и др., 1987); плотность сложения пахотного слоя почвы - по Некрасову (Лыков, 1985); листовую поверхность и фотосинтетический потенциал (ФП) - по А.А. Ничипорови-чу (1961); содержание крахмала определяли поляриметрическим методом по Эвересту; нитратов - потенциометрическим методом. Нарастание надземной массы и клубней учитывали методом пробных копок; структуру урожая - у 10 кустов на каждой делянке; урожайность - поделяночно, сплошной уборкой. Азот в ботве и клубнях определяли по Кьельдалю. Энергетическую эффективность рассчитывали по методике биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства (Базаров, Глинка, 1983), а экономическую - по методике СибНИИСХ. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили по Б.А. Доспехову (1985) с помощью программ статистических обработок данных для Microsoft Excel 97.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Плотность сложения пахотного слоя почвы. При использовании цеолитсодержащего трепела 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями N100P100K100 в среднем за 4 года плотность почвы в слое 0-10 см в фазе всходов составила 1,10 г/см3, в фазе цветения -1,13 г/см3, перед уборкой - 1,23 г/см3, в слое 10-20 см - 1,18 г/см3, 1,17 г/см3, 1,30 г/см3 соответственно. В слое 20-30 см она была в пределах 1,34; 1,39; 1,42 г/см3. При внесении удобрений в чистом виде ее пока-

затели в течение вегетации варьировали от 1,09 до 1,10 г/см3 в слое 0-10 см, до 1,35-1,40 г/см3 - в слое 20-30 см. Более высокая (1,46 г/см3) плотность почвы была в слое 20-30 см при использовании ^ооРюоКюо- Это связано с изменением минерального питания, которое приводило не только к закислению, но и уплотнению почвы (табл. 1).

Таблица 1. Изменение плотности сложения пахотного слоя почвы, г/см3 (среднее за 2003-2006 гг.)

Варианты Слой почвы, см Фазы развития

всходы цветение перед уборкой

Контроль - без удобрений 0-10 1,12 1,13 1,18

10-20 1,21 1,25 1,28

20-30 1,37 1,39 1,42

Трепел 5 т/га 0-10 1,11 1,14 1,21

10-20 1,22 1,18 1,28

20-30 1,36 1,42 1,43

Смесь - 0,5 т/га 0-10 1,12 1,14 1,23

10-20 1,20 1,19 1,29

20-30 1,35 1,40 1,42

Смесь -1,0 т/га 0-10 1,12 1,12 1,27

10-20 1,18 1,24 1,32

20-30 1,37 1,41 1,42

Смесь - 1,5 т/га 0-10 1,11 1,14 1,24

10-20 1,19 1,18 1,31

20-30 1,25 1,40 1,43

Смесь - 2,0 т/га 0-10 1,10 1ДЗ 1,23

10-20 1,18 1,17 1,30

20-30 1,34 1,39 1,42

N25^25^5 0-10 1,12 1,14 1,36

10-20 1,20 1,23 1,42

20-30 1,36 1,27 1,45

N5(^5(^50 0-10 1,11 1,12 1,37

10-20 1,21 1,22 1,40

20-30 1,35 1,36 1,44

^75?75К75 0-10 1,10 1,11 1,35

10-20 1,19 1,24 1,41

20-30 1,34 1,37 1,44

^ооРшоК-юо 0-10 1,09 1,13 1,33

10-20 1,20 1,24 1,38

20-30 1,41 1,38 1,40

СаС03 по дозе трепела 0-10 1,12 1,13 1,35

10-20 1,20 1,25 1,41

20-30 1,37 1,39 1,43

К концу вегетации независимо от использования цеолитсодер-жащего трепела в смеси с минеральными удобрениями плотность сложения пахотного слоя почвы приближалась к ранневесенней.

Влажность почвы. В фазе всходов в почве в слое 0-30 см во все годы исследований влаги было достаточно. Так в 2003 г. при использовании ЫРК^.юо) кг/га в смеси с трепелом от 1,5 до 2,0 т/га в почве содержалось 63,4-64,6 мм влаги, в 2004 - 49,4-49,6, в 2005 -61,5-66,0 и в 2006 г. - 59,6-62 мм. В период бутонизации и цветения запас продуктивной влаги также был достаточным. Затем его показатели снижались, особенно в 2003 и 2004 гг. Перед уборкой картофеля водный режим на вариантах опыта изменялся незначительно. Так, при использовании смеси трепела с минеральными удобрениями в почве содержалось 34,9-37,3 мм влаги, а при внесении минеральных удобрений в чистом виде содержание влаги в почве уменьшается (табл. 2).

Таблица 2. Влажность почвы в течение вегетации в зависимости от

смеси трепела с минеральными удобрениями, мм _(средняя за 2003-2006 гг.)_

Варианты Фазы развития картофеля

Всходы бутонизация цветение перед уборкой

Контроль - без удобрений 49,5 48,8 46,5 32,9

Трепел 5 т/га 52,9 49,7 47,1 33,4

Смесь - 0,5 т/га 57,0 51,5 50,6 34,9

Смесь - 1,0 т/га 59,1 52,7 51,3 35,9

Смесь - 1,5 т/га 60,2 54,2 51,8 36,6

Смесь - 2,0 т/га 60,1 54,9 55,0 37,3

N25 Р25К25 53,4 49,6 50,1 33,8

^оРдаЪо 56,2 50,3 50,5 37,8

^5Р75К-75 57,3 51,6 51,1 35,4

МюоРюоКюо 58,3 51,9 52,6 36,7

СаСОз по дозе трепела 49,1 49,4 46,8 34,1

Развитие растений и формирование листовой поверхности.

Всходы картофеля на всех вариантах появились на 19-22 день после посадки. Бутонизация и цветение наступали с опозданием на 1-3 дня. На вариантах, где вносили смесь трепела с минеральными удобрениями продолжительность периода всходы - бутонизация в среднем за 2003-2006 гг. увеличилась на 4 дня, цветения - на 3 и отмирание ботвы - на 6-7 дней. Средняя продолжительность пе-

риода бутонизация - цветение изменялась в пределах 9-13 дней. В 2005 г. отмирание ботвы произошло поздно, а в 2006 г. - рано. Уборку картофеля в годы исследований проводили 25 августа. Продолжительность вегетационного периода у растений в годы исследований была неодинаковой и изменялась от 84 до 103 дней.

Для формирования высокой урожайности клубней важно, чтобы оптимальная (40-60 тыс. м2/га) листовая поверхность сохранялась у растений в активном состоянии длительное время. В начальный период вегетации увеличение площади листьев растений на всех вариантах происходило медленно. Максимальных значений ее показатели достигали к фазе цветения. При этом листья верхних ярусов растений были затенены меньше. Отмечено взаимодействие изучаемых факторов. Так, показатели листовой поверхности картофеля находились в прямой зависимости от внесения смеси ЫРК^. юо) с трепелом 0,5-2,0 т/га и в чистом виде - азота, фосфора, калия-от 25 до 100 кг/га. Во все сроки учета, где вносили трепел 0,5-2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями в дозах ЫРК(25-юо) площадь листьев растений была выше, чем на контроле без удобрений, использовании трепела в чистом виде и СаС03 по дозе трепела (табл. 3).

Таблица 3. Динамика формирования площади листьев, тыс. м2/га, (средняя за 2003-2006 гг.)

Варианты По фазам развития Сред няя за 4 года

всходы бутонизация цветение уборка

Контроль - без удобрений 5,92 23,16 32,78 26,90 22,19

Трепел 5 т/га 6,83 24,21 33,81 30,15 23,75

Смесь - 0,5 т/га 8,12 25,62 34,46 31,26 24,87

Смесь - 1,0 т/га 8,43 26,62 36,82 34,90 26,69

Смесь - 1,5 т/га 9,11 28,91 41,89 38,70 29,65

Смесь - 2,0 т/га 9,39 30,06 41,96 39,60 30,25

7,63 25,58 33,90 30,80 24,48

ИбоРбоКбО 8,16 26,70 34,46 31,40 25,18

N7^75X75 9,90 28,70 40,90 38,60 29,53

Т^юоРюоКюо 10,03 30,10 41,86 38,71 30,18

СаСОз по дозе трепела 6,70 24,16 33,16 30,26 23,57

К фазе бутонизации в варианте без удобрений растения картофеля сформировали листовую поверхность, равную 23,16 тыс.

м2/га, а при увеличении доз трепела в смеси с минеральными удобрениями с 0,5 до 2,0 т/га повысило ее показатели до 6,9 тыс. м2/га. Нарастание листовой поверхности растений картофеля происходило до конца вегетации. Максимальная (41,96 тыс. м2/га) листовая поверхность была у растений при внесении трепела 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями МюоРюоКюо, что превысило ее показатели на контроле (без удобрений) на 9,2 тыс. м2/га, а при внесении трепела в чистом виде и СаСОз по дозе трепела - 8,8 и 8,15 тыс. м2/га соответственно.

Структура урожая. Анализ структуры урожая картофеля показал, что при внесении цеолитсодержащего трепела 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями МюоРюоКюо масса клубней с 1 растения увеличивалась по сравнению с вариантом без удобрений на -256 г (табл.4), при использовании ИюоРюоКюо в чистом виде -на 124 г, что на 132 г ниже по сравнению с вариантом, где вносили 2,0 т/га трепела в смеси с минеральными удобрениями МюоРюоКюо-Таблица 4. Структура урожая картофеля в зависимости от фона питания (средняя за 2003-2006 гг.)

Варианты Густота стояния растений к уборке, тыс. шт./га Масса клубней с 1 растения, г Количество клубней на 1 растении, шт. Масса одного клубня, г

Контроль -без удобрений 48,18 450 7,2 66,1

Трепел 5 т/га 48,32 480 7,3 65,7

Смесь - 0,5 т/га 48,51 610 7,6 80,2

Смесь -1,0 т/га 48,62 633 7,6 83,3

Смесь - 1,5 т/га 49,13 641 7,8 82,2

Смесь - 2 т/га 49,41 706 8,0 88,3

М25Р25К25 48,33 550 7,8 70,5

М50Р50К50 48,50 530 7,6 69,7

М75Р75К75 48,67 565 7,9 71,5

МюоРюоКюо 49,10 574 8,2 72,4

СаСОз по дозе трепела 48,60 534 7,4 72,1

Аналогично изменялась средняя масса 1 клубня и число клубней с одного куста в контроле по сравнению с фоном в смеси 2,0 т/га трепела с минеральными удобрениями ЫюоРюоКюо и Т^юоРюоКшо в чистом виде изменялась от 66,1 до 88,3 и 72,4 г соответственно, а число клубней с одного куста - с 7,2 до 8,2 шт.

Динамика формирования и урожайность клубней картофеля. Темпы прироста клубней картофеля за все годы исследований были выше на вариантах с использованием смесей трепела с минеральными удобрениями (1,0 и 1,5 и 2,0 т/га). При первом сроке копки прирост клубней варьировал от 7,2 до 7,5 т/га. Аналогичная закономерность наблюдалась также и при втором (8,2-11,8 т/га) и третьем (20,2-21,1 т/га) сроках копки. Разница в накоплении массы клубней картофеля между первым и вторым сроками копки была небольшая - от 1,0 до 4,3 т/га. Значительное (21,1 т/га) увеличение урожайности к третьему сроку копки обеспечил вариант в смеси удобрений МюоРюоКюо с трепелом 2,0 т/га, а урожайность клубней на варианте МщоРиюКюо оказалась намного ниже и составила 19,2 т/га, что на 1,9 т/га ниже варианта смеси МюоРюоКюо с трепелом 2,0 т/га (табл. 5).

Таблица 5. Динамика накопления урожая картофеля, т/га (средняя за 2003-2006 гг.)

Варианты По срокам копки Прирост к первому сроку, т

первый второй третий второй третий

Контроль - без удобрений 5,1 8,1 12,1 3,0 7,0

Трепел 5 т/га 5,5 8,2 16,4 2,7 10,9

Смесь - 0,5 т/га 6,8 10,9 18,9 4,1 12,1

Смесь - 1,0 т/га 7,2 8,2 20,2 1,0 13,0

Смесь - 1,5 т/га 7,4 11,7 20,6 4,3 13,2

Смесь - 2 т/га 7,5 11,8 21,1 4,3 13,6

М25Р25К25 5,8 8,9 16,5 3,1 10,7

^оРбоКзо 6,2 10,0 16,9 3,8 10,7

^75?75К75 6,7 11,0 17,9 4,3 11,2

^ооРюоКюо 7,1 11,3 19,2 4,2 12,1

СаС03 по дозе трепела 6,0 9,9 17,2 3,9 11,2

На динамику формирования клубней оказали влияние также и метеорологические условия. К третьему сроку копки урожайность клубней была самой высокой и составила в 2005 г. 25,2 т/га, а в 2006 г. - 24,9 т/га. В 2003 и 2004 гг. неблагоприятных по погодным

условиям урожайность клубней в третьем сроке копки была в пределах 14,5-19,8 т/га. Снижение продуктивности растений произошло в 2003 г. на контроле - без удобрений. На этом варианте урожайность клубней составила всего11,5 т/га.

В среднем за 2003-2006 гг. при внесении цеолитсодержащего трепела 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями ИюоРюоКюо с каждого гектара было получено по 34,9 т клубней. Урожайность картофеля на варианте без удобрений составила 21,8 т/га при внесении 1Я25Р25К25 - 21,6 т/га. Максимальная урожайность клубней была получена в благоприятном по погодным условиям за период вегетации 2006 году с использованием 2,0 т/га смеси цеолитсодержащего трепела с минеральными удобрениями и составила 43,3 т/га. Повышение урожайности картофеля зависело от дозы вносимой смеси цеолитсодержащего трепела и в среднем за годы исследований изменялось от 3,2 до 13,1 т/га или от 14,8 до 59,9 % (табл. 6).

Таблица 6. Урожайность картофеля в зависимости от удобрений, т/га (средняя за 2003-2006 гг.)

Варианты Годы Средняя за 4 года

2003 2004 2005 2006

Контроль - без удобрений 15,5 21,7 22,4 27,7 21,8

Трепел 5 т/га 16,2 24,3 28,6 31,2 25,0

Смесь - 0,5 т/га 17,1 29,9 33,8 37,4 29,6

Смесь -1,0 т/га 17,2 30,0 34,9 41,2 30,8

Смесь - 1,5 т/га 18,1 28,9 37,8 41,3 31,5

Смесь - 2 т/га 20,5 32,4 43,3 43,4 34,9

16,8 21,9 31,4 34,8 26,2

М50Р5оК50 16,4 23,4 31,7 32,4 25,9

К75Р75К75 17,1 27,3 32,8 34,6 27,9

^ооРшоКюо 17,8 28,1 32,1 34,8 28,2

СаСОз по дозе трепела 15,6 21,9 32,4 34,3 26,0

НСрО,5 0,27 2,64 0,96 3,05

Товарность клубней. Наивысшая (92,28-95,59 %) товарность клубней картофеля получена при внесении 1,5-2,0 т/га смеси цео-литсодержащего трепела. Наименьшие (81,6 %) ее показатели были в варианте контроль - без удобрений. В среднем за годы исследований показатели товарности клубней в зависимости от вариантов изменялись от 81,6 до 95,6 %. (табл. 7).

Таблица 7. Товарность клубней картофеля (средняя за 2003-2006 гт.)

Варианты Мелкие до 30 г Средние от 30 до 90 г Крупные более 90 г Товарно сть,%

т/га % т/га % т/га %

Контроль - без удобрений 5,2 18,4 19,2 68,5 3,7 13,1 81,6

Трепел 5 т/га 5,2 17,5 20,3 68,7 4,1 13,8 82,5

Смесь - 0,5 т/га 2,5 10,1 16,8 67,6 5,6 22,4 89,9

Смесь -1,0 т/га 3,2 10,7 21,3 69,7 5,9 19,6 89,3

Смесь - 1,5 т/га 1,7 7,7 12,7 59,1 7,2 33,2 92,3

Смесь - 2 т/га 1,2 4,4 17,2 63,4 7,9 30,2 95,6

■^25^25^25 5,5 17,5 17,5 72,4 3,2 10,1 82,5

^оРбоКбо 2,5 9,6 18,6 66,4 6,3 23,9 90,4

^зР75К75 2,5 8,7 15,6 65,4 7,4 25,9 91,3

Г^юоРюоКюо 1,2 4,4 17,2 65,4 7,9 30,2 95,5

СаСОз по дозе трепела 5,5 17,5 22,8 72,5 3,2 10,1 82,5

Качество клубней картофеля. Наибольшее накопление сухого вещества происходило при сухой и жаркой погоде и зависело от влагообеспеченности в период вегетации. Во влажную и прохладную погоду, накопление сухого вещества замедлялось и уменьшалось. В засушливые 2003 и 2004 гг. сухого вещества в клубнях содержалось больше, по сравнению с 2005-2006 гг. При внесении це-олитсодержащего трепела 0,5-2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями и ИРК^-юо) и ЫРК(25-]оо) в чистом виде оно достигало 21,1 и 19,3 % соответственно. В 2005 и 2006 гг. этот показатель составил соответственно 19,2 и 19,4 %. На содержание сухого вещества положительное влияние оказывало использование туковых смесей трепела с минеральными удобрениями и их внесение в чистом виде. Но ярко выраженной зависимости в накоплении сухого вещества по вариантам не было (табл. 8).

Таблица 8. Показатели качества клубней в зависимости от изучаемых приемов, % (средние за 2003-2006 гг.)

Варианты Содержание в клубнях Содержание в ботве

абсол.сухого крахмала абсол. сухого

вещества вещества

Контроль - без удобрений 17,00 13,9 12,56

Трепел 5 т/га 21,11 15,5 11,16

Смесь - 0,5 т/га 17,60 13,9 10,44

Смесь - 1,0 т/га 18,72 13,9 11,20

Смесь - 1,5 т/га 17,42 13,9 9,79

Смесь - 2 т/га 18,82 14,5 9,18

1^25Р25К25 20,11 15,2 10,59

К50Р50К50 20,74 14,5 9,96

М75Р75К75 21,13 15,2 10,00

МюоРюоКюо 19,28 14,8 10,22

СаСОз по дозе трепела 19,86 15,2 12,67

Содержание крахмала в клубнях картофеля по вариантам опыта составило 13,9-15,2 %. Сбор крахмала с единицы площади возрастал по мере повышения доз смесей цеолитсодержащего трепела с минеральными удобрениями. Крахмалистость клубней в основном зависела от влажности почвы в период вегетации растений. В засушливые годы урожайность картофеля уменьшалась, а содержание крахмала в клубнях - увеличивалось. Повышенная влажность почвы в 2005-2006 гг. способствовала более интенсивному клубне-образованию и формированию высокой урожайности, но с пониженным содержанием крахмала в клубнях.

Содержание тяжелых металлов. Внесение цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями уменьшало валовое содержание тяжелых металлов в почве на 35 %, по сравнению с их количеством до закладки опыта и после уборки урожая.

Это объясняется тем, что цеолит, являясь сильным абсорбентом и ионообменником, обладает способностью связывать тяжелые металлы и уменьшать их поступление из почвы в клубни (табл. 9).

Таблица 9. Валовое содержание тяжелых металлов в почве, мг/кг _(среднее за 2003-2006 гг.) _

Варианты Сроки отбора образцов Сё РЬ Ъа. Си

Контроль - без удобрений после 0,55 12,8 АЗ,21 16,26

ДО 0,685 11,82 43,35 16,78

Трепел 5 т/га после 0,57 12,47 43,3 15,99

до 0,70 12,02 43,55 16,71

Смесь - 0,5т/га после 0,57 12,28 44,52 16,44

ДО 0,66 11,58 42,37 16,48

Смесь - 1,0 т/га после 0,56 12,36 42,4 15,89

До 0,65 11,29 42,77 16,50

Смесь - 1,5 т/га после 0,53 12.36 42,6 16,26

до 0,66 11,22 42,02 16,6

Смесь - 2,0 т/га после 0,54 12,76 42,32 16,02

ДО 0,62 11,18 42,12 16,71

N25 Р25К 25 после 0,53 12,22 42,75 16,42

ДО 0,65 11,15 42 16,21

N 50Р50К 50 после 0,53 12,35 42,43 15,92

до 0,64 10,81 42,5 16,89

N 75Р75К75 после 0,53 12,59 42,68 16,4

ДО 0,65 10,60 41,8 16,39

Г^юоРюоКюо после 0,55 12,22 41 16,5

ДО 0,84 13,13 41,7 16,42

СаСОз по дозе трепела после 0,64 12,41 42,6 15,83

ДО 0,67 11,3 41,63 16,8

пдк 3,00 30,00 100,0 55,00

Поэтому содержание тяжелых металлов в клубнях за годы исследований (2003-2006 гг.) на всех вариантах опыта было также ниже предельно допустимых концентраций (табл. 10).

Таблица 10. Содержание тяжелых металлов в основной и побочной продукции картофеля, мг/кг (среднее за 2003-2006 гг.)

Варианты Вид продукции са РЬ Ъа Си

Контроль -без удобрений основн. 0,05 0,50 37,8 8,6

побочн. 0,41 0,90 37,8 8,6

Трепел 5 т/га основн. 0,03 0,50 45,8 9,2

побочн. 0,36 0,70 45,8 9,7

Смесь - 0,5 т/га основн. 0,06 0,50 50,6 7,9

побочн. 0,71 0,60 50,6 5,7

Смесь - 1,0 т/га основн. 0,04 0,50 59,2 8,4

побочн. 0,68 0,70 59,2 8,4

Смесь - 1,5 т/га основн. 0,05 0,50 40,9 8,2

побочн. 0,74 0,80 40,9 8,2

Смесь - 2,0 т/га основн. 0,06 0,40 41,8 8,2

побочн. 0,37 0,90 41,8 8,2

N25^25^25 основн. 0,07 0,40 53,2 8,4

побочн. 0,46 0,70 53,2 8,4

Ы5оР5оК5о основн. 0,04 0,40 52,8 8,2

побочн. 0,55 0,40 52,8 8,2

М75Р75К75 основн. 0,04 0,40 47,2 9,9

побочн. 0,59 0,60 47,2 9,9

^ооРюоКюо основн. 0,14 0,40 59,2 8,8

побочн. 0,45 0,60 59,2 8,8

СаСОз по дозе трепела основн. 0,06 0,50 50,9 10,0

побочн. 0,41 1,00 50,9 10,0

ПДК основн. 0,30 5,00 100,0 30,0

побочн. 0,30 5,00 100,0 30,0

Содержание нитратов. С увеличением доз вносимых удобрений и цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями содержание нитратов несколько увеличивалось и в среднем за 4 года исследований в контрольном варианте без удобрений этот показатель составил 55 мг/кг, а на остальных вариантах варьировала от 57 до 82 мг/кг, но не превышал ПДК. В увлажненные годы и, особенно, в конце вегетации растений в клубнях накапливалось нитратов меньше (табл. 11).

Таблица 11. Содержание нитратов в клубнях картофеля, мг/кг (среднее за 2003-2006 гг.)

Варианты Годы Среднее за 4 года

2003 2004 2005 2006

Контроль -без удобрений 54 61 42 44 50

Трепел 5 т/га 62 69 49 51 58

Смесь - 0,5 т/га 61 63 56 50 57

Смесь -1,0 т/га 65 67 58 49 59

Смесь - 1,5 т/га 76 74 62 56 67

Смесь - 2,0 т/га 79 81 64 59 71

N25^25^.25 66 68 64 56 64

Мб0Р50К50 70 74 74 60 70

М75Р75К75 74 77 78 63 73

МюоРюоКюо 82 90 89 67 82

СаСОз по дозе трепела 65 67 64 59 64

Энергетическая оценка. Наибольшие затраты совокупной энергии были в вариантах, где вносили смесь трепела с минеральными удобрениями, а наименьшие - на контроле без удобрений и СаСОз по дозе трепела. В структуре затрат совокупной энергии, израсходованной на возделывание и уборку картофеля, на оборотные средства (более 50-60%) приходилось на горюче-смазочные материалы, семена и минеральные удобрения. Энергозатраты на единицу площади и производство 1 т клубней возрастали при возделывании картофеля с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями. На этих вариантах энергия, накопленная хозяйственно ценной частью урожая, клубнями картофеля была больше совокупной энергии, израсходованной на возделывание и уборку картофеля. Наибольшее накопление энергии происходило при использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, при этом коэффициент энергетической эффективности в среднем достигал 1,2-1,3. Технология возделывания картофеля с использованием цеолитсодержащего

трепела в смеси с минеральными удобрениями и соответствующим уходом в условиях Волго-Вятского региона является энергосберегающей.

Экономическая оценка. Рентабельность производства картофеля с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями в среднем за годы исследований достигала 94 %. С увеличением урожайности клубней картофеля затраты на 1 га увеличивались, а на единицу продукции снижались. Максимальный (37528-39070 руб.) условный чистый доход с 1 га получен при использовании смесей цеолитсодержащего трепела с минеральными удобрениями в дозах 1,5-2,0 т/га.

ВЫВОДЫ

1. Использование цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями с соответствующим уходом создает оптимальное сложение пахотного слоя почвы (1,10-1,23 г/см3) в течение вегетации картофеля.

2. Производство картофеля с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, является товарным. Средняя товарность клубней по вариантам в 2003-2006 гг. составила 89,9-95,6 %.

3. Содержание тяжелых металлов в почве, при использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями в основной и побочной продукции уменьшается на 35%.

4. Содержание нитратов в клубнях картофеля при использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями снижается с 82 до 57 мг/кг, что значительно меньше ПДК.

5. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля в большей степени зависело от погодных условий.

6. Наибольшую (34,9 т/га) урожайность картофеля во все годы исследований обеспечивало использование цеолитсодержащего трепела по 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями ИюоРюоКюо. На этом варианте по сравнению с использованием ^ЬооРюоКюо в чистом виде с каждого гектара получено дополнительно по 6,7 т клубней.

7. Возделывание картофеля на выщелоченных черноземах с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями в условиях Чувашской Республики энергетически и экономически эффективно и обеспечивает наивысший КЭЭ (1.3) и наибольший (39670 руб./га) чистый доход.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На выщелоченных черноземах юго-восточной части Волго-Вятского региона при возделывании картофеля в системе применения удобрений предпочтительные использовать трепел в смеси с минеральными удобрениями в дозах 1,5-2,0 т/га.

СПИСОК

работ соискателя, опубликованных по теме диссертации

Ведущие рецензируемые научные журналы, рекомендован-ныеВАК Минобрнауки России для кандидатских диссертаций:

1. Ефимов В.М. Урожайность картофеля в зависимости от минеральных удобрений, трепела и его смесей с минеральными удобрениями /

B.М. Ефимов, Л.Г. Шашкаров // Вестник КГАУ. № 3(13). - Казань, 2009. -

C. 100-101.

Научные статьи:

2. Ефимов В.М. Сохранение и повышение плодородия почв в Чувашской Республике / В.М. Ефимов // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономки / Материалы Чувашской республиканской агрономической научно-производственной конференции. - Чебоксары: ЧГСХА. -1997. - С. 30-42.

3. Кузнецов А.И. Использование цеолитсодержащего трепела в земледелии Чувашии / А.И. Кузнецов, В.М. Мутиков, В.М. Ефимов, Г.П. Янеев // Научные основы развития адаптивного земледелия / Материалы региональной научно-практической конференции (17-18 июня 1998 г., Чебоксары). - Чебоксары: ЧГСХА. - 1998. - С. 16-17.

4. Кузнецов А.И. Влияние цеолитсодержащего трепела и его смесей с минеральными удобрениями на показатели плодородия почв и урожайность картофеля / А.И. Кузнецов, В.М. Мутиков, В.М. Ефимов // Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. Том XIII - Чебоксары: ЧГСХА. - 1999. - С. 46-47.

5. Мутиков В.М. Эффективность трепела в земледелии Чувашии / В.М. Мутиков, А.И. Кузнецов, В.М. Ефимов, Ш.М. Ахметшин // Изучение и применение трепелов и диатомитов: Сборник статей. - Чебоксары: ЧТУ. - 2000. - С. 128-148.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ефимов, Вячеслав Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПУТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ (обзор литературы)

1.1. Теоретическое обоснование получения высоких урожаев кар- 8 тофеля.

1.2. Нетрадиционные удобрения.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика исследований.

2 2 Климат республики и метеорологические условия ¿^ вегетационных периодов.

2.3. Почвенные и агротехнические условия.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ

3.1. Изменение плотности сложения пахотного слоя почвы.

3.2. Влажность почвы.

3.3. Пищевой режим.

4. ВЛИЯНИЕ СМЕСИ ТРЕПЕЛА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ

4.1. Рост и развитие растений.

4.2. Формирование листовой поверхности.

4.3. Структура куста картофеля.

5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ ЩОЛИТСОДЕРЖАЩЕГО ТРЕПЕЛА В СМЕСИ С МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ

5.1. Динамика накопления урожая картофеля.

5.2. Урожайность картофеля.

5.3. Товарность клубней.

5.4. Содержание тяжелых металлов.

5.6. Содержание нитратов.

5.7. Качество основной и побочной продукции картофеля.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТРЕПЕЛА, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ИХ СМЕСЕЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ

6.1. Энергетическая оценка.

6.2. Экономическая оценка.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от использования цеолитсодержащего трепела и его смесей с минеральными удобрениями в условиях Волго-Вятского региона"

Актуальность темы. Повышение продуктивности и устойчивости земледелия требует работы с землей, активного поиска и широкого внедрения в производство новых организационных и технологических форм расширения воспроизводства плодородия почв. С природой и ее основой - землей - мы привыкли строить взаимоотношения на неравномерной основе. То, что мы берем от земли, не надо забывать возвращать обратно. От того, как мы к ней относимся, как бережем ее, насколько умело, расчетливо хозяйствуем на ней, в огромной степени зависит наше благосостояние и, в конечном счете, решение продовольственной проблемы.

В целях повышения урожайности основных сельскохозяйственных культур и плодородия почв в России ежегодно в почву вносится более 10 млн. т минеральных удобрений. Неконтролируемое внесение минеральных удобрений создает экологическую угрозу для почвенных организмов и здоровья человека. Интенсификация сельскохозяйственного производства сопровождается высокой специализацией хозяйств и введением механизированных технологических операций возделывания культур. Это накладывает дополнительную нагрузку на пахотный слой почвы и снижает показатели плодородия почвы. Происходит уменьшение азотфиксирующих и возрастает количество денитрифицирующих бактерий, которые способствуют потере азота, вносимого с азотными удобрениями. Интенсивное земледелие, наряду с положительными экономическими результатами, нарушает ход естественного круговорота питательных веществ, химических элементов и приводит к нарушению сложившихся экосистем, что сопровождается снижением содержания гумуса, изменением кислотности, поглотительной способности почвы, влажности, порозности, характером протекаемых окислительно-восстановительных процессов, составами и численностью микрофлоры.

Одной из важнейших задач земледелия является регулирование биологического круговорота веществ в агроценозах через систему удобрения, которая должна быть ориентирована на экологические подходы к применению удобрений. Нарушение баланса питательных веществ в земледелии приводит не только к уменьшению производства продукции и ухудшению ее качества, но снижает устойчивость агроландшафтов. В связи с этим компенсация дефицита биогенных элементов применением органических и минеральных удобрений, очевидно, должна рассматриваться как экологически необходимая задача. При этом очень важно предотвратить потери наиболее подвижных, легкорастворимых биогенных элементов из активного корнеобитае-мого слоя почвы, которые в настоящее время достигают 20-50 %.

Одним из путей сокращения этих потерь является использование веществ с хорошими мелиоративными свойствами, улучшающими физико-химическое состояние почв: емкость поглощения, степень насыщения основаниями, уменьшающими гидролитическую и обменную кислотность. В последние годы внимание ученых привлекает цеолитсодержащий трепел. По данным ряда авторов (С.А. Алиев, И.Ш. Искандеров, К.З. Вердиев, 1980; М.Х. Анагиев, 1986; Т.Н. Григора, 1985; H.JI. Едемская, 1985; A.B. Кузнецов, С.Н. Самохвалов, 1992; В.Г. Минеев, И.К. Кочетавкин, 1989; Нгуен Ван Бо, 1988; В.А. Толмачева, H.H. Яковлева, 1997; Т.Е. Филиппова, А.И. Бирюков, 1994; Г.В. Цицишвили, 1985), цеолит, являясь сильным абсорбентом, ионо-обменником, обладает способностью предотвращать вымывание питательных веществ из почвы, связывать тяжелые металлы, уменьшать их поступление в растения.

Первые шаги по изучению трепела в земледелии Чувашии были предприняты в 1994 году. Трепел на фоне азотно-калийного удобрения, обеспечивал достоверную прибавку урожайности картофеля, кормовой свеклы, ячменя, зеленой массы многолетних трав, что побудило соискателя к проведению исследований по этой теме.

В связи с постоянным совершенствованием производства большое значение имеет также использование цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями и выбор приема предпосадочной обработки почвы, обеспечивающие благоприятный водный, воздушный и пищевой режимы почвы для роста и развития растений. Необходимо было получить ответы на вопросы: можно ли использовать трепел Алатырского происхождения в земледелии Чувашии, насколько эффективно он влияет на продуктивность растений и качество продукции, физические свойства почвы. Исходя из этого, в диссертации было предпринято изучение влияния цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на урожайность, качество клубней картофеля и физические показатели почвы, что и предполагает актуальность темы.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение совместного влияния цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на физические показатели почв, урожайность и качество клубней картофеля в условиях южной части Волго-Вятской зоны. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

- установить влияние совместного использования цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями на рост, развитие растений и формирование ассимиляционной поверхности листьев картофеля;

- выявить действие цеолитсодержащего трепела в чистом виде и в смеси с минеральными удобрениями на плотность сложения пахотного слоя выщелоченных черноземов;

- изучить водный режим почвы;

- установить влияние изучаемых приемов на урожайность и качество клубней картофеля.

- дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам при возделывании картофеля.

Научная новизна. Впервые на выщелоченных черноземах Чувашской Республики установлена возможность использования под картофель цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями. Выявлено влияние туковых смесей на формирование урожая и качество клубней. Получены новые экспериментальные данные по эффективности использования цеолит-сод ержащего трепела под картофель.

Основные положения, выносимые на защиту: использование цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями оказывает положительное влияние на рост, развитие, формирование ассимиляционной поверхности листьев картофеля и обеспечивает более благоприятное сложение почвы и влажность в пахотном слое; наибольшая урожайность клубней картофеля достигается при комплексном использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями; цеолитсодержащий трепел в смеси с минеральными удобрениями имеет преимущества перед трепелом в чистом виде и СаСОз по дозе трепела и минеральных удобрений в чистом виде N25.100 Р25-100К25-100 кг/га; внесение в почву цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями повышает энергетическую и экономическую эффективность при возделывании картофеля на выщелоченных черноземах.

Практическая значимость заключается в разработке научно-обоснованной технологии возделывания картофеля с хорошими качественными характеристиками клубней, направленной на решение важной народно-хозяйственной проблемы - обеспечения населения высококачественными клубнями. Этому способствует применение цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, которые сохраняют плодородие пахотного слоя почвы и в последействии обеспечивают стабильную прибавку урожая с высоким качеством клубней.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях, журналах, в сборниках научных трудов и используются при выращивании картофеля в хозяйствах различных форм собственности. Разработанные приемы внедрены в хозяйствах Яльчик-ского, Моргаушского и Цивильского районов Чувашской Республики и используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» при изучении курса «Растениеводство».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе одна в изданиях, рекомендованных ВАК для кандидатских диссертаций.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на Чувашской республиканской агрономической конференции (Чебоксары, 1997), межрегиональной научно-производственной конференции «Плодородие почвы — основа высокоэффективного земледелия» (Чебоксары, 1998), на итоговых научных конференциях Чувашской ГСХА (2004-2006).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 177 страницах машинописного текста в компьютерном исполнении, состоит из введения, обзора литературы, 6 глав, выводов и рекомендации производству. Содержит 21 таблицу, 40 приложений, 13 рисунков. Список литературы, включает 201

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Ефимов, Вячеслав Михайлович

выводы

Постановка и проведение полевых опытов в течение четырех лет с 2003 по 2006 годы в СХПК «Рассвет» Яльчикского района Чувашской Республики позволили достичь цели исследования: выявить наиболее оптимальные варианты использования цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, их влияние на агрохимические и агрофизические свойства почв, урожайность и качество клубней и сделать следующие выводы.

1. Использование цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями с соответствующим уходом создает оптимальное сложение па

•з хотного слоя почвы (1,10-1,23 г/см ) в течение вегетации картофеля.

2. Производство картофеля с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями, является товарным. Средняя товарность клубней по вариантам в 2003-2006 гг. составила 89,9-95,6 %.

3. Содержание тяжелых металлов в почве, при использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями в основной и побочной продукции уменьшается на 35%.

4. Содержание нитратов в клубнях картофеля при использовании цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями снижается с 82 до 57 мг/кг, что значительно меньше ПДК.

5. Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля в большей степени зависело от погодных условий.

6. Наибольшую (34,9 т/га) урожайность картофеля во все годы исследований обеспечивало использование цеолитсодержащего трепела по 2,0 т/га в смеси с минеральными удобрениями ИюоРюоКюо. На этом варианте по сравнению с использованием Т^юоРшоК-кю в чистом виде с каждого гектара получено дополнительно по 6,7 т клубней.

7. Возделывание картофеля на выщелоченных черноземах с использованием цеолитсодержащего трепела в смеси с минеральными удобрениями в условиях Чувашской Республики энергетически и экономически эффективно и обеспечивает наивысший КЭЭ (1.3) и наибольший (39670 руб./га) чистый доход.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На выщелоченных черноземах юго-восточной части Волго-Вятского региона при возделывании картофеля в системе применения удобрений предпочтительнее использовать трепел в смеси с минеральными удобрениями N75.100P75-100K75.100 и трепела в дозах 1,5-2,0 т/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ефимов, Вячеслав Михайлович, Чебоксары

1. Авдеев Ю.С. Изменение содержания фосфорных соединений в клубнях картофеля в течение вегетации под влиянием минерального питания / Ю.С. Авдеев // Агрохимия. 1973. - № 5. - С. 79-84.

2. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на дерново-подзолистых почвах / Ю.С. Авдеев // Агрохимия. 1976. -№4.- С. 61-66.

3. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю.С. Авдеев//Агрохимия. 1991.-№3.- С. 133-139.

4. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972. 101 с.

5. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.

6. Авдонин Н.С. Продуктивность растений в зависимости от свойств почвы и удобрений / Н.С. Авдонин // Агрохимия. 1964. - № 6. - С. 3-10.

7. Алексеев В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай / В.А. Алексеев // Картофель и овощи. 2003. - № 2. - С. 10.

8. Алметов Н.С. Применение средств химизации на дерново-слабо-оподзоленных почвах Республики Марий Эл / Н.С. Алметов. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. - 88 с.

9. Амбросов A.A. Вопросы агротехники картофеля: Труды Ганусов-ской сельскохозяйственной опытной станции / A.A. Амбросов // АСХН БССР. Вып. 1. - Минск, 1959. - С. 34-44.

10. Андрианов Д.А. Оптимальные режимы полива и питания картофеля в Башкортостане / Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // Картофель и овощи. 2000. -№ 5. - С. 22.

11. Андрияш P.A. Влияние различных систем удобрения на урожай, качество картофеля и свойства почвы в условиях полесья УССР / P.A. Андрияш, Е. Н. Мисечко // Бюллетень ВНИИ удобрений и агропочвоведения, 1984.- №5.- С. 67-71.

12. Арнаутов B.B. Агротехника картофеля / B.B. Арнаутов, В.Ф. Ильин, JI. В. Рожалин и др. М.: Сельхозгиз., 1945. — 160 с.

13. Арнаутов В.В. Биологические особенности картофельного растения в условиях высокой агротехники /В.В. Арнаутов // Агробиология. 1951. -№ 1.- С. 89.

14. Арнаутов В.В. Выращивание высоких урожаев картофеля / В.В. Арнаутов, Г.С. Жукова, О.Г. Александрова. М.: Сельхозгиз, 1955. - 148 с.

15. Балтян К.И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе / К.И. Балтян. М.: Россельхозиздат, 1991. — 73 с.

16. Баранова Р.К. Последействие применения повышенных норм минеральных удобрений на урожайность семенного картофеля / Р.К. Баранова // Производство картофеля на индустриальной основе. Львов, 1988. - С. 43-48.

17. Бардышев М.А. минеральное питание картофеля / М.А. Бардышев. -Минск: Наука и техника, 1984. 192 С.

18. Барсуков А. С. Тип почвы, способы и густота посадки влияют на продуктивность / A.C. Барсуков, С.С. Барсуков // Картофель и овощи. 2002.- №3.- С. 25.

19. Бацанов Н. С. Возделывание картофеля на окультуренных торфяниках в Центральной нечерноземной зоне // Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях: Научные труды НИИКХ. М.: Колос, 1967.- С. 3-17.

20. Бацанов Н.С. Картофель / Н.С. Бацанов // Достижения науки и практики в растениеводстве. М.: Колос, 1973. — 126 с.

21. Белоус Н.М. Система удобрения картофеля / Н.М. Белоус // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 4. - С. 68-72.

22. Белоус Н.М. Влияние удобрений на кулинарные свойства картофеля / Н.М. Белоус // Агрохимия. 1995. -№ 10. - С. 55-61.

23. Беляев Г.Н. Действие разных форм калийных удобрений за 40 лет безсменной культуры картофеля на песчаной почве / Г.Н. Беляев // Агрохимия. 1975. -№ 3. - С. 41-48.

24. Берестов И. Вынос при применении расчетных доз удобрений / И. Берестов, В. Стопченко, Г. Рожкова // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1982. - Вып. 13. - С. 84-88.

25. Бессонов В.А. Получение запрограммированных урожаев картофеля в условиях Мордовской АССР / В.А. Бессонов // Удобрение и урожай. — Саранск, 1982. С. 140-146.

26. Блоха А.Д. Развитие ассимиляционной поверхности картофеля при внесении удобрений / А.Д. Блоха // Труды НИИСХ северного Зауралья. — Вып. 5. Тюмень, 1973. - С. 66.

27. Бобкова Л.П. Последствие удобрений на качество клубней картофеля / Л.П. Бобкова Л.П. // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 3. - С. 12-15.

28. Бровкин В.И. Применяйте экологически чистые технологии / В.И. Бровкин, М.С. Хлопюк // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 7.

29. Бутов A.B. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочным навозом на крахмалонакопление клубней картофеля / A.B. Бутов: Труды НИИКХ. М., 1980. - Вып. 37. - С. 42-48.

30. Бясов К.Х. Влияние минеральных удобрений и микроудобрений на урожай клубней картофеля / К.Х. Бясов, А.Н. Щербинин // Агротехника и семеноводство картофеля. Ставрополь, 1974. - С. 8-9.

31. Васильева Т.К. Реакция сортов картофеля на удобрения / Т.К. Васильева // Картофель и овощи. 1971. - № 2. - С. 25.

32. Веселовский И.А. Картофель / И.А. Веселовский. Л.: Изд-во Всесоюзного института прикладной ботаники, 1930.— С. 130-136.

33. Владимиров В.П. Картофель/В.П. Владимиров.-Казань, 1999.-263 с.

34. Владимиров В.П. Формирование запланированных урожаев средне-раннего картофеля / В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев, Ф.М. Давлетшин // Достижения науки сельскохозяйственному производству. — Казань, 2002. — С. 35-42.

35. Владимиров В.П. Модель развития растений картофеля на запрограммированных посевах / В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев // Достижения науки сельскохозяйственному производству. — Казань, 2002. — С. 35-42.

36. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля / Н.Е. Власенко. М.: Агро-промиздат, 1987. -219 с.

37. Волков В.Д. Агротехника высоких урожаев картофеля / В.Д. Волков, О.С. Лисенко. Киев, 1978. - 85 с.

38. Воловик А. С. Защита растений в индустриальных технологиях / A.C. Воловик, В.М. Глез // Защита растений. 1983. - С. 39-40.

39. Галеев P.P. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель / P.P. Галеев, В.М. Симонов // Агрохимия. 1987. - № 9. - С. 49-51.

40. Галеев P.P. Влияние сроков внесения минеральных органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири / Р.Р. Галеев, Н.М. Точилин // Агрохимия. 1999. - № 5. - С. 79-81.

41. Головко Д.Н. Физиология устойчивости растений / Д.Н. Головко. — М, I960. С. 7-34.

42. Гулякин И.В. Система применения удобрений / И.В. Гулякин. М.: Колос, 1970.-208 с.

43. Гусев М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля / М.И. Гусев // Химизация. 1994. — №11.— С. 57.

44. Демин В.А. Система применения удобрений / В.А. Демин // Агрохимия, М., 1982.- С. 385-511.

45. Демин В.А. Получение планируемой урожайности на серой лесной почве Ярославской области / В.А. Демин, М. Бета // Известия ТСХА. — М. — 1994.-Вып. 2.-С. 3-14.

46. Демин В.А. Влияние расчетных систем удобрений на величину урожая и качество клубней картофеля в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России / В.А. Демин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. -1998.-№7.- С. 50-55.

47. Дмитрий Стоян. Влияние на торенето, чьстотата на засаждането и поливането въерху съотношението между добива, теглото на надземната масса и листата площ при картофите / Д. Стоян // Почвознание, Агрохимия. -1982.- 17.-С. 12-22.

48. Дорожкин Н.И. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н.И. Дорожкин, З.А. Дмитриева, В.В. Валуев. Л.: Колос, 1976. - 54 с.

49. Егоров В.В. Основы расширенного воспроизводства плодородия почв / В.В. Егоров // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116-122.

50. Егошин А.Е. Программирование урожаев в Марийской АССР / А.Е. Егошин, A.A. Зиганшин, B.C. Михайлов В. С. и др. Йошкар-Ола: МКЦ, 1979.-66 с.

51. Ефремов В.Ф. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений и навоза на урожай картофеля и его качество / В.Ф. Ефремов, Н.В. Скорохо-дова // Труды ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 1983. - № 63. - С. 38-49.

52. Жемойц A.A. Семеноводство картофеля / A.A. Жемойц, Л.И. Пили-пенко // Вестник с.-х. науки. М, 1990. - № 1. - С. 166-167.

53. Жук Л.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля / Л.И. Жук, П.И. Гупало // Агрохимия. -1970. № 9. - С. 81-86.

54. Жукова Г. С. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР / Г.С. Жукова, Б.А. Писарев, А.М. Кузнецов. М.: Россельхозиздат, 1964. - 187 с.

55. Жуков Ю.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля при орошении темно-каштановой почвы / Ю.П. Жуков, Т.И. Володина // Агрохимия. 2001. - № 6. - С. 35-39.

56. Жуков Ю.П. Урожайность и качество картофеля при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов / Ю.П. Жуков, Т.И. Шатилова и др. // Известия ТСХА. 1992. - Вып. 6. - С. 45-49.

57. Жуков Ю.П., Володина Т.И. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от уровня питания на темно-каштановой почве при орошении / Ю.П. Жуков, Т.И. Володина // Агрохимия. 2001. - № 7.

58. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий. М.: Изд-во АН ССР, 1963. - 294 с.

59. Завалин A.A. Влияние удобрений на урожай и качество клубней картофеля на дерново-глеевой почве / A.A. Завалин, O.A. Гремицких // Агрохимия. 1994. - № 3. - С. 60-69.

60. Замораев А.Г. О расчетной дозе удобрений под картофель на планируемый урожай / А.Г. Замораев, Г.В. Чаповская, К.И. Ковалева // Доклады ТСХА.-Вып. 152.-М, 1969.- С. 111-115.

61. Захаров В.Н. Удобрение картофеля, уход за посадками / В.Н. Захаров//Картофель и овощи. 1993. -№ 3. - С. 15-19.

62. Зиганшин A.A. Получение запрограммированных урожаев в лесостепи Поволжья / A.A. Зиганшин // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978. С. 278-286.

63. Зиганшин A.A. Программирование урожаев картофеля / A.A. Зиганшин // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне. Труды НИИСХ СевероВостока. Киров, 1980. - 60-63.

64. Зиганшин A.A. Дифференциация приемов возделывания полевых культур по уровням урожайности / A.A. Зиганшин // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. С. 32-39.

65. Зиганшин A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев / A.A. Зиганшин // Земледелие. — 1985. № 4. С. 26-29.

66. Зиганшин A.A. Факторы запрограммированных урожаев / A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин. — Казань: Таткнигоиздат, 1974. 176 с.

67. Зиганшин A.A. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин. Казань, 1981. - 66 с.

68. Зуева Н.П. Влияние удобрений на качество картофеля / Н.П. Зуева, Н.И. Тихонов // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 3. - С. 16-22.

69. Ильин В.Ф. Удобрение картофеля / В.Ф. Ильин, В.А. Писарев, В.А. Сухоиванов. М.: Колос, 1974. - 144 с.

70. Ильин В.Ф. О некоторых приемах выращивания картофеля на пойменных землях Нечерноземной зоны / В.Ф. Ильин // Культура картофеля на торфяных почвах и пойменных землях: Труды НИИКХ. М.: Колос, 1967. -С. 18-25.

71. Ильин С.С. Удобрение полевых культур / С.С. Ильин. — Казань.: Татгосиздат, 1940. 327 с.

72. Ильин С. А., Благовещенский Н.И. Картофель в Татарию / С.С. Ильин, Н.И. Благовещенский. Казань, 1970. - 192 с.

73. Карманов С. Н. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов // Известия ТСХА. 1961. - № 6. - С. 226-233.

74. Каюмов М.К. Дозы удобрений под запланированный урожай / М.К. Каюмов // Программирование урожаев с.-х. культур. Труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1975. С. 271-280.

75. Каюмов М.К. Опыт получения запланированных урожаев / М.К. Каюмов // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. - С. 48-56.

76. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов. -М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.

77. Каюмов M.K. Программирование урожаев / M.K. Каюмов. М.: Московский рабочий, 1981 — 160 с.

78. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

79. Кидин В.В. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры / В.В. Кидин, А.Г. Замораев // Известия ТСХА. 1995. - № 1. - С. 76-78.

80. Кобелева E.H. Влияние возрастающих доз азота на пищевые, семенные и технологические качества картофеля / E.H. Кобелева, В.В. Ярин // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах уральской зоны.-Пермь, 1983.-С. 103-111.

81. Кокшарова М.К.Удобрения семенных посадок на торфяниках / М.К. Кокшарова, Ш.Н. Карманов // Картофель и овощи. 2002. - № 7. - С. 29.

82. Коняев Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля / Н.Ф. Коняев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола, 1984.- С. 158-161.

83. Кореньков Д.А. Справочник агрохимика / Д.А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

84. Коровин А.И.Физиология растений / А.И. Коровин, З.Ф. Сычева, З.А. Быстрова. 1963. - Том 10. - Вып. 2. - 137 с.

85. Корольков Л.П. Получение запланированных урожаев картофеля / Л.П. Корольков, И.Н. Шумилина // Доклады ТСХА. — Вып. 180. Часть 2. -1972.- С. 21-26.

86. Коршунов A.B. Система удобрения картофеля в Нечерноземье / A.B. Коршунов, A.B. Назаров, А.Н. Филиппов // Картофель и овощи. 1993. -№ 1.- С. 14-16.

87. Коршунов A.B. Действие системы удобрений при возделывании картофеля в условиях севооборота и бессменно / A.B. Коршунов, В.П. Нена-хов, Г.И. Филиппова//Труды ВИУА. Вып. 61. -М., 1980. - С. 81-84.

88. Коршунов A.B. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение / A.B. Коршунов, Б.А. Попов // Вестник с.-х. науки. — 1976.-№2.- С. 92-96.

89. Коршунов A.B. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество / A.B. Коршунов, A.B. Семенов // Картофель и овощи. 2003. - № 3. - С. 8-9.

90. Коршунов A.B. Повышение эффективности удобрений под картофель / A.B. Коршунов // Применение удобрений под картофель: Научные труды НИИКХ. 1982. -Вып.39.-М.: НИИКХ. - С. 3-23.

91. Косарев Б.А. Реакция раннеспелых сортов картофеля на дозы азота в полном удобрении / Б.А. Косарев, Г.А. Ганзин // Труды НИИКХ. М, 1979. Вып. 34.- С. 77-81.

92. Косьянчук В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход / В.П. Косьянчук // Картофель и овощи. - 2000. - № 1. - С. 4.

93. Кривошапкина Н. дозы и соотношения элементов питания в удобрении картофеля / Н. Кривошапкина // Совершенствование систем удобрения в севообороте в различных зонах страны. — М, 1981. — С. 75-76.

94. Кузнецова Г.И. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожайность и химический состав различных сортов картофеля / Г.И. Кузнецова // Эффективность удобрений, урожайность с.-х. культур и плодородие почв. — Горький, 1989. — С. 83-90.

95. Кузнецов А.И. Влияние приемов предпосадочной обработки почвы и удобрений на продуктивность и пищевой режим картофельного поля / А.И. Кузнецов, В.Т. Спиридонов // Труды Горьковского СХИ. — Горький, 1982. С. 8-16.

96. Кукреш Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней / Н.П. Кукреш // Труды ВИУА. Вып. 61. - М, 1980.- С. 84-88.

97. Кулаковская Т.Н. Повышение урожайности и качество картофеля под действием удобрений / Т.Н. Кулаковская, И. Брысозовский // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - 36. - С. 3-5.

98. Кух И.А. Агрохимия/ИА Кух,Г.Е. Процюк. -М., 1988.-№4.- С. 51.

99. Лавровский В.И. Питательный режим почвы и урожайность картофеля при разном уровне применения навоза и минеральных удобрений / В.И. Лавровский, З.Я. Брагинец // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1987. -№ 18. - С. 86-89.

100. Листопад И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Листопад, И.М. Шапошникова. — М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.

101. Литвинов В. С. О повышении эффективности фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве Смоленской области / B.C. Литвинов, Ю.И. Касицкий и др. // Агрохимия. 1977. — J4» 10. - С. 33-42.

102. Ломако Е.И. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля / Е.И. Ломако, Р.Г. Гиниятов // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 76-80.

103. Ломако Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля на выщелоченных черноземах Горьковской области / Е.И. Ломако, Г.Б. Цреградская, О.Д. Шафронов // Агрохимия. 1979. - № 12. - С. 68-74.

104. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая / А.Г. Лорх. М.: Сель-хозиздат, 1948. - 192 с.

105. Лубенцев В.М. Влияние удобрений и способов их внесения на урожай картофеля / В.М. Лубенцев, Н.К. Долженко // Технология производства картофеля // Труды НИИКХ. Вып. 69.- М, 1977. - С. 5-59.

106. Львов Л.М. Влияние условий питания на высокую продуктивность фотосинтеза и урожай картофеля / Л.М. Львов // Картофель и овощи. -1962,-№8.- С. 35.

107. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 142 с.

108. Магницкий К.П. Вестник сельскохозяйственных наук / К.П. Магницкий. 1962. - № 2. - С. 34.

109. Мазур Т. Влияние азотного удобрения на динамику потребления азота и качество клубней картофеля / Т. Мазур, А. Войтас // Агрохимия. -1992.-№5.- С. 11-17.

110. Малышев М. Влияние различных доз и соотношений минеральных удобрений на величину и качество урожая картофеля / М. Малышев // Совершенствование системы удобрений в севооборотах в различных зонах страны. -М., 1981. С. 77.

111. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002.-Т. 2.-574 с.

112. Мамченков И.П. Сравнительная эффективность навозно-мине-ральной и минеральной систем удобрения / И.П. Мамченков, JI.C. Мирошни-кова, М.Г. Писарев // Бюллетень ВИУА. № 33. - 1977. - С. 3-10.

113. Маслова И.А. Безхлорные калийные удобрения на основе сидера-тов /И.А. Маслова// Агрохимия. 1987. -№10.- С. 42-48.

114. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Ми-неев. М.: Агропромиздат, 1990. - 179 с.

115. Мирзоян А.И. Рациональные способы использования удобрений / А.И. Мирзоян // Картофель. Московский рабочий, 1963. — С. 35-47.

116. Молявко A.A. Оптимальные севообороты и системы удобрения -главные элементы интенсивной технологии / A.A. Молявко // Картофель и овощи.-2001.-№4.- С. 12.

117. Молявко A.A. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов / A.A. Молявко. Брянск, 1997.- 146 с.

118. Мухин В.П. Влияние уровня азотного питания на продуктивность и качество урожая картофеля, выращенного из клубней разной массы / В.П. Мухин, Е.О. Гущина // Известия ТСХА. 1996. - Вып. 3. - С. 16-29.

119. Мухина О.Г. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений / О.Г. Мухина, JI.A. Петрова, И.Л. Волкова // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР. Труды Северо-Западного НИИСХ. 1988. - С. 25-28.

120. Назаренко К.С. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / К.С. Назаренко. -М.: 1964. -231 с.

121. Назарюк В.М. Азотные удобрения под картофель / В.М. Назарюк, A.C. Прозоров / Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 45-46.

122. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье / Г.Н. Ненайденко, М.Ф. Трифонова. Л.: Агропромиздат, 1991. - 224 с.

123. Нечетая Е. Влияние удобрений на качество картофеля / Е. Нече-тая // Картофель и овощи. № 5. - 1962. - С. 23-24.

124. Писарев Б.А. Ранний картофель / Б.А. Писарев, Г.А. Ганзин. М.: Колос, 1973.- 183 с.

125. Писарев Б.А. Ранний картофель / Б.А. Писарев. — М.: Московский рабочий, 1963. 62 с.

126. Писарев Б.А. Роль калия при выращивании картофеля на пойменных землях / Б.А. Писарев // Труды НИИКХ. М.: Колос, 1967. - С. 26-32.

127. Писарев Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977.-232 с.

128. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. -М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.

129. Плотников В.Ф. Влияние доз и соотношений питательных элементов на урожай и качество картофеля на серых лесных почвах Брянской области / В.Ф. Плотников // Труды НИИКХ. Вып. 10. - 1972 . - 57 с.

130. Польская Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель / Н.И. Польская // Сборник научных статей Кустанайской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Том 2. - 1979. - С. 164.

131. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. — //Агрохимия.-М.: изд-во с.-х. литературы, 1952.-Т. 1. -691 с.

132. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. — Агрохимия. М., 1963. - T. I. - 735 с.

133. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. -Т. 1,2.-Колос, 1965.-98 с.

134. Пугаев C.B. Минеральное питание картофеля / C.B. Пугаев и др. // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 2. — С. 50-52.

135. Пучков Б.С. Выращивание картофеля на северо-западе / Б.С. Пучков, М.Ф. Егорова, В.И. Смирнов. -М.: Колос, 1979. 175 с.

136. Пчелкин К.У. Влияние калийных удобрений при длительном применении на урожай и качество картофеля и свойства дерново-подзолистой почвы / К.У. Пчелкин, А.Д. Мочалова, K.M. Забавская // Агрохимия. -1971.- № 1.- С. 45-50.

137. Руднев А.Н. Удобрения картофеля при орошении / А.Н. Руднев, А. Д. Федоров, А.П. Рыжков // Труды НИИКХ. Вып. 27.-М., 1976.-С. 132-133.

138. Самохвалов Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений / Г.К. Самохвалов. Харьков, 1955. — 187 с.

139. Сапожников H.A. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / H.A. Сапожников, Н.Ф. Корнилов. Л.: Колос, 1969. - 304 с.

140. Сапожников H.A. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / H.A. Сапожников, Н.Ф. Корнилов. Л., 1977. - 206 с.

141. Сдобникова О.В. фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобни-кова. М.: Агропромиздат, 1985. - 110 с.

142. Сердюков А.Е. Семеноводство картофеля / А.Е. Сердюков, Б.А. Писаре, Л.И. Старцева. -М.: Колос, 1984. 160 с.

143. Синицына Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крахмалистость картофеля на почвах с разным содержанием Р205 в условиях Нечерноземной зоны / Ю.Я. Синицына // Труды ВИУА, 1968. Вып. 45. - С. 26-30.

144. Симагина В.А. Влияние различных приемов внесения удобрений на урожайность и крахмалистость клубней картофеля / В.А. Симагина // Приемы повышения урожая и качества клубней картофеля. Горький, 1986, - С. 57-59.

145. Смирнов П.М. Влияние азота, калия и органического вещества на использование фосфора суперфосфата картофелем / П.М. Смирнов, В.П. Плешков //Доклады АН СССР. М., 1955. - С. 673-675.

146. Сонгин В.Д. Восьмой международный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады зарубежных участников / В.Д. Сонгин // Селекция. Т. 2. -М.: Внешторгиздат, 1976. - С. 51.

147. Ставрова Н.Г. Влияние навоза на эффективность минеральных удобрений на бессменной культуре картофеля и в севообороте / Н.Г. Ставрова//Бюллетень ВИУА, 1981.-№58.- С. 60-63.

148. Сухоиванов В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая / В.А. Сухоиванов // Труды НИИКХ, 1971. Вып. VIII. - С. 80-83.

149. Тавровский И.К. Влияние фосфорно-калийного питания на фи-зиолого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы / И.К. Тавровский: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Киев, ИФР НУССР, 1970. - 23 с.

150. Тараневский И.П. Эффективность применения бесподстилочного полужидкого навоза КРС под ранний картофель / И.К. Тавровский // Агрохимия. 1982. - № 21. - С. 98-102.

151. Тихонов Н.И. Действие калийных и магниевых удобрений на урожай и качество картофеля на легко дерново-подзолистой почве / Н.И. Тихонов, Ю.С. Авдеев // Агрохимия. 1972. - № 10. - С. 71-75.

152. Тихонов Н.И. Действие удобрений на урожай и качество картофеля / Н.И. Тихонов, Ю.С. Авдеев // Агрохимия. -1970. № 3. - С. 40.

153. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов.- М.: Колос, 1974. 260 с.

154. Тооминг Х.Г. Программирование максимальных урожаев картофеля / Х.Г. Тооминг, Х.И. Мяэталу и др. // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 2.- С. 110-117.

155. Тооминг Х.Г. Программирование максимальных урожаев картофеля в Эстонской ССР / Х.Г. Тооминг, Х.И. Мяэталу, Х.А. Райх // Труды ВНИИСХМ, 1981.-№2.- С. 3-8.

156. Тооминг Х.Г. Связь фотосинтеза, рост растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах / Х.Г. Тооминг // Ботанический журнал, 1967. Т. 52. -№ 5. - С. 606-616.

157. Усольцев Н.В. Семеноводство картофеля / Н.В. Усольцев и др. — Горький: Волго-вятское книжное издательство, 1977. 159 с.

158. Федотова Л. С. Роль удобрений в формировании урожая и улучшении качества продукции / Л.С. Федотова, Л.А. Тимошина, М.А. Новиков // Картофель и овощи. 2002. - № 5. - С. 11-12.

159. Филиппова Г.И. Научные труды НИИКХ / Г.И. Филиппова. -1979.-Вып. 34.-С. 40.

160. Царегородцев В.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях Республики Мари-Эл / В.А. Царегородцев, Н.С. Алметов // Агрохимия. 1996. — № 1. — С. 53-56.

161. Чекмарев P.A. Агротехнические вопросы возделывания картофеля / П. А. Чекмарев. Казань: изд-во Казанского университета, 2005. - 196 с.

162. Чмора Н.Я. Картофель / Н.Я. Чмора, В.В. Арнаутов В.В. М.: Сельхозгис, 1953. - 567 с.

163. Шатилов И. С. Программирование урожаев в колхозы и совхозы / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 54-58.

164. Шатилов И. С. Планировать урожайность на научной основе / И.С. Шатилов // Сельское хозяйство России. — 1968. № 5. - С. 7-9.

165. Шатилов И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И.С. Шатилов // Известия ТСХА, 1970.-Вып. 1.- С. 8-14.

166. Шатилова З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля / З.В. Шатилова // Труды НИИКХ. -М., 1973. С. 82-87.

167. Шатилов И. С. Методика исследований при постановке балансовых полевых опытов / И.С. Шатилов // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Научные труды ВАСХНИИЛ. - М.: Колос, 1975. -С.34-45.

168. Шатилов И. С. Экология и энтропия главные дирижеры исследований в современном полевом опыте / И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. - 1992. -№ 5-6. - С. 13-23.

169. Шатилов И. С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / И.С. Шатилов // Аграрная наука. 1993. -№ 3. - С. 11-13.

170. Шатилов И. С. Интенсивность фотосинтеза различных ярусов листьев картофеля, фотосинтетический потенциал и урожай клубней / И.С. Шатилов, В.В. Полетаев // Известия ТСХА. 1975. - Вып. 2. - С. 27-36.

171. Ширимов О. Зависимость урожая картофеля от минеральных удобрений в условиях орошаемого земледелия на сероземах / О. Ширимов, Д. Сиников, Р. Байсахатов // Известия АН ТАССР. 1990. - № 1. - С. 69-7.1

172. Шорин В.М. Рациональные методы и способы применения сельскохозяйственных культур / В.М. Шорин, Л.Г. Трухан, С.И. Новоселов и др. // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1986. - С. 22-74.

173. Шугля З.М. Вынос элементов питания с урожаем картофеля в условиях севооборота при длительном применении удобрений / З.М. Шугля // Химизация в сельском хозяйстве. 1981. - № 11. - С. 17-19.

174. Щенникова Т.Ф. Получение запрограммированного урожая картофеля в условиях Ивановской области / Т.Ф. Щенникова // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Труды Волгоградского СХИ-Т. 37. Волгоград, 1984. - С .151-157.

175. Щенникова Т.Ф. Удобрения картофеля при программировании урожаев / Т.Ф. Щенникова // Рациональное использование удобрений и физиологически активных веществ на дерново-подзолистых почвах Ивановской области. Л.: 1979. - С. 47-52.

176. Юркин С. Н. Система удобрения в севооборотах Нечерноземной зоны / С.Н. Юркин, З.К. Благовещенская, К.И. Кузина. -М., 1977. 80 с.

177. Ягодина Б .Я. Справочник по качеству овощей и картофеля. Киев / Б.Я. Ягодина. Киев: Урожай, 1989. - 89 с.

178. Яговенко Л.Л. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агротехнические пути повышения плодородия серых лесных почв / Л.Л. Яговенко. Дисс. . док. с.-х. наук. Брянск, 1995. - С. 63.

179. Ястребчиков Н.П. Прогрессивная технология возделывания картофеля / Н.П. Ястребчиков, Г.С. Марьин, В.М. Шорин и др.- Йошкар-Ола, 1984.-84 с.

180. Gruba R. Wplyw nawozena najakose plonow / R. Graba, T. Mazur. -Warszawa: PWN, 1988. 360 p.

181. Eloqel I. Zeitgemasse der Kartoffeln. Kartoffeban, 1977, 28, 1:8-9.

182. Gruber P. Dunqunq und gualitat der kartoffel prakt /1. Eloqel. Land-techn, 1971.- 24.-S. 8-10.

183. Grzeskiewicz H. Navozy willoslangi kowe nawozeniu ziemniaka.// Inst. Hodowle aklimatyzacji roslin / H. Grzeskiewicz, C. Trawczyncki. — Jagwisin, 2000. 23 p.

184. Klapp E. Lehrbuch des dcker und Pflanzenbaues / E. Klapp. Berlin: Hamburg Verlag Parey, 1967. — 603 s.

185. Loqinow W. Wplyw wysokich dawek nawozow mineralnych na plon ziemniakow oraz zawartoze skrobi I bianka wklebach / W. Loqinow, W. Misterski, Z. Klupzcynski // Pam. Pul., 1964. z. 17 p 157.

186. Marion L. Nutrition ok potato (Solanum Nuberosum L.) in Hungary on a chernozem soil / L. Marion // Acta agron ovariensis. Mosonmagyarovar, 2000. vol. 42. - № 1. - P. 81 -93.

187. Muller K. Luz bedenting der dundung im ert rags und gualitatsbeton-den / K. Muller // Kartoffelenbau, 1977. v. 28. - S. 4-6.

188. Perrenond S. Potato fertilizers for yield and quality / S. Perrenond // IPI-Biul, 1983. -№ 8.

189. Peshind B. Biochemikal composition of potato tubers as influenced by higher nitrogen application / B. Peshind., B. Sinqh // Indian Potato dssn. 1999. -vol. 26.-P. 145-147.

190. Hunnius D. // Starkekartoffel, 1972. b. 17. - № 1 - S. 1.

191. Scheffer F., Welte E. // Kartoffel bau. 1962. - b. 13 - № 1. - S. 1.

192. Votoupal B. Et al nektere priciny zmen ve stolni mdenote bramtbo-roxych hliz / B. Votoupal // Uroda, 1976. № 6. - S. 251-253.

193. Weingmann B. Ertrag und gualitat durch erreite dungung / B. Weing-mann // Der kartoffelbau, 1971. 22. - S. 60-62.м ы1 2 3май2 3 июль2 3 12 3 август сентябрь

194. Ш2003 г. средняя многолетняя1.§л X Кп>2004 г. средняя многолетняя5тз о

195. Рис. 7. Температура воздуха за вегетационный период 2004 г. ия к