Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России

Танин, Александр Александрович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России"

На правах рукописи

ТАНИН Александр Александрович

ОТЗЫВЧИВОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА ВНЕСЕНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ ЮГА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ

06.01.04 - Агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 3 ДЕК 2010

Саранск 2010

004618410

Работа выполнена в 2006-2009 гг. на кафедре почвоведения, агрохимии и земледелия ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» и в Мордовском НИИ сельского хозяйства.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

профессор Ивойлов Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

профессор Костин Яков Владимирович,

кандидат сельскохозяйственных наук доцент Захаров Николай Григорьевич

Ведущая организация: Пензенский НИИ сельского хозяйства

Защита состоится « 24 » декабря 2010 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.11 при Мордовском государственном университете им. Н. П. Огарева по адресу: 430904, Республика Мордовия, г. Саранск, пос. Ялга, ул. Российская, 31, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М. М. Бахтина Мордовского государственного университета имени Н, П. Огарева и на сайте www.mrsu.ru.

Автореферат разослан « » 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Г. М. Кононова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вопрос сортовой отзывчивости сельскохозяйственных культур (в т. ч. картофеля) на внесение удобрений изучается давно, однако до настоящего времени эти исследования остаются актуальными, что обусловлено целым рядом причин. Различные сорта картофеля по-разному реагируют на удобрения. Реакция сортов на удобрение является величиной подвижной (легко изменяется от влияния погоды, плодородия почвы, от дозы удобрений). Различие в отклике сортов картофеля на удобрение по своей величине настолько значительно, что не может игнорироваться при использовании удобрений под культуру.

Актуальность данных исследований возрастает и в связи с внедрением в производство прецизионного (точного) земледелия, для которого необходима конкретная информация по сортам о выносе питательных веществ с единицей продукции, коэффициентах использования элементов питания из удобрений и почвы, влиянии удобрений на показатели качества продукции.

Исследования являются составной частью плана НИР Мордовского НИИ сельского хозяйства по заданию 04.05.03.01 Российской академии сельскохозяйственных наук для Волго-Вятского региона.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение влияния минеральных удобрений на урожайность и качество клубней сортов картофеля Жуковский ранний, Удача и Петербургский в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземья России, уточнение величин затрат азота, фосфора и калия на создание 1 т клубней.

Основные задачи исследований:

- определить эффективность действия доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях неустойчивого увлажнения;

- выявить влияние минеральных удобрений и погодных условий на показатели качества клубней картофеля;

- оценить роль отдельных факторов (погода, сорт, удобрение) и их взаимодействий в варьировании урожайности и показателей качества клубней картофеля;

- установить параметры потребления и коэффициенты использования главных элементов питания сортами картофеля из почвы и удобрений;

- дать экономическую и экергетическую оценку применения удобрений под картофель.

Научная новизна исследований. Впервые применительно к агроклиматическим условиям Республики Мордовия оценена сортовая реакция картофеля Жуковский ранний, Удача и Петербургский на внесение различных доз минеральных удобрений; установлены показатели выноса ЫРКСа с единицей продукции и коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений. Экспериментально доказано, что погодным условиям периода вегетации принадлежит доминирующая роль (до 75 %) в варьировании урожайности и отдельных показателей качества клубней картофеля.

Автором определены взаимосвязи между количественными и качественными показателями урожая картофеля.

Практическая значимость работы. Полученные в исследованиях данные являются теоретической и практической основой для рационального применения минеральных удобрений при возделывании картофеля на черноземах выщелоченных в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России. Рекомендованные автором дозы удобрений обеспечивают на фоне оптимальной агротехники стабильное получение 34-39 т/га высококачественных клубней картофеля.

На защиту выносятся следующие положения:

- урожайность клубней картофеля определяется влагообеспеченно-стью растений в период клубнеобразования (2-й период роста - период от начала цветения до прекращения роста ботвы);

- варьирование величины урожая и отдельных показателей качества клубней сортов картофеля на 27-75 % зависит от условий погоды периода вегетации, на 2-55 % - от особенностей выращиваемых сортов и на 1-20 % от применения минеральных удобрений;

- параметры потребления азота и зольных элементов питания сортами картофеля, коэффициенты их использования из почвы и минеральных удобрений отличаются от опубликованных справочной литературе данных;

- использование минеральных удобрений под картофель экономически и биоэнергетически эффективно.

Личный вклад. Соискателем разработана программа исследований, проведен полевой опыт и выполнен значительный объем наблюдений, учетов и анализов, сделаны теоретические обобщения полученного экспериментального материала, а также выводы и предложения производству.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученого совета Мордовского НИИ сельского хозяйства (Саранск, 2007-2009); на заседаниях кафедры почвоведения, агрохимии и земледелия Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск, 2007-2009); апробированы на Международных научно-практических конференциях, посвященной памяти профессора С. А. Лапшина (Саранск, 20082010) и «Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России» (Кострома, 2008); на Всероссийских научно-практических конференциях «Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства» (Саранск, 2008) и «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока» (Саранск, 2010), на научных конференциях Мордовского госуниверситета «Огаревские чтения» (Саранск, 2008-2010).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 работ, в т.ч. 2 из них - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста в компьютерном исполнении и состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Она включает 22 таблицы, 6 рисунков, 67 приложений. Библиографический список содержит 271 наименование, в т. ч. 4 - иностранных авторов.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 2006-2008 гг. на опытном поле отдела первичного семеноводства Мордовского НИИ сельского хозяйства.

Для оценки влияния минеральных удобрений на величину урожая, химический состав и качество клубней разных по скороспелости сортов картофеля (Solanum tuberosum L.) был заложен методом наложения полевой двухфакторный (3x5) мелкоделяночный опыт. На делянках 1-го порядка изучались сорта картофеля (фактор А): 1 - Жуковский ранний (раннеспелый сорт); 2 - Удача (среднеранний); 3 - Петербургский (среднеспелый). На делянках 2-го порядка сравнивались дозы удобрений (фактор В): 1 - без удобрений (контроль); 2 - N45P45K45; 3 - N90P90K90; 4 - N135P135K135; 5 - N145P60K.no (расчетная доза удобрений на сбор клубней 30 т/га).

Размещение делянок 1-го порядка - систематическое, 2-го порядка-случайное. Повторность опыта четырехкратная. Общая площадь делянки первого порядка 56.0 м2 (20.0 м * 2.8 м), второго - 11.2 м2 (4.0 м х 2.8 м), учетная - 10.0 м2 (3.6 м х 2.8 м).

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный среднесуглинистый. В пахотном слое почвы перед закладкой опыта содержалось гумуса (по Тюрину) 6.6±0.2 %, общего азота (по Кьельдалю) - 0.32±0.02 %, подвижных форм фосфора и калия (по Кирсанову) - 217.2±4.8 и 270.2±13.0 мг/кг почвы соответственно. Гидролитическая кислотность (по Каппену) и сумма поглощенных оснований (по Каппену-Гильковииу) равнялись 7.3±0.7 и 30.8±3.3 ммоль/100 г почвы соответственно, V (расчетным способом) - 81.0±3.0 %; pH,™ (потенциометрически) - 5.4±0.1.

Агротехника возделывания картофеля в опыте - рекомендуемая для условий Республики Мордовия. Густота стояния - 45 тыс. растений/га. Предшественник - озимая рожь, идущая по черному пару.

Учеты, наблюдения и анализы проводились в соответствии с общепринятыми методиками (Методика исследований по культуре картофеля, 1967; Доспехов Б.А., 1985; Агрохимические методы ..., 1975; Методические указания ..., 1983, 1985) и по соответствующим ГОСТам.

Статистическая обработка результатов исследований осуществлена на ПЭВМ с использованием дисперсионного и корреляционно-регрессионного методов анализа с применением пакета программ прикладной статистики «Stat» (версия 2.6, ИВЦ МарГУ, 1993). Определение достоверности средних многолетних показателей опыта проводили в соответствии с рекомендациями А. В. Ваулина (1998). Энергетическая оценка технологий выполнена по методике РАСХН (1994), экономическая - по фактическим затратам с использованием технологических карт возделывания культуры.

Метеорологические условия в годы проведения опыта были различными, но типичными для зоны неустойчивого увлажнения. 2006 г. характеризовался как недостаточно увлажненный в первую его половину (2-я и 3-я декады мая, 1-я декада июня) и как избыточно увлажненный в конце вегетации картофеля (2-я декада июля и 1-я декада августа) и в период

уборки урожая. 2007 г. - как недостаточно увлажненный за весь период вегетации, но избыток влаги отмечен только в 3-й декаде июня и 1-й декаде июля. 2008 г. оценивался как недостаточно увлажненный за весь период вегетации, исключение составляли 3-й декады июня и июля. Однако, были избыточно увлажненные периоды посадки (2-я и 3-я декады мая) и уборки. ГТК за период вегетации при средней многолетней норме 1.07 составил в 2006, 2007 и 2008 гг. соответственно 0.94,0.62 и 1.15.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние минеральных удобрений на урожайность картофеля

Складывающиеся погодные условия в годы проведения исследований оказали существенное влияние на продуктивность картофеля. Так, урожайность клубней картофеля Жуковский ранний в 2006 г. составила в среднем по опыту 27.9 т/га, Удача - 37.2 т/га, Петербургский - 35.5 т/га, в 2007 г. -15.4, 28.3 и 23.5 т/га, а в 2008 г. - 27.7, 42.8 и 36.4 т/га соответственно. Масса ботвы для картофеля Жуковский ранний и Удача была наибольшей в 2007 г. (в среднем по опыту она составила 3.7 т/га и 5.9 т/га соответственно), а для картофеля Петербургский в 2006 г. (6.4 т/га), наименьшей -в 2008 г. (1.9,3.6 и 2.0 т/га соответственно).

Внесение минеральных удобрений достоверно увеличивало сбор клубней и массу ботвы сортов картофеля. Наивысший сбор клубней картофеля Жуковский ранний наблюдался в 2006 г. при внесении N90P90K90, NU5P13sK135 и N14sP6oK120 (прибавки урожайности к контролю без удобрений равнялись 5.7-7.2 т/га, или 24-30 %). По сорту Удача по тем же вариантам прирост урожайности составил 8.1-13.0 т/га, или 27-43 % к контролю. А на картофеле Петербургский прибавка составила 8.4-16.8 т/га (3263 %). Лучшую результативность для картофеля Жуковский ранний обеспечивало в 2007 и 2008 гг. применение N135PU5K135 и Ni45P60K|20. Для картофеля Удача более высокую урожайность обеспечивало в 2007 г. внесение N45P45K45 и N90P90K90, в 2008 г. - N135Pi3jKi35 и Ni45P60K120. А для сорта Петербургский эффективно было применение N90P90K90 и N145P60K120 в 2008 г., а в 2007 г. эффекта не наблюдалось.

Таким образом, отзывчивость картофеля на удобрения зависела как от погодных условий вегетационного периода (в 2008 г. прибавки урожайности от внесения удобрений были выше, чем в 2006 и 2007 гг.), так и от возделываемого сорта (картофель Удача в среднем за 3 года исследований лучше, чем картофель Жуковский ранний и Петербургский, отзывался на удобрения).

В среднем за 3 года исследований самая высокая прибавка урожайности картофеля Жуковский ранний и Петербургский получена от внесения МшРбоКщ, (5.3 т/га, или 26 % к контролю без удобрений и 9.1 т/га, или 35 % к контролю) с окупаемостью 1 кг д.в. NPK клубнями, равной 16 и 28 кг (табл. 1). Для картофеля Удача лучшую результативность обеспечивало применение N13SP135K135, прибавка урожайности составила 9.5 т/га, или 32 % к контролю с оплатой 1 кг д.в. NPK в 23 кг клубней.

Таблица 1 - Влияние удобрении на урожайность сс ртов картофеля, т/га

(среднее за 2006-2008 гг.)

Сорт Без удобрений М45Р45К45 ЫадРмКм ИшР^Кш Ы^РбоКпо Среднее по сорту

Жуковский 23.3 23.7

раннии 20.2 24.3 25.1 25.5

Удача 29.6 36.0 38.7 39.1 37.1 36.1

Петербургский 26.2 31.2 32.5 34.0 35.3 31.8

Среднее по фону 25.3 30.2 31.8 32.7 32.6 -

НСР05 частных различий 2.9 НСРщ удобрений 1.7 НСР05 сорта 1.3

Зависимость урожайности клубней от внесенной дозы минеральных удобрений в среднем за 3 года исследований описывалась следующими уравнениями регрессии (для интервала доз 0-405 кг д.в./га при соотношении N : Р : К = 1 :1 :1):

Жуковский ранний У = 20.24 + 0. 26-10~'Х- О.ЗФЮ^Х2, (а = 0.976), Удача У = 29.87 + 0.5НО~1Х-О.73-1(Г,Х2, (Я = 0.970),

Петербургский У = 26.24 + 0.42-10"'Х - 0.55-Ю^Х2; (Я = 0.972),

где У - масса клубней в момент уборки картофеля, т/га; X - суммарная доза ЫРК, кг/га д.в.; Я - индекс коэффициента корреляции.

Приведенные уравнения свидетельствуют, что экстремум функции для сортов картофеля Жуковский ранний и Петербургский равен 382 кг д.в. (Ы + Р2О5 + К2О), для сорта Удача - 349 кг д.в.

Максимальная расчетная урожайность клубней у сорта Жуковский ранний составила 25.2 т/га, у сорта Удача - 38.8, у сорта Петербургский -34.2 т/га.

Сбор клубней находится в прямой зависимости от массы ботвы в момент уборки и выражается уравнением линейной регрессии (для интервала массы ботвы от 2.2 до 5.0 т/га):

У = 9.11 +5.82Х (г =0.980),

где У - сбор клубней, т/га; X - масса ботвы в момент уборки, т/га; г - коэффициент линейной корреляции.

Влияние минеральных удобрений на структуру урожая картофеля

Полученные нами данные свидетельствуют, что на одном растении формировалось от 3.5 до 4.4 стеблей. При этом применение удобрений в возрастающих дозах существенно не изменяло количество главных стеблей на растении (табл. 2). Большее количество клубней под растением формировалось у сортов картофеля Удача и Петербургский, меньшее их число - у сорта Жуковский ранний. Общее число клубней при внесении удобрений увеличивалось у сортов картофеля Удача и Петербургский. У сорта Жуковский ранний различия по вариантам находились в пределах ошибки опыта.

В среднем за 3 года сорта Жуковский ранний и Петербургский образовывали примерно равное количество клубней на стебле - 2 штуки, а сорт Удача около 3 штук.

Таблица 2 - Структура урожая картофеля (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант Число Масса клубней с 1 растения, г Средняя масса клубня, г Товарность клубней, %

главных стеблей на 1 растении клубней на одном

растении стебле

Жуковский ранний

Без удобрений 3.8 8.0 2.1 524.1 65.5 73

К45Р45К45 3.6 8.6 2.4 586.9 68.2 77

К9оР9оК9о 3.7 8.9 2.4 615.3 69.1 76

М135Р135К135 3.7 8.4 2.3 627.3 74.7 76

^145Р60К[20 3.9 8.S 2.2 655.0 77.1 80

Удача

Без удобрений 3.5 9.3 2.7 703.8 75.7 78

^5Р45К45 3.6 10.3 2.9 854.8 83.0 81

^ОРвдКэд 3.5 10.5 3.0 919.8 87.6 82

4.0 10.8 2.7 928.6 86.0 83

^45Рб0К.120 3.7 10.4 2.8 895.0 86.1 83

Петербургский

Без удобрений 4.1 8.8 2.1* 621.8 70.7 75

М«Р45К« 4.1 9.9 2.4 733.8 74.1 75

N9(^90^90 3.8 10.2 2.7 789.0 77.4 78

N135Pl.i5K.135 4.4 10.2 2.3 804.7 78.9 78

^45Р<,оК.1М 4.2 10.3 2.4 815.7 79.2 78

НСР„, ч.р. 0.4 0.8 0.3 65.5 8.3

НСРщ сорт 0.2 0.3 0.1 29.3 3.7

НСР05 удобрения 0.2 0.4 0.2 37.8 4.8

Общая масса клубней под одним растением повышалась по мере увеличения вносимых доз удобрений. Так, у картофеля сорта Удача наибольшая в опыте масса клубней образовывалась под одним растением при внесении Ы135Р135К135, а у сортов Жуковский ранний и Петербургский - при использовании ^«РбоКш.

Наибольшая средняя масса клубня у картофеля сорта Жуковский ранний и Петербургский отмечалась при внесении расчетной дозы туков (М145РбоК-12о)> тогда как у сорта Удача она была максимальной при использовании ЫдоРэдКэд- Дальнейшее повышение дозы минеральных удобрений до уровня Т^135Р]35К.]35 и МмзРбоЬчго приводило к снижению данного показателя.

Внесение удобрений увеличивало товарность клубней у всех оцениваемых в опыте сортов. Наибольшая товарность отмечалась у картофеля сорта Удача.

Анализ фракций урожая клубней картофеля свидетельствует, что внесение минеральных удобрений повышало массу и количество клубней в крупной фракции у всех изучаемых сортов (табл. 3). Наибольшей они были при внесении М^РбоКпо (Жуковский ранний и Петербургский) и ^35Р135К.135 (Удача). Достоверное повышение количества и массы клубней средней фракции наблюдалось только у картофеля Удача, при этом максимальным оно было при использовании КэдРэдК-зд. Внесение К^Р^Кш и М^РбоКио приводило к увеличению количества и массы семенной и мел-

кой фракции у картофеля сорта Петербургский. У кгртофеля сорта Жуковский ранний внесение удобрений приводило к достоверному снижению количества и массы клубней мелкой фракции.

Таблица 3 - Влияние минеральных удобрений на фракции урожая клубней картофеля (среднее за 2006-2008 гг.)

Вариант Фракция клубней картофеля

крупная средняя семенная мелкая

г шт. г шт. г шт. г шт.

Жуковский ранний

Без удобрений 297.4 2.2 84.9 1.2 89.1 2.0 52.7 2.6

^5Р45К45 359.1 2.8 93.3 1.3 85.0 1.9 49.5 2.6

М,оР9оК9о 381.8 2.8 86.7 1.3 97.7 2.1 49.1 2.7

МП5Р135К|35 399.5 2.6 . 78.5 1.1 100.0 2.1 49.3 2.6

^мбРбоКио 443.0 3.1 81.9 1.1 81.3 1.8 48.8 2.5

Удача

Без удобрений 407.3 3.2 142.3 1.9 109.7 2.4 44.5 1.8

Ы45Р45К45 541.3 3.9 150.1 2.0 116.5 2.5 46.9 1.9

МздРздКто 592.4 4.1 166.6 2.2 112.9 2.4 47.9 1.8

МшРшКш 615.9 4.4 151.6 2.0 118.5 2.6 42.6 1.8

NUSP<<1K11<J 588.7 4.2 152.1 2.0 110.2 2.4 44.0 1.8

Петербургский

Без удобрений 352.6 2.8 111.8 1.5 100.0 2.2 57.4 2.3

434.9 3.3 118.6 1.6 113.3 2.4 67.0 2.6

Г^оРэоКзд 497.8 3.6 116.2 1.6 109.5 2.3 65.5 2.7

1^!35РшК.135 506.0 3.6 124.5 1.7 107.2 2.3 67.0 2.6

^4$РбоК.120 518.0 3.6 117.5 1.6 113.7 2.5 66.5 2.6

HCP0S ч.р. 71.4 0.4 22.9 0.3 17.4 0.4 10.4 0.4

НСРК сорт 31.9 0.2 10.2 0.1 7.8 0.2 4.6 0.2

НСРщ удобрения 41.2 0.2 13.2 0.2 10.1 0.2 6.0 0.2

На основании сопряженных данных урожайности клубней и элементов структуры урожая картофеля подсчитаны корреляции между отдельными компонентами продуктивности. В среднем за 3 года исследований достоверная положительная сильная корреляция у сортов Жуковский ранний, Удача и Петербургский наблюдалась между урожайностью клубней картофеля и массой клубней под растением (г = 0.988; 0.987 и 0.998 соответственно), между урожайностью клубней и средней массой одного клубня (г = 0.904; 0.948 и 0.984) и менаду массой клубней под растением и средней массой одного клубня (г = 0.941; 0.972 и 0.990). У сортов Удача и Петербургский корреляция также отмечалась между урожайностью клубней и числом клубней под растением (/-= 0.961 и 0.996 соответственно), между числом клубней массой клубней под растением (г = 0.977 и 0.991), между числом клубней под растением и средней массой одного клубня (г = 0.903 и 0.965). У сорта Жуковский ранний между числом главных стеблей на растении и числом клубней на одном стебле отмечалась обратная зависимость^ = -0.910).

Дополнительные расчеты показали, что действие отдельных элементов минерального питания (N, Р2О5 и К20) на массу клубней одного расте-

ния картофеля (в среднем за 3 года исследований) выражалось следующими уравнениями множественной линейной регрессии: для картофеля сорта Жуковский ранний

М = 537.76 - 75.95Ы - 32.10Р + 108.80К; Я = 0.648; для картофеля сорта Удача

М = 740.84 + 578.9 Ш + 241.93Р - 819.20К; Я = 0.836; для картофеля сорта Петербургский

М = 646.72 + 443.77Ы + 184.77Р - 627.20К; Я= 0.901;

где М - масса клубней на растении, г; N. Р, К - дозы соответствующих удобрений, кг/га д.в.; Я - коэффициент множественной корреляции.

Экспериментальные данные и вычисленные на их основании уравнения регрессии свидетельствуют о том, что отдельные элементы минерального питания оказывали неоднозначное влияние на массу клубней одного растения. Так, у сортов картофеля Удача и Петербургский азотные и фосфорные удобрения способствовали увеличению массы клубней, а калия - снижению. Действие калия в составе полного минерального удобрения у картофеля сорта Жуковский ранний носило положительный характер, а фосфора и азота - отрицательный.

В целом можно констатировать, что продуктивность клубней картофеля в годы исследований формировалась за счет всех компонентов структуры урожая.

Влияние минеральных удобрений на показатели качества и химический состав клубней картофеля.

Содержание сухих веществ и крахмала в клубнях картофеля. Наши исследования подтверждают установленную многими исследователями закономерность, что погодные условия и применение удобрений оказывают влияние не только на урожайность картофеля, но и на содержание в клубнях сухих веществ и крахмала (табл. 4). Установлено, что в 2006 г. в среднем по опыту содержание в клубнях картофеля сухих веществ составило 22.0 %, в 2007 г. - 23.5 % и в 2008 г. - 19.2 %. Изучаемые сорта картофеля по этому показателю располагались в следующем порядке: Удача > Петербургский > Жуковский ранний.

Применение минеральных удобрений оказывало неоднозначное влияние на содержание в клубнях картофеля сухих веществ. Так, у сорта Жуковский ранний и Петербургский это влияние было недостоверным. У картофеля сорта Удача внесение и И^Р^К^о способствовало росту содержания в клубнях сухих веществ.

По содержанию крахмала в клубнях картофеля в среднем за 3 года исследований сорта располагались в следующей последовательности: Удача = Петербургский > Жуковский ранний. Содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Жуковский ранний было практически одинаковым в 2007 и 2008 гг. (11.0 %), но выше на 2.4 %, чем в 2006 г. У сортов картофеля Удача и Петербургский в 2008 г. данный показатель был максимальным (16.2 %) и выше на 2.1 и 3.2 %, чем в 2007 г., и на4.1 и 3.1 %, чем в 2006 г.

Таблица 4 - Влияние минеральных удобрений на показатели качества клубней картофеля (среднее за 2006 - 2008 гг.)

Вариант Содержание, % Сбор, кг/га

крахмала сухого вещества крахмала сухого вещества

Жуковский ранний

Без удобрений 10.5 19.5 2 121 3 939

^5Р45К45 11.0 18.6 2 563 4 334

МадРуоКод 10.0 19.6 2 430 4 763

N1.15P135K1.-15 9.5 19.1 2 384 4 794

Ым5Рб0К120 10.6 19.1 2 703 4 870

Удача

Без удобрений 13.6 22.3 4 025 6 601

И45Р45К45 14.5 23.2 5 220 8 352

^оРмКто 14.9 22.8 5 766 8 824

^135Р135К[35 13.6 22.7 5318 8 876

14.2 23.5 5 268 8 718

Петербургский

Без удобрений 14.4 22.7 3 773 5 947

М45Р45К45 13.9 22.4 4 337 6 989

М,0Р9ОК90 14.6 22.6 4 745 7 345

Ми5Р135К,35 13.7 24.2 4 658 8 228

N145p60K.n0 14.1 21.2 4 977 7484

HCPos ч.р 0.9 1.6 392 804

HCPos сорта 0.4 0.7 175 359

НСРщ удобрения 0.5 0.9 226 464

Применение минеральных удобрений (в среднем по опыту) не оказывало влияния на содержание крахмала в клубнях картофеля. Тем не менее, у сортов Жуковский ранний и Петербургский внесение 1^шР135К135 достоверно снижало содержание крахмала в клубнях картофеля (на 1.0 % в абсолютных величинах), а у сорта Удача - достоверно увеличивалось содержание крахмала при внесении Н45Р45К45, Ы^РодКод и М^РбоКпо (на 0.9, 1.3 и 0.6 абсолютных % соответственно).

Содержание крахмала (К) в клубнях картофеля находилось, вне зависимости от сорта, в прямой связи с количеством в клубнях сухих веществ (СВ), и эта закономерность выражалась следующими уравнениями регрессии: К2 ооб = 0.92-Сб- 8.96; Я = 0.621;

Л2007= 0.62-СВ -1.79; Я = 0.764;

^2008 = 0.83-С5- 1.45; Я = 0.962;

/42006-2008 гг.) = 0.92-С5 - 7.04; Я = 0.895;

где И. - индекс коэффициента корреляции, характеризующий меру совпадения фактических и вычисленных на основании уравнений данных.

Как уменьшение, так и увеличение содержания крахмала в клубнях картофеля от применения удобрений отмечается и другими исследователями (Гулякин И. В., 1970; Плеханов А. Н., 1976; Шевченко Л. А. с соавт., 1979; Кукреш Н. П., 1980; Власенко Н. Е., 1987; Коршунов А. В., 2003 и др.).

Химический состав клубней. В наших исследованиях отмечено влияние погодных условий, минеральных удобрений и сортовых особенностей на

содержание основных элементов минерального питания (И, Р2О5, К2О, СаО) в клубнях и ботве картофеля. Их количество в условиях неустойчивого увлажнения существенно изменялось по годам и несколько отличалось по отдельным параметрам от данных, приводимых в справочной литературе (Ан-спок П. И. и др., 1981; Справочник агрохимика, 1985).

Сорта по содержанию элементов минерального питания в клубнях располагались в следующей последовательности: N - Жуковский ранний > Удача > Петербургский, Р2О5 - Жуковский ранний > Удача — Петербургский, К2О - Жуковский ранний > Петербургский > Удача и СаО - Жуковский ранний = Удача = Петербургский. По содержанию в надземной массе элементов минерального питания сорта размещались в следующей последовательности: N - Жуковский ранний > Удача > Петербургский, Р205 - Жуковский ранний > Удача = Петербургский, К20 - Жуковский ранний > Удача > Петербургский и СаО -Жуковскийранний > Петербургский > Удача.

Содержание азота в клубнях картофеля было выше справочных данных, особенно у сорта Жуковский ранний. В то же время в литературе имеются сведения о достаточно высоком содержании N в клубнях картофеля (Бардышев М. А., 1984; Власенко Н. Е., 1987; Кириллов Г. Б. с соавт., 2005).

Азота в ботве картофеля сортов Удача и Петербургский было несколько меньше справочных данных. В 2008 г. N в этих сортах было в 1.5-2.0 раза ниже по сравнению со справочными, что объясняется погодными условиями периода вегетации (он был избыточно увлажненным). В ботве сорта Жуковский ранний содержание его колебалось по годам: в увлажненный год N было меньше (незначительно ниже справочных данных), в засушливый год - больше.

Исследования свидетельствуют, что при внесении азота в составе минеральных удобрений происходит увеличение содержания N как в клубнях, так и в ботве картофеля. В среднем за годы исследований зависимость содержания азота в клубнях и ботве картофеля (У, % на сухое вещество) от дозы азотного удобрения (X, кг д.в./га) для интервала 0-145 кг д.в./га выражалась следующими уравнениями линейной регрессии: клубни

У Жуковский ранний = 1.94 + 0.39'10'2Х г = 0.943

УУдача=1.43 + 0.33-Ю^Х г= 0.856

^Петербургский = 1-28 + 0.28-10~2Х г = 0.987

ботва

Ужуковский ранний = 1.92 + 0.30-10~2Х г = 0.931;

У Удача ~ 1 • 19 + 0.53* 10~"Х г =0.961;

Упетербургский = 1.28 + 0.28-10~2Х г = 0.968;

где г- коэффициент линейной корреляции.

Содержание фосфора как в клубнях, так и в ботве у изучаемых сортов картофеля было значительно ниже справочных данных, особенно у сортов Удача и Петербургский. В то же время, более низкая концентрация Р205, чем в справочной литературе отмечается и в исследованиях М. А. Барды-шева (1984).

Корреляционно-регрессионный анализ экспериментальных данных свидетельствует, что между содержанием Р205 в клубнях и ботве картофеля (У, % на сухое вещество) и дозой внесенного фосфора в составе (X, кг д.в./га) существует тесная зависимость, которая описывается уравнением регрессии первого порядка (для интервала доз Р205 0—135 кг д.в./га): клубни

УЖуков<жий ранний = 0.34 + 0.07-10~2Х г = 0.912;

УУдача= 0.25 + 0.05-10~2Х г= 0.998;

"^Петербургский = 0.25 + 0.06'Ю^Х г = 0.968;

ботва

^Жуковский ранний = 0.20 + 0.05-10-2Х г = 0.937;

Уудача = 0.12 + 0.09-10"2Х г =0.997;

У Петербургский = 0.13 + 0.08-10"2Х V — 0.989.

Содержание К20 в клубнях изучаемых сортов соответствовало справочным данным. Однако в засушливом 2007 г. у сортов Удача и Петербургский его в клубнях было значительно меньше. Содержание калия в ботве у изучаемых сортов было меньше, чем по справочным данным.

При внесении калия в составе ЫРК происходит увеличение содержания К20 как в клубнях, так и в ботве картофеля. В среднем за годы исследований зависимость содержания калия в клубнях и ботве картофеля (У, % на сухое вещество) от дозы калийного удобрения (X, кг д.в./га) для интервала 0-145 кг д.в./га выражалась следующими уравнениями линейной регрессии:

клубни

Ужуксвский ранний = 2.40 + 0.61-Ю^Х г= 0.884;

У у дача = 1.97 + 0.47-10"2Х г = 0.974;

^Петербургский = 2.19 + О.ЗМО^Х г = 0.931;

ботва

Ужуковский ранний = 2.89 + 0.72-10~2Х Г = 0.980;

У Удача = 2.47 + 0.92-10~2Х г = 0.956;

У Петербургский = 2.56 + 0.75-10~2Х г = 0.946;

где г - коэффициент линейной корреляции.

В наших исследованиях содержание СаО в клубнях картофеля было значительно выше справочных данных. В то же время, наши данные согласуются с результатами исследований М. А. Бардышева (1984), у которого в клубнях картофеля содержание СаО варьировало в зависимости от сорта и года выращивания от 0.26 до 0.55 % на сухое вещество. В ботве данный элемент (СаО) по нашим исследованиям соответствовал справочным данным. Лишь у сорта Жуковский ранний он незначительно их превышал.

Дополнительные расчеты показали, что достоверное влияние на содержание N. Р2О5 и К20 в клубнях и ботве картофеля оказывали, как правило, только дозы соответствующего вида удобрения. Увеличение содержания азота в клубнях и ботве картофеля определялось не только дозами азота в составе минерального удобрения, но и фосфора - элемента ком-

плиментарного (дополнительного) по действию азоту. Содержание кальция в клубнях и ботве картофеля находилось в обратной зависимости от содержания калия.

Таким образом, различные по скороспелости сорта картофеля имеют неодинаковое содержание N. Р2О5, К20 и СаО в клубнях и ботве, что необходимо учитывать при определении потребности растений в удобрениях и при расчетах балансов элементов питания.

Роль погоды, сорта и удобрений в варьировании величины и показателей качества урожая клубней картофеля

Анализ рассеивания экспериментальных данных показал, что погодные условия периода вегетации сказывались, главным образом, на варьировании урожайности клубней и массы ботвы картофеля, числа главных стеблей, числа клубней на растении и стебле, массы клубней под растением и средней массы одного клубня, содержания сухого вещества и товарности клубней (табл. 5).

Таблица 5 - Роль погоды, сорта и минеральных удобрений в варьировании величины и показателей качества урожая картофеля.

Долевое участие фактора (i^, %) в варьировании

Фактор урожайности массы ботвы содержания в клубнях главных стеблей числа клубней на одном средней массы

клубней крах мала сухого вещества стебле растении 1 клубня

Погода (фактор А) 46.0 27.1 29.3 41.9 51.2 27.3 69.1 75.1

Сорт (фактор В) Удобрения (фактор С) Взаимодействие факторов: АВ 34.0 10.7 1.5 20.6 8.5 27.8 55.1 1.7 7.7 37.6 0.8 12.1 12.9 4.4 21.0 24.0 4.7 38.8 15.1 4.5 6.8 9.0 5.2 4.3

АС 3.4 8.1 1.1 0.4 3.1 0.9 2.1 3.3

ВС 1.1 2.1 1.8 4.5 3.8 1.2 0.8 0.7

ABC 2.6 5.9 3.4 2.5 3.6 3.1 1.5 2.4

Сортовые особенности сказывались на варьировании урожайности клубней, содержании крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля, массы клубней, числа главных стеблей, числа клубней на растении и стебле, массы и числа мелких клубней. Удобрения определяли варьирование урожайности и товарности клубней картофеля. Из парных взаимодействий факторов наиболее результативными было сочетание «погодахсорт», влияние которого сказывалось на варьировании урожайности клубней и массы ботвы, числа главных стеблей, содержания сухого вещества и товарности клубней, числа клубней на 1-м стебле и растении.

Таким образом, погодным условиям вегетационного периода и сорто-

вым особенностям картофеля принадлежит главенствующая роль в варьировании величины и качества урожая культуры.

Параметры потребления основных элементов питания различными сортами картофеля и коэффициенты их использования из почвы и удобрений

Минеральные удобрения не только изменяли продуктивность и химический состав клубней и ботвы картофеля, но и влияли на хозяйственный вынос азота и зольных элементов питания с урожаем (табл. 6).

Таблица 6 - Влияние удобрений на вынос N. Р2О5, К20 и СаО с урожаем картофеля (среднее за 2 года)

Вариант Вынос, кг/га Расход на 1 т клубней*, кг

N 1 Р205 1 к2о СаО N Р2О5 К20 СаО

Жуковский ранний

Без удобрений 74 12 95 24 4.0 0.7 5.2 1.3

^5Р45К45 93 15 117 37 4.2 0.7 5.2 1.7

92 17 123 31 4.3 0.8 5.7 1.4

111 19 162 23 4.8 0.8 7.1 1.0

Мн5РбоК12о 118 17 139 26 5.2 0.8 6.1 1.2

Среднее по сорту 98 | 16 127 28 4.5 ±0.6 0.8 ±0.1 5.9 ±1.0 1.3 ±0.3

Удача

Без удобрений 101 17 149 41 3.4 0.6 5.1 1.4

N4^45^5 141 24 186 79 3.9 0.7 5.2 2.2

^оРодК-то 165 29 223 63 4.2 0.7 5.8 1.6

N135Р1 ^5^135 158 29 257 38 4.2 0.8 6.9 1.0

N145^60^120 192 26 241 47 5.2 0.7 6.5 1.3

Среднее по сорту 151 25 211 54 4.2 ±0.8 0.7 ±0.1 5.9 ± 1.0 1.3 ±0.3

Петербургский

Без удобрений 83 16 145 35 3.2 0.6 5.6 1.4

И45Р45К45 102 19 174 50 3.4 0.6 5.8 1.7

^оРздК-м 112 22 186 42 3.6 0.7 5.9 1.3

125 24 210 31 4.3 0.8 7.2 1.0

N145P60K.n0 133 22 203 41 4.0 0.7 6.0 1.2

Среднее по сорту 111 21 184 40 3.7 ±0.6 0.7 ±0.1 6.1 ± 0.8 1.3 ± 0.3

Справочные данные 4.0-7.0 1.0-2.0 6.0-10.0 3.8

Примечание. * - с соответствующим количеством ботвы.

Величина хозяйственного выноса азота, фосфора, калия и определялась, главным образом, величиной урожая основной и побочной продукции и в меньшей степени - содержанием элементов питания в растениях.

Порядок выноса элементов питания из почвы с урожаем картофеля определялся биологическими особенностями растений и не зависел от сорта и применения удобрений: К20 > N > СаО> Р205.

Изучаемые сорта картофеля по затратам зольных элементов на создание 1 т клубней (с учетом соответствующего количества ботвы) практически не различались между собой (табл. 6). По затратам же азота на единицу продукции они располагались в следующей последовательно-

сти: Жуковский ранний (4.5 ± 0.6 кг/т) > Удача (4.2 ± 0.8) > Петербургский (3.7 ± 0.6 кг/т).

Рассчитанные нами показатели затрат азота и зольных элементов минерального питания несколько отличаются от справочных данных, особенно по Р2О5 и СаО (эти показатели меньше, чем приводятся в литературе), что необходимо учитывать при разработке системы удобрения картофеля на выщелоченных черноземах Республики Мордовия.

Внесение минеральных удобрений увеличивает, расход N и К^О на создание 1 т клубней (с учетом ботвы). Расход Р2О5 на всех вариантах с внесением удобрений был практически одинаковым.

Между сортами наблюдаются значительные различия в использовании элементов питания из удобрений, а также у каждого сорта - в использовании элементов из доз минеральных туков (табл. 7).

Таблица 7 - Коэффициенты использования питательных веществ из почвы (КИП)* и минеральных удобрений (КИУ), %

Вариант N Р2О5 к2о

Жуковский ранний

Без удобрений (контроль) - 2* 12*

^5Р45К45 43 6 49

И,„Р90К9(, 21 5 31

МО5Р135К|35 28 5 50

К|45РбоК.120 30 9 37

Среднее по сорту 30 6 42

Удача

Без удобрений (контроль) - 2* 18*

^5Р45К45 88 16 83

^оРэдКуо 71 13 82

М135Р1Э5К135 42 8 80

¡^145Рб()К.120 63 14 76

Среднее по сорту 66 13 80

Петербургский

Без удобрений - 2* 18*

Ы45Р45К45 42 7 65

^эдРэдКэд 32 8 45

М1Э5Р|35К135 31 6 48

>^Н5Рб0К|20 34 11 49

Среднее по сорту 35 8 52

Коэффициенты использования элементов питания из удобрений зависели и от внесенной дозы удобрений. Так, у картофеля Жуковский ранний самый высокий коэффициент использования удобрений (КИУ) для азота отмечался при внесении ^Т45Р45К45, фосфора - Т^РбоК-ш и для калия -Н45Р45К45 и ЫшРшКш- У картофеля Удача большие показатели КИУ по всем трем элементам отмечены при внесении Ы45Р45К45, а у сорта картофеля Петербургский для азота и калия - Ы45Р45К45, для фосфора - М^РбоКио-Полученные нами показатели КИУ для сорта картофеля Удача значительно превышали средние справочные данные. В то же время, очень высокие показатели использования N и К2О из туков приведены А. И. Тамманом (1963).

Экономическая и энергетическая оценка применения минеральных удобрений под картофель

Экономическая оценка. Расчеты экономической эффективности показали, что у сортов Жуковский ранний и Петербургский наивысший уровень рентабельности (72 и 134 %) и самые низкие затраты (4 645 и 3 424 р.) на производство 1 т клубней наблюдались при использовании Г^РбоК^о, у сорта Удача при использовании КмРодКод (155 % и 3 136 р.). Самая низкая рентабельность и высокие затраты на производство 1 т клубней были у всех сортов на контроле без применения удобрений (48,112, 89 % и 5 421, 3 779,4 236 р. соответственно).

Условно чистый доход и рентабельность применения удобрений была выше у сорта Удача (125.0-188.2 тыс. р. и 112-155 %) , чем сортов картофеля Жуковский ранний (52.1-85.6 тыс. р. и 48-72 %) и Петербургский (98.6-161.5 тыс. р. и 89-134 %).

Таким образом, применение удобрений, несмотря на увеличение затрат, способствовало не только росту урожайности клубней, но и увеличению условного чистого дохода с 1 га посадочной площади.

Бионергетическая оценка. Применение минеральных удобрений под картофель сорта Удача давало более значимые прибавки дополнительного урожая по сравнению с сортами Петербургский и Жуковский ранний. Поэтому этот сорт обеспечил больший коэффициент энергетической эффективности использования удобрений (3.12-1.55), чем Петербургский (2.441.28) и Жуковский ранний (1.51-0.80).

Внесение удобрений увеличивало количество энергии, сосредоточенной в урожае. При этом повышение ее сбора происходило непропорционально увеличению затрат антропогенной энергии: Жуковский ранний 85.3-93.3 ГДж/га (73.9 ГДж/га без удобрений); Удача - 131.8-143.1 ГДж/га (108.3 ГДж/га без удобрений); Петербургский 114.2-129.2 ГДж/га (95.9 ГДж/га без удобрений).

Биоэнергетическая оценка эффективности показала, что максимальное накопление валовой энергии в продукции отмечено более всего при внесении ЫИ5РбоК12о - У сортов картофеля Жуковский ранний (93.3 ГДж/га) и Петербургский (129.2 ГДж/га) и И^Р^К^ - у сорта Удача (143.1 ГДж/га).

Без внесения удобрений валовой энергии аккумулировалось меньше всего, но и затраты антропогенной энергии при этом были минимальными.

В среднем за три года исследований коэффициент энергетической эффективности удобрений у всех изучаемых сортов оказался максимальным при внесении Ы^Р^ЬС«. Минимальный коэффициент энергетической эффективности удобрений по сорту Жуковский ранний и Петербургский получен при использовании М^Р^Кш, по сорту Удача - И^РшКш и Г^РбоКцо-

Наименьшая (полная) энергоемкость клубней картофеля за годы исследований отмечалась на варианте без внесения удобрений.

Таким образом, применение минеральных удобрений на черноземе выщелоченном среднесуглинистом под картофель энергетически эффективно (т. к. коэффициент энергетической эффективности > 1).

Выводы

1. Урожайность картофеля сорта Удача на варианте без применения удобрений была на 9.4 и 3.4 т/га выше, чем у сортов Жуковский ранний и Петербургский.

Внесение минеральных удобрений на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом является действенным агрохимическим фактором, в значительной мере определяющим величину и качество урожая картофеля. Сбор клубней от применения удобрений в среднем за три года исследований увеличился на 4.9-7.4 т/га, или на 19-29 % (без внесения удобрений - 25.3 т/га).

2. Отзывчивость картофеля на удобрения зависела как от особенностей возделываемого сорта, так и от метеорологических условий вегетационного периода. Картофель сорта Удача лучше, чем Жуковский ранний и Петербургский отзывался на внесение минеральных удобрений. Самая высокая прибавка урожайности клубней картофеля у сортов Жуковский ранний и Петербургский получена при внесении Т^мзРбоК-по (5.3 и 9.1 т/га соответственно, или 26 и 35 % к варианту без применения удобрений). Для картофеля сорта Удача лучшую результативность обеспечивало применение КадРздКдо (прибавка урожайности 9.1 т/га, или 31 % к контролю).

3. На одном растении картофеля насчитывалось от 3.5 до 4.4 стеблей. Большее количество клубней под растением картофеля образовывалось у сортов Удача (9.3-10.8 шт.) и Петербургский (8.8-10.3 шт.), меньшее их число - у сорта Жуковский ранний (8.0-8.9 шт.). Наибольшая масса клубней под одним растением формировалась у картофеля Удача при внесении Т^^Р^К^, а у сортов Жуковский ранний и Петербургский - Ын5РбоК|2о- Наибольшая средняя масса клубня у картофеля Жуковский ранний и Петербургский отмечалась при внесении И^РбоКпо, тогда как у сорта Удача - ЫздРэдКэд-

4. Внесение минеральных удобрений увеличивало межфазный период «массовое г/ветение - массовое отмирание ботвы» на 5-12 дней (в зависимости от года возделывания и особенностей выращиваемого сорта). До фазы «цветение» растения картофеля развивались практически в одни сроки.

5. Применение минеральных удобрений оказывало неоднозначное влияние на содержание сухих веществ в клубнях картофеля. Так, у сорта Жуковский ранний это влияние было недостоверным, а у сорта Удача отмечено повышение содержания сухого вещества (на 0.6-1.3 %).

По содержанию крахмала в клубнях картофеля сорта располагались в следующей последовательности: Удача = Петербургский > Жуковский ранний.

Применение удобрений (в среднем по опьпу) практически не оказывало влияния на содержание крахмала в клубнях картофеля. Тем не менее, у сортов Жуковский ранний и Петербургский при внесении И^Р^К^ снижалось (на 1.0 % абс.) содержание крахмала в клубнях, а у сорта Удача - увеличивалось при применении ^5Р45К45, ЫэдРдоКэд и М^РиКно (на 0.9,1.3 и 0.6 абс. % соответственно).

Лучшие кулинарные показатели качества бьши у клубней сорта Удача.

6. Применение удобрений сказывалось на химическом составе клубней и ботвы картофеля: содержание N, Р2О5, и Кг О в клубнях и ботве картофеля увеличивалась с ростом дозы внесенных удобрений, и описывалось уравнениями линейной регрессии первого порядка.

7. Варьирование урожайности клубней и массы ботвы картофеля, количества главных стеблей, числа и массы клубней под растением, средней массы клубня, содержания сухого вещества и товарности клубней зависели главным образом от погодных условий периода вегетации. Сортовые особенности сказывались на варьировании урожайности клубней, содержании крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля, массы клубней, числа клубней на растении и стебле, массы и числа мелких клубней. Удобрения определяли варьирование урожайности и товарности клубней картофеля.

8. Порядок хозяйственного выноса элементов питания из почвы с урожаем картофеля определялся биологическими особенностями культуры и не зависел от сортовых особенностей и применения удобрений: К2О > N > СаО > Р205.

Минеральные удобрения увеличивали хозяйственный вынос питательных веществ урожаем. Его рост происходил, главным образом, за счет повышения урожайности основной и побочной продукции (г= 0.73-0.89) и в меньшей степени (г - 0.49-0.58) - за счет увеличения содержания элементов питания в растениях.

Средние показатели затрат элементов питания на создание 1 т клубней с соответствующим количеством ботвы (3.7-4.5 кг/т по азоту, 0.7-0.8 -по фосфору, 5.9-6.1 - по калию и 1.3 кг/т - по кальцию) несколько отличаются от справочных данных, особенно по Р2О5 и СаО, что необходимо учитывать при построении системы удобрения картофеля на выщелоченных черноземах Республики Мордовия.

9. Наименьшими коэффициентами использования N, Р2О5 и К20 из удобрений отличался сорт картофеля Жуковский ранний (соответственно 30 %, 6 и 42 % в среднем по сорту), большими - сорт картофеля Удача (66 %, 13 и 80 %). Сорт картофеля Петербургский по КИУ занимал промежуточное положение (35 %, 8 и 52 %).

10. Применение удобрений под картофель не только агрономически, но экономически эффективно. Максимальная рентабельность у сорта Удача (155 %) отмечалась при внесении N90P90K90, у сортов Петербургский (134 %) и Жуковский ранний (72 %) - N145P60K120.

Наибольший коэффициент энергетической эффективности удобрений и наименьшая энергоемкость 1 т клубней картофеля были при внесении N45P45K45.

Рекомендации производству

На черноземах выщелоченных среднесуглинистых Республики Мордовия с повышенным содержанием подвижных форм фосфора и высоким содержанием подвижных форм калия из трех сортов картофеля разных групп спелости, включенных в реестр районированных сортов, без исполь-

зования удобрений и с их применением целесообразно выращивать картофель Удача как более урожайный.

Для повышения урожайности клубней картофеля на таких почвах при возделывании сортов Жуковский ранний и Петербургский рекомендуется использовать полное минеральное удобрение в дозе 1^145Рб{)1С]201 а сорта Удача - ЫмРэдКэд.

Список публикаций по теме диссертации

Публикации в изданиях, входящих в Перечень журналов, рекомендованных ВАК

1. Ивойлов А. В. Удобрения и продуктивность картофеля / А. В. Ивой-лов, А. А. Танин, О. В. Волков // Картофель и овощи. - 2009. - № 10 - С. 6-7.

2. Ивойлов А. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов картофеля в зоне неустойчивого увлажнения / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // Земледелие. - 2010. -№ 1 - С. 47-48.

Публикации в периодических изданиях и материалах конференций

3. Танин А. А, Влияние минеральных удобрения на продуктивность картофеля разных сортов / А. А. Танин, О. В. Волков, А. В. Ивойлов // Научное обеспечение животноводства и кормопроизводства: Материалы Все-росс. науч.-практ. конф. - Саранск, [б. и.], 2008. - С. 337-341.

4. Ивойлов А. В. Влияние минеральных удобрения на урожайность и качество клубней различных сортов картофеля / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (4-е Лапшинские чтения). - Саранск: Изд-во Мордов. унта, 2008.-С. 215-220.

5. Волков О. В. Отзывчивость различных сортов картофеля на внесение минеральных удобрений / О. В. Волков, А. В. Ивойлов, А. А. Танин // Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России: Сб. материалов науч.-практ. конф. - Кострома, [б. и.], 2008. - С. 71-74.

6. Ивойлов А. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество сортов картофеля различных групп спелости / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков, Л. Ю. Ларина // XXXVII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: в 3 ч. Ч. 2. Естественные науки / сост. О. И. Скотников, отв. за вып. В. Д. Черкасов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - С. 49-50.

7. Ивойлов А. В. Влияние объема выборки при учете урожайности клубней картофеля на результаты исследований / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (5-е Лапшинские чтения). - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2009.-С. 239-241.

8. Танин А. А. Кулинарные и биохимические показатели качества клубней картофеля в зависимости от сорта и доз удобрений / А. А. Танин,

Л. Ю. Ларина, А. В. Ивойлов // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - С. 323-326

9. Ивойлов А. В. Влияние минеральных удобрений и погодных условий на продолжительность межфазных периодов роста и развития сортов картофеля, урожайность клубней / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: Материалы науч.-практ. конф. - Саранск, [б. и.], 2010. - С. 326-329.

10. Танин А. А. Эффективность применения минеральных удобрений при выращивании различных сортов картофеля / А. А. Танин, О. В. Волков // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: Материалы науч.-практ. конф. - Саранск, [б. и.], 2010. - С. 517-520.

11. Ивойлов А. В. Экономическая оценка производства сортов картофеля при различном уровне минерального питания / А. В. Ивойлов, А. А. Танин, О. В. Волков // XXXVIII Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: в 3 ч. Ч. 2. Естественные науки / сост. О. И. Скотников, отв. за вып. В. Д. Черкасов. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. - С. 166-168.

Подписано в печать 17.11.10. Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 1756. Типография Издательства Мордовского университета 430005, г. Саранск, ул. Советская, 24

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Танин, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И, ПОГОДНЫХ . УСЛОВИЙ: НА УРОЖАЙНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ' (обзор литературы)

1.1 Влияние удобрений» наурожайность картофеля.

1.2 Влияние удобрений на качество клубней картофеля.

1.3 Влияние погодных условий на эффективность удобрений и показатели,качества клубней картофеля•.

2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Схема опыта и методика исследований.

2.2 Характеристика почвы опытного участка.

2.3 Метеорологические условия проведения опыта.

2.4 Агротехнические условия полевого опыта.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ-.;.„.

3 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ, РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ КАРТОФЕЛЯ

3.1 Урожайность картоф еля.—.5 3"

3.2 Структура урожая .,.

3.2 Фазы роста и развития растений картофеля.

4 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

4.1 Содержание сухих веществ и крахмала в клубнях картофеля

4.2 Кулинарная, оценка клубней картофеля

4.3 Химический состав картофеля.

5 РОЛЬ ПОГОДЫ, СОРТА И УДОБРЕНИЙ В ВАРЬИРОВАНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЕЛИЧИНЫ» И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ-КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ.

6 ПАРАМЕТРЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ. ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАЗЛИЧНЫМИ, СОРТАМИ КАРТОФЕЛЯ; И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗ почвы и УДОБРЕНИЙ--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------89'

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД

КАРТОФЕЛЬ.

7.1 Экономическая эффективность

7.2 Биоэнергетическая оценка.

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России"

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось изучение влияния минеральных удобрений на урожайность и показатели качества клубней сортов картофеля Жуковский ранний, Удача и Петербургский в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземья России, уточнение величин затрат азота, фосфора и калия на создание 1 т клубней.

Основные задачи исследований: определить эффективность действия доз минеральных удобрений на урожайность картофеля в условиях неустойчивого увлажнения; выявить влияние минеральных удобрений и погодных условий на показатели качества клубней картофеля; оценить роль отдельных факторов (погода, сорт, удобрение) и их взаимодействий в варьировании урожайности и показателей качества клубней картофеля;

- дать экономическую и энергетическую оценку применения удобрений под картофель.

Научная новизна исследований. Впервые применительно к агроклиматическим условиям Республики Мордовия оценена сортовая реакция картофеля Жуковский ранний, Удача и Петербургский на внесение различных доз минеральных удобрений; установлены показатели выноса ИРКСа с единицей-продукции и коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений. Экспериментально доказано, что погодным условиям периода вегетации принадлежит доминирующая роль (до 75 %) в варьировании урожайности и отдельных показателей качества клубней картофеля.

Практическая значимость работы. Полученные в исследованиях данные являются теоретической и практической основой для рационального применения минеральных удобрений при возделывании картофеля на продовольственные и кормовые цели на черноземах выщелоченных среднесуглинистых в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России.

Автором определены взаимосвязи между количественными и качественными показателями урожая картофеля.

На защиту выносятся следующие положения:

- урожайность клубней картофеля определяется влагообеспеченностью растений в период клубнеобразования (2-й период роста — период от начала цветения до прекращения роста ботвы);

- использование минеральных удобрений под картофель экономически и биоэнергетически эффективно.

Личный вклад соискателя. Соискателем разработана программа исследований, проведен полевой опыт и выполнен значительный объем наблюдений, учетов и анализов, сделаны теоретические обобщения полученного экспериментального материала, а также выводы и предложения производству.

Апробация^ работы. Основные положения диссертации доложены-на заседаниях ученого совета Мордовского НИИ сельского хозяйства (Саранск, 2007-2009); на заседаниях кафедры почвоведения, агрохимии и* земледелия Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева (Саранск, 2007-2009); апробированы на Международных научно-практических конференциях, посвященной памяти профессора С. А. Лапшина (Саранск, 20082010) и «Основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Евро-Северо-Востока России» (Кострома, 2008); на Всероссийских научно-практических конференциях «Научное обеспечение животноводства й кормопроизводства» (Саранск, 2008) и «Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока» (Саранск, 2010), на научных конференциях Мордовского госуниверситета «Огаревские чтения» (Саранск, 2008-2010).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Танин, Александр Александрович

выводы

1. Урожайность картофеля сорта Удача на варианте без применения удобрений была на<9.4 и 3.4 т/га выше, чем у сортов Жуковский ранний ^ Петербургский.

Внесение минеральных удобрений на черноземе выщелоченном средне-суглинистом; является действенным агрохимическим фактором, в значительной мере определяющим: величину и качество урожая картофеля. Обор клубней от применения удобрени&в среднем за три года исследований увеличился на 4.9-7.4 т/га, или на 19-29 % (без внесения удобрений-25.3 т/га).

2. Отзывчивость картофеля на, удобрения зависела как от особенностей возделываемого сорта,, так. и от метеорологических условий вегетационного периода. Картофель сорта Удача лучше, чем Жуковский ранний и Петербургский отзывался на внесение минеральных? удобрений. Самая высокая прибавка урожайности клубней картофеля у сортов Жуковский ранний и Петербургский получена при внесении Ки5Р6оК12о (5.3 и 9.1 т/га соответственно, или 26 и 35 % к варианту без применения удобрений)^ Для картофеля сорта Удача лучшую результативность обеспечивало применение КдоРэдЬчю (прибавка урожайности 9.1 т/га, или 31 % к контролю).

3. На одном растении картофеля насчитывалось от 3.5 до 4.4 стеблей. Большее количество клубней под растением картофеля образовывалось у сортов. Удача (9.3-10.8 шт.) и Петербургский (8.8-10.3 шт.), меньшее их число — у сорта Жуковский ранний (8.0-8.9;шт.). Наибольшая масса клубней под одним растением формировалась у картофеля Удача при внесении И^Р^К^, а у сортов Жуковский ранний и Петербургский — КмзРбоКш- Наибольшая средняя масса клубня у картофеляЖу-ковский ранний и Петербургский отмечалась при внесении N145РбоК]20, тогда-как у сорта Удача—КэдР^оКзо.

4. Внесение минеральных удобрений увеличивало межфазный период «массовое цветение — массовое отмирание ботвы» на 5—12 дней (в зависимости от года возделывания и особенностей выращиваемого сорта). До фазы «цветение» растения картофеля развивались практически в одни сроки.

Применение удобрений (в среднем по опыту) практически не оказывало влияния на содержание крахмала в клубнях картофеля. Тем пе менее, у сортов Жуковский ранний и Петербургский при внесении К^РшК^ снижалось (на 1.0 % абс.) содержание крахмала в клубнях, а у сорта Удача — увеличивалось при применении М^Р^К^, МдоРзоКед и М^Р^К^о (на 0.9, 1.3'и 0.6 абс. % соответственно).

Лучшие кулинарные показатели качества' были у клубней сорта Удача.

6. Применение удобрений сказывалось на химическом составе клубней и ботвы картофеля г содержание 1М, Р2О5, и К20 в клубнях и ботве картофеля увеличивалась с ростом дозы внесенных удобрений, и описывалось уравнениями линейной регрессии первого порядка.

7. Варьирование урожайности клубней и массы ботвы картофеля; количества главных стеблей; числа и массы клубней под растением, средней массы клубня, содержания сухого вещества и товарности клубней зависели главным образом от погодных условий периода вегетации. Сортовые особенности сказывались на варьировании урожайности клубней, содержании крахмала и сухого вещества в клубнях картофеля, массы клубней, числа клубней на растении и стебле, массы и числа мелких клубней. Удобрения определяли варьирование урожайности и товарности клубней картофеля.

8. Порядок хозяйственного выноса элементов питания из почвы с урожаем картофеля определялся биологическими особенностями-культуры и не зависел от сортовых особенностей и применения удобрений: К20 > N >Са0>Р205.

Минеральные удобрения увеличивали хозяйственный вынос питательных веществ урожаем. Его рост происходил, главным образом, за счет повышения урожайности основной и побочной продукции (г = 0.73—0.89) и в меньшей степени (г = 0.49-0.58) — за счет увеличения содержания элементов питания в растениях.

Средние показатели затрат элементов питания на создание 1 т клубней с соответствующим количеством»ботвы (3.7—4.5 кг/т по азоту, 0.7—0.8 — по фосфору, 5.9-6.1 — по калию и 1.3 кг/т — по кальцию) несколько отличаются от справочных данных, особенно по Р205 и СаО, что необходимо учитывать при построении системы удобрения картофеля на выщелоченных черноземах Республики Мордовия.

9. Наименьшими коэффициентами использования N, Р2Оз и К20 из удобрений отличался сорт картофеля Жуковский ранний (соответственно 30 %, 6 и 42 % в среднем по сорту), большими — сорт картофеля Удача (66 %, 13 и 80 %). Сорт картофеля Петербургский по КИУ занимал промежуточное положение (35 %, 8 и-52 %).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности клубней картофеля на таких почвах при возделывании сортов Жуковский ранний и Петербургский рекомендуется использовать полное минеральное удобрение в дозе ]Мн5Р6оК12о, а сорта Удача — ^оРэдКод.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Танин, Александр Александрович, Саранск

1. Авдеев Ю. С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю. С. Авдеев // Агрохимия. 1991. - № 3. - С. 133-142.

2. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1971. — 171 с.

3. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / под ред. Б. Ф. Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

4. Агрохимические методы исследования почв / под ред. А. В. Соколова. -М:: Наука, 1975. 656 с.

5. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия: методическое руководство / под ред. А. М. Гурьянова. Саранск, б. и., 2003. - 428 с.

6. Адинъяев Э. Д. Сорт, удобрения и орошение картофеля в Северной Осетии / Э. Д. Адиньяев, Т. Т. Доев // Картофель и овощи. 2007. - № 4. - С. 14.

7. Адинъяев Э. Д Как повысить продуктивность картофеля в Северной Осетии / Э. Д. Адиньяев, В. X. Козонов // Картофель и овощи. 2008. - № 2. - С. 5.

8. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. - 256 с.

9. Алмазов Б. Н. Влияние удобрений на продуктивность культур севооборота на слабовыщелоченном черноземе Западной Сибири / Б. Н. Алмазов, Л. Т. Холуяко // Агрохимия. 1983. - № 5. - С. 44-50.

10. Алмазов Б. Н. Внесение расчетных доз минеральных удобрений под овощные культуры и картофель в севообороте на слабовыщелоченном черноземе Алтайского края / Б. Н. Алмазов, Л. Т. Холуяко // Агрохимия. — 1986.-№7.-С. 74-80.

11. Алмазов Б. Н. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях седьмой и восьмой ротации на слабовыщелоченном черноземе Алтая / Б. Н. Алмазов, Л. Т. Холуяко // Агрохимия. 1994. -№ 3. - С. 53-59.

12. Алмазов Б. Н. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте в условиях седьмой ротации на слабовы-щелоченном черноземе Алтая / Б. Н. Алмазов, А. В. Борисов, Л. Т. Холуяко // Агрохимия. 1993. - № 9. - С. 21-34.

13. Амиров М. Б. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрений на плодородие чернозема выщелоченного' и динамику урожаев сельскохозяйственных культур по ротациям севооборотов / М. Б. Амиров // Агрохимия. 1991. - №1. - С. 61-66.

14. Андрианов А. Д. Удобрения и фиторегуляторы повышают иммунитет и продуктивность раннего картофеля / А. Д. Андрианов, Д. А. Андрианов // Картофель и овощи. 2006. - № 4. - С. 11-12.

15. Андрияш Р. А. Использование питательных веществ культурами севооборота из почвы и удобрений в условиях полесья УССР / Р. А. Андрияш, Л. И. Нагулевич // Агрохимия. 1986. - № 1. - С. 49-56.

16. Анисимов Б. В. Производство картофеля в Российской Федерации в2006 году / Б. В. Анисимов, В. С. Чугунов, О. Н. Шатилова // Картофель и овощи. 2007. - № 2. - С. 2-4.

17. Анисимов Б. В. Производство картофеля в Российской Федерации в2007 году / Б. В- Анисимов, В. С. Чугунов, О. Н. Шатилова // Картофель и овощи. 2008. - № 2. - С. 2-4.

18. Аноним. 2008 год Международный год картофеля // Картофель и овощи.-2008.-№ 1.-С. 2-3.

19. Анспок П. И. Справочник агрохимика Нечерноземной полосы / П. И. Анспок, Ю. А. Штиканс, Р. Р. Визла. Л. : Колос, 1981.-328 с.

20. Аристархов А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистеме / А. Н. Аристархов; под ред. акад. РАСХН В. Г. Минеева; ЦИНАО. М., 2000. - 524 с.

21. Арнаутов В. В. Агротехника картофеля / В. В. Арнаутов. М.: Сельхоз-гиз, 1945.-160 с.

22. Арнаутов В. В. Картофель / В. В. Арнаутов. М.: Сов. Россия, 1959. - 96 с.

23. Афендулов К. 77. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 240 с.

24. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы Ш. И. Ахметов. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1996. - 128 с.

25. Ахметов Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов: Учеб. пособие / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин -Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997. 52 с.

26. Базаров Е. И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е. И. Базаров, Е. В. Глинка — М., ВАСХНИЛ, 1983.-44 с.

27. Балашов Л. Л. Удобрение и сорт / Л. Л. Балашов // Агрохимия. — 1966.-№8.-С. 92-97.

28. Бардышев М. А. Минеральное питание картофеля / М. А. Барды-шев. Мн.: Наука и техника, 1984. - 192 с.

29. Басиге С. С. Урожай зависит от сроков посадки и удобрений / С. С. Басиев, А. Е. Басиев // Картофель и овощи. 2002. - № 3. - С. 24.

30. Батомункуее Ц.-Д. Д. Эффективность возрастающих доз азотных удобрений при выращивании* картофеля в сухостепной зоне Байкала / Ц.-Д. Д. Батомункуев, Л. Л. Убугунов, В. Л. Убугунов, Ю. Н. Рузавин, Ц. Д. Мангатаев // Агрохимия. 2006. - № 5 - С. 20-29.

31. Безвиконный Е. В. Удобрения картофеля в западной части-БАМа / Е. В. Безвиконный, А. Е. Кочергин // Агрохимия. 1982. - № 3 - С. 79-83.

32. Белокурова А. П. Влияние мочевины на урожай и биохимический состав картофеля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л.: ЛСХИ, 1965. - 20 с.

33. Берестов И. И. Оптимизация минерального питания растений^ и ее влияние на продуктивность и химический состав полевых культур севооборота / И. И. Берестов, Г. Я. Ринькис, X. К. Рамане // Агрохимия. 1984. - № 7 -С. 30-36.

34. Бертон В. Картофель / В. Бертон / пер. с англ. М. : Изд-во иностранной литературы, 1952. - 264 с.

35. Благовещенская 3. К. Влияние азотных удобрений на качество картофеля (обзор) / 3. К. Благовещенская, Н'. И. Попова, Е. М. Глезина // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - № 4. - С. 11-13.

36. Богомазов Н. П. Влияние удобрений и погодных условий на урожай и качество пивоваренного ячменя на черноземе выщелоченном в Белгородской области / Н. П. Богомазов, И. А. Шильников, Н. Н. Нетребенко // Агрохимия. 1997. - № 2. - С. 60-65.

37. Борисов В. А. Влияние длительного систематического применения удобрений на урожайность и качество овощных культур на черноземе выщелоченном Западной Сибири / В. А. Борисов, М. А. Беляков, С. М. Сирота // Агрохимия. 2006. - № 3. - С. 22-27.

38. Брагин А. М. Зависимость величины и качества урожая картофеля от системы удобрений в севообороте / А. М. Брагин, Г. В.Савицкая // Агрохимия. 1968. - № 2. - С. 80-86.109

39. Будин К. 3. Эволюция- и филогения секции Tuberarium (Dun.) Buk. рода Solanum L. / К. 3. Будин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 73. Вып. 2. Л., б. и., 1982. - С. 3-14.

40. Будин К. 3. Генетические основы селекции картофеля / К. 3. Будин. -Л. : Агропромиздат, 1986.- 19Гс.

41. Будин К. 3. Генетика-картофеля / К. 3. Будин // Генетика-культурных растений. СПб., б. и., 1998. - С. 53-91.

42. Будин К 3. Происхождение картофеля. Систематика картофеля / К. 3. Будин. // Картофель России. В 3 т. / под ред. А. В. Коршунова. Т. 1. Селекция, семеноводство, сертификация. — М., б. и., 2003. — С. 3—1 Г.

43. Бузовер Ф. Я. К вопросу о физиологической характеристике картофельного растения / Ф: Я. Бузовер // Записки Харьковского СХИ. Т. ХШ. Харьков, б. и., 1957. - С. 68-77.

44. Бузовер Ф. Я. Питание картофельного растения из почвы / Ф. Я. Бузовер, Mi Н. Гончарик // Физиология сельскохозяйственных растений. В 12 т. Т. XII. Физиология картофеля и корнеплодов / отв. ред. тома Н. Г. Потапов. -М. : Изд-во МГУ, 1971. С. 63-92.

45. Ваулин А. В. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных опытов при обработке результатов исследованийметодом дисперсионного анализа / А. В. Ваулин // Агрохимия. 1998. — №12.-С. 71-76.

46. Вечер А. С. Физиология? и биохимия картофеля / А. С. Вечер, Н. М. Гончарик. Минск : Наука и техника, 1973. - 264 с.

47. Виноградский Б. М. Система агротехнических приемов, обеспечивающая повышение крахмалистости картофеля: Доклад по совокупности опубликованных работ на соискание уч. степени докт. с.-х. наук. М. : ТСХА, 1963.-34 с.

48. Владимиров В. П. Картофель в лесостепи Поволжья: Учеб. пособие / В. П. Владимиров. Казань, б. и., 2006. - 308 с.

49. Власенко Н. Е. Удобрение картофеля / Н. Е. Власенко. — М. : Агро-промиздат, 1987. 219 с.

50. Власюк П. А. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека / П. А. Власюк, С. Е. Сапатый, Г. Д. Шамотиен-ко, М. Н. Шкварук Киев, 1974. - 220 с.

51. Власюк 77. А. Химический состав картофеля и пути его улучшения / П. А. Власюк, Н. Е. Власенко, В. Н. Мицко. Киев : Наукова думка-, 1979. -196 с.

52. Войтович Н. В. Потребление питательных веществ урожаем« в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н. В. Войтович, Б. П. JIo-бода // Агрохимия. 2005. - № 10. - С. 48-52.

53. Волошин Е. И. Удобрения, урожай и лёжкость картофеля / Е. И. Волошин, В. Ф. Терехова // Картофель и овощи. 1987. — № 6. - С. 18-19.1

54. Воуз П. Б. Оценка и использование отзывчивости сортов сельскохозяйственных растений на условия минерального питания // Сорт и удобрение. Иркутск, б. и., 1974. - С. 61-71.

55. Гайнутдинов М. Т. Влияние способов посадки и удобрений на урожайность и качество клубней раннеспелых клубней картофеля на серой лесной почве Лесостепной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГУ, 2007.-23 с.

56. Галеев Р. Р. Влияние удобрений на урожайность и качество-картофеля на выщелоченных черноземах Западной Сибири / Р. Р. Галеев// Агрохимия. 1993. - № 12. - С. 27-32.

57. Гамзиков Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. MI Назарюк и др.. Новосибирск : Наука; Сиб. отд-ние, 1989. -254"с.

58. Гилис М. Б. Рациональные способы внесения удобрений / М. Б. Ги-лис. М. : Колос, 1975. - 240 с.

59. Гладких В. И, Влияние длительного систематического применения удобрений на урожайность и качество овощных культур / В. И: Гладких, М. А. Беляков, С. М. Сирота // Агрохимия. 2001. - № 7. - С. 29-32.

60. Гончаренко В. Е. Влияние удобрений на продуктивность,овощного севооборота и агрохимические свойства чернозема среднемощного лесостепной зоны Украины / В. Е. Гончаренко, JI. А. Ткач, JI. П. Ходеева // Агрохимия. 1982. - № 7. - С. 90-96.

61. Гончаренко В. Е. Вынос азота, фосфора и калия овощными культурами в севообороте / В. Е. Гончаренко, JI. А. Ткач, Л. П. Ходеева // Агрохимия. 1984. - № 4. - С. 51-57.

62. Гончаренко В. Е. Влияние удобрений на продуктивность овощного с.евооборота и свойства почвы / В! Е. Гончаренко, Р. П. Гладких, 3. И. Гурова, Л. А. Ткач, Л. П. Ходеева // Агрохимия. 1986. - № 12. - С. 40-47.

63. Гордеев А. В. Биоклиматический потенциал России: теория и практика / А. В. Гордеев, А. Д. Клещенко, Б. А. Черняков, О. Д. Сиротенко. М.': Т-во научных изданий КМК, 2006. - 512 с.

64. Городний Н. Г. Влияние удобрений на урожай и качество скороспелых и позднеспелых сортов картофеля / Н. Г. Городний, А. И. Ходжаев // Агрохимия. 1966. - № 12. - С. 33-35.

65. Грушка Л. Формирование урожая картофеля / Л. Грушка, И. Зруст // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / пер. с чеш. 3. К. Благовещенской. -М.: Колос, 1984. С. 296-328.112

66. Гулякин И. В. Удобрение картофеля // Система применения-удобрений. -М.: Колос, 1970. С. 99-101.

67. Давлетшин Ф. М. Урожайность и качество среднеранних сортов картофеля в зависимости от фона питания и.густоты посадки в условиях лесостепи среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. 20 с.

68. Датуадзе О. В. К вопросу программирования урожая раннего картофеля / О." В. Датуадзе, Н. Н. Береникашвили, Г. И. Иоселиане, Н. В. Кобахидзе // Агрохимия. 1988. - № 5. с. 66-69.

69. Демин В. А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая картофеля в 8-польном севообороте на темно-серой-лесной почве Владимирского ополья / В. А. Демин, Н. И. Демин, А. Н. Васильев // Агрохимия. 1996. - № 5. - С. 37-42.

70. Державин Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1992. — 272 с.

71. Державин Л. М. Роль химизации и биологизации земледелия в отечественном производстве сельскохозяйственной продукции и обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации / Л. М. Державин // Агрохимия. 2010. - № 9. - С. 3-18.

72. Донских И. Н. Курсовое и дипломное проектирование по. системе применения удобрений / И. Н. Донских. -М.: Колос, 1980;- 160 с.

73. Дорожкин Н. А. Картофель / Н. А. Дорожкин. Минск : Ураджай, 1972.-448 с.

74. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и-статистическая обработка его данных / Б. А. Доспехов. -М.: Колос, 1972. 207 с.

75. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М. : Агропромиздат, 1985.-351 с.

76. Ермолаев С. В. Учитывать адаптивность сортов картофеля* к почвам и климату Чувашии / С. В'. Ермолаев // Картофель и овощи. 2008. - № 1 -С. 4-5.

77. Ефимов В. Н. Системы применения удобрений / В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, Г. И. Синицын. -М.: Колос, 1984.-271 с.

78. Жуков Ю. П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья / Ю. ГГ. Жуков.-М.: Московский рабочий, 1983. 144 с.

79. Жуков Ю. П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель, плодородия, почв и продуктивности культур / Ю. П. Жуков // Агрохимия. 1996а. - № 7. - С. 35-45.

80. Жуков Ю: 77. Продуктивность культур льняного севооборота и плодородие почвы при расчетных системах удобрения и в сочетании с пестицидами / Ю: П. Жуков, С. А. Фирсов // Агрохимия. 19966. - № 5 - С. 21-30.

81. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П. М. Жуковский. Л. : Колос, 1971. - С. 217-262.

82. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев : Штиинца, 1990. — 432 с.

83. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

84. Зарипов Н. С. Как определить экономическую эффективность нового сорта / Н. С. Зарипов, А. А. Васильев // Картофель и овощи. 2006. -№6.-С. 10-12.

85. Зоидзе Е. К. К вопросу об эффективности минеральных удобрений на полях картофеля в зависимости от климатических условий Нечерноземной зоны Европейской территории,СССР / Е. К. Зоидзе // Тр. ИЭМ, вып. 2 (39). — М., б. и., 1974. С. 237-241.

86. Золотое В. И. Урожайность, качество1 и семенная продуктивность сортов картофеля различных групп спелости в зависимости от фонов минерального питания в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пенза, 2003. - 18 с.

87. Зубарев А. А. Влияние способов предпосадочной обработки и*уровней минерального питания на плодородие пойменной почвы и урожайность картофеля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саранск.: МордГУ, 2001. - 16 с.

88. Зезюков Н. И. Методические указания по расчету энергетической эффективности агротехнологий с использованием ПЭВМ / Н. И*. Зезюков, А. В. Дедов, Н. И. Придворов. Воронеж, б. и., 1993. - 40 с.

89. Иванова Т. И. Прогнозирование эффективности1 удобрений с использованием математических моделей / Т. И. Иванова. — М. : Агропромиз-дат, 1989.-235 с.

90. Иванова Т. И. Возможности корректировки оптимальных доз удобрений с учетом погодных условий / Т. И. Иванова, С. В'. Плешакова // Агрохимия. 1987. -№ 9. - С. 143-154.

91. Ильин В. Ф. Удобрения картофеля / В: Ф. Ильин, Б. А. Писарев, В. А. Сухоиванов. М. : Колос, 1974. - 144 с.

92. Каргин И. Ф. Адаптивная технология возделывания картофеля: Учеб. пособие / И. Ф. Каргин, М. К. Волков, А. А. Зубарев, И. И. Исайкин,

93. A. Г. Пронин, А. Ф. Ситенков. Саранск, б. и., 2002. - 150 с.

94. Карманов С. Н. Картофелеводство в Сибири и на Дальнем Востоке / С. Н. Карманов, А. В. Коршунов. М. : Россельхозиздат, 1982. - 126 с.

95. Карманов С. Н. Урожай и качество картофеля. // С. Н. Карманов,

96. B. П. Кирюхин, А. В. Коршунов. М. : Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

97. Каров И. А. О накоплении нитратов в клубнях / И. А. Каров // Картофель и овощи. 2007. - № 2 — С. 12.

98. Картофель России / под ред. А. В. Коршунова. В 3 т. т. 2. Технология возделывания. — М., б. и., 2003. — 322 с.

99. Карцев Ю. Г. Эффективность минеральных удобрений в различных природных условиях / Ю. Г. Карцев // Основные условия эффективного применения удобрений. М: : Колос, 1983. - С. 56-71.

100. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. — М. : Россельхозиздат, 1982. 232 с.

101. Кириллов Г. Б. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность и качество картофеля / Г. Б. Кириллов, Ю. П. Жуков // Агрохимия. 2005. -№ 12.-С. 31-35.

102. Климашевский Э. Л. О некоторых аспектах повышения эффективности удобрений / Э. JI. Климашевский // Агрохимия. — 1976. № 10.1. C. 141-150.

103. Климашевский Э. Л. Теория агрохимической эффективности растений / Э. JI. Климашевский // Агрохимия. 1990. -№ 1. - С. 131-148.

104. Клгшашевский Э. Л. Генотипический аспект минерального питания растений / Э. JL Климашевский. М. : Агропромиздат, 1991. - 415 с.

105. Клочков А. М. Мордовская АССР. Условия почвобразования и почвенный покров / А. М. Клочков, М. И. Орлова // Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР. — М. : Наука, 1972. С. 234-271.

106. Клочков А. М. Почвы Мордовии, их использование и улучшение. 3-е изд. / А. М. Клочков. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1978. - 324 с.

107. Колотуха М. С. Урожайность картофеля и качество клубней в зависимости от густоты посадки, массы семенных клубней и норм удобрений / М. С. Колотуха, С. П. Савчук // Картоплярство. Киев. - 1986 - № 17. -С. 23-26.

108. Колягин Ю. С. Глауконит ценное дополнение к минеральным удобрениям / Ю. С. Колягин, В. Н. Мешков // Картофель и овощи. - 2008. -№ 8. - С. 8.

109. Коновалов Н. Д. Эффективность норм минеральных удобрений, определенных разными методами / Н. Д. Коновалов // Агрохимия. 1985. -№ 7. - С. 43—48.

110. Коренъков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М. : Россельхозиздат, 1985. - 221 с.

111. Коренъков Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. -М. : Россагропромиздат, 1990. 192 с.

112. Коршунов А. В. Финские комплексные удобрения повышают урожай и качество картофеля / А. В. Коршунов, А. X. Абазов, JI. С. Федотова, М. Ю. Гаитов, М. Ю. Локтионов, Ю. А. Пашков // Картофель и овощи. -1998.-№ 1.-С. 30.

113. Коршунов А. В. Биологические мелиоранты повышают урожай / А. В. Коршунов, А. В. Бутов // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 24-25.

114. Коршунов А. В. Управление качеством картофеля / А. В. Коршунов // Картофель России / под ред. А. В. Коршунова. В 3 т. — Т. 2. Технология возделывания. М., б. и., 2003. - С. 137-200.

115. Коршунов А. В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество / А. В. Коршунов, А. В. Семенов // Картофель и овощи. — 2003. № 3. - С. 8-9.

116. Котова 3. П. Использование шунгита увеличивает урожай и улучшает его качество. / 3. П. Котова, JI. А. Кузнецова, Ю. К. Калинин // Картофель и овощи. 2006. - № 4. - С. 13-14.

117. Крищенко В. П. Методы оценки качества растительной продукции /

118. B. П. Крищенко. М. : Колос, 1983. - С. 146-147.

119. Куделя П. Г, Удобрение картофеля / П. Г. Куделя, А. В. Коршунов // Географические закономерности действия удобрений. — М. : Колос, 1975.1. C. 300-331.

120. Кудряшов Ю. С. Ранний картофель в Якутии / Ю.* С. 5, А. А. Семисал // Картофель и овощи. 1992. - № 2 - С. 5-6.

121. Кукреш Н. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав картофеля / Н. П. Кукреш // Тр. ВИУА. Вып. 61. - М., б. и., 1980.-С. 105-108.

122. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. Минск : Ураджай, 1978. - 272 с.

123. Кулаковская Т. Н. Агрохимические основы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в западной части нечерноземной зоны / Т. Н. Кулаковская // Агрохимия. 1976. - № 3. - С. 3-13.

124. Кулик М. С. Погода и минеральные удобрения / М. С. Кулик JI. : Гидрометеоиздат, 1966. - 139 с.

125. Кух И. А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность картофеля / И. А. Кух // Агрохимия. 1976. - № 3. -С. 68-73.

126. Кух И. А. Урожайность и качество картофеля в зависимости от доз удобрений / И. А. Кух, Г. Е. Процюк // Агрохимия. — 1988. — № 4. — С. 51—56.

127. Кух И. А. Влияние различных видов и доз удобрений, сроков и способов их внесения на продуктивность картофеля в западном регионе УССР / И. А. Кух // Агрохимия. 1989. - № 10. - С. 59-65.

128. Лапшинов Н. А. Урожайность картофеля в зависимости от влаго- > обеспеченности / Н. А. Лапшинов // Достижения науки и техники АПК. -2009а.-№3,-С. 26-28.

129. Лапшинов Н. А. Влияние температурного режима в период вегетации на урожайность картофеля / Н. А. Лапшинов // Достижения науки и техники АПК. 20096. - № 4. - С. 33-34.

130. Лапшинов Н. А. Изменчивость урожайности картофеля и ее взаимосвязь с факторами среды / Н. А. Лапшинов // Достижения науки и техники АПК. 2009в. - № 5. - С. 35-37.

131. Лехнович В. С. К истории культуры картофеля в России / В. С. Лех-нович // Материалы по истории земледелия СССР. Сб. II. (Из истории отдельных культурных растений СССР). М. : Л. : Изд-во АН СССР, 1956. -С. 258-400.

132. Литун Б. П. Картофелеводство зарубежных стран / Б. П. Литун, Н. А. Андрюшина, А. И. Замотаев. М. : Агропромиздат, 1988. - 167 с.

133. Логнное В. Исследования по интенсивному удобрению картофеля / В. Логинов // VIII Междунар. конгресс по минеральным удобрениям / Доклады зарубежных участников, секции 1, 2. Т. 1. -М., б. и., 1976. С. 91-98.

134. Лорх А. Г. Динамика накопления урожая картофеля / А. Г. Лорх -М. : Сельхозгиз, 1948. 191 с.

135. Лорх А. Г. Картофель / А. Е. Лорх. -М. : Сельхозгиз, 1955. 156 с.

136. Лукаткин А. С. Картофель в Мордовии: настоящее и будущее / А. С. Лукаткин, А. А. Зубарев, Н. С. Кочетков. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005.-204 с.

137. Макаров Р. Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -М. :ВИУА, 1990.-36 с.

138. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. - М., б. и., 1989. - 194 с.

139. Методика исследований по культуре картофеля. — М., б. и., 1967. 264 с.

140. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М. : Колос, 1979. - 32 с.

141. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2. ( Программа и методы исследования почв) / под ред. В. Д. Панникова. -М., б. и., 1983. 172 с.

142. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 3. Анализ растений / под ред. В. Г. Минеева. -М., ВИУА, 1985.- 131 с.

143. Миндрии А. Энергетические эквиваленты производства продовольствия / А. Миндрин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1996. № 2.-С. 42-45.

144. Минеев В. Г. Основные направления исследований влияния погод-но-климатических условий на эффективность удобрений / В. Г. Минеев // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/Тр. ВИУА. -М., б. и., 1985.-С. 8-16.

145. Минеев В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М. : Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - С. 608-616.

146. Михайлов Н. Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М. : Колос, 1971. - 256 с.

147. Молявко А. А. Схема посадки, удобрения и сохранность клубней /

148. A. А. Молявко // Картофель и овощи. 2002. - № 3. - С. 24.

149. Мороз М. И. Совершенствование отдельных приемов интенсивной технологии выращивания картофеля в западной Лесостепи УССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук / Каменец-Подольский СХИ. Каменец-Подольский, 1987. - 19 с.

150. Мухалгадьяров Ф. Ф. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации / Ф. Ф. Мухамадьяров,

151. B. П. Ашихмин, В. А. Фигурин и др.. Киров, [б. и.], 1997. - 62 с.

152. Мурашова И. Е. Удобрение картофеля в сухостепной зоне каштановых почв при орошении / И. Е. Мурашова, В. И. Филин // Плодородие. -2008.-№ 3-С. 24-25.

153. Мушинскш А. А. Совершенствуем технологию выращивания картофеля на орошаемых черноземах 'Южного Урала / А. А. Мушинский, В. Н. Соловьева // Картофель и овощи. 2007. - № 7. - С. 4—5.

154. Надежкин С. М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашно-го севооборота / С. М. Надежкин, М. В. Арефьева, Т. Б. Лебедева // Агрохимия. 2006. - №10. - С. 5-14.

155. Назарюк В. М. Локальное внесение азотных удобрений под овощные культуры и картофель / В. М. Назарюк // Агрохимия. 1987. - № 2. - С. 7-15.

156. Назарюк В. М. Урожай и качество овощных культур'и картофеля при применении возрастающих доз азотных удобрений / В. М. Назарюк // Агрохимия. 1988.-№ 11.-С. 8-17.

157. Назарюк В. М. Оптимизация азотного питания картофеля в условиях Западной Сибири / В. М. Назарюк, А. С. Прозоров // Агрохимия. 1994. -№11.-С. 25-32.

158. Найдин П. Г. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия / П. Г. Найдин, И. В. Гулидова // Агрохимия. 1969. - № 10. - С. 130-140.

159. Научные основы и рекомендации по применению-удобрений в Нечерноземной зоне европейской части РСФСР / Д. А. Коренков, Н. Н. Баранов, П. А. Баранов, В. Г. Минеев, и др.. М. : Россельхозиздат, 1976. - С. 96-103.

160. Небытов В. Г. Влияние навоза, внесенного через различное число ротаций севооборота, на урожайность культур и изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного / В. Г. Небытов // Агрохимия. 2006. -№ 7. - С. 20-28.

161. Нечаева Т. В. Запасы калия в эродированных почвах при внесении минеральных удобрений / Т. В. Нечаева, В. М. Назарюк // Плодородие. -2008.-№1.-С. 12-14.

162. Никитишен В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. М. : Наука, 1984.-214 с.

163. Никитишен В. И. Формирование продуктивности агроэкосистем при применении минеральных удобрений и действии климатических факторов в условиях ополий Центральной России / В. И. Никитишен, В. И. Личко // Агрохимия. 2008. - № 12. - С. 20-28.

164. Николаев М. В. Современный климат и изменчивость урожаев / М.

165. B. Николаев. СПб. : Гидрометеоиздат, 1994. - 200 с.

166. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами / ЦИНАО. М., б. и., 1991. - 65 с.

167. Ночуйкина Г. М. Качество и лежкость разных сортов картофеля при программировании урожаев / Г. М. Ночуйкина // Сортовая агротехника полевых культур в Ивановской области. Л., б. и., 1986. - С. 24-29.

168. Нурузара Ромин. Применяйте гуминовое удобрение дарина-2 / Ро-мин Нурузара, О. В. Кухаренкова // Картофель и овощи. 2006. - № 4. - С. 14.

169. Опытное дело в полеводстве / сост. Г. Ф. Никитенко. М. : Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

170. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панни-ков, В. Г. Минеев. М. : Колос, 1977. - 413 с.

171. Панников В. Д. Погода, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. Изд. 2-е и дополн. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

172. Петербургский А. В. Практикум по агрономической химии / А. В. Петербургский; 6-е изд. перераб. и доп. М. : Колос, 1968. - 496 с.

173. Петербургский А. В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А. В. Петербургский. -М. : Наука, 1979. 168 с.

174. Писарев Б. А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество картофеля, выращиваемого по разным предшественникам / Б. А. Писарев // Тр. ВНИИКХ. Вып. 6. М., б. и., 1969.1. C.101-108.

175. Писарев Б. А. Приемы повышения урожайности картофеля / Б. А. Писарев. М. : Моск. рабочий, 1972. - 136 с.

176. Писарев Б. А. Ранний картофель / Б. А. Писарев. — М. : Россельхоз-издат, 1985. 64 с.

177. Писарев Б. А. Соблюдать сортовую агротехнику / Б. А. Писарев // Картофель и овощи. 1988. -№ 3. - С. 14-17.

178. Писарев Б. А. Сортовая агротехника картофеля Б. А. Писарев. -М. : Россельхозиздат, 1990. 210 с.

179. Писарев Б. А. Поступление азота, фосфора и калия в растения картофеля в зависимости от доз удобрений и густоты посадки на карбонатных черноземах / Б. А. Писарев, М. В. Владимиров // Агрохимия. 1973. - № 6. -С. 54-60.

180. Пискунов А. С. Методы агрохимических исследований / А. С. Пискунов. М. : КолосС, 2004. - 312 с.

181. Плеханов А. Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур в условиях песчаных почв / А. Н. Плеханов // Бюл. ВИУА. № 29. - М., б. и., 1976. - С. 12-16.

182. Поздняков А. Н. Урожайность, качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов : Саратовская ГСХА, 1998. - 22 с.

183. Постников А. Н. Картофель // Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; под ред. Г. С. Посыпанова. М. : Колос, 1997. - С. 267-301.

184. Прокошев В. В. Действие и последействие калийных удобрений в длительном опыте / В. В. Прокошев, Ю. Н. Безуглая, 3. В. Кожемячко, Т. Е. Рябизина. // Агрохимия. 1985. - № 12. - С. 56-64.

185. Пыхтеева М. А. Используйте золошлаки вместе с удобрениями / М. А. Пыхтеева, С. В. Рафальский // Картофель и овощи. 2006. - № 8. — С. 9-10.

186. Рекомендации по освоению научно обоснованных систем земледелия в колхозах и совхозах Мордовской АССР / под ред. А. П. Брагина и др.. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1987. - 160 с.

187. Рудай И. Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв / И. Д. Рудай. М. : Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

188. Самохвалов Г. К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений / Г. К. Самохвалов. Харьков : Изд-во Харьковск. ун-та, 1955.- 187 с.

189. Сдобпикова О. В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Э. С. Илларионова: Обзор, информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1979. - 80 с.

190. Сдобникова О. В. Систематическое применение удобрений, продуктивность культур севооборота и плодородие серой лесной почвы / О. В. Сдобникова, JI. И. Зуева, JT. JI. Яговенко // Агрохимия. 1985. - № 9. - С. 38-45.

191. Симаков Е. А. Картофелеводство в условиях меняющейся экономики России / Е. А. Симаков, Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. 2007. -№ 8.-С. 2-3.

192. Синицын Ю. JI. Дозы и соотношения минеральных удобрений под картофель / Ю. JI. Синицын // Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в Геосети (1965-1967 гг.). Вып. 3. - М., б. и., 1970. - С. 58-64.

193. Синюков М. И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / М. И. Синюков, М. П. Василенко, Ф. К. Шакиров. М. : Агропромиздат, 1989. — 505 с.

194. Синягин И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений / И. И. Синягин. М. : Россельхозиздат, 1980. — 231 с.

195. Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР / под ред.

196. A. П. Брагина. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1983. - 464 с.

197. Систематический список почв Мордовии / В. Е. Панькин,

198. B. Г. Поляков, В. В. Тишкин, А. В. Третьяков. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997.-28 с.

199. Снтенков А. Ф. Влияние предпосадочной обработки выщелоченного чернозема при разном уровне минерального питания на его водно-физические свойства и урожайность картофеля: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саранск : Мордов. ГУ, 2003. - 16 с.

200. Смирнов А. А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / А. А. Смирнов. Пенза, б. и., 2002. - 184 с.

201. Смирнов А. И. Растениеводство / А. И. Смирнов. М. : Сельхозгиз, 1952.-608 с.

202. Соломина И. 77. Повышение качества клубней картофеля при интенсивном производстве: Обзор, информ. МС АГРОПРОМИНФОРМ. М., 1989. -46 с.

203. Сорта картофеля, возделываемые в России: каталог (ежегодное прил. к газете «Картофелевод») / учредитель и издатель НП «Русский университет современного дополнительного образования молодежи». М., б. и., 2005. - С. 43, 55, 64-65.

204. Состав и питательность кормов: Справочник / под ред. И. С. Шумилина. М. : Агропромиздат, 1986. — 303 с.

205. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии: Нечерноземная зона европейской части РСФСР / под ред. И. Г. Грингофа. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. - 191. с.

206. Справочник агрохимика / под ред. Т. Н. Кулаковской, И. М. Богде-вича. 2-е изд., испр. и доп. - Минск : Ураджай, 1985. - 241 с.

207. Стефанишин С. Е. Применение удобрений под картофель /

208. C. Е. Стефанишин. Минск : Изд-во Акад. с.-х. наук БССР, 1960. - 15 с.

209. Столяров А. И. Некоторые особенности азотного обмена в листьях овощных растений и картофеля в зависимости от условий минерального питания / А. И. Столяров // Агрохимия. — 1982. № 6. - С. 59-67.

210. Столяров А. И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозема при орошении / А. И. Столяров, Л. А. Фанина // Агрохимия. 1989. - № 7. - С. 18-24.

211. Стороженко Ю. Г. Влияние удобрений на различные сорта картофеля / Ю. Г. Стороженко, В. П. Бондаренко // Докл. 1-го совещания почвоведов Дальнего Востока. Хабаровск, б. и., 1967. - С. 63-64.

212. Стребков И. М. Основные закономерности взаимодействия факторов в системе «почва удобрение - погода - урожай» на дерново-подзолистых почвах Центрального района НЧЗ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - М. : ВИУА, 1989. - 17 с.

213. Сухоиванов В. А. Удобрение картофеля / В. А. Сухоиванов. М. : Колос, 1974.-С. 75-86.

214. Сысуев В. А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В. А. Сысуев, Ф. Ф. Мухамадьяров. — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. 216 с.

215. Сычев В. Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В. Г. Сычев. М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

216. Сычев В. Г. Урожайность картофеля на почвах с разным, содержанием элементов питания при внесении удобрений / В. Г. Сычев, Н. С. Алме-тов // Плодородие. 2008. -№ 5. - С. 9-10.

217. Тавровский И. К. Влияние фосфорно-калийного питания на физио-лого-биохимические процессы и продуктивность картофеля в условиях торфяной почвы: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев: ИФР АН УССР, 1970.-23 с.

218. Тагиров М. Ш. Эффективность расчетных доз удобрений на разные уровни урожев картофеля в условиях Среднего Поволжья / М. Ш. Тагиров // Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 9. - С. 32—34.

219. Тамман А. И. Удобрение картофеля в Нечерноземной полосе и на оподзоленных черноземах / А. И. Тамман. М. : Сельхозиздат, 1963. - 135 с.

220. Тараневский И. 77. Эффективность применения бесподстилочного полужидкого навоза крупного рогатого скота под ранний картофель / И. П. Тараневский, Т. Е. Егорушкина// Агрохимия. 1982. — № 1. - С. 98-102.

221. Ташходжаев А. Т. Влияние минеральных удобрений на урожай картофеля в условиях орошаемых сероземных почв Узбекистана / А. Т. Ташходжаев // Агрохимия. 1983. - № 8. - С. 86-88.

222. Ташходжаев А. Т. Влияние органических удобрений на урожай и качество картофеля на сероземных почвах / А. Т. Ташходжаев // Агрохимия. 1985. — № 11.-С. 71-75.

223. Толстоусов В. 77. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. -М. : Агропромиздат, 1987. 192 с.

224. Томме М. Ф. Корма СССР: Состав и питательность / М. Ф. Томме. М. : Колос, 1964. - 447 с.

225. Трофгшовская Л. К. Влияние минеральных удобрений на анатомические особенности картофеля и его хранение / Л. К. Трофимовская // Зап. Воронеж. СХИ. Вып. 1. Воронеж, б. и., 1939. - С. 11-131.

226. Уромова И. 77. Перспективные сорта для Нижегородской области / И. П. Уромова // Картофель и овощи. 2008 - № 2. - С. 6.

227. Федосеев А. 77. Агротехника и погода / А. П. Федосеев. — Л. : Гид-рометеоиздат, 1979. 240 с.

228. Федосеев А. 77. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 13-17.

229. Федосеев А. 77. Учет условий погоды с целью повышения продуктивности картофеля / А. П. Федосеев, О. К. Заброда // Метеорология и гидрология. 1972. - № 3. - С. 96-101.

230. Федянин Ю. В. Урожайность и качество перспективных сортов картофеля в зависимости от агротехнических приемов возделывания в условиях Центрально-черноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Москва: ГНУ ВНИИКХ, 2007. 24 с.

231. Филин В. В. Использование расчетных доз удобрений выгодно / В. В. Филин, 3. И. Усанова // Картофель и овощи. 2007. - № 3. - С. 12.

232. Харченко В. М. Эффективность возделывания картофеля в степной зоне Кабардино-Балкарии / В. М. Харченко, В. А. Архипова, В. В. Ивановский // Картофель и овощи. 2007. — № 6. — С. 8.

233. Хлыстовский А. Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести / А. Д. Хлыстовский М. : Наука, 1992. - 192 с.

234. Хомяков Д. М. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений: Учеб. пособие / Д. М. Хомяков. М. : Изд-во МГУ, 1990. - 83 с.

235. Хомяков Д. М. Оптимизация системы удобрений и агрометеорологические условия / Д. М. Хомяков. М. : Изд-во МГУ, 1991. - 85 с.

236. Хромов С. 71. Метеорологический словарь / С. П. Хромов, Л. И. Мамонтова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.

237. Царегородцев В. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество клубней картофеля в условиях республики Марий Эл / В. А. Царегородцев // Агрохимия. 1996. -№ 1. - С. 53-56.

238. Цубербиллер Е. А. Пути повышения урожайности картофеля / Е. А. Цубербиллер. Л. : Гидрометеоиздат, 1969. - 45 с.

239. Чекмарев 77. А. Удобрения, урожай и качество клубней / *П. А. Чекмарев // Картофель и овощи. — 2006а. № 8. - С. 10.

240. Чекмарев П. А. Научное обоснование повышения продуктивности картофеля и разработка агротехнических приемов его возделывания в условиях Лесостепи Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Йошкар-Ола: МарГУ, 20066. 47 с.

241. Чижиков В. А. Технология возделывания картофеля в условиях северной лесостепи / В. А. Чижиков // Вестник сельскохозяйственной науки Мордовии: Сб. науч. тр. Саранск, б. и., 2000. - С. 185-187.

242. Чижиков В. А. Картофель в Мордовии: справочник / В. А. Чижиков, Р. В. Качаев. — Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1987. — 128 с.

243. Шаманаев В. А. Эффективность минеральных удобрений в первые годы освоения низинной торфяной почвы при монокультуре картофеля / В. А. Шаманаев // Агрохимия. 1980. - № 9. - С. 74-81.

244. Шатилов И. С. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития / И. С. Шатилов, М. Ф. Павлова // Изв. ТСХА. 1967. - Вып. 2. - С. 57-74.

245. Шатилов И. С. Программирование урожаев и расчет доз удобрений на запланированный урожай / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов. М. : Колос, 1974.-192 с.

246. Шевченко Л. А. Эффективность отдельных элементов питания при выращивании картофеля на разных типах почв / Л. А. Шевченко, В. П. Сидоренко // Картофелеводство. Киев, 1979. - № 10. - С. 66-70.

247. Шпаар Д. Картофель: выращивание, уборка, хранение / Д. Шпаар,

248. A. Быкин, Д. Дрегер, А. Захаренко, В. Иванюк, С. Каленская, Б. Кюрцингер,

249. B. Кюрцингер, А. Постников, А. Постников, В. Шкаликов, П. Шуман, В. Щербаков, К. Ястер, Ф. Эллмер. Торжок: ООО «Вариант», 2004. - 466 с.

250. Щетинина А. С. Почвенный покров и почвы Мордовии / под ред. Б. П. Ахтырцева. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, Саран, фил., 1988. - 200 с.

251. Щетинина А. С. Почвы Мордовии: Справочник агронома / А. С. Щетинина. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1990. - 256 с.

252. Энергетическая оценка технологий в земледелии: Методические рекомендации / РАСХН. СПб. - Пушкин, 1994. - 29 с.

253. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований / Ф. А. Юдин. М. : Колос, 1980. - 272 с.

254. Южаков А. И. Учет погоды в моделях эффективности удобрений / А. И. Южаков // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях / Тр. ВИУА. М., б. и., 1985. - С. 89-92.

255. Юлушев И. Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП / И. Г. Юлушев. М. : Академический Проект; Киров : Константа, 2005. - 368 с.

256. Яговенко Л. Л. Влияние повышенных доз удобрений на продуктивность среднеспелых сортов картофеля в севообороте / Л. Л. Яговенко // Агрохимия. 1986. - № 1. - С. 64-68.

257. Ягодин Б. А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др.; под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.

258. Янова Г. Н. Влияние разных форм навоза на урожай картофеля / Г. Н. Янова, Л. П. Пышнюк // Агрохимия. 1982. - № 2. - С. 71-74.

259. Ярославская К. Г. Действие удобрений на урожай и качество картофеля / К. Г. Ярославская / Труды ВНИИКХ. Вып. 5. М., б. и., 1968. -С. 48-62.

260. Яшина И. М. История развития селекции картофеля / И. М. Яшина, Н. П. Склярова // Картофель и овощи. 2006. - № 1. - С. 6-8.

Информация о работе

Танин, Александр Александрович
кандидата сельскохозяйственных наук
Саранск, 2010
ВАК 06.01.04

Диссертация

Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения юга Нечерноземной зоны России - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы