Формирование урожая семенного картофеля при различном уровне минерального питания в условиях Предуралья

Евдокимова, Ольга Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Формирование урожая семенного картофеля при различном уровне минерального питания в условиях Предуралья
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Формирование урожая семенного картофеля при различном уровне минерального питания в условиях Предуралья"

На правах рукописи

ЕВДОКИМОВА ОЛЬГА ИВАНОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СЕМЕННОГО КАРТОФЕЛЯ ПРИ РАЗЛИЧНОМ УРОВНЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРЕДУРАЛЬЯ

06.01.04 - агрохимия 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тюмень - 2005

Работа выполнена в Уральской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Байкин Юрий Леонидович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Синявский Василий Андреевич

кандидат сельскохозяйственных наук Мякишев Игорь Викторович

Ведущее предприятие: Курганская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится «24» ноября 2005 года в 14°° часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.064.02 в Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики 7, тел./факс: (3452) 46-87-77

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «24» октября 2005 года

Ученый секретарь диссертационного совета , / Грехова И.В

{Щи/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Производство высококачественного семенного материала является важнейшим звеном отрасли картофелеводства, обеспечивающим существенное повышение урожайности картофеля. В целях наиболее полной реализации биологического потенциала сортов, посевных и сортовых качеств семенного материала, необходим достаточно высокий уровень организации применения удобрений (Симаков, 1989).

Биологический потенциал современных сортов картофеля оценивается в 80,0 - 100,0 т/га. В хозяйствах Свердловской области средняя урожайность этой культуры едва превышает 10 т/га, и большинство хозяйств отказывается от выращивания картофеля. При среднем уровне урожайности по России 9,6 т/га отмечаются довольно существенные различия по регионам. В Северо-Западном районе средний урожай составил 11,8; Центральном - 9,7; Волго-Вятском -10,5; в Цетрально Черноземном районе - 6,7; в Поволжье - 8,1; на Северном Кавказе - 6,3; на Урале - 10,7; в Западной Сибири - 8,4; в Восточной Сибири -11,8; на Дальнем Востоке - 9,5 т/га. Для увеличения урожайности особое внимание следует уделять правильному соотношению элементов питания (Анисимов, 2000).

Высокая продуктивность картофеля обуславливает его повышенную потребность в элементах питания. Исследованиями ряда ученых (Демин, Варфа Ахмед, 2000) установлено, что среди агротехнических приемов наибольшее влияние на урожай картофеля оказывают удобрения. Получение высоких урожаев не возможно без создания оптимального уровня питания, и здесь еще много нерешенных проблем, в частности, необходимо выявить потребности растений в элементах питания.

В литературе приводятся методики расчета потребного количества питательных элементов под запланированный урожай, при этом расчетные дозы удобрений не всегда обеспечивают ожидаемый эффект и не учитывают влияние минеральных удобрений на качество, крахмалистость, заражаемость болезнями и другие показатели. Таким образом, получение урожая основывается на практическом применении важного биологического закона: единства организма и условий среды. Знания потребностей растения и умения в наибольшей мере удовлетворять их дает возможность повышать урожай сельскохозяйственных культур.

Цель исследования. Выявить особенности влияния минеральных удобрений на рост и развитие растений картофеля, характер их питания и формирование урожая семенных клубней.

Задачи исследования:

1. Установить влияние применения минеральных удобрений на особенности питания растений картофеля.

2. Выявить влияние минеральных удобрений на формирование биомассы, листовой поверхности и функционирование фотосинтетического аппарата растений картофеля. ________

3. Определить баланс питательных элементов}]

ВЯЯ&Вй-АЦИОНАЛЬКА« БИБЛИОТЕКА С 09

1БЛИОТЕКА |>

- г

4. Изучить влияние минеральных удобрений на урожайность, элементы ее структуры и качество.

5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности применения минеральных удобрений при возделывании семенного картофеля.

Защищаемые положения:

1. Особенности минерального питания при возделывании картофеля на семенные цели.

2. Потребление и вынос элементов питания растениями картофеля.

3. Рост и развитие растений картофеля и формирование урожая семенных клубней под влиянием минеральных удобрений. <

Научная новизна. Впервые в условиях северной лесостепи Предуралья изучено влияние минеральных удобрений на формирование растений картофеля с учетом их ассимиляционной и фотосинтетической деятельности. Рассчитаны коэффициенты использования питательных элементов из почв и удобрений. Выявлено влияние различных доз минеральных удобрений для возделывания семенного картофеля.

Практическая ценность работы. Полученные резучьтаты внедрены в ГУЛ ОПХ «Красноуфимская селекционная станция», КХ «Успех», Агрофирме «Манчажской», ООО «Тавра».

Апробация работы. Результаты исследований доложены на Международных научно-практических конференциях (Курган, 2004; Екатеринбург, 2003), Всероссийском семинаре «Технология производства, переработка, хранение и реализация картофеля и овощей» (Москва, 2004); конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (Екатеринбург, 2003, 2004,2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 162 страницах компьютерного текста и содержигг 17 таблиц, 8 рисунков, 22 приложения. Список литературы включает 174 источника, в том числе 30 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Обзор литературы

На основе теоретического обобщения выявлены требования картофеля к минеральному питанию и природно-климатическим факторам, особенности потребления растениями картофеля питательных элементов и формирования ассимиляционного аппарата, фотосинтетической деятельности картофеля в связи с применением минеральных удобрений.

2 Объекты, условия и методика проведения исследований.

Объектом исследований являлись почвы лесостепной зоны, сорта картофеля Невский и Гранат.

Исследования проводили на стационаре ГУП ОПХ Красноуфимской селекционной станции Свердловской области в 2002-2004 гг.

Красноуфимская селекционная станция находится в крайней юго-западной части области. Сумма положительных температур воздуха за период с температурой выше 10°С превышает 1800°С. Количество осадков за вегетационный период составляет 250-275 мм. Продолжительность вегетационного периода 119-123 дня, безморозного 100-110 дней.

Для решения поставленных задач заложен полевой двухфакторный опыт в четырехкратной повторности. Размещение делянок в опыте систематическое. Посевная площадь делянок в полевом опыте 269 м2, учетная 190 м2. Опыты закладывались на чернозёме оподзоленном и серой лесной почве с тяжёлосуглинистым гранулометрическим составом. Агрохимические показатели пахотного слоя почв: чернозем оподзоленный - гумуса 10,1%, подвижного фосфора - 251 мг/кг. калия - 246 мг/кг, рН - 5,4; серая лесная -гумуса 6,0%, подвижного фосфора -170 мг/кг, калия - 201 мг/кг, рН - 5,2.

Схема опытов: Фактор А (сорт картофеля)

1. Невский

2. Гранат

Фактор Б (доза минеральных удобрений):

1. Контроль (без удобрений);

2. М2ЗР,5Кзо;

3. Н^К*,; 4^90РбоК120.

В период вегетации картофеля проводили учет нарастания биомассы и листовой поверхности, а также отбор почвенных и растительных образцов для лабораторных анализов. Растительные пробы отбирали в каждую фенологическую фазу вегетации картофеля.

Химический состав почвы определяли по следующим методам: гумус по Тюрину, легкогидролизуемый азот по Тюрину-Кононовой, подвижный фосфор и обменный калий в вытяжке по Кирсанову, рН - потенциометрически, сумму обменных оснований по Каппену-Гильковицу.

В растительных пробах определяли: общий азот по Къельдалю, фосфор по Труоге, калий на пламенном фотометре. Площадь листового аппарата -«методом высечек». Чистую продуктивность фотосинтеза рассчитывали по формуле предложенной Кидзом, Вестом, Бригсом.

Агротехника выращивания картофеля в опыте - рекомендуемая для зоны. Учет урожая сплошной.

Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

3 Особенности минерального питания растений

Динамика нарастания сухой биомассы картофеля. Наблюдения за '

динамикой нарастания биомассы растений картофеля показывают, что в течение вегетации наибольшее нарастание надземной биомассы картофеля наблюдается в фазу цветения, а клубней - к концу вегетационного периода растений. Это свидетельствует о заметном снижении роста растений после цветения и преобладании других метаболических процессов, связанных с передвижением питательных веществ из ботвы в клубни, накоплением крахмала и образованием плотной кожуры.

Формирование биомассы картофеля зависит от условий вегетационных периодов, биологических особенностей сорта, типа почв, а также доз вносимых I

минеральных удобрений.

В динамике нарастания биомассы сорта Невский отмечалось два максимума: в фазу бутонизации и фазу созревания. Биомасса у этого сорта в фазу бутонизации по сравнению с предыдущей фазой увеличилась в 4,4-5,7 раза, а в фазу созревания в 3,6-4,2 раза. В развитии растений картофеля сорта Гранат биомасса в течение вегетации увеличивалась постепенно (в 2,7-3,7 раза за каждую фазу развития).

Влияние минеральных удобрений на нарастание биомассы также имело свои особенности. Наибольшую общую биомассу формировали варианты И68Р45К9о и НиРадК^о: биомасса картофеля на этих вариантах в конце вегетации превышала контроль в 1,1-1,9 раз.

Различия в нарастании биомассы по вариантам опьгга начинают уже проявляться в фазу бутонизации: разница между контрольным вариантом и вариантами с удобрениями составила 4,0-13,3 ц/га абсолютно сухого вещества, в фазу цветения эти различия составляли уже 7,4-20,7 ц/га, а в фазу созревания 19,3-92,1 ц/га абсолютно сухого вещества. На черноземе оподзоленном в начале вегетации биомасса картофеля увеличивалась пропорционально внесенным дозам минеральных удобрений, но к фазе созревания наибольшая биомасса отмечалась на варианте ЫбвР45К9о и составила для сорта Невский 148.4 ц/га и для сорта Гранат 174,7 ц/га абсолютно сухого вещества.

На серой лесной почве влияние минеральных удобрений на нарастание биомассы проявлялось по-разному: у сорта Невский максимальная биомасса во все фазы развития картофеля формировалась на варианте ЫэдРбоКпо- в то время как у сорта Гранат в фазу созревания наибольшая биомасса отмечалась на 1

варианте Ы68Р45К9о (127,3 ц/га абс. с. в.).

Максимальные приросты абсолютно сухого вещества клубней у обоих сортов наблюдались в период от цветения до созревания (уборки).

Формирование клубней начиналось в фазе бутонизации. В этот период доля клубней к общей биомассе составляла 15-25%, в фазу цветения эти цифры уже составили 49-51%, а в фазу созревания 71-29%. Оценивая соотношения надземной и подземной части по сортам необходимо отметить, что у сорта Гранат этот показатель на был 6% выше по сравнению с сортом Невский. По мере увеличения доз минеральных удобрений соотношение биомассы клубней к биомассе надземной части снижалось: в контроле биомасса клубней

превышала биомассу надземной части в 3,6-5,8 раза, в то время как в варианте с наибольшей дозой удобрений ^РвоКио всего в 2-4,8 раза.

Динамика потребления азота, фосфора и калия растениями картофеля. В течение вегетации потребление различных элементов питания в растениях подвергалось значительным колебаниям. Больше всего растениями потреблялось азота (2,0-5.4 мг/га в сутки), чуть меньше калия (1,3-2,7 мг/га в сутки), и меньше всего фосфора (0,17-0,64 мг/га в сутки). Наибольшее потребление питательных веществ отмечалось в конце вегетации растений картофеля: в фазу созревания по сравнению с предыдущей фазой потребление азота возросло в 1,8-3,7 раз, фосфора в 2,4-7 раз, калия в 1,6-2,7 раз.

С ростом доз минеральных удобрений возрастало и потребление элементов питания растениями картофеля. При внесении минеральных удобрений в дозе ^зР^Кзо потребление азота и фосфора картофелем сорта Невский на черноземе оподзоленном увеличилось по сравнению с контролем лишь в фазу бутонизации соответственно на 20 и 30%, в фазу созревания на 50%, а калия только в фазу созревания на 50% (рис. 1). Максимальный уровень потребления азота, фосфора и калия в течение всей вегетации отмечался в вариантах Т^Р^Ксю

Аналогичная динамика отмечалась на серой лесной почве, с той разницей, что в фазу бутонизации поглощение элементов питания в варианте ^»Р-^Кэо превышало поглощение в варианте Ы^РбоК^о.

У сорта Гранат в начале и середине вегетации наибольшее потребление питательных элементов отмечалось в варианте ^8Р45Коо, а в конце в варианте ^0РбоК,20.

4 Ассимиляционная поверхность, чистая продуктивность

фотосинтеза и фотосинтетический потенциал растений картофеля

Наибольшее влияние на развитие ассимиляционного аппарата растений картофеля обоих сортов на черноземе оподзоленном оказал фон К^воКш, способствовавший дополнительному образованию листовой поверхности по отношению к контролю на 16,9-36,8 тыс. м2/га. На серой лесной почве эффективнее всего проявлялось действие фона Н^зК», на котором площадь листовой поверхности у сорта Невский на 54,4 тыс. м2/га превышала контроль, и на 6,2-41,9 тыс. м2/га варианты с применением минеральных удобрений (табл. 1). У сорта Гранат площадь листьев на фоне Ц^Р^К^ превышала контроль на 3,5 тыс. м2/га.

Большое значение в определении интенсивности накопления органической массы имеет величина чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), то есть количество сухого вещества, синтезируемого 1 м2 листовой поверхности за сутки. Этот показатель может сильно меняться под воздействием внешних факторов.

В наших исследованиях ЧПФ значительно колебалась по фазам развития картофеля: в фазу всходов-бутонизации ЧПФ составлял 4,64-7,81 грамм на м2 сутки, в фазу бутонизации-цветения 6,34-14,23 грамм на м2 сутки, в фазу цветения - созревания 5,56-9,15 грамм на м2 сутки. Наибольшее среднее

азот

Чернозем оподзоленный

фосфор

калий

5 -4 -

5? 3 £ 2

азот

- Контроль - «- Ы22,5Р15К30

Серая лесная

фосфор

0,4 0,3 0.2 0?! 0 -

1 2 -Ы67,5Р45К90 -

3 4

-№0Р60К120

калии

3 2,4 <в 1,8

и.

* 1,2 0.6 О

Фазы развития картофеля: I- всходы, 2- бутонизация; 3- цветение; 4- созревания

Рисунок 1. Динамика потребления питательных элементов растениями картофеля (сорт Невский).

значение на черноземе оподзоленном этот показатель имел в варианте Т^Р^К^ (8,1-10,3 г/м2), а на серой лесной почве в варианте N^«^120 (7,2-9,5 г/м2).

Таблица 1 - Площадь листьев и показатели фотосинтетической деятельности ____растений картофеля (данные 2003-2004 гг.)_

Сорт Варианты Чернозем оподзоленный Се рая лесная

площадь листьев, м2/га ЧПФ, г/м2 в сутки ФП, тыс. м2дн/га площадь листьев, м2/га ЧПФ, г/м2 в сутки ФП, тыс. м2дн/га

Невский Контроль 29,7 7,6 1545 29,1 6,6 1159

Н2зР,5Кзо 41,8 7,8 1652 41,6 7,1 1539

М68Р45К90 56,6 8,1 2247 83,5 7,1 2575

66,5 6,7 2569 77,3 7,2 3704

Гранат Контроль 33,8 7,2 1787 36,7 9,0 1404

^2зР|5Кзо 47,0 9,0 2078 35,8 9,2 1350

N,^45X90 46,9 10,3 2052 40,1 8,4 1685

ЫэдРбоКш 50,7 7,7 2522 34,8 9,5 1585

Фотосинтетический потенциал (ФП), характеризующийся суммарной площадью листьев каждого дня за вегетационный период, увеличивался от низких доз минеральных удобрений к высоким: максимальное значение этот показатель имел на варианте Н^Р^К^о и составлял 2522,3-3704,4 тыс. м2дн/га. Исключение составил картофель сорта Гранат, выращенный на серой лесной почве, у которого максимальное значение ФП отмечалось на варианте Ы6яР45К9о - 1684,5 тыс. м2дн/га. Показатель ФП зависел от почвенных условий и сортовых особенностей картофеля. В целом ФП на черноземе оподзоленном на 12-40% был выше по сравнению с этим показателем на серой лесной почве.

5 Урожайность картофеля и элементы ее структуры, качество клубней

Урожайность картофеля и ее структура. Внесение минеральных удобрений в значительной мере определяло формирование картофеля на разных почвах (табл. 2). На серой лесной почве максимальная урожайность у обоих сортов наблюдалась в варианте ЧадРвоК^о, где прибавка урожая клубней от внесения минеральных удобрений составила у сорта «Невский» 199 ц/га, а у сорта «Гранат» 173,4 ц/га. Сортовые различия наиболее четко проявились на черноземе оподзоленном, где максимальная урожайность сорта Невский в 2002 и 2004 годах наблюдалась в варианте М68Р45К9оИ составила 318 и 537,4 ц/га соответственно, а в 2003 году в варианте Т^Р^К^ - 538 ц/га. У сорта Гранат в зависимости от года и доз вносимых удобрений урожайность картофеля сильно ' варьировала. В 2002 году максимальная урожайность получена в варианте с

низкими дозами минеральных удобрений ^зР^Кзо и составила 498 ц/га, в 2003 году наиболее эффективны были средние дозы удобрений Ы68Р45К9о - 597 и/га, а в 2004 году наибольшая урожайность получена в варианте с наибольшей дозой минеральных удобрений М^Р^К^о и составила 402 ц/га.

Таблица 2 - Влияние различных доз минеральных удобрений на урожайность ______картофеля_____

Годы Среднее за 3 года

Сорт фактор А Вариант фактор В 2002 2003 2004 урожайность, ц/га прибавка, ц/га окупаемость прибавки удобрениями, ц/кг

Чернозем оподзоленный

Невский Контроль 290 401 266 319 - -

ИгзРпКзо 300 428 365 365 46 0,68

^8Р45К90 318 532 537 463 144 0,71

ИэоРбоК.го 304 528 432 421 102 0,38

Контроль 394 289 222 301 - -

Гранат ^2зР|бКзо 498 374 372 414 113 1,66

476 597 393 488 187 0,92

^90Р60К-П0 393 558 402 451 150 0,56

НСР05 16 14 13

НСР05 по фактору А 8 7 5

НСР05 по фактору В 7 6 5

Серая лесная

Контроль - 356 270 313 - -

Невский N^15^0 - 390 343 367 54 0,79

^бяР 45К90 - 500 449 475 161 0,79

Н»РбоК120 - 541 484 512 199 0,74

Гранат Контроль - 212 355 283 - -

- 268,6 402 335 51,8 0,76

Ибв^Кад - 321,8 432 377 93,5 0,46

МЛК,!» - 347,4 567 457 173,4 0,64

НСР05 14,87 18,25

НСР03 по фактору А 7,43 9,12

НСР05 по фактору В 6,07 7,45

При исследовании урожайности следует учитывать такой показатель, как окупаемость прибавки урожайности удобрениями. На черноземе оподзоленном у сорта Невский максимальная окупаемость наблюдалась в варианте Ы68Р«К.9о

и составила 0,71 ц/кг д.в , у сорта Гранат она проявилась в варианте МгэР^Кзо и составила 1,66 ц/кг д.в. Окупаемость прибавки удобрениями имела тенденцию к снижению от меньших доз удобрений к большим. На серой лесной почве у обоих сортов наибольшая окупаемость удобрений наблюдалась в варианте М23Р15К3о и составила у сорта Невский 0,79 ц/кг д.в. и у сорта Гранат 0,76 ц/кг д.в.

В процессе вегетации происходит определенная редукция числа клубней, лишь конечный показатель и масса определяют величину урожая. Индивидуальная структура урожая на единице площади определяется числом клубней на растении (которое зависит от числа стеблей в кусте и числа клубней на одном стебле), средней массой одного клубня и числом растений на площади.

При анализе структуры урожайности картофеля нами выявлено, что средняя масса клубней картофеля по сравнению с контролем увеличивалась при внесении всех доз минеральных удобрений. При этом на растения картофеля сорта Невский на черноземе оподзоленном в 2002 и 2003 году наибольшее влияние оказала доза МэдРбоК-'ло, обеспечившая увеличение средней массы клубня по сравнению с контролем на 11,7-17,6 грамм, в 2004 году оптимальной для нарастания массы клубней оказалась доза 1^68Р45К9о.

У сорта Гранат в 2002. и 2004 году максимальная масса клубня наблюдалась в варианте ^зР15К3о и превышала контроль на 6,4-6,3 грамма, а в 2003 году проявил себя вариант МэдРбо^чго* увеличив массу клубня на 2,8 грамма по отношению к контролю.

На серой лесной почве у сорта Невский в 2003-2004 гг. максимальная масса клубней выявлена в варианте Ы68Р45К9о. Увеличение массы клубня от внесения этой дозы удобрений составила 16,9-21,2 грамма. У сорта Гранат наибольшую массу клубня получили в вариантах с меньшими дозами минеральных удобрений, в варианте 1^?зР|5Кзо этот показатель превышал контроль на 5,8 грамм.

Проведенные исследования позволяют установить зависимость выхода семенных клубней от применяемых фонов минеральных удобрений, погодных условий вегетационных периодов выращивания картофеля и особенностей сорта. На черноземе оподзоленном у обоих сортов наибольший выход семенных клубней получен в варианте Н^зКэд и составил 212 и 195 ц/га соответственно для сортов Невский и Гранат (табл. 3).

На серой лесной почве наибольший выход семенных клубней на варианте Ы90Р60К|20 у сорта Невский 226 ц/га, а у сорта Гранат 219 ц/га.

Действие минеральных удобрений оказало влияние и на долю семенной фракции в общей урожайности картофеля. Наибольший процентный выход семенной фракции отмечался в вариантах с высокими дозами удобрений: М68Р45К90 (40%) и М^РбоКш (60%).

Таблица 3 - Урожайность семенных клубней (данные за 2002-2004 гг.)

Сорт Варианты Чернозем оподзоленный Серая лесная

144 162

Контроль 44 52

161 247

Невский КгзРиКзо 45 60

212 286

н^к*, 48 60

200 267

^боКш 48 60

106 109

Контроль 34 45

155 148

Гранат 41 49

186 183

^6вР45К9о 40 52

226 219

^РбоКш 43 54

Примечание: числитель ц/га, знаменатель % от общей урожайности

Содержание крахмала в клубнях. Применение минеральных удобрений привело к снижению содержания крахмала: максимальное его содержание наблюдалось в контрольном варианте и сосгавляло 16,0-17,5% для сорта Невский, и 17,5-17,9% для сорта Гранат, в то время как на удобренных вариантах эти цифры составляли соответственно 14,1-16,7% и 16,1-17,2%.

Между вариантами с удобрениями содержание крахмала в клубнях, выращенных на черноземе оподзоленном, фактически не отличалось. На серой лесной почве отмечалась некоторая тенденция увеличения содержания крахмала от низких доз минеральных удобрений к высоким. Разница в содержании крахмала между вариантами М2зР15Кзо и ЫэдРбоК^о составила 1,21,4%.

Снижение содержания крахмала в клубнях на удобренных вариантах компенсируется более высоким сбором крахмала с гектара, за счет увеличения урожайности клубней. Оценивая влияние различных доз минеральных удобрений на выход крахмала можно отметить, что применение удобрений увеличивало выход крахмала при увеличении доз вносимых удобрений. Наибольший выход крахмала, в зависимости от природных и почвенных условий, а также от особенностей сорта был получен в вариантах ЫбвР^Кэд (26,9-86,1 ц/га) и НиР^К,» (28,0-122,3 и/га).

6 Баланс и коэффициенты использования элементов питания из

почвы

Баланс элементов питания в почве. Применение минеральных удобрений привело к значительному увеличению выноса питательных веществ

из почвы. Особенно резко увеличился вынос азота в 1,3-2,5 раз и фосфора в 1,32,0 раз. Вынос калия под действием минеральных удобрений увеличился в меньшей мере, чем азота и фосфора - на 19-85%. Вынос азота на контрольных вариантах был выше на черноземе оподзоленном по сравнению с серой лесной почвой. Однако в связи с применением удобрений картина менялась: на вариантах с применением удобрений вынос питательных элементов на черноземе оподзоленном на 18% был выше, по сравнению с серой лесной почвой.

Максимальный вынос азота растениями картофеля на черноземе оподзоленном отмечался в варианте М68Р45К9о и составлял для сорта Невский 156 кг/га в сутки, а для сорта Гранат 205 кг/га. На серой лесной почве максимальный вынос азота у картофеля сорта Невский отмечался в варианте ^РбоК12о и составил 136 кг/га. Различия в выносе азота растениями сорта Гранат на серой лесной почве на вариантах с применением удобрений не превышали 15,6 кг/га (табл. 4).

Таблица 4 - Биологический вынос и баланс питательных элементов в почве

Сорт Варианты Азот Фосфор Калий

вынос баланс вынос баланс вынос баланс

Чернозем оподзоленный

Контроль 94 -94 12 -12 80 -80

Невский ИгзР.зКзо 111 -88 19 -4 126 -96

N68^45^90 156 -88 21 24 148 -58

ЫэдРбсКпО 133 -43 24 36 149 -29

Контроль 135 -135 16 -16 99 -99

Гранат Н23Р,5К3о 163 -140 21 -6 135 -105

Ы68Р45К9о 205 -137 33 12 171 -81

^боКт 183 -93 33 27 135 -15

Серая лесная почвы

Контроль 74 -74 13 -13 100 -100

Невский Н23Р,5К3о 97 -74 16 -1 133 -103

ЫбвР45К90 123 -55 20 25 142 -52

Т^РвоКш 136 -46 24 36 123 -3

Контроль 77 -77 11 -11 83 -83

Гранат ИгзРнКзо 103 -80 14 1 106 -76

Иб8Р45К90 130 -62 20 25 120 -30

ЫЛКш 129 -39 19 41 115 5

Вынос фосфора во всех вариантах опыта на черноземе оподзоленном был выше по сравнению с серой лесной на 82%. В остальном же, закономерность выноса этого элемента растениями картофеля обоих сортов была сходна с выносом азота на черноземе оподзоленном. Максимальный вынос фосфора отмечался в варианте N^45X90 и составлял для сорта Невский 24 кг/га, а для сорта Гранат 33 кг/га. На серой лесной почве максимальный вынос фосфора

сорта Невский отмечался в варианте ^Р^К^о (24 кг/га), а растениями сорта Гранат в варианте Ь^Р^Куо (20 кг/га). Вынос калия по сравнению с выносом остальных элементов питания отличался рядом особенностей Разница в выносе калия на вариантах с удобрениями не превышала 36 кг/га, при этом на черноземе оподзоленном наибольший вынос калия растениями картофеля сорта Невский отмечен в варианте ЫадРбоК-ш (149 кг/га), а растений картофеля сорта Гранат в варианте М68Р45К90 (171 кг/га). На серой лесной почве максимальный вынос калия картофелем проявлялся в варианте Н^зК.» (120-142 кг/га).

Расчеты баланса питательных элементов в почве показали, что наибольший дефицит питательных элементов на всех почвах наблюдался в вариантах без удобрений. Ежегодное отчуждение азота в контроле составило 74-135 кг/га, фосфора 11-16 кг/га, калия 83-100 кг/га. Применение минеральных удобрений не обеспечило положительный баланс азота, а лишь снизило его расход по сравнению с контролем в среднем на 1,2-2,0 раза. Положительный баланс фосфора и обеспечивали минеральные удобрения с высокими дозами удобрений: дополнительное поступление фосфора в варианте ^68^45^90 составило 10-25 кг/га и ^0Р6оК|2о - 21-41 кг/га. Баланс калия практически на всех вариантах опыта был отрицательным и только в варианте N9oP6oKl2o приближался к нулевому.

Коэффициенты использования питательных элементов из почв и удобрений. Расчет коэффициентов использования элементов питания из почвы показал, что картофель из почвенных запасов в вариантах без удобрений использовал 24,1-35,7% азота, 3,7-5,9% фосфора, 31,2-42,7% калия. Во всех вариантах с применением удобрений отмечено увеличение процента использования одних и снижение других элементов из почвы. Внесение удобрений способствовало лучшему усвоению фосфора из почвенных запасов: наиболее высоким он оказался в варианте Т^Рбо^го и составил 7,9-12,0%. Коэффициент использования азота, напротив, имел тенденцию к снижению с ростом доз минеральных удобрений: в варианте с высокой дозой минеральных удобрений он составил 14,2-21,1%. Зависимости изменения коэффициента использования калия из почв в связи с применением удобрений не выявлено. Коэффициенты использования питательных элементов из удобрений колебались в широких пределах от 1,5 до 154%. Среди элементов наиболее высокий коэффициент был отмечен у азота (43-117%) и калия (19-153%), а наименьший у фосфора (11-75%). Наибольшим коэффициентом использования всех элементов из удобрений отличался вариант ^зРцКзо-

7 Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений

Максимальная рентабельность на черноземе оподзоленном у сорта картофеля Невский и Гранат была зафиксирована в варианте с дозой минерального удобрения N«^45^ и составила соответственно 289 и 293%, что на 121-143% выше, чем в контрольном варианте. На серой лесной почве наибольшая рентабельность отмечена в варианте с максимальной дозой

удобрений Ы№РбоК)2о и составила 317,0-290,6%, что превышает контроль на 150,5-135,8% соответственно.

Биоэнергетическая оценка данных показала высокую эффективность выращивания картофеля. На всех вариантах энергетический коэффициент составлял 3,13-4,75. При этом, на вариантах с применением минеральных удобрений энергетическая эффективность снижается. Такая закономерность связана со значительным ростом удельных энергетических затрат на внесение минеральных удобрений- если в варианте Н^Р^Кзо доля энергетических затрат на применение удобрений составляла у сорта Невский 23-24%, у сорта Гранат 27% от общих затрат совокупной энергии, то в варианте М68Р45 К90 она уже составляла у сорта Невский 25-29%, а у сорта Гранат 29-31%. В варианте Ы^РвоК.го - 27-29% и 29-32% соответственно.

ВЫВОДЫ

2. Минеральные удобрения усиливали фотосинтетическую деятельность растений, фотосинтетический потенциал увеличивался в 1,13-3,20 раз по сравнению с контролем.

3. При выращивании различных сортов картофеля в вариантах с минеральными удобрениями урожайность клубней картофеля повышалась в 1.1-1,6 раз. Наиболее эффективным на черноземе оподзоленном оказался вариант М68Р45К9о, обеспечивший получение 463488 ц/га клубней картофеля, а на серой лесной — вариант ИедРбоК^ с урожайностью 457-512 ц/га клубней картофеля.

4. Вынос питательных элементов из почвы без применения удобрений составил: по азоту 103-157 кг/га; по фосфору 13-17 кг/га; по калию 80-100 кг/га. Применение минеральных удобрений привело к значительному увеличению выноса питательных веществ из почвы: азота в 1,3-2,5 раз, фосфора в 1,3-2,0 раза, капия на 19-85%.

5. Степень использования питательных веществ из почв составляет 24,135,7% азота, 3,7-5,9% фосфора, 31,2-42,7% калия. Применение удобрений способствовало увеличению использования фосфора и снижению использования азота из почвы. Коэффициенты использования питательных элементов из удобрений колебались в широких пределах от 1,5 до 100%. Среди элементов наиболее высокий коэффициент был отмечен у азота (43-100%) и калия (19-100%), а наименьший у фосфора (11-75%).

6. Выход семенной фракции картофеля во многом зависел от погодных условий вегетационных периодов: наибольший выход семенных клубней

отмечался в 2003 году (148-304 ц/га по сорту Невский и 154-374 ц/га по сорту Гранат). Применение минеральных удобрений увеличивало выход семенной фракции у сорта Невский на 17-116 ц/га, у сорта Гранат на 39110 ц/га.

7. Под воздействием минеральных удобрений происходило снижение содержания крахмала, которое компенсировалось более высоким выходом крахмала на удобренных вариантах за счет увеличения урожайности.

8. Сорт Гранат по сравнению с сортом Невский отличался более постепенным нарастанием биомассы, высокой потенциальной урожайностью и большей способностью формировать семенную фракцию картофеля.

9. Самая высокая окупаемость применения азота, фосфора, калия урожаем картофеля получена при внесении N23P15K30 - 0,76-1,7 ц/кг д.в.

Ю.Применение удобрений во всех вариантах опыта оказалось рентабельным. Экономически наиболее эффективной дозой минеральных удобрений под картофель является N6gP45K9o, рентабельность составила 289-293%. Энергетический коэффициент составляет 3,14-4,75.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На оподзоленных черноземах и серых лесных почвах Предуралья с целью повышения урожайности семенного картофеля и выхода крахмала с гектара рекомендуем внесение доз минеральных удобрений N6gP45K9o и N90P60K,2o.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Евдокимова О.И., Гусев A.C. Продуктивность семенного картофеля в зависимости от фона минерального питания в условиях лесостепи Предуралья // Энтузиазм и творчество молодых ученых -агропромышленному комплексу Урала: Сб. науч. тр. Межрег.науч.-практ. конф. - Екатеринбург,2003. - Т. 2. - С. 302-304.

2. Евдокимова О.И. Влияние различных фонов минерального питания чернозема оподзоленного и серой лесной почвы на урожайность картофеля // Молодые ученые в решении проблем АПК. - Мат. конф. молодых ученых. - Тюмень, 2003. - Ч. 1. - С. 44-45.

3. Евдокимова О.И., Гусев A.C., Лопухов П.М. Влияние минеральных удобрений на формирование ассимиляционного аппарата и урожайность картофеля // Научные результаты - агропромышленному производству: Мат. Междунар. науч. прак. конф. - Курган, 2004. - Т.1. - С. 479-482.

4. Евдокимова О.И. Влияние минеральных удобрений на сортовые особенности картофеля сорта Невский и Гранат, формирование урожая // Молодежь и наука. - Сб. агроном, фак. УрГСХА. - Екатеринбург, 2002. -С. 12-14.

Подписано в печать 24 10 2005 г. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 217 Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г Тюмень, ул Республики, 7

» 19 92 ?

РНБ Русский фонд

2006-4 18276

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Евдокимова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Природно-климатические условия развития картофеля.

1.2 Требования картофеля к минеральному питанию.

1.3 Динамика содержания и потребления питательных веществ картофелем.

1.4 Роль питания в фотосинтетической деятельности и образовании ассимиляционного аппарата картофеля.

1.5 Влияние минеральных удобрений на структуру и качество урожая.

2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследования и их характеристика.

2.2 Климатические условия проведения опыта.

2.3 Методика закладки и проведения полевого опыта.

3 ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ.

3.1 Динамика нарастания сухой биомассы картофеля. ф 3.2 Динамика потребления минеральных элементов растениями картофеля.-.

4 АССИМИЛЯЦИОННАЯ ПОВЕРХНОСТЬ, ЧИСТАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РАСТЕНИЙ

4.1 Развитие ассимиляционного аппарата растений картофеля в зависимости от уровней минерального питания.

4.2 Чистая продуктивность фотосинтеза и фотосинтетический потенциал растений картофеля.

5 УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И ЭЛЕМЕНТЫ ЕЕ СТРУКТУРЫ, КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ.

5.1 Урожайность и структура урожая картофеля.

5.2 Содержание крахмала в клубнях картофеля.

6 БАЛАНС И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ИЗ ПОЧВЫ.

6.1 Баланс элементов питания в почве.

6.2 Коэффициенты использования питательных элементов из почв и удобрений.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

7.1 Экономическая оценка применения минеральных удобрений в опыте.

7.2 Биоэнергетическая оценка применения минеральных удобрений в опыте

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование урожая семенного картофеля при различном уровне минерального питания в условиях Предуралья"

Биологический потенциал современных сортов картофеля оценивается в 80-100 т/га. В хозяйствах Свердловской области средняя урожайность этой культуры едва превышает 10 т/га, и большинство хозяйств отказывается от выращивания картофеля. При среднем уровне урожайности по России 9,6 т/га отмечаются довольно существенные различия по регионам. В Северо-Западном средний урожай составил - 11,8; Центральном - 9,7; Волго-Вятском — 10,5; в Центрально Черноземном районе - 6,7; в Поволжье - 8,1; на Северном Кавказе - 6,3; на Урале - 10,7; в Западной Сибири - 8,4; в Восточной Сибири - 11,8; на Дальнем Востоке - 9,5 т/га. Для увеличения урожайности особое внимание следует уделять правильному соотношению элементов питания (Анисимов, 2000).

Выявить потребность растений в элементах питания можно путем проведения обследования почв на содержание макро и микроэлементов в зонах произрастания картофеля. Этот подход может быть эффективным, так как при его осуществлении будет известен весь спектр химических элементов на протяжении формирования картофеля.

В практике бытует мнение, что повышение урожая может быть связано с отрицательной зависимостью с качеством продукции: снижение качества и сроков хранения картофеля, содержание крахмала в картофеле и так далее. Если соблюдать все агротехнические правила, заботится о сбалансированном обеспечении растений макро и микроэлементами, повышение урожая всегда сопровождается улучшением его качества (Державин, 1992; Кораблева, 2003).

Задачи исследования.

1. Установить влияние применения минеральных удобрений на особенности питания растений картофеля.

2. Выявить влияние минеральных удобрений на формирование биомассы, листовой поверхности и функционирование фотосинтетического аппарата растений картофеля.

3. Определить баланс питательных элементов в почве.

4. Изучить влияние минеральных удобрений на урожайность, элементы ее структуры и качество.

Защищаемые положения:

1. Особенности минерального питания при возделывании картофеля на семенные цели.

2. Потребление и вынос элементов питания растениями картофеля.

3. Рост и развитие растений картофеля и формирование урожая семенных клубней под влиянием минеральных удобрений.

Практическая ценность работы. На основе полученных данных разработана и внедрена система удобрения семенного картофеля в ГУЛ ОПХ «Крас-ноуфимская селекционная станция», КХ «Успех», Агрофирме «Манчажской», ООО «Тавра».

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Процесс усвоения зольных элементов и азота из почвы получил назва-щ ние почвенного или минерального питания. Поглощение и усвоение элементов минеральной пищи из почвы представляет собой очень важную сторону жизни растений. Теоретические основы минерального питания необходимы для разработки рациональных практических мероприятий, направленных на повышение продуктивности и урожайности растений. При этом, надо помнить замечание Д.Н. Прянишникова (1937) о том, что недостаток или отсутствие знаний в области минерального питания растений нельзя заменить избытком удобрений. Снабжение растений полным набором и в оптимальном соотношении минеральных элементов имеет значение в конструктивном и энергетическом обмене растений, в повышении устойчивости растений к неблагоприятным внешним воздействиям, в регулировании осмотических явлений, протекающих в растении и т.д. (Веретенников, 2002).

Рядом исследователей установлено, что применение повышенных и высоких норм удобрений (особенно не сбалансированных по основным элементам питания) снижает содержание крахмала в клубнях картофеля, увеличивает накопление нитратов в продукции, а также ослабляет их сопротивляемость патогенам и устойчивость клубней при хранении (Демин, 1985; Демин, Варфа Ахмед, 2000; Дорожкин, 1982; Елисеева, Усманов, 1996; Латушкин, Личко, Цер-линг, 1979; Панников, Минеев, 1987; Переверзев, 1994; Царегородцев, Альме-тов, 1996; Benton, 1984; Painter, 1988).

В развитии картофельного растения различными исследователями выделено от 3 до 6 периодов развития (Вавилов, 1981; Коренев и др., 1988; Хлевной, 1986).

Первая стадия - покой клубня. Различают глубокий естественный покой и покой вынужденный. В состоянии естественного покоя почки клубней не прорастают даже при самых благоприятных условиях. Продолжительность естественного покоя определяется особенностями сорта и составляет в среднем 34 месяца. В состоянии вынужденного покоя клубень поддерживается за счет искусственного создания условий, препятствующих прорастанию почек, прежде всего пониженных температур (2-4°С) (Коренев и др., 1988).

Условия и режим хранения, которые складываются в период покоя, влияют как на сохранность клубней, так и на продуктивность выращенных из них растений.

Вторая стадия - период становления ростка, формирование подземной части стебля и пристолонных корней приурочен ко времени от посадки до появления всходов картофеля (довсходовый период). После окончания периода покоя и при наступлении биологического минимума температур, используя питательные вещества материнского клубня, почки глазков трогаются в рост. Разрастанием междоузлий стеблевой части почки завершается формирование ростка и подземной части стебля. В среднем продолжительность второго периода составляет 20-30 дней и зависит в первую очередь от сортовых особенностей и температуры почвы, в меньшей степени от величины посадочных клубней (Коренев и др., 1988).

Третья стадия- начинается от появления первых зеленых листьев, обычно срощенных, до развития стеблей с нормальными листьями (Хлевной, 1986) и характеризуется ростом листьев, междоузлий и началом формирования генеративной сферы растения.

На подземной части побега в это время продолжают расти и ветвиться корни, а пазушные почки трогаются в рост, образуя боковые побеги первого порядка - столоны. Рост столонов начинается сразу же после появления всходов и прекращается в конце фазы бутонизации, когда верхушки их начнут разрастаться в клубни.

В этот период формируется основная площадь ассимилирующей поверхности и масса корней (Коренев и др., 1988).

Четвертая стадия от появления бутонов до цветения растений. В этот период формируется столоны, на концах которых появляются утолщения, в дальнейшем - образуются молодые клубни. В начале молодые клубни очень водянисты, но через некоторое время они разрастаются и заполняются крахмалом, интенсивный рост ботвы продолжается, растения требуют наибольшего количества влаги и питательных веществ (Хлевной, 1986).

Развиваются боковые побеги ветвления, увеличивая количество и площадь листьев растения. Четвертый период приходится на вторую половину фазы бутонизации - начала цветения (Коренев и др., 1988).

С 1 по 4 стадию главным образом увеличивается масса ботвы, прирост клубней незначителен (Вавилов, 1981).

Пятая стадия - охватывает цветение и продолжается до прекращения прироста ботвы (практически до начала её увядания). Эта стадия является наиболее ответственной в формировании урожая клубней. Именно в это время прекращается увеличение массы ботвы и продукты ассимиляции преимущественно используются на рост корней. В это время происходят наиболее интенсивные приросты клубней, накапливается до 75% конечного урожая. Максимум в суточном ходе роста клубней приходится на вечерние, ночные и ранние утренние часы. В дневные часы клубни, как правило, не растут, а в жаркую сухую погоду часто даже уменьшаются в размерах. Погодные условия, складывающиеся в этот период, определяют уровень урожайности. В благоприятные годы среднесуточные приросты урожая клубней достигают 2-2,5 т/га. Приросты же в 1-1,5 т/га отмечаются почти ежегодно (Вавилов, 1981; Коренев и др., 1988; Хлевной, 1986).

Шестая стадия - от начала отмирания ботвы до ее полного высыхания и физиологического созревания клубней. После окончания цветения и образования ягод прирост надземной массы приостанавливается, нижние, а затем средние и верхние листья желтеют, и высыхает весь стебель. К началу высыхания стебля останавливается прирост клубней, происходит их физиологическое созревание и накопление крахмала. Кожица становится плотной, созревшие клубни переходят в состояние естественного покоя. Из постепенно увядающей ботвы значительная часть питательных веществ переходит в клубни. Среднесуточные приросты сухой биомассы сокращаются, завершается процесс накопление крахмала (Вавилов, 1981; Хлевной, 1986).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Евдокимова, Ольга Ивановна

1. Влияние минеральных удобрений проявилось в значительном увеличении общей биомассы картофеля, дополнительном образовании листовой по верхности, что в конечном счете привело к росту урожайности клубней картофеля. Наиболее отчетливо проявилось действие минеральных удоб рений в дозах N68P45K90 и NpoPeoKuo» при которых общая биомасса увели чивалась в 1,1-1,9 раз, площадь листьев в 1,1-2,9 раз, а урожайность кар тофеля в 1,1-1,6 раз по сравнению с контролем.2. Минеральные удобрения усиливали фотосинтетическую деятельность растений, фотосинтетический потенциал увеличивался в 1,13-3,20 раз по сравнению с контролем.3. При вырапщвании различных сортов картофеля в вариантах с минераль ными удобрениями урожайность клубней картофеля повышалась в 1,1-1,6 раз. Наиболее эффективным на черноземе оподзоленном оказался вари ант N68P45K90, обеспечивпшй получение 463-488 ц/га клубней картофеля, а на серой лесной - вариант N90P60K120 с урожайностью 457-512 ц/га клубней картофеля.4. Вынос питательных элементов из почвы без применения удобрений со ставил: по азоту 103-157 кг/га; по фосфору 13-17 кг/га; по калию 80-100 кг/га. Применение минеральных удобрений привело к значительному уве личению выноса питательных веществ из почвы: азота в 1,3-2,5 раз, фос фора в 1,3-2,0 раза, калия на 19-85%.5. Степень использования питательных веществ из почв составляет 24,1-

35,7% азота, 3,7-5,9% фосфора, 31,2-42,7% калия. Применение удобрений способствовало увеличению использования фосфора и снижению исполь зования азота из почвы. Коэффициенты использования питательных эле ментов из удобрений колебались в широких пределах от 1,5 до 100%.Среди элементов наиболее высокий коэффициент был отмечен у азота (43-100%) и калия (19-100%), а наименьший у фосфора (11-75%).6. Выход семенной фракции картофеля во многом зависел от погодных ус ловий вегетационных периодов: наибольший выход семенных клубней отмечался в 2003 году (148-304 ц/га по сорту Невский и 154-374 ц/га по сорту Гранат), Применение минеральных удобрений увеличивало выход семенной фракции у сорта Невский на 17-116 ц/га, у сорта Гранат на 39-

110 ц/га.7. Под воздействием минеральных удобрений происходило снижение со держания крахмала, которое компенсировалось более высоким выходом крахмала на удобренных вариантах за счет увеличения урожайности.8. Сорт Гранат по сравнению с сортом Невский отличался более постепен ным нарастанием биомассы, высокой потенциальной урожайностью и большей способностью формировать семенную фракцию картофеля.9. Самая высокая окупаемость применения азота, фосфора, калия урожаем картофеля получена при внесении N23P15K30 — 0,76-1,7 ц/кг д.в.Ю.Применение удобрений во всех вариантах опыта оказалось рентабель ным. Экономически наиболее эффективной дозой минеральных удобре ний под картофель является N68P45K90J рентабельность составила 289-

293%. Энергетический коэффициент составляет 3,14-4775^ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ На оподзоленных черноземах и серых лесных почвах Предуралья с целью повышения урожайности семенного картофеля и выхода крахмала с гектара ре комендуем внесение доз минеральных удобрений N68P45K90 и N90P60K120.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Евдокимова, Ольга Ивановна, Екатеринбург

1. Абдурахманов А.А. Продуктивность фотосинтеза растений при различных условиях калийного и фосфорного питания Тез. докл. всесоюз. семинара. Казань, 1972. 25-29.

2. Авдонин Н,С. Научные основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1972.-320 с.

3. Авдонин Н.С. Биологические качества растений в связи с условиями их возделывания Биологические науки. -1997. 10. 7-12.

4. Алиев Д.А. Особенности фотосинтетической деятельности и урожай растений в связи с факторами внешней среды Алиев Д.А., Казибекова З.Г., Ратами А.Р. Тез. докл. всесоюз. семинара. Казань, 1972. 45-48.

5. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность минерального питания и продуктивность растений Баку: Элм, 1974. 335 с.

6. Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 149 с.

7. Анисимов Б.В. Качество семенного картофеля на уровне мировых стандартов Картофель и овощи. 2000. 5. 2-5.

8. Ахромейко А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофеля М.: Изд-во АН СССР. 1939. 65 с.

9. Байкин Ю.Л. Эффективность минеральных удобрений при выращивании картофеля на почвах Среднего Урала Всесоюз. школа молодых ученых и специалистов. М.:1979. 1-2 Ю.Байкин Ю.Л. Динамика накопления крахмала в клубнях картофеля в зависимости от условий питания Байкин Ю.Л., Иванов Н.А., Топычканов А.Я. Тр. Свердловского СХИ «Агротехнические приемы повышения продзктивности пашни на Среднем Урале». Пермь, 1978. Т.51. 2529.

10. Барская Т.А. Особенности роста и развития картофеля на холодных почвах Тр. карельского филиала АН. СССР. 1960. Вьш. 28. 70-76. 103

11. Бегишев А.Н. Работа листьев разных сельскохозяйственных растений в полевых условиях Тр. ин-та физиологии растений АН СССР. 1973. Т. 8. Вып. 1. С 229-264.

12. Бертон Б. Картофель. М.: Изд.-во иностр. лит-ры, 1952. 110 с.

13. Бодилев В.Г. Загущенная посадка. Картофель и овощи. 1974. №12. 13-14.

14. Бузовер Ф.Я. К вопросу о физиологической характеристике картофельного растения. Тр. Зап. Харьковского с.-х. ин-та, Киев, 1957. Т. 13. 4553.

15. Бузовер Ф.Я. Влияние минеральных удобрений в сочетании с различными концентрациями почв на крахмалонакопление картофеля Записки Воронежского СХИ. 1939. Т. 17. Вып. 1. 16.

16. Бузовер Ф.Я. Количество хлорофилла и дневной ход фотосинтеза у картофеля. Тр. Харьковского ин-та им. В.В.Докучаева, Киев, 1959. Т. 19. 3-20.

17. Бузовер Ф.Я. Фотосинтез картофельного растения. Тр. Харьковского ин-та им. В.В.Докучаева Киев, 1966. -Т. 57. 12-23.

18. Вавилов П.П. Растениеводство, 4е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1981.-345 с.

19. Васиев С. Урожайность и качество картофеля разных сортов в зависимости от густоты посадки Деп. во ВНИИТЭИ. Агропром, 1993. 58. 93 с.

20. Веретенников А.В. Физиология растений: Учебник 2е изд., перераб., Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. академия, 2002. 272 с.

21. Витенко В.А. Картопля. Витенко В.А., Власенко М.Ю., Куценко B.C. Киев: Урожай, 1990. 256 с.

22. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. М.: Агропромиздат, 1987. 219 с. 104

23. Гамзиков Г.П. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота во вновь внесенных удобрений Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Агрохимия. 2001. 7. -С. 13-23.

24. Ганзин Г.А. Как получить высокий урожай раннего картофеля Ганзин Г.А., Писарев Б.А: М.: Московский рабочий, 1969. 9,38,42.

25. Гуляев Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс. Киев: Наукова думка, 1983.-65 с.

26. Гупало П.И. Рост и развитие картофельного растения в связи с условиями среды Физиология сельскохозяйственных растений. М.: 1971. Т. 12 С 31-51. ЗО.Гурасимов А.А. Влияние минеральных удобрений на качество картофеля. «Сельское хозяйство за рубежом», 1970. 5. 4-6.

27. Гусев А. Хранение картофеля Гусев А., Метлицкий Л.В. М.: Колос, 1982.-69 с.

28. Демин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны. Докт. дис. Москва, 1985. ЗЗ.Демин В.А. Качество урожая культур в 8-польном севообороте при разных системах удобрения на темно-серой лесной почве Демин В.А., Варфа Ахмед.// М.: Изд-во МСХА. Известия ТСХА, 1999. ВЬШ. 2. 92100.

29. Державин Л.И. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 272 с.

30. Дмитриева З.А. Как вырастить высококачественный столовый картофель. -Минск: Ураджай, 1983. 87 с. Зб.Дорожкин И.А. Картофель. Минск: Ураджай, 1982. 273 с.

31. Дорошкевич Г. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточ105

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Колос», 1968.-335 с.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыга (с основами статистической обработки результатов исследований) (По агр.спец.) 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

34. Дубровин Н.И. Картофель. М.: Изд-во ЭКСМО пресс, 2001. 224 с.

35. Ермохин Ю.И. Зависимость между химическим составом растений, почвы и урожаем клубней раннего картофеля Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1970. 319-322.

36. Ермохин Ю.И. Листовая диагностика питания картофеля и овощных культур Сибирский вестник с- х. науки. 1973. 6. 20-26.

37. Ермохин Ю.И. Корреляция между химическим составом растений и почвы и расчет доз минеральных удобрений Анализ растений как метод диагностики и эффективности макро и микроудобрений. Тбилиси, 1976. С 197-200.

38. Ефимов В.Н. Система удобрения Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. М.: Колос, 2003. 320 с. 45 .Жук Л.И. Влияние минеральных и органических удобрений на биохимические особенности почв и картофеля. Автореф.. .докт.дис. Киев, 1969. -44 с.

39. Жукова Г.С. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР Жукова Г.С, Писарев Б.А., Кузнецов А.И. М.: Россельхозиздат, 1964. 156 с.

40. Жуков Ю.П. Продуктивность картофеля и динамика потребления им питательных элементов в зависимости от )фовня питания на темнокаштановой почве при орошении Жуков Ю.П., Володина Т.И. Агрохимия. 2001. 6. 35-39. 106

41. Иванов Н.А. Особенности минерального питания сельскохозяйственных культур на разных почвах Почвы и эффективность удобрений. Свердловск, 1972. 62-70.

42. Интенсивная технология производства картофеля сост. К.А. Пшеченков. М.: Росагропромиздат, 1989. 303 с.

43. Кабзаренко В.И. Баланс, формы и запасы калия на серой лесной почве Кабзаренко В.И., Соколова Т.Д., Носко В.В. Агрохимия. 2000. 11. С 5-9. W

44. Камераз А.Я. выращивание картофеля и овош;ей на осушенных землях Камераз А.Я., Харитонова Р.Д. Л.: Колос, 1975. 6-8.

45. Кандаков Н.В. Разработка приемов рационального использования удобрений и природно-климатических ресурсов при выраш;ивании семян зернобобовых культур на Урале: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Екатеринбург, 1996. 110,111, 113.

46. Каримова Ш.Н. Удобрения семенных посадок на торфяниках /Каримова Ш.Н., Кокшарова М.К.// картофель и овощи. 2002. 7. 29.

47. Карманов Н. и др. Картофель Карманов Н., Серебрянников B.C. М.: Росагропромиздат, 1991. 41 с. ц.

48. Касатких А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля. Технология производства картофеля. М.: НИИКХ, 1991. 80-83. 107

49. Карманов Н. Урожай и качество картофеля Карманов Н., Кирюхин В.П., Коршунов А.В. М.: Россельхозиздат, 1988. 351 с.

50. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение: Автореф...докт.дис. Москва: МСХА, 1993. бЗ.Климашевский Э.Л. Генетические аспекты минерапьного питания растений. М.:ВО «Агропомиздат», 1991. 78-96.

51. Кобелева Е.Н. Влияние азотного питания на наследственность, посевные и продовольственные качества картофеля Кобелева Е.Н., Романова Л.П., Шаламонова Е.Ф. Труды Свердловского СХИ, 1964. Т. XI. 74-79. бЗ.Кокшаров В.П. Особенности выращивания картофеля на торфянике Научные основы системы земледелия Среднего Урала. Свердловск, 1981. 71-73. бб.Кокшаров В.П. Семеноводство картофеля Картофельное поле. Свердловск, 1984.-156 с.

52. Кокшаров В.П. Влияние минеральных удобрений на растения, урожайность и химический состав картофеля на торфяной почве Научные основы картофелеводства Среднего Урала. Свердловск, 1989. 162-170 с. бЗ.Кокшаров В.П. Реакция раннеспелых сортов картофеля на тепловой фактор при вырапщвании на торфяных и дерновоподзолистых почвах Научные основы картофелеводства Среднего Урала. Свердловск, 1989. 118 с.

53. Кокшаров В.П. Природные ресурсы картофелеводства Научные основы картофелеводства Среднего Урала. Свердловск, 1989. 8-9.

54. Кокшаров В.П. Система ведения сельского хозяйства в Свердловской области Кокшаров В.П., Каримова Ш.Н. Свердловск, 2000. 90 с. 10S

55. Колчин Н.Н. Техника для послеуборочной обработки и хранение картофеля, состояние и перспективы развития Картофель и овощи. 2002. №8.-С.6. УЗ.Косьянчук В.П. Картофель: учебное пособие. /Косьянчук В.П., Сергеев В.В. Брянск, 1995. 114 с.

56. Кораблева Л.И. Баланс основных макроэлементов в севообороте в зависимости от комплексного применения удобрений Кораблева Л.И., Богдевич И.М. Агрохимия. 2003. 2. 23-32.

57. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: По специальности «Агрохимия и почвоведение» Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак СИ.; Под ред. Г.В. Коренева. Зе изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. 574 с.

58. Корепенова А.В. Годовой отчет. Ханты Мансийск, 1986. 15

59. Коршунов А.В. Повешение эффективности удобрений под картофель Научные труды. ШШКХ, 1982. 39. 22 с.

60. Коршунов А.В. Управление величиной и качеством урожая картофеля при интенсивной технологии возделывания. Автореф.. .докт.дис, Москва, 1989.-45 с.

61. Корп1унов А.В. Качество и лежкость картофеля при длительном применении доз удобрений Коршунов А.В., Филиппова Г.И. Агрохимия. 1982.-№10,-С. 80-87.

62. Коршунов А.В. Вопросы картофелеводства РАСХН ВНИИКХ. Москва, 2001.-С. 77-92.

63. Корш5шов А.В. Вопросы картофелеводства./Материалы выездного заседания президиума Россельхозакадемии ВНИИ1СХ. Научные труды. М., 2001.-С.11-30. 109

64. Кочетков Г.Г. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от севооборота, удобрений и обработки почвы Кочетков Г.Г., Ильина Л.В. Агрофон и агротехника. В сб. науч. Трудов НИИСХЦРНЗ. М., 1992.-С. 142-151.

65. Кудеярова А.Ю. Влияние фосфатов на трансформацию гумусовых производных железа, алюминия, свинца в серой лесной почве. Агрохимия. 2 0 0 0 2 С 11-21.

66. Латушкин В.В. Влияние некоторых элементов технологии выращивания картофеля на его продуктивность, лежкоспособность и потребительские свойства Латушкин В.В., Личко Н.М., Елисеева Л.Г., Усманов P.P. М.: Изд-во МСХА, Известия ТСХА, 1996. -Вып. 4. 48-65.

67. Лемницкая В.К. Влияние условий выращивания картофеля на семенные качества клубней Лемницкая В.К., Григора М.Ю., Колесник Ф.И. Тр.ин-та физиологии растений АН СССР, 1966. Т. 8. Вып. 1. 5762.

68. Литун Б.П. Картофелеводство зарубежных стран Литун Б.П., Замотаев А.И.. Андрюшина Н.А. М.:ВО Агропромиздат, 1988. 167с.

69. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Сельхозиздат, 1948.

70. Луковниковой Г.А. Влияние удобрений на химический состав клубней различных сортов картофеля Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1965. Т.37. Вып. 1. 42.

71. Мамедов З.И. Влияние минеральных элементов на продуктивность растений Баку: Азернешр, 1970. 74 с.

72. Мамедов З.И. Питание и урожай сельскохозяйственных растений Баку: Элм, 1991.-320С. 110

73. Мишинкина В.В. влияние минеральных удобрений на содержание

74. Моисеев А.Г. Картофель. М.: Спас, 1994. 55 с.

75. Нечипоренко Н.С. Сорт, удобрения и урожай картофеля Нечипоренко Н.С., Мякишева Н.Н. Тр. Ижевского СХИ. Ижевск, 1969. Вып. 17. 25.

76. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. Агрохимия. 1971. 1.

77. Ничипорович А.А. Фотосинтез растений как фактор урожайности М.: Изд-во. АН СССР.сер.биол.,1976. -№4. 3-30.

78. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах Ничипорович А.А., Строгонова Л.Е., Чмора СИ., Власова М.Н. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 132 с.

79. Ничипорович А.А. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988. 100. 101.

80. Окорков В.В. Эффективность систем удобрения в севообороте на Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай Панников Переверзев В.И. Азотный режим подзолистой почвы и накопление серых лесных почвах.// Агрохимия. 2000. 8. 41-54. В.Д., Минеев В.Г. М.: Агропромиздат, 1987. 150 с. нитратов в однолетних кормовых культурах. Агрохимия. 1994. 1. С 16-23. 103. 104.

81. Писарев Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания Писарев Б.А. Производство раннего картофеля. М.: РоссельхозизПисарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиз111 Тр. ин-та ВНИИКХ. 1975. Вып. 23. 3-28. дат, 1986.-163С. дат, 1990.-208 с.

82. Постников А.Н. Картофель. Агротехника выращивания, уборка и хранение Постников А.Н, Ключарев Н.В., Полетаев В.И. М.: ТОО «Рупор», 1992.-210 с. 108. 42.

83. Посыпанов Г.С. Растениеводство Посыпанов Г.С, Долгодворов В.Е., Корнеев Г.В., Филатов В.И., Гатаулина Г.Г., Постников А.Н., Объедов М.Г. Москва: Колос, 1997. 448 с.

84. Проконько В.В. Влияние погодных условий и агротехнических приемов на эффективность удобрений в степях Поволжья Проконько В.В., Корсак В.В., Дружкин А.П. Агрохимия. 2004. 8. С 20-26. 111. 112.

85. Прянишников Д.Н. Избр.соч. М.: Сельхозгиз, 1963. Т. 1. 736 с. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз, 1

86. Пузина Т.Н. Значение гормонапьного баланса в реакции растений Т. 2.-712 с. Постников В.Ф. Влияние удобрений на урожай картофеля на супесчаных почвах Нечерноземной зоны Тр. ВСХИЗО. 1957. Вып. 1. картофеля на условия минерального питания.//Агрохимия, 2000. 4. С 27-32.

87. Пузина Т.Н. Градиенты содержания свободных фитогормонов в стебле картофеля в связи с клубнеобразованием Пузина Т.Н., Кириллова И Г. Физиология растений. 1996. Т. 43. Вып. 6. 915-919. 115. с.

88. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изво АН СССР, 1955. 41-45. 112 Ринькис Т.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Рига: Зинатне, 1982. 302

89. Тамман А.И. Как получить высокий урожай картофеля Тамман Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений Сб. общедосТихонов Н.И. Влияние удобрений на урожай и качество клубней А.И., Ильин В.Ф. М.: Огизсельхоз, 1940. 13-16. тупных лекций. М.: Сельхозгиз, 1937. Т. 3. 451 с. картофеля Тихонов Н.И., Авдеев Ю.С. Химия в с.х. 1970. 9. 22-25.

90. Третьяков Н.Н. Рост, развитие и продуктивность среднеспелых сортов картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений Третьяков Н.Н., Кузякин Д.В., Маслов И.Л. М.: Изд-во МСХА, 2

91. Известия ТСХА. Вып. 1. 80-97. из

92. Турлакова А.П. О повышении крахмалистости картофеля под влияУбугунов Л.Л. Влияние микроудобрений на урожайность и качестнием зеленого удобрения Химизация земледелия. 1939. 9. 24. во клубней картофеля при орошении в сухостепной зоне Бурятии Убугунов Л.Л., Меркушева М.Г., Лаврентьева И.Н., Будаев Б.Х. Агрохимия. 2 0 0 0 3 С 45-49. 133. 134. 135. 42. 136.

93. Хлевной Б.Ф. Агрономическая тетрадь возделывания картофеля по Царегородцев В.А. Влияние минеральных удобрений на урожайинтенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1986. 96 с. ность и качество клубней картофеля Царегородцев В.А., Альметов Н.Е. Агрохимия. 1996. 1. 53-56. 138.

94. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество уроШатилов И.С.Потребление элементов минерального питания каржая. Агрохимия. 1979. 1. 147-156. тофеля в различные фазы развития Известия ТСХА. 1969. Вып. 2. 11-13.

95. Шаханов В.Н. Влияние различных агроприемов ухода на урожай и качество клубней сорта «Невский» Шаханов В.Н., Симагина В.А. Нижегородская ГСХА, 1999. 35 с. 114 Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: ГидромеФедотова Л.С. Условия минерального питания, продуктивность и Хохол Н.Ф. Влияние удобрений на урожай картофеля на супесчатеогиз, 1985. 144 с. качество картофеля Агрохимия. 2003. 2. 31-36. ных почвах Нечерноземной зоны Тр. ВСХИЗО. 1956. Вып. 1.

96. Шевченко В .А. Технология производства продзции растениеводШестаков А.Г, Питание картофеля азот, фосфор, калий в различные ства. М.: Агроконсалт, 2002. 164 с. периоды его развития Шестаков А.Г., Плеппсов Б.М. Питание растений и удобрений. М.: 1954. 21-26. 143. 144. 145. 146. 147.

97. Шпаар Д Картофель Шпаар Д., Иванюк В., Шумани П., Постников Ягодин Б.А. Агрохимия Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кабзаренко Benton J. Agrichem., age. 1984, 4, p. 33-

98. Beuster K.N. Uber die Zusammenhange zwischen Witterung, Dungung Call H. (Hsg): Industriemassige Produkzion von Kartoffeln. VEB Clutterbuch В., Simpson K, The interactions of water and fertilizer niА. Мн. «ФУА информ», 1999. 272 с. В.И.// М.: Мир, 2003. 584 с. undErtag auf einem leichten Sandboden. Berlin, 1

99. Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1988.392 s. trogen in efftct on growht pattern and yield of potatoes. Journal of agriculture Science, Camb., 1978, vol. 91, 2, p. 125-134. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156.

100. Dahnke W. Et al. Relationshipa of potato yields and quality to soil test Effinert В., Vogel J//Zuchter. 1965. B. 35. H.3. S.

101. Gericke C.//Kartoffelbau. 1960. B. 11. 1. С

102. Hagman C.G. Quality of seed polatoes properties and relationships. DeHempler K.// Kartoffelbau. 1972. B. 23. 2. S.

103. Houghland G. V. G.//Amer. Potato. J. 1960. V. 37. 4. P.

104. Hunnius W.// Kartoffelbau. 1972. B. 23. 2. (Beil.) S. 1-

105. Hunnius W.// Werwertungsgerechter Kartoffelbau. Frankfurt (Main). Hunnius W.//Starkekartoffel. 1972. B. 17. 1. S. 1. 115 values and fertilizez application. N.D. Fam Res., 1977 vol. 3, 4, p. 21-27. partment of Plant Husbandry, Agris. College, Uppsala, 1973. DLG-Verlag, 1969. 184 S.

106. Юарр Е. Lehrbuch des Acker und Pflanzenbaues. Berlin; Hamburg VerKurten P.W., Paris E., Dumlein H. //Kartoffelbau. 1963 B. 14. 3. (Die Kundler P. (Hsg). Mineraldungung. VEB Deutscher LandwirtschaftsverLundegordh H. Klime und Boden in ihrer Wirkung auf das PflanzenleNitsch A. Klein Ertrage und innere Qualitet der Kartoffel in AbhangigNitsch A. Stickstoff und Kaliumdungung der Kartoffel. Der KartoffelPainter С Jolaho agr. exper. st. Current inform., 1988, p.

107. Rohricht С Untersuchungen zur Effektivitat der mineralischen PhosporScheffer F., Welte E.// Kartoffelbau. 1962. B. 13. 1. S.

108. Schik R., Klinkowski M. Die Kartofell, Berlin, 1

109. Schleusener W. Der Hackfruchtbau in Mecklenburg. Verl. LandesSchuhman P. (Hrsg.) Agrarprofi M V Pflanzenproducktion. Ratgeber lagPaul Parey, 1967. 603 S. Starkekartoffel). S. 1-3. lagBerlin,1970.444S. ben, Jena, 1954,

110. Aufl. keitn von der Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau, 1983. 34,30 34 S. bau, 1992. №43. dungung im Kartoffelbau. Bodenkultur, 1992 43, 55 63. drukerei, 1949. fiir die Landwirtschaft in Mecklenburg. У о ф о т т е т Buchedition Agrimedia Gmbh Spithal. 1998,400S. 170. 171.

111. Schuhman P. Gut gepflantz ist halb gewoimen Neue Landwirtschaft. Seifert M. (Hrsg) Landwirtschaftlicher Pflanzenbau. VEB Deutscher Stolzy L.H., Fluhler H. Measurement and Prediction of Anaerobiosis in 1997, 4 4 8 5 0 Landwirtschaftsverlag Berlin, 1965. 494 S. Soils Nitrogen in the Enviroment. Acad. Press. 1978. V.l.P.363-457. 116

112. Turm H., Buchaer A,, Zurella W. Gezielter dungen. 3 Aufl. Verlags Union Agrar Frankflirkt/Main, 1994. 47IS. 117

Информация о работе

Евдокимова, Ольга Ивановна
кандидата сельскохозяйственных наук
Екатеринбург, 2005
ВАК 06.01.04

Диссертация

Формирование урожая семенного картофеля при различном уровне минерального питания в условиях Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы