Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья

Соловьева, Валентина Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья"

На правах рукописи

СОЛОВЬЕВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА

ПРИЁМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ ПЛАНИРУЕМОГО УРОЖАЯ КАРТОФЕЛЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ПРЕДУРАЛЬЯ

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Оренбург - 2005

Работа выполнена в государственном научном учреждении «Оренбу рк.кии научно-исследовательский институт сельского хозяйства РЛСХН»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Мушннскнй Алексей Семёнович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, старший научный софудник Часовскнх Николай Павлович, кандидат сельскохозяйственных наук,старший научный сотрудник Новиков Валерий Александрович

Ведущая организация - Федеральное юсу дарственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный университет МСХ»

Защита состоится ^декабря 2005 года в/^асов на заседании диссертационного совета К 006 079 01 при Оренбургском научно-исследонатепьском институте сепьского хозяйства по адресу проспект Татарина 27/1

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Оренбургского 1П1ИСХ Автореферат разослан «/ноября 2005 года

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных нау к ^/^¡¿Ы'&с ЕВ Часовских

114'74 69 л&ел- 3

Общая характеристика работы Актуальные проблемы. Картофель важнейшая продовольственная, техническая и кормовая культура Высокие и стабильные урожаи картофечя н условиях Оренбургской области, при коэффициентах увлажнения 0,10. 0,35 и ГТК - 0,3 1,0 возможны только при орошении. Урожайность картофеля в целом по области остаётся очень низкой, а себестоимость очень высокой Главная причина низких урожаев картофеля - устаревшая технология возделывания и низкая исполнительная дисциплина агротехнических приемов.

В Оренбургской области возделывание картофеля опирается на рекомендации. составленные по материалам исследований, проводимых сотрудниками Оренбургского НИИСХ, Оренбургского ГАУ и обобщения передового опыта хозяйств Однако, исследований явно недостаточно, чтобы иметь полное представление о путях достижения высоких и качественных урожаев картофеля.

Цель исследовании. Определить рациональный комплекс технологических приемов возделывания, обеспечивающих повышение продуктивности и качества картофеля, путем максимального удовлетворения биологических потребностей культуры в степной зоне Предуралья. Задачи исследований■ - изучить биологические особенности раннего картофеля местной и зарубежной селекции в степной зоне Предуралья путем определения площади листьев, ФП, ЧПФ, суточного водопотребления, динамики нарастания массы клубней различных сортов картофеля в зависимости от густоты посадки растений и уровня минерального питания;

- установить оптимальную густоту посадки растений для сортов Красно-польский и Каратоп, обеспечивающую максимальную урожайность и качество клубней картофеля:

- изучить действия расчетных доз минеральных удобрений сортов Крас-нопольский и Каратоп под планируемый урожай клубней ( 30, 40. 50 и 60 т с 1 га) на и\ количество и качество;

выявить влияние взаимодействия густоты посадки растений и уровня минерального питания на урожайность и качество клубней,

- определить пчотность почвы в течение ¿еРОишИЦОД^Ц^1 в «*внсн-

I вИ6ЛИ0ГЕМНДЯ|

• ^"Па!

мости от технологии возделывания картофеля, водный баланс почвогрунта, коэффициент водопотребления при различных сочетаниях густоты посадки растений и пищевого режима почвы,

- определить в клубнях картофеля содержание элементов питания, нитратов и крахмала в зависимости от дозы внесения удобрений, густоты посадки растений и сорта;

- дать экономическую оценку лучших технологических приемов возделывания картофеля;

Научная новизна. На основании проведенных экспериментальных исследований разработаны и научно обоснованы основные технологические приемы возделывания раннего картофеля местной и зарубежной селекции в степной зоне Предуралья установлено влияние сорта, густоты посадки и уровня минерального питания на урожайность и качество. Дана экономическая оценка эффективности этих факторов.

Практическая ценность. На основе экспериментальных данных разработаны рекомендации по рациональному сочетанию агротехнических приемов возделывания картофеля, доз минеральных удобрений, густоты посадки растений, направленных на получение высокой урожайности с хорошими потребительскими качествами в степной зоне Предуралья.

Результаты на\чны\ исследований прошли производственную проверку в СПК «Сакмарский». Экономическая эффективность от внедрения составила > сорта Краснопольский 68,8 тыс. руб./га, и Каратоп - 150 тыс руб /га.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и положительно оценены на заседании Ученого совета Оренбургского НИИСХ в 1999-2002 годах, на международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Оренбургского гос) дарственного аграрного университета в 2005 году.

Положения, выносимые на защиту

- особенности роста растений и формирование фотосинтетического аппарата различными сортами картофеля, обеспечивающие высокую продуктивность, при различной густоте посадки и дозе минерального удобрения,

- показатели плотности почвы в течение вегетации растений в зависимости от технологии возделывания картофеля;

- динамика нарастания массы клубней различных сортов картофеля в за-

висимости от густоты посадки растений и уровня минерального питания;

- показатели содержания в клубнях элементов питания, нитратов, крахмала в зависимости от дозы внесения удобрений, густоты растений и сорта;

- параметры экономической оценки приёмов возделывания картофеля в степной зоне Предуралья.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 198 стр. компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, предложений производству. В работе имеется 40 таблиц, 8 рисунков и 39 приложений. Список использованной литературы содержит 255 источников, в том числе 18 на иностранных языках.

Условия и методика исследований. Полевой опыт по выращиванию картофеля проведён в ЗАО «Промышленная», расположенном в 35 км восточнее г. Оренбурга на надпойменной террасе левобережья реки Урал. Рельеф местности и участка равнинный. Оросительная сеть комбинированного типа. Водоисточником на 95 % служит река Урал, остальные 5 % - это талая снеговая вода.

Поливы проводились дождевальными машинами ДДА - 100 МА. Грунтовые воды залегают на глубине 5.. .8 м.

Почва опытного участка и прилегающего массива - чернозём южный террасовый среднегумусный среднемощный глубоко солонцеватый средне- и тяжёло-суглинистый на древнечетвертичном палево-буром карбонатом аллювии.

Содержание гумуса в пахотном горизонте 4,8 %, мощность гумусного горизонта 0,47...0,56 м. Почва характеризуется средней обеспеченностью подвижными формами азота (6,95...6,7мг/100г почвы), низкой-фосфора (2,63... 3,96 мг/100г почвы) и высокой обменного калия (41,7...45,4 мг/100 г почвы).

Водно-физические свойства данной почвы (в слое 0...1,00 м) представлены следующими показателями: наименьшая влагоёмкость (НВ) - 24,36 %, максимальная гигроскопичность (МГ) - 8,3 %, влажность устойчивого завядания (ВУЗ) - 12,5 % от абсолютно-сухой массы почвы. Плотность почвы метрового слоя - 1,21 г/см3. В годы проведения исследований наиболее благоприятными для роста и развития были условия 1999, 2000 годов с ГТК - 0,60; 0,75, а в 2001 г. - менее благоприятными с ГТК-0,50.

Схемой опыта № 1 предусматривалось определение плотности почвы в активном слое под картофелем в зависимости от технологии возделывания:

1. Голландская технология возделывания картофеля (гребневая)

2. Принятая в области технология возделывания картофеля (гребневая)

В трёхфакторном опыте № 2 изучалось влияние густоты посадки, доз минеральных удобрений, сортов на урожайность и качество картофеля.

Фактор А Густота посадки растений - 40, 45, 50, 55, 60 тысяч штук растений на 1 га.

Фактор В Доза удобрений

1. Без удобрений (контроль)

2. Расчетная доза на планируемый урожай клубней 30 т с 1 га - N99 Р45 Кыз; 40 т с 1 га - N,32 P6Ü К2,6; 50 т с 1 га - N165 Р75 K27ü; 60 т с 1 га - NI9S Р90 К324

Сорта■ ^раснопольский - среднеранний, каратоп - ранний

Расчёт доз внесения полного минерального удобрения под планируемую урожайность клубней картофеля проведен по методике станции программирования (В.И. Филин, 1984).

Размер учётной делянки по изучению густоты растений картофеля -150 м2 (4 х 0,75м х 50м) и по внесению минерального удобрения - 30 м2 (4 х 0,75м х 10м). Размер делянки с сочетаниями этих факторов - 30 м2. Повторность трёхкратная. Делянки размещены методом систематических повторений.

При проведении исследований руководствовались общепринятыми методиками и ГОСТами. Осадки и поливная норма определялись непосредственно на поле с помощью дождемеров Давитая. Экономическую эффективность изучаемых приёмов рассчитывали нормативно-рассчётным методом по полученному общему урожаю клубней.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Влияние орошения и технологии возделывания картофеля на плотность почвы (опыт№ 1)

С мелиоративной точки зрения почвы Оренбургской области характеризуются слабой структурой, которая при дождевании повышенной интенсивности быстро разрушается, а верхний слой цементируется. Южные черноземы относятся к почвам средней водопроницаемости. Это объясняется плотностью их сложения, обусловленной разнородностью мехсостава и цементацией более крупных фракций мелкозернистыми частицами. При каждом следующем поливе, плотность почвы повышается, а скорость впитывания воды уменьшается (A.C. Мушинский, 1990; 1992; 1994).

При возделывании картофеля по голландской технологии (междурядье 0,75м), обработке почвы роторными мультитиллерами, плотность почвы в период посадки в слое 0.. .0,3 м в среднем за 3 года составляла 0,97. Проведение 8-10 поливов нормой 200...410 м3/га незначительно повлияло на уплотнение почвы и к моменту уборки оно составляло 1,08 т/м3 (табл. 1).

1. Плотность почвы в течение вегетации картофеля в зависимости от технологии возделывания, т/м3 (средняя за 1999-2001 гг.)

Технология возделывания Слой почвы, м Всходы Цветение Уборка

Голландская (гребневая) 0 - 0,10 0,96 0,99 1,03

0,10- 0,20 0,97 1,00 1,04

0,20- 0,30 0,98 1,02 1,05

0,30- 0,40 1,03 1,08 1,13

0,44- 0,50 1,13 1,17 1,17

0- 0,30 0,97 1,00 1,04

0- 0,50 1,01 1,05 1,08

Принятая в области (гребневая) 0-0,10 1,11 1,19 1,20

0,10-0,20 1,16 1,21 1,23

0,20-0,30 1,19 1,27 1,31

0,30-0,40 1,27 1,36 1,37

0,40-0,50 1,32 1,40 1,43

0-0,30 1,16 1,21 1,25

0- 0,50 1,25 1,28 1,31

На участке, где применялась обычная обработка почвы плугом на глубину 0,25...0,27 м и культиваторная нарезка гребней, плотность почвы в слое 0...0,3 м перед посадкой клубней составила 1,16 т/м3, а к уборке, несмотря на проведение 2-3 культивации, - 1,25 т/м3.

Фенологические наблюдения и динамика роста и развития картофеля (опыт №2) Исследования показали, что всходы появились у сорта Краснопольский на 21 ...26 день, у Каратоп - 21 ...24 день. Бутонизация и цветение у сорта Кара-топ наблюдались на 2.. .4 дня позже, чем у сорта Краснопольский.

В среднем по обоим сортам от посадки до всходов наблюдалось 20...25 дней, всходы - бутонизация - 27...30 дней, всходы - цветение - 44...47 дней. Вегетационный период сортов от всходов до уборки: 92.. 95 дней.

Режим орошения картофеля, нормы и сроки полива. Для поддерживания предполивной влажности 75...80 % НВ почвы в 1999 году потребовалось

провести 8 поливов нормой 200...410 м3/га с общей оросительной нормой 2710 м3/га. Поливы распределялись следующим образом: по три в июне и июле, и 2 - в августе. В 2000 году потребовалось - 5 поливов с общей оросительной нормой 2240 м3 /га: по одному - в июне и июле и 3 - поливной нормой 460...480 м3/га в августе. В 2001 году было проведено наибольшее количество поливов - 9, в том числе один - 25 мая, два - в июне и по три - в июле, августе, при этом общая оросительная норма составила 3250 м3/га

Водный баланс активной зоны почвогрунта. По вариантам опытов одновременно с изучением динамики влажности почвы рассчитывали водный баланс в активном слое почвы. При этом учитывался общий расход воды на испарение и транспирацию из запасов почвенной влаги, осадки за вегетационный период и оросительная норма. Подпитывание грунтовыми водами в расчёт не принималось, так как они расположены на глубине более 5 метров.

Суммарное водопотребление поля под картофелем в 1999г. ..4440 м3/га в 2000г...4890; в 2001г...4780 м3/га. Наибольшую долю в водопотреблении составила оросительная норма от 2240 м3/га в 2000 г до 3250 м3/га в 2001 году.

В 2001 году на долю осадков в суммарном водопотреблении приходилось всего 9,2 %, а в 2000 г...45,8 %.

Среднесуточное водопотребление картофеля. В период всходов и формирования ботвы суточное водопотребление составляло 2,3 мм, бутонизации цветения-4...4,5 мм/га (табл. 2).

2. Среднесуточный расход влаги картофелем, мм/га

Месяц Декада 1999 г 2000 г 2001 г В среднем за 1999-2001 гг.

Май 11 1,8 1,6 2,0 1,8

III 2,0 1,7 2,2 2,0

I 9 "> 2,4 2,3 2,3

Июнь II 3,8 3,9 3,6 3,8

III 4,7 4,9 4,5 4,7

I 4,9 4,9 4,8 4,9

Июль II 5,1 4,7 5,4 5,1

III 4,9 4,7 4,9 4,8

I 4,7 4,5 4,3 4,5

Август II 4,2 4,4 4,4 4,3

III 3,2 3,6 3,3 3,4

Сентябрь I 2,2 2,4 1,8 2,1

В среднем за вегетацию 3,9 4,2 4,0 4,0

Наиболее высокая потребность картофеля во влаге наблюдалась в июле (время интенсивного образования и роста клубней) - 4,5...5,1 мм/га Интенсивный расход влаги продолжался до третьей декады августа, а затем снижался до 3,2...3,6 мм. В среднем за вегетационный период картофеля - от посадки до уборки среднесуточное водопотребление составило 4,0 мм/га.

Полученные экспериментальные данные среднесуточных расходов влаги в течение вегетационного периода указывают на то, что они зависят от степени увлажнения почвы, фазы развития растений и метеорологических условий

Коэффициенты водопотребления картофеля в зависимости от густоты посадки, доз внесения минеральных удобрений и сортов. Данные трехфак-торного опыта в среднем за три года свидетельствуют о том, что при поддержании предполнвной влажности почвы 75...80 % НВ наибольший расход воды на формирование 1 тонны клубней отмечен на неудобренных вариантах По мере роста урожайности наблюдалось снижение коэффициента водопотребления

Фотосинтетическая деятельность картофеля сортов Краснопольский и Каратоп В наших опытах площадь листьев картофеля зависела от фазы развития, доз внесения минеральных удобрений, а также сорта.

Значительная площадь листьев у картофеля сорта Краснопольский в среднем за 3 года получена на варианте с внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность 50 и 60 т с 1 га при густоте растений 60 тыс шт /га - составила на 5 августа 54,7 и 57,2 тыс. м2/га, а Каратоп в первой декаде августа при внесении минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 40 т с 1 га, 50 и 60 т с 1 га и соответственно составила 58,8; 60.2 и 61,2 тыс. м2/га. Высокая площадь листьев (более 40 м2/га) наблюдалась у сорта Краснопольский до 15 августа, а сорта Каратоп - до 25 августа К 5 сентября \ обоих сортов на вариантах без внесения удобрений она уменьшилась до 10...11, а на удобренных до 25 ..28 тыс. м2/га. Результаты корреляционно-регрессионного анализов исследуемых сортов показали на наличие высокой степени связи с урожайностью (с 5 июля по 25 августа). Уравнение работает в 90 % случаев.

Если проанализировать значения фотосинтетического потенциала в динамике, то можно отметить, что он увеличивается с ростом и развитием растений картофеля. В нашем опыте максимальных значений фотосинтетический потен-

циал к концу вегетации достиг у сорта Краснопольский при внесении минеральных удобрений под плановую урожайность 50 и 60 т с 1 га в среднем за годы проведения исследований 1,66... 1,75 млн. м2 дней/га (табл 3)

3. Чистая продуктивность фотосинтеза картофеля при густоте растений 40 тыс. шт./га по показателям общего биологического урожая и клубненакопления,г/м2 сутки (средняя за 1999-2001 гг)

Дата отбора образцов

Варианты с 10.06 с 20.06 с 05 07 с 25.07 05С08 с 15 08 25С08

по 20.06 по 05.07 по 25 07 по 05 08 по 15 08 по 25 08 по 05 09

сорт Краснопольский

Без удобрений 8.3 9.1 0.6 7.1 3.3 8.9 4.8 4 2 3.0 2 9 3 3 2 1 2 0

Удобрения на 30 т с.1 га 7.7 М 0.6 й! 2.6 6.5 3.4 5.3 5 0 4 2 4.8 4 2 4.2

Удобрения на 40 т с 1 га 7.9 9.0 0.7 6.4 2.1 6.8 3 2 5.7 4 7 4.1 4.8 3.7 3 7

Удобрения на 50 т с 1 га 7.9 8 9 0 7 6.3 2.2 6.8 3 2 5 7 4 5 4.1 4 7 3 7 3 7

Удобрения на 60 т с 1 га 7.9 8.9 0.7 6.1 2.1 6.7 3.2 5.7 4.2 4 2 4.7 3 5 3 8

сорт Каратоп

Без удобрений 7 7 8.8 0.5 8.4 3.5 8.6 4 4 5.6 2.9 3 3 3.2 3.5 3 1

Удобрения на 30 т с 1 га 82 93 06 7 3 2 9 6 9 4 3 5 8 4.9 4 2 5.1 4 3 5 3

Удобрения на 40 т с 1 га 80 8.9 06 7.1 2.7 6.8 4.2 6.1 4.7 4.3 4 9 4.0 5 4

Удобрения на 50 т с I га 79 8.8 0.6 7.1 2.6 6.8 4.1 62 4.7 4.3 4.7 4 0 5.5

Удобрения на 60 т с 1 га 7.8 90 0.6 7.1 2.4 6.8 4.0 6.2 4 0 4.3 4.8 3.9 5.5

Примечание: Чистая пробуктивность фотосинтеза по показатепю прироста

общего биологического урожая (числитель) и кпубненакотения (знаиенатсть)

Наибольшая продуктивность фотосинтеза наблюдалась в июне, когда сохраняется достаточно интенсивный прирост ботвы и массы клубней. Высокий показатель чистой продуктивности фотосинтеза получен в августе, когда идет интенсивное нарастание клубней По общему биологическому урожаю на картофеле сорта Краснопольский (с 05 08 по 15 08) в зависимости от доз внесения минеральных удобрений и густоты растений в среднем за 3 года исследований он составил от 7,2 до 10,9, ас 15 08 по 25.08 - от 6,2 до 9,1 г/м2 сутки, на картофеле сорта Каратоп соответственно от 8,5 до 11,2 и от 6,5 до 9,6 г/м2 сутки

Чистая продуктивность фотосинтеза по показателю прироста общего биологического урожая и клубненакопления в ранней стадии развития картофеля у сорта Каратоп несколько ниже, чем у сорта Краснопольский, а с июня до уборки он выше Краснопольского на всех вариантах как по густоте растений, так и по дозам внесения минеральных удобрений.

Минеральные удобрения с 10 06 по 20.06 и с 25.07 по 05.08 - понижали, а в остальные сроки повышали чистую продуктивность фотосинтеза обоих сортов

Динамнка нарастания массы клубней картофеля. Изучение особенностей клубнеобразования картофеля с учетом уровня обеспеченности питательными веществами и определённый густотой посадки растений на орошении позволяет формировать планируемую урожайность. Закономерность динамики нарастания массы клубней в зависимости от внесения удобрений и густоты посадки растений начинала проявляться в период бутонизации

На вариантах без внесения минеральных удобрений в среднем за 1999 - 2001 г г наибольший суточный прирост клубней сорта Краснопольский получен (период с 15 июля по 25 июля) при густоте растений 40 тыс шт/га -10,3, 60 тыс шт /га - 8,2 г на I куст, а Каратоп соответственно 11,8 и 11,1 г Нарастание клубней на неудобренных вариантах с 15 по 25 августа сократитось почти в 3 раза по сравнению с максимальным.

На удобренных вариантах, особенно с внесением удобрений для получения урожайности 50 т с 1 га, интенсивный рост клубней у обоих сортов начинался с 15 июля и максимальный суточный прирост наблюдался с 25 июля по 5 августа - 17,4 г на один куст, по сорту Каратоп при густоте 40 тыс. шт/га, а Краснопольский - 50 тыс шт./га Интенсивный суточный прирост клубней Краснопольский с 15 августа сокращает почти вдвое, а Каратоп - только с 25 августа Внесение минеральных удобрений с фазы цветения увеличило суточный прирост клубней сорта Каратоп на 20...72 % и увеличило период прироста на 20 дней, до 25 августа.

Наивысшая масса клубней в одном кусте в среднем за годы исследований отмечается у сорта Краснопольский при густоте растений 40 тыс шт /га на варианте с внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность клубней 50 т с 1 га - 715 г, у сорта Каратоп - при густоте 40 тыс шт /га с внесением удобрений под планируемую урожайность 60 т с I га - 780, при густоте посадки 60 тыс шт /га и планируемой урожайности - 50 т с 1 га - 779 г

Рис 1 Динамнк-а нарастания нпшсю нес.» Hffl I клcru картофеля сорта Красноноихкин (пгтотя растений 40 тыс nrr./ia)

Рис 2 llliMMHk'a нарас гапин (tfinu I о Ht ta к пГнкП I k\cia картофс |я сорта Kapaiott (мспма растении 4(1 п.1С им /гя)

'Г >00 700 «00 500 400 300 300 100 ов

20 5 1S 25 5 15 25 5 VI VI VI VI VIIVIIVII XI

100 700 еоо

500

300 200

20 5 15 25 5 15 25 5 VI VI VI VI VII VIIVII IX

В Центр I г IM l I 1.1 R tu4(1 I I I | I Г \ и г t г III ТИ t. I га * щ 1'м t I i .

Cin«>Ttlni Г icitflu I m г DiMMvUa t HiWtit In

Влияние лоз внесения минеральных удобрении и густоты растений на урожайность картофеля Внесение минеральных удобрений под планируемую урожайность 30 т с 1 га (Nw Pj< К к,;) увеличило урожайность картофеля сорта Краснопольский независимо от густоты растений на 3,0 5,0 т с 1 га но сравнению с неудобренным вариантом Увеличение дозы минеральных удобрений до Nu? Pw К2|б для получения 40 т с 1 га клубней, по сравнению с 30 т с 1 га, в среднем за годы исследований повысило урожайность на варианте с |устотой растений 40 тыс шт с 1 га на 5.8 т с 1 га, 45 тыс - на 5,3, 50 тыс - на 4,6, 55 тыс - на 2.7 т. а при густоте бОтыс шт на 1 га снизило у ро/ьайнос гь на 0.4 т с 1 га (табл 4).

Наивысшая урожайность клубней картофспя -»того сорта получена при внесении минеральных удобрений в дозе Nn; PWI K:i,, при густоте 45 тыс шт /га и составила 28,2 т с 1 га.

Минеральное удобрение максимально увеличило урожайность ьартофс 1я сорта Краснопольский на 39.. 42 %. по сравнению с неудобренным вариантом, а увеличение густ°ты растений с 40 до 60 тыс. шт /га на - 20 25 %

Сорт Каратоп более отзывчив на внесение минеральных удобрений, чем Краснопольский Внесение минеральных удобрений в дозе Nw IV К|(, для получения урожайности 30 т с 1 га ктубней в среднем по опытам за годы исследований повысило урожайность на 7.7 8.2 т с 1 ia ( габл 4) Сорт Красномо ib-ский на этих вариантах дан прибавку - 3 5 т с 1 га Увеличение дош мине-

ральных удобрений до Nn: Ры> K2|6 позволило при густоте растений 55 тыс шт 'г а

получить планируемую урожайность 40 т с 1 га, а при густоте 60 тыс шт /га

превысить её на 1,8 т с 1 га.

4. Урожайность картофеля сортов Краснопольский, Каратоп т с 1 га, (средняя за 1999 - 2001 гг.)

Расчетная доза удобрений на планируемую урожайность Урожайность по годам, т с 1 га Средняя урожайность, т с 1 га

Краснопольский Каратоп

1999 2000 2001 1999 2000 2001 Красно-польский Каратоп

Густота растений - 40 тыс. шт./га

Без удобрений 17,3 16,8 18,3 18,6 17,4 20,6 17,4 1 8.9

на 30 т с 1 га 21,2 20,9 23,3 27,4 25,4 28,5 21.4 27.1

на 40 т с 1 га 27,1 26,4 28,2 33,3 32,6 33,2 27,2 33,0

на 50 т с 1 га 28,1 25,6 28,6 33,9 35,2 35,3 28,1 34,8

на 60 т с 1 га 26,8 27,5 28,5 30,5 35,0 35,0 27,6 34.2

Густота растений - 45 тыс. шт./га

Без удобрений 18,0 17,9 19,1 20,5 19,3 21,9 18,3 20,6

на 30 т с 1 га 22,0 22,5 24,3 28,8 26,4 30,5 22,9 28,6

на 40 т с 1 га 27,9 27,4 29,5 36,1 36,0 36,3 28,2 35,0

на 50 т с 1 га 28,3 28,7 29,3 36,4 40,1 38,6 28,8 38,1

на 60 т с 1 га 27,9 28,2 29,3 34,5 38,9 38,7 28,5 37,4

Густота растений - 50 тыс. шт /га

Без удобрений 18,8 19,1 20,9 21,5 20,3 23,4 19,6 22,2

на 30 т с 1 га 23,2 25,7 25,1 30,3 28,5 31,7 24,6 30.2

на 40 т с 1 га 28,2 28,0 31,3 37,0 38,3 38,8 29,2 38,5

на 50 т с 1 га 28,6 28,4 30,8 39,4 43,0 42,7 29,3 41,7

на 60 т с 1 га 28,6 28,9 31,3 38,7 42,1 41,6 29,4 39.2

Густота растений - 55 тыс. шт./га

Без удобрений 20,2 21,2 21,8 23,6 21,6 25 2 21,1 ! 23.4

на 30 т с 1 га 25,5 26,8 26,2 31,6 30,1 32,3 26,2 31.4

на 40 т с 1 га 28,5 28,1 30,2 40,8 39,9 41,1 28,9 ' 40,6

на 50 т с 1 га 28,8 27,8 29,8 45,1 45,6 47,2 28,8 ! 45,6

на 60 т с 1 га 28,5 28,1 30,3 42,1 44,8 45,1 29,0 ' 44.0

Густота растений - 60 тыс. шт./га

Без удобрений 21,1 20,7 22,7 25,5 20,7 25,8 21,6 ! 24,0

на 30 т с 1 га 27,7 28,3 27,4 31,9 31,1 32,4 27,8 31.7

на 40 т с 1 га 28,9 30,1 30,5 41,8 40,9 42,8 29,8 41.8

на 50 т с I га 28,9 30,4 31,5 46,0 45,9 48,1 30,8 46.8

на 60 т с 1 га 29,7 29,9 31,0 43.8 43,3 46,5 30,2 44,5

НСР 05 для фактора А (густота посадки): 1999 г - 0,76; 2000 г - 0,68, 2001 г -1,82; НСР 05 Для фактора В (расчетная доза удобрений) 1999 г - 0,84, 2000 г -0,76; 2001 г - 2,04; (сорт Краснопольский)

НСР 05 Для фактора А (густота посадки)- 1999 г - 1,40. 2000 г - 1.62, 2001 г 0,84; НСР 05 Для фактора В (расчетная доза удобрений). 1999 г - 1,56, 2000 г -1,80; 2001 г - 0,94; (сорт Каратоп)

Наивысшая урожайность картофеля сорта Каратоп бы па получена на варианте с внесением минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 50 т с 1 га и густотой растений 55 и 60 тыс шт /га и соответственно составила 45,6 и 46,8 т с 1 га.

В среднем за годы проведения исследований наибольшая прибавка урожайности картофеля от внесения минеральных удобрений была получена на варианте картофеля сорта Каратоп с густотой растений 55 и 60 тыс шт /га, при внесении N94К|6: и составила 8...7,7; N132 РьоК:к,-17,2 . 17,8; N1^ Р7< К170 -22,2 ...22,8 иЫ|98Р9оКз2< - 20,6...20,5 т с 1 га.

Результаты корреляционно-регрессионного анализа показывают,что зависимость урожайности от совместного действия густоты посадки и расчётных доз удобрений на планируемую урожайность можно охарактеризовать как очень сильную, так как корреляционное отношение довольно высокое Краснопо-льский-0,962, Каратоп-0,985 Уравнение работает в 96,97% процента случаев Качество клубней картофеля в зависимости от плошали питания,

доз минеральных удобрений и сорта Данные наших опытов, приведенные в таблице 5 показывают, что сбалансированное питание в условиях орошения даже при увеличении доз удобрений не существенно сказывалось на содержании крахмала в клубнях исследуемых сортов картофеля (Краснопольский, Каратоп).

Максимальное снижение крахмала (на 0.22 %) в клубнях сорта Красно-польский в среднем за 3 года исследований наблюдалось на варианте с внесением удобрений на планируемую урожайность 40 т с 1 га (М^Р^Кг^) по сравнению с уровнем минерального питания - ^^Р^К^г

Однако, сбор крахмала с единицы площади увеличивался с ростом урожайности' на неудобренном фоне с увеличением густоты растений с 40 до 60 тыс шт /га - на 0,74 т (с 3,07 до 3,80 т), по фонам питания - с увеличе-

нием лот минеральных удобрений и густоты растений в среднем на 0,50 т с 1 га Минерапьные удобрения несколько снижали содержание крахмала в клубнях, но та счет увеличения урожайности они повышали сбор крахмала с гектара 5. Содержание крахмала в клубнях картофеля сорта Краснопольский II Каратоп в зависимости от фона пнтання и густоты растений, %

Расчётная доза удобрений на планируемую урожайность Краснопольский Каратоп

Среднее за 3 года Сбор крахмала с 1 га, т Среднее за 3 года Сбор крахмала с 1 га, т

Густота растений - 40 тыс. шт./га

б/у (контроль) 17,62 3,07 15,06 2,85

на 30 т с 1 га 17,55 3,76 14,07 4,06

на 40 т с 1 га 17,33 4,71 14,81 4,89

на 50 т с 1 га 17,22 4,84 14,71 4,95

на 60 т с 1 га 17,13 4,73 14,62 5,00

Густота растений - 45 тыс. шт./га

Без удобрений 17,63 3,23 15,03 3.10

на 30 т с 1 га 17,55 4,02 14,94 4,27

на 40 т с 1 га 17,37 4,90 14,75 5,16

на 50 т с 1 га 17,27 4,97 14,66 5,59

на 60 т с 1 га 17,09 4,87 14,59 5,46

Густота растений - 50 тыс. шт./га

Без удобрений 17,62 3,45 15,04 3,34

на 30 т с 1 га 17.55 4,32 14,94 4.51

на 40 т с 1 га ! 17,38 5,07 14,79 5,69

на 50 т с 1 га 17,25 5,06 14,67 6,12

на 60 т с 1 га 17,18 5,05 14,60 5,72

Густота растений - 55 тыс. шт./га

Без удобрений 17,62 3,72 14,98 3,51

на 30 т с 1 га 17,54 4,60 14.89 4,68

на 40 т с 1 га 17,37 5,02 14,78 6,00

на 50 т с 1 га 17,24 4,96 14,70 6,70

на 60 т с 1 га 17,18 4,98 14,50 6,38

Густота растений - 60 тыс. шт./га

Без удобрений 17,64 3,87 15,05 3,61

на 30 т с 1 га 17,57 4,88 14,97 4,75

на 40 т с 1 га 17,39 5,18 14,82 6,20

на 50 т с 1 га 17,32 5,34 14,69 6.88

на 60 т с 1 га 17,26 5,21 14,57 6,48

Например, в среднем за 3 года у картофеля сорта Каратоп сбор крахмала

увеличился на 0,69 т привнесении удобрений в дозе N99P<5K|62; на 1,31 - при

NJ32P60K216; на 1,93 при дозе N,65 Р75 К27и. Доза удобрений NjУХРд,)Кз34 уменьшала сбор крахмала - 1,48 т Это обусловлено как уменьшением урожайности (2-4 %) так и снижением крахмалистости клубней

Сорт Каратоп в отличие от Краснопольского менее крахмалистый, но более урожайный, поэтому сбор крахмала с 1 га получен выше на 2,02 т

В среднем за годы исследований, с увеличением урожайности до определенных доз, содержание крахмапа в клубнях данных сортов уменьшалось

' В среднем за три года на варианте без удобрений при густоте растений 40 тыс. шт/га в клубнях картофеля сорта Краснопольский нитратов содержалось 34,53 мг/кг, с внесением удобрений в дозе N94 Р4< К!4: - 37,83 мг/кг; N132 Р«1 К2|6 - 43,63 мг/кг; N,6<; Р75 К270 - 54,33, N19« Рчо К324 - 60,93 мг/кг, то есть по сравнению с контролем содержание нитратов увеличилось на 9,56 26,40 % Аналогично содержание нитратов на последующих вариантах.

Подобная тенденция наблюдалась на вариантах сорта Каратоп' при густоте растений 40 тыс шт./га с внесением минеральных удобрений для получения урожайности 30 т с 1 га клубней содержание нитратов повышалось на 7,89...34,31 мг/кг; 45 тыс. - на 8.85...32,99, 50 тыс. - на 7,30...34,25 мг/кг, 55 тыс. - на 9,11 ..36,26; 60 тыс. шт./га - на 6,48...33,31 мг/кг.

Проведенными анализами установлено, что минеральные удобрения в условиях орошения повышают содержание нитратов в клубнях, но их количество было значительно меньше предельно допустимой концентрации (250 mi/kt) Внесение удобрений отрицательного воздействия на качество клубней не оказало.

Анализ результатов исследований показал, что содержание азота фосфора калия в клубнях сорта Каратоп выше в отличие от Краснопольского Клубни картофеля обоих сортов, выращенные на неудобренном фоне (контроль), содержали минимальное количество питательных веществ С увеличением доз внесения минеральных удобрений их содержание закономерно увеличивалось

В среднем за 3 года исследований наибольшее увеличение содержания азота на 0,19 %, фосфора - 10 %, калия - 39 % в клубнях сорта Краснопольский наблюдалось в варианте, рассчитанном на урожайность 40 т с 1 га по сравнению с 30 т с I га Клубни картофеля сорта Каратоп, выращенные на фоне, рас-

считанном на урожайность 50 т с 1 га обладали максимальным содержанием азота 1,46 %, фосфора 0,62 и калия 1,87 % на сухое вещество

Структура урожая. Товарность клубней картофеля Планирование урожайности и доз удобрений в наших опытах обеспсчило не только высокий урожай клубней хорошего биохимического качества, но и получение высокой товарности (табл 6-7)

6. Структура урожая, товарность картофеля сорта Красиопольский (средняя 1999-2001 гг.)

Расчетная доза удобрений на планирусмую урожайность Масса клубней с 1 растения, г Количество клубней на 1 растение, шт Средняя масса одного клубня, г Содержание клубней, % Й 1 ц че 1 £ о РЗ §

до 30 г от 30 до 70 г свыше 70 г

Густота растений к уборке - 38,45 тыс. шт./га .

Без удобрений 454.32 8 56,79 15,00 14,99 17,08 | 85,01

на 30 т с 1 га 567,03 8,2 69,15 10,00 62,32 27,80 ; 90.00 |

на 40 т с 1 га 708.36 8.6 82.37 | 4.90 64.39 30,95 | 95.10 1

на 50 т с 1 га 713.58 | 8,7 82,02 | 3.97 62,56 32.19 96.03 ; 96.50

на 60 т с 1 га 717,89 1 8,8 81,58 | 3,50 [ 66,63 29.40

Густота растений к уборке - 43,71 тыс шт./га

Без удобрений 449,92 8,1 55,55 15,98 67,59 16,85 84,02 89.97*

на 30 т с 1 га 524,64 8,3 63,21 10,03 62,75 27,42

на 40 т с 1 га 646.65 8,7 74,33 5,00 67,50 28,49 [95.00 1

на 50 т с 1 га 658.08 8,8 74,78 4,01 67,28 28,90 95,99

на 60 тс 1 га 1 651.21 8,9 73,17 3,61 68.92 27,90 ,96.39

Густота растений к уборке - 48,85 тыс шт /га 84,03

Без удобрений 401.2 8,2 48,93 15,97 68,00 16,10

на 30 т с 1 га 504,90 8.4 61,57 10,08 64,25 26,51 ¡89.92

на 40 т с 1 га 597.03 8,8 67.84 5.02 67,33 27,51 94.98 |

на 50 т с 1 га 599.08 8,9 67,31 4,05 69,36 27,27 95.95

на 60 т с 1 га 605.90 I 9.0 67.32 3.74 69.50 27.33 96.26

Густота растений к уборке - 54,60 тыс шт /га

Без удобрений ' 386.82 | 8,3 46.61 16,83 67,79 15.78 83.17

на 30 тс 1га | 479.23 | 8,5 56,38 10,34 65.62 26.07 89,66

на 40 т с 1 та 52",92 8.9 59.54 5,05 68.32 26.76 94.95 26,70 ¡95,94"!

■ на 50 т с 1 га ! 527.49 9,0 58,61 4,06 69.60

на 60 т с 1 га 530.53 9,1 58,95 3,87 69,87 26,47 '96,13

Г устота растений к уборке - 58,65 тыс шт /га

Без удобрений на 30 т с 1 га 366,58 8,4 43,64 17,94 67,73 15,10 82,06 89 ЯЛ

474,00 8,6 55,12 10,14 64.67 25,90

,на 40 т с 1 га 1 508.66 9,0 56,52 5,06 69,17 25,87 95,93 95.93] 95.99 1

на 50 т с 1 га 516,62 9.1 56,77 4,07 70.63 25.43

на 60 т с 1 та 514.92 9,2 55,97 4,01 70.40 25.31

Анализ показывает, что с повышением фона питания увеличивается количество клубней на 1 растение и их масса. Внесение удобрений в расчете на урожайность 30 т с I га повысило массу клубней с 1 растения на 112,71 г; на фоне 40 т с 1 га прибавка составила 254,04; 50 т с 1 га - 259,26; на фоне 60 т с 1 га -263,57 г на 1 куст при густоте растений к уборке - 38,45 тыс шт /га.

7. Структура урожая, товарность картофеля сорта Каратоп (средняя за 1999-2001 п.)

• Расчётная доза удобрений на планируемую урожайность Масса клубней с 1 растения, г Количество клубней на 1 растение, шт. Средняя масса одного клубня, г Содержание клубней, % Товарность, %

до 30 г о но свыше 70 г

Густота растений к уборке - 38,40 тыс. шт./га

Без удобрений 477,64 7,8 61,24 15,94 66,05 17,94 84,03

на 30 т с 1 га 686,08 8,1 84,70 8,90 57,30 33,53 91,10

на 40 т с 1 га 836.29 8,5 98,39 3,33 56,43 40,83 97,00

на 50 т с 1 га 881,01 8,7 101,27 2,70 55,53 42,60 97,30

на 60 т с 1 га 848,08 8,7 97,48 2,57 58,39 39,70 97,43

Густота растений к уборке - 43,70 тыс шт /га

Без удобрений 460,63 7,9 58,31 16,87 66,29 17,0 83,13

на 30 т с 1 га 639,81 8,2 78,03 8,62 62,66 3217 91.38

на 40 т с 1 га 791,70 8,7 91,00 2,83 59,85 39,40 97,17

на 50 т с 1 га 801,66 8,8 91,10 2,62 59,84 41,17 97,38

на 60 т с 1 га 1 780,91 8,8 88,74 2,53 62,60 38,40 97,47

Густота растений к уборке - 48,85 тыс. шт./га

Без удобрений 437,86 8,0 54,73 17,63 49,70 16,17 82,37

на 30 т с 1 га 607,78 8,3 73,23 8,53 64,27 30,63 91,47

на 40 т с 1 га 766,27 8,8 87,08 2,73 62,13 38,57 97,27

на 50 т с 1 га 840,12 8,8 95,47 2,55 59,88 40,98 97,45

на 60 т с 1 га 822,00 8,9 92,36 2,49 51,03 39,90 97,51

Густота растений к уборке - 54,60 тыс. шт /га

Без удобрений 427,76 8,1 52,81 18,40 69,85 15,33 81,60

на 30 т с 1 га 571,16 8,4 68,00 8,45 65,54 29,48 91,55

на 40 т с 1 га 774,67 8,9 87,04 2,58 63,81 | 37,03 97,42

на 50 т с 1 га 837,88 8,9 93,10 2,29 61,07 ] 40,10 | 97,71

на 60 т с 1 га I 802,09 9,0 89,12 2,38 62,24 | 38.80 ! 94.62

Густота растений к уборке - 58,65 тыс шт /га

Без удобрений 401,09 8,2 48,91 19,00 70,14^ 14,33 81,00

на 30 т с 1 га 531,42 8,5 62,52 8,06 66,15 28,37 91,94

на 40 т с 1 га 699,08 9,0 77,68 2,47 65,79 35,17 97,53

на 50 т с 1 га 779,57 9,1 85,67 2,21 62,92 38,33 97,79

на 60 т с 1 га 744,19 9,1 81,78 2,30 63,94 37,23 97,70

Показатели клубней сорта Каратоп по сравнению с Краснопольским не-

скопько выше средняя масса одного клубня на 16 - 19 г, масса клубней с одною растения - на 130,19 167,43 г, а число клубней с одного куста меньше на 0,1 0,2 шт С повышением фона питания увеличилось количество клубней в одном кусте от 7,8 до 9,1, а с увеличением густоты растений с 40 до 60 тыс шт /га уменьшилась средняя масса клубня на 15,70 г, а с 1 растения - на 101,44

Значительное влияние на выход товарных клубней в урожае сорта Каратоп оказали минеральные удобрения. С повышением их доз, снижалось количество мелких клубней от 2,57 до 2,30 %, а средних (70 г) наоборот увеличилось от 58,39 до 63,94 % Увеличение густоты растений с 40 до 60 тыс шт./га на повышенных фонах питания не снизило товарность клубней, основная часть урожая представлена клубнями массой более 70 г.

Товарность клубней сорта Каратоп выше Краснопольского на 0,93 - 1,0 % и клубни более выровненные по величине, овально круглые; глазки мелкие; кожура гладкая, желтая; мякоть светло-желтая, не темнеет при варке.

Экономическая эффективность возделывания картофеля. В основу расчета экономической эффективности была взята урожайность, а также трудовые и материальные затраты на возделывание картофеля согласно схеме опыта. При определении стоимости затрат, связанных с поливом, принимались во внимание расходы на оплату за воду, стоимостью 1 руб. м3, оплату мотористов и поливальщиков, амортизационные отчисления стоимости насосных станций, дождевальных агрегатов и стоимость горюче-смазочных материалов

По каждому варианту опыта подсчитывались затраты на приобретение и внесение минеральных удобрений.

В опыте вносилась нитроаммофоска с содержанием Ы:Р:К 16 16 16 стоимостью 4800 рублей за 1 тонну, селитра аммиачная с содержанием N - 34 % и стоимостью 4200 руб./т, и сульфат калия с содержанием К20 - 51 % и стоимостью 3900 руб./т. Стоимость 1 кг посадочных семян картофеля принимались за 10 руб. Полученный урожай реализовывался по 5 рублей за 1 кг

Все изучаемые варианты опытов по возделыванию картофеля имеют чистый доход и являются рентабельными У сорта Краснопольский наибольший чистый доход получен при густоте посадки картофеля 45 тыс шт на 1 га и внесении минеральных удобрений в дозе N132 Рм К2|6 и составил 99,4 тыс рублей на I га, а уровень рентабельности при этом получен 239 %, сорта Каратоп на

варианте с густотой посадки 60 тыс штук на 1 га с внесением минеральных удобрений N„5 Р75 К27о и составил 181 тыс рублей на 1 га с уровнем рентабельности 341 % Окупаемость 1 рубля вложенного в минеральное удобрение у сорта Краснопольский составила 13,5, а у сорта Каратоп - 20,8 рублей

Основные выводы

1. Применение фрезерной основной обработки почвы, при возделывании

картофеля по голландской технологии, а также предпосевной при нарезке гребней позволяет поддерживать плотность почвы в слое 0 ...0,30м от посадки до уборки без проведения дополнительных рыхлений в пределах 0,97... 1,04 т/м3.

2. Фенологические наблюдения показали равномерность прохождения фаз роста и развития обоих изучаемых сортов картофеля (до фазы отмирания)

3. Режим орошения с поддержанием влажности активного слоя почвы не ниже 75...80 % НВ обеспечивается 5 . 9 поливами нормой 200 410 м3/га и общей оросительной нормой 2240 ..3250 м3/га. При этом суммарное водо-потребление поля составляет 4440...4780 м3/га.

Среднесуточное водопотребление в среднем за вегетацию составляет 4,0 мм, а максимальное наблюдается в июле: 4,8...5,1 мм/га.

Наименьший коэффициент водопотребления картофеля сорта Каратоп наблюдается на варианте с внесением минеральных удобрений в дозе Ы|Л5 Р75 К^о при густоте посадки растений 55, 60 тыс. шт/га и составляет 102. 101 м3/т, сорта Краснопольский - 155 м3/т на варианте с внесением удобрений в дозе МшРбоК^ при густоте растений 60 тыс шт. /га

4. У картофеля интенсивный прирост ботвы наблюдается - от всходов до межфазного периода бутонизация - начало цветения. После этого темпы прироста снижались, но нарастание ботвы продолжалось, максимальное её значение наблюдается на 60в... 63" день после всходов.

Внесение минеральных удобрений способствует развитию ассимиляционной поверхности Наибольшая площадь листьев отмечается при внесении минеральных удобрений под планируемую урожайность 50 и 60 т с 1 га и составляет у Краснопольского 55...57, у Каратоп - 60 и 61 тыс. м2/га. Интенсивное отмирание листьев у сорта Краснопольский начинается с 15 августа, а Каратоп - с 25 августа.

Фотосинтетический потенциал полностью повторяет ход развития листовой поверхности. Максимальных значений он достигает к концу вегетации растений и в среднем за годы проведения исследований составляет 1,66... 1,75 млн. м2дней/га.

Наиболее интенсивная продуктивность фотосинтеза за вегетационный период наблюдается 2 раза: в первой половине вегетационного периода (с 1 июня по 25 июля составляет на варианте без удобрений 8,4...8,7, на удобренных вариантах на 20 июня - 8,4...9,3 г/м2 сутки), в конце июля и в первой половине августа при этом чистая продуктивность фотосинтеза в среднем составляет 8,5... 11,2 г/м2 сутки.

5. Наибольший суточный прирост клубней картофеля сорта Краснополь-ский отмечен на вариантах с внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность 50 т с 1 га при густоте растений 50 тыс. шт./га с 25 июля по 5 августа и составляет - 17,4 г на 1 куст, а сорта Каратоп в эти же сроки, но при густоте 40 тыс. шт./га - 17,4 г на 1 куст. Суточный прирост клубней Крас-нопольский с 15 августа сокращает почти вдвое, а Каратоп - только с 25 августа.

6. Наибольшая масса клубней в одном кусте в среднем за годы исследований наблюдается у сорта Краснопольский при густоте растений 40 тыс. шт./га на варианте с внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность клубней 50тс1га-715г, у сорта Каратоп - при густоте 40 тыс. шт./га и внесением удобрений под планируемую урожайность 60 т с 1 га - 780, густоте 60 тыс. шт./га и планируемой урожайности - 50 т с 1 га - 779 г.

Наибольшая урожайность клубней сорта Краснопольский в среднем за 3 года получена на варианте с густотой посадки 45 тыс. шт. растений на 1 га и внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность 40т с 1 га (^изРбоКз^), и составляет 28,2 т с 1 га. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений и густоты посадки картофеля изменяют урожайность в пределах ошибки опыта.

Наибольшая урожайность картофеля сорта Каратоп отмечается на варианте с внесением минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 50 т с 1 га (N165^*75^270) и густотой растений 55 и 60 тыс. шт./га, и соответственно составила 45,6; 46,8 т с 1 га.

8. Увеличение густоты растений данных сортов с 40 до 60 тыс. шт./га на неудобренном фоне не оказывает существенного влияния на содержание крахмала в клубнях картофеля. При внесении минеральных удобрений в дозе Н,з2РбоК2|6под планируемую урожайность 40 т с 1 га в среднем за 3 года отмечается максимальное снижение крахмалистости клубней картофеля сорта Крас-нопольский по сравнению с уровнем минерального питания N99 Р45 К|62- Однако, с внесением данной дозы удобрений получено наибольшее количество крахмала с 1 га (5,02; 5,18 т). Максимальный сбор крахмала с 1 га сорта Кара-топ наблюдается на варианте с внесением минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 50 т с 1 га и густотой 55 и 60 тыс. шт./га - 6,70 и 6,88 т. Содержание крахмала в клубнях сорта Каратоп ниже на 2,12 %, по сравнению с сортом Краснопольский, а сбор крахмала с 1 га получен выше на 2,02 т.

9. Количество нитратов в клубнях картофеля исследуемых сортов в среднем за 3 года исследований не превышает допустимой нормы: Краснопольский - максимальное 61,53; Каратоп - 60,73 мг/кг. Внесение минеральных удобрений отрицательного воздействия на качество клубней не оказывает. Содержание питательных веществ в клубнях картофеля обоих сортов на вариантах с увеличением доз внесения минеральных удобрений закономерно увеличивается, наибольшее количество азота, фосфора, калия содержат клубни сорта Каратоп.

10. По структуре урожая средняя масса одного клубня сорта Каратоп по сравнению с Краснопольским выше: на 16... 19 г, масса клубней с 1 растения на 130,19... 167,43 г, а число клубней с одного куста меньше на 0,1...0,2 шт. Основная масса урожая сорта Краснопольский представлена клубнями средней фракции, сорта Каратоп - более 70 г Количество клубней с 1 куста, их масса возрастает с увеличением фона питания.

11. Наибольшая окупаемость внесенного 1 кг действующего вещества минеральных удобрений получена на варианте сорта Каратоп с густотой растений 55 и 60 тыс шт./га и внесением минеральных удобрений в дозе ЫшРбоК^б и

65Р75К-276 и соответственно составляет 42,1 ...43,6 и 43,5...44,7 кг картофеля.

12. Наибольший чистый доход у сорта Краснопольский при густоте посадки 45 тыс. шт./га с внесением минеральных удобрений в дозе N|32 Рбо K2i6, и составляет 99,4 тыс. рублей на 1 га, а уровень рентабельности при этом -239 %; сорта Каратоп на варианте с густотой посадки картофеля 60 тыс. штук на 1 га с внесением минеральных удобрений в дозе N|65 Р75 К27о, составляет 181 тыс. рублей на 1 га с уровнем рентабельности 341 %.

Рекомендации производству

В условиях Оренбургской области на южных чернозёмах при орошении с целью повышения урожайности и качества клубней картофеля сорта Красно-польский до 30 т с 1 га, Каратоп до 48 т с 1 га рекомендуем:

1. Гребневую посадку картофеля по голландской технологии с междурядьем 0,75 м; формирование гребней в фазу всходов роторными окучниками, без дальнейших междурядных обработок; сохранение гребней (форма трапеция) в течение вегетации.

2. Оптимальную густоту посадки для сорта Каратоп 55...60 тыс. шт./га, Краснопольский - 45 тыс. шт./га;

3. Эффективные дозы внесения минеральных удобрений для сортов: Краснопольский - N,32 Peo К2|6, Каратоп - Ni65 Р75 К27о-

Список

опубликованных по теме диссертации работ

1. Мушинский, A.C. Картофель в условиях Южного Урала /A.C. Мушин-ский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Проблемы целинного земледелия: сб. научн. тр. /Оренбургский НИИСХ.- Оренбург, 2004.-С. 349-353.

2. Мушинский, A.C. Агротехника высоких урожаев картофеля / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Проблемы целинного земледелия: сб. научн. тр. / Оренбургский НИИСХ.- Оренбург, 2004,- С. 353-359.

3. Мушинский, A.C. Прогрессивная технология выращивания картофеля в условиях Южного Урала / АС. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н Соловьева // Проблемы целинного земледелия- сб научн тр / Оренбургский НИИСХ.-Оренбург, 2004.-С. 359-364.

4. Мушинский, А.С Агробиологические основы формирования урожаев картофеля на Южном Урале / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловь-

ева // Картофель: селекция, семеноводство, технология: сб. научн тр. Координационного совета. - Челябинск, 2005.-т 2 - С. 77-87.

5. Мушинский, A.C. Экономическая эффективность возделывания картофеля в условиях орошения / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-028-05, 2005.- 2с.

6. Мушинский, A.C. Динамика нарастания массы столонов картофеля сорта Краснопольский / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-029-05, 2005,- 2с.

7. Мушинский, A.C. Динамика нарастания массы столонов картофеля сорта Каратоп / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-030-05, 2005.- 2с.

8. Мушинский, А.С Влияние доз минеральных удобрений и густоты растений на урожайность картофеля сорта Каратоп / АС. Мушинский, А.А Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ информ. листок № 50 - 031 - 05,2005.- 2 с.

9. Мушинский, A.C. Влияние доз минеральных удобрений и густоты растений на урожайность картофеля сорта Краснопольский / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-032-05,2005,- 2 с.

10. Мушинский, A.C. Чистая продуктивность фотосинтеза по показателям общего биологического урожая и клубненакопления сорта Каратоп / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-033-05, 2005,- 2с.

И Мушинский. A.C. Чистая продуктивность фотосинтеза по показателям общего биологического урожая и клубненакопления сорта Краснопольский / A.C. Мушинский, A.A. Мушинский, В.Н. Соловьева // Оренбургский ЦНТИ: информ. листок № 50-034-05,2005.- 2 с.

Подписано к печати 16 1 1 2005 г. Формат 60 \ 84 146 Объем 1 \сп Печ Л Заказ № 42 Тираж ЮОзкз Отпечатано в пики рафии ГНУ «Оренб\р1ский НИИС'Х» 460051. г Оренбург, пр Гагарина. 274.

РНБ Р\ сский фонд

2006-4 26862

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Соловьева, Валентина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ОСОБЕННОСТЯМ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ.

1.1. Биологические особенности картофеля и его отношение к условиям внешней среды

1.2. Приемы, ускоряющие получение ранней продукции и повышающие выход товарных клубней.

1.3. Густота посадки растений картофеля.

1.4. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество картофеля.

1.5. Технологии возделывания картофеля.

1.6. Оценка агроклиматических условий степной зоны Оренбургской области для производства картофеля.

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.1 Цель и задачи исследований.

2.2. Схема опыта и методика исследований.

2.3. Место закладки полевого опыта и метеорологические условия.

2.4. Агротехника опыта.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние орошения и технологии возделывания картофеля на плотность почвы (опыт № 1).

3.2. Фенологические наблюдения и динамика прироста растений картофеля (опыт № 2).

3.3. Режим орошения картофеля, нормы и сроки полива.

3.4. Водный баланс активной зоны почвогрунта.

3.5. Среднесуточное водопотребление картофеля.

3.6. Коэффициенты водопотребления картофеля в зависимости от густоты посадки, доз внесения минеральных удобрений и сортов.

4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ СОРТОВ КРАСНОПОЛЬСКИЙ И КАРАТОП.

4.1. Фотосинтетический потенциал посевов картофеля. 79 •

4.2. Чистая продуктивность фотосинтеза по показателям общего биологического урожая и клубненакопления.

4.3. Динамика нарастания массы клубней картофеля.

4.4. Влияние доз внесения минеральных удобрений и густоты растений на урожайность картофеля.

5. КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ, ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И СОРТА.

5.1. Содержание питательных веществ в органах растений и потребление их для формирования урожая.

5.2. Структура урожая. Товарность клубней картофеля.

5.3. Экономическая эффективность возделывания картофеля.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья"

Картофель одна из важнейших сельскохозяйственных культур, имеющих продовольственное, техническое и кормовое значение. Практически ежедневно человек употребляет полученные из него продукты, в которых содержатся все необходимые для нормального функционирования организма вещества. Клубни являются сырьём для производства крахмала и спирта, идут на корм скоту и птицы, а в острозасушливые годы и ботву используют для получения силоса.

Кроме того, картофель ценен и в агротехническом отношении. Как пропашная культура он способствует разрыхлению почвы и очищению поля от сорняков. Возделывание его после зерновых уменьшает содержание в пашне энтомо- и фитофагов, приносящих вред злакам. Высокая продуктивность широкое распространение и экологическая пластичность делают его хорошей страховой культурой.

Отдавая должное этой культуре Д.Н. Прянишников, (1965) писал, что «возделывать картофель на полях это то же, что получать три колоса там, где раньше рос один».

В агропромышленном комплексе Российской Федерации значимость картофеля постоянно возрастает.

В связи с этим, как перед картофелеводами, так и перед всем аграрным комплексом РФ ставится задача - повышение продуктивности картофельных полей, при одновременном снижении энергетических затрат на производство.

Одним из главных направлений в разработке приемов возделывания картофеля является системный подход в регулировании картофельного аг-роценоза. Такой системный подход, предусматривающий по А.А. Жученко (2002) «. гармоничное развитие и взаимодействие всех основных факторов интенсификации производства (природных, биологических, техногенных, организационно-экономических, информационных)» находит свою реализацию в адаптивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Регулирование продуктивности картофеля в адаптивных технологиях, в первую очередь, должно базироваться на учете биологических и экологических особенностей растений, структуры картофельного агроценоза, характера связей между абиотическими, биологическими и антропогенными факторами.

Если проанализировать изменения в производстве картофеля по области за последние годы, то следует отметить, что посевные площади под ним не уменьшились, как под другими основными сельскохозяйственными культурами, а наоборот возросли с 31,1 тыс. га в 1990-1991 годах до 36,6 тыс. га в 2000 - 2001 годах.

Для картофеля по почвенным и климатическим условиям достаточно благоприятными являются влажная и полувлажная зоны, где увлажнение Р составляет 0,35.0,60, а гидротермический коэффи

STd циент Селяниново -1,0.1,5.

Высокие и стабильные урожаи картофеля в условиях Оренбургской области при коэффициентах увлажнения: 0,10.0,35 и ГТК - 0,3. 1,0 возможны только в условиях орошения (А.С. Мушинский, 2004).

В Оренбургской области картофель выращивается более чем на 30 тыс. гектарах. Проделана значительная работа по специализации хозяйств на выращивании картофеля при орошении, укреплению их материально-технической базы, внедрению передовых агроприемов возделывания культуры, применению совершенно новых орудий труда. Но пока урожайность картофеля в целом по области остается очень низкой, а себестоимость очень высокой.

Главная причина низких урожаев картофеля — устаревшая технология возделывания и низкая исполнительная дисциплина агротехнических приемов. Так, если при внедрении голландской технологии урожай картофеля повышается до 35,0.40,0 т с 1 га, то усовершенствование отечественной в условиях Оренбуржья повышало урожайность всего до 30,0, а в богарных условиях до 15,0 т с 1 га.

Производство раннеспелого картофеля оставляет желать лучшего. Ранним картофелем в Оренбуржье занимаются, как правило, единичные хозяйства, и доля его составляет 15.20 % от валового сбора (Н.П. Часовских, 1985)

В Оренбургской области возделывание картофеля опирается на рекомендации, составленные по материалам исследований, проводимых сотрудниками Оренбургского НИИСХ, Оренбургского ГАУ и обобщения передового опыта хозяйств. Однако, исследований явно недостаточно, чтобы иметь полное представление о путях достижения высоких и качественных урожаев картофеля.

Цель исследований. Определить рациональный комплекс технологических приемов возделывания, обеспечивающих повышение продуктивности и качества картофеля, путем максимального удовлетворения биологических потребностей культуры в степной зоне Предуралья.

Задачи исследований: - изучить биологические особенности раннего картофеля местной и зарубежной селекции в степной зоне Предуралья путем определения площади листьев, ФП, ЧПФ, суточного водопотребления, динамики нарастания массы клубней различных сортов картофеля в зависимости от густоты посадки растений и уровня минерального питания;

- установить оптимальную густоту посадки растений для сортов Крас-нопольский и Каратоп, обеспечивающую максимальную урожайность и качество клубней картофеля;

- изучить действия расчетных доз минеральных удобрений сортов Краснопольский и Каратоп под планируемый урожай клубней ( 30, 40, 50 и 60 т с 1 га) на их количество и качество;

- выявить влияние взаимодействия густоты посадки растений и уровня минерального питания на урожайность и качество клубней;

- определить плотность почвы в течение вегетации растений в зависимости от технологии возделывания картофеля, водный баланс почвогрун-та, коэффициент водопотребления при различных сочетаниях густоты посадки растений и пищевого режима почвы;

- дать экономическую оценку лучших технологических приемов возделывания картофеля;

Научная новизна. На основании проведенных экспериментальных исследований разработаны и научно обоснованы основные технологические приемы возделывания раннего картофеля местной и зарубежной селекции в в степной зоне Предуралья, установлено влияние на урожайность картофеля и его качество - сорта, густоты и уровня минерального питания. Дана экономическая оценка эффективности этих факторов.

Положения, выносимые на защиту.

- динамика нарастания массы клубней различных сортов картофеля в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания;

- показатели содержания в клубнях картофеля элементов питания, • нитратов, крахмала в зависимости от дозы внесенных удобрений густоты растений и сорта;

- параметры экономической оценки приемов возделывания картофеля в степной зоне Предуралья.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и положительно оценены на заседании Ученого совета Оренбургского НИИСХ в 1999-2002 годах, на международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Оренбургского государственного аграрного университета в 2005 году.

Практическая ценность. На основе экспериментальных данных разработаны рекомендации по рациональному сочетанию агротехнических приемов возделывания картофеля, доз минеральных удобрений, густоты растений картофеля для получения высокой урожайности с хорошими потребительскими качествами в степной зоне Предуралья.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Соловьева, Валентина Николаевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Применение фрезерной основной обработки почвы, при возделывании картофеля по голландской технологии а также предпосевной при нарезке гребней позволяет поддерживать плотность почвы в слое 0.0,30м от посадки до уборки без проведения дополнительных рыхлений в пределах 0,98. 1,06 т/м3.

2. Фенологические наблюдения показали равномерность прохождения фаз развития обоих изученных сортов картофеля (до начала фазы отмирания). От посадки до всходов в среднем проходит 20.25 дней, всходы - бутонизация - 27.30 дней, всходы - цветение - 44.47 дней. Вегетационный период от всходов до уборки: 92.95 дней.

3. Режим орошения с поддержанием влажности активного слоя почвы не ниже 75.80 % НВ обеспечивается 5.9 поливами нормой 200.410 м3/га и оросительной — 2240.3250 м3/га. При этом суммарное водопотребление поля составляет 4440.4780 м3/га.

Среднесуточное водопотребление в среднем за вегетацию составляет 4,0 мм, а максимальное наблюдается в июле: 4,8.5,1 мм.

Наименьший коэффициент водопотребления картофеля сорта Каратоп наблюдается на варианте с внесением минеральных удобрений в дозе N|65 Р75К270 при густоте растений 55, 60 тыс. шт./га и составляет 102. 101 м3/т, сорта Краснопольский: 155 м3/т на варианте с внесением удобрений в дозе N132P60 К216 при густоте растений 60 тыс. шт. /га.

4. У картофеля интенсивный прирост ботвы наблюдается - от всходов до межфазного периода бутонизация — начало цветения. После этого темпы прироста снижаются, но нарастание ботвы продолжается и максимальное её значение достигает на 60й.63й день после всходов. Внесение минеральных удобрений способствует развитию ассимиляционной поверхности. Наибольшая площадь листьев отмечается при внесении минеральных удобрении под планируемую урожайность 50 и 60 т с 1 га и составляет у Краснополь-ского 55.57, у Каратоп - 60 и 61 тыс. м /га. f

Усиленное отмирание листьев у сорта Краснопольский начинается с 15 августа, а Каратоп - с 25 августа.

Фотосинтетический потенциал полностью повторяет ход развития лис' товой поверхности. Максимальных значений он достигает к концу вегета-» ции растений и в среднем за годы проведения исследований составляет 1,66. 1,75 млн. м дней/га.

Интенсивная продуктивность фотосинтеза за вегетационный период | наблюдается 2 раза: первый - в первой половине вегетационного периода (с 1 июня по 25 июля) когда идет усиленный рост наземной массы и она соста-виляет на варианте без удобрений 8,4.8,7, на удобренных вариантах на 20 2 июня — 8,4.9,3 г/м сутки. Второй - в конце июля и в первой половине августа когда при достаточно высоком интенсивном приросте ботвы усили-' ваются темпы нарастания массы клубней, при этом чистая продуктивность I фотосинтеза в среднем составляет 8,5. 11,2 г/м2 сутки.

• 5. Наибольший суточный прирост клубней картофеля сорта Краснопольский наблюдается на вариантах с внесением минеральных удобрений под

I планируемую урожайность 50 т с 1 га при густоте растений 50 тыс. шт./га с I 25 июля по 5 августа и составил — 17,4 г на 1 куст, а сорта Каратоп в эти же сроки, но при густоте 40 тыс. шт./га - 17,4 г на 1 куст. Суточный прирост клубней картофеля сорта Краснопольский с 15 августа сокращается почти вдвое, а сорта Каратоп - только с 25 августа.

6. Наибольшая масса клубней в одном кусте в среднем за годы иссле-' дований отмечается у сорта Краснопольский при густоте растений 40 тыс. шт./га на варианте с внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность клубней 50 т с 1 га - 715 г, сорта Каратоп - при гус

• тоте 40 тыс. шт./га и внесением удобрений под планируемую урожай

7. Увеличение густоты растений картофеля сорта Краснопольский с 40 до 60 тыс. шт./га повышает урожайность на варианте без внесения удобрений на 4,2 т с 1 га, с внесением - под планируемую урожайность 30 т с 1 га на - 6,4; 40 т с 1 га - 2,6; 50 т с 1 га - 1,7 т 60 т с 1 га - 2,6 т с 1 га. На картофеле сорта Каратоп соответственно 5,1; 4,6; 8,8; 12,0 и 10,3 т с 1 га. Наибольшая урожайность клубней сорта Краснопольский в среднем за 3 года наблюдается на варианте с густотой - 45 тыс. шт. растений на 1 га и внесением минеральных удобрений под планируемую урожайность 40 т с 1 га (N132P6oK216), и составляет 28,2 т с 1 га. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений и норм посадки картофеля изменяют урожайность в пределах ошибки опыта. Наибольшая урожайность картофеля сорта Каратоп наблюдается на варианте с внесением минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 50 т с 1 га (N165P75K270) и густотой растений 55 и 60 тыс. шт./га, и соответственно составляет 45,6; 46,8 т с 1 га.

8. Увеличение густоты растений данных сортов с 40 до 60 тыс. шт./га на неудобренном фоне не оказывает существенного влияния на содержание крахмала в клубнях картофеля. При внесении минеральных удобрений в дозе N132P60K216 под планируемую урожайность 40 т с 1 га в среднем за 3 года отмечается максимальное снижение (на 0,22%) крахмалистости клубней картофеля сорта Краснопольский по сравнению с уровнем минерального питания - на 30 т с 1 га. Однако с внесением данной дозы удобрений получено наибольшее количество крахмала с 1 га (5,02; 5,18 т). Максимальный сбор крахмала с 1 га сорта Каратоп получен на варианте с внесением минеральных удобрений для получения планируемой урожайности 50 т с 1 га и густотой 55 и 60 тыс. шт./га - 6,70 и 6,88 т. Содержание крахмала в клубнях сорта Каратоп ниже на 2,12 % сорта Краснопольский, а сбор крахмала с 1 га получен выше на 2,02 т.

9. Количество нитратов в клубнях картофеля исследуемых сортов в среднем за 3 года исследований не превышает допустимой нормы: Красно-польский - максимальное 61,53; Каратоп - 60,73 мг/кг. Внесение минеральных удобрений отрицательного воздействия на качество клубней не оказывает. Содержание питательных веществ в клубнях картофеля обоих сортов на вариантах с увеличением доз внесения минеральных удобрений закономерно увеличивается, наибольшее количество азота, фосфора, калия содержат клубни сорта Каратоп.

10. По структуре урожая средняя масса одного клубня сорта Каратоп по сравнению с Краснопольским выше: на 16.19 г, масса клубней с 1 растения на 130,19. 167,43 г, а число клубней с одного куста меньше на 0,1.0,2 шт. Основная масса урожая сорта Краснопольский представлена средними клубнями (50.70 г), сорта Каратоп - более 70 г. Количество клубней с 1 куста, их масса возрастают с увеличением фона питания.

11. Наибольшая окупаемость внесенного 1 кг действующего вещества минеральных удобрений отмечается на варианте сорта Каратоп с густотой растений 55 и 60 тыс. шт./га и внесением минеральных удобрений в дозе N132P60K216 и Ni65P75K276, и соответственно составляет 42,1.43,6 и 43,5.44,7 кг картофеля.

12. Наибольший чистый доход у сорта Краснопольский при густоте посадки 45 тыс. штУга с внесением минеральных удобрений в дозе N132 Р^ К216, и составил 99,4 тыс. рублей на 1 га, а уровень рентабельности при этом - 239 %; сорта Каратоп на варианте с густотой посадки картофеля 60 тыс. штук на 1 га и с внесением минеральных удобрений в дозе N)65 Р75 К270, составляет 181 тыс. рублей на 1 га с уровнем рентабельности 341 %.

Рекомендации производству

В условиях Оренбургской области на южных чернозёмах при орошении с целью повышения урожайности и качества клубней картофеля сорта Краснопольский до 30 т с I га, Каратоп до 48 т с I га рекомендуем:

2. Оптимальную густоту посадки для сорта Каратоп 55.60 тыс. шт./га, Краснопольский - 45 тыс. шт./га;

3. Эффективные дозы внесения минеральных удобрений для сортов: Краснопольский - N132 Рбо К216, Каратоп — N)65 Р75 К270

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Соловьева, Валентина Николаевна, Оренбург

1. Абрамова, Р.Н. Влияние густоты посадки на урожай картофеля сорта БерIхенген в Карелии / Р.Н. Абрамова, Ж.Г. Бусарова // Картофелеводство в 1 Северо-Западной зоне РСФСР. Л., 1982. - С. 32 - 31.

2. Авдеев, Ю.С. Влияние удобрений на качество клубней картофеля / Ю.С. Авдеев // Агрохимия, 1991. - № 3. - С. 133 - 139.• 3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. JL: Гидрометеоиз- • , дат, 1971.- 120 с.

3. Агрономический справочник по Чкаловской области. JL: Гидрометеоиз-дат, 1957.-208 с.

4. Алексеев, В.А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай / В.А.I

5. Андрианов, Д.А. Орошение картофеля / Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // Картофель и овощи. 2003. - № 4. - С. 8 - 9.

6. Андрианов, Д.А. Системы основной обработки почвы и удобрений в сеIвообороте под ранний картофель / Д.А. Андрианов, А.Д. Андрианов // ' Картофель и овощи. 2003. - № 1. — С. 12-13.

7. Андрюшина, Н.А. Возделывание картофеля при орошении / Н.А. Анд-рюшина. М., 1975. - 88 с.г 11. Андрюшина, Н.А. и др. Эффективные приёмы агротехники продовольст- . венного картофеля / Н.А. Андрюшина. — М., 1976. 77 с.

8. Андрюшина, Н.А. Возделывание картофеля при орошении / Н.А. Анд-рюшина. М., 1978. - 58 с.

9. Андрюшина, Н.А. Технология производства картофеля / Н.А. Андрюшина // Сб. науч. тр. / НИИ картофельного хоз-ва. М., 1980. - 128 с.

10. Афедулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай. / К.П. Афедулов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1983. - 237 с.

11. Багров, М.Н. Орошение полей / М.Н. Багров. Волгоград, 1965. - 254 с.

12. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.

13. Багров, М.Н. Сельскохозяйственная мелиорация / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Аргопромиздат, 1985. — 217 с.

14. Бадина, Г.В. Основы агрохимии / Г.В. Бадина, А.В. Королёв, P.O. Королёва. Л., 1988.-448 с.

15. Байрамбеков, Ш.Б. Влияние способов обработки и агрохимикатов на урожайность орошаемых овощных культур и плодородие почвы / Ш.Б. Байрамбеков // Агро. XXI. 2000. - № 11. - С. 18 - 19.

16. Балашев, Н.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения /

17. Н.Н. Балашев. М.: Колос, 1976. - 303 с.

18. Балашев, Н.Н. Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур / Н.Н. Балашев // С.—х. биология, 2000. № 1. - С. 117 - 118.

19. Балицкий, К.Н. Высокие урожаи картофеля / К.Н. Балицкий. М.: Рос-сельхозиздат, 1974. - 110 с.

20. Баранчикова, Л.А. Сезонные работы с овощными культурами / Л.А. Ба-ранчикова // Шк. и пр-во. 2002. - № 3. — С. 67 - 75.

21. Бардышев, М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля в процессе вегетации: дис. канд. с.-х. наук. Минск., 1971.-24 с.

22. Бардышев, М.А. Минеральное питание картофеля / М.А. Бардышев. —

23. Минск: Наука и техника, 1984. — 191 с.

24. Бобкова, Л.П. Уникальный клубень / Л.П. Бобкова. М.: Агропромиздат, 1986.-219 с.

25. Бодилев, В.Р. Влияние площади питания и размера посадочного материала на урожай картофеля в условиях Гомельской области / В.Р. Бодилев, О.Д. Громова // Тр. / НИИ картофельного хоз-ва. М., 1973. - Вып. VII. - С. 23 - 27.

26. Бондаренко, Н.Ф. Основы программирования урожаев на осушенных землях / Н.Ф. Бондаренко // Гидротехника и мелиорация. 1981. - № 11. -С. 64-67.

27. Боряев, И.М. Действие микроэлементов на урожай картофеля и его качество / И.М. Боряев // Труды / Ульяновский СХИ. — Ульяновск, 1992. Т. 17.-С. 73-94.

28. Бровкин, В.И. Применяйте экологически чистые технологии / В.И. Бровкин // Картофель и овощи. 1996. - № 4. - С. 7.

29. Будин, К.З. За высокий урожай картофеля / К.З. Будин. — Л.: Знание, 1981.-36 с.

30. Булгакова, В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока / В.В. Булгакова. М.: Колос, 1978. — 208 с.

31. Бутов, А.В. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений в сочетании с безподстилочым навозом на крахмалонакопление клубней картофеля / А.В. Бутов // Труды / НИИ картофельного хоз-ва. М., 1980. - Вып. 37.-С. 42-48.

32. Вавилов, П.П. Влияние ретондантов на уровень и структуру урожая картофеля / П.П. Вавилов, И.П. Мединцев, А.Н. Постников // Изв. ТСХА. -1981. Вып. 6.-С. 31-36.

33. Валуев, В.В. Производство картофеля в странах мира / В.В. Валуев. -Минск: Наука и техника, 1983. 238 с.тофеля при различных площадях питания / А.И. Васильев // Научно» техн. бюл. / ВО ВАСХНИЛ. М., 1979. - Вып. 34. - С. 3 - 6.

34. Васильев, М.Н. Влияние некоторых приёмов возделывания картофеля на урожай клубней в условиях Алтайского края / М.Н. Васильев // Труды /

35. НИИ картофельного хоз-ва. М., 1969. - Вып. 6. - С. 83 - 85.

36. Винер, В.В. Культура картофеля в Северной и Центральной чернозёмной полосе России / В.В. Винер. С. Петербург: Хозяин, 1905. - 126 с.I

37. Виноградский, Б. М. Передовые приёмы возделывания технического картофеля. / Б.М. Виноградский. М.: Пищепромиздат, 1954. - Вып. 1.' 64 с.

38. Владимиров, В.П. Внесение удобрений в целях получения запланированных урожаев картофеля / В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев, Ф.М.I

39. Давлетшин // Достижения науки сельскохозяйственному производст-1 ву. - Казань, 2002. - С. 42 - 44.

40. Владимиров, В.П. Модель развития растений картофеля на запрограм-• мированных посевах / В.П. Владимиров, П.А. Чекмарев // Достижениянауки сельскохозяйственному производству. Казань, 2002. - С. 35 — 42.

41. Власенко, Н.Е. Удобрения картофеля. / Н.Е. Власенко. М.: Агропром-издат, 1987.-216 с. 47. Власюк, П.А. Химический состав картофеля и пути улучшения его качества. / П.А. Власюк, Н.Е. Власенко, В.Я. Мицко. - Киев, 2000. - 194 с.

42. Выращивание картофеля с применением удобрений. / А.В Гордеева,. И.И. Бачкин, В.И. Макаров, Н.Ф. Маслова // Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Чебоксары, 2000. - С. 137 - 140.

43. Галеев, P.P. Эффективность применения минеральных удобрений под картофель. / P.P. Галеев, В.М. Симонов // Агрохимия, 1987. № 9. - С. 49 -51.

44. Галеев, P.P. Влияние сроков внесения минеральных и органических удобрений в севообороте на урожай и качество клубней картофеля в Западной Сибири / P.P. Галеев, Н.М. Точилин // Агрохимия. 1999. - № 5. -С. 79-81.

45. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае. / Г.А. Гарюгин. М., 1965. — С. 172 - 193.

46. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. / Г.А. Гарюгин. — М.: Колос, 1979. 270 с.

47. Гилис, М.В. Расчетные дозы удобрений при планировании урожаев с. -х. культур / Гилис М.В. // Научные основы программирования урожаев с. х. культур. - М.: Колос, 1978. - С. 122 - 125.

48. Глебов, И.А. Густота, способы и сроки посадки картофеля на пойменных почвах Оренбургской области: дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1967. - 21 с.

49. Глебов, И.А. Картофель / И.А. Глебов, Н.П. Часовских // Справочник агронома. — Челябинск, 1987. С. 208 — 211.

50. Головюк, М.З. Производство овощей и картофеля в Сибири. / М.З. Голо-вюк, Н.М. Покровский. — М.: Россельхозиздат, 1985. 143 с.

51. Гребинский, С.О. Повышение урожая картофеля путём отбора для посадки тяжёлых клубней. / С.О. Гребинский // Видавництво харьюв. Держав. Ун-ту, 1952. Вып. 3, ч. 2. - С. 19 - 20.

52. Груева, Ц.А. Удобрение полевых культур при орошении. / Ц.А. Груева. -М.: Колос, 1974.-229 с.

53. Грушевский, И.А. Как повысить урожай картофеля. / И.А. Грушевский, Н.П. Часовских. Оренбург, 1983. - 59 с.

54. Грушка, Л., Зруст И. Формирование урожая картофеля./ Л. Грушка, И.Зруст // Гуляев, Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г.В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

55. Гусев, М.И. О выносе питательных веществ из почвы высокими урожаями картофеля / М.И. Гусев // Химизация. 1994. - № 11. - С. 57.

56. Даневич, М. Выращивание картофеля на орошаемых землях / М. Дане-вич // Картофель и овощи. 1972. - № 5. - С. 4 - 6.

57. Дмитриева, З.А. Приёмы, ускоряющие получение ранней продукции / З.А. Дмитриева// Картофель и овощи. — 1981. № 3. - С. 13-15.

58. Дмитриева, З.А. Урожайность новых сортов картофеля при разной густоте посадки / З.А. Дмитриева, И.И. Цадко // Селекция и семеноводство. 1989.-№2.-С. 42-47.

59. Дорожкин, Н.А. Прогрессивная технология возделывания картофеля. / Н.А. Дорожкин, А.И. Кустовая. Л.: Колос, 1976. - 254 с.

60. Дорожкин, Н.А. Болезни картофеля. / Н.А. Дорожкин, С.И. Бельцкая. -Минск: Наука и техника, 1979. 279 с.

61. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

62. Евсюков, И.А. Интенсивная технология возделывания раннего картофеля. / И.А. Евсюков. Челябинск, 1990. - 95 с.

63. Егоров, В.М. Экономическая эффективность производства картофеля в зависимости от приёмов подготовки почвы, сроков посадки, глубины заделки клубней / В.М. Егоров, Н.П. Часовских. Оренбург, 1987. -С. 1-3.

64. Ефименко, О.М. Проблема крахмала в растениеводстве // Биохимия культурных растений / О.М. Ефименко. М., 1948. - Т. 8. - С. 249 -303.

65. Жерукова, А.Б. Выращивать ранний картофель в степной зоне КабарIдино-Балкарии выгодно / А.Б. Жерукова, О.Б. Шибзухов. Картофель и 1 овощи.- 2003. - № 2. - С. 9 - 10.

66. Журавлёв, Ю.Ф. Возделывание и уборка картофеля / Ю.Ф. Журавлев. -М.: Россельхозиздат, 1980. 68 с.

67. Жученко, А.А. К проблемам научного обеспечения овощеводства / А.А. ^ Жученко // Картофель и овощи. 2002. - С. 2 - 5.

68. Забащев, А.К. Картофелеводство и овощи / А.К. Забащев. М.: Россель»хозиздат, 1984.-40 с.

69. Зайкин, Д.В. Повышение эффективности производства картофеля / Д.В. f Зайкин. -М., 1987.- 123 с.• 77. Зайцева, Д.И. Лучшие сорта картофеля / Д.И. Зайцева. М.: Колос, 1975.- 107 с.

70. Замотаев, А.И. Оптимальная густота посадки картофеля разной скоро-( спелости / А.И. Замотаев, Р.К. Галиев // Тр. / НИИ картофельного хозва. М., 1978. - Вып. 29. - С. 36 - 39.

71. Замотаев, А.И. Применение удобрений под картофель / А.И. Замотаев,t

72. А.В. Коршунов // Научн. тр. / НИИ картофельного хоз-ва. 1982. -Вып. 39. - 144 с.

73. Замотаев, А.И. Прогрессивная технология возделывания и уборка карто- ' t феля / А.И. Замотаев. М.: Московский рабочий, 1990. - 111 с.

74. Зарецкая, И.Н. Влияние густоты посадки и плотности стеблестоя на выход элитных клубней массой 25 80 / И.Н. Зарецкая, Е.Н. Корзинкова // Тр. Урал. НИИСХ. - М., 1989. - Т. 54. - С. 77 - 80.

75. Захаров, В.Н. Диагностика минерального питания / В.Н. Захаров // Картофель и овощи. 1991. - № 1. - С. 9 - 13.

76. Зиганшин, А.А. Программирование урожаев картофеля / А.А. Зиганшин // Возделывание картофеля в Волго-Вятской зоне: труды / НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1980. - С. 60 - 63.

77. Зиганшин, А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев / А.А. Зиганшин // Земледелие. 1985. - № 4. - С. 26 - 29.

78. Иванов, А.И. Калий имеет большое значение для овощных культур /А.И. Иванов // Картофель и овощи. 2001. - № 4. - С. 21 - 22.

79. Ильин, В.Ф. Удобрение картофеля / В.Ф. Ильин, Б.А. Писарев, В.А. Су-хаиванов. М.: Колос, 1974. - 144 с.

80. Интенсивное земледелие и программирование урожаев / Н.Ф. Коняев. -Йошкар-Ола, 1984. 61 с.

81. Интенсификация технологии производства картофеля / А.И. Замотаев и др. М.: Россельхозиздат, 1989, - 302 с.

82. Камераз, А.Я. Агротехника картофеля / А.Я. Камераз. — М.: Госсельхоз-издат, 1952. 128 с.

83. Карманов, С.Н. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов // Известия ТСХА. 1961. - № 6. - С. 226 - 233.

84. Карманов, С.Н. Посадка / С.Н. Карманов // Картофель. М.: Россагро-промиздат, 1970. С. 197-208.

85. Карманов, С.Н. Урожай и качество картофеля / С.Н. Карманов, В.П. Ки-рюхин, А.В. Коршунов. М.: Россельхозиздат, 1988, - 164 с.

86. Карманов, С.Н. . Картофель / С.Н. Карманов. М.: Росагропромиздат, 1991.-63 с.

87. Карманов, С.Н. Картофель от посадки до стола / С.Н. Карманов, B.C. Серебренников. М.: Сельновь, 1992. - 48 с.

88. Касаткин, С.А. Влияние сроков, густоты посадки и доз минеральных удобрений на урожай и качество картофеля / С.А. Касаткин // Труды / НИИ картофельного хозяйства. М., 1991. - С. 80 - 83.

89. Качинский, Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский. М.: Высшая школа, 1970.-358 с.

90. Качинский, Н.А. Почва, её свойства и жизнь. / Н.А. Качинский. М.: Наука, 1975.-227 с.

91. Каюмов, М.К. Программирование урожаев / М.К. Каюмов. М.: Московский рабочий, 1981. - 160 с.

92. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

93. Кидин, В.В. Урожайность картофеля и баланс азота в зависимости от окультуренности дерново-подзолистой почвы и внесения аммиачной селитры / В.В. Кидин, А.Г. Замотаев // Известия ТСХА. 1995. - № 1. -С. 76-86.

94. Кирюхин, В.П. Рост и развитие картофеля / В.П. Кирюхин. М., 1989. -142 с.

95. Кирюхин, В.П. Микроэлементы под картофель / В.П. Кирюхин, Т.И. Беззубцева // Картофель и овощи. 1990. - № 4. - С. 16.

96. Киселёв, В.Н. Современные аспекты семеноводства овощных культур и картофеля / В.И. Киселёв. М.: Агропромиздат, 1990. - 62 с.

97. Коваленко, А.Ф. Ранний картофель на Южном Урале / А.Ф. Коваленко. Челябинск, 1966. — 93 с.

98. Козырев, Т.С. Влияние густоты посадки на урожай и качество семенного картофеля / Т.С. Козырев // Науч. тр. / Северо-Западный НИИ картофельного хозяйства. М., 1975. - Вып. 34. - С. 145 - 178.

99. Коняев, Н.Ф. Программирование урожаев овощей и картофеля / Н.Ф. Коняев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. — Йошкар-Ола, 1984.-С. 158-161.

100. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Г.В. Коренев. М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.

101. Кореньков, Д.А. Справочник агрохимика / Д.А. Кореньков. М.: Рос-сельхозиздат, 1980. - 286 с.

102. Корольков, Л.П. Получение запланированных урожаев картофеля / Л.П. Корольков, И.Н. Шумилина // Доклады ТСХА. 1972. - Вып. 180, часть 2.-С. 21 -26.

103. Коршунов, А.В. Высокие урожаи картофеля, оптимальные нормы удобрений и орошение / А.В. Коршунов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. - № 2. - С. 92 - 96.

104. Коршунов, А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить / А.В. Коршунов // Картофель и овощи. 1987. - № 6. - С. 20 - 21.

105. Коршунов, А.В. Управление содержанием нитратов в картофеле / А.В. Коршунов // Рекомендации. — Москва: ЦНТИПР, 1992. — 29 с.

106. Коршунов, А.В. Приемы агротехники влияют на урожай и его качество / А.В. Коршунов // Картофель и овощи. 2003 . - № 3. - С. 8 - 9.

107. Косарев, Б.А. Реакция раннеспелых сортов картофеля на дозы азота в полном удобрении / Б.А. Косарев, Б.А. Ганзин // Труды / НИИ картофельного хозяйства. М., 1981. - Вып. 34. - С. 77 - 81.

108. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. М.: Сельхозиз-дат, 1960. - 622 с.

109. Косьянчук, В.П. Производство картофеля на Брянщине комплексный подход / В.П. Косьянчук // Картофель и овощи. — 2000. - № 1. - С. 4.

110. Кругляков, А.В. Картофелеводство / А.В. Кругляков. — Минск: Урад-жай, 1985. Вып. 6. - 192 с.

111. Кружилин, А.А. Ранний урожай на орошаемых землях / А.А. Кружи-лин, О.Г. Бичинкова // Картофель и овощи. 2003. - № 2. - С. 8 - 9.

112. Кузнецов, А.И., Казанков Ю. Картофель / А.И. Кузнецов, Ю. Казанков. Чебоксары, 1973. - 144 с.

113. Кузнецов, А.Е. Можно рассчитывать на успех при разных технологиях / А.Е. Кузнецов // Картофель и овощи. 2003. - № 4. - С. 27 - 30.

114. Кукреш, Н.П. Действие возрастающих доз азотных удобрений на урожай и качество клубней / Н.П. Кукреш // Труды / ВИУА. М., 1980. -Вып. 61. - С. 84-88.

115. Кулаковская, Т.Н. Влияние доз калийных удобрений на урожай химический состав картофеля в условиях Могилевской области / Т.Н. Кулаковская, Э.А. Петрович // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Урожай, 1971.- Вып. 2. - С. 105 - 111.

116. Кулаксыр, Ф.Е. Агротехника раннего картофеля на юге Молдавии / Ф.Е. Кулаксыр. Кишинев, 1978. - 71 с.

117. Кулаксыр, Ф.Е. Картофель с весны до осени / Ф.Е. Кулаксыр. — Кишинев, 1986.- 163 с.

118. Кульков, С.П. Картофельному гектару максимальную отдачу /С.П. Кульков. - М.: Московский рабочий, 1987. - 60 с.

119. Культура картофеля в различных почвенно-климатических зонах / Н.А. Андрюшина и др. // Сб. науч. тр. / НИИ картофельного хоз-ва. М., 1980.- 112 с.

120. Кустарев, А.И. Загущение посадки и урожая / А.И. Кустарев В.И. Красностанова, Ф.Е. Антошенко // Картофель и овощи, 1982. № 2. -С. 13-14.

121. Кух, И.А. Влияние питания, густоты и сроков посадки на урожай и качество картофеля / И.А. Кух // Агрохимия. 1981. - № 4. - С. 59 - 65.

122. Кучеренко, В.Д. Тепловой режим почвы и сроки сева риса на Украине / В.Д. Кучеренко // Науч. техн. бюл. ВНИИ риса. - Краснодар, 1975. -Вып. 14.-С. 5-10.

123. Кушнир, A.M. Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от площади питания и удобрений / A.M. Кушнир. Минск, 1975. - вып. 17. - С. 137- 145.

124. Литвинов, С.С. Овощеводство России на рубеже двух веков / С.С. Литвинов // Картофель и овощи. 2000. - № 2. С. 2 - 4.

125. Литун, Б.П. Пути увеличения урожаев картофеля / Б.П. Литун, Н.Т. Со-пильняк // Науч. тр. / НИИ картофельного хоз-ва, 1983. 113 с.

126. Литун, Б.П. Картофелеводство зарубежных стран / Б.П. Литун. М.: Агропромиздат, 1988. - 165 с.

127. Ломако, Е.И. Влияние удобрений на урожай и качество картофеля / Е.И. Ломако, Р.Г. Гиниятов // Агрохимия. 1979. - № 6. - С. 76 - 80.

128. Лорх, А.Г. Динамика накопления урожая картофеля / А.Г. Лорх. М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. - 191с.

129. Лорх, А.Г. Экономическая пластичность картофеля / А.Г. Лорх. М.: Колос, 1968. -32 с.

130. Мазитов, Н.Н. Прогрессивная технология возделывания картофеля в Татарстане / Н.Н. Мазитов, Р.Г. Хазлеев, М.Н. Мазитов // Картофель и овощи. 2002. - № 4. - С. 20 - 21.

131. Макарова, А.И. Картофель / А.И. Макарова. Минск: Ураджай, 1987. -303 с.

132. Малумян, В.Г. Высокие урожаи овощей при любых погодных условиях / В.Г. Малумян. М.: Московский рабочий, 1988. - 63 с.

133. Марьин, Г.С. Особенности интенсивной технологии возделывания картофеля / Г.С. Марьин, Ю.М. Гущин // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Марийской АССР. — Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1986. С. 314 - 339.

134. Маттис, Э.В. Влияние площади питания и глубины заделки клубней на формирование урожая картофеля / Э.В. Маттис // Научн. тр. / Костромской государственной станции. — Кострома, 1970. Вып. 11. — С. 77.

135. Матьянова, Г.К. Всё о картофеле / Г.К. Матьянова, Г.И. Шумакова. — Новосибирск, 1991. 156 с.

136. Мельцаев, И.Г. Урожай и качество картофеля зависят от технологии возделывания / И.Г. Мельцаев // Картофель и овощи. 2004. - № 3. - С. 6-7.

137. Мещеряков, Э.П. Продуктивность и структура урожая картофеля в зависимости от массы семенных клубней и густоты посадки / Э.П. Мещеряков, Н.О. Мещерякова // Картофелеводство. Киев, 1990. - № 21. - С. 39-41.

138. Михайленко, М.А. Влияние густоты посадки картофеля на урожай и содержание крахмала в клубнях / М.А. Михайленко // Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур. — Омск, 1979. — С. 78-90.

139. Молявко, А.А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов / А.А. Молявко. Брянск, 1997.- 146 с.

140. Молявко, А.А. Картофелеводы Брянщины обосновывают ресурсосберегающие технологии / АА. Молявко, А.Н. Кириенко // Картофель и овощи. 2002. - № 3. - С. 11 - 15.

141. Молявко, А.А. Схема посадки, удобрения и сохранность клубней / А.А. Молявко // Картофель и овощи. 2002. - № 3. - С. 24 - 25.

142. Мосин, В.К. Влияние сроков посадки картофеля сортов различной скороспелости на его урожай при разном уровне удобрений / В.К. Мосин,

143. B.C. Купцова // Труды / Горьковский СХИ. Горький, 1971. - Т. 401. C. 226-241.

144. Мухина, О.Г. Урожай картофеля в зависимости от доз минеральных удобрений / О.Г. Мухина, Л.А. Петрова, И.Л. Волкова // Интенсификация картофелеводства на Северо-Западе РСФСР: Сб. науч. тр. / Северо-Запад. НИИСХ. 1988. - С. 25 - 28.

145. Мушинский, А.С. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Оренбуржья / А.С. Мушинский. Оренбург, 1990. - 26 с.

146. Мушинский, А.С. Система сухого земледелия Оренбургской области / А.С. Мушинский // НПО «Южный Урал». Уфа, 1992. - 242 с.

147. Мушинский, А.С. Особенности водного режима южных чернозёмов при орошении / А.С. Мушинский // Тезисы докладов научн. практ. конф., посвященной 40 - летию целины. - Оренбург, 1994. — С. 25 - 28.

148. Мушинский, А.С. Агротехника высоких урожаев картофеля / А.С. Му-шинский // Проблемы целинного земледелия. Оренбург, 2004. - С. 353-359.

149. Мушинский, А.С. Картофель в условиях Южного Урала / А.С. Мушинский, А.А. Мушинский // Проблемы целинного земледелия. Оренбург, 2004.-С. 349-353.

150. Наумов, Н.А. Фитофтора картофеля / Н.А. Наумов. Л.: Наука, 1965. -153 с.

151. Наумов, В.И. Картофелеводство США / В.И. Наумов, Цыварев. М.: Россельхозиздат, 1988. - 303 с.

152. Нелен, Е.С. Результаты изучения макроспориоза в Приморском крае / Е. С. Нелен // Вопросы сельского хозяйства на Дальнем Востоке. — 1978.-№ 1.с. 14-17.

153. Ненайденко, Г.Н., Трифонова М.Ф. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье / Г.Н. Ненайденко, М.Ф. Трифонова. Л.: Агропрозиздат, 1991. - 224 с.

154. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович // XV Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-С. 90-96.

155. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /. А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 81 с.

156. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 135 с.

157. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963. - С. 5 - 36.

158. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович. М.: Знание, 1966.-35 с.

159. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А.А. Ничипорович // Технические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - С. 511 - 526.

160. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1982.-33 с.

161. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и продукционный процесс / А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1988. - 276 с.

162. Онищенко, А.А. По удельному весу / А.А. Онищенко // Картофель и овощи. -I960.-№4.-С. 25-26.

163. Петербургский, А.В. Соотношение элементов питания в удобрении картофеля / А.В. Петербургский, С.В. Виноградова // Агрохимия. 1982. -№ 7. - С. 86-89.

164. Писарев, Б.А. Агротехника высоких урожаев картофеля / Б.А. Писарев и др.. М.: Колос, 1969. 199 с.

165. Писарев, Б.А. Влияние удобрений и густоты посадки на содержание хлорофилла в листьях картофеля / Б.А. Писарев // Труды / НИИ картофельного хоз-ва. -1975. Вып. XXII. - С. 46 - 49.

166. Писарев, Б.А. Книга о картофеле / Б.А. Писарев. М.: Московский рабочий, 1977. - 232 с.

167. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля / Б.А. Писарев. М.: Россельхозиздат, 1986. -286 с.

168. Писарев, Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б.А. Писарев. М.: ВО Агропроиздат, 1990. - 208 с.

169. Польская, Н.И. Эффективность доз и соотношений удобрений вносимых под ранний картофель / Н.И. Польская // Сб. науч. статей / Куста-найская государственная областная е.- х. опытная станция. — М., 1979. -Т.2.-С. 160- 164.

170. Помазков, Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям / Ю.И. Помазков. М.: Изд-во УДН, 1990. - 80 с.

171. Пономарев, А.Г. Кабаков Н.С. Проблемы картофелереводства Амурской области / А.Г. Пономарев, Н.С. Кабаков // Картофель и овощи. -2002.-№5-С. 9- 10.

172. Попкова, К.В. Устойчивость растений картофеля к фитофторе и изменение её в зависимости от площади питания растений: дис. канд. наук. -М., 1958.-21 с.

173. Программирование урожая / А.А. Климов, Г.Е. Листопад, Г.Г. Успенко // Постановка и обоснование проблемы: тр. / Волгоградский СХИ. -Волгоград, 1971.-Т. 36.-574 с.

174. Протасова, Т.Я. Влияние густоты посадки на элементы структуры иIурожай картофеля / Т.Я. Протасова // Труды / Белорусской СХА. — ' Сельхозиздат, 1982 С. 76 - 81.

175. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. Колос, 1965. - Т. 1,2.-98 с.

176. Путонин, А.И. Урожайность и качество продукции полевых культур в • зависимости от разных приемов и систем почвы и удобрения / А.И. Пу-I тонин, В.П. Манжосов // Известия ТСХА, 1993, вып. 2. С. 52 - 61.

177. Пучков, Б.С. Выращивание картофеля на Северо-Западе / Б.С. Пучков. -Л.: Колос, 1999.-175 с.

178. Пушкарев, И. И. Достижения агробиологической науки в получениивысоких урожаев картофеля / И.И. Пушкарев. Мине, Госиздат БССР. 1 - 1963.-31 с.

179. Пшеченков, К.А. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни / К.А. Пшеченков /7 Картофель и овощи 1976. - № 2.- С. 9 - 12.

180. Санкина, Е.М. Влияние повышенных доз удобрений на распространенность болезней в посевах картофеля / Е.М. Санкина, Т.М. Шухрина,

181. B.Г. Бусоргин // Приёмы повышения урожайности картофеля Цен• трального Нечерноземья. Горький: Изд-во ГСХИ. - 1982. - С. 103 - .107.

182. Саяпов, Р.Ш. Реакция растений картофеля на загущение / Р.Ш. Саяпов // Уч. Записки. Куйбышевский пед. институт. М., 1970. - Вып. 84.1. C. 25-34.

183. Синицина, Ю.Я. Действие минеральных удобрений на урожай и крах' малистость картофеля на почвах с разным содержанием Р2 О5 в условиях Нечерноземной зоны / Ю.Я. Синицина // Труды / ВИУА. М., 1968. -Вып. 45.-С. 26-30.

184. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. — М.: Рос- -I сельхозиздат, 1970. 232 с.

185. Синягин, И.И. Агротехника условия высокой эффективности удобрений / И.И. Синягин. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

186. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области // Агропромышленный комитет Оренбургской области, Всерос, отд.-ния ВАСХНИП и др. / Редкол.: А.Г. Зелепухин (отв.ред.) и др. Челябинск: Юж. - Урал. Кн изд.-во, 1986. - 240 с.

187. Степанов, В.Я. Растениеводство / В.Я. Степанов. М.: Колос, 1965. -472 с.

188. Столяров, А.И. Влияние удобрений на структуру урожая овощных культур и картофеля и вынос элементов питания с урожаем / А.И. Столяров // Агрохимия. 1973. - № 10. - С. 70 - 76.

189. Сухоиванов, В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая / В.А. Сухоиванов // Труды / НИИКХ. -М., 1971.-Вып. 8.-С. 80-83.

190. Трусов, М.Ф. Оптимальная норма посадки / М.Ф. Трусов, В.П. Кокша-рев // Картофель и овощи. 1990. - № 2. - С. 11 - 13.

191. Усик, Г.Е. Удобрения, густота посадки и урожай / Г.Е. Усик, В.А. Мельник // Картофель и овощи. 1983. - № 2. — С. 12 - 13.

192. Усик, Г.Е. Приёмы повышения урожая картофеля на Украине / Г.Е. Усик // Картофель и овощи. 1986. - № 6. - С. 9 - 11.

193. Федотова, В.И. Формирование урожая на высокоокультуренной дерне-во-подзолистой легкосуглинистой почве при различных условиях минерального питания / В.И. Федотова // Тез. докл. Всесоюзной школы молодых учёных и специалистов. М., 1983. - С. 153 - 154.

194. Федотова, JI.C. Роль удобрений в формировании урожая и улучшении • качества продукции / JI.C. Федотова, Н.А. Тимошина // Картофель иовощи. 2003. - № 5. - С. 11 - 12.

195. Федорова, Л.С. Условия минерального питания, продуктивность и качество , картофеля / Л.С. Федорова // Агрохимия. 2003. - № 2. - С. 31 - 36.

196. Формирование урожая основных с.-х. культур / Ц.А. Груева и др. -' М.: Колос, 1984.-29 с.

197. Харченко, Т.Я. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенной ' фракции картофеля / Т.Я. Харченко // Приемы повышения урожайностиполевых культур в Центрально-Чернозёмной зоне. Белгород, 1981. -, С. 103- 106.

198. Христофоров, Л.В. Влияние густоты и способов посадки на урожай картофеля: науч. тр. / Под. общ. ред. Д.И. Никеева, А. СемечастновойI- Йошкар Ола, 1970. - С. 62 - 65.

199. Часовских, Н.П. Возделывание картофеля в богарных условиях: ин-1 форм. лист. № 58 85. / Н.П. Часовских. - Оренбург, 1985. - 2 с.I

200. Часовских, Н.П. Адаптивные технологии выращивания, уборки хранения и семеноводства картофеля на Южном Урале / Н.П. Часовских. -Оренбург, 2004. 327 с.

201. Часовских, Н.П. Состояние и перспективы картофелеводства в Оренбургской области / Н.П. Часовских, Е.В. Часовских // Наука сельскому хозяйству. - Оренбург, 2000. - С. 281 - 285.

202. Чмора, Н.Я. Картофель / Н.Я. Чмора, Б.И. Арнаутов. М.: Сельхозгиз, 1953.-567 с.

203. Шаламова, З.В. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля / З.В. Шаламова // Труды / НИИКХ. М., 1973. - 83 с.

204. Шаров, И.А. Поля утолят жажду / И.А. Шаров // Орошаемое земледелие. JI.: Знание, 1963. - С. 19-32.

205. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности /' И.С. Шатилов // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1973. № 3. — 8 с.

206. Шатилов, И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды / И.С. Шатилов // Аграрная наука. М., 1992. - № 3. - С. 11-13.

207. Шумаков, Б.А. Орошаемое земледелие / Б.А. Шумаков. М.: Рос-сел ьхозиздат, 1965. — 216 с.

208. Шуцкая, О.В Защита картофеля от вирусных болезней / О.В. Шуцкая, Я.В. Соболь, Б.И. Иоселевич // Защита растений. Минск, 1988. - № 13. -С. 42-46.

209. Эделыитейн, В.И. Овощеводство. / В.И. Эделыптеин М.: Сельхозгиз, 1962.-440 с.

210. Юсупов, Г.Ю. Подготовка почвы и густота посадки картофеля при вы' ращивании высоких урожаев / Г.Ю. Юсупов // Интенсивное земледелие ' I и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. - С. 169-171.

211. Boducka, Н. Dynamika narastania objawow па podziemmuch organach ros-lin ziemmniaka / H. Boducka // Zech. Probl. Post. Nauk 1989. - N 307. -S. 41 - 54.

212. Geausesgcu, J. et ai. Desimea de plantare ca factor al intensivixarii produc-tied de cartof / J. Geausesgcu, Jnst Cere. Prod. Cartohulu, Brasov, 1978. № 9.- S. 51 -60.

213. Gall, H. Industriemige Produktion von Rfrjffeln / H. Gall Berlin: VEB Deutcher Landwirtschaftsvelag, 1988. - 392 s.

214. Gallegly, M.E., Mating types and oospores of Phytophora infestans in Mexico / M. E. Gallegly, J. Galino // Phytopatology, 1958.- № 48. S. 274 -277.

215. Gordorova, Y.V. Vegetative incompatidilitu of Phytophora infestans / Y.Y. Gordorova, S.F. Bagirova, F.V. Dolgova // Rtp. Acad. Sci. USSR, 1989.-№ 304.-S 20-28.

216. Gotr, E. Neue aspekte bei bekaempfung der Phytohthora in Kartoffein / E. Gotr // Der Kartoffelbau, 1990. № 41. - S. 224 - 226.

217. Elogel., I. Zeigemasse Kalidungung der kartoffein / I. Elogel. Kartoffedan, 1976.-S. 8-9.

218. Kurriger, W. Viruskranheiten der Karjffel / W. Kurriger // Karjffelbau, 1995. -№ 46.-S. 312-317.

219. Langerfelb, E. Krankheiten der Kartoffel. / E. Langerfelb, B. Shoder AID. -Bjnn, 1991.-27 s.

220. Malcolmson, J.F. 2 compatibilitu tupe recorded In Great Britan / J.F. Mal-colmson, A. Phytophtra // Trans. Br. Mycol. Soc. 1990. - № 85. - S. 531 -538.

221. Meyer, B. Kraut und Knollenfaule bei Kartoffein. Die Bekammphyng ist michtig fur Ertag und Qualitat / B. Meyer, K. Muller // Lohnupter nehmen Land - und Forstwirt, 1999, V. 45. -№ 6. - S. 302 - 304.

222. Muller, K. Luz Bedentung der Dungung im ert rags- und gualitatsbetonden Kartoffelenbau, 1977, 4-6 s.

223. Nitsch, A. Sticktoff- und Kaliumdungung dtr Kartoffel / A. Nitsch, K. Klein // Der Kartoffelbau, 1992, N 43. S. 24 - 26.

224. Peter, J.G. Ferlizatijn of potato: how are the guidelinescom plited / J.G. Peter, C.H. Venter // Plantfood, 1985, Vol. N 5. P. 6 - 8.

225. Spenser, D. The role of molybdenum in nitrate reducrion in higher plants / D. Spenser, J.G. Wood // Biol. Plant. 1954, Vol. 7.- № 24. - S. 425 - 434.

226. Frank, J.A. Comparison of tuderdom and soidom inoculum in Rhizoctonia disease ofpotato/ J.A. Frank, S.S. Leach // Phytopathology. 1980. - № 70. -S. 51 -63.

227. Hide, G.A. Assessing Fungicides as potato seed tuber treatments for controlling stem canmcaker and black scurf / G.A. Hide, J. Sandison, // Ann. Appl. Biol. 1985. - vol. 106. - S. 58 - 59.

228. Schumann, P. Agroprofi M-V pfanzenproduktion Ratgerder fur die Lanwir chaft in miklendurg Vopommem / P. Schumann. - Buchedion Agrimedia Gmdh Spithal, 1998. - 400 s.

Информация о работе

Соловьева, Валентина Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Оренбург, 2005
ВАК 06.01.09

Диссертация

Приёмы выращивания планируемого урожая картофеля в степной зоне Предуралья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы