Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Цитогенетические и хозяйственно-биологические особенности полиплоидных сортов яблони

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Грибановская, Татьяна Викторовна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Полиплоидия, её классификация и характеристика.

Роль в эволюции, культуре и селекции плодовых растений.

1.2 Устойчивость к абиотическим и биотическим факторам. Адаптивная роль полиплоидии. Хозяйственно - биологические особенности полиплоидных генотипов.

1.3. Цитогенетические и анатомо - морфологические особенности полиплоидов яблони.

Глава 2. Цель, задачи, условия, объекты и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Объекты и методика исследований.

Результаты исследований

Глава 3. Цитогенетические и анатомо - морфологические особенности полиплоидных сортов яблони.

3.1. Особенности фенологических фаз и роста.

3.1.1. Начало вегетации и цветение.

3.1.2. Особенности роста.

3.1.3. Окончание вегетационного периода.

3.1.4. Период формирования урожая.

3.1.5. Листовая пластинка.

3.2. Анализ хромосомного состава.ВО

3.3. Особенности формирования мужского гаметофита у сортов разной плоидности.

3.3.1. Мейоз.

3.3.2. Цветки, пыльцевые зёрна. Оценка фертильности и жизнесособности пыльцы у сортов разной плоидности.

Глава 4. Устойчивость сортов яблони разного уровня плоидности к абиотическим и биотическим факторам.

4.1. Устойчивость по компонентам зимостойкости.

4.1.1. Устойчивостьк низким температурам в осенне-зимний период.

4.1.2. Максимальная морозостойкость.

4.1.3. Устойчивость к резким перепадам температуры после оттепели.

4.1.4. Способность восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепели.

4.1.5. Оценка устойчивости полиплоидных сортов яблони по комплексу важнейших компонентов зимостойкости.

4.2. Устойчивость генеративной сферы к весенним заморозкам.

4.3. Жаро - и засухоустойчивость.

4.4. Устойчивость к парше.

Глава 5. Товарно - потребительские качества и биохимический состав плодов полиплоидных сортов яблони.

5.1. Товарность и вкусовые качества.

5.2. Биохимический состав плодов.

5.3. Лёжкоспособность.

Глава 6. Экономическая эффективность, характеристика перспективных сортов и источников хозяйственно - биологических признаков.

6.1. Экономическая эффективность.

6.2. Характеристика перспективных полиплоидных сортов яблони.

6.3. Источники ценных хозяйственно - биологических признаков.

Выводы.

Рекомендации производству и селекции.18Ь

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Цитогенетические и хозяйственно-биологические особенности полиплоидных сортов яблони"

Промышленная культура яблони продолжает занимать ведущее положение в плодовых насаждениях средней полосы России, что объясняется производственно - биологическими особенностями. Это пластичная порода, по сравнению с другими культурами менее требовательна к условиям произрастания и менее трудоёмка. Яблоня долговечна и способна к обильному плодоношению, в современном интенсивном саду её потенциальная урожайность может превышать 350 ц/га.

Яблоки принадлежат к одним из необходимых продуктов питания и являются наиболее доступными для большинства населения фруктами. Достаточное содержание необходимых для нормальной жизнедеятельности организма минеральных, органических, биологически активных и других веществ обусловливает их диетические и лечебно - профилактические свойства.

Возможность длительного потребления свежей продукции, транспортабельность, пригодность для различной технической переработки также определяет основное место яблони среди плодово - ягодных культур.

Планомерное использование биологических, организационных, экономических факторов обеспечивает довольно высокую рентабельность производства.

Однако существенно изменившиеся в последнее время погодно -климатические, экологические, экономические условия повлияли на развитие отрасли плодоводства. Со второй половины XX века наблюдается рост заболеваемости, снижение продуктивности и эффективности производства плодовых культур. Для яблони, являющейся основной плодовой породой, сложились особенно неблагоприятные условия.

Основная площадь садов прошла возрастной период экономически выгодной эксплуатации. Позднее вступление в плодоношение многих имеющихся сортов, требующих к тому же трудоёмкой агротехники, по экономическим показателям не отвечает требованиям рынка, а по эффективности использования занятых земель часто уступает другим культурам. Большие массивы насаждений яблони, представляющие, в сущности, монокультуру, состоящую, в основном, из генетически однородных сортов, часто способствовали нарушению ест ественной биофауны, накоплению и распространению эпифитотий. В силу социальных, экономических и других причин не всегда поддерживался необходимый уровень агротехники, комплекс защитных мероприятий, возрастная структура посадок и т.д.

В настоящее время большинство возделываемых сортов яблони не удовлетворяет возрастающим требованиям производста и потребителя, часто не выдерживают конкуренции с эффектными зарубежными плодами, широко представленными на российском рынке.

Отечественное производство обеспечивает не более 30 % необходимого количества фруктов, из числа которых на долю яблок приходится значительно меньший процент.

Развитие адаптивного интенсивного садоводства является перспективным направлением, отвечающим задачам охраны окружающей среды)и получения эколгически чистой продукции. Устойчивость сортов к абиотическим и биотическим факторам как фактор стабилизации производства на современном этапе приобрела особую актуальность.

Одним из путей обогащения сортимента яблони является интродукция, в настоящее время на долю высокопродуктивных зарубежных интродуцированных сортов приходится более половины возделываемого сортимента.

Перспективным способом увеличения адаптивности на современном этапе рассматривают внедрение в производство полиплоидных сортов.

На данный момент хорошо известны преимущеста триплоидов яблони в культуре, обусловливающие их большую привлекательность для производителя, в том числе по экономическим параметрам по сравнению с диплоидами. Это, прежде всего, регулярное плодоношение, устраняющее проблему неурожая или перепроизводства в благоприятные годы, когда большая часть продукции реализуется по низкой цене на переработку, высокие товарные качества плодов, конкурентноспособность в отношении других сортов и импортной продукции, более высокая экологическая устойчивость.

Принимая во внимание, что триплоидия является оптимальным уровнем плоидности для яблони, селекционное получение триплоидного потомства считается одним из эффективных путей создания адаптивных сорюв для интенсивного садоводства. Это одно из приоритетных направлений, особенно перспективное в сочетании с селекцией на болезнеустойчивость, продуктивность, экологическую пластичность.

Большую актуальность приобретает задача активизировать отбор спонтанных полиплоидов яблони в целях обогащения отечественного сортимента или возможного последующего селекционного использования.

Изучение цитологических особенностей и основных хозяйственно -биологических признаков наиболее распространённых отечественных и зарубежных полиплоидных сортов яблони в условиях средней полосы России с последующим выделением хозяйственно - ценных форм представляет несомненный интерес.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Грибановская, Татьяна Викторовна

Выводы:

1. В результате анализа хромосомного состава коллекции полиплоидных сортов яблони установлено, что сорта Апорт осенний-2, Апорт харабалинский, Анис волненский, В ар гуль воронежский, Шаропай, Путивка осенняя, Грушовка ревельская, Витязь, Большое бобовое, Пармен Шварценбаха, Штеттинское красное, Графенштейнское красное, Боскопская красавица, Садлинг дюшес, Веллингтон, Холидей, Президент Дюмонсо, Старк, Слава мира, Стейман Вайнсеп, Фукунишки, элитная форма 12/17 (Уэлси х Феймьюз) имеют триплоидный набор хромосом. Сорт Уэлси F является диплоидно- тетраплоидной химерой 1-го типа.

2. У изученных триплоидных сортов выявлены значительные нарушения ходе мейоза (выброс хроматина в лептонеме, образование микронуклеусов, неодновременное расхождение хромосом в анафазе I и хроматид в анафазе II, забегание и отставание их на веретене деления, образование «мостов», цитомиксис в телофазе II и др.), что приводит к снижению жизнеспособности пыльцы (3, 7 - 5, 9 %).

3. Образование значительного количества нормальных тетрад и диад, приводящих к формированию гаплоидной и диплоидной жизнеспособной пыльцы (38 %) у тетраплоида Уэлси F представляет практический интерес для использования её в гибридизации.

4. Путём моделирования повреждающих факторов зимнего периода выделены триплоидные сорта Шаропай, Грушовка ревельская, Анис волненский, Варгуль воронежский, Путивка осенняя, сочетающие в своём генотипе высокие уровни по I, II и IV компонентам зимостойкости, выдерживающие понижение температуры до - 30°С в начале и до - 40°С в середине зимы, до - 30°С при повторной закалке после оттепели. Выявлена низкая устойчивость триплоидных сортов к резким перепадам температуры после оттепели. Зарубежные триплоидные сорта Штеттинское красное, Большое бобовое, Боскопская красавица, Фукушишки, Старк характеризуются продолжительной вегетацией (более 180 дней), несвоевременно заканчивают ростовые процессы и имеют недостаточную устойчивость по I компоненту зимостойкости.

5. На основе физиолого-биохимической оценки оводнённости листьев установлено, что высокой засухоустойчивостью в летний период отличаются триплоидные сорта Апорт харабалинский, Холидей, Слава мира, Большое бобовое, а сорта Витязь, Шаропай, Веллингтон, тетраплоид Уэлси F сочетают в своём генотипе на высоком уровне признаки ж ар о- и засухоустойчивости

6. Высокой устойчивостью к парше с повреждением до 0,5 баллов в эпифитотийные годы характеризуется триплоидный сорт Боскопская красавица. Достаточная устойчивость с повреждением до 1,0 балла отмечена у триплоидов Большое бобовое, Стейман Вайнсеп, элиты 12/17 (Уэлси х Феймьюз), тетраплоида Уэлси Б.

7. Выявлены полиплоидные сорта с повышенным содержанием в плодах растворимых сухих веществ (15, 2 - 17, 2 %) Большое бобовое, Варгуль воронежский, Штеттинское красное, Холидей, Уэлси Б; Сахаров (более 13 %) Варгуль воронежский, Штеттинское красное, Холидей, Уэлси Б; витамина С (13 - 17 мг/100 г) Штеттинское красное, Большое бобовое, Стейман Вайнсеп, Уэлси Б; Р - активных веществ (более 200 мг/100 г) Холидей, Боскопская красавица, Большое бобовое, Уэлси Б.

8. По комплексу хозяйственно - биологических признаков и высокой экономической эффективностью, у которых чистый доход с 1 га составляет от 56, 23 до 75, 96 тыс. рублей при уровне рентабельности от 257 до 338 выделяются триплоиды Апорт осенний - 2, Витязь, элита 12/17 (Уэлси х Феймьюз), тетраплоид Уэлси Б.

Рекомендации для производства и селекции

1. Для широкого производственного испытания в условиях средней полосы рекомендуются триплоидные сорта Грушовка ревельская (летний), Апорт осенний - 2, элита 12/17 (Уэлси х Феймьюз) (осенние), Витязь, Уэлси Б (зимние).

2. В селекции яблони на устойчивость к абиотическим и биотическим факторам рекомендуются источники:

- устойчивости по отдельным компонентам зимостойкости, сочетающие в генотипе I, II и IV компоненты - Грушовка ревельская, Шаропай, Анис волненский, Варгуль воронежский, Путивка осенняя;

- I и II компоненты зимостойкости - Витязь (Пепин шафранный х Анис полосатый);

- обладающая высокой устойчивостью по I компоненту зимостойкости -элитная форма 12/17 (Уэлси х Феймьюз);

- позднего цветения - Садлинг дюшес, Слава мира, Стейман Вайнсеп, Старк, Холидей, Большое бобовое.

- жаро и засухоустойчивости - Шаропай, Витязь, Веллингтон, Уэлси Г.

- устойчивости к парше - Боскопская красавица.

184

3. В селекцию на продуктивность, товарные и потребительские качества плодов - Большое бобовое, Апорт осенний - 2, Апорт харабалинский, 12/17 (Уэлси х Феймьюз), Уэлси Б.

4. В качестве источников зимнего созревания плодов - Большое бобовое, Штеттинское красное, Боскопская красавица, Пармен Шварценбаха, Старк, Холидей.

5. Для селекции на повышенное содержание биологически активных веществ рекомендуются источники высокого содержания:

- Сахаров - Холидей, Уэлси Б;

- витамина С - Большое бобовое;

- Р - активных веществ - Штеттинское красное.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Грибановская, Татьяна Викторовна, Мичуринск

1. Абдуллаева И.К., Талышинский Г.М., Мустафева A.C. Биохимические особенности листьев триплоидной и тетраплоидной шелковицы. В кн.: Полиплоидия у шелковицы. - М., 1970. - с. 82 - 88.

2. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Гидрометеоиздат, JI. -1974,- 102 с.

3. Алексеев В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1983. 13 с. Бавтутто Г.А. Новые методы в селекции плодовых культур. - Минск: Высш.шк., 1977.- 188 с.

4. Баранов П.А., Матвеева Т.С. Значение полиплоидии в эксперментальной ботанике // Совещение по полиплоидии у растений. М., 1958, 1962, МОИП при МУ. - с. 82 - 90.

5. Беневольская Е.С., Тюрина М.М. Морозоустойчивость яблони новых сортов // Садоводство. 1981, №8. - с. 26.

6. Бондарь JI.B., Коваленко Г.К., Кононыхина В.А. Оценка гибридного фонда яблони на устойчивость к парше // Плодоводство. Минск, 1983. - с. 59 - 64.

7. Борисенко Т.Т., Вавраам П.Е., Панченко В.К. Динамика пигментов в листьях полиплоидной сахарной свёклы // Цитология и генетика / Сб., Киев, 1965.

8. Бородина H.A. Результаты перезимовки древесных растений разной плоидности в 1978-1979 гг // Исследование древесных растений при интродукции. М., 1982. - с. 211 - 219.

9. Бреславец JI.II. Значение полиплоидии в видообразовании растений. -Уч.зап. МГУ, кн. 1, 1957. с. 96 - 104.

10. Бреславец JI.II. Значение полиплоидии в изменении признаков у растений. -Сб. «Полиплоидия». -М., 1956. с. 21.

11. Бреславец JI.II. Полиплоидия в природе и опыте. Изд-во АН СССР, М., 1963.- 271 с.

12. Бритиков Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. М., «Знание». - 1957.

13. Будин К.З. Значение полиплоидии в эволюции картофеля. IV Всесоюзн. Совегц. по полиплоидии, тез. докладов (Киев, октябрь, 1975), изд. «Наукова думка», Киев, 1975. - с. 22.

14. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. Л., 1926.

15. Вартапетян B.B. Наследование биохимических признаков потомством, полученным от скрещивания сортов яблони разной плоидности // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции плодовх и ягодных культур. Тез. докл., Орёл, 1993. с. 12.

16. Вартапетян В.В. Изменение климата вносит свои поправки // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докладов и выступлений на междунар. научно методической конференции (Орёл, 2-5 июля 1996), Орёл, 1996. - с. 33 - 35.

17. Вартапетян В.В., Кочеткова Т.В. Использование некоторых полиплоидных сортов яблони в селекции. Биологич. науки, М., «Высшая школа», 1990, № 3. - с.130 - 136.

18. Васильев И.М. Зимостойкость растений. М.:Изд-во АН СССР, 1956.-256 с. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. -Ашхабад, 1944.

19. Великанова Е.В., Петров Д.Ф. Кариология яблони. Тр. ЦГЛ им. И.В.Мичурина, 1934, т. 2.

20. Веньяминов А.Н. Сорта плодовых и ягодных культур. М., 1953. - 1008 с. Витковский B.JI. Морфогенез подовых растений. - Л., «Колос», Ленинградское отделение, 1984. - 208 с.

21. Вульф Е.В. Полиплоидия и географическое распределение растений.

22. Успехи современной биологии, 1937, т. 7.-е. 161 197.

23. Гансен Н.Е. Селекция плодовых культур в ССР и США. М., Сельхозгиз.1937.

24. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути её повышения. -М,-Л., 1946.-236 с.

25. Генкель П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений. В кн.: Физиология засухоустойчивости растений. - М., 1971. -с. 5-27

26. Генкель П.А. Физиология жро и засухоустойчивости растений. - М., 1982. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. - М., Наука. - 1964.

27. Генкель П.А., Пустовойтова Т.И. Возможные пути повышения засухоустойчивости плодовых растений. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1985, т. 97.-е. 54-59.

28. Генкель П.А., Сатарова H.A., Шапошникова C.B. Функциональная активность хроматина у закалённых к засухе проростков пшеницы. -Физиология растений, 1979, т.26. вып. 2.

29. Гоголева Г.А., Дурманов Д.Н. Агроклиматическая характеристика зимостойкости плодовых культур в Московской области. Докл. ТСХАА, 1962, вып. 77.

30. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев, «Наукова думка». - 1974.

31. Гончарова Э.А. Оценка устойчивости к различным стрессам плодово -ягодных и овощных (сочноплодных) культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. -с. 46-62.

32. Грант В. Видообразование у растений. М., Мир, 1984. - 582 с. Гревцова H.A. К биологии пыльцы яблони и груши. - Бот. журнал, т. 48, вып.6,- 1963.

33. Гревцова H.A. Цитоэмбриологические исследования яблони и груши. -Цитогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М., Колос, 1973. - с. 55 - 60.

34. Джосефон А. Тетраплоидный турнепс // Достижения в селекции корнеплодов в Швеции / Сб. Полиплоидия. М., 224, 1956.

35. Домрачёва И.И. Микроспорогенез и образование пыльцы у триплоида // VII Всесоюзн.симпозиум по эмбриологии растений. Тез. докл. Киев, 1978, ч. 3. -с. 23 -24.

36. Дорошенко A.B. Физиология пыльцы. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1928, вып. 18,- с. 12-15.

37. Драгавцева А.П. Зависимость анатомического строения листьев культурной яблони от высоты местообитания над уровнем моря. Бот. жур., 1954, т. 39, № 5.

38. Драгожинская В.М. Иммунитет диких видов и межвидовых гибридов груши к парше. Бюл. ВИР, 1962, вып. 10. - с. 30 - 37.

39. Дуганова Е.А. Жизнеспособность пыльцы яблони, груши и айвы. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1969, т. 15, вып. 3. - с. 43 -49.

40. Дуганова Е.А. О количественных признаках триплоидов груши. Бюл. ВИР -Л., 1975, вып. 54.

41. Дурманов Д.Н., Капицин М.П. Влияние почвенных условий на рост иплодоношение апельсина в республике Куба. Субтропические культуры, 1973, № 3.

42. Дутова Л.И. Цитологическая и анатомо морфологическая характеристика сортов яблони разного уровня плоидности. - В кн.: Селекция яблони на улучшение качества плодов. - Орёл, 1985. - 219 с.

43. Дутова Л.И. Полиплоидия в селекции яблони на устойчивость к парше // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. -Тез. докл. Орёл, 1996. с. 71.

44. Егураздова A.C., Тюрина М.М. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя. / XIX Международный конгресс по садоводству. -ПНР, Варшава, 1974. с. 69 - 73.

45. Елисеев Э.И. Морозоустойчивость сортов яблони и сливы в связи с биологическими особенностями их почек. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1964, т. 30, вып. З.-с. 40-57.

46. Ерёмин Г.В. Селекция зимостойких сортов косточковых культур на

47. Северном Кавказе // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодныхкультур: Материалы и совещ. М., 1993. - с. 48 - 54.

48. Ерин В. Почему же гибнет яблонь цвет? Тамбовская жизнь, 1995,19.е апреля.- с. 2-3.

49. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова М.И., Иконникова И.К.

50. Методы биохимического исследования растений. — М. Л., Сельхозгиз, 1952. -520 с.

51. Жаворонков П.А. О жизнеспособности пыльцы яблони и груши. Вестник с/х науки. - М., 1940, вып 1. - с. 9.

52. Жданов В.В., Седов E.H. Селекция яблони на устойчивость к парше. Тула, 1991.-208 с.

53. Житков H.A. Изучение некоторых особенностей полиплоидов картофеля. -Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № 7.

54. Жуков О.С. Цитологические исследования и полиплоидия у плодовых растений. Тр. ЦГЛ им. И.В.Мичурина, 1967, т. 9.

55. Жуковский П.М. Порядок Розоцветные (Rosales). В кн.: Ботаника. - М., 1964, - с. 494-502:

56. Жуковский П.М. Эволюция культурных растений на основе полиплоидии.

57. В кн.: Полиплоидия и селекция, М. Л., 1965.

58. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М., 1971.

59. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинёв, Штиинца, 1980.-586 с.

60. Жученко A.A. Адаптивный потенциал кльтурных растений. Кишинёв, Штиинца, 1988. - с. 127 - 129.

61. Зосимович В.П. Полиплоидия и её значение в эволюции и селекции покрытосеменных растений. В кн.: Экпериментальная полиплоидия культурных растений. - Киев, 1974.

62. Знаменский В.В. Лист яблони в помологическом отношении. Харьков, 1922, № З.-с. 104.

63. Инге Вечтомов С.Г. Генетические основы селекции. - М,: Высшая школа, 1989.-с. 347 - 355.

64. Исаев С.И. Биология и селекция яблони. М.: изд-во МГУ, 1976. - 239 с. Исаев С.И. Современные методы селекции плодовых и ягодных культур. -М., 1979-с. 1-63.

65. Исаев С.И., Домрачёва И.И. Жизнеспособность пыльцы новых сортов яблони и их исходных форм. Биологические науки, 1973, № 7. Калмыков В.П. К вопросу изучения триплоидов яблони. - Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1978, т. 62, вып. З.-с. 151 - 152.

66. Калмыков В.П. Биологические особенности трплоидов яблони. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1982, т. 74, вып.1. - с. 91 - 97.

67. Карамышев В.И. Анализ пыльцы различных сортов и видов яблони. В кн.: Сборник трудов аспирантов и молодых научн. сотр.,XXII съезд КПСС под ред. Синска, Л., ВИР, 1961. - с. 13 - 14.

68. Карпеченко Г.Д. Экспериментальная полиплоидия // Теоретические основы селекции растений. М. - Л., 1935, т. 1.-е. 397 - 434.

69. Карпов Г.К., Урсуленко П.К. и др. Повреждение садов морозами и меры по их восстановлению. М., 1944. - с. 41 - 82.

70. Каталог мировой коллекции ВИР. Санкт-Петербург, 1992, вып. 626. - 214 с / Под ред. чл. кор. ВАСХНИЛ Я.С.Нестерова.

71. Кашин В.М. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995. -335 с.

72. Кеммер Э., Шульц Ф. Проблемы морозоустойчивости плодовых культур. -М., 1958.

73. Кичина В.В. Проблемы зимостойкости в селекции яблони // Плодоовощноехозяйство.-М., 1986, № 11. с. 14- 17.

74. Кичина B.B. Современные представления о зимостойкости плодовых культур // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993.-с. 3 - 16.

75. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1974. - 703 с.

76. Константинов A.A. Эмбриология некоторых сортов яблони. М.: изд-во АН СССР, 1960.-с. 256-264.

77. Константинов A.A. Мейоз. Минск, изд-во БГУ, 1971. - 164 с. Константинов Л.К. Защита садов от резких колебаний температуры и заморозков. - Л., Гидрометеоиздат,1985. -112 с.

78. Костов Д., Аксамитная И. Исследование полиплоидных растений / Химический анализ диплоидных растений и их анеуплоидов / Докл. АН СССР, 23, № 3 4. - с. 293 - 297.

79. Красичков А. Яблоня и погода по данным сельскохозяйственной метеорологической станции при Пензенском училище садоводства. Тр. по с.-х. метеорологии, 1914, вып. 13.

80. Крылова В.Н. Изучение биологии гамето- и эмбриогенеза яблони. В кн.: Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. - Кишинёв, 1966, вып. 4,- с. 150- 179.

81. Кушниренко М.Д. Вопросы обмена веществ плодовых и овощных растений. -Кишинёв, 1963.

82. Кушниренко М.Д. Зимостойкость плодовых растений // Физиология сельскохозяйственных растений / Физиология плодовых растений Т.Х. Изд-во Московского ун-та, 1968. - с. 213 - 246.

83. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / Под ред. П.А.Генкеля. Кишинёв: Штиинца, 1975. - 216 с.

84. Кушниренко М.Д., Гончарова Э.А., Бондарь Е.М. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинёв, 1970. -78 с.

85. Лангенфельд В.Т. Яблоня: морфология, эволюция, филогения, география, систематика. Рига: Изд-во Зинатне, 1991. - 232 с.

86. Лаптев Ю.Н. Гетероплоидия в селекции растений. М.: Колос, 1984. -248 с. Лебедева H.A. Полиплоидия у некоторых видов картофеля // Полиплоидия у растений (сб.). - М., 215, 1962.

87. Лизнёв В.Н. Создание интродуцированных тетраплоидов и селекция яблони на полиплоидном уровне. В кн.: Селекция яблони на улучшение качества плодов. - Орел, 1985. - с. 179 - 185.

88. Лизнёв В.Н., Грюнер А.М, Басина И.Г. Использование диплоидных нередуцированных гамет при создании полиплоидных сортов яблони. Вкн.: Индуцированный мутагенез и апомиксис.

89. Лихонос Ф.Д. Селекция яблони. -М., 1936. 188 с.

90. Лихонос Ф.Д. Американские сорта яблок в СССР. Тр. по прикл. бот., ген. исел. Сер. 8, 1936, № 5. с. 103 - 120.

91. Лихонос Ф.Д. Яблоня. М., Сельхозгиз, 1950. - 136 с.

92. Лихонос Ф.Д. О происхождении сортов культурной яблони. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1969, т. 40, вып. 3. - с. 12 - 23.

93. Лихонос Ф.Д., Балашова Е.И. Количественно анатомические признаки листа у некоторых сортов яблони. - Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1964, т. 36, вып. 3. - с. 17-23.

94. Лихонос Ф.Д., Туз A.C., Лобачёв А.Я. Культурная флора СССР, том XIV. Семечковые. М., Колос, 1983. - 320 с.

95. Лосев А.П. Погода и урожай яблони. Л., Гидрометеоиздат, 1979. - с. 88. Лутков А.И. Полиплоидия в эволюции и селекции растений. - В кн.: Экспериментальная полиплоидия в селекции растений, Новосибирск, Наука, 1966.

96. Ляпихова A.A. Зимостойкость сортов яблони в условиях Крыма // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совещ. М., 1993.-е. 102- 105.

97. Максимов H.A. О вымерзании и холодостойкости растений. Экпериментальные и критические исследования // Известия С. П. лесного института. - М., 1913, вып. 25, № 1.-330 с.

98. Малецкий С.И. О природе гетерозиса у полиплоидов. Генетика, 1970, т. 6, № 5.

99. Малюкевич М.П. Анатомо морфологическое и цитоэмбриологическое изучение сортов яблони разной степени плоидности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Самохваловичи, 1981. - с. 21.

100. Матвеева Т.С. Полиплоидия у декоративных растений. Тез. докл. / Совещ. По полиплоидии, МОИП, 1958, 1962. - с. 76 - 78.

101. Метлицкий З.А. Зимние повреждения плодовых деревьев. М., Сельхозгиз,1956.

102. Метлицкий З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев. М., Сельхозгиз, 1960. - 127 с.

103. Мирюта Ю.П. Полиплоидия как средство закрепления и повышения гетерозиса. / Тез. докл. Совещение по полиплоидии у растений. М.: изд-во МОИП, 1958 .-с. 26-28.

104. Мичурин И.В. Сочинения. М., 1948. -1 - IV . - 709 с.

105. Мкртчян P.C. Агроклиматическа характеристика заморозков в горныхусловиях Армянской ССР. Л., Гидрометеоиздат, 1973. - 171 с.

106. Модилевский Л.С. К вопросу об образовании диплоидных гамет. Журналинститута ботаники АН УССР, 1936, вып. 13. с. 87 - 90.

107. Моисеев H.H. О некоторых особенностях водного режима яблони. В кн.:

108. Тр. КазСХИ, Алма-Ата, 1974, т. 17, вып. 1. с. 123 - 125.

109. Мошкович В.В. Добавочные хромосомы покрытосеменных растений.1. Кишинев, 1979.

110. Мустафьева A.C. Биологические и хозяйственные особенности триплоидных форм шелковицы. В кн.: Полиплоидия у шелковицы, 1970. -с. 32 - 35.

111. Навалихин H.H. Тетраплоидный красный клевер. III совещение по полиплоидии у растений. - Минск, 1970.-е. 132- 133.

112. Нестеров Я.С. Изменчивость сроков прохождения фенологических фаз у сортов яблони в зависимости от климатических условий. Сезонное развитие природы.-М., 1978.

113. Нестеров Я.С. Географическая изменчивость сортов яблони // Бюл. ВИР им. Н.И.Вавилова, 1982, вып. 26. с. 3 - 7.

114. Нестеров Я.С., Савельев Н.И. Диагностика зимостойкости плодовых культур по срокам прохождения периода покоя // Докл. Всесоюзн. Акад. С.-х. наук, 1975, №4. -с. 2-4.

115. Овсянников A.C., Лобанов Г.А. Период формирования плодов. -Садоводство, 1972, № 2. с. 35.

116. Окнина Е.З., Пустовойтова Т.Н. Содержание нуклеиновых кислот в семенах абрикоса и яблони при закаливании к засухе. В кн.: Биология нуклеинового обмена у растений. - М., 1964.

117. Орлова Н.И. Аномалии в эмбриональном развитии как причине частичной стерильности яблони // Ботан. Журн., 1963, № 1, т. 48. с. 87 - 93. Павлухин Ю.С. Католог мировой коллекции ВИР. Яблоня. - Л., 1989, вып. 485 .- 168 с.

118. Мичуринск, 1978, вып. 30. с. 30 - 35.

119. Перк А.Я. Значение периода покоя в цикле развития побегов у плодовых деревьев. В кн.: Общие закономерности роста и развития растений. -Вильнюс, 1965. - с. 275 - 280.

120. Перфильев В.Е. Варьирование и взаимосвязь количественных признаков у плодовых растений. Мичуринск, 1994. - 188 с.

121. Петров Ю.А. Зимостойкость сортов и гибридов яблони в зависимости от происхождения // Зимостойкость плодовых и ягодных культур / Сб. науч. работ. -М., 1983. с, 51-58.

122. Петров Д.Ф., Лизнёв В.Н., Сухарева H.A. Цитогенетические основы селекции плодовых растений и ягодников // Цитогенетические основы селекции растений. Новосибирск, 1977. - с. 15-106.

123. Пономаренко В.В. Сибирская ягодная яблоня в Забайкалье. Растит, ресурсы, 1972, т. 8, № 1.

124. Пономаренко В.В. Дикорастущие яблони Восточной Сибири и Дальнего Востока СССР. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1973, т. 49, вып. 1. Пономаренко В.В. Материалы к познанию яблонь Кавказа. - Ботан. журн., 1975, № 1. — с. 53 -68.

125. Пономаренко В.В. К вопросу о числе хромосом видов рода Malus Mill/ -Бюл. ВИР им. Н.И.Вавилова, 1977, вып. 75. с. 6 - 11.

126. Пономаренко В.В. К систематике Malus Baccata (L.)Borkh. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1978, т. 62, вып. 3. - с. 24 - 35.

127. Пономаренко В.В. Современное состояние проблемы происхождения яблони домашней Malus domestica Borkh / Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1980, т. 67, вып. 1.-с. 11 - 22.

128. Потапов С.П., Степченко И.Г. Основные работы по селекции груши в ТСХА. Докл. ТС XA, 1978, вып. 241. - с. 105 - 109.

129. Проценко Ф.Д. Морозоустойчивость плодовых культур СССР. Киев: Изд -во КГУ им. Т.Г.Шевченко, 1958. - 392 с.

130. Пустовойтова Т.Н., Бородина H.A. Особенности адаптационных реакций полиплоидных растений в условиях почвенной и атмосферной засухи. -Физиология растений, 1981, 28, 3. с. 587 - 593.

131. Раджабли Е.П. Экпериментальная полиплоидия у шелковицы Morus L. /Сб.: Полиплоидия у растений. М., 1962.

132. Радионенко А.Я. Исследование полового процесса у яблони. Цитология и генетика, 1967, т. 1, № 5. - с. 26 - 34.

133. Радионенко А.Я. Цитоэмбриологическое исследование яблони. -Садоводство. Киев, 1968а, вып. 7.

134. Радионенко А.Я. Мейоз при микроспорогенезе у трплоидов яблони. -Генетика и селекция на Украине, ч. 1. с. 81 - 82.

135. Радионенко А.Я. Мейоз при микроспорогенезе и развитие пыльцы у триплоидных сортов яблони и груши. Генетика, 1972, № 4. - с. 21 - 32. Радионенко А.Я. Отдалённая гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. - Кишинёв, 1978 -с. 197.

136. Po JI.M. Прорастаемость пыльцы различных плодовых деревьев в связи с её фертильностью. Тр. Млеевскй садово-огородной опытн. станции, 1929, вып 14.

137. Романова Н.П. О мейозе у неоторых диплоидных сортов яблони. Бюл. ЦГЛ им. И.В.Мичурина, 1979, вып. 33. - с. 12 - 15.

138. Цитогенетическое исследование отдалённых гибридов и полиплоидов плодовых и ягодных культур. Бюл. ЦГЛ им. И.В.Мичурина, 1980, вып.35. -с. 39-43.

139. Рубин Б.А. Физиология сельскохозяйствнных растений, в 12-ти томах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968.

140. Руденко И.С. Отдалённая гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Кишинёв, Штиинца,1978. - 197 с.

141. Руденко И.С. Полиплоидия в селекции яблони и пути получения полиплоидных форм. В кн.: Селекция яблони на улучшение качества плдов. -Орёл, 1985. - 219 с.

142. Рыбин В.А. Опыт кариологического изучения рода Malus. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1026, т. 16, вып. 3. - с, 187 - 200.

143. Рыжков В.Л. Количественно качественные отношения при полиплоидии. -Тез. докл. / Совещение по полиплоидии у растений. - М.: Изд-во МОИП,1958.-с. 10-12.

144. Рябов И.Н. Южный плодовый сад. М., 1931.-е. 141 - 169.

145. Ряднова И.М., Ерёмин Г.В., Волчков Ю.А. Полиплоидия в селекцииплодовых растений. Садоводство, 1978, № 8. - с. 36 - 38.

146. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина, 1998.-304 с.

147. Савченко В.Г. Генетика полиплоидных популяций. Минск, Наука и техника, 1976.

148. Седов E.H. Жизнеспособность пыльцы яблони в связи со способами её дозаривания и хранения. Агробиология - М., 1955, № 3. Седов E.H. Изучение жизнеспособности пыльцы у яблони. - Ботан. журн., 1965, т. 50, вып. 1.

149. Седов E.H. Каталог сортов яблони (сортовой фонд и его использование). -Орёл. 1881.-288 с.

150. Седов E.H. Состояние и перспективы селекции яблони // Садоводство и виноградарство. 1993. - № 1. - с. 20 - 22. Седов E.H. Сад моей жизни. - Орёл, 1995.

151. Седов E.H. О переходе к адаптивному садоводству // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 2. - с. 2 - 5.

152. Седов E.H., Жданов В.В., Седова З.А. и др. Селекция яблони. М.: Агропромиздат, 1989. - 256 с.

153. Седов E.H., Долматов Е.А. Полиплоидия в селекции груши //Селекция и семеноводство 1998. - № 1. - с. 9 - 13.

154. Седов E.H., Красова Н.Г. Результаты изучения сортового фонда яблони // «Каталог сортов яблони». Орёл. -1981.-е. 116 - 184.

155. Седов E.H., Седышева Г.А. Полиплоидия один из путей повышения продуктивности яблони // Биологические основы продуктивности плодовых и семечковых культур. - М.,1979. - с. 83 - 84.

156. Седов E.H., Седышева Г.А. Значение полиплоидии в селекции яблони // Плодоовощное хозяйство. 1985. - № 7. - с. 36 - 40.

157. Седов E.H., Седышева Г.А. Перспективы селекции яблони с использованием полиплоидных форм // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990,-№ 1. - с. 140 - 145.

158. Седов E.H., Седышева Г.А. Полиплоидия в селекции яблони //Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур. Тез. докл. Орёл. 1993.-е. 49.

159. Седов E.H., Седышева Г.А., Жданов В.В. Состояние и перспективы селекции яблони на полиплоидном уровне // Селекция яблони на улучшение качества плодов. Орел, 1985. - с. 169 - 178.

160. Седышева Г.А. Особенности мейоза у диплоидно тетраплоидного спорта яблони Антоновка плоская. - В кн.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. - Орёл, 1981, т. 12. - с. 51 - 57.

161. Седышева Г.А., Седов E.H. Цитологическое изучение яблони и груши. В кн.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. -Орёл, 1980, т.10, ч. 1.-с. 35-41.

162. Седышева Г.А., Седов E.H. Цитологический анализ гибридных сеянцев яблони, полученных с участием диплоидно тетраплоидных спортов. - В кн.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. -Орёл, 1981, т. 11.-с. 25-29.

163. Седышева Г.А., Седов E.H. Результаты использования полиплоидных форм яблони в селекции // Интродукция и отдалённая гибридизация растений, озеленение. Кишинёв, 1986. - с. 41 - 47.

164. Седышева Г.А., Седов E.H. Оценка полиплоидных форм яблони в качестве исходного материала для получения трплоидного потомства // Сб. докл. XVI Мичуринских чтений Мичуринск, 1996. - с. 18-22.

165. Седышева Г.А., Седов E.H., Серова З.М. Полиплодия один из путей увеличения адаптивности сортов плодовых растений // Сб. докл. XVII Мичуринских чтений. - Тамбов. 1998. - с. 26 - 29.

166. Селянинов П.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. -В кн.: Мировой агроклиматический справочник. Д., 1937. - с. 5 - 27. Семакин В.П. Генетическая природа почковых мутаций. - Садоводство, 1978, № 12.-с. 34-36.

167. Семакин В.П., Седов E.H. Спонтанные тетраплоидныепочковые спорты сортов яблони. В сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. - Орёл, 1974. - с. 10 - 13. Сергеев JI.H. Яблоня. - Краснодар, 1962.

168. Сергеева К.С. Критические периоды плодовых культур в условиях южного берега Крыма. В кн.: Биологич. основы орошаемого земледелия. - М.: Изд-во МСХ СССР, 1957. - с. 195 - 204.

169. Смагина В.П. Характеристика зимостойких сортов полевым методом и с помощью моделирования повреждающих факторов зимнего периода: Дис.^ кандГсГ-х. наук. -М., 1977. 168 с.

170. Смирнов В.Ф. Сорта яблони, культивируемые в СССР. М., Наука, 1982. -280 с.

171. Соловьева М. А. Влияние водного режима на физиологические процессы и зимостойкость яблони // Сб. науч. работ Укр. НИИ сад-ва. 1959, № 3 - 4. Соловьева М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. - М.: Колос, 1967. - 239 с.

172. Соловьева М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев, Урожай, 1988. - 48 е., 127 цв. табл. Соловьева JI.B. Хромосомные числа элитных сеянцев и сортов яблони. -Генетика, 1973, т. 9, № 11. - с. 66 - 72.

173. Соловьева JI.B. Цитологический анализ потомства полиплоидных форм яблони. // Тез докл. к III съезду ВОГиС им. Н.И.Вавилова. J1., 1977, вып. 3. -с. 495 -496.

174. Соловьева JI.B. Исследование плоидности культурных сортов Malus domestica (L) Borkh и дикорастущих видов рода Malus Mili. Цитология и генетика, 1979, т. 13, № 5. - с. 366 - 369.

175. Соловьева JI.B. Цитологические особенности потомства от скрещиваний форм яблони различной плоидности. Вестник Москов. Ун-та, сер. 16, Биология, 1985, № 4. - с. 41 - 43.

176. Стеббинс Дж. Распространение и природа полиплоидных типов. В кн.: Полиплоидия - М., 1956.

177. Стеббинс Дж. О гибридном происхождении покрытосеменных. Ботан. журн., 1957, т. 42, № 10.

178. Степанченко Б.Н. Химия и биохимия плодов. -М.: Высш. шк., 1977. 224 с. Сусов В.И. Новое в плодоводстве Мичуринского сада ТСХА. - М.: Изд-во МСХА, 2001.-244 с. Сюбаров А.Е. Яблоня. - Минск, 1968.

179. Сюбарова Э.П., Цареня М.П. Результаты скрещивания триплоидных и диплоидных сортов яблони. Картофелеводство и плодоовощеводство, 1979, вып. 4. - с. 90 - 96.

180. Тавадзе М.Е. Некоторые полиплоидные формы цитрусовых. Бюл. ВИР им.

181. Н.И.Вавилова.-Л., 1984, вып. 141. с. 21 - 34.

182. Талышинский Г.М. Динамика накопления витамина С, сахара и титруемой кислотности в соплодиях полиплоидной шелковицы. В кн.: Полиплоидия у шелковицы. - М., 1970.

183. Татаринцев А.Е. Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1981. -367 с.

184. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М.: Изд-воМОИП, 1948.-304 с.

185. Тихомиров Ф.К., Ходько А.И. Методика анатомического исследования структуры фотосинтезирующего аппарата яблони // Садоводство и виноградарство Молдавии, 1964, № 8. с. 62 - 64.

186. Толстогузова В.Г. Динамика накопления хлорофилла в листьях яблони сразличной формой кроны. С. -х. биология, 1976, т. 11, № 4. - с. 559 - 564.

187. Топильская Л.А., Лучникова С.В., Чувашина Н.П. Изучениесоматических и мейотических хромосом смородины на ацето- игематоксилиновых давленых препаратах. Бюл. науч. информации ЦГЛ им.

188. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1975, вып. 22. - с. 58 - 61.

189. Транковский Д.А. Методика цитологического исследования пыльцевыхтрубок. Тр. Съезда по ген., сел. и прикл. бот.,Л., 1929.

190. Трасевич E.H. Получение полиплоидных форм редиса и их биологическиеособенности. Сб.: Полиплоидия и селекция. - М. - Л., 275, 1965.

191. Туз А. С. Использование полиплоидных видов в плодоводстве Научн. тр. /

192. Майкопская опыт. ст. ВИР. Краснодар, 1964, вып. 2. - с.80 - 82.

193. Туз A.C. Полиплоидия у видов Malus Mill и Pyrus L. Сб.: Докл. сов. ученыхк XIX Международному конгрессу по садоводству, ПНР, Варшава. М.:1. Колос, 1974.-с. 278-282.

194. Туз A.C., Варшанина Т.П., Романова Н.И. Полиплоидные сорта яблони -Malus Mill и груши Pyrus L-Генетика, 1979, т. 15, № 4. с. 684 - 690. Туз A.C., Лозицкий А.Я. Полиплоидные сорта яблони и груши. - Генетика, 1970, т. 6, №9.-с. 41 -50.

195. Туманов Н.И. Физиологические основ зимостойкости культурных растений. М., Сельхозгиз, 1940. - 366 с.

196. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений // Физиология устойчивости растений. АН СССР, 1960.

197. Туманов И.И. Закаливание растений к морозам // Клетка и температура. М. -Л.: Наука, 1964. - с. 9 - 16.

198. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости. М.: Наука, 1979.-350 с.

199. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость // Методы оценк устойчивости растений к неблагопрятным условиям среды. Л., 1976. -с. 171-183.

200. Тюрина М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость // Селекция яблони в СССР. Орёл, 1981.-с. 34-39.

201. Тюрина—М.М.—Рост и морозоустойчивость растений // П-й съезд ВСС общества физиологов растений.-- Минск, 24 29 августа 1990 / Тез. докл., ч. 2, М., 1992.-е. 214.

202. Тюрина М.М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Материалы совегцения. М., 1993.-с. 17-29.

203. Тюрина М.М. Перпективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. науч.-метод, совещ. 14-17 сентября 1994 г. -М., 1994. -с. 102- 104.

204. Тюрина М.М. Механизм замерзания и морозостойкости почек древесных растений // Сб докл. и сообгц. XIX Мичуринских чтений 27 29 октября 1998 г. - Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им. И.В.Мичурина, 1999. -с. 76-78.

205. Усков А.И. Органогенез яблони. — М.: Колос, 1967. с. 176.

206. Фадеева Т.С. Генетические проблемы полиплоидии. В кн.: Успехиполиплоидии, Киев, 1977. с. 3 - 11.

207. Фадеева Т.С., Иркаева Н.М. Генетические механизмы, определяющие особенности полиплоидии и эволюционное значение полиплоидов. В кн.: Генетические и практические проблемы полиплоидии. -М., 1974. - с. 104-114.

208. Франкина Е.П. Мелкоплодные формы яблони как возможные доноры улучшения химического состава плодов // Селекция яблони на улучшение качества плодов. Орёл, 1985. - с. 67 - 70.

209. Хаустович И.П. Изменение климата и устойчивость растений. Сад и огород, 2002, № 1. - с. 29 - 30.

210. Халин Г.А. К методике физиологической диагностики жароустойчивости плодовых культур // Тез. докл. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1973. - с. 92 - 94. Хесин Р.Б. Непостоянство генома. - М., 1984.

211. Хвостова И.В. Некоторые особенности полиплоидных сортов яблони. ^ Садоводство и виноградарство, 1996, № 2. с. 15-16.

212. Хвостова И.В., Дутова Л.И. и др. Индуцированные полиплоиды яблони и их физиологические особенности. // Сев.-Кавказ, зон .НИИ сад-ва и виноград-ва. -Краснодар, 1989, № 438. с. 9.

213. Хохлов С.С. Перспективы эволюции высших растений. Саратов: изд-во Сарат. гос. ун-та, 1950, вып. 9.

214. Черненко С.Ф. Полвека работы в саду. М. - Л., 1957.

215. Шадрина Л.С. Зависимость признака зимостойкости от генетического происхождения // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1977, вып. 25.-с. 32-38.

216. Шепотьева Ф.Л. Колхиплоидия как метод селекции плодовых растений. -IV Всесоюзн. совещ. по полиплоидии / Тез. докладов (Киев, октябрь 1975), Наукова думка, Киев, 1975. с. 141 - 142.

217. Шиголев A.A. Руководство для составления фенологических прогнозов. -Метод, указ. -М.: Изд-во ЦИП, 1951, вып. 15.-35 с.

218. Шкутина Ф.М. Мейоз у отдалённых гибридов и полиплоидов // Цитология и генетика мейоза. М., 1875. - с. 292 - 310.

219. Щербаков В.Л. Мутации в эволюции и селекции растений. М., 1982.- 327 с. Яковлев С.П. Селекция и новые сорта груши. -М.: Колос, 1992. - 160 с.

220. Adams J. On the germination of the pollen grains of apple and other fruit trees,1. Bot., Gaz.,61, 1916.

221. Adati S.Cytologia. 1932, V.IV, N 2.

222. Andrews G.V., Gennis R.C. The artificial indiktion of aneuploids in Avena. Canad. J. Genet. And Citol., 1964, V.6, p.349 356.

223. Avery A.G., Satina S., Rustema J.The genus Datura. New York, Ronald press Com. 1959. 290 p.

224. Auchter E.C. Apple pollen and pollination stu dilus in Mary land. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 18, 1921.

225. Batra Sh., Pratt Ch., Einsett J. Chromosome numbers of vurietis and shorts., "Proc. Amer. Hort. Sei.", 1963, vol. 82.

226. Crane M.B., Lawrence W.J. Fertility and vigor of apples in relation to chromosome number// J. Genet., 1930. V.22. - p. 153 - 163. Cuny L. La pomme "Bel de Boskoop" merite-t-elle d-etve reconimandee. Jard. Frand. 1954. t. 8. N 11.

227. Dahl C.G. and Jogansson E. Forsok med upparagning ar appelgrundstam mergenom ustade ar Karnor tillhocande vissa bestandamda appelsorten. Med. Perm. Komm. Fruckt. 1924. V. 2.

228. Dahl C.G. and Jogansson E. Root stocks from suds of known parent. Proc: 9 th. Jnt. Hort. Cong. p. 141 - 149. 1930.

229. Darlington C.D. and Moffet A.M. Primary and secondary chromosome balance in Pyrus. Journ. Cenet. 1930, 22.

230. Dermen H. Aposporie parthenogenesis in a triploid apple Malus hupehensis. -Journ, of the Arnold Arboretum, 1936,V. 17.

231. Dermen H. Inducing polyploidy in peach varieties. J, Heredity, 1947,V.38, p. 77-82.

232. Dermen H. Are the pomes pomes amphidiploids. J, Heredity, 1949, V.40, p.222 223.

233. Dermen H. Three additional endogenons tetraplouds from giant aplle sports// Am. J. Bot.,1955. V.42. p.837 - 841.

234. Dickson G., Varianbility of vigouris appll sadlings. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1928. V.25.p.l65 - 168.

235. Elssman E., Vehr R. Beitrage zur Frag nach der Befruchtusfer haltnissen der fur Deuschlandwirtschaftlich wertvollste Kernstein und Bernobst Sorten. Garten dfuwiss, 6, 1931.

236. Einsett J. Apple breediny ewters a new era // Fm.Res. -N. Y., 1947.-V. 13(2). p.5. Einsett J., Imhofe B. Chromosome numders of apple varie ties and sports. "Proc. Amer. Soc. Hort. Sei.", 1947, vol. 50.

237. Einsett J., Lamb B. Chromosome numberst of apple varie ties and sports. "Proc. Amer. Soc. Hort. Sei.", 1951, vol. 58.

238. Gorczynski T.Untersuchungen über die Entwicklung der Samenanlage und des Embry osackes bei der Apfelsorte "Schoner von Boskoop" Acta Soc. Bot. Poloniae, 1934, 11 N 4. s.83 - 108.

239. Grandaal C. Bloomime period of apples. Illinois Agr. Exp. Sta. bull. 1924. p.251.

240. Gerasimoff J. J. Einige Bemerkungen über die Funktion des Zellerkerns." Bull. Soc. Nature. Moscou". IV. 1890.

241. Hielborn O. Aneuploiday and polyploiday an Carex. Svensk.bot. Tiaskr., 1929. V.26. p. 137- 142.

242. Knight L.J. Physiologica aspects of sail sterility of the aplle. Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 4. 1917.

243. Kobel F. Untersuchung en über die Keim Fagigheit des Pollen unserer wichtigsten

244. Stein. und Kernobstsorten, Landw. Jahrb. Der Schweiz. 40. 1926.

245. Kobel F. Cytologichse Untersuchungen an Prunoideen und Pomoiden . Arch.

246. Julius Klaus Stiftung fur Vererbsforsch., 1927, Bd. 3, 4.1. s. 1 - 84.

247. Kobel F. Cytologische Abnormitäten bei Apfel und Birnsorten und ihre Folgen.

248. Moffet A. A. The chromosome constitution of Pomoideae II Proc. Roy. Soc. -1931.-B. 108.-p. 423 -426.

249. Moffet A.A. Chromosome numbers and pollen germination in pears. J. Pom. Hortie. Sei. 1934. V. 12. p. 4.

250. Morris O. "Sttudions in apple pollination" Steste Callege of Washington Pullmon Wash. Bull. N163. May 1921.

251. Muntzing A. The evolutionary significane of aytopolyploidy "Heredash". 21. N23. 1921.

252. Muntzing A. Aneuploiday and seed servivelling in tetraploid rge. Hereditas, 1943, V.29,p. 65 -75.

253. Nahara S. "Experimental studiens on pollen of sane Salix" lapanesse Jour. Of Bortany. Vol." 1924. N 1. p. 1 -35.

254. Nilsson F. Practical results from fmit tree Breeding // Svensk. Jordbr. Forsk. -1947.-p. 229-237.

255. Olden E.J. Some new high chromosome types of apples // Sverig. Pomol. Foren. Arsskr. - 1946 .-V.46.-p. 105-115.

256. Olden E.J. Sexual and apomictic seed formation Malus sieboldii Rend. -Botaniska notiser., 1953. V. 106, N1. p. 105- 126.

257. Osterwalder A. Blutenbiologie, embryologie und Fruchte unserer Kernobstbaumel Landwirtsch. Jahrb. Schweiz. Bd. 39, 1910.

258. Osterwalder A. Untersuchungen über die Entstehung von Frosschaden, Zandw. Jb. Schweiz., 1947.

259. Riekett H., Dodle B. Dieses and pests of orwamental plants, Lankaster, 1943. Rosscol M. The chromosomal constitution of certain cultivated apple varieties / Genetice, 1933, V. 28. p. 157 164.

260. Sandsten E.P. Some conditions whick influence the germination and fertility of pollen. Wis. Agr. Exp. Sta. Rep. Bull., 4. 1909.

261. Sax K. The origin and relation ships of Pomoideae II J. Arnold. Arboretum, 1931. V.12. p. 3-22.

262. Schwanitz F. Die Zellgrosse als Grundelemnt in Phylogenese und Ontogenese. "Zuchter", 2. N 1. 1957.

263. Shoemacher S. Pollen development in apple with special reference to chromosome behaviour. Bot. Caz. 1926. V. 81, p. 148.

264. Stebbins G.L. Essaus in evolutionael and genetics in Lonor of. Th. Dob Zhansky. 1970. p. 173 -208.

265. Vaaranne A. Meiosis and poliploid character in the tetraploid apple variety Hibernal // Hereditas. 1948. - V. 34, N 1-2, p. 147 - 160.

266. Wanscher J. Contributions to the cytology and life history of apple pear Gearboof Vet. a Agric. Coll., Copenhagen, 21, 1939.

267. Wellington R. An experimentin breeding apples. II. N.Y. Agr. Exp. Sta. Geneva. Tech. Bull., 1927, p. 106.

268. Wettstein F., Straub J. Experimentelle Untersuchungen an Polyploiden Bryum Sippen. "Z.Vererbungs", 80, 1942.

269. Winkler H. Uber die experimentelle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden, Chromosomenzahlen. Z. Bot.,8, s. 416 - 431.

270. Ziegler U., Branscheidt L. Pollenplysiologische Unteruchungen an Kern und steinobstsorten in Bauer und ihre Bedeutung fur den Obstbau. 1926.