Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал"

Г6 Ой

1 7 ¡"^

ОМСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА

На правах рукописи

БОХИЕВ Василий Борисович

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОЧВОЗАЩИТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ БАССЕЙНА ОЗЕРА БАЙКАЛ

06.01.01 —общее земледелие

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук в форме научного доклада

ОМСК 1993

Работа выполнена'в"Бурятском сельскохозяйственном инстй-: туте и Бурятском научно-исследовательском институте оельско-j-

го хозяйства 1 ' • j

■ ' " ' ' ' 1

,Научный. ,к.онсулътант-донтор сельскохозяйственных наук, J

профессор Ситников A.M.

Официальные оппоненты: j

доктор. о.-з:,науж|о,н.с.Мощенко Ю.Б»», \

доктрр р;гх.наук,щ)о$.Сдобников С.С., | доктор о.-х.наук,проф.Черепанов М.Е.

г 1 *..' jj ' ^Oil 1 ' Ведущее ^"^асжояроюй ваудаен^оожвдовател^

" ский институт сельокого хоаяй-

'. ства.'

,Л •. ; V

. .- ' • • ( I

Защита,состоится " 17 ", . 1993 г. в Ю'ча'г

сов на заседании сйециалнзарованного совета Д 120.19. СИ в. '

Омском ордена Ленина сельскохозяйственном институте имени

С.М.йарова • . .

Адряс: 6440СВ, 0мск-8,* Сельскохозяйственный институт

' • • i С диссертацией мокцо ознакомиться в библиотеке Омского

СБ! " j

Дгссаргация ь форме научного доклада разослана -,,Ь " ...... 1903 г. ' ' ' ■

Ученый оакретарг . 'j&,/Xq1j j/"-специализированного совета У0мЖс>п в.П.Пьянов

: I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '

1.1. Актуальность проблема, цель и задачи исследований

Рекомендации производству по ведению земледелия в реопур-лико Бурятия до Г960 г. основывались в основном на результатах научных исследований и агрономической практики других регионов страны (СНГ).

Как во всей стране, в 50-е года в республика проводилось широкомасштабное освоение целинных и залезших земель, в ро- ■ зультатэ площади пашни к 1985 году возросли на 58,6$ и состав вили 986,8 тысяч гектаров.

Легкие по механическому составу (супеси, легкие суглинки) малогумуенш почва в условиях интенсивного ветрового ро-шгма и частых засух стали подвергаться дефляции. Практически вся пашня, 1фоме участков, расположенных на таных склонах и небольших лесных полянах охвачены ветровой эрозией, хотя по данным Бурятского филиала института "Востокросгипрозем" эродированная площадь пашни в республике составляет лишь немногим более 650,0 тыс.га. Расчет возможных потерь от ветровой эрозии, проведенный по методике ВШИЗХ (1983) показывает, что ежегодно уносится за пределы поля 167 тонн о одного гектара или потери плодородной части почвы составляют более 74,1 млн тонн. I Засушливый короткий вегетационный период, наличие эро-!зионноопасных ветров обусловливает неустойчивую и низкую проективность пашни. Средняя урожайность зерновых культур за ¡последние 1в лет (1976-1991 гг.).составила 10,4.ц/га, а в 'засушливые годы этого периода продуктивность их падает до 53,8-4,2 ц/га. -

Систематические научные исследования в земледелий в' местных .условиях начались с 1360 г. на Бурятской сельскохозяйственной опытной станции автором настоящей работы, а в последующем.с 1971 г. и руководителем проблемы по разработке научно обоснованной системы земледелия в республика. | . С целю, повышения эффективности научно обоснованной зональной системы земледелия Бурятии артором ставились задачи: • Г. Изучить влияние различных систем обработки легких 'каштановых почв в полевых-севооборотах в сухостоиной зоне

Бурятии на эффективное и потенциальное плодородие их и дать теоретическое обоснование приемам управления плодородием поЧв:

- накоплению, сохранению и использованию растениями почвенной влаги;

- накоплена» в почве основных элементов питательных веществ;

- оптимизации температурного рекима почвы;

- изменению содержания гумуса, сохранению и накоплению его в почве. ■

2. Дать агрономическую оценку различным системам обработки почв и мероприятиям по зэщите почв от ветровой эрозии, разработать наиболее эффективную почвозащитную систему земледелия в Бурятии.

3. Дать агроэконощческую оценку различным системам обработки почвы в полевых севооборотах.

1.2. Научная новизна результатов исследования

На основе 30-летних научных исследований и внедрения результатов их в хозяйствах республики Бурятия дана новая концепция почвозащитного земледелия, учитывающая местные природные условия, основными положениями которой являются:

I. На основе анализа почвенно-климатических условий и биолого-технодогическах особенностей возделываемых культур, определена почвозащитная роль их в севообороте.

. 2. Уточнение концепции корневого питания зерновых культур в зависимости от различных систем обработка малогумусных о укороченным профилем катитановых почв и- применение удобре-?-ний.

3. Выявление закономерности, накопления, передвижения и использования почвенной влаги.

4. Оптимизация температурного режима почвы агротехничес кими приемами мелиорации.

5. Концепция адаптированной к местным природным условия^ почвозащитной системы земледелия, основанная на подборе сельскохозяйственных культур в севообороте в зависимости от системы обработки почвы, позволяющая стабилизировать запасы гуму|-са в почве и повысить продуктивность пашни. Особенности построения полосной системы земледелия. .. ■ •

6. Агроэкономяческая оценка предложенной почвозащитной системы земледелия в условиях Бурятии.

В результате теоретической разработки и практического решения вышеуказанных проблем получена следующие свидетельст ва на изобретения:

1. Орудие для борьбы с эрозией почв (плуг-плоскорез) -A.c.-й 1445567 с приоритетом 15.07.87 г. (в соавторстве);

2. Сеялка - A.c. 'Л 1698323 с приоритетом 20.02.89 г. ■• (в соавторстве.);

3. Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы - A.c. № 1748372, с приоритетом ГЗ.Ю.ЭОг.

- 4. Способ защити почв от ветровой эрозии на чистых парах - A.c. 1674699, с приоритетом 08.05.91 г. (в соавторстве^)

1.3. Практическая значимость и реализация результатов исследований

Основные положения работы использованы зз разработке рекр-j мендаций и зональных систем земледелия Вурятим под руководс вом и непосредственном участии автора:

1. Рекомендации по применению удобрений и в колхозах и совхозах республики Бурятия, Улан-Удэ, 1964, 94 с.

2. Система ведения сельского хозяйства Восточной Сибирф, Красноярск, 1976, С. 127-134.

. 3. Рекомендации по защита почв от эрозии в колхозах и совхозах бурятской АССР на 1977-1980 гг. г.Улан-Удэ, 1977, ; 44 о.

I 4. Рекомендация по системе земледелия в Бурятской АССР Улан-Удэ, 1969, 165 с.

5. Защита почв от эрозии в Восточной Сибири, Новосибирск,

1981, 109 о, , . ■

6. Зональная система земледелия Бурятской АССР, Улаи-УДэ,

1982, 243 с.

7. Система ведения сельского хозяйства бурятской АССР, Новосибирск, 1986, 188 с.

8. Зональная система земледелия бурятской АССР, НовоспК. ! бирок, 1989 , 331 с.

9. Совершенствование системы земледелия в сухоствпной | '■

-Д.

зоне Бурятской АССР, Улан-Удэ, 1991, 46 с.

Работа автора используются специалистами Бурятского фа - •; лиала "Росгшгрозем" при проектировании зональных систем земледелия в хозяйствах республики и бурятским сальскохозяйств ш-ным институтом в качестве учебного пособия по земледелию. , - ,

Под руководством и непосредственном участии автора бшл разработаны и внедрены зональные системы земледелия в хозяй- , отвах Баргузинского (1982-1986 гг.) й йгаинского (1987-1991 : гг.) районов. В результате освоения научно обоснованных рекомендаций в хозяйствах указанных районов значительно повыси- ;, ласъ урожайность зерновых культур. Так, средняя урожайность зерновых культур в Бэргузинском районе до внедрения состав- 1 ляла за 1976-198Г гг - 4,4 ц/га, в результате внедрения в 1982-1986 гг. - 14,5 ц/га, I987-I99I гг. - 16,9 ц/га, в Кй-жинском районе соответственно: за I976-I98I гг. - 3,3 ц/га, за 1982-1986 гг. - 9,7 ц/га, a BI987-I99I гг. - 16,0 ц/га.!

В среднем по республике урожайность зерновых культур . | составила за I976-I98I гг. - 6,1 ц/га, за 1982-1986 гг. - ( -12,0 ц/га, за I987-I99I гг. - 14,1 ц/га. В период внедрений зональных систем земледелия повышенне продуктивное^ зерновых составила за 1982-1986 гг. - 5,9, за ISS7-I99I гг..- 2,1, а в Бвргузшкмюм районе соответственно - 10,1 к 2,4 ц/га, а Кяжингикскои - 6,3 ц/га.

В ОПХ Бурятского НИИСХ, где автор работал (I98I-I99I ¿г.) заведующим отделом почвозащитного земледелия, урожайность { зерновых культур составила: "Иволганокое" в 1982-1986 хт. - 19,9 ц/га, I987-I99I гг. - 17,2 ц/га,"Байкальское* - 16/ и 24,9 ц/га.

В настоящее время основные элементы (плоскорезная обработка) почвозащитной системы земледелия внедрены на яловдда} I более JQ0,0 тысяч гектаров, полосное размещение посевов бо-i лее 90,0 тысяч гектаров. Внедрение почвозащитной системы j земледелия по нормативам, разработанным во ВНИИЗХ, в сред-J нем по Бурятии позволяет сохранить почву от потери в резуль-I тате ветровой эрозии в переводе на питательные вещеотва J;. ■" : (Д/РК) ежегодно на сумму 3,5 млрд. рублей по ценам 1984 roäa. 1 Под руководством проф. Баертуева A.A. и автора проходи-. ли аспирантуру и зиаитили диссертации на соискание ученой j ■

степени кандидата с.-х. наук директор научно-исслодовательс-1 кого института земледелия и растениеводства Монгольской Народной Республики Я.О.Бадарч на тему: "Некоторые вопроси основной и поверхностной обработки почвы в условиях Центральной ; лесостепной зона Монгольской Народной1 Республики", М.Ж.Шагда1-ров на тему: "Оптимальная ширина паровых и посевных полос и | эффективность отвальной и плоскорезных обработок легкой кашЧ тановой почвы Бурятской АССР". |

I

1.4. Апробация работы |

Основные положения работы систематически докладывались' на агрономических совещаниях республики Бурятия (1364, 1968 1974, 1976, 1979, 1982, 1983, 1985, 1989 гг.), на региональ-! них научно-производственных конференциях по защите почв от | эрозии в бассейне озера Байкал (19741976 гг.), на П и 111 региональных конференциях по развитию производительных сил Бу4 рятской АССР (1971/ 1983 гг.)', на Всесоюзной конференции по] развитию производительных сил Сибири (Новосибирск, 1990"г.)^ на совместном заседании Президиума ВАСХШЛ и Президиумов Си-| бирского и Восточного региональных отделений Академии "О хо4 да выполнения сессии ВАСХЕИЯ по обеспечению устойчивого раз-| вития сельскохозяйственного производства и борьба с засухой1' (Волгоград, 27-23 мая 1987 г.) и "Совершенствование противо-» засушливого комплекса мер" (Новосибирск, Г5-16 августа 1989 !г.), на Всесоюзной научной конференции по защите почв от эрозии ] (Курск, август ГЗЬ'8 г.). _ ¡:

| Текущие и заключительный отчеты по плановым темам исследований докладцвались на Учешх советах Бурятской государств (венной сельскохозяйственной опытной станции в 196Т, 19о2, . I ¡1963, 1964, 1971, 1972 гг., затем лреобрзэозэкяой' в нэучно4' ¡исследовательский институт сельского'хозяйства (1981-1951 г?.)» ¡Ученых советах агрономического ркультота Бурятского сельскб--[хозяйственного института (1972-ГС31 гг.). 1 ! .

I ■ • ■ : ' ' ' I ,

; 1.5. Публикации , . • •: ; ' .!

' - ■ ' . 'I

По теме диссертации автором опубликовано 49 работ, в

д.'

том числе 5 книг и брошюр общим объемом 22,5V п.л.

Основные положения диссертации опубликованы в трудах "Система обработки по'шы в условиях Бурятии", 1964 г., 4,54 п.л. (в соавторстве с А.А.Баертуевш) ; "Прикатывание почвы важный агротехнический прием", IS67 г., 2,31 п.л.; "Севообороты и система обработка почвы", 1975 г., 8,4 п.л. (в соавторстве с К.М.Митюковым) ; "Почвозащитное земледелие' в- Бурятии", 1979 г., 4.83 п.л. (в соавторстве с Н.М.Урбазаевым); -"Как бороться с ветровой эрозией почв", 1975 г., 1,89 п.л. , (в соавторстве с М.К.Шагдаровым); "Почвозащитное земледелие" 1985 г., коллектив авторов, 2,52 п.л.; "Зональная система зек ледзлия Бурятской АССР", коллектив авторов, 1982 г., 12,81 н.л.; "Система земледелия Бурятской АССР", Новосибирск, 1983, коллектив авторов, 20,75 п.л.; "Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР", 1991,' 2,79 п. (в соавторстве с А.П.Батудаевым, В.Д.Бэдмэевым, Б.В.Бохиевым) В рамках исследований по проблеме были соисполнителями:1 с 1964 по I9S9 годы В.А. Дэрханов, В.Б.Дэрхэнова, 1970-1976 годы - В.Б.Тарханова, I93I-I99I годы - В.Д.Бадмаев, I987- ■ j ¡1991 годы - Б.В.Бохяев, 1973-1976 годы - В.НЛултумов,1971-11973 годы - М.Ж.Иагдаров.

! Автор выражает искреннюю благодарность всем соисполните |лям исследований за тесное и деловое сотрудничество.

! СОДЕРКАШЕ РАБОТЫ

i

! . • . I I. Состояние вопроса

1

• ! * . j Особенностью земледелия Дурятии является то, что осен-

',няя обработка под посев зерновых культур производится на roic>

¡щади не более 10%, паровая - 20%, а весенняя - на 50 и более: ■ i I процентах площади пашни. • ' j

1 В большинстве регионов России зяблевая обрзботка почвы® ¡способствует, накоплению влага и питательных ведеств в почве; улучшению борьб!) с сорняками, вредителям и болезнями расте-iraii. 3 Бурятии, незначительного количества зимних осад-

ков (ÎC~?G/; от годо.зз!'о галпчсствч) и короткого безморозного

периода, осенняя обработка почвы ие решает вышеуказанные за|-дачи, особенно по накоплению и сохранению запасов влаги в почве,

А.А.Баертуев (1930) отмечает, что в условиях

Бурятии необходимо применять только раннюю зябь, поднятую баз предварительного лущения. Касаясь системы обработки паров,' он пишет, что на легких почвах паровые поля нужно под- . вергать Однократной вспашке на глубину пахотного слоя (20-' 22 см) или глубже, где позволяет подпочва, а безотвальная обработка в некоторые годы снижает уроаэнность пшеницы.

К.М.Крам (1967), анализируя урожайность пшеницы по парг за 27 лет (1932-1958 гг.) на Бурятской СХОО, приходит к выводу, что на легких почвах Бурятии она находится в прямой зависимости от выпадения осадков в критические периоды веге-тации ~ от кущения до колошения.

Теоретические разработки почвозащитной системы земледелия в СССР- проводились во Всесоюзном научно-исследовательс- .. ком институте зернового хозяйства под руководством А.И.Вэрагва. 3 условиях Северного Казахстана, Западной Сибири, а также в других близких по почвенно-климатическим условиям регионах, особенно по количеству зимних, осадков и засушливостью весеннего периода система плоскорезных обработок защищает почву от ветровой эрозии и дает существенные прибавки в урожайное}-ти зерновых культур по сравнению с отвальной системой обработки полей.

В условиях Бурятии сравнительные изучения плоскорезных и отвальных обработок почвы начата с 1968'г. на Бурятской сельскохозяйственной опытной станции.

2. Природные условия и методика проведения исследований "

В диссертационной работе обобщены результаты глгоголет-них исследований (1961-1991 гг.) автора по государственным планам, по научно-техническим заданиям, программам и мэто- | 1 дакам (проблема 0.51. И "Разработать комплексные мероприя-. ( | тия, направленные на эффективное использование земельных ; ^ресурсов^их охранка, повышение, плодородия.жзи!) .такге.1

програшам, утаттавдйм~почвеннО-алшатические условия республики, географически расположенной в Западной Забайкалье.

Около 80Щ территории Бурятии составляет бассейн озера Байкал. Климат резкоконтинентальный (89-93^), среднегодовая температура воздуха повсеместно отрицательная - от -0,5 до -7°С. Короткий безморозный период (92-117 дней), малоснежная зима (2-10 см), глубокое промерзание (до 3-4 м) и медленное оттаивание почв исключает возможность возделывания озимых культур и ограничивает рост й развитие яровых культуь > 3-4 месяцами теплого сезона. Среднегодовое количество Осадков в зонах, где развито земледелие колеблется в пределах 205-400 ш, при атом 68-90% осадков выпадает во зторой половине вегетации растений. Весна засушливая. Водный режим почв в весенний и ранне-летний периоды характеризуется'сильным иссушением пахотного слоя, особенно верхнего 0-10 см слоя.

Вследствие сильной расчлененности рельефа, направлении и высоты горных хребтов, а также экспозиции склонов,- почвы представлены различными типами и разновидностями. Они отличаются целым комплексом генетических и агрономических свойфв и признаков от аналогов Европейской и даже Заяа дно -Си бярс щ1 части страны.

В пашне наибольший удельный вас (42$) имеют каштановые супесчаные,легкосуглинястые почвы с содержанием гумуса от 0,8 до 3% с нейтральной реакцией среды, сумма поглощенных оснований в них колеблется от 10,0 до 20,0 мг зкв. на 100 х|, содержание общего азота ~ 0,1-0,2?, подвижного фосфора -2,4-35,5 ыг, калия - 3,2-23,9 мг на 100 г почвы. В общем, пахотные почвы подвижным фосфором и калием обеспечены хоро-. шо и достаточно.

В степных и лесостепных зонах республики 67,6% пашни подвержено ветровой я водной эрозии.

Горный характер рельефа и наличие озера Байкал наряду с общей циркуляцией континентальных воздушных масс обусловливают усиленную мостпуго циркуляцию атмосферы. Наибольшие скорости ветра отмпчзйтся в весенние, позднооссннко и этаже перлоду.

ГТоловиа исследования автором проводились из каштановых!

В

почвах в сухостоиной зоне на стационаре Бурятского НИИСХ i РАСХН (с. Иволгинск), где среднемноголетнее количество осад^ ков составляет 240 мм. Опыты, как правило, были многофактор|-ные (севообороты, обработка и удобрения), в трех-четнрехкрат-ной повторности. Сопутствующие.почвенные исследования и фенологические наблюдения проводились по общепринятым в агроно-J шческой науке методикам. Схемы и варианты полевых опытов приводятся при обсуждении, работы. Азотио-фосфорнкз удобрени i в доза 40 кг д.в. на I га в паровое полз вносили сеялкой . СЗС-2,1 на глубину 12-14 см, навоз в дозе 40 т на I га - перед летней основной обработкой, под вторую и третью культуры вносили аммиачную воду в дозе 60 кг д.в. на глубину 1214 см, суперфосфат в дозе 20 кг д.в. при посеве.

Уборка урожая зерновых культур проводилась прямым ком-байнированием, зеленце растения на корма - скашиванием с последующим взвешиванием. Результаты учета урожая подвергались статистической обработке.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВУ В СУХОСТЕШО:? ЗОНЕ РЕСПУБЛИК!? БУРЯТИЯ

3.1, Водные и физические свойства каштановых пота в связи с их обработкой

I I ■ ■

Водный режим почв в зоне характеризуется как непромывной тип (Роде A.A., 1956). Влагооборотом охватывается 0,50,7-1 м почвенно-грунтовой толщи. Влажность почвы всегда ниже ее наименьшей полевой влагоенкости (ИЗ) за исключением короткого периода - в дни выпадения обильных дождей, что в основном бывает во второй половине лета (июль-август),

Надя, в 1963-1965 и Г972-1974 гг. (в разных условиях • атмосферного увлажнения) проводились подевдз опыты в четырехкратной повторности, где сравнивались (паровая, зяблевэ$ весенняя) разные сроки основной обработки почвы под яровую пшеницу. Результаты этих исследований показали, что запасы j.влаги в метровом слое почвы чистого пара к весне превышала < • запасы её на зяби и весновспашке соответственно лииь на

I ^

•; 20 и 10%, а запасы почвенной

шэ, чем на весновспашке. Это объясняется тем, что в услови-г ях бесснежной зимы нз обработанной осенью почвы, которая n<j сложению остается рыхлой, происходит"выдувание" влаги зимними и весенними ветрами, а без осенней обработки при боле<| плотном сложении почвы и сохранении стерни лучив сохраняет} ся почвенная влага.

■ Так, наши многолетние наблюдения показывают, "что в среднем за 8-14 лег (I97I-I984, I98I-I988 гг.) за период • парования каштановых почв запасы влаги в её метровом слое, повышаются на 30$ от исходного количества (перед паровани-, ем) и бывают ниже НВ её на 21-23%.. К весне они снижаются в поверхностном десят;: сантиметровом слое на 24-4О/с, в слое 0-20 - на 15-27, в слое - 0-50 см - на 6-9% по сравнении с осенними (предзимними) запасами, хотя общие запасы в меть ровом слое изменяются незначительно (Рис. I).

Как известно, (А.Ф.Лебедев, 1976; Ф.Е.Колясев, 1957; . Б.В.Дерягин, М.К.Мельникова, 1957; Б.Н.Мичурин, А.А.Роде, 1965; М.З.Куравлев, 1959 и другие) при относительно низком' содержании влаги основными факторами передвижения её счи-i ■ тают градиенты влажности я тестера тура почвы, и скорость o6j-мена почвенного и атмосферного воздуха. По нашим данным в зимний период и особенно весной при оттаивании почвы под действием градиента температура происходит существенное передвижение влаги в глубокие слои и одновременно испарение из поверхностных слоев почвы'при ускорений обмена атмосферного и почвенного воздуха (Рис. I и 2).

Для определения значения некоторых факторов на передвижение и испарение влаги в каштановых почвах наш бала проделана серия лабораторных, лабрраторно-полевых опытов, где в деревянные ящики 15x15x20 см укладывалась почва с объемной массой в вариантах "рыхлый" 1,2 г/см3 (после вспашки в слое 0-20 см), "плотнорыхлый" в слое 0-5 см - 1,35 г/см3 (после прикатывания) и в слое 5-20 см - 1,2 г/см3. Испарение влаги из монолитов изучалось в изотермичеоких условиях, при нагревании сверху и охлаждении (градиент температуры 0,7-0,99 град/см), а также при воздействии ветра гсутем вклга-; чания настольного вентилятора. Кроме того,' весной монолит i ' с равномерно увлажненной до 80% от НВ почвой высотой 50 сц

. „ха

Рис.1 Влажность потаи в лэбораторно-полевом опыта,%

1 - исходная влажность щ 2%

2 - после 50 суток1 з мая 21 июня

Тимитация запаса влаги в паровом поле) закапывался в почву с 3 мая по 21 июня (до начала летних дождей) и олределялао! влажность почвы по слоям (в пятикратной повторности).

По результатам указанных, исследований (4,5,6,16) сделано заключение о том, что в изотермических условиях в отсутствии активного обмена воздуха главным фактором передви- ■ жения влаги в почве является изменение барометрического давления, а при нагревании почвы сверху почвенная влага двигается в оба направления - вверх в парообразной форме и вниз - термокапиллярный перенос к холодному слою; при охлаждена сверху, наоборот, передвигается вверх, причем, чем больше градиент температуры, тем масса переносимой влаги больше. При воздействии ветра процессы испарения влаги из почвы ускоряются на 30 и более процентов. В весенний период при о.т--' таивании почвы происходит существенный термоперенос почвен- ■ ной влаги в нижние холодные слои - до насыщения на величин;' , НВ, что подтверждено нашими многолетними наблюдениями в целевых условиях. В опытах, где исходная влажность почвы би—| { ла на уровне НВ и нике, уплотнение поверхности почвы снижа+ ло скорость испарения влаги при действии ветра и нагревания сверху (весенний период) и, наоборот, ускоряло этот процесф при охлаждении почвы сверху, а также при высокой её насыщенности влагой - 120> от НВ. ' ■

Исходя из рассмотренных выше закономерностей передвижения и пс па рения почвенной'.влаги мы провели полевые иссле-'давания по изучению влияния дрикатываштя различными катками пара, зяби и весновспашки на влажность, температуру почвы и продуктивность яровой пшеницы. Еаблвдйная показали, | что уплотнение поверхности почвы является наиболее действенным приемом уменьшения испарения воды из почвы в весенний период, и что ца легких каштановых! почвах, широко распространенный прием ранневесеинего боронования паров и зябй, о целью "закрытия" влаги, является неоправданным, так как усиливает потери влаги из почва (3,4,5,5,18,42).

■ При всех прочих равных условиях важнейшим фактором, определяйся'« :нтшсипиость проявления тех илэ иных фазкчес-ких процессов в ксчпз, задается плотность- сложения нахотно-

I

го слоя. потаи Бурягл;- в естественном состоянии:

. (целина) характеризуются довольно.плотным сложением - 1,40| ■' 1,50'г/см3. На наше этот показатель', по нашим исследова- | ниш, к концу вегетации растений уплотняется в слое 0-10 см до 1,40 г/см3, в слое 10-20 см - до 1,48 г/см?, а после вспашки разуплотняется соответственно до 1,21 и Г,27 см3. ' Прикатывание почвы ускоряет процесс естественной усадки верхнего посевного слоя почвы и объемная масса её в слое 0-Ю см составляет 1,31, 10-20 см - 1,28 г/см3. '

При изменении плотности сложения почвы изменяется её темперагуропровдность. По нашим данный коэффициент темпера" туропроводностн при возрастании объемной массы каштановой почвы от -1,20 до 1,35 г/см3увеличивается на 36% и тепловой эффект от прикатывания почвы выражается в повышении средне■ суточной температуры на глубине 10 и 15 см соответственно на 1,5 и 1,8°С по сравнению с иелринатанной почвой. Это способствует ускорению нарастания температуры почвы весной, что имеет положительное значение в условиях короткого вэге-тациоиного периода Забайкалья.

Улучшение водных и температурных свойств почвы при уплотнении её поверхности способствует повышению урожайности пшеницы на 1-2,9 ц/га (1,3,4,5,6). Подобные результаты при . прикатывании почвы получены в полевых исследованиях, проведенных в Монгольской Народной Республике, под нашим руководством, аспирантом Л.О.Бадарч (1972).

В настоящее время в соответствии с нашей рекомендацией на. легких каштановых почвах Бурятии не проводится ранневесен-1 нее боронование паров и зяби с целью "закрытия" влаги (пах не эффективное) и широко применяется осеннее, предпосевное .' и послепосевное прикатывание почвы. Это нашло отражение в зональных системах Бурятии, разрабатываемых в 1582 и 1989 годах.

Известно, что во многих регионах страны обработка шг-. вы плоскорезами, оохраняя на поверхности почвы от выдувания снег, способствует существенному накоплению влаги в .■почве. Так, в Северном Казахстане за счет снега по плоско-резным обработкам дополнительно накапливается влаги в слое 0-150 см почвы до 30-50 мм (Почвозащитное землоде-' ' ; лив, М., 1975), в Западной Сибири - 22,9 мм на I га |

(Ю.Б.Моценко, 1ЭЭ0).

В природно-климатических условиях Бурятии различные системы обработки паров и зяби после зерновых культур не оказывают существенного влияния на накопление запасов влаги в почве (табл. I).

Малая величина снежного покрова и длительный период физического испарения влаги из почвы (50-60 дней после схс да снежного покрова) на дает существенной разницы в запасах влаги в почве по различным приемам обработки паров и -стерневого фона, так как стеркя не имеет существенного зна-гения как фактор накопления влаги в почво за счет зимних осадков.

Однако, по зерновому предшественнику отмечается неко-. торая тенденция улучшения влагосодержания почвы на плоско розных обработках. Это, по нашему мнению, связано с несколько лучшим сохранением влаги от испарения благодаря сравнительно плотному сложению пахотного слоя почвы.

При постоянном дефиците влага в почве важным условие;,: для роста и развития корневой системы растений является не только сложение почвы, но и сопротивление её к расклиниванию (твердость её в кг/см2). В малогумусных почвах этот пс казатель в зависимости от приемов обработки почвы изменяв' ся в широких пределах (табл. I).

Следует подчеркнуть, что показатели объемной масса и твердости каштановых почв довольно высокие и находятся в прямой зависимости от глубины и приемов обработки. Эти по^< вы могут уплотняться до 1,55-1,57 г/см3 и достигать твердости до 28,1 кг/см2.

На производственных полях более 50$ площади уплотняется ходовыми системами уборочных и транспортных средств до сверхравновесной плотности. Кроме того, из-за ограниченности кормовых угодий на всех полях после уборня и до посева пасутся животные - овцы, КРС и лошади, которые дополнительно уплотняют почву. При отсутствии весеннего насыщения почвы влагой за счет таяния снега до наступления летних дождей не происходит саморазрыхления почвы. Это яв|-ление, по нашему мнению, служит основной причиной снижения щюдухгивности зерновых культур по мелкой .обработке и

■

I. Влияние приемов основной обработки почвы на её влажность, объемную массу и твердость

Зрием основной обработки

Слой почвы: см А

Твердооть; кг/см2

масса„/ г/сгг

Объемная:Влажность перед ¡посевом,мм :(средняя 1982-:1987гг.) :по пару:по ¿¡ерш

:вому пр£Д-:жертвеннику

Вспашка на 0-10 ■ 4,7 1,38

глубину 10-20 ГО,7 1,44

20-22 см 20-25 28,1 1,50

0-5 0 42,3 33,8

0-100 90,3 79,2

Обработка 0-10 8,5 1,45

плоскорезом 10-20 15,5 1,50

за глубину 20-25 28,1 1,54

20-22 см 0-50 40,1 38,9

0-100 93,8 81,2

Обработка 0-10 9,1 . 1,44

плоскорезом 10-20 26,4 1,57

на глубину 20-25 27,2 1,56

10-12 см 0-50 42,6 38,9

0-100 85,5 82,2

Обработка 0-10 1,40

плоскорезом 10-20 1,48

на глубину 20-25 1,50

25-27 см ■ 0-5 0 42,9 37,7

0-100 88,5 84,5

[То стерне 0-10 11,8 1,40

при самоуп- 10-20 10,1 1,48

лотнении 20-25 28Д 1,56

По'стерно' по 0-10 ' 28,0 Г,55

следу колес 10-20 24,5 Г,50 ,

комбайна и 20-25 28,i' 1,55 !

(трактора

Г ; ■ • \" ...''.•

! наоборот, снятия отрицательного воздействия этого приема на; 1 рост растений при посеве'их под летние дожди. ;

3.2- Особенности развития корневой системы зерновых культур' и дифференциация пахотного слоя по плодородию в связи с обработкой почвы

¡Три разных приемах обработки формируется различное распо^оже* слоев псчвы. При этом заметно иаманяется плотность -'оложейия почвы 1 дифференциация ее слоев ,по содержанию элементов пшця»

В связи с этим очень важно учитывать распределение био-[)ильных элементов на малогумусных почвах, где маломощный объш хлодородного (гумусового) слоя, оказывающего существенное вле[я-ше на формирование корневой системы растений.

По нашим исследования по обвальной обработка пара и по зесновспашкё пшеница, развивает сравнительно мощную корневую зистему, которая более равномерно распределяется по всему прб-Гмлю пахотного слоя почвы, а по плоскорезной обработке наблю;а-зтся тенденция большего развития корней в верхней части пахот}-гого слоя.

При увеличении глубины плоскорезной обработки до 30 см тает и развитие корневой систем как у пшеницы, так и у овса, несколько улучшается, чем при обработке на глубину 20-22 см й 10-12 см (табл. 2). Внесение азотных и фосфорных удобрений существенно улучшает рост и развитие корневой системы. При

У. яровой пшенкцы масса корневой системы увеличивается оз р8,8 до 53,4% по сравнению с неудобренным фоном, у овса же при внесения удобрений прирост корневой массы составил лишь 17-2С %.■ Зто связано с тем, что вегетационный период культуры овса прс ■ чодит в более благоприятных условиях и даже без удобрений он извивает сравнительно мощную корневую систему, чем пшеница [выше на 14-19$).

| .На посевах пшеницы в первой половине вегетации обычно йаблюдается дефицит почвенной влаги и внесение удобрений позволяет болез продуктивно использовать эту влагу, что обусловливает большой прирост корневой массы на удобренном фоне. | й.В.Красовская (Е927), Б.А.Чиков (1931) показали, что {шгеницэ и вообще ранние яровые вызревают и могут давать уроком исключительно на зародышевых корнях и что участие зароды-• шов'лх и узловых корней в соз.дании урожая яровой пшеницы приблизительно равноценно, "о вд-чяше годы в этой отношении пре-

• 2. Корневая масса пшеницы и овса в связи с разными способами обработки.почвы и внесения минеральных удобрений, ц на I гах'

Прием обработки:Слой почвы^; Пшппгтп Овес

см'' :без удоб-:о удЪо:без удсй-:с удоб}-_;_;_: рения ¡рением: г>ения : пением''

Отвальная обработка 0-10 II ,8 15,9 16,4 14.5

на глубину 20-22 см 10-20 10,2 13,4 8,5 13,3

20-30 ' 5,0 7,3 7,2 5,0

, 0-30 27,0 36,6 32,2 37,0

Плоскоразная обра- 0-10 13,2 12,1 14,7 20,3

ботка на глубину 10-20 9,8 . . 19,5 12,6 10,4

20-22 см ' 20-30 3,8 5,8 3,8 7,7

0-30 26,9 37,4 31,1 38,3

Плоскорезная обра- О-Ю 13,6 15,2 12,0 13,7

ботка на. глубину 10-20. 7,9 13,3 11,6 - 13,0

12-14 см - 20-30 . • 3,4 7,7 4,9 6,8

0-3 0 24,9 36,2 28,5 33,5

Плоскорозная обра- 0-10, 13,1 18,6 12,1 16,9

ботка на. глубину 10-20 11,3 11,0 16,8 18,2

27-30 см 20-30 4,7 ' 7,9 8,9 5,4

О-ЗО ' 29,1 37,5 32,9 • 40,5

х) ¡Минеральные удобрения вносились: N - 60, Р - 20

кг/га •'

имущества остаются за узловыми корнями, а в сухие, наоборот, за зародышевыми.

Многолетние исследования показывают, что в условиях.Бурятии пз-за постоянного дефицита влаги в почва э первой половине лота яровая пшеница формирует урояаЭ за счет главного стебля и зародышевых корней.

!Так, коэффициент продуктивной кустистости пшеницы по. пару в среднем за 1982-1988 гг. составил 1,27,у овса, посеянного в более поздшю сроки, продуктивная кустистость несколько вчте :И коэффициент составляет 1,40-1,90. , ' ' !

; Определение масса первичных и вторичных норной пшеницы , !в начале колошения по пару и по весновспашке 1973- г., -когда

всходы её были получены после выпадения летних дождей (14 июня) и в дальнейшем сложились благоприятные условия для кущения растений, показывают, что по весенней обработке масса вторичных корней (узловых)' больше на 37/6, чем первичных, а по пару, наоборот, они находились лишь в зачаточном состоянии А на весновспашке узловые корни пшеницы образовались на глубине 2-3 см от поверхности почвы и с этого слоя извлекают пи тательные вещества, на пару не питательные вещества использо -вались только первичными корнями ниже глубины (8 см) заделки семян, (табл. 3)

3. Масса первичных и вторичных корней пшеница по чару и второй культуре в зависимости от приемов обработки почвы в фазе трубкования-колошения, в г на 50 растений (1973 г.)

Прием обработки: По пару :По весенней обработке

•.масса корней;уро- :масса корней : уронаилост :пэрвич:втори:жай- :первич-:вторич: ц/га :ных :чных :ность;ных :ных : _;_;_:ц/гз :_:_:___

Отвальная 1,068 0,728 19,2 1,499 1,950 9,1 . Плоскорезная 1,008 0,017 15,9 1,583 2,173 10,9

При наступлении летних доядей у пшеница на пару иногда образовывается узловая корневая система, которая уже не оказывает существенного влияния на её урожайность.. Это обусловлено тем, что основные фазы развития, определяющие продуктов ность сельскохозяйственных культур - количество стеблей и ко лоской в колосе, уже проходят и даже при большой массе корней в слое 0-10 см пита- лыше вещества самых верхних слоев почв |(0-5, 0-8 см) продуктивно не используется.

Агрономической наукой ещё со времен В.И.Сазонова (19СГ7) и А.Н.Лебедянцева (1919, 1922, 1928), а затем исследованиями Л.Н. Барсукова (1937) и другими авторами установлено, что.во всех почвенно-климатических зонах за период от посева до убор< !ки эффективное плодородие отдельных частей пахотного слоя подвергается значительному изменению. Верхние части его (до j '0-12 см), как правило, содержат больше питательных веществ, чем нижние, то есть наблюдается дифференциация пахотного слор

та

по плодородию. В условиях Северного Казахстана и Сибири аналогичные результаты получены А.А.Зайцевой и И.И.Охинько- (196? Г970 гг.),. Ю.Б.Моченко (1970). Знание дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию в засушливых условиях Забайкалья, где гумусовый горизонт каштановых почв укороченный (18-30 см) имеет важное значение для разработки научно обоснованной системы обработки почв:; и приемов эффективного использования, сохранения и воспроизводство плодородия почв.

Наши исследования показали также, что в условиях Бурятш за вегетационный период происходит глубокая дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию и после одногодичной шгос-корезной обработки плодородие верхнего слоя (0-12 см) становится почти в два раза выше по сравнению с нижележащим слоем (12-20 см), а при повторной безотвальной обработке наблюдается дальнейшая дифференциация по этому-показателю (табл. 4). 4. Урожайность яровой пшеницы в вегетационном опыте, г на один сосуд

Слой

почвы; см

Целина

Ежегодная :1 год плоско-:2 года плоскорез вспашка :резная обрабо:ная обработка

_ : тка_:_

гол

1972 : 19-73:1972 :1973: 1972 :1973 : 1972 1973

0-12 1,84 7,85 1,28 2,7 1,6. 3,55 . 2,25 4,62

12-20 1,65 5,6 1,30 3,92 1,43 2,08 1,12 2,72

20-30 2,1 3,2 2,0 1,6

0-20 1,30 4,02 1,2 3,57

Аналогичные результаты получены Н.Б.Нашшловим и В.А.Анд-рияновой (1974) га наштопошх супесчаных почвах Селенгинско: района Бурятии.

При вспашке частично перемешиваются различные части пахотного слоя и .■заделываются плодородные верхние слои вниз, в зону сравнительно устойчивого увлажнения и наибольшего развития корневой систем!;, что приводит к повнязниго'эффективного плодородия всол почли. Из таблицы 4 в'лдио, что различные слои' почвы, взятие; лп цалню (рядом с коло.1/:), тикко обнярук'лвоот разное плодородно, ¡¡о стелой;, да^ф^пззадот несколько монь-вг.», ч'г,: на ргта.п, осоСжю, ста рпр.-г.пя позр-ютэст но шгач-

кие годи.

По-видимому, естественные травы в силу своих биологических свойств (поверхностное расположение корней), сравйительнс лучше используют питательные вещества верхних слоев почвы.

Причинами дифференциации плодородия пахотного слоя некоторые ученые (А.Н.Лебедянцев, Л.Н.Барсуков и др.) считают, что в верхних слоях под действием солнечных лучей и -лучшей аэрации создаются благоприятные условия для развития кизне—. деятельности полезных микроорганизмов, в результате происходит накапливание доступных форм питательных веществ для растений, а также улучшаются фитосанитарные условия среды'и т.п По нашему мнению, не только.под действием указанных про цессов происходит дифференциация пахотного слоя по плодородии, но и из-за неравномерного распределения и развития корневой, системы однолетних культур, неполного использования плодородия верхних слоев почвы.

В наших опытах за 6'лет (1971-1976 гг.) лишь в 1973 г. получен большой урожай пшеницы при повторной культуре по плоё ¡корезной обработка, чом по вспашке, а в остальные годы наблюг-|далось неуклонное снижение её продуктивности ( 25). -

3.3•Биологическая активность почв к накопление • питательных веществ при различных системах

обработки её ■

Изменяя строение пахотного слоя путем перемешивания, распределения корневых и пожнивных остатков в обрабатываемом слое при различных приемах обработки почвы, оказываем влияниз как в качественном, так и в количественном отношении на фази^ ческие к биологические процессы в почве.

По исследованиям многих авторов в почвах Бурятии кз-за ¡дефицита влаги характерно доминирование окислительных процессов над восстановительными с преобладанием в. микробном населении актиномицетов до 59-77$ (Й.Г.Важенин, 1958, С.И.НимаеЬа, ¡1978, С.И.Намзевэ и да. 1977, Г.Д.Чямитдоржиева, 1990). ' !' | Наиболее высокая биологическая активность почвы насту-г паэт летом при максимальном увлажнении и повышении температуры почвы. Поэтому 2ГЛЯ оценки этого показателя_11зш определяй

Показатели ¡Глубина слоя почвы,:

лось выделение СС^ (дыхание почвы) в июле и разложение льняной ткани в почве при разных приемах обработки её (табл.- 5). 5. Продуцирование С09 и разложение льняной ткани при разных приемах обработки почвы .

Обработка

• см :отвальная:плоскорезная

Выделение С0£ с I м С поверхности 2,33 2,51

10 2,21 1,88

Распад ткани,% 5 27,9 59,9

от исходного 15 30,6 43,6

количества через 25 32,0 29,3

30 дней

В обработанной плоскорезом почве льняная ткань значительно лучше разлагается, чем во вспаханной. Это подтверждается продуцированием 002 о поверхности почвы, хотя отмечено снижение выделения С02 с глубины 10 см из почвы в этом варианте. Это видимо, связано с относительно меньшим количеством корневых ¡остатков в нижних слоях (10-25 см) на плоскорезных обработка::,

t Несмотря на сравнительно лучшую биологическую активность ерхних слоев почвы при шюскорезной обработке не наблюдается раз-гай в накоплении нитратов в почве в оравнение со вспашкой (табл.6), ¡ Аналогичные данные были получены в 1972-1976 гг. Меньшее ¡накопление нитратов при плоскорезнах обработках обусловлено [тем, что верхние слои почвы, где остается большая часть раотн-тельных остатков в течение лата подвергается частому иссушению и здесь преобладают аэробные процессы, где основная масса микроорганизмов представлена актиномицетами и грибами. Очевидно,льняная 1кань в почве при плоскорезных обработках в основном ¡разлагается актиномицетами и грибами. [ Каштановые почвы Бурятии в основном хорошо обеспечены ¡доступными формами фосфора и калия и агротехнические приемы ро их мобилизации оказывают незначительное влияние на их ¡содержание,

6. Содержание питательных веществ в почве в слое I

0-30 см в зависимости от различных приемов и глубины обработки пара, мг на I кг почвы

(в среднем 1982-1985 гг.) •

Приом и глубина обработки :/V-H/03 : р2°5 : К20

I. Вспашка на глубину 20-22 см 6,0 25,0 ' 8,8 '

2. Плоскорезная обработка на глубину 20-22 см 4,8 23,8 7,8

3. Плоскорезнэя обработка на глубину 27-30 см 5,9 21,6 8,6

4. Вспашка на глубину 27-30 си 6,5 22,1 8,5

3.4. Изменение показателей потенциального плодородия почв (гумуса, суммы обменных оснований, легкоги- '■ дролизуемого азота, оптической плотности гуминовых кислот) в связи с обработкой и применением удобрений

В связи с освоением почвозащитной системы земледелия, основой которой является плоскорезная (безотвальная) обработка п|очвы, во многих регионах СНГ проводятся исследования по влия нию длительных отвальных и плоскорезных обработок на содержание ' фмуса в почве. Однако, опубликованные материалы имеют весьма 'противоречивые факты по изменению запасов гумуса в почве в зависимости от различных систем обработки (А.А.Зайцева и И.П.Охинько, 1972; В.И.Киршин и И.П.Охинько, 1976; Н.Х.Горбач . и.ДР.).

I Неоднозначность результатов этих исследований сВидетельс е-ф'ет о том, что в различных почвенно-климатических условиях Неодинаково влияние факторов, определяющих накопление гумуса itpii розных системах обработки почвы.

j Результаты наших исследований в сухсстепной зоне Бурятии гоказавакт, что поело IC-лотпего' применения различных систем. Обработки почвч и минеральных удобрении сравнительно лучшее содоргаилс гуауаэ сглзпиглотся в почве прл про;,'Угуточно11 системе ойрзбоукз почт" з ссвообо^ото, когда плоско рознее обрз-' ооткл под p?opv г "сс-чр.^сшто кулътурч поело пчря «рэрчэавте'я

глубокой вспашкой (с оборотом пласта) в пару (табл. 7). Здес^ в слое почвы (>30 см содержание гумуса на 10-15;2 больше, чем при ежегодной отвальной и плоскореэной обработках на глубину 20-22 см.

Отмечено некоторое улучшение гумусного состояния почвы при ежегодных плоскорезних обработках по сравнению с отвальной, которое, вероятно, объясняется снижением дефляционных процессов. Глубокая обработка, особенно отвальная в пару, спф собствует не только количественному увеличению гумуса в почв но и качественному изменении его, повышению степени конденси--рованности гуминовой кислота (оптическая плотность), увеличе нию легкогядролизуемого азота и суммы поглощенных оснований.

Ежегодное внесение азотно-фосфорных удобрений улучшает гумусное содержание почвы, особенно это заметно при промежуточной системе обработке почвы. Улучшение показателей потенциального плодородия почвы при глубокой вспашке в пару связа -но с большей продуктивностью культур в севообороте, когда остается в почве больше растительных остатков, которые разлагаются в глубоких, более увлажненных слоях.

Таким образом, для лучшего сохранения потенциального плодородия почвы в условиях Забайкалья нужно применять комбинированную систему обработки почвы в севооборотах - глубо(-кая вспашка в пару и ллоскорезные обработки под зернбфуражны культуры на зерно и корма.

I

7. Некоторые показатели потенциального плодородия почвы в зависимости от длительного применения различных систем обработки почвы и минеральных удобрений в севообороте (10 лет)

Показатель :Глуби-:на : слоя :почвы, : см

:Вспашка :Плоскорез-;Плоскорез:Вспашка в :на 20-22 :ная оо'рабо:ная обра-:см ежегод:тка на 20-:ботка на :но :22 см еже-:25-27 см

: :годно :ежегодно

-шару на :27-30 см

: плоскорез ± :ная лод другие культуры

Гумус, % О-Ю 1,68+0,12 10-20

^ . 1,87+0,12 ГТТЗ+ОГГС Т795+#П7. 1,89+0,12 2,00+0,12 1,90+0,12 2,12+0,12 20-30 1,73+0,12 1,74+0,12

1,7оГа;го

Легко гидро- 0-10 лизуемый

№ г 10"20 почвы

, 20-30

0-10 Г 0-20

Сумма обменных оснований (Са.Мд) 20-30 мг/экв/100 г почвы, н/фон

Оптическая плотность гуминовой кислоты при 400 ни

1,71+10

9,0_

"20,0 ' 9.17 13,66 8.9

ТЙ7®.

13,8 14,6 ' 16,4

6,0

Жо

6.33 .

•1570

8.83

т£лг

14,9 15,4 16,3

2,03+0,12 Г^Э7+0707 2,К>0,12 2,17+0Д2 1,74+0,12 1,73+0,10 10,16 ■ 20,0 ' 6.83

2ЙЖ"

9,8

2§75

14,7 16,3 17,3

2,11+ОД 2

2,11+0,12 2,26+0,12 1,94+0,12. 2,22+0,10 10,16 20,83 II. О 16,33 .10,0. ■ 16 Д 6 17,3 17,3 17,5

0-10 0,295 0,295 0,305 0.3 СБ

.0,300 • 0,300 0,ЗСГ7 0,303

10-20 0.221 0,225 Г1 93е) 0.-251 0.257

. "1),2ЬЬ

20-30 0,185 0 0.154 ТШ5" 0.238 и, 239 0.225 О! 230

Примечание:

в числителе .- неудобренный фон, в знаменателе - удобренный фон..

3.5 Сорные растения на различных полях севооборота и разных системах обработки почвы

, В природно-климатических условиях Бурятии ограничен по^ риод предпосевной провокации сорных растений на полях, так !

как оптимальными сроками посева ранних зерновых культур (пшеница, яровая рожь)' являются первая и середина второй де хзды мая. В этот период ещё не наступает .массовое прорастание ранних яровых сорных растений. Поэтому большинство посе вов зерновых культур имеет высокую засоренность и запасы се мян сорняков в пахотном слое почвы достигают до 1-2 млрд.шт на I га. Между тем за лето в период парования уничтожается не более 6-8 млн.шт. сорных растений на Г га. Следоватрчьно! паровая обработка недостаточно выполняет сороочищаюЩую р^лЬ и засоренность посевов по ним больше в среднем в 1,3, чем по второй культуре. Здесь создаются для сорняков более олги мальные условия увлажнения и питательного режима почвы.

Как известно, семена сорняков быстрее проходят стадию покоя в поверхностных слоях почвы и поэтому засоренность пс-севов зерновых культур по пл~скорезным обработкам в 1,5 раза выше, чем по отвальной. В полевых условиях наблюдается наименьшая засоренность посевов при возделывании овса на корм (сено и сенаж) (табл. 8). Это обусловлено тем, что посев производится пол летние дожди и всходы овса появляются быстро и дружно.

В последующем они "заглушают" сорнне растения и не обнаруживается отличий в засоренности посевов на разных способах обработки почвы.

Таким образом, в условиях Бурятии плоскорезные системь обработки-почвы способствуют повышению засоренности посевот сорными растениями. '

В наших специальных опытах вредоносность однолетних сорных растений при количестве 282-869 штук на I м^ состав! да 2-3,1 центнера зерна пшеницы с гектара. При такой высокой общей вредоносности количественное различие сорных рас' тений ь посевах по разным приемам обработки почвы утрачивают определяющую роль в Нормировании конечной продуктивности по ним. Так, например, из четырнадцати лет наблюдений пять лет (1974, 1975, 1932, 1984, 1987) урожайность пшеницы по различным системам обработки пара была одинаковой, а в 1973 г. несколько выше по нлоскорозной, чем по отвальной • обработке, хотя степень засоренности посевов по плоскорез-тх обработкам была больгае, а в 1987.г. в Г.О раз, чем по

отвальной.

8. Засоренность посевов зерновых культур однолетним ' сорными растениями в зависимости от способов обработки почвы и удобрений в среднем 1982-1988 гг (штук на I м2)

Основная обработка почвы:Пшеница:Овес после:Овес на сенаж в севообороте_:по пару: пшеницы :после овса

Вспашка ежегодно на 155 119 8

20-22 см " 118 79 4

Плоскорезная на 20-22 20В 197 -7

см ежегодно 176 107 9

Плоскорезная на 25-27 232 184 10

см ежегодно 194 135 5

Плоскорезная на 12-14 273 Г79 7

см ежегодно . 228 • 137 10

Плоскорезная в пару на 260 188 5

27-30 см и плоскорезные" 174 142 6

на 10-12 см под последую- ■ щие культуры .

Вспашка пара на 27-30 см 150 184 7

и плоскорезные на 10-12 139 112 '3

см под последующие куль- ,

туры •

Примечание: в .числителе - удобренный фон

в знаменателе - неудобрешшй фон.

3.6. Противоэрозионная роль различных систем обработок почвы

В условиях экетрзконтинентального климата Бурятии ветроустойчивость . каштановых почв зависит только от наличия на поверхности почвы остатков растительности, так как комковатость её находится лишь в предолэх 31,4-40,

После плоскорезных обработок и посева зерновых культур стерневой сеялкой эродируемость почвы находится з допустимых пределах - 49,2-74,4 г за.5 минут экспозиции (11,14,17,25) Однако следует отметить, что плоскорезные системы обра боткн.чистых паров недостаточно эффективно решают задачу борьбы с ветровой эрозией почв. Так, к. концу парования в результате многократных обработок на поверхности почвы остаетр L£a-dls22.ать--с'д&шгдйок па I м-тша-

.32,9-31,4/5 эродаруемость её остается высокой - 122,1-181,1г за 5 минут экспозиции. Даже при оставлении и разбрасывании всей массы соломы после уборки на поверхности поля к концу парования ветроустойчивость утрачивается и находится выше допустимых пределов -эродируемое™. (Н.М.Урбэзаев, 1972). Но при одно-дзух кратной обработке паров плоскорезами ветроустойчивость поверхности почвы сохраняется в допустимых пределах;

Таким образом, плоскорезные обработки паров в наших ус ловиях существенно снижают опасность возникновения ветровой эрозии лишь в весенний период в год парования, а в осенне зимний и весенний периоды в год посева эродируемость поверх ности почва при плоскорезикх и.отвально обработанных парах находится в одинаковом состоянии. Следовательно, для защиты почв. :от ветровой эрозии в паровых полях необходимы дополнительнее мероприятия, как полосное размещение посевов и паров, посев кулисных растений, а под вторые и последующие культуры севс оборота следует проводить плоскорезные обработки.

4. Агроэкономическая эффективность различных систем обработки почвы в полевом севообороте

4.1 Систем обработки чистых паров

Выше отмочали, что нз каштановых почвах в сухостепной зоне Бурятии чистый пар не обмачивает существенного накоп ления запасов зла¿и в почво.

Определение наш коэффициента корреляции (Г" ) урожая пшеницы по парам с осадками, выпавшими в период парования нг сортоучастках республика и на Бурятской СХОС показывает, чтс на каштановых почвах не обнаруживается положительной и достс верной связи-между ними (-0,14,.-0,09, 0,14), а на сравните:.: но влагоемких серых лесных почвах имеется лишь незначительная связь (г -0,37). Высота урожая по парам на мэловлзгоемких каштанових почзпх зависит в большей степени от количества . осадков, выпэтгаях за вегетационный период (Г -0,44-0,50). 1 0рп:(О _по_£аппт4 ваших полевых.. опытов па казгаяевых почвах '

пары обеспечивают более устойчивые и сравнительно высокие (2-2,5 раза выше) урожаи пшзницы,.чем по весновспашке и зяблевой обработке. Внесение минеральных удобрений, особенно азотных, по непаровоцу предшественнику, резко повышает эффективное плодородие почвы и в среднем за 6 лет опытов урожайность пшеницы по зяби была1, нижа на 12,2%,чей по пара!, Следовательно,' значение пара, как накопителя влаги в почве: не следует переоценивать, хотя в некоторые годы с резко за- . сушливым раннелегшш периодом, как ото было в 1973 г. , на парах получен урожай пшеницы на 7С$ больше, чем на удобренной зяби (3,18).

По зяблевой и весенней обработкам всходы зерновых кул ь-тур появляются значительно позже и с меньшей полнотой, чем на парах, в результате чего формируется зерно низкого качества, которое как. правило, но используется на продовольственные и на семенные цели. Поэтому в Зональной системе земледелия Бурятии (1982, 1989 гг.) наш рекомендована площадь чистых паров 200,0 тыс.га или 20% от пашни, а в сухостепной зоне - 24-25$. Тактл образом, в хозяйствах республики ежегодно 40-50$ площади заняты посевами по парам й очередными полями для паровой обработки.

Отсюда агроэкономическая эффективность паров и систем обработки их в значительной мере определяет продуктивность : .. всей пашнй в севообороте.

Наш были проведены исследования (1973-1976 гг.) различных систем обработки почвы в пятипольном севообороте (пар- • пшеница-пшеница-овес на зерно-овес на сено), результаты кс--торых показали, что плоскорезные системы обработки паров • в среднем за 4 года снижают урожайность пшеницы на X,6—1,Е ц на I гектар по сравнению с отвальной системой. При этом белее низкая урожайность отмечается при уменьшении глубины обработки почвы (25). Зто также подтверждается опытными денными А.М.Филатова (Г969-1972 гг.) и Д.Д.Хингеева (1973).

С 1982 г.°нами изучаются различные системы обработки ' почвы в полевых севооборотах с применением оргаш1ческих и минеральных удобрений. Угчжайность пшеницы по пару в 4-х полыми нолевом севообороте пар-пшешща-овес-овес на корм" . продставлена в табл. 9. Здесь за 10 лет снижение урожайности

9. Урожайность пшеница и овса на зерно, овса зеленой массы на. корм в зависимости от различных приемов основных систем обработки почвы и внесения удобрений, ц/га'

Г.'рием основной ^обработки

Фон

: Пшеница по паву :Сред-:± К контролю

:нее :от о<5ра~:от удоб-:нее :от обра-. -|£934-;ботки . -рений •' |§§5-:ботки

: Овес после пшеницы :Сред-:+ К контролю

:1Э91 :гг.

-:1991 : :гг.

:Овес после овса на ¿торм. "•.Сред-: + К контро.то '

от удобрений. "

удобнее :от обработ-рений -■'||||5-;ЯИ' /•-■■'

:гг. :__•

йепзжса на 20-22 А/л п 30,3 см эзегодно наёйз^и 28,2

\ Неудоб. 21,5

;Плсскорезная_об- /\/АС?^ "" л

24,4 к;5

работка на 20-22 Найоз ры, е ¿с э годно Неудоб.

Ёлоскотзезная об- А/ЛаРил 27,7 работка-на 25-27 Най8з4и 24,9 ¡•см, еаегодно Неудоб. 20,5

Елоскорезная об- /V.СР,п 25,9 работка на 12-14 На83з4и 22,3 рм, ежегодно Кеудоб. 18,2

Дотскорезная об- ДЛг-Р.п 27,4 •работка на 27-30 НайЭз4и 25,1 см в паруг. Неудоб. 18,9.

плоскзвезная обработка наД2-14 см ■ • под остальные.: культуры

•Зспашка з пару на А/31, Г '27-30 см,плоско- НавЗЗ 4и 29,0 Ьезные обработки Неудоб. 22,2 цз 12-14 см "аад'бстальные - .. культуры--------

8,8 6,7 19,0 " .15,7 13,2

-2,4 -3,8 -2|0 8,4 • ' 4!9 18,1 . 11,8 9|8 -0,9 - 3< -з,4

-2,6 -3,3 -1,0 7,2 4,4 17,9 12,2 10,3 . -1Д -3,5 -2,9

-4,4 -5,9 -3,3 7,7 ■ 4Д _ • 19,2 4,9 - 9,4 ' 0,2 -3,8 -3,8

-2,9 -3,1 ■-2,6 8,5 6,2 • 19,3' 13,8 ■ 10,3 .■ 0,3 -1,9 -2,9

0,8 0,8 0,7-

8,9 6,8

■ 19,8 ' 15,5 12,3

•0,8 -0,2 -0,9

5.8

2.5

8,3

2,0

7.6

1.9

9,8 ' 2,5

9,0 3,5

7,5 3,2

117,0 94,5 -•• 67,5.

112,2 - 76,7 .63,5

111,9

88,0 '64,7

107,8 75,9 60,5

113,7 84,3 65,9

-5,8

-17,8-4 ,Ь

-5,1 -6,5 -2,8

-9,5

-25,0

-7,6

-3,3 —16,2 -1,6

120,1 +3,1 94,9 +0,4 '66,9 -0,5

4915 27!, 0

47Г7 13|,2

47,12

23

47 14

47 13

•3

,0 ,4

53,, 2 23.0 I—

-Примечание .-Контрольный -вариант-^-, .вспаика. на.. 20=22_йУ___

пшеницы при плоскорезных системах обработки паров по сравнению с отвальными составила 1,9-4,3 ц/га. Закономерности влияния различных систем обработки паров на продуктивность пшеницы сохраняется и при .внесении органических и минеральных удоб-фення, хотя общая урожайность пшеницы при этом возрастает соответственно па '25,1-31,и 40, 0-43,0$. Основными причинами снижения урожайности пшеницы на зерно по плоскорезным обработкам является недостаточное развитие вторичной корневой системы и глубокая дифференциация пахотного слоя почвы по уровню её плодородия. В таких условиях урокай;'пшеницы формируется в .основном за счет питательных веществ почвы, находящихся ниже

• глубины заделют семян - ниже 8-9 ом и не полностью участвует в создании урожая небольшой гумусовый слой каштановой почвы.

• Однако из десяти лет три ,года (1932, 1984, 1987) урожайность пшеницы по ежегодным плоскорезным обработкам была одинаковой

и даже в некоторых случаях выше ка удобренном фоне По сравне - . аию с ежегодной вспашкой. Это объясняется тем, что в указанные годы вторичная корневая система лучше развивалась и учас"-вовалэ в формировании урожая, хотя урожайность зерна на неудоб-: ронном фоне в эти .-годы была разноп-от 33,3 до 16,6 ц/га. Об этой наглядно свидетельствует факт повышения урожайности пшеницы ¡в 1973 г. по4плоскорезной обработке по сравнению с отвальной И учет узловых и первичных корней её (табл. 3).'

-. Наибольшее снижение урожайности пшеницы происходит по мелкой плрекорезной обработке.. Зто связано с тем, что, как . ¡выше -отмечали, в условиях Бурятии до наступления летних дож-

Е№й не происходит "саморазрыхление" почв и .мелкие обработки грзпятствуют физическому росту корневой системы.

I -' Глубокая вспашка пара, как и в предыдущих опытах, обеспечивает. наибольшую урожайность пшеницы, благодаря тому, что

' |зерхнпе более плодородные слои почзч заделываются глубже -- в Ьону наибольшей концентрации корневой системы растений.

Дая повышения ветроустойчивости поверхности почвы и ресурсосбережения во многих регионах рекомендуются минимальные »брабогки почв?.; с применением химических методов борьбы с сор-шт растопляли и сов;.ющон::я операций. ' |

II 5 спязц с пт.'тт.! в .1925-198« гг. юга в половца опыты были Ьулкгсоии г/эрепкга одио:ф2Глогл ячосгЯрггзной обпоСэтки пэра с :

внесением гербицидов сплошного действия - трихло^ацетат нат рия в дозе 20 кг/га д.в. в 1985 г. и в 1985 г. раундап в до зе 4 кг/га д.в. К концу парования в этих вариантах на поверхности поля оставалось достаточное количество растительных остатков и ветроустойчивость её бала высокой - 17,5-18,4 г за | б минут экспозиции. Однако при этом произошло снижение урожайности пшеницы по сравнению с уничтожением сорняков культива-| цией на 1,9-3,0 ц/га. По нашему мнению, это связано с Тем,' | что из-за короткого периода биологической активности почвы не завершаются до морозов процессы инактивации гербицидов и в этом варианте наблюдается заметное отставание роста я разгч.-тия и не равномерное созревание яшеинщг.

Для защиты парового поля от. ветровой эрозии мы в 19601961 и 1973-1974 гг. изучали выращивания кулис из подсолнечника и горчицы. Результаты опытов показали, что на кулисных парах урожайность пшеницы не всегда повышается, а почвы от дефляции защищаются лиаь в зимний период, и весной после пре^д посевной обработки и посева поверхность её не устойчива к | де(|дащии (18,26). . •

4.2 Система обработки почвы пооле непаровых предшественников

№ 50-60$ плошадн пашни, в республике в.озделываются зернофуражные и кормовые культуры по непаровым предшественникам ц • в структура посевных площадей доля их составляет- 75/2. Из них 75-8площади кормовых культур занимают посевы овса на зер-| но, сено, сенаж и силос.

Поэтому наш ставилась задача найти наиболее эффективную систему обработки почвы для повышения урожайности овса и защиты почв от дефляции. Результаты показали, что йри воз делываняи овса на зерно после пшеницы так же, как пшеницы по пару, наблюдается снижение продуктивности его по ежегодным плоскорезным обработкам (табл. 9). При внесении азотно-фэсфор ¡ных удобрений отрицательные моменты -плоекорчзннх обработок ] ;на урожайность зерна овса устраняются,разница между вариаи--| ¡тами обработки почвы выравнивается. В большой степени снижач

!тся урожайность зерна np:i ежегодной мелкой плоокорезной обра ■ нотке (12-14 см) без'применения удобрений. Влияние различных :фиемов обработки, почвы на урожайность зерна овса такое ке, гфк :i на урожайность пшеницы, но с меньшим абсолютным значением. Это связано с тем, чтолосеа овса производится более приближенно к срокам выпадения осадков (посла 20 мая) и больше вероятности сравнительно лучшего развития вторичной корневой систем^.

. После глубокой вспашки пара последующая плоскорезная обработка под овес на глубину 12-14 см не снижает урожайность ¡го,-а при внесении удобрений превышает её'по сравнению с ежегодной отвальной обработкой. Это свидетельствует о той, что обеспечение питательными веществами растений путем глубокой наделки верхнего плодородного слся почвы снижает отрицательной последствие безотвальной обработка почвы..

Отрицательные последствия безотвальной обработки почвы, ;jsbho как и мелкой обработки затухают или вовсе не проявляются при посеве овса в более поздние сроки, при наступлении сезона летних довдей, когда создаются благоприятные условия для кущения и почва под действием воды разрыхляется. В результате при возделывании овса на корм и посева его под летЦие дожди 10-20 июня) различные■приемы обработки почвы уже не оказывакт существенного влияния на его урожайность (табл. 9),

Таким образом, в условиях Бурятии при глубокой дифференциации пахотного слоя по плодородию и недостаточном развитии вторичной корневой системы зерновых культур по безотвальной обра-отке" верхние плодородные слои почвы не в полной мере обеспе-:ивают формирование" урожая. Ддя наиболее полного использован? я атателышх веществ верхних слоев почвы, необходимо их глубою апахать при.; паровой обработке, а в последующих полях сево-борота применять мелкие плоскорезные обработки под зернофуражные и кормовые культуры.

Анализ экономической эффективности различных приемов,сис- •-. ел обработки почвы в четырехпольном севообороте показывает, .то наиболее ресурсосберегающей системой является глубокая вспашка в пару и мелки о плоскорезные обработки'под последующие'п(м:еьыэ культуры'. Так,, если условный чистый доход с I га пашни, полу-у.; чзшшй по ежегодной отзалькой обработке на глубину 20-22 см"! принять за 10С%, то по ежегодной плоскорезней обработке на "j

J3.3_

глубину 20-22 см этот показатель составляет 88,8%, при глубине обработки на 25-27 см - 87,2$,. при глубине обработки 12-14 см - 83,3$ и мелкой шгоскорезной обработке после глубокой вспашки в пару. - МБ,1$.

Таким образом, комбинированная 'система, обработки почвы в полевом севообороте обеспечивает получение на 16,1-21,5 больше условного чистого дохода на I га по сравнению с iuiocf-норезными- системами. , '■

В сухостепной зоне.Бурятии проводились сравнительные изучения плоскорезных и отвальных обработок и другими исследователями. У большинства из них по плоскорезным обработкам снижается урожайность пшеницы по сравнению-с отвальной (Д.Д.Хингеев, 1973;'В.М.Филатов, 1972; М.Ж.Шагдаров, 1973; Н.Б.Намжилов, М.Е.Буйеев, 1970, 1971; Н.Б.Намжилов, В.Л.Пер/е толчин, 1974)..Нужно отметить, что в опытах Н.Б.Намжилова с авторами, по плоскоразным обработкам отмечается повышение урожайности пшеницы на 0,3-1,9-1,4 ц/га по сравнению со вспашкой. Однако' позже Н.Б.Намжилов, Ю.Н.Кокорин, Л.В.Андряя-нова (1989) приходят к выводу, что по фгоскорезным и отвальным обработкам 'в урожайности пшеницы, существенной разницы im наблюдается. Нужно сказать, что в последней работе авторы . , но указывают .где, когда и сколько лет проводились опыты, 'а в ранее опубликованных работах приводятся результаты-опытов, проведенных липп в течение двух лет (I95S-I967 гг'.) в совхозе "Кяхтинский".

• Стационарные многолетние полевые опыту в 1973-1978 гг. ■ на Бурятской СХОС по изучению различных систем обработки . почвы проводил Н.М.Урбазаев. По непаровым предшественникам на плоскорезных обработках при посевном внесении А/PK урожайность снижалась на 1,0 ц/га, ячменя - на 1,4-4,6 ц/га, овса - на Г, 0-0,3" ц/га по сравнению с отвальной обработкой. На парах в указанных опытах не обнаруживается существенных отличий в урожайности пшеницы между разными системами обработки почвы. Однако по результатам этих исследований трудно дать объективную оценку разным приемам обработки почвы из-за отсутствия в опытах неудобренного фона, а также при общей низкой эффективности минеральных (И/РК) удобрений, где прибавка от них составила по пару 1,0-0,6 ц и по нёпа-

ровым предшественникам - 0,5-2,7 ц. Это, вероятно, связано с поверхностным внесением удобрений.

5. Особенности"применения удобрений в почвозащитном земледелии

Малое содержание ,гумуса в каштановых почвах 1^'рятин и ограниченный период биологической активности не обеспечивает мобилизацию необходимого количества азотной пищи для расте ний. Применение же фосфорных удобрений эффективно на фоне азотных и на парах. Поэтому здесь высоко эффективно внесение азотных минеральных и органических удобрений. Так, например при внесении аммиачной селитры в дозе 60 кг/га д.в. в среднем за 3 года■(1963-1965 гг.) под вторую культуру пшеницы после пара обеспечивает прибавку урожая в 6,8 ц/га, то есть на 188,2%, а при внесении азотно-фосфорных удобрений прибавка увеличивается до 127,1$, или 8 ц/га (3,18).

Внесение азотно-фосфорных минеральных удобрений в дозе по 40 кг/га д.в. в паровое пола обеспечивает прибавку урожа:; пшеницы по различным системам обработки почвы 7,2-8,9 ц, на$о за ,в дозе 40 тонн на I га - 4,1-6,8 и/га, или урожайность пшеницы повышается соответственно на 40,4-44,9 и 24,4-30,1$ (табл. 9).

I Урожайность зерна овса после пшеницы при внесении азот ' но-фосфорных удобрений повышается на 5,8-9,8 ц/га, 9т после действия навоза, внесенного в пар - на 1,9-3,5 ц/га, или соответственно на 43,9-82,1 и 18,9-25,0$ (табл.9). При выращи вании овса на корм третьей культурой после пара прибавка зе леной массы составила от применения азотно-фосфорных удобре : ний 73,3-75,5$, от последействия навоза ^ 27,1-40,9$ | (табл; 9),

; Абсолютные прибавки урожая пшеницы при внесении минераЬь Г них удобрений поеаару в заьпсимосга от разных приемов основ | ной ..обработки не имеет ■существенной разницы, а при внесении 'навоза наибольшую прибавку обеспечивают отвальннэ обработки — в.срр-нем 6,7 ц/га,4,9 ц/га при плоскорезных обработках.;

По второй и- третьей культура после пара (овес на зерно „к.. л шпледей-*

ствия навоза общая"^оярнооть~пЬ~различным приемам обработ*-ки выравнивается, но на плоскорезных обработках абсолютше ! прибавки урожая от удобрений выше, чем при ежегодной вспашкб соответственно "на 37,2 и .13,8$.

При плоскорезных обработках почвы, внесенный навоз остается в поверхностных слоях почвы и эффективность его как | в прямом, так. в последействии ниже, чем при запашке. |

В 1971-1976 гг. наш изучалось внесение аммиачной воды[ под плоскорез в дозе 60 кг/га, изготовленными приспособло- j ниями. Этот метод показал высокую эффективность и урожайность второй культуры пшеницы повысилась на 100$, <вса на зерно на 70,4$, овса на корм - на 78,5% по сравнению о неудобренным вариантом (12,15).

: В 1973-1975 гг. мы проводили опыты (аопиранг В.НЛулту-та) по изучению разноглубингэго внесения аммиачной воды пед плоскорез на урожайность пшеницы и овса по непаровому предшественнику. Аммиачная вода вносилась на глубину 10-12 см, на 20-22 см и двухслойно - на В-12 см и 20-22 см в дозе 60 кг/га, двойной суперфосфат в дозе 20 кг/га вносили при посеве. '

Б среднем за три года прибавка урожая'зерна пшеницы при внесении аммиачной воды на глубину 10-12 см составила 4,0 ц/га,на глубину 20-22 см - С,0_ц/га, а при внесении в два слоя - 7,6 ц/га, прибавка урожая составила овЬа соотве^ ственно - 2,9, 3,5 и 6,8 ц/га (20).

Таким образом, результата многолетних .полевых'.исследований показывают „что применение органических и минеральных удобрений на каштановых почвах Бурятии весьма эффективно и повышает продуктивность пара на 25,4-41,4, второй и третье; культур - на' 75,5-87,5^. При плоскорозных обработках основным факторе-! снижения' продуктивности зерновых культур явллзтея дефицит доступных корням питательных веществ и для повышения эффективности удобрений нужно их заделывать в нишше части пахотного слоя почвы. Навоз нужно вносить в паровое ! поле под глубокую вспашяу, что значительно увеличивает его результативность как в прямом действия, так и в поелодойстг

■ вш.

[

| 6. Полосное.размещение посевов . ¡

Теория полосного размещения посевов с целью защиты пота от дефляции впервые была высказана Кинром в США и практически вне,дрена в сороковых, годах в США,Канаде, когда ветровая эрозия в этих странах.приняла размеры национального бедствия (Т.Ф.Якубов, 1946). . ■•¡■'

В СССР полосное размещение посевов началось в 60-е годы , в Павлодарской, Еустанайской, Кокчетавской и других областях : Казахстана и в районах Кулувдинской степи Алтайского 1фая, j Хакасской автономной области- (А.А.Зайцев,' 1970, Г.Г.БерезовсЬ кий, 1969, В.И.Мильчевский, 1967 и др.). . j

В зависимости от механического состава почв ■ рекомендуй-ется различная ширина полос, засеваемая зерновыми и другими культурам, и парового участка. Так, ширина полос для Севериных областей Казахстана на связных легкоглинистых почвах составляла 150 м, для супесчаных - 50 м (Почвозащитное земледелие, "Колос", 1975).

В Бурятии полосное размещение посевов и пара начали внедрять с 1965-1967 гг. и ширина полос незавиоимо от типа почв и расположения участка составляла 100 метров.-

■ В практике хозяйств' Северного Казахстана и других регион-нов основой полосных севооборотов.являются многолетние траву Полевые опыты, проведенные нами в оовхозе "Удинский" (-19Б7-1970 гг.) и совхозе "АргадинскиЗ" (1974-1975 гг.) показали, что при полосном размещении посевов, пара и многолетних траь (житняка) в основном предотвращается возникновение интеноиз нйх пыльных бурь, но происходит некоторый перенос почвенных частлц. При этом, чем шире полоса, тем больше переносится мэл-козем почвы ветром; На супесчаной каштановой почве во время пыльной бури при ширине полоо 25.м, занятой житняком, пере нос почвы в.среднем на Г пылеуловитель оостазил 53,0.г, 50 м - 74,4 V, 100 м - 101,5 г. На участке без полос - 237,|2 г. у

Однако в большаштве хозяйств республика, находящихся в вреэионноопасвдй зоне,'• полосноа размещение посевов о. многолетними травами аз-за низкого травосгея не нашло широкого применения, средний урожай юс на сено не превышает .4,6-5,7 ц/га_Ш)-.-'_________Í— ' ■"■ ' '" --

При полосном размещении посевов и паров, без многолетних трав, где на защитных полосах проводились плоскорезные обработки, вынос почвы с паровых полос составил, в среднем, за-3 года, при 25 м - 2,37, при 50 м - 3,7 и 100 м - 8,4 тонн с I гектара.- При этом урожайность пшеницы на полосах шириною 25 м был в среднем 10,1 ц, 50 м - 10,6 ц, 100 м -7,9 ц/га. . :'

Сравнительно лучший рост и развитие растений на узких полосах происходит благодаря уменьшению степени повреждения; я гибели всходов почвенным! частицами, то есть предотвращен ния засекания и оголения (выдувания) посевов. Так,- по нашим подсчетам на 100 м полосах густота стояния растений пшеницы: и овса уменьшается на 35-48% по,сравнению с -полосами шириной 25-50 м. В содержании пищи (азота и фосфора) и "влаги, в почв;е, на полосах различной ширины не обнаружено существенных различий. Обобщив имеющиеся экспериментальные материалы, в тоь числе данные наших полевых опытов * бвло рекомендово произ-} ' водсгву изменить/конструкцию полосной системы. Поэтому, на-)- ■ чиная с 1975 г. полосы., имеющие ширину 100 и более метров, .; были изменены в сторону сокращения: ширина-их была принята ' -не более 50 м, а на ветроудэрных склопах - 25 м. В настоящий период площади полосного размещения посевов в республике составляют более '80-90 тысяч гектаров,_при необходимости размещения их не.менгз, чем на 200-250 тысячах га пашни. Основны- -ми причина.недостаточного по охвату площади применения■полисного размещения посево'л являются снижение производительности труда механизаторов на узких'полосах и трудность качествен-* ной и выравненной обработки почвы и посева в одном направлении . Кроме того, по нашим исследованиям за 22 года на поло-} сах, нарезанных шириною 50 м в ОПХ "Иволтинокое", обеспеченность почвы о наветренной .стороны увеличилась на 4% или. { более 100 тонн цочвы с I га переносилась в направлении эрозионных ветров. • . | .

«

7. Некоторые теоретические предпосылки совершенствования почвозащтной системы ■ земледелия на основе новых почвообрабатывающих и посевных машин '

Как было-отмечено выше, плоскорезная система обработки почвы в условиях Бурятии в большинстве случаев при возделы- | вании зерновых культур сникает урожайность. Поэтому нами, 1 совместно- с. кафедрой "Сельхозмашины" Бурятского сельскохозяйственного института (Б.В.Тумурхонов, Д.Ц.Амагаев, В.Н.Коновалов,1 В.Б.Бохков) разработано.орудие для узкополосной обработки почвы - плуг-плоскорез (Авторское свидетельство В 1445567 с приоритетом от 15 июля 1987 г.). При- ширина захвата орудш 240 см отвальной обработке подвергается 14С см и ТОО см -безотвальной, то аоть на 41,6$ площади-пашни после обработка сохраняется стерня. ., |

Результаты трехлетних полевых опытов (1990-1992 гг.) показывают, -что при обработке плугом-плоскорезом урожайность | пшеница повышается в среднем ка 1,2 ц/га по сравнению с плоскорез ной обработкой и- при этом зрэдируемость почвы не возрастает. Так,.во время пыльной бури 16-17 мая 1990 г. с делянок,, обработанных отвально ветром вынесло 72,1 т, плоскорезами -■; 30,0 т, плугами-плоскорезами - 23,6 т мелкозема с гектара. |

Таюдо образом,, в условиях сухостепной зоны республики плуг-плоскорез, не снижая продуктивности зерновых культур, .¡.-позволяет защитить почву от ветровой эрозии.

Доя повышения ветроустойчивости поверхности пара нами проведены полевые опыты пс созданию почвенной корки и посева по пей. Почвенная корка создается осенним шлейфованием и)щ прикатываняем гладкими катками.. Она надежно защищает почву от дефляции. Так, при скорости ветра, создаваемой вентилятор ром 0ШУ-5СА на тракторе МТЗ-52 от 20 до 30 м в секунду на ¡расстоянии 5 м о г сопла с делянок, где бала создана почвенная корю, почва но подвергалась дефляции, а с делянок без почвенной корки за 10 минут выдуто в среднем 470 граммов ме^-!шзома. Метод- создания почвенной коокл и её эффективность ! !.1рягк/£*;цс-нз чьторегаду.ощгетел.!»стесы .В 1674С&9. с .приоритет

i том от 17 октября 1988 г. . ;

Толщина почвенной корки перед посевом пшеницы на серой! лесной почво достигает 4,2-4,4 см, на каштановой почве - | 2,9-3,0 см. Посев производится сеялкой СЭ-3,6 с присоблением для прорезания корки, на которое также получено авторское J свидетельство Л 1692328 с приоритетом от 20 декабря 1989 г.1 •Наличие корки в междурядьях повышает температуропроводность' почвы, вследствие этого среднесуточная температура почвы на: глубине 15 см увеличивается на 1,0-1,3 градуса, чем на ва- ; рианте, где проведены ранневесепнеа боронование и предпосевная культивация и посев. Влажность почвы на глубине 0-10 ч ,! 0-50 см не имеет существенных различий з вариантах, опыта, а; в слое 10-20 см отмечается увеличение её при наличии почвенной корки на 2,2-2,5% на серой лесной почве и на 1,6-1,9$ на канштановой по сравнении с контрольным вариантом. , ;

Урожай пшеницы при посеве по почвенной корке в 1992 r.j увеличивался на 1,8-2,2 ц/га на серой лесной и на 2,1-2,5 • ц/га на каштановой почве. .

В комплексе ныне существующих дротквоэрозионных машин i отсутствует эффективное и ресурсосберегающее орудие для ■ борьбы с многолетними сорными растениями. Так.-к&кпри ese-; .годных плоскорезных обработках в'наших условиях происходит; увеличение засоренности полей указанными сорняками, Поэтому нами разработан культиватор с активными рабочими органами, ¡ который за един проход извлекает на поверхность почвы до . 95,5$ .корневищ пырея ползучего. Кроме того это орудие также извлекает из почвы не только корни сорняков, но и на разложившиеся растительные остатки, что способствует повышению i ветроустойчивости поверхности почвы. Нэ указанное изобрэте-г ние получено авторское свидетельство $ 0748672 с приоритетом от 13 августа Í99Ó г. . ¡

Таким образом, на основе усовершенствованных почвообрабатывающих и посевных кзшин возможно освоение наиболее адаптированной почвозащитной системы земледелия в сухостеппой '■ зоне. Бурятия, что является исключительно ваянда' для сохра-/ нения и рацло-шльногэ «'пользования земли в бассейне озер?' Байкал *л его сопредельной территории. . »

. . .ОСНОВНЫЕ ВЫВОДИ

■■ I. Исследования показывают, что основу почвозащтной системы земледелия в сухостепной зоне Дурятии составляют посевы} поздних зернофуражных культур на кормовые цели, которые мень ше, чем пшеница, снижают урожайность по плоскорезным обработ кам. Яровую пшеницу размещать только по парам.

2. В сухостепной зоне Цурятии на каштановых почвах с низкой влагоемкоетью чистые пары не решают в полной мере за-1 дачи накопления запасов влаги в почве за счет летних дождей.) Высота урожая по парам в большей мере зависит от количества !■ и равномерности выпадения осадков'в период вегетации расте-! ний. Запасы влаги в почве пара обеспечивают первый период 1 роста пшеницы, что дает возможность получения наиболее устойчивых урожаев, семенного и продовольственного зерна.

3. В экстремальных условиях при недостаточном насыщенш почвы влагой основными факторами её передвижения и испареши являются величина градиента температуры почвы и скорости об4 мена атмосферного и почвенного воздуха. Поэтому содержание пахотного слоя почвы в белее плотном сложения способствует | лучшему сохранению почвенной влаги. В связи с этим основным| агротехническим приемом снижения потери влаги из почвы явля4-ется уплотнение её поверхности прикативанием и не применений зяблевой обработки почвы и ранневесеннего боронования паров] и зяби на легких каштановых*почвах. |

"4. При малом количества зимних осадков стерня и кулисы) на парах в сухостепной зоне не являются эффективным агротех-нйческим приемом накопления влаги в почве.

■ .5. На маломощных и малогумусных каштановых почвах сухо степной зоны Бурятии происходит глубокая диффернциация пахотного. слоя по плодородию. К концу вегетационного периода .ниж ней части пахотного слоя эффективное плодородие уменьшается на 32-42$ по сравнению со слоем почвы 0-10 см. В этих условиях эффективность отвальной и безотвальной (плоскорезной) обработок определяется ростом и развитием вторичной корневой системы зерновых культур.

'6, При посеве зерновых культур в сроки, приближающиеся

к_латцему. сезону^осадков^-сравнительна лучша развавазтея-вто

' . '■■■ ' •

■ ----;--г—--------1----------------:--г

, | ричная (узловая) корневая система, которая обеспечивает болёе |! полное использовааче всего гумусового горизонта для 'Тютмро-! ;'|вания урожая. В этом случае естественная дифференциация, пахот-I ного слоя по плодородию и безотвальные обработки почвы меньше ' оказывают влияния на продуктивность растений. Следовательно 1 для защиты почв от ветровой эрозии, путем плоскорезных обра| '• - боток, в структурэ посевных площадей большую долю должны за-* .'

нимать позднефуракные культуры! возделываемые на зьрно и . | I корм. |

7.Глуб05сая отвальная обработка паров в севообороте обеб-

■ печивает заделку верхнего плодородного слоя почвы в зону наи-

■ большего роста корневой системы растений, способствует повы+ • : шению эффективного плодородия и,снижает отрицательные послед- ■

ствия плоскорезных (безотвальных) обработок на продуктивность последующих культур (поело пара). . • .

8. Показатели потенциального плодородия почвы.(содержаf | ние гумуса, легкогидролизуемого азота, суммы обмейных осно-|

| ваний) находятся в более благоприятном состоянии при комби-) нированной системе обработки паров.и плоскорезных обработка^ '; почвы под вторую и последующие культуры в севообороте. { | 9. Па эро.дированных каштановых почвах Бурятии внесение!

органических и минеральных, особенно азотных., удобрений ял*- ' , ляется эффективным средством повышения урожайности сельско-! ■ ] хозяйственных культур, прибавки в урожае составляют по пару| [ 31-37%, по непаровым предшественникам 71-8С$. ;

I 10. При плоскорезных обработках сравнительно меньше моби--| лизация доступных для растений питательных веществ, особен-! I но азотных. В связи с этим внесение органических и минеральЦ. 1 ных.удобрений более жТфективно, чем при отвальных обработка^» | Но в силу ограниченного участия верхней части пахотного слор \ в обеспечение нищей растений абсолютные урожаи на отвальной . I обработке выше, чем на плоскорезанх.Дяя наибольшей эфгектнп- ,,

ности минеральные удобрения на ллоскорезннх обработках нужно ' вносить в глубокие слои почвы, а навоз - под вспашку при паровой обработка.

II. При полосном размещении'Посевов и паров ширина их не |не должна превышать 50 м, а па ветроударных склонах - не | |более_25 м„ При падоском .рззмо^^ ,в__яачестве-_ защиты

;служит стерневая полоса, где проиэводатсяТбработка~пощы ] 'плоскорезом. ' |

12. В сухостепной зоне Бурятии в четырехпольном севообороте следует обрабатывать чистые пары с весны до наступления штилевой погоды (до 10-15 июня) плоскорезами, а глубокую вспашку проводить во второй половине лета. Под вторые культур ры (ячмень, овес) производить плоскорезные обработки на глуН бину не менее 20-22 ом, под третьи культуры (зерносенаж) -. ! мелкие плоскорезные обработки. . |

. 13. Обработка почвы, усовершенствованным наш плугом-плоскорезом, улучшая корневое питание зерновых культур, снижает отрицательные последствия плоскорезной обработки почвы и защищает почву от ветровой зрозии.

14. В экстремальных условиях сухостепной зоны Бурятии почвенная корка на парах не увеличивает потери влаги от иош рения, заметно улучшает температурный режим почвы и, не сникая продуктивности зерновых культур, надежно защищает почву от дефляции.' ■ ' '

15. Для практического совершенствования почвозащитной, системы обработки почвы и посева зерновых культур следует проводить и в дальнейшем широкое испытание её в различных агроклиматических зонах республики Бурятия. Необходимо органи} зовать серийное производство плуга-плоскореза, сеялки для пооева по почвенной корке и вычесывателя корней многолетних сорных растений. ,

. • • 16, Промежуточная (комбинированная) система обработки почвы в полевом севообороте, в одинаковой степени с плоско-,' резной'¡защищает.прчзу..от.ветровой эрозии И позволяет увели чить условный чистый доход о I гектара пашни на 16,3$. ■-.

'■ .•--'. ПРЕДЛОШШ ПРОИЗВОДСТВУ ' '

■ X. Яровую пшеницу размещать по чистым ила кулисным парам,, в качестве цторых и последующих культур в севообороте возделывать поздние зернофуракные культуры (овес, ячмень,' омесп их па корм), '

' 2. Осеннюю основную обработку почвы проводить лишь' на влагоемких, защищенных от ветра участках, гдеоне производит]-

i ся пастьба домашних животных.

' 3. Паровые поля 6J весны обрабатывать плокореззми на , I 8-12 см, а при наступлении штилевой погоды (летом) произво- ! i дить глубокую вспашку, осенью поверхность их выровнять и при ! катать.

| 4. На каштановых почвах па проводить раннезесеннее боронование паров и зяби.

5. Плоскорезнне обработки под зернофуражные культуры, ! при возделывании на зерно, производить на глубину не менее j 20-22 см, под зерносмесп, высеваемые под летние дожди - на : глубину 12-14 см. j

6. Органические удобрения вносить в паровое поле под j. глубокую вспашку, минеральные -.на глубину не менее 12-14 сМ и ниже. Шире использовать.внесение под плоскорез жидких ! удобрений. • . . . ( j

7. При полосном размещении посовов ширина их должна ! составлять не более 50 метров, а на ветроудэрных склонах - !

25 метров. . ■ - !

' • 1

ПО ТЕМЕ даССЕРТЩМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДТЩЖ РАБОТЫ:' ■ I

i

1. Прикатчвание почвы - вожнейний прием повышения урож=1Йнос-ти полей // Новости сельского хозяйства.- Улан-Удэ. ' ' j 1962.- С. 3-4. ' _ 1

2. Рекомендации по применению удобрений в колхозах и совхо-' зах Ц/рятской ACCPl- Улан-Удэ, 1964.- 94 с. (В соавт.) ;

3. Система обработки почзы в ^ловиях Бурятии.- Улан-Удэ, ¡. 1964,- 86 с. 'В соавт.) './'■. I

4. Уплотнение почвы - важный резерв повышения урожайности S сельскохозяйственных культур // Тр. / Бурятский с.-х. . ; ин-т.- 1965.- Йып. I7.-C. 14-25. (В соавт.). {'

5. Прикатывайте почвы -взяный агротехнический прием.- j. Улан-Удэ, 1967.- 45-е. • , ;

6. Прикатываний легкосуглкнлстых каштановых почв в условия^ Бурятии: Аэторей.дио.. .канд.с.-х. наук.-Улан-Удэ, 1968.! - 27 п. •'.'■'• ' ' '!

7. Влияние уплотнения поверхности почвы на набухание семяй,! . равномерность и глубину заделки их // Тр./ Бу^ятскзя^' !

• » . „АЗ,.

: .с.-х. опытная станция.- 1973.- Вып. 5.- С. 77-80. !

• I

;8. Состояние и пути увеличения производства зерна в Буряте- \ | кои АССР // Материалы второго регионального совещания по | ! проблемам развития производительных с.ил Бурятской АССР.- | ' Улан-Удэ, 1971.-С., 28-45 (В соавт.). . |

9* 0 некоторых особенностях система обработки почвы в условиг • ях Забайкалья // Сельскохозяйственная наука к бОплетию | Бурятской'АССР.-Якутск, 1972.- С. 1СВ-104. |

: 10. Влияние различных' приемов основной обработки на плодоро-!,' дне каштановых почв Забайкалья // Обоснование системы I земледелия в Восточной Сибири.- Иркутск, 1973.- С. 133- | 139. (В соавт.). • ' . ;'.

II. Результаты- агротехнических опытов по борьбе с ветровой ! эрозией почв в Дурятской АССР // Вопросы почвозащитного ' ' земледелия степной засушливой части СССР.- Целиноград, ' 1973,- С. 145-149. (В соавт.). . |

. 12. Внесение аммиачной воды при безотвальной обработке поч-[ вы.- Улан-Удэ, 1974.- 5 с. (В соавт.). ;

13. О некоторых теоретических вопросах•отвальной и безотвальной обработки эродированных .почв Бурятии // Научно-произ1-войственная конференция по эрозии почв бассейна озера ' | Байкал;- Улан-Удэ, 1974.- С. 39-40. 1

14. Обработка зяби после зерновых и пропашных культур на \ • каштановых почвах Забайкалья // Научныо основы севообо-1

ротор и обработки"почва.-в Восточной Сябкрц.- Иркутск, | - /1974.-' С. 89-94. (В соавт.).. |

15. Аммиачную'воду - эродированным почвам // Земледелие.- ,' { ; • 1975.-' № 9,- С. 51-52. 1 ;.' 16. Влияние' некоторых-факторов на испарение и передвижение | ' ■ • потаенной воды в -связи с уплотнением поверхности почвы- !

П Научные основа севооборотов и обработки почвы в Вос-| 'точной Сибири.-1Иркутск, 1975.-С. 76-30. |

;■ 17. Как бороться с ветровой эрозией почв.- Улан-Удэ, 1,975. 36 с. (В соавт.,). ;

18.' .Севооборота и система обработки почвы.- Улан-Удэ1975.| , ■'■ - Т5Э с.-(В соавт.). ) ..

19. Обработка почва и-мары борьбы с: эрозией' // Система ведет- . _ -_шя сельского хозяйства.Восточной Сабири.- .Красноярск,. I..

] ,1976.- С. 127-134. (В соазт.). , ,..' " ■ • !

20. Эффективность внесения удобрений, под пшеницу и овес при ' .' :. плоскорезной обработке // Научные основы интенсификации > 1 ''- земледелия ВостояноЙ Сибири.- Иркутск, 1976.- С. 53-53. •

'< ■ (В соавт.). • , |

21. Защита почв от ветровой эрозии на паровых полях в уело-1 - виях Бурятии // Научные, основы земледелия Восточной Си-1 бирл.-Иркутск,, 1977.- С. 56-62. : 1 ■

22. Об отвальной и безотвальной обработке дефяированн'ых почв;

, ' . ^грятии // Эрозия почв бассейна озера Байкал'и моры борьбы

с ней.-Улан-Удэ, 1977.-С. 89-1/5. . ■-••. |

.. 23. Рекомендации по защите почв от эрозии в колхозах и'совхо-зах Бурятской АССР на 1977-1980 гг.- Улан-Удэ, 1977.- ; 44 о. (В сравт.). ' " ''

24. каткие результаты научных исследований по защите почв . от ветровой эрозии и внедрение их в хозяйствах Бурятской

• АССР // Нзуч.тр. / СибНИИСХоз.- 1973.- Вып.- 29.-- С. 34- ; 42. (В соавт.). - , '• • |

' 15. Почвозащитное земледелие в Бурятии.- Улан-Удэ, 1979.- ' 92 с. (В соавт.). ' \ - ,. . i

26. Рекомендации по системе земледелия в Бурятской АССР.- j . . Улан-Удэ, 1969.- 165 о. <В соавт.). '. !

17. Защита почв от эрозии в Восточной Сибири,- Новосибирск, 1981.- 109 с. (В соавт.). .." , " .

38. Зональная система земледелия бурятской 'АССР.- Улан-Удэ, !

1962.- 243 с. (В соавт.). '

29. Проблеш защиты почв в условиях Забайкалья //'Развитие !.

■ производательных сил Бурятской АССР;- УлэН-Удз, 1979.' . С, 551-557. (В соавт,). . - - ' .-; : 10.' Применение минеральных удобрений на эродированных почвах' .-Л- Бурятии //. Эффективность использования удобрений в Вое- Г точной Сибири,- Новосибирск,, 1933.- С. 60-64. (3, соавт.)!. :il. 'Особенности зональной системы обработки почвы в ЗЗурятс- ? - '-

• кой АССР.- Новосибирск; '1983;- 7:с. (В соавт.).' '' ;"' Г 02. 'Повышение'оплаты удобрений в полевых севооборотах Бурят'с!-

'. кой АССР // Задачи агрохимической науки по-повышению '"■!■' окупаемости удобрений ло'зонам страна.-'М., .193.4,- 218 q.. (3 соазт.). ; / '■

.' 537" Зональная "оовёраёнствова

ш:е // Наука - производству,- Улан-Удэ, 1934.- С. 46-54.| | (Б соавт.), . ' |

¡34, Система ведения сельского хозяйства Бурятской АССР: Ре-< . ! , комендацшт.- Новосибирск, 1935.- 183 с, (В соавт.). . > ! 35, Интенсивная' технология возделывания яровой пшеницы в Бу-| рятской АССР.~ Новосибирск, .1986,- 70 с. (В соавт.)., { ■

36. Некоторые, вопросы защиты почв от ветровой эрозии в хозяйствах 1^румканского района // Почвозащитное земледелие.¡'

. -Улан-Удэ, 1985,- С. 19-25. (В соавт.). I

37. Помогла система земледелия // Земледелие.- № 2,- 1987.-; С. 21-22. • (В соавт.). ■ ;

38. Эффективность азотных и калийных удобрений и её прогно-: зирование в земледелии Бурятской АССР // Плодородие почв, и. его воспроизводство в зетеделия Восточной Сибири.- | ■ Новосибирск, 1933.- С. 46-50 (В соавт.). I ■

39. Влияние севооборотов на плодородие и продуктивность поч$ в сухостоиной-зоне Бурятии // ЭсТфентивность севооборотов! в Сибири, Казахстане и на Дзльнем Востоке,- Новосибирск,! 1988.- С. 121-129. (В соавт.). > ■ 1

40. Протавоорозионна^ система обработки почвы в Бурятии // ' Земледелие.- й 5.- 1990,- С. 35-37.' ' . '

41. Система земледелия Бурятской АССР.- Новосибирск, 1989. | - 331.с. (В соавт.). '" 1

42. Противоэрозионная сеялка: Информ. листок й 5-90 /Бур. . | .ЦНТй'1- Улан-Удэ, 1990.- 4 с. (В соавт.). , .{

43..Совершенствование системы земледелий в сухостепной зоне1 .• Бурятской АССР: Рекомендации,- Улан-Удэ, 1991.- 46 о, | •■ (В соавт.). •.''■• |

•44. 'Оптимизация структуры пашни Бурятии // Тез. докл. науч- , • конф. посвященной 100-летию плана В.В.Докучаева по борь'р бе с засухой ц преобразованию степей России. г.Абакан, -1 : ■ 4-5 августа ¿992 г.- Новосибирск, 1992.- С. 60 (В соавт|.).

' 45. Почвозащитная обработка почва'в сухостепной зоне басоейр '""'на озера Байкал // Тез. докл. науч. конф,,.посвященной } ' "ЮО-летию плана В.'В.До; учаева по борьбе с засухой и | | преобразованию степей России. г.Абакан, 4-6'августа 1 . 1992 г.- Новосибирск,' 1932.-,С, 60(в соавт.). Г

46.. А.о. 1446567 /СССР/ Орудие для борьбы о эрозией поч-j вы. (В ооав*.). , !

47. А. о, 1748672 /СССР/ Орудие для извлечения корневищный: остатков из почвы. (В соавт.). • '

48. А.О. 1674699 /СССР/ Споооб защиты почв от ветровой эрозии на чистых парах. (В соавт.).

49. А.о. 1692328 /СССР/ Сеялка.(В Ооавт.).