Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Теоретические аспекты и практика использования селекционных характеристик крупной белой породы свиней в системе внутрилинейного подбора

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Теоретические аспекты и практика использования селекционных характеристик крупной белой породы свиней в системе внутрилинейного подбора"

ДОПСХО/Г ОРДО1А ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗШЖНИ

сельскскозяЕствеш Ш шшггут

Ка правах рукописи

СТАШКО Александр Николаевич

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПР/ЛТШ 1Е1ЮЛЬ30ЙЛНЖ СЗЖКЦкОНЖ ХАРАКТЕРЖПК КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДУ СВйНЕР. В СИСТЕМЕ ВНУТРКШЕйНОГО ПОЗОРА

05.02.01 - разведенке, селекция^воспроизвод- о ство сельскохозяйствешах животных

с ■

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных каук

Перепаковка. - 1992

Работа ¡заполнена в Донском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственно;.! ¡шетптуте

■> ' Научшй руководитель - доктор сельскохозяГстпзтшх

профессор К.В. Михайлов

Орщиальнке оппоненты - доктор сельскохозяйственных

профессор Е. ¡.Г. Агапова;

кандидат, сельскохозяйствен!!

Ю. Г. Богоыоло

Ведущее предприятие - Племенное объединение "Ростов

Зщата состоится ■М Ж-

199Й р. на здео.^гш

спеддалмзирошнмого совета К - 120.44.01 в .Донском орде Тр/доього Красного Знггоки сельскохозяйственном циститу

Адрпг- кнеткгутг: 31С493, ст.Переиановка, Охтябрьског

р:\:".оца, РоС'гоеско:; обл-чоти, ¿опекой СХИ.

С .^оссртацксЕ !дг.:ио ознакомиться я^библиотеке ДомСК

Лптпр.:,}'.';,. м- ргоос-'-эи IС92 р.

У«ст.*£ сс::ротарь

сс;а.с:;о:.отГс I-г-с-гг--

дрис:;? А. Колсест

ОБЦ?,Н ;йРЛ1твжят р/шогы Актуальность таят. Повышенно темпов татенсигикацин свиноводства связано с решением комплекса задач касаздгссся вопросов село-кциошо-плсмсмкой работа; и использования ноеьх подходов п гетодоз . к прогнозированию племенного отбора. При этом, одно'" из вагдеГглсс задач является разработка*и внедрение таких систеп разведения, которне позволили <5ы наиболее эффективно использовать селекидсн-юге критерии отбора. Вместе с тем, применение судествуыд'п; селекционно-генетических параметров популяций б практике селекционного отбора, нельзя считать исчергпгзаюиргш, а метода его реализации самши э'-'ективныни. _ ■

Особую актуальность приобретает рассмотрение селекцпожо-генс-тических показателей, как характеристику популяции в рагазх ¡зри-пятого в племенных заводах Северного Кавказа метода внутрилкней-ного подбора разработанного проф. '1.П. Лнбизовш.

Настоящая работа является заклотптельнкн этапом 25-летнего селекционного окспере:.!енга по ¿оршровашЕ) групповых генотипов липе" спинеП крупной белоЗ порода в государственно!! пле!:снно!! заводе "КашгьгашГ;" Ростовской области, а ?ак:::е урагнентом ке?я-лексноИ научно-технической програгж "Нивстиоводство" , но совершенствований сущестгуюарк и впедренга копа истодов селекции свиней. Шифр 0,51.25. подпрограмма "Св:гноводстбо". Иопеп государст-венноП регистрации 01.66.0066616 л 01.9.10013953 за 1965-1920 гг. н I£51-1995 гг.

Цели и задачи исследований. Целью исследокпшГ. является 1|ПО дкна:ппзг селекциошо-генетшееетк характеристш; популяции ^ ■ ра\и:ах применения длительного вгг/гр1;л;л1е;'1чрго подбор- и:: использования для ютенснЬжации селекционного процесса.

Сакосгоятельнни направлена:«» «сследовалй .тсилосг. ;:асс::огро-п:е б качестве не только как характеристики пг::сг,г_:а, ло и «ерястякк яоцуляции. •

- 4 -

(Кюкваз: задача;.:'; являлось:

л.. Изучить динамику наследуемости и изменчивости селекционных

пда.ктаков при Еиугркл-шешюм разведет»! и кроссах линий б процес< о , .

1 - иугргтечясашого подбора,

2. Проверить гипотезу о наличия общих предпосылок опредалтощиз :;о:г:билационнуа способность в двух- и трёхлинейных "кроссах линий I сйсхшс адтрилинейкого подбора. •

3» Изучить поведшие и применимость коэффициентов повторяемое^ признаков в системе шутридинейного подбора, как критерия оценки саепеш; относительной гомозиготности линий.

4, Уса'аноькгь реализованный в^екг селекции при различной инге сишоети и направлениях племенного отбора в стада /дивергентный отбор/, _

5. Определять реализованный эффект отбора при внутрилкнеГлом отборе и кроссах линий.

Научная новизна работы. В процессе длительного экспороиснта по шедшая» внутрилинейного подбора в селекционный процесс установлено аоведонле ряда селекционных характеристик во временного аспск ыогазс-ди шамотное?* их применения в качестве критерия оценки стр ту&г гпуппопгх генотипов, докапана гипотетическая версия о налкчи обгя;- предпосылок определяющих э^окт комбинационной способности жиий в кроссах, обосновано использование результатов дивергентно отборе х качестве объективной оцс-нки достигнутого уровня генетте« коголюгащивла популяции.

Практическая значимость работа. Установлена возможность примет н.:я длительного тзаутрклннейного подбора в замкнуто:' ноцуляцки в Т( чс:»?у 25-летиого периода. Предложено исполь&ойанио ряда селекцион-них тараитеристнк популяции с целью интенсификации племенного отб< ра, • оненкл степени относительной гомозиготности линий, прогнозиро: ния эффекта'исжглеЪиого гетерозиса, генетического потенциала попл

Практически подггБетддеяо действие снологжеских зэко>го?; т:ся: тамеоетаэа в системе гну?р:шш9Лного лодбсрп, позпота-гггл.'ir г IX селекционного npcccimm постагллть длл Отбор"» ocotrc.:. с .'г:-.. -загакх значительное •Т-енотнпшесиос» разнообразие пркмгг'.сов. Апробация работы. Сскокнге похо-кпнт :: розулэтлтр pafiori* доле:;:". )бсуг;цен1г:

- на Республ:по'г-:с;:с:.; созодаяии по селекции cn:~io!i "роегг:-?ешге" / п'/>; "Таганрогский", IS90 г./;

- на ег-егоднгх научлмх коь-Теренциях учётак. ДозгО'И /I£89-Ti-9i гг.'';

- на заседаниях ка'едр: частной• зоотехния разведок^я, ;елекция сельскохосяйстьеникх жиботнпх, а такие проблеше" гМь-?ории ясного :::1!В0тмсг!0дг.1Еа ДонСХИ /1989-1991 гг./. Публикации. Oci-roE.-L'.'e результаты, исследования опубликокши с дяу.<

ITbiOC.

Объём и структура ¡".бог*. Диссериизет состоят из ввод®с:п, о^гора ?ератур!.% результатов исследований, выводов, предло.тхттЛ, списг?. ^ературк, прялагекк;'.. Работа изложена на 178 страницах i*ar;in:onvc-~о текста, содсряслг 41 таблицу, II иллюстраций, К приложений, ¡сок литература з:-слу<ает 243 источников, в той числе 62 на апост-шнх кзкках. •

¡.Материал и кетодияа исследований Настокц^е ясследовалия проведенн с ISCS по IS22 гг, я ППЗ шльсхи;-:" Ростсвско.'; области, ка кафедре устной зооте/лки а дайо-?ор::л годного "хвоткоьодств?.. ДонСХИ. • ,

.'¿атер-лалсм длл исследозск::.! слунклк киьотные крупной белой погоду ■:-;e;U В результате целенаправленной селегщко^то-плсг'енпой работ и гтоланого Елутрилскейиого подбора в гоеялемзавода ito.T/vei:n ет:с(;::о-пал лецуллцхя, которая явякется уни::алькоЛ модель» для У.ьуч-,;:'.'.:: •ег:;ко-агто;.;ат1яес::;гх процессов.

Селенднокна-г^кв'пгчоакке парапету-; лопуляци: стада tu-'i "Кг •4 лгалкеь за весь период длительного седзлцлокнсго

который проводится с середины 60-годов учёными Кубанского и Донского сельхозинститутов.

Оценка Ц* , Ъ&г > динамика изменчивости селекционных-признаков, реализованный з^ект огбора, проверка гипотетической версии о налички общих предпосылок определяющих э'фект комбинативной способности и рад других селекционнкх характеристик проводилась на йоно различных генотипических комбинаций в системе внутрютшейюго подбора, прямых и реципрокшлс вариантов кроссов линий Драчуна, Свата, Самсона в научно-производственном экспереыекте. ч

Изучались воспроизводительные, мясные и откормочше качества свиней. Дяя комплексной оценки воспроизводительных качеств свиней использовались селекционнке:-индексн Н.В. Ылхэ£лова/1987, 1992/.

Основште статистические величинк и генетико-пояуляционкке характеристики опытного поголовья обрабатывались на ЕШ Ш-4-20 в вычислительно« центре ДокСХИ, по общепринят^.: ыетодикалг Глкчна /1568, 1990/, Н.А. Плохшского/1969/, П.5. Ро:-аау;ого/19£0/ и др.

Общая схема исследований представлена в табл. I.

РЕЗ/ЛЬТАТ'И 1ШВДШНШ

Динамика наследуемости и изменчивости селекционных признаков в систене БнутрпдипеГ-ного подбора

Коэффициенты наследуености, являясь главнкм параметром популяции отражав? 0СН0В1ШС процессы происходящие в стаде и служат вгл-нейтиы критерием планирования и организации отбора.

В казной литературе существуют противоречивые сундени.-: о поведении коэффициентов наследуемости и изменчивости при длстельксм отборе /И. Есперсш, И. Клаусен, К59; К. Иогенссон, 1953, 1970; А. Робсртсон, 1963; Е.Я. Борнсенхо, 1967; К.Т. придан, 1977/. В этой сеязи большой научный и практический интерес приобретает 'изучение наследуемости селекционнкх признаков во временном аспек-те5 в изолированной, популяции, где достаточно длительный период применялся Енутрилинейннй подбор. В настоящих исследован;:«; изучены с 1955 по 1992 гг.

Таблица I

Общая схема доследований

Зта;1ы : '

иооле- Г.зучаеггыс вопросы довакй':.

Дпнаи:ка степени наследуе-

I госта п изменчивости се-девд:эгших признаков

Сочотаилоогь .т/лил а 'П • слете:.:е гнутрулкаейного подбора

йзггорлемэсть признаков

■ Ш .. прк различно;! гекотшшчео-

отчуктуро жгл

"¿^'ь-.с.'/.схюсть дпиергентио-

IV го он ¿о р.»

о.1 .икг О*бо~

: . Методы : Погшзатэли кооледэьанкЁ оценки

.Объект : Объем исследован:*:: ксследоза-

• Шй ''

Корреляционный

Регрессионный

дисперсионный

Зоотехнический

Дисперсионный

...зтод одтсток

ааГ-'Г/Г)

'«ачл

в/ (Г/

о, <2*0

У, мт, с,

м

р,

в тГ, ±УЧ,

t-.fi , I

■А,^, ¿(Л, + К/;

№. , С-

Основные и провэ-ряеше хряки и свиноматки

Линейное лого-, ловьа,прямые.и обратные кроосы

Основные и проверяемые свиноматки

Основное стадо,

селекционная

группа

Селекционная группа

Основное с'¿аде

1362-1322 гг.

5С0 линейных хряков

и 0в2н0ул-

ток

634 свиноматки

1626 пар свиноматок

056 пар

ознпог.'.аток

I

А

В целом наследуемость гясннх и откорючных качестЕ л-^ + ъг. изученной период указывает на достаточно £ксо.кую ьели-хину. Это подтверждает рост абсолютных показателей мясных и откориочтс; качеств к 1951 году.

Анализ /^воспроизводитвльннх тачеств за период 1965-1991 гг показнвает, что они обладают большой стабильность::; 'от 0,15-0,2 и соответствуют обтж представлениям о величине числедуегост; при зтом наблюдался рост средних значений воспроизводительных качеств. ' .

А

Таким образоц, проведениие исследования доказали, что со-лекдиокнах признаков несмотря на длительное разъединю лглкЛ "в себе" г течении 25-летнего периода, шесте с абсолзтгелл роете средних значений по ш.ск"д, о?хор.гачгннк и воспролзводителышм качествам имеют достаточную величину для проведения вг 'ектлвногс отбора в смстске ^¡утрилинейного разведения /табл. 2, 3/.

Изменчивость как процесс является неотьсклимкк сво/ствол кивого. Она обеспечивает разнообразие признаков к посговллет ка-теркал для отбора* В этом плане значительней интерес предстоите динамика показателей изменчивости.

Как показали исследования, в процессе длительного селекционного оксперичсь" 1, проводи;,юго в госплемзаьоде "¿{апльский" по иегодьке ьчутрилинейного подбора значительной тенденции я сппх.с-и;по .;ено'п-;лтрского разнообразия не обнаружено. 1то явление, очетдяо, связано с бкологкчэсяок пр1фодой изменчивости, хоуорзя (^агод'1ря ксмпоисзико*'ПШ11 изхйлизг.аы обесппч^аст разнообразие сслошуоянь;* признаков к позволяет прэгю/ить о^сктивкг С отбор, яесистря на дллтелы:'.;Г селекционь'п": прессинг, Э"0 полоачшз гпэлг.с? согласуется с соиогспод! законами регрессии и го-:езстага з биолог;;;?. .

Сочетаемость двух- и тр~:ув»пй5эс кроассз лкниГ. с:-1п:еГ. в системо Енутрилгаю/.иого по-бора

ОбиогчзГ. цсльо гаухрилшеГнсго подбора ягяяется создаспзг

Таблица 2 .Динамика продуктивных качеств *

: 1965-1967 : IS73-I975 : I98I-I983 : I989-I99I

Признаки : М С, : U 5 Су : Н ¡ Су : М

Воспроизводительные качества

Многоплодие, гол. 10,20 17,9 11,02 16,2 11,03 15,4 II,36 14,6

Молочность,аг го о '» *-* 16, б 59,2 17,5 53,7 16,4 58,2 16,0

Число поросят в 2 мес.,гсл. 9,40 14,2 9,80 12,4 9,50 IS, 8 9,66- 13,4

'.íacca гнезда в 2 мес.,кг 171 16,5 160 21,4 185 20,5 190 17,5

Ияснкв и откоруочгае качества

Зкогюспелссть, [^ней 199 б,б 198 б, б 191 6,8 193 5,6

Средний су т. фярост.г 613 13,8 656 8,9 676 6,5 678 8,8

Утраты корма, с. ед. 4,34 11,8 4,32 9,7 3,90 15,3 3,96 'ó,4

йгана туши,см 94,0 4,4 94,0 *4,4 , 94Д 4,8 96,3 6,2

'олеина плита, LU 3,4 15,0 36,0 16,7 33,2 7,8 23,4 9,0

'¡Алечнкй гла-!ОКя,СЫ 28,0 7,7 28,1 И,4 28,2 8,2 30,9 10,7:

sicca задней 1рети гголутуют г *9Г8 8,3 9,9 8,6 10,1 8,5 10,2 5,8

* Примечание г Различия высокодостоверны /Р> 0,999/

тносительяо гомозиготных специализированных отцовских и материн-ккх jrirHiri- с последующе? проверкой на сочетаемость в кроссах.

3 связи с этим в настоящем эяспэременте изучалось прсгнсзпрс-ание комбгааоглонноГ! способности, в частности - практическое оятвчр^деннэ гипотетической версии о наличии обггих предпоснлок, аределяс~с: её з"г ект /К.В. йс.ай лоб, 1978/.

/Гоказагельстго ото*; гипотетической версии дало бы боз1'опзюз~:-

Таблица 3

'Наследуемость сйлекционных признаков "

Пгрзнркс ' Кос^шдиентн наследуемости по годаы

; X965-1967 : 1973-1975 : 1931-1983 : 1959-1991

Воспроизводительш:е качеотвг

г-.'логоплодио, гол с 0,18 0,21 0,25 0,20

Лолочио'сть,кг о, ю- 0,34 п то 0,25

Ч;:СЛО поросят я 2 нес.,гол. 0,20 0,22 0,2С Г' 1 0>

йксса гнезда в 2 кео.,кг 0,23 0,25 0,33 0,22

Гкекке и откбр!.' ючнке качеслч

Скороспелость, дне?-! 0,73 0,49 0,44 0,44

Средний сут, прирост,Г 0,64 0,74 0,44 0,52

Затрату корма, к. ед. 0,64 0,65 0,36 0,53

Длина туши,сы . 0^70 0,4.7 0,65' 0,40

Толщина шпига, 1 0,25 0,67 0,62 0,51

"Мышечшй глазок" ,ск 0,60 0,74; 0,68 0,56

Масса задней трети полутуш,

кг 0,58 0,68 0,65 0,58

* Примечание: Различия внсокодостоверны /Р> 0,999/ упростить методику оценки сочетаемости линий и прогнозировать её воккокнкГ; уровень в других вариантах кроссов.

Оценка сочетаемости линий ПТЗ "К&яльахий" проводилась за ченфо-пять поколени.-; с 1979 по 1§92 гг. по воспрсизБОднтельккм качествам,

Дм* г.одгБерг^онгШ кшотези бкли разработаны модели расчёта и сг1ор:г;;рор.а!1г: вогионаше варианты скрещивании хряков казздой из

линий: "А"- Свата, "В"- Драчуна, "С"- Самсона, участвующих в оксперементе.

При проверке рабочей гипотезы были определены селекционные гранитда отбора по признакам и составлены три горизонтали предполагаемого равенства:

I горизонталь /А х »САМ х рВ/А х <>В/+/А х с С/ * * • С г В

•II горизонталь /¡/с X^В/ х^АЛ/Х 3/

III горизонталь //в X£ С/х ,р А/ ^ /<ЙЗ х^ А/+/& х^ С/

Таким образом, как в её левой, так и в правой част», б дгух-лкнекннх и в трёхлинейных кроссах свиноматки нивха одних и тех зе отцов, которые в каждом варианте проявили себя с разным знпксы • комбинатиБной способности.

Анализ значения селекционннх индексов по зн'.иепригедешл::.: раг.еистват.г-горизонталям свидетельствует о тот-!, что тнвотнне гютга-здриэю отрицательную или положительную комбинационную способность в двухлшгеГл'оы кроссе с бочызой верояткос-пья проявляю? себя и в тр-ёхлинейнсм кроссе и наоборот. Распределение оценок ссчесае-!/ос г и кроссо-1 лини;! приведено п табл. 4.

Таблица 4

Сочетаемость линий б кроссах

г К р о с с ы л и н и й /~г.г.иггтг/ ---—--—-----

Го) НЗОНТЯЛН 9 " + " » и - " : еу*г. :а :;>сг.па-г: *■ с Я.

! 2 ; з I 2 ; з ; я ; : з * '! Ч ■ * 11 „ !Т

г г л 16 20 7Л 'м .-,1 СУ)

II 9 / 41 58 4 в 100 100

III г, 3 -г 1Л 13 15 ТВ- 72 - .о;

- - ^ т; ^} г. •< Г'г. ;.........п; ч. 1

пола-ять о сулестьоБаниа общих биологических закопе;.:ерносте определявших эффект сочетаемости.

Шйденну» оахойомерность необходимо нспольсовать при про

ь;ш отбора на э^ект сочетаемости лики?., а так же дал прог.;

э'^екта гетерозиса, на основе су;,;ествук';;к результатов копбн.

нол способности участвующих б системе разведения л!.н;;п.

Влияние генотипическоЯ структуру на повторяемоегь воспроизводительных признаков /при впутр;:л;'че.".ио;.: подборе п кроссах лишь":/

Внедрение ь практику селекцпинно-пле;.:сино": раиоти прушго: стайной селекции и систе:/ы гибридизации ставит на повестку . проблему оценки степени относительной гомозл-отдостп л як ли ; агента комбинационно;"; способности.

Одни;.) из критериев оценки показателя однородности линии ;

их кроссов кокет быть постоянство их продуктивных качеств н:

времени. Э:о так не откосится и к проявлен;» г»*"-екта кон&зи

иконной способности. В качестве критерия однородности .тобогс

группового геногша макет служить косо'ициент повторяемое?!:/

и в первую очередь веспроазводительнкх качеств. Енбор этих г

i

каков в качестве теста объясняется теу,.что они имеют низку* степень наследуемости и в первую очередь реагируют ка гетере Поэтому позедение коэффициента повторяемое^;: воспроизводите:: ных качеств при виутрпхинеЯном подборе а кроссах линий .vcce: характеризовать степень относительно:", го^озиготности лини;':. Изменение коо*фкциента повторяемости при ЕнутрилпыеГ:ноу и кроссах линий приведено в табл. 5.

Ко£й*ициент повторяемости отражает различные стороны гене типической конструкции и в достаточно!" степени - дагнамику nj цессов происходящих -в структуре популяции, как пр;; внутеплин ном подборе так и кроссах линий. Поэтому он камет сузить се образным тестон, позволяющим характеризовать уровень'типов взаимодействия в различные системах подбора.

Таблица 5

Повторяемость воопронзводцтолыш качеотпл

; ВнутртлшюЛннЯ подбор 5 Кроа си ЛИК'Л{{

Признаки : /03 » ! х ¿са : /дР х^м? /0 :/с х рСВ ./СБ Х)рлР :<£ х.рДР ;/АР х^ С /СЗ х^С

• ¿X» • П- : П. : л> : /г, : ^

Многоллодно,гол. 105 о,аз 135 0,29 147 0,23 Э7 0,09 94 0,24 106 0,08

молоч1юоть,кр 105 0,49 135 . 0,32 147 0,25 97 0,19 94 0,24 103 0,07

Число порооят и 2 моо.,гол. 105 0,38 135 0,40* 147 0,47 97 0,10 94 0,21 106 0,05

!.!аоса гнезда в 2 М(ао.,кг 105 0,32 135; 0,42 '147 • 0,14 97 0,12 94 0,05 106 0,05.

й*ПрШочшшо: Различия шеокодоотоверны 0,999),

о

- 14 -

Анализ приеденных показателей свидетельствует о то:.:, что повторяегость репродуктизнкс качеств в кроссах линий значительно ниже уровня повторяемости при внутрилинейда; подборе. Эго обстоятельство позволяет сделать внвод о наличии существенно? величина неаллелгнкх рзаикодейетвкй в кроссах линий, которые смекают проявление аддитивности, в наследовании.признаков.

При длительном изолированном разведении популяций, за счёт генеткке-автомагических процессов и отбора не только элюлшкруютс худшие генотипы, но и'создаются новые интегрированное генетичсект система /линии/, способствующие дивергенции популяций. При ir; енреариеашга кекду со(. ; происходит появление шакества гст<-роии-гоиЕдх особей, которые с:-:щат оценку аддитивного шаг.:.одоЯотьия "ллелышэс генов.

Наличие неаддктивдил типов взаимодействия изменяет с.оотносиге-лыгую изменчивость меяду прлгн&ке;.» у родителей и нл потомков и, когораг при вглчислении '¿"W даёт егюцоннуо оценку корреляции ?:е,-:ду измерением одного и того г.;е признака во вреиоми. полосе-ние' имеет. большое значение для теории селекции, нескольку п;ю-зирование результатов правомочно в основном ч-ольяа к пдцкттоИ фор не наследования количественных признаков кнвотннх.

РеаЛлоОвагпшй збйокт селекцгга при дивергентном отборе в линиях'

ПяргйШя! селскниош^лл параизтром популяции является сочЪфицксэт наследуемости /А. Являясь показателем степени передачи при люков и свойств от родителей потомству, Ц*" б. то :;:с ¡цремя лрлч--'срк;«усг гспогип:г'есг:ое разнообразие популяции. В бо'П-йеЯ y.?pe ova сбето-агоььотво относится к по;'араП;ляч: наследуемое?л «шродеяёшъ, »-evo-дон дисперсионного анализа но отца:: и ¡ищт.г ^ , . íb; ?су установление за\:о!:о:.:<грностеП кголе.^смесг;; гр:'зниг.ов на уровне генотлтн-л^с-ского рязноо^лзня пепулягни яг су.- /р.-лте-.' и не; hkv ю-.герое при прогнозировании оу-с-'ЛУ.взис:-» ггла.: ;•::•'. го ссоср..

В сгзязч с отсгл нами определялся показатель И* с .-г.: c-sx у.

¡¡оВодителеЛ при различном направлении и штснсявкостк плегон-э отбора, по прпзнака-м: х^ - многоплодие, молочность, число поносят в 2 нес.,' х^- масса гнезда в 2 мое., >у.-- тшдвкс, При группировке материала предусматривалось деление сборочной зкупности на три самостоятельнее группы, в которгх контроляро-зл Ц* в процессе отбора. Процент отбора животных в группе 1,11 3 :<а:;лял 30;;. Однако направление отбора в обоих, группах было про-зполалшм. Группа Г представляла собо]": особей "+" вариантов, а зп& 3 вариантов. Группа 2 бета нейтральной. Сеяскцконняя ковка в не;'; зажигала промежуточное значение иезду крайни:.-:; ваттами отбора.

Опредетс.чие интенсивности отбора проводилось при помог/и установки селекционных границ к.среднего значения отобранной для ьке/.гего воспроизводства группы, ..т.е. N13? и М& В качестве метода определения Ц* и определения оф.ректа отбора использован метод сдеигоз, т.е. определение величины реализо-яой наследуемости в поколениях..

•шализ показателей репродуктивных качеств свиноматок опытных ¡ш "+" и вариантов и их дочерей показал,'что последним ют устойчивую тенденцию возврата селекционных признаков к ерад-популяционнны значениям матерей. Наиболее чётко это прослезится у дочерей 3 опытной группы в минус варианте. Показатели воспроизводительных качеств § опытной группы улеЕОл " вариант/, в до лом соответствуют средни;.! значениям по-япая. Дочери полученное от этой опытной группы, тая зе шест дниз значения продуктивности.

Оценивая э/Т-ектквкость селекции при-различном проценте селекци-о:" Сраззвхк необход:е:с огиетгть, что наибольклП селекц'-тояш'-Й е::т харагтерчзэвгд тр-етък; группу /"-" варианта/ зо г-с-гх линилх. меняя селехцпокгкх э'-" ектов гр^япга I /"+" варионтк/, ;г.'сля колько меньпие величины /рис. I/.

Позно предположить, что одной из прнчм: смег^омсих селсг: ' >;;:г'"Г;

эффект отбора является способность популяции включать в механизм отбора те- наследственно обусловленные уакторк, которые стремятся обс.-си--шть рокеостаз популяции. Если значение селекционируемого П"-гзнака в результате отбора превышает биологически "нор^а газную" ве:::-:лну, выработанную в процессе эволюции, то агфект регрессии, т. е. возврата к средней популяционной будет значительно вьпзе, чег.г в других вариантах отбора. Б связи с этим коэг^ициенть.' насле- . дуеуости в крайних вариантах демонстрируют более внсокне значения.

Суцеств.ужтиэ различил в степени наследуемости з крайних вариантах указывал? на наличие значительных возможностей в дссткчешк потенциала продуктивности в популяции е ШЗ "Каяльский", несмотря на длительный период применения гнутрилинейного подбора.

Считаем целесообразным учитывать з&ёективность дивергентного отбора в качестве объективного критерия оценки генетического потенциала популяции, в соответствии с осноешля: закона!.:;: го:.:еостаза и регрэссии в биологии.

Реализованный эффект отбора при внутрилинейном подборе и кроссах линий

I

Протез селекционного отбора при впвздении специализированные лт1ний зависит от двух переменных: величины селекционного дит^ерен-циала к коэффициента наследуемости признака. Последний имеет свои пределы вариабельности и зависит от многих факторов, связаннкх с гекотнпической конструкцией популяции.

Значительный интерес представляет поведение Ц*" на ра.лоы генотипичесхо!4 фоне, т. е. в разных групповых генотипах. Реага-. ровакие величины на структуру и характер генотипической изменчивости популяции моает стать объективна! критерием прогнозирования эффекта племенного отбора. Учитывая зто на^гт: было определено совпадение теоретического эффекта селекик; с фактическим в относительно устойчивых линиях, хрякоз-праизводател-зй, выведенных при покс^р! внутрилинейкого ■ подбора, и 5. их кроссах.

14 8

2

I

Линии: Свата

11 =

10 18

ватаг.'гг

Рчс. I ЗЦфйятпвяость селекции при дгаергснтнок: отбора в лкпчях

Мо^шо ггродп о ловить, что точность сог-падеиия р/п^ оттгсго к фактического лЛ*екта селекции будет загноить ог .веяичхпм адд5:г1-.г>-тяс' тлпов изксччнвости. Для этого в плане долгосрочного сеЛлга;ио:снот,с ркспсрегснта бгх а-цгглкь со?плдс:::*л о^екта отбора в

шшеуказдап-л вараите-. Коэ^^ицгаги наследгрмости лрлз-пкоэ ОПрОД'^ЛГЛИСЬ гот-о,дом сдвигов в поколениях.

Апчл;:? поду*гс1;нцх ясэ^кцксмтов чяслед'Кгосп» о

в к россах ланий !'.аб.тод1югс1 нч лоиг~:ч:анзчеглгл Ц* , атяткяся от сб;г.спр:я:-?г.< гНготнна огсго яглекпл л-г в проярлгп:::; продлимся: 5Са!Г.:о:тггП. Е ег.-тзи с яг:; чё-.'о теоретических ;.*<текгор гглп использог.'ла гкпенкА рззл:..зс-ко,\-':ипнгнгов наследуй *осг;: ьолу--у.и'иу. у г-=.->: :.:••:•:е г:-.\7р.!" ЛТ!Т?Р."ГНСГ0 подбор». • ■ •

Сг;г:г?п раее-ыг'мзъ к?, ссясм

¡-..■'¡Vi'"-; ,

ползала, что наименьшие расхождения ;.;е;\пу расч сияекйяя и фактическими значениями характерно для тр^лппе/.ного подбора /рис. 2/.

Проведённые исследования показали, что наш;епьпи.е расход теоркздяеского зффема с. фактическим наблюдается при внутри пом подборе. 3 кроссах линий, при нсаллгльнш взагалодействи ог-'«т на отбор значительно смещён. Следует отметить, что" не нос поведение ¡г?в -различнкх разЕеденческю: ситуациях нпобхо, расс?латр;;глть не только как характеристик признака,' но к к нарактеристику популяции. Зцачеккя коэффициентов наследуемо провающке единицу или кнещие отрицательный знак, имеют с

«стоя и укаготдак" на наличие неадцитивннх типов наследовани

]

ь

ТОО УО

г,о

j Внутриякнейний подо'о Линии Кроссы линий

I Щ

i.,U I t- !<ЯЩ

ш

ii 3

; 1'лс. 2 Отклонения аффекта селекции в нормированном вираке по воспроизводительным признакам

Vi- счиеасм, что полученные наш в экспереыенте значения i

И* у.о:~/7 сл^хап-ь своеобразный тестом уровня относительной i

лкккй и оффотста яонбинацношоГ; способности. При jpai

:nrci.c.'a»? сигопсж« наследуемости, при пнутрилкнейнсм подборе »

линии, ;-рст?еи& го;«г:пн'отностк к«: одних 'Хори будет одинаковь?.

кс»'Л:!!Лцяс1Ш0ч способности маловероятном.

- Г9 -

скон'оиическая оцетса результатов исследований

Пржснсние спсте.'.з; вцутрилшейгюго подбора н .комплексе с нзу-гаегс-агл селекцпото-гоисттссшт параметрами популяции в качестве гестов относительной го;;озиготности линий в течении послед-{их лет позволило увеличить число поросят получешшх от основньгх ;вкно:.:аток с 3,5-4 тнеяч в 1ЕС8-1970 гг. до 5,0-5,3 тысяч к 1992 г'ОДУ, при росте лсквой 1.:с.сси при отгёме с 18,0 до 19,8 хг.

В настоящее вре:.:я 70?5 всего молодняка составляют тсроссы линий. При отои эффект гетерозиса в кроссах варьирует от 5 до

Подтверздённ&ч в эксперименте гипотетическая версия о наличии о бирс-: предпосылок определяющих &1<1ект хоибшшционной способности позволяет прогнозировать с большей долой вероятности струсит гетерозиса. Использование ото;; закономерности значительно сокращает »дтеркальнке затрат« и врегл необходимое • дан селекции сочеташ»к-

IV

ся в кроссах линий и структурой элементов- на &Н-ект комбинационной способности, на оО?5.

ВЫВОДЫ

1. ГЪнетико-ста?ясткчес:-ий.анализ селекцкокнк-х признаков св:п-:е.': позволяет контролировать направление и характер процессов прс;:с::одр:"с< г популяции, прогнозировать эффективность плекен-ного отбора и оценивать степень относительной гомозиготности лжий в системе Е-г/трилкнейного подбора. 0

2. В процоссе детального салокщоккого оксперемента по ¡^ор-::цргга2исз вкутрилжехной структуры линий свиней в ГПЗ "Каялъсхий" в течении 25-летного периода вместе с абсолютна! гостом ередап: значений воспроизводи?ельчцх, отг.ор'.о^г-хк и качеств, не о5кзр>:?оно значительного си-с::енкг. ?;еяс7И1Кчес::ого разнообразия и стэпенп насле^'бяости селег.ц::о:--"с признаков.

3. 'Относительно устойчивое постоянство н С/ связано с ■ биологической пр;п:одой наследуемости и изменчивости призисг-ов,

которая благодаря компенсационным механизмам, основанным на законах гомзостаза и регрессии обеспечивает достаточное разнообразна селелцпонкнх признаков и относительно устойчивую во врекени

о

степэнь наследуемости.

4. Дтительнмй внутрилинейшй подбор осуществляем! в течении 10 поколений в стаде свиней ШЗ "Каяльский" не привёл к существенному с;л:.;о?п"з э"'," сктибности племенного отбора в системе внутрилинеЯного ;' сд-знкп.

5. Пес.:'? тески подтверждена гипотетическая версия о налички общих гг. г;:.лос::ло:с, определяющих з^ект комбинационной способности для раз-л::\1.их вариантов кроссов относительно гомозиготных линий в системе 1г.у?ггоси<сГак>го подбора.

о, 0,йд:ш из показателей оценки однородности лини:'; является постоянство их продуктивных качеств. В сеязи с этим, предлагается использовать в системах подбора в качестве критерия оценки относительной степени гокозиготности линий коэффициент повторяемости признаков О«'. Проведённые исследования позволили установить, что Заявляется объемивнни показателем устойчивости генотипшеской конструкции линии. '

7, Смещение аддитивности наследования признаков в кроссах линий влияет на величицу показателя степени наследуемости/^/и коэффициента повторяеиости/^ц// Это положение может быть использовано в качестве теста относительной степени гомозиготности при селекции специализированная линий на а*фохт комбинационной способности.

5. Установлено, что различия плюс- и минус-вариантах дивергентного отбора являвтея показателями огра'яачдими генетическое еос-тояше популяции и позволяет оценивать возможность элективное?:: седенцки на перспективу.

• 9,. Считаем целесообразны,: учитывать результаты дивергентного отбор ь качестве езднолг из объективных критериев оценки генетического потенциала популяции б соответствии с основ;па:и злмгпамк рлгрссси:? и гомеостаза.

10. Проведенные исследования показали, что наименьшие расхоэде-ния в оценке предполагаем« селекционных &^Т:ектов в сравнении

с фактически полученными данными характеризуют внутрилинейньй подбор, результаты которого основаны на аддитивной схеме наследования признаков.

11. Кроссн линий демонстрируют болыпёе непостоянство /ь 'селекционных 'признаков и указывают на проявление неаддптивных типов взаимодействия. При этом значения Ц^ в некоторых случаях принимают не логичные величшьг, выходящие за пределы 0-1,0. Это иске? служить тестом относительной г'омозиготности линий и возможности проявления'э""екта комбинационной способности в их кроссах.

12. Как показали исследования, превышение признаков при внутрилшсйноы подборе по сравнению.с кроссами этих линий свидетельствует на достаточный уровень относительной гомозиготноеги линий, обеспечивающий проявление комбинационной способности и,

в конечно!,' счёте, е^Ъект гетерозиса. Одинаковые значения Я. при внутрллпнейгок подборе и их кроссах указывают на отсутствие созг/ш-шге группоно-г генотипов в линиях.

шдяшекия пгоиаво;ртву

Г. Оценка уровня относительной гошзкгогности лшиЛ в сиете?'.; щутрилине/лгого подбора по величине коэффициента степени наследуемости

селекциошшх признаков. . •

2. Использование величины коэффициента повторяемости îtc/l•

в качестве оценки относительной степени гсмот;го?нсстп при селекции специализироЕЗШГнх лини.";.

3. Использование различил результатов дивергентного отбора в качестве теста оценки генетического потенциала яопулл:.:;:-г.

4. Прогнозирование агента хоыбинацкошоЗ спссобностл лппнЛ на основании шшяяз обцкх предпосылок сгродеят;х;кх. c;'{r,rasrcr.'> лини»; в кроссах. ■ ■ •

- 22 -

Основное- содержание диссертационной работн опубликовано ¡' слоящих работа;::

I. Ещексная селекция// Свиноводство. - 1990. - № 5. - С. 202, Вопросы менлинейдой сочетаемости кроссов линий//- Актуальны проблемы производства свинины. Одесса. - 1990, - С. 27-31.

Подписано з печать 27,05.92г. Тираж 100 экз. Заказ К 140

Типография НИМИ, Ростовская обл.,г.Новочеркасск Пушкинская