Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционно-генетические аспекты племенного отбора свиней крупной белой породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетические аспекты племенного отбора свиней крупной белой породы"

Донской государственный аграрный университет

РГ5 ОД

'рсс'.

- 6 т ¡295

На правах рукописи АЛЕКСЕЕВ АНДРЕЯ ЛЕОНИДОВИЧ

СЕЛЕКЦИОННО- ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЛЕМЕННОГО ОТБОРА СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ

специальность 06.02.01.- разведение , селекция и воспроизводство сельскохозяйстренных животных

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Персиановка 1994 г

Диссертационная раоота выполнена в До:; :ксч Государстве-ной аграрном университете.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Н.Ь.Кихайлов Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Г.А.Толпеко; доктор сельскохозяйственных наук,

,праре£оор Н.Н.Белкина *

Ведущее предприятие - Научна-производственное'объединение "Дон"

Защита диссертации состоится <1995 г. на

заседании специализированного совета К-120.44.01 при Донском Государственном агроуниверситете.

Адрес университета: 346493,ст.Персиановка,Октябрьского района. Ростовс:*ой области .Донской ГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке агроуниверситета. Автореферат разослан £¿199^ г.

о

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук, доцент . Ю.А.'Колосов

-1-.

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Творческий характер племенного отбора состоит в том, что его воздействие. на животных вызывает появление тех или ин::х качественных изменений в потомстве.Селекционная оценка факто-- ров отбора дает возможность не только зафиксировать возникшие изменения в популяции, но и скоординировать дальнейшую племенную работу.

Использование генетических параметров для оценки генотипическо-го разнообразия популяций в системах разведения,определение относительной степени гомозиготности линий, прогнозирование проявления эффекта гетерозиса в системах гибридизации приобретает особую актуальность и практическую значимость.

Настояние исследования являются■этапом комплексной научно-технической программы "Животноводство", по совершенствованию существующих и внедрению новых методов селекции .свиней. Шифр 0.51.25. подпрограмма "Свиноводство". Номер государственной регистрации 01.86.0036646 и 01.9.10043995 за 1985-1990 гг и 1991-1995 гг.

Они включены в пятилетний план научно-исследовательских работ Донского Государственного аграрного. университета по теме: 08.01.01.03. " Разработать'новые методы оценки свиней с использованием достижений: иммуно - и популяциоьной генетики,современной вычислительной темники, способствующих ускорению селекционного процесса з 1.5-2 раза". '

Поди и зада->и исследований. Целью исслс-дова-г'й является разрз-бот:--п методов кнтснг-ифзсйцки селекционного отбора на основе определения основных гс-нетико-популяцисшгых характеристик стад свилей крупной белой породы для зоны Северного Кавказа.

В соответствии с целью были постазлеш задачи:

- анализ селекционно-генетических характеристик популяций свиней крупной белой породы;

- влияние систем разведения свиней и методов отбора на селекци-

- 2 -

онно-генетическу» характеристику популяций;

- определение зависимости величины коэффициентов наследуемости селекционных признаков отбора от методов определения, гено,типической конструкции линий и методов подбора;

- оценка эффективности плеьгекного отбора при различшх системах разведения свиней по линия«;

- прогнозирование эффективности отбора свиней при внутр.шшей-ноы подборе к в кроссах линий; .

- использование корреляций для оценки гекотипической конструк-цин линий;

- использование козф&щицгаа наследуемости для оценки степени относительной гомозиготности <линий;

- определение соотносительной изменчивости.воспроизводительных,

мясных и откораошшх качеств. .

Научная новизна заключается в определении роли селекционно-ге--■кетических характеристик в формировании групповых генотипов и их поведение в раздкчкых системах и методах разведения пород свиней по линиям, а такхе в установлении возможности использования ряда селекционно-генетических характеристик популяций для определен;:?, гекотипической структуры линии. Изучение селекционных параметров позволило выявить ;:х динамику в зависимости от систем разведения и определить 'возможность использования для оцени: прогнозирования гетерозиса. ,

Изучение вопросов связанных с генотиппчеекп:.;;; особенностями групповых генотипов в разных системах разведения свиней по лини;.'.; позволил;: дополнить и внести изменения в методику внутрадинейногс подбора, применяемую в племоакых заводах Северо-Кавказского экокс.-ыического региона.

Лрактическая значимость. Б село>щпонкый прочее племоавс;".; внедрены иогоды определения оценки относительней гомозиготное:,, линии, структуры генотилической изменчивости, прогнозирования ме;-.-линейного гетерозиса и селекционные индексы отбора, которк'" поэво значительно интенсифицировать селекционный процесс.

л-

Изменена суцестзуюпдя ранее в племзаводе "Россия" система разведения сзиной методом "открытых "линий и завершена работа по формированию внутрилинейной структуры стада на основе методики внут-ркликейного подбора. ■

Апробация работы. Основные положения диссертации доло.т.ены и обобщены:'

- на ежегодных научных конференциях учаных Дон ГАУ /1990-1994гг./; *.

- на'заседаниях кафедр: частной зоотехнии, разведения генетики н селекции сельскохозяйственных животных, лаборатории по разработке теоретических сеноз селекции жизотных и лаборатории мясного ки-зотноводства Дон ГАУ /1990-1994 гг./;

- на 24 заседании Совета по племенной работе с крупной белой породой свиней Сезеро-Казказского экономического региона /племза-еод "Россия", 15 сентября 1994 г./.

Публикации, По теме диссертации опублккозанно три работы. Объем работы. Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного тегсста, имеет £3 таблиц,6 иллюстраций,20 приложений. Состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений, списка литературы. Список литературы включает 227 источников, в том числе 65 нност-

Г • О

ранкых.

• 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проведены с 1990 по 1994 гг..Экспериментальная часть - б еод;лцгл госплемзазодах зоны Северного Кавказа по крупкой белой породе свиней - "Венцы Заря" Краснодарского края и "Каяль-ский" Ростовской области, в племзаводе "Россия" Октябрьского ранена Ростовской облает:;, и на Ростовской государственной станции контрольного откорма. Лабораторные исследования и обработка результатов выполнена на кафедре частной.зсстехнии, в лаборатории .мясного хя-Еотноводства.и в лаборатории по разработке теоретических основ се-

лекции животных Дон ГАУ.

Объектов исследований, служили животные -крупной белой породы свиней.

Опыты проводились з хозяйствах, имеющих ко - только различный урозень селекционной работы, .но и различный подход к методике -разведения свиней по линиям. Б госплемззводах.под руководством Северокавказского филиала Совета по крупкой белой лороде проводится работа по созданию относительно гомозиготных, разобщенных заводских линий, р применением методики внутрилинейного подбора,разработанной профессором М.П.Либизовцм (1962). . В племенном заводе "Россия", в связи с постоянным завозом племенного молодняка, стадо свиней отличалось значительной генотипической неоднородностью. В хозяйстве применялось разведение "открытых" линий.В результате в линиях отсутствует типичность, а общность происхождения прослеживается только по предкам отца. • *

Определение селекционно-генетических характеристик популяции проводилось в следующихгенетических ситуациях: а) при внутрилиней-ном подборе; б) в прямых вариантах кроссов линий; в) в обратных вариантах кроссов линий.

Для комплексной оценки воспроизводительных, мясных и откормочных качеств животных использовались селекционное* индексы Н.В.Михайлова (1982,1984,1992). " .' _ , -Общая схема исследований представлена в табл.1. Статистическая и биометрическая обработка результатов выполнена на ЭВМ СМ- 4-20 в вычислительном центре Дон ГАУ по программам сос-3 тавленным на основе-' общепринятых методик Н.А.Плохинскогр (1961,1964,1969), Б.К.МеркурьеяОй а970),А.А.Поляничкина (1980).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И0СЛЕДС8АНИЙ ' 3.1.Влияние систем подбора на селекционно-генетическую

характеристику популяций -.-' Большой научный ^практический интересприобретает изучение ге-нотипической характеристики линий при различных * методах внутрили-

Схема исследований

>

Этапы: Изучаемые вопросы

Методы исследований

Показатели : Объемы .. : Объекты оценки :исследований:исследований,

I Влияние систем разведения

на основные селекционно-генетические параметры популяций

II Зависимость величины h2 от методов разведения свиней по линиям

III Прогнозирование и оценка эффективности отбора свиней при внутрилинейном подСоре и в о кроссах линий

IV Использование коэффициентов наследуемости и корреляции дл оценки v-гепени относительной гомозиготности линий.

V Соотносительная изменчивость материнских и отцовских признаков отбора при индексной селекции свиней

VI Формирование внутрилинейной структуры стада

Дисперсионный М, б, Cv,±m

Корреляционный Ii.Ig Регрессионный

Корреляционный h2,F,P Дисперсионный

Дисперсионный М.б Cv,± ш

.Селекционный MS, г, 1эф,

Основное ГПЗ"Каяльский"

, эксперимент

Mfl.h

Дисперсионный h2,r,л. п2 Корреляционный L Селекционный эксперимент.

Индексной селекции М, Ii»Ig . Селекционный а * lim 'эксперимент

Индексной селекции М, Ii,I2 Селекционный . h2,r,T), п2 эксперимент

"Венцы-Заря" ПЗ"Россия" газ "Каяльский" ПЗ'Тоссия" ГПЗЛ

стадо

Линии.прямые и обратные кроссы Основное стадо,селекцион- "Каяльский" ная группа ПЗ"Россия" "

Линейное по- -"-головье,прямые и обратные кроссы

Основные, пгове- ГШ ряемые хряки и "Каяльский" свиноматки

Селекционная и ПЗ"Россия"

классная части

стада

tn 1

нейного подбора. Создание "отцовских" и "материнских" специализи(Й ванных линий с достаточной генетической консолидацией позволяв достичь высоких показателей продуктивности "внутри" специализиро ванных линий,что явилось одной из основных предпосылок эффекта гетерозиса в кроссах линий госплемзаводов "Венцы-Заря" и"Каяльский" (табл.2).

Линейное разведение в племзаводе "Россия",без учета происхождения по материнской стороне нивелирует генотип. линии на среднем стадном уровне и в конечном итоге приводит-к отсутствию проявления гетерозиса при межлинейных кроссах.

Следует также отметить сравнительно1 небольшой диапазон изменчивости между "линейным" разведением и кроссами линий з племзаводе "Россия" по сравнению с ГПЗ "Бенны-Заря" и"Какльский"(рис.1).

Селекционируемые на гетерозис линии долкны быть не "линиями хряков",а "линиями свиней",т.е. хряков и свиноматок,обладающих определенным , групповым генотипом,способна».! к самовоспроизведению и сочетающимися на эффект комбинационной способности.

3.2.Влияние генотипической конструкции стада, методики

внутрилшейного подбора и методов определен!..! на величину коэффициентов наследуемости селекционных признаков Существует около 15 методов определения коэффициентов наследуемости, которые дают различные результаты не только в различных генетических ситуациях,но к на одном генетическом фоне потому,что они раскрывают различные стороны наследственной изменчивости и воспт^р-изведения ее в потомстве.

В ГПЗ "Каяльский" наибольшее значение, в линиях, имеют Ъ2 определенные при помощи регрессии потомков на родителей и коэффициента корреляции между родителями и потомками, как при методах обусловленных аддитивным действием генов (табл.3). В кроссах линий зт» предпосылки нарушается, что по видимому и ведет к смещению показателя наследуемости. *

Одной из причин, смещающих степень корреляции мезду генотипов

Показатели продуктивности животных

1'ПЗ "Венцы-Зарл"

ГП? "Каяльский"

ГО "Россия"

признаков : Виу ГрПЛГ пенни и: Кроссы :Внутрилинейный: Кроссы : Внутрилинейный Кроссы

. : подбор : линий : " подбор : линий : подбс р линий

: (г. 3) : (п - 226) : (п - 380) : (п - 460) : (п - 90) (п - 320)

М + г:1 : !.! ± ш : М ± ш : М ± ш : М ± ш ■ 1 • ' М ± ш

Хх 11, У6±0, с"" 12,1010,09 10,4±0Д0 10,8± 0,10 9,83+0.10 9,97+0,06

Хй УУ, '13Ю, 50 79,6910,60 53,3+0,58 54,6± 0,44 51,84±0,40 52,30±0,30

Хз И, 2410, ив ' 11,4210,19 8,8+0,09 . 8,9± 0,08 9,58±0,10 9,79±0.06

• Ул ' 21, 90±0, IV . 23,43+0,29 19,4+0,18 20,0± 0,17 17,95±0,25 17,80+0,17

Х5 259, с0±3, 29 265.20+3,80 174,6+2,13 179,8+ 2,00 . 171.10+2,20 171,60±1,30

" 11 1 26, СО 13?-, 10" 9,40 . 17,0 12,60 16,40

Хо 181, 70Ю, 40 180,90+0,36 193,13+0,60 192,80+0,80 189,00+2,20 190,10±1,20

X? Г1ЛГ) < О*. , 80±1, 90 740,20±1,30 678.16±5,20 680,19±4,90 705.20+11.0 701,6015,40

ха 7410 Со 3,73+0,05 3,96+0,01 3,95+0,01 3,85±0,05 94,40±0,30

Х<э 95, 10 '^5,6010,20 96.31+0.50 95,64+0,60 94,30^0,40 94,40+0,30

:<ю 29 4210 11 29,80+0,12 2,84+0,02 2,87±0,02 30,00±0,04 29,50±0,02

>'■11 О-! 60Ю 'V 31,2010,21 30,96+0,27 30,60+0,22 31,50+0,30 32,30+0,12

•Х'2 ю" 3310 02 10,30+0,01 10,19+0,03 10,14±0,02 10,13±0,05 10,24±0,03

¡2 и • 42,30 32,80 • 27,83 с • 16,70 18,80

I

-ч5

>.1!рим9Ч.1;ше:Х1-многоплодне,гол;Х2-молочцость',кг;Хз-число поросят в 2мес,гол;Х4-масса 1головы в 2 мес.кпХ^-масса гнезда3в 2 мес,кг;Хб-скороспелость,дней;Х7-среднесуточный прирост,г; Хй- затраты^корма, к. е д.; Хэ-длина туши, см; Х1 о-толщина шпика,мм; X*1- площадь "мышечного глазка",см2масса задней трети полутуши,кг.**Различия высокодостоверны /Р>0,999/..

РисЫ< Разнообразие селекционных признаков отбора ЯрИ различных системах подбора

s

Наследуемость селекционных признаков ГШ "Каяльский"

: Линии : Кроссы

Шифр

признаков Методы определения

• : ^ - 2г : И2 - 2!? : 1ч2,(12з : И2-2Г : о п

Воспроизводительные признаки

Хг 0,23* 0,31 * 0,20** -0,19 -0,50 0,070

х2 0,27** 0,36 0,25** -0,50 -0,40 0,075

ха 0,32* ■ 0,34 0,19* -0,08 -0,20 0,069

0,30* 0,Ь2* 0,27** -1,60 -0,50 0,130*

Хз 0,40 0.43 0,21** -0,С2 -0,16 0,190*

Откормочные признаю«

хе 0,60* 0,6 0,44*** 0,60 1,00 0,290***

X? 0,32* 0,6* 0,52*** 0,90 1,30 0,240 ч**

Ха 0,70 0,8 0,53*л* 0,60 1,10 0,260***

Ыясные признаки

Х9 0,34* 0,49*. 0,26*** и,74 1,20 0,240***

Хю 0,53** 0,71** 0,51*-** 0,54 1,10 0,190***

ХЦ 0,31* 0,47** 0,28*** 0,70 1,20 0,200***

Х12 0,42*** 0,54** 0,30*** 0,63 1,10 0,260***

лПримечшшэ: Шифр признаков в примечании к табл.2 * - Р>0.95;** - Р>0.99;*** - р>0.999.

• * -1»-

родителя и их потомками, являются неаддигивные типы наследования.

На величину наследуемости признаков влияет характер взаииодейс-' твия генотипа со средой.Это также оказывает влияние на величину (1г, в смысле изменения реакции различных животных на различные условия среды.' :• '"'-V - \

Отрицательные коэффициенты наследуемости могут появляться по признакам с.низкой наследуемостью в том случае, если родительские формы получены от удачных комбинаций с большим удельным весом неаддитивных типов наследования (Н.В.Михайлов, 1984).

Все вышеуказанные факторы влияют на степень связи"генотипа родителей и генотипа потомков.поэтому ряд авторов не рекомендует определять коэффициент наследуемости через Ь2 - 2г и Ь2-2!?.

*

Данные по ГО "Россия" показывают, что коэффициенты наследуемости, определенные различными методами между собой существенно не от-дичаится. Это свидетельствует об отсутствии в линиях генетической однородности, и о том, что по генетической структуре линии не отличаются от кроссов (табл.4).

Коэффициенты наследуемости определенные методом дисперсионного анализа по матерям и отцам, соответственно Ьз2 и Гц2 измеряют как степень генетического разнообразия родителей, так и наследственно обусловленную природу признака.

При отсутствии генотипического разнообразия или его большой гб-мозиготности, даже несмотря на высокую наследственную обусловленность самого признака 1ч2 будет меньше, чем при определении другими методами. -• '

3.3. Прогнозирование эффективности племенного отбора

свиней при внутрилпнейном подборе у. г. кроссах линий

В настоящее время,наряду с использованием тресицхонних методов селекции,необходимо освоение и ш;:ро:;ое мзделироканке сел-' кцаонкогс процесса с определением прогноза продуктивности.

При проведении селекционного эксперимента интенсивность отбора составила 207.. Модельное прогнозирование эффекта отбора при внутри-

Наследуемость селекционных признаков (Племзавод "Россия" )

Линии

Кроссы

Шифр

признаков ; ' с» Методы определения

: Ь2 - 21: : - 2Я : ЬАг,Ьзг : И2-2Г : И2^ »124,»1?З

Воспроизводительные признаки

XI 0,20* 0,14** 0,083 0,19* 0,16* 0,080

х2 0,26 • 0,30 0,270* 0,26 . 0,29* 0,270*

Хз 6.21* 0,16* . 0,017 0,21** 0,18* 0,018'

X* 0,20** 0,24** 0,150 ' 0,21** 0,22* 0,190 '

Х5 0,30* 0,26* 0,110 0,32 0,25 0,110

Откормочные признаки

Хб 0,18 " 0,39* 0,21 0,19 0,39* 0,210

х7 0,40** 0,80 0,27 0,38* 0,67 0,270

Ха 0,37* : 0,30* 0,39* 0,31* 0,30* 0,380*

Мясные признаки

Хэ 0,70* 0,60 0,31 0,67 й 0,61** 0,320

Хю 0,40* 0,20 0,38 0,39* 0,26 0,380

Хц 0,60 О.ЗЭ 0,48** 0,64** 0,39* 0,490**

XI2 0,48** 0,30 0,34 0,43 0,31 0,330

о

★Примечание: Шифр признаков в примечании к табл.2 * - Р>0.95;** - Р>0.99;*** - Р>0.999.

линейном подборе и в 1фоссах линий сравнивали с фактически« результатами Е-1 эксперименте (табл.5). .

Таблица 5

Прогнозирование воспроизводительных качеств

Шифр приз-: Внутршшнейный подбор ' : Кроссы линий

нака :_.__

Л е : »«"1 : Мцакт : Д'Е : М?! : Мгакт

ГШ "Венцы -Заря"

XI 1.4 12,04 12,0 1,50 12,35 12,9

х2 11.1 77,80 " 77,0 17,11 80,30 82,0

Хз 1.6 11,50 11.4 2,00 11,68 12,4

Х4 3,4 22,40 22,9 3,33 23,80 22,4

Х5 53,9 269,00 262,0 54,00 273,3 280,0 <

ГПЗ "Каяльский"

XI 2,28 10,80 10,82 . 2,4 10,90 11,9

х2 13.30 Р 5,60 55,80 10,3 55,30 66,5

2.00 9,18 9,24 1.9 9,01 10,4

Х4 ' 4,?0 20,50 19,80 4,0 ' 20,50 20,1

Л5 48,60 184,80 183,70 40.1 188,50 210,0

Плеывазод "Россия

Ха 0,5С 9,87 9,85 0,50 10,00 9,9

х2 2.35 52,40 52,60 2,90 53,05 52,9

Хз 0,55 9,5В . 9,60 0,55 9,75 9,8

Х4 1,29 18,18 18,20 1,39 18,00 18,1

Х5 11,80 172,90 174,00 12,20 172,80 177,5

★Примечание: Шифр признаков в примечании к табл.2.

Фактическая продуктивность потомства (М факт ) практически совпадает с модельными расчетами (ШЧ) только в вариантах внутрилиней-

кого подбора, характерной чертой которого является относительная степень гсмозиготности линий и консолидация их наследственных качеств. В кроссах линий расхождение значительно больше из-за преобладания неаддитивных типов взаимодействия. Эта закономерность не прослеживается при анализе показателей продуктивности в племзазоде "Россия". Фактическая продуктивность потомков (М факт) соответствует расчетной (М fl) как в линиях,так и в кроссах. Значительных различий в прогнозе по отдельным селекционным качествам не отмечено.

Прогнозирование эффективности отбора зависит не только от степени наследуемости селекционных признаков, но и от структуры генотипической изменчивости популяций. При внутрилинейном подборе и создании групповых генотипов в линиях создаются объективные предпосылки наследования признаков по типу аддитивности. В кроссах линий, в структуре генотипической изменчивости, большой удельный вес приобретают эпистаз и доминирование.. При этом прогноз эффективности отбора будет сомнителен.

3.4. Использование основных селекционно-генетических характеристик популяций для оценки степени относительной гомозиготностк линий Главкой отличительной особенностью животных специализированных линий является их высокое генетическое сходство, что требует необходимости использования методов генетико-матеыатического анализа исходного материала при закладке и Еыведении специализированных линий. Они включают в себя не только разработку объективных целевых стандартов выводимых линий, но и тлзтельную всестороннюю оценку исходного материала, изучение действия селекции по отдельным признакам в изолированных популяций, установление генотипической конструкции будущих линий и сценку степени их гомозигстности. £ сзязи о зтим вопросы определения степени относительной гомозиготносТи диний требуют применения более современных методоз их оценки.

3.4.1. Использование корреляций для оценки ' , генотипической конструкции линий

Одним из возможных критериев оценки консолидации линий-могут служить коэффициенты корреляции (г) и корреляционного отношения (и), определенные в различной генетической ситуации ( прк внутрили-

с

нейном подборе и кроссах линий) для воспроизводительных качеств животных. Выбор воспроизводительных качеств -ызван тем, что они имеют низкую степень наследуемости (0-0,2) и в "первую очередь реагируют на, гетерозис. в отличии от откормочных и мясных качеств. Поэтому поведение коэффициентов корреляции на разном .генотипическом фоне, т. е. в разных групповых генотипах может характеризовать .степень относительной гомозиготности линий и служить своеобразным тестом, позволяющим характеризовать уровень типов взаимодействия в различных системах подбора свиней по линиям.

Корреляционное отношение обладает но -сравнению с коэффициентом корреляции рядом преимуществ. При криволинейном характере*связи коэффициент корреляции имеет ограниченную информативность, уменьшая величину связи, а иногда просто не выявляя ее. С помощью короеляци-онного отношения можно определить характер нелинейной связи. Сопоставление квадрата корреляционного отношения с.квадратом коэффициента корреляции^ позволяет определить пригодность"1 коэффициента корреляции для суждения, о величине связи. Чем больше выгэжен криволинейный характер сеязи, тем больше несовпадение величины г и п. И только при связях, близких к прямолинейной,г и л близки друг к другу.

Анализ'результатов исследований по ГПЗ "Каяльский" свидетельствует о значительных различив в .величине и характере направления корреляционных связей в линиях и кроссах (табл.6).Корреляционное отношение (л) значительно больше коэффициента . корреляции (г) в кроссах линий. Это указывает на криволинейность характера связи и наличие высокого генотипического разнообразия по отношению к- линиям. " .

- • # > с ":

Влияние систем подбора на селекционно-генетические параметры

Телица 6.

Показате- Линии : Кроссы

ли : XI : Х2 : Хз : Х4 : XI : Хг : Хз : Х4

ГПЗ "Каяльский"

г 0,11 0,13 0,16 0,15 - 0,090 -0,27 -0,040 -0,800

71 0,31 0,35 0,40 0,38 : 0,100 0,097 0,110 0,094

Т.2 0,109 0,12 0,20 0,14 0,010 '0,009 0,014 0,009

1 0,09 0,10 0,17 0,12 0,002 -0,06 0>013 -0,630

тп 0,19 0,16 0,18 0,13 0,170 0,21 0,190 0,200

ПЗ "Россия"

' г , 0,10 0,13 0,10 0,160 . 0,09 0,13 0,10 • 0,100

Л 0,27 0,32 0,21 0,340 0,21 (5,29 0,20 0,320

О ТГ 0,07 0,102 0,04 0,115 0,04 0„08 0,102

* L 0,06 0,08 0,03 0,080 0,03 0,06 0,03 0,090

ГТ1Т1 0,23 0,20 0,16 0,190 0,21 0.2С 0,22 0,180

XI - многоплодие; х2 - молочность ; хз - число поросят в

мес; Х4 - масса гнезда в.2 мес.

При' вкутрилинега.ом подборе корреляции медду ; здственными лсизсг-нымн обуславливаются аддитивным действием генов, обеспечивающих связь близкую к прямолинейной. В кроссах линий преобл^аат неадди- ... тнвные действия генов ' доминирование и зпястаз), которые являются основной причиной зозкикногеии.-1 гетерозиса и кр::волинейнсстп характера сгнаи.

Иесле-озакия по племеаводу "?ссе:»:я" ке шявлзят существенных различий а е-:личин* ксзгфнигеа'лзз корреляции и корреляционного ст-ксг-энга а линиях и кр-.ссах.Зго докааксгет то, что в кроссах не ,ае-етол достаточного генотпгичеекаго рг-зкосбразия. Кроссированные ;яи-в~ткые ке отличаются от линейных.

- 16 -

3.4.2.Использование коэффициента наследуемости для оценю; степени относительной гом^зиготности линий

Коэффициент наследуемости №2) страдает различные стороны генэ-типической конструкции популяции и в достаточной степени - динамику процессов происходящих в ней.Поэтому он может служить своеобразным тестом, позволяющим характеризовать уровень типов взаимодействия в различных системах разведения.

Настояцие исследования являются продолжением тематики работы

с

лаборатории по разработке теоретических основ селекции животных ДГАУ в области оценки уроЕня относительной гомомозиготности линий. Они основаны на результатах селекционных экспериментов в закрытой популяции с длительным использованием методики внутрилинейного подбора. Нами расширен диапазон этих исследований.

Коэффициента наследуемое"".! в пределах заводских линии имели больнее значение,чём при кроссах линий (табл.3). •>

Значения коэффициентов наследуемости в ГО "Россия" в линиях и кроссах практически не отличаются друг от друга.Это указывает на отсутствие неаддитивкых типов взаимодействия (табл.4).

Таким образом! если в кроссах линий меньше, то при всех прочих равных условиях можно предположить наличие неаллельньп: типов взаимодействий, ответственных па проявление эффекта гетерозиса. При отсутствии различий в геличике Ь2 как в линиях, так и в кроссах нельзя говорить о достижении относительной гомозиготности разводимых в популяции линий.

3.5. Соотносительная изменчивость признаков отбора при индексной селекции свиней

Селекционный эксперимент проводился на свиньях крупкой белой породы ГПЗ "Каяльский".

Анализ продуктивности жиеотнкх (табл.7) проводился по пяти сформированным группам. В первую группу вошли животные сочетающие в себе высокие значения воспроизводительных (1г) и мясных Ог) индексов; во вторую - высокие (1х) и низкие (1г); в третью - низкие (Ц) и низкие (12); в четвертую - низкие (Зх) и высокие (1г); в пятую -

Таблица /

Показатечи продуктивности животных исследуемых групп

Опытные группы :Всего •.свиней, :голов 7. 0 Шифр признаков

XI : Х2 : Хз : XI : Х5 : Хе : Х7 : Хе : Хд : Хю : Хц

I 8 2,6 14,0 69,0 11,3 228,0 189,0 714,0 3,90 96 3 25,6 32,0 10,80

II 25 8,3 • 12,1 61,0 11,0 225,0 196,0 678,0 4,01 94,3 31,8 30,7 10,20

III 5 1,6 8,0 47,0 8,0 167,0 198,0 673,0 4,07 94,0 30,0 29,8 9,90

IV 38 12,6 • 9,2 52,0 9,1 174,6 190,0 744,0 3,88 95,9 27,6 31,4 11,00

V 224 74,6' 10,4 54,0 .10,0 187,0 .193,1 694,0 3,96 96,1 28,4 30,9 10,19. 1

Всего 200 100,0 10,44 54,6 9,97 169,3 '192,9 699,1 3,95 95,9 28,5 ' 30,95 10,30..

лПргадачание:Х1-многоплодие,гол;Х2-молочность,кг;Хз-число поросят в 2мес,гол;Х4-масса гнезда в .

2мес,кг;Х5-скорЬспелость,дней;Хб-среднесуточный прирост,г;Х7-затраты корма,к.ед.; Ха-длина туши,см;Хд-толщина шпика,мм-.Хю-площадь"мышечного глазка",см2;Хц-масса ■ задней трети полутуши,кг.>ы<Различия высокодостоверны /Р>0,999/.

. о

Основная часта животных (74,6Х) имеет средние значения величины селекционных индексов. Животные имеющие высокие значения воспроизводительного индекса (Ц) и ни~ше мясного Ог) составляют -8,3%. Животные с низкими воспроизводительными качествами (И) и высокими мясными (12) индексами - 12,

Подтверждены высказывания -ряда авторов (А.Анкер,1982; Н.В.Михайлов, 1984; К. 1о1ъапззоп,1985) о том, что высокие воспроизводительные качества являются антогонистами откормочным и мясным.

Исследования подтвердили существование в популяции животных, у которых высокие воспроизводительные качества совмещаются с высокими мясными..Как мы считаем, на появление "суперособей" оказывает глия-ние, использование с 1965г.ода'в ГСЭ "Каяльский" медотики вяутрили-нейного подбора.Увеличивается частота встречаемости генов с желательными качествами продуктивности . Внутрилинейные генетические

изменения приводят к достаточно большому генотипическому различию

1

особей В ОДНОЙ ЛИНИИ. с

Необходимость их выявления, анализа продуктивности и причин возникновения имеет больаое значение при создании новых групповых генотипов.

~ 3.6. Формирование снутшлинепной,структуры стада - в племзаволе "Россия" Результаты научных исследований по изучению'вопросов, связанных с генотиптескими особенностями групповых генотипов пр.! разнличны:-; системах разведения свиней по линиям,позволили внести изменения .в еуществухщую методику внутрплинейного подбора в племзаводе "?ос-сия".Осноеным элементом этой методики является формирование внутри-линейной структура стада.

Племенной завод "Россия" создан на базе племенной фермы колхоза "Россия" Октябрьского района Ростовской области. В связи с постоянным завозом племенного молодняка, стадо свиней отличалось значительной неоднородностью.'.¡а'период с 1978 по 1992 г ды в стаде ие-

- 19 - . I ,

с

пользовались хряки 19 генеалогических л'Инкй и свиноматки 11 семейств. ?

С 1993 г.. племзавод поекратил массовый завоз племенного молодняка и приступи! к созданию закрытой популяции животных.

Разработка методики внутрилинейного подбора уже на первом этапе позволила снизить существующую до этого в стаде большую численность различных генеалогических групп животных путем преимущественного разведения перспективных родственных групп и приступить к формированию на их основе завочских линий.

Внутрилинейная структура стада формируется из представителей наиболее перспективных линий Самсонов и ДрачуноЕ. В соответствии с методикой внутрилинейного подбора з каждой линии сформированы четыре згмкнутые, относительно постоянные родственные зетви, которые осуществляет ротацию с целью создаки.. группового генотипа линии.

• Для оценки воспроизводительных, откормочных и мясных качеств животных, а также; при оценке ремонтного молодняка по собственной продуктивности использовали селекционные индексы. Использование индексов в системе внутрилинейного подбора позволяет более точно дифференцировать животных по их племенной ценности и повысить эффект селекции.

На основании изучения направления и характера корреляционных взаимосвязей, определения величины коэффициентов наследуемости селекционных признаков, степени их изменчивости, на'<и сконструированы индексы:

а) для оценки воспроизводительйых качеств свиноматок

I-10,59(Х1-и.ЗН1,84(Х2-51.8)+2,5(Хз-9.5)+1,9(Х4-172), где XI - многоплодие,голов; Хг - молочность,кг;Х з-число поросят в 2 мес.,голов; Х4 - масса гнезда в 2мес.,кг.

б) для комплексной оценки мясных и откормочных качеств

II-0,54(201-Х1)+0,130 (Х2-704)+24,8(3,93-Хз)+

+4,7 (Х4-94? +3,1 (34-Х5) +3,1 (Хб-29,5)+8,7 (Х7-Ю, 2), где Хх - скороспелость,дни; .X 2.- средний суточный прирост,г; Хэ - затраты корма,к ед.: Х4 - длина туши,см2; Х5 - толщина шпи- •

- 20 - •

га,мм; Хб - площадь "мышечного глазка".см2; X? - масса задней трети полутуши, кг.

в) для преимущественной селекции на мясность

i2-0,135 (201-Xi) +0,025 (Хг-704) +7,575 (3,93-Х-0+3,366 (Х4"94)+ +4,425(34-Х5)+6,755(Х&-29,5)+12,75(Х7-10,2) г) для оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности

!-0,375(240-Хг)+0,101(Х2-430)+10,46(33,О-Х3), где Х1-скороспелость,дни; Х2- средний суточный прирост,г; Хз-толцша шпика, мм. -

Каждая заводская линия, показатели'продуктивности которой и ее генетические параметры ( урдвень генетического сходства и степень гомозиготности) доведены до заданного стандарта, подлежат проверке на сочетаемость. ,

Нами прздложена схема испытания линий на комбинационную способность > с вычислением эффектов общей и специфической комбинационной способности (0RC к СКС). Оценка проводится после полного сформирования линий. В качестве результативных признаков для вычсления ОКС и СКС кроссов взяты селекционные индексы для воспроизводительных и откормочных качеств. • .

4. Эффективность различных систем подбора . Использование с 1965 г. методики внутрилинеиного подбора позволило создать в ГПЗ "Венцы Заря" и "Каяльский" генетически обособленные заводские линии,проявляющие 'в кроссах значительный эффект гетерозиса.В среднем превышение по воспроизводительным качествам составило (%}:"Венцы-Заря" - на 3,3; "Каяльский" - 2,6, а в ГО "Россия" всего 0,7.

Применение в практике селекционно-племенной работы методов индексной оценки ь комплексе с методикой внутрилине к р. о г о подбора позволяет достичь определенного генетического прогресса по хозяйствен-ео-полезным пригн&чаы к повысить зфф^лт селекции в 1,о-2 ра~а.

Прогнозирование эффекта гетерозиса сокращает материальные зат-

раты и время,необходимее для'селекция сочетающихся в кроссах линий.

Исследования по разработке селекционных индексоз отбора и новых методов -определения наследственных качеств сельскохозяйственных животных с применением систем уравнений множественных регрессий рассмотрены и рекомендовали к внедрению в селекционно-племенной процесс 113 "Россия" на 24 заседании Совета по племенной работе с крупной оелей породой свиней Северо-Кавказского экономического региона.

ВЫВОДЫ

1. Формирование основных селекционно-генетических характеристик стад племззводов изученных популяций находится в зависимости от. методов селекции животных в системах разведения. .

2. Эффект гетерозиса проявляется при относительно' высоком абсолютном значении продуктивности животных каждой из исходных скрещиваемых линий, а также высокой степени их генетической дифференциации, которая достигается благодаря использованию гэтодики внутрилй-нейного подбора. ' '• - • -

. . 3. Установлено, что в большей степени эффект гетерозиса проявляется по воспроизводительным качествам. Превышение, показателей: XI - многоплодия, Х2- молочности,Хз* числа поросят в 2 мес.,Х4- масса' 1 головы в 2 мес.,Х5- масса гнезда в 2 мее., в,кросса^по отношению к линиям составило: ' • * . ". . '.'.'•/ ..:... -л";" '■

• ; . ГГО -Венцы-Заря"

■ (••'• Г1ЕЗ "Каяльский". . •

XI- 3,8%;Хг- 2,42; Хз**1,12;Х4-З,02;Х$-2,92 .

• ••:'•'• ПЗ "Россия" XI- 1,2%;Х2-0.72;Хз-г,1Х:Х4- -0,М;Х5- 0.292 : '

4.Одним из основных условии проявления гетерозиса я сочетаемос-¡л линий в |фотеаг'*является (наличие ?:л!меййото "чг|^ппоюго< - гвноти-^ формируемого методом рнутрилинейного подбора.

5. Эффективность отбора свиней и его прогноз зависят от приемов к методов селекции нивотных в системах разведения. Наибольшая достоверность прогноза - при вкутрилинейно:,; подборе, так как наследование селекционных признаков осуществляется в основном по принципу аддитивности.

6. Главным селекционно-генетическим параметром популяции является коэффициент наследуемости.Значения коэффициента наследуемости превышающе единицу или меньше 0, имеют свой смысл и указывают не только на наличие кеаддитивных типов наследования или отклонения популяции от пакыиксической, ко и на ошибки.в'определении племеннсс ценности ливотных. Различные методы определения Ь2 раскрывают различные ^ стороны наследственной изкенчивссти и воспроизведи~кя ее е потомстве.

7. Коэффициенты наследуемости определенные методом дисперсионного анализа несут объективную информацию о степени генотипическогс разнообразия популяции и дают более точный прогноз при расчете эффективности селекции.

8.На основании сравнения величины коэффициента .наследуемости I линиях и их кроссах мо&но судить о степени генетической однородности заводских линю": и их способности к проявлению гетерозиса. Прз отсутствии различий в величине коэффициента наследуемости признаков (Ь2) как в ли:-г.1я>:, так и-в кроссах нельзя говорить о достихении относительной гомозиготкости разводимых, в популяциях линий. Бри сравнительно низко;1,', значении Ьг в кроссах линий мокко предположить наличие кеаллельных взаимодействий ответственных за проявление эффек та гетерозиса.

* о

9. Подтверждено предположение о тем, что высокие воспроизводи тельные качества являются антогонкстами откормочным и мясным. Ус тановлена неадекватность наследования признаков у животных с край ки.\я\ варианта;.'.!: продуктивности и существование в популяции хивот кых, у которых высокие воспроизводительные качества, совмещаются высокими мясными. Необхсде^остъ кх выявления, аналчза продуктивное ти и причин возникновения имеет большее значение при создании ковы

о

групповых генотипов. > .

10. Характер, привода, величина к направление корреляционных

е

взаимосвязей, селекционных признаков зависят от генотипической структуру популяции л преобладания определенных типов наследовали. Пр.! внутрилинейном подборе корреляции между родственны).« животными обуславливается аддитивным действием генов,обеспечивающих сеязь блич1?у»' к прямолинейной. 3 кроссах линий преобладают неаддитивные действия генов (доминирование и зпг.стаз),которые являются основной причи-.ой возникновения гетерозиса и криволинейности характера связи.

11. Различия значений коэффициентов корреляции (г) и корреляционного отношения (а), указывает на криволкнейность характера свягх и наличие высокого генотипического разнообразия. Это предполагает использование коэффициентов корреляции и корреляционного отношения в келестве объективных критериев оценки степени генетической однородности заводских .".пни;;, а также в ¡качестве тестов к определению уровня линейности пли относительной гомсзигойгостп.

12.Определение основных селекционно-генетических характеристик 6± гг., Су ± п, г, т?) позволило установить селекционные

границ: отбора по индексам для исследуемых хозяйств;

13. На основан;::! изучения направления и характера корреляционных взаимосвязей/ определения ве&гчикк коэффициента наследуемости селекционных признаков, степени, их изменчивости, а также установления целевых стандартов для племзазода "Рсс-сил" сконструированы ия-декеы: '

а} для оценки воспроизводительных качеств сзц-гсматс:-:;

б) для оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности.

ПРЕДЛССЗЯ-Я пркээдцотЕУ

1. 3 качестве теста оценки степени относительной гсмазчгс-:.:-:сот;, линий предложено использование коэффициентов корреляции, корреляционного отношения и коэффициента наследуемо;:":: селекционных приона-

ков отбора.

2. Оптимальные пороговые уровни,селекционных признаков отбора при дифференцированной селекции свиней. -

3. Селекционные границу отбора и целевые стандарты для совершенствовании воспроизводительных, мясных и откормочных' качеств свиней. ' .

4> Формулы селекционных индексов для оценки продуктивных качеств животных и ремонтного молодняка. :

• Список работ по теме диссертации

1.Алексеев А.Л. Прогнозирование эффективности отбора свиней при ' внутрглинейнои подборе и в^кроссах линий//Сб.науч.тр. .Персианов-

ка,1632.-С. 16-21. '• : '

2. Алексеев А.Л. Использование коэффициента наследуемости для оценки степени относительной гомогиготности л:ший//Сб.науч.тр.,Перепаковка, 1992. -С.88-93. : . . ,,

3.Степанов В.И..Михайлов Н.В..Алексеев Л.Л. К гопросу определе-кп:1 коэффициента наследуемости селекционных .признаков отбора/известия \ ВУЗов Сев.-Кав. региона.-Науч.-образоват.и приклад .>,урн ., 1 893, - N£-4 .- С . 138- 1 БО .

Подписано в печать 27.12.94 г. Тираж 100 экз. Заказ II 1st

Типография, НИМ Ростовская обл., г.Новочеркасск Пушкинская 111