Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе

Сергеева, Елена Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе"

На правах рукописи

004600023

Сергеева (| уЛ)/

Елена Викторовна

Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе

06.02.02 - ветеринарная микробиологи»,

вирусология, эпизоотология, микология с микотоксиколошей и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Н. Новгород-2010

ч.

004600023

Работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в госветучреждениях Нижегородской области.

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, доцент

Пашкина Юлия Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор

Филиппов Николай Васильевич

кандидат ветеринарных наук, доцент

Медова Евгения Викторовна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный уни-версите-г»

Защита состоится «30» марта 2010 г. в 900 на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО НГСХА (603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

Автореферат опубликован на официальном сайте ФГОУ ВПО НГСХА www.agn.sci-nnov.ru « » февраля 2010 г.

Автореферат разослан « февраля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор ветеринарных наук, доцент

А.В. Пашкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Бешенство до последнего времени продолжает оставаться одной из важнейших медико-ветеринарных проблем во многих странах мира, определяя эпизоотическое и эпидемическое состояние и являясь причиной ежегодной смерти многих десятков тысяч людей и более 1 млн. животных.

В ряде стран, в т.ч. и в России, б последние годы эпизоотическая ситуация по бешенству приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные его эпизоотические очаги', формируются антропургические.

Отдельные исследователи (IIB. Филиппов, 2001; H.A. Хисматуллина, 1999, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2ООО; В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; A.B. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004; Ю.В. Пашкина, 2007 и др.) отмечают, что, несмотря на проводимые антирабические мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение бешенства до конца не удалось.

По мнению ряда исследователей (В.А. Ведерников, 1987; В.А. Вронский, 1997; Г.Н. Сидоров, 1995-2007; Г.Н. Сидорова, 2007 и др.), прогнозирование любого явления природы имеет теоретический и практический интерес. Весьма актуальным является изучение развития эпизоотической ситуации по бешенству в различных природных и социально-экономических условиях, для которого р? определенных территориях характерны различные циклические изменен;». Согласно этой теории одни территории являются постоянно неблагополучными с периодичными изменениями интенсивности эпизоотии, на других заболевание отмечается с интервалом в несколько лет, При этом, как правило, периодичные подъемы заболеваемости бешенством обычно происходят через 2-5 лет, а иногда и через 7-10 лет.

свою численность до критического для развития бешенства уровня, трех- и пятилетние циклы в России - преобразованиями в популяции лисиц и т.д.).

Несмотря на то что прогнозированию эпизоотии бешенства на территории РФ в целом уделяется весьма важное значение, вопросы, касающиеся особенностей эпизоотического проявления бешенства в конкретных регионах до сих пор недостаточно изучены и не объяснены.

В связи с этим мы поставили цель: изучить особенности эпизоотического проявления бешенства на территории Волго-Вятского региона, в частности в условиях Нижегородской области, и на этой основе создать четкую систему прогнозирования его распространения и усовершенствовать региональную систему антирабических мероприятий.

На разрешение были поставлены соответствующие задачи:

- изучить экологические, природно-географические и хозяйственно -технологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в условиях Нижегородской области согласно принципам ландшафтной эпизоотологии;

- изучить и определить роль и место бешенства в формировании нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных;

- изучить хозяинный состав возбудителя, особенности эпизоотического проявления, пространственно-территориальной аппликации, временных и популяционных показателей бешенства как терионоза, установить центр его эпизоотическог о зарождения;

- разработать систему прогнозирования развития эпизоотической ситуации по бешенству животных и определить основные направления снижения эпизоотического напряжения с использованием наиболее эффективных средств и способов диагностики и специфической профилактики.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и динамике определены степень природно-экологического, техногенного и социально-

экономического воздействия на формирование центров и векторов распространения бешенства в условиях. Нижегородской области; изучены пространственно-территориальная аппликация, временные, межпопуляционные и по-пуляционные границы этого терионоза.

Научно обоснованы и определены основные направления региональной системы антирабических мероприятий с учетом выявленной цикличности его эпизоотии как основы для создания системы долгосрочного прогнозирования.

Практическая ценность. Подтверждено, что эпизоотический процесс при бешенстве в условиях Нижегородской области - процесс недостаточно управляемый.

Разработаны, апробированы и внедрены линейно-радианные и линейно-графические схемы-модели контроля территориальных, временных и по-пуляцконных границ эпизоотического проявления бешенства, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию и оперативно осуществлять про-тивоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- бешенство в изучаемом регионе является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии диких и домашних животных;

- особенностями эпизоотического проявления бешенства в условиях Нижегородской области являются: полигостальность (широкий хозя-инный состав возбудителя); четко очерченные, но не постоянные, территориальные, временные, популяционные и межпопуляционные границы;

- эффективность антирабических мероприятий определяется их комплексностью и целенаправленностью (одномоментное действие ка все звенья эпизоотической цепи).

Пути реализации. Результаты проведенных исследований использованы при разработке и усовершенствовании научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения при бешенстве для условий Нижегородской области и отдельных ее административных районов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветериларного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2007-2009 гг.), на научно-практических семинарах ЯБАУА (г. Казань, 2007-2008 гг.), на научно-практических конференциях по итогам НИР НГСХА за 2007-2008 гг. и 2008-2009 гг. (Н.Новгород, 2008-2009 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, хирургии и внутренних незаразных болезней, анатомии сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2009 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 8 научных работах, в т.ч. в 3 статьях в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (Ветеринарная Практика. - СПб, 2008-2009 гг.).

Внедрение. Результаты исследований в 2007-2.009 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госве-тучреждениях Нижегородской области.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 127 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 10 рисунками и 23 таблицами.

Список использованной литературы включает 203 наименования, в том числе 29 иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 2006 по 2009 г. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в госветучреждениях Нижегородской области.

С целью изучения эпизоотической ситуации по бешенству на территории Волго-Вятского региона, и Нижегородской области в частности, опреде-

ления эпизоотологических параметров популяций животных, нозологического профиля заразной патологии животных, роли и места рабической инфекции в его формировании, оценки потенциальной эпидемической проекции, а также определения факторов, снижающих противоэпизоотическую эффективность антирабических мероприятий, провели ретроспективный анализ, статистическое и линейно-графическое моделирование:

- результатов, полученных лично автором во время эпизоотологических экспериментов в производственных условиях, а также при осуществлении эпизоотологического мониторинга за эпизоотической проекцией наиболее значимых в регионе заразных болезней животных;

- статистических обзоров, материалов учета и отчетности Департамента ветеринарии МСХ РФ, Комитета госветнадзора Нижегородской области, управлений ветеринарии Кулебакского и других районов Нижегородской области, Навашинской межрайонной и Нижегородской областной ветеринарной лабораторий, территориального управления федеральной службы Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл и Роспотребнадзора Нижегородской области за период с 1988 по 2009 год;

- показателей комиссионных и комплексных экспертных оценок ветеринарного обеспечения административных районов и городов Нижегородской области;

- заключений о результатах лабораторной диагностики специментов от животных, выполненной в специализированной лаборатории ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ВНИИЗЖ);

- результатов прямой, косвенной и инверсивной верификации нозологического профиля патологии животных в условиях РФ, а также отдельных территорий Волго-Вятского региона и районов Нижегородской области.

Провели ретроспективный эпизоотологический анализ потенциальных и фактически установленных факторов, снижающих противоэпизоотическую и экономическую эффективность осуществляемых в районе мероприятий по предупреждению и ликвидации эпизоотических очагов зоонозов в популяции животных.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, современные методы эпизоотологической диагностики болезней животных, микробиологические, вирусологические, иммунологические, патоморфоло-гические исследования, биологическое и линейно-графическое моделирование, а также элементы современной прогностики.

Эпизоотологическую обстановку в регионе в сравнительном аспекте и динамике, а также нозологический профиль заразных болезней животных изучали но материалам статистики, лабораторным данным и показателям эпизоотологических журналов за период с 1955 года по настоящее время, а также по собранным лично материалам при проведении эпизоотологического мониторинга в условиях Волго-Вятского региона, и в частности в Нижегородской области.

Эпизоотологические факторы, снижающие уровень популяционного здоровья животных, их воспроизводства и хозяйственной полезности, а также эпидемической опасности популяций, обусловленные их микробным и токсинным загрязнением, изучали методами фактографии, а также путем обоснования и проверки гипотез с последующим согласованием результатов с научными представлениями о механизме воздействия на здоровье популяций животных и их эпидемическую опасность.

Эпизоотологическую диагностику зоонозных болезней животных, их эпидемическую опасность определяли по клинико-эпизоотологическим, лабораторным и патоморфологическим показателям и результатам ветеринар-но-санигарной экспертизы продуктов убоя животных. Исследования проводили самостоятельно и совместно со специалистами ветеринарных лабораторий.

Оценку результатов эпизоотологического мониторинга эпизоотологи-ческих параметров животных в изучаемом районе проводили по разработанным в соответствии с действующими нормативными документами схемам-моделям диагностики болезней животных.

Эпидемическую опасность популяций животных изучали совместно со специалистами территориального управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, при этом эпидемические показатели соотносили с объективными эпизоотологическими параметрами популяции сельскохозяйственных животных в изучаемом районе.

Оценку эпизоотологической и эпидемической ситуации и результатов эпизоотологического мониторинга зоонозов в условиях региона проводили со специалистами Комитета госветнадзора Нижегородской области с учетом полученных результатов исследований, а также действующих нормативных и законодательных актов РФ и администрации Нижегородской области.

Экспертные оценки результатов исследований при зоонозах проводили комиссионно с последующим коллегиальным обсуждением при начальнике Комитета гссветнадзора Нижегородской области, на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА.

По результатам статистической обработки материалов исследований провели их линейно-графическое и линейно-радианное моделирование по H.A. Плохинскому (1970 г.) и Хитоси Кумэ (1990 г.).

Пространственно-временную аппликацию и картографирование результатов исследований осуществляли по общепринятым в ветеринарии и биологии методическим приемам. Подробнее изложение методических под-

ходов эпизоотологического мониторинга при зоонозах, измерение их пространственных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления представили в соответствующих разделах диссертации.

При обосновании методик и схем проведения опытов, экспертной оценки результатов исследований участвовали специалисты ветслужбы Ку-лебакского и других районов Нижегородской области, начальник Комитета госветнадзора Нижегородской области, заслуженный ветеринарный врач РФ Е.А. Колобов, специалисты ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», в частности к.вет.н., ст. научный сотрудник A.B. Саввин, профессорско-преподавательский состав кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ФГУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в частности заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук, профессор В.В. Сочнев, д.вет.н. A.B. Пашкин и д.вет.н. Ю.В. Пашкина, которым автор диссертации выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и организационную поддержку.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экологические и социальные факторы формировании и функционирования паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе

В ходе проведенных исследований установили, что на территории Волго-Вятского региона, и в частности в Нижегородской области, сформировались и действуют факторы, влияющие на возникновение и распространение бешенства, основным из которых является увеличение плотности популяции лисиц - основных хозяев вируса бешенства. Определили, что причиной этого явления, в свою очередь, явилось обилие кормовой базы (увеличение численности отдельных видов грызунов), увеличение площади пригодных для расселения лисиц территорий (массовая вырубка лесных массивов) и ряд других сопутствующих факторов.

Таким образом, доказано, что эпизоотическая ситуация по бешенству в регионе поддерживается за счет лисиц, не исключая вспышек так называемого «городского бешенства», первоисточником которого могут быть бездомные собаки и кошки, регулирование численности которых является социально неразрешимой проблемой.

Территориальная приуроченность и эпизоотические предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии животных

Известно, что эпизоотическая и эпидемическая безопасность территории государств определяется комплексом мер социального и специального плана.

С целью выяснения эпизоотической ситуации провели ретроспективный анализ заболеваемости и распространения инфекционных болезней среди продуктивных животных в РФ, подтвердив, что нозологический профиль патологии крупного рогатого скота составляет 41 наиболее значимая нозо-форма с доминирующей позицией бруцеллеза, туберкулеза, сальмонеллеза и эшерихиоза, эмкара, бешенства, гемоселтицемии и лептоспирозз.

Среди мелкого рогатого скота из 23 регистрируемых нозоформ наиболее значимыми являются брадзот и энтеротоксемия, бруцеллез, листериоз, некробактериоз и бешенство, а из 19 нозоформ, регистрируемых среди свиней, - болезнь Ауески, пастереллез, листериоз, рожа, сальмонеллез, эшери-хиоз и чума.

В условиях Нижегородской области среди крупного рогатого скота в основном регистрируются 13 нозоформ из 41 возможных с доминирующим положением сальмонеллеза и эшерихиоза, лейкоза, пастереллеза, а также бешенства, что подтверждает наличие региональных особенностей, формирующих основу эпизоотологического и эпидемиологического риска в регионе.

Установили, что за последние 2-3 года эпизоотическая ситуация в целом по стране приобрела напряженный (эмерджентный) характер, прояви-

лись нозоформы как из числа ликвидированных ранее, так и экзотических болезней.

Увеличилась вероятность распространения особоопасных, передающихся человеку зоонозов.

Только в 2007 году было зарегистрировано 5503 случая бешенства (в 48,1% среди диких животных) в 4562 неблагополучных пунктах.

Реализовался потенциальный риск возникновения лептоспироза среди крупного рогатого скота (46 небл. пунктов - 1171 голова), мелкого рогатого скота (2 субъекта), свиней (6 субъектов), лошадей (оздоровлен 41 небл. пункт в 8 субъектах), собак (в 8 субъектах), людей (710 человек, из них большинство в Краснодарском крае и Республике Мордовия); сибирской язвы (14 небл. пунктов в 2006 г. и 5 в 2007 г.); туберкулеза (в 24 субъектах России - 56 небл. пунктов); бруцеллеза (в 18 субъектах в основном в Южном федеральном округе).

Все это подтверждает значительное распространение инфекционных болезней животных, неоднородность нозологического профиля инфекционных болезней животных в конкретных регионах, а наличие наиболее значимых нозоединиц определяет эпизоотическую и социальную их опасность.

Эпизоотоло! ический мониторинг бешенства и тенденции его эпизоотического проявления в условиях Приволжского федерального округа

Структура и тенденции межпопуляционных взаимоотношений, роль отдельных видов животных в распространении бешенства

В ходе эпизоотологического мониторинга провели ретроспекти зный анализ развития эпизоотического проявления бешенства в популяциях сельскохозяйственных, домашних и диких плотоядных с аппликацией их к определенным территориям (областям) на доступную глубину ретроспекции.

Первый исследуемый период в 14 лет (1988 - 2002 гг.) показал, что в Нижегородской и Кировской областях, в Республиках Марий Эл и Мордовия,

входящих в состав Волго-Вятского региона, прослеживалась доминанта распространения бешенства среди крупного рогатого скота (40,5 и 80,0%; 33,2 и 52,4 % от всех случаев бешенства соответственно).

В последующие годы (2004-2008) в этих же субъектах Федерации эпизоотическая ситуация по бешенству резко обострилась с преобладанием случаев выявления бешенства среди лисиц. При этом формирование аутохтон-ных эпизоотических очагов бешенства, в свою очередь, оказалось пусковым механизмом переноса эпизоотического проявления бешенства в антропурги-ческие очаги, т.е. способствовало росту заболеваемости среди крупного рогатого скота, собак и кошек.

Тенденции эпизоотичности бешенства животных в различных субъектах Федерации Приволжского федерального округа

С целью подтверждения приуроченности бешенства к конкретным территориям Приволжского федерального округа провели картографический анализ его распространения на примере Нижегородской области как одного из типичных субъектов федерального округа и установили, что эпизоотия бешенства среди живстных наиболее ярко здесь проявилась в 2001 году, когда было зарегистрировано 4 случая заболевания в 4 районах области. За период 2001-2005 годов заболеваемость бешенством распространилась на 40% территории Нижегородской области, включая Нижний Новгород. В. 2005 году на территории Нижегородской области число зарегистрированных случаев бешенства среди животных возросло по сравнению с 2004 годом в 1,8 раза. Случаи бешенства были зарегистрированы уже в 18 районах области.

Наиболее неблагополучными по бешенству на тот период являлись: Починковский, Пильнинский, Лысковский, Борский, Сергачский, Б.- Болдин-ский, Д.- Константиновский районы, а также города Н. Новгород и Дзержинск.

В 2006-2008 гг. эпизоотологическая ситуация по заболеваемости бешенством в регионе остается напряженной в 23 районах области, что составляет около 50% ее территории.

Несмотря на снижение заболеваемости среди животных с 41 в 2007 году до 27 случаев в 2008 году, уровень заболеваемости остается высоким. Эпизоотологическая ситуация поддерживается в основном за счет лисиц, доля которых составляет 63% от общего числа заболевших животных. Возросло в 1,7 раза количество лисиц, погибших от бешенства.

При этом мероприятия, направленные на снижение плотности популяции лисиц, даже в районах с неблагополучной эпизоотологической обстановкой по бешенству проводятся в недостаточных объемах. Наиболее неблагополучная ситуация в этот период складывается в Арзамасском, Больше-болдинском, Лысковском и Сергачском районах, в которых на протяжении трех лет и более регистрировались случаи бешенства среди лисиц.

Не улучшилась, а еще более усугубилась ситуация по бешенству в области и в 2009 г. Так, с января по октябрь 2009 года уже было зарегистрировано 132 случая, что в 4,9 раза больше, чем за аналогичный период 2008 года. За этот же время заметно расширились и территориальные границы эпизоотии с охватом не только южных, но и северных районов области, особенно там, где продолжается несанкционированная вырубка лесов, что косвенно способствует расселению лисиц.

Полученные данные по Нижегородской области за столь длительный период представлены впервые и являются, на наш взгляд, подтверждением сохранения напряженности эпизоотической ситуации по бешенству в регионе и требуют постоянного детального изучения (проведения эпизоотологиче-ского мониторинга) с целью определения тенденции и факторов, способствующих проявлению биологической опасности этого весьма опасного зооно-за.

Многолетняя динамика (временные границы) эпизоотического проявления бешенства в условиях изучаемого региона

С целью изучения временных границ эпизоотического проявления и определения тенденции в многолетней динамике бешенства животных на территории РФ провели ретроспективный аналкз на глубину ретроспекции 20 лет (1988-2008 гг.), учет результатов исследований сгруппировали по федеральным округам.

Установили, что в течение всего изучаемого периода Центральный и Приволжский федеральные округа относятся к зоне максимального, Южный - повышенного, а Сибирский и Уральский - среднего риска распространения бешенства среди различных видов животных, что подтверждает его приуроченность к определенным природным зонам, территориально ограниченным ареалом обитанич облигатного хозяина вируса бешенства.

В многолетней динамике эпизоотического проявления бешенства с 1988 по 2001 г. в условиях Волго-Вятского региона отмечены периоды нарастания (1988-1989, 1992, 1994, 1996-2000 гг.) с максимумом в 1989 г. (37 эпизоотических очагов или в 3,8 раза выше среднегодовых показателей) и спада (1990-1991, 1993, 2001 гг.) с отсутствием заболеваемости в 1995 г. При этом периодичность эпизоотической напряженности бешенства в отдельных субъектах Федерации экономического района несколько отличается во времени. Так, если результаты исследований по Нижегородской области согласуются с данными по всему экономическому району, то в Республике Мордовия выявлены явные отличия.

За период с 2004 по 2008 г. как в целом в Приволжском федеральном округе, так и ряде регионов, входящих в его состав, а именно в Нижегородской, Оренбургской, Самарской и Пермской областях, в Республиках Башкортостан, Татарстан и Чувашской Республике, прослеживается последовательное чередование периодов спада (2006 и 2008 гг.) и подъема (2004-2005,

2007),что также не совпадает с периодичностью проявления бешенства в Республиках Мордовия и Марий Эл.

Полученные результаты исследований подтверждают, что эпизоотическое проявление бешенства имеет выраженные региональные особенности, не зависит от административного деления территорий.

Годовая динамика эпизоотического проявления бешенства в конкретном субъекте Федерации (Нижегородская область)

Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в Нижегородской об-,ласти провели по имеющимся материалам о подтверждении диагноза во ВНИИЗЖ за последние 5 лет и установили, что в годовой динамике эпизоотического проявления бешенства зарегистрированы сезонные подъемы, приходящиеся на весенне-летний период и месяц ноябрь, что напрямую связано с биологическом (жизненным) циклом лисиц.

При этом доказано, что активность антропургических (в популяции домашних животных) очагов проявляется с некоторым запозданием после аутохтонных, что подтверждает наличие первичных эпизоотических очагов в дикой природе данного субъекта Федерации.

Эпидемическая проекция бешенства в условиях Нижегородской области и ее фатальность

На сегодняшний день бешенство остается весьма актуальной проблемой для здравоохранения и ветеринарии большинства стран.

В Нижегородской области случаи заболевания людей бешенством наблюдались ежегодно с 1953 по 1965 год, за этот период всего заболели 58 человек. Установлено, что максимальное число случаев заболевания было зарегистрировано в 1954 году.

Последние случаи заболевания и смертности от рабической инфекции приходятся на 2003 и 2009 годы и напрямую связаны с несвоевременным обращением за медицинской помошью.

Ежегодно население городов подвергается угрозе заражения бешенством. При этом отмечено нарастание случаев покусов людей безнадзорными животными. Только за несколько месяцев 2009 года в лечебные учреждение г. Нижнего Новгорода в связи с травмами, полученными в результате укусов безнадзорными животными, обратились 497 граждан, а в травмпункт г. Дзержинска Нижегородской области за два месяца (с 1 февраля по 31 марта) - 139 человек, из них в 63 случаях укусы были нанесены также безнадзорными животными. Это указывает на ненадлежащее выполнение пункта 6.2 Типовых правил содержания собак и кошек, утвержденных распоряжением правительства Нижегородской области и недостаточную информированность населения об опасности этого заболевания.

Основные направления и критерии оценки качества противоэпи-зоотических (антирабических) мероприятий в изучаемом регионе

На основании результатов исследований и накопленного опыта борьбы с бешенством животных в различных регионах РФ провели корректировку научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения по сдерживанию функционирования паразитарной системы этой инфекции на популяционном и межпопуляционном уровне.

В основу системы мероприятий включили элементы эпизоотологиче-ского мониторинга по оценке эпизоотической ситуации хозяйств, районов по бешенству и подтвердили, что схема-модель эпизоотического мониторинга за функционированием паразитарной системы рабической инфекции базируется на комплексном эпизоотологическом подходе, включающем ретроспективный анализ, оперативное эпизоотологическое исследование и инструмен-

тальные методы контроля эпизоотической ситуации и эпизоотологическое мышление.

Разработали схему-модель эпизоотологического мониторинга по определению эпидемической проекции рабической инфекции в различных регионах РФ и подтвердили, что комплекс мер по определению эпидемической значимости рабической инфекции предполагает обязательные совместные действия органов здравоохранения и ветеринарной службы.

С учетом результатов исследований и требований санитарных правил СП 3.1.096-96 и ветеринарных правил ВП 13.3.1103-96 разработали схему-модель эпизоотологического надзора и контрогя при бешенстве на территории конкретного субъекта Федерации - Нижегородской области, которая может явиться основой при проведении антирабических мероприятий и в других регионах РФ.

Региональную научно обоснованную систему противоэгшзоотического обеспечения по сдерживанию распространения бешенства в Нижегородской области представили как комплексную целевую программу неотложных мероприятий по предупреждению заболевания людей и животных бешенством.

Разработали критерии оценки качества эпизоотологического надзора и системы противоэпизоотических мероприятий при бешенстве в Нижегородской области.

Антирабические мероприятия по ликвидации возникающих очагов бешенства во всех случаях основывались на проведении комплекса организационно-хозяйственных и специальных мероприятий. Общий комплекс организационно-хозяйственных мероприятий складывался из объединенных усилий административных, медицинских, сельскохозяйственных органов, жилищно-коммунального и охотничьего хозяйств, направленных на упорядочение содержания домашних животных, и прежде всего собак, их регистрацию, своевременную вакцинацию, отлов, и уничтожение безнадзорных (одичавших) животных, а также регулирование численности популяций диких плотоядных в конкретных условиях.

Специальные ангирабические мероприятия направлены на источник возбудителя, и в первую очередь путем своевременного и безошибочного их распознавания, то есть диагностики манифестных и латентных форм рабиче-ской инфекции в аутохгонных очагах, путем определения территориальных и популяционных границ последних, а также путем уничтожения (истребления) резервуаров возбудителя, разрушения сформировавшихся региональных механизмов его передачи в популяциях.

В ходе исследований подтверждено, что комплексное, так необходимое, воздействие на все звенья эпизоотической цепи за последние годы по ряду объективных и субъективных причин в Нижегородской области, как и в РФ в целом, не осуществляется. Резко ослабла работа по отлову безнадзорных собак и кошек, а также по регулированию численности популяции диких животных. Все это привело к тому, что плотность популяций диких животных, и прежде всего лисиц, возросла в 1,5 раза и более. Была приостановлена масштабная иммунизации диких плотоядных вакциной «СИНРАБ» в местах их естественного обитания.

С учетом этих упущений на сегодняшний день ветеринарной службой области составлен план урегулирования сложившейся ситуации. Подписан договор и осуществляются поставки новой антирабической вахцины «ОРАЛ РАБИВАК» для двукратной ежегодной оральной иммунизации диких плотоядных против бешенства.

Несмотря на положительную тенденцию в решении данной проблемы, считаем, что эту вакцину, как и предыдущую, необходимо применять трижды в год, что связано с установленными сезонными колебаниями в проявлении бешенства.

Своевременность, а не поспешность в принятии решений даст возможность снизить существующую напряженность в эпизоотическом проявлении бешенства в регионе, основываясь на представленных в нашей работе новых научных данных.

Выводы

1. Бешенство является постоянной составляющей в нозологическом профиле заразной патологии животных, на его долю приходится более 4% всех эпизоотических очагов в Волго-Вятском регионе.

2. Эпизоотическое проявление бешенства на территории изучаемого региона отличается выраженной полигостальностью, тенденцией к расширению ареала, как правило, на фоне увеличения плотности популяции диких плотоядных, в частности красных лисиц (основных природных хранителей и резервуаров его возбудителя).

3. Аутохтонные эпизоотические очаги бешенства являются центром зарождения эпизоотийиых явлений в регионе, пространственно-территориальные границы которых в своем большинстве совпадают с ареалом красной лисицы, а появление смешанных и антропургических очагов бешенства является следствием векторной индукции возбудителя в другие популяции животных.

4. В многолетней динамике временных границ эпизоотического проявления бешенства в условиях Приволжского федерального округа и его отдельных субъектов установлена выраженная периодичность с синхронным чередованием спадов и подъемов эпизоотической напряженности, а в годовой динамике - сезонностью, обусловленной цикличностью биологической активности основного хозяина возбудителя.

5. В условиях Нижегородской области установлена тенденция к нарастанию эпизоотической напряженности но бешенству с расширением территориальных и популяционных границ и недостаточной управляемостью эпизоотическим проявлением, реальной эпидемической проекцией и фатальным исходом рабической инфекции.

6. Эффективность системы антирабических мероприятий в зонах повышенного риска бешенства находится в прямой зависимости от их комплексности: своевременной и безошибочной диагностики, разрушения специфического механизма передачи возбудителя этой инфекции, осуществле-

ния мероприятий по специфической иммунной защите иктактных домашних и диких животных.

Рекомендации производству:

1. Схема-модель эпизоотологического мониторинга за эпизоотическим проявлением бешенства в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г.).

2. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г., утверждена в части «Мероприятия по профилактике бешенства среди животных и гадрофобии среди людей в условиях Кулебакского района Нижегородской области» администрацией Куле-бакского района Нижегородской области, 2009 г.).

3. Комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных на 2009-2012 гг. (утв. администрацией Кулебакского района Нижегородской области, 2009 г.).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБО Т ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Особенности формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных в сырьевой зоне продовольственного рынка / Е В. Сергеева [и др.] // Практик. - СПб., 2007. - № 6. - С.22-25.

2. Домашние животные и возбудители заразных болезней - соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем / Е.В. Сергеева [и др.] И Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - В. 4. - Казань: Печатный двор, 2007. - С.133-136.

3. Сельскохозяйственные животные - соактанты паразитарных систем в условиях отдельных регионов РФ / Е.В. Сергеева [и др.] II Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №4 (39). - С.13-15.

4. Сергеева, Е.В. Экспертная оценка эпизоотического проявления ра-бической инфекции в зоне максимального его риска/ Е.В. Сергеева, A.B. Пашкин, A.B. Савин // Ветеринарная Практика, 2008. - №3 (42) - С.34-37.

5. Сергеева, Е.В. Облигатные и факультативные хозяева возбудителя ра-бической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева, A.B. Пашкин, Ю.В. Пашкина II Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып. 5. - Казань: Печатный двор, 2008. - С.160-162.

6. Сергеева, Е.В. Особенности сезонного проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева, Ю.В. Пашкина, A.A. Пархоменко// Проблемы сельского производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2007-2008 гг. - Н. Новгород, 2008. - С.36-38.

7. Сергеева, Е.В. Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева // Ветеринарная Практика, 2009. - №1 (44). - С.21-23.

8. Сергеева, Е.В. Бешенство как терионоз / Е.В. Сергеева, Ю.В. Пашкина, Т.Н. Демидова// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2008-2009 гг. - Н.Новгород, 2009. - С Л 50.

Сергеева Елена Викторовна

Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных паук

Корректор Г.Н. Орехова Компьютерный набор и верстка Э.Н. Шакерова

Подписано в печать 20.01.2010 г. Формат 60X84 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Объем: печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ £ $

Типография НГСХА 603107, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Сергеева, Елена Викторовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Исторические предпосылки к формированию заразной патологии животных

1.2. Этапы возникновения и распространения бешенства

1.3. Основные соактанты паразитарной системы бешенства

1.4. Основные направления системы антирабических мероприятий

2. Собственные исследования 28 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований 28 2. 2. Результаты исследований

2.2.1. Экологические и социальные факторы формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе

2.2.2. Территориальная приуроченность и эпизоотические предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии животных

2.2.3. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим проявлением бешенства в условиях Приволжского федерального округа и его административных единиц

2.2.3.1. Структура межпопуляционных взаимоотношений, роль отдельных видов животных в распространении бешенства

2.2.3.2. Индигенность (энзоотичность) бешенства животных в различных субъектах Федерации Приволжского федерального округа

2.2.3.3. Многолетняя динамика (временные границы) эпизоотического проявления бешенства в условиях изучаемого региона

2.2.3.4. Годовая динамика эпизоотического проявления бешенства в конкретном субъекте Федерации (Нижегородская область)

2.2.4. Эпидемическая проекция бешенства в условиях Нижегородской области, входящей в состав Приволжского федерального округа

2.2.5. Основные направления и критерии оценки качества противо-эпизоотических (антирабических) мероприятий в изучаемом регионе 83 3. Обсуждение результатов исследований 93 Выводы 101 Практические предложения 103 Список использованной литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе"

В ряде стран, в т.ч. и в России, в последние годы эпизоотическая ситуация по бешенству приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные его эпизоотические очаги, формируются антропургические.

Отдельные исследователи (Н.В. Филиппов, 2001; Н.А. Хисматуллина, 1999, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; А.В. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004; Ю.В. Пашкина, 2007 и др.) отмечают, что, несмотря на проводимые антирабические мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение бешенства до конца не удалось.

По мнению ряда исследователей (В.А. Ведерников, 1987; В.А. Вронский, 1997; Г.Н. Сидоров, 1995-2007; Г.Н. Сидорова, 2007 и др.), прогнозирование любого явления природы имеет теоретический и практический интерес. Весьма актуальным является изучение развития эпизоотической ситуации по бешенству в различных природных и социально-экономических условиях, для которого на определенных территориях характерны различные циклические изменения. Согласно этой теории одни территории являются постоянно неблагополучными с периодичными изменениями интенсивности эпизоотий, на других заболевание отмечается с интервалом в несколько лет. При этом, как правило, периодичные подъемы заболеваемости бешенством обычно происходят через 2-5 лет, а иногда и через 7-10 лет.

Доказано, что изменение напряженности эпизоотической ситуации по бешенству связано с цикличностью в динамике численности популяции об-лигатных хозяев возбудителя (четырехлетние циклы в эпизоотии бешенства в Арктике объясняются способностью популяции песцов восстанавливать свою численность до критического для развития бешенства уровня, трех- и пятилетние циклы в России - преобразованиями в популяции лисиц и т.д.).

На разрешение были поставлены соответствующие задачи:

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и динамике определены степень природно-экологического, техногенного и социальноэкономического воздействия на формирование центров и векторов распространения бешенства в условиях Нижегородской области; изучены пространственно-территориальная аппликация, временные, межпопуляционные и по-пуляционные границы этого терионоза.

Научно обоснованы и определены основные направления региональной системы антирабических мероприятий с учетом выявленной цикличности его эпизоотий как основы для создания системы долгосрочного прогнозирования.

Разработаны, апробированы и внедрены линейно-радианные и линейно-графические схемы-модели контроля территориальных, временных и по-пуляционных границ эпизоотического проявления бешенства, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию и оперативно осуществлять про-тивоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- эффективность антирабических мероприятий определяется их комплексностью и целенаправленностью (одномоментное действие на все звенья эпизоотической цепи).

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2007-2009 гг.), на научно-практических семинарах RSAVA (г. Казань, 2007-2008 гг.), на научно-практических конференциях по итогам НИР НГСХА за 2007-2008 гг. и 2008-2009 гг. (Н.Новгород, 2008-2009 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, хирургии и внутренних незаразных болезней, анатомии сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2009 г.).

Внедрение. Результаты исследований в 2007-2009 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госве-тучреждениях Нижегородской области.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Сергеева, Елена Викторовна

Выводы:

2. Эпизоотическое проявление бешенства на территории изучаемого региона отличается выраженной полигостальностыо, тенденцией к расширению ареала, как правило, на фоне увеличения плотности популяции диких плотоядных, в частности красных лисиц (основных природных хранителей и резервуаров его возбудителя).

3. Аутохтонные эпизоотические очаги бешенства являются центром зарождения эпизоотийных явлений в регионе, пространственно-территориальные границы которых в своем большинстве совпадают с ареалом красной лисицы, а появление смешанных и антропургических очагов бешенства является следствием векторной индукции возбудителя в другие популяции животных.

5. В условиях Нижегородской области установлена тенденция к нарастанию эпизоотической напряженности по бешенству с расширением территориальных и популяционных границ и недостаточной управляемостью эпизоотическим проявлением, реальной эпидемической проекцией и фатальным исходом рабической инфекции.

Рекомендации производству:

2. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г., утверждена в части «Мероприятия по профилактике бешенства среди животных и гидрофобии среди людей в условиях Кулебакского района Нижегородской области» администрацией Куле-бакского района Нижегородской области, 2009 г.).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Сергеева, Елена Викторовна, Нижний Новгород

1. Авилов, В.М. Нозологическая география инфекционной патологии животных / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, Н.П. Старунова// Тез. докладов. Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996. - С.52-54.

2. Авилов, В. М. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства / В. М. Авилов, В. А. Седов // Ветеринария. 1998. - №6. -С. 3-6.

3. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 1981-2000 гг. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная Патология.- М. 2002. - С. 72 - 77.

4. Аксенов, В.И. Эпизоотология и диагностика вирусоносительства при бешенстве: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Аксенов Василий Иванович. Новосибирск, 2001. - 18 с.

5. Андрейцев, К.М. Особенности эпизоотического процесса бешенства на юге Западной Сибири: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03/ Андрейцев Константин Михайлович. Барнаул, 2006. - 23 с.

6. Астафьев, Б.А. Генетические основы паразитизма / Б.А. Астафьев, О.Е. Петров // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 13-19.

7. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос, 1971.-200 с.

8. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов // Тез. докл. 111 Всес. конф. по эпизоотологии, 24-26 сент. 1991. Новосибирск, 1991.-С. 5-6.

9. Белоглазова, Г. Бешеная корова покусала человека / Галина Бело-глазова // Ст. в печ. изд. «Российская газета» от 24.06.05. № 134 (3803).

10. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Л.: Медицина. 1964. - 267 с.

11. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. М., 1981.-304 с.

12. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 3 - 9.

13. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.

14. Бешенство в Новосибирской области/ А. М. Шестопалов и др.// Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат. науч. конф. Новосибирск, 1998. - С.82-83.

15. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. -М., 2002.-№ 1.-С. 92- 100.

16. Бешенство животных в России/ В.А. Апалькин и др. // Ветеринария. -2004. -№ 12. -С.3-7.

17. Бешенство в Российской Федерации в 2005-2007 годах (информационный беллютень)/ В.А. Ведерников и др.. М., 2006. - 38 с.

18. Бешенство енотовидных собак: статистический анализ заболеваемости/ В.В. Макаров и др. // Ветеринария. 2009. - № 6. - С. 20-25.

19. Блохин, Г. И. Собаки в городе / Г.И. Блохин // Ветеринарная Патология. -М. 2002. - С. 126-131.

20. Борисов, А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной «СинРАБ» / А.В. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30-31 мая 2001г. ВНИИВ-ВиМ. Покров. - 2001. - С. 33 - 34.

21. Борисов, А. В. Разработка технологии изготовления вирус вакцины против бешенства диких животных: автореф. дис. канд. вет. наук. - Владимир, 2003. - 23 с.

22. Ботвинкин, А.Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров. Иркутск - 1992. - С. 182.

23. Бучадский, JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссави-русных инфекций / Л.П. Бучадский // Ветеринарная Патология. М. -2002.-С. 26-30.

24. Бюллетень ВОЗ о распространении заболеванием бешенством в мире. 1995.-№ 4. - С. 19-21.

25. Бюллетень ВОЗ о распространении заболеванием бешенством в мире. 1996. -№ 4. - С.20-23.

26. Величко, М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М.А. Величко // Военно-мед. журнал. - 1994. - № 2. - С. 47-49.

27. Ветеринарное обеспечение г. Волгограда и его сателлитов / А.В. Усенков и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. Н. Новгород, 2001. - С. 230-233.

28. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин и др.. М.: ВНИ-ТИБП, 1998.-928 с.

29. Вронских, В.А. Экология. Растов на Дону: Феникс. - 1997. - 576 с.

30. Вягиевич, В.К. Случай возникновения бешенства у человека при заражении от дикой лисы / В.К. Вягиевич // Журн. микробиол. 1959. -№10. -С. 146- 147.

31. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология. М., 1961. - 216 с.

32. Горшков, С.В. К вопросу об учете диких животных в национальном парке «Завидово» / С.В. Горшков, П.С. Мануш. // Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. - Вып. VI. - С.217-222.

33. Горячев, И.И. Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления зоонозов в Центральном регионе Европейской части РФ: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Горячев Иван Иванович. Н. Новгород, 2007 - 21 с.

34. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология: Учебник для вузов. М.: Колосс, 2006. - С. 203- 204, С. 247 - 249.

35. Грамашевский, JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / JI.B. Грамашевский // Теор. пробл. эпидемиологии. Киев, 1959. - С. 27-53.

36. Груздев, К. Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков. -М.: Аквариум, 2001.-304 с.

37. Груздев, К. Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, Н.Е Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. -М., 2001.-32 с.

38. Деметрадзе, Л.Г. Результаты испытаний культуральной антирабиче-ской вакцины / Л.Г. Деметрадзе, Р.К. Сафаров // Ветеринария. -1991. -№ 7. С.24-25.

39. Джупина С.И. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области / С.И. Джупина, В.Г. Куликов // Сб. научных работ Новосибирской научно-исслед. вет. станции. -Новосибирск, 1968.-Вып. 3.-С. 163-166.

40. Джупина, С.И. Проблема эпизоотологии природноочаговых инфекций домашних животных в Сибири / С.И. Джупина // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986. - Вып. 14. -С. 91-96.

41. Джупина, С.И. Осторожно, бешенство!/ С.И. Джупина// Ветеринарная газета. 1998. - №11 (июнь). - С.6.

42. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. - С. 23-41.

43. Дмитриев, С.И. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотической и экологической безопасностью территории, прилегающей к Волгоградскому водохранилищу: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Дмитриев Сергей Иванович. -Н. Новгород, 2007 21 с.

44. Домашние и дикие животные соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона / А.В. Пашкин и др. // Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - № 3(38). - С.25 -27.

45. Домский, И.А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И.А. Домский // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 119-122.

46. Дудников, С.А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С.А. Дудников // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 78-91.

47. Жидкостный вариант реакции иммунофлюоресценции для диагностики бешенства/ А.Е. Метлин и др. // Ветеринария. 2007. -№11. - С.56-59.

48. Заводских, А.В. Источники инфекции заболевания людей бешенством в Московской области / А.В. Заводских// Ветеринария. 2007. -№12.-С.10.

49. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В.М. Авилов и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10).-С. 134-138.

50. Инфекционные болезни животных: учебное пособие/ под.ред. А.А. Кудряшова, А.В. Святковского. СПб.: изд. «Лань», 2007. - С.37-41.

51. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. 2004. -№ 3 (10). - С. 117-127.

52. Калабеков, М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. - № 4. - С. 19-21.

53. Калабеков, М. И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998.-№4. - С. 21-24.

54. Калабеков, М.И. Особенности эпизоотического процесса бешенства животных на Северном Кавказе/ М.И. Калабеков// Ветеринария. -1999. -№ 1. С.22-25.

55. Квасов, И. JI. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И.Л. Квасов, Щ.Ж. Турсункулов // Ветеринария. 1995. -№11.-С. 21-22.

56. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Г.Н. Сидоров и др. // Ветеринарная Патологи. 2007. - № 3 (22). - С. 17-23.

57. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Д.Г. Сидорова и др. // Ветеринарный консультант. 2007. - №15 (154). - С. 13-15.

58. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Конд-рахин и др.. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

59. Ковалев, Н.А. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н.А. Ковалев, М.М. Усеня // Вет. наука производству. - Минск, 1996. - Вып. 32. - С. 9-15.

60. Колосов, А.А. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина / А.А. Колосов// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. - С. 113-117.

61. Комаров, Б.А. Пероральная иммунизация животных / Б.А. Комаров // Ветеринария. 1991. - № 7. - С.26-27.

62. Краткий обзор эпизоотической ситуации в мире по особоопасным болезням животных за 2007 год / Н.С. Дудников и др.. ФГУ «ВНИИЗЖ». Владимир, 2008. -51 с.

63. Кузьмин, И.В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров // Мат. межрегион, и научно-практич. конф., посвященной 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 138-140.

64. Кузьмин, И. В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин //Журн. микробиол. М., 2001. -№3, С.28-35.

65. Кучерук, В.В. Природная очаговость инфекций основные термины и понятия / В.В. Кучерук, Б. Росицкий // Мед. паразитология. -1984.-№2.- С. 7-16.

66. К эпизоотологии бешенства в Волгоградской области / Н.В. Филиппов и др. // Проблема ветеринарии на рубеже веков: сб. статей НГСХА. Н. Новгород, 2001.- С. 86-94.

67. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. М., 1972. - 222 с.

68. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века / В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. -1999.-3 (33).-С. 179-191.

69. Ломанов, И.К. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.). / И.К. Ломанов, Б.П. Борисов, О.А. Володина. М.: ЦНИЛ, 1996. - 226 с.

70. Ломанов, И.К. Численность основных видов охотничьих животных на территории Российской Федерации по данным государственной службы учета охотничьих ресурсов России: статистические данные.- М.: ЦНИЛ., 1998.-20 с.

71. Ломанов, И.К. Состояние охотничьих животных в Российской Федерации. М.: ГУ Центрохотконтроль, 2004. - Вып. 6.-213 с.

72. Лутовинов, В.И. Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области: автореф. дис. канд. биол. наук / В.И. Лутовинов. Покров, 2004. -26 с.

73. Макаров, В. В. Ветериное здравохранение/ В.В. Макаров, Г. Макарова // Ветеринарная газета. 1998. - №11 (июнь). - С.2.

74. Макаров, В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 12-20.

75. Макаров, В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний / В.В. Макаров // Вестн. РАСХН. М., 2003. - С. 11-14.

76. Макаров, В.В. Актуальные проблемы бешенства / В.В. Макаров, А.А. Воробьев // Ветеринарная патология. М., 2004. - № 3 (10). - С. 102-116.

77. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова парадигма в учении об эпидемическом процессе /В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. - М., 2004. - № 3 (10). - С. 10-13.

78. Макаров, В.В. Ветеринарная эпидемиология распространенных инфекций: состояние и тенденции риска/ В.В. Макаров, О.И. Сухарев, А.А. Коломыцев// Ветеринарная Практика. 2009. - № 1(44). - С.15-20.

79. Мануш, П.С. К экологии лисицы (Vulpes vulpes L.) в национальном парке «Завидово» / П.С. Мануш // Национальный парк «Завидово». 75 лет.-М., 2004. Вып. VI. - С.184 - 195.

80. Мерков, A.M. Санитарная статистика / A.M. Мерков, Л.Е. Поляков -Л.: Медицина, 1974. 384 с.

81. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие для практических занятий)/ В.В. Сочнев и др.. Н. Новгород, 2006. - 136 с.

82. Мицаев, Щ.Ш. Общая характеристика эпизоотий бешенства в Чен-ченской и Ингушской республиках /Ш.Ш. Мицаев// Ветеринарная Практика, 2008. № 3 (42) - С.38-44.

83. Мовсесянц, А.А. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / А.А. Мовсесянц, Г.Б. Агеенко // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 48 - 50.

84. Мовсесянц, А. А. Гидрофобия у людей, леченных специфическими иммунопрепаратами / А. А. Мовсесянц, Т. А. Бектимиров // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 40.

85. Нагорнова, Е.В. Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Нагорнова Елена Викторовна. Н. Новгород, 2005. - 23 с.

86. Наумов, Н.П. Экология животных. М.:Высшая школа. - 1963. -618 с.

87. Недосеков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недосеков // Ветеринарная Патология. -М., 2002. С. 41 -47.

88. Новокшонова, Г. И. Бешенство в Удмуртской Республике / Г. И. Новокшонова, А. П. Кощеев // Мат. регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабической прививке в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 29 -30.

89. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 52-58.

90. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства: статистический анализ обстановки / В.В. Макаров и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. -№ 1. - С. 59-64.

91. Основные соактанты сформировавшихся паразитарных систем в Нижнем Поволжье/ А.В. Пашкин и др. // Ветеринарная Практика. -СПб., 2007. -№3 (38).-С.20-21.

92. Основные принципы специфической профилактики бешенства, обеспечивающие эффективность антирабических мероприятий /Саввин А.В. и др. // Ветеринарная Патология, 2005 № 4 (15) -С.102-105.

93. Особенности современного этапа эволюции эпизоотического процесса бешенства / В.А. Седов и др. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: мат. Междунар. конф. Покров, 1998. - С. 153-156.

94. Павлов, М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земле / М.П. Павлов // Мат. регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. - Киров, 1999. - С. 38-41.

95. Палавандов, Г. В. Заболевания бешенством человека после укуса лисицы / Г.В. Палавандов // Микробиол. журнал. 1927. - Т. 5.-Вып. 2.-С. 143-145.

96. Пархомцев, С.А. Территориально-временные особенности профилактики бешенства в национальном парке «Завидово» /С.А. Пархомцев// Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. - Вып. VI.-С. 109-117.

97. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. -1960.-С. 690-708.

98. Пашкина, Ю.В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в целом и в ее отдельных регионах /Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология.

99. Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология. 2005 -№4 (15). - С.68 - 72.

100. Плохинский, Н.А. Биометрия. М., 1970.

101. Попандопуло, С.М. Эпизоотологическая характеристика Дагестана по бешенству/ С.М. Попандопуло, К.Р. Ургуев// Весткик ветеринарии. 2004. - № 3 (30). - С. 19-27

102. Полюшкина, Г.С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения/ Г.С. Полюшкина, А.А. Гор-кунов// Вопросы вирусологии. 1998. - №1. - С.47-48.

103. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов). М.: Наука, 1990. - Вып. - 109. - 56 с.

104. Профилактика бешенства диких плотоядных / О.Г. Новиков и др. // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 17-19.

105. Профилактика бешенства диких плотоядных в Алтайском крае/ П.И. Барышников и др. // Актуальные проблемы патологии животных: мат. Междунар. съезда терапевтов и диагностов. Барнаул, 2005.-С. 23-24.

106. Рабическая инфекция как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в изучаемых регионах России / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. - 2005 - № 4 (15) - С.95 - 98.

107. Саввин, А.В. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук: 16.0003; 16.00.02/ Саввин Александр Владимирович. Н.Новгород, 2004. - 23 с.

108. Савицкий, Н.В. Проблема ликвидации бешенства в Республике Беларусь / Н.В. Савицкий // Ветеринарная Патология. М., 2000. -С. 107-110.

109. Селекция штамма РБ-71 вируса бешенства/ Жестяров, В.И. и др.// Ветеринария. 2007. - № 10. - С.52-54.

110. Селимов, М. А. К вопросу о природной очаговости бешенства. / М.А. Селимов, И.Х. Лебедева // Вопросы медицинской вирусологии. -М. 1975. -С. 520-521.

111. Селимов, М. А. Бешенство. М.: Медицина, 1978. - 336 с.

112. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998. - № 5. - С. 195-198. "

113. Сельскохозяйственные животные соактанты паразитарных систем в условиях Северо-Западного и Поволжского регионов РФ/ Е.В. Сергеева и др.// Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №4 (39). -С.13-15.

114. Сергеева, Е.В. Экспертная оценка эпизоотического проявления рабической инфекции в зоне максимального его риска /Е.В. Сергеева, А.В. Саввин, А.В. Пашкин// Ветеринарная Практика, 2008. -№3(42) С.34-37.

115. Сергеева, Е.В. Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева// Ветеринарная Практика. 2009. - №1. - С.21-23.

116. Сидоров, Г.Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии / Г.Н. Сидоров // Тез. докл. конф. -М., 1981.-С. 150-151.

117. Сидоров, Г.Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. / Г.Н. Сидоров // Международные симпозиумы. Институт Пастера. -СПб., 1995.-С. 139.

118. Сидоров, Г.Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвин-кин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. - № 11 (77). -С. 1310-1316.

119. Сидоров, Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полищук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С. 86-101.

120. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / И.А. Бакулов и др.. М, 2001. - 72 с.

121. Словарь эпизоотологических терминов / В.В. Сочнев и др.. -Н.Новгород, 2005. 280 с.

122. Совершенствование методов диагностики бешенства / А.Г. Бирюков и др. // Тез. докл. Всерос. научно-практич. конф., посвященной 30-летию ВНИТИБП Щелково, 2000. - С.218-220.

123. Сочнев, В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования / В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. Научно-практич. конф. Н. Новгород, 1987. - С. 12-14.

124. Сулимов, А.А. Вирусные болезни собак/ А.А. Сулимов, В.И. Уласов. М.: КолосС, 2006. - С.5-25.

125. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизооти-ческий план. -М., 1979. 112 с.

126. Таршис, М.Г. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии / М.Г. Таршис, В.Н. Гущин // Ветеринария. -1992. -№ 2.-С. 3-7.

127. Тимиргалиев, Р.В. Усовершенствование методов идентификации вируса бешенства и выявление антирабических антител: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03; 03.00.07 / Тимиргалиев Руслан Владимирович. Казань, 2006- 24 с.

128. Тутов, И.К. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в ЮФО РФ/ И.К. Тутов, М.В. Фоменко// Вестник ветеринарии. -2007. № 1-2 (40-41). - С.99-105.

129. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан: автореф. дис. канд. вет. наук. Казань, 1998. - 24 с.

130. Урбан, В.П. Эпизоотические понятия и термины / В.П. Урбан // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 97-100.

131. Ургуев, К.Р. Бешенство/ К.Р. Ургуев, З.М. Джамбулатов, Х.М. Ашаханов// Инфекционные болезни животных (руководство по эпизоотологии, диагностике, профилактике и мерам борьбы с инфекционными болезнями в Дагестане). Махачкала, 2003. - С. 31-65.

132. Усеня, М.М. Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антирабической вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ / М.М. Усеня // Вет. наука - производству. -Минск, 1993.-Вып. 31.-С. 8-14.

133. Филиппов, Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве / Н.В. Филиппов // Ветеринария. 1994. - № 4. - С. 3-8.

134. Фоменко, М.В. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в Ставропольском крае: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03/ М.В. Фоменко. Ставрополь, 2004. - 23 с.

135. Функционирования паразитарной системы бешенства в субъектах Федерации Поволжского экономического района / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, И.И. Горячев и др.// Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С.127 - 134.

136. Хисматуллина, Н. А. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / Н. А. Хисматуллина, P. X. Юсупов // Мат. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1).-Казань, 1998. С. 109-110.

137. Хитоси-Кумэ. Статистические методы повышения качества // Пере. с англ. Ю. П. Адлера, JI. А. Комаровой. М., 1990. - 301 с.

138. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е.М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров, 2000. - С. 85-87.

139. Хрипунов, Е.М. Профилактика инфекционных болезней диких животных на территории национальных парков, заказников, охотничьих хозяйств / Е.М. Хрипунов // Национальный парк «Завидово». 75 лет. -М., 2004. Вып. VI. - С.79 - 82.

140. Целуева, Н.И. Современные особенности эпизоотологии бешенства в условиях Смоленской области/ Н.И. Целуева // Сб.мат. меж-вуз. научно-практич. конф. Смоленск, 2006. - С. 102-106.

141. Целуева, Н.И. Анализ изменений эпизоотической обстановки по важнейшим зооантропонозам в Смоленской области: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03/ Целуева Надежда Ильинична. Москва, 2006.- 28 с.

142. Цвиль, JI. А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / Л. А. Цвиль, Л. В. Родина, Г. М. Маненкова // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 37-38.

143. Цион, Р.А. Значение эпизоотологической географии / Р.А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 66-69.

144. Чайка, С.Ю. Паразитизм и паразитарные системы / С.Ю. Чайка// Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 19 - 27.

145. Черкасский, Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение №1: «Структура эпидемического процесса» / Б.Л. Черкасский // ЖМЭИ. 1985. - № 5. - С. 45-51.

146. Чернявский, В.Ф. Эпидемиологическая характеристика зоонозов бактериальной и вирусной природы (по материалам Республики Саха Якутия): автореф. дис. канд. мед. наук. - Омск, 1995. - 24 с.

147. Шабловская, Е.А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время/ Е.А. Шабловская, Л.А. Антонова// Современные проблемы рабиологии: тез. докл. научн.конф. -М., 1998. С. 16-17.

148. Шахов, А.Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. А. Русинович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная Патология. М., 2000. - С. 105-107.

149. Шестопалов, А. М. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов// Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат научн. конф. Новосибирск, 1998. - С. 82-83.

150. Шуляк, Б. Ф. Бешенство / Б.Ф. Шуляк // Ветеринария. 2001. -№4.- С. 12- 18.

151. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы/ В.В. Макаров и др./ Ветеринарная Патология. 2004. - № 3. - С.36-45.

152. Эпидемиология и эпизоотология бешенства в Краснодарском крае/ З.А. Гольдштейн и др. //ЖМЭИ. 2001. - № 6. - С. 81-83.

153. Эпизоотологический надзор при заразной патологии домашних плотоядных / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. -2005. -№4.-С.89-91.

154. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов и др. // Ветеринарный врач. 2000. - №2.-С. 33-36.

155. Эпизоотическая ситуация по карантинным и особо опасным болезням животным в Российской Федерации за 2008 год// Ветеринарная жизнь. 2009. - № 11(131). - С. 1-3.

156. Яременко, Д.М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д.М. Яременко // Ветеринарная Патология. М., 2002.-С. 111-118.

157. Антигенная имолекулярная характеристика вируса бешенства летучих мышей в Европе/ Н. Bourhy, В. Kissi, М. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, №9. - P. 2419 - 2426.

158. Artois, M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение / М. Artois//Vet. Microbiol. 1993, V. 38, №1-2. -P. 167- 172.

159. Aubert M. F. Борьба с бешенством у диких животных путем оральной вакцинации лисиц / М. F. Aubert // XXV World Vet. Congr.: Abstr Yokohama, Japan - 1995. - P. 12.

160. Aubert, M. F. Современная ситуация по бешенству во Франции// Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 - P. 45 - 51.

161. Aubert, M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак /M.F. Aubert // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. -2000.-V. 84, №1.-P. 17-28.

162. Baltazar, R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства / R.S. Baltazar // Ann. Med. Vet. 1987. - V. 131. -P. 481 -486.

163. Barard, B. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использованием фиксированного формалином головного мозга /В.J. Barard// Onderstep J. Vet. Res, 1982. V. 49. - P. 193 - 194.

164. Barrat, J. Современная ситуация по бешенству лис в Европе/ J. Barrat, М. F. Aubert // Onderstepo ort J. Vet. Res. 1993. - V. 60 (4). -P. 357-363.

165. Bidovec, А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении / A. Bidovec// Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz -1993.-V. 2.-P. 465-471.

166. Blancon, J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных / J. Blancon // Laboratory Techn in Rabies Geneva - 1996. - 54 p.

167. Bourhy, H. Молекулярное разнообразие генетического материала лиссавирусов/ Н. Bourhy, В. Kissi, N. Tordo //Virology. 1993. - Vol. 194, № l.-p. 70-81.

168. Charlton, К. M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов / К. М. Charlton // Can. J. Сотр. Med. 1984.- V. 3(48).- P. 338 - 339.

169. Clare, К. А. Краткое руководство no борьбе с бешенством животных / К.А. Clare// Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993. -V. 202.-№2. P. 199-204.

170. Cleaveland, S. Эпидемиология и контроль бешентва. Нарастание проблемы в Африке/ S. Cleaveland// Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd. -1998.-Vol.92.-№ 2.-P. 131-134.

171. Cliquet, F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком / F. Cliquet // Ann. Med. Vet. 1995. - V. 139, № 1. - P. 15 - 19.

172. Cowley, R. Изоляция европейского лиссавируса от литучих мышей в Соединенном Королевстве / R. Cowley, P. R. Herton // International Rabies Meeting: Abstraets. Paris. - 1997. - P. 403.

173. Dedek, L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства /L. Dedek// Veterinastvi. 1993. -V. 43, № 10. - P. 368-369.

174. Экология и эволюция бешентсва в Европе/ Н. Bourhy et al. //J. Gen Virol. 1999. - Vol. 80. - №10. - P. 2545 - 2557.

175. Энцефалиты, вызванные лиссавирусом, среди летучих мышей в Австралии/ G. С. Fraser et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996. - 2. - P. 327-331.

176. Esposito, J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенстваскунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов, экспрессирован-ным гликопротеином вируса бешенства / J.J. Esposito// Virology. -1988.-V. 165, № 1.-Р.313-316.

177. Gurk, А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении / A. Gurk // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994. V. 13, №3.-P. 763-775.

178. Haddart, I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами / I.V. Haddart// Bull. Acad. Vet., France, 1993.1. V. 66, №3. P. 327-336.

179. Lawson, K. F. Стабильность аттенуированной живой вирус-вакцины против бешенства в приманках, предназначенных для диких лис в полевых условиях / K.F. Lawson // Can. Vet. J. 2001. - V. 42.-P. 368 -374.

180. Mocscari, E. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии / Е. Mocscari, А.О. Magy // Lapja. 1994. - V. 49, № 1. -P. 10-15.

181. Muller, Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии /Т. Muller // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993. - V. 100, № 5. - P. 198 -203.

182. Muller, Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) / Т. Muller // ВМТ W.- 1993. V. 106, № 2. - Р. 41 - 46.

183. Muller, Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ / Т. Muller // Tierarzte Umsch, 1994. V. 49, №4.-P. 198-202.

184. Schluter, H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет /Н.Т. Schluter // Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. - 1997. - V.I, № 31-32.-P. 01.-03.

Информация о работе

Сергеева, Елена Викторовна
кандидата ветеринарных наук
Нижний Новгород, 2010
ВАК 06.02.02

Диссертация

Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы