Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе"

На правах рукописи

004600023

Сергеева (| уЛ)/

Елена Викторовна

Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе

06.02.02 - ветеринарная микробиологи»,

вирусология, эпизоотология, микология с микотоксиколошей и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Н. Новгород-2010

ч.

004600023

Работа выполнялась на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в госветучреждениях Нижегородской области.

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, доцент

Пашкина Юлия Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор

Филиппов Николай Васильевич

кандидат ветеринарных наук, доцент

Медова Евгения Викторовна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный уни-версите-г»

Защита состоится «30» марта 2010 г. в 900 на заседании диссертационного совета Д 220.047.02 при ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО НГСХА (603107, Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97).

Автореферат опубликован на официальном сайте ФГОУ ВПО НГСХА www.agn.sci-nnov.ru « » февраля 2010 г.

Автореферат разослан « февраля 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор ветеринарных наук, доцент

А.В. Пашкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Бешенство до последнего времени продолжает оставаться одной из важнейших медико-ветеринарных проблем во многих странах мира, определяя эпизоотическое и эпидемическое состояние и являясь причиной ежегодной смерти многих десятков тысяч людей и более 1 млн. животных.

В ряде стран, в т.ч. и в России, б последние годы эпизоотическая ситуация по бешенству приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные его эпизоотические очаги', формируются антропургические.

Отдельные исследователи (IIB. Филиппов, 2001; H.A. Хисматуллина, 1999, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2ООО; В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; A.B. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004; Ю.В. Пашкина, 2007 и др.) отмечают, что, несмотря на проводимые антирабические мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение бешенства до конца не удалось.

По мнению ряда исследователей (В.А. Ведерников, 1987; В.А. Вронский, 1997; Г.Н. Сидоров, 1995-2007; Г.Н. Сидорова, 2007 и др.), прогнозирование любого явления природы имеет теоретический и практический интерес. Весьма актуальным является изучение развития эпизоотической ситуации по бешенству в различных природных и социально-экономических условиях, для которого р? определенных территориях характерны различные циклические изменен;». Согласно этой теории одни территории являются постоянно неблагополучными с периодичными изменениями интенсивности эпизоотии, на других заболевание отмечается с интервалом в несколько лет, При этом, как правило, периодичные подъемы заболеваемости бешенством обычно происходят через 2-5 лет, а иногда и через 7-10 лет.

Доказано, что изменение напряженности эпизоотической ситуации по бешенству связано с цикличностью в динамике численности популяции об-лигатных хозяев возбудителя (четырехлетние циклы в эпизоотии бешенства в Арктике объясняются способностью популяции песцов восстанавливать

свою численность до критического для развития бешенства уровня, трех- и пятилетние циклы в России - преобразованиями в популяции лисиц и т.д.).

Несмотря на то что прогнозированию эпизоотии бешенства на территории РФ в целом уделяется весьма важное значение, вопросы, касающиеся особенностей эпизоотического проявления бешенства в конкретных регионах до сих пор недостаточно изучены и не объяснены.

В связи с этим мы поставили цель: изучить особенности эпизоотического проявления бешенства на территории Волго-Вятского региона, в частности в условиях Нижегородской области, и на этой основе создать четкую систему прогнозирования его распространения и усовершенствовать региональную систему антирабических мероприятий.

На разрешение были поставлены соответствующие задачи:

- изучить экологические, природно-географические и хозяйственно -технологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в условиях Нижегородской области согласно принципам ландшафтной эпизоотологии;

- изучить и определить роль и место бешенства в формировании нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных;

- изучить хозяинный состав возбудителя, особенности эпизоотического проявления, пространственно-территориальной аппликации, временных и популяционных показателей бешенства как терионоза, установить центр его эпизоотическог о зарождения;

- разработать систему прогнозирования развития эпизоотической ситуации по бешенству животных и определить основные направления снижения эпизоотического напряжения с использованием наиболее эффективных средств и способов диагностики и специфической профилактики.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и динамике определены степень природно-экологического, техногенного и социально-

экономического воздействия на формирование центров и векторов распространения бешенства в условиях. Нижегородской области; изучены пространственно-территориальная аппликация, временные, межпопуляционные и по-пуляционные границы этого терионоза.

Научно обоснованы и определены основные направления региональной системы антирабических мероприятий с учетом выявленной цикличности его эпизоотии как основы для создания системы долгосрочного прогнозирования.

Практическая ценность. Подтверждено, что эпизоотический процесс при бешенстве в условиях Нижегородской области - процесс недостаточно управляемый.

Разработаны, апробированы и внедрены линейно-радианные и линейно-графические схемы-модели контроля территориальных, временных и по-пуляцконных границ эпизоотического проявления бешенства, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию и оперативно осуществлять про-тивоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- бешенство в изучаемом регионе является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии диких и домашних животных;

- особенностями эпизоотического проявления бешенства в условиях Нижегородской области являются: полигостальность (широкий хозя-инный состав возбудителя); четко очерченные, но не постоянные, территориальные, временные, популяционные и межпопуляционные границы;

- эффективность антирабических мероприятий определяется их комплексностью и целенаправленностью (одномоментное действие ка все звенья эпизоотической цепи).

Пути реализации. Результаты проведенных исследований использованы при разработке и усовершенствовании научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения при бешенстве для условий Нижегородской области и отдельных ее административных районов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветериларного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2007-2009 гг.), на научно-практических семинарах ЯБАУА (г. Казань, 2007-2008 гг.), на научно-практических конференциях по итогам НИР НГСХА за 2007-2008 гг. и 2008-2009 гг. (Н.Новгород, 2008-2009 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, хирургии и внутренних незаразных болезней, анатомии сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2009 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 8 научных работах, в т.ч. в 3 статьях в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (Ветеринарная Практика. - СПб, 2008-2009 гг.).

Внедрение. Результаты исследований в 2007-2.009 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госве-тучреждениях Нижегородской области.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 127 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 10 рисунками и 23 таблицами.

Список использованной литературы включает 203 наименования, в том числе 29 иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы, методы и объемы исследований

Работа выполнялась с 2006 по 2009 г. на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в госветучреждениях Нижегородской области.

С целью изучения эпизоотической ситуации по бешенству на территории Волго-Вятского региона, и Нижегородской области в частности, опреде-

г

ления эпизоотологических параметров популяций животных, нозологического профиля заразной патологии животных, роли и места рабической инфекции в его формировании, оценки потенциальной эпидемической проекции, а также определения факторов, снижающих противоэпизоотическую эффективность антирабических мероприятий, провели ретроспективный анализ, статистическое и линейно-графическое моделирование:

- результатов, полученных лично автором во время эпизоотологических экспериментов в производственных условиях, а также при осуществлении эпизоотологического мониторинга за эпизоотической проекцией наиболее значимых в регионе заразных болезней животных;

- статистических обзоров, материалов учета и отчетности Департамента ветеринарии МСХ РФ, Комитета госветнадзора Нижегородской области, управлений ветеринарии Кулебакского и других районов Нижегородской области, Навашинской межрайонной и Нижегородской областной ветеринарной лабораторий, территориального управления федеральной службы Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл и Роспотребнадзора Нижегородской области за период с 1988 по 2009 год;

- показателей комиссионных и комплексных экспертных оценок ветеринарного обеспечения административных районов и городов Нижегородской области;

- заключений о результатах лабораторной диагностики специментов от животных, выполненной в специализированной лаборатории ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ВНИИЗЖ);

- результатов прямой, косвенной и инверсивной верификации нозологического профиля патологии животных в условиях РФ, а также отдельных территорий Волго-Вятского региона и районов Нижегородской области.

Провели ретроспективный эпизоотологический анализ потенциальных и фактически установленных факторов, снижающих противоэпизоотическую и экономическую эффективность осуществляемых в районе мероприятий по предупреждению и ликвидации эпизоотических очагов зоонозов в популяции животных.

В работе использован комплексный эпизоотологический подход, современные методы эпизоотологической диагностики болезней животных, микробиологические, вирусологические, иммунологические, патоморфоло-гические исследования, биологическое и линейно-графическое моделирование, а также элементы современной прогностики.

Эпизоотологическую обстановку в регионе в сравнительном аспекте и динамике, а также нозологический профиль заразных болезней животных изучали но материалам статистики, лабораторным данным и показателям эпизоотологических журналов за период с 1955 года по настоящее время, а также по собранным лично материалам при проведении эпизоотологического мониторинга в условиях Волго-Вятского региона, и в частности в Нижегородской области.

Эпизоотологические факторы, снижающие уровень популяционного здоровья животных, их воспроизводства и хозяйственной полезности, а также эпидемической опасности популяций, обусловленные их микробным и токсинным загрязнением, изучали методами фактографии, а также путем обоснования и проверки гипотез с последующим согласованием результатов с научными представлениями о механизме воздействия на здоровье популяций животных и их эпидемическую опасность.

Эпизоотологическую диагностику зоонозных болезней животных, их эпидемическую опасность определяли по клинико-эпизоотологическим, лабораторным и патоморфологическим показателям и результатам ветеринар-но-санигарной экспертизы продуктов убоя животных. Исследования проводили самостоятельно и совместно со специалистами ветеринарных лабораторий.

Оценку результатов эпизоотологического мониторинга эпизоотологи-ческих параметров животных в изучаемом районе проводили по разработанным в соответствии с действующими нормативными документами схемам-моделям диагностики болезней животных.

Эпидемическую опасность популяций животных изучали совместно со специалистами территориального управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, при этом эпидемические показатели соотносили с объективными эпизоотологическими параметрами популяции сельскохозяйственных животных в изучаемом районе.

Оценку эпизоотологической и эпидемической ситуации и результатов эпизоотологического мониторинга зоонозов в условиях региона проводили со специалистами Комитета госветнадзора Нижегородской области с учетом полученных результатов исследований, а также действующих нормативных и законодательных актов РФ и администрации Нижегородской области.

Экспертные оценки результатов исследований при зоонозах проводили комиссионно с последующим коллегиальным обсуждением при начальнике Комитета гссветнадзора Нижегородской области, на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА.

По результатам статистической обработки материалов исследований провели их линейно-графическое и линейно-радианное моделирование по H.A. Плохинскому (1970 г.) и Хитоси Кумэ (1990 г.).

Пространственно-временную аппликацию и картографирование результатов исследований осуществляли по общепринятым в ветеринарии и биологии методическим приемам. Подробнее изложение методических под-

ходов эпизоотологического мониторинга при зоонозах, измерение их пространственных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления представили в соответствующих разделах диссертации.

При обосновании методик и схем проведения опытов, экспертной оценки результатов исследований участвовали специалисты ветслужбы Ку-лебакского и других районов Нижегородской области, начальник Комитета госветнадзора Нижегородской области, заслуженный ветеринарный врач РФ Е.А. Колобов, специалисты ФГУ «Федеральный центр охраны здоровья животных», в частности к.вет.н., ст. научный сотрудник A.B. Саввин, профессорско-преподавательский состав кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ФГУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия», в частности заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент Россельхозакадемии, доктор ветеринарных наук, профессор В.В. Сочнев, д.вет.н. A.B. Пашкин и д.вет.н. Ю.В. Пашкина, которым автор диссертации выражает искреннюю признательность и благодарность за методическую помощь и организационную поддержку.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экологические и социальные факторы формировании и функционирования паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе

В ходе проведенных исследований установили, что на территории Волго-Вятского региона, и в частности в Нижегородской области, сформировались и действуют факторы, влияющие на возникновение и распространение бешенства, основным из которых является увеличение плотности популяции лисиц - основных хозяев вируса бешенства. Определили, что причиной этого явления, в свою очередь, явилось обилие кормовой базы (увеличение численности отдельных видов грызунов), увеличение площади пригодных для расселения лисиц территорий (массовая вырубка лесных массивов) и ряд других сопутствующих факторов.

Таким образом, доказано, что эпизоотическая ситуация по бешенству в регионе поддерживается за счет лисиц, не исключая вспышек так называемого «городского бешенства», первоисточником которого могут быть бездомные собаки и кошки, регулирование численности которых является социально неразрешимой проблемой.

Территориальная приуроченность и эпизоотические предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии животных

Известно, что эпизоотическая и эпидемическая безопасность территории государств определяется комплексом мер социального и специального плана.

С целью выяснения эпизоотической ситуации провели ретроспективный анализ заболеваемости и распространения инфекционных болезней среди продуктивных животных в РФ, подтвердив, что нозологический профиль патологии крупного рогатого скота составляет 41 наиболее значимая нозо-форма с доминирующей позицией бруцеллеза, туберкулеза, сальмонеллеза и эшерихиоза, эмкара, бешенства, гемоселтицемии и лептоспирозз.

Среди мелкого рогатого скота из 23 регистрируемых нозоформ наиболее значимыми являются брадзот и энтеротоксемия, бруцеллез, листериоз, некробактериоз и бешенство, а из 19 нозоформ, регистрируемых среди свиней, - болезнь Ауески, пастереллез, листериоз, рожа, сальмонеллез, эшери-хиоз и чума.

В условиях Нижегородской области среди крупного рогатого скота в основном регистрируются 13 нозоформ из 41 возможных с доминирующим положением сальмонеллеза и эшерихиоза, лейкоза, пастереллеза, а также бешенства, что подтверждает наличие региональных особенностей, формирующих основу эпизоотологического и эпидемиологического риска в регионе.

Установили, что за последние 2-3 года эпизоотическая ситуация в целом по стране приобрела напряженный (эмерджентный) характер, прояви-

лись нозоформы как из числа ликвидированных ранее, так и экзотических болезней.

Увеличилась вероятность распространения особоопасных, передающихся человеку зоонозов.

Только в 2007 году было зарегистрировано 5503 случая бешенства (в 48,1% среди диких животных) в 4562 неблагополучных пунктах.

Реализовался потенциальный риск возникновения лептоспироза среди крупного рогатого скота (46 небл. пунктов - 1171 голова), мелкого рогатого скота (2 субъекта), свиней (6 субъектов), лошадей (оздоровлен 41 небл. пункт в 8 субъектах), собак (в 8 субъектах), людей (710 человек, из них большинство в Краснодарском крае и Республике Мордовия); сибирской язвы (14 небл. пунктов в 2006 г. и 5 в 2007 г.); туберкулеза (в 24 субъектах России - 56 небл. пунктов); бруцеллеза (в 18 субъектах в основном в Южном федеральном округе).

Все это подтверждает значительное распространение инфекционных болезней животных, неоднородность нозологического профиля инфекционных болезней животных в конкретных регионах, а наличие наиболее значимых нозоединиц определяет эпизоотическую и социальную их опасность.

Эпизоотоло! ический мониторинг бешенства и тенденции его эпизоотического проявления в условиях Приволжского федерального округа

Структура и тенденции межпопуляционных взаимоотношений, роль отдельных видов животных в распространении бешенства

В ходе эпизоотологического мониторинга провели ретроспекти зный анализ развития эпизоотического проявления бешенства в популяциях сельскохозяйственных, домашних и диких плотоядных с аппликацией их к определенным территориям (областям) на доступную глубину ретроспекции.

Первый исследуемый период в 14 лет (1988 - 2002 гг.) показал, что в Нижегородской и Кировской областях, в Республиках Марий Эл и Мордовия,

входящих в состав Волго-Вятского региона, прослеживалась доминанта распространения бешенства среди крупного рогатого скота (40,5 и 80,0%; 33,2 и 52,4 % от всех случаев бешенства соответственно).

В последующие годы (2004-2008) в этих же субъектах Федерации эпизоотическая ситуация по бешенству резко обострилась с преобладанием случаев выявления бешенства среди лисиц. При этом формирование аутохтон-ных эпизоотических очагов бешенства, в свою очередь, оказалось пусковым механизмом переноса эпизоотического проявления бешенства в антропурги-ческие очаги, т.е. способствовало росту заболеваемости среди крупного рогатого скота, собак и кошек.

Тенденции эпизоотичности бешенства животных в различных субъектах Федерации Приволжского федерального округа

С целью подтверждения приуроченности бешенства к конкретным территориям Приволжского федерального округа провели картографический анализ его распространения на примере Нижегородской области как одного из типичных субъектов федерального округа и установили, что эпизоотия бешенства среди живстных наиболее ярко здесь проявилась в 2001 году, когда было зарегистрировано 4 случая заболевания в 4 районах области. За период 2001-2005 годов заболеваемость бешенством распространилась на 40% территории Нижегородской области, включая Нижний Новгород. В. 2005 году на территории Нижегородской области число зарегистрированных случаев бешенства среди животных возросло по сравнению с 2004 годом в 1,8 раза. Случаи бешенства были зарегистрированы уже в 18 районах области.

Наиболее неблагополучными по бешенству на тот период являлись: Починковский, Пильнинский, Лысковский, Борский, Сергачский, Б.- Болдин-ский, Д.- Константиновский районы, а также города Н. Новгород и Дзержинск.

В 2006-2008 гг. эпизоотологическая ситуация по заболеваемости бешенством в регионе остается напряженной в 23 районах области, что составляет около 50% ее территории.

Несмотря на снижение заболеваемости среди животных с 41 в 2007 году до 27 случаев в 2008 году, уровень заболеваемости остается высоким. Эпизоотологическая ситуация поддерживается в основном за счет лисиц, доля которых составляет 63% от общего числа заболевших животных. Возросло в 1,7 раза количество лисиц, погибших от бешенства.

При этом мероприятия, направленные на снижение плотности популяции лисиц, даже в районах с неблагополучной эпизоотологической обстановкой по бешенству проводятся в недостаточных объемах. Наиболее неблагополучная ситуация в этот период складывается в Арзамасском, Больше-болдинском, Лысковском и Сергачском районах, в которых на протяжении трех лет и более регистрировались случаи бешенства среди лисиц.

Не улучшилась, а еще более усугубилась ситуация по бешенству в области и в 2009 г. Так, с января по октябрь 2009 года уже было зарегистрировано 132 случая, что в 4,9 раза больше, чем за аналогичный период 2008 года. За этот же время заметно расширились и территориальные границы эпизоотии с охватом не только южных, но и северных районов области, особенно там, где продолжается несанкционированная вырубка лесов, что косвенно способствует расселению лисиц.

Полученные данные по Нижегородской области за столь длительный период представлены впервые и являются, на наш взгляд, подтверждением сохранения напряженности эпизоотической ситуации по бешенству в регионе и требуют постоянного детального изучения (проведения эпизоотологиче-ского мониторинга) с целью определения тенденции и факторов, способствующих проявлению биологической опасности этого весьма опасного зооно-за.

Многолетняя динамика (временные границы) эпизоотического проявления бешенства в условиях изучаемого региона

С целью изучения временных границ эпизоотического проявления и определения тенденции в многолетней динамике бешенства животных на территории РФ провели ретроспективный аналкз на глубину ретроспекции 20 лет (1988-2008 гг.), учет результатов исследований сгруппировали по федеральным округам.

Установили, что в течение всего изучаемого периода Центральный и Приволжский федеральные округа относятся к зоне максимального, Южный - повышенного, а Сибирский и Уральский - среднего риска распространения бешенства среди различных видов животных, что подтверждает его приуроченность к определенным природным зонам, территориально ограниченным ареалом обитанич облигатного хозяина вируса бешенства.

В многолетней динамике эпизоотического проявления бешенства с 1988 по 2001 г. в условиях Волго-Вятского региона отмечены периоды нарастания (1988-1989, 1992, 1994, 1996-2000 гг.) с максимумом в 1989 г. (37 эпизоотических очагов или в 3,8 раза выше среднегодовых показателей) и спада (1990-1991, 1993, 2001 гг.) с отсутствием заболеваемости в 1995 г. При этом периодичность эпизоотической напряженности бешенства в отдельных субъектах Федерации экономического района несколько отличается во времени. Так, если результаты исследований по Нижегородской области согласуются с данными по всему экономическому району, то в Республике Мордовия выявлены явные отличия.

За период с 2004 по 2008 г. как в целом в Приволжском федеральном округе, так и ряде регионов, входящих в его состав, а именно в Нижегородской, Оренбургской, Самарской и Пермской областях, в Республиках Башкортостан, Татарстан и Чувашской Республике, прослеживается последовательное чередование периодов спада (2006 и 2008 гг.) и подъема (2004-2005,

2007),что также не совпадает с периодичностью проявления бешенства в Республиках Мордовия и Марий Эл.

Полученные результаты исследований подтверждают, что эпизоотическое проявление бешенства имеет выраженные региональные особенности, не зависит от административного деления территорий.

Годовая динамика эпизоотического проявления бешенства в конкретном субъекте Федерации (Нижегородская область)

Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в Нижегородской об-,ласти провели по имеющимся материалам о подтверждении диагноза во ВНИИЗЖ за последние 5 лет и установили, что в годовой динамике эпизоотического проявления бешенства зарегистрированы сезонные подъемы, приходящиеся на весенне-летний период и месяц ноябрь, что напрямую связано с биологическом (жизненным) циклом лисиц.

При этом доказано, что активность антропургических (в популяции домашних животных) очагов проявляется с некоторым запозданием после аутохтонных, что подтверждает наличие первичных эпизоотических очагов в дикой природе данного субъекта Федерации.

Эпидемическая проекция бешенства в условиях Нижегородской области и ее фатальность

На сегодняшний день бешенство остается весьма актуальной проблемой для здравоохранения и ветеринарии большинства стран.

В Нижегородской области случаи заболевания людей бешенством наблюдались ежегодно с 1953 по 1965 год, за этот период всего заболели 58 человек. Установлено, что максимальное число случаев заболевания было зарегистрировано в 1954 году.

Последние случаи заболевания и смертности от рабической инфекции приходятся на 2003 и 2009 годы и напрямую связаны с несвоевременным обращением за медицинской помошью.

Ежегодно население городов подвергается угрозе заражения бешенством. При этом отмечено нарастание случаев покусов людей безнадзорными животными. Только за несколько месяцев 2009 года в лечебные учреждение г. Нижнего Новгорода в связи с травмами, полученными в результате укусов безнадзорными животными, обратились 497 граждан, а в травмпункт г. Дзержинска Нижегородской области за два месяца (с 1 февраля по 31 марта) - 139 человек, из них в 63 случаях укусы были нанесены также безнадзорными животными. Это указывает на ненадлежащее выполнение пункта 6.2 Типовых правил содержания собак и кошек, утвержденных распоряжением правительства Нижегородской области и недостаточную информированность населения об опасности этого заболевания.

Основные направления и критерии оценки качества противоэпи-зоотических (антирабических) мероприятий в изучаемом регионе

На основании результатов исследований и накопленного опыта борьбы с бешенством животных в различных регионах РФ провели корректировку научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения по сдерживанию функционирования паразитарной системы этой инфекции на популяционном и межпопуляционном уровне.

В основу системы мероприятий включили элементы эпизоотологиче-ского мониторинга по оценке эпизоотической ситуации хозяйств, районов по бешенству и подтвердили, что схема-модель эпизоотического мониторинга за функционированием паразитарной системы рабической инфекции базируется на комплексном эпизоотологическом подходе, включающем ретроспективный анализ, оперативное эпизоотологическое исследование и инструмен-

тальные методы контроля эпизоотической ситуации и эпизоотологическое мышление.

Разработали схему-модель эпизоотологического мониторинга по определению эпидемической проекции рабической инфекции в различных регионах РФ и подтвердили, что комплекс мер по определению эпидемической значимости рабической инфекции предполагает обязательные совместные действия органов здравоохранения и ветеринарной службы.

С учетом результатов исследований и требований санитарных правил СП 3.1.096-96 и ветеринарных правил ВП 13.3.1103-96 разработали схему-модель эпизоотологического надзора и контрогя при бешенстве на территории конкретного субъекта Федерации - Нижегородской области, которая может явиться основой при проведении антирабических мероприятий и в других регионах РФ.

Региональную научно обоснованную систему противоэгшзоотического обеспечения по сдерживанию распространения бешенства в Нижегородской области представили как комплексную целевую программу неотложных мероприятий по предупреждению заболевания людей и животных бешенством.

Разработали критерии оценки качества эпизоотологического надзора и системы противоэпизоотических мероприятий при бешенстве в Нижегородской области.

Антирабические мероприятия по ликвидации возникающих очагов бешенства во всех случаях основывались на проведении комплекса организационно-хозяйственных и специальных мероприятий. Общий комплекс организационно-хозяйственных мероприятий складывался из объединенных усилий административных, медицинских, сельскохозяйственных органов, жилищно-коммунального и охотничьего хозяйств, направленных на упорядочение содержания домашних животных, и прежде всего собак, их регистрацию, своевременную вакцинацию, отлов, и уничтожение безнадзорных (одичавших) животных, а также регулирование численности популяций диких плотоядных в конкретных условиях.

Специальные ангирабические мероприятия направлены на источник возбудителя, и в первую очередь путем своевременного и безошибочного их распознавания, то есть диагностики манифестных и латентных форм рабиче-ской инфекции в аутохгонных очагах, путем определения территориальных и популяционных границ последних, а также путем уничтожения (истребления) резервуаров возбудителя, разрушения сформировавшихся региональных механизмов его передачи в популяциях.

В ходе исследований подтверждено, что комплексное, так необходимое, воздействие на все звенья эпизоотической цепи за последние годы по ряду объективных и субъективных причин в Нижегородской области, как и в РФ в целом, не осуществляется. Резко ослабла работа по отлову безнадзорных собак и кошек, а также по регулированию численности популяции диких животных. Все это привело к тому, что плотность популяций диких животных, и прежде всего лисиц, возросла в 1,5 раза и более. Была приостановлена масштабная иммунизации диких плотоядных вакциной «СИНРАБ» в местах их естественного обитания.

С учетом этих упущений на сегодняшний день ветеринарной службой области составлен план урегулирования сложившейся ситуации. Подписан договор и осуществляются поставки новой антирабической вахцины «ОРАЛ РАБИВАК» для двукратной ежегодной оральной иммунизации диких плотоядных против бешенства.

Несмотря на положительную тенденцию в решении данной проблемы, считаем, что эту вакцину, как и предыдущую, необходимо применять трижды в год, что связано с установленными сезонными колебаниями в проявлении бешенства.

Своевременность, а не поспешность в принятии решений даст возможность снизить существующую напряженность в эпизоотическом проявлении бешенства в регионе, основываясь на представленных в нашей работе новых научных данных.

20

Выводы

1. Бешенство является постоянной составляющей в нозологическом профиле заразной патологии животных, на его долю приходится более 4% всех эпизоотических очагов в Волго-Вятском регионе.

2. Эпизоотическое проявление бешенства на территории изучаемого региона отличается выраженной полигостальностью, тенденцией к расширению ареала, как правило, на фоне увеличения плотности популяции диких плотоядных, в частности красных лисиц (основных природных хранителей и резервуаров его возбудителя).

3. Аутохтонные эпизоотические очаги бешенства являются центром зарождения эпизоотийиых явлений в регионе, пространственно-территориальные границы которых в своем большинстве совпадают с ареалом красной лисицы, а появление смешанных и антропургических очагов бешенства является следствием векторной индукции возбудителя в другие популяции животных.

4. В многолетней динамике временных границ эпизоотического проявления бешенства в условиях Приволжского федерального округа и его отдельных субъектов установлена выраженная периодичность с синхронным чередованием спадов и подъемов эпизоотической напряженности, а в годовой динамике - сезонностью, обусловленной цикличностью биологической активности основного хозяина возбудителя.

5. В условиях Нижегородской области установлена тенденция к нарастанию эпизоотической напряженности но бешенству с расширением территориальных и популяционных границ и недостаточной управляемостью эпизоотическим проявлением, реальной эпидемической проекцией и фатальным исходом рабической инфекции.

6. Эффективность системы антирабических мероприятий в зонах повышенного риска бешенства находится в прямой зависимости от их комплексности: своевременной и безошибочной диагностики, разрушения специфического механизма передачи возбудителя этой инфекции, осуществле-

ния мероприятий по специфической иммунной защите иктактных домашних и диких животных.

Рекомендации производству:

1. Схема-модель эпизоотологического мониторинга за эпизоотическим проявлением бешенства в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г.).

2. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г., утверждена в части «Мероприятия по профилактике бешенства среди животных и гадрофобии среди людей в условиях Кулебакского района Нижегородской области» администрацией Куле-бакского района Нижегородской области, 2009 г.).

3. Комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных на 2009-2012 гг. (утв. администрацией Кулебакского района Нижегородской области, 2009 г.).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБО Т ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Особенности формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии животных в сырьевой зоне продовольственного рынка / Е В. Сергеева [и др.] // Практик. - СПб., 2007. - № 6. - С.22-25.

2. Домашние животные и возбудители заразных болезней - соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем / Е.В. Сергеева [и др.] И Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - В. 4. - Казань: Печатный двор, 2007. - С.133-136.

3. Сельскохозяйственные животные - соактанты паразитарных систем в условиях отдельных регионов РФ / Е.В. Сергеева [и др.] II Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №4 (39). - С.13-15.

4. Сергеева, Е.В. Экспертная оценка эпизоотического проявления ра-бической инфекции в зоне максимального его риска/ Е.В. Сергеева, A.B. Пашкин, A.B. Савин // Ветеринарная Практика, 2008. - №3 (42) - С.34-37.

5. Сергеева, Е.В. Облигатные и факультативные хозяева возбудителя ра-бической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева, A.B. Пашкин, Ю.В. Пашкина II Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып. 5. - Казань: Печатный двор, 2008. - С.160-162.

6. Сергеева, Е.В. Особенности сезонного проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева, Ю.В. Пашкина, A.A. Пархоменко// Проблемы сельского производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2007-2008 гг. - Н. Новгород, 2008. - С.36-38.

7. Сергеева, Е.В. Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева // Ветеринарная Практика, 2009. - №1 (44). - С.21-23.

8. Сергеева, Е.В. Бешенство как терионоз / Е.В. Сергеева, Ю.В. Пашкина, Т.Н. Демидова// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2008-2009 гг. - Н.Новгород, 2009. - С Л 50.

Сергеева Елена Викторовна

Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных паук

Корректор Г.Н. Орехова Компьютерный набор и верстка Э.Н. Шакерова

Подписано в печать 20.01.2010 г. Формат 60X84 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная. Объем: печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ £ $

Типография НГСХА 603107, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Сергеева, Елена Викторовна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Исторические предпосылки к формированию заразной патологии животных

1.2. Этапы возникновения и распространения бешенства

1.3. Основные соактанты паразитарной системы бешенства

1.4. Основные направления системы антирабических мероприятий

2. Собственные исследования 28 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований 28 2. 2. Результаты исследований

2.2.1. Экологические и социальные факторы формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в изучаемом регионе

2.2.2. Территориальная приуроченность и эпизоотические предпосылки формирования нозологического профиля заразной патологии животных

2.2.3. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим проявлением бешенства в условиях Приволжского федерального округа и его административных единиц

2.2.3.1. Структура межпопуляционных взаимоотношений, роль отдельных видов животных в распространении бешенства

2.2.3.2. Индигенность (энзоотичность) бешенства животных в различных субъектах Федерации Приволжского федерального округа

2.2.3.3. Многолетняя динамика (временные границы) эпизоотического проявления бешенства в условиях изучаемого региона

2.2.3.4. Годовая динамика эпизоотического проявления бешенства в конкретном субъекте Федерации (Нижегородская область)

2.2.4. Эпидемическая проекция бешенства в условиях Нижегородской области, входящей в состав Приволжского федерального округа

2.2.5. Основные направления и критерии оценки качества противо-эпизоотических (антирабических) мероприятий в изучаемом регионе 83 3. Обсуждение результатов исследований 93 Выводы 101 Практические предложения 103 Список использованной литературы

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Тенденции эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Волго-Вятском регионе"

Актуальность темы. Бешенство до последнего времени продолжает оставаться одной из важнейших медико-ветеринарных проблем во многих странах мира, определяя эпизоотическое и эпидемическое состояние и являясь причиной ежегодной смерти многих десятков тысяч людей и более 1 млн. животных.

В ряде стран, в т.ч. и в России, в последние годы эпизоотическая ситуация по бешенству приобрела тенденцию к усложнению. Активизируются аутохтонные его эпизоотические очаги, формируются антропургические.

Отдельные исследователи (Н.В. Филиппов, 2001; Н.А. Хисматуллина, 1999, 2001; В.В. Недосеков, К.Н. Груздев, 2000; В.А. Седов, 1972; В.Ю. Литвин, 1999; В.В. Макаров, В.А. Ведерников, С.И. Джупина, 2002; А.В. Авилов, В.В. Сочнев и др., 2004; Ю.В. Пашкина, 2007 и др.) отмечают, что, несмотря на проводимые антирабические мероприятия в регионах и России в целом, ограничить распространение бешенства до конца не удалось.

По мнению ряда исследователей (В.А. Ведерников, 1987; В.А. Вронский, 1997; Г.Н. Сидоров, 1995-2007; Г.Н. Сидорова, 2007 и др.), прогнозирование любого явления природы имеет теоретический и практический интерес. Весьма актуальным является изучение развития эпизоотической ситуации по бешенству в различных природных и социально-экономических условиях, для которого на определенных территориях характерны различные циклические изменения. Согласно этой теории одни территории являются постоянно неблагополучными с периодичными изменениями интенсивности эпизоотий, на других заболевание отмечается с интервалом в несколько лет. При этом, как правило, периодичные подъемы заболеваемости бешенством обычно происходят через 2-5 лет, а иногда и через 7-10 лет.

Доказано, что изменение напряженности эпизоотической ситуации по бешенству связано с цикличностью в динамике численности популяции об-лигатных хозяев возбудителя (четырехлетние циклы в эпизоотии бешенства в Арктике объясняются способностью популяции песцов восстанавливать свою численность до критического для развития бешенства уровня, трех- и пятилетние циклы в России - преобразованиями в популяции лисиц и т.д.).

Несмотря на то что прогнозированию эпизоотии бешенства на территории РФ в целом уделяется весьма важное значение, вопросы, касающиеся особенностей эпизоотического проявления бешенства в конкретных регионах до сих пор недостаточно изучены и не объяснены.

В связи с этим мы поставили цель: изучить особенности эпизоотического проявления бешенства на территории Волго-Вятского региона, в частности в условиях Нижегородской области, и на этой основе создать четкую систему прогнозирования его распространения и усовершенствовать региональную систему антирабических мероприятий.

На разрешение были поставлены соответствующие задачи:

- изучить экологические, природно-географические и хозяйственно -технологические предпосылки формирования и функционирования паразитарной системы бешенства в условиях Нижегородской области согласно принципам ландшафтной эпизоотологии;

- изучить и определить роль и место бешенства в формировании нозологического профиля заразной патологии домашних и диких животных;

- изучить хозяинный состав возбудителя, особенности эпизоотического проявления, пространственно-территориальной аппликации, временных и популяционных показателей бешенства как терионоза, установить центр его эпизоотического зарождения;

- разработать систему прогнозирования развития эпизоотической ситуации по бешенству животных и определить основные направления снижения эпизоотического напряжения с использованием наиболее эффективных средств и способов диагностики и специфической профилактики.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте и динамике определены степень природно-экологического, техногенного и социальноэкономического воздействия на формирование центров и векторов распространения бешенства в условиях Нижегородской области; изучены пространственно-территориальная аппликация, временные, межпопуляционные и по-пуляционные границы этого терионоза.

Научно обоснованы и определены основные направления региональной системы антирабических мероприятий с учетом выявленной цикличности его эпизоотий как основы для создания системы долгосрочного прогнозирования.

Практическая ценность. Подтверждено, что эпизоотический процесс при бешенстве в условиях Нижегородской области - процесс недостаточно управляемый.

Разработаны, апробированы и внедрены линейно-радианные и линейно-графические схемы-модели контроля территориальных, временных и по-пуляционных границ эпизоотического проявления бешенства, позволяющие прогнозировать эпизоотическую ситуацию и оперативно осуществлять про-тивоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия в конкретных условиях места и времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- бешенство в изучаемом регионе является постоянной составляющей нозологического профиля заразной патологии диких и домашних животных;

- особенностями эпизоотического проявления бешенства в условиях Нижегородской области являются: полигостальность (широкий хозя-инный состав возбудителя); четко очерченные, но не постоянные, территориальные, временные, популяционные и межпопуляционные границы;

- эффективность антирабических мероприятий определяется их комплексностью и целенаправленностью (одномоментное действие на все звенья эпизоотической цепи).

Пути реализации. Результаты проведенных исследований использованы при разработке и усовершенствовании научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения при бешенстве для условий Нижегородской области и отдельных ее административных районов, а также в учебном процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГОУ ВПО НГСХА (2007-2009 гг.), на научно-практических семинарах RSAVA (г. Казань, 2007-2008 гг.), на научно-практических конференциях по итогам НИР НГСХА за 2007-2008 гг. и 2008-2009 гг. (Н.Новгород, 2008-2009 гг.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, хирургии и внутренних незаразных болезней, анатомии сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2009 г.).

Материалы диссертации опубликованы в 8 научных работах, в т.ч. в 3 статьях в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (Ветеринарная Практика. - СПб, 2008-2009 гг.).

Внедрение. Результаты исследований в 2007-2009 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах и госве-тучреждениях Нижегородской области.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Сергеева, Елена Викторовна

Выводы:

1. Бешенство является постоянной составляющей в нозологическом профиле заразной патологии животных, на его долю приходится более 4% всех эпизоотических очагов в Волго-Вятском регионе.

2. Эпизоотическое проявление бешенства на территории изучаемого региона отличается выраженной полигостальностыо, тенденцией к расширению ареала, как правило, на фоне увеличения плотности популяции диких плотоядных, в частности красных лисиц (основных природных хранителей и резервуаров его возбудителя).

3. Аутохтонные эпизоотические очаги бешенства являются центром зарождения эпизоотийных явлений в регионе, пространственно-территориальные границы которых в своем большинстве совпадают с ареалом красной лисицы, а появление смешанных и антропургических очагов бешенства является следствием векторной индукции возбудителя в другие популяции животных.

4. В многолетней динамике временных границ эпизоотического проявления бешенства в условиях Приволжского федерального округа и его отдельных субъектов установлена выраженная периодичность с синхронным чередованием спадов и подъемов эпизоотической напряженности, а в годовой динамике - сезонностью, обусловленной цикличностью биологической активности основного хозяина возбудителя.

5. В условиях Нижегородской области установлена тенденция к нарастанию эпизоотической напряженности по бешенству с расширением территориальных и популяционных границ и недостаточной управляемостью эпизоотическим проявлением, реальной эпидемической проекцией и фатальным исходом рабической инфекции.

6. Эффективность системы антирабических мероприятий в зонах повышенного риска бешенства находится в прямой зависимости от их комплексности: своевременной и безошибочной диагностики, разрушения специфического механизма передачи возбудителя этой инфекции, осуществления мероприятий по специфической иммунной защите интактных домашних и диких животных.

Рекомендации производству:

1. Схема-модель эпизоотологического мониторинга за эпизоотическим проявлением бешенства в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г.).

2. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Нижегородской области (рассмотрена и одобрена на заседании совета ветеринарного факультета, 2009 г., утверждена в части «Мероприятия по профилактике бешенства среди животных и гидрофобии среди людей в условиях Кулебакского района Нижегородской области» администрацией Куле-бакского района Нижегородской области, 2009 г.).

3. Комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных на 2009-2012 гг. (утв. администрацией Кулебакского района Нижегородской области, 2009 г.).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Сергеева, Елена Викторовна, Нижний Новгород

1. Авилов, В.М. Нозологическая география инфекционной патологии животных / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, Н.П. Старунова// Тез. докладов. Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996. - С.52-54.

2. Авилов, В. М. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства / В. М. Авилов, В. А. Седов // Ветеринария. 1998. - №6. -С. 3-6.

3. Авилов, В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 1981-2000 гг. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная Патология.- М. 2002. - С. 72 - 77.

4. Аксенов, В.И. Эпизоотология и диагностика вирусоносительства при бешенстве: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Аксенов Василий Иванович. Новосибирск, 2001. - 18 с.

5. Андрейцев, К.М. Особенности эпизоотического процесса бешенства на юге Западной Сибири: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03/ Андрейцев Константин Михайлович. Барнаул, 2006. - 23 с.

6. Астафьев, Б.А. Генетические основы паразитизма / Б.А. Астафьев, О.Е. Петров // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 13-19.

7. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. М.: Колос, 1971.-200 с.

8. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии / И.А. Бакулов // Тез. докл. 111 Всес. конф. по эпизоотологии, 24-26 сент. 1991. Новосибирск, 1991.-С. 5-6.

9. Белоглазова, Г. Бешеная корова покусала человека / Галина Бело-глазова // Ст. в печ. изд. «Российская газета» от 24.06.05. № 134 (3803).

10. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Л.: Медицина. 1964. - 267 с.

11. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. М., 1981.-304 с.

12. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 3 - 9.

13. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.

14. Бешенство в Новосибирской области/ А. М. Шестопалов и др.// Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат. науч. конф. Новосибирск, 1998. - С.82-83.

15. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. -М., 2002.-№ 1.-С. 92- 100.

16. Бешенство животных в России/ В.А. Апалькин и др. // Ветеринария. -2004. -№ 12. -С.3-7.

17. Бешенство в Российской Федерации в 2005-2007 годах (информационный беллютень)/ В.А. Ведерников и др.. М., 2006. - 38 с.

18. Бешенство енотовидных собак: статистический анализ заболеваемости/ В.В. Макаров и др. // Ветеринария. 2009. - № 6. - С. 20-25.

19. Блохин, Г. И. Собаки в городе / Г.И. Блохин // Ветеринарная Патология. -М. 2002. - С. 126-131.

20. Борисов, А. В. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной «СинРАБ» / А.В. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30-31 мая 2001г. ВНИИВ-ВиМ. Покров. - 2001. - С. 33 - 34.

21. Борисов, А. В. Разработка технологии изготовления вирус вакцины против бешенства диких животных: автореф. дис. канд. вет. наук. - Владимир, 2003. - 23 с.

22. Ботвинкин, А.Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров. Иркутск - 1992. - С. 182.

23. Бучадский, JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссави-русных инфекций / Л.П. Бучадский // Ветеринарная Патология. М. -2002.-С. 26-30.

24. Бюллетень ВОЗ о распространении заболеванием бешенством в мире. 1995.-№ 4. - С. 19-21.

25. Бюллетень ВОЗ о распространении заболеванием бешенством в мире. 1996. -№ 4. - С.20-23.

26. Величко, М. А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М.А. Величко // Военно-мед. журнал. - 1994. - № 2. - С. 47-49.

27. Ветеринарное обеспечение г. Волгограда и его сателлитов / А.В. Усенков и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. науч. статей НГСХА. Н. Новгород, 2001. - С. 230-233.

28. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин и др.. М.: ВНИ-ТИБП, 1998.-928 с.

29. Вронских, В.А. Экология. Растов на Дону: Феникс. - 1997. - 576 с.

30. Вягиевич, В.К. Случай возникновения бешенства у человека при заражении от дикой лисы / В.К. Вягиевич // Журн. микробиол. 1959. -№10. -С. 146- 147.

31. Ганнушкин, М.С. Общая эпизоотология. М., 1961. - 216 с.

32. Горшков, С.В. К вопросу об учете диких животных в национальном парке «Завидово» / С.В. Горшков, П.С. Мануш. // Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. - Вып. VI. - С.217-222.

33. Горячев, И.И. Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления зоонозов в Центральном регионе Европейской части РФ: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Горячев Иван Иванович. Н. Новгород, 2007 - 21 с.

34. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология: Учебник для вузов. М.: Колосс, 2006. - С. 203- 204, С. 247 - 249.

35. Грамашевский, JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / JI.B. Грамашевский // Теор. пробл. эпидемиологии. Киев, 1959. - С. 27-53.

36. Груздев, К. Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков. -М.: Аквариум, 2001.-304 с.

37. Груздев, К. Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, Н.Е Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. -М., 2001.-32 с.

38. Деметрадзе, Л.Г. Результаты испытаний культуральной антирабиче-ской вакцины / Л.Г. Деметрадзе, Р.К. Сафаров // Ветеринария. -1991. -№ 7. С.24-25.

39. Джупина С.И. Эпизоотология бешенства сельскохозяйственных животных в Новосибирской области / С.И. Джупина, В.Г. Куликов // Сб. научных работ Новосибирской научно-исслед. вет. станции. -Новосибирск, 1968.-Вып. 3.-С. 163-166.

40. Джупина, С.И. Проблема эпизоотологии природноочаговых инфекций домашних животных в Сибири / С.И. Джупина // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата: Наука, 1986. - Вып. 14. -С. 91-96.

41. Джупина, С.И. Осторожно, бешенство!/ С.И. Джупина// Ветеринарная газета. 1998. - №11 (июнь). - С.6.

42. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. - С. 23-41.

43. Дмитриев, С.И. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотической и экологической безопасностью территории, прилегающей к Волгоградскому водохранилищу: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Дмитриев Сергей Иванович. -Н. Новгород, 2007 21 с.

44. Домашние и дикие животные соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона / А.В. Пашкин и др. // Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - № 3(38). - С.25 -27.

45. Домский, И.А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И.А. Домский // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 119-122.

46. Дудников, С.А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С.А. Дудников // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 78-91.

47. Жидкостный вариант реакции иммунофлюоресценции для диагностики бешенства/ А.Е. Метлин и др. // Ветеринария. 2007. -№11. - С.56-59.

48. Заводских, А.В. Источники инфекции заболевания людей бешенством в Московской области / А.В. Заводских// Ветеринария. 2007. -№12.-С.10.

49. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В.М. Авилов и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10).-С. 134-138.

50. Инфекционные болезни животных: учебное пособие/ под.ред. А.А. Кудряшова, А.В. Святковского. СПб.: изд. «Лань», 2007. - С.37-41.

51. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. 2004. -№ 3 (10). - С. 117-127.

52. Калабеков, М. И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. - № 4. - С. 19-21.

53. Калабеков, М. И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М.И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998.-№4. - С. 21-24.

54. Калабеков, М.И. Особенности эпизоотического процесса бешенства животных на Северном Кавказе/ М.И. Калабеков// Ветеринария. -1999. -№ 1. С.22-25.

55. Квасов, И. JI. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И.Л. Квасов, Щ.Ж. Турсункулов // Ветеринария. 1995. -№11.-С. 21-22.

56. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Г.Н. Сидоров и др. // Ветеринарная Патологи. 2007. - № 3 (22). - С. 17-23.

57. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Д.Г. Сидорова и др. // Ветеринарный консультант. 2007. - №15 (154). - С. 13-15.

58. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Конд-рахин и др.. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

59. Ковалев, Н.А. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н.А. Ковалев, М.М. Усеня // Вет. наука производству. - Минск, 1996. - Вып. 32. - С. 9-15.

60. Колосов, А.А. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина / А.А. Колосов// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006. - С. 113-117.

61. Комаров, Б.А. Пероральная иммунизация животных / Б.А. Комаров // Ветеринария. 1991. - № 7. - С.26-27.

62. Краткий обзор эпизоотической ситуации в мире по особоопасным болезням животных за 2007 год / Н.С. Дудников и др.. ФГУ «ВНИИЗЖ». Владимир, 2008. -51 с.

63. Кузьмин, И.В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров // Мат. межрегион, и научно-практич. конф., посвященной 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 138-140.

64. Кузьмин, И. В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И.В. Кузьмин, В.Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин //Журн. микробиол. М., 2001. -№3, С.28-35.

65. Кучерук, В.В. Природная очаговость инфекций основные термины и понятия / В.В. Кучерук, Б. Росицкий // Мед. паразитология. -1984.-№2.- С. 7-16.

66. К эпизоотологии бешенства в Волгоградской области / Н.В. Филиппов и др. // Проблема ветеринарии на рубеже веков: сб. статей НГСХА. Н. Новгород, 2001.- С. 86-94.

67. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики. М., 1972. - 222 с.

68. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века / В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. -1999.-3 (33).-С. 179-191.

69. Ломанов, И.К. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.). / И.К. Ломанов, Б.П. Борисов, О.А. Володина. М.: ЦНИЛ, 1996. - 226 с.

70. Ломанов, И.К. Численность основных видов охотничьих животных на территории Российской Федерации по данным государственной службы учета охотничьих ресурсов России: статистические данные.- М.: ЦНИЛ., 1998.-20 с.

71. Ломанов, И.К. Состояние охотничьих животных в Российской Федерации. М.: ГУ Центрохотконтроль, 2004. - Вып. 6.-213 с.

72. Лутовинов, В.И. Биолого-экологический анализ охотничьих угодий и болезней диких и домашних животных Новгородской области: автореф. дис. канд. биол. наук / В.И. Лутовинов. Покров, 2004. -26 с.

73. Макаров, В. В. Ветериное здравохранение/ В.В. Макаров, Г. Макарова // Ветеринарная газета. 1998. - №11 (июнь). - С.2.

74. Макаров, В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 12-20.

75. Макаров, В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний / В.В. Макаров // Вестн. РАСХН. М., 2003. - С. 11-14.

76. Макаров, В.В. Актуальные проблемы бешенства / В.В. Макаров, А.А. Воробьев // Ветеринарная патология. М., 2004. - № 3 (10). - С. 102-116.

77. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова парадигма в учении об эпидемическом процессе /В.В. Макаров // Ветеринарная Патология. - М., 2004. - № 3 (10). - С. 10-13.

78. Макаров, В.В. Ветеринарная эпидемиология распространенных инфекций: состояние и тенденции риска/ В.В. Макаров, О.И. Сухарев, А.А. Коломыцев// Ветеринарная Практика. 2009. - № 1(44). - С.15-20.

79. Мануш, П.С. К экологии лисицы (Vulpes vulpes L.) в национальном парке «Завидово» / П.С. Мануш // Национальный парк «Завидово». 75 лет.-М., 2004. Вып. VI. - С.184 - 195.

80. Мерков, A.M. Санитарная статистика / A.M. Мерков, Л.Е. Поляков -Л.: Медицина, 1974. 384 с.

81. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие для практических занятий)/ В.В. Сочнев и др.. Н. Новгород, 2006. - 136 с.

82. Мицаев, Щ.Ш. Общая характеристика эпизоотий бешенства в Чен-ченской и Ингушской республиках /Ш.Ш. Мицаев// Ветеринарная Практика, 2008. № 3 (42) - С.38-44.

83. Мовсесянц, А.А. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / А.А. Мовсесянц, Г.Б. Агеенко // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 48 - 50.

84. Мовсесянц, А. А. Гидрофобия у людей, леченных специфическими иммунопрепаратами / А. А. Мовсесянц, Т. А. Бектимиров // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 40.

85. Нагорнова, Е.В. Экологическая паразитарная система рабической инфекции в условиях Поволжья: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Нагорнова Елена Викторовна. Н. Новгород, 2005. - 23 с.

86. Наумов, Н.П. Экология животных. М.:Высшая школа. - 1963. -618 с.

87. Недосеков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недосеков // Ветеринарная Патология. -М., 2002. С. 41 -47.

88. Новокшонова, Г. И. Бешенство в Удмуртской Республике / Г. И. Новокшонова, А. П. Кощеев // Мат. регион, научно-практ. конф., посвященной 80-летию первой антирабической прививке в Вятской губернии. Киров, 1999. - С. 29 -30.

89. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В.А. Ведерников и др. // Ветеринарная Патология. 2002. - С. 52-58.

90. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства: статистический анализ обстановки / В.В. Макаров и др. // Ветеринарная Патология. М., 2002. -№ 1. - С. 59-64.

91. Основные соактанты сформировавшихся паразитарных систем в Нижнем Поволжье/ А.В. Пашкин и др. // Ветеринарная Практика. -СПб., 2007. -№3 (38).-С.20-21.

92. Основные принципы специфической профилактики бешенства, обеспечивающие эффективность антирабических мероприятий /Саввин А.В. и др. // Ветеринарная Патология, 2005 № 4 (15) -С.102-105.

93. Особенности современного этапа эволюции эпизоотического процесса бешенства / В.А. Седов и др. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: мат. Междунар. конф. Покров, 1998. - С. 153-156.

94. Павлов, М. П. Волк реально опасен в очагах бешенства на Вятской земле / М.П. Павлов // Мат. регион, научно-практич. конф., посвященный 85-летию первой антирабической прививки в Вятской губернии. - Киров, 1999. - С. 38-41.

95. Палавандов, Г. В. Заболевания бешенством человека после укуса лисицы / Г.В. Палавандов // Микробиол. журнал. 1927. - Т. 5.-Вып. 2.-С. 143-145.

96. Пархомцев, С.А. Территориально-временные особенности профилактики бешенства в национальном парке «Завидово» /С.А. Пархомцев// Национальный парк «Завидово». 75 лет. М., 2004. - Вып. VI.-С. 109-117.

97. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды. В 2-х т. Т. 2. -1960.-С. 690-708.

98. Пашкина, Ю.В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в целом и в ее отдельных регионах /Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология.

99. Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология. 2005 -№4 (15). - С.68 - 72.

100. Плохинский, Н.А. Биометрия. М., 1970.

101. Попандопуло, С.М. Эпизоотологическая характеристика Дагестана по бешенству/ С.М. Попандопуло, К.Р. Ургуев// Весткик ветеринарии. 2004. - № 3 (30). - С. 19-27

102. Полюшкина, Г.С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения/ Г.С. Полюшкина, А.А. Гор-кунов// Вопросы вирусологии. 1998. - №1. - С.47-48.

103. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов). М.: Наука, 1990. - Вып. - 109. - 56 с.

104. Профилактика бешенства диких плотоядных / О.Г. Новиков и др. // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 17-19.

105. Профилактика бешенства диких плотоядных в Алтайском крае/ П.И. Барышников и др. // Актуальные проблемы патологии животных: мат. Междунар. съезда терапевтов и диагностов. Барнаул, 2005.-С. 23-24.

106. Рабическая инфекция как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в изучаемых регионах России / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. - 2005 - № 4 (15) - С.95 - 98.

107. Саввин, А.В. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук: 16.0003; 16.00.02/ Саввин Александр Владимирович. Н.Новгород, 2004. - 23 с.

108. Савицкий, Н.В. Проблема ликвидации бешенства в Республике Беларусь / Н.В. Савицкий // Ветеринарная Патология. М., 2000. -С. 107-110.

109. Селекция штамма РБ-71 вируса бешенства/ Жестяров, В.И. и др.// Ветеринария. 2007. - № 10. - С.52-54.

110. Селимов, М. А. К вопросу о природной очаговости бешенства. / М.А. Селимов, И.Х. Лебедева // Вопросы медицинской вирусологии. -М. 1975. -С. 520-521.

111. Селимов, М. А. Бешенство. М.: Медицина, 1978. - 336 с.

112. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998. - № 5. - С. 195-198. "

113. Сельскохозяйственные животные соактанты паразитарных систем в условиях Северо-Западного и Поволжского регионов РФ/ Е.В. Сергеева и др.// Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. - №4 (39). -С.13-15.

114. Сергеева, Е.В. Экспертная оценка эпизоотического проявления рабической инфекции в зоне максимального его риска /Е.В. Сергеева, А.В. Саввин, А.В. Пашкин// Ветеринарная Практика, 2008. -№3(42) С.34-37.

115. Сергеева, Е.В. Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Нижегородской области / Е.В. Сергеева// Ветеринарная Практика. 2009. - №1. - С.21-23.

116. Сидоров, Г.Н. Роль диких собачьих (Canidae) в поддержании эпизоотического процесса в природных очагах бешенства на территории России в связи с особенностями экологии / Г.Н. Сидоров // Тез. докл. конф. -М., 1981.-С. 150-151.

117. Сидоров, Г.Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. / Г.Н. Сидоров // Международные симпозиумы. Институт Пастера. -СПб., 1995.-С. 139.

118. Сидоров, Г.Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвин-кин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. - № 11 (77). -С. 1310-1316.

119. Сидоров, Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полищук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С. 86-101.

120. Система эпизоотологического мониторинга особо опасных, экзотических, малоизученных, в том числе зооантропонозных болезней животных / И.А. Бакулов и др.. М, 2001. - 72 с.

121. Словарь эпизоотологических терминов / В.В. Сочнев и др.. -Н.Новгород, 2005. 280 с.

122. Совершенствование методов диагностики бешенства / А.Г. Бирюков и др. // Тез. докл. Всерос. научно-практич. конф., посвященной 30-летию ВНИТИБП Щелково, 2000. - С.218-220.

123. Сочнев, В.В. Отдельные аспекты исследовательского прогнозирования / В.В. Сочнев // Актуальные вопросы ветеринарии: тез. докл. Научно-практич. конф. Н. Новгород, 1987. - С. 12-14.

124. Сулимов, А.А. Вирусные болезни собак/ А.А. Сулимов, В.И. Уласов. М.: КолосС, 2006. - С.5-25.

125. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизооти-ческий план. -М., 1979. 112 с.

126. Таршис, М.Г. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии / М.Г. Таршис, В.Н. Гущин // Ветеринария. -1992. -№ 2.-С. 3-7.

127. Тимиргалиев, Р.В. Усовершенствование методов идентификации вируса бешенства и выявление антирабических антител: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03; 03.00.07 / Тимиргалиев Руслан Владимирович. Казань, 2006- 24 с.

128. Тутов, И.К. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в ЮФО РФ/ И.К. Тутов, М.В. Фоменко// Вестник ветеринарии. -2007. № 1-2 (40-41). - С.99-105.

129. Тятигачев, Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан: автореф. дис. канд. вет. наук. Казань, 1998. - 24 с.

130. Урбан, В.П. Эпизоотические понятия и термины / В.П. Урбан // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 97-100.

131. Ургуев, К.Р. Бешенство/ К.Р. Ургуев, З.М. Джамбулатов, Х.М. Ашаханов// Инфекционные болезни животных (руководство по эпизоотологии, диагностике, профилактике и мерам борьбы с инфекционными болезнями в Дагестане). Махачкала, 2003. - С. 31-65.

132. Усеня, М.М. Опыт оральной и парентеральной иммунизации енотовидных собак культуральной антирабической вакциной из штамма 71 БелНИИЭВ ВГНКИ / М.М. Усеня // Вет. наука - производству. -Минск, 1993.-Вып. 31.-С. 8-14.

133. Филиппов, Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве / Н.В. Филиппов // Ветеринария. 1994. - № 4. - С. 3-8.

134. Фоменко, М.В. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в Ставропольском крае: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03/ М.В. Фоменко. Ставрополь, 2004. - 23 с.

135. Функционирования паразитарной системы бешенства в субъектах Федерации Поволжского экономического района / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, И.И. Горячев и др.// Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С.127 - 134.

136. Хисматуллина, Н. А. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / Н. А. Хисматуллина, P. X. Юсупов // Мат. Междунар. конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1).-Казань, 1998. С. 109-110.

137. Хитоси-Кумэ. Статистические методы повышения качества // Пере. с англ. Ю. П. Адлера, JI. А. Комаровой. М., 1990. - 301 с.

138. Хрипунов, Е. М. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными энзоотическими и зооантропонозными болезнями животных / Е.М. Хрипунов // Сб. статей Междунар. научно-практ. конф. 15-16 августа 2000 г. Покров, 2000. - С. 85-87.

139. Хрипунов, Е.М. Профилактика инфекционных болезней диких животных на территории национальных парков, заказников, охотничьих хозяйств / Е.М. Хрипунов // Национальный парк «Завидово». 75 лет. -М., 2004. Вып. VI. - С.79 - 82.

140. Целуева, Н.И. Современные особенности эпизоотологии бешенства в условиях Смоленской области/ Н.И. Целуева // Сб.мат. меж-вуз. научно-практич. конф. Смоленск, 2006. - С. 102-106.

141. Целуева, Н.И. Анализ изменений эпизоотической обстановки по важнейшим зооантропонозам в Смоленской области: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03/ Целуева Надежда Ильинична. Москва, 2006.- 28 с.

142. Цвиль, JI. А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / Л. А. Цвиль, Л. В. Родина, Г. М. Маненкова // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 37-38.

143. Цион, Р.А. Значение эпизоотологической географии / Р.А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюз. конф. по общей эпизоотологии. М., 1974. - С. 66-69.

144. Чайка, С.Ю. Паразитизм и паразитарные системы / С.Ю. Чайка// Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 19 - 27.

145. Черкасский, Б.Л. Эпидемический процесс как система. Сообщение №1: «Структура эпидемического процесса» / Б.Л. Черкасский // ЖМЭИ. 1985. - № 5. - С. 45-51.

146. Чернявский, В.Ф. Эпидемиологическая характеристика зоонозов бактериальной и вирусной природы (по материалам Республики Саха Якутия): автореф. дис. канд. мед. наук. - Омск, 1995. - 24 с.

147. Шабловская, Е.А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время/ Е.А. Шабловская, Л.А. Антонова// Современные проблемы рабиологии: тез. докл. научн.конф. -М., 1998. С. 16-17.

148. Шахов, А.Г. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. А. Русинович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная Патология. М., 2000. - С. 105-107.

149. Шестопалов, А. М. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов, Ю. Н. Рассадкин, В. И. Аксенов// Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока: мат научн. конф. Новосибирск, 1998. - С. 82-83.

150. Шуляк, Б. Ф. Бешенство / Б.Ф. Шуляк // Ветеринария. 2001. -№4.- С. 12- 18.

151. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы/ В.В. Макаров и др./ Ветеринарная Патология. 2004. - № 3. - С.36-45.

152. Эпидемиология и эпизоотология бешенства в Краснодарском крае/ З.А. Гольдштейн и др. //ЖМЭИ. 2001. - № 6. - С. 81-83.

153. Эпизоотологический надзор при заразной патологии домашних плотоядных / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. -2005. -№4.-С.89-91.

154. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов и др. // Ветеринарный врач. 2000. - №2.-С. 33-36.

155. Эпизоотическая ситуация по карантинным и особо опасным болезням животным в Российской Федерации за 2008 год// Ветеринарная жизнь. 2009. - № 11(131). - С. 1-3.

156. Яременко, Д.М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д.М. Яременко // Ветеринарная Патология. М., 2002.-С. 111-118.

157. Антигенная имолекулярная характеристика вируса бешенства летучих мышей в Европе/ Н. Bourhy, В. Kissi, М. Lafon et al. //J. Clin. Microbiol. 1992. Vol. 30, №9. - P. 2419 - 2426.

158. Artois, M. Эффективность использования трех оральных вакцинных приманок против бешенства для рыжих лисиц: сравнение / М. Artois//Vet. Microbiol. 1993, V. 38, №1-2. -P. 167- 172.

159. Aubert M. F. Борьба с бешенством у диких животных путем оральной вакцинации лисиц / М. F. Aubert // XXV World Vet. Congr.: Abstr Yokohama, Japan - 1995. - P. 12.

160. Aubert, M. F. Современная ситуация по бешенству во Франции// Med. Trop. Mars. 1997. Vol. 57. Suppl. 3 - P. 45 - 51.

161. Aubert, M. F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак /M.F. Aubert // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. -2000.-V. 84, №1.-P. 17-28.

162. Baltazar, R. S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства / R.S. Baltazar // Ann. Med. Vet. 1987. - V. 131. -P. 481 -486.

163. Barard, B. J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использованием фиксированного формалином головного мозга /В.J. Barard// Onderstep J. Vet. Res, 1982. V. 49. - P. 193 - 194.

164. Barrat, J. Современная ситуация по бешенству лис в Европе/ J. Barrat, М. F. Aubert // Onderstepo ort J. Vet. Res. 1993. - V. 60 (4). -P. 357-363.

165. Bidovec, А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении / A. Bidovec// Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz -1993.-V. 2.-P. 465-471.

166. Blancon, J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных / J. Blancon // Laboratory Techn in Rabies Geneva - 1996. - 54 p.

167. Bourhy, H. Молекулярное разнообразие генетического материала лиссавирусов/ Н. Bourhy, В. Kissi, N. Tordo //Virology. 1993. - Vol. 194, № l.-p. 70-81.

168. Charlton, К. M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов / К. М. Charlton // Can. J. Сотр. Med. 1984.- V. 3(48).- P. 338 - 339.

169. Clare, К. А. Краткое руководство no борьбе с бешенством животных / К.А. Clare// Compendium of animal rabies control. JAVMA 1993. -V. 202.-№2. P. 199-204.

170. Cleaveland, S. Эпидемиология и контроль бешентва. Нарастание проблемы в Африке/ S. Cleaveland// Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd. -1998.-Vol.92.-№ 2.-P. 131-134.

171. Cliquet, F. Действие корма-приманки с антирабической вакцины на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком / F. Cliquet // Ann. Med. Vet. 1995. - V. 139, № 1. - P. 15 - 19.

172. Cowley, R. Изоляция европейского лиссавируса от литучих мышей в Соединенном Королевстве / R. Cowley, P. R. Herton // International Rabies Meeting: Abstraets. Paris. - 1997. - P. 403.

173. Dedek, L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства /L. Dedek// Veterinastvi. 1993. -V. 43, № 10. - P. 368-369.

174. Экология и эволюция бешентсва в Европе/ Н. Bourhy et al. //J. Gen Virol. 1999. - Vol. 80. - №10. - P. 2545 - 2557.

175. Энцефалиты, вызванные лиссавирусом, среди летучих мышей в Австралии/ G. С. Fraser et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996. - 2. - P. 327-331.

176. Esposito, J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенстваскунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов, экспрессирован-ным гликопротеином вируса бешенства / J.J. Esposito// Virology. -1988.-V. 165, № 1.-Р.313-316.

177. Gurk, А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении / A. Gurk // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994. V. 13, №3.-P. 763-775.

178. Haddart, I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вирусными вакцинами / I.V. Haddart// Bull. Acad. Vet., France, 1993.1. V. 66, №3. P. 327-336.

179. Lawson, K. F. Стабильность аттенуированной живой вирус-вакцины против бешенства в приманках, предназначенных для диких лис в полевых условиях / K.F. Lawson // Can. Vet. J. 2001. - V. 42.-P. 368 -374.

180. Mocscari, E. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии / Е. Mocscari, А.О. Magy // Lapja. 1994. - V. 49, № 1. -P. 10-15.

181. Muller, Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии /Т. Muller // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993. - V. 100, № 5. - P. 198 -203.

182. Muller, Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) / Т. Muller // ВМТ W.- 1993. V. 106, № 2. - Р. 41 - 46.

183. Muller, Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ / Т. Muller // Tierarzte Umsch, 1994. V. 49, №4.-P. 198-202.

184. Schluter, H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет /Н.Т. Schluter // Epidemiologic et Sante Animale: VIII isvee Paris. - 1997. - V.I, № 31-32.-P. 01.-03.