Эпизоотологический мониторинг и меры борьбы с бешенством в Кировской области

Дресвянникова, Светлана Георгиевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эпизоотологический мониторинг и меры борьбы с бешенством в Кировской области
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Эпизоотологический мониторинг и меры борьбы с бешенством в Кировской области"

На правах рукописи

Дресвянникова Светлана Георгиевна

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И МЕРЫ БОРЬБЫ С БЕШЕНСТВОМ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

і о ::::

Щелково-2012 г.

005017560

Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» Российской академии сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Клюкина Валентина Ивановна

Официальные оппоненты:

Кузнецова Светлана Владимировна, доктор биологических наук, профессор, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности», отдел молекулярной биологии и вирусологии, ведущий научный сотрудник

Чернов Альберт Николаевич, кандидат ветеринарных наук, ФГБУ «Федеральный центр токсикологической и радиологической безопасности животных», заведующий отделом био-и-нанотехнологии, заместитель директора по НИР и инновациям

Ведущая организация:

ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко»

Защита состоится 25 мая 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.069.01 при ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» РАСХН по адресу: 141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината д.17, ВНИТИБП; тел./факс: 8 (496) 56-732-63; e-mail: vnitibp@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности».

Автореферат разослан 24 апреля 2012 г. и размещен на сайте http://www.vak.ed.gov.ru

Ученый секретарь диссертационного совета .^^^^^

кандидат биологических наук -""с.' —Фролов Ю.Д.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Бешенство (Rabies) - одно из немногих непобежденных заболеваний, сохранивших актуальность с глубокой древности до наших дней. По данным ВОЗ бешенство регистрируется на территории большинства стран мира, где ежегодно свыше 10 млн. человек получают различные повреждения от животных и более 4 млн. - антирабическую помощь. Ежегодно в Российской Федерации регистрируют 5-17 случаев бешенства среди людей, с течением времени не снижается показатель заболеваемости на 100 тыс. населения (Онищенко Г.Г. и др., 1999; 2000).

Проблемы эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в условиях Российской Федерации и бывшего СССР отражены в работах Джупина С.И. и др., 1968, 1997, 2007; Селимова М.А., 1978, 1998; Таршиса М.Г., Кузнецова П.П., 1981; Черкасского Б.Л., 1985; Сочнева В.В., 1987; Бакулова И.А., 1991; Ботвинкина А.Д., 1992; Сидорова Г.Н. и др., 1995, 1998, 2011; Груздева К.Н., Недосекова В.В., 2000; Равилова А.З. и др., 2000; Кузьмина И.В. и др., 2001; Макарова В.В., Воробьева A.A., 2004; Иванова A.B., Хисматуллиной H.A., Чернова А.Н. и др., 2010г.

На протяжении последних 5 лет (2007-2011гг.) эпизоотическая ситуация по бешенству имеет тенденцию к усложнению на территории почти всех федеральных округов Российской Федерации и сопредельных государств (Ведерников В.А. и др., 2010; Рождественский И.К., Литвинов О.Б., Мачнев А.Н., 2010; Сидоров Г.Н. и др., 2011). В 2011 году увеличение напряженности ситуации по бешенству зарегистрировано в 58 субъектах Российской Федерации (Сургучева Л.М. Литвинов О.Б., Боровой В.Н., 2011).

Особенностям эпизоотологии бешенства и эффективности антирабических мероприятий в Центральном экономическом районе России посвящены исследования Авилова В.М., Сочнева В.В. и др., 2004; Балдиной И.В., 2004; Ведерникова В.А., Гулюкина A.M. и др., 2006; Целуевой Н.И., 2006; Метлина А.Е., Рыбакова С.С., и др., 2009; Сергеевой Е.В., 2010; Березиной Е.С., Сидорова Г.Н. и др., 2011.

Авторами показано, что эффективность профилактических мероприятий во многом зависит от особенностей эпизоотического проявления бешенства в каждом, отдельном регионе. Однако, несмотря на проводимые противоэпизоотические мероприятия, ограничить распространение бешенства в РФ не удается.

В связи с этим актуальным является проведение эпизоотологического анализа территориального проявления бешенства и разработка системы профилактических мероприятий в условиях Кировской области.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является проведение эпизоотологического мониторинга бешенства на территории Кировской области, оценка степени риска распространения болезни и разработка системы профилактических мероприятий регионального характера. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- провести анализ природно-географических условий и социально-экономического положения Кировской области;

- изучить особенности эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Вятской губернии - Кировской области за период с 1911-2010 гт;

- провести анализ проявления бешенства в сопредельных республиках и областях Российской Федерации;

- провести районирование территории Кировской области по степени напряженности эпизоотического процесса бешенства;

- разработать систему мероприятий по борьбе с бешенством в условиях Кировской области.

Научная новизна. Впервые изучены особенности эпизоотического и эпидемического проявления бешенства на территории Вятской губернии -Кировской области с учетом природно-географических условий и социально-экономического положения региона за 100-летний период.

Показано, что периодичность обострения эпизоотического неблагополучия по бешенству в Кировской области связана с активизацией природных очагов инфекции и увеличением численности дикой лисы.

Составлена эпизоотическая карта Кировской области, которая позволяет более полно характеризовать механизм распространения бешенства и прогнозировать его развитие, планировать проведение антирабических мероприятий в угрожаемых районах.

Научно обоснована стратегия и разработаны рекомендации по повышению эффективности мер борьбы с бешенством на территории Кировской области.

Практическая значимость работы. Данные ретроспективного анализа эпизоотий бешенства позволяют прогнозировать развитие эпизоотического процесса в Кировской области.

Разработаны Методические рекомендации по профилактике и ликвидации бешенства на территории Кировской области, утвержденные Управлением ветеринарии Кировской области от 31.08.2011 г., № 315-52-02-04.

Результаты исследований использованы при оптимизации профилактических мероприятий по борьбе с бешенством в условиях Кировской области.

Основные положения работы, выносимые на защиту.

1. Характеристика природно-географических условий и социально-экономического положения Кировской области.

2. Особенности эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Вятской губернии - Кировской области за период с 1911-2010 гг.

3. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в сопредельных республиках и областях Российской Федерации.

4. Районирование территории Кировской области по степени напряженности эпизоотического процесса бешенства.

5. Система профилактических мероприятий по борьбе с бешенством на территории Кировской области.

Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно. Личный вклад автора заключается в анализе и обосновании актуальности, постановке цели и задач исследований, планировании и выполнении исследований, обобщении и интерпретации результатов,

разработке методических рекомендаций. Отдельные этапы работы проводились совместно со специалистами ГНУ ВНИТИБП, КОГУ «Кировская областная ветеринарная лаборатория».

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета ГНУ ВНИТИБП (20082011 гг.); на совещаниях ветеринарных специалистов Кировской области в 2008-2010 гг., на Межрегиональной конференции «Ветеринария - основа развития животноводства и получения безопасной продукции», Киров (7-8 июля 2011 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 4 научных работах, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, материалы и методы, результаты и обсуждение, выводы и практические предложения. Диссертация иллюстрирована 13 таблицами и 8 рисунками. Список литературы включает 184 источников. В приложении представлены копии документов, подтверждающих достоверность результатов работы, ее научную и практическую значимость.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Материалы и методы

Работа выполнена в 2007 - 2010 гг. в отделе иммунологии ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности» РАСХН в рамках Российской научно-технической программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ, задание 08 и в КОГУ «Кировская областная ветеринарная лаборатория».

Анализ проявления и распространения бешенства и результаты эффективности проведения противоэпизоотических мероприятий на

территории Вятской губернии - Кировской области за период 1911 - 2010 гг. проводили путем обработки и анализа архивных данных, сбора и систематизации ежегодной первичной отчетности государственных ветеринарных учреждений области.

Для составления хронологических таблиц, графиков, схем использовали методы исторического и географического сравнительного описания, анализ эпизоотической ситуации по бешенству в регионе. Природно-географическая и климатическая характеристика Кировской области описана с использованием справочных материалов. Районирование территории Кировской области по напряженности эпизоотической ситуации бешенства проводили методом картографирования.

Диагностические исследования на бешенство проводили в КОГУ «Кировская Областная ветеринарная лаборатория» исследованием проб патологического материала от разных видов животных гистологическим методом (обнаружение телец Бабеша-Негри), методом иммунофлюоресценции (ИФ), методом диффузионной преципитации (РДП), иммуноферментным анализом (ИФА) и биопробой на мышах, согласно ГОСТа 26074-84.

С 1990-2010 гг. исследовано 1038 проб патологического материала, в том числе 278 - от диких плотоядных, 640 - от кошек и собак, 22 домашних животных, 2 — от крыс и 96 проб прочих видов животных.

Данные о случаях бешенства животных, зарегистрированных в Российской Федерации, получены в Центре ветеринарии Минсельхоза России и Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, о заболеваемости людей - в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Материал обработан статистически по Г.Ф. Лакину (1990). Графический анализ эпизоотического процесса бешенства на территории Кировской области выполнен с использованием компьютерной программы Microsoft Excel.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика природио-географических условий и социально-экономического положения Кировской области

В конце XIX начале XX века территория Вятской губернии была одной из крупнейших в России. В состав губернии входило 11 уездов, площадь занимала около 170 ООО кв. км, население насчитывало 3 миллиона 30 тысяч 831 человек. 7 декабря 1934 года Президиум ВЦИК принял постановление об образовании Кировского края, который в 1936 году, в связи с принятием новой Конституции, был преобразован в Кировскую область.

Кировская область расположена на Восточно-Европейской равнине, в лесном Поволжье, в зоне тайги. Рельеф территории всхолмленный, по течению реки Вятка расположены Верхневятская и Чепецкая низины, на которых встречаются карстовые формы рельефа - пещеры, сухие воронки, карстовые озёра. Более половины (53%) территории области занято елово-пихтовыми и смешанными (ель, берёза, сосна) лесами с богатым животным миром. На территории распространены лесные и овражесто-кустарниковые ландшафтные очаги, где бешенство регистрируют у диких животных. Наибольшая заболеваемость бешенством наблюдается в южных районах, в зоне лесов в местах концентрации диких хищников. Фауна Кировской области представлена 45 видами млекопитающих, среди диких животных доминирует красная лисица, численность которой за последние 10 лет, возросла более чем в пять раз. В эпизоотический процесс вовлекаются также волк, медведь, енотовидная собака, лось, рысь и другие дикие плотоядные. Природные очаги бешенства поддерживаются высокой численностью мышевидных грызунов на полях.

Почвы преимущественно подзолистые, дерново-подзолистые, встречаются серые лесные и болотные. Климат умеренно континентальный, с продолжительной холодной зимой и коротким, но сравнительно теплым летом. В год на территории области выпадает около 500 мм осадков.

Кировская область (площадь 120374 км2) входит в Приволжский

федеральный округ и граничит с 9 регионами Российской Федерации (рис.1).

Республика

Коми

ртская

республика

Рис.1. Карта Кировской области (2010 г.)

В состав области входят 39 районов, 18 городов, 42 поселка городского типа, 4390 сельских населенных пунктов. На протяжении последних 10 лет эпизоотии бешенства регистрируются в 9 (22,5%) районах области. Численность населения Кировской области, по данным на 2010 год, составляет 1391,1 тыс. человек, в том числе трудоспособного населения - 911 тыс. человек (71,7%). За последние 20 лет территория города Кирова и других центральных городов области увеличилась за счет новостроек, границы пригородной зоны приблизились к лесному массиву. Возросло количество безнадзорных и бродячих животных (кошек, собак), ведущих полудикий образ жизни и способствующих поддержанию и циркуляции бешенства в антропургическом (городском) очаге. В сельской местности на 2-х тыс. предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств трудятся 28% населения. На 2,7 млн. га, в том числе 2,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий, выращивают зерновые и

фуражные культуры. На долю Кировской области приходится 3,4% валовой продукции сельского хозяйства Приволжского федерального округа.

Ведущей товарной отраслью в сельскохозяйственном производстве является животноводство, преимущественно молочно-мясного направления. Сельскохозяйственное производство полностью обеспечивает продовольственную безопасность области, более 75% валовой продукции сельского хозяйства приходится на производство молока и мяса, до 20 % продукции животноводства вывозится за пределы области, в основном в северные регионы страны.

Всесторонний анализ природно-географических условий, социально-экономической и хозяйственно-полезной деятельности населения Кировской области указывает на возможность формирования и поддержания эпизоотий бешенства природного и городского типа в этом регионе. Урбанизация территорий, увеличение плотности населения в новых границах городов, а также численности безнадзорных собак и кошек и диких плотоядных, способствуют обострению эпизоотического и эпидемического проявления бешенства на территории Кировской области.

3,2 Особенности эпизоотического проявления бешенства в Вятской губернии - Кировской области с 1911-2010 гг.

На первом этапе наших исследований проведен анализ результатов эпизоотологического мониторинга бешенства всех видов животных на территории Вятской губернии - Кировской области за период 1911-2010 гг. Ретроспективный анализ случаев заболеваемости показал, что территория Вятской губернии - Кировской области была неблагополучна по бешенству в течение всего исследуемого периода (рис. 2). Всего с 1911-2010 гг. было зарегистрировано 1651 случай бешенства всех видов животных. Ежегодный показатель заболеваемости (п= 100) составил 16,5±2,1 случаев. Представленные на рис. 2 данные свидетельствуют о выраженной динамике эпизоотического процесса. Особенностью проявления бешенства в исследуемый период является

непрерывность эпизоотического процесса, чередование периодов спада и подъема, наличие спорадических случаев.

Несмотря на длительность, отдельные его периоды неравнозначны по напряженности. В многолетней динамике эпизоотий бешенства выражены периоды нарастания (в 1911 г. зарегистрировано 17,7% от общего числа случаев; 1912 г. - 16,7%; 1915г.-10,5%; 1940 г. - 7%; 1957 г. - 1,9%; 2007 г. -1,5%) и спада (1913 г. - 8,4%; 1922 г. - 0,5%; 1953 г. - 0,9%). С 1959 - 2005 гг. регистрировали спорадические случаи бешенства, по 2-3 случая в год (1,9% от общего числа).

Рис.2. Динамика заболеваемости бешенством с 1911-2010 гг.

По количеству зарегистрированных случаев эпизоотический процесс можно условно разделить на два периода: первый - с 1911-1958 гг.; второй - с 1959-2010 гг. За первый период (1911-1958 гг.) на территории Вятской губернии - Кировской области зарегистрировано 1523 случая (92,2% всех случаев) бешенства диких и домашних животных. Среднегодовой показатель первого периода (п=49) составил 31,1±5,3 случаев (Р>0,95). В дореволюционные с 1911 по 1915 годы в Вятской губернии бешенство было зарегистрировано у 1042 животных (68,4% всех случаев), количество неблагополучных уездов варьировало от 9 до 11, неблагополучных пунктов - от 100 до 147 (табл. 1 и 2).

Таблица 1

Заболеваемость бешенством в 1911-1915 гг.

Количество Год учета М±т %

1911 1912 1913 1914 1915

неблагополучных уездов 9 11 9 10 9

неблагополучных пунктов 147 124 100 105 106 116,4±2,2 38,1

заболело животных 292 276 138 162 174 208,4±0,5 66,7

Таблица 2

Заболеваемость бешенством в 1920-1941 гг.

Количество Год учета

1920 1921 1922 1923 1939 1940 1941 М±т %

неблагополучных пунктов 11 64 8 5 6 95 30 31,3±2,1 14,4

заболело животных 18 90 8 17 27 116 46 46,0±2,6 21,1

примечание: с 1916 - 1920 гг. и 1924-1939 гг. - данные о заболеваемости неполные

По данным архивных документов, крупные эпизоотии бешенства (1911, 1912, 1915, 1940 гг.) были спровоцированы дикими плотоядными, в основном дикой лисой и волками. Учитывая экономические и социальные последствия, наносимые бешенством жителям губернии, на 45 сессии Вятской Губернской земской управы в 1913 году было принято решение о создании в городе Вятке первой Пастеровской станции, открытие которой состоялось 12 апреля 1914 года. За 7 месяцев 1914 года было привито 336 человек, исследовано 135 проб патологического материала, положительный результат на бешенство получен в 113 (83,7%) случаях. В 1920 году очаги бешенства были установлены в Елабужском уезде - 2 случая; Слободском - 9; Уржумском - 2; Котельническом - 1, а также в городах Вятке - 3 и Ижевске - 1. В 1927 году в городах губернии впервые была проведена кампания по вакцинации особо ценных продуктивных животных (коров, лошадей), покусанных подозрительными в заболевании бешенством животными, антирабической вакциной, изготовленной губернской ветбаклабораторией. В 1953 году спад эпизоотии бешенства был нарушен периодом ухудшения эпизоотической ситуации, который продолжался в

течение 7 лет до 1959 года включительно. С 1953 - 1959 гг. бешенство зарегистрировано в 30 районах области, городах Киров и Котельнич у 126 животных, что составило 7,6% всех случаев и 8,3% первого периода. Бешенство установлено у 64 домашних (24 собаки, 27 коров, 9 лошадей). В 1953 и 1955 гт. были выявлены два случая заболевания волков.

Во втором периоде (1959 - 2010 гг.) бешенство регистрировали у 128 (7,7% всех случаев и 8,4% первого периода) различных видов животных. Среднегодовой показатель заболеваемости второго периода (п=51), в сравнении с первым, снизился в 12,4 раз и составил 2,5±0,5 случая (Р>0,95). С 1959 - 2005 гг. в Кировской области не зарегистрировано ни одной крупной вспышки заболевания, ситуация по бешенству несколько стабилизировалась, случаи бешенства регистрировались спорадически. В 2006 году начался подъем заболеваемости, который продолжался до 2010 года (срок наблюдения). Динамика поступившего патологического материала и структура заболеваемости разных видов животных с 1990-2010 гг. представлены в таблице 3.

Таблица 3

Вид животного Годы исследования

количество проб / число положительных проб

1990-1998 1999-2006 2007-2010 Всего %

КРС 6/0 8/1 6/2 20/3 3,3

Свинья 1/0 1/0 0

Собака 244/0 175/0 88/3 507/3 3,3

Кошка 40/1 55/2 38/6 133/9 9,8

Овца (ягненок) 1/1 1/1 1,1

Крыса 2/0 2/0 0

Барсук 1/1 1/1 1,1

Дикая лиса 33/7 32/9 197/54 262/70 76,1

Кабан 2/0 2/0 0

Рысь 3/0 3/0 0

Волк 6/0 6/0 0

Медведь 2/1 2/1 1,1

Енотновидная собака 2/2 2/2 2,2

Прочие виды 19/0 24/0 53/2 96/2 2,2

Всего / % 343/8 (8,7) 297/13 (14,1) 398/71 (77,2) 1038/92 (100)

Как видно из данных, представленных в таблице, возбудитель бешенства установлен у 92 животных (71,8% от второго периода), в том числе у 74 (80,4%) диких плотоядных, 4-х сельскохозяйственных (4,3%), 12 (13%) домашних (кошек и собак) животных. Среди домашних и сельскохозяйственных животных 3,3% приходится на крупный рогатый скот, 1,1% - на овец, 9,8% -кошек, 3,3% - собак. Возбудитель бешенства установлен у 4-х видов диких животных: лиса, медведь, енотовидная собака, барсук.

Данные за 1990-2010 гг. показали, что подъем эпизоотии бешенства связан с динамикой популяции дикой лисы (рис.3), которая является на территории Кировской области основным источником бешенства в природных очагах. В 1990 - 2010 гг. случаи бешенства лис возросли с 10 до 77,1%. На долю «лисьего бешенства» приходится 76,1% всех видов и 94,6% случаев диких животных.

СОООСОСОаЗМСОМСОСТ1С71(71СТ)<Т1СЛСПСТ1С1010000000000гЧ

ст>с7>спст101<у1а^(ла101<7>спспст1а1а1с1а1слооооооооооо

"тыс. лисы а случаи бешенства

Рис.3. Динамика популяции лисы и случаев «лисьего бешенства» на территории Кировской области с 1981-2010 гг.

В Кировской области с 1989 - 2010 гг., в результате прекращения действенного контроля над плотностью популяции диких хищников, численность лисы варьировала в пределах от 1,8 до 11,9 тыс. особей. Отмечена положительная корреляция (г=0,57; Р<0,05) между числом ежегодно регистрируемых случаев бешенства и численностью популяции лисы.

С 2007-2010 гг. природные очаги бешенства занимают почти все южные районы (92,9%) и некоторые центральные районы области. Наиболее неблагополучными по бешенству были 7 районов: Малмыжский - 37,9% случаев, Уржумский - 20,7%, Вятско-Полянский - 17,2%, Лебяжский - 10,3%, Кильмезский, Яранский, Оричевский и Куменский - по 3,4%. Большое число очагов бешенства, локализованных в южных районах Кировской области, возможно связано с трансграничным переносом возбудителя из сопредельных, неблагополучных по бешенству Республик Удмуртия и Татарстан.

3.3 Эпидемическая ситуация по бешенству

Всего за исследуемый период зарегистрировано 17 случаев заболеваний гидрофобией у людей. По данным архивных документов госэпиднадзора, крайне тяжелая эпидемическая обстановка складывалась на территории Кировской области в 40 - 50-е годы двадцатого столетия. Напряженная эпизоотическая ситуация в южных районах области отразилась на заболеваемости гидрофобией людей. С 1952-1958 гг. в 8 районах области зарегистрировано 13 лабораторно подтвержденных случаев заболеваемости гидрофобией (табл. 4).

Таблица 4

Случаи гидрофобии у людей_

Наименование района Годы

1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 Всего %

Малмыжский 1 1 7,7

Уржумский 1 1 2 15,4

Шурминский 1 1 2 15,4

Рожкинский 1 1 7,7

Опаринский 1 1 7,7

г.Омугаинск 2 1 3 23,0

Шабалинский 1 1 7,7

Яранский 1 1 7,7

Санчурский 1 1 7,7

Всего 1 2 1 4 2 3 13 100

Наибольшее число заболевших бешенством людей установлено в Уржумском (15,4%), Шурминском(15,4%) районах и городе Омутнинск (23,1%).

В этих районах с 1952 - 1958 гг. бешенство регистрировали у 7 человек, что составило 53,8% от зарегистрированных случаев. Все заболевшие - мужчины, из них четверо дети (57,1%). Средний инкубационный период болезни составил 87 дней, минимальный - 21 день, максимальный - около года. У пострадавших, с момента проявления клинических признаков, смерть наступала на третьи-четвертые сутки. По данным отчетности в 1958 году прививки против бешенства были назначены 1395 гражданам, покусанным домашними животными, в основном собаками, за исключением трех человек, которые были покусаны куницей (1случай) и крысой (2 случая). В 1996 году случай гидрофобии зарегистрирован в Уржумском районе у 6-летнего мальчика, укушенного бродячей собакой.

Ежегодно в Кировской области за лечебно-профилактической помощью обращаются около 4 - 4,5 тыс. человек, покусанных дикими и домашними животными. В 2007 году антирабическую помощь получили 42% обратившихся людей, в 2008 году - только 39%, в 2009 и 2010 гг. - более 40%. В 2010 году от контакта с животными пострадало 4537 человек (323,79 на 100 тыс. населения), от покусов дикими животными - 78 (1.7%) человек. Около 10% от общего числа покусанных составляют жители неблагополучных по бешенству районов области. В сравнении с 2009 годом произошло увеличение этого показателя на 4,55%. Покусанные люди нередко самостоятельно прерывают курс прививок или отказываются прививаться, ссылаясь на то, что собака или кошка имеют известное происхождение.

3.4 Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в сопредельных республиках и областях РФ

Анализ данных эпизоотологического мониторинга в Кировской области с 19902010 гг. показал, что природные очаги локализованы во всех южных районах, на границе с неблагополучными по бешенству Республиками РФ.

По данным Россельхознадзора РФ, Республики Удмуртия, Татарстан и Нижегородская область относятся к 1-ой стационарно неблагополучной по

бешенству зоне. Республика Марий Эл, Пермский край и Вологодская область -ко П-ой инцидентно неблагополучной по бешенству зоне. Республика Коми, Костромская и Архангельская области - к Ш-ей благополучной зоне.

Очаги «лисьего бешенства» зарегистрированы в Республиках Марий Эл, Удмуртия и Татарстан, а в Республике Татарстан зарегистрировано бешенство среди волков. Отмечено, что на ухудшение эпизоотической ситуации в Вятско-Полянском районе Кировской области влияют вспышки бешенства в Кукморском и Балтасинском районах Республики Татарстан. Эпизоотическая ситуация в 4-х сопредельных с Кировской областью регионах РФ представлена в таблице 5.

Таблица 5

Эпизоотическая ситуация в сопредельных республиках и областях РФ

Республика, область РФ Годы

Число случаев/ неблагополучных пунктов

2009 2010

Республика Марий Эл Республика Удмуртия Республика Татарстан Нижегородская обл. 8/7 52/50 374/307 166/132 27/22 52/51 239/213 112/93

Всего 600/496 430/379

Принимаемые в 2009-2010 гг. активные меры по регулированию численности восприимчивых животных в дикой природе и организация мероприятий по сокращению бездомных животных способствовали улучшению эпизоотической ситуации в Республике Татарстан и Нижегородской области. Однако, недостаточные меры по борьбе в Кировской области с дикими плотоядными и грызунами, основными прокормителями лисицы, на фоне эффективных мероприятий по профилактике бешенства в сопредельных, более экономически развитых регионах, способствуют росту напряженности бешенства в области.

3.5 Районирование территории Кировской области по степени напряженности эпизоотического процесса бешенства

Основной задачей на данном этапе исследований являлось установление тенденции движения эпизоотий и определения вектора развития природных очагов на территории области. Результаты эпизоотологического мониторинга и структуры бешенства животных показали, что районы Кировской области неравнозначны по степени напряженности эпизоотического процесса.

На основании данных о распределении случаев бешенства и локализации природных и антропургических очагов, зарегистрированных в последние 20 лет, нами проведено районирование территории Кировской области по интенсивности проявления эпизоотического процесса. С использованием метода картографирования территория Кировской области разделена на 4 зоны (рис. 4).

К первой опасной зоне относятся 5 неблагополучных районов (12,5% от общего числа районов): Малмыжский, Уржумский, Лебяжский, Оричевский и Вятско-Полянский, в которых ежегодно регистрировали от 4 до 9 случаев бешенства.

Во вторую неблагополучную зону вошли 3 района (7,5%): Яранский, Куменский, Кильмезский, где случаи бешенства регистрировали от 1 до 4.

В третью угрожаемую зону вошли 19 районов (47,5%), которые непосредственно прилегают к неблагополучным районам Кировской области и территориям сопредельных республик и областей РФ.

В четвертую благополучную зону входят 12 районов и г. Киров (32,5%), на территории которых бешенство не регистрируется более 20 лет.

На территории неблагополучных по бешенству районах природные очаги сформировались в 50-е годы в зоне широколиственных лесов правобережья реки Вятки, где имеются все условия для обитания и жизнедеятельности лисиц - основного природного хозяина возбудителя рабической инфекции.

Рис. 4. Эпизоотическая карта Кировской области

£§ 1 зона-районы, где регистрируется от 4 до 9 случаев заболеваний в год.

Ц 2 зона-районы, где регистрируется от 1 до 4 случаев заболеваний в год.

3 зона-районы, непосредственно прилегающие к неблагополучному по бешенству району.

р| 4 зона-районы, на территории которых бешенство не регистрируется на протяжении более 20 лет.

Установлено, что границы сложившихся природных очагов определяются условиями биогеоценоза и расширяются при активизации эпизоотического процесса бешенства. Расширение ареала бешенства зарегистрировано в 2008 году, вспышка бешенства была зафиксирована на территории Лебяжского района. Это связано с тем, что в 2007 году в неблагополучных районах массовый отстрел лисиц не проводился, что привело к их миграции и расширению ареала инфекции. В 2009 году вспышка «лисьего бешенства» зарегистрирована в Яранском районе, в 2010 году отмечен вынос возбудителя инфекции в центральные Оричевский и Куменский районы области, с вовлечением в эпизоотический процесс продуктивных животных в последнем из районов.

Обобщая результаты, полученные на данном этапе исследований, можно заключить, что установленное расширение ареала природных очагов и смещение вектора движения послужило основанием для прогнозирования развития неблагополучной эпизоотической ситуации на центральные районы области. Одной из причин выноса возбудителя бешенства в центральные районы Кировской области, может быть аномально жаркое лето 2010 года и лесные пожары в южных районах, и в связи с этим, резкое увеличение логистических связей с хозяйствами Республики Татарстан.

Составленные эпизоотические карты являются важным информативным документом ветеринарных служб области для оценки и прогнозирования вектора развития эпизоотического процесса, а также своевременного проведения мероприятий по ветнадзору, мониторингу и контролю бешенства в Кировской области.

3.6 Система мероприятий по борьбе с бешенством в Кировской области

В 2001 году в связи с обострением эпизоотической ситуации по заболеванию бешенством диких животных в районах Республики Татарстан, прилегающих к южным районам Кировской области, впервые была проведена широкомасштабная оральная вакцинация диких плотоядных животных с

привлечением работников охотничьего хозяйства, экологической и ветеринарной служб.

В 2001-2002 гг. проведение оральной иммунизации диких плотоядных животных осуществлял ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. Кампанию по оральной иммунизации диких плотоядных животных проводили на территории Малмыжского, Уржумского, Нолинского, Вятско-Полянского районов и смежных угодьях Советского района путем раскладки 2400 доз вакцины «Синраб» производства ВНИИЗЖ (г. Владимир) в два этапа: первый - в ноябре

2001 года; второй - в марте-апреле 2002 года.

Эффективность проведенных мероприятий, спустя 10 месяцев после проведения иммунизации, была положительной, так как не отмечено случаев возникновения заболевания бешенством среди диких, сельскохозяйственных животных и людей. При исследовании 38 проб патологического материала от различных видов животных: кошек - И проб, собак - 21 проба, крупного рогатого скота - 2 пробы, крыс - 2 пробы, лисы - 2 пробы, поступивших за весь

2002 год, во всех случаях были получены отрицательные результаты.

Положительные результаты кампании по оральной вакцинации в 2002 году

легли в основу постановления Правительства Кировской области от 13.02.2007 г. №84/55 «О предупреждении случаев заболевания бешенством человека и животных на территории Кировской области» и разработан План мероприятий по предотвращению случаев заболеваний бешенством человека и животных на территории Кировской области.

В 2007-2010 гг. в соответствии с Планом мероприятий, утвержденным распоряжением Правительства Кировской области №86 от 05.03.2007 г., организована кампания по оральной иммунизации диких животных. В 2008 году в 7 неблагополучных по бешенству районах Кировской области проведена раскладка 149,2 тысяч доз антирабической вакцины «Оралрабивак» (Покровский биозавод), в 2009 г. - 240,2 тысяч доз. В 2010 году проведена однократная раскладка вакцины в этих же районах в течение января-февраля месяца, дальнейшая раскладка не проводилась по причине прекращения

финансирования из федерального бюджета на приобретение вакцины. Раскладка проводилась вручную с привлечением сотрудников охотничьих хозяйств с учетом данных территориального расположения мест обитания диких животных.

Анализ эпизоотической ситуации по бешенству среди диких животных в Кировской области до и после проведения оральной вакцинации показал, что с 2007 - 2010 гг. возросло количество случаев бешенства среди диких животных. Необходимо отметить, что лабораторные исследования по дифференциации полевого и вакцинного штаммов вируса бешенства не проводились.

В неблагополучных по бешенству районах Кировской области, согласно плану профилактических мероприятий, ежегодно проводится вакцинация сельскохозяйственных и домашних животных (рис.5).

Рис.5. Численность вакцинированных животных с 2005-2009 гг.

Согласно представленным данным, число вакцинированного крупного рогатого скота (КРС) с 2005-2009 гг. возросло на 87,2%; мелкого рогатого скота (MPC) - на 48,5%; кошек и собак - на 64,9%.

Однако, отсутствие достоверных данных о численности собак и кошек на территории муниципальных образований и сельских округов, не позволяет провести вакцинацию в полном объеме.

В системе противоэпизоотических мероприятий бешенства важную роль играет регулирование численности диких и безнадзорных животных. В течение последних 10 лет отстрел лисицы на территории Кировской области ежегодно снижается, что связано с непривлекательностью данного вида животных для охотников - мех лисы не пользуется спросом, а затраты не окупаются. По данным ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова добыча лисы в 2000 году составила 600 особей, с 2005-2010 гг. - 4000 особей. Плотность дикой лисицы в разных районах территории Кировской области варьирует от 0,22 до 3,14 гол./км2, тогда как для прекращения распространения бешенства среди диких животных плотность их популяции не должна превышать порогового значения 0,6 - 1,0 гол./км2 (Toma В., Andral L.,1977). В муниципальных образованиях Вятско-Полянского и Малмыжского районов, расположенных на территории природных очагов бешенства, созданы временные бригады по отлову безнадзорных животных. В остальных районах данная деятельность осуществляется неудовлетворительно, что привело к повсеместному росту бродячих животных.

Важную роль в профилактике бешенства играет соблюдение правил содержания домашних животных. Отсутствие правового регулирования на федеральном уровне затрудняет работу по принятию таких правил на уровне районов и городов. Следствием этого является недостаточная работа по регулированию численности безнадзорных животных в населенных пунктах. Для совершенствования региональной системы борьбы с бешенством принят комплексный план мероприятий по предотвращению случаев заболеваний бешенством человека и животных на территории Кировской области. Разработан комплекс ветеринарно-санитарных и специальных мероприятий, предусмотренных действующими ветеринарными правилами, для реализации которых необходимо:

- на постоянной основе проводить мониторинговые исследования эпизоотической ситуации и прогнозировать ее развитие во всех районах области;

- увеличить количество диагностических исследований с применением современных методов;

- в неблагополучных по бешенству и приграничных районах области проводить оральную иммунизацию диких плотоядных животных с одновременным регулированием их численности и контролем эффективности вакцинации;

- проводить ежегодную профилактическую вакцинацию с полным охватом домашних и сельскохозяйственных животных;

- контролировать перемещение животных, в том числе при организации массовых мероприятий (междугородних, международных выставок).

Для успешного проведения мероприятий по снижению напряженности бешенства в Кировской области необходима координация действий всех уровней власти, специалистов ветеринарной и санитарно-эпидемиологической служб, охотопользователей, представителей органов исполнительной власти, направленная на обеспечение стабильности эпизоотической обстановки.

4. ВЫВОДЫ

1. Анализ результатов эпизоотологического и эпидемиологического мониторинга бешенства свидетельствует о том, что с 1911-2010 гг. территория Вятской губернии - Кировской области была неблагополучной по заболеваемости бешенством. За многолетний период зарегистрировано бешенство у 1651 животных разных видов и 17 случаев гидрофобии в 30 районах и городах области.

2. Выявлены и охарактеризованы особенности проявления бешенства на территории Кировской области. Показано, что формирование очагов бешенства связано с природно-географическими условиями и влиянием неблагополучной ситуации по бешенству в сопредельных Республиках и областях РФ. Природные очаги бешенства, в основном, локализованы в южных лесных

районах области, где установлена корреляция случаев бешенства (г=0,52; Р<0,05) с численностью популяции дикой лисы.

3. Показано, что эпизоотии природного бешенства на территории Кировской области поддерживаются, в основном дикой лисой. Численность дикой лисы с 1990-2010 гг. варьировала в пределах от 1,8 до 11,9 тыс. особей. Эпизоотическое проявление «лисьего бешенства» составляет 77,1% от числа заболевших животных и 94,5% - от диких плотоядных.

4. Составлена эпизоотическая карта Кировской области, на которой по степени напряженности эпизоотического процесса, выделены 4 зоны: опасная -5 районов; неблагополучная - 3 района; угрожаемая - 19 районов и благополучная - 12 районов и город Киров. Ежегодное картографирование территории области позволяет наглядно оценивать и прогнозировать развитие эпизоотического процесса бешенства, планировать проведение антирабических мероприятий в угрожаемых районах.

5. Установлено, что расширение ареала инфекции на территории Кировской области связано с ухудшением эпизоотической ситуации, недостаточньм применением профилактических мер и трансграничным переносом возбудителя бешенства с территорий сопредельных Республик и областей РФ.

6. Показано, что низкая эффективность кампании по оральной вакцинации диких плотоядных животных в Кировской области в 2007-2010 гг., связана с неполным охватом площади охотничьих угодий и прерыванием профилактической иммунизации.

7. Установлено, что увеличение с 2005 - 2010 гг. на 64,9% привитых против бешенства кошек и собак, позволило снизить напряженность эпизоотии бешенства в антропургических очагах. Отсутствие достоверных данных о численности кошек и собак на территории муниципальных образований и сельских округов не позволяет провести профилактическую вакцинацию в полном объеме.

8. Разработана научно обоснованная стратегия и система мероприятий по борьбе с бешенством животных на территории Кировской области.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты проведенных исследований использованы при разработке Методических рекомендаций по профилактике и ликвидации бешенства на территории Кировской области, утвержденные Управлением ветеринарии Кировской области от 31.08.2011 г. № 315-52-02-04.

2. Составлены эпизоотические электронные и графические карты с указанием неблагополучных по бешенству районов (зон) Кировской области.

3. Материалы по эпизоотическому мониторингу бешенства в условиях Кировской области используются в учебном процессе для обучения ветеринарных специалистов на курсах повышения квалификации.

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Крюков C.B., Мельник Н.В., Боровой В.Н., Хисматуллина H.A., Дресвянникова С.Г. Особенности эпизоотического процесса и меры борьбы с бешенством в Кировской области // Ветеринарный врач, №3,2011. С. 7-10.

2. Крюков C.B., Мельник Н.В., Боровой В.Н., Дресвянникова С.Г. Борьба с бешенством в Кировской области. Особенности эпизоотического процесса // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии, №2, 2011. -С.25-28.

3. Дресвянникова С.Г. Особенности развития эпизоотического процесса бешенства на территории Кировской области // Материалы научно-практической конференции «Ветеринария - основа развития животноводства и получения безопасной продукции». - Киров, 2011.

4. Беляев C.B., Котлячков A.A., Чучалин С.Ф., Храповицкий А.Н., Дресвянникова С.Г. Методические рекомендации по профилактике и ликвидации бешенства на территории Кировской области. Киров, 2011, -135 с.

Заказ № 448. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул.Палиха 2а.тел.(499)250-92-06 www.postator.ru

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата ветеринарных наук, Дресвянникова, Светлана Георгиевна, Щёлково

61 12-16/95

ГНУ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАСХН

ДРЕСВЯННИКОВА Светлана Георгиевна

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И МЕРЫ БОРЬБЫ С БЕШЕНСТВОМ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.02.02 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Научный руководитель:

доктор биологический наук, профессор

В.И. Клюкина

Щелково-2012г.

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Список сокращений.......................................................................4

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................6

Актуальность темы.........................................................................6

Цель и задачи исследований.............................................................7

Научная новизна исследований.........................................................7

Практическая значимость работы......................................................8

Основные положения, выносимые на защиту.......................................8

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................9

1.1. История изучения бешенства......................................................9

1.2. Эпизоотическая и эпидемиологическая обстановка по бешенству в

мире............................................................................................

1.3.Эпизоотическая ситуация по бешенству в РФ..................................21

1.4. Морфология и основные свойства вируса бешенства........................24

1.5. Эколого-эпизоотологические особенности бешенства животных.........30

1.5.1. Резервуар и источники рабического вируса.................................30

1.5.2. Сезонные изменения интенсивности эпизоотического процесса.........34

1.6. Диагностика бешенства.............................................................35

1.7.Мероприятия по борьбе с бешенством животных..............................40

1.7.1. Противоэпизоотические мероприятия по профилактике бешенства....40

1.7.2.Мероприятия по ликвидации бешенства.......................................45

1.8 .Заключение.............................................................................47

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................................49

2.1. Материалы и методы.................................................................49

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ........................51

3.1. Анализ природно-географических условий и социально-экономического положения Кировской области...........................................................51

3.2. Особенности эпизоотического проявления бешенства в Вятской

губернии - Кировской области с 1911-2010 гг......................................62

3.3. Анализ эпидемической ситуации по бешенству.............................77

3.4. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в сопредельных Республиках и областях РФ.............................................................79

3.5. Районирование территории Кировской области по степени напряженности эпизоотического процесса бешенства.............................81

3.6. Система мероприятий по борьбе с бешенством в Кировской области..................................................................................... 35

4. ВЫВОДЫ...................................................................................

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ...............................................93

Список литературы..........................................................................

Приложения.................................................................................

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ - антиген;

АВ - антирабическая вакцина; АТ - антитела

АГ-ИФА - антиген для ИФА; Б - бешенство;

БСА - бычий сывороточный альбумин; ЧСА - сывороточный альбумин человека;

ВНИТИБП - Всероссийский научно-исследовательский и технологический

институт биологической промышленности;

ВП - ветеринарные правила;

ВОЗ- Всемирная организация здравоохранения;

МЭБ- международное эпизоотическое бюро;

ВБ- вирус бешенства;

ВНА- вируснейтрализующие антитела;

ИФА - иммуноферментный анализ;

ТЦД - тканевая цитопатическая доза;

ГП- гликопротеин;

в- белок О гликопротеина;

кДа - килодальтон;

КРС- крупный рогатый скот;

КСА- комплементсвязывающие антитела;

м.м. - молекулярная масса;

мАТ- моноклональные антитела;

МО - муниципальное образование

МФА - метод флюоресцирующих антител;

НМФА - непрямой метод флюоресцирующих антител;

НК- нуклеокапсидный комплекс;

РФ - Российская Федерация;

РА - реакция агглютинации;

РН - реакция нейтрализации;

РДП - реакция диффузной преципитации;

РНГА - реакция непрямой гемагглютинации;

РИФ - реакция иммунофлюоресценции;

ПЦР - полимеразная цепная реакция;

П/И - дни после иммунизации;

П/В - дни после вакцинации;

ПА - преципитирующие антитела;

ПХ - пероксидаза хрена:

НК - нуклеопротеидный комплекс;

НПО НАРВАК - научно-производственное объединение НАРВАК; НГУК- 1 - культуре клеток невриномы Гассерова узла крысы; мАТ - моноклональные антитела; ОП490 . оптическая плотность при 490 нм;

CVS - стандартный штамм вируса бешенства «challenge virus standard»;

СП - санитарные правила;

ЦНС- центральная нервная система;

ФИТЦ - флюоресцеинизоционат;

ФГУ - Федеральное государственное учреждение:

ЭМ - электронная микроскопия;

ВНК-21 -перевиваемая линия клеток почки новорожденного сирийского хомячка;

Dot-ELISA- точечный иммуноферментный анализ; RABV - rabies virus.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Бешенство (Rabies) - одно из немногих непобежденных заболеваний, сохранивших актуальность с глубокой древности до наших дней. По данным ВОЗ бешенство регистрируется на территории большинства стран мира, где ежегодно свыше 10 млн. человек получают различные повреждения от животных и более 4 млн. -антирабическую помощь. Ежегодно в Российской Федерации регистрируют 5-17 случаев бешенства среди людей, с течением времени не снижается показатель заболеваемости на 100 тыс. населения (Онищенко Г.Г, и др., 1999; 2000).

Особенностям эпизоотологии бешенства и эффективности

антирабических мероприятий в Центральном экономическом районе России

посвящены исследования Авилова В.М., Сочнева В.В. и др., 2004; Балдиной

И.В., 2004; Ведерникова В.А., Гулюкина A.M. и др., 2006; Целуевой Н.И.,

2006; Метлина А.Е., Рыбакова С.С., и др., 2009; Сергеевой Е.В., 2010;

Березиной Е.С., Сидорова Г.Н. и др., 2011. Авторами показано, что эффективность профилактических мероприятий во многом зависит от особенностей эпизоотического проявления бешенства в каждом, отдельном регионе. Однако, несмотря на проводимые противоэпизоотические мероприятия, ограничить распространение бешенства в РФ не удается. В связи с этим актуальным является проведение эпизоотологического анализа территориального проявления бешенства и разработка системы профилактических мероприятий в условиях Кировской области.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- провести анализ природно-географических условий и социально-экономического положения Кировской области;

- изучить особенности эпизоотического и эпидемического проявления бешенства в Вятской губернии - Кировской области за период с 1911-2010 гг.;

- провести анализ проявления бешенства в сопредельных республиках и областях Российской Федерации;

- разработать систему мероприятий по борьбе с бешенством в условиях Кировской области.

Практическая значимость работы. Данные ретроспективного анализа эпизоотий бешенства позволяют прогнозировать развитие эпизоотического процесса в Кировской области. Разработаны Методические рекомендации по профилактике и ликвидации бешенства на территории Кировской области, утвержденные Управлением ветеринарии Кировской области от 31.08.2011 г., № 315-52-02-04. Результаты исследований использованы при оптимизации профилактических мероприятий по борьбе с бешенством в условиях Кировской области.

Основные положения работы, выносимые на защиту.

1. Характеристика природно-географических условий и социально-экономического положения Кировской области.

3. Анализ эпизоотической ситуации по бешенству в сопредельных республиках и областях Российской Федерации.

4. Районирование территории Кировской области по степени напряженности эпизоотического процесса бешенства.

5. Система профилактических мероприятий по борьбе с бешенством на территории Кировской области.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История изучения бешенства

История учения бешенства чрезвычайно интересна и богата многочисленными фактами и открытиями, которые, в конечном счете, привели к изобретению надежных вакцин для предупреждения этого заболевания.

Сведения о бешенстве пришли к нам из глубин истории. Самое первое упоминание о нем встречается в «Илиаде» Гомера, написанной примерно в VII-IX веках до новой эры. Но, по-видимому, человечество столкнулось с этой инфекцией гораздо раньше, о чем свидетельствуют древнеегипетские рисунки, древнегреческая мифология и прочие источники. Так в кодексе законов Вавилона (2300 лет до н.э.) упоминается гидрофобия. [160] Еще Аристотель обращал внимание на распространение бешенства среди собак и в своих трудах высказывает мысль о передаче болезни животным или человеку через укусы собак. В Египте фараоны всегда связывали слюну заболевших бешенством собак с магическими заклинаниями [Wilkinson L., 1988].

Бешенство собак описывается в китайских рукописях I веке до н.э. [Theodorides., 1986]. Цельс в I в. н.э. указывал на частые заболевания собак и других животных. Он заметил и другие факты: заболевания бешенством людей, возможность передачи болезни со слюной животного в момент укуса. Он впервые описывает клинику бешенства у человека и по ведущему симптому дает название этой болезни - гидрофобия (водобоязнь). Даже название Rabies, Lyssa (греч.) отражают главный клинический признак болезни и переводятся, как неистовство, безумная ярость. Гален в конце II века н.э. указывал на то, что только собаки в естественных условиях болеют бешенством, а человек и другие животные инфицируются, когда слюна попадает в организм через укусы. Римские и греческие ученые в V веке н.э. уже различали острое и хроническое течение болезни, пытались предупредить ее развитие [25].

В 1271 году описана крупная эпизоотия бешенства среди собак и волков в Германии, в 1500 году в Бельгии и Испании. В 1590 году отмечена эпизоотия бешенства среди волков. В годы колонизации Испанией Америки (1492—1898) были описаны случаи укусов испанских солдат маленькими летучими животными во сне за пальцы ног, что приводило солдат к мучительной смерти. Вероятно, имелись ввиду летучие мыши-вампиры, являющиеся и по сей день основным резервуаром бешенства в Америке [165]. Еще в XVI в. Джироламо Фракасторо (Италия) отнес бешенство к числу болезней, вызываемых живым началом («контагием») [104].

С давних времен с бешенством были знакомы и славянские народы. Причиной болезни считали демонические силы (бешеный - одержимый бесом, нечистой силой). Такие поговорки как «бешеная собака и хозяина кусает», «бешена собака, а все бывает смирна», свидетельствуют о знании разных форм проявления болезни у животных [76]. В 1780 г. Д. Самойлович в России высказал убеждение в заразности этой болезни и невозможности ее спонтанного возникновения [79]. Но бесспорные доказательства инфекционной природы бешенства были получены только в XIX веке.

Впервые факт передачи бешенства через слюну в кровь выявил немецкий ученый Цинке в 1804 году. Он экспериментально заразил подопытное животное слюной, полученной от бешеного животного [166].

В это же время появилось ряд работ, имеющих громадное значение в познании бешенства; следует отметить работы, результаты которых не потеряли значения и в настоящее время. Доказано, что кормление собак мясом от больных бешенством животных не вызывает заражения собак. У Бучнева - соль-лизунец лизали больные коровы, а затем здоровые - и не заразились [15]. Не заражаются овцы, если им внутривенно вводить слюну от больных животных. Француз Гольтье показал значение новых путей в распространении возбудителя бешенства в организме, он вводил слюну больных животных в седалищный нерв кроликов и воспроизводил болезнь[130].

Эти работы имели огромное значение в подготовке великих открытий Луи Пастера. Эмиль Ру, французский микробиолог, член Французской медицинской академии (с 1895) и Парижской АН (с 1899), писал, что два обстоятельства побудили Пастера заняться изучением бешенства: во-первых, то, что возбудитель бешенства казался самым загадочным, и, во-вторых, мысль, что решение этой проблемы было бы большим благодеянием для человека.

Период открытий Пастера - это следующий этап в истории изучения бешенства (1881 - 1903 гг.). Пастер установил вирусную этиологию бешенства в 1881-1889гг. Он доказал тропизм возбудителя бешенства к нервной ткани - особенно к ткани головного и спинного мозга, поскольку постоянным местонахождением возбудителя бешенства в организме больного животного является центральная нервная система. В 1890 г. ученики Пастера Ру и Нокар установили, что слюна больных животных становится заразительной за 3-8 дней до клинического проявления болезни. Это имеет большое практическое значение. Пастер доказал возможность воспроизведения заболевания при введении под твердую мозговую оболочку здорового кролика кусочков мозга бешенного животного (путем интрацеребрального введения материала). Причем он установил, что в ходе таких пассажей через мозг кроликов можно изменить биологические свойства вируса. Срок развития болезни с момента заражения кролика постепенно при пассажах уменьшается, так к 133 пассажу срок сократился с 18-21 дней до 6-7 дней. Дальнейшего сокращения сроков инкубационного периода Пастеру добиться не удалось, т.к. и на 178 пассаже инкубационный период оставался таким же. (Paster L., 1884). Полученный таким образом штамм неизменно вызывал болезнь у кроликов через 6-7 дней, в связи, с чем он был назван "фиксированным" (Virus fixs).

Фикс вирус настолько адаптировался к центральной нервной системе, что уже не вызывал болезнь у кроликов, собак и других животных если его

вводили им подкожно в обычных летальных дозах.

Так была получена возможность вводить Virus fixs для создания иммунитета у животных и людей. Спинной мозг кролика, зараженного фиксированным вирусом бешенства, с последующей инактивацией, представлял собой первую антирабическую вакцину.

6 июля 1885 года - знаменательный день в истории изучения бешенства. К Пастеру обратилась мать 9-летнего Жозефа Мейстера из Эльзаса. За 2 дня до этого ребенок был искусан бешеной собакой. Пастер верил в действенность своей вакцины, мальчик же все равно был обречен на смерть. Пастер решил применить свой метод.

Ребенок, после вакцинации, бешенством не заболел. Это был первый человек в мире, спасенный от бешенства при помощи вакцины созданной JI. Пастером.

Следующим случаем успешного применения вакцины была вакцинация пастуха Жан Жюпиля, который спас группу детей от нападения бешеной собаки, но был сам ей покусан. Пастух сам пришел к Л.Пастеру, был вакцинирован на 6 день и выжил [166].

После первых сообщений об успешном лечении бешенс�

Информация о работе

Дресвянникова, Светлана Георгиевна
кандидата ветеринарных наук
Щёлково, 2012
ВАК 06.02.02

Диссертация

Эпизоотологический мониторинг и меры борьбы с бешенством в Кировской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы