Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технология и методы разведения свиней на малых фермах с использованием генетических маркеров

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ананин, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современные состояние разведения свиней на фермах.

1.2. Методы селеьсции при разведении свиней.

1.3. Использование генетических маркеров при разведении свиней.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Ананин, Владимир Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Непроизводительньш период свиноматок сокращается при синхронизации сроков отъема поросят со сроками полового цикла. Отъем поросят должен проводиться не менее чем за 4-5 дней до начала течки у свиноматок.

2. Равномерное, круглогодовое планирование и проведение опоросов свиноматок обеспечивает непрерывное поточное производство поросят и свиной продукции, является наиболее оптимальным с точки зрения биологии свиней. Экономическая эффективность внедрения конвейерной технологии производства свинины на малых фермах повышается на 15 % .

3. Оплодотворяемость свиноматок зависит от наличия высокоиммуногенных антигенов групп крови у хряков-производителей . Использование хряков без наличия антигенов: Ас, Еа, Ка позволяет повысить оплодотворяемость на 8-10%%.

4. Репродуктивные качества свиноматок в некоторой степени зависят от их генотипов по определенным системам групп крови. Свиноматки с генотипами системы Е групп крови, состоящими из аллелей edf и edg, особенно в гетерозиготном состоянии имеют лучшие показатели по многоплодию на 1,2-1,4 поросенка и на 26-33 кг по сравнению с животными с гомозиготным генотипом Ebdg/bdg. Свиноматки, имеющие генотип Ja/- превосходили сверстниц с альтернативным генотипом J-/- по многоплодию на 1,5 гол., массе гнезда в 2 месяца на 38 кг.

5. Лучшие откормочные и мясные качества отмечаются у свиней с гетерозиготными генотипами по G и Н системам групп крови. По системе G небольшое преимущество по среднесуточному приросту живой массы на откорме на 50-80 г, возрасту достижения живой массы

92

100 кг - на 13-15 дней и толщине шпика на 2 мм имеют свиньи с гетерозиготным генотипом Ga/b. По системе Н наиболее продуктивные свиньи с генотипом На/с. По сравнению с генотипом Н-/-, такие животные имеют лучшие показатели среднесуточного прироста живой массы на 94 г; скороспелости на 16 дней и толщине шпика на 4 мм.

6. Пониженные стессустойчивость и жизнеспособность поросят маркируются генотипами систем групп крови "На/-" и особенно комплексными генотипами "А-/-, На/-".

7. Сохранность поросят до отъемного возраста зависит от степени их гетерозиготности по группам крови, а также от коэффициента генетического сходства родителей по генам, детерминирующим тип крови животных. Родители, наиболее отличающиеся по генотипам групп крови с коэффициентом генетического сходсгоа < 0,4, дают более жизнеспособный приплод.

8. Разработанная, с учетом выводов 1-7 конвейерная технология разведения евиней с использованием генетических маркеров, обеспечивает наиболее эффективное производство свинины на малых фермах.

Использование технологии на малых фермах позволяет дополнительно получать 180 кг свинины в живой массе в расчете на 1 свиноматку.

1. В целях повышения эффективности производства свинины на малых фермах целесообразно использовать конвейерную технологию получения поросят.

2. Подбор хряков и маток для спаривания осуществлять с учетом их генотипов групп крови, при этом желательно использовать хряков без высокоиммуногенных антигенов групп крови: Ас, Еа, Ка.

3. Отбор свиней ддя ремонта проводить с учетом их генотипов по системам групп крови: А, Е, в и Н в соответствии с рекомендациями, изложенными в технологии разведения свиней на малых фермах.

94

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ананин, Владимир Николаевич, п. Лесные поляны, Московской обл.

1. Бабеев A.A. Теоретические и практические аспекты совершенствования пород и гибридизации в свиноводстве: Дис. на соискание докт. с.-х. наук в форме научного доклада. 1993. - 48 с.

2. Бабеев A.A., Казачок Г.Е. и др. Создание стрессустойчивых стад в крупной белой и советской мясной (СМ-1) породах свиней// Рекомендации. Ставрополь. - 1991.- 19 с.

3. Бабеев A.A., Казачок Г.Е. и др. Использование хряков степноготипа СМ-1 ставропольской селекции в гибридизации// Зоотехния. 1992. - N3-4. - С.16-18.

4. Баньковский Б.В. Методы и практика выведения специализированных мясных пород, типов и линий свиней// Свиноводство. 1996.- N1.

5. Баньковский Б.В., Середа М. Мясные качества ПМ-1// Свиноводство.- 1982,- N1.- С.25.

6. Безенко С.П. Селекция свиней на стреесустойчивость// Сельское хозяйство за рубежом.- 1984.- N12- С.41-43.

7. Бекенев В .А. Селекция свиней. Новосибирск - 1997.- 183 с.

8. Белокобыльский Е.А. Результаты межлинейного скрещивания свиней при использовании отеелекционированных по откормочным и мясным качествам линий// Сб.: Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве. Персиановка. - 1984.- С.58-62.

9. Березовский Н.Д. Создание специализированных типов свиней методами внутрипородной селекции: Автореф. докт.дисс.-Киев. 1990.- 49 с.

10. Березовский Н.Д. Итоги перспективной селекции крупной белой породы свиней// Свиноводство -1997.- N6 С .20-22.95

11. Березовский Н.Д., Рыбалко ВН., Ноздрина НА. Создание специализированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами// Тр. ВАСХНИЛ: Повышение эффективности и использование стада свиней. М. - 1983.- С.8-13.

12. Горин В.Т., Загорельский В.Н. Некоторые вопросы создания и ведения специализированных линий свиней// Проблемы создания высокопродуктивных линий и типов свиней. Вильнюс. - 1988. - С .3840.

13. Горин В.Т., Никитченко И.Н., Дудко ПС. Оценка комбинационной способности создаваемых специализированных линий свиней по мясо-сальным качествам// В кн.: Научные основы развития животноводства в БССР. 1970. - Вып.1. - С.6-11.

14. Горин В.В., Сидоров В.Т., Безмен В.А. Естественная резистентность свиней зональных типов новой мясной породы// Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. 1992. - Вып.4. - С.34-35.

15. Григорян Г.Ш., Шичкин Г.И. и др. Повышение резистентности свиней к предубойным стресс-факторам методом породно-линейной гибридизации. М. - 1988.

16. Грудев Д.И., Смирнова В .А., Лимонова В.К. и др. Опыт линейной селекции на многоплодие свиней// Бюллетень научных работ ВНИИС. 1981.-Вып. 63. - С.54-60.

17. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней в Сибири: Автореф. докт. дисс. Новосибирск. - 1995.

18. Гуменный М.Ф. Создание исходных форм для гибридизации// Пятый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Тезисы докладов. -М.- 1987. т.З. - С.61-62.96

19. Гуменный М.Ф., Рошкован Г.И., Воскобойник И .Д. Эффективные методы селекционной работы в свиноводстве// Проблемы создания высокопродуктивных линий и типов свиней. -Вильнюс.-1988.-С.67-68.

20. Гучь Ф.А., Гуменный М.Ф., Шушко В.Г. Программа селекции и гибридизации в свиноводстве Молдавской ССР. -Кишинев: Картя Молдавеняскэ. 1981. - 99 с.

21. Гучь Ф.А. Рошкован Г.И. Программа крупномасштабной селекции в свиноводстве Молдавской ССР// Проблемы научного обеспечения животноводства Молдавии. Кишинев. - 1990. - 16 с.

22. Гучь Ф.А., Тарасюк И.П. Продуктивность свиноматок в условиях интенсивной технологии// Зоотехния. 1989.- N4. - С.30-33.

23. Денисов В .И., Андронов Л. А. Экспериментальное объединение по производству свинины// Опыт работы производственного объединения "Поволжское". Приложение к журналу Свиноводство М.: Агропромиздат. - 1988. - С. 158.

24. Дубинин Н.И., Машуров А.Н. Сопряженный дрейф аллелей//Доклад АН. СССР, 1983. - N273. - С. 1487-1490.

25. Епишин В.А., Гупалов Н.В. Проблемы и тенденция развития современного свиноводства Российской Федерации// Сб. тр. ВНИИплем. Лесные поляны. - 1992. - С.3-6.

26. Звягин А.И. На семейном подряде. Свиноводство- 1988- N2,

27. Кабанов В .Д. Рост и мясные качества свиней. М. :Колос. -1972. - С.88-94.

28. Кабанов В .Д., Гупалов Н.В., Епишин В .А., Кошель П.П. Теоретические основы и методы работы по созданию скороспелой97мясной породы свиней// Вестник Российской Академии с.-х. наук. -N6.-0.41-46.

29. Кабанов В.Д., Гупалов Н.В., Епишин В .А., Кошель П.П. Теория и методы выведения скороспелой мясной породы свиней. М. : ВНИИплем. - Лесные поляны. - 1998. -380 с.

30. Князев С.Г., Горелов И .Г., Тучаев К.В. и др. Иммуногенетический анализ структуры популяций свиней кемеровской и скороспелой мясной пород на этапе их интенсивного развития. М.: Сельхозбиология, - 1996. -N2. - С.57-62.

31. Князев С.П., Тихонов В.Н. Сцепление локусов О и Р№ и генетическая карта хромосомы 15// Цитогенетика и биотехн. 1989. -С.79-80.

32. Коваленко В .А., Филенко В.Ф. и др. Степной тип создаваемой специализированной мясной породы свиней// Зоотехния. 1991. - N6. - С.13-18.

33. Коваленко В.А., Степанов В.И., Михайлов Н.В. Степной тип новой мясной породы// Методы выведения, особенности генеалогической структуры и продуктивные качества. Сб.: Вопросы интенсификации свиноводства. - 1989. -С.30-35.

34. Кульчитский В .А. Влияние гипокинезии свиноматок с различной галатан-чувствительностью на эмбриогенез тазобедренных суставов плодов: Автореф. канд. дисс. Новосибирск. - 1997. -18 с.

35. Лебедев Ю.В. Мясные качества свиней породы ландрас, крупной белой и их помесей// Сб. аспир. работ. М. - 1978. - Вып.З. -С.47-54.

36. Максимов Г.В. Качество мясной продукции и стрессуетойчивости свиней в связи с селекцией на мясность// Сельскохозяйственная биология. 1995. - N2. - С. 13-35.

37. Максимов Г.В. и др. Влияние транспортировки на интерьерные показатели и качество продукции у чистопородных и поместных свиней// Приемы и методы интенсификации свиноводства. -Персиановка. 1990. - С.22-29.

38. Малышев Б.Т. Методические подходы к выведению высокопродуктивных специализированных линий, типов и воспроизводству гибридных свиней. // Сб. науч. трудов,- М.: -ВНИИплем. Лесные поляны. - 1992. -С.10-18.

39. Малышев Б.Т. Теоретическое обоснование и использование в селекции адаптационной способности свиней: Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: ВНИИплем.- Лесные поляны.- 1996. - 42 с.

40. Медведев В .А., Ткачев А.Ф. Некоторые методические положения создания специализированных линий свиней// Наука с.-х. производству. 1973. - Вып.З. - С.47-51.

41. Медведев В.А., Юрченко В.Н. и др. Эффективность использования свиней пород дюрок и генпшир// Повышение эффективности использования маточного стада свиней. -М.- 1983. -С.22-30.

42. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос. -1970. - С.393-400.99

43. Методиев С., Вечев И. Ефективност на фамияната селекция по брой на живородените kpacrma при свене// Genetics and Breeding, Sofidv. 1990. - vol.23. - N4. -P.377-380.

44. Митлер JI., Грегт Т. Генетика популяций и эволюция. -М.: Мир. 1972.-324 с.

45. Михайлов Н.В., Кабанов В .Д., Каратунов Г.А. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных. -Новочеркаск. -1996.- 62 с.

46. Никитченко И.Н., Горин В.Т., Гильман Л.З. Продуктивность свиней исходных генотипов при создании новой мясной породы// Сб.тр.: Создание новых пород с.-х. животных. М. - 1997.

47. Никитченко И.Н., Шелестов А.Д. и др. Некоторые итоги работы по созданию специализированных линий свиней в Белорусской ССР// Селекция гибридизация и акклиматизация с.-х. животных. -М.: Колос. 1983. - С. 196-202.

48. Новиков A.A. Эффект гетерозиса при промышленном скрещивании в свиноводстве// Пути повышения эффективности селекционно-племенной работы в свиноводстве. -М.- 1988. -С.60-69.

49. Новиков A.A. И ммуногенетические маркеры и их использование в селекции// Тезисы докладов на IV Международной конференции по проблеме: Научно-производственные аспекты развития отрасли свиноводства. М.:.- ВНИИплем.- Лесные поляны. -1997.-С.48.100

50. Новиков А .А., Безенко С .П. Генетико-популяционные характеристики свиней по группам крови// Породы свиней. -М.:Колос.-1981 С. 133-148.

51. Новиков А.А. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве: Дис. д-ра наук. М.: ВНИИплем.-Лесные поляны -1996. -350 с.

52. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях рогатого скота: Дис. д-ра с.-х. наук.- М.: ВНИИплем.- Лесные поляны. 1992.- 292 с.

53. Павличенко В.П. Изменчивость групп крови в популяции свиней и ее связь с хозяйственно-полезными признаками: Автореф. дисс. докт.биол. наук. Л.: Пушкин.- ВНИИРГЖ. -1975.-30 с.

54. Проливада A.M. Качество мяса и сала в связи с возрастом, полом и породой свиней// Техника свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. Труды ВАСХНИЛ.- 1972.- М.: Колос. -С.172-182.

55. Почернеев Ф.К., Голубь Н.Д. Методы и результаты создания специализированных линий свиней на Украине// Сб.: Разведение свиней по линиям.- Дубровицы.- 1981.- С.23-24.

56. Свечин Ю.К. Семейный и арендный подряд в свиноводстве.// Достижение науки и техники АПК.- 1989.-N 10,с.2-4

57. Семак М.С. Аллотипы сывороточных белков крови свиней и их использование в селекции: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: -ВНИИплем.- Лесные Поляны. - 1996.- 33 с.

58. Серебровский А.С. Генетический анализ. -М.: Наука.- 1970.342 с.

59. Степанов В.И., Коваленко В.А., Михайлов Н.В. Совершенствование селекционно-племенной работы основа интенсификации породообразовательного процесса. // Сб.тр.: Создание новых пород с.-х. животных. -М.- 1987.

60. Степанов В.И., Михайлов Н.В. К вопросу гибридизации свиней в условиях промышленного производства// С б.статей: Донского СХИ. 1981. - Вып.З. - т. 16.-С.46-48.

61. Степанов В.И. Сельское хозяйство Китая.// Международный с.-х.журна// 1987- N1, с. 104-106.

62. Струнников В. А. Возникновение компенсационного комплекса генов одна из основных причин гетерозиса// Общая биология. - 1974. -T.35.- N5. - С.666-667.

63. Сухова Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генетическими особенностями по группам крови// Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск: СИБНИИПТ и Ж.- 1985. - С Л 07-114.

64. Сухова Н.О., Бурлак З.К., Дмитриева Г.Л. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве. Новосибирск. ВАСХНИЛ. - 1981.-58 с.

65. Тарасов H.A. и др. Сибирский тип создаваемой новой породы свиней// Биол. науч. работ. 1990. - Вып. 99. -С.6-9.

66. Тарасов H.A., Шебровская В.У., Гришкова А.П. Пути и методы совершенствования кемеровского заводского типа мясных свиней// Биол. науч. работ ВИЖа. -1984.- Вып. 73. С.10-13.102

67. Тимофеев Л.В. Селекция специализированных линий свиней чистопородном разведении и использование их в гибридизации: Автореф. дисс. докт.с.-х. наук. М.- 1994.- 36 с.

68. Тихонов В.Н. Иммуногенетический анализ полиморфизма по группам крови в связи с некоторыми вопросами селекции: Автореф. дисс. докт.биол. наук. Новосибирск. -1966. - 62 с.

69. Тихонов В.Н. Картирование хромосом при совершенствовании свиней// Животноводство. 1984. - N3. - С.22-24.

70. Тихонов В.Н., Бобович В.Е. Внугрихромосомное картирование нового гена многоплодия домашних и диких свиней// Доклады РАСХИ. N5. - 1995.

71. Тихонов В.Н., Никитин С.В. Картирование локуса системы G групп крови на идентифицированной хромосоме домашних и диких свиней// Докл. АН СССР. -1983. т.272.-NI. - С.214-216.

72. Тихонов В.Н., Попов В.И., Горелов И.Г. Гибридизация домашних и диких свиней под иммуногенетическим контролем для получения высокопродуктивных форм на основе облигатной гетерозиготности// Вопросы гибридизации копытных. М.: Наука. -1980.-С.71-82.

73. Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск: Наука.-1991.- 300 с.103

74. Трощенкова Л.В. Возможность использования групп крови для определения стрессчувствительность свиней// Тр. Бел.НИИКСа.-Зоотехническая наука Белоруссии,- 1986. т.27. - С.8-12.

75. Филатов А.И. и др. Мясные свиньи ММ-1 // Свиноводство. -1982.-N5.-С. 19-21.

76. Филатов А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы ММ-1II Вопросы интенсификации племенного свиноводства. М. - 1989. - С.73-81.

77. Филатов А.И., Ионова А.Г. и др. Кросс трех специализированных мясных линий// Свиноводство. 1983. -N2. -С«2 2 2 3.

78. Филатов А.И., Симолкин Л.Н. и др. Совершенствование мясных качеств свиней крупной белой породы в племенных заводах Подмосковья. ВНИИ животноводства. - 1992.

79. Филатов А.И., Липатников В.Ф. и др. Технология производства свинины на малых (семейных) фермах с законченным циклом производства.// Сб. трудов ВИЖа, вып. 52. 1989.-"Проблемы интенсификации животноводства".

80. Филенко В.Ф. Иммуногенетическая характеристика популяции свиней СМ-1 степного типа и крупной белой породы// Зоотехния. 1993. - N9. - С.6-7.

81. Шейко И.П. Программа интенсификации свиноводства и рекомендации по ее реализации. М. - 1989. - 140 с.

82. Шиватов Л.А., Баранникова А.Н. Откормочные и мясные качества подсвинков в зависимости от линейной принадлежности// Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве. -Персиановка. 1984. - С.74-75.104

83. Шмелев Г. Семья берет подряд.М.: Агропромиздат- 198795 с.

84. Шмелев Г. Семейный подряд в социалистических странах.// Общественные науки. 1988. - N1, С.68-69.

85. Чемоданов B.C. Иммуногенетическая характеристика плановых пород Краснодарского края/7 Материалы XVI Международной конференции по группам крови и биохимическому полиморфизму животных. Ленинград. - 1979. - т.З- С. 159-164.

86. Чернушенко В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров// Автореф. дисс. докт.с.-х. наук. Дубровицы: ВИЖ. - 1992.

87. Эфроимсон В.П. Иммуногенетика. М.: Медицина. - 1971.333 с.

88. Andersen Е., Jensen P., Jonsson Р. Population studies of Phi Hal, H haplotype frequencies and linkage diseguilibria in Danish Landrace pigs// Acta Agr Scand. -1981. N98. -P.45-54.

89. Andersen E. Close linkage between the locus for phosphohexose isomerase (Phi) and the H blood group locus in pig// Anim. Blood Groups Biochem. Genet. -1970.- N1. P. 171 -172.

90. Apms H. Selection for large litters is blearing fruit. J. Pigs. -1990.- T.6. N5.-P. 15-17.

91. Full C., Meyer J.N., Glodek P. Investigations on allotype polymorphism of lipoproteins and globulins in the pig. XXI Intern// Conf. on Animal Blood Groups and Biochem. Polymorph. (July 4-8). -Turin. -1987.- P.60

92. Fries H.R. Naturliche and Induzierte Marker schromosomen beim Schwien and ihre Verwendung fur Genkartierung: Diss Doct.Techn. Wiss. Eigenoess. Techn. Hochsch. - Zuerich. - 1982.- 93P.1. J 05

93. Haby Ch. Jenetics of litter size. Pig Farming. -1985. -Vol.33.1. N12.-61 p.

94. Hojny J. Jenetics of litter size. Pig Farming. 1985. -Vol.33. -N12.-61 p.

95. Hojny J., Hradecky J., Hruban V. Recombination between the S and the H blood group loci in pigs//Anim. Blood Groups biochem. Genet. 1984.-Vol. 15. - P.29-36.

96. Jensen E., Sinith C., Baker L., Cax D. Quantitative studies on blood group agd serum protein system in pigs// Effects on production and reproduction. J. Anim. Sci. 1968.- Vol.27. - P. 856-862.

97. Jorgensen P. E Simp "Muscle Funnction and Porcine Meat quality"// Hindsqave castle. 28. aug. -1 sept.- 1979.

98. Jorgensen P. Polymorphic sistem in blood. Association with porcine halothane sensitivity and meat guality// Acta Agr. Scand. 1979. -Vol.21.-P.386-395.

99. Jorgensen P. Halothane sensitivity the H blood group system and phosphohexose isomerase (Phi) in pigs// A linrage study of physiological emportance. Acta Vet. Scand. 1978. - Vol.19. - P.458-460.

100. Kocwin Podsiadla M., Kuryl J., Dvorak J .The relation ship between phenotypes of the Phi, Por and Pgd systems and meat QUALITY in POLISH LANDRACE PIGS// Animal science Papers and Reports. -1992.-N9.-P.61-67.

101. Legault Gruand. Ven pig Selection criteria in France// Bull Elevage Franc, JSSN. -1990. -T.23.- P.6-9.

102. Lundstrom K. Reelationchip beetwen halothane sensivity, blood types and productioncharacteristics in Swedish progeny tested pigs// Swed. J. ag. Res. 1983. - N13.- p. 13.106

103. Oishi T. Practical values of the Halotane, H, PHS and G -PGD loci for exclusion of PSE porn in Japanese landrace pigs// Japan J. Zootechn. Sc. 1981.- Vol.52. N81.-P.586-594.

104. Rosmussen Ben. A., Christian L.L. H- blood types in pigs as predictors of sturess susceptibility // Science. -1976. -Vol.191. P.947-948.

105. Sturi I., Miller S., Gruber H; et al. Untersuchungen Ubbz den Lusammenhand Lwischen Porcine stress Syndrome (PSS) and Meterozygotic geneticher Marker. Luchtungs- Kunde. 1983. - Vol.55. N2. - P. 106-113.

106. Strativ A., Cizov D.A., Hragecv J. Legault Gruand "Ven pig selection criteria in France"// Bull Elevage France, JSSN. -1990. -T.23. -P.6-9.

107. Vogeli P., Schworen D. Beziehungen zishen Blutaruppen, protein and Fnzymtypen and Merkmalen der Meistleistund and dis Schlacht Rorperwertis beim Schweizerischen Eedelschwein// Schweiz land W. Mh. -1984. -Vol.62. N5-6.-P.161-172.

108. Vogeli P., Schworer D., Kühne R., Wysshaar M. Trends in economic traits, halotane sensitivity, blood group and enzyny sistems of Swiss landrance and large white Pigs// Animal, blood grps. Giodem. genet. 1985. -Vol.16. -P.285-296.