Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Сравнительный геоэкологический анализ приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный геоэкологический анализ приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан"

003450625

На правах рукописи

Руднева Оксана Сергеевна

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Специальность 25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

3 О о кг 2008

Астрахань-2008

003450625

Работа выполнена в Институте степи Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель

член-корреспондент РАН, доктор географических наук, Чибилёв Александр Александрович

Официальные

доктор географических наук, профессор Настинова Галина Эрднеевна

оппоненты

кандидат географических наук, профессор

Петин Александр Николаевич

Ведущая организация

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Защита состоится «07» ноября 2008 года в 9-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г.Астрахань, пл.Шаумяна, 1. Факс: (8512) 22-82-64, E-mail: miolin76@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета

Текст автореферата размещен на сайте АГУ www.aspu.ru » октября 2008 года.

Автореферат разослан « » октября 2008 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу университета на имя ученого секретаря совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

М.М.Иолин

Актуальность темы. Оренбургская область и Республика Башкортостан занимают территорию 267,6 тыс. км2 , из которых 21% приходится на приграничные административные районы. Территория обоих регионов протягивается от зоны степей до лесной зоны, и их соприкосновение происходит по лесостепной, степной зонам и горным областям. Под воздействием различных факторов - природных, экономических, социальных - на территории приграничья происходит формирование различных геоэкологических ситуаций.

Оренбургская область и Республика Башкортостан имеют различный политический статус, что находит отражение во всех сферах функционирования субъектов. Россия является федеративным государством, что закреплено 31 марта 1992 года Договором о разграничении предметов ведения и полномочий, но Республика Башкортостан подписала дополнительное Приложение, которое обусловило особые условия вхождения в состав РФ.

В геосистемах не существует административных границ и проблема оптимизации природопользования особенно остро стоит в приграничной полосе. Сбалансированное развитие невозможно без всестороннего учета всего комплекса природных и социально-экономических условий. Общество развивается до тех пор пока сохраняет равновесие между хозяйственным давлением на природную среду и восстановлением среды. Многими авторами (Исаченко, 1991; Козин,1993,1996,1998; Мельцер, 1994; Селиверстов, 1996: Глазовская, 1998; Ткачев, 1998; Кочуров, 2004; Бакланов, 2002; Сдасюк, 2002 и др.) отмечается актуальность определения устойчивости ландшафтов. Изучение свойств ландшафтов, оценка их устойчивости, сопоставление устойчивости с уровнем антропогенной нагрузки является основным методом оценки потенциально допустимого воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и выработки решений и способов по оптимизации этого воздействия.

Приграничные территории нуждаются в особом эколого-географическом исследовании. Негативные последствия хозяйственной деятельности в приграничных районах отражаются на сопредельных районах другого субъекта. Усилившееся техногенное воздействие на природные комплексы неизбежно приводит к трансформации ландшафтов приграничных территорий. Последствия такого изменения в разных экономических и природных условиях, которые имеют место в приграничной зоне Оренбуржья и Башкирии, приводят к снижению устойчивости ландшафтов и экологической безопасности природопользования. В настоящее время геоэкологические проблемы наряду с социальными и экономическими, актуальны и неотложны для решения, в связи с чем их изучение не может проводиться вне целостного исследования всего комплекса социальных, экономических и экологических факторов, которые формируют среду жизнедеятельности общества на определенной территории.

Выявление в приграничной полосе районов с неблагоприятной геоэкологической ситуацией позволит объединить усилия соседствующих субъектов для совместного решения проблем рационального природопользования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является сравнительная оценка геоэкологической ситуации в приграничных административных районах.

Для достижения цели были решены следующие задачи:

- определено влияние природных условий на дифференциацию приграничных территорий - физико-географическое и агроклиматическое районирование;

- определена потенциальная устойчивость ландшафтов приграничных районов к антропогенному воздействию,

- проведен сравнительный анализ социально-экономического развития приграничных районов,

- дан сравнительный анализ репрезентативной системы ООПТ в приграничной зоне,

- проведен анализ комплексной антропогенной нагрузки на ландшафтные комплексы приграничных районов,

- проведен сравнительный геоэкологический анализ состояния природных комплексов приграничных административных районов.

Объектом исследования являются природные условия, социально-экономическая обстановка и особенности ведения хозяйства в 18 приграничных административных районах Оренбургской области и Республики Башкортостан.

Предметом исследования является современная геоэкологическая ситуация в приграничных районах.

Теоретическая и методологическая основа исследований базируется на идеях и трудах ведущих ученых в области географии, геоэкологии, природопользования, ландшафтоведения: Ф.Н.Милькова, А.Г.Исаченко, Д.Л. Арманда, Н.Ф.Реймерса, В.Б.Сочавы, Б.И.Кочурова, А.А.Чибилёва, А.А.Тишкова, К.Н.Дьяконова, К.В. Чистякова, А.В.Шакирова и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы анализа и синтеза, математико-статистический, метод экспертных оценок, метод ранжирования, сравнительно-описательный и др.

Научная новизна. Впервые проведено природное районирование приграничной зоны Оренбургской области и Республики Башкортостан. Проведен социально-экономический анализ приграничных административных районов с целью выявления уровня их экономического развития. Впервые выполнено комплексное геоэкологическое исследование приграничной территории двух соседствующих субъектов РФ и анализ степени напряженности геоэкологической ситуации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- в трансграничном географическом пространстве Оренбургской области и Республики Башкортостан, охватывающем смежные административные районы с учетом ландшафтно-антропогенной структуры, выделяются три сектора: Общесыртовский, Предуральский и Южноуральский,

- анализ рейтингов приграничных районов по социально-экономическому развитию и антропогенной нагрузке свидетельствует о прямо пропорциональной зависимости между этими показателями.

- уровни геоэкологической напряженности являются обобщающим показателем нарушенности ландшафтной среды в результате хозяйственной деятельности и зависят не только от степени этого воздействия, но и от геоэкологической устойчивости ландшафтов и их компонентов в приграничных районах.

- сравнительный анализ качественных и количественных показателей современного экологического каркаса Оренбургской области и Республики Башкортостан свидетельствует о том, что в Оренбуржье сеть ООПТ более репрезентативна, чем в Башкирии, но в то же время законодательно она несет декларированный характер, поскольку не обеспечена соответствующей охраной.

- сопряженный анализ современного геоэкологического состояния приграничных районов дает объективные предпосылки для разработки совместных межрегиональных программ по оздоровлению экологической обстановки.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе рассмотрена история формирования современной границы между Оренбургской областью и Республикой Башкортостан.

Современная Оренбургская область и Республика Башкортостан долгое время были единой губернией в составе Российской империи с общими хозяйственными и культурными связями.

После революции 1917 года в сложный для страны исторический период происходит кардинальное преобразование административно-территориального деления - появляются автономные национальные республики. В 1919 году большая территория Оренбургской губернии отошла в Башкирскую Автономную Социалистическую Республику. 20 марта 1919 года было подписано «Соглашение центральной советской власти с Башкирским правительством о Советской Автономной Башкирии» в соответствии с которым выделяется «Малая Башкирия (восточная и юго-восточная часть современной территории Республики Башкортостан, а также части Челябинской и Оренбургской областей)», состоящая из волостей пяти губерний: Оренбургской, Уфимской, Екатеринбургской, Пермской и Самарской. Столицей было объявлено с.Темясово Бурзянской волости Орского уезда Оренбургской губернии. После всех переделов 1919 года площадь Оренбургской губернии была сокращена почти в 5 раз и в административном отношении она была поделена на 8 районов. Территория же новообразованной Башкирской АССР состояла из 13 кантонов, причем они составляли 9 разрозненных частей разной величины.

Граница между Оренбургской областью и Республикой Башкортостан в общих чертах установилась к 1934 году, но в некоторых приграничных районах современная административная граница была установлена к 1965 году.

Во второй главе характеризуются природные особенности приграничья Оренбуржья и Башкирии. Изложены сведения о географическом положении, геологическом строении, климате и почвенном покрове.

Также проведено ландшафтное, агроклиматическое районирование и даны характеристики распространенных типов местности.

В соответствии с физико-географическими признаками и основными чертами развития хозяйственной деятельности в приграничье Оренбургской области и Республики Башкортостан выделяются три сектора: Общесыртовский, Предуральский и Южноуральский (рисунок 1).

На основании физико-географических показателей и распределении территорий по комплексу климатических показателей была определена степень потенциальной устойчивости естественных ландшафтов к антропогенной нагрузке.

Ландшафты с высокой потенциальной устойчивостью располагаются в Абдулинском, Ермекеевском, Бижбулякском, Пономаревском, Миякинском, Стерлибашевском, Шарлыкском, Федоровском приграничных районах.

Средняя потенциальная экологическая устойчивость присуща Куюргазинскому, Октябрьскому, Тюльганскому, Саракташскому Кугарчинскому, Кувандыкскому району.

Низкой потенциальной экологической устойчивостью обладают Зианчуринский, Гайский, Хайбуллинский и Баймакский район.

В третьей главе описываются исходные материалы, методические подходы, принципы и методы исследования.

В качестве теоретической и методологической базы использовались труды в области ландшафтоведения и геоэкологии Ф.Н.Милькова, Д.Л.Арманда, А.А.Чибилёва, Б.И.Кочурова, А.В.Шакирова.

Геоэкологические исследования - комплексные междисциплинарные исследования природных, природно-антропогенных и антропогенных геосистем, направленные на создание научных основ решения проблем оздоровления экологической ситуации и рационализации природопользования, на решения геоэкологических проблем.

( ]

X-Октябрьский I : уфА: , ^

; ' ^чйёебккнй "ч-/'4' Г \

Абдул и I К ий -1 /

' ) ^ .с-- -

ПоиймарЦсхчч"-' ......' ^

Л^-^'( Шарлвдскяй . Ц {Суюргазмрский N

.у Куйрчи'некМН "БаДиакскин

- .. „-Окт.б^йЖ^У^ Т * _11 '

- ,1юл1.сан^Й<Гг л- ЗиаичуриискиЙ""^ .. ~Ч

Х

Общесыртовский

к,™,,,« „.^^

/......

Предуральский ) ,

? V

Южноуральский

Рисунок 1 . Группировка районов по секторам.

Сущности геоэкологического анализа отвечает сочетание следующих методов: геосистемный анализ и синтез; режимные наблюдения за состоянием природных и антропогенных процессов, статистические методы оценки процессов и явлений, дистанционные методы исследований и методы математического моделирования, и др. методы, адекватные решаемым проблемам. Характеристика природных особенностей и хозяйственной специализации региона традиционно являются частью геоэкологического анализа.

Выявление механизмов, особенностей и закономерностей взаимодействия природных, социальных и технических систем в реальном пространстве приграничной зоны Оренбуржья - Башкортостана способствует разработке общих принципов и конкретных мер регулирования процесса природопользования на основе оценки состояния природной среды и нормирования антропогенной составляющей современных геосистем.

Четвертая глава содержит сведения о социально-экономическом уровне развития как Оренбургской области и Республики Башкортостан в целом, так и сопредельных приграничных административных районов.

Влияние на современную территориальную организацию хозяйства оказали процессы, происходившие в связи со сменой политической формации, с переходом от командно-административной системы управления к функционированию в условиях рыночной экономики.

Переход к рыночной экономике с начала 90-х годов XX века, наряду с присущим ей многообразием форм собственности и управления, опирался на достигнутый высокий экономический потенциал, предполагал поиск новых путей, обеспечивающих высокую эффективность хозяйствования. В результате Республика Башкортостан и Оренбургская область сохранили свое место в первой двадцатке субъектов Российской Федерации по индикативным показателям экономического развития: валовому региональному продукту,

объему промышленной продукции, продукции сельского хозяйства, инвестициям в основной капитал. По аналогичным показателям в Приволжском федеральном округе субъекты расположились в первой семерке (таблица 1).

Таблица I. Ранг Оренбургской области и Республики Башкортостан по основным социально-экономическим показателям в Российской Федерации (РФ) и Приволжском Федеральном округе (ПФО) в 2004 году._"_

Показатели (место в РФ/место в ПФО) Республика Башкортостан Оренбургская область

Территория 143,6 тыс. км "(24/2) 124 тыс км^гб/З)

Население 4078 тыс. чел. (7/1) 2150,4 тыс чел (23/7)

Валовой региональный продукт 336930,8 млн. руб. (8/2) 175899,2 млн. руб (17/6)

Объем промышленной продукции 358657 млн руб (10/3) 138104,4 млн. руб (20/6)

Объем сельскохозяйственной продукции 57509 млн. руб (3/2) 29957 млн. руб (11/4)

Инвестиции в основной капитал 67421 млн руб.(7/2) 28606 млн руб.(18/5)

Оборот розничной торговли 133568 млн. руб (9/2) 40886 млн. руб.(29/7)

Население. В приграничных районах Оренбургской области и Республики Башкортостан проживает 754,7 тыс. человек, из которых 57% проживает на территории Башкортостана и 43% - в Оренбуржье. В приграничной зоне расположено 7 городов, из которых крупные - Кумертау и Сибай - находятся в республике. Самым населенным районом является Баймакский, меньше всего жителей проживает на территории Пономаревского района. Средняя плотность сельского населения по обе стороны границы Башкортостан - Оренбуржье составляет- 13,5 чел/км2.

Самая низкая величина естественного прироста в Пономаревском районе, но самый высокий уровень смертности наблюдается в Абдулинском районе. В целом картина естественного прироста в сопредельных приграничных районах сложилась различная. В Оренбургской области наиболее благоприятная ситуация наблюдается в центральной части приграничной зоны - Октябрьский и Тюльганский районы; в республике Башкортостан наиболее стабильная демографическая ситуация наблюдается в крайне южных районах - Зианчуринском, Хайбуллинском и Баймакском районах.

В приграничных районах Оренбургской области значительно преобладают русские -более 60%, также повсеместно проживают татары, в 4 районах они представляют вторую по численности нацию. В приграничье Башкортостана башкиры преобладают в Ермекеевском и южных районах (с Куюргазинского до Баймакского).

Промышленность. Промышленность РБ представляет собой крупный многоотраслевой комплекс с высоким уровнем концентрации промышленного производства. Определяющую роль в структуре республиканской промышленности играют предприятия нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей промышленности и электроэнергетики. Немаловажную роль играют также машиностроение и металлообработка, химическая и пищевая промышленности. По объему нефтедобычи РБ в течение ряда лет занимает 3-е место в России, а по объему переработки - 1-е место среди регионов страны.

Оренбургская область относится к среднеразвитым индустриально-аграрным регионам. В регионе добывается более 5 % природного газа по России, 3% нефти, производится 6% сталепроката, 30% доменного оборудования.

В приграничных районах расположены крупные промышленные центры: Гай, Медногорск, Сибай, Кумертау., Кувандык.

Гайский горно-обогатительный комбинат - ведущее горное предприятие цветной металлургии. Производит медный, цинковый и пиритный концентраты. Продукция комбината перерабатывается на Медногорском медно-серном комбинате и других заводах Урала. На долю Гайского ГОК приходится более 40% всего производства медного концентрата на Урале.

Медногорский медно-серный комбинат выпускает черновую и рафинированную электролизную медь, драгоценные металлы, серную кислоту, известь строительную и другую продукцию.

Кумертауское авиационное производственное предприятие выпускает новейшие типы современных вертолетов. Одно из лидирующих предприятий газовой промышленности в республике - Канчуринская станция подземного хранения газа в Куюргазинском районе.

Кувандык - ОАО "Криолит"- одно из двух предприятий в России, производящих порошковый криолит, использующийся в качестве электролита при выплавке алюминия из глинозема. Также завод специализируется на производстве фтористых солей, боромагневых удобрений, борной кислоты, сернокислого алюминия и других химических продуктов. В Кувандыке также функционирует ОАО «Долина», специализирующееся на изготовлении кузнечно-прессового оборудования, оборудования для строительства, коммунального хозяйства и агропромышленного комплекса.

Сибайский медно-серный комбинат и Бурибаевский ГОК производят добычу и обогащение медных и медно-цинковых колчеданных руд, производят медный и цинковый концентрат, обеспечивая сырьем Уральские медиплавильные и цинковые электролитные заводы.

Сельское хозяйство. Значительная часть территории Республики Башкортостан и Оренбургской области занимают сельскохозяйственные угодья, более половины из которых приходится на пашню. Природно-климатические условия позволяют размещать и развивать на территории этих регионов различные отрасли сельскохозяйственного производства.

Процесс перехода от плановой экономике к рыночной не замедлил отразиться на сельскохозяйственном производстве. Произошло сокращение посевных площадей всех сельскохозяйственных культур по сравнению с 1990 годом в Оренбургской области и Республике Башкортостан в 1,4 и 1,6 раза соответственно. В связи с этим снизились валовые сборы зерна (в Оренбургской области в 2,5 раза, в Башкортостане - в 1,4 раза), но в то же время были увеличены сборы подсолнечника, картофеля и овощей (рисунок 2).

В животноводстве также произошли существенные изменения в сторону уменьшения. Сократилось поголовье КРС в Республике Башкортостан в 1.4 раза, в Оренбургской области в 2 раза, поголовье свиней сократилось в 2 раза в обоих регионах, а овцеводство и козоводство уменьшилась более чем в 7 раз (рисунок 3).

Рисунок 3. Основные показатели животноводства.

Комплексная оценка социально-экономического развития. Для оценки экономико-социального развития приграничных районов в разрезе приграничной зоны был проведен их сравнительный анализ по основным показателям, отражающие основные стороны жизни населения. Для количественной оценки интегрального рейтинга приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан применялось ранжирование по нормированной шкале значений показателей для рассматриваемых районов. При проведении комплексного анализа социально-экономического развития были взяты следующие показатели: величина доходов населения, валовой районный продукт на душу населения, объем инвестиций в основной капитал на душу населения, площадь жилья на одного человека, количество автомобилей на человека, доля выбывших от общего числа жителей района, уровень безработицы, уровень младенческой смертности. По каждому из выбранных показателей определялось место региона по нормированной шкале значений для анализируемых приграничных районов. Подобный подход позволяет с высокой точностью верифицировать полученные результаты и отслеживать полученные результаты и отслеживать изменения количественных оценок величины разрыва между рангами районов на нормированной шкале значений показателей.

На основании проведенных расчетов была построена карта-схема распределения приграничных районов по уровню социально-экономического развития (рисунок 4).

Наименее экономически развитым районом является Хайбуллинский, а наиболее -Куюргазинский. Причем район-лидер достаточно далеко оторвался от последующего района - Гайского. Большинство приграничных районов - 9 - имеют рейтинг от 0.4 до 0,6. По разные стороны границы районы обладают не одинаковым уровнем комплексного социально-экономического развития. Наименее развитые районы расположены по одной линии в широтном направлении - Тюльганский, Зианчуринский, Хайбуллинский.

В пятой главе приводится оценка антропогенных воздействий при различных сферах деятельности и анализ комплексной антропогенной нагрузки на ландшафты приграничных территорий.

В структуре антропогенного воздействия на окружающую среду наибольшую роль играют селитебная, промышленная, сельскохозяйственная и транспортная нагрузки. Все они характерны для Оренбургской области и Республики Башкортостан.

Рейтинги районов но социально-экономическому развитию

>0.8 0,5 - 0,8 0,3 - 0,5

< 0,3

:КИЙ '

[ЙСКМЙл

Стс£щ $бада€ ВСки Й

Кугар^инс

#,'У Зианчуринскйй Ц;

Хайбйтииский

чс\ г ?) У

Ку|

Рисунок 4. Рейтинг приграничных районов по социально-экономическим характеристикам.

Селитебная нагрузка. Оценить степень воздействия человека на ареал проживания возможно по нескольким критериям. Прежде всего, это показатель плотности населения и населенных пунктов, распределение населенных пунктов по людности. Анализ этой характеристики территории позволит определить распределение населения, сосредоточено ли оно в какой либо части, либо рассеяно.

Рисунок 5. Уровень селитебной нагрузки.

Плотность сельского населения по границе регионов различается незначительно, но при включении населения городов самым густонаселенным районом является Куюргазинский. Количество населения в приграничных районах в целом не дает достаточное представление о степени воздействия на природную среду - главное как оно размещено в пространстве административного района.

Густота сети расселения в приграничных районах республики выше, чем в области, что отражает более высокую нагрузку на ландшафты. В приграничной зоне располагаются 7 городов, которые занимают 2% территории и где проживает 36% населения приграничных районов. Большая часть городов сосредоточена в Южноуральском секторе приграничья (рисунок 5).

Транспортная нагрузка. Населенные пункты, промышленные и сельскохозяйственные объекты образуют сеть путем транспортного сообщения. Основные автотрассы - Уфа-Оренбург, Оренбург - Челябинск, Уфа - Челябинск.

Автомобильный транспорт - один из крупнейших загрязнителей окружающей среды. В пределах транспортной системы автомобильный транспорт абсолютно доминирует как источник негативных экологических воздействий. Наряду с загрязнением атмосферного воздуха отмечается рост загрязнения земель и вод отходами автотранспортной деятельности, а также увеличение шумового воздействия на окружающую среду. Кроме того, автомобильный транспорт является одним из главных потребителей невосполнимых топливно-энергетических ресурсов. Очень велика доля транспорта в загрязнении атмосферы в местах его концентрации - города, крупные автомагистрали и т.д.

Прокладка дорожного полотна изымает из естественных природных систем территории, которые полностью теряют первоначальные состав и свойства. Дороги являются неестественными преградами для миграции животных и распространения растений, переноса химических веществ.

Под дорожным покрытием находится около 0,23% территории Оренбургско-Башкирского приграничья. Густота автодорог наибольшая в Ермекеевском, наименьшая -в Кувандыкском. Для автомобильных дорог приграничного района характерно неравномерное распределение грузонапряженности.

Автомобильные дороги и транспорт оказывают следующие виды воздействия на природные комплексы:

- изъятие местных природных ресурсов (отчуждение земельной площади, добыча каменных материалов, песка, грунта; снятие почвы и растительного слоя),

- изменение рельефа местности (устройство насыпей и возвышений местного рельефа; отвалы неиспользованного грунта),

- транспортные загрязнения (отработанные газы транспортных средств, транспортный шум и вибрации, бытовое загрязнение придорожных земель)

Промышленность. Промышленность является одним из главных факторов воздействия на природную среду. Последствия такого воздействия многообразны: изменение форм рельефа в результате горных разработок, изъятие территорий под промышленные объекты, загрязнение атмосферы, водных объектов, почвы и растительного покрова и т.д.

Степень воздействия промышленности на окружающую среду зависит не только от масштабов промышленного производства, мощности отдельных предприятий и территориальной их концентрации, но и от вредности некоторых видов производств.

Непосредственно в приграничной зоне находятся такие крупные промышленные предприятия как Гайский ГОК, Медногорский медно-серный комбинат, Южно-Уральский криолитовый завод (г. Кувандык), Башкирский медно-серный комбинат (г.Сибай), «Башкируголь» (г. Кумертау), Бурибаевский ГОК (с.Акъяр), Баймакский

11

машиностроительный завод. Высокая степень концентрации промышленных объектов в южной части приграничной зоны, сложная отраслевая структура промышленности, включающая отрасли высокого класса вредности (горнодобывающая, металлургическая), определяет напряженную геоэкологическую ситуацию.

В восточной части Оренбургской области сосредоточены основные горнодобывающие предприятия, также на территории Башкортостана в самых южных районах ведется добыча полезных ископаемых. При открытой добыче полезных ископаемых образуется сложный техногенный рельеф нарушенных территорий. Горнорудное производство вызывает такие нарушения земель, при которых значительная часть продуктивных угодий теряется безвозвратно или выбывает из использования на длительный период.

Разработка нефтяных месторождений (западная часть приграничной зоны) сопровождается загрязнением почвы нефтью и ее отходами; залипанием, нарушением «дыхания» почвы, отравлением бактериальной флоры и фауны, подавлением ее развития. Кроме того, происходит значительное засоление почвы в результате откачки минерализованных вод из скважин.

1

1 _ 1

.......ш................Е. 1 ............ М 0 I] _ „ I 1

•ш -

о_____-, , И __,_~_в.........1...1_ — Я _

/ # # # # # с/ # / # / # / # / / # #

Рисунок 6. Среднегодовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

В результате деятельности предприятий и организаций промышленного комплекса, расположенных на территории Башкортостана и Оренбургской области происходят выбросы в атмосферный воздух диоксид серы, диоксид азота, сероводород, оксид углерода, пыль (рисунок 6).

Сельское хозяйство. Интенсивное развитие сельскохозяйственного производства в Республике Башкортостан и Оренбургской области, нерациональная структура агроэкосистем, несоответствие нагрузок биоресурсам природных комплексов приводит к негативным последствиям и нарушению окружающей природной среды.

В обобщенном виде под сельскохозяйственным воздействием понимается влияние сельскохозяйственной деятельности, вызывающее изменение свойств компонентов ландшафта или ландшафта в целом, которые могут вести к нарушению выполнения ландшафтом заданных ему экологических или социально-экономических функций.

Основное воздействие сельского хозяйства заключается в преобразовании естественных экосистем в антропогенные агроландшафты. При оценке сельскохозяйственного воздействия используются показатели структуры землепользования, отражающие масштабы и характер воздействия, и показатели, характеризующие отдельные виды сельскохозяйственной деятельности, отнесенные к единице территории, которые связаны с интенсивностью воздействия. Для оценки

нагрузки сельского хозяйства на природную среду в приграничных районах Оренбургской области и Республики Башкортостан оптимально рассмотреть следующие группы показателей.

1. Растениеводство - доля распаханности, лесистость территории, структура сельскохозяйственных угодий, доля посевных площадей от общей распаханности районов.

2. Животноводство - доля естественных кормовых угодий, количество скота (в условных единицах), приходящихся на 100 га кормовых угодий.

Многочисленные научные работы посвящены определению норм хозяйственного воздействия, при которых сохраняется стабильное функционирование ландшафтной системы и величины предельно допустимых значений. (Реймерс, H.H., Штильмарк, Ф.Р., 1978; Реймерс, Н.Ф., 1990,1978; Макевнин, С.Г., Вакулин, A.A., 1991; Базилевич, Н.И.. Семенюк, Н.В..1983; Рюмин, В.В., 1990).

При проведении анализа соответствия показателей экологическим нормам были даны следующие определения сложившейся геоэкологической ситуации: при превышении значений показателя экологического предела ситуация оценивалась как кризисная (3), при значении показателя в интервале от экологической нормы до верхнего предела -предельная (2), и значения равные или ниже нормы - оптимальная (1).

Абдули некий Еэй'ШкСШи"^ Бижбулфский^

Ерекмеевскйй"

ЗианчуринскийИ,

Куюргазинский'*—-—&

Миякинфш

СтерлибашевскиЙ---^ i Федоровекш*

сгябрьский Тюль ганский ■Саракташский 'увандыкский

:зйбуллински

-Е- Доля паини -Ж- Лесистость

-г- Плотность овец и коз, га/гол.

-Доля кормовых угодий - Плотность КРС, га/гол.

Рисунок 7. Оценка уровня нагрузки сельского хозяйства на природную среду.

В приграничных районах сложилась следующая картина нагрузки сельского хозяйства: ни в одном районе не ведется экологически сбалансированное сельскохозяйственное производство, в 5 районах республики Башкортостан все показатели выше оптимальной нормы (рисунок 7). Наиболее сложная ситуация сложилась в западных приграничных районах в связи с распространением растениеводства с преобладанием зерноводства. Наиболее благоприятная геоэкологическая ситуация в сельском хозяйстве сложилась в Зианчуринском районе, но при всех оптимальных показателям в районе распространен перевыпас овец и коз.

Комплексная антропогенная нагрузка. Уровень комплексного антропогенного воздействия и его проекция на природные комплексы позволит определить наиболее геоэкологически нарушенные административные районы в приграничном регионе Оренбургской области и Республики Башкортостан. На основе представленных А.В.Шакировым (2005) экспертных оценок весовых коэффициентов комплексное антропогенное воздействие на территории рассчитывается по формуле:

АН = 0,14(№мс.) + 0,13(Npacnax.) + 0,12(Ыселитеб) + 0,1 l(NcKOTa) + 0,1(№гсп.воды) + 0,1(№агр.ат-ры) + 0,09(ТЧдорог),

где N - нормированные величины характеристик хозяйственного освоения территории (плотность населения, доля пашни от площади района, плотность населенных пунктов, плотность условных единиц скота, использование воды, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, плотность автомобильных дорог).

В результате проведенных расчетов антропогенная нагрузка в районах приграничной зоны распределилась следующим образом (рисунок 8): наиболее сильному антропогенному воздействию подвержен Куюргазинский район за счет размещения крупных промышленных объектов и повышенной плотности населения, наименее затронутыми оказались Кугарчинский и Зианчуринский районы, где площади распаханных сельскохозяйственных угодий наименьшие в приграничном районе.

Согласно классификации Б.И.Кочурова (2003) оценка приграничных административных районов по степени антропогенной нагрузки позволяет установить сложившуюся геоэкологическую обстановку в приграничной территории (таблица 2).

Таблица 2. Геоэкологическая ситуация и степень антропогенной нагрузки в приграничных района Оренбургской области и Республики Башкортостан.

Степень антропогенной нагрузки Площадь, км (доля от всего района) Геоэкологическая ситуация

низкая 6715(12%) удовлетворительная

средняя 30767 (55%) конфликтная

высокая и очень высокая 18427 (34%) критическая

В процессе комплексного анализа была выявлена следующая закономерность: пространственное распределение антропогенной нагрузки, связанной с интенсивностью хозяйственного освоения, наглядно представляет связь с особенностями природной среды, т.е. наглядно демонстрирует подтверждение теории географического детерминизма. Преобладание территорий с высокой степенью антропогенной нагрузки связано с интенсивной распашкой земель, приуроченных к склоновым поверхностям, а средний и низкий - с использованием слаборасчлененных территорий в качестве возделываемых ближних сенокосов и естественных пастбищ.

При проведение анализ рейтингов приграничных районов по социально-экономическому развитию и антропогенной нагрузки была выявлена прямо пропорциональная зависимость между этими показателями (коэф. корелл. = 0,76). Чем больше уровень экономического развития, тем больше антропогенная нагрузка в приграничных районах.

При наложении комплексного анализ антропогенных нагрузок на схему потенциальной устойчивости ландшафтов приграничных районов была выявлена степень геоэкологической напряженности территории районов.

а

Оренбургская область

Г"

¿х ^г*"*: '

ч.

Антропогенная нагрузка

Низкая Средняя Высокая

- - - -

' Кунии.шк . Гай У

С ХЛк

ох

, .ОрСЛо

/О о-1 П'бййГво*

ТЪТг-

; V

Очень высокая

Рисунок 8. Антропогенная нагрузка в приграничных районах.

Для определения уровней геоэкологической напряженности была использована балльная оценка. Так, высокой потенциальной устойчивости был присвоен максимальный балл - 3, средней - 2 и низкой - 1. Баллы антропогенной нагрузки распределены следующим образом: низкой нагрузке соответствует 4 балла, средней - 3, высокой - 2 и (очень высокой - 1. Последующим суммированием полученных баллов была определена геоэкологическая ситуация в приграничье (рисунок 9).

В целом геоэкологическая обстановка в приграничном районе оценивается как конфликтная, около трети территории нуждается в немедленном применении ¡средоулучшающих и средосберегающих технологиях ведения хозяйства. Большая часть территории находится в состоянии, когда любое, даже незначительное, увеличение степени воздействия приведет к критической геоэкологической ситуации (локальным 'экологическим проблемам)

В шестой главе рассматриваются способы минимизации последствий хозяйственной деятельности. Одним из основных стабилизирующих звеньев в приграничной зоне является экологическая сеть, которая представляет собой совокупность особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различного ранга.

Оптимизация современного, большей частью антропогенно измененного ландшафта невозможна без создания соответствующей системы охраны его экологического потенциала, биологического и ландшафтного разнообразия. Одним из важнейших способов решения этих задач является формирование межрегиональной сети ООПТ.

В регионах рассматриваются проекты, направленные не только на увеличение площади ООПТ, но и на подержание ландшафтно-экологического баланса территории на основе развития системы ООПТ. Главная задача, которая решается созданием сети ООПТ -обеспечение эталонного представительства природы в регионе и сохранение генетического разнообразия, а также поддержания ресурсного потенциала.

Рисунок 9. Уровни геоэкологическая напряженности в приграничье.

Система особо охраняемых и других территорий со средообразующими и средоконтролирующими функциями вместе составляет экологическую инфраструктуру ландшафта. В приграничной зоне Оренбургской области и Республики Башкортостан идет соприкосновение экологической сети двух регионов (таблица 3)..

В республике и области осуществляются мероприятия по формированию системы охраняемых природных территорий. Система охраняемых природных территорий (СОПТ) - это комплекс функционально и территориально взаимосвязанных территорий, который проектируется с учетом природных, социально-культурных и национальных особенностей региона.

Расширение системы охраняемых природных территорий на основе реализации проекта СОПТ будет способствовать социально-экономическому развитию регионов, улучшению состояния окружающей среды и здоровья населения, раскрытию рекреационного потенциала территории республики и области, рациональному использованию биологических ресурсов естественных экосистем и организации производства экологически чистых продуктов на основе использования опыта традиционного природопользования местного населения. СОПТ сыграет координирующую роль в организации системы рационального природопользования и охраны природы приграничья.

Таблица З.Доли площади ООПТ от площади района.

Районы Республики Доля ООПТ Районы Доля ООПТ

Башкортостан от площади Оренбургской от площади

района, % области района, %

Ермекеевский 0,002 Абдулинский 0,45

Бижбулякский 6,81 Пономаревский 0,10

Миякинский 0,05 Шарлыкский 0,11

Стерлибашевский 0,02 Октябрьский 0,22

Федоровский 1,01 Тюльганский 0,44

Куюргазинский 0,45 Саракташский 0,50

Кугарчинский 15,90 Кувандыкский 1,19

Зианчуринский 1,46 Гайский 0,21

Хайбуллинский 8,02

Баймакский 0,04

СОПТ приграничной зоны решает следующие задачи:

• поддержание экологического равновесия и экосистемных процессов на районном уровне;

• содействие устойчивому использованию биологических ресурсов, сохранению и восстановлению многообразия используемых биологических ресурсов;

• сохранение биологического и ландшафтного разнообразия;

• обеспечение совместимости достижения целей сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, устойчивого использования природных ресурсов и социально-экономического развития регионов;

Для минимизации последствий хозяйственной деятельности необходимо:

- провести реструктуризацию земельного фонда, предотвращение процесса деградации земель (уменьшить площадь пашни путем перевода низкопродуктивных пахотных угодий в сенокосы и пастбища),

-осуществлять пастбище- и сенокосооборот;

-осуществить широкомасштабное внедрение адаптивно-ландшафтного земледелия; -восстановить систему племенного животноводства, в первую очередь племенные фермы степного скота, который наиболее адаптирован к природно-климатическим условиям степной зоны и местной кормовой базе;

- особое внимание обратить на развитие традиционных для природных условий и местного населения отраслей животноводства, в частности, табунного коневодства (с производством кумыса).

-создать условия (административные) для сохранения ландшафтного разнообразия и природного наследия приграничной зоны Оренбуржья и Башкирии, создать единый природный каркас территории, обеспечивающий поддержание экологического равновесия;

- обеспечить экологизацию сельскохозяйственного использования земель путем внедрения "щадящих технологий"; оптимизацию агроландшафтов, сохранение и воссоздание естественного и искусственного агролесомелиоративного комплекса, обеспечивающего устойчивое состояние и защиту сельскохозяйственных угодий;

- обеспечить локализацию источников промышленного загрязнения, экологизацию горнодобывающей деятельности и промышленного производства, предусматривающую рекультивацию нарушенных земель.

Выводы:

1. При проведении природно-ландшафтной дифференциации приграничной территории были выделены три сектора: Общесыртовский, Предуральский и

Южноуральский.

2. В процессе анализа комплексной антропогенной нагрузки, проведенного на основе доминирующих показателей антропогенного воздействия, выявлено, что распределение нагрузки не равномерно. Выявлены районы с максимальной нагрузкой - это Куюргазинский и все районы Общесыртовского сектора (за исключением Бижбулякского). Районы с минимальной нагрузкой - Кугарчинский и Зианчуринский.

3. Для определения уровня геоэкологической напряженности в приграничных районах уровень комплексной антропогенной нагрузки был сопоставлен со степенью потенциальной устойчивости ландшафтов в приграничных районах. Самая напряженная геоэкологическая ситуация сложилась в Куюргазинском районе, наименее напряженная - в Кугарчинском и Бижбулякском.

4. В приграничных районах сеть ООПТ представлена не достаточно широко, что не способствует выполнению в полной мере организации сплошной по пространственному охвату природоохранной и стабилизирующей функций. В связи с чем сопряженный анализ современного геоэкологического состояния приграничных районов дает объективные предпосылки для разработки совместных межрегиональных программ по оздоровлению экологической обстановки и созданию функциональной системы ООПТ.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Руднева, О.С. Сопряжённый геоэкологический анализ приграничных районов Оренбургской области// Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 3. - С. 32-34.

2. Руднева, О. С. Анализ экологической сети Южного Урала на примере Оренбургской области, Республики Башкортостан и Актюбинской области Республики Казахстан / А. А. Соколов, О. С. Руднева, В. П. Петрищев // Вестн. Оренб. гос. ун-та. -2007. - Март, спец. вып. (67) : Ключевые природные территории степной зоны Северной Евразии. - С. 73-76.

3. Руднева, О. С. Депрессивные районы Оренбургской области. / Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. - 2005. - с. 282 - 283.

4. Руднева, О.С. Геоэкологический потенциал как один из компонентов инвестиционного климата в районе Оренбургско-Казахстанского приграничья. /О.С.Руднева, А.А.Соколов/ Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке. Материалы второй международной научной конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2004. — с.113 — 115.

5. Руднева, О.С. Сравнительная характеристика продуктивности сельского хозяйства приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан. / Степи Северной Евразии. Материалы IV междунеродного симпозиума. - Оренбург: ИНК «Газпромпечать», 2006. - 608 - 610.

6. Руднева, О. С. Качество жизни населения в приграничных областях (на примере Оренбургской области и Западно-Казахстанской области). / О.С.Руднева, А.А.Соколов/ Горизонты географии (материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Западно-Казахстанского географического общества). Уральск, 2006.-с.29-31.

7. Руднева, О. С. Оценка социально-экономического состояния и перспективы развития туристско-рекреационной деятельности в Оренбургской области /О.С. Руднева, В.П.Чибилёва // Современные проблемы социальной географии : материалы Всерос. науч. конф. (Иркутск, 26-28 окт., 2005 г.). - Иркутск, 2005. - С. 201-203.

8. Руднева, О. С. Проблемы развития регионального туризма в Оренбургской области / О.С.Руднева, В.П.Чибилёва // Проблемы геоэкологии Южного Урала : материалы второй всерос. научно-практ. конф. (Оренбург, 4-5 окт. 2005).- Оренбург, 2005.- Ч. II.- С. 59- 63.

9. Руднева, О. С. Мониторинг окружающей среды в приграничной зоне Оренбургской области и Республики Башкортостан / О. С. Руднева // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование : материалы всерос. научно-практ. конф. с междунар. участием (Оренбург, 13-15 марта 2008 г.). - Оренбург ; Пермь, 2008. - Ч. II : рациональное природопользование. - С. 352-357.

Ю.Руднева, О. С. Приграничные районы Оренбургской области : эколого-экономическая ситуация / О. С. Руднева, А. А. Соколов // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества - Оренбург, 2008. - № 4 (37). - С. 53-59.

Лицензия Серия ПД №00452 Заказ №70 от 03 10 2008 г Подписано в печать 03.10 2008 г Формат 60*84/16. Бумага офисная Тираж 100 экз

Отпечатано в ЦТ «Константа-Сервис» г. Оренбург, ул Туркестанская, 18, тел 370-548

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Руднева, Оксана Сергеевна

Введение

Глава 1. История формирования границы между Оренбургской 8 области и Республики Башкортостан.

Глава 2. Природно-экологические условия приграничной территории 17 Оренбургской области и Республики Башкортостан.

2.1. Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые.

2.2. Климат.

2.3. Почвы и поверхностные воды.

2.4. Физико - географическое районирование и ландшафты.

2.5. Агроклиматическое районирование по почвенно-климатическим 31 показателям.

2.6. Природно-хозяйственное районирование Оренбургско

Башкирского приграничья.

2.7. Потенциальная природная устойчивость ландшафтов к 36 антропогенному воздействию.

Глава 3. Теоретические и методологические основы 42 геоэкологического анализа.

Глава 4. Социально-экономическая характеристика приграничных 47 районов Оренбургской области и Республики Башкортостан.

4.1.Население.

4.2.Промышленность.

4.3. Сельское хозяйство.

4.4. Валовой районный продукт.

4.5. Комплексная оценка социально-экономического развития.

Глава 5. Антропогенное воздействие в приграничной зоне.

5.1. Селитебная нагрузка.

5.2. Транспортная нагрузка.

5.3. Промышленная нагрузка.

5.4. Сельскохозяйственная нагрузка.

5.4.1. Формирование современной структуры сельского хозяйства в 79 приграничных районах Оренбургской области и Республики Башкортостан.

5.4.2. Анализ воздействия сельского хозяйства на ландшафтную 82 среду в приграничных районах.

5.4.3. Экологические нормы сельскохозяйственного производства.

5.4.4. Комплексная антропогенная нагрузка в приграничной зоне.

Глава 6. Трансграничная система ООПТ

6.1. Способы оптимизации сельского хозяйства в приграничных 104 районах.

6.2. Система ООПТ в зоне Оренбургско-Башкирского приграничья. 111 Заключение 123 Литература 124 Приложение 134 Фотоприложение

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Сравнительный геоэкологический анализ приграничных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан"

Актуальность темы. Оренбургская область и Республика Башкортостан занимают территорию 267,6 тыс. км2 , из которых 21% приходится на приграничные административные районы. Территория обоих регионов протягивается от зоны степей до лесной зоны. Соприкосновение двух регионов происходит по лесостепной, степной зонам и горным областям. Под воздействие различных факторов - природных, экономических социальных и т.д. на территории приграничья происходит формирование различных геоэкологических ситуаций.

Оренбургская область и Республика Башкортостан имеют различный политический статус, что находит отражение во всех сферах функционирования субъектов. Россия является федеративным государством, что закреплено 31 марта 1992 года Договором о разграничении предметов ведения и полномочий, но Республика Башкортостан подписала дополнительное Приложение, которое обусловило особые условия вхождения в состав РФ.

В геосистемах не существует административных границ и проблема оптимизации природопользования особенно остро стоит в приграничной полосе. Сбалансированное развитие невозможно без всестороннего учета всего комплекса природных и социально-экономических условий. Общество развивается до тех пор, пока сохраняет равновесие между хозяйственным давлением на природную среду и восстановлением среды. Многими авторами (Исаченко, 1991; Козин, 1993,1996,1998; Мельцер, 1994; Селиверстов, 1996: Глазовская, 1998; Ткачев, 1998; Кочуров, 2004; Бакланов, 2002; Сдасюк, 2002 и др.) отмечается актуальность определения устойчивости ландшафтов. Изучение свойств ландшафтов, оценка их устойчивости, сопоставление устойчивости с уровнем антропогенной нагрузки является основным методом оценки потенциально возможного воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и выработки решений и способов по оптимизации этого воздействия.

Приграничные территории нуждаются в особом эколого-географическом исследовании. Негативные последствия хозяйственной деятельности в приграничных районах отражаются на сопредельных районах другого субъекта. Усилившееся техногенное воздействие на природные комплексы неизбежно приводит к трансформации ландшафтов приграничных территорий. Последствия такого изменения в разных экономических и природных условиях, которые имеют место в приграничной зоне Оренбуржья и Башкирии, приводят к снижению устойчивости ландшафтов и экологической безопасности природопользования. В настоящее время геоэкологические проблемы, наряду с социальными и экономическими, актуальны и неотложны для решения, в связи с чем их изучение не может проводиться вне целостного исследования всего комплекса социальных, экономических и экологических факторов, которые формируют среду жизнедеятельности общества на определенной территории.

Выявление в приграничной полосе районов с неблагоприятной геоэкологической ситуацией позволит объединить усилия соседствующих субъектов для совместного решения проблем рационального природопользования.

Цели и задачи исследования. Целью работы является сравнительная оценка геоэкологической ситуации в приграничных административных районах.

Для достижения цели были решены следующие задачи:

- определено влияние природных условий на дифференциацию приграничных территорий - физико-географическое и агроклиматическое районирование; определена потенциальная устойчивость ландшафтов к антропогенному воздействию, проведен сравнительный анализ социально-экономического развития приграничных районов,

- дан сравнительный анализ репрезентативной системы ООПТ в приграничной зоне,

- проведен анализ комплексной антропогенной нагрузки на ландшафтные комплексы приграничных районов,

- проведен сравнительный геоэкологический анализ состояния природных комплексов приграничных административных районов.

Объектом исследования являются природные условия, социально-экономическая обстановка и особенности ведения хозяйства в 18 приграничных административных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан.

Предметом исследования является современная геоэкологическая ситуация в приграничных районах.

Теоретическая и методологическая основа исследований базируется на идеях и трудах ведущих ученых в области географии, геоэкологии, природопользования, ландшафтоведения: Ф.Н.Милькова, А.Г.Исаченко, Д.Л. Арманда, Н.Ф.Реймерса, В.Б.Сочавы, Б.И.Кочурова, А.А.Чибилёва, А.А.Тишкова, К.Н.Дьяконова, К.В. Чистякова, А.В.Шакирова и др.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы анализа и синтеза, математико-статистический, метод экспертных оценок, метод ранжирования, сравнительно-описательный и др.

Научная новизна и практическое применение. Впервые рассмотрена приграничная зона двух субъектов РФ с точки зрения физико-географической характеристики. Проведен социально-экономический анализ приграничных административных районов с целью выявления наиболее и наименее развитых. Проведено агроклиматическое районирование зоны Оренбургско-Башкирского приграничья. Впервые проведено комплексное геоэкологическое исследование приграничной территории двух соседствующих субъектов РФ и анализ степени напряженности геоэкологической ситуации.

Материалы и результаты данной работы были использованы в научно-исследовательской работе Института степи УрО РАН по проектам: 07-05-00156-а «Трансграничная Российско-Казахстанская территория: современное геоэкологическое состояние и предпосылки устойчивого развития»; 08-0599029 «Устойчивое развитие сопредельных районов Оренбургской области и Республики Башкортостан (эколого-экономические и рекреационные аспекты степного природопользования». Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международных, российских и региональных конференциях.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- в трансграничном географическом пространстве Оренбургской области и Республики Башкортостан, охватывающем смежные административные районы с учетом ландшафтно-антропогенной структуры, выделяются три сектора: Общесыртовский, Предуральский и Южноуральский, анализ рейтингов приграничных районов по социально-экономическому развитию и антропогенной нагрузке свидетельствует о прямо пропорциональной зависимости между этими показателями. уровни геоэкологической напряженности являются обобщающим показателем нарушенности ландшафтной среды в результате хозяйственной деятельности и зависят не только от степени этого воздействия, но и от геоэкологической устойчивости ландшафтов и их компонентов в приграничных районах.

- сравнительный анализ качественных и количественных показателей современной экологической сети Оренбургской области и Республики Башкортостан свидетельствует о том, что в Оренбуржье сеть ООПТ более репрезентативна, чем в Башкирии, но в то же время законодательно она насеет декларированный характер, поскольку не обеспечена соответствующей охраной.

- сопряженный анализ современного геоэкологического состояния приграничных районов дает объективные предпосылки для разработки совместных межрегиональных программ по оздоровлению экологической обстановки.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Руднева, Оксана Сергеевна

Основные выводы:

1. При проведении природно-ландшафтной дифференциации приграничной территории были выделены три района: Общесыртовский, Предуральский и Южноуральский.

2. Сопряженные приграничные районы различаются по уровню социально-экономического развития.

3. В процессе анализа комплексной антропогенной нагрузки, проведенного на основе доминирующих показателей антропогенного воздействия, выявлено, что распределение нагрузки не равномерно. Выявлены районы с максимальной нагрузкой — это Куюргазинский и все районы Общесыртовского сектора (за исключением Бижбулякского). Районы с минимальной нагрузкой - Кугарчинский и Зианчуринский.

4. Для определения уровня геоэкологической напряженности в приграничных районах уровень комплексной антропогенной нагрузки был сопоставлен со степенью потенциальной устойчивости ландшафтов в приграничных районах. Самая напряженная геоэкологическая ситуация сложилась в Куюргазинском районе, наименее напряженная - в Кугарчинском и Бижбулякском.

5. В приграничных районах сеть ООПТ представлена не достаточно широко, что не способствует выполнению в полной мере организации сплошной по пространственному охвату природоохранной и стабилизирующей функций. В связи с чем сопряженный анализ современного геоэкологического состояния приграничных районов даст объективные предпосылки для разработки совместных межрегиональных программ по оздоровлению экологической обстановки и созданию наиболее функциональной системы ООПТ.

Заключение.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Руднева, Оксана Сергеевна, Оренбург

1. Административно-территориальное деление Чкаловской области. —. Чкалов. : Обл. изд-во, 1939. 138 с.

2. Александрова, Т. Д. Некоторые проблемы экологического нормирования / Т. Д. Александрова, М. П.Крылов // Ландшафты. Нагрузка. Норма / ИГ АН СССР. М., 1990. - С. 5-21.

3. Александрова, Т. Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафты как научная задача / Т. Д Александрова // Научные подходы к определению норм нагрузок на ландшафты : сб. науч. тр. / ИГ АН СССР. -М., 1990. С. 17-24.

4. Арманд, Д.Л. Наука о ландшафте (основы теории и логико-математические методы) / А.Д.Арманд. М.: Мысль, 1975. - 287 с.

5. Арманд, А. Д. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / А. Д. Арманд М. : Наука, 1983. - 237 с.

6. Атлас мониторинга земель Оренбургской области. Оренбург : РФ ОАО «Оренб. землеустр. проектно-изыскат. предприятие», 2004. - 60 с.

7. Базилевич, Н.И., Семенюк, Н.В. Опыт количественной оценки природной и антропогенной составляющих функционирования пастбищных экосистем / Н.И.Базилевич, Н.В.Семенюк// Известия АН СССР . Сер. Геогр. - 1983. - №6. - С. 46-62.

8. Башенина Н. В. Происхождение рельефа Южного Урала / Н. В. Башенина. М., 1948. - 232 с.

9. Бекшенев, О. Г. Оптимизация природопользования в условиях деятельности нефтегазодобывающего комплекса (на примере Северного Сахалина) : автореф. дис. . канд. геогр. наук / О. Г. Бекшенов . Екатеринбург, 1995. - 20 с.

10. Беручашвили, Н. Л. Методы комплексных физико-географических исследований : учеб. / Н. Л. Беручашвили, В. К. Жучкова. — М. : Изд-во МГУ, 1997.-320 с.

11. Блохин, Е. В. Экология почв Оренбургской области / Е. В. Блохин.-Екатеринбург : Изд-во УрО РАН, 1997. 228 с.

12. Булатов, В. И. Вопросы теории и практики изучения антропогенных ландшафтов / В. И. Булатов // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов / Воронеж, ун-т. — Воронеж, 1982. С. 1522.

13. Булатов, В.И. О ландшафтно-географическом обеспечении аграрного природопользования / В.И.Булатов // География и природные ресурсы. 1983.-№3.-С.35-39.15