Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе

Соколов, Александр Андреевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе"

На правах рукописи

СОКОЛОВ Александр Андреевич

003450623

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В ОРЕНБУРГСКО-КАЗАХСТАНСКОМ ТРАНСГРАНИЧНОМ РЕГИОНЕ

Специальность25.00.36 - геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

з о о:;тгт

Астрахань - 2008

003450623

Работа выполнена в Институте степи Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель

член-корреспондент РАН, доктор географических наук, Чибилёв Александр Александрович

Официальные оппоненты

Доктор географических наук, профессор

Корнилов Андрей Геннадьевич

Кандидат географических наук Хромов Александр Викторович

Ведущая

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН

организация

Защита состоится «07» ноября 2008 года в 12-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, 1. Факс: (8512) 22-8264, E-mail: miolin76@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного университета

Текст автореферата размещен на сайте АГУ www.aspu.ru «Q, » октября 2008

года.

Автореферат разослан « » октября 2008 года.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направить по адресу института на имя ученого секретаря совета.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

М.М. Иолин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Последнее десятилетие XX века ознаменовалось кардинальными геополитическими переменами на всем постсоветском пространстве. Это привело к появлению на карте новых государств, и как следствие, к возникновению новых государственных границ.

Не стала исключением и территория Оренбургско-Казахстанского трансграничного региона, которая на протяжении последних 300 лет развивалась как единое целое историко-географическое, этническое, экономическое, эколого-хозяйственное и информационное пространство.

Установление государственной границы внесло существенные изменения в сфере перечисленных взаимодействий соседних регионов. Это привело к необходимости организации приграничного сотрудничества, как на межгосударственном, так и на межрегиональном уровне. На межгосударственном уровне начиная с 2003 года, осуществляются ежегодные встречи руководителей приграничных регионов России и Казахстана, где обсуждаются различные вопросы взаимодействия. На межрегиональном уровне важным шагом в этом вопросе стало подписание в 1997 году четырехстороннего соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном приграничном сотрудничестве между Оренбургской областью России и Актюбинской, Западно-Казахстанской и Костанайской областями Казахстана.

Решение проблем приграничного взаимодействия должно базироваться на принципах Устойчивого развития. В целом, устойчивое развитие трансграничного региона зависит от многих факторов, как благоприятных, так и неблагоприятных. К числу благоприятных факторов относятся: более широкие возможности для развития внешнеэкономических связей, реализация транзитных функций и сотрудничество с приграничными регионами в различных сферах экономики, экологии, культуры, образования и т.д. Из неблагоприятных факторов можно выделить проблемы, связанные с трансграничными переносами техногенных загрязнений в водной и воздушной среде, распространением вредителей, возбудителей природно-очаговых болезней, с регулированием рыболовства в трансграничных водоемах, с освоением трансграничных природно-ресурсных систем и т.д. В связи с этим необходимо комплексное исследование трансграничного региона для решения актуальных экономических, экологических и социальных задач взаимодействия в условиях модели сбалансированного развития.

проведена оценка природно-ресурсного потенциала и произведена природно-ландшафтная дифференциация территории;

на основе историко-географического анализа осуществлена периодизация хозяйственного развития трансграничного региона;

дана характеристика социально-экономического развития и проведено природно-хозяйственное районирование территории;

проведена геоэкологическая оценка и даны рекомендации по оптимизации антропогенного воздействия на территорию региона.

Объектом исследования является Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион в пределах 4-х административных образований: Оренбургской области России, Западно-Казахстанской, Актюбинской и Костанайской областей Казахстана.

Предметом исследования является современная геоэкологическая ситуация трансграничного региона с позиции устойчивого развития.

Теоретические положения диссертации основаны на современных представлениях ландшафтоведения, геоэкологии, социальной - экономической географии, которые отражены в научных трудах Д.Л. Арманда, П.Я. Бакланова, Ю.И. Винокурова, С.С. Ганзея, Т.И. Герасименко, Н.Ф. Глазовского, А.Г. Исаченко, Б.И. Кочурова, Б.Э. Краснояровой, C.B. Левыкина, Ф.Н. Милькова, Т.Г. Нефедовой, А.К. Тулохонова, A.A. Чибилева и др.

Методика исследования и информационная база. Для решения поставленных задач были использованы следующие методы: сравнительно-географический, описательный, картографический, статистический, геоинформационный и дистанционного зондирования. Исходной информацией для проведения исследования послужили данные статистических сборников по областям и районам региона, справочные и фондовые материалы Института степи УрО РАН, Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов, Комитета по земельным ресурсам, землеустроительные материалы, многочисленные картографические и литературные источники, публикации отечественных и зарубежных специалистов, а также материалы, собранные автором за период с 2004 по 2008 гг. в ходе экспедиционных исследований.

Научная новизна работы заключается в следующем:

проанализированы современные социально-экономические и природно-ресурсные показатели развития региона;

выполнено природно-хозяйственное районирование трансграничной терротории;

рассчитана суммарная антропогенная нагрузка и даны рекомендации по ее оптимизации;

проведена комплексная геоэкологическая оценка региона

Практическая значимость исследования. Результаты данной работы являются основой для формирования межрегиональной стратегии устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе.

Материалы исследования по различным эколого-хозяйственным, природно-ресурсным и социально-экономическим аспектам в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе были использованы в научно-исследовательской работе Института степи УрО РАН по проектам: 07-05-00156-а «Трансграничная Российско-Казахстанская территория: современное геоэкологическое состояние и предпосылки устойчивого развития»; Интеграционный проект ДВО РАН, СО РАН и УрО РАН «Трансграничные территории азиатской части России: геоэкологический

анализ и проблемы устойчивого развития»; Программа фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Развитие технологий мониторинга, экосистемное моделирование и прогнозирование при изучении природных ресурсов в условиях аридного климата»; «Сопряженный анализ структуры землепользования вдоль Российско-Казахстанской границы: современная динамика и прогнозирование»; Грант научных проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2006 г. «Геоэкологическая оценка Оренбургско-Казахстанского приграничного субрегиона».

Апробация работ и публикации. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международных, российских и региональных конференциях: региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004, 2005, 2006); Всероссийская конференция «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» (Оренбург, 2008); Международная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию Западно-Казахстанского географического общества (Уральск, 2006); международная научная конференция «Эколого-географические проблемы развития трансграничных регионов» (Улан-Удэ, 2007); IV Международный симпозиум «Степи северной Евразии» (Оренбург, 2006). По результатам работы автором был получен молодежный грант от УрО РАН.

По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Защищаемые положения:

Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион на протяжении XVIII - XX веков развивался как единое историко-географическое, этнокультурное, эколого-хозяйственное и информационное пространство;

высокая степень экономической интеграции соседних регионов привела к формированию целого ряда локальных контактных экономических зон с кризисной экологической ситуацией;

устойчивое территориальное развитие региона невозможно без создания межгосударственного центра экологического мониторинга, создания совместных трансграничных ООПТ, эколого-экономического сотрудничества на основе бассейнового принципа

Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и фотоприложения. Общий объем работы составляет 165 страниц, включая 15 таблиц и 26 рисунков. Список литературы содержит 223 источника. Объем приложений 5 страниц.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе характеризуются природные условия, и проводится оценка природно-ресурсного потенциала региона. Включающее в себя анализ географического положения, геологического строения, климатических и гидрологических условий, почвенного покрова, а также минеральных, сельскохозяйственных, рекреационных и др. ресурсов.

Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион охватывает юго-

восточную окраину Восточно-Европейской равнины (включая Прикаспийскую низменность и Предуральское плато), часть Южного Урала (с Мугоджарами), а также юго-запад Западносибирской низменности (с Тургайским плато). Его территория только на северной окраине расположена в лесостепной зоне, в основном же это степь, полупустыня и пустыня с обширными пространствами пастбищ. Регион занимает площадь 772 тыс. км2, численность населения составляет 4300 тыс. ч. (средняя плотность 7 ч/км2). В его состав входят 4 административно-территориальные образования: Оренбургская область (Россия) и Западно-Казахстанская, Актюбинская и Кустанайская области Казахстан. Они связаны между собой тесными экономическими, политическими и культурными отношениями, а также общностью исторического развития.

Разнообразные естественные ресурсы, сосредоточенные на территории региона, имеют региональное и международное значение. Вместе с тем - это территория (на большей своей части) со своеобразными и трудными для освоения природными условиями, слабозаселенная, с неразвитой инфраструктурой, что формирует специфические проблемы местного природопользования. Наибольшее значение имеют ресурсы полезных ископаемых (нефть, газа, железные и хромитовые руды, асбест, редкие металлы и др.) и земельные.

Во второй главе рассматривается история хозяйственного освоения территории региона.

В связи с образованием Оренбургской губернии в 1744 году и ростом экономической роли Оренбурга большое значение приобретала хозяйственная деятельность по следующим направлениям: разведка полезных ископаемых, строительство горных заводов, развитие земледелия и торговли.

Новый этап заселения и хозяйственного освоения Оренбургского края приходился на первую половину XIX века. В этот период началось активное переселение русских государственных крестьян из центрально-черноземных губерний. Большой прирост крестьянского населения обусловил высокие темпы земледельческого освоения плодородных земель и значительный рост всего сельскохозяйственного производства.

Отмена крепостного права во второй половине XIX века явилось главным социальным и внешнеэкономическим событием этого периода в дальнейшем определившим развитие хозяйства. Под влиянием этого события в пореформенный период происходили глубокие перемены в экономической жизни Оренбургского края, наиболее значительные изменения произошли в земледелии.

Развитие хозяйства Оренбургского края в XX веке обусловлено различными политическими и геополитическими событиями. Среди них можно выделить: новую экономическую политику, индустриализацию, эвакуацию промышленных предприятий в города региона, послевоенное восстановление, освоение целины, рыночные и территориально - административные преобразования в конце этого периода.

Таким образом, история развития хозяйства территории на протяжении 250 лет обусловило высокую внутрирегиональную экономическую интеграцию.

В третьей главе описываются исходные материалы, методы и принципы исследования.

Анализ комплексных географических процессов, протекающих в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе, проводится автором с 2004 года. Результатом исследований явилась данная диссертационная работа.

Для достижения полной и объективной характеристики изучаемой территории работа проводилась в несколько этапов: 1-изучение литературных и статистических материалов; 2 - цикл экспедиционных комплексных исследований; 3 - оценка социально - экономического и экологического состояния территории на основе обобщенной информации; 4 - составление картографических моделей, отражающих современное эколого-хозяйственное состояния территории.

При разработке методических подходов учтен опыт подобных исследований в других регионах: П.Я. Бакланов (1995, 1999, 2000, 2003, 2004) С.С. Ганзей (2002, 2003, 2004, 2005), А.Г. Исаченко (2004, 2005, 2007), Ю.И. Винокуров (2002), Б.И. Кочуров (2003), В.М. Котляков (1997), Б.А. Красноярова (2005), H.H. Клюев (1996, 2000, 2004), Б.А. Колосов (2001,2004) А.К. Тулохонов (2005) и др.

В четвертой главе рассмотрена современная социально-экономическая ситуация и проведено природно-хозяйственное районирование.

зАПЛДЙЙ'й ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН OÖIACTb) ^ . *

ЦЕ1ГТРАЛБНЫЙ ТКОЙОМИЧБСКЦЙГРАЙОЙ (ОРЕНКТГскдЯ^ОБЛАРГЬ)

.КОСТАНАЙ

ппсточпип ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЙОН (ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Ml 1 1 HI I I I и ■

::: да кгашскАЯ омлета; V

'•■л'"-*.

Легкая пром

Цветная металлургия Пищевая ером.

С/х районы

Щ1 Черная металлургия Зерновой с

Рисунок 1 - Социально-экономическое развитие трансграничного региона

На территории Оренбургско-Казахстанского трансграничного региона сложились межотраслевые хозяйственные комплексы с выраженной сырьевой ориентацией: топливно-энергетический и металлурго-химический. Меньшее значение имеют комплексы отраслей конечного потребления, производящие готовые изделия и удовлетворяющие потребительский спрос населения. К числу таких отраслей, прежде всего, относятся машиностроение, легкая и пищевая промышленность, а также производство товаров потребительского назначения других отраслей (рисунок 1).

Промышленность. Экономику региона в значительной мере определяет деятельность промышленных предприятий, где занято 17% всех работающих. В объеме валового регионального продукта валовая добавленная стоимость промышленности составляет около 27%

Преобразования, осуществляемые в 90-е годы прошлого столетия, привели к масштабным структурным изменениям в промышленности региона. В структуре промышленного производства возрос удельный вес отраслей, производящих для внешнего рынка продукцию низких степеней обработки, при снижении и практически полном свертывании производства потребительских товаров, наукоемкой и высокотехнологической продукции. Доля топливно-энергетических отраслей в объеме промышленной продукции увеличилась с 1990 по 2004 год на 30%, черной металлургии - на 5%. Одновременно снизилась доля одной из базовых отраслей промышленности региона - машиностроения и металлообработки (на 15%). Значительно сократился удельный вес легкой (на 8%) и пищевой (на 5%) промышленности (таблица 1,2).

Таблица 1 - Топливно-энергетический комплекс

Газ Нефть Уголь Пр-во электроэнергия

Области (млрд. м3) (млн. т) (тыс. т) (млрд. кВт. ч)

Оренбургская 24 15 10 15

Западно-Казахстанская 6 6,5 0,6

Актюбинская 1,2 6 12 1,6

Костанайская область 50 1,5

Таблица 2 - Черная металлургия (млн. тонн)

Области -- сталь чугун прокат феррохром

Оренбургская 3 3,9 2,7 -

Западно-Казахстанская - - - -

Актюбинская 0,4 - - 3,6

Костанайская 6,3 - -

Сельское хозяйство. Регион имеет большие потенциальные возможности по производству сельскохозяйственной продукции и является крупным аграрным регионом степной зоны Северной Евразии (таблица 3).

Таблица 3 - Посевная площадь (тыс. га)

Области ------- 1990 2004

Оренбургская 5600 4900

Западно-Казахстанская 2600 700

Актюбинская 2900 800

Костанайская 6800 4900

Для зернового хозяйства региона, где посевы размещаются в районах неустойчивого увлажнения, характерны высокие колебания производства зерна. Наибольший урожай зерна за 1990-2003 годы получен в 1990 году - 160198 тыс. центнеров зерна при средней урожайности 12,8 центнера с одного гектара убранной площади. Самый низкий урожай зерновых культур по причине засухи собран в 1998 году - 18306 тыс. центнеров (таблица 4).

Таблица 4 - Валовой сбор и зерновых (в центнерах)

области 1990 2004

валовой сбор урожайность валовой сбор урожайность

Оренбургская 55815 14,9 24428 9,8

Западно-Казахстанская 21328 13,7 6111 10,1

Актюбинская 17298 9 5420 8,7

Костанайская 65757 13,5 33376 11,1

Животноводство в сельском хозяйстве региона занимает ведущее положение. В то же время отрасль продолжает оставаться убыточной, снижается поголовье скота, производство продукции животноводства. Следует отметить, что за 1990-2004 годы сокращение поголовья скота происходило только в сельскохозяйственных предприятиях, в хозяйствах населения поголовье скота увеличилось. К концу 2004 года в частном секторе содержалось 40% крупного рогатого скота, 55% свиней, 40% овец и коз, тогда как в 1990 году на индивидуальном подворье находилось 21% крупного рогатого скота, 13% свиней, 16% овец и коз (таблица 5).

Таблица 5 - Поголовье скота (тыс. голов)

области 1990 2004

КРС Свиньи Овцы и козы КРС Свиньи Овцы и козы

Оренбургская 1380 512 1795 840 400 287

Западно-Казахстанская 761 66 2423 386 36 627

Актюбинская 599 116 2872 351 85 758

Кустанайская 1447 405 1483 448 245 235

Огромная районообразующая роль природно-ресурсного сочетания совершенно очевидна. Хорошо известно, что ни один вопрос, относящийся к формированию производственно-территориальных комплексов, не может быть

научно обоснован без глубокого изучения размещения природных ресурсов и их сочетаний.

В развитие имеющихся представлений предлагается схема природно-хозяйственного районирования трансграничной территории (рисунок 2). Исходным основанием для ее создания служит природное (физико-географическое) и экономическое районирование, а также административно-территориальное деление. Таким образом, при пространственном совмещении трансграничных природных геосистем и сочетания экономических районов, формируется три природно-хозяйственных района с четко выраженной специализацией (Бакланов, Ганзей 2000,2005) (таблица 6).

Таблица 6 - Значение вида ресурса для сопредельной части природно-хозяйственного района (числитель - ресурс на российской части; знаменатель -ресурс на казахстанской части)

Виды ресурса

Природно-хозяйственне районы Лесные Биоресурсы Внутренних вод Рекреационные Сельскохозяйственные Неметаллические | Строительные материалы Руды черных металлов Руды цветных металлов Гидроэнергетические Битумы, сланцы N0 ч о и > Нефть Я и

Оренбургско-Уральский + + + + + + + + + + + + + + +

Актюбинско- + + + + + + + + + +

Орский - - + + + + + + + +

Костанайско- _ _ + + + _ _ _ _

Рудненский + + + + + + + + + +

В качестве границ природно-хозяйственных территорий принимаются административные границы районов. Такой подход позволяет рассматривать эту территорию как сложную природно-общественно-территориальную единицу, обладающую определенной территориальной целостностью. В этой связи природно-хозяйственная территория характеризуется определенной спецификой природно-ресурсного сочетания, в которой отражается, с одной стороны, влияние соседних природных районов, а с другой - зон пересечения исходного сочетания экономических районов. Государственная граница делит данные природно-хозяйственные районы на два приграничных, имеющих сходную территориальную композицию.

ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАЙОНЫ

I -Оренбургско-Уральский

II - Актюбинско-Орский

III - Костанайско-Рудненский

■7

„«.«О""

(

госскя

X)" Ч-ч

.А1"""

СЪ

Мзахстаб

'Ч - ...J :

^шНнр \

виды РЕСУРСОВ)

'[ЗНАЧЕНИЕ РЕСУРСОВ Используемые ^ Неиспользуемые I Незначительные

Лесные (древесные)

Нефть ^Биоресурсы внутренних вод Уголь- Р^^Ш^К РекРеаЩ50Ниые .... , Битумы, слшц!. , Сельскохозяйственные

"Ч | , Гндроэвергетчаскяе^Щ^"11™™"™"1"«

Рулы цветных ыепшлЪв™! Строительны,! материалы ' ''-:;1':И;__Черных металлов

Рисунок 2 - Природно-хозяйственное районирование региона

Результаты районирования показали, что Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион в природно-хозяйственном отношении является комплексом трансграничных природно-хозяйственных районов с определенным сочетанием природных ресурсов, и в целях рационального природопользования необходимо согласованное взаимодействие всех хозяйствующих субъектов по обе стороны границы.

В пятой главе произведена оценка геоэкологического состояния региона и предложены меры по оптимизации природопользования и охраны природы.

Важное значение в изучение геоэкологических свойств ландшафтов занимает территориальный анализ антропогенной нагрузки, разработанный сотрудниками Института географии РАН (Кочуров 2003).

Антропогенная нагрузка на ландшафт оценивается по видам использования земель и характеру заселения территории (плотность сельского населения). Каждому виду использования земель соответствует определенная степень антропогенного воздействия на территорию. В порядке возрастания нагрузок на природные ландшафты выделяются следующие группы использования земель:

1. Неиспользуемые земли (включая леса) или используемые преимущественно в естественном виде (природоохранные, охотничье-промысловые,

природно-рекреационные).

2. Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой степенью преобразования природной среды (сенокосы, пастбища, залежь, многолетние насаждения).

3. Сельскохозяйственные земли со значительной степенью преобразования природной среды (пахотные).

4. Застроенные земли (земли поселений, транспорта, промышленности, нарушенные земли).

Оценка каждого вида использования земель производится в пределах некоторого интервала баллов. Каждый фактор ранжируется по 2-3- балльной шкале с учетом его особенностей и экологической значимости. С учетом сквозных и частных факторов эта балльная оценка подвергается корректировке, которая определяется теснотой связи антропогенной нагрузки с видами использования (таблица 7).

Таблица 7 - Бальная оценка землепользования, определяющая степень антропогенной нагрузки на территорию трансграничного региона

Фактор Ранжирование количественного показателя по балльной системе

Застроенные земли (поселений, промышленные, транспортные, нарушенные) < 1 % -13 баллов 1-10%-14 баллов > 10 % -15 баллов

Сельскохозяйственные земли с высокой интенсивностью землепользования (пахотные) < 1 % - 9 баллов 1-10 % -10 баллов 10-30 %-11 баллов > 30 % -12 баллов

Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой интенсивностью использования (сенокосы, пастбища, залежь) < 10%-4 балла 10-30 % - 5 баллов 30-50 % - 6 баллов 50-70 % - 7 баллов > 70 % - 8 баллов

Неиспользуемые земли (природоохранные, рекреационные и др.) < 10 %-3 балла 10-30 % - 2 балла 30-60 % -1 балл > 60 % - 0 баллов

Фактор увеличения степени антропогенной нагрузки (плотность населения) <1-1 балл 1-10 - 2 балла >10-3 балла

-Застроенные земли (земли поселений, транспорта, промышленности, нарушенные земли). Самая малочисленная часть территории региона занимает площадь менее 1 %, что соответствует 750 тыс. га. Максимальное значение в данной категории составляет 30%, минимальное 0,1%.

-Сельскохозяйственные земли с высокой интенсивностью землепользования. Земли этой категории занимают предпоследние место и составляют 18% или 13295 тыс. га. Значения данной категории сильно варьируют от максимального 69% на севере региона до минимального 0,001% на юге.

- Сельскохозяйственные земли со сравнительно малой интенсивностью использования (сенокосы, пастбища, залежь). Данная категория земель имеет широкое распространение по всей территории региона и занимает 32 % или 24512 тыс. га Максимальное значение составляет 96 %, минимальное 4 %.

- Неиспользуемые земли (природоохранные, рекреационные и др.). Являются самой распространенной категорией земель, занимают практически половину территории района 49%, что составляет 36769 тыс.га. Данные земли в основном располагаются на территории пустынной, полупустынной и значительной части степной зоны. Максимальное и минимальное значения имеют сильный разброс от 95% на юге до 0,4 на севере региона (рисунок 3).

Рисунок 3 - Структура землепользования в трансграничном регионе

Для исчисления суммарной антропогенной нагрузки используется следующая формула:

¡=1

где 5 - площадь вида (;-го) использования земель, в %; В - балльная оценка антропогенной нагрузки по г-му виду с учетом корректировки по дополнительным факторам; п - число групп (таблица 15).

Согласно проведенным вычислениям суммарной антропогенной нагрузки по административным районам трансграничного региона, на территории наблюдаются существенные различия в уровне этого воздействия от максимального вблизи крупных населенных пунктов и практически до нулевого на юге (рисунок 4).

Нами выделено три уровня суммарной антропогенной нагрузки территории:

- Низкая - на большей части этих земель отсутствует какая либо значимая хозяйственная деятельность. В основном это зона пустынь и полупустынь. Здесь наблюдается крайне низкая плотность населения около 0,4 км2 /ч и отсутствуют крупные поселения. Данные условия этой территории являются благоприятными

для развития сети крупных ООПТ без каких либо значительных капитальных вложений.

- Умеренная - данный тип нагрузки является наиболее распространенным на территории региона, в основном это зона степей и незначительно лесостепей. В этой категории земель преобладают обширные пастбища, сенокосы и большой процент залежных земель. В начале 90-х годов прошлого века на данной территории произошло резкое сокращение хозяйственной деятельности, что послужило благоприятным условием для восстановления степной природы. В 70-х годах прошлого века здесь были созданы первые в России степные заповедники, в настоящее время совместными усилиями ученных предлагается на межгосударственном уровне организовать сеть ООПТ вдоль приграничной зоны.

-Высокая - в данной категории земель преобладает пашня, а также высок процент застроенных земель. На этой территории природные ландшафты сильно нарушены или преобразованы в культурные. Процент ООПТ низок и в основном представлен памятниками природы. Необходимость в расширении охраняемых территории в этих условиях является приоритетной и крайне необходимой мерой для восстановления природных ландшафтов в условиях высокой хозяйственной деятельности.

ф , ь ;-г

Рисунок 4 - Уровень суммарной антропогенной нагрузки

Охрана природы, как система мероприятий, охватывает не только пути сохранения среды обитания человека, но и вопросы рационального использования всех видов природных ресурсов. Выделяются два основных направления:

- охрана природы путём изъятия территорий из хозяйственного использования или ограничения на них хозяйственной деятельности для сохранения генофонда растений и животных и ландшафтов в целом как эталонов природы;

- охрана природы в процессе использования природных ресурсов (рациональное природопользование).

Содержание и интенсивность охранных мероприятий в процессе использования природных ресурсов определяется видами воздействия и степенью преобразованности природных ландшафтов. В трансграничном регионе значительные пространства занимают ландшафты, где природные экосистемы трансформированы незначительно и не утратили способность к саморегуляции. Прежде всего, это ландшафты территорий ограниченного или экстенсивного хозяйственного освоения, отнесённые к резкоконтинентальным природным условиям сухих степей, полупустынь и пустынь. К этой же категории относятся разбросанные по всей территории региона слабо используемые, пойменные ландшафты и земли низкогорий, а также узкая пятикилометровая полоса вдоль приграничной зоны. Для всех них рекомендуются ограничения в крупноочаговом освоении и интенсивном использовании природных ресурсов.

Территории с антропогенно изменёнными ландшафтами требуют осуществления мероприятий не только по сохранению, но и по восстановлению их природного экологического потенциала. Здесь необходимо проведение наиболее сложных и дорогостоящих инженерных мероприятий, предотвращающих и сокращающих объёмы вредных стоков и выбросов в водную и воздушную среды, а также мероприятий, направленных на защиту и восстановление морфолитогенных и биогенных компонентов преобразованных ландшафтов.

Для сельскохозяйственного типа использования территории характерны наиболее крупные ареалы трансформации и модификации природных ландшафтов. В середине 50-х годов прошлого века регион оказался в центре освоения целинных земель - уникального в истории человечества антропогенного воздействия на природную среду. За два-три года были распаханы гигантские территории, существенно возросло производство зерна. В то же время огромное расширение пахотных угодий породило ряд острейших экологических проблем.

Распашке подвергалась значительная часть площадей с низким естественным плодородием почв. Такие земли составляли половину всех освоенных земель региона.

Особое внимание следует уделять развитию сети трансграничных ООГГГ. В дальнейшем это позволит минимизировать последствия экологических проблем, связанных с трансграничным переносом и совместным природопользованием. В числе приоритетных проектов следует отметить трансграничные территории пойменных лесов Уральская урёма, горный участок реки Урал и Эбита в районе Губерлинских гор, а также акваторию озера Айке (рисунок 5).

□

ЗЕМЛИ С ВЫСОКОЙ Щ ИРИСИВНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ С ПЕРЕХОДНЫМ ТИПОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛ ЬЗОВАНИЯ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЗЕМЛИ ИЛИ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ЕСТЕСТВЕННОМ ВИДЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ ТЕРРИТОРИИ

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТРАНС! РАНИЧНЫЕ ПРИРОДООХРАННЫЕ

КРУПНЫЕ ГОРОДА И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПУНКТЫ КРУПНЫЕ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЕ ПУНКТЫ

ШШ

ГЕРРИТОРИИ

¿-' V 4 - ^ ,

Яр- жгРг*»!;

I» л; »

* •

_ «г*

"Ч й

* "I

КАЗАХСТАН

Рисунок 5 - Структура землепользования в трансграничном регионе

Выводы:

1. Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион на протяжении 300 лет развивался как единое историко-географическое, этническое, экономическое, эколого-хозяйственное и информационное пространство.

2. Анализ социально-экономических показателей и природно-ресурсного потенциала свидетельствует, что в регионе сложились локальные контактные экономические зоны.

3. Развитие сети ООПТ не соответствует уровню, необходимому для поддержания и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия.

4. Важным условием устойчивого развития региона является внедрение различных форм приграничного сотрудничества на основе бассейновых принципов природопользования, создание трансграничных ООПТ, межгосударственных центров экологического мониторинга.

Список опубликованных работ:

1. Соколов A.A., Руднева О.С. Геоэкологический потенциал как один из компонентов инвестиционного климата в районе Оренбургско- Казахстанского приграничья // Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке: Материалы второй между нар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, 69 дек. 2004,- Оренбург, 2004,- С. 111- 113.

2. Соколов, А. А. Особенности географического положения Оренбургской области как приграничного региона / А. А. Соколов // Региональная научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов : Сб. материалов.- Оренбург, 2005.- Ч. 1.- С. 178-179.

3. Чибилёв, А. А. Геоэкологические аспекты динамики агроландшафтов в российско-казахстанском степном регионе / А. А. Чибилев, С. В. Левыкин, А. А.Соколов, А. А. Чибилёв (мл.) // Вопросы степеведения,- Оренбург, 2005.- Т. V,-С.39-45.

4. Соколов, А. А. Анализ демографических процессов в Оренбургско-Казахстанском субрегионе / А. А. Соколов// Степи Северной Евразии : материалы IV междунар. симпоз,- Оренбург, 2006.- С. 677-680.

5. Соколов, А. А. Проект геоинформационного обеспечения геоэкологических исследований в аспекте устойчивого развития территории (на примере Оренбургско - Казахстанского приграничья) // Вестн. ОГУ. - 2006. - № 13, спец. вып. «Наука - технологии - производство - рынок» : краткие сообщения регион, конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области. - С. 185.

6. Чибилев, А А. Современная динамика агроландшафтов в аридной и семиаридной зонах Российско-Казахстанского приграничья / А. А. Чибилев, С. В. Левыкин, А. А. Соколов, А. А. Чибилев (мл.) // Современные проблемы аридных и семиарадных экосистем юга России: сб. науч. ст. - Ростов н/Д, 2006. - С. 277-289.

7. Соколов A.A. Руднева, О. С. Качество жизни населения в приграничных областях (на примере Оренбургской области и Западно-Казахстанской области) / О.

С. Руднева, А. А. Соколов // Горизонты географии: (материалы Международ, научно-практ. конф., посвящ. 60-летию Западно-Казахстан. геогр. о-ва). - Уральск, 2006.-С. 29-31.

8. Чибилёв A.A., Левыкин C.B., Соколов A.A. Историко - географические аспекты современного природопользования в степном Российско-Казахстанском трансграничном регионе // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана, № 1-2, 2006. - Уральск, 2006. - С. 25-32.

9. Соколов А. А. свойства и типы границ Оренбургской области // Материалы международной конференции «Эколого-географические проблемы развития трансграничных регионов» Улан-Удэ, 2007. —198 с. - С. 75-78.

10. Соколов, А. А. Современные типы границ Оренбургской области и история их формирования / А. А. Соколов, О. С. Руднева // Изв. Оренб. отд. Рус. геогр. о-ва. - 2007. - № 3 (36). - С. 24-30.

11. Соколов А. А. Анализ экологической сети Южного Урала на примере Оренбургской области, Республики Башкортостан и Актюбинской области Республики Казахстан / А. А. Соколов, О. С. Руднева, В. П. Петрищев // Вестн. Оренб. гос. ун-та. - 2007. - Март, спец. вып. (67) : Ключевые природные территории степной зоны Северной Евразии. — С. 73-76.

12. Чибилёв А. А. Сопряженный анализ структуры землепользования в Оренбургско-Казахстанском приграничном регионе: современная динамика и прогнозирование / А. А. Чибилёв, С. В. Левыкин, А. А. Соколов // Проблемы устойчивости биоресурсов : теория и практика : материалы междунар. научно-практ. конф.. - Оренбург, 2007. - С. 49-59.

13. Руднева О. С., Соколов А. А. Приграничные районы Оренбургской области: эколого-экономичнская ситуация / О. С. Руднева, А. А. Соколов // Изв. Оренб. отд. Рус. геогр. о-ва. - 2008. - № 4 (36). - С. 53-60.

14. Соколов, А. А. Принципы эффективности сельскохозяйственного производства в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе / А. А. Соколов // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование : материалы всерос. научно-практ. конф. с междунар. участием (Оренбург, 13-15 марта 2008 г.). - Оренбург ; Пермь, 2008. - Ч. II : рациональное природопользование. - С. 362-366.

15. Соколов, А. А. Природно-хозяйственное районирование Оренбургско-Казахстанского трансграничного региона// Проблемы региональной экологии. -2008.-№3.-С. 170-174.

Лицензия Серия ПД №00452. Заказ №69 от 03.10.2008 г. Подписано в печать 03 10.2008 г. Формат 60*84/16 Бумага офисная Тираж 100 экз.

Отпечатано в ЦТ «Константа-Сервис» г Оренбург, ул. Туркестанская, 18, тел 370-548

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Соколов, Александр Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Природные условия и природно-ресурсный потенциал района исследования.

1.1. Географическое положение и природные условия.

1.2. Рельеф и геологическое строение.

1.3. Климатические условия.

1.4. Гидрологические условия.

1.5. Общие черты почвенного покрова.

1.6. Природно-ресурсный потенциал.

1.7. Региональный обзор.

1.7.1. Административное деление региона.

1.7.2. Оренбургская область.

1.7.3. Западно-Казахстанская область.

1.7.4. Актюбинская область.

1.7.5. Костанайская область.

1.8. Физико-географическое районирование региона.

Глава 2. Хозяйственные и социальные аспекты истории освоения оренбургского края.

2.1. Этапы освоения и трансформации территории Оренбургского края.

2.2. Первые мероприятия хозяйственного освоения Оренбургского края.

2.3. Изменение в хозяйстве Оренбургского края XVIII — XX вв.

2.3.1. Развитие хозяйства в первой половине XVIII века.

2.3.2. Структурные изменения в хозяйстве во второй половине XVIII века.

2.3.3. Развитие хозяйства в первой половине XIX века.

2.3.4. Развитие хозяйства во второй половине XIX века.

2.3.5. Развитие хозяйства в XX веке.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

3.1.Теоретические аспекты исследования трансграничных территорий в аспекте Концепции устойчивого развития.

3.2. Методика проведенных исследований.

Глава 4. Основные социально-экономические показатели развития региона.

4.1. Население и трудовые ресурсы.

4.2. Территориальная организация хозяйства региона.

4.3. Оценка промышленного производства региона.

4.4. Сельское хозяйство.

4.4.1. Структурные изменения в сельском хозяйстве.

4.4.2. Эффективность сельскохозяйственного производства.

4.5. Территориальная организация и размещение отраслей транспорт

4.6. Природно-хозяйственное районирование региона.

Глава 5. Оценка геоэкологического состояния региона.

5.1. Экологическая оценка территории.

5.2. Основные направления охрана природы и рационального природопользования.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе"

Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексное геоэкологическое исследование социально-экономических, природно-ресурсных и эколого-хозяйственных показателей трансграничного региона в условиях сбалансированного развития. Для достижения поставленной цели последовательно решены следующие задачи: проведена оценка природно-ресурсного потенциала и произведена природно-ландшафтная дифференциация территории; на основе историко-географического анализа осуществлена периодизация хозяйственного развития трансграничного региона; дана характеристика социально-экономического развития и проведено природно-хозяйственное районирование территории; проведена геоэкологическая оценка и даны рекомендации по оптимизации антропогенного воздействия на территорию региона.

Теоретические положения диссертации основаны на современных представлениях ландшафтоведения, геоэкологии, социальной экономической географии, которые отражены в научных трудах Д.Л.

Арманда, П.Я. Бакланова, Ю.И. Винокурова, С.С. Ганзея, Т.И. Герасименко, Н.Ф. Глазовского, А.Г. Исаченко, Б.И. Кочурова, Б.Э. Краснояровой, С.В. Левыкина, Ф.Н. Милькова, Т.Г. Нефедовой, А.К. Тулохонова, А.А. Чибилева и др.

Научная новизна работы заключается в следующем: проанализированы современные социально-экономические и природно-ресурсные показатели развития региона; выполнено природно-хозяйственное районирование трансграничной территории; рассчитана суммарная антропогенная нагрузка и даны рекомендации по ее оптимизации; проведена комплексная геоэкологическая оценка региона

Материалы исследования по различным эколого-хозяйственным, природно-ресурсным и социально-экономическим аспектам в Оренбургско

Казахстанском трансграничном регионе были использованы в научно-исследовательской работе Института степи УрО РАН по проектам: 07-05-00156-а «Трансграничная Российско-Казахстанская территория: современное геоэкологическое состояние и предпосылки устойчивого развития»; Интеграционный проект ДВО РАН, СО РАН и УрО РАН «Трансграничные территории азиатской части России: геоэкологический анализ и проблемы устойчивого развития»; Программа фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН «Развитие технологий мониторинга, экосистемное моделирование и прогнозирование при изучении природных ресурсов в условиях аридного климата»; «Сопряженный анализ структуры землепользования вдоль Российско-Казахстанской границы: современная динамика и прогнозирование»; Грант научных проектов молодых ученых и аспирантов УрО РАН 2006 г. «Геоэкологическая оценка Оренбургско-Казахстанского приграничного субрегиона».

По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Защищаемые положения:

Оренбургско-Казахстанский трансграничный регион на протяжении XVIII - XX веков развивался как единое историкогеографическое, этнокультурное, эколого-хозяйственное и информационное пространство; высокая степень экономической интеграции соседних регионов привела к формированию целого ряда локальных контактных экономических зон с кризисной экологической ситуацией; устойчивое территориальное развитие региона невозможно без создания межгосударственного центра экологического мониторинга, создания совместных трансграничных ООПТ, эколого-экономического сотрудничества на основе бассейнового принципа

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Соколов, Александр Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве основных положений, отражающих научное и практическое значение работы, следует отметить следующее:

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Соколов, Александр Андреевич, Оренбург

1. Абдакимов, А. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней : учеб. пособие / А. Абдакимов. Алматы : ТОО «Издательский дом Казахстан», 2003. - 496 с.

2. Айгазиев, А. Т. Эколого-экономическая устойчивость Республики Казахстан / А. Т. Айгазиев. М. : Наука, 2000. - 183 с.

3. Административно-территориальное деление Чкаловской области. — Чкалов. : Обл. изд-во, 1939. 138 с.

4. Азиатская Россия. Т. 1 / под ред. Т. В. Линки — СПб. : Изд-во переселен, гл. упр. землеустройства и земледелия, 1814. 577 с.

5. Антипова, А. В. География России : эколого-географический анализ территории : учеб. пособие / А. В. Антипова. — М. : МНЭПУ, 2001. -208 с.

6. Аполлова, Н. Г. Экономические и политические связи Казахстана с Россиией во второй половине XVIII-начале XIX в. / Н. Г. Аполлова. -М. : Наука, 1960.-457 с.

7. Арманд, А. Д. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / А. Д. Арманд М. : Наука, 1983. - 237 с.

8. Арманд, Д. Л. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд М. : Наука, 1975. -286 с.

9. Атлас Казахской ССР / под. ред. А. М. Кунаева М. : «Картография ГУГК», 1985.- 92 с.

10. П.Ахмеденов, К. М. Геоэкологические изменения в структуре землепользования Западно-Казахстанской области за последнее десятилетие XX века / К. М. Ахмеденов // Вопросы степеведения.1. Оренбург, 2003. С. 34-41.

11. Бакланов, П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управление / П. Я. Бакланов. М. : Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 2007. - 239 с.

12. Бакланов, П. Я. Дальневосточный регион России. Проблемы и предпосылки устойчивого развития/ П. Я. Бакланов. Владивосток : Дальнаука, 2001. - 144 с.

13. Бакланов, П. Я. Природно-хозяйственное районирование трансграничных территорий / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей, В. В. Ермошин // География и природные ресурсы. 2005. - № 4. - С. 107114.

14. Бакланов, П. Я. Географические границы и трансграничные географические структуры / П. Я. Бакланов // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. — Владивосток, 2006. С. 4—5.

15. Бакланов, П. Я. Трансграничные геосистемы: теоретические аспекты исследования / П. Я. Бакланов, С. С. Ганзей // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. Владивосток, 2006. - С. 9-11.

16. Баннова, В. А. Из истории коллективизации / В. А. Баннова // Казачество России в XX в. : материалы и тезисы. — Оренбург, 2000. -С. 185-189.

17. Башенина Н. В. Происхождение рельефа Южного Урала / Н. В. Башенина. М., 1948. - 232 с.

18. Бейсенова, А. С. Исследование природы Казахстана/ А. С. Бейсенова.

19. Алма-Ата : «Казахстан», 1978. 243 с.

20. Блохин, Е. В. Экология почв Оренбургской области / Е. В. Блохин.-Екатеринбург : Изд-во УрО РАН, 1997. 228 с.

21. Богданов, С. В. Археология / С. В. Богданов // Географический атлас Оренбургской области. -М., 1999. С. 84-85.

22. Богданов, С. В. Первая ландкарта Оренбургского края / С. В. Богданов, А. А. Чибилев // Географический атлас Оренбургской области. -М., 1999. С. 86-87.

23. Богданов, С. В. Изменения границ Оренбургского края / С. В. Богданов, А. А. Чибилев // Географический атлас Оренбургской области. М., 1999. - С. 88-89.

24. Борейко, В. Е. Целинные степи как воплощение идеальных ценностей / В. Е. Борейко // Степной бюллетень. 1999. - №5. - С. 1-4.

25. Булгаков, Д. С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д. С. Булгаков. М. : Почв, ин-т им. Докучаева РАСХН, 2002. - 252 с.

26. Видяпина, В. И. Экономическая география России / В. И. Видяпина, М.В. Степанова. М. : ИНФРА-М, 2000. - 533 с.

27. Воронов А. М. Оренбуржье на подъеме / А. М. Воронов, О. В. Цвирко. Челябинск : Южно-Уральское кн. изд-во, 1975 г. -230 с.

28. Высоцкий, Г. Н. Степи Европейской России / Г. Н. Высоцкий // Энциклопедия русского сельского хозяйства. СПб., 1905. - С. 397-443.

29. Ганзей, С. С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР / С. С. Ганзей. Владивосток : Дальнаука, 2004. - 231 с.

30. Ганзей, С. С. Геоэкологические исследования международных трансграничных территории юга Дальнего Востока России / С. С. Ганзей. Владивосток : ДВО РАН, 2004. №6. - С. 82-91

31. Ганзей, С. С. Международные трансграничные территории -объект географических исследований / С. С. Ганзей // География и природные ресурсы. 2004. - № 2. - С. 11-18.

32. Ганзей, С. С. Международные трансграничные территории как объект геоэкологических исследований (на примере юга Дальнего Востока России и Северо-востока Китая : Дис. . д-ра геогр. наук : 25.00.36 / Ганзей Сергей Степанович. Владивосток, 2005. - 327 с.

33. Географический атлас / отв. ред. JI. Н. Колосова М. : «Картография ГУГК», 1982.-238 с.

34. Герасимов, И. П. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Казахстан / И. П. Герасимов. М. : Наука, 1969. - 482 с.

35. География Оренбургской области / Чибилев А. А., Ахметов Р. Ш., Герасименко Т.И., Петрищев В. П., Семёнов Е. А. Оренбург, М. : Изд-воМГУ, 2003.- 192 с.

36. Географический атлас Оренбургской области. М. : ДиК, 1999. - 95 с.

37. Геологические памятники природы Оренбургской области / Чибилев А.

38. А., Мусихин Г. Д., Петрищев В. П., Павлейчик В. М., Сивохип Ж. Т. -Оренбург : Оренб. кн. изд-во, 2000.- 400 с.

39. Герасименко, Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов / Т. И. Герасименко. Монография. СПб., 2005.- 235 с.

40. Глазовский, Н. Ф. Современные подходы к оценке устойчивости биосферы и развитие человечества / Н. Ф. Глазовский // Почвы, биогеохимические циклы и биосфера. -М. 2004. С. 20-49.

41. Гардеев, А. Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика / А. В. Гардеев, А. Д. Клещенко, Б. А. Черняков, О. Д. Сиротенко // Товарищество научных изданий. М. 2006. — 512 с.

42. Гофман, Э. И. Описание Южного Урала / Э. И. Гофман, Г. П. Гельмерсен//Горн. журн. 1835. - Ч. IV, кн. XII. - С. 398-463.

43. Данилова, JI. В. Традиционный опыт природопользования и современность / Л. В. Данилова // Традиционный опыт природопользования в России. М., 1998.

44. Девяткин, С. А. Землепользование / С. А. Девяткин // Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии / под ред. Д. Л. Ловырева. Оренбург, 1927. - 108-136.

45. Добросмыслов, А. И. Тургайская область : исторический очерк / А. И. Добросмыслов. Тверь : Тип. Н. М. Родионова, 1902. - 230 с.

46. Доклад о мировом развитие 2003 года. Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов, роста и качества жизни. / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003. - 280 с.

47. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В.Докучаев. М. :1. Сельхозгиз, 1953. 152 с.

48. Евсеев, В. И. Степная растительность Чкаловской области / В. И. Евсеев // Очерки физической географии Чкаловской обл. Чкалов, 1951.-С. 140-156.

49. EpMOHiHH, В. В. Геоинформационное пространство трансграничной геосистемы бассейна р. Амур/ В. В. Ермошин // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. Владивосток, 2006. - С. 20-23.

50. Избасарова, Г. Б. Казахское население Оренбургского края в системе политики царизма / Г.Б. Избасарова // Казахи Оренбуржья: история и современность : сб. материалов межрегион, научно-практ. конф. Оренбург, 2005. С. 69-73.

51. Исаченко, А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко.- М. : Мысль, 1965.- 328 с.

52. Исаченко, А. Г. Прикладное ландшафтоведение. 4.1 / А. Г.

53. Исаченко. JI. : Изд-во ЛГУ, 1976. - 156 с.

54. Исаченко, А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

55. Исаченко, А. Г. Территориальные ресурсы России / А. Г. Исаченко // Известия Русского географического общества. 2007. - № 3. - С. 122.

56. Карманов, И. И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур / И. И. Карманов. М. : ВАСХНИИЛ, 1990. - 114 с.

57. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв / И. И. Карманов и др. // Почвоведение. 2002. - №7. - С. 850-857.

58. Карта Казахстана / Т. П. Филатова. 1: 3 000 000 Омск : Омская картографическая фабрика, 2003. - 1 с.

59. Карта природно-заповедный фонд Казахстана / Е. А. Гесско. 1: 3 500 000 Алматы : ККП «Картография», 1998. - 1 с.

60. Карта Западно-Казахстанской области / Т. В. Квашук. 1: 750 000 -Ташкент : Ташкентская картографическая фабрика, 1958. 1 с.

61. Карта Актюбинской области/ Т. П. Филатова. 1: 1 000 000 М. : Фабрика №4 ГУГК 1983. - 1 с.

62. Карта Костанайской области / И. А. Копанева. 1: 1 000 000 Алматы : ККП «Картография», 2000. - 1 с.

63. Карта Оренбургской области / В. А. Геликонова. 1: 500 000 М. : РОСКАРТОГРАФИЯ, 1999. - 1 с.

64. Каштанов, А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М. : Колос. 1994. - 127 с.

65. Кислов, А. В. Повышение продуктивности и плодородия почв на сенокосах и пастбищах / А. В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. - С. 244-257.

66. Климентьев, А. И. Почвы. Почвенный покров / А. И. Климентьев, Л. Т.

67. Воронкова // Географический атлас Оренбургской области. — М., 1999.-С. 40-43.

68. Климентьев, А. И. Эколого-гидрологический анализ эрозионной устойчивости агролпандшафтов / А. И. Климентьев, В. Е. Тихонов // Почвоведение. 2001. - №6. - С. 756-760.

69. Климентьев, А. И. Красная книга почв Оренбургской области / А. И. Климентьев, А. А. Чибилёв, Е. В. Блохин, И. В. Грошев. -Екатеринбург, 2001. 295 с.

70. Клюев, Н. Н. Эколого-географическое положение России и ее регионов / Н. Н. Клюев. М. : ИГ РАН, 1996. - 161 с.

71. Клюев, Н. Н. Экологические последствия трансформации сельскохозяйственного производства / Н. Н. Клюев // Известия Российской академии наук, серия географическая 2000. - № 4. - С. 718.

72. Клюев, Н. Н. Эколого-хозяйственная трансформация постсоветской России и ее регионов/ Н. Н. Клюев // Известия Российской академии наук, серия географическая 2004. - № 1. - С. 37-45.

73. Кононов, В. М. Состояние земельных ресурсов области. Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области / В. М. Кононов, И. А. Новоженин, Н. В. Клевцов. Оренбург, 2002. - С. 15-25.

74. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Россия на пути к устойчивому развитию. М. : РЭФИА, 1996. -21 1с.

75. Костанайская область : прошлое и настоящее. В 2 ч. / под ред. Н. К. Терного.- Костанай, 2003. 4.1. - С. 409.

76. Костанайская область. Энциклопедия. Алматы : Изд-во «Арыс», 2006. - 736 с.

77. Кочуров, Б. И. Пространственный анализ экологических ситуаций : автореф. дис. . д-ра геогр. наук / Б. И. Кочуров. М : ИГ РАН, 1994. -39 с.

78. Кочуров, Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б. И. Кочуров. М. : ИГ РАН, НЦЭБП, 1997. - 131 с.

79. Кочуров, Б. И. Подходы к теории землеустройства / Б.И.Кочуров, Ю. Г. Иванов // Проблемы региональной экологии. 1998. - №3. - С. 114121.

80. Кочуров, Б. И. Землеустройство и ландшафтоведение: взаимосвязи, цели и задачи / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // Экологические системы и приборы. 2002. - № 7. - С.28-31.

81. Кочуров, Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие / Б. И. Кочуров. Смоленск : Маджента, 2003. - 384 с.

82. Красная книга Оренбургской области. Оренбург : Оренб. кн. изд-во, 1998.- 175 с.

83. Красноярова Б. Э. Географические основы устойчивого развития аграрного природопользования в Сибирских регионах : Дис. . д-ра геогр. наук : 25.00.24 / Красноярова Бэла Александровна.- Барнаул, 2005.- 361 с.

84. Левыкин, С. В. Социально-экономические аспекты освоения целинных земель в Урало-Казахстанских степях / С. В. Левыкин // Сб. тез. научно-практ. конф. «40-летие освоения целины». -Оренбург, 1994. С.23-25.

85. Левыкин, С. В. Земельная реформа и экологическая оптимизация степного природопользования / С. В. Левыкин // Степной бюллетень. -2001.-№9.-С. 18-24.

86. Левыкин, С. В. Аграрно-природоохранный компромисс в степях России / С. В. Левыкин ; Фонд «Возрождение оренбургских степей». Оренбург, 2005. - 66 с.

87. Литвинская, С. А. О современных методах формирования географического мировоззрения в области устойчивого развития / С. А. Литвинская // Модернизация системы географического образования // Труды XII съезда РГО. СПб., 2005. -Т. 7. - С. 157-162.

88. Мазуров, Ю. Л. Измерение устойчивости развития: постоновка проблемы/ Ю. Л. Мазуров, В. С. Тикунов // География и природные ресурсы. 2005. - № 4. - С. 9-18.

89. Максаковский, В. П. Историческая география мира / В .П. Максаковский. М., 1997. - 278 с.

90. Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска. Вып.1-12. Оренбург, 1903-1915.

91. Мильков, Ф. Н. О понятии физико-географического ландшафта в системе ландшафтных единиц / Ф. Н. Мильков. -Чкалов, 1948.- С. 5-20

92. Мильков, Ф. Н. Физико-географический район и его содержание / Ф.Н.Мильков.- М. : Географиз, 1956. 212 с.

93. Мильков, Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков.- М. : Мысль, 1966. 256 с.

94. Мильков, Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф. Н. Мильков. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М. : Изд. «Мысль», 1973.

95. Мильков, Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф. Н. Мильков. -Воронеж : Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986.

96. Мишина, Н. В. Географический анализ трансграничных геосистем (на примере Бикино-Вандашаньской физико-географической провинции : Дис. . к-та геогр. наук : 25.00.36 / Мишина Наталья Васильевна. Владивосток, 2005. - 209 с

97. Мячина, К. В. Геоэкологические последствия нефтегазодобычи в Оренбургском приуралье : Дис. . к-та геогр. наук : 25.00.36 / Мячина Ксения Викторовна. Оренбург, 2007. - 168 с.

98. Неуструев, С. С. Естественные районы Оренбургской губернии / С. С. Неуструев. Чкалов : Кн. изд-во, 1950 .

99. Нефедова, Т. Г. Пространственная организация сельского хозяйства Европейской России/ Т. Г. Нефедова // Известия Российской академии наук, серия географическая 2003. - № 5. - С. 43-56.

100. Обзор Тургайской области за 1885 год. Приложение к Всеподданнейшему отчету Тургайского Военного губернатора. -Оренбург : Тип. Б. Бреслина, 1886.

101. Оренбургская область за 25 лет : Статист, сб. — Оренбург : Кн. изд-во, 1960.-203с.

102. Оренбургская область. (Административно-территориальное деление по состоянию на 1.09.60 г.). Оренбург : Кн.изд-во, 1960.

103. Оренбургская область за 50 лет Советской власти : Статист.сб. Челябинск : Юж.-Ур. кн. изд-во, 1967. - 138 с.

104. Оренбургская область в цифрах / Статист, упр-ие Оренбургской обл. Оренбург, 1966.

105. Оренбургская область в десятой пятилетке. 1976-1980 : стат. сб / под общ. О. М. Туля). Челябинск : Юж.-Урал. кн.изд-во, 1982. - 112 с.

106. Оренбургская область. Путеводитель бизнесмена / Под руководством Ахметова Р. Ш. и др. Москва, 1993 - 128 с.

107. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России. Аналитический материал. Оренбург : Оренбургоблкомстат. 2004. - 148 с.

108. Переход к устойчивому развитию : глобальный, региональный и локальный уровни. М. : КМК. 2002. - 444 с.

109. Проблемы степного природопользования и сохранения природногоразнообразия / под ред. чл.-кор. РАН А. А. Чибилева. Оренбург : Печ. Дом «ДИМУР», 1998. - 108 с.

110. Развитие сельского хозяйства в основных районах освоения целинных и залежных земель : статист, сб. М. : Республ. информ.о-издат. центр, 1994. - 32 с.

111. Родоман, Б. Б. Популяция ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов / Б. Б. Родоман // Ресурсы, среда, расселения. М., 1974.

112. Родоман, Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман // Ойкумена. Смоленск, 1999.-256 с.

113. Рожанец, М. И. Почвы юго-восточной части Орского уезда Оренбургской губ / М. И. Рожанец. Оренбург, 1926.

114. Русскин, Г. А. Водные ресурсы степного Оренбуржья и проблемы их восполнения / Г. А. Русскин, И. И. Никитин, J1. В.

115. Руденко // Водные ресурсы, их использование и охрана. Горький, 1985.-С. 49-56.

116. Рычков, П. И. Топография Оренбургской губернии / П. И. Рычков. Оренбург : Тип. Б. Бреслина, 1887. - 404 с.

117. Рязанов, А. Ф. Оренбургский край : ист.очерк / А. Ф. Рязанов. -Оренбург : Гос.типо-лип. ГСНХ, 1928.

118. Рязанов, А. Ф. На стыке борьбы за степь. Очерк по истории колонизации Новолинейного района Оренбургского края 1835-1845 гг. / А. Ф. Рязанов. Оренбург. 1928.

119. Синельников, В. Ф. Полезные ископаемые / В. Ф. Синельников, А. П. Степанов // Географический атлас Оренбургской области. М., 1999.-С. 22-25.

120. Соколов, А. А. Анализ демографических процессов в Оренбургско-Казахстанском субрегионе / А. А. Соколов // Материалы IV международного симпозиума. Степи Северной Евразии. Оренбург, 2006. - С. 677-680.

121. Соколов, А. А. Проект геоинформационного обеспечения геоэкологических исследований в аспекте устойчивого развития территории (на примере Оренбургско-Казахстанского приграничья) / А. А. Соколов //Вестник ОГУ. Оренбург, 2006. - № 63.-С. 185.

122. Соколов, А. А. Анализ экологической сети Южного Урала на примере Оренбургской области, республики Башкортостан и актюбинской области республики Казахстан / А. А. Соколов, О. С. Руднева, В. П. Петрищев //Вестник ОГУ. Оренбург, 2007. - № 67.1. С. 73-76.

123. Соколов, А. А. Современные типы границ Оренбургской области и история их формирования/ А. А. Соколов, О. С. Руднева // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. Оренбург, 2007. - № 3. - С. 24-31.

124. Сочава, В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. -Новосибирск : Наука, 1978. 320 с.

125. Список населенных пунктов КССР губернии : Актюбинская, Букеевская, Кустанайская, Оренбургская облети, Адаевский и Тургайский районы. Оренбург, 1923. - 124 с.

126. Списки населенных мест Оренбургской губернии. 1901. - С. 1527.

127. Список населенных пунктов Средне-Волжского края. 1931. -147 с.

128. Статистический вестник. Орган Центрального Управления КССР. -Оренбург, 1923. № 2. - 138 с.

129. Статистический сборник. Регионы Казахстана. Алматы, 2004. -516 с.

130. Статистический сборник. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана. Алматы, 2001. - 172 с.

131. Статистический сборник. Демографический ежегодник Казахстана. Алматы, 2004. - 336 с.

132. Статистический справочник. О туристской деятельности. -Уральск, 2004. 33 с.

133. Статистический справочник. Основные показатели развития животноводства. Уральск, 2004. - 94 с.

134. Статистический справочник. Демографический ежегодник. -Уральск, 2005. 18 с.

135. Статистический справочник. Охрана окружающей среды. -Уральск, 2004. 15 с.

136. Статистический справочник. Итоги сева под урожай 2005 года во всех категориях хозяйств. Уральск, 2005. - 26 с.

137. Статистический справочник. Оптовый и розничный товарооборот.- Уральск, 2004. 56 с.

138. Статистический справочник. Основные итоги миграции населения. Уральск, 2004. - 30 с.

139. Статистический справочник. Естественные движение населения .- Уральск, 2004. 27 с.

140. Статистический сборник. Уровень жизни населения Западно-Казахстанской области. Уральск, 2005. - 28 с.

141. Статистический справочник. Строительство в Западно-Казахстанской области. Уральск, 2004. - 26 с.

142. Статистический справочник. Основные показатели развития животноводства. Уральск, 2004. - 94 с.

143. Статистический сборник. Производственно-хозяйственная деятельность хозяйствующих субъектов области. Уральск, 2005. - 64 с.

144. Статистический сборник. Валовой сбор сельскохозяйственных культур. Уральск, 2005. - 56 с.

145. Статистический сборник. Основные показатели работы транспорта. Уральск, 2005. - 20 с.

146. Статистический справочник. Западно-Казахстанская область. -Уральск, 2005.- 110 с.

147. Статистический сборник. Социально-экономическое развитие Западно-Казахстанской области. Уральск, 2005. - 149 с.

148. Статистический сборник. Статистический ежегодник Актюбинской области. Актобе, 2004. - 216 с.

149. Статистический сборник. Социально-экономическая информация Актюбинской области. Актобе, 2005. - 196 с.

150. Статистический сборник. Сельское хозяйство Актюбинской области. Актобе, 2001. - 53 с.

151. Статистический сборник. Итоги учета посевных площадей сельскохозяйственных культур под урожай 2005 года во всех категориях хозяйств. Актобе, 2005. - 38 с.

152. Статистический ежеквартальный справочник. Мониторинг развития аула. Актобе, 2006. - 99 с.

153. Статистические данные по этническим группам, проживающим в Актюбинской области. Актобе, 2004.

154. Статистический сборник. Региональный статистический ежегодник Костанайской области. Костанай, 2005. - 320 с.

155. Статистический сборник. Социально-экономическое развитие Костанайской области. Костанай, 2005. - 150 с.

156. Статистический сборник. Растениеводство Костанайской области. Костанай, 2005. - 89 с.

157. Статистический сборник. Россия и страны Содружества Независимых государств. — М., 1998.-216с.

158. Статистический сборник. Основные показатели развития городов и районов области. Оренбург, 1998. - 170 с.

159. Статистический сборник. Города и районы Оренбургской области. Оренбург, 2001. - 303 с.

160. Статистический сборник. Города и районы Оренбургской области. Оренбург, 2003. - 301 с.

161. Статистический сборник. Города и районы Оренбургской области. Оренбург, 2004. - 298 с.

162. Статистический сборник. Оренбургская область. Оренбург,2006. 462 с.

163. Страны мира. Информационно-аналитический справочник ЦРУ. -Екатеринбург : У-Фактория, 2001. 672 с.

164. Тихонович, Н. Н. Отчёт горно-разведочной экспедиции по учету минеральных богатств / Н. Н. Тихонович. Оренбург, 1918.

165. Тишков, А. А. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем / А. А. Тишков // Вопросы степеведения. Оренбург, 2000. -С. 47-62.

166. Трофимов, И. А. Стратегия и тактика степного природопользования 21 века / И. А. Трофимов // Проблемы региональной экологии. 2000. - № 4. - С. 56-64.

167. Тулохонов, А. К. Стратегические вопросы трансграничных отношений в великой степи / А. К. Тулохопов // Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: материалы международной конференции. Владивосток, 2006. — С. 78-82.

168. Тяглов, С. Г. Региональная экономика / С. Г. Тяглов. Ростов н/Д : Феникс, 2001.-320 с.

169. Футорянский, JI. И. История Оренбуржья : Учебное пособие / JI. И. Футорянский. Оренбург : Оренбургское, кн.изд-во, 1996. -351 с.

170. Футорянский, JI. И. История родного края : Учебник / JI. И. Футорянский. Челябинск : Юж.-Урал. кн.изд-во, 1988.-215 с.

171. Хисамутдинов, Р. Д. Состояние материально-технической базы сельского хозяйства Чкаловской области в послевоенные годы. История аграрных отношений в России / Р. Д. Хисамутдинов // Материалы межвуз. научно-практ. конф. Оренбург, 1998 . - С.234-237.

172. Хоментовский, А. С. Геологическое строение Чкаловской области / А. С. Хоментовский // Уч. зап. / Чкаловский гопединститут. 1949. -Вып.4. — С. 102-114.

173. Хоментовский, А. С. Геоморфологические районы Чкаловской области / А. С. Хоментовский // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 58-79.

174. Хрущев, А. Т. География промышленности СССР / А.Т. Хрущев. -М.: Мысль, 1969. 438 с.

175. Хрущев, А. Т. Экономическая география СССР / А.Т. Хрущев, И.В. Никольский. -М.: 1985. 296 с.

176. Черемшанский, В. М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно- статистическом, этнографическом и промышленном отношениях / В. М. Черемшанский. Уфа : Изд. Иждевен. учен, комиссии М-ва гос. имуществ, 1859.

177. Чибилев, А. А. Зеленая книга степного края / А. А.Чибилёв. -2-е изд., перераб. и доп. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. -113 с.

178. Чибилев, А. А. Река Урал : (историко-географические и экологические очерки о бассейне реки Урал) / А. А. Чибилев. JI.: Гидрометеоиздат, 1987.- 163 с.

179. Чибилёв, А. А. Лик степи / А. А. Чибилёв. М. : Гидрометиоиздат, 1990. - 192 с.

180. Чибилев, А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / А. А. Чибилёв. Свердловск : УрО РАН СССР, 1992 . -269 с.

181. Чибилёв, А. А. Ландшафтно-экологические основы рационализации природопользования в степной зоне (на примере Южного Урала и сопредельных территорий) : дис. в форме научного доклада . д-ра геогр. наук / А. А. Чибилёв. СПб., 1992. - 50 с.

182. Чибилев, А. А. Природа Оренбургской области. Ч. 1. Физикогеографический и историко-географический очерк / А. А. Чибилёв. -Оренбург, 1995.- 128 с.

183. Чибилёв, А. А. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография) / А. А. Чибилёв. — Екатеринбург : УрО РАН, 1998.-202 с.

184. Чибилёв, А. А. Стратегия сохранения природного разнообразия в Российско-Казахстанском приграничном регионе / А. А. Чибилёв // Заповедное дело. Вып. 4. М. : РАН, 1999. - С. 116-123.

185. Чибилёв, А. А. Перспективы организации природных резерватов в зоне Российско-Казахстанской границы / А. А. Чибилев, С. В. Левыкин // Материалы междунар. науч. конф. «Фальцфейновские чтения 99». — Херсон, 1999. - С. 183-185.

186. Чибилев, А. А. Природное наследие Оренбургской области : Учеб. пособие / А. А. Чибилёв. Оренбург : Кн. изд-во, 1996. - 420 с.

187. Чибилёв, А. А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования) / А. А. Чибилёв. -Екатеринбург : УрО РАН, 1998. 116 с.

188. Чибилев, А. А. Географический атлас Оренбургской области / А. А. Чибилёв. М. : Изд-во ДИК, 1999. - 95 с.

189. Чибилев, А. А. Природа знает лучше / А. А. Чибилёв. -Екатеринбург, 1999. С. 143-149.

190. Чибилев, А. А. Стратегия сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в западном секторе российско-казахстанской границы / А. А. Чибилев, П. В. Дебело, С. В. Левыкин // Приграничное сотрудничество: опыт и перспективы. М. : Оренбург:

191. Оренбург, книж. изд-во, 2001. С. 145-152.

192. Чибилев, А. А. На границе Европы и Азии / А. А. Чибилёв. -СПб. ; Оренбург : УрО РАН ; Изд- во «Оренбургская губерния», 2003. -154 с.

193. Чибилев, А. А. Очерки по истории степеведения / А. А. Чибилёв, О. А. Трошева. Екатеринбург : УрО РАН, 2004. - 145 с.

194. Чибилёв, А. А. Эколого-географические проблемы Российско-Казахстанского приграничного субрегиона / А. А. Чибилёв // Известия Русского географического общества. СПб. 2004. - № 3. - С. 13-22.

195. Чибилев, А. А. Ландшафты Урало-Каспийского региона / А. А. Чибилёв. Оренбург : Институт степи УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2006. - 264 с.

196. Чибилёв, А. А. О «Стратегии развития Оренбургской областидо 2030 года» / А. А. Чибилёв // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. — Оренбург, 2007. № З.-С. 5-13.

197. Чибилев, А. А. Геоэкологические последствия нефтегазодобычи в Оренбургской области / А. А. Чибилёв, К. В. Мячина. Екатеринбург :1. УрО РАН, 2007. 132 с.

198. Чибилёв, А. А. Ключевые экологические проблемы территориального развития Оренбургской области до 2030 года / А. А. Чибилёв // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. 2008. - № 4. - С. 9-25.

199. Шакиров, А. В. Эколого-географическое районирование Башкортостана / А. В. Шакиров. М. : Химия, 2003. - 356 с.

200. Шашко, Д. А. Агроклиматическое районирование СССР / Д. А. Шошко. — М.: Колос, 1967.

201. Шишов, Л. Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л. Л. Шишов, И. И. Карманов и др. М. : Агропромиздат, 1991. 304 с.

202. Энциклопедия «Актобе» : Научно-исторический очерк. Актобе : «Отандастар-Полиграфия», 2002. - 786 с.

203. Энциклопедия «Оренбуржье» : Т. 1. Природа. Калуга : «Золотая аллея», 2000. - 192 с.

204. Эверсманн, Э. А. Естественная история Оренбургского края / Э. А. Эверсманн. Оренбург, 1840.

205. СПИСОК ФОНДОВЫХ МАТЕРИАЛОВ

206. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1996 году Текст. / Государственный комитет по охране окружающей среды Оренбургской области. -Оренбург, 1997. 140 с.

207. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1997 году Текст. / Государственный комитет по охране окружающей среды Оренбургской области. -Оренбург, 1998.- 120 с.

208. Доклад о состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 1998 году Текст. / Государственныйкомитет по охране окружающей среды Оренбургской области. -Оренбург, 1999. 152 с.

209. ГАОО. Ф. 6, оп. 10, д.4290 : (Дело о перенесении части Оренбургской линии в киргизскую степь).

210. ГАОО. Ф. 186, on. 1, д. 9 : (О разработке с. х. секций при губплане об эксплуатации свободных земель од колонию, 1924).

Информация о работе

Соколов, Александр Андреевич
кандидата географических наук
Оренбург, 2008
ВАК 25.00.36

Диссертация

Геоэкологические аспекты устойчивого развития в Оренбургско-Казахстанском трансграничном регионе - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы