Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Эколого-географические предпосылки модернизации схем территориального планирования на примере модельных районов Оренбургской области

ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-географические предпосылки модернизации схем территориального планирования на примере модельных районов Оренбургской области"

На правах рукописи

004601096

Яковлев Илья Геннадьевич

ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МОДЕРНИЗАЦИИ СХЕМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ МОДЕЛЬНЫХ РАЙОНОВ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

25.00.36 - Геоэкология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

|1 5 ДПР 2010

Астрахань - 2010

004601096

Работа выполнена в Институте степи Уральского отделения Российской академии наук

Научный руководитель член-корреспондент РАН,

доктор географических наук, профессор Чибилёв Александр Александрович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Макаров Владимир Зиновьевич

кандидат географических наук, доцент Рябинина Наталья Олеговна

Ведущая организация

Башкирский государственный университет

Защита состоится «26» апреля 2010 года в 1500 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г.Астрахань, пл. Шаумяна, 1. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета.

Текст автореферата размещен на официальном сайте Астраханского государственного университета http://www.aspu.ru

Автореферат разослан «24» марта 2010 года

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просим направить по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, д. 1 ученому секретарю совета. ДМ212.009.04. Факс:(8512)44-02-24,E-mail: miolin76@mail.ru

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук

М.М. Иолин

Актуальность работы. За последние 20 лет в связи с переходом страны к рыночным принципам регулирования экономики произошли существенные изменения в структуре регионального природопользования и использовании земельного фонда. В полной мере эти изменения коснулись Оренбургской области. В связи с диверсификацией форм земельной собственности традиционные колхозы и совхозы стали частными компаниями, фермерскими хозяйствами, кооперативами или вошли в состав агрохолдингов. Получила широкое развитие частная форма собственности во всех отраслях природопользования. Вследствие этого произошли значительные изменения в структуре использования природных ресурсов. Применявшиеся до 1990-х годов территориальные схемы районной планировки и комплексные схемы охраны природы устарели и уже не учитывают современных тенденций в природопользовании. В связи с образованием государственной границы, в Оренбургской области постепенно меняется структура расселения населения. Отток населения из приграничных районов повлиял на сельскохозяйственное производство, образовались крупные массивы брошенных земель, в результате чего на них произошло фрагментарное восстановление зональных степных геосистем.

Существенные изменения произошли и в добывающих отраслях промышленности - интенсивное развитие топливно-промышленного комплекса, ввод новых месторождений привели к комплексу геоэкологических проблем, вызванных деградацией природных ландшафтов, выводом из оборота ценных сельхозугодий, загрязнением почв, поверхностных и подземных вод. Снижение балансовых запасов руд цветных металлов способствовало освоению мелких месторождений, ставшими новыми очагами трансформации природных ландшафтов Оренбургского Зауралья. Действующие и отработанные техногенные объекты остались по-прежнему ядрами дестабилизации экологического состояния, являясь источниками длительного накопления загрязняющих веществ в почвах, водах, воздухе.

Важнейшей проблемой остается нерациональное использование природных ресурсов, без учета геоэкологических и социально-экономических особенностей территории. В настоящее время в Оренбургской области, как и во многих других регионах, отсутствует научно-обоснованная градостроительная и землеустроительная стратегии устойчивого развития, часто используются устаревшие подходы, разработанные еще в советское время.

Таким образом, изучение современной структуры природопользования и его динамики как на областном уровне, так и на уровне административных районов, характеризующихся своим определенным набором эколого-экономических особенностей, влияющих на качество административного управления, является одной из наименее изученных проблем регионального развития. Так как использование одной общей схемы развития для территорий с существенно различающимися условиями не допустимо, необходимо формирование моделей территориального управления, учитывающих своеобразие ландшафтной структуры, демографические изменения, традиционные отрасли хозяйствования, сложившуюся геоэкологическую ситуацию, особенности формирования экологического каркаса территории и др.

Цель н задачи исследования. Основной целью работы является разработка предложений по модернизации структуры природопользования в Оренбургской области на примере модельных районов.

В соответствии с поставленной целью были выполнены следующие задачи:

- изучены основные методы ландшафтного планирования и подходы к разработке схем территориального развития;

- проведена оценка и территориальная дифференциация геоэкологических проблем Оренбургской области (воздействие различных антропогенных факторов на ландшафты);

- разработаны модели территориальных систем природопользования на уровне административных районов;

- проведен анализ структуры природопользования и разработаны предложения по модернизации схем территориального развития модельных территорий области.

Объектом исследования являются территориальные системы природопользования районов Оренбургской области.

Предметом исследования является совокупность геоэкологических проблем Оренбургской области и предложения по модернизации схем территориального развития на примере модельных районов.

Использованные материалы и методики исследования.

Для решения поставленных задач автором в период с 2006 по 2009 годы проводились исследования изучаемой территории в составе экспедиций Института степи УрО РАН, а также анализ статистического, картографического материала, фондовых и архивных данных.

Для решения задач данного исследования проведен анализ трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области природопользования, картографирования и ландшафтоведения: А.Н. Антипова, П.Я. Бакланова,

A.B. Дроздова, К.Н. Дьяконова, А.Г Исаченко, А.Г. Корнилова, Б.И. Кочурова,

B.З. Макарова, М.Н. Лопырева Ф.Н. Милькова, В.А. Николаева, Н.Ф. Реймерса, Б.Б. Родомана, В.Б. Сочавы, В.И. Федотова, А.Н. Чумаченко, A.A. Чибилева и др.

Проведен анализ статистических, картографических и фондовых материалов. Использовались первоисточники Оренбургского территориального фонда геологической информации, данные Управления Роснедвижимости по Оренбургской области, ГУ «Оренбургский государственный архив», ежегодные статистические сборники по Оренбургской области, а также отчеты специализированных комитетов и ведомств в муниципальных образованиях Оренбургской области и научные фонды Института степи.

Научная новизна работы

• предложена геоэкологическая группировка районов Оренбургской области;

• разработаны предложения по модернизации структуры природопользования в модельных районах области на основе анализа сформировавшихся территориальных систем;

• разработаны предложения по модернизации структуры аграрного землепользования в пределах сельского муниципального образования «Акжарское».

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается значительным объемом используемого фактического материала, результатами камеральной обработки данных полевых исследований, проведенных в составе экспедиций Института степи УрО РАН.

Внедрение результатов исследовании. Результаты исследований по теме диссертации применялись в работах по модернизации землепользования в СПК «Истою> Яснснского района, при разработке географических атласов Тюльганского, Кувандыкского и Ясненского районов. Результаты диссертационной работы использовались при выполнении государственных контрактов Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области по:

- оценке ландшафтно-экологических последствий освоения недр для нужд Оренбургской области;

- разработке электронного кадастра памятников природы Оренбургской области.

Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедрах географии и регионоведения, городского кадастра Оренбургского государственного университета.

Апробация работы и публикации Материалы исследований представленные в диссертации, докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумах: Школа-семинар молодых ученых-степеведов (Красный Кут, Саратовская область, 2008), Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии (Минск, 2008), V международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009), «Рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2009). Автор принимал участие в подготовке районных краеведческих атласов.

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в том числе 1 работа в изданиях перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации 147 страниц печатного текста, включая 16 рисунков и 4 таблицы. Список литературы включает 201 источник.

Основные положения, выносимые автором на защиту:

1. Под модернизацией схем территориального планирования следует понимать использование современных методов исследования для совершенствования существующей структуры природопользования, которое основывается на. ландшафгно-экологическом подходе с учетом изменений в использовании земельных, лесных, водных ресурсов, а также ресурсов полезных ископаемых, демографических особенностей и традиций хозяйствования населения, развития существующих и резервирования перспективных ООПТ.

2. Современная стратегия территориального развития районов Оренбургской области и существующие схемы районной планировки устарели и не учитывают произошедшие за 20 лет изменения, что не обеспечивает устойчивого развития ее территории.

3. Территориальная дифференциация структуры природопользования позволяет выделить 6 групп районов по совокупности существующих и

перспективных проблем природопользования с существенными различиями в уровне поляризации и кластеризации природопользования по административным районам.

4. Основой экологической устойчивости территории является соотношение между нарушенными (урбо- и/или техногеосистемами) и слабоизмененными геосистемами.

Основное содержание работы

Изменения в структуре природопользования, произошедшие с момента ввода в действие схем районной планировки, разработанных в 1970 - 80-х годах, столь значительны, что требуются принципиально новые разработки, отражающие эти изменения. Произошли существенные изменения в структуре землепользования: изменилась форма собственности, произошел переход от колхозов и совхозов к фермерским хозяйствам, агрохолдингам, частным компаниям. В результате этого количество землепользователей по сравнению с 1990 годом увеличилось более чем в 20 раз, достигнув почти 10000. в то же время средний размер хозяйств сократился в 25-30 раз (Рис. 1).

Рис. 1. Динамика некоторых сельскохозяйственных показателей в Оренбургской области за 1990 - 2008 года

Также существенно изменилась ситуация в добывающей промышленности -были введены в эксплуатацию большое количество малых и мелких нефтяных месторождений в западной части области, медно-колчеданных - в восточной. В связи с образованием государственной границы произошли различные изменения в

природопользовании в приграничных территориях - так в ряде районов области образовались значительные по площади залежные массивы, произошел отток населения.

С учетом того, что схемы районных планировок с незначительными изменениями от первоначальных переделывались и внедрялись, то можно говорить о том, что схемы территориального развития, разработанные в начале 1990-х годов и используемые в настоящее время, являются преемниками схем 1970-х годов, основывающихся, прежде всего, на ресурсном подходе без учета ландшафтно-экологических факторов. Необходимость проведения нового землеустройства вызвана всем комплексом произошедших изменений и должна основываться на современных подходах на основе государственного кадастра земель с применением новых методов, среди которых немаловажная роль должна уделяться геоинформационным технологиям.

Своеобразие географического положения Оренбургской области определяется сочетанием взаимно пересекающихся зональных и азональных природных рубежей, разделяющих соответственно степную и лесостепную зоны, Восточно-Европейскую равнинную и Уральскую горно-равнинную страны. Значительная протяженность территории области с запада на восток способствовала разнообразию и контрастности природных условий, связанных меридиональными структурно-геологическими зонами Приуралья, Урала и Зауралья. Область сочетает в себе лесные, лесостепные и степные ландшафты, низкогорья и мелкосопочники Южного Урала, плоско-равниную окраину Прикаспийской впадины, увалы Общего Сырта, высокие равнины Зауральского пенеплена. Подобная дискретность территории определяет формирование в ее пределах различных эколого-географических районов, отражающих различия в типах природопользования и экологической напряженности, степени антропогенной нарушенное™. Природно-ресурсный потенциал является ведущим фактором дифференциации природопользования. Западная часть является крупным нефтегазодобывающим районом. Добыча и переработка углеводородного сырья является второй по территориальному охвату, после сельского хозяйства, сферой природопользования. На территории области в настоящее время открыто более 200 нефтегазовых месторождений. Площадь разрабатываемых месторождений составляет более 5200 км2. Горнорудные ландшафты являются примером локальных

геосистем с нестабильной и сложной морфоструктурой в восточной части области. Общая площадь таких техногенных ядер составляет более 110 км2.

Одной из важнейших проблем территориального развития Оренбургской области является устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Сельскохозяйственное направление природопользования в пределах области является доминирующим, так как все 35 административных районов в той или иной степени охвачены аграрным производством.

Отличительной особенностью восточной части Оренбуржья, влияющей на специфику природопользования, являются большие площади сельскохозяйственных неудобий (мелкосопочные ландшафты Южного Урала, солончаковые и солонцовые ландшафты в Оренбургском Зауралье, а также залежные земли). Также важным фактором природопользования области является приграничное положение с Республикой Казахстан. Ввиду значительного протяжения границы существуют различия в использовании территории в различных частях приграничья.

На основе анализа физико-географических условий, экологического районирования области, комплекса статистических показателей, характеризующих антропогенное воздействие, среди которых показатели площади месторождений топливного, рудного и нерудного сырья, протяженности транспортных магистралей, количества естественных и слабонарушенных территорий, доли охраняемых природных территорий и ряда других показателей составлена карта геоэкологического зонирования Оренбургской области по характерным типам природопользования в различных административных районах области (Рис.2).

В основу зонирования территории и проведения границ между различными геоэкологическими группами районов положен принцип выделения по природно-хозяйственным границам. В большинстве случаев провести границу типологических зон природопользования по административным границам не возможно, но так как управление территориями строится по административному принципу, трудно абстрагироваться от данного принципа выделения границ.

Территориальная дифференциация каждого из районов индивидуальна и требует специального изучения аспектов природопользования и планирования природоохранных мероприятий. В то же время нужно подчеркнуть, что порайонное ландшафтное устройство является неотъемлемой частью формирования региональной

модели модернизации природопользования на основе концепции ландшафтного планирования.

Рис. 2. Геоэкологическая группировка районов Оренбургской области и положение модельных районов

Условные обозначения: 1-6 группы районов: 1 - Заволжско-Предуральская лесостепная аграрно-нефтегазодобывающая; 2 - Заволжско-Предуральская степная аграрно-нефтегазодобывающая; 3 - Южно-Уральская лесостепная степная горнопромышленно-аграрная; 4 - Зауральская степная аграрно-горнопромышленная; 5 - Северо-Прикаспийская южно-степная постцелинная; 6 - Заурально-Тургайская южно-сгепная постцелинная. 7 - нефтегазовые месторождения; 8 - объекты горнодобывающей промышленности, 9 - положение модельных районов: А - Курманаевский, Б - Тюльганский, В - Кувандыкский, Г - Ясненский.

На основании проведенной группировки административных районов были рассмотрены особенности структуры природопользования в ряде выбранных модельных территорий.

В качестве таких территорий выбрано четыре административных района Оренбургской области - Курманаевский, Тюльганский, Кувандыкский, Ясненский, расположенные в разных ее частях (Рис. 3).

: I

I

I

;

I

Рис. 3. Структура современного природопользования

Условные обозначения: А - Курманаевский район; Б — Тюльганский район; В - Кувандыкский район; Г - Ясненский район.

1 — пахотные угодия; 2 - пастбища; 3 - залежные земли; 4 - лугово-сенокосные угодья; 5 - лесные массивы; б - горнопромышленные объекты; 7 - перспективные месторождения; 8 - урбоядро; 9 - нефтяные месторождения; 10— автомобильные дороги (с асфальто-бетонным покрытием); 11 - автомобильные дороги (с грунтовым покрытием); 12 - железные дороги; 13 - памятники природы; 14 - участок Госзаповедника «Оренбургский»; 15 - перспективные ОПТ; 16-мелиоративные лесонасаждения.

Курманаевский район. Район расположен в юго-западной части области, на границе с Самарской областью. В пределах района выделяются центральный аграрный и два периферийных нефтегазодобывающих сектора. Это сугубо сельскохозяйственный район, в котором развита нефтедобывающая промышленность.

В пределах района отчетливо прослеживается формирование зон депрессии сельхозпроизводства в северной и южной частях, вызванных как нерациональным использованием земель, так и разработкой нефтегазовых месторождений.. При анализе данных с космических снимков и результатам полевого вР8-позиционирования здесь выявлены крупные массивы залежных земель в районах нефтедобычи. Основная полоса расселения в районе соответствует долинам реки Бузу лук и ее притокам.

Отличительной особенностью района выступает наличие лесозащитных полос, который являлись элементом лесомелиоративных работ, проводившихся во второй половине XX века.

Основным направлением модернизации природопользования в пределах района должен выступать комплекс мер по экологической рекультивации и реабилитации земель, нарушенных под воздействием нефтегазодобывающей промышленности и возвращение их в аграрное производство. Эти меры должны стать одним из важнейших направлений деятельности землепользователей, причем такие работы должны начинаться в настоящее время, пока на этих землях ведут работы нефтегазодобывающие предприятия. Общая площадь таких земель в районе составляет 10-15 тыс.га, аналогичные площади земель имеются и в других нефтедобывающих районах Западного Оренбуржья.

Необходимо проведение работ по модернизации сети ООПТ с включением в нее сохранившихся элементов степных участков, а также ландшафтов Общего Сырта.

Геоэкологическая ситуация, сложившаяся в Курманаевском районе, характерна для многих районов западного Оренбуржья, специализирующихся на нефтегазодобыче и агропроизводстве.

Тюльганский район. Сельскохозяйственный район с четко обособленным центром и значительными площадями горно-лесных ландшафтов. На его территории расположено одно из ядер природно-экологического каркаса области (лесной массив Малый Накас) с потенциальными перспективами развития рекреации и туризма. В пределах района четко выделяется несколько секторов с характерными чертами землепользования - центральный техногенный моноцентрический с горнопромышленной специализацией, аграрный с зерноводческо-животноводческой специализацией и горно-лесной экосекгор. Район занимает север центральной части области на границе с Республикой Башкортостан и сочетает в себе крупный лесной

массив, расположенный в низкогорной части области на хребте Малый Накас с наивысшей точкой области, с равнинными участками в южной части района, где развито сельское хозяйство. В центральной части района расположено единственное в области месторождение бурого угля. Население рассредоточено по району равномерно, с четко выделяющимся центром.

Основными перспективными направлениями территориального развития района являются:

- наличие значительных не измененных антропогенезом ландшафтов вызывает необходимость создания ОПТ и придания особого режима использования всему лесному массиву Малый Накас. Создание заповедных участков, а также ландшафто-биологических заказников с целью сохранения самой южной на Урале популяции бурого медведя, а также сохранения и разведения редких рыб, обитающих в горных ручьях - форели и хариуса;

- развитие рекрсационно-туристической деятельности с созданием спортивно-туристических центров и баз отдыха;

- рекультивация нарушенных горно-промышленых территорий, которые уже длительное время заброшены и не используются.

В целом геоэкологичкекую ситуацию в районе можно назвать удовлетворительной, так как техногенное воздействие носит локальный характер и приурочено к угольному карьеру. Существуют потенциально возможные новые очаги техногенного воздействия на месте перспективных буроугольных месторождений Репьевского и Хабаровского, а также вновь осваиваемых нефтегазовые месторождения.

Кувандыкский район. Район является самым контрастным в природном отношении из всех 35 административных районов Оренбургской области. Здесь сочетаются горные массивы Южного Урала - в северной лесостепной части района, со значительными по площади степными массивами в южной мелкосопочной части района. Район включает бицентрический узловой центр с горнотехнической специализацией, включающий города Кувандык и Медногорск. Также выделяются несколько аграрных секторов: с зерноводческо-животноводческой специализацией и линейно-долинной системой расселения (Предгорная часть), с зерновой специализацией и диффузной системой расселения (Саринское плато), с

животноводческой специализацией (Кувандыкское Зауралье); горно-лесной экокластер, включающий проектируемый заповедник Шайтантау. На севере граничит с Башкортостаном, на юге с Актюбинской областью Казахстана. Река Урал служит естественной границей между северной и южной частями района, которые резко различаются между собой. Контрасты прослеживаются в первую очередь в природных условиях, и, как следствие, - в размещении производства, населения и ведении хозяйства.

Перспективы территориального развития района должны предусматривать следующие основные направления:

- создание сети ОПТ, где ключевую роль будут играть хребет Шайтантау на севере района, природный парк «Карагай-Губерлинский» в верховьях реки Губерля, а также мелкосопочные ландшафты на юге района, которые будут выступать стабилизаторами экологической нарушенности вызванной развитием горнопромышленного производства в центральной части района;

- развитие рекреационной деятельности по рекам Урал и Сакмара, а также в горной части района с созданием баз отдыха и центров спортивного, в том числе горнолыжного туризма;

- земледельческое использование только лучших земель, с переводом малопродуктивной пашни южной части района в пастбища и сенокосы;

- развитие животноводства, в частности овцеводства и пухового козоводства в южной части района;

- более полное использование меднорудных месторождений, а также вовлечение в промышленную переработку отвалов горнорудного производства;

- развитие пригородного хозяйства вокруг городов Медногорск и Кувандык;

- применение мер, направленных на снижение экологического воздействия от промышленных объектов урботехногенного ядра.

На примере Кувандыкского района четко видны проблемы, характерные для всего восточного Оренбуржья, особенно актуален вопрос о пригодности к дальнейшему использованию территорий, на которых . велось или ведется горнопромышленное производство. Так как Кувандыкский район, наряду с Гайеким, является наиболее староосвоенным, то уже достаточно четко вскрылись проблемы использования отработанных горнорудных территорий.

Ясненский район. Является характерным примером района постцслинного освоения Восточного Оренбуржья с развитием горнопромышленного производства. В районе четко выделяется узловой урботехногенный центр и слабо выражены прочие сектора - аграрный и беллигеративный. Характерно, что узловой урбоцентр функционально разделен на горнодобывающий и беллигеративный сектора. В районе велика дифференциация между горнопромышленным центром, с градообразующим предприятием ОАО «Оренбургские минералы» и сельскохозяйственными территориями остальной части района. Определенную специфику в структуру угодий вносят беллигеративные территории.

В качестве мер дальнейшего развития территории как непосредственно Ясненского района, так и других сопредельных территорий предлагается:

- развитие животноводческого направления сельского хозяйства, в частности коневодства, овцеводства и мясного скотоводства на значительных по площади естественных пастбищных землях;

- развитие экотуризма, которое может служить важным элементом в развитии и управлении слабоосвоеннымн районами. На примере Оренбургской области данное направление было бы актуальным именно для восточных районов. Развитию экотуризма в восточном Оренбуржье способствуют несколько факторов, среди которых малоосвоенность данной части области по сравнению с западными и центральными районами области, наличие крупных массивов слабоизмененных естественных ландшафтов, а также крупных степных участков;

- создание сети степных ОПТ на участках Акжарская степь, Джабыгинская степь с разведением степных копытных;

- на базе трех районов Восточного Оренебуржья - Ясненского, Домбаровского, Светлинского целесообразно создать единое муниципальное образование с центром в городе Ясный с чисто животноводческой специализацией. Обоснованием этому служит низкая биопотенциальная урожайность, проблема моногорода - поселка Светлый, государственный приоритет развития мясного скотоводства. Территория бывшего совхоза Акжарский является примером территории, особо нуждающейся в модернизации землепользования на востоке Оренбургской области при смене специализации с растениеводческий на животноводческую.

Сельское муниципальное образование «Акжарское» Ясненского района было одним из крупнейших хозяйств восточного Оренбуржья в период целинной

кампании. Для данной территории нами предлагается схема модернизации степного природопользования. В период освоения целинных земель с 1954 по 1963 гг. в области было распахано 1,8 млн. га (15% площади области). Посевная площадь в целинном секторе сельского хозяйства увеличилась в 3,5 раза. Основные целинные земли сосредоточены в восточных районах Оренбургской области, где в связи с современным рыночно-экономическим функционированием сельского хозяйства происходит кардинальная трансформация структуры регионального земелепользования, сложившейся еще в период освоения целины. При этом процесс изменения системы земелепользования в основном носит стихийный характер, не отвечающий требованиям устойчивого развития региона. С целью определить, насколько современные технологии ландшафтного планирования могут быть адаптированы к условиям постцелинного пространства, нами предложена перспективная схема землепользования для МО «Аюкарское» Ясненского района Оренбургской области.

Масштабное освоение территории МО «Аюкарское» связано с целинной кампанией и последующими годами и сводилось преимущественно к массовой распашке целинных земель без учета их качества. Максимальные показатели распашки составляли более 13000 га. Основные площади распахиваемых земель сосредоточены на водораздельных плакорах, либо на террасах небольших рек. Также распашка велась в пределах спецучастка «Акжарский» на площади около 600 га. Эти земли являлись забалансовыми и не входили в официальную статистику. Можно сделать вывод, что такие забалансовые земли были не только в пределах одного муниципального образования, и зачастую распашка велась на больших территориях, чем указывалось в официальных статистических данных. Причем распахивались, как правило, низкопродуктивные земли.

После 1990 года аграрное производство стало приходить в упадок, большинство распахиваемых земель были брошены и превратились в крупные залежные массивы, на которых начались процессы естественного самовосстановления степной растительности.

В настоящее время основное использование земель связано с сельскохозяйственным производством в центральной и северной частях муниципального образования в пределах «СПК Исток», а также разработкой медно-колчеданного «Летнего месторождения» у южной границы землепользования.

Проведенное в 2008 году обследование земель СПК «Исток» показало, что более половины пахотных земель СПК имеют менее 2% гумуса и попадают в категорию малопродуктивных земель, на остальной же части содержание гумуса в почве колеблется от 2 до 4 %.

Из пахотнопригодных земель в настоящее время распахивается менее 2000 га, и в последние годы отмечается сокращение посевных площадей в пределах хозяйства. С 2005 года, когда распахивалось более 4000 га, к настоящему времени посевные площади сократились более чем в 2 раза и в 2009 составили 1700 га. В 2010 намечено посеять также как и в 2009 году 1700 га. Сокращение связано с выводом из оборота низкопродуктивных земель, где ежегодная урожайность не превышала 3 ц/га. В перспективе предложено вывести из оборота еще около 200 га пашни, с содержанием гумуса менее 2%.

Условные обозначения: 1 - массивы распахиваемых земель; 2 - массивы залежных земель; 3 - малопродуктивные земли, предлагаемые к переводу из пашни в сенокосно-пастбищные угодья; 4 - горнопромышленные объекты и их названия; 5 - территория бывшего военного полигона «Акжарский» (ныне памятник природы «Акжарская степь»; 6 -граница МО «Акжарское»); 7 - граница СПК «Исток»; 8 - автодорога.

Рис. 4. Перспективное использование земель в пределах МО «Акжарское»

В настоящее время отмечается распашка в центральной части памятника природы Акжарская степь. До начала 1990-х годов площадь распашки составляла более 600 га.. В последние годы в центральной части Акжарской степи вновь было распахано около 300 га.

Предлагается полностью запретить распашку территории в пределах Акжарской степи.

Но в то же время основным направлением деятельности хозяйства является зерновое растениеводство, а также скотоводство. Поголовье скота в СПК «Исток» на начало 2007 года составляло 1750 голов КРС и 1200 голов овец. Одним из сценариев модернизации сельскохозяйственного природопользования выступает развитие коневодческого направления.

Рекомендуется перевод низкопродуктивных пахотных площадей в пределах хозяйства из категории пахотных под многолетние травы либо залужение и дальнейшее их использование в качестве пастбищных угодий.

Значительные площади пастбищных угодий способствуют перспективному развитию на данной территории животноводческого направления сельского хозяйства, включая развитие мясного скотоводства, а также коневодства.

В пределах землепользования располагается самый большой по площади памятник природы Оренбургской области - «Акжарская степь», находящийся севернее с.Акжарское. Общая площадь участка составляет 14,6 тыс.га. Наличие естественных степных ландшафтов с типичной степной растительностью делает данный объект одним из наиболее перспективных мест развития пастбищного скотоводства с зимним выпасом - тебеневкой.

При модернизации структуры землепользования и внедрении новых форм ООПТ предполагается дополнительное получение доходов как от производства мясной продукции, так и вследствие развития экотуризма, спортивной охоты, производства кумыса и др.

Выводы:

1. Существующие схемы территориального планирования районов Оренбургской области устарели и требуют модернизации с учетом изменений, произошедших в структуре землепользования с начала 1990-х годов. Необходим

комплексный учет всех географических особенностей территории и преобладающих типов землепользования для построения оптимальной структуры природопользования в регионе.

2. На территории области необходимо создание принципиально новой схемы землеустройства, основанной на ландшафтно-экологическом подходе с учетом трансформации природных ландшафтов в результате хозяйственной деятельности, а также формирования сети охраняемых природных территорий.

3. Модели природопользования в административных районах, которые выступают в качестве элементарных единиц планирования модернизации существующей системы зелепользования, не являются жесткими, т.е могут быть применимы к разным районам, схожим по природно-экономико-экологическим условиям. В тоже время территориальная дифференциация каждого из районов индивидуальна и требует специального изучения аспектов природопользования и планирования природоохранных мероприятий. Порайонное ландшафтное устройство является неотъемлемой частью формирования региональной модели устойчивого развития.

4. В результате исследований в пределах МО «Аюкарское» была предложена модель развития степного природопользования на примере бывшего совхоза с кардинальными изменениями специализации.

Содержание.

Введение

Глава 1. Опыт решения проблем оптимизации природопользования и устойчивого развития территорий на основе ландшафтного планирования

1.1 Сущность методов ландшафтного планирования

1.2 Опыт применения методов ландшафтного планирования в зарубежных странах и России

1.3 Разработка схем территориального развития в Оренбургской области Глава 2. Материалы и методика проведенных исследований

Глава 3. Ландшафтно-экологические особенности Оренбургского региона. 3.1 Особенности антропогенного воздействия на ландшафты Оренбургской области

3.1.1 Особенности воздействия горнопромышленного и нефтегазодобывающего комплекса

3.1.2 Особенности воздействия агропромышленного комплекса

3.1.3 Воздействие на ландшафты области разных видов транспорта

3.2 Особенности дифференциации структуры природопользования области

3.3 Территориальная дифференциация геоэкологических проблем области

3.4 Особенности экологического каркаса области

3.5 Кластерный анализ типов территориальных систем природопользования и обоснование выбора модельных районов

Глава 4. Разработка предложений по модернизации территориального развития модельных районов Оренбургской области

4.1 Курманаевский район

4.2 Тюльганский район

4.3 Кувандыкский район

4.4 Ясненский район

Глава 5. Разработка модели модернизации степного природопользования на территории землепользования бывшего совхоза «Акжарский» Ясненского района Оренбургской области

5.1 Проблемы землепользования Восточного Оренбуржья в постцелинный период

5.2 Структура изменений в землепользовании МО «Акжарское» за последние 20 лет

5.3 Перспективы сохранения и использования участка «Акжарская степь»

5.4 Предлагаемые ландшафтно-планировочные решения в целях модернизации землепользования МО «Акжарское»

Заключение

Основные публикации по теме диссертации:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией:

1. Яковлев, И. Г. Территориальная дифференциация геоэкологических проблем Оренбургской области / И. Г. Яковлев, А. А. Чибилев // Проблемы региональной экологии. -2010. -№1. - С.9-15

Статьи, опубликованные в научных сборниках, журналах и материалах конференций:

2. Яковлев, II. Г. Интегральная оценка и геоинформационное районирование геоэкологической ситуации в Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Вестн. ОГУ. -2006. - № 13, спец. вып. «Наука - технологии - производство - рынок» : краткие сообщения регион, конф. молодых ученых и специалистов Оренбургской области. -С. 198.

3. Яковлев, И. Г. Роль ландшафтного планирования в оптимизации структуры охраняемых природных территорий степной зоны / И. Г. Яковлев // Географическое изучение территориальных систем : сб. тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Пермь, 2007. - С. 18-19.

4. Петрищев, В. П. Типологическое зонирование охраняемых природных территорий Оренбургской области / В. П. Петрищев, И. Г. Яковлев // Проблемы природопользования, устойчивого развития и техногенной безопасности регионов : материалы четвертой Мсждунар. научно-практ. конф. (2-5 окт. 2007 г.). -Днепропетровск, 2007.-Т. 1.-С. 121-123.

5. Яковлев, II. Г. Кластерное моделирование антропогенной трансформации ландшафтов Оренбургской области / И. Г. Яковлев, В. П. Петрищев // Природа Европейской России: исследования молодых ученых : материалы Всерос. научно-практ. конф. (Чебоксары, 23-25 нояб. 2007 г.). - Чебоксары, 2007. - С. 169-171.

6. Менеджмент новых форм ООПТ в степной зон с применением адаптивных природоохранных технологий / С. В. Левыкин, Г. В. Казачков, И. Г. Яковлев, С. Ю. Ковтун // Природное наследие России в 21 веке : доклады II Междунар. научно-практ. конф. - Уфа, 2008. - С. 250-252.

7. Петрищев, В. П. Проблемы антропогенной трансформации объектов природного наследия Оренбургской области / В. П. Петрищев, II, Г. Яковлев // Природное наследие России в 21 веке : доклады II Междунар. научно-практ. конф. -Уфа, 2008.-С. 327-332.

8. Петрищев, В. П. Разработка и внедрение геоинформационного кадастра охраняемых природных территорий (на примере Оренбургской области) / В. П. Петрищев, И. Г. Яковлев // Поволжский экологический журнал. - 2008. - № 4. -С. 389-392.

9. Соль-Илецкий район Оренбургской области: краеведч. атлас / А. А. Чибилёв, В. П. Петрищев, А. А. Соколов, С. В. Богданов, И. Г. Яковлев ; под общ. ред. А. А. Чибилёва ; Ин-т степи УрО РАН. - Оренбург : ООО "Союз-реклама", 2008.-35 с.

Ю.Тюльганский район Оренбургской области : краеведческий атлас / А. А. Чибилёв, В. М. Павлейчик, О. С. Руднева, И. Г. Яковлев, Е. П. Клинков ; под общ. ред. А. А. Чибилёва ; Ин-т степи УрО РАН. - Оренбург : ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2008. - 37 с.

П.Яковлев, И. Г. Дифференциация структуры природопользования по административным районам Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование : материалы всерос. научно-практ. конф. с междунар. участием (Оренбург, 13-15 марта 2008 г.). -Оренбург; Пермь, 2008. - Ч. II: рациональное природопользование. - С. 452-455.

12. Яковлев, II. Г. Использование космических снимков при изучении структуры природопользования в Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Современное состояние, антропогенная трансформация и эволюция ландшафтов востока Русской равнины и Урала в позднем кайнозое : материалы межрегион, науч. конф., 13-15 мая 2008. - Киров, 2008. - С. 69-71.

13. Яковлев, И. Г. Роль природно-хозяйственной кластеризации в развитии систем регионального планирования / И. Г. Яковлев, В. П. Петрищев // Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии : материалы IV Междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. В. А. Дементьева (1908-1974) (Минск, 1417 окт. 2008 г.) - Минск, 2008. - С. 333-334

14. Яковлев, И. Г. Современное соотношение структуры природопользования в модельных районах Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Вестн. Оренб. гос. унта. - 2008.-№ 82. - С. 115.

15.Левыкин, С. В. Динамика агроландшафтов сухостепной подзоны Айтекебийского района Акгюбинской области РК / С. В. Левыкин, И. Г. Яковлев, Г. В. Казачков // Вестн. Оренб. гос. ун-та. - 2009. - окт., спецвып. : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. «Проблемы экологии Южного Урала». - Ч, II : пространственно-временные особенности структурно-функциональной организации экосистем и проблемы развития территорий. - С. 283-287.

16. Яковлев, И. Г. Особенности структуры природопользования в Оренбургской области / И. Г. Яковлев, В. П. Петрищев // Степи Северной Евразии : материалы пятого междунар. симпоз,- Оренбург, 2009. - Т. I. - С. 757-759.

17. Яковлев, И. Г. Реализация принципов поляризации ландшафтов на примере модельных районов Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Вестн. ОГУ. - 2009. -№ 2: Материалы конф. молодых ученых и специалистов. - С. 117-118.

18. Яковлев, И. Г. Современная дифференциация структуры природопользования и антропогенного воздействия на примере Оренбургской области / И. Г. Яковлев // Геоэкология и рациональное природопользование : от науки к практике : материалы Ш Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. молодых ученых (Белгород, 19-22 окт. 2009 г.). - Белгород, 2009. - С. 143-146.

Лицензия № ЛР020716 от 02.11.98.

Подписано в печать 19.03.2010 Формат 60x84 Ч16. Бумага писчая. Усл. печ. листов 1,0. Тираж 100. Заказ 123.

ИПКГОУОГУ 460018, г. Оренбург, ГСП, пр-т Победы, 13, Государственное образовательное учреждение «Оренбургский государственный университет»

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Яковлев, Илья Геннадьевич

Введение

Глава 1. Опыт решения проблем оптимизации природопользования и устойчивого развития территорий на основе ландшафтного планирования

1.1 Сущность методов ландшафтного планирования

1.2 Опыт применения методов ландшафтного планирования в зарубежных странах и России

1.3 Разработка схем территориального развития в Оренбургской области

Глава 2. Материалы и методика проведенных исследований

Глава 3. Ландшафтно-экологические особенности Оренбургского региона.

3.1 Особенности антропогенного воздействия на ландшафты

Оренбургской области

3.1.1 Особенности воздействия горнопромышленного и нефтегазодобывающего комплекса

3.1.2 Особенности воздействия агропромышленного комплекса

3.1.3 Воздействие на ландшафты области разных видов транспорта

3.2 Особенности дифференциации структуры природопользования области

3.3 Территориальная дифференциация геоэкологических проблем области

3.4 Особенности экологического каркаса области

3.5 Разработка типов территориальных систем природопользования на основе кластерного анализа

Глава 4. Разработка предложений по модернизации территориального развития модельных районов Оренбургской области

4.1 Курманаевский район

4.2 Тюльганский район

4.3 Кувандыкский район

4.4 Ясненский район

Глава 5. Разработка модели модернизации степного природопользования на территории землепользования бывшего совхоза «Акжарский» Ясненского района Оренбургской области

5.1 Проблемы землепользования Восточного Оренбуржья в постцелинный период

5.2 Структура изменения в землепользовании МО «Акжарское» за последние 20 лет

5.3 Перспективы сохранения и использования участка

Акжарская степь»

5.4 Предлагаемые ландшафтно-планировочные решения в целях модернизации землепользования МО «Акжарское»

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-географические предпосылки модернизации схем территориального планирования на примере модельных районов Оренбургской области"

Актуальность работы. За последние 20 лет в связи с переходом страны к рыночным принципам регулирования экономики произошли существенные изменения в структуре регионального природопользования и использовании земельного фонда. В полной мере эти изменения коснулись Оренбургской области. В связи с диверсификацией форм земельной собственности традиционные колхозы и совхозы стали частными компаниями, фермерскими хозяйствами, кооперативами или вошли в состав агрохолдингов. Получила широкое распро-стронение частная форма собственности во всех отраслях природопользования. Вследствие этого произошли значительные изменения в структуре использования природных ресурсов. Применявшиеся до 1990-х годов территориальные схемы районной планировки и комплексные схемы охраны природы устарели и уже не учитывают современных тенденций в природопользовании. В связи с образованием государственной границы в Оренбургской области постепенно меняется структура расселения. Отток населения из приграничных районов повлиял на характер сельскохозяйственного производства, образовались крупные массивы брошенных земель, в результате чего происходит фрагментарное восстановление зональных степных геосистем.

Существенные изменения произошли и в добывающих отраслях промышленности - интенсивное развитие топливно-промышленного комплекса, ввод новых месторождений привели к комплексу геоэкологических проблем, вызванных деградацией природных ландшафтов, выводом из оборота ценных сельхозугодий, загрязнением почв, поверхностных и подземных вод. Снижение балансовых запасов руд цветных металлов способствовало освоению мелких месторождений, ставших новыми очагами трансформации природных ландшафтов Оренбургского Зауралья. Действующие и отработанные техногенные объекты остаются по-прежнему ядрами дестабилизации экологического состояния, источником длительного накопления загрязняющих веществ в почвах, водах, воздухе.

Важнейшей проблемой остается нерациональное использование природных ресурсов, без учета геоэкологических и социально-экономических особенностей территории. В настоящее время в Оренбургской области, как и во многих других регионах, отсутствует научно обоснованная градостроительная и землеустроительная стратегии устойчивого развития, часто используются устаревшие подходы, разработанные еще в советское время.

Таким образом, изучение современной структуры природопользования и его динамики как на областном уровне, так и на уровне административных районов, характеризующихся определенным набором эколого-экономических факторов, влияющих на качество административного управления, является одной из наиболее острых проблем регионального развития. Так как использование одной общей схемы развития для территорий с существенно различающимися условиями недопустимо, необходимо формирование моделей территориального управления, учитывающих особенности ландшафтной структуры, демографические изменения, традиционные отрасли хозяйствования, сложившуюся геоэкологическую ситуацию, особенности формирования экологического каркаса территории.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является разработка предложений по модернизации структуры природопользования в Оренбургской области на примере модельных районов. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- изучены основные методы ландшафтного планирования и подходы к разработке схем территориального развития;

- проведена оценка и территориальная дифференциация геоэкологических проблем территории Оренбургской области (воздействие различных антропогенных факторов на ландшафты);

- разработаны модели территориальных систем природопользования на уровне административных районов;

- проведен анализ структуры природопользования и разработаны предложения по модернизации схем территориального развития модельных территорий области.

Объектом исследования являются территориальные системы природопользования районов Оренбургской области.

Предметом исследования являются совокупность геоэкологических проблем Оренбургской области и методы модернизации схем территориального развития на примере модельных районов.

Использованные материалы и методики исследования.

Для решения поставленных задач автором в период с 2006 по 2009 годы проводились исследования изучаемой территории в составе экспедиций Института степи УрО РАН, а также анализ статистического, картографического материала, фондовых и архивных данных.

В ходе проведения данного исследования выполнен анализ трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области природопользования, картографирования и ландшафтоведения: А.Н. Антипова, П.Я.Бакланова, А.В. Дроздова, К.Н. Дьяконова, А.Г Исаченко, А.Г. Корнилова, Б.И. Кочурова, В.З. Макарова, М.Н. Лопырева Ф.Н. Милькова, В.А. Николаева, Н.Ф. Реймерса, Б.Б. Родомана, В.Б. Сочавы, В.И. Федотова, А.Н. Чумаченко, А.А. Чибилева и других ученых.

Проведен анализ статистического, картографического, фондового материала. Использовались фондовые материалы Оренбургского территориального фонда геологической информации, данные Управления Роснедвижимости по Оренбургской области, ГУ «Оренбургский государственный архив», ежегодные статистические сборники по Оренбургской области, а также отчеты специализированных комитетов и ведомств в Муниципальных образованиях Оренбургской области и научные фонды Института степи.

Научная новизна работы • предложена геоэкологическая группировка районов Оренбургской области;

• разработаны предложения по модернизации структуры природопользования в модельных районах области на основе анализа сформировавшихся территориальных систем;

• разработаны предложения по модернизации структуры аграрного землепользования в пределах сельского муниципального образования «Акжарское».

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций работы подтверждается значительным объемом используемого проанализированного фактического материала, результатами камеральной обработки данных полевых исследований проведенных в составе экспедиций Института степи УрО РАН.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований по теме диссертации применялись в работах по модернизации землепользования в СПК «Исток» Ясненского района, при разработке географических атласов Тюльганского, Кувандыкского и Ясненского районов. Результаты диссертационной работы использовались при выполнении государственных контрактов Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области по оценке ландшафтно-экологических последствий освоения недр для нужд Оренбургской области и по разработке электронного кадастра памятников природы Оренбургской области.

Материалы исследований используются в учебном процессе на кафедрах географии и регионоведения, городского кадастра Оренбургского государственного университета.

Апробация работы и публикации. Материалы исследований, представленные в диссертации, докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумах: Школа-семинар молодых ученых-степеведов (Красный Кут, Саратовская область, 2008), Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии (Минск, 2008), V международный симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009), «Рациональное природопользование: от науки к практике» (Белгород, 2009). Автор принимал участие в подготовке районных краеведческих атласов.

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе 1 работа в изданиях перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации 147 страниц печатного текста, включая 16 рисунков и 4 таблицы. Список литературы включает в себя 201 источник.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Яковлев, Илья Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Структура природопользования в Оренбургской области претерпела значительные изменения за последние 20 лет, чему способствовало множество факторов, наиболее важные из которых -переход к рыночным отношениям, изменение форм собственности, что привело к образованию большого количества крестьянско-фермерских хозяйств, частных компаний, агрохолдингов; образование государственной границы с Казахстаном, изменившее природопользование в приграничных территориях; введение в эксплуатацию новых месторождений полезных ископаемых.

Стратегия современного развития территории Оренбургской области устарела и требует модернизации с учетом изменений, произошедших в структуре землепользования с начала 1990-х годов. Необходим комплексный учет всех географических особенностей территории и преобладающих типов землепользования для построения оптимальной структуры природопользования в регионе.

На территории области необходимо создание принципиально новой схемы землеустройства, основанной на ландшафтно-экологическом подходе с проведением государственного земельного кадастра при определении границ кадастровых единиц, в том числе границ землепользователей, земельных участков, охраняемых территорий, недропользования и т.д. с учетом трансформации природных ландшафтов в результате хозяйственной деятельности, а также формирования сети охраняемых природных территорий.

Модели природопользования в административных районах, которые выступают в качестве элементарных единиц планирования модернизации существующей системы землепользования, не являются жесткими, т.е. могут быть применимы к разным районам, схожим по природно-экономико-экологическим условиям. В то же время территориальная дифференциация каждого из районов индивидуальна и требует специального изучения аспектов природопользования и планирования природоохранных мероприятий. Необходимо подчеркнуть, что порайонное ландшафтное устройство является неотъемлемой частью формирования региональной модели устойчивого развития на основе концепции устойчивого развития территорий.

В результате исследований в пределах МО «Акжарское» предложена модель развития степного природопользования в современных условиях землепользования. Были выявлены забалансовые пахотные земли, в частности, на территории памятника природы «Акжарская степь», использовавшиеся ранее в хозяйстве, а также распахиваемые в настоящее время.

Предложенные направления модернизации могут использоваться при планировании природопользования как в пределах рассмотренных территорий, так и на территории всей Оренбургской области, возможно их использование в сопредельных с областью территориях соседних регионов, схожих по природно-эколого-экономическим особенностям.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Яковлев, Илья Геннадьевич, Оренбург

1. Адамовский район Оренбургской области : краеведческий атлас / А. А. Чи-билев, Т. В. Краснова, В. М. Павлейчик, С. Ю. Ковтун ; под общ. ред. А. А. Чибилева. Оренбург : ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсер-вис», 2007. - 40 с.

2. Аникеев, В. В. Градостроительные проблемы совершенствования административно-территориального устройства / В. В. Аникеев, В. В. Владимиров.- М.: Эдиториал УРСС, 2002. 120 с.

3. Антипова, А. В. Карты использования земель: принципы создания и применения в сфере эколого-географических исследований / А. В. Антипова // Картография на рубеже тысячелетий. М. 1997. С. 251-258.

4. Атлас мониторинга земель Оренбургской области. — Оренбург : РФ ОАО Оренбургское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие, 2004. 60 с.

5. Атлас Ростовской области / Под ред. В. Е. Закруткина. — Ростов на Дону : Изд-во СКНЦВШ, 2000. 120 с.

6. Ахметшин, А. М. Составление карт охраны, рационального использования и планирования ландшафтов горных территорий / А. М. Ахметшин, Н. JI. Беручашвили // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1990. - Т. 122, вып.4. - С. 301315.

7. Балаян JT. А. Сталин и Хрущев / JI. А. Балаян. М.: Эксмо, 2009. - 255 с.

8. Барымова Н. А. Картографическое обеспечение безопасности региона (на примере Курской области) / Н. А. Барымова, Н. Н. Клюев, И. Ф. Петрова // Геоэкологический анализ. Принципы, методы, опыт применения. М. 1995. -С. 136-156.

9. Бауэр Я. Забота о ландшафте и охрана природы / Я. Бауэр, X. Вайничке. -М., 1971.-264 с.

10. Бишоп К. Модели национальных парков / К. Бишоп, М. Грин, А. Филипс.

11. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. — 216 с.

12. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е. В. Блохин. — Екатеринбург : УрО РАН, 1997. 228 с.

13. Брилевский М. Н. Методические подходы к геоэкологической оценке сельскохозяйственных территорий / М. Н. Брилевский, Н. В. Гагина // Вестник БГУ. Сер 2. № 1. 2002. С.61-66.

14. Бринчук М. М. Экологическое право (право окружающей среды) : Учебник для высших юридических учебных заведений / М. М. Бринчук. М.: Юристъ, 1998.-688 с.

15. Бурзянцев А. В. Животный мир хребта Шайтан-Тау / А. В. Бурзянцев, Е. В. Кучеров, М. Г. Мигранов // Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-Тау и вопросы ее охраны. Уфа: Уфимский научный центр РАН, 1994. - С.112-150.

16. Быль В. И. Территориальное планирование в Республике Беларусь / В. И. Быль и др.; под ред. Г. В. Дудко. Минск : ФУАинформ, 2007. - 312 с.

17. Вайничке X. Оценка ландшафта как предпосылка ландшафтного планирования / X. Вайничке // Геоэкологические основы ландшафтного планирования. Прага : Изд-во СЭВ, 1981. - С. 39-41.

18. Вашанов В. А. Земля и люди. Использование земельных ресурсов в условиях научно-технической революции / В. А. Вашанов, П. Ф. Лойко. М.: Международные отношения, 1975. - 200 с.

19. Винтер Г. Характеристика планирования землепользования в ФРГ / Г. Винтер // Планирование землепользования: правовые проблемы (на опыте Российской Федерации и Федеративной Республики Германия). Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 1999.

20. Волков С. Н. Землеустройство и управление землей в Австралии / С. Н. Волков // Земельный вестник России. 2002. - № 1. - С.45-51.

21. Волкова Н. И. Методологические основы крупномасштабного картографирования для целей охраны земель и природы / Н. И. Волкова, В. К. Жучко-ва, Ю. Н. Цесельчук // Проблемы медико-географических исследований. -М. 1984. С. 16-25.

22. Востокова Е. А. Теоретические предпосылки и методика составления карт охраны природы на основе материалов космических фотосъемок / Е. А. Востокова, С. В. Скатерщиков // Вопросы географии / Моск. филиал географ. о-ва СССР. 1980. Сб. 114. - С. 62-67

23. Гаев А. Я. Главные направления в охране окружающей среды на Урале / А. Я. Гаев. Свердловск - Оренбург, 1991. - 70 с.

24. Гайский ГОК доработает Летнее месторождение подземным способом Электронный ресурс. // Металлоснабжение и сбыт. -http://www.metalinfo.ru/ru/news/34964 20 мая 2009.

25. Ганзей, С. С. Международные трансграничные территории — объект географических исследований / С. С. Ганзей // География и природные ресурсы.-2004.-№ 2. С. 11-18.

26. Географический атлас Оренбургской области. М. : Изд-во ДИК, 1999. - 96 с.

27. География Оренбургской области. / А.А. Чибилев и др. М.: Изд-во МГУ, 2002.-192 с.

28. Геологические памятники природы Оренбургской области / А. А. Чибилев и др.. Оренбург : Оренб. кн. изд-во, 2000. - 400 с.

29. Геоэкологические проблемы степного региона / А. А. Чибилёв, В. П. Петрищев, В. М. Павлейчик и др. ; под ред. чл.-кор. РАН А. А. Чибилёва.- Екатеринбург : УрО РАН, 2005.- 378 с.

30. Города и районы Оренбургской области : Статистический сборник // Территориальный орган государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 1999. - 235 с.

31. Города и районы Оренбургской области : Статистический сборник // Территориальный орган государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2006. - 298 с.

32. Города и районы Оренбургской области : Статистический сборник // Территориальный орган государственной статистики по Оренбургской области. Оренбург, 2008. - 276 с.

33. Горчаковский, П. JI. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала / П. JI. Горчаковский. М., 1972. - 146 с.

34. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Оренбургской области в 2004 году. — Оренбург : ИПК «Газпромпечать»,2005.-201 с.

35. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Оренбургской области в 2005 году. Оренбург : ИПК «Газпромпечать»,2006. 208 с.

36. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Оренбургской области в 2007 году. — Оренбург : ИПК «Газпромпечать», 2008.- 195 с.

37. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Оренбургской области в 2008 году. Оренбург : ИГЖ «Газпромпечать», 2009.-199 с.

38. Государственный природный заповедник «Оренбургский» Свердловск, УрО АН СССР, 1991. - 85 с.

39. Градостроительный кодекс Российской Федерации принят 29 декабря 2004. М.: Маркетинг, 2005. - 128 с.

40. Гросс, В. JI. Ландшафтно-картографическое моделирование оптимизации природопользования (опыт предпроектной проработки) / В. Л. Гросс, В. И. Булатов // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1989. - Т. 121, вып. 4. - С. 339-345.

41. Дмитриева, И. В. Моделирование последствий антропогенных воздействий на ландшафт (концептуальная схема модели) / И. В. Дмитриева, Д. А. Саранча // Природно-антропогенные системы (изучение и анализ состояния). -М., 1989.-С. 55-65.

42. Дрдош, Я. Географический подход к ландшафтному планированию / Я. Дрдош // Охрана ландшафтов и проектирование. М., 1982. - С. 16-23.

43. Евсеев, В. И. Пастбища юго-востока / В. И. Евсеев. Чкалов : Кн. изд-во, 1954.-340 с.

44. Егорова, Н. А. Характеристика растительного покрова территории совхоза «Псковский» Иргизского района Актюбинской области / Н. А. Егорова // Биогеографические очерки Кустанайской области. — М.: МГУ. 1964. — С.150-162.

45. Елисеев, Б. Б. Геоэкологическая карта — основа принятия решений природопользования / Б. Б. Елисеев, Е. П. Сорокина, Т. И. Шевелева // ГеографиIческие аспекты экологии Подмосковья. М. 1994. - С. 9-30.

46. Заиканов, В. Г. Геоэкологическая оценка территорий / В. Г. Заиканов, Т. Б. Минакова ; Ин-т геоэкологии РАН. М.: Наука, 2005. - 319 с.

47. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия / А. А. Чибилёв, Г. Д. Мусихин, В. П. Павлейчик, В. П. Паршина. Оренбург : Изд-во ДиМур, 1996. — 260 с.

48. Золовский, А. П. Природоохранное картографирование. Картографирование природопользования (тенденции развития) / А. П. Золовский, О. Г. Пархоменко // Географическая картография. Взгляд в будущее. М. 1986. — С. 62-69.

49. Исаченко, А. Г. Ландшафтно-географические основы рационального использования, преобразования и охраны природной среды / А. Г. Исаченко // Человек и среда обитания. Л., 1974. - С. 33-43.

50. Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение на современном этапе / А. Г. Исаченко //Вопросы географии. № 121.-М.: Мысль, 1982.-С. 11-15.

51. Исаченко, А. Г. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафт-но-экологическое картографирование : Курс лекций / С-Петербургский гос. ун-т. / А. Г. Исаченко. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1998. - 111 с.

52. Исаченко, А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А. Г. Исаченко. Л.: Наука, 1980. - 222 с.

53. Исаченко, А. Г. Прикладное ландшафтоведение / А. Г. Исаченко. Часть 1. -Л.: ЛГУ, 1976.- 152 с.

54. Казаков, Л. К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования : учеб. пособие для студ. высш.учеб.завед. / Л. К. Казаков. М.: Изд. центр «Академия», 2007. - 336 с.

55. Казанская, Н. С. Опыт применения картографического метода для изучения изменения природной среды под влиянием хозяйственной деятельности /

56. Н. С. Казанская, Т. Г. Нефедова, Е. П. Олешкова // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М., 1980. С. 180-192.

57. Казанцев, Н. Н. Географические основы разработки территориальных комплексных схем охраны природы / Н. Н. Казанцев и др. // Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. — JL, 1980.-С. 28-35.

58. Казанцев, Н. Н. О картографическом обеспечении территориальных комплексных схем охраны природы / Н. Н. Казанцев, Н. Я. Лебедева, А. А. Лютый // Изв. АН СССР. Серия геогр., 1981. №5. - С. 122-126

59. Казанцев, Н. Н. Система картографического обеспечения природоохранной деятельности: принципы разработки и пути реализации / Н. Н. Казанцев, А. А. Лютый // Тематическое картографирование: Теория, методы, практика. Новосибирск, 1985. - С. 34-48.

60. Калмыкова, О. Г. Закономерности распределения степной растительности «Буртинской степи» (госзаповедник «Оренбургский») : автореф. дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 / О. Г. Калмыкова. СПб., 2008. - 24 с.

61. Каминский, А. В. Сталинсий план преобразования природы / А. В. Каминский. М.: Московский рабочий, 1952. - 61 с.

62. Каштанов А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф. Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. — М.: Колос, 1994. — 127 с.

63. Кин, Н. О. Флора Бузулукского бора (сосудистые растения) / Н. О. Кин. — Екатеринбург : УрО РАН, 2009. 250 с.

64. Кириков, С. В. Где следует учредить биосферный дубравно-лесостепной заповедник / С. В. Кириков // Бюлл. МОИП, отд. Биологический М., 1977. Т. 82, вып. 3.-С. 131-134.

65. Климентьев, А. И. Почвенное разнообразие и почвенный фонд Оренбургской области / А. И. Климентьев // Геоэкологические проблемы степного региона / под ред. чл.-кор. РАН А. А. Чибилева. Екатеринбург, 2005. - С. 210- 224.

66. Климентьев, А. И. Почвенно-экологические основы степного землепользования (эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв, ландшафтная адаптация систем земледелия Оренбургской области) / А. И. Клименть-ев. Екатеринбург : УрО РАН, 1997. - 248 с.

67. Климентьев, А. И. Почвы степного Зауралья: ландшафтно-генетическая и экологическая оценка / А. И. Климентьев. — Екатеринбург : УрО РАН, 2000. -436 с.

68. Книжников, Ю. Ф. Проблемы аэрокосмического эколого-географического картографирования / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кривцова, И. К. Лурье // География. -М., 1983. С. 242-249.

69. Козьков, С. Н. К вопросу охраны широколиственных лесов района Шайтан-Тау / С. Н. Козьков // Охрана природы и озеленение населенных пунктов: Материалы шестого Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы. Уфа, 1961. — С. 67-69.

70. Колтунов, Н. М. Эколого-ландшафтная организация территория / Н. М. Колтунов. М., 1998. - 128 с.

71. Концепция развития Оренбургской области до 2030 года. Инновационный сценарий устойчивого развития региона. Оренбург: Правительство Оренбургской области, 2006. - 58 с.

72. Кормодобывание : сб. трудов // ВНИИМС, отд. кормодобывания. — Оренбург : НКСХ Оренб. НИИ мясо-молоч. скотоводства, 1938. 272 с.

73. Кочуров, Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б. И. Кочуров. Смоленск, 1999. - С. 108.

74. Кочуров, Б. И. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) / Б. И. Кочуров, Н. А. Жеребцова // География и природные ресурсы. 1995. - №3. - С. 18-25.

75. Кочуров, Б. И. Ландшафтно-картографическое моделирование оптимизации природопользования (опыт предпроектной проработки) / Б. И. Кочуров, В. Л. Гросс, В. И. Булатов // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1989. - Т. 121, вып. 4. -С. 339-345.

76. Кочуров, Б. И. Опыт картографирования экологических ситуаций старосво-енного региона (на примере Курской области) / Б. И. Кочуров и др. // Изв. АН/РАН. Сер.географ. 1995. - №5. - С. 108-117

77. Кочуров, Б. И. Принципы и методы составления карт состояния окружающей природной среды / Б. И. Кочуров и др. // Картография на рубеже тысячелетий. М., 1997. - С. 315-223.

78. Кочуров, Б. И. Современное землеустройство и управление землепользованием в России / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. М., 2005. - С. 322-335.

79. Кочуров, Б. И. Устойчивость антропогенных ландшафтов и их оптимизация / Б. И. Кочуров // Природопользование и охрана ландшафтов. — М., 1981. — С. 21-33.

80. Кочуров, Б. И. Устойчивость и сохранение ландшафтов при их сельскохозяйственном использовании / Б. И. Кочуров // Вопросы географии / Моск.фил. Геогр. о-ва СССР. М., 1984. - Сб. 124. - С. 42-50.

81. Кочуров, Б. И. Экологическая оценка и картографирование территории с целью устойчивого и безопасного развития / Б. И. Кочуров // Проблемы разработки региональной модели устойчивого развития. — Смоленск, 1997. вып. I. С. 58-61.

82. Красная книга почв Оренбургской области / А. И. Климентьев, А. А. Чибилёв, Е. В. Блохин, И. В. Грошев Екатеринбург : УрО РАН ; Институт степи, 2001.-295 с.

83. Кувандыкский район и город Медногорск : краеведческий атлас / А. А. Чи-билёв, В. М. Павлейчик и др. ; под общ ред. А. А. Чибилёва ; Оренб. отд-ние Рус. геогр. о-ва, Ин-т степи УрО РАН. Оренбург : ИПК «Газпромпе-чать», 2007. - 49 с.

84. Кулешова, М. Е. Управление культурными ландшафтами и иными объектами историко-культурного наследия в национальных парках / М. Е. Кулешова. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. 90 с.

85. Кулешова, М. Е. Экологические каркасы / М. Е. Кулешова // Охрана дикой природы. 1999. - №3 (14). - С. 25-30.

86. Курманаевский район Оренбургской области : краеведческий атлас / А. А. Чибилёв, П. В. Вельмовский и др. ; под общ. ред. А. А. Чибилева. Оренбург : Печ. Дом «Димур», 2007. - 36 с.

87. Лавренко, Е. М. Перспективный план географической сети заповедников СССР (проект) / Е. М. Лавренко и др. // Охрана природы и заповедное дело в СССР: Бюл. комиссии по охране природы АН СССР, №3, 1958. С. 392.

88. Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения / А. Н. Ан-типов, В. В. Кравченко, Ю. М. Семенов и др. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. 165 с.

89. Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии / А. В. Дроздов, Н. А. Алексеенко, А. Н. Антипов и др. М.: Т-во научн. изданий КМК, 2006. - 239 с.

90. Ларин, И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. М. ; Л. : Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. — 544 с.

91. Ларина, Н. И. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н. И. Ларина, А. А. Кисельников. М.: Экономика. 1998. — 172 с.

92. Левыкин, С. В. Новационные технологии сохранения и реабилитации ландшафтно-биологического разнообразия степей / С. В. Левыкин // Вестн. ОГУ. 2006. - № 10. - С. 269-296.

93. Левыкин, С. В. Динамика агроландшафтов сухостепной подзоны Айтеке-бийского района Актюбинской области РК / С. В. Левыкин, И. Г. Яковлев,

94. Левыкин, С. В. Орловская степь экспериментальный полигон новых форм охраны и восстановления степей / С. В. Левыкин, Г. В. Казачков // Степной бюл. - 2009. - № 26. - С. 23-26.

95. Левыкин, С. В. Ресурсовосстановительный подход в теории современного степеведения / С. В. Левыкин, Г. В. Казачков // Поволж. экол. журн. 2008.- № 4. С. 379-385

96. Левыкин, С. В. Социально-экономические последствия освоения целинных земель в Урало-Казахстанских степях / С. В. Левыкин // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины Оренбург, изд. ВНИИМС, 1994. - С. 23-25

97. Левыкин, С. В. Стратегия сохранения и восстановления эталонных пла-корных ландшафтов степной зоны Южного Урала: Автореф. дис. . канд. геогр. наук / С. В. Левыкин. — Оренбург, 2000. 24 с.

98. Левыкин, С. В. Теория управления земельными ресурсами агросистем на основе сохранения и реабилитации ландшафтно-биологического разнообразия степей : автореф. дис. . д-ра геогр. наук : 25.00.26 / С. В. Левыкин. -Астрахань, 2006. — 34 с.

99. Лёш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. — М.: Географ-гиз, 1959.-230 с.

100. Лопырев, М. Н. Экологизация земледелия на ландшафтной основе / М. Н. Лопырев. — Воронеж : Полиарт, 2004. 128 с.

101. Лось, В. А. Устойчивое развитие : учебное пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. М.: «Агар», 2000. - 54 с.

102. Лысенкова, 3. В. Освоение территории и изменение ландшафтов / 3. В. Лы-сенкова // Региональные исследования. 2004. - №1 (3). - С. 80-87.

103. Макаров. В. 3. Некоторые аспекты методики составления ландшафтных карт разного масштаба (На примере Саратовского Заволжья) / В. 3. Макаров, Н. В. Пичугина, А. Н. Павлова // Поволжский экологический журнал. -2008. №4.-С. 293-303.

104. Максаковский, В. П. Географическая картина мира: в 2 кн.; кн. 1 : Общая характеристика мира / В. П. Максаковский. — М.: Дрофа. 1993 496 с.

105. Мандер, Ю. Э. Некоторые пути экологической оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Ю. Э. Мандер. Тарту: ЭСХА, 1983 - 24 с.

106. Медведев, Е. В. Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области / Е. В. Медведев // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины Оренбург : изд. ВНИИМС, 1994. -С. 56-58.

107. Методология системного экологического картографирования / А. Н. Анти-пов, А. В. Бардаш, А. Р. Батуев, В. В. Воробьев, В. А. Снытко ; РАН, Сиб. отделение Институт Географии. Иркутск: Изд-во Ин-та географии, 2002. -194 с.

108. Мильков, Ф. Н. Класс антропогенных сельскохозяйственных ландшафтов — характерные черты и типология / Ф. Н. Мильков // Науч. зап. Воронежского отделения Географического общества СССР. 1972. — С. 5-15.

109. Мильков, Ф. Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф. Н. Мильков. М.: Мысль, 1966. - 256 с.

110. Мильков, Ф. Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специфика и классификация / Ф. Н. Мильков // Вопросы географии. № 124. - М.: Мысль, 1984.-С. 24-34.

111. Минакир, П. А. Экономическое развитие региона : программный подход / П. А. Минакир. М.: Наука, 1983. - 222 с.

112. Мирзеханова, 3. Г. Экологический каркас и устойчивое развитие территории / 3. Г. Мирзеханова // Экологическое планирование и управление. — 2007, №2 (3). С. 25-34.

113. Мирзеханова, 3. Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития: пример практической реализации / 3. Г. Мирзеханова // География и природные ресурсы. — № 3, 2001. — С. 23-28

114. Михеев, В. А. О рациональном использовании естественных и искусственных пастбищ в зоне сухой степи / В. А. Михеев // Проблемы мясного скотоводства. М. - Самара, 1933. - Вып. 3. Пастбищное дело и кормодобывание в мясосовхозах. - С. 3-87.

115. Нефедова, Т. Г. Изучение преобразований природной среды посредством специальных карт / Т. Г. Нефедова, Н. А. Рождественская, А. И. Трейвиш // Новые типы карт. Методы их создания. М. 1983. - С. 22-33.

116. Нефедова, Т. Г. Имитационная модель влияния хозяйства на природную среду (опыт разработки) / Т. Г. Нефедова // Изв. АН СССР. Серия географии. 1986. - №2 - С. 114-127.

117. Николаев, В. А. Адаптивная пространственно-временная организация агро-ландшафта / В. А. Николаев // Вестн. МГУ, Сер. 5. География. 1999. - № 1.-С. 22-26.

118. Николаев, В. А. Основы учения об агроландшафтах / В. А. Николаев // Аг-роландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1992. - С. 4-54.

119. Николаев, В. А. Природно-антропогенные ландшафты (сельскохозяйственные и лесохозяйственные) : Учебное пособие / В. А. Николаев, И. В. Копыл, В. В. Сысуев. М.: Географический факультет МГУ, 2008. -160 с.

120. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Под ред. Н.Ф. Глазовского. Невель, Невельская типография, 1995. — 214 с.

121. Павлейчик, В. М. Современное состояние и перспективы охраны ключевых ландшафтных территорий Оренбургской области / В. М. Павлейчик // Известия Оренбургского отделения русского географического общества №4 (37). Оренбург, 2008. - С. 60-69.

122. Панфилов, Д. В. Устойчивость экосистем к антропогенным воздействиям / Д. В. Панфилов // Вопросы географии / Моск.филиал Геогр. об-ва СССР, 1980.-Сб. 114.-С. 30-34.

123. Петрищев, В. П. Проблемы антропогенной трансформации объектов природного наследия Оренбургской области / В. П. Петрищев, И. Г. Яковлев // Природное наследие России в 21 веке : доклады II Междунар. научно-практ. конф. Уфа, 2008. - С. 327-332

124. Планирование устойчивого развития сельской местности (ориентированное на местное самоуправление). Переславский муниципальный округ Ярославской области РФ / А. В. Мерзлов, А. Н. Антипов, А. Вестфаль и др. -Иркутск : Изд-во СО РАН, 1999. 116 с.

125. Платэ, А. Н. Алгоритм экспертной оценки экологической информации для картографирования / А. Н. Платэ // Психология и экология человека: пути взаимодействия. Коломна, 1996. - С. 78-81.

126. Поярков, Б. В. Экологические карты в общей системе картографического обеспечения рационального природопользования / Б. В. Поярков // Эколого-географическое картографирование и районирование Сибири. Новосибирск, 1990.-С. 58-64.

127. Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации. М.: М-во путей сообщения, 2000. - 195 с.

128. Программа поддержки агротуризма в Беларуси Электронный ресурс. http://www.belapb.by/rus/agrotourism. 15 сентября 2009.

129. Разумихин, Н. В. Географо-картографические аспекты рационального использования природных ресурсов / Н. В. Разумихин, И. Л. Горденина // Перспективы рационального использования природных ресурсов. — М., 1980.-С. 72-81.

130. Реймерс, Н. Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.

131. Реймерс, Н. Ф. Природопользование : Словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990.-637 с.

132. Родоман, Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов / Б. Б. Родоман // Ресурсы, среда, расселение. -М., 1974.-С. 150-162.

133. Родоман, Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман. Смоленск : Ойкумена, 1999. - 256 с.

134. Русско-немецкий справочник по охране природы. — Иркутск : Изд-во Института географии СО РАН, 2002. 167 с.

135. Рященко, Т. Г. Картографическая модель геоэкологического состояния территории / Т. Г. Рященко, В. В. Акулова, С. А. Макаров // География и природные ресурсы. 2001, №4. - С. 110-117.

136. Савельева, И. JI. Картографическое обеспечение рационального природопользования при развитии ТПК / И. JI. Савельева, JI. М. Корытный // Эко-лого-географическое картографирование Сибири. — Новосибирск, 1990. С. 73-86.

137. Семенов, Е. А. Динамика сельскохозяйственного районирования Оренбургской области в связи с освоением целинных земель / Е. А. Семенов // Вестник ОГУ Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, №10 (октябрь), 2006. - С. 333-341.

138. Семёнов, Е. А. Социально-экономические и экологические последствия земледельческого освоения степной зоны в XX веке (на примере Оренбургской области): автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.24 / Е. А. Семёнов. Барнаул, 2007. — 22 с.

139. Смирнова, Н. И. Макет карты геоэкологического районирования масштаба 1: 50000 / Н. И. Смирнова, Е. С. Кирсанова // Геоэкологические исследования в Московском регионе. М., 1990. - С. 122-130.

140. Стельмах, Е. В. Ландшафтный анализ территории и организация природопользования Еврейской автономной области : автореф. дис. . канд. геогр. наук : 25.00.36 / Е. В. Стельмах. Биробиджан, 2005. - 20 с.

141. Стенографический отчёт о работе Форума приграничных регионов России и Казахстана Электронный ресурс. // http: www.kremlin.ru/events/articles /2008/09/206742/206737.shtml. 22 сентября 2008.

142. Степной заповедник «Оренбургский»: Физико-географическая характеристика. — Екатеринбург: УрО РАН, 1996. — 167 с.

143. Тишков, А. А. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России / А. А. Тишков // Степной бюллетень. 2003. - №14. - С. 10-19.

144. Тишков, А. А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости / А. А. Тишков // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: ИГРАН, 1995. - С. 94-107.

145. Травлев, А. П. Принципы оптимизации техногенных ландшафтов / А. П. Травлев // Чтения памяти академика В. Н. Сукачева. М., 1990. - 8. - С. 8186.

146. Трастовое движение и охрана наследия в Австралии Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.ntrust.ru/public.cms/?eid=690290 15 июня 2005.

147. Хазе, Г. Теоретические основы современных ландшафтных исследований в ГДР / Г. Хазе, Г. Рихтер // Известия АН СССР. Сер. геогр. - 1983. - №1. -С. 117-129.

148. Чесноков, В. С. Картографические модели рационального природопользования и охраны природы / В. С. Чесноков, Г. К. Чеснокова, В. И. Федотова // Географические аспекты охраны природы. Воронеж, 1990. -С. 130-147.

149. Чеснокова, Г. К. Опыт разработки знаковых систем одноцветных тематических карт природопользования и охраны природы / Г. К. Чеснокова, Н. Г. Бокачев, В. С. Чесноков // Географические аспекты охраны природы. — Воронеж, 1990.-С. 112-130.

150. Чибилев, А. А. Введение в геоэкологию (эколого-географические аспекты природопользования) / А. А. Чибилев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -124 с.

151. Чибилев, А. А. Геоэкологические последствия освоения нефтегазодобычи в Оренбургской области / А. А. Чибилев, К. В. Мячина. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - 132 с.

152. Чибилев, А. А. Карагай Губерлинское ущелье / А. А. Чибилев ; Ин-т степи УрО РАН. - Оренбург : ИПК "Газпромпечать" ООО "Оренбурггаз-промсервис", 2003. - 16 с.

153. Чибилев, А. А. Ключевые экологические проблемы территориального развития Оренбургской области до 2030 года / А. А. Чибилев // Известия Оренбургского отд. русс, геогр. об-ва, №4 (37). Оренбург, 2008. - С. 9-24.

154. Чибилев, А. А. Ландшафты Урало-Каспийского региона / А. А. Чибилев, П. В. Дебело ; Ин-т степи. Оренбург : Печ. дом «Димур», 2006. — 263 с.

155. Чибилев, А. А. Основы степеведения / А. А. Чибилев. Оренбург: Печат. дом «Димур», 1998. - 120 с.

156. Чибилев, А. А. Природное наследие Оренбургской области / А. А. Чибилев. — Оренбург : Оренб. кн. изд-во, 1996. 384 с.

157. Чибилев, А. А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / А. А. Чибилев. Свердловск : УрО РАН СССР, 1992 . - 269 с.

158. Чумаченко, А. Н., Макаров В.З. Заметный вклад в эколого-геоморфологическое картографирование / А. Н. Чумаченко, В.З. Макаров // Вестник МГУ. Серия 5: География. 2006. - № 6. - С. 87-88.

159. Шакиров, А. В. Географо-экологические аспекты охраны природной среды в условиях влияния нефтегазового комплекса на территории Республики Башкортостан : Учебное пособие / А. В. Шакиров. Уфа : БГУ 1998. - 98 с.

160. Шакиров, А. В. Эколого-географический анализ и районирование территории Республики Башкортостан: дис. . д-ра геогр. наук : 25.00.36 / А. В. Шакиров. Уфа, 2005. - 445 л.

161. Шакиров, А. В. Эколого-географическое районирование Башкортостана / А. В. Шакиров. М.: Химия, 2003. - 356 с.

162. Шкуратенко, 3. В. Характеристика растительности территории совхоза «Северный» Актюбинской области / 3. В. Шкуратенко // Биогеографические очерки Кустанайской области. М.: МГУ. - 1964. - С. 140-149.

163. Шнайдер, И. М. Российская парадигма пространственного планирования // http://www.gisa.ru/39413.html. 10 июля 2007.

164. Экологическое право. Учебный курс: Введение в экологическое право / Пер. с англ. ; Ф. С. Рид, Д. Б. Файерстоун. — Петрозаводск: Verso, 2002. -299 с.

165. Ясненский район Оренбургской области : краеведческий атлас / А. А. Чи-билёв, Т. В. Краснова, С. Ю. Ковтун ; под науч. ред. А. А. Чибилёва ; Ин-т степи УрО РАН. ООО «Союз-реклама», 2008. - 48 с.

166. Яцухно, В. М. Географические аспекты определения антропогенных нагрузок на агроландшафты староосвоенных регионов (на примере Белорусского Поозерья) / В. М. Яцухно, Н. В. Гагина // География и природные ресурсы. 1996. - № 4 - С.111-115.

167. Don Leonard. Land Administration in New South Wales — NSW: Department of Land and Water Conservation, 2001. —P. 5

168. Kommentar zum Gezetz uber die planmabige Gestaltung der sozialistischen Landeskultur in der DDR vom 14. V. 1970. Staatsverlag. Berlin, 1973. - 150 p.

169. Landschaftsplanung. Inhalte und Verfahrensweisen. Bonn: Bundesministerium fur Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, 1997. - 125 p.

170. Science Publishers LTD., London, 1978, P. 129-173

171. Troll C. Luftbildplan und okologische Bodenforschung // Z. ges. Erdkunde zu Berlin. 1939. H. 7-8. P. 241-298.1. Фондовые материалы

172. Филиал по Оренбургской области ФГУ «ТФИ по Приволжскому федеральному округу»

173. Петрищев В. П., Яковлев И. Г. «Окончательный отчет по Государственному контракту № 8/06-002450.1 «Разработка электронного кадастра памятников природы Оренбургской области».

174. Петрищев В. П., Яковлев И. Г., Грудинин Д. А. «Окончательный отчет Государственного контракта № 0405-9/07 от 13.09.2007 г. «Оценка ландшафт-но-экологических последствий освоения недр для нужд Оренбургской области».

175. Петрищев В. П., Яковлев И. Г., Грудинин Д. А. «Окончательный отчет Государственного контракта № 0358-5/07 от 06.08.2007 года. «Оценка, паспортизация и разработка мероприятий по охране и рациональному использованию родниковых вод Оренбургской области»

176. Управление Роснедвижимости по Оренбургской области

177. Оренбургской Экспликация на земли районов области по состоянию на 1.01.2005 (аренда, пользование, собственность). Оренбург, 2005 г.

178. Проектно-техническая документация по результатам комплексного агрохимического обследования почв СПК «Исток» Ясненского района Оренбургской области. — Оренбург, 2008. — 30 с.

179. Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области

180. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Кувандыкского района Оренбургской области за 2008 год.

181. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Курманаевского района Оренбургской области за 2008 год.

182. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Тюльганского района Оренбургской области за 2008 год.

183. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Ясненского района Оренбургской области за 2008 год.

184. Бизнес-план развития молочного и мясного коневодства породы Башкирская в СПК Исток Ясненского района. Оренбург, 2007. - 26 с.

185. Специализация хозяйств Тюльганского района Оренбургской области по схемам территориального планирования 1965 (А) и 1980 (Б) годов1. Условные обозначений1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВ

186. Зерновая с развитым мясо-молочным СКОТОВОДСТВОМ1. М ясо-эермово- молодая3. Колхоз им Свердлова1. Коли» Верный путь1. Колита Рассвет1. Колита ии Крупской1. Колхоз Победа1. Колхоз Заря1. И Земли госэеыфсида

187. Колхоз Память Ильича © Колхоз ни Димитрова ® КолхозДружба

188. Откорм крупного рогаттх"оеж01э

189. Колхоз нм Свеоллоез 0 Колхоз Верный путь © Копхвз Рвиявт © Колхоз т Хргкма © Копив Побели © Копия Заря

190. Колхоз Память Ильича © Коли» ям Димитрове1. Колхоз Цру*6а

191. Колюз кч Калинина 0 Кдоюз им Чапаеве @ Отндоичныи совхоз Тюпьгаискин1.Земли гоеппсфочда