Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Моисеев, Станислав Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Адаптивный потенциал сорго в условиях степной зоны

1.2.Сравнительная продуктивность и кормовая ценность зернового сорго

2„УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 26 2.1 .Агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала 2 б

2.2.Погодные условия в годы проведения исследований

2.3.Схемы и агротехника проведения полевых опытов

2.4.Методика выполнения наблюдений, учетов и анализов 3 6 3 „ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНО

ЗОВ СОРГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН И СПОСОБОВ ПОСЕВА 40 3.1 .Особенности роста и развития сорго в зависимости от норм высева и способов посева 4 О

3.2.Фотосинтетическая деятельность зернового сорго в зависимости от агротехнических приемов

3.3.Влияние норм высева семян и способов посева сорго на засоренность 56 3.4.Эффективность использования влаги в посевах сорго

3.5.Продуктивность и кормовая ценность сорго в зависимости от технологических приемов возделывания

4.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРГО И ОСНОВНЫХ ЗЕРНОФУРАЖНЫХ КУЛЬТУР 71 4.1 .Особенности формирования урожая зерновыми культурами 71 4.2.Сравнительная кормовая ценность и продуктивность зернофуражных культур и сорго

5 .БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВОГО СОРГО

5.1.Влияние способа посева и нормы высева семян на биоэнергетическую и экономическую эффективность возделывания сорго

5.2.Сравнительная экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания сорго и зернофуражных культур

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Сравнительная продуктивность и технология возделывания зернового сорго в степной зоне Южного Урала"

Актуальность темы. В условиях высокой засушливости климата Оренбургского Предуралья и колебаний температуры по годам важнейшим направлением повышения продуктивности пашни и стабилизации производства кормов, а на их основе и продукции животноводства, является возделывание засухоустойчивых культур и совершенствование технологических приемов, направленных на создание высокопродуктивных агроценозов.

Культурой, способной противостоять повышенным температурам и продолжительным засухам, является сорго: для создания единицы сухого вещества оно расходует воды почти в 1,5 раза меньше, чем кукуруза и в 2 раза меньше, чем зерновые культуры. Ценность его обусловлена также универсальностью использования, способностью давать стабильные урожаи, возможностью выращивания на малопродуктивных солонцеватых почвах (5,19, 36,42,132).

В Оренбургской области возделывается и более изучено сахарное сорго (31, 32, 52, 53, 90, 100), хотя по технологичности современным требованиям кормопроизводства наиболее отвечает зерновое сорго.

Зерно сорго — хороший концентрированный корм для животных и птицы. В нем содержится 70% крахмала, 12 — белка, 3,5% - жира. В 100 кг зерна сорго содержится 118-135 кормовых единиц, переваримость его достигает 86% (13, 26, 30,41). Однако до настоящего времени в Российской Федерации зерновое сорго занимает лишь 0,6% пашни или около 75 тыс.га. В мировом земледелии под этой культурой занято около 44,5 млн.га, в том числе: в США - 4,5 млн.га, а общее производство зерна составляет - 15,7 млн. т (19).

Основная причина, сдерживающая внедрение сорго зернового направления в производство - недостаточная изученность приемов выращивания этой культуры. В этой связи актуальными и своевременными являются исследования, направленные на разработку зональной технологии возделывания зернового сорго, а также сравнительная оценка его с традиционными зернофуражными культурами применительно к условиям Оренбургского Предуралья.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в оценке сравнительной продуктивности зернового сорго с другими зернофуражными культурами и разработке основных элементов технологии его возделывания, позволяющих получать максимальные урожаи зерна с минимальными затратами на его производство.

В задачу исследований входило:

- изучить биологические закономерности формирования урожая зерна и биомассы сорго в зависимости от фотосинтетической деятельности, водопотребления посевов и в связи с различными способами и густотой посева;

- изучить сравнительную продуктивность сорго на зерно с другими зернофуражными культурами;

- выявить оптимальную густоту стояния растений при широкорядном и рядовом способах посева;

- дать сравнительную оценку широкорядным и обычным рядовым способам посева по обеспечению эффективной борьбы с сорняками, экономии ресурсов, возможности получения семян в местных условиях;

- изучить экономическую и биоэнергетическую эффективность сорго в зависимости от технологии возделывания;

- дать сравнительную экономико-энергетическую оценку эффективности возделывания сорго и основных зернофуражных культур.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья установлены оптимальные фотосинтетические и технологические параметры формирования высокопродуктивных агроценозов зернового сорго и дана сравнительная экономическая и биоэнергетическая оценка его с другими зернофуражными культурами.

Практическая ценносгь работы. При соблюдении разработанной зональной технологии возделывания сорго, включающей пунктирный широкорядный посев с нормой высева 300 тыс. всхожих семян на 1 га, урожайность зерна сорго составляет 2,1-2,2 т/га - в засушливые и более 4 т/га - во влажные годы, возделывание его на части площади взамен ячменя позволит увеличить выход кормовых единиц с гектара в 2 раза при снижении себестоимости - в 2,4 раза.

В производственных опытах в АО им. Свердлова Акбулакского района на площади 150 га урожайность зернового сорго составила в 2000 году- 20 ц/га, а ячменя - 12 ц/га.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1998, 2001); на юбилейной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (Оренбург, 2000); расширенном заседании кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (2001).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного набора, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций производству, 15 приложений, содержит 33 таблицы. Список использованной литературы включает 164 наименования, в том числе 12 - на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Моисеев, Станислав Иванович

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области позволяют получать устойчивые урожаи зерна сорго раннеспелых и среднеспелых сортов на уровне 2,1-4,0 т/га в южных, юго-западных, западных и центральных районах области при продолжительности вегетационного периода 100-120 дней и сумме положительных температур 2400-2600°С.

2. Оптимальные параметры высокопродуктивных агроценозов сорго создаются при пунктирном широкорядном посеве с нормой высева 300 тыс. всхожих семян, которая обеспечивает при полевой всхожести 80,0-82,5% густоту всходов - 247 тыс. на 1 га и густоту растений к уборке - 220 тыс./га при сохранности 89,0-90,0%; при этом площадь листьев

2 2 в период максимума составляет - 33,5 тыс. м / га, ФП - 1,88 млн. м /гасутки и ЧПФ - 2,57 г/ м -сутки, а удельный вес метелок в урожае надземной массы - 61,8%.

3. При сплошном рядовом посеве оптимальные условия для формирования урожая сорго обеспечиваются при той же норме высева — 300 тыс.всхожих семян на 1 га: полевая всхожесть при этом несколько выше - 83,5-89,2% и - соответственно всходов - 257 тыс./га, но сохранность ниже и к уборке остается -227 тыс .растений на 1 га, при этом создаются худшие условия для фотосинтетической деятельности: мощность ассимиляционного аппарата, ФП и ЧПФ - соответственно на 9,9%, 10,1 и 10,5% меньше; коэффициент использования ФАР также ниже - 0,66 против 0,82%, чем при пунктирном посеве; несколько меньше и доля метелок в урожае.

4. Сорго по максимальной площади листьев и ФП уступает кукурузе, сохраняя более высокую ЧПФ, но по сравнению с зерновыми культурами имеет значительно лучшие показатели площади листового аппарата и ФП. Коэффициент использования ФАР у пропашных культур в 1,5-1,8 раза больше, чем у ранних зерновых культур сплошного посева.

5. Применение пунктирных широкорядных посевов снижает общую засоренность в сравнении с рядовыми посевами в 4,4 раза, в том числе многолетниками - в 1,5 раза. Численность сорных растений уменьшается и при увеличении нормы высева со 100 до 500 тысУга — на 34% на рядовых и на 50% - на широкорядных посевах.

6. Пунктирные широкорядные посевы, благодаря междурядным обработкам, снижают непроизводительное испарение влаги из почвы, транспирацию ее сорными растениями, обеспечивая лучший рост и развитие сорго и, в целом, более рациональное водопотребление: по сравнению со сплошным рядовым посевом расход влаги уменьшается на 66 м3/т.

7. Эффективность использования влаги пропашными культурами в 2,2-2,4 раза выше, чем у ранних яровых культур. На формирование 1 т зерна с побочной продукцией сорго и кукурузе требуется 80,2 и 77,4 мм, а пшенице, ячменю и овсу - соответственно 196,6 мм, 175,4 и 180,8 мм влаги.

8. Максимальная урожайность зерна сорго, сбор кормовых единиц и переваримого протерта достигается при пунктирном широкорядном посеве с нормой высева 300 тыс. всхожих семян на 1 га. При сплошном рядовом посеве наибольшая продуктивность сорго обеспечивается при норме высева 300-400 тыс./га, но при более худших показателях по выходу зерна, кормовых единиц и переваримого протеина — соответственно на 5,7 ц/га, 8,2 и 0,57 ц/га по сравнению с широкорядным посевом.

9. Зерновое сорго незначительно, всего на 5%, уступает по урожайности зерна кукурузе во влажные годы, но превосходит овес, ячмень и яровую пшеницу в 2,2-2,6 раза.

При использовании всей продукции (основной и побочной) также сохраняется небольшое преимущество кукурузы над сорго по сбору кормовых единиц, но сорго обеспечивает более высокий выход переваримого протеина и КПЕ. Традиционные зернофуражные культуры: овес, ячмень и пшеница уступают сорго и кукурузе по всем показателям продуктивности в 2,0-2,5 раза.

10. Наилучшие энергетические показатели у сорго наблюдаются при возделывании его широкорядным способом при норме высева 300 тыс всхожих семян на 1 га.

Наиболее энергетически выгодными культурами, в связи с меньшей энергоемкостью семян и большим содержанием энергии в урожае, являются кукуруза и сорго, у которых коэффициент энергетической эффективности соответственно равен 5,61 и 5,19 против 1,84, 1,90 и 2,29 -у яровой пшеницы, ячменя и овса.

11. Применение сплошного рядового посева сорго, несмотря на снижение трудовых и энергетических затрат в расчете на единицу площади и полученной продукции, благодаря сокращению междурядных обработок, экономически все же оказалось нецелесообразным в связи с большей себестоимостью, меньшим уровнем рентабельности и условного чистого дохода, из-за резкого снижения урожайности по сравнению с пунктирным широкорядным посевом.

12. Наиболее выгодными зернофуражными культурами являются сорго и кукуруза, которые как пропашные культуры хотя и отличаются от яровых зерновых большими затратами на оплату труда, горючее, амортизацию и текущий ремонт в расчете на 1 га, но в связи с высокой продуктивностью имеют более чем вдвое меньшую себестоимость зерна, и кормовых единиц и соответственно значительно лучшие показатели условного чистого дохода и уровня рентабельности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Моисеев, Станислав Иванович, Оренбург

1. Айрих В,А. Энергетическая ценность и продуктивное действие зернового сорго при использовании в качестве зернофуражной культуры при производстве говядины.-Автореферат канд.дисс.-Оренбург, 1998.20 с.

2. Алабушев A.B. и др. Оценка энергетической эффективности возделывания кормовых культур //Кукуруза и сорго, 1997, №1.-С. 16-17.

3. Алабушев A.B. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу //Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С.13-16.

4. Алабушев A.B. и др. Сорго.-М.:Агропромиздат, 1989.- 32 сю.

5. Алабушева О.И., Нечипуренко A.B., Гайко Н.Т. Использование зерна сорго при кормлении сельскохозяйственной птицы //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.-С.133-134.

6. Биленко П.Я., Шевников Н.Я. Сорго в одновидовых и смешанных посевах //Кормопроизводство, 1985, №12,- С.30-31.

7. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области. Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование.-Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 228 с.

8. Бляшев И.К. Технология возделывания сорго.- Информационный листок Гурьевского ЦНТИ, №20-87.- 3 с.

9. Бондаренко В.П., Олексенко 1Р.Ф. Сорго в зеленом конвейере //Кукуруза и сорго, 1985, №6,- С. 26-27.

10. Бугреев A.A. Продуктивность сортовых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.- Автореферат канд. дисс.-Волгоград, 1995.- 20 с.

11. Вавилов Н.И. Проблемы происхождения географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии.-М.-Л.:Наука, т. 5. 1965.- 786 с.

12. Вавилов П.П., Гриценко В.В.Кузнецов B.C. и др. Растениевод-ство.-М.:Агропромиздат, 1986.- 512 с.

13. Васин В.Г., Елъчанинова H.H., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья.-Самара, 1999.- 262 с.

14. Волощенко С. Сорго плюс соя //Сельские зори, 1984, №4.- С.30.31.

15. Воскабулова Н.И. Влияние норм высева на урожайность сор-го.-Информационный листок Оренбургского МТЦНТИ, №141-88.- 2 с.

16. Гайко Н.Т., Алабушева О.И., Метлина Г.В. Зерносенаж из зернового сорго //Тезисы докладов научно-практической конференции ПНИПТИ сорго и кукурузы и НПО «Саратовсорго».- Саратов: СГСХА, 1995.- С. 139-141.

17. Гиренко А.П., Богатая З.Ф. Продуктивность сорго-суданковых гибридов в зависимости от способов посева и норм высева //Бюллетень ВНИИ кукуруза.-Днепропетровск, 1970, вып.5.

18. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии // Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 17-90.

19. Гричук В.И., Королев Ф.П., «Сидорова Г.И. Технологические параметры сортовой агротехники зернового сорго Карлик 4 // Проблемы земледелия в Поволжье.-СГСХА, 1996.- С.177-180.

20. Гурский Н.Г. и др. Новое в предпосевной обработке семян сорго // Кукуруза и сорго, 1996, №1С. 12-13.

21. Давлетшин Т.З. Агробиологические особенности возделывания сахарного сорго и суданской травы в Закамье.-Автореферат док-тор.дисс.-Саратов, 1999.- 54 с.

22. Давлетшин Т.З. Культура сорго в Татарстане.-Казанкр.п. Алексеевское, 1999.- 193 с.

23. Давлетшин Т.З. Рекомендации по выращиванию сорго на полях РТ.-Информационный листок ТЦНТИ, 1993, №412.- 3 с.

24. Демидов А.И. Сроки посева сахарного сорго в зависимости от сортов, режима питания, норм и способов посева на выщелоченном черноземе Закамья.-Автореферат канд. дисс.-Саратов, 1998.- 22 с.

25. Демиденко Б.Г. Сорго.- М.:Сельхозиздат, 1957.- 158 с.

26. Догалева Л.Д. Повышение экономической эффективности сорго.-Автореферат канд.дисс.-М., 1988.

27. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Агропромиздат, 1985.- 352 с.

28. Доспехов Б.А. Практикум по земледелию.-М.:Агропромиздат, 1987.- С.29.

29. Драненко И.А. Сорго-Ставрополь, 1957.- 32 с.

30. Дусаев Х.Б. Продуктивность весенних и летних посевов сорго и суданской травы.-Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №156-92.-4 с.

31. Дусаев Х.Б. Технология возделывания сорго //Наука и хлеб: вып.5.-Оренбург, 1988.- С.204-208.

32. Елагин И.Н. Биологические особенности сорго //Сорго.-М.:Изд-во МСХ СССР, 1961.- С.9-14.

33. Жидков В.М. и др. Водный и питательный режим почвы при выращивании сорго на зерно в Нижнем Поволжье //Кукуруза и сорго, 1998,№3.-С.14-15.

34. Заварзин А.И. Агроэкологические основы культуры зернового сорго в засушливом Поволжье.-Доктор.дисс.-Саратов, 1994.-60 с.

35. Заварзин А.И. Сорго на семена в орошении //Проблемы земледелия в Поволжье.-Саратов: СГСХА, 1996.- С.189-190.

36. Заварзин А.И., Локтев В.И., Матюшин П.А. Совершенствование свекловичной сеялки ССТ-12Б под посев сорго.-Сб. научных трудов ПНИПТИ сорго и кукурузы и НПО «Саратовсорго».- СГСХА, 1996.- С. 103-107.

37. Заварзин А.И., Царев А.П. Сорго.-Саратов¡Приволжское кн.изд-во, 1989.- 56 с.

38. Земледелие. Под ред.А.И.Пупонина.-М.:Колос, 2000.- 552 с.

39. Зенков H.A., Извеков A.C. Сорго на Кубани.-Краснодар, 1963.52 с.

40. Зоотехнический анализ кормов / Е.А.Петухова, Р.Ф.Бессарабова, Л.Д.Халенева, О.А.Антонова,- 2 изд. доп. и перераб.-М.:Агропромиздат, 1989.- 239 с.

41. Исаков Я.И.Сорго.-2 изд., перераб. и доп.-М.:Госсельхозиздат, 1982.- 134 с.

42. Ишин А.Г. Биоклиматическое обоснование размещения посевов сорго на Юго-Востоке России // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго .-Саратов: СГСХА, 1995.-С.14-17.

43. Кабанов П.Г. Природные условия //Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке.-М., i960.- С. 46-64.

44. Казакова A.C. Возможности улучшения показателей фотосинтетической деятельности посевов зернового сорго // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов: СГСХА, 1995.- С.57-59.

45. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное по-собие.-М.:Агропромиздат, 1985.- 352 с.

46. Каплуновский С.П. Возделывание и кормовое использование сорго в засушливой степной зоне УСССР //Сорго.-М.: Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 89-97.

47. Каракулев В.В. Практическое руководство по технологии внесения средств химизации.-Оренбург, 1995.- 152 с.

48. Карпов М.П. Возделывание сорго в Куйбышевской области //Сорго.-М.: Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 114-119.

49. Каштанов А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах //Земледелие, 1993, №9.- С. 4-7.

50. Кислов A.B. Особенности создания кормовой базы для мясного скота на Южном Урале.-Сб. научных трудов «Мясное скотоводство и перспективы его развития».-Оренбург, 2000, вып.53.- С. 138-144.

51. Кислов A.B. Сахарное сорго перспективная кормовая культура //Уральские нивы, 1989, №2.

52. Кислов A.B. Силосный конвейер //Уральские нивы, 1976, №12.

53. Кислов A.B., Дубачинская H.H. Агробиологическая оценка возделываемых сельскохозяйственных культур //Наука и хлеб, вып.5.-Оренбург, 1998.- С.40.

54. Коломиец Н. Что может дать сорго //Сельские зори, 1985, №12.- С. 41-42.56= Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство. Под ред. Коренева Г.В., 2 изд. доп. и перераб.-М.:Колос, 1983.- 511 с.

55. Королев В.Ф., Сидорова Г.И. Основные элементы технологии возделывания зернового сорго Волжское 4 // Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов: СГСХА, 1995.- С.112-113.

56. Костина Г.И. Особенности биологии сорго и использование их в селекции //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов: СГСХА, 1996.- С.8-10.

57. Костина Г.И., Ишин А.Г. Зерновое сорго Вожское 4.-Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П, №486-88.- 2 с.

58. Костина И.Г., Шрамко А.В. Селекция зернового сорго //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов: СГСХА, 1996.- С. 17-24.

59. Крюков Н.П. и др. Технологии возделывания и использования сорговых культур в Саратовской области. Рекомендации.-Саратов: Изд.СГСХА, 1997.- 31 с.

60. Кузнецов И.С. Сроки и способы посева сорго на выщелоченных черноземах Мордовии.-Автореферат канд.дисс.-Кинель, 1999.- 18 с.

61. Кузнецов М.И. Опыт возделывания сорго в Оренбургском институте молочно-мясного скотоводства //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.-С. 141-145.

62. Кузнецов М.И. Сорго ценная кормовая культура.-Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1963.

63. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале.-Оренбург:Изд.центр ОГАУ, 2000.- 340 с.

64. Лухменев В.П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала.-Оренбург:Изд.центр ОГАУ, 1998.- 88 с.

65. Малиновский Б.Н. Сорго зерновое //Кукуруза и сорго, 1988,1.

66. Мангуш П.А. Основные направления развития исследований по сорго //Кукуруза и сорго, 1996, №2.- С. 2-3.

67. Мангуш П.А. Повышение эффективности производства за счет культуры сорго //Комплексные исследования по селекции, семеноводству, технологии возделывания сорго.-Зерноград, 1995.- С. 3-8.

68. Мангуш П.А., Клепко Ю.Н. Новые гибриды зернового сорго пищевого направления //Кукуруза и сорго, 1996, №3.- С. 10.

69. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства под ред. Е.И.Базарова и Е.В.Глинки.-М.:Изд. МСХ СССР иВАСХНИЛ, 1983.- 44 с.

70. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы.-М.:ВАСХНИЛ, 1989.- 29 с.

71. Нафиков М.М. Сорго, его сорта и приемы посева на выщелоченном черноземе Закамья республики Татарстан.-Канд.дисс.-Казань, 1993.- 134 с.

72. Нешина Л.П. Сравнительное изучение различных методов определения площади листовой поверхности у растений сорго //Труды Ставропольского НИИ сельского хозяйства, 1977, №33.- С. 70-75.

73. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай.-М.:Знание, 1966.- 47с.

74. Огурцов В.Н. Итоги работ по селекции и семеноводству суданской травы и сорго в Куйбышевской области //Селекция и семеноводство полевых культур.-Ульяновск, 1977.- С. 41-45.

75. Олейник П.П. Сахарное сорго в ЦЗП //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.-С. 136-140.

76. Олексенко Ю.Ф. Агротехнические основы возделывания сорго в степи Украинской ССР.-Автореферат доктор, дисс. -Харьков, 1984.- 44 с.

77. Олексенко Ю.Ф. Как получить заданную густоту стояния растений сорго //Кукуруза, 1969, №4.- С. 21-22.

78. Олексенко Ю.Ф. Прогрессивная технология возделывания сор-го.-Киев:Урожай, 1986.- 80 с.

79. Панников В.Д. Культура земледелия и урожай.-М.:Колос, 1974.- 32 с.

80. Подозрений С.Н. Особенности выращивания сорго в Херсонской области //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961С. 98-103.

81. Пономарев В.К. Сорго важный резерв увеличения производства кормов //Кукуруза и сорго, №3.- С. 12-13.

82. Попов А.Б. Силос из сорта зернового сорго Волжское 4 //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 141.

83. Попов В.В. Применение комплексной системы оценки кормов в растениеводстве.-М.:Колос, 1982.-271 с.

84. Попов П.Д. Подбор новых сортов зернового сорго и особенности их возделывания на предкавказских черноземах //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 39-40.

85. Практическое руководство по возделыванию сорго сахарных и зерновых сортов в условиях Оренбургской области.-Оренбург, 1992,- 35 с.

86. Программа «Сорго».-Редкол.: Г.И.Белькова и др.-Оренбург: Изд. Южный Урал, 1989.- 30 с.

87. Протасов Н., Паденов К., Щерснев П. Сорные растения и меры борьбы с ними.-Минск:Ураджай, 1987.- 272 с.

88. Прянишников Д.Н. Избр. Соч. в 3-х томах.-М.:Сельхозиздат, 1963, т.2 Частное земледелие (растения полевой культуры).- 712 с.

89. Рахимбеков Т.С., Каракальчев A.C. Технология выращивания сорго в условиях орошения юго-востока Казахстана.-Информационный листок Каз.НИИНТИ, №326-87.- 4 с.

90. Румянцев Г.И. Сахарное сорго //Труды Ставропольского НИ-ИСХ.-Ставрополь, 1954.- С. 15-50.

91. Ряховский A.B., Зарипов И.Ш. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала,-ОренбурпИзд.центр ОГАУ, 1998.- 112 с.

92. Савельев Н.С., Королев В.Ф. Сорго в севооборотах //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго и кукуру-зы>Саратов:ГСХА, 1996.- С. 59-62.

93. Садовой О.П., Сидоров Ю.Н., Корчагина Э.Ф. О возможности возделывания сорго в Оренбургской области //Кукуруза и сорго, 1994, №3.-С. 19.

94. Самохвалова Е.В., Самохвалова Г.М. Основные принципы оценки агроклиматических ресурсов территории //Пути повышения продуктивности кормовых культур.- Самара:Сам. ГСХА, 2000.- С. 180-185.

95. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области 4 //Мясное скотоводство и перспективы его развития.-Оренбург, 53 вып.,2000.-С. 449-461.

96. Сидоров Ю.Н., Докина H.H. Сорго.- Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №111-92.- 4 с.

97. Сидоров Ю.Н., Докина H.H., Корчагина З.Ф. Сорго зерновое в качестве предшественника под основные кормовые культуры.-Информационный листок Оренбургского ЦНТИ, №19-94.- 4 с.

98. Сидоров Ю.Ф., Мерзликин В.Ф., Докина H.H. О соотношении урожая зерна сорго и зернобобовых культур в структуре производства фуража.-Информационный листок ОЦЕПИ, №120-92.- 6 с.

99. Сидоров Ю.Н., Родионова Г.Б., Докина H.H. Возделывание сорго на зерно в Оренбургской области.-Информационный листок ОЦ-НТИ, №5-91.-3 с.

100. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области.-Саратов, 1998.- 321 с.

101. Система земледелия в Оренбургской области.-Челябинск:Южн.-Ур.кн.изд-во, 1982.

102. Система сухого земледелия Оренбургской области.-Уфа, 1992.-242 с.

103. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области.-Редкол.: Г.И.Бельков (отв.ред.) и др.-Оренбург:Оренбургское кн.изд-во, 1999.- 336 с.

104. Смагин В.П., Клюшин П.В., Гостев Н.М. Нормы высева и способы сева сои и зернового сорго в совместных посевах на орошаемыхземлях.-Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П, № 508-88.-3 с.

105. Смагин В .П., Яловой В.А. Эффективность совместного выращивания кукурузы и сорго в засушливой зоне.-Информационный листок Ставропольского МТЦНТИ и П, №383-87 3 с.

106. Соболев Ф.И., Тараненко В.И. Сорго ценная кормовая куль-тура.-Харьков:Харьковское обл.изд., 1957.

107. Сорго в Саратовской области.- Под ред.А.П.Царева. Саратов: Саратовский СХИ, 1993104 с.

108. Сроки посева и продуктивность сорго в предгорно-степной орошаемой зоне Казахстана //С.-х. экспресс информ., 1983, №20.- С. 3536.

109. Сулейменов А.К., Ульрих В.А., Большаков Н.В. и др. Нормы высева и урожай //Зерновое хозяйство, 1983, №12.- С. 12-15.

110. Тараненко В.И. Сорго как кормовая культура.-Харьков, 1969.184 с.

111. Тетюнник Б.А. Сроки сева и густота растений сорго при выращивании на зерно и силос в условиях юга Украины //Корма и кормо-производство.-Киев:Урожай, 1982, вып. 13,- С. 26-28.

112. Томмэ М.Ф. Корма СССР.-М.:Колос, 1964.- 448 с.

113. Тохтаров В.П. Возделывание сорго в читсых и смешанных посевах в Нижнем Поволжье //Селекция, семеноводство и технолгия возделывания сорго в основных зонах страны.-Днепропетровск, 1984.-С. 89-97.

114. Тохтаров В.П. Зерновое сорго Волгоградское 20 на монокорм //Кукуруза и сорго, 1998, №3.- С. 19.

115. Трунова В.М. и др. Влияние десикации на продуктивность зерна и выход кондиционных семян сорго //Проблемы селекции, семеново детва, технологии возделывагры и переработки сорго.-Саратов:СГСХА, 1995.- С. 79.

116. Трунова В.М., Карев В.К и др. Предпосевная подготовка семян зерновго сорго //Проблемы земледелия в Поволжье.-Саратов:ГСХА, 1996.- С. 196-198.

117. Устенко Э.Ф. Агротехника сорго на зерно, силос и зеленый корм в юго-западных районах Одесской области //Сорго.-М.:Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 104-106.

118. Фатеева О., Дюсембеков С. Ценная культура (сорго) //Сельское хозяйство Казахстана, 1984, № 1С. 29-30.

119. Федоров Д.В. Засухоустойчивые многолетние и однолетние кормовые злаки.-Петроград:Изд.П.П.Сойкина, 1916.-133 с.

120. Филатов Ф.И. основные вопросы агротехники сорго в Поволжье //Сорго.-М. :Изд. МСХ СССР, 1961.- С. 112-114.

121. Фисюнов A.B. Сорные растения.-М.:Колос, 1984.- 320 с.

122. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). A.A. Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н.Чмора.-М.:Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

123. Худенко М.Н., Прохоров A.A., кузнецов И.П. Смешанные посевы кормовых культур в условиях орошения.-Саратов:Изд-во Саратовского ун-та, 1993.- 124 с.

124. Худенко М.Н., Трунова В.М. Питательная ценность различных видов кормов из зернового сорго //Проблемы селекции, семеноводства, технологии возделывания и переработки сорго.-Саратов:ОГСХА, 1995.- С. 132-133.

125. Хуснетдинова Т.Г. и др. Селекция высокобелкового пищевого сорго//Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 10.

126. Хуснетдинова Т.Г., Кундрау В.И. Зерновое сорго на пищевые цели //Селекция, семеноводство, технологии возделывания и переработки сорго и кукурузы.-Саратов:СГСХА, 1996.- С.140-144.

127. Царев А.П. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур на корм и семена в степной зоне Поволжья.- Автореферат доктор. дисс.-Кинель, 1996.- 49 с.

128. Царев А.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью //Кукуруза и сорго, 1996, №3.- С. 6-7.

129. Царев А.П., Костин A.B., Морозова Т.П. Прогноз развития посевов зернового сорго //Кукуруза и сорго, 1994, №3.- С. 2-4.

130. Царев А.П., Худенко М.Н. Кормовые культуры.- Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1996.- 140 с.

131. Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П. и др. Система кормопроизводства .-Саратов:Изд. Слово, 1997.- 172 с.

132. Царев А.П., Хуснетдинова Т.Г., Трунова В.М. Зерновое сорго с различной реакцией на длину фотопериода //Кукуруза и сорго, 1996, №1.- С. 16.

133. Цой И.В., Плетнев В.И. Опыт возделывания сортов зернового сорго на корм.-Информационный листок Актюбинского ЦНТИ, №2487.- 4 с.

134. Чиженьков В.Н. Интенсивная технология возделывания сор-го.-Информационный листок Саратовского МТЦНТИ и П, №417-90.- 4 с.

135. Шабашов В.В., Белецкий A.C., Матвиевский В.Н. Возможности культуры сорго.-Информационный листок Луганского ЦНТ и ЭИ, №70-92.- 4 с.

136. Шаповал А.Г. Сорго.-М.:Сельхозгиз, 1934.- 42 с.

137. Щеглов В .В., Боярский Л.Г. Корма. Приготовление, хранение, использование.-М.:ВО Агропромиздат, 1990.- 256 с.

138. Шекун Г.М. Культура соргс> в СССР и ее биологические особенности.-М. :Колос, 1964.- 140 с.

139. Шепель H.A. Сорго.- Волгоград: Комитет по печати, 1994.448 с.

140. Шепель Н.А.Сорго -интенсивная культура. Справ, изд.- Симферополь: Таврия, 1989.- 192 с.

141. Шишлятников И.Д., Стеканов В.П. Возделывание сорго а засушливых условиях Волгоградской области.-Волгоград, 1966.- 35 с.

142. Шорин П.М. О сроках и нормах высева сахарного сорго.-Труды Ставропольского НИИСХ, 1969, вып.7.- С. 26-36.

143. Шорин П.М. Сахарное сорго.-М.:Колос, 1976.- 80 с.

144. Шорин П.М., Малиновский Б.Н., Мирошниченко В.Ф. Сорго -ценная кормовая культура.-М.:Колос, 1973.- 108 с.

145. Шорин П.М., Мирошниченко В.Ф., Малиновский Б.Н. Технология возделывания и уборки сорго.-Ставрополь, 1969,44 с.

146. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай.-М.:Колос,1975.

147. Шурыгина A.B., Соколов В.Г. Способы и нормы высева зернового и сахарного сорго на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья //Проблемы биологии, селекции и технологии возделывания и переработки сорго.-Воолгоград, 1992.- С. 16-18.

148. Эффективность возделывания сорго и суданской травы на корм в засушливых районах Венгрии.-С.-х экспресс-информ, 1984, №11.-С. 30-31.

149. Sorghum News letter, 1973, №16.

150. Caporali F., Paolini R., Campiglia E. Jmportanza della comple-mentarieta ecologica Riv. Agron.1989. 23,4: 447-452.

151. Duncan R.R., Hargrove W.L., Dominy R.E. Influence of winter cover crops on disease development and grain sorghum yield in the Southeast. The role of regumes in conservation tilloge systems. 1987: 79-80.

152. Hargrove W.L. Tillage and cropping sistems for optimum grain sorghum production. (Proc.).S.L. 1989:88-96.

153. Holland J.F., Felton M.L. Effect of tillage practice on grain sorghum production in northern New South Wales Austral. J.exper.Agr. 1989. 29,6: 843-848.

154. Jones O.R., Wiese A.F. Tillage and crop rotation effects on dryland sorghum and wheat production.(Proc.). S.L.1989:111-112.

155. Ramahrishna H., Chowdhury S.L. Studies on sorghum and legumes intercropping systems under Varving levels of fertility and moisture regimes. J. Maharachtra agr. Univ. 1989. 14,3:328-331.

156. Rao A.Y., Hatha V.P., Rao K.K. Prediction of sorghum grain yield adopting soil water balance model. Ann. arid zone. 1990.29,2: 81-85.

157. Roden W., Mason S.C., Clegg M.D., Kniep K.K. Crop root distribution as influencea by grain sorghumsoybean rotation and fertilization. Soil Sc. Soc.America J. 1989. 53,5: 1464-1470.

158. Salunkhe C.D., Patil E.N., Patil D.F. Intercropping of important legumes in kharif sorghum. J.Maharashtra agr. Univ. 1990. 15,2: 182-184.

159. Srinivas H., Lingam B. Crop geometry studies on the yield and economies of fodder sorghum, cowpea and sunnhemp during summer months. I.Res.APHU. 1988.16,2: 86-91.

160. Villan I.L., Maronville I.W., Gardner. I.C. Migh density sorghum production for late planting in the Central Great Plains. J.Product.Agr.1989. 24: 333-338.112