Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Сравнительная экология барсука, лисицы, енотовидной собаки и их биоценотическое значение в Мордовском заповеднике

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бородин, Павел Львович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ . . IE

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА Ш. ЭКОЛОГИЯ БАРСУКА, ЛИСИЦЫ И ЕНОТОВИДНОЙ

СОБАКИ В СМЕШАННОМ ЛЕСУ.

1. Распределение жилищ

2. Кормовая деятельность и питание а) аспекты кормовой деятельности б) питание

3. Численность.

ГЛАВА 1У. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ' ДИВЕРГЕНЦИЯ ХИЩНЫХ

НОРНИКОВ В СМЕШАННОМ ЛЕСУ.

I. Сравнительная характеристика распределения жилищ хищных лесных норников а) сравнительная оценка распределения жилищ б) совместное пользование жилищами

S. Пространственно-временная характеристика кормовой деятельности хищных норников. а) стадиальная приуроченность кормодобывания. . Ю б) пространственная приуроченность кормодобывания . . их в) сезонная приуроченность кормодобывания . . . из 3. Пространственно-временная характеристика питания хищных норников. а) биотопическая характеристика питания б) сезонная характеристика питания . IE в) особенности сезонной потребности хищников в количестве пищи.

4. Пространственно-временные особенности избирательности питания хищных норников. а) вероятностный анализ, избирательности питания:. б) оценка избирательности питания? по методу В.С.Йвлева (1955). в) явление дивергентной замены жертвы хшцниками-норниками.

5. Численность как экологический фактор сложения! группировки хищных норников.

6. Эколого-биогеографические аспекты акклиматизации енотовидной собаки.

ГЛАВА У. БИОЦЕНОТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НОРНЫХ ХИЩНИКОВ В СМЕШАННОМ ЛЕСУ.

1. Влияние норных хищников на почвы и микрорельеф в процессе норовой деятельности.

2. Роль норных хищников в формировании растительных ассоциаций на поселениях.

3. Роль норных хищников в формировании комплексов микроартропод на поселениях.

4. Влияние хищных норников на некоторые группы животных в участках вблизи поселений. а) роль барсука в сложении комплексов мезо-герпетобионтов. б) роль барсука в сложении комплексов макро-герпетобионтов.

5. Роль хищных норников в формировании комплексов птиц в участках вблизи поселений.

- 4 - Стр.

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительная экология барсука, лисицы, енотовидной собаки и их биоценотическое значение в Мордовском заповеднике"

Актуальность исследования. Проблема экологического прогнозирования в современных условиях приобрела актуальное и важное; значение. Одним из ее направлений служит познание стуктурно-функциональной организации экосистем. Центральное место в этом занимает изучение взаимоотношений сосуществующих видов со сходными экологическими потребностями. Межвидовая конкуренция, выступающая как один из механизмов естественного отбора, приводит к разграничению потребностей видов или к их вытеснению, формируя тем самым оптимальную структуру населения природных систем.

В СССР проведен широкий экологический эксперимент по акклиматизации многих ценных видов животных. Практически всегда вселение нового вида сопровождалось усложнением группировок экологически сходных с вселенцем аборигенных видов. Результаты акклиматизации были во многом непредсказуемы (Насимович,1963, 1972 и др., Саблина,1979, и др.). Это определило проблему изучения взаимоотношений видов, имеющих сходную биологию, как одну из главных задач ученых на протяжении последних 50 лет.

Основы изучения аутэкологии барсука, лисицы и енотовидной собаки, служащей необходимым звеном в оценке сходства их потребностей, заложены работами А.Ф.Чирковой (1928, 1941, 1947, 1948, 1952, 1953, 1954, I960, 1967 и др.), Е.П.Спанген-берга (1941), В.Ф.Морозова (1948, 1951, 1953, 1955), Ю.К.Попова (1953, 1953а, 1956) и Г.Н.Лихачева (1956, 1958). Ведущее: значение из-за своей универсальной значимости получило исследование питания (Жарков, Теплов, 1932; Жарков и др., 1932; Барановская, Колосов, 1935; Бородина, 1940; Насимович, 1948; Руковский, 1950; Л. Бородин, I95.I; Сапоженков, 1973; Горшков, 1974, и др.). Одновременно изучались географическая; изменчивость, биотическое распределение, движение численности и эпизоотическое значение ( Банников, Сергеев, 1939; Герасимов, 1950, 1953; Павлов, 1953; Морозов, 1955; Сорокин, 1956; Заблоцкий, 1971; Кучеренко, Юдин, 1973; Юдин, 1973; Полякова, Приклонский, 1975, и др.)» разрабатывались методы учета численности (Чиркова, 1941, 1947а;; Иванова, 1963, и др.), что закономерно привело к оценке места видов в биоценозах (Ловцов, 1957; Горшков, 1964; Харченко, 1965, и др.). Материалы этих и других авторов послужили основой для ряда монографических сводок и учебных пособий (С.Наумов, Н.Лавров, 1941; Колосов и др., 1965; Гептнер и др., 1967; Данилов, Туманов, 1976; Данилов и др., 1979, и др.).

Следующим качественао новым этапом стало изучение сравнительной экологии, нацеленное на выявление конкурентных отношений этих видов (Обтемперанский, 1953, 1956; Иванова, 1959; 1962; 1965). К сожалению эти исследования:, способные дать, ответ на основной вопрос о природе взаимоотношений видов, были i проведены только в Воронежской области и не; получили должного развития.

Приходится констатировать, что в зоне смешанных лесов европейской части СССР наиболее полно и многократно эти ввды изучены в лесных массивах и островных лесах запада (Прибалтика, Белоруссия), северо-запада (Ленинградская, Псковская и Новгородская области), востока (Татария) и юго-востока (Воронежская область). Но в типичном и обширном районе распространения смешанных лесов в средней полосе европейской части СССР, включающем Мордовию, Ульяновскую, части Горьковской и Пензенской областей, биология указанных видов практически не исследована.

Вопрос о целесообразности широкого расселения енотовидной собаки в СССР был спорным (Банников, 1967; Н.Лавров, 1968; Юргенсон, 1968, и др.). Сторонники акклиматизации полагали, что этот пластичный вид приживется в различных регионах СССР и даст положительный хозяйственный эффект. Противники выражали опасение за судьбу аборигенных видов, экологически сходных с вселенцеы при формировании новых биоценотичес-ких отношений. После расселения енотовидная собака успешно прижилась в одних регионах и исчезла в других-, несмотря на исключительно благоприятные условия обитания. Причины этого не ясны до сих пор. Разносторонний анализ литературных и собственных данных о взаимоотношениях вселенца с аборигенными, сходными с ним по основным чертам биологии, видами, взаимоотношений между самими аборигенными гидами, а так же оценка общности характера приспособлений их к совместному обитанию в смешанных лесах СССР, позволили вплотную подойти к решению этого вопроса.

В настоящее время широко известна генетическая близость лесных флор и фаун зон смешанных лесов европейской части СССР и юга Дальнего Востока (Лавренко, 1938; Цинзерлинг, 1938; Бобринский, Гладков, 1961; Матюшкин, 1972; Кулик, 1974, и др.). Об этом свидетельствует часто наблюдающийся параллелизм (викариат или замещение) видов, хотя для каждой природной зоны характерна сложная мозаика лесорастительных условий (Семенова-Тян-Шанская, Сочава, 1956). Следует подчеркнуть важное методическое значение работ цитированных: авторов.

Енотовидная собака (3 вида) обитали в прошлом (конец плиоцена - середина плейстоцена) в смешанных лесах европейской части СССР и в Западной Европе (Гептнер, 1967; Барышников, Верещагин, 1981). В плейстоцене произошло разобщение зоны смешанных лесов, ее изолированные области сохранились впоследствии только в европейской части СССР и на юге Дальнего Востока, При этом последняя не испытала воздействия ледников (Мильков, 1977). Енотовидная собака (теперь лишь I вид) сохранилась лишь на юге Приморья, где обитает совместно с барсуком и лисицей; это архаичный и регрессирующий в своем развитии вид (Гептнер, 1936).

Представляется интересным и практически важным доказать принципиальное сходство взаимоотношений видов в смешанных лесах европейской части СССР и юга Приморья на фоне сходства формообразующей роли биогеоценозов этих природных зон. Иными словаьш, показать, что взаимоотношения этих видов в смешанных лесах СССР - это исторически сложившееся консервативное явление. В соответствии с этим, первым этапом нашего исследования было выявление общности приспособительных реакций к совместному обитанию в смешанных лесах европейской части СССР, а вторым - установление общности этого явления для смешанных лесов СССР в целом.

Б.А.Келлер (1938, стр. 157) справедливо отмечает, что ". зональность в чистом виде - это только идея, которая имеет тем не менее крупное руководящее значение при анализе и оценке природных явлений". Опираясь на это при изучении избранных видов, мы сочли возможным использовать территорию Мордовского заповедника в качестве модели зоны смешанных лесов европейской части СССР, понимая под этим, что выбранная территория отражает основные условия природы в указанной зоне.

Изучаемые виды относятся к числу биоценотически наиболее активных, сочетающих разностороннее трофическое воздействие и существенное влияние на другие компоненты сообществ при норовой деятельности. Отметим, что другой, более сходной по названным признакам, группировки хищных норников в смешанных лесах СССР, нет. Нет ее аналога и в североамериканских смешанных лесах.

Цель исследований заключалась в выявлении особенностей биологии, лежащих в основе сбалансированности взаимоотношений 3-х сходных видов хищных норников, а также в познании биоценотического значения их норовой деятельности в ненарушенных сообществах зоны смешанных лесов. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

1. Выяснить закономерности пространственно-временного распределения видов в периоды основных биологических явлений (кормодобывание, размножение, спячка и пр.) в условиях массива, представляющего зональную модель.

2. Изучить пространственно-временные особенности питания видов в те же периоды.

3. Выявить пространственно-временные особенности разграничения видов в использовании общих для них ресурсов; установить характер межвидовых отношений, сложившийся после искусственного внедрения енотовидной собаки.

4. Оценить последствия интродукции енотовидной собаки в смешанных лесах европейской части СССР.

5. Исследовать средообразующую роль норовой деятельности хищников в ненарушенных биоценозах смешанного леса; оценить сходство и различие их воздействия в условиях зональной модели.

6. Разработать методы количественного учета хищных лесных норников.

Научная новизна. На примере Мордовского заповедника, представляющего собой крупный массив смешанного леса, расположенный в европейском центре СССР, впервые выявлены приспособительные особенности биологии 3-х сходных видов хищных лесных норников. Изучено явление экологической дивергенции, ее исторические корни, общность для зоны смешанных лесов Евразии и различные формы ее проявления, позволяющие животным с близким жизненным циклом избегать межвидовой конкуренции, занимая сходные экологические ниши. Впервые установлены характер и степень участия хищных лесных норников в формировании парцеллярной структуры биогеоценозов.

На основе выявленных особенностей экологии лесных норников разработаны две оригинальные методики количественного учета, позволяющие с большей эффективностью определять абсолютное число животных, населяющих исследуемый массив.

Теоретическая и практическая ценность. Сведения о питании, распределении, численности, биоценотической роли, а тан же о взаимоотношениях и принципах экологической совместимости видов со сходными потребностями, служат вкладом в теоретические основы экологии. Материалы, позволяющие рассматривать эту группировку видов как специфичную жизненную форму хищных лесных норников смешанных лесов Евразии, представляют инзгерес для ряда смежных наук: палеобиологии, биогеографии, биоценологии. Они играют свою роль в комплексном решении проблемы экологического прогнозирования.

Полученные данные могут быть использованы в практике охотничьих хозяйств, заповедников, при проведении акклиматизационных работ, в прогнозировании экономического эффекта от

- II внедрения новых видов, регуляционных мероприятий и пр. Разработанные методы учета численности рекомендуются и для применения в программах зональных мониторингов.

Апробация работы» Основные положения диссертации были представлены на П Всесоюзной конференции по поведению животных (Москва, 1976); на Всесоюзной конференции зоологов педвузов (Пермь, 1976); на Совещании "Растительность и животное население Москвы и Подмосковья (Москва, 1978); в Московском обществе испытателей природы (Москва, 1978); на Всесоюзном совещании "Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих" (Москва, 1979); на Всесоюзной научной конференции "Хозяйственная деятельность и охотничья фауна" (Киров, 1980); на заседаниях кафедры зоологии и дарвинизма МГШ им. В.И.Ленина (Москва, 1974, 1975, 1976, 1984).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 271 страницу. Основной текст изложен на 142 страницах, включая 55 таблиц и 25 рисунков. Она состоит из введения, 5 глав, выводов, приложения, списка цитированной литературы, из которых 32 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Бородин, Павел Львович

- 220 -ВЫВОДЫ

1. Типы поселений (ленточные, -диффузные и их сочетания) барсука, лисицы и енотовидной собаки в модельном лесном массиве и других районах зоны смешанных лесов европейской части СССР принципиально сходны. Пространственная лабильность типов поселений нивелирует различие в освоении ресурсов крупных сплошных лесных массивов и островных лесов.

2. Питание, его биотопические и сезонные особенности, а также избирательность к кормам и в модельном лесном массиве, и в других районах зоны смешанных лесов европейской части СССР не имеют принципиальных различий.

3. Сходство экологии видов в Мордовском заповеднике и в других смешанных лесах европейской части СССР позволяют считать, что биоценотические связи хищных норников в пределах всего региона складываются аналогично. Однако в других природных зонах, которым енотовидная собака исторически чужда, ее вселению сопутствует выраженная конкуренция с барсуком, лисицей и другими хищниками.

4. Реализация в природной обстановке заповедника основных черт экологии и сложившихся биоценотических связей хищных норников свидетельствует о том, что видоспецифичные их требования к условиям обитания выражены настолько совершенно, что позволяют расценивать характер этих взаимоотношений не как начальные, а как уже поздние стадии экологической дивергенции. Ее результатом служит реально существующее разобщение экологических ниш этих сходных видов на фоне сбалансированной их численности. Приспособленность видов к совместному обитанию изначально и принципиально сложилась, видимо, в смешанных лесах юга Дальнего Востока с конца плиоцена око

- 221 ло 2,5 млн. лет назад, а не приобретена вновь за 50 лет их сосуществования в смешанных лесах европейской части СССР. Сложившуюся биоценотическую группировку видов естественно считать специфичной жизненной формой хищных норников смешанных лесов Евразии.

5. Стереотип биоценотических связей хищных норников в европейских и дальневосточных смешанных лесах и его консервативность косвенно свидетельствуют о принципиальном сходстве и природных условий этих зон, что подтверждает выводы географов, геоботаников и зоогеографов о генетической близости лесных флор и фаун и констатирует параллелизм эволюционного развития их биогеоценозов.

6. Акклиматизация енотовидной собаки в зоне смешанных лесов европейской части СССР, где миллионы лет сосуществуют барсук и лисица, прошла удачно и была заранее обречена на успех, поскольку формирование видовых отношений у этих хищников исторически совпало с освоением ими единой природной зоныэ зоны смешанных лесов, разобщенной впоследствии наступавшими ледниками. Акклиматизацию вида, однако, нельзя признать целесообразной: промысловое значение вселенца столь мало, что оно не компенсирует отрицательных его воздействий (они общеизвестны) на животное население.

7. Норовая деятельность хищных лесных норников способствует сложению типично и исключительно агрегативных растительных и фаунистических сообществ, ведет к значительному расширению их видового состава, определяет и подчеркивает динамику, направление и циклику сукцессионных процессов локального обновления, усложнения и возврата к исходным стациям парцеллярной структуры биогеоценозов смешанных лесов, не нарушая

В целом устойчивости этой природной системы. Можно полагать, что эта их роль сходно проявляется и в смешанных лесах европейской части СССР и юга Приморья.

8. Выявленные закономерности пространственного распределения хищных лесных норников позволили решить важную прикладного задачу - разработать методы учета их численности, имеющие высокую точность и нетрудоемкие. Эти методы можно применять и в крупных сплошных лесных массивах и в островных лесах. Они пригодны для целей регионального мониторинга и экологического прогнозирования.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бородин, Павел Львович, Москва

1. Абатуров Б.Д. Грызуны как компонент наземных экосистем в аридных зонах. В кн.: Грызуны. Материалы 5 Всесоюзного совещания. М., Наука, 1980, с. 316-321.

2. Алейникова М.М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья. В кн.: Почвенная фауна Среднего Поволжья. М., Наука, 1964, с. 5-51.

3. Алиев Ф.Ф. История и состояние акклиматизации и реаккли-матизации млекопитающих на Кавказе. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, Изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 46-49.

4. Андреев И.Ф. Итоги акклиматизации некоторых пушных зверей в Карелии. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, Изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 53-56.

5. Арнольди К.В., Матвеев В.А. Население жужелиц ( Сага-bidae) еловых лесов у южного предела тайги (МАССР) и изменение его на вырубках. В кн.: Экология почвенных беспозвоночных. М., Наука, 1973, с. I3I-I43.

6. Асписов Д.И., Григорьев Н.Д. Результаты и перспективы акклиматизации пушных зверей в Волжско-Камском крае. В кн.:

7. Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 57-60.

8. Бабенко А.Б. Формирование фауны почвенных микроартропод на отвалах буроугольных разработок. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Минск, Наука и техника, 1978, с. 23-24.

9. Банников А.Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики. М., 1954, с.

10. Банников А.Г. Биология енотовидной собаки. В кн.:- 284 .

11. Млекопитающие Советского Союза, М., Высшая школа, 1967, с, 66-96.

12. Банников А.Г., Сергеев A.M. К биологии енотовидной собаки. В кн.: Сборник научных студенческих работ МГУ. Изд-во МГУ, 1939, вып. 9, Зоология, с.

13. Банникова И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на развитие нижних ярусов лесных биогеоценозов. -М., Наука, 1967, с.

14. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части черноземного центра. Воронеж, Воронежское книжн. изд-во, 1957, ■ 368 с.

15. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов, А.Н. Териология. -М., Высшая школа, 1963, 394 с.

16. Барановская Т.Н., Колосов A.M. Питание лисицы vulpes Vulpes L. Зоол. журн., М., Наука, 1935, т. 14, вып. 3, с. 523-550.

17. Барбаш Л.А., Шибанов В.В. Экология барсука, корсака и лисицы в Северной Кулунде. В кн.: Биотехния. Теоретические основы и практические работы в Сибири. Новосибирск, Наука, 1980, с, 197-216.

18. Барышников Г.Ф., Верещагин Н.К. Отряд хищные. В кн.: Каталог млекопитающих СССР. Л., Наука, 1981, с. 236-292.

19. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Изд. 3, М., Наука, 1952, т. 2, с.

20. Бибиков Д.И., Чекалин В.Б. Материалы по эктопаразитам в ходах нор сурков и оценка метода сбора их в Тянь-Шане. -В кн.: Труды Среднеазиатского противочумного института. М., Наука, 1961, вып. 7, с.

21. Бобринский Н.А., Гладков Н.А. География животных. М.,1. Просвещение, 1961, 286 с.

22. Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. Изд. 2, М., Просвещение, 1965, 382 с.

23. Боровик А.А. Влияние хищников и копытных на популяцию глухаря в период размножения. В кн.: Труды заповедника Беловежская пуща. Минск, Уроджай, 1978, с. 196-201.

24. Бородин А.Л. Оптимизация метода учета коконов рыжего СОСНОВОГО пилильщика Neodiprion sertifer (Hymenoptera, Diprionidae ). ЭКОЛОГИЯ, СверДЛОБСК, Наука, 1975, № 3, с. 60-67.

25. Бородин А.Л. Подход к изучению популяционной экологии стволовых насекомых. Зоологический журнал, М., Наука, 1976, т. 55, вып. 2, с. 237-249.

26. Бородин А.Л. Дисперсия плотности популяций животных. -Доклады АН СССР, М., Изд-во АН СССР, 1981, т. 259, № 3, с. 759-762.

27. Бородин А.Л., Бородин П.Л. Количественный учет хищни-ков-норников (барсук, лисица) в Мордовском заповеднике. -Доклады Московского общества испытателей природы (зоология и ботаника, за I полугодие 1976 г.). М., Изд-во МОИП, 1978, с. 37-40.

28. Бородин Л.П. Енотовидная собака в Окском заповеднике; -В кн.: Охрана природы. М., Изд-во ВООП, 1951, с. 109-124.- 226

29. Бородин Л«П. Дополнение к фауне Мордовскогб заповедника по материалам И.Д.Щербакова. В кн.: Труды Мордовского заповедника. Саранск, Мордовское книжное изд-во, 1967, с. 58-71.

30. Бородин П*Л. Распределение и учет барсука, лисицы и енотовидной собаки в Мордовском заповеднике. В кн.; Эколо-го-фаунистические исследования в заповедниках. М., ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1981, с. 58-69.

31. Бородина М.Н. Материалы по питанию лисицы в Окском заповеднике. В кн.: Труды Окского заповедника. М., Главное управление по заповедникам, зоопаркам и зоосадам. 1940, с. 150-Г73.

32. Бородина М.Н. Млекопитайщие Окского заповедника. Эколо-го-фаунистический очерк. В кн.: Труды Окского заповедника. Вологда, Вологодское книжное изд-во, I960, с. 3-40.

33. Бородина М.Н., Бородин Л.П., Терешкин И.С., Штарев Ю.Ф. Млекопитающие Мордовского заповедника. В кн.: Труды Мордовского заповедника. Саранск, Мордовское книжное изд-во, 1970, вып. 5, с. 5-60.

34. Бровкина Е.Т. Учет лисицы и барсука по норам на егерских участках центральных областей европейской части РСФСР. В кн.: Вопросы организации и методы учета ресурсов фауны наземных позвоночных. М., изд-во Московский рабочий, 1961, с. 48-49.

35. Вайнштейн Б.А. О некоторых методах оценки сходства биоценозов. Зоологический журнал, М., Наука, 1967, т. 46, вып. 7, с. 981-986.

36. Варшавский С.Н. Возрастные типы поселений и история расселения малого суслика. В кн.: Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира; М.,- 227 -йзд-во АН СССР, 1962, с. 59-79.

37. Варшавский С.Н., Шилов М.Н. Южная граница распространения малого суслика в Приаралье. В кн.: Проблемы зоогеографии суши. Львов, Изд-во Львовского университета, 1958, с. 36-43.

38. Васильева И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые сиотемы растений. В кн.: Лесо-водственные исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М., Наука, 1973, с. 36-44.

39. Воинственекий М.А., Кистяковский А.Б., Пархоменко В.В., Салганский А.А., Сокур И.Т. Итоги и перспективы акклиматизации охотничье-промысловых животных на Украине. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, Изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 70-76.

40. Воронов А.Г. Роль животного населения в формировании структуры биогеоценозов. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический, М., Изд-во МГУ, 1968, т« 73, вып. I, с. 85-92.

41. Воронов А.Г. Геоботаника. изд. 2, М., Высшая школа, 1973, 384 с.

42. Воронов Н.П. Роль роющей деятельности млекопитающих в жизни лесных ценозов. Автореферат кандидатской диссертации. Казань, 1953, 25 с.

43. Воронов Н.П. Влияние роющей деятельности млекопитающих на жизнь леса. Известия Казанского филиала АН СССР, серия Биология. Казань, Изд-во Казанского университета, 1958,вып. 6, с. 962-993.

44. Воронцов Е.М. Птицы Горьковской области. Горький, Волго-Вятское книжное изд-во, 1967, 167 с.

45. Галушин В.М. Большой подорлик долины р. Оки и его воздействие на численность некоторых птиц. В кн.: Материалы по фауне и экологии животных. Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина. М., 1962, № 186, с. II5-I5I.

46. Гаузе Г.Ф. Экспериментальное исследование борьбы за существование между Paramecium caudatum, Paramecium aurelia, styionychya mytiius. Зоологический журнал, M., Наука, 1934, т. 13, вып. I, с.

47. Гафферберг И.Г. Мордовский государственный заповедник. Краткий физико-географический очерк природы Мордовского заповедника. В кн.: Труды Мордовского заповедника. Саранск, Мордовское книжное изд-во, I960, вып. I, с, 5-24.

48. Гептнер В.Г. Общая зоогеография, М., Биомедгиз, 1936, 548 с.

49. Гептнер В.Г. Пустынно-степная фауна Палеарктики и очаги ее развития. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический. Изд-во МГУ, 1945, т, 50, № 1-2, с.

50. Гептнер В.Г. Систематическое положение, географическое распространение и географическая изменчивость енотовидной собаки, лисицы и барсука. В кн.: Млекопитающие Советского Союза. М., Высшая школа. 1967, сс. 72-74, 327-343, 825-837.

51. Герасимов Ю.А. Лисица. М., Заготиздат, 1950, с.

52. Герасимов Ю.А. Зудневая чесотка диких лисиц. В кн.:- 229

53. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1953, вып. 13, с.

54. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. -М., Наука, 1965, 278 с.

55. Гиляров М.С. Изучение беспозвоночных животных как компонентов биогеоценоза. В кн.: Программа и методика биогео-ценотических исследований. М., Наука, 1966, с. 148-228.

56. Гиляров М.С., Перель Т.С. Комплексы почвенных беспозвоночных хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока как по-показатель типа их почв. В кн.: Экология почвенных беспозвоночных. М., Наука, 1973, с. 40-59.

57. Горшков П.К. К вопросу о значении барсука в лесных биоценозах Волжско-Камского края. В кн.: Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. М«, Наука, 1964, с. 46-52.

58. Горшков П.К. Питание барсука в.Татарии. В кн.: Сборник научно-технической информации Всесоюзного научно-исследовательского института охоты и звероводства. Киров, Волго-Вятское книжное изд-во, 1974, вып. 44-45, с. 43-47.

59. Горшков П.К. Взаимоотношения беспозвоночных животных в ходах нор хищных млекопитающих. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, изд-во АН Литовской ССР, 1975, с. 128-129.

60. Горшков П.К. Взаимоотношения барсука с лисой и еното-вгадной собакой в Татарской республике. В кн.: Материалы 2-й итоговой научной конференции зоологов Волжско-Камского края. Казань, изд-во Казанского университета, 1975а, с.

61. Горшков П.К. Влияние барсука на почву в лесах Татарии. -В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Минск, Наука и техника, 1978, с. 66-67.- 230

62. Горышина Т.К. Экология растений. М., Высшая школа, 1979, 368 с.

63. Григорьев Н.Д., Попов В.А. К методике определения возраста лисицы ( Vulpes vulpes L.). в кн.: Труды общества естествоиспытателей при Казанском университете. Казань, изд-во Казанского университета, 1940, т. 56, вып. 3-4, с.

64. Громов И.М., Гуреев А.А., Новиков Г.А., Соколов И.И. и др. Млекопитающие фауны СССР. М.-Л., Высшая школа, 1963, 1082 с.

65. Грюнталь С.Ю. Распределение жужелиц в лесах Подмосковья. В кн.: Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., изд-во МГУ, 1978, с. 108.

66. Губанов И.А., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель высших растений средней полосы европейской части СССР. М., Просвещение, 1981, 286 с.

67. Дажо Р. Основы экологии. Перевод с французского. М., Прогресс, 1975, 415 с.

68. Данилов П.И., Туманов Й.Л. Материалы по биологии барсука на Северо-Западе РСФСР. В кн.: Сборник научно-технической информации Всесоюзного научно-исследовательского института охоты и звероводства. Киров, Волго-Вятское книжное изд-во, 1971, вып. 34, с.

69. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. -Л., Наука, 1976, 244 с.

70. Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л* Хищные гвери Северо-Запада СССР. Л., Наука, 1979, 155 с.

71. Демидович Б.П., Марон И.А. Основы вычислительной математики. М., Наука, 1966, 664 с.

72. Динесман Л.Г. Влияние диких млекопитающих на формиро- 231 вание древостоев. М., Наука, 1961,с.

73. Динеснан Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам млекопитающих. В кн.: Общие методы изучения истории современных экосистем. М., Наука, 1979, с. 76-101.

74. Дубинин Н.П., Торопанова Т.А. Некоторые закономерности распространения птиц лесной зоны. В кн.: Орнитология. М., Из£гВ9 МГУ, I960, вып. 3, с. II4-I2I.

75. Дылис Н.В., Уткин А.И., Успенская И.М. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический, М., изд-во МГУ, 1964, т. 30, вып. 4, с.

76. Елкин К.Ф. Итоги охотничье-хозяйственной акклиматизации животных на Горном Алтае. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 90-91.

77. Жарков И.В., Теплов В.П. Материалы по питанию барсука (Meies meies l. ) в Татарской республике. В кн.: Работы Волжско-Камской охотничье-промысловой биологической станции. Казань, изд-во Казанского университета, 1932, т. 92, вып. 2, с. II0-I24.

78. Заблоцкий В.И. Гельминтофауна енотовидной собаки и ондатры, акклиматизированных в дельте Волги. В кн.: Труда Астраханского заповедника. Астрахань, изд-во Волга, 1970, вып. 13, с. 364-38ii

79. Захаров А.А., Вызова Ю.Б., Друк А.Я., Угаров А.В. и др.- 232

80. Почвенные беспозвоночные индикаторы состояния рекреационных ельников Подмосковья. - В кн.: Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М., Наука, 1982, с. 40-53.

81. Зимина Р.П., Злотин Р.И. Сурки (биоценотическое значение). В кн.: Сурки (биоценотическое и практическое значение). М., Наука, 1980, с. 70-III.

82. Злобина И.И., Корнеева С.Г. Влияние степени смытости полевых почв на фауну панцирных клещей и почвенную микрофлору. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, изд-во АН Литовской ССР, 1975, с. 93-95.

83. Иванова Г.И. Размещение нор лисицы, барсука и енотовидной собаки. В кн.: Вопросы экологии, географии и систематики животных. Ученые записки МГПИ им. В.П.Потемкина, кафедра зоологии, М., 1959, т. 104, вып. 7, с. 87-105.

84. Иванова Г.И. Сравнительная характеристика питания лисицы, барсука и енотовидной собаки в Воронежском заповеднике. В кн.: Материалы по фауне и экологии животных. Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина, изд-во МГПИ, 1962, № 186, с. 209-256.

85. Иванова Г.И. Опыт учета в Воронежском заповеднике лисицы, барсука, енотовидной собаки по норам. В кн.: Ресурсы фауны промысловых зверей и их учет. М., изд-во АН СССР, 1963, с. 164-167.

86. Иванова Г.И. Сравнительная экология лисицы, барсука и енотовидной собаки в островных лесах севера Воронежской области. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1965, 18 с.

87. Ивантер Э.В. К изучению барсука на северном пределе ареала. В кн.: Труды заповедника "Кивач". Петрозаводск, Карельское книжное изд-во, 1973, вып. 2, с. 83-115.- 233

88. Ивлев B.C. Экспериментальная экология рыб, М., Наука,1955, с.

89. Ильина Г.И. Экологические особенности пятнистого оленя и перспективы его акклиматизации в европейской части СССР, -В кн.: Ученые записки МГПИ им. В.П.Потемкина. Изд-во МГПИ,1956, т. 61, вып. 4-5, с.

90. Калецкая M.JI. Роль режима Рыбинского водохранилища в жизни млекопитающих Дарвинского заповедника. В кн.: Труды Дарвинского заповедника. Вологда, Вологодское книжное изд-во,1957, вып. 4, с. 7-78.

91. Карпов В.Г. Явление реверсии сукцессий и их значение для решения некоторых проблем динамики лесного покрова в таежной зоне. Доклады АН СССР. М., изд-во АН СССР, 1961, т. 139, Ш 5, С. I242-1245.

92. Карпович В.Н., Сапетина Й.М. О разорении птичьих гнезд горностаем. В кн.: Труды Окского заповедника. М., Главохо-та РСФСР, 1958, С. 129-135.

93. Келлер Б.А. Главные типы и основные закономерности в растительности СССР. В кн.: Растительность СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1938, т. I, с. I33-I8I.

94. Кожанчиков И.В. Экологические предпосылки для зоогео-графических делений Евразии. Журнал общей биологии. М., Наука, 1946, т. 7, № I, с.

95. Колосов A.M. Почвенно-грунтовые условия и значение их для нор млекопитающих. В кн.: Природа и социалистическое хозяйство. М., Новая деревня, 1935, с.

96. Колосов A.M. Фауна Дальнего Востока и ее охрана в зоне БАМа. М., Россельхозиздат, 1978, 214 с.

97. Кончиц А.А. Качественное и количественное состояние- 234 охотничье-промнсловой фауны Центрального лесного заповедника. В кн.: Труды Центрального лесного заповедника. Смоленск, Запгиз, 1935, вып. I, с.

98. Криволуцкий Д.А. Роль панцирных клещей в биогеоценозах.- Зоологический журнал. М., Наука, 1976, т. 55, вып. 2, с.

99. Кузякин А.П., Рогачева Э.В., Ермолова Т.В. Метод учета птиц в лесу для зоогеографических целей. В кн.: Ученые записки Московского областного педагогического института. Труды кафедры зоологии. М., 1958, вып. 3, с.

100. Кулик Й.Л. Сравнительный анализ фаунистических комплексов млекопитающих (Mammalia) лесной части северной Евразии. -В кн.: Териология. Новосибирск, Наука, 1974, т. 2, с. 151161.

101. Курчева Г.Ф. Влияние почвенных беспозвоночных на скорость разложения лесной подстилки. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. М., Наука, 1966, с. 76-77.

102. Кучеренко С.П., Юдин В.Г. Распространение, численность и хозяйственное значение енотовидной собаки ( Nyctereutes procyonoides Gray. ) В АмурО-УССурИЙСКОИ Крае. 300Л0ГИЧе-ский журнал. М., Наука, 1973, т. 52, вып. 7, с.

103. Лавов М.А. Акклиматизация млекопитающих на о. Сахалине.- В кн;: Акклиматизация животных в СССР. Алта-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. II9-I2I.

104. Лавренко Е.М. История флоры и растительности СССР по данным современного распространения растений. В кн.: Растительность СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1938, т. I, с. 235296.

105. Лавров Н.П. Обогащение промысловой фауны СССР. М., Лесная промышленность, 1968, 253 с.- 235

106. Лавров Л.С. Количественный учет речного бобра методом выявления мощности поселений. В кн.: Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., изд-во АН СССР, 1952, с.

107. Лаптев М.К. К методике количественного подсчета и учета грызунов. В кн.: Труды Туркменского сельскохозяйственного института. Ашхабад-Баку, Туркменгосиздат, 1935, с. 109-149.

108. Левин В.А. Участие дрозда рябинника в формировании малиновых вырубок. В кн.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, Облиздат, 1958, с. 225-227.

109. ЛевишР.Е. Способы распространения плодов и семян. -М.-, Наука, 1957., с.

110. Летопись природы Мордовского заповедника за 1974 и 1979 гг.

111. Лихачев Г.Н. Некоторые черты экологии барсука в широколиственном лесу Тульских засек. В кн.: Сборник материалов по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках. М., изд-во МСХ СССР, 1956, с. 72-94;

112. Лихачев Г.Н. Обзор численности лисиц в районе Тульских засел. Бюллетень Московского общества испытателей природы. М., изд-во МГУ, 1958, новая серия, отдел биологический, т. 63, вып. I, с.

113. Ловцов Н. Зимовка енота с барсуками. Журнал "Охота и охотничье хозяйство". М., Колос, 1957, № 5, с.

114. Луговой А.Е. Птицы Мордовии. Горький, Горьковский государственный педагогический институт, 1975, 299 с.

115. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. изд. 9, Л., Колос, 1964, с.

116. Майр 3. Популяции, виды и эволюция. Перевод с англий- 236 -ского. М., Мир, 1974, 460 С.

117. Максимов А.А. О биологических особенностях норения песца. В кн.^ Труды биологического института Сибирского отделения АН СССР, Новосибирск, изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1959, вып. 5, с.

118. Максимов А.А. Структура и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск, Наука, 1974, 231 с.

119. Мальчевский А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л., изд-во Ленинградского университета, 1959, 281 с.

120. Матвеева В.Г. Почвенная мезофауна лугов и полей Подмосковья. В кн.: Фауна и экология животных. Ученые записки МГПИ им. В.И.Ленина, изд-во МГПИ, 1970, № 394, с. 21-46.

121. Матюшкин Е.Н. Смешанность териофауны Уссурийского края: ее общие черты, исторические корни и современные проявления в сообществах Среднего Сихоте-Алиня. В кн.: Исследования по фауне Советского Союза (млекопитающие). М., Изд-во МГУ, с. 86-144

122. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М., Мысль, 1977, 261 с.

123. Морозов В.Ф. Результаты акклиматизации енотовидной собаки в Ленинградской и Новгородской областях. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1948, вып. 8, с. III-I24.

124. Морозов В.Ф. Уссурийский енот. М., Сельхозиздат, 1951, с.

125. Морозов В.Ф. Акклиматизация уссурийского енота как пример успешного преобразования фауны пушных зверей европейской территории СССР. Зоологический журнал. М., Наука, 1953, т. 32, вып. 3, с.- 237

126. Морозов В.Ф. Изменчивость мехового покрова уссурийского енота, акклиматизированного в Калининской области. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского/института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1955, вып. 15, с.

127. Морозова-Турова Л.Г. Млекопитающие Мордовского заповедника. В кн.: Фауна Мордовского государственного заповедника им. П.Г.Смидовича. М., Комитет по заповедникам при президиуме ВЦИК, 1938, с. 16-40.

128. Насимович А.А. Экология лисицы в Лапландском заповеднике. В кн.: Труды Лапландского заповедника. М., 1948, вып. 3, с. 37-79.

129. Насимович А.А. Акклиматизация, население животных и зоогеография. В кн.; Исследования по фауне Советского Союза. М., изд-во МГУ, 1972, с. 34-50.

130. Наумов Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. М.-Л., изд-во АН СССР, 1948, с.

131. Наумов Н.П. Типы поселений грызунов и их экологическое значение. Зоологический журнал, 1954, т. 33, вып. 2, с.

132. Наумов Н.П. Экология животных. Изд. 2, М., Высшая школа, 1963, 618 с.

133. Наумов С.П. Экология- зайца-беляка. Материалы познания фауны и флоры СССР, новая серия, зоологический отдел, 10 (25). М., изд-во МОИП, 1947, 206 с.- 238

134. Наумов С.П., Лавров Н.П. Основы биологии промысловых зверей СССР. М., в/о Международная книга, 1941, 346 с,

135. Некипелов Н.В. Значение второстепенных кормов в специализации хищных млекопитающих. В кн.: Труды 9-го Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970, с. 493-497.

136. Никитин С.А. Некоторые особенности биологии и произрастания лесных растений в лесопарковых условиях Серебрянобор-ского лесничества. В кн.: Леса Подмосковья. М., Наука, 1965, с. 5-27.

137. Никитин С.А., Гребенникова Е.Ф. Стационарные исследования биогеоценоза сложного бора. В кн.: Стационарные био-геоценотические исследования в Серебряноборском опытном лесничестве. М.-Л., изд-во АН СССР, 1961, т. 2, вып. I, с. 177343.

138. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М., Советская наука, 1953, с.

139. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1956, 293 с.

140. Новиков Г.А., Айрапетьянц А.Э., Пукинский Ю.Б., Стрелков П.П. и др. Звери Ленинградской области (фауна, экология и практическое значение). Л., изд-bq ЛГУ, 1970, 359 с.

141. Обтемперанекий С.И. Результаты акклиматизации, биология и перспективы промысла енотовидной собаки в Воронежской области. Автореферат кандидатской диссертации. Воронеж, 1952, 24 с.

142. Обтемперанский С.И. К вопросу о взаимосвязи уссурийского енота и других животных в условиях Воронежской области. -В кн.: Труды Воронежского университета, Воронеж, 1953, вып. 28, с.- 239

143. Обтемперанский С.И. Сравнительный анализ питания енотовидной собаки, лисицы и барсука в Воронежской области. -Бюллетень общества естествоиспытателей при Воронежском университете. Воронеж, 1956, вып. 10, с.

144. Обтемперанекий С.И., Шмитд Е.Ф. О влиянии охраны на распределение и численность хищников-норников в Усманском лесу. В кн.: Охрана природы и рациональное использование ресурсов Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1972, с. 10-106.

145. Одум Ю. Основы экологии. Перевод с английского. М., Мир, 1975, 740 с.

146. Осмоловская В.И. К биологии барсука по материалам Московского зоопарка. Бюллетень Московского общества испытателей природы,.отдел биологический. М., изд-во МГУ, 1948, т. 53, вып. 3, с.

147. Павлинин В.Б. Результаты и перспективы акклиматизационных работ на Урале. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. I3I-I33.

148. Павлов М.П. Влияние хищников на численность нутрии в Закавказье. Вопросы биологии пушных зверей. Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1953, вып. 12, с.

149. Плавильщиков Н.Н. Список видов насекомых, найденных на территории Мордовского государственного заповедника. Са^: ранск, Мордовское книжное издательство, 1964, вып. 2, с. 105-134.

150. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск, изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1961, 364 с.

151. Полякова А.Д., Приклонский С.Г. Размещение и численность барсука в средней полосе европейской части РСФСР, В кн.: Млекопитающие, численность, ее динамика и факторы ее определяющие. Труды Окского заповедника. Рязань, 1975, вып. П, с. 312-320.

152. Поплавская Г.И. Экология растений. М., Советская наука, 1948, 126 с.

153. Попов В.А., Попов Ю.К., Приезжев Г.П., Кулаева Т.М. и др. Результаты изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС. В кн.: Труды Казанского филиала АН СССР, серия биологических наук, Казань, изд-во КФАН СССР, 1954, вып. 3, 217 с.

154. Попов Ю.К. Акклиматизация и стациальное размещение енотовидной СОбаКИ (Nyctereutes procyonoides Gray. ) В ВОЛЖСКО-Камскон крае. В кн.: Известия КФАН СССР, серия биологических наук. Казань, изд-во КФАН СССР, 1953, вып. 4, с.

155. Попов Ю.К. Перспективы хозяйственного использования енотовидной собаки в связи со строительством Куйбышевской плотины. В кн.: К изучению животного мира Куйбышевского водохранилища. Казань, Татгосиздат, 1953а, с.

156. Попов Ю.К. Материалы по экологии енотовидной собаки в Татарской АССР. В кн.: Известия Казанского филиала АН СССР. Казань, изд-во КФАН СССР, 1956, № 5, с

157. Прусайте Я.А. Распространение и питание енотовидной собаки в Литве. В кн.: Труды АН Литовской ССР, I960, серия В, 2 (22) с.

158. Птушенко Е.С. Материалы к познанию фауны птиц Мордовского заповедника. В кн.: Фауна Мордовского государственного заповедника им. П.Г.Смидовича. М., Комитет по заповедникам при президиуме ВЦИК, 1938, с. 4I-III.- 241

159. Рааль Ю.М; Типы поселения и динамическая плотность сурков как фактор очаговости чумы в Центральном Тянь-Шане. В кн.: Труды Ростовского н/Д научно-исследовательского противочумного института, Ростов н/Д, 1946, т. 4, с.

160. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). М., изд-во ВАСХНИЛ, 1937, 141 с.

161. Раменский Л.Г. Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин Н.А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., Сельхозгиз, .1956, 470 с.

162. Реймерс Н.Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.-Л., Наука, 1966, 398 с.

163. Ремезов Н.П. Генезис и лесорастительные свойства почв Мордовокого государственного заповедника. В кн.: Труды Мордовского заповедника. Саранск, Мордовское книжное изд-во, I960, вып. I, с. 25-70.

164. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд. 3, Минск, Высшая школа, 1973, 319 с.

165. Руковский Н.Н. Материалы по питанию енотовидной собаки в Астраханской области. Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический. М., изд-во МГУ, 1950, вып. 5, с.

166. Руковский Н.Н. Барсук. Журнал Охота и охотничье хозяйство. М., Колос, 1968, № 6, с.

167. Рысин Л.П. Сосновые леса европейской части СССР. М., Наука, 1975, с.

168. Рысин Л.П., Рысина Г.П. Почвенный запас семян растений в лесу и факторы, влияющие на их прорастание. В кн.: Леса Подмосковья. М., Наука, 1965, с. 5-27.

169. Саблина Т.Б. Непредвиденные последствия акклиматизации- 242 млекопитающих. В кн.: Экологическое прогнозирование. М., Наука, 1979, с. 62-75.

170. Савицкая С.Н. О рекреационной деградации пригородных лесов. Ботанический журнал, М., Наука, 1978, т. 63, № 12, с. 1720-1721.

171. Самусенко Э.Г. Енотовидная собака в Белоруссии. В кн.: Млекопитающие СССР (Ш съезд Всесоюзного териологического общества). М., изд-во АН СССР, 1982, т. I, с. 284-285.

172. Самусенко Э.Г. Акклиматизация пушных зверей в Белоруссии. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 154-155.

173. Са1поженков Ю.Ф. К распространению и экологии енотовидной собаки в Костромской области. В кн.: Животный мир Костромской области. Кострома. 1973, вып. 31, с.

174. Семенов Б.Т. Итоги акклиматизации пушных зверей в Архангельской области и перспективы хозяйственного использования их поголовья. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. I6I-I63.

175. Семенова-Тян-Шанская A.M., Сочава В.Б. Хвойно-широко-лиственные леса. В кн.: Растительный покров СССР (пояснительный текст к геоботанической карте СССР). М.-Л., изд-во АН СССР, 1956, т. I, с. 346-364.

176. Сержанин И.Н. Акклиматизация и реакклиматизация охот-ничье-промысловых млекопитающих в Белоруссии. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 163-164.

177. Скрипчинский К.К. Акклиматизация охотничьих животных в Башкирии. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 166-167.

178. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. М., Наука, 1969, изд. 3-е, 500 с.

179. Смирнова К.М. Потребление и круговорот элементов питания в липняках Мордовского государственного заповедника. Вестник МГУ. М., изд-во МГУ, 1952, № 6, с.

180. Смирнова О.В., Голенкова П.Ф. Зоогенные изменения в травяном покрове Воронежского заповедника. В кн.: Роль животных в функционировании экосистем. М., Наука, 1975, с. 95-97.

181. Сорокин М.Г. Биологические и морфологические изменения енотовидной собаки, акклиматизированной в Калининской области. В кн.: Ученые записки Калининского педагогического института. Калинин, 1956, вып. 20, с.

182. Спангенберг Е.П. Принципы и методы акклиматизации енотовидной собаки. В кн.: Труды Центральной научно-исследовательской лаборатории в/о Заготживсырье, М., 1941, вып. 5, с.

183. Строганов С.У. Звери Сибири (хищные). М., изд-во АН СССР, 1962, 443 с.

184. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лес.а. -М.-Л., Госиздат, 1931, 328 с.

185. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л., Госметтехиздат, 1934, 614 с.- 244

186. Тарба З.М. Адаптация почвенных панцирных клещей к температуре и другим факторам среды. В кн.: Адаптация почвенных животных к условиям среды. М., Наука, 1977, с. 167-178.

187. Теплов В.П. К изучению питания и динамики численности популяций обыкновенной лисицы. В кн.: Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. М., 1949, вып. 13, с.

188. Тимофеев В.П. Влияние состава лесонасаждений на влажность почвы. В кн.: Памяти академика В.Р.Вильямса. М.-Л., изд-во АН СССР, 1942, с. 383-397.

189. Тихомирова А.А., Рыбалов Л.В., Россолимо Т.Е. Фауна и экология почвенных беспозвоночных (мезофауны) в сосновых лесах Приокско-Террасного заповедника. В кн.: Экосистемы южного Подмосковья-. М., Наука, 1979, с. 150-180.

190. Ткаченко А.А. Биология и хозяйственное значение степного сурка в период освоения целинных земель Казахстана. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1962, 24 с.

191. Трапидо И.Л., Юрьева Н.Д. Влияние длительного рекреационного воздействия на численность микроартропод в лесных почвах. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, изд-во АН Литовской ССР, 1975, с. 3I0-3II.

192. Туликова Н.В. Зоологическое картографирование. М., изд-во МГУ, 1969, 249 с.

193. Уатт К. Экология и управление природными процессами (количественный подход). Перевод с английского. М., Мир, 197I, 463 с.

194. Федюшин А.В. Опыт биосъемки и картирования поселений наземных позвоночных в лесничествах Речицкого Полесья. В кн.: География населения наземных позвоночных животных и- 245 методы его изучения. М., изд-во АН СССР, 1959, с. 293-307.

195. Феоктистов В.Ф. Зоологическая диагностика фитоценозов. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1983, 16 с.

196. Феоктистов В.Ф., Душенков В.М. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleoptera, Carabidae ) В различных ТИПЭХ Леса у южной границы тайги. Зоологический журнал. М., Наука, 1982, т. 61, вып. 2, с. 227-232.

197. Фирсов М.А. Уссурийский енот, енотовидная собака. Промышленное разведение. Владивосток, 1929.

198. Формозов А.Н. Программа и методика работ наблюдательных пунктов по учету мышевидных грызунов в целях прогноза их массового появления. В кн.: Ученые записки Московского университета. М., 1937, вып. П, биология, с. 97-106.

199. Формозов А.Н. Предисловие. В кн.: Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных. М.-Л., изд-во АН СССР, 1952, с.

200. Формозов А.Н. Адаптации и конвергентные явления среди населения животных сходных ландшафтов. В кн.: Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М., Наука, 1981, с. 267-294.

201. Харченко В.И. Роль лисицы в биоценозах Восточного Приазовья. В кн.: Научные сообщения Ростовского университета,серия точных и естественных наук, Ростов н/Д, 1965, с.

202. Цинзерлинг Ю.Д. Растительность болот. В кн.: Растительность СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1938, т. I, с. 355428.

203. Чернов Ю.И. Некоторые особенности структуры животного населения европейской лесостепи на примере беспозвоночных. -В кн.: Структура и функционально-биогеоценотическая роль жи- 246 вотного населения суши. М., 1967, с. 24-26.

204. Чернова Н.М. Зоологические процессы при созревании тор-фо-навозного компоста. Журнал Почвоведение. М., Наука, 1963, № 9, с. 95-102.

205. Чернова Н.М. Почвообразовательный процесс и сукцессии. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Вильнюс, изд-во АН Литовской ССР, 1975, с. 39-41.

206. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М., Наука, 1977, 200 с.

207. Чиркова А.Ф. О питании лисиц Моск. губ. В кн.: Труды по лесному опытному делу ЦЛОС, М., 1928, вып. I, с.

208. Чиркова А.Ф. Методика прогнозов численности обыкновенной лисицы (Vuipes vuipes l. )'. В кн.: Труды Центральной лаборатории биологии и охотничьего промысла. М., 1941, вып. 5, с.

209. Чиркова А.Ф. Материалы по экологии лисицы, I. Биология размножения. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1947, вып. 7, с.

210. Чиркова А.Ф. Учет запасов лисицы по норам и его значение в предсказании численности этого вида. В кн.: Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. М., 1947а, вып. 9, с.

211. Чиркова А.Ф. Материалы по экологии лисицы. П. Кормовой режим и зараженность эндопаразитами лисиц Ставропольского края. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла. М., Заготиздат, 1948, вып. 8, с.

212. Чиркова А.Ф. Методика и некоторые результаты учетов чис- 247 ленности лисицы и корсака. в кн.: Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., изд-во АН СССР, 1952, с.

213. Чиркова А.Ф. Материалы по динамике численности лисиц Воронежской области в связи с прогнозами их урожаев. В кн.: Труды Всесоюзного научно-исследовательского института охотничьего промысла* М., Заготиздат, 1953, вып. 13, с.

214. Чиркова А.Ф. Экология лисицы лесной зоны в связи с прогнозами ее численности. В кн.: 3-я экологическая конференция по проблемам массового размножения животных и их прогнозы» М., Наука, 1954, ч. 4, с.

215. Чиркова А.Ф. К фенологии сроков размножения обыкновенной лисицы в различных природных зонах СССР. В кн.: Труды фенологического совещания 1957 г. Л., Гидрометеорологическое издательство, I960.

216. Чиркова А.Ф. Биология лисицы. В кн.: Млекопитающие Советского Союза, М», Высшая школа, 1967, т. 2, с. 334-379.

217. Шарова И.Х. Почвенная мезофауна лиственных лесов в Подмосковье. В кн.: Фауна и экология животных. Ученые записки МГШ им. В.И.Ленина, М., 1970, fe 394, с.

218. Шарова И.Х. Жизненные формы и значения конвергенций и параллелизмов и их классификация. Журнал общей биологии. М., Наука, 1973, т. 34, № 4, с.

219. Шаталова С.П. Исследование погадок хищных птиц в связи с изучением распределения и численности млекопитающих. В кн.: Материалы по фауне и экологии животных. Ученые записки МГШ им. В.И.Ленина, М., 1962, № 186, с.

220. Шахова О.В. Некоторые особенности роста и развития травянистых растений под пологом березового леса в условиях юж- 248 ной тайги. Журнал Лесоведение, М,, Лесная промышленность, 1972, № 3, с. 71-75.

221. Шенников А.П. Экология растений. М., Советская наука, 1950, с.

222. Шилова-Крассова С.А. О питании барсука в Бузулукском бору, Зоологический журнал. М., Наука, 1951, т, 30, вып, 3, с.

223. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. изд. 2, Л,, Наука, 1969, 493 с.

224. Шорыгин А.А. Питание и пищевые связи рыб Каспийского моря. М., Пищепромиздат, 1952, с.

225. Шульпин Л.М. Орнитология (строение, жизнь и классификация птиц). Л., изд-во ЛГУ, 1940, 555 с,

226. Юдин В,Г, Промысел енотовидной собаки в Амурской области. Журнал Охота и охотничье хозяйство, М., Колос, 1973, №6, с.

227. Юргенсон П.Б. К методике учета мышевидных грызунов в лесах. В кн.: Научно-методические записки Главного управления по заповедникам, М., 1934, вып, 4, с,

228. Юргенсон П.Б.' Эколого-географические аспекты в питании лесной куницы и географическая изменчивость эколого-морфоло-гических адаптаций ее жевательного аппарата, Зоологический журнал. М., Наука, 1951, т. 30, вып. 2, с. 172-185,

229. Юргенсон П.Б. Современное состояние методов количественного учета зверей. В кн.: Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М., изд-во АН СССР, 1963, с. 129-140.

230. Юргенсон П.Б; Биология барсука: В кн.: Млекопитающие Советского Союза. М., Высшая школа, 1967, т. 2, с. 837-850.

231. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы (прикладная экология). М., Лесная промышленность, 1968, 308 с.

232. Юрьева Н.Д. Влияние вытаптывания на численность микроартропод в подстилке и верхних слоях почвы березняка воло-систоосокового. В кн.: Современные проблемы зоологии совершенствование методики ее преподавания в вузе школе. Пермь, 1976, с. 172-173.

233. Юрьева Н.Д. Изменение комплекса подстилочно-почвенных микроартропод при вытаптывании. В кн.: Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., изд-во МГУ, 1978, с. 46-48.

234. Явушевич А.И. Итоги и перспективы акклиматизации зверей в Киргизии. В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, изд-во АН Казахской ССР, 1963, с. 207-209.

235. Яхонтов В.В. Экология насекомых. М., Высшая школа, 1969, 428 с.

236. Ashby K.R., Elliot К. The diet of the badger (Meles meles L.) in Castle Eden, Dene, County Durham. Acta zool. fenn.,1983, IT. 174,

237. Balogh J. Lebensgemeinschaften der Landtiere. Budapest-Berlin, 1958, 560 p.

238. Bodenheimer F.S. Precis decologie animale.- Paris, 1955, 315 p.

239. Drude 0. Handbuch der Pflanzengeographie.- Stuttgart,1890.

240. Finerty J. The Population ecology of cycles in small mammals.- Yale University Press New.,Haven and London, 1980, 204 p.

241. Firidley J. Comments on the winter food red foxes in eastern south Dakota.- J.Wildlife Manag.,1956, 20, N.2- 250

242. Finney D.J. Biometrics. Bui., 194-6, II.2

243. Fischer R.A. The Negative Binomial Distribution. -Annals of Eugenics, 1941, 11, p.182-187.

244. Greenwood LI., Yule G.U. An Inquiry into the ilature of Frequency Distributions Representative of Multiple Happenings. J. Roy, Stat, soc.,1920, vol.83, p.225-279.

245. Guppy J.G., Harcourt D.G. Spatial pattern of the immature stages general adnets of Phyllophaga sp.(Coleoptera, Scarabaeidae) in aprmanent Meadow. Canad.Entomol.,1970, vol.102, IT.11, p.1534-1539.

246. Haldane J.B.S. The Fitting of Binomial Distributions.-Annals of Eugenics, 1941, 11, p.179-181.

247. Holling G.S. Some Characteristics of Simple Types of Pr^dation and Parasitism.-Canad.Entomol.,1959,91,385-398.

248. Kruuk H. Surplus killing by carnivores.- J. Zool., 1972, 166, N.2.

249. Milner C. Badger damage to upland pasture.- J. Zool., 1967, 153, N.4.

250. Mouches A. Le blaireau europeen.- Bull.Off.Nat.Chasse, 1982, 56, 21-28.

251. Heal E. Badgers in Woodlands.- Great Britain.Forestry Commis. Forest Rerord, 1982, 103, p.1-11.

252. Nellis G.N., Keit L.B. Population dynamics of coyotes in central Alberta, 1964-1968. J. Wildlife Ilanag., 1976, vol.40, N.3, p.399.

253. Piatt W.J. The colonisation and formation on equilibrium; plant species association on badger disturbances in a tall-grass prairie.- Ecol.,Monogr.,1975, 45, N.3,p.285-305.

254. Rosenzweig M.L. Why the curve has a hump. Amer.Naturalist, 1969, ЮЗ, N.929.

255. Scott G. Some food coactions of the Northern Plains red fox Ecological.- Monographs 13,October 1943,p.427-479.

256. Skughravij V. Studium der Tierwelt der Bodender flache.-Anz;.Schadlingskunde, 1958, 31, 12, p.180-182.

257. Solomon M.E. The Natural Control of Animal Population. Animal Ecol.,1949, 18, 1-35.

258. Taylor L.R. Aggregation, variance and the mean. -Nature, 1961, vol.189, N.4766, p.732-735.

259. Tansley A.G. The British Islands and Their Vegetation 4-th Impression. Cambridge, 1965.

260. Valen L.V. Predation and species diversity. J.T Theor. Biol., 1974, 44, N.1, p.19-21.

261. Weber D. Lage und Verteilung der Fuchsbaue in ver- 252 schiedenen Landschaften des Saarlandes.- Zool.Anz.,1983» 211, N.3-4, 237-263.

262. V/еЪег E. Grundriss der Biologischen Statistik.-Jena, VEB, Gustav Fischer Verlag, 1972, p.706.