Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности экологии барсука (Meles meles L.) в Ишимской лесостепи Казахстана

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Сабдинова, Динара Кабылтаевна

Введение.

Глава 1. Биология барсука на территории Казахстана и сопредельных территорий (обзор литературы).

1.1.История изучения экологии вида (Meles meles L.).

1.2.Систематическое положение, морфология и особенности территориального распределения барсука.

1.3. Особенности устройства нор, питание, спячка и линька барсука.

1.4. Характеристика размножения барсука.

1.5. Численность животного и факторы, влияющие на изменение плотности популяции барсука.

1.6. Болезни, хозяйственное значение и особенности поведения барсука.

Глава 2. Материал и методы. Физико-географическая характеристика региона и пунктов стационарных наблюдений.

2.1. Исследуемый материал.

2.2. Методы исследования.

2.3. Характеристика региона исследований.

2.3.1. Географическое положение и рельеф.

2.3.2. Климат.

2.3.3. Водоёмы.

2.3.4. Почва и растительность.

2.3.5. Животный мир.

Глава 3. Ландшафтно-биотопическое распределение и численность барсука Ишимской лесостепи Казахстана.

3.1. Особенности территориально-ландшафтного распределения численности барсука в Казахстане и Ишимской лесостепи Казахстана.

3.2. Особенности строения нор барсука в лесостепи Северного Казахстана.

Глава 4. Образ жизни, размножение, питание и биоценотические отношения барсука в лесостепи Северного Казахстана.

4.1. Сезонный и суточный образ жизни барсука.

4.2. Характеристика размножения барсука.

4.3. Питание барсука.

4.4. Биоценотические отношения и причины сокращения численности.

4.5. Практическое значение барсука Ишимской лесостепи Казахстана.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности экологии барсука (Meles meles L.) в Ишимской лесостепи Казахстана"

Актуальность.

В эпоху бурного научно-технического прогресса увеличивается воздействие хозяйственной деятельности человека на природу. Всё уязвимее становятся популяции диких животных, численность многих из них уменьшается в результате сокращения местообитаний, браконьерства или неумелой эксплуатации природных запасов.

Охрана и обогащение охотничье-промысловой фауны, сильно оскудевшей в результате хищнической её эксплуатации, должны решаться путем научно обоснованного ведения охотничьего хозяйства, строгим регулированием охотничьего промысла, осуществлением биотехнических работ по улучшению условий обитания. Эффективное использование ресурсов диких животных, как и их охрана, становятся невозможным без углубленного изучения биологических закономерностей и других факторов, определяющих существование популяций.

Ареал барсука на территории бывшего СССР занимал большую часть страны. В Казахстане барсук встречается во всех ландшафтных зонах (Слудский, 1953, Гептнер и др., 1967). В различных природных комплексах Северного Казахстана, как в лесах, так и в степях, барсуку (Meles meles L.) принадлежит особое место. Несмотря на такое широкое распространение животного, особенности его экологии изучены недостаточно. О барсуке повсеместно сложилось представление как об очень редком, почти «краснокнижном» виде. Такое представление не подкреплялось исследованиями, в первую очередь потому, что изучение этого животного всегда было затруднено. О современной численности и плотности населения барсука в Казахстане ничего не известно. По всей видимости, можно предположить, что здесь ситуация окажется аналогична Российской. Так, в России, по данным Ю.П. Губаря (1992), численность барсука оценивалась в 40 тыс. голов, а после обоснованной ревизии этого показателя Г.Н.Сидоровым и

А.Д. Ботвинкиным (2001) обилие барсука в стране оценено в 20 раз больше -800 тыс. животных.

Выявление слабо изученных аспектов образа жизни барсука, изучение неизвестных для Северного Казахстана и относительной численности зверя, выявление особенностей его территориального размещения, уточнение места и роли этого вида в биогеоценозах, имеет несомненное практическое значение. Все эти вопросы экологии барсука остаются малоизученными, что мешает разработке научно обоснованных мероприятий по его воспроизводству, рациональному использованию и охране.

Цели и задачи.

Целью работы явилось изучение особенностей экологии барсука в лесостепи Северного Казахстана. Цель определила следующие задачи:

1. Выявить плотность популяции и состояние численности барсука в соответствии с ландшафтным районированием.

2. Изучить особенности устройства нор барсука Ишимской лесостепи • Казахстана.

3. Определить сезонную и суточную активность зверя в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

4. Охарактеризовать размножение, продолжительность зимнего сна, питание и биоценотические отношения барсука в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

Научная новизна. В Ишимской лесостепи Казахстана экология барсука ранее не изучалась.

- Определена плотность популяции и выявлены промысловые ресурсы животного в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

- Изучены особенности устройства нор хищника в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

Изучены региональные особенности питания, сезонной и суточной активности барсука.

- Выявлена достоверная корреляция удаления барсука от своих убежищ в зависимости от времени суток и сезона года (Р<0,001).

- Впервые определена биологическая плодовитость популяции барсука в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

- Выявлено среднее расстояние между выводковыми убежищами барсука и ближайшими поселениями человека.

Впервые для Северо-Казахстанской области описаны случаи заболевания людей трихинеллезом при употреблении мяса барсуков.

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные результаты дополняют имеющиеся в литературе сведения новыми данными по экологии барсука в лесостепной зоне юга Западной Сибири. Изученные закономерности имеют значение для практической работы по охране . вида, поскольку выявлены особенности размещения, ресурсы, специфика биологии в условиях Ишимской лесостепи Казахстана.

Материалы диссертации использованы в учебном процессе при чтении курсов лекций «Зоология позвоночных», «Экология животных», а также при разработке спецкурсов «Животный мир Северо-Казахстанской области», «Методы учета животных» для студентов естественно-географического факультета Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева.

Результаты учетов численности барсука использованы СевероКазахстанским областным территориальным управлением лесного иохотничьего хозяйства по определению изъятия вида.

Оценка обилия барсука используется в работе санитарно-эпидемиологической службы Северо-Казахстанской области при прогнозировании изменений эпизоотической обстановки по трихинеллезу.

Коллекция черепов барсука передана в Зоологический музей Института систематики и экологии животных СО РАН.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на Республиканской научно-практической конференции, посвященной 10-летию Республики Казахстан (Астана, 2001), международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Северо-Казахстанского государственного университета и году здоровья (Петропавловск, 2002), международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества (Омск, 2002), международной научно-практической конференции «Освоение целинных земель и современное развитие регионов Казахстана и России» (Петропавловск, 2004), а также на конференциях и семинарах кафедры общей биологии Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева (Петропавловск, 2001, 2002, 2003), на расширенном заседании кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, 2005).

Публикации результатов исследований. По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 117 страницах, включает 13 таблиц, 4 рисунка, 6 фотографий. Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, приложения. Список литературы включает 205 источника, в том числе 25 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Сабдинова, Динара Кабылтаевна

Выводы

1. В Ишимской лесостепи Казахстана обитает 7-10 % всех барсуков Республики Казахстан. Численность животного составляет не менее 2600 голов. В лесных угодьях сосредоточено 61, 6 % поголовья хищника. Максимальная плотность распределения животных достигает 7,6-8,0 экз. на 10 кв. км.

2. Количество разработанных входных отверстий в убежище барсука колеблется от 1 до 12. Временные норы (1-3 отверстия) на открытых степных участках составляют 46,3 ±5,9%, в березово-осиновых колках -58,7±5,8%, а коренные выводковые (7-12 отверстий) соответственно 19,3±4,6% и 11,7±3,8%. Отсутствие различий (Р>0,05), свидетельствует о сходных требованиях, предъявляемых к выводковым убежищам, в различных ландшафтах Ишимской лесостепи Казахстана.

3. Впервые установлено, что весной, восстанавливая энергетические ресурсы, барсук удаляется от норы на 416±33,3 м. Летом, в связи с хорошей обеспеченностью кормом, - ближе - 263,1±15,3 м. (Т=4,2, Р<0,001). Осенью, запасая жир перед спячкой, зверь удаляется от убежищ на максимальное расстояние - 676,9±46,9 м (Т=4,5, Р<0,001).

4. Расстояние между выводковыми убежищами барсука и ближайшими поселениями человека в Ишимской лесостепи Казахстана составляет 5,3±0,4 км.

5. Барсук впадает в зимний сон с 5 октября по 14 ноября. Взрослые самцы залегают на две недели раньше, чем молодняк и самки. Продолжительность сна составляет около 6 месяцев, до 8-25 апреля. Максимальная суточная активность барсука наблюдается в утреннее и вечернее время.

6. Биологическая плодовитость барсука Ишимской лесостепи Казахстана составляет 2,3±1,6. Сроки первого выхода барсучат на поверхность наблюдаются с 28 апреля по 15 июня.

7. На территории СКО барсук питается преимущественно членистоногими (38,8%) и грызунами (31,3%). Большое значение в рационе имеют растительные корма (пшеница) (19,0%) и земноводные (14,9%).

8. Совместные следы жизнедеятельности барсука и лисицы обнаружены у 3,2±1,4 % нор животного, а барсука и корсака у 3,9 ±1,6 %. Все три вида хищников посещали 1,9±1,1 % общих убежищ.

Заключение

Изучение экологии барсука Ишимской лесостепи Казахстана подтвердило, что барсук типичный норник. Норы барсука служат убежищами и для других хищников: лисы, корсака. Следы совместного обитания этих животных обнаружены от 1,9 до 3,9%% обследованных нор. Для устройства убежищ необходимы подходящие грунтовые условия, определенное расположение пород и наклон их слоев. Построенные норы способны существовать сотни лет (Динесман, 1968). Все наблюдаемые убежища существовали не меньше пяти - десяти лет. В длительно существующих норах создаются определенные условия, привлекающие для жизни в них ряд видов животных, что имеет эпизоотологическую и эпидемиологическую значимость. В частности, в СКО на протяжении пяти лет зарегистрировано 14 случаев заболевания людей трихинеллезом при поедании мяса барсука.

Наблюдения за барсуком Ишимской лесостепи Казахстана показали, что деятельность барсука в лесных биоценозах полезна для жизни леса. Основу питания составляют вредные насекомые. Уничтожая их, барсук приносит неоценимую пользу лесному хозяйству. Барсуки способны сдерживать вспышки размножения вредителей, выступая в биоценозах как естественный регулирующий фактор. Установлено, что в питании барсука членистоногие присутствуют от 33,3%, весной, до 44,3%, осенью.

Многочисленные прикопки барсука в различных лесных угодьях при достаточно высокой для вида численности имеют полезное значение, содействуя разрыхлению почвы и тем самым улучшению условий возобновления деревьев и кустарников. Выявлено, что в Ишимской лесостепи Казахстана барсук удаляется от своих нор в среднем на расстояние 263-677м.

Барсук - это осторожный и довольно скрытый зверь, сторонящийся близости человека. Непосредственное соседство человека с колониями барсука ведет к снижению результативности размножения этого зверя. Среднее расстояние от выводковых убежищ барсука до ближайшего населенного пункта составляет 5,3 км.

Погибает часть молодняка данного года рождения в результате частого беспокойства выводков людьми и бродячими собаками. А молодняк предшествующего года часто не выносит длительной зимней спячки в результате того, что не успел накопить достаточного запаса жировых отложений в предшествующую осень, так как частое посещение людьми леса (грибная пора, выпас скота, посевная и уборка урожая) препятствовало этому. Нами установлено, что в мае количество молодых в выводке составляет 3,3, а в сентябре сокращается в среднем до 1,0.

Беспокоят барсуков также санитарные и сплошные рубки, производимые в весенне-летнее время, когда у зверей идет воспитание молодняка. В подтверждении того, что лесные биоценозы более предпочтительнее, чем остепненные служит тот факт, что в лесных районах СКО средняя плотность популяции барсука составляет 5,4 экз. на 10 кв. км., а в степных - 2,1 экз. на кв. км.

Нам известны факты, которые позволяют констатировать, что в области, несмотря на запрет, ведется регулярная добыча барсука. Есть «любители», которые знают все норы в окрестностях сёл, районных центров и т. д. И добывают за сезон по 5-20 зверей. В целом, по области по ориентировочным подсчетам, отстреливается не менее 150-180 барсуков. Это также сдерживает рост его популяции, так как обычный способ добычи барсука - это раскопка нор перед зимней спячкой. При этом уничтожаются все звери, находящиеся в зимовальной камере: взрослые и прибылые.

Результатом исследований, помимо установления средней плотности барсука Ишимской лесостепи Казахстана, явилось выявление его суммарной численности на данной территории. По нашим данным, в условиях Ишимской лесостепи Казахстана обитает не менее 2600 голов барсука. Этот показатель в 4,4 раза превосходит официальную оценку. Как оказалось, его запасы не так и малы, чтобы говорить об исчезновении данного вида. Из вопросов старожилов установлено, что и в 1930-1940 гг. XX в. барсук также не был массовым видом, а был, как и в настоящее время, распространен спорадично, на значительном расстоянии друг от друга. Таким образом, сокращение ресурсов произошло только за счет сокращения пригодных биотопов.

Учитывая полезную роль барсука в лесных биогеоценозах Казахстана, считаем необходимым содействовать увеличению его численности. Для этого следует провести ряд мероприятий, связанных с охраной, как самого зверя, так и биотопов, где он обитает. Считаем необходимым предложить свои рекомендации по предотвращению последующего сокращения численности изучаемого вида:

1. Запретить охоту на барсука.

2. В дальнейшем необходимо ежегодно во всех охотничьих хозяйствах проводить учет барсуков. Добычу следует планировать только тогда, когда будет известна действительная численность барсука, и когда она достигнет средней плотности 6 и более особей на 10 кв.км. При этом план добычи не должен превышать 20% от установленного учетом поголовья зверей. Лучшее время добычи барсука в лесостепи Северного Казахстана - с начала сентября до середины октября, так как в этот период барсук достигает наибольшей упитанности.

3. Запретить варварские способы добычи барсука посредством выкуривания и раскопки нор. Ответственность за сохранение поселений барсука следует возложить на охотоведов, егерей, лесников. Организовать более частое патрулирование угодий, населённых зверьком.

4. Проводить более широкую разъяснительную работу среди населения и особенно охотников о вреде, наносимом раскопкой нор.

5. Более жестко наказывать браконьеров за уничтожение жилищ.

6. Организовать небольшие микрозаказники или комплексные заказники с включением этого вида в список охраняемых в местах старых и крупных колоний барсука. Это будет способствовать расселению их в соседние участки.

7. Рубки следует планировать на вторую половину лета, когда подрастет потомство барсуков, и они могут во время рубки уйти в другие участки леса, поселяясь во временных норах.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Сабдинова, Динара Кабылтаевна, Омск

1. Абдулова Г.К., Бекжанов Ж.Д., Белецкая Н.П. и др. Северо-Казахстанская область (краткая характеристика). Петропавловск: Изд-во СКГУ, 2001. - 69 с.

2. Абдуиазаров Б.Б., Закиров А. Ферганский барсук в Узбекистане // Позвоночные животные Узбекистана /АН УзССР. Институт зоологии и паразитологии. -Ташкент, 1991.-С. 122-133.

3. Абеленцев В.И. К экологии и хозяйственному значению барсука на Украине // Экология и история позвоночных фауны Украины Киев: Наукова думка, 1966. - С. 73-89.

4. Абрахина И.Б., Осипова В.Б., Царев Г.Н. Позвоночные животные Ульяновской области //Ульяновск: Сибирская книга 1993. - 224 с.

5. Айзин Б.М., Шукуров Э.Д. Хищные // Охотничье-промысловые звери Киргизии. Фрунзе, 1969. - С. 43-78.

6. Алгульян С.Г. Питание и сезонные особенности образа жизни крымского барсука (Meles meles L.) // Зоологический журнал Т.ХХ - Вып.З - 1940. - С. 32-45.

7. Алексеев А. Редкий гость//Советская Татария 1969. -С. 25-31.

8. Анамов Р.З., Едренкина JI.A., Ямалова Г.П. Состояние популяции барсука в Башкирии // Воспросы экологии животных Южного Урала. Вып 3. - Башк. Ун-т., Уфа. -1987. - С. 2-10.

9. Афанасьев А.В., Банников B.C., Корелов И.Н., Слудский Е.И. Звери Казахстана. Алма-Ата.: 1953. -426 с.

10. Афанасьев Т.В. и др. Почвы СССР. Справочник-определитель. М.: Мысль, 1979.-С. 143-165.

11. П.Бакеев Ю.Н. Изучение численности хищных млекопитающих в горных лесах Северного Кавказа // Экологические основы охраны и рациональногоиспользования хищных млекопитающих. Материалы Всесоюзного совещания. -М., 1979-С. 8-9.

12. Банников А.Г. Материалы к познанию млекопитающих Монголии. Куньи // Бюлл.МОИП отд.биол. - 1952. - т.57, вып.2. - С. 122-141.

13. Барабаш-Никифоров И.И. К фауне зверей и птиц Тобольский губернии // Ученные записки СГУ- Сер. биол. 1937. - Т. X - Вып.1. - С. 93-99.

14. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части Черноземного центра. -Воронеж, 1957.- 368 с.

15. Бердышева Е.В., Марков Н.И. Распространение барсука (Meles meles) на Среднем Урале. Екатеринбург.: Ин-т экологии растений и животных УрОРАН — 2001. - С. 17-24.

16. Березанцев Ю.А. Материалы по природной очаговости трихинеллеза // Зоол. журнал. 1956.- т.35, вып.2 - с. 1730-1732.

17. Бессонова А.С. Эпизоотология, эпидемиология и профилактика трихинеллеза. -Вильнюс: Минтис, 1972. 304 с.

18. Бородин Л.П. Роль весеннего паводка в экологии млекопитающих пойменных биотопов // Зоол. журнал. 1951. - т. XXX, вып.6. - С. 32-45.

19. Бородин П. Л. Влияние ценозобразующей деятельности барсука на почвообразование под пологом леса // Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР Саранск-1983. - С. 5-15.

20. Бородин П.Л. Распределение и учет барсука, лисицы и енотовидной собаки в Мордовском заповеднике // Экол. фаунистич. исслед. в заповеднике М. -1981.- С. 56-69.

21. Бородин П.Л. Сравнительная экология барсука, лисицы, енотовидной собаки и их биоценотическое значение в Мордовском заповеднике // Автореферат дисс. к.б.н. М.-1985.-16 с.

22. Бородина М.Н. Млекопитающие Окского заповедника (эколого-фаунистический очерк) // Труды Окского заповедника 1960. вып.З - с.3-40.

23. Брудин И.Д. Барсуки уничтожают арбузы // Природа 1959. - №11-е. 118

24. Бурашенников С. Ночная охота на барсуков // Охота 1930. - №7. - С. 25-31.

25. Быков Б.А. Красная книга Казахской ССР. Алма-Ата: Наука. - 1981. - С. 4657.

26. Вилков B.C. Птицы Северо-Казахстанской области. Петропавловск, Изд-во СКГУ. - 2005. - 68 с.

27. Воронов Н.П. Роль роющей деятельности млекопитающих в жизни лесных ценозов //Дисс. к.б.н. Казань - 1953. - 218 с.

28. Воронов Н.П. Роль роющей деятельности млекопитающих в жизни леса.-Изд. КФАН СССР 1958 - сер. биол. наук, вып.6 - Казань - С. 69-80.

29. Воронов Н.П. Млекопитающие Чувашии // Животный мир Чувашии. Олигер И. М., Сысолетина Л.Г., Воронов Н.П. Чебоксары - 1966.- С. 51-168.

30. Гаврилкин М. В одной норе. Охота и охотничье хозяйство - 1963 . - №12 .- С. 55.

31. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая георгафия СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. - С. 167-182.

32. Гептнер В.Г. Общая зоогеография. М.- 1936.- 548 с.

33. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б., Слудский А.А., Чиркова А.Ф., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза, т.2.-ч.1. М.: ВШ., 1967. -999 с.

34. Горшков П.К. К вопросу о значении барсука в лесных биогеоценозах Волжско-Камского края // Природные ресурсы Волжско-Камского края, животный мир -М.: Наука, 1964. С. 46-52.

35. Горшков П.К. Размечение нор лисы, енотовидной собаки и барсука на территории Раифского участка Волжско-Камского заповедника Казань- 1968. - С. 82-84.

36. Горшков П.К. К методике количественного учета барсука, енотовидной собаки, и картирования их нор // Естественная производительность и продуктивностьохотничьих угодий СССР. Мат. Всес. научно-произв. конф. 4.2. Киров -1969.-т.2-с. 234-236.

37. Горшков П.К. Итоги и задачи изучения барсука в Волжско-Камском крае // Материалы конференции зоологов Волжско-Камского края Казань - 1970. -С. 550-556.

38. Горшков П.К. Влияние деятельности человека на численность и размещение некоторых хищных животных // Материалы 5 Всесоюзной зоогеографической конференции Казань - 1970.- вып.2.- С. 72-73.

39. Горшков П.К. Питание барсука в Татарии // Сборник научно-технической информации ВНИИОЗ, «Охота-пушнина-дичь» Киров- 1974.- С. 43-47.

40. Горшков П.К. Взаимоотношение барсука с лисой и енотовидной собакой в Татарской республике // Материалы 2 научной конференции зоологов Волжско-Камского края Казань - 1975.- С. 138-144.

41. Горшков П.К. О размножении барсука в ТАССР// Труды II Всесоюзного совещания по млекопитающим М.-19756.- С. 116-117.

42. Горшков П.К. Распределение европейской и азиатской форм барсука в зоне их контакта в Среднем Поволжье // Актуальные вопросы зоогеографии Кишинев - 1975. - С. 60.

43. Горшков П.К. Спектр основных годичных явлений в жизни барсука в ТАССР // Сезонное развитие природы М. - 1976. - С. 36-37.

44. Горшков П.К. Изменение численности барсука в Татарской республике // Динамика численности животных Киров - 1976. - С. 78-80.

45. Горшков П.К. Сравнительная экология барсука на территории Советского Союза // Второй съезд Всесоюзного Териологического общества М. - 1978. -122 с.

46. Горшков П.К. Влияние барсука на почву в лесах Татарии // Проблемы почвенной зоологии Минск - 1978.- С. 66-67.

47. Горшков П. К. Многолетние и сезонные изменения в питании барсука Волжско-Камского госзаповедника // Природные ресурсы Волжско-Камскогокрая Казань - 1978. - С. 79-95.

48. Горшков П.К. Рациональное использование барсука в Татарии // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих М. - 1979. - С. 313-314.

49. Горшков П.К. Антропогенная трансформация природных экосистем в Среднем Поволжье и промысловые звери // Рациональное использование, охрана и воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание -Запорожье 1988. - 213 с.

50. Горшков П.К., Хорин С.И. Экология барсука на Северном Кавказе // Ресурсы животного мира Северного Кавказа Ставрополь - 1988. - С. 49-51.

51. Горшков П.К., Хохлов А.Н. Питание барсука в Туркмении // Третий съезд Всесоюзного териологического общества М.: Наука - 1982. - С. 178-179.

52. Граков Н.Н. Количественный учет лесной куницы и других видов куньих в СССР // Труды 9-го Международного конгресса биологов-охотоведов М. -1970.-С. 79-93.

53. Григорьев н.д., Теплов В.П. Результаты исследования питания пушных зверей в Волжско-Камском крае // Труды общества естествоиспытателей при Казанском госуниверситете 1939. - т.56, вып 1-2 - С. 101-195.

54. Губарь Ю.П. Росомаха, енотовидная собака, барсук и корсак // Фонд охотничьих угодий и численность основных видов диких животных в РСФСР (Справочные материалы).- М.- ЦНИЛ Главохоты РСФСР С. 93-97.

55. Данилов П.И. Биология и хозяйственное значение куньих в Карелии // Автореф. дисс. к.б.н. Л. - 1968. - 18 с.

56. Данилов П.И., Туманов И.Л. Барсук северо-западных областей // Охота и охотничье хозяйство 1970. - №3. - С. 16-17.

57. Данилов П.И., Туманов И.Л. Материалы по биологии барсука на северо-западе РСФС // Сборник научно-технической информации ВНИИОЗ, «Охота-пушнина-дичь» Киров-1971. - вып. 34 - С. 25-31.

58. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи северо-запада СССр // Л., 1976. -255 с.

59. Дементьев Д.П., Цагараев П.Т., Янушевич А.И. Промысловые звери и птицы Киргизии // Фрунзе 1956. - С. 98-101.

60. Демидовская Л.Ф. Березовые колочные леса Северного Казахстана и их типы. -Петропавловск, 1984. - 216 с.

61. Джанашвили А. Куница и барсук.- Тбилиси 1959.- 143 с.

62. Динесман Л.Г. Влияние диких млекопитающих на формирование древостоев.-М.- 1961.- 165 с.

63. Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных // Ботанический журнал 1968. - т.55, №2.

64. Динесман Л.Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных.- М.: Наука 1968.- 194 с.

65. Динесман Л.Г., Метельцева Е.П. Норы млекопитающих как объект палеоботанического исследования // Бюлл. МОИП отд. Биол. - 1967. - выпЛ. -С. 23.

66. Дунаева Т.Н. Медицинская териология.- М. Наука - 1989.- С. 146-149.

67. Дробовцев В.И., Зенченко Г.И., Вилков B.C. Малочисленные, редкие и исчезающие животные Северо-Казахстанской области. Петропавловск. - Изд-во СКГУ- 1992.-25 с.

68. Елисеева А.В., Лебедев В. Барсук в Курской области. Охота и охотничье хозяйство- 1984.-№11, С. 18-19.

69. Ефремов П.Г. Животные лесов и полей // Природа Марийской АССР -Йошкар-Ола- 1957.-С. 157-177.

70. Закиров А. К морфологии и экологии барсука в юго-восточном Кызылкуме // Экология, охрана и акклиматизация млекопитающих в Узбекистане -АН УзССР. Институт зоологии и паразитологии Ташкент- 1991.- С. 70-73.

71. Закиров А., Зинченко Е.И. Некоторые данные о распространении, местах обитания и численности ферганского барсука в Узбекистане // Экология, методы изучения и организация охраны млекопитающих горных областей.-Свердловск 1977. - С. 36-37.

72. Западная Сибирь / Ред. Г.Д. Рихтер. М.: Изд-во академии наук СССР - 1963. -С. 95.73.3веряченко В.М., Тукачева Н.М. Природные условия Северо-Казахстанской области. Петропавловск: Изд-во СКГУ. - 2003. - 74 с.

73. Зинченко Е.И., Ковешникова Л.И. Опыт классификации местообитаний и оценки численности песчаного барсука в долине Амударьи // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тезисы докладов, часть 1.- Уфа.-1989.- С. 117-118.

74. Зосс А.В. Зимняя спячка барсука (Meles meles L.) и енотовидной собаки (Nycterentes procionoides Gruy) в заповеднике «Слитерс» // 4 Съезд Всесоюзного териологического общества. Тезисы докладов, т. 1., -М.- 1986.-С. 220-221.

75. Иванова Г.И. Динамика численности лисицы, барсука и енотовидной собаки в Воронежском заповеднике // Вопросы экологии 1962. - т 6. - С. 63-64.

76. Иванова Г.И. Опыт учета в Воронежском заповеднике лисицы, барсука и енотовидной собаки по норам // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.- 1963.- С. 164-167.

77. Ивантер Э.В. К изучению барсука на северном пределе ареала // Труды госзаповедника «Кивач» 1973. - вып.2. - С. 164-173.

78. Каверзнев В.И. Барсук и его место в охотничьем промысле // Охотник 1926.-№10.-С. 32-45.

79. Каверзнев В.И. Охота на барсука. М., 1929. - С. 12-13.

80. Калабухов Н.И. Спячка животных // М.- Наука 1985. - 220 с.

81. Карчевская В.К. Дикие животные как возможные переносчики инфекции // Московский зоопарк сборник трудов - 1956. - вып.1,- С. 134-140.

82. Кирисов А.Г. Охотничье промысловые звери и птицы Удмуртии. - Ижевск -1958. - 335 с.

83. Ковшарь А.Ф., Кубыкин Р.А., Левин А.С и др. Животные Казахстана в фотографиях. Алма-Ата: Наука. - 1987. - 249 с.

84. Коломакин Г.А., Тимонина М.с., Сансизбаев Б.К., Ушаков И.К. О роли сусликов и барсуков в эпизоотологии бешенства // Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата 1973. -№6 - С. 39-44.

85. Коломин Ю. М. Рыбы Северо-Казахстанской области. Петропавловск. - Изд-во СКГУ. - 2000. - 98 с.

86. Колосов A.M. Почвенно-грунтовые условия и их значение для нор млекопитающих (лиса, барсук) // Природа и социалистическое хозяйство -1935.- вып.7,- С. 54.

87. Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР. М.: ВШ., 1979.-416 с.

88. Корнеев А., Кричевская Ц. Барсук на Украине // Охота и охотничье хозяйство -1965.-№4-С. 13-14.

89. Корчмарь Н.Д. Некоторые данные о распространении, биологии и хозяйственном значении барсука в Молдавии // Вопросы экологии и практического применения птиц и млекопитающих Молдавии. -Кишинев: Штиница 1962. - С. 56-63.

90. Краев Н.В. О размерах оседания шкурок пушных зверей // Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания. Материалы к научной конференции. Киров - 1980.- Т.2 -С. 227-228.

91. Кузнецов Б.А. Млекопитающие Киргизии. М.: МОИП, 1948. - С. 46-48.

92. Кузякин В.А. Экстраполяция в учетах охотничьих животных // Охотоведение. -М.-1972. С. 281-298.

93. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.- ВШ. 1980.- 293 с.

94. Лаптев И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск - Изд-во Томского ун-та -1958.- 285 с.

95. Легенькая Е.Ф. Животный мир Саратовской области // Природа Саратовской области Саратов - 1956. - С. 100-121.

96. Леонович В.В., Залетаев B.C. Под защитой сильных // Природа 1963.-№3-С. 91-96.

97. Леонтьева М.Н. О причинах пробуждения зимоспящих животных // Зоол. Журнал 1968.- т.47; №12 - С. 1735-1739.

98. Лесняк А.П. Питание барсука в Чу-илийском междуречье // Вопросы экологии и физиологии вредных и полезных животных Узбекистана Ташкент: 1965.- С. 72-76.

99. Лизачев Г.Н. Некоторые черты экологии барсука в широколиственном лесу Тульских засек // Материалы по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках М. - 1956.- С. 72-94.

100. Лобачев Ю.С. Норы и плотность населения барсука в Джунгарском Алатау // Восьмая Всесоюзная конференция по природной очаговости болезней животных и охрана их численности, часть 2 Киров - 1972. - С. 79-80.

101. Лобачев Ю.С. Экология барсука в горах юго-востока Казахстана // Бюлл. МОИП отд. Биол. - 1976.- т.81 - С. 7-22.

102. Лобачев Ю.С. Экология некоторых куньих в горах юго-востока Казахстана. // Автореф. канн. дисс. Алма-Ата. - 1973.- 19 с.

103. Ляхов С.М., Рухлядев Ю.П. Охотничье-промысловые птицы и звери Куйбышевской области // Куйбышев 1952. -187 с.

104. Мальков Г.В. Программа и методика зоологической работы в природных очагах бешенства // Вопросы инфекционной патологии. Природноочаговые болезни. Материалы юбил. науч. конф. НИИПИ Омск - 1971. - С. 117-123.

105. Мамбетжумаев A.M., Палваниязов М. О питании некоторых хищников и влиянии деятельности человека на их численность в низовьях Аму-Дарьи и прилегающих пустынях // Териология Новосибирск -1972. - т.1 - С. 401-408.

106. Мариковский П.И. Следы животных. М.: Лесная промышленность, 1970.74 с.

107. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977.- С. 141-149.

108. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных // М., 1953. - 499 с.

109. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие // Млекопитающие фауны СССР -часть 2 М.-Л.- 1963. - С. 148-151.

110. Обтемперанский С.И., Шмидт Е.Ф. О влиянии охраны на распределение и численность хищников норников в Усманском лесу / Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов центрально-черноземной полосы- Воронеж - 1972.- С. 104-105.

111. Олигер И.М., Сысолетина Л.Г., Воронов Н.П. Животный мир Чувашии Чебоксары 1966.- 174.С.

112. Осмоловская В.И. К биологии барсуков по материалам Московского зоопарка // Бюлл.Моип отд. Биол. - 1948. - т.53 -вып.2. - С. 192.

113. Палваииязов М. Наблюдения по экологии барсука и его хозяйственное значение в Каракалпакии // Вестн. Каракалпакского филиала АН УсССР 1965.- №2 С. 22-25.

114. Палваниязов М. Экология, распростанение и хозяйственное значение собачьих и куньих // Пушно-промысловые звери Кара-Калпакии Ташкент: Фан-1968. С. 215-244.

115. Пилитович С. Заготовка пушнины в СССР // Центральное рекламно-издательское бюро главэкспортрекламы 1970. - С. 45.

116. Подъяпольский Н. Барсук, его жизнь и хозяйственное значение // М. 1933. -40 с.

117. Покровский В. Барсук // Охота и охотничье хозяйство 1960. - №7 - с.25-26.

118. Попов В.А., Лукин А.Вю Животный мир Татарии (позвоночные) // Казань -1988. -249 с.

119. Радловский B.C. Лесохозяйственное значение барсука в Бузулукском бору // Рукопись ВЛТИ Воронеж - 1963. - С. 12.

120. Рейманов Р., Нуратдинов Г. Экологические и морфологические особенности некоторых видов семейства куньих в низовьях р. Аму-Дарья // Экология 1970.- №5. С. 145-152.

121. Руковский Н. Н. Барсук // Охота и охотничье хозяйство 1968. - №6 - С. 2021.

122. Руковский Н. Н. Охотник-следопыт. Изд-во «Физкультура и спорт». М. -1984.- 119 с.

123. Савина М.И. Барсук в Крымском государственном заповеднике, его биология и распространение // Труды Крымского госзаповедника 1940. -вып.2.-С. 142-147.

124. Сатунин K.JI. О географических расах обыкновенного барсука // Природа и охота 1905.

125. Селимов М.А. Бешенство // М. Медицина - 1978. - 336 с.

126. Сержанин И.Н. Отряд хищные. Барсук // Млекопитающие Белоруссии -Минск-1955.- С. 114-122.

127. Сержанин И.Н. Млекопитающие Белорусской ССР // Минск -1961.-318 с.

128. Сидоров Г.Н. К методике весенне-летнего учета численности лисицы, корсака и барсука по выводковым норам в природных очагах бешенства Сибири // Природноочаговые болезни человека. Республиканский сборник научных работ.- Омск. 1990.- С. 78-83.

129. Сидоров Г.Н. Учебно-методические рекомендации по учету численности волка, лисицы, корсака, енотовидной собаки и барсука // Ученые записки биологического факультета ОмГПУ. Выпуск 2. Часть 2. Омск.- 1997.- С. 130143.

130. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д. Численность и некоторые особенности распределения барсука на территории России // Итоги и перспективы развития териологии Сибири. Мат. первой научн. конф. -Иркутск, 20001. -С. 222-229.

131. Сидоров Г.Н., Полещук Е.М., Сидорова Д.Г. Природные очаги бешенства в России в ХХ-начале XXI век // Ветеринарная патология № 3 (10) - 2004.- с. 86-101.

132. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. Барсук Омской области // Ученые записки биологического факультета ОмГПУ. Выпуск 2. Часть 2. Омск.- 1997. -С. 124129.

133. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. Бешенство барсуков в России // Териофауна России и сопредельных территорий. Материалы Международного совещания (YII съезд териологического общества)- М. 2003. -С. 316.

134. Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. Дикие млекопитающие и заболеваемость людей и животных бешенством на территории России за последние 30 лет // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения -Киров 2004. -С. 217-220.

135. Слудский А.А. Отряд хищные // Звери Казахстана Алма-Ата - 1953. - С. 165-169.

136. Слудский А.А. Роль диких млекопитающих в распространении инфекционноых заболеваний домашних животных // Природная очаговость заразных болезней в Казахстане вып. 2.- Алма-Ата -1954. - 197 с.

137. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. Гл. 1.2 // М., ВШ -1979. - С. 167-174.

138. Соколов Е.А. Корма и питание промысловых зверей и птиц // Охотничьи животные. -Вып. 1. М. - 1949. - 255 с.

139. Строганов С.У. Звери Сибири. Хищные. М. Изд-во АН СССР - 1962. -558 с.

140. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В. Животный мир СССР (география ресурсов). М. - Мысль. - 1975.- 439 с.

141. Сысоев Я.Д. Состояние и перспективы рационального использования барсука Владимирской области // Научные доклады высшей школы биол. Науки - 1967.-№8 - С. 35-37.

142. Сысоев Н.Д. Животный мир Владимирской области (охотничье-промысловые звери) // Ярославль 1970. - 289 с.

143. Терновский Д.В. Питание куньих // природа 1956. - №9 - С. 106-107.

144. Терновский Д.В. Речные долины бассейна Оби как места обитания хищников из семейства куницеобразных /труды биол. ин-та СО АН СССР -1972.- вып. 19-С. 122-225.

145. Терновский Д.В. Биология куницеобразных Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - 280 с.

146. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных -Новосибирск: Наука, 1984. 222 с.

147. Тертемлин К.Д. Охота на барсуков в норах // Охотник 1930. -№1.- С. 34.

148. Туманов И.Л. О размножении и постэмбриональном развитии барсука и выдры // Научные доклады высшей школы биол. науки-1971. -№ 9,- с. 20-26.

149. Туманов. И.Л. Возрастные изменения морфо-физиологических показателей некоторых видов куньих // Зоол. Журнал 1972.-t.51, №5 - С. 694-703.

150. Туликова Н.В. Зоологическое картирование.- М. Изд-во МГУ - 1969. - 248 с.

151. Туликова Н.В. Картографирование животного населения и его роль в развитии биогеографии. //Вестник Московского университета. Серия географическая, 1976. -№ 5. -С. 23-47.

152. Туликова Н.В., Комарова JI.B. Принципы и методы зоологического картирования. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979.- 189 с.

153. Успенский Г.А. Охотничье-промысловые звери Молдавии и перспективы их использования // Фауна наземных позвоночных Молдавии и проблемы её реконструкции Кишинев - 1972. - С. 96-137.

154. Федорин Ю.В. Почвы Казахской ССР, Северо-Казахстанская область.-Алма-Ата: Ак. Н. Каз. ССР, I960.- С. 49.

155. Филонец П.П., Омаров Т.Р. Озера Северного, Западного и Восточного Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат. - 1974. - 310 с.

156. Харченко В.И., Миноранский В.А. Новые и редкие млекопитающие фауны Ростовской области и Восточного Приазовья // Зоол. Журнал 1967. - т.46, вып.5 -С. 781-783.

157. Хусаинов А.О значении хищных зверей и птиц в Алакульском ондатровом хозяйстве // Труды ин-та зоологии АН Казахской ССР 1959. - т. 10.

158. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М.: Медицина, 1985. - 288 с.

159. Чиркова А.Ф. Учет запасов лисицы по норам и его значение в предсказании изменения численности этого вида // Научные методические записки главного управления по заповедникам 1947. - вып.9. - С. 131-138.

160. Чичикин Ю.Н. О лесохозяйственном значении барсука в ореховых лесах Южной Киргизии // Мат-лы конф. Молодых биологов Киргизии Фрунзе -1963.-С. 117-119.

161. Чичикин Ю.Н. К экологии и хозяйственному значению барсука на юге Киргизии // Труды Сары-Челекского госзаповедника 1968.- вып. 3 - С. 109120.

162. Швецов Ю.Г. Хищные млекопитающие дельты р. Селенги и их роль в ондатровом хозяйстве // Известия Иркутского Сельскохозяйственного и-та. Вып. 25- Вост-Сиб. книжн. из-во.- 1967. С. 177-191.

163. Шевченко Л.С., Щербак Ю.Н. О роли енотовидной собаки в природных очагах бешенства // II Международный териологический конгресс Брно -1978.-С. 307.

164. Шевченко Л.С., Щербак Ю.Н. Экологические предпосылки формирования очагов бешенства природного типа в УССР // Вест, зоологии. № 4 Киев -1980. - С. 64-68.

165. Шегезигер В. Кое-что о барсуках // Уральский охотник — 1925. №4. - С. 4647.

166. Шеханов М.В. Естественное носительство возбудителей болезней человека позвоночными фауны СССР // Малая Медицинская энциклопедия М. - Сов. Энциклопедия - 1970. - Т. 12 - С. 262-273.

167. Шибанов В.В. Некоторые черты экологии барсука (Meles meles L), корсака (Vulpus corsac L) и лисицы (Vulpus vulpus L) в лесостепи Обь-Иртышского междуречья // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск -1986.-С. 90-108.

168. Шилова -Крассова С.А. О питании барсука в Бузулукском бору // Зоол. Журнал 1951.- т.ЗО, вып.З- С. 286-288.

169. Щербак Ю.Н. Эпидемиология бешенства природного типа // Автореф. дис. . д.м.н. Киевский научно-исследовательский ин-т эпидемиологии, микробиологии, паразитологии и инфекционных болезней им. J1.B. Громашевского - Киев - 1982. - С. 134-136.

170. Юргенсон П.Б. Заметки о барсуке // Боец-охотник 1931,- №№ 10, 11, 12. -С. 25, 41, 36.

171. Юргенсон П.Б. Барсук // Пушные звери в СССР М. - 1932. - С. 153.

172. Юргенсон П.Б. Биология барсука // Млекопитающие Советского Союза- М.-1967.-Т.2-С.837-850.

173. Bock W.F. Untersuchungen zur Lage und zum Mikroklima von Dachsbauen (Meles meles) // L. Tagdwiss.- 1988.- 34, № 3.- P.141-152.

174. Bottger Robert. Zum Raumzeitgefuge beim Europaischen Dachs (Meles meles) // Wiss. Beitr. M.-Luther- Univ., Halle-Wittenberg P.-1989, №39, Teil 2.- P.521-530.

175. Cresswell .W. J., Harris Stephen. The effects of weather conditions on the movemtnt and activity of badgers in a suburban environment // J. Zool.-1988.-216, №1.- P. 187-194.

176. Cresswell Penny, Harris Stephen, Bunce R. J. H., Jefferies D. J. The badger in Britain: present status and future population changes // Biol. J. Linn. Soc. 1989.38, № 1.-P. 91-101.

177. Griffiths H.J. Status actuel du blaireau (Meles meles) en Europe: chasse et protection // Cah. Ethol. Appl 1991.-11, № I.- P. 67-80.

178. Harris Steve. How to see stars // BBC Wildlife.- 1990.- №6.- P.364-368.

179. Harris Stephen. Taking stock of brock // BBC Wildlife.- 1989.- 7, №7.- P. 460464.

180. Kruuk Hans, Parish Tim. Factors affecting population density, group size and territory size of the European badger, Meles meles // J. Zool.-1982.-196, №1.- P. 3139.

181. Lambert A. Alimentation du blaireau eurasien (Meles meles) dans un ecosysteme forestier: variations spatiales du regume et comportement de predation // Gibier faune sauvage.- 1990.- № mars.- P. 21-37.

182. Minta Kathryn A., Minta Steven C. Partners in Carnivory. North America s coyotes and badgers have an ancient bond // Natur. Hist.- 1991.- №6.- P.60-62.

183. Muirhead R. H., Gallagher I., Burn K.I. Tuberculosis in wild badgers in Gloucestershire: epidemiology // Vet. Rec. 1974. Vol 95, N 24. P. 552-555.

184. Neal E.G. The badger. London, 1948. - 240 p.

185. Neal E.G. The stomach contents of badgers, Meles meles // J. Zool.-1988.-215, №2.- P. 367-369.

186. Pigozzi Giorgio. Territorial communication in the European badger (Meles meles L.) in a Mediterranean habitat // Ethol. Ecol. and Evol. 1990.- №3.-c. 324.

187. Pigozzi Giorgio. The diet of the European badger in a Mediterranean coastal area // Acta theriol.-1991.-№3-4.- P.293-306.

188. Roper Т., Christian S.F., Fee D., Tait A.I. Structure and contrnts of four badger setts //Mammalia.-1992.- №1.- P. 65-70.

189. Roper Т., Christian S.F., Fee D., Tait A.I. Internal structure and contents of three badger setts // J. Zool.- 1991.- №1.- P. 115-124.

190. Roper Т., Christian S.F., Fee D., Tait A.I. Excavation of three badger (Meles meles L.) setts //Z. Saugetierk.-1991.- №3.- P. 129-134.

191. Schwierz G., Wachendorfer G. Stude uber die Ursachen des starken Ruckganges der Dachspopulation in Hessen im Zeitraum 1952-1977 // «Z. Jagdwiss."- 1981.- 27, №3.- C. 143-153.

192. Shepherdson D. J., Roper T. J., Lups P. Diet, food availability and foraging behaviour of badgers (Meles meles L.) in southern England // Z. Saugetierk. 1990.55, №2.- P. 81-93.

193. Skinner C.F., Skinner P.J. Food of badgers (Meles meles) in an arable area of Essex //J. Zool.- 1988.- 215, №2.- c.360-362.

194. Stubbe Michael. Die okologischen Grundlagen zur Bewirtschaftung des Dachses Meles meles (L. 1758) in der DDR // Wiss. Beitr. M.-Luther-Univ., Halle-Wittenberg. P.- 1989.- № 39, Teil. 2.- C. 543-552.

195. Stubbe M., Dorzraa O., Ebersbach H., Samjaa R. Die Dachse (Melinae, Mammalia) der Mongolei // Erforschung biologischer Ressourcen der Mongolei : 2 Int. Symp. In Deutschland, 25.3-30.3, 1992/ Hall - Wittenberg, 1992.- C. 14-148.

196. Wandeler A., Wachendorfer G., Schale W. et of. Rabies in wild cornivores in Central Europe. Ecology and biology of the fox in relation to confrol operatius // ZbL. Veterinarmed. 1974.- V. 21. N. 10. - P. 765-773.