Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Сравнительная биология овсянок рода Emberiza (emberizidae, passeriformes) юга Приморского края
ВАК РФ 03.00.08, Зоология
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гамова, Татьяна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ. Г. .7 .-V.
Актуальность проблемы. . . . Г.
Цель и задачи исследований.
Научная новизна.
Теоретическая и практическая ценность работы.;.
Объем работы. . .б
Публикации и апробация результатов .,
Благодарности.,.
Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМОРСКОГО КРАЯ . б
Глава 2 . ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.4'...
Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА . . . .:.
Глава 4. ГНЕЗДОВАЯ БИОЛОГИЯ КРАСНОУХОЙ ОВСЯНКИ Emberiza cíoides Brandt, 1843 . . . .
4.1. Виотопические предпочтения, численность.
4.2. Состав, форма и размеры гнезд
4.3. Строительство гнезда, территориальное поведение.
4.4. Кладка и насиживание
4.5. Взаимодействие партнеров в гнездовой период, песенная активность .'.
4.6. Гнездовые птенцы, репродуктивные потери и гнездовые паразиты.'.
4.7. Выкармливание птенцов
4.8. Типы локомоции возле гнезд !;:'.
Глава 5. ГНЕЗДОВАЯ БИОЛОГИЯ ОШЕЙЙЙКОВ0Й ОВСЯНКИ Emberiza fucata
Pallas,
5.1. Биотопические предпочтения, численность . . .• • • •.
5.2. Сроки размножения и месторасположение гнезд.
5.3. Сезонная динамика взаимодействия партнеров, песенная активность.
5.4. Территориальное и антихищническое поведение
5.5. Гнездо, кладка, насиживание.
5.6. Птенцы.
5.7. Выкармливание гнездовых птенцов, послегнездовая жизнь
Глава 6. ГНЕЗДОВАЯ БИОЛОГИЯ ЖЕЛТОГОРЛОЙ ОВСЯНКИ Emberiza elegans
Teitunink, 1835 . . . J
6.1. Биотопические предпочтения, численность.
6.2. Поведение партнеров до появления птенцов, песенная активность.
6.3. Гнездо, кладка, выводок.
6.4. Поведение родителей в период выкармливалия птенцов, отвлекающие демонстрации'.
Глава 7. ГНЕЗДОВАЯ БИОЛОГИЯ СЕДОГОЛОВОЙ ОВСЯНКИ Emberiza spodocephala Pallas, 1776 . ,.71.
7.1. Биотопические предпочтения, численность.
7.2. Сроки размножения, поведение птиц в период образования пар, песенная активность.
7.3. Гнездо, кладка, насиживание.
7.4. Птенцы.
7.5. Выкармливание гнездовых птенцов, антихищнические стратегии .'.
Глава 8. СИГНАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И КОММУНИКАЦИЯ
8.1. Типы локомоции и элементарные двигательные акты.
8 . 2. Основные формы репродуктивного поведения.
8.3. Акустическая сигнализация. . ¿ . . ¿
Введение Диссертация по биологии, на тему "Сравнительная биология овсянок рода Emberiza (emberizidae, passeriformes) юга Приморского края"
АКТУАЛЬНОСТЬ,ПРОБЛЕМЫ
Род Emberiza s. lat. (Emberizidae, Passeriformes) насчитывает 38 видов, обитающих в Эфиопской и Палеарктической областях (Cramp, Perrins/ 1994), с наибольшим видовым богатством в Азии (Портенко, I960). На территории бывшего СССР зарегистрировано 28 видов (Сте-панян, 1990). В Приморском крае на гнездовье встречается 12 видов овсянок, из которых 5 отнесены к редким или немногочисленным (Нечаев, 1998) . ~ . •.
В трибе Emberizini общепризнанным является выделение б родов: Calcarius, Plectrophenax, Emberiza, Miliaria, Melophus и La-toücheornis* (Cramp, Perrins, 1994); 1 род, Urocynchramus, отнесен сюда предположительно (Коблик, 1997). Эволюционные взаимоотношения разных групп овсянок трибы Emberizini Палеарктики и Неарктики (области максимального биораздообразия) остаются недостаточно выясненными, что находит отражение в- существовании 2 альтернативных таксономических систем. Традиционно принято "объединять всех овсянок Палеарктики в широко' понимаемый род Emberiza и противопоставлять его овсянкам Неарктики (Степанян, 1990; Cramp, Perrins, 1994; Patten,
Fúgate, 1998; Vaurie, 1959). Однако недавно, Е. А. Коблик (1992, 1997), на основе сравнительного анализа строения рамфотеки группы видов Палеарктики и, частично, Неарктики предложил иную систему. Восточноазиатские "лесные" овсянки отнесены к роду Ocyris, ранее считавшимся младшим синонимом рода Emberiza. Этот род и неарктические роды Zonotrichia, Melospiza и Junco включены в трансберингийскую группу, имеющую общего предка. Гетерогенность рода Emberiza s. lat. обосновывается также различиями в строении ДНК и особенностями ареалогии (Коблик, 1997; Watada et al., 1995).
Возникшая таксономическая коллизия потребовала привлечения иных групп признаков, в том числе,, поведенческих и экологических. Оказалось, что биология (в широком понимании) "лесных овсянок" известна существенно хуже, чем видов Emberiza s-. str. Цель данной работы - устранить существующий пробел применительно к видам,.обитающим на юге Приморского края. 4 вида овсянок, рассматриваемых в диссертации, по Е. А. Коблик (1997) классифицируются следующим образом: Emberiza (Emberiza) cioides, Emberiza (Spina) fucata, Cris~ temberiza (s. str.) elegans, Ocyris (Sulphospiza1) spodocephala. В данной работе принята классификация JI. С. Степаняна (1990), как наиболее общепринятая. Названия птиц приводятся по JI. С. Степаняну (1990) с некоторыми поправками (Cramp, Perrins,,1994).
Овсянки удобны в качестве модели для изучения экологических, этологических и эволюционных аспектов биологии из-за их массовости, обитания в разных биотопах и климатических условиях, экологической пластичности, разнообразия форм социальной организации, демонстративного поведения и акустических репертуаров, изменения стиля поведения в разные периоды жизни. Изучение внутри- и межвидовых взаимодействий имеет большое значение в связи, с проблемой изолирующих механизмов (Иваницкий, 19976; Панов, 1989) .Данные сравнительной биологии (экология, поведение) могут использоваться для обоснования различных классификационных систем в этой таксоно-мически сложной группе.
Основное внимание в литературе уделено экологии овсянок (Адамян, 1969; Баранчеев, 1963; Березовиков, Ковшарь, 1992; Бибиков, 1960; Губин, 1982; Доржиев, Юмов, 19916; Иващенко, Ковшарь, 1969; Измайлов, 1986; Ильинский, 1976; Иноземцев, 1962; Коблик и др., 1997; Ковшарь и др, 1986; Кречмарг=0.-993; Кулешова, 1968а, б; Назаров, 1974; Нечаев, .1978; Промптов, 1934а;" Ранжевич, 1956; Романов, Морозов, 1993; Рымкевич, 1976, 1977, 1979; Соколов, Соколов, 1987-; Шкатулова, 1962; Шульпин, 1931а, б; Yamagishi, 1970, 1971). Этоло-гические работы по овсянкам немногочисленны. Голосовые сигналы
1 Подродовое название предложено Е. А. Кобликом. не отвечает требованиям пригодности (Кодекс ., 1988). Употребляется здесь не в таксономических, целях. изучались у немногих видов (Денисова, Гомолицкая, 1967; Глущенко, 1986; Панов, 1989; Салманова, 1986; Султанов, Гумбатова, 1989; Andrew, 1957а; Hill et al.,, 1999; Moller, 1992; Nemeth, '1996; Podos, 1997; Thorpe, Lade, 1961). В Приморском крае изучена экология, территориальное, половое, тревожное и кормовое поведение 8 видов (Ильинский, 1980а, б; "Панов, 1973); сделан анализ демонстративных песен 7 видов (Ильинский, 1988а,J3) Подробного описания и сравнительного анализа поведения, вокализации и экологии овсянрк i ■ . не проводилось.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Цель работы: в сравнительном плане изучить биологию размножения, экологию й поведение 4 видов овсянок Emberiza на юге Приморского края.
Задачи: 1) получить, дополнить и обобщить сведения о биотопическом распределении, численности, сроках размножения, репродуктивном поведении и вокализации 4 видов овсянок (Emberiza cioides, Е. fucata, Е. elegans и Е. spodocephala); 2) провести сравнительный анализ и оценить возможное систематическое значение ряда морфологических и биологических признаков, относящихся к репродуктивному периоду.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Получена новая информация о биологии размножения и поведении 4 видов овсянок, на юге Приморского края. Подробно изучено: использование индивидуального пространства, гнездовое, половое, тревожное, агрессивное, территориальное и кормодобывательное поведение, голосовые репертуары (демонстративные, тревожные песни, " контактно-тревожные, угрожающие, ювенильные позывы) и поведение молодых птиц на протяжении гнездового периода. Полученные данные сопоставлены с литературными. Впервые дакб детальное описание всего комплекса репродуктивного поведения 17 видов овсянок. Даны подробные таблицы с 33 вариантами песенных демонстраций, 35 демонстраций угрозы, 33 демонстраций тревоги и 32 демонстраций полового поведения.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ
В работе содержатся новые данные по биологии, экологии и поведению 4 видов Приморских овсянок. Изучение различий в экологии и поведенческих репертуарах овсянок представляет несомненный интерес, поскольку вносят вклад в разработку проблем адаптации организмов к условиям окружающей среды. Полученные сведения могут использоваться при комплексном анализе орнитофауны Приморского края, составлении фаунистических сводок и подготовке курсов экологии и поведения животных для студентов зоологов. объем работы;
Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы 168 страниц. Работа содержит 36 таблиц и 28 рисунков. В списке литературы 286 наименований, из них 56 - на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Зоология", Гамова, Татьяна Владимировна
ВЫВОДЫ
1. Репродуктивный период у красноухой овсянки длится со второй декады апреля по вторую декаду июля, у желтогорлой - с третьей декады апреля по вторую декаду июля, у ошейниковой и седоголовой с первой декады мая по первую декаду августа.
2. Красноухая и ошейниковая овсянки обнаруживают большое сходство, поселяясь в гнездовой период в сходных биотопах с кустарнико-во-разнотравной растительностью. Средняя плотность гнездования 60 у красноухой и 106 пар/км2 у ошейниковой овсянки. В одновидовых растительных группировках плотность гнездования почти или вдвое ниже. Желтогорлая овсянка предпочитает в Приморье разреженные смешанные леса из березы, ольхи и ясеня со среднегустым кустарниковым подлеском и травянистым покровом (до 53 пар/км2). Избегает однопо-родные леса с густым кустарником и редким травянистым покровом. Седоголовая овсянка выбирает для гнездования густые-среднегустые зарослях чозении, ив и тополя с густым травянистым покровом (до 30 пар/км2).
3. Форма гнезда у овсянок варьирует от асимметричной или эллиптической (гнезда сжаты сверху и с боков) до правильно чашевидной. Большая часть гнезд красноухой овсянки правильно-чашевидные, ошейниковой - чашевидные, слегка сжатые с боков, желтогорлой и седоголовой - асимметричные. Состав гнезд у разных видов неодинаков: в лотке у желтогорлой овсянки по весу преобладают древесные компоненты, у остальных видов - стебли и листья трав. Наиболее постоянным у вида является размер лотка.
4. Наибольшее межвидовое сходство имеет диаметр яйца, достоверно различаются только диаметры яиц желтогорлой и камышовой, желтогорлой и рыжешейной овсянок. Сходство в окраске яиц между изучаемыми видами имеет окраска фона и глубина отметин. Ооморфоло-гически красноухая овсянка сходна с огородной, садовой и камышовой; ошейниковая со скальная; седоголовая с овсяНкой-крошкой, бе-лошапочной и обыкновенной; желтогорлая с полярной, дубровником,-желтобровой и овсянкой-ремезом. Наиболее видоспецифичной является локализация рисунка; наибольшее межвидовое сходство - в окраске и плотности рисунка. Самцы всех видов овсянок принимают участие в обогревании птенцов, но только у желтогорлой и седоголовой насиживают кладки.
5. У всех овсянок 2 тип роста, с максимальным приростом тела после 2 суток; характер роста частей,тела и групп оперения отличается между видами. Сроки становления независимости максимальны у красноухой и ошейниковой овсянок (32-46 суток), у желтогорлой и седоголовой - 18-32 суток; они не связаны с длительностью гнездового периода.
6. Участие пертнеров в выкармливании птенцов у красноухой овсянки одинаково, у других видов общий вклад самца в питание птенцов меньше, чем у самки. В составе кормов гнездовых птенцов красноухой, ошейниковой и желтогорлой овсянок преобладают личинки И имаго чешуекрылых, у седоголовой овсянки прямокрылые заменяются перепончатокрылыми .
7. В период размножения овсянки строго территориальны, у подавляющего большинства видов территориальное поведение проявляется особенно ярко в момент установления границ гнездовых участков (т. е. со времени прилета самок до образования пар) и в период насиживания . Максимальные размеры индивидуальной территории имеют виды, гнездящиеся на открытых участках в условиях низкой плотности гнездования (до 6-9 тыс. м2 у ошейниковой и красноухой), до 3.0-5.5 тыс. м2 у седоголовой и желтогорлой овсянок. Красноухая и седоголовая овсянки территориальны только по отношению к конспецифичным особям, у ошейниковой и желтогорлой отмечена межвидовая территориальность . У красноухой и ошейниковой, как и у большинства видов овсянок, территориальность свойственна только самцам. У желтогорлой и седоголовой овсянок территориальны оба члена пары.
8. Наиболее сложное половое поведение отмечено у наземных, открыто гнездящихся видов (поведенческий репертуар ошейниковой овсянки складывается из 5-7 вариантов поз) с использованием воздушных и беговых демонстраций, требующих хорошего обзора. У видов с однообразным половым поведением более сложное тревожное и угрожающее поведение. Комплекс движений в демонстрациях ухаживания и угрозы является наиболее видоспецифичным признаком. Сходными наборами движений обладают желтогорлая, , черноголовая и желчная; красно-ухая и ошейниковая овсянки.
9. У изученных видов отмечены межвидовые сходства основных контактно-тревожных позывок на основе общей зоны концентрации основной частоты (5-6 кгц) и межвидовые различия, связанные с характером частотной модуляции нот. Позывки "цик", "цив", используемые главным образом самками ошейниковой, седоголовой и желтогорлой овсянок во время спаривания и в качестве контактно-тревожной имеют, почти одинаковую длительность, межслоговые интервалы и пилообразную форму частотной модуляции. Кроме того, 1-4 - недельные слетки седоголовой овсянки издают эту позывку в качестве контактно-тревожной. Можно предположить, что использование этих позывок главным образом самками и в качестве первой контактной позывки слетками, свидетельствует, о примитивности этого сигнала. Богатство репертуара позывок, наличие специфических территориальных позывок у самцов красноухой овсянки может свидетельствовать о продвинуто-сти голосового репертуара этого вида.
10. Внутривидовая изменчивость пения связана с различной длительностью фраз и межпесенных интервалов. В зависимости от стадии размножения и уровня возбуждения самцы каждого вида используют удлиненные и укороченные песни. Быстрые укороченные песни с короткими внутри- и межпесенными интервалами у седоголовой овсянки используются до образования пары и в присутствии хищников возле гнезд с птенцами, у ошейниковой быстрая манера пения преобладает до вылупления птенцов, у красноухой овсянки возле птенцов и слетков, при появлении хищников межпесенные интервалы удлиняются и сильно варьируют, у желтогорлой овсянки быстрое пение характерно до строительства гнезда, а также возле человека или соседнего сам
134 ца. Наиболее постоянную структуру имеет песня красноухой, наименее постоянную - желтогорлой овсянки. Обязательным элементом песни овсянок является свист. Трелевая часть обладает стабильным количеством нот, длительностью и частотными характеристиками, но не является обязательной составляющей даже в песнях одного вида. У седоголовой овсянки отмечено наибольшее количество вариаций песен, которое связано с разной формой модуляции свистовых элементов, расположением трелевых элементов в песне и длительности межпесенных интервалов.
11. Кластерный анализ на основе бб признаков морфологии, экологии и поведения показал, что виды, традиционно относимые к разным таксономическим группам, могут обнаруживать большое сходство в отношении признаков экологии и поведения (например, ошейниковая и седоголовая, ошейниковая и красноухая, красноухая и желтогорлая). Использование этих признаков в качестве систематических в настоящее время затруднительно, поскольку о большинстве вид"ов имеется недостаточная, а потому неравноценная информация, требующая дальнейшего детального изучения и уточнения.
135
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы оценили взаимоотношения 23 видов овсянок с помощью кластерного анализа 66 морфологических и этологических признаков. Использовано объединение по невзвешенному парно-групповому среднему и процентное расхождение в качестве дистанции (Таблица 35, 36 - в Приложении; Рис. 9-11). Por Emberiza распадается на две крупные группы: одна включает 9 видов, тесно связанных друг с другом (ветви Е. leucocephalos-E. citrinella, Е. schoeniclus-E. aureola, E. fucata-E. spodocephala, E. cioides-E. elegans), другая объединяет более гетерогенную группу из остальных 14 видов (ветви Е. hortulana-E. caesia-E. buchanani, Е. chrysophrys-E. rustica-E. variabilis-E. pusilla-E. cia, E. godlewskii-E. rutila, E. pallasi-E. yessoensis, E. melanocephala-E. bruniceps).
Ошейниковой и седоголовой овсянкам, обнаруживающим сходство как в морфологических (достоверно одинаковая длина яиц, окраска эмбрионального пуха), так и в эколого-этологических признаках (сроки гнездового развития птенцов, территориальное поведение и др.) оказалась близка в этологическом отношении красноухая овсянка. Эти три вида сходным образом ведут себя при угрозе (обладают одинаковым набором движений туловища и состояния оперения). Красноухая и седоголовая овсянки демонстрируют сходное поведение при тревоге; используют быструю манеру пения в аналогичных ситуациях. Ошейниковая и красноухая овсянки, гнездящиеся в одинаковых биотопах, выработали сходные комплексы поведения (имеют одинаковый набор движений в половом, угрожающем и тревожном поведении). В ухаживающих демонстрациях этих видов присутствуют элементы движения хвоста в -вертикальной плоскости, сопровождаемые приподниманием перьев груди и брюха. В ^угрожающем и тревожном по
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гамова, Татьяна Владимировна, Владивосток
1. Алпатьев А. Д., Архангельский А. Д., Подоплелов.,- Н. Я.г Степанов
2. A. Я. 1976. Физическая география СССР (Азиатская часть). Учебн. пособие для студентов-географов ун-тов и пед. ин-тов. М. : Высшая школа. 3 60 с
3. Ананин А. А. 1995. Значение весеннего паводка в динамике численности и разнообразия населения птиц Средней Оби// Сиб. экол. журн. N2. С. 137-145.
4. Бабенко В. Г. 1984. Материалы к авифауне района озера Орель, Нижнее Приамурье/ В. кн. : А. А. Назаренко (отв. ред.). Фаунистика и биология птиц юга Дальн. Вост. Сб. науч. тр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 18-28.
5. Бакланов П. Я., Ермошин В. В., Зонов Ю. В., Качур А. Н., Романов М. Т., Романченко Т. Н., Сидоркина 3. И., Удалова И. К., Ущакова
6. B. J1., Царева В. Д. 1998. Атлас Приморского края. Владивосток: ГУП ИПК Дальпресс. 48 с.
7. Балацкий Н. Н., Бачурин Г. Н. 1995. Обыкновенная кукушка на Крайнем Юге Приморья России// Беркут. Вып. 4, N 1-2. С. 4 0-42.
8. Баранчеев JI. М. 1963. К биологии размножения восточного дубровника в Амурской области// Орнитология. Вып.6. С. 173-17 6.
9. Велик В. П. 1975. Осенний пролет овсянок в условиях степной Дау-рии// Материалы Всес. конф. по миграциям птиц. Москва, 2-5 июня 1975 г. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ. С. 110-111.
10. Беликов В. И., Малков В. Н. 197 9. О гнездовании некоторых птиц Центрального Алтая Экология гнездования птиц и методы ее изучения// Материалы тез. Всес. конф. молодых ученых, 23-25 мая 1979 г. Самарканд: Изд-во Самарк. гос. ун-та. С. 29-30.
11. Вельский Н. В. 1960. О некоторых закономерностях роста и развития птиц// Орнитология. Вып. 3.С.31-37.
12. Беме И. Р. 1998. Закономерности формирования позывов воробьиных птиц (Passeriformes) Северной Евразии// Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. 48 с.
13. Березовиков Н. Н., Губин Б. М., Крохов С. Н., Карпов Ф. Ф., Коваленко А. В. 1999. Птицы пустыни Таукумы и равнины Жусандала (Южт-ное Прибалхашье). Ч. 2// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 74. С. 3-24.
14. Березовиков Н. Н., Ковшарь А. Ф. 1992. Биология 'размножения желчной овсянки (Emberiza bruniceps) в ант ро по i1 е иных ландшафт ах Юго-восточного Казахстана// Рус. орнитол. журн. Вып. 1., N 2. С. 221-226.
15. Бианки В. В. 1993. Птицы Кольско-Беломорского региона// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 2. С. 491-586. с~"
16. Бибиков Д. И. 1960. К экологии ошейнигсогвой овсянки (Emberiza fucata Pall.)// Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 65, вып. 1. С. 49-54.
17. Блинова Т. К., Блинов В. Н. 1997. Птицы Южного Зауралья: лесостепь и степь. В 2 т. Новосибирск: Наука. 296 с.
18. Бобков Ю. В., Жуков В. С., Кан В., Николаев В. В. 1997. Материалы по некоторым зимующим птицам Новосибирской области// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.). Екатеринбург. С. 9-12
19. Богородский Ю. В. 1976. Орнитологические находки в Прибайкалье// Орнитология. Вып. 12. С. 223-224.
20. Богородский Ю. Б. 1991. Желтобровая овсянка в Южном, Предбайка-лье// Орнитология. Вып. 25. С. 148.
21. Бойко Г. В. 1997. Некоторые данные по фауне воробьиных птиц Северного Урала// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.). Екатеринбург. С. 21-33.
22. Болотников А. М., Калинин С. С. 1977. Методика изучения насижи -вания и инкубации// Методика исследования продуктивности и структуры видов птиц в пределах их ареалов. Вильнюс: Москлас. С. 23-36.
23. Боровицкая Г. К., Измайлов И. В. 1969. Фауна и население птиц сосновых лесов горного лесостепья Забайкалья// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 74-76.
24. Вальчук О. П. 1983. О питании некоторых овсянок на юге Хабаровского края// Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. N 5. С. 43-48.
25. Васильев Н. Г., Харкевич С. С., Шибнев Ю. Б. 1984. Заповедник "Кедровая падь". М.: Лесн. пром-сть. 197 с.
26. Васильченко А. А. 1982. Новые данные по орнитофауне Хамар-Дабана// Орнитология. Вып. 17. С. 130-134.
27. Васильченко А. А. 1986. Птицы Хамар-Дабана. Новосибирск: Наука. 104 с.
28. Васьковский А. П. 1956. Новые орнитологические находки на Северном побережье Охотского моря// Зоол. журн. Т. 35, вып. 7. С. 10511058.
29. Вержуцкий Б. Н. 1977. Региональная и сезонная специфика трофических спектров овсянок// VII Всес. орнитол. конф. Черкассы. Ч. 1. Тез. докл.(27-30 сент. 1977 г). Киев. С. 213-214.
30. Владышевский Д. В. 1974. Значение трофического фактора для птиц в различных экологических ситуациях/ В кн.: Е. С. Петренко (отв. ред.). Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск: Наука. С. 119-165.
31. Волков С. В. 1997. Некоторые интересные орнитологические находки в верхнем течении Бикина// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 25. С. 7-9.
32. Волошина И. В., Елсуков С. В., Вдовин А. Н. 1999. Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и Северного Приморья. Владивосток: Дальнаука. 92 с.
33. Волчанецкий И. Б. 1950. К распространению желчной и черноголовой овсянок// Природа. N 8. С. 7 0-71.
34. Воробьев Г. П., Лихацкий Ю. П. 1987. Новые данные по редким птицам Воронежской области// Орнитология. Вып. 22. С. 17 6-177.
35. Воробьев К. А. 1938. К орнитофауне Дальнего Востока// Тр. Сихотэ-Алинского гос. заповеди. 2. М.: Наука. С. 27-56.
36. Воробьев К. А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: АН СССР,359 с.
37. Воробьев К. А. 1956. Некоторые результаты -орнитологических исследований в Южной Якутии// Зоол. журн. Т. 35, вып. 7. С. 10881095.
38. Воробьев К. А. 1963. Зоогеографические особенности орнитофауны Якутии// Орнитология. Вып. 6. С. 4 9-57.
39. Воронов Г. А. 1977. О птицах острова Кетой// Бюл. Моск. о-ва ис-пыт. природы. Отд. биол. Т. 82, вып. 3. С. 23-30.
40. Гагина Т. Н. 1960а. Новые данные о распространении птиц в Восточной Сибири//.Орнитология. Вып. 3. С. 219-225.
41. Гагина Т. Н. 19606. Птицы Юго-восточного Забайкалья// Биол. Сб. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. С. 179-213.
42. Гагина Т. Н. 1960в. Черноголовая овсянка Emberiza melanocephala scopoli на берегах Байкала// Тр. Баргузинского гос. заповеди. Т. 2. Улан-Удэ. С. 81-100.
43. Гагина Т. Н. 1962. Залетные птицы'Восточной Сибири// Орнитология. Вып. 4. С. 367-372.
44. Гагинская Е. Р. 1969. Пролет воробьиных птиц на Южном побережье Финского залива// Вопр. экол. и биоценол. Т. 9 Л.: Изд-во ЛГУ. С. 37-48.
45. Гамова Т. В. 1998. Коммуникативное поведение ошейниковой овсянки Emberiza fucata в период размножения// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 33. С. 3-9.
46. Герасимов Н. Н. 1997. Первая находка чернобровой овсянки Zonotrichia atricapilla на Камчатке// Рус: —орнитол. журн. Экспресс-выпуск 24.С.13.
47. Гермогенов Н. И., Поздняков В. И. 1983. О некоторых особенностях гнездования птиц в пойме Нижней Лены// Орнитология. Вып. 18. С. 190-191.
48. Гизенко А. И. 1955. Птицы Сахалинской области. М. : АН СССР. 328с.
49. Гладков Н. А., Дементьев Г. П., Птушенко Е. С., Судиловская А. М. 1964. Определитель птиц СССР. М.: Высшая школа. 536 с.
50. Гладков Н. А., Залетаев В. С. 1964. Наблюдения над птицами Ана-барских тундр (Заполярная Якутия, северо-запад)// Сб. тр. Зоол. музея Моск. ун-та. Т. 9. М. : Изд-во МГУ. С. 38-62.
51. Глушенко Ф. П. 1986. О структуре и территориальной изменчивости песни желчной овсянки// Орнитология. Вып. 21. С. 158-159.
52. Глушенко Ю. Н., Шибнев Ю. В. 1977. Новые данные о редких птицах Приморья// VII Всес. орнитол. конф. Черкассы. Ч. 1. Тез. докл.(27-30 сент. 1977 г). Киев. С. 49-50.
53. Горбань И. М. 1991. Орнитофаунистические новости из западных областей Украины// Орнитология. Вып. 25. С. 153-154.
54. Горецкая М. Я. 1998. Тонкая структура песни, ее сигнальное и коммуникативное значение у некоторых видов воробьиных птиц// Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук. М. 23 с.
55. Грабовский В. И., Панов Е. Н. 1992. Конвергенция песен каменки-плешанки Oenanthe pleschanka и испанской каменки Oenanthe hispanica в зонах вторичного контакта// Зоол. журн. Т. 71, вып. 4. С. 75-85.
56. Губин Б. М. 1982. Материалы по биологии овсянки Стюарта в Таласском Алатау (Западный Тянь-Шань)// Орнитология. Вып. 17. С. 106108.
57. Губин Б. М., Карпов Ф. Ф. 2000. Гнездящиеся птицы Малого Каратау (Южный Казахстан)// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 88. С. 314.
58. Гусев О. К. 1960а. К орнитофауне Ушканьих островов// Орнитология. Вып. 3. С. 226-233.
59. Гусев О. К. 19606. К распространению ошейниковой овсянки в СССР// Биол. Сб. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. С- 214-216.
60. Гусев О. К. 1962. Орнитологические исследования на Северном Байкале// Орнитология. Вып. 5. Д. 149-163,
61. Гынгазов А. М., Москвитин С. М. -1965. О распространении некоторых птиц в таежной зоне Западной Сибири// Орнитология. Вып. 7. С. 71-76.
62. Дементьев Г. П., Гладков Н. А. 1954. Птицы Советского Союза. Т.
63. М: Советская наука. 476 с.
64. Денисова М. Н. 1.963. Дождливое лето и пение птиц// Природа. N6. С. 126-127.
65. Денисова М. Н. 1964. О типах суточной активности некоторых птиц// Пробл. орнитол. Тр. III Всес. орнитол. конф. Львов: Изд-во Львов, ун-та. С. 185-189.
66. Денисова М. Н., Артамонова 3. В. 1977. Внутрипопуляционная изменчивость особенностей роста "воробьиных на разных участках apeá-ла// Зоол. журн. Т. 66, вып. 10. С. 1522-1528. " .
67. Денисова М. Н., Гомолицкая Р. Д. 1967. О суточной активности пе-~ ния обыкновенной овсянки// Орнитология. Вып. 8. С. 34 4-345.
68. Денисова М. Н., Подаруева В. И., Давыдова А. С. 1984. Долготная изменчивость некоторых эколого-физиологических признаков у. овсянок// Зоол. журн. Т. 63, вып. ДО. С. 34-67.
69. Дольник В. Р. 1962. Экспериментальное изучение насиживания у некоторых птиц// Орнитология. Вып. 5. С. 4 04-4 09.
70. Доржиев Ц. 3., Юмов Б. О. 1991а. К экологии овсянки Годлевского в Западном Забайкалье// Орнитология. Вып. 25. С. 191-192.
71. Доржиев Ц. 3., Юмов Б. О. 19916. Экология овсянковых птиц. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. 175 с.
72. Дубинин Н. П. 1953. Птицы лесов нижней части долины реки Урал// Тр. Ин-та леса. АН СССР. Т. 18, вып. 1. Иркутск: Изд-во Иркут. унта. С. 35-116.
73. Елсуков С. В. 1977. О редких птицах Северо-востока Приморья// VII Всес. орнитол. конф. Черкассы. Ч. 1. Тез. докл. (27-30 сент. 1977 г). Киев. С. 58-59.
74. Заблоцкая М. М. 1978. Акустическая сигнализация чижа Spinus spinus// Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 83, вып. 4. С. 36-54.
75. Завьялов Е. В., 'Габачишин В. Г. 1997. Первая встреча овсянки-ремеза Emberiza rustica в Саратовской области// Рус^ орнитол. журн. Экспресс-выпуск 20.С.21-22.
76. Зубакин В. А. 1987. Современное состояние некоторых редких видов воробьинообразных птиц Московской области// Орнитология. Вып. 22. С. 156-159.
77. Иваницкий В. В. 1985. Социальная организация и демонстративное поведение испанских (Passer hi spaniolensis) и индийских (Р. Indicus) воробьев// Зоол. журн. Т. 64, вып. 8. С. 1213^-1224.
78. Иваницкий В. В. 1997а. Воробьи и родственные им группы зерноядных птиц. Поведение, экология, эволюция. Москва: КМК Scientific Press.148с.
79. Иваницкий В. В. 19976. Этологические и экологические аспекты эволюции воробьев (Passeridae, Aves) и родственных; им групп зерноядных птиц// Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. : Диалог-МГУ. 41 с.
80. Иванов А. И. 1952а. Весенние наблюдения над птицами на юго-западном побережье Каспия// Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 9, вып. 4. М.- Л.: Наука. С.1061-1080.
81. Иванов А. И. 19526. Летняя орнитофауна Супутинского заповедника// Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. -Т. 9, вып. 4. М.- Л.: Наука. С. 1081-1099. " •
82. Иванов А. И. 1969. Птицы Памиро-Алая. Л.: Наука. 448 с.
83. Иващенко А. А., Ковшарь А. Ф. 1969. Гнездостроение у желчной овсянки// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 252-256.
84. Измайлов И. В. 1986. Дубровник многочисленный вид в пойме реки Клязьмы// Изуч. птиц СССР, их охрана и рациональное использ. Тез. докл. I съезда Всес.орнитол. о-ва и IX Всес. орнитол. конф. Ч. 2. С. 243-244.
85. Измайлов И. В. 1992. Материалы по населению птиц поймы реки Клязьмы во Владимирской области// Соврем, орнитол. М. : Наука. С. 213-216.
86. Ильинский И. В. 1976. К биологии размножения таежной овсянки (Emberiza tristrami)// Вестн. Ленингр. ун-та. Сер^ биол. N 9. С. 42-48.
87. Ильинский И. В. 1977а. О выкармливании птенцов у некоторых овсянок Приморья// VII Всес. орнитол. конф. Черкассы. Ч. 1. Тез. докл. (27-30 сент. 1977 г) . Киев: Наук, думка. С, 245-246.
88. Ильинский И. В. 19776. Об отвлекающих демонстрациях у овсянок Приморья// Управление поведением животных (докл. участников II
89. Всес. конф. по поведению животных). М.: Наука. С. 126-127.
90. Ильинский И. В 1980а. К анализу весеннего пения овсянок Приморья/ В кн.: Е. Н. Панов (отв. ред.). Звуковая коммуникация, эхолокация и слух. JI. : Наука. С. 43-50.
91. Ильинский И. В. 19806. Сравнительно-экологический анализ Приморских овсянок р. Emberiza в репродуктивный период// Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л. 20 с.
92. Ильинский И. А. 1981. Изменения в фауне птиц бассейна реки Бикин (на примере рода Emberiza) под влиянием деятельности человека// Редкие и исчезающие животные суши Дальн. Вост. СССР (Материалы конф.). Владивосток: АН СССР ДВНЦ ВПИ. С. 131-134.
93. Ильичев В. Д. 196.8. Физические и функциональные характеристики голоса птиц// Орнитология. Вып. 9. С. 56-72.
94. Ильичев В. Д. 1975. Биоакустика. М.: Высшая Школа. 256 с.
95. Иноземцев А. А. 1962. О питании обыкновенной овсянки в Московской области// Орнитология. Вып. 5.С. 101-104.
96. Иноземцев А. А. 1969. Значение насекомоядных птиц в разных био-ценологических ситуациях// Орнитология в СССР. Кн. 1. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 125-143.
97. Казаринов А. П. 1973. Фауна позвоночных Большехцирского заповедника// Вопр. геогр. Дальн. Вост. Сб. 11. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во. С. 3-29.
98. Капитонов В. И., Чернявский Ф. Б. 1960. Воробьиные птицы низовьев Лены// Орнитология. Вып. 3. С. 80-97.
99. Кисленко Г. С. 1969. О численности птиц в нижнем течении реки Хор (Уссурийский край)// Орнитология. Вып. 3. С. 465-468.
100. Кисленко Г. С., Леонович В. В., Николаевский Л. А. 1990. Материалы по изучению птиц Амурской области/ В кн. : А. А. Назаренко, Ю. Н. Назаров (отв. ред.). Экология и распространение птиц юга Дальн. Вост. Владивосток: ДВО АН .СССР. С. 90-105.
101. Кистяковский А. В., Смогоржевский А. А. 1973. Материалы по фауне птиц Нижнего Амура// Вопр. геогр. Дальн. Вост. Сб. 11. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во. С. 182-224.
102. Кищинский А. А. 1980. Птицы Корякского нагорья. М. : Наука. 336с.
103. Климов С. М. 1997. Внешняя ооморфология как отражение экологической изменчивости и дифференцировки птиц// Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. 47 с.
104. Коблик Е. А. 1992. Сравнительный анализ типов рогового неба па-леарктических овсянок рода Emberiza// Соврем, орнитол. Вып. 2. М. : Наука. С. 7-30.
105. Коблик Е. А. .1997. Комплексный анализ эколого-морфологического разнообразия овсянок (Emberizidae, Aves) Старого Света// Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 29 с.
106. Коблик Е. А., Мосалов А. А., Михайлов К. Е. 1997. Полярная овсянка Emberiza pallasi новый гнездящийся вид Приморья// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 23.С.13-16.
107. Ковшарь А. Ф., Иващенко А. А., Ковшарь В. А. 1986. Биология желчной овсянки в Таласском Алатау (Западный Тянь-Шань)// Вестн. зоологии. N5.С.3 6-40.
108. Колбин В. А., Бабенко В. Г. 1995. Летнее население птиц Комсомольского заповедника// Орнитология. Вып. 26. С. 210-215.
109. Колесников А. Д. 1965. О птицах лесов Днепропетровщины// Орнитология. Вып. 7. С. 67-7 0.
110. Коренкова Р. И. 1970. О структуре населения птиц смешанных лесов Южного Приморья// Материалы IV науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький: Наука. С. 351-353.
111. Коровин В. А. 1997. Птицы Южной оконечности Челябинской области// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.). Екатеринбург. С. -7.4-97.
112. Костин Ю. В. 1983. Птицы Крыма. М.: Наука. 241 с,
113. Кречмар А. В. 1966. Птицы Западного Таймыра// Биология птиц. Тр,. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 39. М.- Л.: Наука. С. 185-312.
114. Кречмар Е. А. 1993. Биология размножения овсянки-крошки (Emberiza pusilla) в среднем течении реки Анадырь// Рус. орнитол.журн. Экспресс-выпуск 2. С. 415-426.
115. Кречмар А. В., Андреев, А. В., Кондратьев А. Я. 1978. Экология и распространение птиц на северо-востоке СССР. М.: Наука. 196 с.
116. Кречмар А. В., Андреев А. В., Кондратьев А. Я. 1991. Птицы серверных равнин. JI.: Наука. 228 с.
117. Кудрявцев С. М., Марков В. И., Поярков Д. В. 1956. Новые виды птиц дельты Волги// Зоол. журн. Т. 35, вып. 7. С. 1080-1087.
118. Кузнецов А. А. 1962. К биологии Птиц высокогорья Киргизского хребта// Орнитология. Вып. 5. С. 215-242.
119. Кузнецов Б. А. 1950. Очерк зоогеографического районирования СССР// Тр. Моск. о-ва испыт. природы. Нов. сер. Отд. зоол. Т. 20. М.: МОИП. С. 35-39. 1
120. Кузякин А. П., Второв П. П. 1963. К ландшафтной орнитогеографии Охотской тайги// Орнитология. Вып. 6. С. 184-194.
121. Кулешова'JI. В. 1968а. Анализ структуры птичьего населения в связи с ярусностью леса (на примере широколиственно—кедровых лесов Среднего Сихотэ-Алиня)// Орнитология. Вып. 9. С. 108-120.
122. Кулешова JI. В. 19686. Черногорлая овсянка (Emberiza trist rami) в среднем Сихотэ-Алине// Науч. Докл. Высш. школы. Виол, науки. Вып. 12. С. 23-30.
123. Кулешова JI. В. 1969. Население птиц кедровых лесов Среднего Сихотэ-Алиня// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 344-347.
124. Кулешова JI. В. 1976. Закономерности обособления типов населения птиц в лесах Среднего Сихотэ-Алиня// Орнитология. Вып. 12. С. 2 654.
125. Кулигин С. Д. 1981. Новый способ перевязывания шеи гнездовых птенцов насекомоядных птиц для прижизненного изучения их питания// Орнитология. Вып. 16. С. 115-116.
126. Куренцов А. И. 1947. О зоогеографических округах Приморскогоi>края // Комаровские чтения. Вып. 1. Владивосток: АН СССР. 38.
127. Куренцов А. И. 1951. Животный мир Приморского края. Владивосток: АН СССР СО БПИ. 90 с.
128. Куренцов А. И. 1959. Животный мир Приморья и Приамурья. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во. 2 63 с.
129. Куренцов А. И. 1965. Зоогеография Приамурья. М.-Л.: Наука. 156 с
130. Куренцова Г. Э. 1968. Растительность Приморского края. Владивосток: АН СССР СО БПИ. 192 с.
131. Лаптев А. А. 1984. Численность гнездящихся птиц в дубовых и долинных кедрово-широколиственных лесах Лазовского заповедника// Ис-след. природного комплекса Лазовского гос. заповеди. (Сб. науч. тр.). М.: ВНИИ Охраны природы. С. 41-43.
132. Ларионов Г. П. 1969. К экологии овсянок центральных районов Якутии// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 353-356.
133. Ларионов Г. П., Гермогенов Н. 'И.-. 1980. Материалы по экологии дубровника, седоголовой и желтобровой овсянки (Aves, Emberizidae) долины Средней Лены// Вестн. зоологии. N 2. С. 12-17.
134. Лебедева Н. В. 1996. Методика, мечения эмбриона в яйце для идентификации птенцов мелких воробьиных (Passeriformes) после вылупле-ния// Зоол. журн. Т. 75, вып. 5. С. 757-763.
135. Леонтьев А. Н., Павлов Е. И. 1963. Орнитологические наблюдения в долине Чикоя (Читинская область)// Орнитология. Вып. 6. С. 165172.
136. Литвиненко H. М., Шибаев Ю. В. 1965. К экологии овсянки Янковского// Новости орнитол. Материалы IV Всес. орнитол. конф. 1-7 сент. 1965 г. Алма-Ата: Наука. С. 221-222.
137. Литвиненко H. М., Шибаев Ю. В. 1971. К орнитофауне Судзухинского заповедника и долины реки Судзухэ// Экология и фауна птиц юга Дальн. Вост. Тр. Заповеди. "Кедровая падь". Вып. 2. Владивосток: АН СССР ДВНЦ БПИ. С. 127-186.
138. Лунина Г. А. 1991. Видовой состав и численность зимующих воробьиных птиц в Восточной Туркмении// Материалы 10-й Всес. орнитол. конф. Ч. 2. Минск: Наука и техника, -С. 42-43.
139. Малышевский Р. И. 1962. Летние наблюдения над птицами Терского берега Белого моря// Орнитология. Вып. 5. С. 13-27,
140. Мальчевский А. С., Кадочников Н. П. 1953. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц// Зоол. журн. Т. 32, вып. 2. С. 277-282. .
141. Международный кодекс зоологической номенклатуры. 1988. Изданиетретье. Принят XX Генеральной ассамблеей Международного союза биологических наук: Пер. с англ. и фр. Л.: Наука. 205 с.
142. Мельников Ю. И. 2000. Птицы Зиминско-Куйтунского степного участка (Восточная Сибирь). Ч. 2. Воробьиные// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 88. С. 2 3-24.
143. Мельников Ю. И., Мельников М. Ю. 1996. Новые находки редких птиц в Приангарье// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 2. С. 3-7.
144. Михайлов К. Е. 1986. Эколого-этологические особенности гнездования воробьиных птиц в тундре// Орнитология. Вып. 21. С. 3-12.
145. Михайлов К. Е., Коблик Е. А., Шибнев Ю. Б. 1997. Редкие и локально распространенные виды птиц России в бассейне верхнего Бики-— на (север Приморского края)// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 7. С. 3-7.
146. Михеев А. В. 1939. К биологии лапландского подорожника (Са1саг1из 1арропл.сиз Ь.)// Зоол. журн. Т. 18, вып. 5. С. .924-938.
147. Морозов В. В. 1997а. К фауне и распространению птиц в Большезе-мельской. тундре и на Югорском п-ове// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.). Екатеринбург. С. 110116.
148. Морозов В. В. 19976. Некоторые особенности биологии лапландского подорожника Са1саг1иэ 1арроп1сиБ на Полярном Урале// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 8. С. 10-12.
149. Назаренко А. А. 1963. Зимняя орнитофауна Юго-западного Приморья// Орнитология. Вып. 6. С. 368-375.
150. Назаренко А. А. 1971. Летняя орнитофауна высокогорного пояса юж*ного Сихотэ-Алиня// Экология и фауна птиц юга Дальн. Вост. Тр. Заповеди. "Кедровая падь". Вып. 2. Владивосток: АН СССР ДВНЦ БПИ. С. 99-127.
151. Назаренко А. А. 1979. О птицах высокогорий Сихотэ-Алиня/В кн. : Ю. М. Короткое, В. А. Нечаев (отв. ред.). Биология птиц юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 3-16.
152. Назаренко А. А. 1984. О птицах окрестностей поселка Экимчан, Крайний восток Амурской области, 1981-1983 гг./ В кн.: А^ А, Назаренко (отв. ред.). Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 28-33.
153. Назаров Ю. Н. 1974. К экологии рыжешейной овсянки Emberiza yessoensis continentalis (With.)/ В кн.: М. В. Охотина (отв. ред.). Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальн. Вост. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 136-145.
154. Назаров Ю. Н., Казыханова М. Г. 1974. Овсянки крайнего юга Приморья// Материалы VI Всес. орнитол. конф. Ч. 2. М. : Изд-во МГУ. С. 90 -92 .
155. Назаров Ю. Н., Казыханова М. Г., Катрич Л. Н. 1979. Летнее питание овсянок на юге Приморья/ В кн. : Ю. М. Коротков, В. А. Нечаев (отв. ред.),. Биология птиц юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 43-55.
156. Наумов Р. Л. 1960. Фауна и распределение птиц окрестностей села Большой КеМчуг (Красноярский край)// Орнитология. Вып. 3. С. 200212.
157. Нейфельдт И. А. 1961. Питание воробьиных птиц в Южной Карелии// Зоол. журн. Т. 40, вып. 3. С. 416-426.
158. Нейфельдт И. А. 1970. Пуховые птенцы некоторых азиатских птиц// Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 57. Л.: Наука. С. 111-181.
159. Нечаев В. А. 1966. Некоторые наблюдения за птицами в Южном Приморье// Зап. Прим. фил. геогр. о-ва. СССР. Т. 25. Владивосток: АН СССР. С. 153-154.
160. Нечаев В. А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: Наука. 246 с.
161. Нечаев В. А. 1971. Периодические явления в жизни птиц острова Кунашир// Экология и фауна "'Птиц юга Дальн. Вост. Тр. Заповеди. "Кедровая падь". Вып. 2. Владивосток: АН СССР .ДВНЦ БПИ. С. 69-85.
162. Нечаев В. А. 1981. Редкие гнездящиеся птицы о-ва Сахалин// Редкие и исчезающие животные суши Дальн. Вост. СССР (Материалы конф.). Владивосток: АН СССР ДВНЦ БПИ. С. 61-71.
163. Нечаев В. А. 1983. Новые сведения о пуховых птенцах воробьиныхптиц// Исслед. по морфологии и биологии птиц. Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 116. С. 58-60.
164. Нечаев В. А. 1991а. Встречи новых и редких птиц на острове Сахалин// Орнитология. Вып. 25. С. 167-168.
165. Нечаев В. А. 19916. Птицы острова Сахалин. Владивосток: ДВО АН СССР. 748 с. '
166. Нечаев В. А. 1998. Список птиц Приморского края. Владивосток: Дальнаука. 43 с.
167. Новиков Г. А. 1952. Экология птиц Хибинских гор (Кольский п-ов)// Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 9, вып. 4. М.-Л.: Наука. С. 1133-1154. •
168. Паевский В. А., Виноградова Н. В., Шаповал А. П. 1990. Материалы по гнездовой орнитофауне низовьев Амударьи и озера Каратерен// Орнитол. исслед. в Палеарктике. Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 210. Л.: АН СССР. С. 63-72.
169. Паевский В. А., Карелина Л. Д. 1991. Орнитологические наблюдения на юго-восточном побережье Онежской губы// Орнитология. Вып. 25. С. 169-170.
170. Панов Е. Н. 1973. Птицы Южного Приморья. Новосибирск: Наука. 376с.
171. Панов E. H. 1978. Механизмы коммуникации у птиц. Новосибирск": Наука. 304 с.
172. Панов Е. Н. 1989. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М. : Наука. 509 с.
173. Панов Е. Н. 1999. Каменки Палеарктики: Экология, Поведение, Эволюция. М.: Scientific Press. 342 с.
174. Пасхальный С. П., Синицын В. В. 1997. Новые сведения о редких и малоизученных птицах нижнего Приобья и полярного Урала// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб- ст.)- Екатеринбург. С. 119-122.
175. Подковыркин Б. А. 1952. Пролет птиц в северной части Курильской гряды// Бюл. Моск. о-ва испатг;-. природы. Отд. биол. Т. 57, вып. 6. С. 28-34. ~
176. Поливанов В. М., Поливанова И. Н. 1977. К экологии седоголовой, овсянки// Орнитология. Вып. 13. С. 82-90.
177. Портенко Л. А. 1937. Фауна птиц ---вне-полярной части Северного Урала. М.-Л.: АН СССР. 240 с
178. Портенко Л. А. I960. Птицы СССР. Ч. IV. М.-Л.: АН СССР. 415 с.
179. Портенко Л. А. 1973. Птицы Чукотского полуострова и острова Врангеля. Ч. 2. Л.: Наука. 323 с.
180. Прокофьева И. В. 1968. Питание обыкновенной овсянки// Биол. науки. N 7. С. 32-35.
181. Промптов А. Н. 1934а. Биология дубровника (Emberiza aureola Pall.) в связи с вопросом о расселении видов птиц// Зоол. журн. Т. 13, вып. 3. С. 523-539.
182. Промптов А. Н. 19346. Эволюционное значение миграций птиц// Зоол. журн. Т. 13, вып. 3. С. 409-436.
183. Пукинский Ю. Б. 1969. Воробьиные птицы естественных ландшафтов в Барабинской низменности// Вопр. экол. и биоценол. Т. 9. Л.: Изд—во ЛГУ. С. 62-78.
184. Пукинский Ю. Б. 1974. Особенности гнездования овсянок, обитающих в бассейне реки Бикин// Материалы VI Всес. орнитол. конф. Ч. 2. М. : Изд-во МГУ. С. 112-114.
185. Равкин Ю. С. 1973. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука. 374 с.
186. Рашкевич Н. А. 1956. О расширении ареала черноголовой овсянки// Зоол. журн. Т. 35, вып. 7. С. 1078-1079.
187. Рашкевич Н. А. 1965. Об экологии некоторых воробьиных птиц Нижнего Амура// Зоол. журн. Т. 24, вып. 10. С. 1532-1536. '
188. Реймерс Н. Ф. 1960. Материалы к познанию орнитофауны лесных участков лесостепной зоны Тувинской Автономной области// Биол. Сб. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. С. 239-250.
189. Реймерс Н. Ф. 1966. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.-Л.: Наука. 420 с.
190. Рогачева Е. В. 1988. Птицы Средней Сибири: Распространение, численность, зоогеография. М.: Наука. 309 с.
191. Рожков А. С., Малышев Л. И. 1960. Данные к орнитофауне средней Сибири// Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. Вып. 2. Новосибирск: Наука. С. 113-116.
192. Романов А. А., Морозов В. В. 1993. К экологии овсянки-крошки наплато Путорана// Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 98, вып. 4. М.: Изд-во МГУ. С. 28-34.
193. Рымкевич Г. А. 1976. Формирование юношеского наряда и постюве-нальная линька овсянки-ремеза (Emberiza rustica Pall.) в Ленинградской области// Зоол. журн. Т. 60, Вып. 11. С. 118-121.
194. Рымкевич Т. А. 1977. К биологии садовой овсянки в Ленинградской области// Орнитология. Вып. 13. С. 67-73.
195. Рымкевич Т. А. 1979. Материалы по экологии овсянки-ремеза (Emberiza rustica. Pall.) в Ленинградской, области// Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. N3.С.37-47.
196. Салманова Л; М. 1986. О внутривидовой изменчивости демонстративного пения желчной овсянки// Изуч. птиц СССР, их охрана и рациональное использ. Тез. докл. I съезда Всес.- орнитол. о-ва и IX Всес. орнитол. конф. Ч. 2. Л. С. 221-222.
197. Соколов Е. П., Соколов А. М. 1987. Экология ошейниковой овсянки в Юго-восточном Забайкалье// Орнитология. Вып. 22. С. 31-34.
198. Соловьев Ф. П. 1996. Авифауна Таежной Якутии// Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. .45 с.
199. Сотников В. Н. 1997. Птицы Северо-востока Кировской области// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.) . Екатеринбург. С. 132-139.
200. Спангенберг Ё. П. 1965. Птицы бассейна реки Имана/ В кн.: М. А. Гладков (отв. ред.). Исслед. по фауне СССР: Птицы. М.: Изд-во МГУ. С. 215-216.
201. Степанян Л. С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М. : Наука.370 с.
202. Стишов М. С., Придатко В. И., Баранюк В. В. 1991. Птицы острова Врангеля. Новосибирск: Наука. 251 с.
203. Султанов Э. Г., Гумбатова С. Э. 1989. Структура и изменчивость песни просянки в Азербайджане// Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 94, вып. 1. М.: Изд-во МГУ. С. 3-13. . . .
204. Сушкин П. П. 1938. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной Монголии. М.-Л.: АН СССР. 435 с.
205. Тагирова В. Т. 1998. Наземные позвоночные среднего и нижнего Приамурья (фауна, зоогеография, проблемы охраны и рациональногоиспользования)// Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М. 48 с.
206. Толчин В. А. 1979. Ошейниковая овсянка в Юго-западном Забайкалье// Орнитология. Вып. 14. G. 200.
207. Томкович П. С., Морозов В. В. 1985. Фаунистические находки на востоке Чукотского п-ова// Орнитология. Вып. 20. С. 173-175.
208. Фирсова JI. В., Левада А. В. 1982. Орнитологические находки на юге Корякского нагорья// Орнитология. Вып. 17. С. 112-118.
209. Хайнд Р. 1975. Поведение животных. М.: Мир. 855 с.
210. Цвелых А. Н., Астахов А. И., Панюшкин В. Е. 1997. Встречи редких видов овсянок в Крыму// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 16. С. 20-22.
211. Чернышев В. Е. 19 67. Орденоносное Приморье. Владивосток: Дальне-вост. кн. изд-во. 128 с.
212. Чернышов В. М. 1991. Первая встреча линного дубровника на юге Западной Сибири// Орнитология. Вып. 25. С. 211.
213. Чунихин С. П. 1965. Фауна и распространение птиц горно-таежных лесов Салаирского кряжа// Орнитология. Вып. 7. С. 26-35.
214. Шаповал А. П. 1997. Первая встреча черноголовой овсянки Emberiza melanocephala на Куршской коее .Балтийского моря// Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск 8. С. 12-13.
215. Шведов А. П. 1969. Количественная характеристика группировок, птиц основных типов степей Онон-Аргунья (Юго-восточное Забайкалье)// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 710-712.
216. Швецов Ю. Г. 1969. Летнее распределение птиц в Южной части Приморского хребта (Прибайкалье)// Орнитология в СССР. Кн. 2. Пятая Всес. орнитол. конф. Ашхабад: Ылым. С. 712-715.
217. Шестакова Г. С. 1937. К систематике и генетическим взаимоотношениям овсянок/ В кн.: Н. М. Кулагин (отв. ред.). Памяти акад. М. А. Мензбира. М.-Л.: АН СССР. С. 597-636.
218. Шибнев Ю. Б. 1984. Фенологические наблюдения за птицами в заповеднике "Кедровая падь"/ В кн.: А. Н. Прилуцкий (отв. ред.). Фенологические явления в Приморье. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 8 692.
219. Шкатулова А. Б. 1962. К биологии дубровника и белошапочной овсянки в Читинской области// Орнитология. Вып. 4. С. 17 6-182.
220. Шмелев А. А., Врунов В. В. 1986. Летнее население птиц в районе устья Вилюя (Центральная Якутия)// Изуч. птиц СССР, их охрана и рациональное использ. Тез. докл. I съезда Всес. орнитол. о-ва и IX Всес. орнитол. конф. Ч. 2. С. 339-341.
221. Штегман Б. К. 1938. Основы орнитогеографического деления Пале-арктики// Фауна СССР. Птицы 1. Нов. сер. 2, 19. М.-Л.: АН СССР. 157 с. . ;
222. Штильмарк Ф. Р. 1973. Наземные позвоночные ' Комсомольского-н-а-* Амуре заповедника и прилежащих территорий// Вопр. геогр. Дальн. Вост. Сб. 11. Хабаровск: Хабар, кн. изд-во. С. 30-125.
223. Штраух О. В. 1997. Птицы Ивдельского района// Материалы к распространению птиц на Урале и Западной Сибири (Сб. ст.) . Екатеринбург. С. 155-172.
224. Шульпин Л. М. 1931а. Заметки о Emberiza yessoensis continentalis With, в Приморье и ее родственных отношениях// Изв. АН СССР. Отд. мат. и ест. наук. Сер. 7, N 5. С. 721-727.
225. Шульпин Л. М. 19316. О биологии и распространении рыжей овсянки Emberiza rutila Pall. (Aves)// Ежегодн. Зоол. музея АН СССР. Вып. 32, N 4. С. 469-480.
226. Юдин К. А. 1952. Наблюдения над распределением и биологией птиц Красноярского края// Тр. Зоол. ин-та. АН СССР. Т. 9, вып. 4. М.-Л.: Наука. С. 1029-1060.
227. Юмов Б. О. 1986. Пространственно-этологическая структура популяций овсянок в период гнездования// Изуч. птиц СССР, их охрана и рациональное использ. Тез. де^кл. I съезда Всес. орнитол. о-ва и IX Всес. орнитол. конф. Ч. 2. Л. С. 357-358.
228. Юмов Б. О. 1991. Материалы к кадастру овсянковых птиц Бурятии// Биол. ресурсы и ведение гос. кадастров Бурятской ССР. Материалы науч. конф. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР. С. 23-34.
229. Юмов Б. О., Никитина Т. X. 1999. Особенности питания: трех сим-патричных видов овсянок в Западном Забайкалье// Вестник Бурятского Университета. Серия 2: Биология. Вып. 2. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета. С. 65-72.
230. Andrew R. J. 1956а. Begging responses of certain Buntings//
231. Brit. Birds. Vol. 49. P. 107-111. . Andrew R. J. 1956b. Normal and toilet behavior in Emberiza spp. // Brit. J. Anim. Behav. Vol. 4. P. 85-91.
232. Andrew R. J. 1956c. Some remarks on behavior in conflict situations with special reference to Emberiza spp. // Brit. J. Anim. Behav. Vol. 4. P. 41-45.
233. Andrew R. J. 1957a. A comparative study on the calls of Eiaberiza spp. //Ibis. Vol. 99. P. 27-42.
234. Andrew R. J. 1957b. The agressive and courtship behaviour of the certain Emberizines// Behaviour. Vol. 10. P. 255-308.
235. Andrew R. J. 1961. The displays given by Passerines in courtship and reproductive fighting: A review// Ibis. Vol. 103a, N 4. P. 315-348."
236. Astheimer L. B, Butterner W. A, Wingfield J. C. 2000. Corticosterone treatment has no effect on reproductive hormones or aggressive behavior in free-living male tree sparrows, Spizella arborea// Hormones and behavior. Vol. 37, N 1. P. 31-39.
237. Carey M., Nolan V. Jr. 1975. Polygyny in Indigo buntings: A hypothesis tested// Science. Vol. 190, N 4221. P. 1296-1297.
238. Chilton G., Lein M. R., Baptista L. F. 1990. Mate choice by female white-crowned sparrows in mixed-dialect population// Behav. Ecol. Sociobiol. Vol. 27. P. 223-227.
239. Cramp S., Perrins C. M. (eds) 1994. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 9. New York: Oxford University Press. 488 p.
240. Dixon A., Ross D., O'Mai .Ley S; L. C., Burke T. 1994. Paternal investment inversely related to degree of extra-pair paternity in the reed bunting// Nature. Vol. 371. P. 698-700.
241. Gaspare G., Bruno S., Massimo B., Loris P. 1994. Selezione di habitat e riproduzione dello Zigolo capinero, Emberiza melanocephala nell Italia Centrale// Riv. ital. ornitol. Vol. 64, N 1. P. 49-61.
242. Goldman P. 1973. Song recognition by field sparrows// Auk. Vol. 90, N 1. P. 106-113.
243. Hartley I. R., Davies N. B. 1994. Limits to cooperative polyandry in birds// Proc. Roy. Soo. London B. Vol. 258. P. 61-12.• ' ■ 154 ■■
244. Hartley I. R., Shepherd M. 1994a. Female reproductive success, provisioning of nestlings and polygyny .in corn buntings// Anim. Behav. Vol. 48.- P. 717-725. • . ;; '::r'
245. Hartley • I * R., Shepherd M. 1994b. Nesting success in relation to timing of breeding in the Corn Bunting on breeding on North Uist// Ardea. Vol. 82, N 1. P. 175-183.
246. Hartley I. R., Shepherd M. 1995. A random female settlement model can explain polygyny in the corn bunting// Anim. Behav. Vol. 49. P. .1111-1118.
247. Hartley I. R., Shepherd M., Robs on T., Burke T. 1993. Reproductive success of polygynous male corn buntings (Miliaria calandra) as confirmed by DNA fingerprinting//' Behav. Ecol. Vol. 4, N 4. P. 310-317. :
248. Hartley I. R., Shepherd M., Thompson D. B. A. 1995. Habitat selection and polygyny in breeding Corn Buntings Miliaria calandra// Ibis, Vol. 137, P. 508-514.
249. Hill C. E, Campbell S. E, Nordby J. C, Burt J. M,-.Beecher M. D. 1999. Song sharing in two populations of song sparrows. (Melospiza melodia)// Behavioral ecology and sociobiology. Vol. 46, N 5. P. 341-349.
250. Jie Z. Z., Nickel H., Groh G. 1994. Vorkommen und Gesang der Jankowskiammer (Emberiza jankowskii) in der chinesischen Provinz Jilin// J. Ornithol. N 135. S. 617-620.
251. Marler P., Tamura M. 1962. Song "dialects" in three.populations of white-crowned sparrows// Condor. Vol. 64. P. 368-377.
252. Holler A. P. 1992. Frequency of female copulations'with multiple males and sexual selection// Ameri Natur. Vol. 139, N 5. P. 10891101.
253. Nakamura T. Yamagishi S., lijima K., Kagawa T. 1968. A comparative study on the habitat preference and home range of four species of the Genus Emberiza on peat grassland// • Misc. Kept. Yamashina.Inst. Ornithol. Vol. 5, N 4. P. 313-336.
254. Nakamura T., Yamagishi S., lijima K., Kagawa T., Ushiyama Hi 1970. Territoriality of Emberiza yessoensis in a high population density// Misc. Kept. Yamashina Inst. Ornithol.- Vol. 6, N. 1/2. P. 82-102.
255. Nemeth E. 1996. Different singing styles in mated and unmated Reed Buntings Emberiza schoeniclus// Ibis. Vol. 138. P. 172-176.
256. Patten M. A., Fugate M. 1998. Systematic relationships among the Emberizid sparrows// Auk. Vol. 115, N 2. P. 412-424.
257. Podos J. 1997. A performance constraint on the evolution of trilled vocalizations in a songbird family (Passeriform.es: Emberizidae)// Evolution. Vol. 51, N 2. P. 537-551.
258. Post W. 1974. Functional analysis of space-related behaviour in the seaside sparrow// Ecology. Vol. 55, N 3. P. 564-575.
259. Raouf S. A., Parker P. G., Ketterson E. D., Val Nolan J. R,, Ziegenfus C. 1997. Testosterone affects reproductive success by influencing extra-pair fertilizations in male dark-eyed juncos// Proc. Roy. Soc. London B. Vol. 2 64. P. 1599-1603.
260. Read A. F., Weary D. M„ 1992. The evolution of the bird song-comparative analyes// Philosophical transactions of the Royal society of the London. Series B biological sciences. Vol. 3.38, N 1284. P. 165-187.
261. Ritchison G., Klatt P. H., Westneat D. F. 1994. Mate guarding and extra-pair paternity in Northern Cardinals// Condor. Vol. 96.-P. 1055-1063.
262. Robins J. D. 1971. Differential niche utilization in a grassland156sparrow// Ecology. Vol. 52/ N 6. P. 1065-1071.
263. Rodrigues M. 1998. No relationship between territory size and the risk of cuckoldry in birds// Anim. Behav. Vol. 55. P. 915-923;
264. Romero L. M., Soma K. K., Oreilly K. M., Suydam R., Wingfield J. C. .1998. Hormones and territorial behavior during breeding in snow buntings (Plectrophenax nivalis) : A.n arctic-breeding songbird// Hormones and Behav. Vol. 33, N 1. P. 40-47. '
265. Searcy W. A. 1996. Sound-pressure levels and. song preferences in female red-winged blackbirds (Agelaius phoeniceus) (Aves, . Ember- ' iz.id.ae) // Ethology. Vol. 102, N 3. P. 187-1.96.
266. Sheldon B. C. 1994. Male phenotype, fertility, and the pursuit^ of extra-pair copulations by female birds// Proc. Roy. Soc. London B. Vol. 257. P. 25-30. •
267. Shepherd M., Currie D., Hartley I. R. 1996. Mate-guarding, territorial intrusions and paternity defence in the polygynous Corn Buntings Miliaria calandra// J. Zwian. Biology. Vol. 27. P. 231-237.
268. Shepherd M., Hartley I. R. 1995. Polyterritoriality in a population of Corn Buntings on North Uist// Scot. Birds. Vol. 18, N 2. P. 116-117.
269. Smith J. N. M., Taitt M. J., Rogers C. M., Arcese P., Keller L. F. 1996. A metapopulation approach to the population biology of the Song Sparrow Melospiza melodia// Ibis. Vol. 138. P. 120-128.
270. Stoate C., Szczur J. 1994. Nest site selection and territory distribution of yellowhammer (Emberiza citrinella) and whitethroat (Sylvia communis) in field margins Field Margins: Integr. Agr. And Conserv.: Proc. Synip., Coventry, 18-20 Apr. P. 129-132.
271. Thorpe W. H.,.Lade B. I. 196.1. The songs of some Families of the Passeriformes. II. The songs of the Buntings (Emberizidae)// Ibis. Vol. 103a. P. 246-257.
272. Vaurie C. 1959, The birds of the Palearctic Fauna. Order Passeriformes. London: The Broadwater Press LTD. 7 62 p.
273. Watada M., Jitsukata K., Kakizawa R. 1995. Genetic divergence and evolutionary relationships of the old and new Word Emberizidae// Zool. Sci. Vol. 12. P. 71-77.157
274. Westneat D. F. 1988. The relationships among polygyny,, male parental care and female breeding success in the Indigo bunting// Auk. Vol. 105, N 2. P. 372-374.
275. Westneat D. F. 1990. Genetic parentage in the indigo bunting: a study I)NA fingerprinting// Behav. Ecol. Soc.io.biol. Vol. 27. P. 6776.
276. Wiens J. A. 1971. "Egg-dumping" by the Grasshopper Sparrow in a Savanah Sparrow nest// Auk. Vol. 88. P. 185-186.
277. Yamagishi S. 1970. Observations on the 'breeding biology of Emberiza cioides// Misc. Rept. Yama.sh.ina Inst. Ornithol. Vol. 6, NN 1/2. P. 103-130. ;
278. Yamagishi S. 1971. A study of the home range and the territory in Meadow Bunting (Emberiza cioides)// Misc. Rept. Yamashina Inst. Ornithol. Vol. 7, N 35. P. 356-358.
279. Yamagishi S., Nakamura T. 1969. A comparative study on. the wintering ecology of five species of Emberiza// Misc. Rept ♦ Yamashina Inst. Ornithol. Vol. 5, N 6. P. 1-17.
- Гамова, Татьяна Владимировна
- кандидата биологических наук
- Владивосток, 2000
- ВАК 03.00.08
- Сравнительная биология овсянок рода EMBERIZA (EMBERIZADAE, PASSERIFORMES) Юга Приморского края
- Характер межвидовых взаимоотношений белошапочной (Emberiza leucocephala S.G. Gmelin, 1771) и обыкновенной (Emberiza citrinella Linnaeus, 1758) овсянок в условиях совместного обитания
- Комплексный анализ эколого-морфологического разнообразия овсянок (EMBERIZIDAE, AVES) старого света
- Экология полярной (Emberiza pallasi pallasi) и монгольской (Emberiza pallasi) lydiae) овсянок Юго-Восточной Сибири
- Овсянка рода EMBERIZA Центрального Предкавказья (фауна, экология, этология, значение)