Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений
Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ"
На правах рукописи
АШМАРИНА Людмила Фплипно(ша
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БОЛЕЗНЕЙ И ВРЕДИТЕЛЕЙ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.01.1 К — «Защит» растении»
Автореферат диссертации на соискание учено» степени доктора сельскохозяйственных паук
Новосибирск - 2005
Работа выполнена в лаборатории фитопатологии (1971-1992 гг.) и в лаборатории защиты зерновых культур (1992-2000 гг.) ГНУ Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства (ГНУ СибНИИЗХим) СО РАСХН в 3971-2000 гг.
Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ Чулкина Валентина Андреевна
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Меликумова Елизавета Анрапстовна;
доктор биологических наук, профессор Харитонов Анатолии Юрьевич;
доктор биологических наук, старший научный сотрудник Ермакова Надежда Ивановна
Ведущая организация — ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева
Защита состоится 14 октября 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.048.02 при Новосибирском государственном аграрном университете (630039, г.Новосибирск, 39, ул. Добролюбова, 160, тел. (383) 267-05-10, факс (383) 267-32-14.)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета
Автореферат разослан « % » ОЕМ-УТ»- 2005 г.
Ученый секретарь , ________—
диссертационного совета ^ __ Широких П.С,
ОПЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Одним из ьзжных факторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства Сибири является предотвращение потерь урожая от комплекса вредных организмов. В последние годы отмечается значительное ухудшение фитосантарной ситуации в посевах зерновых культур (Новожилов, 1997), что приводит ежегодно к недобору до 25% урожая, а в отдельные годы при вспышках численности вредителей н эиифнтотнях болезней - до 50% (Чулкина и др., 2000). Это связано в основном с общими экономическими трудностями в сельском хозяйстве, обусловившими снижение объема защитных мероприятии в земледелии Сибирского региона.
В современной стратегии и тактике защиты растений важное значение придается конструированию агроценозов, оптимизированных по фи-тосанитарным характеристикам, где численность вредных организмов снижается до экономических порогов вредоносности. Для этого необходимо знзнле особенностей формирования комплекса вредных организмов в аг-роценозах зерновых культур, а также нх видового состава и бноэкологически х особенностей
Экологическая направленность защиты растении предусматривает более широкое использование биологического метода: создание новых эффективных биопрепаратов на основе биологических агентов, адаптированных к местным условиям.
Для оптимизации фитосанитариого состояния посевов зерновых культур необходимы дальнейшая разработка н совершенствование всех составляющих интегрированной системы защиты - возделывания устойчивых сортов, агротехнического метода, рационального применения экологически безопасных средств защиты растений.
Цель работы. Разработать и усовершенствовать защиту зерновых культур в Западной Сибири с учетом биоэкологическнх особенностей вредных организмов, обеспечивающую снижение потерь урожая, получение качественного зерна и уменьшение пестицидной нагрузки на агро-ценоз.
Залами исследовании:
- выявить видовой состав и бноэкологическне особенности вредных организмов на зерновых культурах в различных природно-климатических зонах Западной Сибири;
- оценить влияние факторов оптимизации посевов (сорт, предшественник, средства защиты) на комплекс болезней-» вредителей в агроэкосн-стемах яровой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири;
- определить влияние различных сроков посева зерновых культур на комплекс вредных организмов для формирование зированных по фитосанитарному состоянию;
3
а гроз ИМИ3—
Ф°НЦ научной литерат
2Э2®-
-дать сравнительную оценку действия фунгицидов на зерновых культурах и разработать способы повышения их эффективности;
- выявить наиболее активные штаммы бактерий рода Pseuciomanas к основным возбудителям корневой шили н разработать па их основе новый биопрепарат для чашиты семян зерновых jcyjiьгур от ночненно-семенных инфекций.
В основу диссертации положены материалы научных исследований, выполненных лично автором и совместно с другими исследователями в ГНУ СибНИИЗХим, согласно государственным программам Россельхоза-кадемии: по проблеме 051.05, заданию 01 (СЭВ-И), теме Н1 (СЭВ-И), разделу Н1в «Изучить закономерности формирования и динамику популяции фитопатогенлых грибов в Сибири и нх вредоносность в зависимости от изменения сортового состава культуры, климатических, агротехнических н биотехнических факторов для использования полученных данных при составлении прогнозов»; по заданиям: 03.11 «Разработать интегрированную систему защиты сельскохозяйственных культур от болезней, вредителей и сорняков в условиях интенсивных технологий возделывания» и 05.11 «Разработать принципы создания оптимизированных но фитосапитарным характеристикам агроэкосистсм, адаптированных к экстремальным природ-ио-клнматнческим условиям, н создать комплексы защитных мероприятий, обеспечивающих поддержание экологической стабильности, получение биологически полноценной н экологически безопасной продукции растениеводства»; по проекту П-СНТ-2-256 «Разработать модели экологически безопасной интегрированной защиты основных сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней п сорняков и дать эколого-экопо-мическуго опенку в различных почвенно-клнматических зонах Сибири»; по проектам Министерства науки и технологий РФ федеральной целевой научно-технической программы (ФЦ11ТП), подпрограммы «Перспективные процессы производства сельскохозяйственной продукции» - «Управление продукционным процессом растений в агробиоценозах Сибири»'« «Антистрессовые технологии управления продукционным процессом сельскохозяйственных растений и животных для территорий с жесткими гидротермнчсскнми режимами.
Защищаемые положен ни:
1, Видовой состав, динамика численности н биоэкологнческие особенности возбудителей корневой гнили зерновых культур в зависимости от почвенно-клнматнческих условии и процессов антропогенного воздействия на arpo- и естественные фитопенозы.
2, Использование агротехнических приемов (устойчивые сорта, предшественники, сроки посева и др.) н применение средств защиты растении, позволяющие снизить численность вредных организмов и оздоровить фи-тосаиитарное состояние посевов зерновых культур.
3. Новый биологический препарат, созданный на основе местных адаптированных активных штаммов бактерий рода Pseudomonas, обеспечивающий снижение вредоносности комплекса иоч вен но-сем ен 11 ых болезней, повышение урожайность зерновых культур, уменьшение пести-цидной нагрузки на агроэкосистемы.
Научная новизна. Выявлены особенности распространения и вредоносности наиболее вредоносных болезней и вредителей в агроэкосистс-мах Западной Сибири. По мере продвижения от подтайги к лесостепи и степи возрастает значение в патогенном комплексе основного возбудителя корневой гнили - гриба В ¡polaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker (syn. Helminthosporium sativum Pam., King et Вакке) и снижается — видов рода Fusarium Link.
Установлены особенности жизненного цикла Кг-стратега - возбудителя В. sorokiniana: тактика Р-размножения (преимущественно на прикорневых листьях растений пшеницы), тактика В-выживания (в почве аг-роиеноза).
Впервые для лесостепи Западной Сибири выявлены состав и ареал грибов рода Fusarium в почве, на растениях и растительных остатках в arpo- и естественных экосистемах. Показано доминирующее положение н arpo экосистем ах видов F. oxysporum (Schicht.) Snyd, et Hans, var. ortho-ceras (Appi. et Wr.) Bilai, F. gihbosum Appí. et Wr, Emend. Bilai. F. sambuci-num Fack , а в естественных экосистемах - F.sporotrichiella Bilai var. poae (Pk.) 1Уг. emend. Bilai. На основе изучения патогенных и фитотоксичиых свойств возбудителен подтверждена их роль в патогенезе корневой гнили и выявлена структура мнкоценоза возбудителей но зонам региона.
Выяснена комплексная вредоносность болезней и вредителей по фазам развития растений н обоснованы мероприятия, обеспечивающие формирование основных элементов структуры урожая.
Изучена устойчивость районированных и перспективных сортов яровой пшеницы к комплексу болезней и вредителей, дана оценка их реакции на применяемые средства химической защиты.
Проведена оценка роли агротехнических приемов в регулировании фитоезннтариой ситуации в посевах зерновых культур. На основании системного подхода установлены особенности формирования комплекса вредных видов в посевах яровой пшеницы и ярового ячменя в зависимости от сроков посева.
Изучен и подобран для Западной Сибири ассортимент средств защиты зерновых культур от комплекса вредных организмов, разработаны мероприятия по совершенствованию химического метода борьбы и экологической безопасности его применения.
Впервые на основе скрининга различных штаммов бактерий рода Pseudomonas разработан совместно с ИЦиГ СО РАН новый биологический препарат для защиты зерновых культур от болезней (Патенты № 2130264,
5
№ 2130265, № 2130262, № 2130261). По результатам полевых и производственных испытаний препарат пол названием Бинорам внесен в «Список пестицидов и агрохнмикатов, разрешенных к применению на территории РФ» (2004).
Практнческа» ценность и реализация результатов исследований. Разработана и усовершенствована система оптимизации фш оса н »тарного состояния посевов яровой пшенипы, обеспечивающая снижение потерь урожая от вредных организмов на 15—20 % при сокращении пестицид ной нагрузки и получении экологически безопасной продукции. Для технологии возделывания зерновых культур апробирован и предложен ассортимент эффективных фунгицидов. Разработан новый биологический препарат Бинорам, способствующий снижению развития иочвенно-семенных инфекции и повышению урожайности зерновых культур на 0,3-0,4 т/га при уменьшении пеетнцидной нагрузки и улучшении экологической ситуации в агроэкосистемах. Результаты исследований вошли составной частью в методические рекомендации н практические руководства: «Система защиты пшеницы и ячменя от корневых гнилей на основе ф| по патологических почвенных картограмм (ФПК) в Кемеровской области» (1985). «Составление фнтопатологическнх почвенных картограмм в Кемеровской области» (1985), «Составление и применение фнтопатологическнх почвенных картограмм (ФПК) по заселенности почв возбудителем гельмии-тоспориозной корневой гнили зерновых культур» (1987), «Баковые смеси фунгицидов против л исто-стеблевых инфекций яровой пшеницы» (1990), «Защита ячменя от болезнен н вредителей в Западной Сибири» (1990), «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области» (1994), «Система оптимизации фптосапнтарного состояния посевов яровой пшеницы» (1994), «Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней с.-х. культур в Новосибирской области па 1997 год н рекомендации по защите растений» (1997), «Колезнн, сорняки н вредителя зерновых культур в условиях Сибири» (1997), «Пивоваренный ячмень в Новосибирской области» (1999), « Многомерный выбор в селекционных и технологических исследованиях» (2003), «Стратегия и тактика проведения весенне-полевых работ» (2004, 2005).
Апробация работы И публикации результатов исследовании. Результаты исследований апробированы: па совещании научных учреждений Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1976); совещании по интегрированной защите сельскохозяйственных культур от болезней в Сибири и на Дальнем Востоке (Новосибирск, 1977); семинаре «Совершенствование методов учета численности и наблюдения за вредителями, болезнями и сорняками» (Новосибирск, 1979); научной конференции «Антропогенная экология мнкромицетов; аспекты математического моделирования и охрана окружающей среды» (Киев, 1987); Всесоюзном семинаре «Интегрированная зашита растений при возделывании сельскохозяйственных культур
по интенсивным технологиям» (Москва, 1988); Всесоюзном совещании по корневым гннлям зерновых культур (Новосибирск* 1992); чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения Т.С.Мальцева (Новосибирск, 1995); Всероссийском съезде по защите растений (Санкт-Петербург, 1995); чтениях, посвященных 85-летию со дня рождения И.И. Сннягнна (Новосибирск, 1996); чтениях, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилииским (Новосибирск, 1997); общем собрании СО РАСХН «Проблемы устойчивого развития АПК нефтегазоносных районов Среднего Приобья» (Томск, 1997); региональных совещаниях по защите растений (Красноярск, 1985; Барнаул, 1999, 2000); общем годичном собрании СО РАСХН (Новосибирск, 1999); региональной научной конференции «Проблемы сельскохозяйственной экологии» (Новосибирск, 1999); Международной конференции «Biodiversity and Dynamics in North Eurasian (Novosibirsk, 2000); объединенном научном совете CO РАСХН no земледелию «Технологическая политика в современном земледелии» (Барнаул, 2000); Всесоюзном совещании «Состояние и перспективы разработки экологически безопасной зашиты растений от болезней в Сибири» (Новосибирск, 2001); на 1, 4, 5, 7, 8-й Международных научно-практических конференциях «АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке» (Новосибирск, 2001-2005); Всесоюзной научной конференции «Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веках» (Санкт-Петербург, 2001); генетической школе (Новосибирск, 2004), третьей Всероссийской научно-практической конференции «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2005); региональных научных и научно-практических конференциях (1986~2000гг.), ученых советах СибНИИЗХим, а также на ежегодных областных и районных совещаниях с демонстрацией полевых опытов.
По теме диссертации опубликовано 79 работ, в том числе 2 монографии, получено 4 патента, В реферируемых журналах опубликовано 14 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 363 страницах машинописного текста, состоит из S глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 532 наименования, в том числе 71 — на иностранных языках. Работа содержит 82 таблицы, 55 рисунков.
Выражаю искреннюю благодарность научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Валентине Андреевне ЧулкиноЙ, а также глубокую признательность директору СибНИИЗХим академику РАСХН Анатолию Николаевичу Власенко, доктору биологических наук, профессору Надежде Николаевне Наплековой, коллегам: к.с-х.п. Горобей И.М., к.б.н. Теплякову Б.И., к.с-х.н. Дыминой Е.В., к.б.н. Фисечко Р.Н,, Серебровой Е.В., Давыдовой Н.В., Поскольному H.H. и другим сотрудникам лаборатории за помощь в работе.
?
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
I. Состояние проблемы
Согласно современным концепциям защиты растений, ее стратегическим направлением в рамках адаптивного земледелия является экологизация подходов к управлению внутри- и межпопуллнпонными отношениями в агроценозах н создание саморегулирующих агроэкосистем (Фадеев, 1979; Поляков, Сусидко» 1991; Фадеев, Новожилов, 1985; Новожилов, 1997, 2003; Соколов, Павлюшин, 1997; Соколов, 2000; Жучен ко, 2001; Левитин, 2003; Захаренко, 2003 и др.). Сажная роль в этом процессе принадлежит антропогенным факторам, которые позволяют целенаправленно и активно воздействовать на компоненты агроценозов. Наряду с организационно-хозяйственными мероприятиями существенное значение в регулировании численности вредных организмов в посевах зерновых культур имеют возделывание устойчивых сортов, агротехнические приемы, рациональное применение экологически безопасных средств защиты растений.
2. Объекты, условии и .методы проведении исследований
Объектами исследований служили районированные и перспективные сорта яровой пшеницы и ярового ячменя сибирской селекции, а также комплекс вредных организмов, формирующийся в посевах зерновых культур.
Растительные и почвенные образны для определения видового состава возбудителей отбирали в основных зонах Западной Сибири: под-тайга (Нарымская ГСС, Томская область; совхоз «Восточный» Масля-нинекий р-н, Новосибирская область); северная лесостепь (Сибирский филиал ВИР, ОПХ «Черепа[говскос», Новосибирская область); южная лесостепь (СибНИИСХ, Омская область); степная зона (Сеаеро-Кулундннская ОС, Новосибирская область). Основные ролевые исследования (1978-2000 гг.) проводили на опытном поле СнбНИИЗХнм (ОПХ «Элитное», Новосибирская область). Почва — чернозем выщелоченный, среднесуглинистый, с содержанием в пахотном слое гумуса 5,0-5,5%, общего азота — 0,25— 0,27 %, подвижного фосфора — 18,5 мг и обменного калия — 7,0 мг/100 г почвы (по Чирикову), доступного фосфора по Карпинскому - 0,59 м г/кг.
Годы проведения исследований различались по метеорологическим условиям и охватывали всс их многообразие. Десять лет были увлажненными (1980, 1986, 1988, 1990, 1992, 1993, 1995, 1996, 1998, 2000), четыре (1986, 1993, 1996 и 2000) - с избыточным увлажнением. Засушливыми были 6 лет (1987, 1989, 1991, 1994, 1997, 1999), 3 из них (1989, 1991, 1999)-острозасушливыми.
Схемы полевых и производственных опытов составляли, руководствуясь требованиями методики полевого опыта (Доспехов, 1985).
Зерновые культуры возделывали согласно агротехнологням, разработанным для зоны (Зональные системы ..., 1982; Яровая пшеница, 1988; Технология возделывания .... 1995).
Учеты н наблюдения за вредными организмами проводили общепринятыми методами (Методические указания ..., 1984; Методические рекомендации 1985; 1987; 1989; 1990).
Заселенность почвы конидиями В. sorokiniana определяли с помощью метода флотации (Ledmgham, Chirm, 1955), модифицированного сибирскими учеными (Чулкина, Кузнецова, Ашмарина и др., 1987), учет корневой гнили проводили по методике В.А. Чулкиной (1972), микофлору почвы определяли по методам Н.С, Егорова (1957), Л.Д. Тихомировой (1972).
Для выделения грибов из разных субстратов использовали методы, изложенные в соответствующих руководствах (Наумов, 1937; Литвинов, 1969; Хохряков, 1969 и др.). Видовой состав грибов рода Fusarium определяли по методике В.И. Билаи (1955, 1977). Показатели сходства и доминирования видов рода Fusarium вычисляли, используя работу Ю. Одума (1975). Сезонную динамику численности возбудителей корневой гнили зерновых культур изучали в arpo- и естественном фнтоцепозах в лесостепи Западной Сибири. Патогенные и фитотоксичсские свойства грибов определяли по соответствующим методикам (Бнлай, 1977; Ьерестецкнй, 1973; Методы экспериментальной .... 1973; Башмаков, Рогинская, 1975; Мир-чинк, 1976 и др.).
Споруляцию В. sorokiniana на различных органах пшеницы и диких злаках Dactylis glomerata L. И Bromys inermis L. изучали по оригинальной методике (Ашмарина, Павлова, 1985).
Изучение агротехнических приемов (предшественники, способы обработки почвы и др.) проводили (1992-1995 гг.) на стационаре лаборатории обработки почвы в 5-польном зерпопаровом севообороте.
Устойчивость различных сортов яровой пшеницы к болезням и вредителям сравнивали на естественном инфекционном фоне в полевых опытах СибНИИЗХим (1993-2000 гг.). Для оценки реакции изучаемых сортов на применение средств зашиты использовали метод расщепленных делянок: без защиты (контроль) и с наложением средств защиты от вредителей и болезней (Доспехов,! 985).
Изучение сроков посева яровой пшеницы как фактора оптимизации фнтосанитарного состояния посевов при защите от комплекса болезней и вредителей проводили в 1992—1995 гг. в двухфакторном полевом опыте (3 х 8) при трех сроках посева сорта Лютесценс 25: ранний (с 11 по 15 мая), средний (с 20 по 25 мая), поздний (с 29 по 31 мая) и 8 вариантах зашиты путем обработки различными пестицидами. Варианты по срокам
посева размещали методом неорганизованных повторений, а внутри блока — систематически.
Полевой эксперимент по влиянию сроков посева на формирование фитосанитарной ситуации в агроцснозах ярового ячменя сорта Ача проводили (1998-2000 гг.) в 4-факторном опыте (3 х 2 х 2 х 2) по полной схеме, размещая по зерновому предшественнику. Первый фактор — срок посева: ранний — при наступлении физической спелости почвы; средний — с появлением проростков ранних сорняков, которые уничтожали предпосевной культивацией, поздний - мри массовом прорастании сорняков. Календарно эти сроки не совпадали по годам и зависели от складывающихся погодных условий. Второй фактор - защита растений от корневых гнилей, предусматривал контроль и предпосевную обработку семян (Витавакс 200ФФ, 3 л/га). Третий фактор — защита от вредителей (Фастак, 0,1 л/m; Рогор, 1,2 л/га); четвертый — защита от л исто-стеблевых болезней (Фолнкур, I л/га).
Изучение различных факторов регулирования фитосаннтарного состояния посевов яровой пшеницы (предшественник, сорт, средства защиты) проводили в многофакторном полевом опыте (3 х 2 х 8) в 19962000 гг. на различных сортах яровой пшеницы (раннеспелый - Новосибирская 22, среднеранний - Лютесцеис 25 и среднеспелый - Новосибирская 89) на двух предшественниках (пар и первая пшеница после пара) с использованием 8 вариантов применения средств защиты: 1 - контроль; 2-4 — защита всходов; 5-7 - зашита вегетативных и генеративных органов; 8 - комплексная защита. Повторпость трехкратная, рендомнзация по блокам защиты, площадь делянок, обрабатываемых от вредителей генеративных органов н болезней, — 154 м", от скрытостсблевых вредителей -450 м2. Вредоносность сорняков ограничивали, используя гербициды (Гран стар + Пума-супер).
Оценку эффективности фунгицидов против болезней зерновых культур проводили (1985-1995 гг.) в полевых опытах согласно методикам, изложенным в соответствующих руководствах (Методические указания,.: , 1984, 1984а н др.). За годы исследований изучено более 20 препаратов, часть из них была предоставлена ВНИИ химических средств защиты растений (г. Москва). Изучение влияния протравителей на морфофнзиологичс-ские показатели различных сортов пшеницы и ячменя проводили в лабораторных условиях, используя метод рулонов. При изучении эффективности инкрустирования семян применяли нленкообразователн NaKMu и ПВС.
Остатки пестицидов в растениях и зерне нового урожая определяли coBMeCTitq с НИИ органической химии СО РАН (Козлова, 1992).
Разработку нового биопрепарата на основе бактерий рода Psendomonas проводили совместно с институтом цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН. В исследованиях испытывали коллекцию из 30 штаммов бактерий (предоставленных и наработанных к.б.н. B.C. Дашкевич) активных по отношению к наиболее распространенным и вредоносным возбудителям кор-
Ю
левой гнили: В. sorokiniana, Fttsarium oxysporam (.Slecht.) Snyd, Et Hans.. F. gibbosum App. et Wr. emend Bilai, F. sambucinum Fuck., Alternaría sp.
Антагонистическую активность определяли но зоне ингибирования роста фитопатогенов (Егоров, 1957; 1986). Отобранные в результате скрининга штаммы и их смеси испытывали в полевых опытах. Для обработки семян оценивали разные дозы препарата (0,025; 0,035; 0,05; 0,075 л/т) с титром 2,5-5,0 х Ю10.
Эффективность нового препарата оценивали в сравнении с другими препаратами и биологически активными веществами (БАВ): Снлк, 50 мл/т; Симбионт, 1 мл/т; Эль, 5 мл/т; Гумат натрня, 2 л/т. В качестве химического контроля служил Витавакс 200ФФ, биологического - Планриз, 0,5 л/т (с титром 2 х 109).
Производственные испытания нового биопрепарата, пестицидов, а также оценку эффективности системы оптимизации фитосапитарного состояния посевов проводили (1995-2000 гг.) в различных хозяйствах Новосибирской области (ОПХ «Элитное», ОПХ «Боровское», АОЗТ «Кирзин-ское», АО «Дружба», ОПХ «Кочковское» и др.).
Биологическую м экономическую эффективность защитных мероприятий рассчитывали по общепринятым методикам (Методические рекомендации..., 1990). Расчеты проводили в ценах, действовавших в период проведения исследований, а также в иенах 2003, 2004 гг.
Полученные данные обрабатывали методами вариационной и многомерной статистики, дисперсионного и корреляционного анализов с использованием пакета прикладных программ СНЕДЕКОР (Сорокин, 2004).
Видовой состав и распространенность вредных организмов п посевах зерновых культур в Западной Сибири
Ранее установлено, что в условиях Западной Сибири распространен комплекс вредных организмов, значительно снижающих продуктивность растений (Ярмоленко, 1955; Лебедева, 1964; Чулкина, Ашмарнна, Колом-ннкова и др., 1981; Тимохина, Собакарь, Горбунов, 1981; Поскольный, 1987; Чулкина, Коняева, Кузнецова, 1987; Горбунов, Поскольный, Корчагин, 1990; Торопова, Стецов, Чулкина, 2002 и др.).
Проведенные нами исследования свидетельствуют о том, что среди болезней яровой пшеницы наиболее широко распространены почвенные и лис-то-стеб левые, Первые представлены гельмннтоспориозно-фузариознымн корневыми гнилями, многолетняя и сезонная динамика которых характеризуется медленным их нарастанием, эпифнтотии приобретают многолетний хронический характер н проявляются ежегодно. В условиях северной лесостепи Западной Сибири развитие корневой гнили превышало в среднем порог вредоносности в начале вегетации в 1,9 (ЭПВ — 5%), в конце вегетации — в 1,7 раза (ЭПВ - 10%). Интенсивность развития болезни зависела от многих факторов н, прежде всего, от степени зараженности семен-
ного материала, запаса возбудителей инфекции в почве, восприимчивости растений к болезни.
Напротив, на интенсивность проявления лнсто-стеблевых инфекций большое влияние оказывали гндротермические условия: коэффициент корреляции между развитием септоркоза, бурой ржавчины и гидротермическим коэффициентом (ГТК) в течение вегетационного периода составлял соответственно г = 0,704 и г = 0,65 (рнс.1).
Ивб m7 J9S8 «98» 19Я 1992 «993 <9М IB9S (99i tW I9S8 Т999 ?000
- Ржавчина
• Свпториоэ
- Мучнистая роса
-ГТК
Рис. 1. Динамика развития лнсто-стеблевых инфекций в лесостепи Западной Сибири (среднее,, 1986-2000 гг.).
Степень развития мучнистой росы в годы исследований (19862000 гг.) в среднем была невысокой, Эпифнтотинное развитие бурой ржавчины отмечалось в 1987, 1993, 1996 и 1998 гг., септориоза — в 1986, 1987, 1993, 1996, мучнистой росы-в 1995, 1997, 1998 гг.
В посевах ячменя наряду с корневыми гнилями наиболее широко распространены темно-бурая и сетчатая пятнистости, ееиториоз, реже — полосатая пятнистость. Исследования показали, что пятнистости на растениях ячменя, развиваясь интенсивно с фазы колошения, достигают порога вредоносности к фазам налива и полной спелости зерна и приводят к значительным потерям урожая (г = 0,93 ± 0,21).
Среди вредителей зерновых культур наибольшее распространение имеют скрытостеблевые вредители и пшеничный трипе (Haplothris tritici Kurd.). По данным лаборатории защиты зерновых культур СибНИИЗХим, численность шведской и яровой мух, стеблевых блошек колеблется по годам и в большинстве лет превышает экономический порог вредоносности (ЭПВ).
Наши исследования по интенсивности поражения болезнями и вредителями пшеницы в критические периоды се развития показали, что в первый из них (фаза всходы — кущение) наибольший вред наносят корне-
12
вые гнили и комплекс вредителей всходов, снижая урожай в среднем на 11,1%, в засушливые годы - на 16,7% (рис. 2).
Среднее за 1992 • 1999 гг.
¡5
недобор урожвя. % Увлажненные годы , ГТК > 1 (1,22 -1,56)
го,г (
ч 1 -
_; ■
О 10 20 30 40 50 60 70 30
недобор урожая.%
Засушливые годы, ГТК < 1 (0,33 - 0,76)
шшшяшгэ.г' ""
19.7
= 0 ТО 20 30 40 50 60 70 80' , недобор урожай, %
Рис. 2. Потер» урожаи «ровои пшеннцы от болезней II вредителей
в лесостепи Западной Сибири: / - от почвенло-ссменных ннфекшш; 2 - от комплекса вредителей всходов; 3 - от л и сто-стеблевых инфекций; V - от пшеничного трипса; 5 - от всего комплекса вредителей
и болешей в течение исгетаини.
Во второй критический период (выход в трубку — колошение) наряду с семенными и почвенными инфекциями вред посевам причиняют септо-риоз, ржавчина, мучнистая роса, а также фитофаги (имаго пшеничного трипса, злаковые и и кадки и Др.). В третий критический период (формирование зерновки) наибольший недобор урожая вызывают л исто-стеблевые инфекции, комплекс сосущих вредителей. Установлено, что прибавки урожая при исключении отрицательного влияния вредителей в этот период составляют в среднем 11,7%.
Таким образом, в посевах зерновых культур на протяжении всего периода вегетации вредоносен комплекс болезней и вредителей, недобор урожая от которого очень значителен. Так, в среднем за 1992—1999 гг. прибавка урожая при ограничении негативного действия почвенно-семеппых инфекций составляла 0,12 т/га, л исто-стеблевых — 0,65, вредителей всходов — 0,29, вредителей генеративных органов — 0,31, всего комплекса вредителей н болезней — 1,13 т/га. Следует отметить, что в увлажненные годы более значительный ущерб наносили лнсто-стеблсвыс инфекции, в засушливые — комплекс вредителей всходов.
В условиях насыщения севооборотов хлебными злаками возрастает вредоносность корневых гнилей зерновых культур (Шевченко, 1949; Го-лубинцева, 1952; Добрецов, 1962; Тупеневич, 1970; Чулкина, 1985 и др.). Сведения по видовому составу возбудителей этого заболевания в разных зонах Сибири носили фрагментарный характер, что вызвало необходимость более подробного изучения этого вопроса в зональном аспекте.
Наши исследования в различных зонах Западной Сибири показали, что при продвижении от подтайги к лесостепи и степи в патогенном комплексе возбудителей гнили увеличивается роль гриба В. ¡огокйиапа, а доля грибов рода Рюапит уменьшается (рис. 3).
лребзори й песо сетбль /гесостепь
Об. SQfVkiniana Ывиды рода Fusarium
Рис. 3. Соотношение основных возбудителей корневой гнили в различных зонах Западной Сибири (сроднее по органам растений пшеницы
за 1971-1973 гг.).
В лесостепи среднее соотношение возбудителей было 1:0,94, но изменялось в зависимости от погодных условий вегетационного периода. На одних п тех же органах растений пшеницы при достаточном увлажнении доминируют грибы рода Fusarium, недостаточном - В. sorokiniana.
Установлено, что В. sorokiniana превалирует в относительно сухих условиях (степь), а грибы рода Fusarium — в увлажненных (подтайга), что свидетельствует о необходимости дифференцированного подхода при
разработке защитных мероприятий в каждой конкретной зоне с учетом биологических особенностей возбудителей.
Погодные условия существенно влияют на соотношение возбудителей в патогенном комплексе в пределах одной зоны. В увлажненных условиях преобладают грибы рода Fusarium, при недостаточном увлажнении — Б. soroktniana. Это подтверждается вектором направленности связи между зараженностью различных органов пшеницы и количеством осадков, выпавших в период их формирования: для В. soroktniana г = -0,82...-0,99, для видов рода Fusarium г = 0,66,..0,96.
Установлена возрастающая роль В. soroktniana в поражении органов растений пшеницы при переходе от подземных органов к органам, расположенным на границе почва - воздух, и к надземным. Первичные корни были инфицированы минимально, основание стебля — максимально.
Выявлены особенности видового состава грибов рода Fusarium в различных зонах. В подтайге превалируют представители секции Elegans И Discolor (F. oxysporum (Siecht.) Snyd. et Hans. var. orthoceras App. et IVr.. F. sambucinum), в лесостепи - Discolor (F. gibbosum, F. sambucinum var. minus iVr.), в степи - Elegans (F. oxysporum, F.oxysporum var. orthoceras). К распространенным видам во всех зонах относятся F. oxysporum var. orthoceras, F. gibbosum, F. sambucinum,
4. Бпоэкологнческнс особенности возбудителен корневой гнили
зерновых культур
Системы мониторинга и защитных мероприятий против вредных организмов должны основываться на знании их эволюционно-экологи-ческих тактик жизненных циклов в естественных и агроэкосистемах (Чулкина, 1991).
В условиях лесостепи Западной Сибири нами проведено изучение особенностей жизненного цикла основного возбудителя корневой гнили В. sorokiniana. Установлено, что источником массового воспроизводства конидий гриба (тактика Р-размножения) в агроценозе являются прикорневые влагалища листьев и листовые пластинки яровой пшеницы, на которых формируется в конце вегетации в среднем 91% спор от числа всей популяции возбудителя на растении пшеницы (рис. 4).
В естественном фитоценозе на доминирующих злаках Dactilis glom-erata L. и Bromys inermis L. интенсивность этого процесса была слабее в 20...36 раз, что согласуется с данными канадских исследователей S.H.F. Chitin и R.J. Ledingham (1976).
Изучение споруляцни гриба на 9 сортах яровой пшеницы показало, что воспроизводство конидий на прикорневых листьях было неодинаково (интенсивность споруляцни различалась почти в 10 раз). В связи с этим для снижения численности фитопатогена в агроценозе необходимо возделывать устойчивые сорта или сорта, ингибирующие спорообразование.
45 -------
40
35
30
35
20
15
10 5 II
0
0 ихмь
и-опь август
Егът^нвфземныб орваны. зар&кбнность, & I-1 ппЛ-иимыд . " »
< —ос^Л'/ы, чуспбнноапыюнидив/г субстрат
. * подземные оргАнъ*. - * -
Рис. 4. Споруляцня гриба В. хогок'цйаиа на различных органах яровой пшсннцы в зависимости от уровня их зараженности (среднее за 1978-1980 гг.).
Факторами передачи инфекционных структур гриба В. $огокМапа от одного сезона к другому, тесно связанных с его жизненным циклом, являются почва, растительные остатки н семена (тактика выживания - 1)). Нами установлено, что численность гриба в почве агроценоза нарастает к концу вегетации и обусловлена елоруляцией его на растение-хозяине. Скорость роста популяции патогена как Кг-стратега в начале вегетации незначительна и увеличивается в конце июля — начале августа (рис. 5).
доль ав&)гст сентябрь октябрь -19Т9 г. —*—1960 е.
Рис. 5. Дннамнка скорости заселения почвы В. хогоктгапа в агроиенозе пшеничного поля.
В естественном фитоценозе численность возбудителя была ниже и не превышала 10 конидий/г почвы. Показано, что дополнительными факторами передачи патогена являются растительные остатки и семена. Выявлена возрастающая роль В. sorûkiniana в поражении органов растений пшеницы при переходе от подземных к органам, расположенным на границе почва — воздух, и к надземным. Максимальное инфицирование органов пшеницы в течение вегетации совпадало с интенсивностью споруляцни гриба в этот период (г = 0,997 ± 0,065).
Исходя нз концепции Ван дер Планка (1966), меры борьбы с болезнями сводятся к снижению исходной популяции патогена или к замедлению скорости ее роста. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что гриб В. sorokiniana обладает низким потенциалом размножения в течение вегетации, а цикл его споро ношен и я сдвинут на конец сезона. Поэтому главную роль в тактике борьбы с корневой гнилью играет снижение исходной численности популяции патогена. Определение последней в условиях Сибири можно проводить в осенний период при составления фитопатологических почвенных картограмм (ФПК).
Сезонная динамика видов рода Fusarium в условиях Сибири изучена недостаточно, В литературе имеются противоречивые данные о смене патогенов в течение вегетации (Ермаков, 1970; Ветров, 1970; Жукова, 1974; Туманова, 1978 и др.). Наши исследования показали, что виды рода Fusarium, в отличие от гриба В. sorokiniana, широко представлены в arpo- и естественном фитоценозах. Их сезонная динамика в почве и на растительных остатках подчиняется общим закономерностям, характерным для са-протрофной микрофлоры, и зависит от погодных условий периода вегетации (Билай, 1976; Наплекова, 1974; Верниченко, Мишустин, 1980). Наибольшая их численность была отмечена в начале и конце вегетации, что обусловлено повышенной влажностью почвы в этот период. На растениях яровой пшеницы грибы рода Fusarium, в отличие от В, sorokiniana, превалируют на подземных органах.
Из растений, растительных остатков и почв arpo- и естественного фитоценозов северной лесостепи нами выделено в чистые культуры и идентифицировано 2713 штаммов грибов рода Fusarium, относящихся к 22 видам и вариациям из 5 секций (табл. !)•
Наибольшее число видов и вариаций грибов рода Fusarium выявлено на растениях пшеницы (39,4%) и диких злаков (28,8%). Доминирующими видами на пшенице были F.sambucmum (31,9%), F.sambucinum var. minus (17,9), F.gibbosum (13,1%), F. oxysporum var. orthoceras (12,1%). На диких злаках в естественном фитоценозе, в отличие от arpo фитоценоза, превалировал F.sporotrichiella Bilai var. роае (Рк.) Wr. (45,7%). Аналогичные виды были более распространенными и на растительных остатках. Представите ли секции Eiegans и Aíartiella доминировали на корнях, а секции Roseum, Sporotrichieila - на надземных органах растений.
Таблица 1 — Видовой состав грибов рода Fusarium на различных субстратах в агро- и естественном фитонснозях (количество штаммов)
Вид,вариация Агроцепоз Ее ( тественный (итоненоз
почва расте ння растит, остатки почва растения растит, остатки
F.avenaceum var.herbarum 0 14 9 0 4 J
F.semitectum 0 24 1 0 23 1
F.gibbosum 1) 132 62 3 61 16
F. heterosporum 2 15 6 2 12 1
F.laterMum 1 19 7 J 8 1
F. sambucinum 35 321 99 19 150 91
F.sambucinum \'ar.minus 9 180 21 5 59 16
F.sambucimtm var. trichotecioides 0 44 0 1 25 2
F.sambucimtm var.ossicolum 1 3 9 0 2 0
F.culmorum 2 2 0 0 0 0
F.grant inearttm 1 12 0 0 7 2
F.oxysporum 19 5 0 0 1 9
F.oxysporum var.orthoceras 73 122 22 16 31 19
F.mon ilif or me 13 27 4 4 9 0
F. топ iliforme var, subglitinans 9 7 1 7 9 8
F.moniiiforme var.lactis 0 11 0 0 0 0
F. solan i 8 26 0 14 6 2
F.solani var.argiliaceum 12 I 2 0 0 0
F. redoiens 6 17 0 5 2 t
F.javanicum 0 4 0 1 3 2
F.sporotrichielia var.poae 0 25 30 4 335 145
F. sporotrichiella var. tricinctum 0 0 0 0 3 0
Итого: 221 1011 335 82 747 | 317
К видам и вариациям, участвующим в патогенном комплексе корневой гнили, отнесены: в лесостепи — F. oxysporum var. orthoceras, F.solani (Mart) App.et IVr., F.gibbosum, F.sambucinum, F.momliforme Sheld. var. sub-ghttmans Wr.el Rg., в подтайте — F. oxysporum, F.gibbosum, F.avenaceum (Fr.) Sacc., F.graminearum Schwabe.
Наши исследования показали, что сибирский патоценоз основных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы, состоящий из гриба В. sorokiniana и грибов рода Fusarium, характеризуется биологической гетерогенностью. Различные виды, вариации и формы этих грибов обладают разной патогенностью и фнтотокснчностыо. Наиболее патогенные формы В. sorokiniana формируются в подтайге и лесостепи, в пределах органов растения-хозяина — на более устойчивых вегетативных органах (корни, эпикотиль). Слабо патогенные формы гриба отмечены в степи на надземных органах.
Изучена динамика токсинообразования штаммов гриба В. sorokiniana, максимум отмечен на 7-е сутки. Пониженная температура усиливает накопление токсических веществ в культуральной жидкости. В результате проведения вегетационных опытов установлено,*что растения яровой пшеницы на ранних этапах развития наиболее восприимчивы к токсическим метаболитам фитопатогена. Это позволило выделить эти этапы как наиболее уязвимые в развитии растений пшеницы. Полученные нами результаты подтверждают данные ряда авторов (Фадеев, Тищенков, Тара-бардин, 1982) о значительной роли токсинов гриба В. sorokiniana в патогенезе корневой гнили яровой пшеницы на ранних этапах ее развития.
Установлено, что популяции видов рода Fusarium в агроценозе состоят из более агрессивных штаммов по сравнению с естественными фи-тоценозами, особенно штаммы, выделенные из почвы и растений пшеницы, Выявлены виды и вариации грибов, проявляющие фитотоксичные свойства по отношению к яровой пшенице: F.oxysporum var. orthoceras, F.moniliforme var. subglutinans, F.sambucimim, F.sambucimim var. minus, F.solani (Mart) App. et IVr. var. argillaceum (Fr.) Bitai и др.
5. Факторы оптимизации фнтосаннтарного состояния посевов зерновых культур
В настоящее время актуальным направлением развития защиты растений является конструирование агроцеиозов, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды (Жученко, 2001).
Значительная роль в оптимизации фитосанитарного состояния посевов принадлежит таким факторам, как устойчивые сорта, предшественники, обработка почвы, сроки посева.
Особую значимость приобретает расширение сортимента устойчивых и выносливых сортов, потерн урожая которых от вредных организмов снижаются без применения химических препаратов. В паспорте сорта не всегда приводится достаточная информация о его устойчивости ко всему комплексу вредных организмов, что вызывает необходимость проведения сравнительной оценки устойчивости в конкретных условиях.
Статистическая обработка данных по изученным признакам устойчивости и продуктивности позволила выделить два сорта, обладающих относительной комплексной устойчивостью к болезням и вредителям - Но-
восибирская 29 и Обская 14. Выделены сорта, которые меньше других поражались корневой гнилью (Кантстрская 89, Магистральная 89). К сортам, проявляющим высокую отзывчивость на применяемые средства защиты (прибавки урожая от 17,8 до 32,5%), отнесены Новосибирская 22, Лютесценс 25, которые целесообразно использовать при возделывании пшеницы на высоком уровне интенсификации. Исследования показали, что устойчивые к л исто-стеблевым инфекциям сорта (Новосибирская 29 и Обская 14) можно выращивать в условиях лесостепи без применения фунгицидов, что значительно снижает затраты и улучшает экологическую ситуацию в arpo ценоз е.
В оптимизации фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы важная роль принадлежит агротехническим приемам (Поляков, Суснд-ко, 1991; Левитнн, Танский, 1991; Санин, 1993; Чулкина, Чулкин, 1995; Захаренко, 2005 и др.).
Наши исследования показали, что при превышении порога вредоносности основного возбудителя корневой гнили такие предшественники, как пар и овес в севообороте, снижали запас фнтопатогена в почве по сравнению с пшеницей в 1,5 и 1,3 и ячменем в 1,6 и 1,5 раза соответственно, что приводило к снижению развития болезни при возделывании пшеницы по этим предшественникам. Наряду с оздоровлением почв предшественник оказывал значительное (50%) влияние и на развитие л исто-стеблевых инфекций: размещение пшеницы ло пару увеличивало в 1,5-2 раза восприимчивость ее к бурой ржавчине. Интенсивность проявления септориоза, напротив, была выше (в 1,2 раза) по вгторой пшенице после пара (за счет инфицированных растительных остатков). Такие же данные были получены ранее (Чулкина, Кузнецова, Халимон, 1990).
Влияние способов обработки почвы (вспашка, плоскорезная и нулевая обработка) в лесостепи Западной Сибири на развитие корневой гнили оказалось незначительным: коэффициент вариации составлял 7—9%, а доля влияния — 2—4%. На почвозащитных обработках как в засушливые, так и в увлажненные годы иораженность растений септорнозом значительно выше, чем па вспашке, что обусловлено передачей инфекции через инфицированные растительные остатки (табл. 2).
Интенсивность проявления бурой ржавчины, наоборот, была выше на вспашке за счет повышенного содержания на этом фоне нитратов, что обусловливает более мощное развитие растений и соответственно улучшение условий для развития патогена. Поэтому при отвальной обработке почвы защитные мероприятия должны быть направлены на снижение в первую очередь вредоносности л исто-стеблевых инфекций, особенно ржавчины.
Питание растений имеет большое значение в повышении их устойчивости к инфекционным заболеваниям (Чулкина, Кузнецова, Неклюдов, 1984)..
Таблица 2 — Влияние обработки почвы на численность возбудителя сспториозя 3.тн!огит
Обработка почвы Количество конидий, млн У г растительных остатков
1993 г. 1994 г 1995 г. среднее
Вспашка 0,84 0,83 0,75 0,81
Нулевая 7,05 5,00 1,83 4,60
НСР05 2.16 1,30 0,44
Наибольшее влияние на развитие корневой гнили оказывают фосфорные и азотные удобрения, при этом фосфорные повышают физиологическую устойчивость растений к инфекции. Сбалансированное азотно-фосфорное питание снижает развитие л и сто-стсб л е в ы х инфекций, а избыток азота усиливает пораженность растений. Статистический анализ показал, что доля влияния минеральных удобрений на развитие бурой ржавчины велика и составляет 80%. Это свидетельствует о существенном влиянии этого фактора на фитосанитарное состояние посевов. В отношении септориоза доля влияния удобрений ниже и достигала лишь 17%.
В результате изучения влияния сроков посева на развитие и вредоносность болезней и вредителей яровой пшеницы на фоне применения гербицидов установлены особенности формирования энтомофауны в посевах разного срока: при раннем доминировала яровая муха, позднем -шведская муха, стеблевые блошки — в условиях сухой жаркой погоды. Прибавки урожая при ограничении вредоносности комплекса вредителей всходов составили при переходе от раннего к позднему срокам посева: 0,33; 0,32 и 0,62 т/га.
Наиболее высокое развития корневой гнили отмечено при позднем сроке посева (в 1,5 раза больше по сравнению с ранним), что связано с повышенной численностью возбудителя В. зогокШапа в почве и восприимчивостью растений в этот период. Интенсивность развития листо-стеблевых инфекций в большей степени определялась погодными условиями в период вегетации. Во влажные и умеренно влажные годы поздние сроки посева способствовали более сильному проявлению болезней.
Оптимальным сроком посева яровой пшеницы среднераннего сорта Лютесценс 25, при котором складывалась наиболее благоприятная фито-санитарная ситуация, был средний (20-25 мая), который обеспечил урожайность в среднем 2,33 т/га.
Проведенными ранее исследованиями выявлено преимущество выращивания ячменя в лесостепи Западной Сибири при более ранних сроках посева (Матвеев, 1997; Пивоваренный ячмень ..., 1999 и др.). Результаты многофакторного полевого опыта показали, что растения ярового ячменя раннего срока посева за счет эффективного использования запасов влаги
21
имел» более высокие показатели густоты всходов и продуктивного стеблестоя: коэффициент корреляции между продуктивностью растений и этими показателями г = 0,78...0,80. Это способствовало формированию урожайности 4,25 т/га, т.е. выше на 0,55 и 0,92 т/га по сравнению со средним и поздним сроками посева соответственно. Но, несмотря на более высокую продуктивность ячменя, на посевах раннего срока отмечена наиболее высокая вредоносность насекомых (хлебной полосатой и стеблевых блошек) в результате совпадения критической фазы развития растений с максимальной численностью вредителей (рис.6).
Хлебные полосатые бпошки
■1000 -------------------------
л вое i ti*»
200 О
I
Стеблевые блошки
.....
§ 30 И 10
ф
& о
Шведская муха
ранний
средний
поздний
Рис. 6. Влнянис сроков посева ячменя на численность хлебной полосатой блошки и поврежден и ость посевов с к рыто стеблевыми вредителями (среднее за 1998 — 2000 гг.) (НСР05 для хлебной полосатой блошки -37,4; стеблевых блошек -17,4; шведской
мухи - 13,2).
Численность хлебной полосатой блошки превышала экономический порог вредоносности (ЭПВ = 300-500 жуков/м2) при этом сроке посева более,
22
чем в 3 раза и зависела от гидротермических условий вегетационного периода — температуры воздуха (г = 0,99) и количества осадков (г = -0,90). При среднем н позднем сроках посева численность этого вредителя была ниже ЭПВ. Такая же тенденция выявлена и в отношении стеблевых блошек: поврежден-иость растений при раннем сроке посева была выше, чем при среднем и позднем, в 1,2 и 3,7 раза соответственно.
Высокая вредоносность фитофагов при раннем сроке посева подтверждается значительными потерями урожая. Применение защитных обработок против вредителей всходов повысило долю сохраненного урожая до 0,7) т/га, что на 0,21 и 0,13 т/га выше по сравнению соответственно со вторым и третьим сроками посева. Ограничение вредоносности насекомых приводило к повышению конкурентоспособности растений н увеличению густоты всходов: на посевах раннего сроке на 36,7%, среднего — на 1,5 и позднего — на 4,3 %.
Более благоприятная фитоса ни тарная ситуация о отношении корневой гнили складывалась при раннем сроке посева ячменя. Так, индекс развития болезни при позднем сроке был в среднем в 2,2 и 13 раза выше, чем при раннем н среднем, что совпадает с данными полученными на яровой пшенице. О высокой вредоносности корневой гнили при позднем сроке посева свидетельствует тесная обратная корреляционная связь между урожайностью и развитием болезни (г = -0,98). Развитие л исто-стеблевых инфекции на ячмене в годы исследований было относительно слабым, что обусловило невысокие потерн урожая.
Исследования показали, что, варьируя сроком посева, можно ограничить распространение вредных видов, потери урожая от которых в условиях лесостепной зоны составляют от 0,1 до 2,17 т/га.
На поздних посевах ячменя растения «уходят» от хлебной полосатой и стеблевых блошек, однако значительно возрастает вредоносность корневых гнилей, шведской мухи, что вызывает необходимость применения комплекса средств защиты. При этом потенциальная продуктивность растений по сравнению с ранним сроком посева снижалась (на 0,74 т/га), что нивелировало его преимущество. При посеве ячменя при наступлении биологической спелости почвы (средний срок) увеличивается распространенность корневых гнилей, вредоносны стеблевые блошки. Из средств оперативного контроля целесообразно применение инсектицидов системного действия, что позволяет получить урожайность от 4,18 до 4,86 т/га. При раннем сроке посева снижается вредоносность корневых гнилей, растения «уходят» от повреждения ячменной шведской мухой, высокая численность других вредителей (хлебной полосатой и стеблевой блошек) успешно подавляется применением инсектицидов (контактного действия): при этом обеспечивается урожайность от 3,82 до 5,9 т/га и исключается применение других пестицидов. Полученные данные свидетельствуют о целесообразности возделывания ячменя при посеве в ранние сроки (физическая спелость почвы).
Поскольку в агроэкосистемах факторы действуют во взаимосвязи, нами в 1996-1999 гг. в многофакторном полевом опыте изучалось взаимодействие сорта, предшественника и средств защиты (табл. 3).
Таблица 3 — Влияние изучаемых факторов на элементы структуры урожая и урожайность яровой лшеннцы (среднее за 1996-1999 гг.)
Фактор Густота всходов, шт./м2 Продуктивный стеблестои, шт./м1 Число зерен» шт./ колос Масса 1000 зерен, г Урожай ность, т/га
Сорт
Новосибирская 22 511,9 491,3 21,0 30,3 3,13
Лютесценс 25 462,5 432,5 23,3 33,9 3,43
Новосибирская 89 503,1 474,6 22,3 31,8 3,35
НСР05 18,6 16,4 0,2 0,4 0,1
Доля влияния, % 17,9 14.1 2,1 16,3 1,8
Пред шест венн ик
Пшеница 482,3 468,1 19,7 31,8 2,93
Пар 502,7 464,1 24,7 32,2 3,69
НСР<* 13,3 13,4 1,2 0,3 0,07
Доля влияния, % 27,9 9,5 4,1 2,5 16,9
Контроль 487,2 442,1 20,4 31,7 2,80
Заи (ита всходов
Протравливание 492,6 445,4 21,7 31,4 3,03
Инсектицид по всходам 499,1 501,3 21,6 31,0 3,20
Протравитель + инсектицид по всходам 506,5 504,3 21,5 31,2 3,39
Загцита вегетативных и генеративных органов
Инсектицид + фунгицид 491,7 444,0 23,6 32,7 3,42
Инсектицид по вегетации 480,6 440,8 23,0 32,9 3,34
Фунгицид 485,8 444,4 23,1 32,3 3,31
Полная защита 512,5 504,2 23,7 32,6 3,90
НСР05 11,8 26,2 0,6 0,14
Доля влияния, % 13,6 21,1 4,3 11,8 28,2
Доля фактора год, % 14,3 11,2 9,6 5,6 48,9
Примечание. Протравитель - Витавакс200ФФ(2,5 л/т), инсектициды по всходам - Метатион (1 л/га) + Суми-альфа (0,25 л/га), инсектицид по вегетации - Сум н-альфа (0,25 л/га), фунгицид — Фоликур{1 л/га).
В посевах яровой пшеницы наблюдалось умеренное развитие корневой гнили и усиление ее к концу вегетации. Установлена тенденция снижения развития болезни у сортов Новосибирская 22 н Новосибирская 89, возделываемых по паровому предшественнику. Корреляционный анализ между исходной зараженностью семян грибом В. ¡огокт/апа и индексом развития болезни показал наличие тесной связи у изучаемых сортов (г = от 0,768... 0,803). Коэффициент детерминации равен соответственно 0,59 и 0,64, следовательно, доля влияния семенного инокулюма в развитии болезни составляет 60%. Применение протравителя Витавакс 200 ФФ способствовало повышению урожая на 0,! 9 т/га.
На развитие л и сто-стеблевых инфекций значительное влияние оказывал предшественник: возделывание пшеницы по пару усиливало развитие бурой ржавчины (в среднем в 2,5 раза), а по пшенине - септорноза (в среднем в 2,3 раза по сравнению с паром), что подтверждают полученные ранее данные. Существенным фактором снижения развития болезней был показатель устойчивости сорта. Наибольшую устойчивость ко всем изучаемым л исто-стеблевым болезням проявил сорт Новосибирская 89.
Эффективность фунгицида {Фолнкур, 1,0 л/га) зависела от интенсивности развития болезней: в увлажненных условиях 1998 г. при высоком развитии бурой ржавчины, септориоза, мучнистой росы она достигала 100%, обеспечив прибавку урожая 0,92 т/га, в засушливых условиях (1999 г.) - лишь 0,09 т/га. Применение фунгицида положительно сказалось на качестве зерна - массе 1000 зерен и содержании клейковины в зерне (увеличение на 18,6 по пару и на 11,5 % - по пшенице в сравнении с контролем). Значительный вред всходам наносили скрытостеблсвые вредители: коэффициент корреляции между густотой растений, урожайностью и степенью поврежденности растений фитофагами составлял соответственно г = -0,98 иг — -0,97. Установлена слабая степень влияния сорта на интенсивность повреждения растений вредителями (доля влияния 6,7%). Возделывание пшеницы по паровому предшественнику усиливало в среднем в 1,3 раза поврежденность с крытостебле вы ми вредителями главного стебля растений, что согласуется с литературными данным)) (Полякова, 1971). Наиболее существенным фактором, ограничивающим вредоносность фитофагов, было применение инсектицидов (доля влияния от 11,6 до 56,2%), которое снизило поврежденность главных стеблей в среднем в 2,3 раза, обеспечив прибавку урожая от 0,1 до 0,52 т/га.
Наиболее опасным вредителем генеративных органов являлся пшеничный трипе, снижающий качество зерна (Фисечко, 1980; Горбунов и др., 1990). Показано, что вредоносность фитофага проявлялась в уменьшении массы 1000 зерен в среднем на 15 %, содержания клейковины — на 12,3 %. Это подтверждает высокий коэффициент корреляции между численностью вредителя и массой 1000 зерен (г = -0,85) и несколько ниже с урожайностью (г = -0,56).
Доля влияния сорта на численность фитофага составляла лишь 4,3%, в то время как возделывание пшеницы по пару достоверно (в 1,4 раза) снижало заселенность колосьев пшеничным трипсом. Обработка растений Суми-альфа (0,25 л/га) повышала урожайность до 0,5 т/га.
Наиболее существенным фактором, увеличения урожайности было использование различных средств защиты растений от вредителей и болезней. Доля влияния их колебалась по годам от 12,9 до 46,0 % и составляла в среднем 28,2%. Защита всходов от комплекса вредных организмов (корневые гнили, скрытостеблевые вредители) способствовала увеличению продуктивного стеблестоя растений яровой пшеницы, а защита вегетативных и генеративных органов - повышению массы 1000 зерен и улучшению качества зерна.
Наибольший вклад в снижение потерь урожая обеспечила комплексная защита от болезней и вредителей в течение всего вегетационного периода (увеличение урожайности в среднем на 1,06 т/га, или на 39,2%). Расчет экономической эффективности разных вариантов применения средств защиты растений выявил высокую окупаемость затрат (1,7-7,1 руб./руб.), чистый доход составил 509-2074 руб./га, Исключение негативного воздействия комплекса вредных организмов позволяет в значительной степени реализовать адаптивный потенциал культуры и получать в условиях лесостепи Западной Сибири экономически оправданный высокий урожай зерна яровой пшеницы.
6. Эффективность химических средств защиты растений от болезней
Современные технологии возделывания зерновых культур ориентированы на максимальное и эффективное использование всех приемов и средств, направленных на оптимизацию условий выращивания с целью получения стабильных урожаев. Однако небольшой ассортимент устойчивых сортов и применение только комплекса агротехнических мероприятий не позволяют полностью снизить вредоносность заболеваний и фитофагов и отказаться от применения средств защиты растений (Новожилов, 1997).
Одним из оперативных способов зашиты зерновых культур от листо-стеблевых болезней является примененне фунгицидов, которые используются при прогнозе эпифитотий. Утвержденный «Список пестицидов ...» (2004) не гарантирует их биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность по всем зонам страны, поэтому необходим подбор ассортимента препаратов, наиболее действенных в конкретных условиях Сибирского региона, для которых характерны свои особенности состава грибных фитопа-тогенов, различия в степени зараженности семян и поражениости посевов.
В 1985—1991 гг. в лесостепи Западной Сибири в полевых и производственных условиях нами проведены исследования по подбору химических
препаратов и выявлению приемов повышения их эффективности против болезней зерновых культур.
Среди испытанных протравителей на яровой пшенице и ячмене наиболее эффективными, оказывающими положительное действие на густоту всходов, элементы структуры урожая, снижающими развитие корневой гнили (биологическая эффективность 71,6-87,3%) и обеспечивающими наибольшую прибавку урожая (0,27-0,55 т/га), являются системные препараты Байтан Универсал, 2 кг/т; Витатиурам, 3 кг/т; Витавакс, 2 кг/т и смесь Байтан Универсал + ТМТД (1 + 1 кг/г). При умеренной зараженности семян отмечена тенденция положительного эффекта от применения Байтана Универсала в дозе, уменьшенной в 2 раза по сравнению с рекомендуемой «Списком пестицидов...».
Выявлена значительная биологическая (53,2-85,2%) и хозяйственная эффективность новых протравителей па яровой шиепице: Суми-8, Суми-супер, Сум и-у ни вер сап (прибавки урожая от 0,23 до 0,70 т/га, или 9,328,8%), что позволяет включить их в ассортимент фунгицидов, применяемых в регионе.
Изучение морфолого-физиологнческих показателей начального роста различных сортов яровой пшеницы н ярового ячменя показало, что, в отличие от контактных, системные препараты (Байтан Универсал, 2 кг/т; Витавакс, 3 кг/т, Суми-8, 2 кг/т) ингибируют ростовые процессы на первых этапах развития растений, в результате чего существенно (до 36%) снижается длина колеоптиле. Это обусловливает необходимость оптимизации глубины заделки семян и соответствующей ей предпосевной обработки почвы (Дымина, Фадеева, 1989).
Экспериментально установлено, что максимальная эффективность системных препаратов проявляется при ранних сроках посева (не позднее 18 мая). Более поздние сроки, особенно в годы с засушливой весной, отрицательно сказываются на биологической эффективности препаратов (Байтан Универсал, Суми-8), урожайность яровой пшеницы и ячменя снижается на 0,54 н 0,29 т/га соответственно.
Эффективным приемом, улучшающим технологию протравливания, является использование пленкообразующих веществ. Применение ЫаКМЦ (2 %) совместно с протравителем Витатиурам ом снижало развитие корневой гнили ячменя в 2,7-3,6 раза, увеличивало густоту всходов на 7,9-11,2% и повышало урожайность на 0,34-0,48 т/га по сравнению с контролем. Добавление в смеси микроэлемента 2п (0,05%) обеспечивало дополнительную прибавку урожая на 0,2 т/га.
Важным критерием использования химических препаратов является их экологическая безопасность. Проведенные нами совместно с НИИОХ СО РАН исследования по определению пестицидов в растениях и зерне нового урожая выявили их отсутствие в увлажненные годы и содержание на уровне ПДК - в засушливые. Установлено, что системные препараты (Витавакс, Ви-
татиурам, Суми-8) не оказывали угнетающего действия на компоненты микрофлоры почвы.
Для снижения вредоносности возбудителей л исто-стеблевых инфекций, как типичных г-стратегов, в годы их массового проявления необходимо применять фунгициды (Голицын, 1985; Тютерев, Баталова, 1989; Захаренко, 1997). Испытан ассортимент системных фунгицидов (Фоликур, 1 л/га; Тилт, I л/га; Байлетон, 1 кг/га, Мобан, 0,5 кг/га; Азоцен, 1 кг/га и др.) ни яровой пшенице, позволяющий повысить урожайность на 0,50— 1,04 т/га (биологическая эффективность при высоком проявлении бурой ржавчины и септо-риоза соответственно от 87,6 до 96,3 и от 72,7 до 86,9%).
Фунгицндныс обработки ячменя от л исто-стеблевых инфекции были эффективны в годы с достаточным увлажнением и при ранних сроках их проведения. Корреляционный анализ связи индекса развития болезни на флаг-лнете и подфлаге с урожайностью и массой 1000 зерен выявил тесную обратную связь между этими показателями: коэффициент корреляции от -0,79 до -0,99 (табл. 4).
Таблица 4 — Направленно и степень сопряженности развития пятнистости листьев на ячмене с массой 1000 зерен и урожайностью (коэффициент корреляции)
Год исследований Масса 1000 зерен Урожайность
флаг-лист подфлаг флаг-лист подфлаг
1986 -0,63 -0,98 -0,29 -0,80
1987 -0,41 -0,61 -0,16 -0,79
1988 -0,34 -0,77 -0,61 -0,85
1989 -0,61 -0,82 -0,73 -0,99
Связь поражения лнсто-стеблевымн болезнями флагового листа с урожайностью была намного ниже, чем подфлагового. Это свидетельствует о том, что, в отличие от яровой пшеницы, на растениях ячменя в первую очередь необходимо защищать подфлаговый лист в более ранние сроки, начиная с фазы трубковання. Обработка растений в эту фазу увеличивала урожайность на 0,46 т/га, или на 12,7%, в то время как при опрыскивании ячменя в фазу флаг-листа достоверной прибавки урожая не получено.
Производственные испытания в ОПХ «Элитное» (1990-1991 гг.) и «Боровое» (1993-1995 гг.) подтвердили значительную биологическую (до 57,9%) и хозяйственную (прибавки от 0,17 до 0,49 т/га) эффективность предпосевного протравливания семян пшеницы препаратами системного действия (Ракснл, Байтан Универсал, Витавакс, Суми-8). Чистая прибыль от применения протравителей (в ценах 1997 г.) составила 16,9-83,3 руб./га. Использование системных фунгицидов против л и сто-стеблевых инфекций обеспечивало дополнительное повышение урожайности на 0,35 т/га.
7. Разработка н создание нового биопрепарата па основе бактерий родя Pseudomonas
Перспективным направлением в разработке биологического метода борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур является поиск наиболее активных биоагентов, адаптированных к местным условиям (Воронин, 1998; Павлюшин, 2001). Такими биоагентами являются бактерии рода Pseudomonas, которые обладают целым набором полезных свойств для растения, продуцируя различные метаболиты: антибиотики, регуляторы роста, ферменты И Др. (Weiter, 1988; Cook, Baker, 1989; Смирнов, Ки-приянова, 1990; Dashcevich, Dashcevich, Ashmarina, 2000 и др.). Как показали наши исследования, биопрепарат Планриз, разработанный ИЦиГ Белорусской АН на основе псевдомонад, в условиях сибирского региона не всегда достаточно эффективен. В связи с этим возникла необходимость в разработке нового биопрепарата на основе местных популяций, обладающих антагонистической активностью к комплексу наиболее распространенных и вредоносных патогенов в условиях Западной Сибири.
Нами совместно с лабораторией биотехнологии ИЦиГ СО РАН были проведены исследования по созданию нового препарата на основе бактерий рода Pseudomonas. С этой целью осуществлен скрининг 30 штаммов псевдомонад по отношению к возбудителям корневой гнили: B.sorokiniana, видам рода Fusarium: F.oxysporum, F.sambucinum, F.gibbosum н Aiternana sp. Выявлены штаммы бактерий, обладающие наиболее высоким антагонистическим потенциалом и специализацией по отношению к фитопатогенам: к В. soro-kiniana штаммы № 7, 10, 3, 17, к видам рода Fusarium — № 10, 7, 6, 13, к видам рода Alternaria - №6, 7, 3, 17. При этом штамм № 7 был эффективен против комплекса фитопатогенов. В связи с тем, что на семенах зерновых культур обычно встречаются комплексные или смешанные инфекции, было целесообразно составить сложные композиции штаммов. О перспективности такого подхода свидетельствуют и литературные данные (Кочетков, Воронин, 1994; Воронин, 1998).
Было отобрано четыре штамма бактерий рода Pseudomonas, проявляющих наибольшую антагонистическую активность к комплексу возбудителей - № 7, 6, 17, 10, из которых были составлены двойные, тройные смеси. При составлении смешанной популяции антагонистов необходимо учитывать их совместимость и взаимоотношения между собой. Определение антагонистической активности смесей разных штаммов псевдомонад к основному возбудителю — В. sorokiniana показало, что взаимоотношения штаммов бактерий в отобранных смесях носят индифферентный характер (табл. 5). Аналогичные данные получены И в отношении других возбудителей — видов рода Fusarium - F. oxysporum, F. stmibucinum, F gibbosim и Alternaria sp.
Это позволяет использовать отобранные штаммы как по отдельности, так и в любых сочетаниях между собой.
Таблица 5 - Антагонистическая активность штаммов бактерий но отношению В.ъогок'ш'шпа (достоверности различий но Р-критерию*)
Вариант (номер штамма) 6 7 10 17 6+17 7+6 7+17 10+17 7+6+17 10+6+7 №6+17 ¡0+7+17 10+6+7+17 Антагонистическая активность, Х,%
6 * -л 79,20
7 0,04 83,15
10 0,54 0,88 ш 61,85
17 0,1 0,01 1,09 85,15
6+17 0,003 0,07 0,46 0,14 78,00
7+6 0,007 0,08 0,43 0,15 0,0005 78,25
7+17 0,06 0,001 -0.9-1 0,006 0,09 0,1 83,75
10+17 0,002 0,02 0,6! 0,07 0,0) 0,02 0,04 -■¡..-■г: 80,15
7+6+17 0,01 0,01 0,69 0,04 0,03 0,03 0,02 0,003 81,20
10+6+1 1,97 2,57 0,45 2,94 1,8 1.74 2,68 2,1 2,26 .Я^-кг--,!? 46,15
10+6+17 0,17 0,39 0,1 0,53 0,13 0,М 0,43 0,22 0,27 0,97 -у.у ^ 70,15
10+7+17 0,14 0,03 1,23 0,004 0,19 0,21 0,02 0,11 0,08 3,16 0,63 86,25
10+6+7+17 0,23 0,46 0,06 0,62 0,18 0,16 0,51 0,28 0,33 0,85 0,004 0,73 '.к- ^•Л'". V Ш&ш 71,15
Примечание. Достоверные значения Р-критсрня: 4,6 (Р < 0,0,5); (Р < 0,01); 17,1 (Р <0,001).
Ранжировка полученных в лабораторных опытах результатов методом многомерного анализа показала, что в группу "лучших" вариантов, входили как смеси штаммов, так и отдельные штаммы (№ 7 и 17), которые были отобраны для дальнейших исследований.
Как свидетельствуют литературные данные, не всегда у выделенных штаммов лсевдомонад активность т vttro коррелирует с активностью т vivo (Воронин, 1998), поэтому нами в полевых условиях на яровой пшенице проведена проверка эффективности действия различных доз отобранных штаммов псевдомонад и их смесей. Наибольшая биологическая эффективность против возбудителей корневой гнили выявлена у смеси штаммов № 7 + 17 в дозе 0,05 л/т (60 %). Слабое действие отмечено у смеси этих штаммов в дозе 0,025 л/т. Увеличение дозы препарата до 0,075 л/т не имело преимущества в начале вегетации по сравнению с низкими нормами, и лишь в конце вегетации отмечено наибольшее снижение развития болезни. По показателю распространенности болезни выделялась смесь штаммов в дозе 0,05 л/т (биологическая эффективность смеси была на уровне химического контроля - Вита вакса).
Лучшие результаты по густоте всходов и количеству продуктивных стеблей получены при обработке семян смесью штаммов (№ 7 + 17) в дозе 0,05 л/т (табл. 6). Преимущество этого варианта проявилось в повышении урожайности и массы 1000 зерен. Эффективность его действия была на уровне химического контроля.
Таблица 6— Влияние обработки семян яровой пшеницы бактериями рола Pseudomonas на густоту всходов, элементы структуры урожая и урожайность яровой пшеницы (полевые опыты)
Вариант Густота всходов, штУ м3 Продуктивный стеблестой, шт./м2 Масса 1000 зерен,г Урожайность, т/га
Контроль(без обработки) 354 342 34,2 4,63
Витавакс 200 ФФ (2,5 л/т) 399 388 36,6 5,31
Pseudomonas, шт.№ 17 (0,05 л/т) 378 357 35,5 4,97
Pseudomonas, шт.№ 7 (0,05 л/т) 367 346 34,5 4,76
Pseudomonas, шт,№ 7+ №17 0,05 л/т) 386 381 35,7 5,37
Pseudomonas, шт. № 7+ №17 (0,025 л/т) 362 346 35,0 4,79
Pseudomonas, шт. Ла 7+Ла17 (0,035 л/т) 368 367 35,1 5,01
Pseudomonas, шт. ,№ 7+ №17 (0,075 л/т) 359 353 35,7 4,86
HC PQS 23,3 24,4 0.51 0,32
Таким образом, проверка в полевых условиях отобранных штаммов и их смесевых модификаций показала перспективность использования смеси штаммов №7 и № 17 как основы нового биопрепарата, для борьбы с комплексом возбудителей корневой гнили зерновых культур.
На разработку этих штаммов получено 2 патента: №2130261 РФ. «Штамм бактерий Pseudomonas sp., используемый для стимуляции роста и защиты растений от патогенных микроорганизмов», 1999 (в соавторстве); №2130262 РФ. «Штамм бактерий Pseudomonas sp.для получения препарата против возбудителей заболеваний растений», 1999 {в соавторстве). Перспективность использования смеси штаммов №7 и № 17 позволила создать (совместно с ИЦиГ СО РАН) новый биологический препарат Бизар.
Полевые испытания нового биопрепарата показали, что он снижает зараженность семян яровой пшеницы возбудителями гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей (ниже порога вредоносности) и развитие болезни (при умеренном ее проявлении). Биологическая эффективность по отношению к корневой гнили была на уровне химического эталона (Вита-вакс 200 ФФ) — до 70,9% и превосходила действие других биологических препаратов и БАВ (в том числе биологического эталона— Планриза).
Установлена тенденция снижения развития листо-стеблевых инфекций в течение вегетации (бурой ржавчины, септориоза, мучнистой росы и др.), что совпадает с результатами других исследователей, применявших биопрепараты, созданные на основе псевдомонад, на зерновых культурах (Ермакова, Штерншнс, 1992; Васецкая, Кратенко, Лавринова, 2002). Выявлен ростостимулирующий эффект препарата (особенно проявляющийся в увлажненных условиях), что даст возможность исключить дополнительную обработку растений биостимуляторами.
При обработке семян Бизаром возрастала густота растений на 12% (табл. 7). Сохраненный урожай составил 0,46 т/га по сравнению с чистым контролем, 0,2 т/га — с Витаваксом 200 ФФ и 0,31 т/га по сравнению — со стандартным препаратом Планрнзом.
Производственные испытания нового биопрепарата в различных хозяйствах Новосибирской области подтвердили его биологическую и хозяйственную эффективность. Прибавка урожая составляла от 0,25 до 0,35 т/га. Окупаемость прямых затрат (в ценах 2004 г.) при применении биопрепарата — 11,8 руб./руб„ условная чистая прибыль — 885 руб./га, при использовании химического препарата Витавакс 200 ФФ — соответственно - 1,6 руб./руб. и 469 руб./га. На разработку препарата получено два патента (№ 2130264. Препарат для стимуляции роста и зашиты растений (в соавтор.), № 2130265. Способ борьбы с возбудителями заболеваний растений (в соавтор.).
Решением Госхимкомиссии (2 апреля 2002 г.) по представлению ООО «Алсико-Агропром» биопрепарату присвоено название Бинорам, он внесен
Таблица 7 - Влияние обработки семян яропой пшеницы биопрепаратами и БАВ на густоту всходов и урожайность (среднее за 1997-2000 гг.)
Вариант Густота всходов Выживаемость, % Урожайность
шт./м2 % к контр. т/га % к контр. прибавка, т/га
Контроль 373,9 100 75,9 2,97 100 -
Витавакс 200 ФФ, 2,5 л/т 419,0 112,1 80,3 3,23 108,0 0,26
Планриз, 0,5 л/т 390,9 105,5 76,6 3,12 104,0 0,15
Бизар, 0,05 л/т 418,7 112,0 77,9 3,43 115,0 0,46
Эль, 5 мл/т 415,4 Ш,0 74,6 2,99 100,6 0,02
Симбионт, 1мл/т 381.4 102.0 Г 77.3 3.03 102.1 0.06
Силк, 50 мл/т 377,6 101,0 74,9 3,01 101,3 0,04
Гумат натрия, 2 л/т 390,1 105,1 74,3 2,98 100,3 0,01
НСРо! 57,6 0.23
в «Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению к применению на территории РФ» (2003 г.) и вошел в перечень дотационных препаратов (приказ Минсельхоза № 451 от 25 апреля 2002 г.).
8. Система оптимизации фитосакнтарпого состояния посевов
На основании результатов исследований разработана «Система оптимизации фитосан«тарного состояния посевов» (Ашмарина, Иванов, Кузнецова и др., 1994), которая вошла составной частью в «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области» (1994). Согласно этим системам, с целью адаптации земледелия к обеспеченности производственными ресурсами выделяются три уровня интенсификации: экстенсивный (уровень А), нормальный или малоинтенсивный (уровень Б) и интенсивный (уровень В). В зависимости от этих уровней и с учетом зональных особенностей формирования видового состава болезней и вредителей при возделывании яровой пшеницы строится система оптимизации.
На первом уровне интенсификации (А) оптимизация фитосанитар-ного состояния в посевах пшеницы достигается на фундаментальной базе агротехнического метода. Химические средства зашиты растений против болезней на этом уровне практически не применяются. Вредоносность насекомых ограничивается также с помощью агротехнических приемов. Применение инсектицидов целесообразно лишь локально в годы массового размножения многоядных вредителей.
На втором уровне интенсификации земледелия (Б) оптимизация фитоеанитарного состояния в посевах яровой пшеницы достигается за счет не только агротехнических приемов возделывания, но и протравливания семян на основе их фнтоэкспертизы (табл. 8).
Таблица 8- Эффективность зашиты провой пшеницы при разных уровнях интенсификации (среднее за 1993—1999 гг.)
Приемы, мероприятия Уровень интенсификации
А Б В
Защита от болезней
Протравливание семян + ++ ++
Обработка посевов фунгицидами + + ++
Прибавки урожая:
т/га - 0,19 0,61
% - 7,0 22,7
Защита от болезней и вредителей
Защита всходов + ++ ++
Защита вегетативных органов + + ++
Прибавки урожая;
т/га - 0,51 0,69
% - 19,0 25,7
Примечание: + применяются агротехнические приемы; ++ применяются агротехнические приемы и дополнительно химические средства зашиты растений.
При опасности сильного развития ли сто-стеблевых инфекций на семенных и наиболее продуктивных посевах пшеницы применяют системные фунгициды. Из агротехнических приемов наибольшее внимание уделяется сбалансированности минерального питания растений, В степной зоне в химической защите нуждаются только семенные посевы, чтобы предотвратить снижение качества семян от повреждений пшеничным трипсом. В других зонах на этом уровне интенсификации инсектициды целесообразны только в отдельных случаях, при превышении численности вредителей ЭПВ.
На третьем уровне интенсификации земледелия (В), когда яровая пшеница выращивается по интенсивной технологии, роль химических средств зашиты растений возрастает. Для оптимизации фитоеанитарного состояния в посевах необходимы протравливание семян и обработка посевов фунгицидами на основе фитосанитарной диагностики семян и посевов. Роль агротехнических приемов в оптимизации фитоеанитарного состояния посевов по-прежнему остается существенной. На этом уровне интенсификации, когда наиболее вероятны потери урожая от вредителей, не-
и
обходима обработка инсектицидами с целью защиты как всходов, так и вегетативных, генеративных органов.
Разработанная система оптимизации фитосанитарного состояния посевов предполагает выполнение комплекса приемов, которые следует применять исходя из целесообразности в конкретной экологической и экономической обстановке.
Производственная проверка системы оптимизации проведена в ОПХ «Кочковское» Новосибирской области па площади 2600 га. Базовый вариант включал протравливание семян и обработку посевов гербицидом 2,4-Д. Во внедряемом варианте защита применялась на основе фитосанитарного контроля за всем комплексом вредных организмов и оптимизации агротехнических приемов (обработка почвы, нормы высева, глубина заделки семян и др.). Экономический анализ показал, что применение системы оптимизации фитосанитарного состояния посевов обеспечивает существенный прирост урожая, даже несмотря на высокую стоимость средств защиты растений.
ВЫВОДЫ
1. В посевах зерновых культур в Западной Сибири широко распространен комплекс болезней и вредителей, значительно снижающий зерновую продуктивность растений. Интенсивность развития вредных организмов обусловлена природно-климатическими особенностями, погодными условиями вегетационного периода и технологией возделывания зерновых культур. В условиях лесостепной зоны в посевах яровой пшеницы во влажные годы преобладают л исто-стеблевые инфекции, в засушливые -фитофаги, постоянно - почвенно-семенные инфекции. Комплекс болезней и вредителей лимитирует реализацию продуктивного потенциала районированных сортов зерновых культур в среднем на 50,9%.
2. Состав н соотношении основных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы определяется почвенно-климатическимн условиями природных зон Западной Сибири, что проявляется в приспособленности фитопатогенов к паразитированшо в разных экологических нишах: B.soro-kiniana превалирует в относительно теплых, сухих условиях (степь), грибы рода Fusarium - в прохладных, увлажненных (подтайга). Это вызывает необходимость дифференцированного подхода при разработке защитных мероприятий в конкретной зоне с учетом бноэкологнческнх особенностей возбудителей.
3. Впервые выявлены особенности видового состава грибов рода Fusarium в различных природно-климатических зонах, их распространение в почве, на растениях н растительных остатках в arpo- н естественном фи-тоценозах. В агрофитоценозах лесостепи Западной Сибири, в отличие от естественных фнтоценозов, где доминирует F.sporotrichiella var, роае, преобладают F.gibbosum, F.sambucinmn, F.oxysporum var.ort boceras.
4. Установлены особенности жизненных тактик основного возбудителя корневой гнили - B.sorokiniana: тактика Р (размножения) - преимущественно на прикорневых листьях яровой пшеницы в конце вегетации (до 90% популяции гриба), тактика В (выживания) — в почве и на растительных остатках; тактика Т (трофические связи) - возрастающая роль B.sorokiniana в заражении органов растений пшеницы при переходе от подземных органов к надземным, максимальное инфицирование которых совпадало (г = 0,99) с интенсивной споруляцией гриба. Скорость роста популяции B.sorokiniana как Kr-стратега возрастает к концу вегетации, в связи с чем снижение численности исходной популяции возбудителя имеет решающее значение в оздоровлении почв.
5. Сибирская популяция возбудителей корневой гнили — гриба B.sorokiniana и видов рода Fusarium - характеризуется биологической гетерогенностью. Наиболее патогенных формы гриба B.sorokiniana выявлены в пределах региона — в подтайге и лесостепи, в пределах растения - хозяина - на первичных и вторичных корнях. Сравнительно слабопатогенные формы гриба отмечены в степи и на надземных органах яровой пшеницы. Наряду со слабопатогенными и слабофитотоксичнымн штаммами определены агрессивные виды и вариации грибов рода Fusarium, участвующие в патогенезе корневой гнили: в подтайге - F.avenaceum, F.gibbosum, F.oxysporam, F.graminearum, в лесостепи — F.oxysporum var.orthoceras, F.gibbosum, F.sambucimtm, F.solani, F.moniliforme var.subglutinans.
6. Сравнительная оценка устойчивости к наиболее распространенным болезням и вредителям различных сортов яровой пшеницы сибирской селекции выявила сорта, обладающие относительной комплексной устойчивостью (Новосибирская 29 и Обская 14), что позволяет ограничить, а в ряде случаев исключить применение пестицидов. К сортам, проявляющим высокую отзывчивость на средства защиты (прибавки урожая от 17,8 до 32,5%), отнесены Новосибирская 22, Лютесиенс 25.
7. В лесостепи Западной Сибири при посеве ярового ячменя по наступлении физической спелости почвы и при ограничении вредоносности скрытостеблевых вредителей средствами защиты растений формируется высокая густота всходов, повышается конкурентоспособность растений, снижается развитие корневой гнили по сравнению со средним и поздним сроками посева и обеспечивается урожайность до 4,25 т/га.
8. В первый критический период развития растений яровой пшеницы (всходы - кущенне) наибольший вред наносят корневые гнили и скрыто-стеблевые вредители, достоверно снижающие густоту всходов и урожайность на 21,0%, или на 0,59 т/га. Во второй и третий критический период (соответственно выход в трубку — колошение и формирование зерновки) наиболее вредоносны листо-стеблевые болезни и пшеничный трипе, уменьшающие массу 1000 зерен и урожайность (на 22,0%, или 0,62 т/га). Исключение лимитирующего влияния комплекса болезней и вредителей
36
средствами защиты обеспечивает повышение урожайности на 39,2%, или на 1,1 т/га.
9. Выявлена высокая биологическая (70,0-87,0%), хозяйственная (14-28%) и экономическая (условная чистая прибыль в иенах 2004 г. составляет 595-1336 руб./ra) эффективность протравливания семян Байта-ном Универсалом, Внтатиурамом, Витаваксом, Суми-8, Ра кем лом с целью снижения развития почвенно-семенных инфекций при экологически малой опасности их использования в технологиях возделывания зерновых культур. Применение пленкообразующих веществ (NaKMU и ПВС) и обработка семян при более ранних сроках посева зерновых культур повышает эффективность протравителей.
10. Впервые в условиях Западной Сибири на основе скрининга бактерий рода Pseudomonas к наиболее распространенным и вредоносным возбудителям корневой гнили зерновых культур {B.sorokiniana. F.oxyspo-гит var.orthoceras. F.gibbosum, F.sambucinum, Alternaria sp.), выделены штаммы, проявляющие наиболее высокий антагонистический потенциал по отношению к фитопатогенам. Эти штаммы (патенты №2130261 и № 2130262) были использованы для создания нового биопрепарата.
11. Разработан новый биологический препарат Бинорам, созданный на основе отобранных штаммов: биологическая эффективность — в подавлении корневых гнилей (до 70,0%), хозяйственная — повышении урожайности зерна (до 15%, или 0,46 т/га), экономическая — получении прибыли (до 885 руб./га). На созданный препарат на основе бактерий рода Pseudomonas получено два патента (№ 2130264, № 2130265). Решением Госх им комиссии от 2 апреля 2002 г. препарат внесен в «Список пестицидов и агрохимн катов, разрешенных к применению на территории РФ» (2003) и рекомендован для применения на зерновых культурах.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для снижения потерь урожая от наиболее вредоносных и распространенных вредных организмов (корневые гнили, септорноз, бурая ржавчина, скрытостеблевые вредители, трипе) в Западной Сибири рекомендуется усовершенствованная система оптимизации фитосаннтарного состояния посевов зерновых культур, включающая следующие приемы:
- возделывание устойчивых к лнсто-стеблевым болезням сортов яровой пшеницы (Обская 14, Новосибирская 29) без применения фунгицидов, выращивание на высоком уровне интенсификации сортов Новосибирская 22, Лютесценс 25, проявляющих высокую отзывчивость на средства защиты (прибавки урожая от 18,0 до 34,0%);
— для снижения вредоносности корневых гнилей и шведской мухи посев ярового ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири целесообразно проводить в ранние сроки (при наступлении физической спелости почвы). При этом необходимо контролировать численность скрытостебле-
37
вых вредителей и в случае превышения ЭПВ провести обработку инсектицидами согласно «Списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ»;
— на основе фнтоэкспертизы семян зерновых культур, при превышении степени зараженности возбудителями корневой гнили выше ПВ (3-5% для B.sorokiniana и 5 - 10% для видов рода Fusarium), целесообразно проведение предпосевного протравливания (особенно семенных посевов) системными протравителями (Байтан Универсал, Витатиурам, Витавакс, Суми-8, Раксил);
— при прогнозе эпифитотий лнсто-стеблевых инфекций ярового ячменя необходима обработка посевов системными фунгицидами (Тилт, 1 л/га, Байлетон, 1л/га и др.) в фазу флаг-листа для зашиты от поражения подфлаговых листьев;
-с целью уменьшения пестицндной нагрузки на агроценозы и снижения развития корневой гнили {при умеренной зараженности семян) целесообразно обрабатывать семена зерновых культур новым биологическим препаратом Винорам в дозе 0,05 л/т.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Чулкина В.А. Состав и соотношение главных возбудителей корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири / В.А. Чулкина, Л.Ф. Ашмарина // Применение удобрений и защита растений от вредителей и болезней в Западной Сибири: Сб. науч. тр./ СибНИИ химизации сел. хоз.-ва. - Новосибирск, 1976,- Вып. 1. - С. 115-123
2. Ашмарина Л.Ф. Фитотоксичные и патогенные свойства грибов рода Fusarium на яровой пшенице / Л.Ф. Ашмарина // Науч.- техн. бюл. / СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. —1977. - Вып. 19,- С, 51 -56.
3. Чулкина В.А. Тактика защиты яровой пшеницы от обыкновенной (корневой) гнили в хозяйствах Новосибирской области/ В.А, Чулкина, В.Д. Фукс, Л.Ф. Ашмарнпа и др. Труды / СибНИИ химизации сел. хоз.-ва. — Новосибирск, 1981, - С. 3-11.
4. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от инфекционных болезней/ В.А.Чулкина, Л.Ф. Ашмарина, В.И. Коломникова и др. — Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1981. - 120 с.
5. Ашмарина Л.Ф. Возрастная восприимчивость яровой пшеницы к токсическим метаболитам Bipoiaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker / Л.Ф. Ашмарина // Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири и на Дальнем Востоке: Сб. ¡туч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. — 1982. - С. 43 - 48.
6. Система защиты пшеницы и ячменя от корневых гнилей на основе фитопатологических почвенных картограмм (ФПК) в Кемеровской
области: Методические рекомендации. - ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1985. - 24 с. (в соавт.)
7. Составление фитопатологических почвенных картограмм в Кемеровской области: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1985. — 16 с. (в соавт.).
8. Лшмарнпа Л.Ф, Грибы рода Fusarium в почве и на растительных остатках в северной лесостепи Приобья /Л.Ф, Ашмарина// Интегрированная защита растений от вредителей и болезней в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1985, - С. 43-56.
9, Ашмарина Л.Ф. Выживаемость фитопатогснных грибов на растительных остатках /Л.Ф. Ашмарина// Интегрированная защита растений от вредителей и болезней в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — Новосибирск, 1985. — С.54-58.
10, Составление и применение фитопатологнчсских почвенных картограмм (ФПК) по заселенности почв возбудителем гельмннтоспори-озиой корневой гнили зерновых культур: Методические рекомендации. — ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. ~ Новосибирск, 1987. - 20 с. (в соавт.).
И. Тепляков Б.И. Эффективность инкрустирования семян на яровой пшенице / Б.И.Тепляков, Л.Ф. Ашмарина // Болезни с. - х. культур и борьба с ними: Сб. науч. тр./ СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва.— Новосибирск, 1989. -С.3-9.
12. Ашмарина Л.Ф. Нетипичные конидии Bipolaris sorokiniana, обнаруженные на листьях пшеницы и ячменя в Новосибирской области / Л.Ф. Ашмарина, Т.С. Скнлягина // Болезни с. - х. культур и борьба с ними: Сб. науч. тр./ СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1989. - С. 63-67.
13. Ашмарина Л.Ф. Особенности видового состава и динамики численности Bipolaris sorokiniana и видов рода Fusarium в arpo - и естественных фитоценозах /Л.Ф.Ашмарина, В.А. Чулкина // Антропогенная экология микромицетов: аспекты математического моделирования н охрана окружающей среды. — Киев, 1989. - С. 80-81.
14. Баковые смеси фунгицидов против л исто-стеблевых инфекций яровой пшеницы: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-нне. - Новосибирск, 1990. - 12 с. (в соавт.)
15. Защита ячменя от болезней н вредителей в Западной Сибири: Метододические рекомендации /Сиб. отд-ние, СибНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1990. - 36 с, (в соавт.)
16. Козлова ЕЛО. Изучение динамики разложения протравителей зерновых культур / ЕЛО. Козлова, Л.Ф. Ашмарина, Е.В., Дымина // Сиб. вестн. с. - х. науки. — 1991, — № 6. - С. 58-63.
17. Дымина Е.В. Влияние протравителей на рост проростков различных сортов зерновых культур I Е.В.Дымина, Л.Ф. Ашмарина, И.М. Горо-бей// Сиб. вестник с. - х. науки, - 1992. - № 1. - С. 40-44.
39
18. Ашмарина Л.Ф. Некоторые итоги исследований по корневым гнил ям зерновых культур Западной Сибири // Защита с. - х. культур от болезней и вредителей: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, СибНИН земледелия н химизации сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1992. — С. 17—23.
19. Власенко А.Н. Региональный проект интегрированной защиты растений в Эмилия-Романья / А.Н. Власенко, В.А. Коробов, Л.Ф. Ашмарина // Сиб. Вестн. с.-х. науки. - 1993. - № 2. - С. 54-56.
20. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области, (проект) / Л.Ф. Ашмарина, А.Н, Власенко, Ю.П.Филимонов и др. — Новосибирск, 1994. — 214 с.
21. Ашмарина Л.Ф. Система оптимизации фитос а и итарно го состояния посевов: Рекомендации / Л.Ф. Ашмарина, Т.Т. Кузнецова, Б.И, Тепляков и др. - Новосибирск, 1994.-24 с.
22. Ашмарина Л.Ф. Интегрированная защита зерновых культур от вредителей и болезней в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Новосибирской области / Л.Ф. А шмар и на, Б.И,Тепляков, H.H. По-скольный //Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологии кость: Тез, докл. — СПб., 1995. —С, 111.
23. Ашмарина Л.Ф. Основные подходы к созданию интегрированной защиты зерновых культур в Западной Сибири //Адаптивный подход в земледелии, селекции н семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. - Новосибирск, 1996.-С. 120-122.
24. Ашмарина Л.Ф. Оптимизация фитосан итарно го состояния посевов зерновых культур // Материалы науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения И.И, Сннягина. - Новосибирск, 1997, - С. 10-11.
25. Горобей И.М. Видовой состав и динамика болезней ячменя в лесостепи Западной Сибири / И,М.Горобей, Л.Ф. А ш мари на // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1997. - № - С. 61-65.
26. Ашмарина Л.Ф. Влияние отдельных агротехнических приемов на фитосанитарное состояние ярового ячменя / Л.Ф. Ашмарина, И.М.Горобей, // Сиб. вестн. с. - х. науки, — 1997. - № 3-4. — С. 47-49.
27. Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней с.-х. культур в Новосибирской области на 1997 год и рекомендации по защите растений, - Новосибирск, 1997.-74 с. (в соавт.)
28. Ашмарина Л.Ф. Оценка эффективности разных уровней защиты яровой пшеницы от комплекса вредных организмов/ Л.Ф. Ашмарина, Б. И.Тепля ков, H.H. Поскольный // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 1998.— № 3,- 4. -С. 53-58.
29. Ашмарина Л.Ф. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей н болезней в специфических условиях Среднего Приобья / Л.Ф.Ашмарина // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Западной Сибири. - Новосибирск, 1997, - С. 98-104.
30. Ашмарииа Л.Ф. Защита растений в адаптивно-ландшафтных системах земледелия /Л.Ф.Ашмарина, И.М. Горобей, O.A. Иванов // Материалы науч. чтений, посвящ. 100-летню закладки первых полевых опытов И.И. Жилинского. — Новосибирск, 1997. - С. 15-17,
31. Ашмарнна Л.Ф, Проверено на практике / Л.Ф. Ашмарнна, И.М. Горобей // Защита и карантин растений. — 1998. - № 7. — С. 17.
32. Пивоваренный ячмень в Новосибирской области: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб, отд-ние. СнбНИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. - Новосибирск, 1999.-24 с. (в соавт.)
33. Киров Е.И. О применении регулятора роста силка на яровой пшенице в условиях юга Западной Сибири / Е.И.Киров, Ю.Н.Самсонов, Л.Ф. Ашмарнна и др. // Агрохимия. — 1999. - № 10. - С. 62-68.
34. Новиков В.М. Эффективность основных блоков технологии при интенсификации возделывания яровой пшеницы в лесостепи При-обья / В.М. Новиков, Л.Ф. Ашмарнна // Сиб. вестн, с. - х. науки. -1999,- № 1-2. - С. 13-19.
35. Ашмарнна Л.Ф. Интегрированная система защиты растений в адаптивном земледелии // Наука — агропромышленному комплексу Сибири: Материалы год. общ. собр. и науч. сессии СО РАСХН (1-2 февраля 1999 г.).-Новосибирск, 1999.-С. 148-153.
36. Пат. № 2130261 РФ. Штамм бактерий Pseudomonas sp.t используемый для стимуляции роста и защиты растений от патогенных микроорганизмов // Соавт. В.С Дашксвнч и др. - 1999.
37. Пат. № 2130262 РФ. Штамм бактерий Pseudomonas sp. для получения препарата против возбудителей заболеваний растений / Соавт. В.С Дашкевич и др. - 1999.
38. Пат. № 2130264 РФ. Препарат для стимуляции роста и защиты растений /Соавт. B.C. Дашкевич и др.- 1999.
39. Пат. № 2130265 РФ. Способ борьбы с возбудителями заболеваний растений /Соавт. В.С Дашкевич и др. —1999.
40. Ашмарнна Л.Ф. Применение нового биопрепарата на зерновых культурах //Л.Ф.Ашмарина, B.C. Дашкевич, Н.Ю.Дашкевич // Технологическая политика в современном земледелии: Материалы на-уч.-практ. конф. по общему земледелию. — Барнаул, 2000. - С. 5-7.
41. Ашмарнна Л.Ф. Вредоносность л исто-стеблевых инфекций в агроценозе яровой пшеницы //Л.Ф.Ашмарина, Н.В. Давыдова // Технологическая политика в современном земледелии; Материалы науч.-практ. конф. по общему земледелию. - Барнаул, 2000. - С. 33-34.
42. Dashkevich N. Уи. Biodiversity of Plant Growth-promoting Rhizo-bacteria Pseudomonas In Soil Ecosystems of West Siberia and possible Application of the Strains Agriculture / N. Уи. Dashkevich, V.S. Dashkevich, L.F. Aschmarina et al.// Biodiversity and Dynamics in North Eurasia. Russia (August 21-26, 2000) - Novosibirsk, 2000.- У.4.- P.38-40.
41
43. Ашмарина Л.Ф. Испытывается новый биопрепарат / Л.Ф. Аш-марпна, В.С.Дашкевич, Н.Ю.Дашкевич //Защита и карантин растений. -
2000.- №6.- С. 41.
44. Ашмарина Л.Ф. Применение нового биопрепарата в борьбе с болезнями зерновых культур /Л.Ф.Ашмарнна, О.В.Васильева, Р.11. Фисечко // АПК Сибири, Монголии и республики Казахстан в XXI веке: Материалы межаунар. науч.- нракт. Конф. - Новосибирск, 2001. - С. 41-42.
45. Дашкевич B.C. Биопрепарат Бнзар плюс (аналог рнзоплаиа, нланриза) / B.C. Дашкевич, НЛО. Дашкевич, Л.Ф. Аш мари на и др.//Сельскохозяиственная микробиология в XIX-XXI веках. - СПб.,
2001.-С. 87.
46. Dashkevich N. У. Biodiversity of plant growihpromo ting rhizosphere Pseudomonas in IVest Siberia ccosystems / N. Y Dashkevich, V.S Dashlevtch, L.F. Aschmartna // Abstracts of 1 i-th International congress on Molecular Plant-Microbta Interactions. ~ St.-Peterburg, 2003. —P. 322.
47. Ашмариия Л.Ф. Особенности фнтосапнтарной ситуации в аг-роценозе яровой пшеницы разного срока посева в лесостепи Западной Сибири /Л.Ф.Ашмарнна, Б.И. Тепляков, H.H. ПоскольныЙ и др.// Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2003. - № I. — С. 54 - 60,
48. Ашмаршш Л.Ф. Регулирование численности вредных видов на разных сортах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / Л.Ф. Аш-марнна, Н.В. Давыдова, H.H. ПоскольныЙ // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2003.-№2.-С, 31-37.
49. Dasehkevicb V. Stimulating Action: Ruits and Perspectives in the System of Organic Crop Husbandry / V. Daschkevich, N. Daschkevich, L, Aschmarina // (The Is' Central Asian Wheat Conference Almaty. Juni 1013. 2003). - Almaty. 2003. - P. 656.
50. Ашмарина Л.Ф. Защита ярового ячменя при разных сроках посева в условиях северной лесостепи Приобья / Л.Ф. Ашмарина, Е.В. Сереб-рова // Сиб. вестн. с.-х. науки. - Новосибирск, 2004. - № 2, — С. 80 - 83.
51. Ашмаршш Л.Ф. Особенности фитосанитарной ситуации в агро-иенозе ярового ячменя разного срока посева / Л.Ф. Ашмарина, Е.В. Сереб-рова //Сиб. вестн. с.-х. науки. - Новосибирск, 2005). — С. 54-60.
Подписано в печать 05.09. 2005 г. Формат 60 х 84/16 Объем 2 пл. Заказ № 322, Тираж 100 экз.
Отпечатано в ИПЦ «Юпитер» 630501, НСО, п. Краснообск
-
Ашмарина, Людмила Филипповна
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Новосибирск, 2005
-
ВАК 06.01.11
- Биологическое обоснование использования агротехнических приемов в системе защиты злаковых культур от двукрылых (Chloropidae, Anthomyiidae) в лесостепной зоне Среднего Поволжья
- Вредоносность комплекса вредителей, болезней и сорняков на яровой пшенице в лесостепи Приобья
- Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане
- Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от черной пшеничной мухи в Ставропольском крае
- Устойчивость яровой пшеницы к шведским мухам м мероприятия, повышающие её в Северо-Западной зоне СССР
