Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование технологии возделывания яровой твердой пшеницы в условиях юго-востока Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Капитанова, Галина Ивановна

Введение

1. Краткий обзор литературных источников

1.1. Влияние расчетных доз минеральных удобрений на урожайность яровой твердой пшеницы

1.2. Сорт и урожайность яровой твердой пшеницы

1.3. Влияние средств защиты растений на урожайность яровой пшеницы

1.4. Качество зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от сорта, удобрений и средств защиты растений

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Схемы опытов

2.2. Характеристика сортов пшеницы

2.3. Характеристика препаратов

2.4. Агрохимическая характеристика почв

2.5. Метеорологические условия периодов вегетации

2.6. Агротехнические условия проведения исследований

2.7. Анализы и учеты в исследованиях 46 Результаты исследований

3. Получение запланированных урожаев яровой твердой пшеницы

3.1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений

3.2. Густота всходов, полевая всхожесть и сохранность растений

3.3. Фитометрические параметры посевов пшеницы

3.3.1 Динамика формирования площади листовой поверхности

3.3.2 Формирование фотосинтетического потенциала посевов

3.3.3 Накопление биомассы по фазам роста и развития растений

3.3.4 Чистая продуктивность фотосинтеза

3.3.5 Продуктивность работы листьев

3.4. Минеральное питание растений яровой твердой пшеницы

3.4.1 Содержание NPK в растениях

3.4.2 Вынос NPK растениями

3.5. Водопотребление посевов яровой твердой пшеницы

3.5.1 Суммарное водопотребление

3.5.2 Коэффициенты водопотребления

3.6. Урожайность и структура урожая твердой пшеницы

3.6.1 Урожайность яровой твердой пшеницы

3.6.2 Структура урожая

3.7. Качество зерна

3.7.1 Физиологические показатели качества зерна

3.7.2 Физические качества зерна

3.7.3 Содержание белка в зерне и его валовой сбор

3.7.4 Содержание и качество клейковины в зерне

4. Влияние средств химической защиты растений на урожайность и 101 качество зерна яровой твердой пшеницы

4.1. Полевая всхожесть и сохранность яровой твердой пшеницы

4.2. Изменение биометрических показателей и устойчивость яровой твердой пшеницы к полеганию

4.3. Распространение, развитие и вредоносность болезней

4.4. Распространение вредителей

4.5. Засоренность посевов яровой твердой пшеницы

4.6. Урожайность и структура урожая яровой твердой пшеницы

4.6.1 Урожайность твердой пшеницы

4.6.2 Структура урожая

4.7. Качество зерна

5. Аккумулирование и использование ФАР твердой пшеницей

6. Энергетическая эффективность производства зерна яровой твердой пшеницы

7. Экономическая эффективность производства яровой твердой пшеницы

Выводы

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование технологии возделывания яровой твердой пшеницы в условиях юго-востока Волго-Вятского региона"

Актуальность проблемы. Яровая твердая пшеница является высокопродуктивной культурой, зерно которой используется для производства высококачественных макаронных изделий. Почвенно-климатические условия юго-востока Волго-Вятского региона позволяют получать хорошие урожаи яровой твердой пшеницы с качеством зерна отвечающим требованиям заготовительного стандарта.

В связи с этим, увеличение производства и повышение качества зерна этой культуры является актуальнейшей проблемой растениеводства. Получение действительно возможных урожаев зерна хорошего качества возможно при создании наиболее оптимальных условий в пшеничном агроценозе на основе программированного выращивания, позволяющего максимально реализовать потенциальную урожайность сортов при рациональном использовании удобрений и средств защиты растений.

Цель и задачи исследований: Разработать приемы технологии возделывания яровой твердой пшеницы, адаптированные к условиям светлосерых лесных почв Волго-Вятского региона на получение запланированной урожайности зерна 2,00 - 4,00 т/га. Установить закономерности роста и развития растений яровой твердой пшеницы, обеспечивающих получение высокого урожая зерна хорошего качества при минимальных затратах труда и денежных средств.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить особенности формирования урожая зерна в зависимости от сорта, удобрений и системы защиты растений;

- исследовать фотосинтетическую деятельность сортов яровой пшеницы Оренбургская 10 и Валентина и определить фитометрические параметры посевов;

- рассчитать коэффициенты водопотребления при различных уровнях урожайности;

- провести определение засоренности, развития и распространения основных болезней, распространения вредителей в посевах яровой твердой пшеницы;

- определить основные элементы структуры урожая и влияющие на них факторы;

- рассчитать вынос элементов питания растениями при различных уровнях урожайности;

- определить основные показатели качества зерна и физиологические показатели влияющие на них;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой твердой пшеницы;

Научная новизна. Впервые на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона определена специфика формирования урожайности и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта, уровня программируемой урожайности и системы защиты растений. Выявлена возможность формирования посевов с запланированной урожайностью до 2,50 т/га. Установлены фитометрические параметры посевов яровой твердой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей, удобрений, системы защиты растений и их влияние на продуктивность посева и качество зерна. Определена энергетическая и экономическая эффективность производства зерна.

Практическая ценность работы заключена в научном обосновании и экспериментальном подтверждении экономической и энергетической целесообразности технологических приемов возделывания яровой твердой пшеницы. Выявлена реакция сортов Оренбургская 10 и Валентина на внесение минеральных удобрений и систему защиты растений, позволяющих получать зерно с качеством, отвечающим требованиям ГОСТа.

Реализация научных исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в учхозе "Новинки" Нижегородской ГСХА. Научные разработки внедрены в учхозе "Новинки" на площади 105 га.

Апробация. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных и научно-практических конференциях Нижегородской ГСХА в 2000 -2003 гг.

Научные разработки активно используются на занятиях со студентами

Нижегородской ГСХА, с агрономами и руководителями хозяйств в

Нижегородском институте повышения квалификации специалистов сельского хозяйства, во время выездных семинаров, областных и районных совещаний и в печати.

Публикации в печати. По материалам исследований опубликовано 4 научных работы. у Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и содержит введение, 7 глав, выводы и предложения производству. В работе содержится 40 таблиц, 11 рисунков и 40 приложений. Список литературы включает 210 источников, в том числе 18 на иностранных языках.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. t

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Капитанова, Галина Ивановна

1. На юго-востоке Волго-Вятского района при внесении запланированных доз минеральных удобрений КПД ФАР составляет 2,05 - 2,33 % у сорта Оренбургская 10 и 2,03 — 2,41 % у сорта Валентина, что обеспечивает получение урожайности на уровне 2,19 - 2,66 т/га у сорта Оренбургская 10 и 2,30 - 2,59 т/га у сорта Валентина.2. Длительность вегетационного периода яровой твердой пшеницы в большей степени зависит от погодных условий складывающихся в течение вегетации и составляет 8 6 - 9 1 день. Удобрения и сортовые особенности не оказывали влияния на длительность вегетационного периода.3. Полевая всхожесть яровой твердой пшеницы мало изменяется по сортам и фонам минерального питания, варьируя от 76,5 - 79,4 % у сорта Оренбургская 10 до 79,5 - 81,7 % у сорта Валентина. Сохранность растений у сорта Оренбургская 10 составляет 84,3-86,4 %, а у сорта Валентина 81,0-86,3 %.Максимальная полевая всхожесть и сохранность растений формируется в вариантах с внесением удобрений на запланированную урожайность 3,0 и 4,0

4. Реализация заданной урожайности яровой твердой пшеницы возможна только при формировании оптимальной площади листьев. В фазу выхода в трубку у сорта Оренбургская 10 запланированной урожайности 2,0 т/га зерна соответствовала максимальная площадь листьев 26,9 тыс. м /га, 3,0 т/га - 28,0,

4,0 т/га - 31,0 тыс. м /га, а у сорта Валентина, соответственно, 28,2, 29,2, 32,0 тыс. м^/га.5. ФП твердой пшеницы достигает у сорта Оренбургская 10 964,2 тыс.м^га X дней в варианте без удобрения, 1036,1 тыс. — при внесении NPK под урожай 2,0 т/га, 1044,2 тыс. м /га х дней под урожай 3,0 т/га и 1077,3 тыс. м /га X дней под заданный урожай 4,0 т/га зерна, а у сорта Валентина, соответственно 1019,5, 1061,6, 1118,2 и 1183,2 тыс. м^га х дней. На 1 тыс. единиц ФП сформировалось соответственно у сорта Оренбургская 10 - 2,31; 2,43; 2,47 и

2,53, а у сорта Валентина 2,30; 2,29; 2,31 и 2,25 кг зерна.6. Максимальное накопление сухой биомассы у яровой твердой пшеницы совпадает с фазой восковой спелости. У сорта Оренбургская 10 в варианте без удобрений формировалась биомасса - 9,59 т/га, в вариантах с запланированной урожайностью зерна 2,0 т/га - 9,80 т/га, 3,0 т/га - 10,44 т/га, 4,0 т/га - 10,80 т/га, а у сорта Валентина, соответственно, 9,54; 9,96; 10,04 и 11,26 т/га. ЧПФ у сорта Оренбургская 10 в среднем за вегетацию составила соответственно 10,0;

9,6; 10,2 и 10,2 г/м^ х сутки, а у сорта Валентина - 9,5; 9,5; 9,1 и 9,7 г/м^ х сутки.7. Содержание питательных веществ в биомассе зависело от норм вносимых туков и колебалось у сорта Оренбургская 10 от 2,29 до 2,46 % азота, от 1,44 до 1,75 % фосфора и от 0,59 до 0,74 % калия, а у сорта Валентина, соответственно от 2,63 до 2,99, от 1,74 до 1,90 и от 0,64 до 0,77 %, Суммарный вынос у сорта Оренбургская 10 в варианте без удобрений составлял 116,53 кг/га, при программировании 2,0 т/га зерна - 135,68 кг/га, при

3,0 т/га - 149,72 кг/га, при 4,0т/га - 170,82 кг/га NPK, а у сорта Валентина соответственно, 139,01; 151,05; 165,60 и 183,01 кг/га.Биологический вынос NPK на 1 т с соответствующим количеством соломы у сорта Оренбургская 10 оказался равным 26,9 - 31,4 кг азота, 16,5 -20,9 кг фосфора и 9,8 -11,7 кг калия, у сорта Валентина, соответственно, 30,9 - 36,1;

20,0-22,2 и 9,9-12,3 кг.8. На формирование 1 ц сухой биомассы растения сорта Оренбургская 10 затрачивают в среднем 533 - 569 ц воды (Кбиол), на 1 ц зерна - 1303 - 1583 ц воды (Ктов), а сорта Валентина соответственно 501 - 521; 1381 — 1507 ц воды.Суточный коэффициент водопотребления (Ксут) у обоих сортов составлял 39,5 м^воды в сутки.9. Формирование максимальной урожайности у сортов Оренбургская 10 и Валентина, в вариантах с расчетными дозами удобрений, происходит за счет максимальной густоты продуктивного стеблестоя, соответственно, 381 — 400 и 335 - 381 шт./м^ массы зерна в колосе 1,061 - 1,095 и 0,995 - 1,014 г.10. Максимальными значениями обеспеченности зерна азотом, концентрацией азота в вегетативной части в цветение и полную спелость, а также поглощением азота после цветения характеризуется сорт Валентина.Однако, полнота оттока азота из вегетативных органов у сорта Оренбургская 10 (67,6 - 72,1%) выше, чем у сорта Валентина (52,6 - 69,3 %).И. Наиболее качественное зерно, отвечающее требованиям ГОСТ 9353 -

90, с натурой 774 - 779 г/л, стекловидностью 9 1 - 9 3 %,содержанием белка в зерне 13,1 - 13,5 %, сырой клейковины в зерне 25,8% второй группы качества у сорта Оренбургская 10 и соответственно, 776 - 784 г/л, 9 1 - 9 4 %,14,6 - 15,4 %,

26,2 - 26,8 % второй группы качества у сорта Валентина, формируется в вариантах с запланированной урожайностью 3,0 и 4,0 т/га.12. В условиях светло-серых лесных Волго-Вятского региона возделывание яровой твердой пшеницы без использования средств защиты растений обеспечивает получение урожайности 2,30 т/га у сорта Оренбургская 10 и 2,38 т/га у сорта Валентина. Максимальная урожайность сорта Оренбургская 10 - 2,69 т/га формируется при умеренной, а у сорта Валентина -

2,42 т/га при интенсивной системе защиты растений.13. Средства защиты растений повышали полевую всхожесть сорта Оренбургская 10 с 78,8 до 86,5 %, а у сорта Валентина с 81,1 до 83,3 %. При этом сохранность растений сорта Оренбургская 10 снижалась на 4,1 — 4,7 %, а у сорта Валентина, наоборот, повышалась на 2,9 - 3,4 %.14. Умеренная и интенсивная системы защиты растений повышали устойчивость растений к полеганию у сорта Оренбургская 10 с 4,0 до 4,3 балла, у сорта Валентина с 4,3 до 4,7 балла, снижают степень развития бурой листовой ржавчины у сорта Оренбургская 10 с 64,0 до 42,5 %, у сорта Валентина с 65,5 до 42,5 %, мучнистой росы соответственно, с 53,8 до 35,1 %, и с 55,1 до 37,8 %, корневых гнилей с 28,2 до 19,6 % и с 26,6 до 17,8 %,

15. Средства защиты растений снижают распространение трипсов у сорта Оренбургская 10 с 14,7 до 9,7 штУколос, у сорта Валентина с 14,7 до 8,3 шт./колос, поврежденность главных стеблей шведской мухой у сорта Оренбургская 10 снижалась с 4,0 до 2,9 %, боковых с 15,2 до 7,9 %, а у сорта V) Валентина, соответственно, с 4,3 до 3,0 % и с 15,2 до 7,9 %. Максимальная эффективность препаратов отмечалась в вариантах с интенсивной системой защиты растений.16. Средства защиты растений снижают засоренность посевов сорняками.В вариантах с умеренной системой защиты растений гибель сорняков составляла 56,96 - 60,51 %, а с интенсивной - 61,66 - 63,25 %, ^ 17.Наиболее высококачественное зерно с натурой 811 г/л, стекловидностью 95 %, содержанием сырой клейковины в зерне 26,8 % у сорта Оренбургская 10 формируется в варианте с умеренной системой защиты растений, а у сорта Валентина с натурой 804 г/л, стекловидностью 98 %, содержанием сырой клейковины в зерне - 28,2 % в варианте с интенсивной системой защиты растений.18. Максимальная энергетическая эффективность производства зерна яровой твердой пшеницы обеспечивается при возделывании сорта Оренбургская 10 в вариантах с запланированной урожайностью 2,0 т/га, а сорта Валентина -

3,0 т/га.щ 19. В условиях светло-серых лесных легкосуглинистых почв производство зерна с внесением минеральных удобрений в расчете на запланированную урожайность экономически выгодно.Предложения производству

1. При выращивании яровой твердой пшеницы на светло-серых лесных ц легкосуглинистых почвах рекомендуется вносить удобрения в расчете на запланированную урожайность. Для сортов Оренбургская 10 и Валентина рекомендуется внесение удобрений в расчете на запланированную урожайность

2,0 т/га, обеспечивающее получение 2,38 т/га зерна.2. Для формирования максимальной урожайности яровой твердой пшеницы рекомендуется возделывать сорт Оренбургская 10 при умеренной, а сорт Валентина при интенсивной системе защиты растений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Капитанова, Галина Ивановна, Нижний Новгород

1. Абрамов, А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / А.И. Абрамов. - Н. Новгород, 2000. - 158 с.

2. Абрамов, А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Автореф. дис... канд. с - х. наук: 06.01.09. / А.И. Абрамов. - Н. Новгород, 2000.- 20 с.

3. Авдонин, Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях / Н.С. Авдонин // Вест. с. - х. науки.-1978.-№10.- 52-62.

4. Агротехника интенсивных сортов зерновых культур. - Горький.: Волгл-Вятское кн. изд - во. — 1979. — 79 с.

5. Андрюхов, В.Г. Страховая продовольственная культура / В.Г. Андрюхов // Зерновые культуры. - 1988. - № 2. - 39.

6. Анникст, Д.М. Удобрения яровой пшеницы / Д.М. Анникст. - М.: Россельхозиздат, 1986.- 142с.

7. Ашаева, О.В. Влияние норм высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: Дис... канд. с - х. наук. 06.01.09. / О.В. Ашаева.- Н. Новгород, 2000.- 185 с.

8. Ашаева, О.В. Влияние норм высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: Автореф. д и с . канд. с.-х. наук. 06.01.09. / О.В. Ашаева.- Н. Новгород, 2000. - 19 с.

9. Бараев, А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев.-М,: Колос, 1978. - 429 с.

10. Барнаков, Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур / Н.В. Барнаков. - Новосибирск: Наука, 1982. - 325 с.

11. Барсуков, А.И. Урожай зерна яровой пшеницы на фоне минеральных удобрений и площади питания / А.И. Барсуков // Бюл.Сиб. НИИ химизации сельского хозяйства. -1979. - Вьш.34. - 43 - 49.

12. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. - М.: Агропромиздат, 1986.-С. 100.

13. Бебякин, В.М. Роль минеральных удобрений в улучшении технологического качества зерна яровой пшеницы // В.М. Бебякин, А.И. Калинин // Агрохимия. - 1972. - №2. - 79 - 87.

14. Бебякин, В.М. Роль генотипа и факторов внешней среды в определении качества яровой твердой пшеницы / В.М. Бебякин, Л.Н. Злобина // -х. биология. - 1997. - №3. - 94 - 100.

15. Беркутова, Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки / Н.С. Беркутова, И.А. Швецова. - М.: Колос, 1984. -223 с.

16. Бомбин, Д.А. Твердая пшеница / Д.А. Бомбин, В.А, Корчагин, В.Г. Московских. — Куйбышев, 1970. - 95 с.

17. Быков, О.Д. Экологическая и видовая дифференциация пшеницы по уровню фотосинтетической активности /О.Д. Быков, И.М. Зеленский // Науч. тр. по прикл. бот. генет. и сел. - Т. 100. - Л . , 1987. - 196 - 203.

18. Васильчук, Н.В. Твердая пшеница Валентина / Н.В. Васильчук, В.М. Попова, СИ. Гапонов // Селекция и семеноводство, - 2000. - № 3. - 15 - 18.

19. Васильев, М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья: Автореф, дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09./В.М. Васильев. - Кинель, 2001.-20 с.

20. Вершинин, Ю.А. Последействие применения комплекса пестицидов на яровой пшенице / Ю.А. Вершинин // Агро XXI. - № 10. -2001. - 5.

21. Волков, А. Особенности формирования урожая зерна яровой твердой пшеницы и ячменя в зависимости от агроприемов: Автореф, д и с с , канд.с.-х. наук. 06.01.09./С.А. Волков. - Мичуринск, 1999. - 19 с.

22. Воробьев, Г.С. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна твердых пшениц / Г.С. Воробьев, Д.С. Михайлов, Т.М. Насиров // Научн. тр. / Кирг. Научн.-произв. об-ние по земледелию. - 1988. - Вып. 25. - 60 - 66,

23. Гридасов, И.И. Зерновые культуры России / И.И. Гридосов. - М.: Колос, 1997.-225 с.

24. Гриб, СИ. Ячменному полю - интенсивные сорта. - М.К.: Урожай, 1992.-148 с.

25. Голышин, Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н.М. Голышин и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 160 с,

26. Груздев, Л.Г. Регуляторы роста - важные средства интенсивной технологии / Л.Г. Груздев // Земледелие. - 1985. - № 2.- 16-18.

27. Груздев, Л.Г. Синтетические регуляторы роста как резерв повышения урожая и качества зерновых культур при высоких нормах удобрений / Л.Г. Груздев // Вестн. с.-х. науки. - 1984. - № 7. - 84-91.

28. Груздев, Л.Г. Действие многокомпонентных смесей синтетических регуляторов роста на фоне повышенных норм удобрений на урожайность и качество зерновых культур // Л.Г. Груздев, Г.Н, Ненайденко, Н.Ф, Сидоров. -Докл. ВАСХНИЛ. - 1983. - № 9. - 8 - 10.

29. Гувеннов, А.И. Продуктивность ячменя при внесении рассчетных норм удобрений в условиях юго-востока Волго-Вятского региона: Дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09 /А.И. Гувеннов. - Москва, 2003. - 137 с.

30. Гувеннов, А.И. Урожайность ячменя в зависимости от доз внесения удобрений / А.И. Гувеннов // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур / Сб. науч. тр. Нижегородская с.-х. академия. -И. Новгород, 2001. - 54 - 56.

31. Гущин, И.В. Твердая пшеница в Саратовской области / И.В. Гущин. В. кн. Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. - Саратов, 1983.- 29 - 40.

32. Гущина, Н.Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы: Автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Н.Г. Гущина. -Тверь, 2001.-21с.

33. Дегтярева, Г.В, Погода, урожай и качествозерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 216 с.

34. Державин, Л.М. Припосевное удобрение / Л.М. Державин. - М.: Колос, 1966.-16 с.

35. Державин, Л.М. Современные методы определения доз минеральных удобрений / Л.М, Державин, Ш.И. Литвак, Е.В. Седова. - М., 1988.-45 с.

36. Долотин, И.И. Эффективность гербицидов в зерновом севообороте на серых лесных почвах / И.И. Долотин, Р.А. Хабиев, Р.И. Шамсутдинов // Зерновое хозяйство. - № 6. - 2002.- 23

37. Дорофеев, В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В.Ф. Дорофеев, К.И. Саранин, А.И. Степанов. - Л.: Колос, 1983. — 190 с.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

39. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). - Кишинев: Штиннца, 1990.- 432.

40. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского Щ хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -С.148.

41. Захаренко, В.А. Защитные мероприятия при выращивании зерновых культур по интенсивной технологии / В.А. Захаренко, В.И. Мартыненко // Достижения науки и техники в АПК. - 1988. - № 4. - 16-18.

42. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. - М.: Колос, 1971. - 328 с.

43. Камаева, Г.В. Качество зерна яровой пшеницы Горьковская 20 в зависимости от норм высева на разных уровнях питания / Г.В. Камаева // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. — 1977.-Т.-115.-С. 119- 122.

44. Касаева, К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / К.А. Касаева. - М., 1986. — 50 с.

45. Кашуба, О.В. Видовой состав и вредоносность возбудителей септориоза яровой пшеницы / О.В. Кашуба // Тр. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние СибНИИСХим. - 1989. - 50 - 55.

46. Каюмов, М.К. Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов // Тезисы докладов. -Балашиха.- 1990.-С. 10-15.

47. Каюмов, М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования / М.К. Каюмов. — М.: 1991. — 64 с.

48. Каюмов, М.К. Моделирование фитометрических параметров яровой пшеницы / М.К. Каюмов, М.Б. Терехов, У.И. Шарафетдинов // Научные труды РГАЗУ. - Москва, 2002. - 62 - 65.

49. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. - М.: Госагропромиздат, 1989.- 368 с.

50. Каюмов, М.К. Программирование урожаев / М. К. Каюмов. - М.: Моск. рабочий, 1981.-160 с.

51. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов, А.Д. Колчин. - М.: 1988. - 30 с.

52. Каюмов, М.К, Продуктивность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах юго-запада Нижегородской области / М.К. Каюмов, М.Б. Терехов, У.И. Шарафетдинов // Научные труды РГАЗУ. - Москва, 2002. - 65 -68.

53. Княгиничев, М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгиничев. - М. - Л., 1951.-416 с.

54. Ковалев, В.М. О применении физиологических методов в селекции и растениеводстве / В.М. Ковалев // -х. биология. - 1986. - № 3. - 19-27.

55. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. - М.: МСХА, 1997. - 284 с.

56. Ковезин, СМ. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / СМ. Ковезин.-Пермь, 1999.- 21 с.

57. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1970.-232 с.

58. Коданев, И.М. Зерновое поле: структура и технология / И.М. Коданев. - Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1984. - 207 с.

59. Коданев, И.М. Производство зерна / И.М. Коданев. — Горький: Волго-Вят. кн. Изд-во, 1974. - 160 с.

60. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина, В.Л. Кретович. - М.: Заготиздат, 1951. - 358 с.

61. Козьмина, Н.П. Зерно и оценка его качества / Н.П. Козьмина, Л.Н. Любарский. - М.: Сельхозиздат, 1962. -152 с.

62. Кондратенко, Е.П. Можно ли получить высококачественное зерно яровой пшеницы в Кемеровской области? / Е.П, Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 5 . - с. - 8-9.

63. Косяненко, Л.П. Сорт, как ведущий фактор эффективности зернового производства / Л. П. Косяненко // Зерновое хозяйство. - 7. - 2002. -№5.-С. 18-19.

64. Кочегарова, Н.Ф. Сортовая реакция твердой яровой пшеницы на минеральные удобрения / Н.Ф. Кочегарова // Научн. тр. / Кирг. Научн.-произв. об-ние по земледелию. - 1988. - Вып. 25. - 60 - 66.

65. Красильников, В.В. Разработка приемов технологии выращивания яровой пшеницы на продовольственные цели в Предуралье: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09./ В.В, Красильников. - Пермь, 2000. - 19 с.

66. Кравцов, В. А. Зерновое производство России на рубеже 21 века / В.А. Кравцов // Зерновые культуры. - 2001. -№1. - 2 - 4.

67. Кретович, В.Л. Биохимия зерна и хлеба / В.Л. Кретович. - М., 1958. -175 с.

68. Кретович, В.Л. Основы биохимии растений / В.Л. Кретович. - М., 1971.-464 с.

69. Кривощекова, Т.Г. Развитие болезней яровой пшеницы при интенсивной технологии возделывания в северной лесостепи Приобъя / Т.Г. Кривощекова // Тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние СибШШСХим. - 1989. - 35 -41.

70. Кузнецова, Т.Т. Защита яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Новосибирской области / Т.Т. Кузнецова, И.Я. Котченко, Т.О. Якушева // Тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние СибНИИСХим. - 1989. - 41- 49.

71. Кузьмина, Н.А. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств / Н.А. Кузьмина, В.Л. Ершов// Зерновые культуры. - № 1. - 1997. - 9-10.

72. Кузьмина, Н.А. Формирование продуктивности твердой пшеницы в зависимости от нормы высева и применения средств химизации в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Н.А. Кузьмина. - М., 1994. - 22 с.

73. Кумаков, В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. - М.: Росагропромиздат, 1988.-104 с.

74. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В.А. Кумаков. - М.: Колос, 1985. - 207 с.

75. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы: Рекомендации селекционно-опытным учреждениям / В.А. Кумаков, В.К. Чернов, К.М. Кузьмина, А.Ф. Андреева. - Саратов, 1980. - 36 с.

76. Кумаков, В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В.А. Кумаков // -х. биология. - 1995. - №5. - 3-19.

77. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В. А. Кумаков // Физиология фотосинтеза. - М,: Наука, 1982. - 283 -293.

78. Ладонин, В.Ф. К вопросу о стратегии Российского земледелия в 21 веке / В.Ф. Ладонин // Arpo.XXI, 1999. - № 2. - 20 - 21.

79. Ленточкин, A.M. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в среднем Предуралье / A.M. Ленточкин, А.С. Башков, А.В. Кокина и др. - Ижевск, 1998. - 124 с.

80. Липатов, В.И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Мордовии / В.И. Липатов, В.А. Кезин // Приемы повышения продуктивности растениеводства в Нечерноземье России. - Саранск, 1992 . - 8 -12.

81. Липатов, В.И. Нормы высева яровой пшеницы при различных условиях питания / В.И. Липатов, В.И. Кезин // Зерновые культуры. - 1997. -№4. -С . 12.

82. Логачев, Н.Д. Яровая твердая пшеница Оренбургская 10 / Н.Д. Логачев, М.П. Долгачев, Л.В. Орленке // Селекция и семеноводство. 1991. - 42-43.

83. Ломако, Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Е.И. Ломако, К.Н. Ахметов, А.В. Ибрагимов // Агрохимия. - 1982. - № 9. - 55 - 61.

84. Луканчева, А.Г. Выявление сортов яровой мягкой пшеницы интенсивного типа для условий Пензенской области / А.Г. Луканчева, А.И. Чирков, Л.И. Ятульчик // Генетика, селекция и семеноводство / Межвузовский сб. научн. тр. - Саратов, 1980. - 39 - 45.

85. Луканчева, А.Г. Ценный засухоустойчивый исходный материал в селекции яровой пшеницы / А.Г. Луканчева // Генетика, селекция и семеноводство / Межвузовский сб. научн. тр. - Саратов, 1980. - 52 - 58.

86. Макаров, Р.Ф. Влияние удобрений на урожай и качество твердой пшеницы / Р.Ф. Макаров, В.В. Архипов // Зерновые культуры. — 5 / 2001. - с. 4.

87. Макарова, В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс... доктора с.-х. наук. 06.01.09. / В.М. Макарова. - Пермь, 1978.-40 с.

88. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование / В.М. Макарова. - Пермь, 1995. - 144 с.

89. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов, Е.В.Просянников и др. - Т.1 «Росинформагротех», 2002. - 544 с.

90. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов, В.Е. Ториков и др. — Т.2 «Росинформагротех», 2002. — 576 с.

91. Масловский, В.В. Оценка отдельных сортов и гибридов яровой пшеницы мировой коллекции ВИР как исходного материала для селекции / В.В, Масловский, Е.М. Санкина, В.А. Медова // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. - 1984. - С . 11-19.

92. Метелев, В.Я. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы / В.Я. Метелев, П. И. Талышев. - Барнаул: Алтайское кн. Изд-во, 1977.- 72 с.

93. Минеев, М.Г. Удобрения зерновых культур / М.Г. Минеев, М.М, Ивлев, Д.М. Анникст. - М.: Россельхозиздат, 1980.- 160 с.

94. Мосолов, И.В. О влиянии минеральных удобрений на обмен веществ в растениях, урожай и его качество / И.В. Мосолов. - М., 1965. - 58 с.

95. Найдин, П.Г. Использование азотных удобрений под яровую пшеницу в различных условиях / П.Г. Найдин // Вести, с.-х. науки. — М., 1941 вып. 3 . -С . 59-71 .

96. Немков, В.А. Эффективность смесей пестицидов в защите пшеницы от вредителей, болезней и сорняков / В.А. Немков // Бюл. ВИЗР. - 1985. - № 61. -С.16-20.

97. Немченко, В.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ТУР (хлорхолинхлорид) на полегаемость, урожай и качество зерна яровой пшеницы в Курганской области: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / В.В. Немченко. - Горький, 1974. —29 с.

98. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д.Неттевич. — М.: Россельхозиздат, 1976. - 220 с.

99. Неттевич, Э.Д. Учитывать при возделывании биологические особенности нового сорта яровой пшеницы Московская 35 / Э.Д. Неттевич, О.Д. Уханова // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур / Сб. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1980. - 18-25.

100. Никитенко, Г. Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, -1982. - 190.

102. Неттевич, Э.Д. Отдача сорта, как ее повысить / Э.Д. Неттевич // Вестник с.-х. науки. - 1987. - № 11. - 91

103. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. - М.: Изд-во АНСССР, 1961. - 135 с.

104. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А.А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АНСССР. - 1965. — 5-36.

105. Ничипорович, А.А. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений, как фактора продуктивности / А.А. Ничипорович // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности.-М.:Наука.-1966.-С,7-50.

106. Ничипорович, А. А. Фотосинтез растений как фактор урожайности / А.А. Ничипорович. -Изд. АНСССР. - Сер.Биол. -1992. - №4. - 17-18.

107. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. — М.: Колос, 1965.-568 с.

108. Образцов, А.С. Физиологические основы программирования и прогнозирования урожая / А.С. Образцов, В.М. Ковалев, Ю.П. Добрачев. -Корма, 1977.-№ 11.-С.34-38.

109. Образцов, А.С. О научных основах прогнозирования и программирования урожая (состояние и перспективы исследований) / А.С. Образцов, В.М. Ковалев, Ю.П. Добрачев и др. // -х. биология. - 1980. -Т. 15. -№ 6 . - С . 810-820.

110. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А.И. Мартьянова, Б.Е. Кравцова, Т.В. Васюсина, Г.Е. Гришина. — М.: Агропромиздат, 1986.-152 с.

111. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. - М.: Наука, 1984.-119 с.

112. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. — М.: Афопромиздат, 1987. — 512 с.

113. Пекеньо, Х.П. Влияние гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Х.П. Пекеньо, В.В. Скориков, Н. В. Федорищев // Зерновое хозяйство. 12 / 2001. - № 4 (7). - 22.

114. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. - М., 1979.-31 с.

115. Петербургский, А.В. Удобрения и урожай / А.В. Петербургский // Известия ТСХА. - 1965,- Вып. 3. - 3 - 17.

116. Пигачев В.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева по различно удобренным фонам / В.И. Пигачев // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. - 1972. - Т.-47. - 50 - 56,

117. Пигачев, В.И. Влияние нормы высева на урожайность и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобрений, сорта и крупности семян в условиях Мордовии: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09 / И.В. Пигачев. -Горький, 1970.-24 с.

118. Пикуш, Г,Р. Как предупредить полегание хлебов / Г.Р. Пикуш, А.Д. Гринченко, И.Н. Пыхтин. - К.: Урожай, 1988. - 200 с.

119. Поднозова, А.В. Продуктивность сортов яровой пшеницы при обработке препаратом Никфан и микроэлементами на светло-серых лесных почвах: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09 / А.В. Поднозова. - Балашиха, 2002.-21 с.

120. Полевой, А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур / А.Н. Полевой. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -175 с.

121. Политыко, A.M. Система защиты зерновых культур от вредителей / A.M. Политыко, Ф.П. Шукшин, А.И. Захаров // Агро XXI. - №4. -1999. - 8 - 9.

122. Политыко, A.M. Предпосевная обработка семян - основа стабильных урожаев зерновых культур / A.M. Политыко, А.И. Захаров // Агро XXI . -№8. -2000 . -С. 4 - 5 .

123. Попов, П.Ф. Гербициды на посевах зерновых культур / П.Ф. Попов // Агро XXI. - № 10. - 2000. - 6.

124. Пьянов, В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях Южной Лесостепи Западной Сибири / В.П, Пьянов // Сб. научн. тр. Омского СХИ. - Омск, 1984. - 26 -32.

125. Ревякина, А.П. Реакция сортов пшеницы на нормы удобрений /А.П. Ревякина // Путь к большому хлебу. - Челябинск, 1982. - 36 - 42.

126. Ремесло, Н.В. Методы и результаты селекции высокопродуктивных и высококачественных сортов пшеницы / Н.В. Ремесло // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур / ВАСХНИЛ. - 1980. - 9 -17.

127. Родионов, В.В. Агротехника сильной и твердой пшеницы в Саратовском правобережье / В.В, Родионов // Сб. научн. работ. - Сарат. с - х. ин-т. им.Н.И, Вавилова,-Саратов. - 1993.-С. 127-134.

128. Рузавин, Ю. Н. Изучение фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в зависимости от применения удобрений / Ю.Н. Рузавин // Сб. тр. Бурят. Гос. с.-х. акад. -1995. - Вып. 38. - 60 - 62.

129. Ряховский, А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на черноземных и темно-каштановых почвах степных районов Южного Урала / А.В. Ряховский // Агрохимия. - 1995. -№7 . -0 .53 -64 .

130. Савицкая, В.А. Твердая пшеница в Сибири / В,А. Савицкая, СО. Синицин, А.И. Широков. - М,: Агропромиздат, 1987. -144 с.

131. Савицкий, М.С. Биологические основы методики определения норм высева пшеницы в СССР: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / М.С. Савицкий. - М., 1958. - 47 с.

132. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР/ М.М, Самсонов. - М.: Колос, 1967. - 168 с.

133. Самерханов, К.А. Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / К.А. Самерханов. - Балашиха, 2002. -20 с.

134. Сандухадзе, Б.И. Качество зерна озимой пшеницы / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Егорова // Зерновое хозяйство. -№4. -2002. - 18-20.

135. Сигов, В.И. Чровая пшеница в Сибири / В.И. Сигов. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 206 с.

136. Скобликов, А.А. Влияние технологии возделывания на продуктивность новых сортов твердой пшеницы / А.А. Скобликов // Актуальные проблемы развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного образования. — Саратов, 1993. - 69.

137. Слободянюк, В.М. Усредненные прибавки от химической защиты сельскохозяйственных культур в Европейской части РСФСР / В.М. Слободянюк // Тр. Воронежского с.-х. ин-та. - 1987. - 60 - 64.

138. Созинов, А.А. Урожай и качество зерна / А.А. Созинов. - М., 1976. - 153 с.

139. Сусляков, B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИСХОЗа и методы их создания: Дис... докт. с.-х. наук: / B.C. Сусляков. -Новосибирск, 1994. - 88

140. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский. - М.: Агропромиздат, 1988. - 180 с.

141. Танский, В.И. Некоторые факторы, регулирующие вредоносность серой зерновой совки, пшеничного трипса и клопов щетинников на посевах пшеницы в целинном крае / В.И. Танский // Тр. ВЭО. - 1965. - Т.50. - с. 170 -179.

142. Терехов, М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: Дис... докт. с.-х. наук:/М.Б. Терехов.-Н. Новгород, 2000. - 300 с.

143. Терехов, М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе Нечерноземья: Автореф. дис... докт. с.-х. наук: 06.01.09. / М.Б. Терехов. -Брянск, 2000. - 46 с.

144. Терехов, М.Б. Элементы интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы в Волго-Вятском регионе: Дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / М.Б. Терехов. - Н. Новгород, 1991.-255 с.

145. Терехов, М.Б. Яровая пшеница / М.Б. Терехов. - Н. Новгород, 2000.- 180 с.

146. Титова, В.И. Агроэкосистемы: Проблемы функционирования и сохранения устойчивости / В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова. - Н. Новгород: НГСХА, -2002. - 205 с.

147. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг. - СПБ.: Гидрометеоиздат, 1994.- 264 с.

148. Усанова, З.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы при разных сроках внесения азота / З.И, Усанова, B.C. Виноградов // Тезисы XXI Научно-г практ. конференции: Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях. - Тверь, 1998. - 98 - 99.

149. Уханова, О.И. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы / О.И. Уханова, Е.М, Белоусова, А.Н. Рыжкова. - М.: Колос, 1979. - 136 с.

150. Федорук, П.С. Роль науки в производстве зерна на Кубани / П.С. Федорук, В.И. Нечаев, СП. Федорук // Зерновые культуры. - 1999. - №3. - 6 -9.

151. Фокеев, П.М, Яровая пшеница на Юго-востоке / П.М. Фокеев. - Саратов, 1961.- 187 с.

152. Хайруллин, Я.Н. Озимая рожь и яровая пшеница на расчетных фонах удобрений и пестицидов на серой лесной почве: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Я.Н. Хайруллин.- Казань, 1996. - 23.

153. Хасянов, Г.А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на юго-востоке Волго-Вятского региона: Автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Г.А. Хасянов. - Казань, 2000. - 20 с.

154. Хасянов, П.С. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на юго-востоке Волго-Вятского района: Дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09 / П.С. Хасянов. - Москва. - 2000. - 187.

155. Чирков, Ю.И. Обеспечение фотосинтетической деятельности посевов некоторых сельскохозяйственных культур / Ю.И. Чирков // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Колос. - 1970. - 108-127.

156. Чуб, М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М.П. Чуб. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

157. Чулкина,В.А. Влияние системных фунгицидов на прдуктивность яровой пшеницы при разных сроках их применения / В.А.Чулкина, Б.И. Тепляков, Т.Н. Крупская // Тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние СибНИИСХим. -1989.-С. 9-20.

158. Шайхутдинов, Ф.Ш. Норма высева яровой пшеницы на различных фонах питания при интенсивном ее возделывании на серых лесных почвах Предкамья: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / Ф.Ш. Шайхутдинов. -Пермь, 1989.-19 с.

159. Шамсутдинова, К. Г. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов, Р. М. Гайнутдинов, Ш. А. Зайнуллинов // Зерновое хозяйство. - 3. 2002.. - № 2 . - 15-16.

160. Шамсутдинова, К.Г. Нормы высева яровой пшеницы в Закамье / К.Г. Шамсутдинова, Ф.Ш, Шайхутдинов // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. - 1990. - С . 56-60.

161. Шарафетдинов, У.И. Влияние биологических препаратов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. дисс... канд. с.-х. наук. 06.01.09. / У.И. Шарафетдинов. -Балашиха, 2003. — 21 с.

162. Шатилов, И.С. Программирование плодородия почвы и урожайности / И.С. Шатилов // Аграрная наука, 1993. - № 3. - 11-13.

163. Шевелуха, B.C. Важнейшие проблемы внедрения интенсивных технологий возделывания зерновых культур /B.C. Шевелуха, И.И. Василенко. -В кн. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. — М.: Агропромиздат, 1988. - 3 - 12.

164. Шевелуха, B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений / B.C. Шевелуха // Селекция и семеноводство. - 1993. - № 2. - 2 - 8.

165. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха. - М.: Колос, 1992. - 594 с.

166. Шестиперова З.И. Мучнистая роса и пятнистость яровых зерновых культур / З.И. Шестиперова, Н.Л. Полозова. - М., 1973. - 56 с.

167. Шибаев, П.Н. О мерах повышения качества зерна пшеницы в Нечерноземной зоне / П.Н. Шибаев // Повышение качества зерна пшеницы. -М., 1972.-С. 203-208.

168. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. - Мн.: «ФУА информ», 2000. - 421 с.

169. Шуровенков, Ю.Б. Влияние пшеничного трипса на посевные качества и регенерирующую способность яровой пшеницы в условиях Зауралья / Ю.Б. Шуровенков // Экология вредных и полезных насекомых. — Воронеж, 1972.-С.62-67.

170. Aufhammer. G. Kometragergebnisse Jungiahriger Sortendungung sversuche Winter und Sommerweizen. Winter and Sommtrgerate. "Bauerische Land wirtschaftliche Janrbuch" BRD. - 1970. - v. 47. №8 - p. 899-911.

171. Auhamer . W., Kubler E., Foderoll K. Leistun sgvergleich aectivum ssp. Aectivum in einer Grenzlagge Fur Hartweizenanbau // Bodenkultur. - 1989. -№ 2. -p. 119-133.

172. Деков, Д. Влияние на гьетотата на посева и начина на азотно торене върху величината на добива и качество на зърнотот и макароните от твърда пшеница / Д. Деков, Ц, Лалев, Д. Дечев, Т. Кол ев. -Растениевъд. Науки, 1993. -№9-10.-С.9-12.

173. Dexter J.E., Croule W.L., Mansto R.R.,Kosmolak E.G. Effect of nitrogen fertilization on the quality characteristic of five north American umber durum wheat cultivarzs // Fertil. Res, 1982. -Vol 62. - №4. - P. 901-912.

174. Eschragi I. Влияние азотных удобрений на урожай и структуру у мексиканских сортов пшеницы.- М., 1972. - 10 с / ВНИИТЭИСХ. Пер. №42262 / 26050//Tropenlandwirt,(Okf).- 1971.-№72.- 161-169.

175. Fajerson F. Klima, Dungung, Sorte - wichtige Faktoren fur die Weizengualitat // Muhl. Mischfuttertechn. - 1975. - Ig.l 12.- H. 50.51. - S.671-679.

177. Hraska S., Petrovic I., Brindza I., Genetica podmienenost obsahu aminokyselin v zmu ozimey psenice.- Acta Fytotechnica. - 1981. - №37. -p . 81-98.

178. Jarzebinski I., e. a. Proda oceny zmiennosci shladu aminokwasowego bialek niektorych odmian pszenicy ozimei i jarej w roznych warunkach srjdowiska. -Hodowla Rostlin, Aklimatizacia i Naszennictwo. - 1978. - v. 22. - N1. -p . -27-36.

179. Kerkhi S.A., IChanna A.N., Rujput B.P. Influence of N, P and К levels on quality characters in wheat // Indian J. Agr. Biochem, 1990. -№1-2.- P.63-67.

180. Kolderup F. Aplication of different temperature in tree growth phases of wheat 3. Efekts on protein content and composition. - Acta Agr. Scand.- 1979. -v. -29.-№4.-p. 379-384.

181. Pelikan M. Zmeny psenicneho zma behem dozravani pristupnowanem N- hnojeni. - Acta Univ. Agric, Рас. Agron. - 1981.- v.-29. -N 1-2. - p.- 103-113.

182. Prugar I., Hyza V. Vliv klimatico-pudnich podminek na kvalitu pseniceho zma. - Rostlina Vyroba . -1982.- v. 28. - №2.- p. 133-141.

183. Puri G.P., Qualitet E.O. and Baghalt K.G. - Durum and breat uhedt response to nitrogen for guld physical and chemical characteristics // Lyton, 1980. -№39.-P. 121-145.

184. Sasek A., e.a. Nove Genetike zdroje obsachu a lepsi skladby bilkovin zma psenice obecne. - Rostlina Vyroba. — 1982. -v. 28. -№2. - p. -143-152.